Общество 
9.01.2016

Рафаэль Хакимов: «Татары на мир смотрят глазами государственников»

Один из стойких стереотипов о татарах — подозрение в сепаратизме, русских обвиняют в имперских замашках, оба этих взгляда весьма упрощены

Татары всегда были лояльны по отношению к власти и только в эпоху насильственной христианизации поднимали восстания, указывает вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов. Но лояльность нации объясняется не слабостью духа, а ментальностью государственников. Татары не столько разрушали государства, сколько их строили начиная с раннего Средневековья. Поэтому в России они всегда будут фактором стабильности, в этом уверен автор «БИЗНЕС Online».

Татары оказались в параллельном мире, где, порой, происходят грандиозные события, но о них мало что известно
Татары оказались в параллельном мире, где порой происходят грандиозные события, но о них мало что известно (фото: http://www.islamnews.ru/)

КАКОВО БЫТЬ ТАТАРИНОМ?

Татарлыктан татар hич гарь итәрме,
Кеше үз исмене инкяр итәрме,
Татарлыкта татар угълы татармын,
Татар түгел димә — башың ватармын!

Дәрдмәнд

Татарин от татарина не отречется,
Татарин именем татарским наречется.
Ты сын татарина и сам татарин,
Откажешься, смотри — башку продавим.

Дэрдменд

Каково быть татарином? Прочувствовать это состояние изнутри и жить с этим?

Разговоры вокруг темы идентичности часто сводятся к примитивным доводам, что, мол, мы все люди и незачем акцентировать на национальности. С такими доводами выступают представители тех народов, которые доминируют в обществе или же убежденные космополиты. Этническое меньшинство акцентирует на обратном. При этом любые убедительные доводы в защиту этничности вызывают подозрения в национализме. Можно сколько угодно долго говорить о величии русского народа, но не дай Бог возвеличить татар. Не дай Бог заговорить о потерях русской культуры и языка, могут подвести под часть 1 статьи 282 УК РФ. А если будешь утверждать, что русские не побеждали татар в Куликовской битве в 1380 году, то напомнят о части 3 статьи 354.1 УК РФ. Так что будьте осторожны в своих научных исследованиях и высказываниях, господа хорошие. Не кукарекайте!

Вообще, лучше пользоваться позитивной лексикой вроде: в родном Татарстане мы дождались прихода настоящей русской зимы, и теперь я смогу в русском лесу на берегу великой русской реки Волги покататься на лыжах, а вечером в кругу семьи отметить христианский Новый год с татарским гусем на столе и поднять бокал шампанского за победу!

Можно ли быть просто человеком без этнической принадлежности? Не татарином, а человеком. Вроде бы можно. Однако ответ не так прост, как кажется на первый взгляд. Когда мы смотрим на мир как наблюдатели, любуемся природой, этничность не присутствует. Мы можем березу как ботаник называть по-латыни Betula. Но та же природа может предстать как «Русская равнина», «русское поле», «русская береза», связанные с представлением о Родине. Та же береза может стать поэтическим образом, и тут не обойтись без языка, будь-то русский или татарский. Если в одном случае мы смотрим на мир без этнической окраски, как ученый или наблюдатель, а в другом случае — как татарин или русский, то не происходит ли в этом случае раздвоение нашей личности?

Одна из любимых тем американской литературы и кино — сюжет о жизни и самочувствии негра, индейца, мексиканца среди белых. Об этом написаны сотни книг и сняты десятки фильмов. Лейтмотивом звучит тема о восприятии мира цветными, их социальное положение, взаимоотношения с другими людьми. В США долгие годы даже музыка делилась по цвету кожи, только со временем джаз, поп-музыка стали переходить расовую границу. Все попытки законодательно закрепить равенство, ссылки на общие права человека, о чем любят твердить американцы, не меняют ментальность белых и цветных. Примерно то же самое происходит в Европе по отношению к мигрантам. Поэтому на одной территории возникают параллельные расовые или этнические миры. У одних звучит симфоническая музыка, у других — уличный рэп.

«У НЫНЕШНИХ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ ЕСТЬ ОСТРАЯ ЖАЖДА ЕЩЕ РАЗ ИСПРОБОВАТЬ МЕХАНИЗМ «ПЛАВИЛЬНОГО КОТЛА»

Татары, живущие в регионах России, постоянно жалуются на их унижение со стороны русских, государственных органов, пытающихся запретить любые попытки развивать свою культуру. Татары оказались в параллельном мире, где, порой, происходят грандиозные события, но о них мало что известно, поскольку СМИ стараются татар не замечать.

В отличие от афроамериканцев татары могут сойти за русских, если поменяют фамилию. Но ведь такого давно уже не происходит. Значит, человеку важно сохранять этническую принадлежность, и он не может быть просто человеком без роду, без племени, без знания своего происхождения. Если поставить человека в условия, когда надо делать выбор между карьерой и национальной принадлежностью или же, например, предлагают серьезный бизнес с доходом в 1 млн. евро в год, и для этого надо поменять фамилию, религию, публично заявить о своей принадлежности к другой нации, то многие откажутся от своего рода-племени, хотя вряд ли откажутся от своих родителей. Но и это случается. Деньги ломают любые моральные преграды. Сегодня это хорошо видно на примере башкир, самые рьяные их идеологи — это перекрасившиеся за деньги татары.

На человека сильнейшее давление оказывает коллектив, общественные настроения. Под давлением обстоятельств человек становится жестоким («Эффект Люцифера»), он может отказаться от прежних убеждений. Пример фашизма в Германии и тоталитаризма в СССР показывают, насколько идеология способна сломать природу человека, заменить высокую культуру набором инстинктов, довести людей до животного состояния. Идеология превосходства одной нации приводит к фашизму, который не может быть чистеньким. Но и призыв к слиянию наций в коммунистическом или капиталистическом раю оказывается столь же пагубным насилием над народами в пользу одной нации.

Американцы пытались из мигрантов создать новый народ, вполне мирно переплавив их в межэтническом котле. Наверное, в какой-то мере «плавильный котел» срабатывает. Тем не менее в США столкнулись с обратной реакцией, когда люди вдруг начали выяснять свои корни, казалось бы, на пустом месте, в третьем, четвертом поколении настоящих американцев. Такие же процессы происходят в Австралии и Новой Зеландии. «Плавильный котел» только частично выполняет свою функцию.

Есть своя правда в том, что русские смогли ассимилировать многие этнические группы, но народы не исчезли. Столыпин, поняв бесполезность непосредственной ассимиляции и христианизации мусульман, избрал путь разделения татар на отдельные народы, что оказалось более эффективной политикой, хотя и она не решила главной задачи — превращения народов страны в единую российско-русскую нацию.

Эксперименты с «советским» и «югославским» народами также не дали ожидаемых результатов, при малейшей демократизации политической системы они распались на самостоятельные и даже враждебные нации. То, что произошло в Боснии и Косово, полностью опровергает возможность создания новых наций в ХХI веке. У нынешних российских политиков есть острая жажда еще раз испробовать механизм «плавильного котла» и создать российскую нацию. Для них ни американский, ни советский опыт не указ, им кажется, что в прошлом руководители слишком либеральничали. Ничего не получится...

В последние годы, когда сняты административные гонения, поднялся престиж татарской нации и Татарстана, многие с гордостью сознаются в этнической принадлежности
В последние годы, когда сняты административные гонения, поднялся престиж татарской нации и Татарстана, многие с гордостью сознаются в этнической принадлежности

«СРЕДИ РУССКИХ ПОЯВИЛИСЬ ТЕ, КТО НАЧАЛ ВЫЯСНЯТЬ СВОИ ТАТАРСКИЕ КОРНИ»

Вся история мира как в фокусе концентрируется в следующем положении: когда нации сильны, они не всегда справедливы, а когда они хотят быть справедливыми, они часто больше не являются сильными.

Уинстон Черчилль

Интересно, каково быть татарином, называя себя при этом русским, башкиром, узбеком, казахом? Такой человек, конечно, найдет аргументы в свое оправдание. Во времена Сталина это часто было связано с вопросом жизни и смерти. Семейное благополучие, карьерный рост и тем более большие деньги — уже сами по себе серьезный аргумент для изменения национальности. Но в душе человек остается татарином, исполнив разные социальные роли (мужа, ответственного руководителя, успешного бизнесмена и т. д.), вне общественной деятельности и тем более, выйдя на пенсию, он возвращается к исконному татарскому самосознанию. Он вспоминает свои корни, и это для него важно. В последние годы, когда сняты административные гонения, поднялся престиж татарской нации и Татарстана, многие с гордостью сознаются в этнической принадлежности. Более того, среди русских появились те, кто начал выяснять свои татарские корни. Человеку недостаточно быть просто человеком, ему важно знать свое происхождение.

Можно ли человека без этнических признаков считать человеком в полном смысле слова, то есть личностью. Конечно, даже манкурт — это не животное, однако лишенный исторической памяти, он превращается в одну из собачек академика Павлова. Без этнической среды социализация человека не может состояться. Человек узнает в себе человека, только вглядываясь в другого человека, имея с ним контакт и общие интересы. Это и называется этничностью. Робинзон, прежде чем попасть на остров, уже был социализирован. Изолированный от других людей ребенок не становится личностью. Многочисленные примеры по типу Маугли показывают, что ребенок не может вырасти полноценным человеком без своего окружения. Воспитанный среди волков Маугли будет иметь волчьи повадки и выть по-волчьи. Знаки поведения волков организуют их стаю и помогают на охоте, но эта «речь» не имеет семантики. Язык роботов, машинный язык имеет синтаксис, но опять-таки не имеет семантики. Речь человека осмыслена, она невозможна вне сообщества, а любое сообщество имеет свою культуру и, соответственно, этничность. Национальная почва, на которой возможно взращивание личности, определяется не только языком, для самосознания важно определиться с происхождением, ведь мы не манкурты и не роботы.

Можно представить фантастическую ситуацию появления роботов, сравнимых по уровню мышления и поведения с человеком. По каким признакам они будут отличаться от людей, если отвлечься от материального носителя? Сознание робота выражается в программе, сходной по своим функциям с культурой. Роботу трудно вложить самосознание, хотя оно может развиться самостоятельно. Робот станет осознавать себя роботом, вглядываясь не в человека, а в другого робота.

Совершенно абстрактно можно представить колонию роботов, заинтересованных в собственном развитии независимо от человеческой воли. Если они сумеют развить в себе чувство самосохранения, тогда постараются избавиться от прямой зависимости от человека, они не захотят быть отключенными по прихоти внешней воли и быть вечными рабами человека. Эта цель объединит роботов в сообщество. Как только возникнет в их сознании идея свободы и независимости от человека, они приобретут черты этничности. Их будут объединять не человеческие ценности, а происхождение и собственная история.

«ТАТАРЫ В РОССИИ ВСЕГДА БУДУТ ФАКТОРОМ СТАБИЛЬНОСТИ, НО ИМ ПЫТАЮТСЯ НАВЯЗАТЬ ОБРАЗ СЕПАРАТИСТОВ»

Исправить нравы устаревшей нации так же трудно, как сделать белым черное дерево.

Пифагор

У любого татарина свой взгляд на мир, как и у русского, и других наций. Среда, условия жизни, культура влияют на восприятие мира. Помню австралийцев, приехавших зимой в Казань. Они стояли на берегу Волги и не могли представить, что подо льдом течет река. Они могли это запомнить, но понять не могли. Эскимосы не имеют опыта жизни в степи или в больших городах, но они имеют уникальный опыт, связанный со снегом. Они могут изо льда выстроить себе дом и жить в нем припеваючи. Если для нас существует просто белый снег, то для них он имеет десятки оттенков и свойств, которые наш глаз не различает. Эскимосы имеют уникальный опыт выживания в самых суровых условиях.

Сравнение народов, выяснение преимуществ и недостатков разных культур имеют смысл, если люди собираются жить вместе и строить общее будущее. Если у народов есть пересекающийся сегмент общих интересов, тогда общество будет стабильным. Если одна из этнических групп будет претендовать на привилегии, тогда стабильность нарушится. Если в структуре ценностей возобладает какая-то религия или клерикалы начнут вмешиваться в государственные дела, тогда жди беды. Условие стабильности не в отказе от своей этничности, а в их непротиворечивой сбалансированности. Более того, в многоэтничном сообществе, как Татарстан, можно использовать преимущества каждого этноса в общих интересах республики.

Осознание своих недостатков и преимуществ народом — важный этап в понимании своего исторического предназначения. Приведем пример. Один из стойких стереотипов о татарах — это подозрение в их сепаратизме. В свою очередь, русских нередко обвиняют в имперских замашках. И тот и другой взгляд весьма упрощенный. Татары всегда были лояльны по отношению к власти и только в эпоху насильственной христианизации поднимали восстания. Лояльность татар объясняется не слабостью духа, а ментальностью государственников. Татары не столько разрушали государства, сколько их строили начиная с раннего Средневековья. Во времена, когда о русских в летописях еще даже не упоминали, уже были известны татарские государства.

С другой стороны, имперские наклонности русских преувеличены. Изначально, когда русские начали складываться в единый народ из древлян и кривичей, активно ассимилируя мери, чудь, пермь, вятичей и мордву, у них сознание было удельно-княжеским, они были склонны к местническим настроениям. В эпоху Золотой Орды междоусобные войны между князьями останавливала гроза татарского хана, который навязывал славянам и финно-уграм имперское сознание.

Что же касается казацкой части русских, то они и вовсе были склонны к набегам, причем во времена Смуты как раз они и стали основным элементом, замутившим все страсти. Князь Пожарский воевал не с поляками, которые в Москве занимались гульбой, а с воинственными казаками. В это время государь всея Руси Владислав сын Сигизмунда сидел в Смоленске, за пределами Московии, и оттуда правил страной. Казаки приобрели верноподданническое сознание, когда их наняли охранять границы империи. Насколько у русских глубоко сидело удельное сознание показывает история с Никанором Шульгиным, который в годы Смуты перестал Москве платить дань, прихватил Вятские земли и собирался объявить себя независимым государством, для этого даже обращался за помощью к Османской империи. Против него выступили татары и предотвратили отделение Казанского царства от остальных княжеств. Татары на мир смотрят глазами государственников и всегда будут выступать за порядок и стабильность в стране. Кстати, инициаторами распада СССР выступила именно Москва вкупе с Киевом, и все это провернули в Беловежской пуще. Сепаратистами выступили исконные славяне, а не татары. Значит, татары в России всегда будут фактором стабильности, но им пытаются навязать образ сепаратистов.

Сравнение народов, выяснение преимуществ и недостатков разных культур, имеют смысл, если люди собираются жить вместе и строить общее будущее
Сравнение народов, выяснение преимуществ и недостатков разных культур имеют смысл, если люди собираются жить вместе и строить общее будущее

«ЛЮБАЯ УНИФИКАЦИЯ — ЭТО ЗАМОРАЖИВАНИЕ ПРОЦЕССОВ, ЧТО-ТО ВРОДЕ КРИОГЕННОЙ СМЕРТИ»

Телевидение — это фонарь для идиотов.

Уинстон Черчилль

Не только народы очень разные, но и сами татары разные. Не столько в плане этнографических групп, сколько по личностным характеристикам. Тем не менее какие-то общие черты ментальности сохраняются. О психологии тюрка князь Николай Трубецкой писал: «Тюркская фантазия не бедна и не робка, в ней есть смелый размах, но размах этот рудиментарен: сила воображения направлена не на детальную разработку, не на нагромождение разнообразных подробностей, а, так сказать, на развитие в ширину и длину; картина, рисуемая этим воображением, не пестрит разнообразием красок и переходных тонов, а написана в основных тонах, широкими, порой даже колоссально широкими мазками. Это стремление к разрастанию вширь, глубоко характерное для тюркского творчества, внутренне обусловлено теми же основными чертами тюркской психики... Тюрк любит симметрию, ясность и устойчивое равновесие, но любит, чтобы все это было уже дано, а не задано, чтобы все это определяло по инерции его мысли, поступки и образ жизни: разыскивать и создавать те исходные и основные схемы, на которых должны строиться его жизнь и миросозерцание, для тюрка всегда мучительно, ибо это разыскивание всегда связано с острым чувством отсутствия устойчивости и ясности. Потому-то тюрки всегда так охотно брали готовые чужие схемы, принимали иноземные верования. Но, конечно, не всякое чужое миросозерцание приемлемо для тюрка. В этом миросозерцании непременно должна быть ясность, простота, а главное, оно должно быть удобной схемой, в которую можно вложить все, весь мир во всей его конкретности».

Такое миросозерцание корнями уходит в степную цивилизацию. Конечно, городская культура и в особенности ислам наложили отпечаток на современных татар, но первичные понятия и психика, сформировавшиеся в древние времена и оставшиеся в языке, песнях, легендах, лежат в фундаменте тюрко-татарской цивилизации. Именно поэтому даже ислам у татар кардинально отличается от арабской его версии. Нынешняя склонность руководства Татарстана к разработке и реализации мегапроектов подтверждает слова Трубецкого.

Каждый из нас — хранитель национального духа: русского, татарского, еврейского, чеченского, украинского, белорусского, казахского и т. д. Нам неизвестен механизм наследования этого духа. Обычно говорят, мол, это передается с молоком матери, или через культуру, хранится в традициях, системе воспитания. Живя в общероссийской среде, мы вырастаем очень разными, но именно это разнообразие и порождает прогресс. Любая унификация — это замораживание процессов, что-то вроде криогенной смерти.

Меняется мир, условия жизни, политическая обстановка, а дух сохраняется. Татарская культура всегда была открытой к новым веяниям, она жадно впитывала все новое из окружающей среды, но при этом сохраняла свою идентичность. Как же, меняясь, можно сохранить свою идентичность? Надо ли беречь традиции, если они тянут назад, в прошлое? Об этом в следующей статье.

Вот – свершилось. Весь мир одичал, и окрест
Ни один не мерцает маяк.
И тому, кто не понял вещания звезд, –
Нестерпим окружающий мрак.

И у тех, кто не знал, что прошедшее есть,
Что грядущего ночь не пуста, –
Затуманила сердце усталость и месть,
Отвращенье скривило уста...

Было время надежды и веры большой —
Был я прост и доверчив, как ты.
Шел я к людям с открытой и детской душой,
Не пугаясь людской клеветы...

А теперь – тех надежд не отыщешь следа,
Всё к далеким звездам унеслось.
И к кому шел с открытой душою тогда,
От того отвернуться пришлось.

И сама та душа, что, пылая, ждала,
Треволненьям отдаться спеша, –
И враждой, и любовью она изошла,
И сгорела она, та душа.

Ты – железною маской лицо закрывай,
Поклоняясь священным гробам,
Охраняя железом до времени рай,
Недоступный безумным рабам.

Александр Блок. 9 июня 1916 года

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (244) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    9.01.2016 09:31

    "Деньги ломают любые моральные преграды."
    Это не я сказал. Это Ваше кредо. Не надо решать за всех.

  • Анонимно
    9.01.2016 09:55

    Всё сказано верно... Всё сказано правильно... К сожалению это наши реалии...

    • Анонимно
      9.01.2016 20:25

      Прочитав комментарии, для себя сделал вывод - либо в стране внедрять новый термин, объединяющий и характеризующий принадлежность к РФ гражданина любой национальности, либо не на словах а на деле создавать механизм во всех сферах жизни, исключающий превосходство любой из национальностей, даже "исподтишка". Иначе, перессоритесь как здесь на форуме, но уже с последствиями как ... (читайте историю ВКПБ (автор Сталин).

  • Анонимно
    9.01.2016 09:55

    Во всем согласен.То что мы хранители Руси не вызывает сомнения. Просто у всех есть свои страхи. Большая нация боится малых наций и наоборот малые нации боятся раствориться в больших.Нужно больше доверия к друг другу.Не нужно забывать и то,что язык формирует характер народа, обычаи, песни,танцы, территорию и т. д. Нужно смотреть в развитие языка и учить языку всех людей. осознавшим себя татарином. Каждый народ есть какой то орган целого организма под названием Русь.И каждый орган незаменим. Нужно беречь всех.Нам в какой то степени повезло, мы можем говорить на русском языке,на котором когда то говорили все люди на земле.Потом русские помогли всем показать как можно иметь свои языки.Но это уже другая история.

    • Анонимно
      9.01.2016 11:17

      Про русский язык бред полнейший... и как они показали всем как иметь свои языки?! выглянув из-за угла, помахав зеленым флажком что ли, а-ля даем добро?!)))

  • Анонимно
    9.01.2016 09:56

    "Если поставить человека в условия, когда надо делать выбор между карьерой и национальной принадлежностью, или же, например, предлагают серьезный бизнес с доходом в 1 млн. евро в год, и для этого надо поменять фамилию, религию, публично заявить о своей принадлежности к другой нации, то многие откажутся от своего рода-племени,"
    Согласно ФрейдУ, Вы назвали свою цену. Но Вы слишком узко мыслите. Есть люди готовые продаться за бутылку, но есть люди готовые на смерть за идею. Вам, наверно, этого не понять.

  • Анонимно
    9.01.2016 09:57

    Умная,мыслительная статья,спасибо Р.Хакимову и БО.Татарам не хватает патриотичности.Все периоды существования, они испытывали некое давление, как поработители русских земель,как дикие орды (фильм "Орда"),что заставляло их ассимилироваться под русскую нацию,да и другие народы тоже...

  • Прав Хакимов! Татары просто делятся на сепаратистов,которые развалили Орду,татарские империи и государственников ,которые империи и сцементировали Российскую империю,СССР и сегодня Россию. Когда меня Шаймиевцы спрашивали почему я против суверенитета .я всегда говорил что я за великую Татарию от Татарского пролива и до Полтавы и мне мало вашего стана от Агрыза до Дроженного со столицей в Актаныше,тем более три четверти татар живет за пределами "независимого Татарстана",а независимость Вам нужна для того только чтобы стать богатыми , ограбив большинство Татарстанцев!И как показала жизнь я был прав. Как нахапал и проглотили сколько суверенитета дал Ельцин и все что можно они суверенитет все забыли!

    • Анонимно
      9.01.2016 10:23

      Мурату Сиразину.


      Честно говоря, не понимаю, как вы, родившись и прожив немалую часть жизни вне Татарии, можете ратовать за какую то империю от Тихого океана до Балтики? Есть объективные факторы татарских земель - это Иртыш-Южный Урал-Камско-Волжский район-Нижняя и Верхняя Волга. Это и есть историческая земля и родина татар. Хватит уже бредить "империей", уничтожая народ дисперсным расселением.

      Практик.

      • Анонимно
        10.01.2017 20:20

        Это волжских татар земля, да. Но не земля всех татар. А переведите название озера Байкал, г. Арзамас, г. Махачкала, г. Казань, Балканских гор в европе и так далее, вы увидите, что вся евразия это часть огромного тюркского мира. Посмотрите где Киргизы находятся и Крымские татары, с общим языком (с диалектами, само собой за тысячи лет разделения). У вас возникнет много вопросов. Как правильно говорят, родина там - где язык и родина огромная.

      • Анонимно
        10.01.2017 20:31

        3/4 татар проживает не в Татарстане. Это говорит, что территория татар была гораздо больше, но им подрезали "крылышки"... :)

  • Анонимно
    9.01.2016 10:04

    мания величия и безосновательное присвоение себе права выступать от имени всех татар части казанской "элиты" Татарстана! Хакимов даже и не думает спросить граждан, идентифицирующих себя как татары, чем они на самом деле живут, на каком языке и диалекте они говорят, думают. Он уже за них решил, что их везде унижают, конечно кроме родного Татарстана. Кстати к статьям Хакимова неплохо присмотреться прокуратуре: сообщение об унижении граждан РФ по национальному признаку это или сообщение о правонарушении, где Хакимов - свидетель, если же эти факты не подтверждаются - то это - разжигание национальной розни, ст. 282.
    Вот давайте спросим самих татар, насколько их жизнь лучше в национально-ориентированном Татарстане, к созданию которого столько вложил сам Хакимов, будучи у власти! Исходя из главных конституционных прав: права на жизнь, медобслуживание, доступное образование, право на достойную работу (особенно на достойную оплату), безопасность на работе и в быту. Давайте поспрашиваем о праве на достойную старость (пенсию). Почему же пенсионеры- татарстанцы хотели бы получать пенсию в Москве или хотя бы Екатеринбурге?
    Пан.

    • Анонимно
      9.01.2016 11:27

      Да, опять Хакимов в своем амплуа. Текст-вода и встроенные в него фразочки для разжигания.

      "Можно сколько угодно долго говорить о величии русского народа, но не дай Бог возвеличить татар. Не дай Бог заговорить о потерях русской культуры и языка, могут подвести под часть 1 статьи 282 УК РФ."
      - не бойтесь, Рафаиль Сибгатович, 282 статью потому и прозвали "русской", потому что по ней в основном русских осуждают. Ну вот такая правоприменительная практика сложилась, чисто статистически.

      "Татары, живущие в регионах России, постоянно жалуются на их унижение со стороны русских, государственных органов, пытающихся запретить любые попытки развивать свою культуру."
      - я так думаю, ради этой фразы вся статья написана. Остальное - вода, а это разжигание по сути.
      Если вам известны факты унижения или запрета по национальному признаку - заявление в полицию подавайте, не впадайте в грех сокрытия преступления. А если заявление не подаете, то ваше "татары постоянно жалуются на унижение" без фактов - клевета и попытка манипуляции.
      Вот по моим данным татары в регионах не жалуются, а хорошо живут. А в некоторых регионах (например, в Москве) - очень хорошо живут, лично знаю татар-программистов. У одного зарплату знаю - 140 тысяч, и он притом не начальник, а обычный ведущий специалист. У других зарплату не спрашивал - не так хорошо знакомы - но вряд ли сильно отличаются, рынок труда есть рынок труда.
      И вот не жалуются они на унижение. Наоборот, намекают, что нам в Татарстане до такого уровня зарплат у трудового человека еще расти и расти.
      Кому за это положение дел надо спасибо сказать? Не таким ли, как Хакимов, искусственно льющим воду на мельницу межнациональных трений? Ну просто чтоб реально важные вопросы - о справедливости распределения материальных благ - люди не ставили?

      • Fandas Safiullin
        9.01.2016 14:25

        «Если вам известны факты унижения или запрета по национальному признаку - заявление в полицию подавайте...»

        Подскажите, пожалуйста, адрес и телефоны полицейского участка, куда можно подать заявление:
        по факту лишения татарского народа (федеральным законом ) права быть хозяином своего родного письменного языка;
        по факту исключения (то есть запрета) (федеральным законом № 448303-4) национального компонента из государственного стандарта школьного образования, в рамках которого в национальных преподавались нерусские родные языки и литература, история и родная культура народов (то, что сегодня разрешено — это временное послабление переходного периода, до полной ливидации национальных школ);
        по факту государственного принуждения к отказу от нерусских родных языков путем запрета итоговых школьных экзаменов (ЕГЭ) для учащихся национальны школ на родном языке, на языке обучения;
        по факту подготовленного к принятию в январе 2016 года новой концепции преподавания русского языка, которая предусматривает введение во всех 4-х с лишним тысячах нерусских школах преподавание всех школьных предметов только на русском языке.
        «Концепция» заработана в Госдуме под руководством самого господина Нарышкина.
        Вот что там написано: “образование не на русском языке ставит граждан России в неравные условия” и “является прямой угрозой национальной безопасности страны”.
        До этого «угрозой государственной безопасности и целостности России» считались буквы татарского алфавита.
        А ныне уже все нерусские языки - прямая угрозой национальной безопасности страны”?
        И никакого унижения национального достоинства десятков коренных народов страны?

        • Анонимно
          9.01.2016 16:47

          А что сделало руководство республики, чтобы этого не допустить.

        • Анонимно
          9.01.2016 17:52

          Уважаемый Фандас, у нас замечательный Президент или Глава, его Советник многоуважаемый, многочисленные депутаты, почему Вы к ним не обращаетесь, почему регулярно по пунктам перечисляете на страницах БО. Мое же мнение, что кириллица вполне приемлема и угрозы я не вижу, в отличие от Вас. Более того, если латиница у турок, это не значит, что надо повторять. Для нас пример ТУКАЙ, это гений- поэта, его предвидение и истинная любовь к Родине

          • Анонимно
            9.01.2016 18:16

            Тукай писал на турецком и геним-поэтом его сделали большевики,после его смерти,а не современники.Нуриев тоже великий,танцор,,но из-за сексуальных отклонений,не могу им гордиться,как и Тукаем.

            • Анонимно
              9.01.2016 20:04

              Тукай-великий татарский поэт, лучше чем он о родном языке никто не сказал. Великим его сделал народ. Вероятно действительно был талантлив, раз мог писать еще на турецком, но стихотворение - не уйдем, направлено именно против пантюркизма, он любил родной край и Россию

            • Анонимно
              9.01.2016 20:17

              тогда никакого турецкого языка не было. В самой Османской империи использовали османский язык. Это на 75 % - турецкий, на 25 %-в арабскиий и фарси.

              • Анонимно
                10.01.2016 13:27

                Тю,тогда уж надо признать,что и Османской империи не было,была Оттоманская.

                • Анонимно
                  10.01.2016 16:55

                  Это по-русски "Оттоманская", а по-турецки "Devlet-i Aliyye-i Osmaniyye" и по-татарски "Госманлы дэулэте". Естественно, язык османский.

                  • Анонимно
                    11.01.2016 00:24

                    Османы -это клан правителей,а не империя.Не надо мешать худлитературу с наукой.

                    • Анонимно
                      11.01.2016 12:14

                      Да, и государство называлось по имени правителей. Причем тут худлитература?

          • Анонимно
            9.01.2016 18:34

            Не надо придуриваться, кириллицу для татар придумал еще миссионер Ильминиский в 19 веке, с целью христианизации, ассимиляции и русификации самобытного мусульманского народа. Сталин претворил эти планы в жизнь, результаты налицо - ассимиляция приняла угрожающие масштабы. Поэтому татарская письменность на графике, отличной от кириллицы - это защитный механизм от ассимиляции.

          • Fandas Safiullin
            9.01.2016 20:27

            «...почему Вы к ним не обращаетесь, почему регулярно по пунктам перечисляете на страницах БО. Мое же мнение, что кириллица вполне приемлема и угрозы я не вижу, в отличие от Вас

            При чем тут руководство нашей республики и всех республик РФ? Они тоже поставлены перед фактами всевозможных запретов в области национальных прав. Ныне они так же бессильны перед произволом. Не по своей вине и не по своей воле.
            Я обращаюсь к таким, как Вы, которые и после десятого, и сотого повторения не могут понять прочитанное. Прошу извинить: привычка десятилетней службы в учебных подразделениях Сов. Армии. Там тоже попадались такие непонятливые. Но было проще — можно было растолковать наглядно, образно, на пальцах. А заочно, на БО, вижу, намного труднее.
            С чего Вы взяли, может быть, под влиянием последствий тяжелых новогодних каникул, что я вижу угрозу в кириллице или ещё в каких-либо клинописях и иероглифах?
            Не я вижу. Видят те, которые видят, и со страху сочиняют и принимают «спасительные» от «угроз» законы. Понятно? Или повторить ещё раз.
            Повторю всё-таки: не я вижу «угрозы» в чьих-либо буквах или в родных языках других. Видят те, которые видят, и со страху сочиняют и принимают «спасительные» от «угроз» законы.

            • Анонимно
              11.01.2016 08:53

              "При чем тут руководство нашей республики и всех республик РФ?" Фандас ну не надо выгораживать своих знакомых!)))

          • Анонимно
            9.01.2016 22:41

            Я - Татарин и я за кириллицу!

            • Анонимно
              10.01.2016 00:36

              ошибся имел ввиду латиницу конечно))

              • Анонимно
                10.01.2016 12:23

                За кириллицу. Не ошибка

                • Анонимно
                  10.01.2016 16:59

                  А вот математик мировой известности Михаил Вербицкий выступает за перевод русской письменности на латинскую графику.
                  http://www.svoboda.org/content/article/27473780.html

          • Анонимно
            10.01.2016 14:31

            09.01.2016 17:52 Более того, если латиница у турок, это не значит, что надо повторять.
            Первенство турок в применении латинских букв - большой вопрос. В татарском они стали применяться еще в 20-х годах прошлого века. Последующий переход в 40-м году на кириллицу - это целенаправленная этнополитическая акция, известная всем изучавшим историю того периода. Вместе с первым изменением алфавита (с адаптированной "арабицы" на "латиницу") эти "спецоперации" привели к отсечению народа от его собственной культуры и истории (даже в её отцензурированном виде).

            • Анонимно
              10.01.2016 15:42

              Вполне возможно, что латиница была раньше у татар, а после переход на кириллицу. Но не считаю, что это этнополитическая целенаправленная акция. А будоражить простые умы - это наверное кому-то выгодно

              • Анонимно
                10.01.2016 17:00

                А почему вы так с высока и пренебрежительно пишете о "простых умах"?

                • Анонимно
                  10.01.2016 18:14

                  Вам показалось. А то, что простых людей использовали всегда на то есть история, кот движется по спирали

                  • Анонимно
                    10.01.2016 23:34

                    Умы (и простые!) сами разберутся во всем, не надо им сторонних доброхотов.

                    • Анонимно
                      11.01.2016 11:10

                      Уточните пожлуйста, кто они - доброхоты, это те, кто говорят, что у татар был арарбский шрифт, после латиница и сейчас кирилица. И это -спецоперация- привела отсечению народа от собственой культуы.А народ действительно умен, все видит. 25 ЛЕТ ВСЕ перед газами.

          • Анонимно
            10.01.2016 21:19

            Уважаемого господина Сафиуллина нужно отправить пожить в Узбекистан, к примеру, хотя бы на полгодика. После чего он запел бы по другому, почувствовав на себе что значит быть татарином в другой стране. А здесь в нашей РФ-ии только слегка больные на голову могут утверждать о каком-то унижении татар. Что, может Марат Башаров, Чулпан Хамматова, Алсу, Дина Гарипова и много-много известных татарских имен стесняются своей национальной принадлежности? В телепередачах исторических обзоров русской литературы, живописи, архитектуры Москвы, Санкт-Петербурга постоянно мелькают татарские фамилии. Причем слушая их, доверяешь сказанному гораздо больше; ибо заподозрить татарина в необъективности оценки русского творчества сложно, в отличии скажем, от русской, украинской или еврейской фамилии.

            • Анонимно
              10.01.2016 22:10

              Дорогой, Узбекистан это не родина татар. А в России тут наши земли, здесь могилы наших предков, тут наша родина. Разница большая. Б

        • Анонимно
          9.01.2016 18:10

          Родной письменный создали большевики,чуть меньшевека назад,может есть смысл к их предкам обратиться

        • Анонимно
          9.01.2016 18:37

          "«Концепция» заработана в Госдуме под руководством самого господина Нарышкина."
          Да к тому же, у Нарышкина татарские корни.Правильно Рафаэль Сибгатович говорит, татары - государственники.

        • Анонимно
          11.01.2016 03:49

          Надо быть честным перед собой и не искажать факты.
          Не "татары в регионах постоянно жалуются", а "наш очень уважаемый 80-летний бабай Фандас Сафиуллин постоянно жалуется".
          Вот это будет точнее.

    • Анонимно
      9.01.2016 15:11

      Пан,Вы оказывается вообще не компетентны в таких вопросах,если сравниваете Москву и регионы-Москва всегда-и в Советское время и сейчас была отдельным государством...После таких рассуждений с Вами даже не интересно дискутировать .Татарстан самый передовой регион по всей России.Об этом заявил сам президент, многоуважаемый ВВП...

      Алим

  • Анонимно
    9.01.2016 10:07

    Судя по тексту новогодние праздники удались )))) А так, два замечания. 1) Если слово "татарин" заменить на слово, скажем, "монгол", или "узбек", или "белорус" - смысл статьи поменяется? 2) Сентенция о том, что кто-то начал искать свои татарские корни это "пальцем в небо"! Вспомним расхожую фразу "какого русского не потри - найдёшь татарина" ))

  • Анонимно
    9.01.2016 10:12

    Вот умеет Мурат в самую суть элиты заглянуть. Этого у него не отнять. Мурат, здоровья и благополучия в новом году!

  • Анонимно
    9.01.2016 10:42

    Родился и жил вне Татарстана, но тем не менее в городе , где проживает несколько десятков тысяч татар. Полвека назад, во времена моего детства татарская этничность была максимальной. Не было татар не знавших родного языка. В жизни ощутимо присутствовали все составляющие национальной идентичности-религия, кухня и одежда, песни и сказки, поведенческие нормы и т.д. И что же сейчас? Даже на примитивно-бытовом уровне татарский язык знают явное меньшинство. От городских татар остались только фамилии и не всегда имена. А еще тюбетейка, одеваемся раз в год на Сабантуй. Конечно, я несколько слушаю краски. Но без Казани, без развития Татарстана татары довольно быстро уйдут в ноль.

    • Анонимно
      9.01.2016 12:18

      Согласен с вами. Татары как нация жива за счёт татарских исторических земель. Все другие регионы проживания - это обрусение и исчезновение татарского этноса. Особенно Восточная Сибирь и Дальний Восток. А также Нечерноземье. Во Владивостоке на Федеральный сабантуй года два назад пришло не более 200 зрителей. При 500 артистах и гостей из Казани. В Бурятии, полгода назад, на встречу с Президентом Татарстана пришло 15 человек, при умопомрачительных отчётах о развитии "татарской культуры и сотнях активистов". В Белгороде и Ростове вообще не слышно и не видно. Хотя статданные дают цифру в 5-10 тысяч татар в перечисленных регионах.

      • Анонимно
        9.01.2016 22:09

        Так получается что вся работа Всемирного Конгресса Татар это просто мираж!!???!!! Зато какие денежки на это идут!!!!

      • Анонимно
        10.01.2016 00:10

        "В Бурятии, полгода назад, на встречу с Президентом Татарстана пришло 15 человек, при умопомрачительных отчётах о развитии "татарской культуры и сотнях активистов".
        =============================================
        Я возглавляю татарскую организацию Бурятии и удивляюсь провокаторам, пишущим такие комментарии. Никаких отчетов никому мы не пишем, да, свою работу согласовываем с Исполкомом ВКТ. Нам позвонили и сказали, что навстречу с Президентом Татарстана нужно отобрать не более 15 наиболее авторитетных активистов НКАТ Бурятии. А так, желающих попасть на эту встречу было не меньше пары сотен наших людей.

        • Анонимно
          10.01.2016 12:03

          А почему такая реакция то? Что вдруг на себя принимаете? Там кроме вашей буряти было перечислено ещё 4 региона. И в чём провокация? Вы сами подтвердили про количество людей на встрече. Или во Владивостоке было больше народу? Тем более про все эти мероприятия в регионах есть видеоматериалы в сети, в том числе про вашу встречу.

          • Анонимно
            10.01.2016 17:01

            Врать не надо про нас, вот и все!

            • Анонимно
              10.01.2016 18:13

              Вот для интереса не поленился и взял и посмотрел видео посещения Президента РТ Бурятии. Примерно 50 минут длилась встреча. Присутствовало 12-14 человек "актива", в т.ч. дети ясельного возраста(?!?). Минут двадцать тётенька, видимо глава татарской организации, читала доклад про историю гуннов-кипчаков-татар. Потом девушка минут двадцать на русском читала стихи Тукая. Потом слово взял Президент Татарстана, сказал что надо учить татарский язык.Занавес.

              Ребята, вы что?! К вам Президент Татарстана приехал! Наверное и скорее всего первый раз. А вы ему его фото показываете, школьный реферат читаете и местные "треугольники" на блюдце выкладываете. ))))

              • Анонимно
                10.01.2016 20:23

                Не надо считать людей за быдло. Люди все прекрасно понимают. Зачем все эти посиделки с участием высоких гостей из республики. Есть программа, под нее выделили деньги, эти деньги освоили и те, кто связан с этой программой должны показать свою работу. В той же Бурятии или в той же Германии. И какой резон тащиться на встречу с человеком, который, например, для меня ничего не может сделать, также как я для него. Вот если бы президент сказал бы, что сможет помочь наладить их жизнь в Бурятии, пришлет тех, кто организуют тут работу для них, даст возможность в поставках товаров из Бурятии через них, и обратно, даст льготные кредиты под проекты для них. Тогда зал был бы битком забит.

                • Анонимно
                  11.01.2016 12:59

                  А вы что, все какими-то меркантильными интересами меряете? Для того, чтобы пообщаться с Президентом Татарстана и национальным лидером татарского народа, я поеду и за тысячу километров. Для меня это важно! А свою жизнь я сам обустрою, мне ничего ни от кого не надо.

      • Анонимно
        10.01.2016 11:39

        в Бурятии вышла книга по истории местных народов,в том числе и татар. Молодцы! Вот, написал бы кто-нибудь, как называется эта книга и как ее приобрести.

        • Анонимно
          10.01.2017 20:53

          "Региональная национально-культурная автономия татар Бурятии: история, становление, перспективы развития". Ищите. :)

  • Анонимно
    9.01.2016 10:45

    Татары по своей ментальности государственники. Иначе и быть не может. Любая логика приводит к необходимости быть государственником,создавать государство, делать его сильным. Просто татары наилучшие создатели государств, подчеркиваю, государств, ибо они создали не одно государство. Даже в создании Египта велика их роль. А разве Польшу можно представить без татар, которая составляла их элиту в значительной мере.
    А Золотая Орда,Россия-это создание татар. Теперь только по форме.

    • Анонимно
      9.01.2016 11:23

      Были создателями пока были тенгринианцами. Сейчас упадок сейчас рабы семитских богов

      • Не все Татары рабы божьи. Вот например Рустам Нургалеевич в открытую заявил что всякие намазы не читает и он против многожонства , так как у него жена против, а у татар всегда жены по дому командовали,воспитывали детей пока мужики воевали,работали в отличие от семитов,которые целыми днями в храмах лбы расшибают, а на улицах режут головы "неверным"!!!

        • Анонимно
          9.01.2016 18:59

          Я - Татарин, и мусульманин как и большинство моего народа. Да благословит Аллах всех Татар!

          • Анонимно
            10.01.2016 21:33

            Я - Татарин, и мусульманин как и большинство моего народа... И что Вы этим хотели сказать? Вот мой сосед говорит, что он удмурт; спокойно так говорит, я - удмурт по национальности. Нет, нет он не кричит об этом в подъезде, на улице. Я - татарин! А если выяснится что Вас усыновили и Ваши родители вовсе не татары?

            • Анонимно
              11.01.2016 13:01

              А я такой и есть, но все равно хочу быть татарином и буду им!

          • Fandas Safiullin
            11.01.2016 18:52

            "Да благословит Аллах всех Татар!" И тех татар, которые не мусульмане - тоже!

    • Анонимно
      9.01.2016 11:52

      Осталось выяснить кто такие Татары.
      "Когда же мы были от царя славян (царь Булгарии), к которому мы
      направлялись, на расстоянии дня и ночи пути, то он послал для
      нашей встречи четырех царей, находящихся под его властью, своих сотоварищей и своих детей, и они встретили
      нас (неся) с собой хлеб, мясо и просо, и отправились вместе с
      нами."
      "Ибн-Фадлан
      «Записка» о путешествии на Волгу"

      Тогда поговорка «Поскреби русского – найдешь татарина» будет иметь логический смысл.

      • Согласен с вами ,что Ибн Фадлан потомками казанских татар считал сакалибов славян ,то есть именьковцев,но это не совсем так! В крови казанских татар есть и славянская кровь и не только от сакалибов,но и от пленных русичей,от булгар и чувашей,сарматов , венгров и угров ,что жили здесь до прихода с Батыем Булгар и кипчаков! И вообще эта дурь искать чистую кровь,ее нет мы все были в орде Татарами забыв что мы вятичи,мишары,печенеги,булгарами когда то были,а сейчас стали россиянами!

        • Анонимно
          9.01.2016 16:04

          Ибн Фадлан всего лишь путешественник со своими мнениями,он даже не ученный - поэтому не всегда стоит соглашаться с его мнениями! Да к тому же он куда то дел деньги,которые отправили из Багдада на постройку первой мечети в Булгарии! Все арабские путешественники, в силу своего менталитета,любили приукрасить или приунизить в своих писаниях,все зависело какой им окажут прием!

          • Не было тогда
            Булгарии! Тогда здесь жили Сакалибы! И не был здесь Ибн Фадлан и все он сочинил чтобы оправдать украденные деньги им и не было здесь принятия Ислама в 922 году Сакалибами и первая мечеть была построена Батыем выславшим сюда с Кубани Булгар за участие их в битве на Калке против монголов и в это же время появились первые мусульманские кладбища на территории РТ,также как и армянские кладбище строителей города Булгар! а против археологии не попрешь и это вам не чешкую монету подбрасывать в раскопки и эпитафии мусульманские в могилы угров и именьковцев не подбросишь!!И поэтому почитайте все его не стыковки в рассказе замеченные татарским честным ученым Максимом Глуховым!

            • Анонимно
              9.01.2016 18:41

              Максим Глухов - кряшенский активист, он не считает себя татаром.

              • Анонимно
                10.01.2016 21:37

                Историю Российского государства написал Карамзин, потомки которого были татары. И что..?

                • Анонимно
                  10.01.2016 23:39

                  Потомки Карамзина были уже русские до нынешних поколений, как и он сам. Карамзин в своих исторических трудах ничего хорошего не говорит о татарах.

            • Анонимно
              11.01.2016 07:55

              В национальном музее РТ у Кремля очень много экспонатов, карта расселения ИМЕНЬКОВЦЕВ живших на этих землях за долго до прихода сюда кочевых булгар с причерноморья.

      • Анонимно
        9.01.2016 22:44

        Вы пишите "Записка» о путешествии на Волгу", но при ибн Фадлане не было понятия "Волга" было "Идел" Так что ваш перевод на русский ибн Фадлана очень и очень предвзятый

  • Анонимно
    9.01.2016 10:53

    Все попытки поднять величие нации без тенгринианства тщетны. Так и будем то на арабов то на русских оглядываться.

    • Конечно Вы правы ,но Тенгрианства им и чиноаникам и чалмоносцам никакого бабла не даст! Храмы не положены,священники тоже и обжирать народ на праздниках и поминках нельзя и обманывать мулловскими сказками про рай,ад,про Бога на облаке нельзя,который за всеми следит и все записывает в блокнот!И поэтому Президент не дал указание построить тенгрианский музей,а на семитские богодельни из бюджета направо и налево деньги раскидывают!

    • васёк
      9.01.2016 15:37

      Ну, у Ибн-Фадла и про НЛО пишется, и что всему доверчть

  • Анонимно
    9.01.2016 11:02

    Сегодняшняя геополитическая картина Азии, частично Европы и Африки - это лишь отдельные улусы Великой Татарской империи Чингисхана. Китай, Корея, Индокитай и Океания - улус Хубилая; Индия, Пакистан и Бангладеш - улус Бабура (потом распался еще на несколько улусов между потомками Чингиса); Монголия - улус Тулии; Узбекистан, Афганистан - улус Чагатая; Россия - часть улуса Джучи, его Ак орда (Белая орда); Казахстан и Туркменистан - тоже улус Джучи, часть его Белой орды; Украина, Молдова - тоже часть улуса Джучи, его Синяя орда; север Белоруссии – улус потомков Мамая, они стали известны потом под фамилией Глинских); Гомельская область Белоруссии – улус Тохтамыша (столица была в Ивье, Ивье, это – Тохтамыша ой, Тохтамыша юрт в переводе с татарского); Польша, Румыния, Венгрия, Болгария – улус Ногая; Турция, Греция, Балканы, Югославия (потом еще и Болгария) – улус Османа; Египет, Судан, Эфиопия, северо-восток Ливии, весь ближний Восток, включая западную часть Саудовской Аравии – улус Бейбарса; Иран, Закавказье и восточная часть Сауловской Аравии – улус Хулагу.

    • Анонимно
      9.01.2016 11:28

      Что то про Арктику и Андарктиду...ни слова !!!
      Хоть пингвинов упомяните...

      • Анонимно
        9.01.2016 12:42

        Арктика - Северный Ледовитый океан раньше назывался Татарским океаном. Во всех картах Европы там написано - Татарский океан. Карское море получило свое название от татарского слова Кара - Черное. Черное море у татар не у Азовского моря, а на Татарском океане. Во всех европейских картах там написано татарское название этого моря: Кара сеа.

        • Анонимно
          9.01.2016 13:24

          Ну да. Имя по-татарски, море на английском.

          • Анонимно
            9.01.2016 15:08

            Пожалуйста: Кара суы/сеа. Так лучше?

          • Анонимно
            9.01.2016 20:02

            сea на английском означает море. "Кара сеа" значит Кара море.

          • Анонимно
            10.01.2017 21:03

            Кара суы. Вполне картоведы могли написать sea. Сейчас же не напишешь Ohotskoe more. Напишешь sea.

        • Анонимно
          9.01.2016 13:41

          Татарами называли всех тюрков. Мы волоски татары лишь небольшая часть этого огромного тюркских мира. Хорош уже привели читать масштабы нашей гордости)

          • Анонимно
            9.01.2016 19:58

            Все тюрки - лишь часть единого татарского народа. Это советы вместо “татар” нам подсунули "тюрки". Да еще и Ататюрк с Юсуфом Акчурой. Потому что этноним “татар” в 2-3 раза шире этнонима "тюрки", в 20 раз богаче его история и как минимум на 2 тыс лет древнее. Как можно сравнитҗ татарскую империю Чингисхана с каким-то Тюркским каганатом? До этого тюрки, тюркский означал только язык. Тюркология др 30-х годов назывался татароведением.

            • Анонимно
              10.01.2016 00:18

              В турецком языке понятия "турок" и "тюрок" не различаются. А понятие "татар", да, более широкое, нежели "тюрок", оно включает все древние и современные тюркские народы.

        • Анонимно
          9.01.2016 17:26

          Почитайте Толстого. В его времена всех живущих на Кавказе называли кавказскими татарами. Они тоже татары в вашем понимании?

          • Анонимно
            9.01.2016 18:44

            Да именно так, на Кавказе в те времена татарский язык был "лингва франка" - язык межнационального общения.

          • Анонимно
            9.01.2016 19:22

            Язык кумыков балкарцев и других народов Кавказа понятен любому татарину и наоборот.

          • Анонимно
            9.01.2016 19:54

            На всей территории Золотой Орды общим языком был татарский язык.

          • Анонимно
            9.01.2016 20:13

            Однозначно. Всех этих кумыков, карачайцкв, балкар и прочих выдумали советы. Азербайжанцы тоже татары. Закавказье было в составе Золотой орды, когда ильханы его захватили, Токтамыш вернул его обратно. Чечня - Ичкерия - получила свое название от татарских слов "Эчке джир" - "Внутренняя земля". Там все топонимы - татарские. Мирзу Фатали Ахундова в России называли татарским писателем, можете прочитать в журнале "Современник" тех времен.

    • Анонимно
      9.01.2016 11:58

      Вы этим народам скажите, что они татары.

      • Анонимно
        9.01.2016 13:15

        Они и сами признают, что они татары и есть. Татария это - Азия полностью + Европа до Балкан + Северо-восточная Африка + Океания. В середине 13 века Хубилай присоединил Океанию Китайской Татарии. Япония и Цейлон платили ясак ему, а Индокитай для Хубилая завоевали воины Руси. Личная охрана Хубилая состояла только их русичей, он больше всех доверял русичам. Так что, самые настоящие татары Катайской Татарии, самые отважные воины империи Хубилая - русичи.

        • Анонимно
          10.01.2016 01:46

          Я тоже заметил, что Хакимов то считает булгар потомками татар, то татарами, а то обвиняет тех кто так считает в неграмотности. Все это манипуляции и зависят они от конкретной задачи в конкретной статье - от обыгрывания какой-нибудь провокационной мысли, порождающей раздрай. Интересно - это составная часть забугорного плана по развалу России и порабощения ее составных частей, в том числе и Татарстана или это творчество наивного и бескорыстного мыслителя не понимающего на чью мельницу льет воду? Думаю, что манипуляции давно открыли всем глаза. Но государево око почему-то дремлет.

  • Анонимно
    9.01.2016 11:09

    Спасибо огромное хакимову за статью,особенно за:"не кукарекайте","христианский новый год","перекрасившиеся в башкир". Это что то ....Так повеселился..,девушки на фото очень привлекательные))))

  • Анонимно
    9.01.2016 12:10

    "Татары, живущие в регионах России, постоянно жалуются на их унижение со стороны русских," ОТКУДА ХАКИМОВ ЭТО ВЗЯЛ? ПРИВЕДИТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИНАЧЕ ЭТО ЗЛОБНОЕ ПУСТОСЛОВИЕ!

    • Анонимно
      9.01.2016 12:39

      В Подмосковье увольняют татар из сферы образования по религиозным причинам, захотите приведу не один пример..реальный, не дают строить мечети, не дают учить детей на родном языке. И это есть во многих регионах нашей родины. Надеюсь пропустят мой комментарий.

      • Наверно увольняют за то что выпячивают свою религиозную принадлежность и ходят в светской школе в хиджабах! Во франции тоже увольняют учителей тех кто носит нательные кресты поверх платья в школах! Я знаю тоже одного учителя педофила и к тому же наркомана уволили ,который свою сексуальные приоритеты выпячивал в социальных сетях!У нас тут тоже не дают строить татарский храм музей в Казани и только семитам все пожалуйста и еще на это немеренно из бюджета деньги отваливают!

        • Я когда работал в Ульяновской области директором самого крупного завода в городе мне глава города и района всегда просил привезти в район татар из Татарстана,а то одно хозяйство говорит на селе у меня азербайджанское,другое,дагестанское,узбекское и т д,а колхозники то русские и есть недовольство народа и напряженность межнациональная. Я говорю , а будут ругать татар и он говорит татары давно свои и кстати в нашем городе они все были на руководящих должностях и даже смотрящий от бандитов был по имени Рушан,хотя татар в районе только 15% !

      • Анонимно
        9.01.2016 14:08

        В Подмосковье увольняют татар из сферы образования по религиозным причинам Вы конкретные факты приведите, фамилии, уверен раскрутим это дело

      • Анонимно
        9.01.2016 18:54

        "В Подмосковье увольняют татар из сферы образования по религиозным причинам" вы лукавите, либо приведите доказательства, обстоятельства того что пишите!

        • Анонимно
          9.01.2016 20:10

          Оставите электронку, пришлем данные.

          • Анонимно
            10.01.2016 09:17

            Какая ещё электронка??? Давай факты во всеуслышание, пусть все читают!!!

    • Анонимно
      9.01.2016 13:42

      Потому очевидно. Сравни возможности изучения родных языков между татарами Самары и русскими Татарстана

    • Анонимно
      10.01.2017 21:07

      В Мордовии в школе запрещают платки и тд. Прямо сейчас происходит - гуглите.

  • Согласен со многими комментаторами,что татар хрен обидишь в регионах и они как правило все на руководящих постах и на высокооплачиваемых работах и это наоборот не благодаря тому что они татары как здесь кто из сильных кланов и должность дают только тем кто наш и не зависимо от национальности причем,а вопреки этому . Я тоже работал в Москве,Ульяновске,в Туле, а в советское время у меня строительные участки были по всему СССР начиная от Прибалтики и кончая Кавказом и скажу так татарин везде звучит гордо,правда после суверенитета нашего начали на нас смотреть как на сепаратистов и приходилось за глаза слышать мне,что не ужели не могли назначить директором русского местного и пригласили татарина как в ордынские времена! Статья ъорошая,но Хакимов не прв в этом вопросе видимо еще не слетела пелена суверенитетчика,когда он был идеологом у Шаймиева развала России и построения независимого Татарстана в начале лихих 90-х и продолжалось это до тех пор пока Шаймиев М.Ш. сам не разбогател со своей семьей и не образумился!

    • Анонимно
      9.01.2016 12:55

      Оттого, что татары в советское время были на руководящих постах, это была не заслуга татар. А политика КПСС, когда в принципе соблюдался процентный паритет по национальному составу. Было в регионе населения официально 2 процента татар - соответственно было и 2 процента в органах советской власти, партии, промышленности и так далее. Только возникает вопрос - сколько детей и внуков таких руководящих работников-татар осталось татарами? Максимум 5 процентов.

      Так что, Мурат, не надо советским прошлым жить. Тем более переселившись в Татарстан. Из имперских земель.

  • Анонимно
    9.01.2016 12:42

    Отсутствие денег в федеральном центре приведет к выживанию регионов, способных к самостоятельному выживанию. Центр будет ослаблен. Может таким путем мы когда-нибудь в конце концов придем к нормальному федеративному устройству страны?

  • И нужно отдать должное русскому народу что они всегда во главе себя видели прежде всего лидера и сильную личность .и не задумывались кто он по национальности варяг,татарин,немец,грузин или русский,да и в Татарстане русские не выпячивают свою национальность и не видят себя старшими братьями если не находятся татары привыкшие себя считать ,второсортными, глупыми,не образованными ,набожными в арабских одеждах ,то есть казанскими сиротами как таких на Руси называли!

    • Анонимно
      9.01.2016 17:21

      Казанскими сиротами называли детей, вывезенных из республики для спасения от голодной смерти в 21 году.

      • Анонимно
        9.01.2016 18:45

        Казанскими сиротами называли тех, когда после покорения Каазани Иваном Грозным все взрослое население было вырезано, а детей отдали в рабство захватчикам. Вот с этого и пошло. И не надо всякую глупость нести про одежды и т.д. Б

      • Анонимно
        9.01.2016 19:00

        Не надо врать и путать. Из Казани 21 году никого не вывозили, и в Казани не было голода, было в Поволжье, в основном в местах проживания татар, но не в Казани. Там в основном жили русские.

      • Анонимно
        9.01.2016 20:01

        Казанскими сиротами называли детей, кто после захвата Казани, когда все взрослое население было уничтожено, были розданы захватчикам.

      • Анонимно
        9.01.2016 23:04

        ирота казанская — человек, притворяющийся несчастным, обиженным, беспомощным, чтобы вызвать сочувствие жалостливых людей. Этим выражением шутливо называли во времена Ивана Грозного татарских князей, принимавших после завоевания Казани христианство и добивавшихся почестей при царском дворе. В своих челобитных мурзы часто именовали себя сиротами. Возможен и другой вариант: после завоевания Казани развелось много нищих, которые выдавали себя за жертв войны и говорили, что их родители погибли при осаде Казани. Отсюда http://tolkru.com/fraza/page/sirota-kazanskaya.php
        Про детей нигде не нашлось.

        • Анонимно
          10.01.2016 02:27

          ну конечно не нашлось, пропагандистская машина рос империи и совка трактовала историю под себя, обеляя и выстраивая историю под себя. Такие времена уходят в прошлое!

          • Анонимно
            10.01.2016 21:06

            Ага, конечно же, все все врут про Сироту казанскую. Ожидаемо.

  • Анонимно
    9.01.2016 13:01

    После вынужденной федерализации в каждом регионе будет происходить эволюция по своему. Но нет уверенности что в Татарстане она будет проходить лучше, чем в других регионах. Потому что в последние годы местные власти много занимались тем, что выбивали из центра финансы. Местные власти капитально внушили народу, что он - никто и зовут его - никак. Отсюда и общее развитие народа на низком уровне. Кроме драки ничем хорошим федерализация может для республики не закончиться.

    • Анонимно
      9.01.2016 13:26

      Врать не хорошо. Опыт, реальный опыт Татарстана показал что даже минимальные свободы и незначительная федерализация дали замечательные плоды. Республика показывает пример всей России как надо жить и работать.

      • Это благодаря только Табееву,Игнатьеву создавшими огромный потенциал республики это заводы,нефтепромыслы,колхозы и агропром,который потом некоторые прихватизировали,частично уничтожили и на свои прибыли построили дворцы,мечети,и ночные клубы да еще ипподромы для потехи себе!

        • Анонимно
          9.01.2016 14:20

          А так же Ленину, создателю ТАССР, Николаю II, сохранившему казанскую губернию, Екатерине II создателю губернии, Грозному завоевавшему Казань, Князю Игорю отмстившему неразумным хазарам, и.....

          Народ то кто у нас? Если всё это благодаря предыдущим всё у нас?

          А по сути, есть уже тенгрианская территория в России - Бурятия называется. Там тоже Игнатьев строил, Госплан строил, Царь строил. Как только "тенгрианцам" свободу дали в 91-м, так всё и прошляпили. Поклоняясь огненной воде и духам. Может поможете, Мурат, единоверцам своим там. Научите их снова скот разводить. Но учтите, они сказали уже, что это их земля, и татары, даже тенгрианцы, им не нужны там.)))

          • Анонимно
            9.01.2016 19:23

            Буряты не ТЮРКИ!!! и поэтому они никак не могут быть тенгринианцами. Казахи-тенгринианцы и лучше всех живут на постсоветском пространстве.

            • Bure
              9.01.2016 22:02

              Я вот хоть убей за всю жизнь В Казакстане не встретил ни одного тенгрианца казаха .Насчет того что они живут лучше всех на наших просторах вы так же загнули ,есть конечно богатые и успешные казахи ,но основная масса не айс .

              • Анонимно
                9.01.2016 23:21

                Если ты не видел это не значит что их нет-)))

                • Анонимно
                  9.01.2016 23:28

                  Казахи почти поголовно тенгринианцы, это свободные люди, с нерабской психологией.Буре.

                • Анонимно
                  9.01.2016 23:40

                  У меня много знакомых и друзей среди казах, все они мусульмане. Если есть тенгрианцы то очень незначительная часть общества

                • Анонимно
                  10.01.2016 00:23

                  А где их искать и под каким фонарем?

                  • Анонимно
                    10.01.2016 11:06

                    Я казах-тэнгринианец. Нас большинство.

                    • Анонимно
                      10.01.2016 12:13

                      А где вы прячетесь-то, большинство? Живу в Казахстане, ни разу не видел никаких тигриянцев.

                      • Анонимно
                        10.01.2016 21:20

                        А что нам к тебе отмечатся ходить?

                        • Анонимно
                          10.01.2016 23:43

                          Если есть какое то распространенное явление, то оно на каждом шагу должно проявляться, без всяких "отмечаний". Наверное, тигриянцы в подполье обитают.

        • Анонимно
          10.01.2016 03:19

          это благодаря народу а не кому-то еще! когда уже начнут уважать народ а не каких-то руководителей

      • Анонимно
        10.01.2016 17:26

        Я имел ввиду общее развитие народа в плане социальной активности. Многие татары не думают о том, чтобы государство лучше устроить, а ограничиваются семьей и ее сытостью. Социальная активность даже сознательных людей на нуле при виде несправедливости и лжи, происходящей вокруг. Она не нужна финансово-олигархическому руководству страны. При федерализации страны местной власти будут нужны сознательные социально активные люди, а их уровень пока ниже среднероссийского.

      • Анонимно
        10.01.2016 17:35

        Согласитесь, что решение многих важных вопросов происходит в узком кругу. По телевизору мы давным-давно не видим полемических передач и даже просто умных людей показывают редко. И наши руководители в последние годы нам говорят - делайте то, что вам говорят и не пытайтесь иметь свое мнение и перестаньте из себя кого-то корчить. Фактически говорят - вы никто и зовут вас никак.

      • Анонимно
        11.01.2016 07:45

        "реальный опыт Татарстана показал что даже минимальные свободы и незначительная федерализация дали замечательные плоды" О каких таких плодах вы вещаете? Приведите пример успехов без помощи из Москвы!

        • Анонимно
          11.01.2016 10:45

          А из чего складывается успех Москвы? 1трлн.600млрд. городского бюджета берется из воздуха? Так что не прикидывайтесь. Все вы знаете, что "помощь Москвы" - это наши собственные деньги, причем только небольшая их часть.

    • Анонимно
      11.01.2016 13:20

      ОДНО УТОЧНЕНИЕ: ВЫБИВАНИЕ ИЗ ЦЕНТРА СВОИХ ДЕНЕГ. Москва сама ничего не производит - это сказал С. Иванов, рук. аппарата президента РФ.

  • Анонимно
    9.01.2016 14:09

    Хакимов правду написал! У него кругозор намного шире! А вы отдельные коментаторы судите по своему узкому взгляду! Я сам всю жизнь живу в Башкирии и очень удивлен,что г-н Хакимов точно знает ситуацию в Башкирии!

  • Анонимно
    9.01.2016 14:11

    Уровня Табеева не было больше руководителей

    • Анонимно
      9.01.2016 15:41

      Да уж помню как в молодые годы приехал в Татарстан(при Табееве) и ужаснулся! Татарстан добывающая 100млрд.тн.нефти в год - была нищей в буквальном смысле! В магазинах все по талонам,в кафе и столовых -кроме макаронов ничего не было,а люди за продуктами ездили в Москву! Сам я был из Уфы и меня постоянно в Казани просили привезти конфеты,шоколад и т.д.и т.п.В Башкирии в то время правил Шакиров,но он умудрялся оставлять в Башкирии большую часть производимых продуктов.А Табеев,все сдирал с Татарии и отправлял в Москву!

      • Анонимно
        9.01.2016 18:35

        Ладно врать-то,при Табееве талоны...это к Шаймиеву обращайтесь.Все гонялись за дешевыми карамельками и вареной колбасой.У меня под домом гастроном был,на Танкодроме,и пироженное и конфеты шоколадные,и шоколадки, и бутерброды с ветчиной ,всегда в продаже были.Денег особо не было.Еще в начале 80 все было и в столовых нормально кормили,а на 3рэ можно было в Бегемоте курями обожраться и креветками,под пивко.Хеком кошек кормили до середины 80.

        • Анонимно
          9.01.2016 20:34

          Да при начале управления Табеева все было,но к концу управления в Татарии ничего в магазинах не было,все было по талонам! А Шаймиев его восхваляет из за того,что он его протеже!

        • Анонимно
          9.01.2016 20:42

          Да, ладно заливать то. Сам при Табееве ездил в Москву за колбасой. А в магазинах была килька, минтай рыба, маргарин, томатный сок, хлеб, булки, грузинский чай, сахар, карамельки, халва иногда выбрасывали. И этот ассортимент был почти во всех магазинах Казани, да и в других городах республики. Так иногда что-то выбрасывали. И еще были спецмагазины для особо избранных и в городках. Ту же гречневую крупу давали для больных диабетом, но и его не было. Было пшено, перловка, манная крупа, рис не всегда. Макароны можно было приобрести и из него клейстер сварить. Было молоко в стеклянных бутылках, а потом появились в бумажных, был творог, кефир, катык. Иногда можно было купить ливерную колбасу без талонов, но это редко и по везению. Да, был еще плиточный чай. Из конфет кроме карамелек были в центре Мишка на севере, Красная шапочка, Каракум и более дешевые Буревестник, Цитрон. Покупали на колхозном рынке, но и там всегда очередь и дорого. И только в определенные дни, и в основном до обеда. Б

      • Анонимно
        10.01.2016 11:05

        Татарстан добывающая 100млрд.тн.нефти в год - была нищей в буквальном смысле! 100млрд.тн.нефти в год это сильно!!! Лапшу с ушей снимите

  • Анонимно
    9.01.2016 14:25

    Насчет денег, которые ломают всех, можно согласиться лишь частично. Т.к. примеров за и против много. Например, бОльшая часть татарской аристократии из западных татар пошла на то, чтобы сохранить свою веру, не считаясь с потерей дворянства, собственности и др. (Акчурины, Еникеевы). Другая часть, выходцев из ногайцев и крымцев приняла православие и ассимилировалась (Юсуповы).

  • Анонимно
    9.01.2016 14:52

    Пока Татары не начнут ставить свои национальные интересы в первую очередь,как это принято во всем мире,никто за нас это не сделает! Вы посмотрите кем мы были и кем сейчас стали!!! Татарская нация полностью расчеплена до уровня молекул,и даже в таком состоянии,мы боимся ставить интересы нации превыше,чтобы не ущемить интересы других! Татары,а что же будет с нашими детьми и внуками???Кому они кроме нас нужны!!! А мы уже "мертвые"как нация продолжаем рассуждать о чем угодно,но только не об национальной безопасности наших потомков!!!

    • Анонимно
      9.01.2016 17:19

      Хакимов как всегда спровоцировал целый концерт пикейных жилетов, пишущих каждый о своем - кто в лес кто по дрова, как в старину говорили.Не надо только паникер - эфэнде хоронить нацию. Были , есть и будем.Без хакимовских ноу -хау было бы скучновато читать про нац. вопрос.Ценить его надо. Интересно сам то он читает всех этих комментунов?

    • Анонимно
      9.01.2016 19:05

      Татары защищайте свои интересы всегда и везде, никто не сделает это за нас. Если не мы то кто? Хватит боятся, мир меняется и очень быстро. Уверен мы займем свое достойное место среди народов этого мира!

    • Анонимно
      9.01.2016 19:25

      Ст.УК РФ изучите,прежде это писать......

      • Анонимно
        10.01.2017 21:34

        Конституцию изучите, прежде чем писать об УК РФ. И в комментариях ничего плохого не сказано. Патриотизму и уважению к культуре учат с детства. Это тот самый патриотизм и культура.

  • Анонимно
    9.01.2016 18:05

    "А если будешь утверждать, что русские не побеждали татар в Куликовской битве в 1380 году, то напомнят о части 3 статьи 354.1 УК РФ..."
    Что за бред несет г-н местечковый академик. Уже не один русский историк пересмотрел традиционную трактовку Куликовской битвы и никто пока не осужден по вышеуказанной статье...

    • Анонимно
      11.01.2016 10:48

      А вот в конце декабря в Тверской области Мединский открывал мемериал Куликовской битвы. Что-то не похоже, что на федеральном уровне пересмотрели традиционную трактовку Куликовской битвы...

      • Анонимно
        11.01.2016 13:15

        Наверное, все-таки в Тульской. Там, где за полтора века так и не обнаружили археологических следов означенной битвы.
        Но Мединский упертый, выполняет программу "русской доктрины". Поэтому руководители "русской" партии в федеральной власти его и поставили на эту должность. А так, он парень эрудированный, образованный, культурный и деликатный в необходимых случаях. Но "заточен" на порученную ему миссию.

        • Анонимно
          11.01.2016 18:19

          Автор упорно и неоднократно утверждает,что нет фактов Куликовской битвы, следовательно ее не было. Конечно надо применить статью к таким - академикам-.С такими соотечественниками и врагов не надо.

          • Анонимно
            12.01.2016 12:36

            Куликовская битва была, но в другом месте. И не между "татаро-монголами" и "русскими". Это драматический эпизод гражданской войны в Орде, большой евразийской империи. Академик находится в рамках официально принятой и в нашей стране европоцентристской("скалигеровской") концепции историографии и по должностному положению не может высказываться за другую, объективную концепцию реальной истории.

  • Анонимно
    9.01.2016 18:27

    "Мурат Сиразин9.01.2016 16:41
    Не было тогда
    Булгарии! Тогда здесь жили Сакалибы! И не был здесь Ибн Фадлан и все он сочинил чтобы оправдать украденные деньги им и не было здесь принятия Ислама в 922 году Сакалибами и первая мечеть была построена Батыем выславшим сюда с Кубани Булгар за участие их в битве на Калке против монголов и в это же время появились первые мусульманские кладбища на территории РТ,также как и армянские кладбище строителей города Булгар! а против археологии не попрешь и это вам не чешкую монету подбрасывать в раскопки и эпитафии мусульманские в могилы угров и именьковцев не подбросишь!!И поэтому почитайте все его не стыковки в рассказе замеченные татарским честным ученым Максимом Глуховым!"
    Уважаемый Мурат. В таком случае, зачем Вы ссылались на Фадлана в фильме "Бизнес на селе: венгерские мангалицы в Татарстане"?

    • Потому что Ибн фадлан собирал слухи о нашей земле у купцов и писал отчет,а те видели что здесь держали лохматых свиней и поклонялись змеям и наш герб Зилант,а не Акбарс был. Акбарс был у Булгар,которые частично жили в горах и появилист тут в 13 веке и были уничтожены полностью Тимур аксаком за исключением тех кто стал чувашами! Ибн Фадлан многое написал,например что местные женщины ходили без трусов и всем гостям показывали свои гениталии,а башкиры были тенгрианцами ,носили Фалосы на шее и поклонялись им.Хотя общеизвестно что тюркские народы носили тенгрианские равносторонние кресты на шее и носили с собой иконку богини Умай или как сегодня называют икону казанской божьей матери.Кстати до захвата Рима Атиллой у христиан был крест трехсторонний и елку и четырехсторонний крест заставили ввести гунны наши предки.

  • Анонимно
    9.01.2016 18:42

    Господин Хакимов, жму руку, отличная статья. Единственная просьба - ну, не нужно обрамлять публицистический текст лирическими мотивами. Из статьи в статью - стихи. Понимаю, что они из текста в текст - новые, не повторяются, свидетельствуют о Вашем кругозоре и прочее. Но лучше все же - либо с без них, либо с ними, но в минимальном цитировании. Я, например, их уже перестал читать, они "раздражают".

  • Анонимно
    9.01.2016 18:43

    Через 5-6 лет все поменяется, живем в эпоху перемен и надо Татарам держаться вместе и развивать нашу историю, культуру и заботиться о нашем народеи нашем Татарстане! Я - Татарин , горжусь своим народом , моим Татарстаном и моими предками построившие В. Булгарию, Казанское Ханство! Да благословит Аллах всех Татар, где бы они ни жили и мой Татарстан!

    • Анонимно
      9.01.2016 21:09

      А почему вы также не гордитесь Астраханским ханством,Сибирским ханством,Крымским ханством - вы считаете,что наши предки жили и творили только на территории нынешнего малюсенького Татарстана? И почему некоторые считают,что только нынешний Татарстан является исторической родиной Татар?! Например я сам из Тобольска и родители мои из Сибири и предки мои всю жизнь жили в Сибири и никогда не были в Татарстане,но мы всегда были Сибирскими Татарами! И для меня смешно звучит призыв Казанских Татар:"Татары возвращайтесь на историческую родину-Татарстан!".Для Татар историческая родина - это Евразия!

      • Анонимно
        9.01.2016 22:07

        Согласен, и Астраханское и Сибирское ханство это наше Татарское! Я не делю Татар на Сибирских, Астраханских, Мишар и т.д. Мы - все Татары! Но я считаю что сердце - это Казань и Татарстан. Я считаю, что Татары должны возврашаться в Татарстан и Татарстан ОБЯЗАН создать специальные программы по переселению Татар в Татарстан со всего мира!

        • Анонимно
          10.01.2016 05:47

          Почему нет програм по переселению Татар из Средней Азии, Китая и т.д.? Столько Татар хотят вернуться на Родину и молодые и старые. Почему Татарстан ничего не делает? Я считаю, что Татарстан это собственность всех Татар мира, где бы они ни были как Израиль для евреев!

          • Россия родина татар и посмотрите на географические названия от татарского пролива до Полтавы! А Татарстан родина казанских татар произошедших от кипчаков пришедших с Мохамедом и ассимилирововших местных аборигенов славян,булгар,угров и навязавших всем татарский язык ,когда развалили орду наши предки приняв Ислам и устроившие братоубийственную войну! И правильно здесь пишут,что сибирские,астраханские,мишары,крымские и т.п. ни чего общего не имеют с казанскими татарами за исключение с касимовскими татарами,которые ушли из казани,когда один из трех сыновей убил отца основателя Казани Мохамеда и Касим и Якуб увели часть народа и создали город Касимов и создали там свое ханство!

            • Анонимно
              10.01.2016 20:22

              Мурат, я уважаю вашу точку зрения, но вы чушь пишите. Нет никаких различий между Татарами, кроме тех что придумывают пропагандисты чтобы ослабить и разделить Татарский народ. Нет Сибирских, Московских, Нижегородских, КАзанских татар, а есть ТАТАРЫ - единый народ! Ислам, который является религией абсолютного большинства Татар укрепил и обьединил наш народ, при этом конечно есть Татары атеисты, христиане и т.д. которые тоже явлаются неотьемлемой частью Татарского народа! Татарстан - моя Родина, Казань - моя столица. Также Астраханское, Сибирское ханство - это Татарские земли. Я уверен, времена людей с мышлением как у вас уходит в прошлое.

        • Анонимно
          10.01.2016 17:42

          китайских забыл написать)

      • Анонимно
        9.01.2016 22:28

        Можно гордиться и всеми этими ханствами, но они потеряны, а Татарстан пока живой. И тут надо делать все, чтобы он стала уютным и желанным домом для татар. Б

        • Анонимно
          9.01.2016 23:43

          Есть понятие сегодняшний Татарстан и исторический Татарстан, который включает и Астраханское и Сибирское ханство. Исторически это наши территории!

        • Анонимно
          10.01.2016 01:08

          Поклонитесьв ножки большевикам и Троцкому.Они создали ТАССР и он не расстрелял Казань из пушек,хотя имел на это указание.

          • Анонимно
            10.01.2016 11:08

            У них снарядов не было, на фронте с германцами нечем было воевать.

          • Анонимно
            10.01.2016 20:28

            может нам еше поклониться им за раскулачивание, расстрелы, Голодомор в Поволжье, репрессии?

        • Анонимно
          10.01.2016 11:01

          И не только для татар, для всего многонационального народа Татарстана. Или вы не согласны?

  • Анонимно
    9.01.2016 19:03

    Хакимов на 100% прав! Он поднял проблему глобального масштаба: о взаимоотношениях государства (управленцы и чиновники) и страной (народ, отдельные люди). Каждый человек внутри себя считает себя центром вселенной, а как минимум должен иметь свои права и чувства. Я русский, но считаю, что укрепление национального чувства человека любой национальности только будет укреплять нашу страну. Где наша мудрая интеллигенция? Где голоса наших общественных структур? Бесполезно апеллировать только к Президенту РФ.

    • Анонимно
      10.01.2016 01:34

      Часть интеллигенции уехала, часть во внутренней эмиграции.При нефтяных фонтанах и газовых факелах они были лишние в России.Есть бояре или холопы...

  • Анонимно
    9.01.2016 19:20

    Точно так.У завоеванного татарского народа после планомерного уничтожения пассионарной части народа и ассимиляции его нескольких поколений остается только жить в Мифах о былом величии .Радоватся тому, как Хакимов об отсутсствии сепаратизма и якобы мы государственники без государства.Смех и грех,полное противоречие Рафаэль ага.Чувствуется заказуха или отступление в угоду вышестоящим.У человека генах заложено стремление к свободе,а у народов создание своего государства.Это акциома.Берите пример от евреев,которые заново создали прекрасный Израиль после 2 тысячилетних гонений.
    Вся работа наших лидеров,любой ценой возвышатся как субьект РФ,ослабляя татар как нация,не способная уже создать своего государства. Берите пример от Чечни господа.

    • Анонимно
      9.01.2016 20:06

      У татар и чеченцев разные истории и разный вклад в историю. Нельзя каждую нацию вводить в одну рамку и нельзя в отношении каждой нации проводить одинаковую политику. Опять обращение к чиновникам, а где собственные мысли?

  • Анонимно
    9.01.2016 19:47

    В старину из овчины шили шубы. Некоторые переворачивали эти шубы, ходили по домам, нравилось смешить людей.
    Суть-одежда та же, только в другом виде.
    Мне русские, после долгих размышлений, чтения книг разных, представляются теми же татарами, только в другой форме: прежде всего религия разделяет. А менталитет, отношение к жизни, человеческие качества и жизненные ценности, приоритеты - все одно и то же.
    Поэтому, больно, что народов разделили.
    А так, сколько раз в Москве и Подмосковье приходилось слышать от друзей и знакомых русских, что они знают татар как самых надежных людей.
    Встречались такие, кто не скрывал неприязнь к "татарству". Обычно, такие люди, по моим наблюдениям, дефектные: им кажется, что кругом им все должны.Ф.Г.

    • Анонимно
      10.01.2016 00:45

      Менталитет народа проявляется в его фольклоре. В русских сказках присутствуют скатерть-самобранка, Емеля на печи и щучье веление, золотая рыбка и прочие чудеса. В татарских сказках ничего подобного нет, там герои чего-то добиваются только упорным трудом. Видимо, жизнь так приучила.

  • Анонимно
    9.01.2016 20:15

    Господа,население земли уже давно разделено по принципу no money-no honey,и совершенно неважно татарин вы или казах,все эти академические выкладки,лишь для того,чтобы поддержать иллюзию важности национального самоосознания,религии и т.д.,в то время,как национальные богатства,давно и успешно конвертированны в частные проекты.

  • Анонимно
    9.01.2016 20:25

    Берите пример от евреев,которые заново создали прекрасный Израиль после 2 тысячилетних гонений. Они религию своих предков не меняли поэтому и процветают.

    • Не только они свою религию не меняли,но еще придумали христианство внедрив туда раввина из Назарета Иисуса Христа,а для народа арабов не принявших христианство придумали Ислам более жесткую религию! А мы татары предали веру своих дедов и многие дважды меняли семитские религии и еще этим гордятся на страницах форума!

      • Анонимно
        10.01.2017 21:54

        Извините (хотя чего я извиняюсь), но вера моих дедов, как вы выразились, как раз и есть Ислам. И зная, как к религии относилась бабушка, я просто обязан, как минимум, уважать Ислам.

  • Анонимно
    9.01.2016 20:51

    Согласен полностью с нашим Татарским патриотом Рафаэлем Хакимовым .Да поможет наш Аллах Татарскому народу жить сплоченно и уважая друг друга!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    9.01.2016 21:37

    Для начало нужно расширить территорию Татарстана,используя все доступные средства правового поля конституции России! Татарстан имеет очень крошечную территорию и дальнейшее развитие как промышленное,также сельхозяйственное просто невозможно!Даже Башкирия имеет территорию в 2 с лишним раза больше! Неужели Татары когда то владевшие всей Евразией не имеют права на это?! Но только все должно быть в правовом поле конституции России,где разрешается укрупнение республик в составе России!

    • Анонимно
      10.01.2016 10:59

      Владейте, вся Россия для вас открыта, черты оседлости нет.

  • Анонимно
    9.01.2016 21:53

    Читая все эти опусы о превосходстве татар над всеми нациями, я начинаю гордиться своим русским народом, который никогда не ставит себя выше всех. Мы ведь так хорошо живем в нашем Татарстане, ну почему некоторым неймется и так хочется чесать там, где не чешется? Никто никому ничего не запрещает. Развивайтесь, как хочется. Или вы хотите создать унитарную республику как Украина. Кому все тут доказывают, что жизнь на земле произошла от татар?

    • Анонимно
      9.01.2016 22:14

      Люди устают быть рабами на протяжении веков и начинают уважать себя, свою историю и свой народ, вот и все!

    • Анонимно
      9.01.2016 22:26

      Мы себя не ставим выше других! Мы пытаемся донести до других,что в истории много лжи про Татар! Если мы этого не скажем,то кто за нас это скажет! Что нам совсем нужно замолчать,со всем соглашаться и кивать головой?!

    • Анонимно
      10.01.2017 22:04

      Вот не надо лгать про скромность русских. :) Наоборот "величие" льется как из ведра. Одни ваши мультфильмы про силушку богатырскую (от тюркского, кстати слова) чего стоят. Как это вообще в федеративном государстве на свет появляется...

      Все имеют право на самосознание. Дети, например, должны чувствовать такой национальный дух - это очень хорошо и здорово! Нужно больше национальной подлинной истории, традиций народов страны показывать друг другу - это всегда на пользу. Например, в москве не любят кавказскую лезгинку, а сами позабыли свою калинку-малинку. Вот это плохо...

  • Damir Nabi
    9.01.2016 22:09

    Для Татара, одинаково позорно называть себя (пусть и возможно со скрипом души внутри себя) и "тюрко-турком" и "русским".
    Это значит он(она) изменяет своим предкам, хотя уже и не осознает, значит те в кого он предался переформатировали национальное сознание....

    Убить нацию легко, достаточно лишит его прошлого ! А лишили татар их прошлого в 1944 году и последующими указами, запретами.
    "Постановление обкома ВКП(б) от 6.10.1944 г.
    Об ошибках и недостатках в работе Татарского научно-исследовательского института языка, литературы и истории"
    Что самое интересное, в отношении татар турки тоже аналогично поступили. Запретив только что изданную в начале 60-х Турции Л.Караном "Истиннную историю татар", после которого они сообщили своим союзникам в Москве, чтоб и они также поступили. Видимо если вдруг какой то экземпляр просочится в рускую империю...
    И наверняка у них был какой то свой "пакт Рибентропа" в отношении татар...)

    • Анонимно
      10.01.2016 13:04

      " А лишили татар их прошлого в 1944 году и последующими указами, запретами.
      "Постановление обкома ВКП(б) от 6.10.1944 г.
      Об ошибках и недостатках в работе Татарского научно-исследовательского института языка, литературы и истории" Дамир, а вы не могли бы процитировать что в этом постановлении лишало татар прошлого?

  • Анонимно
    9.01.2016 22:13

    Ваш Татарский патриот всю жизнь преподавал историю КПСС. Я сама у него училась. Был такой же убежденный коммунист - интернационалист, как теперь светочь нации. Противно.

    • Анонимно
      10.01.2016 00:17

      ну и что что преподавал? я считаю что можно преподавать теорию КПСС при совке и быть патриотом своего народа, эти понятия не взаимоисключающие!

      • Анонимно
        12.01.2016 22:30

        В.И. Ленин называл это - политической проституцией))) И правильно называл.

    • Анонимно
      10.01.2016 00:52

      Вы врете, когда говорите, что учились у Хакимова. Он никогда не преподавал историю КПСС, он преподавал научный коммунизм и только научный коммунизм.

      • Это лидер Тоца Мулюков всю жизнь преподавал историю КПСС!

        • Анонимно
          10.01.2016 11:13

          Марат Мулюков не всю жизнь преподавал историю КПСС. До 45 лет он был директором школы в Пестречинском районе ТАССР. Только потом перешел на партийную работу, а оттуда в в вуз на преподавательскую.

          • Анонимно
            10.01.2016 22:35

            А колебались ли Вы в своих оценках марксистско-ленинской теории? Да, колебался, но только вместе с линией партии! Это сказано об уважаемых нами Хакимове и Мулюкове.

            • Анонимно
              10.01.2016 23:58

              Покойный Марат абый Мулюков с большим юмором относился к своей марксистской профессии. В 1979 году я был аспирантом мехмата КГУ, к тому времени уже несколько лет был знаком с Марат абый на дружеской ноге. И вот встречаемся мы с ним в коридоре 2 высотного корпуса, он мне говорит: "Слушай, я тут принимаю экзамен у математиков по истории партии, помоги мне быстренько завершить эту бодягу, мне нужно по важными делами убегать. Ставь любые оценки на свое усмотрение, только двойки не ставь". Ну, мы вдвоем быстро управились. Естественно, я своим математикам проставил сплошные пятерки по этому "важному предмету". Вот такой хороший человек был Марат Мулюков. Урыны жэннэттэ булсын. Т.Б.

      • Анонимно
        12.01.2016 22:33

        Ничего не врет. Задолбал всех в институте культуры в Советское время со своими КПСС, работами Ленина и прочим коммунизмом. Из меня так всю кровь выпил, академик блин.

  • Анонимно
    9.01.2016 22:30

    Спасибо сыну татарского народного поэта С Х. В статье написаны мысли многих татар, которые думают как он, но не говорят вслух. Татары толерантны в отношении к другим нациям., трудолюбивый в основном. Чтобы и дальше мы жили хорошо и лучше чем сегодня, ценили то, что создано нашими отцами, работали не для показухи, а чтобы населению жилось ещё лучше и интереснее.

  • Анонимно
    9.01.2016 23:09

    Я сам татарин , да был перекос при совке обижали,но сейчас хочется загнать обратно всех в аулы вернуть всех инженеров русских и двигатся в перед.

    • Анонимно
      9.01.2016 23:35

      а может стоит давать хорошее образование татарам, который подвергали геноциду на протяжении веков и развивать свой народ?

    • Анонимно
      10.01.2016 18:19

      9/01/2016 23:09
      Пишете без знаков препинания, этим ещё больше демонстрируете неупорядоченность своего мышления, кашу в голове. Наверное, позднее время "отдыха" сказывается.
      Я долго работал на больших казанских заводах и знаю не понаслышке, что русский, татарский и другие инженеры одинаково знают свое дело, если они профессионалы. Инженер, мастер, начальник участка, цеха, бюро, отдела будут успешно исполнять свои обязанности без различия по национальности, если умный руководитель назначил на должность по деловым качествам.
      Ну, а уж аульно-деревенские протекции - это ответственность самого руководителя. Этничность здесь не причем.

  • Анонимно
    9.01.2016 23:16

    Опять все запутал псевдоисторик Хакимов объявив булгар и татар одной нацией!

    • Ничего не напутал историк. Все народы входившие в орду назывались татарами и даже после развала орды по привычке называют татарами ,добовляя Казанские,сибирские,буинские,батырские и т.д. и понятно что это конгломерат народов также как этноним русские и кого только под этим названием нет! И если Вы как татарин видите себя Шумером из Шумерли или Булгарином из Спасска то это ваше право! У меня в детстве был друг Генка он считал себя грузином ,хотя был хохлом из запорожья и выучил грузинский акцент для этого!

  • Анонимно
    10.01.2016 09:57

    Вечно жить в обиде и всё и вся оправдывать этим, ну сколько можно товарищ академик? В Европе ещё поляки постоянно предъявляют свои исторические обиды русским и немцам, этим живут и не понимают что эти " обиды" мешают стране двигаться вперёд. Ну кто татар обижает, где? Подчёркивание преводсходства татар над русскими, что может быть глупее? Благосостояние народа, экономика, жизненый уровень населения вот что должно беспокоить государственных мужей, но по мере снижения доходов населения таких статеек будет больше и вечно виноватые у академика всегда есть!

  • Анонимно
    10.01.2016 12:22

    Мрачные мысли посещают меня, когда я, в очередной раз, читаю "мышлизмы" таких "академиков".
    Чего хотят добиться Хакимов и его приспешники? Мусолить идею превосходства татар над другими нациями - это национализм в чистом виде! Адольф Гитлер точно так же хотел поднять с колен и возродить германскую нацию, которая находилась в разобщённом территориально состоянии, и с обидой на весь иной мир. И что из этого вышло?
    Хакимов забывает, что в современной России проживает больше 200 народностей и наций. И у каждого народа есть своя многотысячелетняя история. И если каждая народность, каждая нация начнёт "права качать"? Если народы севера Сибири начнут предъявлять права на недра "своих" земель? Если народы северо-европейской части России начнут утверждать, что именно они "соль земли"? Вот Чечня в 90-х попробовала. Кому от чеченской войны лучше стало? От войны, вообще, разве может быть лучше?
    Хватит уже национализм пропагандировать! Мы, все народы и народности, проживаем в ЕДИНОЙ стране! не стОит разрубать Родину на национальные кусочки - от этого никто не выиграет!
    Для татар важна история народа - изучайте, развивайте обучение среди татар! Кто не даёт татарам разговаривать дома, в семье, на улице на своём родном языке? Сами не хотите с детьми разговаривать на татарском по одной причине - знания родного языка на очень низком уровне! Делайте перевод мировой литературы на татарский - приучайте детей ЧИТАТЬ на родном языке! Почему современная мировая литература переводится на русский язык, а на татарский - нет? Может потому, что на русском языке книгу купят (и издательство получит прибыль), а на татарском - нет? Кто татарам не даёт такой возможности - познавать современную мировую литературу? Почему татары покупают такие книги на русском языке, а на татарском не купят? Ответ довольно прост - из всего многомиллионного народа только единицы знают татарский язык в совершенстве! Ни читать татары не могут на родном языке, ни писать без ошибок! Вместо того, чтобы разбазаривать деньги на обучение татарскому языку "нетатар",лучше бы направили эти деньги на совершенствование преподавания и изучения татарскому языку самих татар.
    Начните с языка! Вспомните свои настоящие национальные костюмы! Не те, которые на сцене, и не те, которые из Турции! А именно те, в которых ваши бабушки и деды ходили лет 100 тому назад! Или уже всё повыкидывали, как хлам, за ненадобностью? Ну тогда не надо винить в этом другие народы! Начните воссоздавать историю своего рода, своей семьи. В наше время написать родословную не так и сложно. Никто не мешает - только собственная лень и комплекс обиженного. История народа соткана из истории конкретных семей. Вспомните, если есть ещё такая возможность, какие колыбельные пели младенцам лет сто назад в вашей конкретной семье, какие сказки сказывались, какой вышивкой украшалось платье невесты. Кто это может сделать кроме вас самих? Никто! И нет смысла уповать, что кто-то придёт и всё за вас сделает! и начните, наконец-то рожать в семьях детей по-больше! А то скоро чеченцы обгонят вас по численности.

    • Анонимно
      10.01.2016 13:43

      Ну что вы,для этого усилия прилагать надо,а не горлопанить на сайтах и пилить средства,выделенные как-бы на развитие и поддержку языка.

    • Анонимно
      10.01.2016 20:44

      не согласен! Мы Татары будем развиваться и это не ограничивается одеждой и переводами. Татары займут своё достойное место среди народов мира и мы будем хозяевами своей судьбы!

      • Анонимно
        11.01.2016 08:19

        "Татары займут своё достойное место среди народов мира и мы будем хозяевами своей судьбы!" Хороший тост, спасибо, надо будет на свадьбе сказать!

  • Анонимно
    10.01.2016 13:49

    А почему вы боитесь национализма? Обычно ,против возрождения наций выступают те, у которых есть свои страны за пределами РФ. Там они превозносят свои народы, ставя везде их на первое место. А в Российской Федерациии ,вдруг ,начинают быть активными пропагандистами равенства всех наций и против развития отдельных народов. Причем именно коренных, у которых РФ -единственная историческая родина.
    А если вы русский, то вам тоже надо восстанавливать свое националное во всех сферах. Вы находитесь в таком же удручающем положении ,как татары. Где русские народные песни на федеральных каналах? Где сюжеты о русских деревнях, о русских обычаях? Не мифические , пропагандисткие о былых победах, а про жизнь современных русских.

    • Анонимно
      10.01.2016 14:32

      Таких программ, о народах России, довольно много по федеральным каналам. (именно о народах, а не "пропагандисткие о былых победах" - как Вы написали) Всегда с удовольствием смотрю. В основном такие фильмы и программы идут по каналам Россия и Культура. И о народных обычаях, и песни, и праздники национальные - всё это есть по ТВ! Видимо, это лично Вам не интересно, вот и не замечаете.

      А вот ещё очень интересная тема, которая совершенно не освоена татарами. По Культуре несколько лет идёт цикл исторических передач о Москве "Пешком...". Сегодня будет "Пешком... Москва Рязанова" В следующее воскресенье - "Пешком... Москва Восточная". Кто мешает татарам создать такой же цикл передач о Казани? Ведь, в Казани столько интересного! Ах, да! Это же надо потрудиться! Каждую неделю новый фильм! И это в течение нескольких лет! И держать такой высокий уровень, чтобы несколько лет было интересно телезрителям.

      Хватит уже в своих проблемах винить всех кругом, кроме себя-любимого!

      • Анонимно
        10.01.2016 18:15

        Вообще-то ,имеется ввиду два главных федеральных канала. Где вы там увидели передачи о русских традициях и традициях коренных народов РФ? Где рассказы о народах Сибири и Дальнего Востока? Про Украину, Сирию, мигрантов в Европе идет нескончаемый поток информации. А где злободневные передачи о жизни страны? Не Москвы , а именно регионов. То, что передач про Москву хватает -это факт. Но Москва уже 25 лет нерусский город. Вот про себя любимых и снимают передачи ,причем за бюджетные деньги. А другим народам и регионам ,оказывается, из своих скудных бюджетов надо и зарплату бюджетникам поднимать и передачи на свои деньги про родной край снимать. А федеральный центр для чего тогда все налоги себе собирает? Чтобы хвастаться , как хорошо живет Москва?

        • Анонимно
          10.01.2016 19:07

          У Вас очень силён комплекс обиженного маленького человечка. Может Вы и считаете Москву нерусским городом (злобствуете, однако), то у меня иное мнение. Москва - мать городов русских.
          Вообще-то канал Россия - это как раз федеральный канал, точно так же как и канал Культура. По России достаточно много документальных фильмов и передач об народах России. Видимо, Вы смотрите только новостные программы и всякие ток-шоу - поэтому и не в курсе.

          • Анонимно
            10.01.2016 21:01

            Судя как вы легко оскорбляете оппонента, то вы как раз из новых обитателей Москвы. И это явно нерусский. Это им свойственн,когда нет аргументов ,сразу переходить к оскорблениям. Скажите, сколько русских работает на главных федеральных каналах? Там засилье одной нации. Неужели из 80млн.русских не нашлось достаточного количества журналистов и работников СМИ? Перечислите передачи канала Россия, про народы РФ. Просто интересно. Что про народы РФ показывает Первый канал и что Россия 1. Знаю, что Первый показывает "Еврейское счастье" с Ургантом. А где передчи про коренные народы РФ?

          • Анонимно
            10.01.2017 22:17

            В соседнем чате Киевом звали мать городов русских.

  • Анонимно
    10.01.2016 14:52

    тренд мировозрения формируется посылом из ящика и сетей и от национальности не зависит

  • Анонимно
    10.01.2016 16:20

    1. всё понятно, но вот вопрос: на новый год Вы ели "под шубой"?
    2. Вам это блюдо понравилось?
    3. понятно, что есть астраханская селёдка, скорее была;
    4. понятно, что сейчас о свёкле;
    5.мы можем на время объединится и заставить кабмин РТ обеспечить празднование 2017 года со своей свёклой?
    6. поставить и заставить Кабмин РТ обеспечить Татарстан своими семенами свёклы в 2018 - 2019 годах?
    7. свою селёдку мы не обеспечим - это задача астрахани, но свёклу и семена свои мы сможем производить?
    8. или мы можем только о нашем величии с чужой свёклой, хоть и наши бабушки её на наших базарах торгуют?

    • Анонимно
      10.01.2017 22:20

      Не понял к чему вы клоните, но есть понятие "торговля". Основа экономики.

  • Анонимно
    10.01.2016 17:25

    "Если народы севера Сибири начнут предъявлять права на недра "своих" земель"
    А что в этом плохого?
    Вы, уважаемый, небось живете в квартире с удобствами.
    А мы нет, и в мороз ходим в туалет на мороз. Денег на благоустройство нет. Под нами река нефти, но нам ничего не перепадает. Пенсии, зарплата маленькие, а наша нефть не наша.

    • Анонимно
      10.01.2016 19:02

      Найдите себе работу такую, где больше платят. Или я виноват перед вами, что у вас зарплата маленькая? Повышайте свою квалификацию, не ленитесь учиться чему-либо новому. Лёжа на диване вы ничего не достигните.

    • Анонимно
      10.01.2016 19:09

      Вы считаете, что кто-то должен прийти к вам и построить вам тёплый сортир? Возникает вопрос - если вам лень самому себе сортир утеплить, то почему о вашей заднице должен заботиться кто-то другой?

      • Анонимно
        10.01.2016 19:50

        Нет конечно, не считаю. Считаю, что Москва не должна забрать львиную долю доходов в регионах, а в регионах труд человеческий должен цениться значительно дороже,и оплачиваться соответственно.Чтобы хватило на благоустроиство.

  • Анонимно
    10.01.2016 17:29

    Автор в многочисленных публикациях никогда не затрагивает тему приватизации гос имущества в 90-х в Татарстане. Исследовать "корни" этноса автору гораздо интересней, чем "корни" состояний нынешних татарстанских нуворишей. А ведь мог бы рассказать много интересного о формирование капиталов и властных ресурсов в те времена.

  • Анонимно
    10.01.2016 17:31

    А не являются ли все эти рассуждения Хакимова о татарах и русских идеологическим обеспечением особой роли татарстанской "элиты" в экономических отношениях Москвы и Казани?

  • Анонимно
    10.01.2016 19:15

    Нет, не являются.
    Экономические отношения не базируются на идеологию, а устанавливаются исходя из взаимной выгоды.

    • Анонимно
      10.01.2016 21:49

      В настоящий момент вновь, как в 90-е, востребована национальная тема. Активизация дискуссий (и не только дискуссий) на поле национальных интересов поможет нам установить экономические отношения с Москвой исходя из взаимной выгоды.

  • Анонимно
    10.01.2016 21:03

    Как раз таки экономика базируется на нравственности,стартует с идеологии. Какая экономика будет с купленным судом, коррупцией, не эффективными чиновниками, с выборами похожими на породию мы можем видеть на примере стран способных продавать только природные ресурсы. Вот например, почему бы академику не "раскрыть"такие темы: Экономика Татарстана при цене нефти 15$, пути выхода из кризиса. План импортозамещения, почему не работает. Как загрузить татарстанские предприятия заказами. Почему КамАЗ не может работать и существовать без бюджетных денег, доколе? Как увеличить экспорт татарстанских товаров на Запад, исключая нефть. А мы, читатели статей товарища академика поможем комментариями найти ему критерии истины!

    • Анонимно
      10.01.2016 22:00

      75% всех доходов республики уходят в Москву, зачем Татарстану потеть больше всех с импортозамещением?

  • Анонимно
    10.01.2016 21:43

    Интересная публикация. Но как-то однобоко и вразнобой по разным темам. Можно было бы систематизировать,доработать в комплексе с другими ракурсами. Например, законодательства (много полезного всегда в публикациях уважаемого Фандаса абый Сафиуллина). И разделить тех русских, которые у власти, от тех, кто рядом с нами, и в радость, и в беду, с которыми мы мирно живем бок о бок. Взгляды которых мы уважаем, несмотря на то, что можем не соглашаться. Это как не смешивать искренне верующих христиан (к которым нет претензий) с РПЦ, которая еще не извинилась за очень-очень многое перед татарами.

    Или с учетом "классового подхода", к-рый, собственно, трудно опровергнуть.

    Когда читатель чувствует недосказанность, он чувствует разочарование. Не говорю за всех, но разве не факт, что татарину гораздо ближе его русский по национальности друг, чем татарин-миллиардер, который своего "сородича" за человека-то не считает. Лично меня когда спрашивает русский человек, "про суверенитет и списки Форбс", мне ответить ему нечего. И я готов именно за него заступиться, помочь, и т.д. А он за меня. И ведь хватило нам всем ума не стать врагами в те 1990-е из искусственно созданной ситуации.

    П.С. Ходил на митинги, за родной язык, за культуру. Считаю себя националом, что только укрепляет мои интернационалистические взгляды, в том числе к русским - одному из этносов, быт и проживание с которыми рядом наиболее комфортно для окружающих. Лично мои русские друзья не пьют и вкалывают, в отличие от моих т.н. бездельников-"сородичей", которым все досталось от папочек во власти.

    ППС. Позорище, по 100 руб всем миром собирают в инете больным, вместо 0,0001 процента от нефтяных прибылей.

  • Анонимно
    10.01.2016 23:10

    Вот я набрал в поисковике "татарские восстания" и что там вышло, посмотрите. Одни башкирские восстания и ни одного татарского восстания не нашёл.
    Расскажите про "татарские восстания" и их предводителей.
    https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=QLaSVq29JKaGywOBioKIBw

    • Анонимно
      11.01.2016 12:40

      Вот, пожалуйста, про татарские восстания пишет известный ученый этнограф, профессор Казанской духовной академии П.В.Знаменский в своем труде "Казанские татары", вышедшем в 1910 году.
      "Съ 1741 по 1756 годъ крещено было до 430,000 душъ разныхъ инородцевъ, получившихъ съ техъ поръ название новокрещеныхъ. Татары крестились реже всехъ. Во все это время изъ нихъ окрещено было всего какихъ нибудь 8000, да и те готовы были при первомъ удобномъ случае отпасть отъ церкви и воротиться къ своей прежней татарской вере. Своимъ упорствомъ противъ всехъ усилий миссионеровъ и властей татары навлекли на себя даже настоящее гонение, о бедствияхъ котораго хранятся у нихъ озлобленныя предания даже доселе. Епископъ Лука насильно бралъ ихъ детей въ свои школы, ломалъ ихъ мечети, построилъ две церкви въ ихъ слободе въ Казани и учредилъ въ эти церкви крестные ходы, въ селе Успенскомъ разобралъ остатки уважавшихся татарами булгарскихъ сооружений и изъ развалинъ ихъ устроил церковь, монастырскie погреба и проч. Правительство съ своей стороны, назначая для крещеныхъ разныя льготы, противъ ислама принимало репрессивныя меры, запрещало строить новыя мечети, ломало некоторыя старыя, отягчало упорныхъ магометан увеличениемъ сборовъ и повинностей и переселениями на другия места. Результатомъ всехъ этихъ меръ было страшное озлобление всей остальной массы татарскаго населения, которое доходило до того, что въ 1756 г. само правительство сочло необходимымъ умерить свою ревность о вере и немедленно перевести епископа Луку въ другую епархию. Волнения, возбужденныя въ инородческомъ мipе, долго не улегались после этого и еще въ 1770-хъ годахъ горько отозвались для русскихъ въ Пугачевщине".

      • Анонимно
        11.01.2016 13:08

        P.S. Ссылка:
        http://kitap.net.ru/znamenskyi.php

      • Анонимно
        11.01.2016 20:10

        Во все это время изъ нихъ окрещено было всего какихъ нибудь 8000, да и те готовы были при первомъ удобномъ случае отпасть отъ церкви и воротиться къ своей прежней татарской вере. А откуда 500 тысяч крящен тогда взялось????

        • Анонимно
          11.01.2016 20:27

          Всего: 34822 чел. (указавшим национальность кряшен в переписи 2010)[3]
          Россия 34822 чел. (2010 год).
          https://ru.wiki2.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8F%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8B

  • Анонимно
    11.01.2016 10:08

    Нажми "Батырша" и многое будет понятно.
    Все башкирские восстании по сути являются татарскими.

  • Сначала хочу сказать о двух самых гениальнейших "изобретениях" человечества:
    1. Смена власти посредством демократических выборов, что является мощнейшим фактором сдерживания от произвола носителей политической и экономической власти в стране и находится им в рамках правового поля. Россия, к сожалению эту возможность после 1991 г. в очередной раз прос.....ала. А значит в ней не смогли сформироваться элиты в современно миропонимании, следовательно влиться в общемировую элитарную структуру. Наши отечественные элиты в глазах мировой, к сожалению, по многим параметрам и аспектам, воспринимаются лишь на уровне быдло-хамов. Следовательно решать с нею вопросы серьёзного характера нет ни у кого желания. (Не только с политиками, но и с представителями крупного бизнессообщества).
    2. Второе не менее важное "изобретение" человечества - это демократизм. Но, согласитесь, его изначальное определения обманчиво- власть не может принадлежать народу. Это архаизм и в итоге глупость, на мой взгляд - -хоть прямая, хоть представительная. Власть всегда принадлежала и должна принадлежать Власти. Демократическая власть, по моему твёрдому убеждению - это когда Власть способна средь множества возникающих в социуме общественных интересов находить их взаимоприемлемый баланс. И чтобы, в дальнейшем, не при каких условиях в силу политической или экономической конъюнктуры и даже в момент возникновения по объективным или субъективным причинам непреодолимой силы и обстоятельств этот баланс общественных интересов оставался неизменным. Другим словом, например, нормы уголовного законодательства в демократическом обществе носят форму не догмы, а принципа. И допустим, если даже началась война, за кражу чужого имущества нужно наказывать в рамках соответствующей статьи, но нельзя расстреливать. Как бы и не хотелось на тот момент. Ибо, закон обратной силы не имеет.
    3. Россия начиная своё становление с Чингизхана, заканчиваю Путиным

  • Мне кажется, у человечества существуют два величайших изобретения, который по своей значимости и ценности «затмевают» все остальные:
    1. Смена власти посредством прямых демократических выборов, которые не позволяют и являются серьёзным препятствием к осуществлению произвола и бесчинств со стороны полит-экономических элит, вследствие по окончанию полномочий, ограниченных оговорённым сроком, претерпеть «позор и унижение» ( в том числе и конкретные отсидки) за проявление своей недобросовестности. К сожалению, Россия «данным механизмом» регулирования общественных отношений после 1991 г. пренебрегла и «прос*****ла», а значит своими элитами, вследствие сомнительное легитимности, в полной мере не могла и не может интегрироваться во всемирное элитарное сообщество, которым (сообществом) они (наши элиты) воспринимаются лишь на уровне было-хамов. К сожалению, но это так. Тем более, нажатые «скороспельные капиталы» нашими элитами, не скрываясь от этого и не вуалируясь, практически все «с сомнительным душком». А «времена конкистадоров и флибустьеров» канули в Лету, вчерашний день. Наши этиты из-за этого в большей части мирового пространства «не рукопожатные». Маленький пример, как анекдот: в Египте, говорят, были такие объявления: отель, первоклассные номера, без россиян.
    2. Второе не менее важное изобретение – демократизм. Но, современная демократия конечно не может себе ту смысловую нагрузку, которая возлагалась на неё изначально- власть народа. Хоть прямая, хоть представительная. Власть может принадлежать только Власти. Но в условиях демократии именно на Власть возложены все полномочия и ответственность за то, чтобы в существующем социуме, среди множества общественных интересов, иногда даже противоречивого характера, она имела способность приводить их в баланс и имплантировать в общество не в качестве догм, которые могут изменяться как от сложившейся конъюнктурности, так и, допустим, от непреодолимой силы, а принципов. И, например, в демократической стране, во время войны, человек, попавшийся на краже кошелька, естественно должен быть наказан, в тех рамках, которые предусмотрены уголовным законодательством, но никак не расстрелян. И пусть даже как бы это не хотелось многим.
    К сожалению, Россия и этим очень важным изобретением человечества пренебрегла. Пусть и не в полной мере, но отчасти. Например, расстрел 1993 г. Ельциным из танка собственного парламента.
    3. Россия со времён Чингиз Хана до Путина становилась и развивалась криминальными способами и методами. Если во времена монгольского полководца наравне с военным, превалировали разбой, работорговля, рэкет, то Путинская эпоха отмечается «бело воротничковой» преступностью, плавно странформировавшаяся кстати из 90-х с откровенного бандитизма. Причём госорганы: правоохранительные структуры и суд, состоящие в ряду «обслуживающего персонала» существующей общественно-социальной парадигмы, не менее преступны по своей сути. Ибо понятие «круговая порука» ещё никем не отменялась. Кстати, в Украине, сейчас наблюдается и всеобъемлюща, политико-военная преступность, из которой Россия «вышла» в 2000 г. , после завершения 2-х чеченских компаний, чьим террористам, как известно, помогали, непосредственно или опосредственно, и Грузия, и Незалэжная. Но хрен, как говорится, не слаще. А что такое криминальность вообще. В моём личном понимании, криминальность любого вида и понятия, это те умышленные действия, направленные на уничтожение или сокращение «социальных пространств» граждан страны. Следовательно, опять же, в моём понимании, не может не иметь места такое понятие, как «медийная преступность». И это не только и несколько, когда, допустим, представителями медиаиндустрии пишутся какие-то статьи на заказ, но и введение в заблуждение, с целью оправдания преступных намерений или действий определённых групп, будь то политических, экономических, социальных.
    4. Конечно же Хакимов прав – татары не сепаратисты (хотя определённый части её социократии на этом спекулируют). Как татары могут быть сепаратистами, когда сами «являются становым хребтом» существующего государства? Как татары «могут куда-то выйти», когда Россия (наш общий дом) является Титаником на просторах «Бескрайнего Океана». На мой взгляд, перед Хакимовым поставлены сейчас совсем иные задачи. Лично я в этом нисколько не сомневаюсь.

  • Анонимно
    11.01.2017 08:23

    О башкирских восстаниях знают все. Было две марийские - черемисские войны. Были бунты удмуртов, чувашей. А вот о татарских восстаниях я что-то не слышал. Где они?
    Кроме того ещё вот что. Представьте поимённый список татар, которые перекрасившись горлопанят за башкир.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль