Общество 

«Мы не региональный компонент. Вот в чем дело»

Татары были и остались татарами, и православие тут не поможет, уверен вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов. У нас и ислам совсем другой, считает автор «БИЗНЕС Online», сколько бы арабские миссионеры ни старались, они татар не переделают.

Рафаэль Хакимов: «Евразию без тюркских народов представить невозможно, тюрки составляют ядро, суть, дух Евразии. Разве можно представить Россию без тюркского элемента?» Рафаэль Хакимов: «Евразию без тюркских народов представить невозможно, тюрки составляют ядро, суть, дух Евразии. Разве можно представить Россию без тюркского элемента?» Фото: Ирина Ерохина

«ПОПРОБУЙТЕ КРЯШЕН ОТЛУЧИТЬ ОТ ТАТАРСКОГО ЯЗЫКА. НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ»

Люблю сей божий гнев! Люблю сие незримо
Во всем разлитое, таинственное Зло —
В цветах, в источнике прозрачном, как стекло,
И в радужных лучах, и в самом небе Рима!
Все та ж высокая, безоблачная твердь,
Все так же грудь твоя легко и сладко дышит,
Все тот же теплый ветр верхи дерев колышет,
Все тот же запах роз... и это все есть Смерть!..

Как ведать, может быть, и есть в природе звуки,
Благоухания, цветы и голоса —
Предвестники для нас последнего часа
И усладители последней нашей муки, —
И ими-то Судеб посланник роковой,
Когда сынов Земли из жизни вызывает,
Как тканью легкою, свой образ прикрывает...
Да утаит от них приход ужасный свой!..

Ф. И. Тютчев. 1830. Mala aria (Зараженный воздух)

В основе общественного сознания лежит исторический дискурс. Из него вырастает философия, а на ее основе разрабатывается идеология. Можно попытаться перескочить эти стадии и начать манипулировать сознанием. Порой это дает неплохие результаты. В принципе, целые поколения могут жить под влиянием ложных идеологий, сражаться за мнимые идеалы, но в историческом масштабе они оказываются временными. Наше поколение росло с верой в победу коммунизма, с энтузиазмом строило светлое будущее, а сегодня уже ни во что не верит.

Можно такое движение назвать естественным ходом событий, незамутненным идеологией, но однажды наступают кризисные времена, когда надо делать выбор. Все бы ничего, можно из кризиса найти выход без помощи философских категорий, так сказать, прагматично или как бог на душу положит, но сам кризис может оказаться по характеру цивилизационным. В случае с нашей страной вопрос можно сформулировать так: Россия представляет собой русскую цивилизацию или евразийскую? Или это одно и то же? Возможна ли особая российская цивилизация или она совпадает с евразийской? Сегодня стараются подменить «российское» на «русское», тем самым отвергая все нерусское или показывая стремление ассимилировать всех и вся. Это застарелая традиция называть все, что видит глаз, русским: «русский лес», «русская береза», «русское поле», «русская равнина», «великая русская река Волга» и т. д.

Когда-то такая психология была связана с экспансией на финно-угорские и другие земли. Екатерина II в письме к генерал-прокурору Вяземскому писала довольно цинично: «Малая Россия [Украина], Лифляндия и Финляндия суть провинции... Сии провинции, как и Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели...» (Журнал «Родина», №12, 1989 год) В такой политике ничего особенного не было, она соответствовала европейским (но не евразийским) представлениям. Сегодня такая политика оборачивается против инициаторов. Можно закрывать татарские школы по России, но эффект будет обратным. Татары были и остались татарами. И православие тут не поможет. Попробуйте кряшен отлучить от татарского языка. Ничего не получится. Православие православием, а культура, психология — совсем другое дело, идентичность не сломать манипулированием словами. У нас и ислам совсем другой. Сколько бы арабские миссионеры ни старались, они татар не переделают.

«Какую же цивилизацию представляет Россия?»Фото: patriarchia.ru

«АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС МОЖЕТ ПРОДАВИТЬ МНОГИЕ ВЕЩИ, НО ИЗМЕНИТЬ ПРОШЛОЕ НЕ МОЖЕТ»

Итак, татары не являются частью русской цивилизации. И Кавказ не станет русским. Сегодня политика ассимиляции указывает на наличие неуверенности, слабости, растерянности. Татарстану, Башкортостану рекомендовали не участвовать в работе ТЮРКСОЙ, будто таким административным шагом можно нас отлучить от тюркского мира. России самой надо бы туда вступить, ведь Евразию без тюркских народов представить невозможно, тюрки составляют ядро, суть, дух Евразии. Разве можно представить Россию без тюркского элемента? Невозможно. Так какую же цивилизацию представляет Россия?

Все эти философские рассуждения имеют вполне прикладное значение. Выставка «Россия — моя история» в Москве на ВДНХ организована под эгидой православной церкви в целях воспитания школьников в патриотическом духе. Естественно, в ней большое место занимает тема православной Руси, Рюриковичей, династии Романовых и т. д. Сама по себе такая идея очень даже неплохая. Оформление — удобное для восприятия. Это не заучивание нудных учебников. Сюжет выставки следует за великими событиями и личностями. Не обошли тему татарского ига и ордынской Руси. Общий подход повторяет логику старой школы Николая Карамзина и Сергея Соловьева. Ее откровенно сформулировал Василий Ключевский: «Колонизация страны была основным фактом нашей истории, с которым в близкой или отдаленной связи стояли все другие ее факты». Естественно, речь шла о русской колонизации, становлении русского народа и государства. Другие народы выступают как внешняя среда, мешавшая колонизации. Конечно, сегодня многие сюжеты даны в толерантной форме, но остается сама логика становления православной Руси.

Православные иерархи имеют право на свое видение истории, как, впрочем, и исламские богословы, и атеисты. Столь замечательную идею решили распространить на ключевые субъекты Федерации. Установка простая — основа есть, на местах следует добавить региональный компонент. Казалось бы, чего проще, однако с Татарстаном опять незадача. Как ни крути, но татарская история древнее славяно-русской на несколько столетий. Компромисс найти нетрудно, он будет решен на административном уровне.

Нет сомнений, что выставка в Казани будет интересной не только для жителей Татарстана, она может повлиять на уточнение общероссийской истории. Тогда в чем проблема? Незадача в общей концепции прошлого России, на что постоянно натыкается российская элита. Проблема оказывается не просто научной, а политической — вопрос выбора пути развития. Если продолжать идеологию «колонизации» по Ключевскому, то это путь в НИКУДА. Если даже включить сюда ислам, который приняли в Болгаре раньше православия на полстолетия, то это тот же путь в Средневековье. Нельзя культуру народов считать региональным компонентом, каким-то аппендиксом или внешней средой, угрожающей единству, монолитности России. Мы не региональный компонент. Вот в чем дело.

Старая историография конфликтует с сегодняшним видением прошлого. Не сомневаюсь, что скоро «иго» переведут в плоскость «зависимости», так сказать ордынской «вертикали власти», обнаружится, что дань брали по-божески, что на Куликовом поле в Тульской области битвы не было и т. д. Надо время, чтобы эти комплексы исчезли из российского сознания. Тем не менее даже после этих косметических правок останется главный недостаток старой исторической школы — ложная конструкция прошлого страны. История любого государства не может быть ни этнической, ни религиозной, она всегда политическая. Не может быть истории русской России, татарской России, чеченской России... Даже термин «история татар» условный, это взгляд на общую историю с акцентом на татарский фактор, не исключающий ни русских, ни финно-угров. Трудно найти такой народ, чью историю можно было бы написать изолированно от других народов.

История России — часть мировой истории. Логика русской колонизации движется с запада на восток, а мировая история двигалась с востока на запад. Достаточно вспомнить Великое переселение народов, создание Тюркского каганата, экспансию империи Чингисхана. Россия в нынешних границах — наследница не Киевской Руси, а Золотой Орды. Россия — не просто страна русских, а всех народов, она не только православная, но многоконфессиональная. Игнорировать Алтай, Поволжье, Кавказ, ислам и буддизм невозможно, и очень трудно историю этих регионов представить как региональный компонент. Административный ресурс может продавить многие вещи, но изменить прошлое не может.

«Выставка «Россия — моя история» организована под эгидой православной церкви в целях воспитания школьников в патриотическом духе. Не обошли тему татарского ига и ордынской Руси»Фото: скриншот афиши выставки

«С РАСШИРЕНИЕМ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ ВОЗРАСТАЛ ФАКТОР НЕ РУССКОЙ, А РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

Страх и надежда могут убедить человека в чем угодно.

Люк Вовенарг

Татары уже в Тюркском каганате выступают как серьезная политическая сила, о которой начинают писать китайские хроники. Тюрки возвышаются благодаря производству металла на Алтае и затем захватывают территорию Великой Степи, Урала, Поволжья и дальше до Дуная. В это время различные славянские племена только начинают движение с Карпат в северо-восточном направлении. Этноним «русский» очень позднего происхождения, и до сих пор российские академики не могут договориться, где и когда он появился. Во времена Рюриковичей русских еще не было, можно говорить только о славянских племенах, ставших основой поляков, украинцев, белорусов, русских.

Перед самым возвышением Чингисхана на территории современной Монголии, Внутренней Монголии, Синьцзяна и Забайкалья существовало 6 татарских государств (по сообщению Рашид ад-Дина), а в Поволжье процветала Волжско-Камская Булгария. Два этих компонента (восточный и западный) определили характер ордынских татар — наших прямых предков. Посмотрим, как выглядела Северная Русь в XI - XII веках. Заранее прошу прощения за длинные цитаты — вынужден. Весьма авторитетный ученый Арсений Насонов в работе «Русская земля» и образование территории древнерусского государства» пишет: «Территориальные пределы древнейшей летописной «Русской земли» (или «Руси», понимаемой в территориальном смысле) восстанавливаются приблизительно. «Русская земля» лежит по обеим сторонам Днепра: «и раздѣлиста по Днѣпръ Русьскую землю: Ярославъ прия сю сторону, а Мьстиславъ ону», причем Мстислав сидел в Чернигове и раньше, как видно из известия под 1024 г., и хотел сделать Чернигов центром «Русской земли». Черниговщина называлась «Русью» и в Киеве в XII в., как видно из рассказа Ипатьевской летописи под 1147 г.: «прибѣгоша из Руси дѣцкы, и повѣдаша ему Володимира в Черниговѣ, а Изяслава у Стародубѣ»; Черниговщина называлась «Русью» и на Северо-востоке (Лавр. л., 1175 г.) и в Новгороде (Новг. 1-я л., 1180 г.). Равным образом, «Русью» называли и Переяславль-Русский как на Юге (Ипат. л., 1178 г.), так и на северо-востоке (Лавр. л., 1195 г.) и в Новгороде (Новг. 1-я л., 1132 г.). Новгород не называли ни «Русью», ни «Русской землей» на Юге (Ипат. л., 1141 и 1178 гг.), а также, как явствует из Новгородской 1-й летописи, и в самом Новгороде. Ростово-Суздальская земля, а равно и Рязань также противопоставляются «Руси» и в южной летописи и в северо-восточной (Ипат. л., 1154, 1175, 1177 гг., Лавр. л., 1175 г. и др.); Смоленск не считали ни «Русью», как видно из сообщения Ипатьевской летописи под 1155 и 1197 гг., ни «Русской землей» (Ипат. л., 1174 г.). В Лаврентьевской летописи под 1202 г. противопоставляются «Русской земле» Галич и Владимир-Волынский, а в Ипатьевской под 1174 г. — Берлад. Равным образом не считали, что Полоцкая «область» входит в состав «Русской земли», как показывает Ипатьевская летопись под 1140 г. Но всего интереснее, что к «Руси», к «Русской земле» не причисляли землю древлян, Деревскую землю с их г. Овручем, на что имеем прямое указание в летописи под 1193 г., а также и Неринск на верхней Оке, в земле вятичей (Ипат. л., 1147 г.)... Территория «Русской земли», границы которой мы в общих чертах проследили по летописным известиям, не была старой племенной территорией, так как на ней обитали поляне, северяне или часть северян, часть радимичей и, может быть, часть уличей и вятичей; вхождение последних в состав «Русской земли» остается под сомнением. Перед нами следы неплеменного объединения, пределы которого определялись не этническим признаком».

«В Поволжье процветала Волжско-Камская Булгария»Фото: tatarstan-mitropolia.ru

Не вступая в научные споры по столь запутанной теме, обозначим одну важную деталь — в летописях речь идет о племенах полян, древлян, радимичей, вятичей и т. д., но не существует понятия «русский» в качестве этнонима, в то время как этноним «татары» существует, по крайней мере, с Тюркского каганата. Первое упоминание о татарах встречается в надписи в честь Кюль-Тегина (732 год), где речь идет о племенных союзах «отуз-татар» и «токуз-татар». Тогда татары вместе с киргизами поддержали токуз-огузов, воевавших с тюрками (тюркютами). В 723 - 724 годах токуз-татары вместе с токуз-огузами восстают против Элетмиш Бильге-кагана, но, видимо, безуспешно, поскольку есть свидетельство, что Бильге-каган (около 742 года) «опять подчинил и восьмиплеменных татар», а чуть ниже утверждается, что «в год Свиньи (747 год) трехплеменные карлуки и девятиплеменные татары... почтительно просили стать ханом». В Терхинской надписи сообщается, что «когда писались эти письмена — о мой хан! — то присутствовали именитые моего Небесного хана, восьмиплеменные татары, семнадцать аз’ских буюруков, сенгуны и тысячный отряд из (народа) тонгра, уйгурский народ вместе с моими тегинами» (753 год). В более ранних китайских источниках наличие «Дома Татар» относят к рубежу новой эры, но сведения об этом очень скудные.

Такой академический экскурс в историю этнонимов понадобился только для того, чтобы показать, что татарская история не может быть региональным компонентом, аппендиксом к русской истории, ставшей самостоятельной и значимой политической силой в мировой истории довольно поздно — на излете Золотой Орды. В рамках нынешних границ страны приходиться считаться со всеми историческими игроками.

Лев Гумилев считал, что славянские племена приобрели русское самосознание в ходе Куликовской битвы, но это явная натяжка, поскольку тверичи и рязанцы были скорее сторонниками Мамая (некоторые авторы указывают на вынужденный характер их союза с Мамаем). В любом случае в Куликовской битве с обеих сторон участвовали как татары, так и русские, а также литовцы. Картина русско-татарского противостояния никак не получается. В то время общерусской солидарности не существовало в принципе. Междоусобицы среди княжеств Северной Руси не происходили не благодаря какой-то общей идее или православной принадлежности, а ввиду наличия ордынской «вертикали власти», пресекавшей любые раздоры. Более того, даже в XVI веке во времена Смуты в летописях речь идет не о собственно русских, а о москвичах, новгородцах, рязанцах, суздальцах, нижегородцах, тверичах и т. д., в то же время всех татар (казанских, касимовских, романовских, крымских и т. д.) называют обобщенно «татарове». Надо полагать, что в ходе Смуты среди русских княжеств появляется определенная ответственность за общую судьбу и князья с трудом, но все же начинают преодолевать свои удельно-княжеские пристрастия. И здесь надо отдать дань православию не столько в лице иерархов, сколько в лице многочисленных монастырей, выросших в политическую силу на налоговых послаблениях Орды.

До XVI века княжества Северной Руси были «региональным компонентом» Золотой Орды. Казань только после 1552 года, не сразу, а постепенно стала интегрироваться с Московией, т. е. начала платить русскую дань, но оставалась Казанским царством и только с Петра I преобразуется в губернию. Именно с этого момента появляется Россия вместо Московии. Но это не было актом ассимиляции. Славяно-тюрко-финский симбиоз, зародившийся в Орде, продолжился в России. По мере продвижения России на восток тюркский и исламский компоненты играли все большую роль. С расширением территории страны возрастал фактор не русской, а российской цивилизации.

«Природу России не изменить с помощью пиара, административного ресурса, патриотических шествий»Фото: Сергей Елагин

«РОССИЯ ВЫБРАЛА НИЧЕГО! ЗНАЧИТ, МЫ ДВИЖЕМСЯ В НИЧТО И В НИКУДА»

Наша жизнь — путешествие, идея — путеводитель. Нет путеводителя, и все остановилось. Цель утрачена, и сил как не бывало.

Виктор Гюго

Образование русского народа изначально шло через смешение славянских, финно-угорских и тюркских компонентов. Казимир Валишевский, которого в симпатиях к татарам трудно заподозрить, в своей книге «Иван Грозный», изданной в России в 1912 году при строгой царской цензуре, писал: «Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ — таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму. И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи». Наконец, Валишевский делает заключение: «Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны [Московии] имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время «скресь» русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія вездъ являлось финское племя». Надо ли сегодня в угоду устаревшим стереотипам времен Петра I — Екатерины II продолжать думать в традициях Средневековья? Непростой вопрос. Многие академические историки понимают негодность концепции Карамзина — Соловьева — Ключевского, но никто из них сегодня не посмеет ее ломать. Нужна смена поколения историков, чтобы кто-то решился на пересмотр старой историографии.

России для выхода из экономического кризиса нужна консолидация общества. Природу России не изменить с помощью пиара, административного ресурса, патриотических шествий. Какие бы манипуляции ни были произведены, факт существования не только русского, но и других народов остается политически значимым фактором, и с этим нужно считаться. Экономика строится не сверху, а снизу. Будут сильные регионы — будет сильная Россия. «Региональные компоненты» — это не аппендиксы, а суть страны.

Нам предлагали социализм. Не получилось. Затем вернулись к капитализму. Коммунистическую идею отбросили и попытались внедрить американскую модель либеральной демократии. С этим тоже распрощались. Что же выбрала Россия в качестве своего особого пути? Ничего. Россия выбрала НИЧЕГО! Значит, мы движемся в НИЧТО и в НИКУДА. Этот вопрос исторический, политический, цивилизационный. Патриотизм не дает ответа на этот фундаментальный вопрос, без чего не будет консолидации общества. Вопросы идеологии, конечно, имеют самостоятельное значение, но в конечном итоге они должны работать на экономику, на успех. Будущее будет определяться на полях экономической конкуренции. Патриотизм этому помочь не может. Если человек не увидит перспектив для себя и своих детей, тогда смута станет править бал. Этого допускать нельзя.

Люблю я грусть твоих просторов,
Мой милый край, святая Русь.
Судьбы унылых приговоров
Я не боюсь и не стыжусь.

И все твои пути мне милы,
И пусть грозит безумный путь
И тьмой, и холодом могилы,
Я не хочу с него свернуть.

Не заклинаю духа злого,
И, как молитву наизусть,
Твержу все те ж четыре слова:
«Какой простор! Какая грусть!»

Федор Сологуб. Гимны Родине. 8 апреля 1903

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (114) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    28.05.2016 11:38

    Ислам татар не переделал, он их создал и сохранил как нацию, говорю как 100% безбожник. Кряшены существовали в окружении татар-мусульман, поэтому и сохранили язык и идентичность (в т.ч и за счёт некоторого противопоставления татарам-мусульманам). И надо иметь ввиду, что многие русские волжане, в общем-то ассимилированные потомки крещённых татар. Тут просто можно посмотреть на лица русских казанцев и русских смолян, например.

    К евразийству. Объективно - евразийство выгодно коренным малым народам восточной части РФ - татарам, башкирам, якутам, бурятам, тувинцам, в меньшей степени - кавказцам. И невыгодно русским, которые должны руками и ногами цепляться за европейскую идентичность. Весьма примечательно, что здесь Рафаэль Сибгатович цитирует польского баснописца и русофоба Валишевского, пишущего свои памфлеты из Парижа. В переводе на современный - это какой-нибудь украинский историк, доказывающий финно-монгольскую сущность русских из США. Вот это оно самое.

    • Анонимно
      28.05.2016 13:26

      Вообще то Евразийство выгодно в первую очередь русским... И сформулировано оно было Л.Н. Гумилёвым, сыном Анны Ахматовой... А вот то, что касается нас, русских, то мы то в основном и являемся Кряшенами и процентное содержание крови здесь, поверьте, не так важно... Не об этом ли говорит известная пословица насчёт того, что если русского потереть... У нас, на работе, вернулась из Казани с одного очень крупного завода из командировки группа сотрудников, которые никогда раньше в Татарстане не были. Они были прямо в восторге как дружно живут и работают татары, русские, чуваши и остальные... Спрашивают меня, так что, брехня это татарский национализм? На что я рассказываю как дружно мы учились в КАИ, жили в одних комнатах... И это осталось на всю жизнь... Конечно и с той и с другой сторон, есть узкая прослойка гуманитарной интеллигенции, той самой, которой В.И. дал очень чёткое определение... Есть не очень умные люди на пустом месте устраивающие проблемы, а на бытовом уровне - склоки, но не они определяют взаимоотношения народов, а по сути один, как это раньше назывался "советский" народ...

      • Анонимно
        28.05.2016 16:09

        Свобода - базовая потребность любого человека, а не только интеллигенции. Не надо вот этого высокомерия относительно "простых людей".

        • Анонимно
          28.05.2016 17:29

          Свобода - это осознанная необходимость...

        • Анонимно
          28.05.2016 19:26

          Прав он. Свобода не может быть без ответственности самого человека, правовой и политической культуры. А иначе свобода превращается в хаос, в полную разнузданную свободу. Чувство ответственности и правовой культуры у интеллигенции намного больше. И никто не умаляет простых людей, у них своя функция.

      • Анонимно
        28.05.2016 16:52

        Естественно татарский национализм в Татарстане это брехня! Это подтверждается процентом русских в политико-экономической элите республики! Из очень небольшого числа русских фамилий 75 процентов кряшены, по 10 процентов евреев и чувашей, ну и из оставшихся 5 процентов 4.5 русские женатые на татарках! Как то так - мнение конечно. О роли русских в экономике - читайте статьи БО о "королях госзаказа". Там все ясно.
        Справедливости ради - это не столько национализм сколько непотизм и элитаризм с национальным колоритом. Обычным татарам - нет никакой выгоды от такого ущемления русских в республике.
        Кстати исторические труды наших академиков очень любят Украинские историки из когорты любителей теории "Великих укров" - там такое цитирование наших академиков!

        • Анонимно
          29.05.2016 18:13

          А что это такое, элита? То самое ..., что по меткому определению В.И., на поверхности плавает? Ой, не хочу я к такой элите ни коим боком ни какого отношения иметь... Хотя и русский, с долями как водится татарской, чувашской и малоросской крови. Проценты не высчитывал я, не генетик...

      • Анонимно
        29.05.2016 20:19

        Пока абсолютное большинство не поймет, что мы единый народ, без искусственно навязываемого разделения на мусульман, православных, буддистов и др., а также по национальному признаку, покоя не будет.
        Но понимания скорого не будет из-за сильного социального и имущественного расслоения, поддержанию которого способствует агрессивная форма современной религии.
        Поддерживаю идею автора, что без конкурентной экономики и справедливого распределения ресурсов перспективы стабильного общества не создать.
        Мне лично, что европейцы и американцы взяли многие "левые" идеи в выстраивании экономических и общественных отношений, в сторону которых мы сейчас отчаянно "плюемся", как "наивные несмышлёныши".

        • Анонимно
          29.05.2016 21:04

          Какой "единый народ"? Мой еле живой Логан сегодня на Горького обогнал Ягуар! На третьем светофоре! Но ведь обогнал, сволочь!!! Он круче - мы не единый народ...

    • Анонимно
      28.05.2016 19:35

      читая эту статью получил истинное наслаждение

  • Анонимно
    28.05.2016 11:43

    1. профессор или доцент научного коммунизма- зачем позорится с очередной несуразицей, когда Вы живое подтверждение административного изменения прошлого..
    2. господи, хоть я в бога не верю, когда эти представители кончат позорить тех, кто им когда то доверял?
    3. когда такие "коммунисты" кормили нас с нефти это было плохо;
    4. когда Вы перестали быть "коммунистами" то кормить с нефти стало хорошо;
    5. подтверждение: в 2014 году было выращено 140% потребности Татарстана в картошке, объясните мне тупому, почему только на чеховском рынке - это со слов продавцов наша татарская картошка, но в четыре раза дороже чем в сетях, но такая же пятнистая как и там, а везде чувашская, марийская, замороженная польская во всех видах. израильская, пакистанская, египетская и ещё чёрт знает какая? а наша куда делалась - кто ею торгует: егоров или азербайджанцы или кандидаты в кандидаты?
    6. то есть по п.5. куда наша ушла? или неправильные сведения представили?
    7. какой же Вы ...надо же быть таким, чтобы демонстрировать свою "наивность". не у всех это получается, а как хотется, потому что надо делать не как хочется, а как надо. вот и возникают дырки в 10 ....а потом задним числом принимаем решения, потому что действительно талантливые без кавычек и научились кое у кого лениться на нашу голову ...в общем песочница -мама придёт носик утрёт...

    • Анонимно
      28.05.2016 13:22

      добавлю - чей мясокомбинат максимально сегодня снабжает город мясной продукцией ?
      может казанский ??

      НЕТ! МАРИЙСКИЙ !!!
      а чо там с казанским ?? наверное закрылся на перепланировку и нанотехнологии ?


      посмотрите на количество привозных продуктов в ваших магазинах - оно максимально !!!!
      молоко ли это мясо ли это ну и т д


      так что кто из вас -мыслитей ну того. вы сами понимаете.

    • Анонимно
      28.05.2016 13:23

      полностью согласен. только этот человек ничего не поймет

  • Анонимно
    28.05.2016 11:53

    Академиков и прочих докторов разных гуманитарных наук наук пруд пруди, но они трусливо помалкивают или занимают позицию "чего изволите". И только Хакимов доказательно и смело пишет о самых острых проблемах нашей жизни, начиная с частных, например о положении гуманитарных наук в КФУ и кончая глобальными, как в этой статье. Конечно никому не удастся "саудизировать" или "аятоллиировать" мусульман РТ. Кстати и открытие БИА считаю превентивным шагом в этом направлении, равно как и избрание Минниханова, в ряд исламских междунардных струтур

    • Анонимно
      29.05.2016 10:53

      Если ученые у нас откроют рот, то останутся без работы. Тетка из правового отдела четко бдит.

      • Правильно лучше молчи,а то дурь твою услышат не только в правовом отделе! Вот Хакимов что думает то и пишет,но для этого нужны мозги и мужество чего у наших многих дармоедов ученых как правило не хватает!

        • Анонимно
          29.05.2016 14:35

          Не обязательно плохая на взгляд теткина работа в правовом отделе. Их поведение омерзительное, но они таким образом идут по головам. Кто-то получает з/п за работу, а кто-то за вот такое. Наверное это способ выживания определенной категории людей. Что и в статьях Хакимова Р.С. ярко отражено.

  • Анонимно
    28.05.2016 12:04

    СПАСИБО, за правду, Рафаэль Сибгатович!

  • Анонимно
    28.05.2016 12:33

    "Арабские миссионеры татар не переделают"... Хвала русским, что еще остались татары, которые так думают.

    • Анонимно
      28.05.2016 15:20

      Исторически арабских миссионеров здесь почти никогда и не было, учиться ездили в Среднюю Азию

  • Анонимно
    28.05.2016 12:43

    Мы переделаем арабов. Мы сможем.

  • Анонимно
    28.05.2016 12:43

    Хакимов, замалчивает, что большинство татар сейчас от русских не отличаются - как в поведении, так и образе мышления.

    • Анонимно
      28.05.2016 13:18

      и им очень повезло.

      время сильно изменилось. народы которые решат вернуться в прошлое - ИСЧЕЗНУТ поймите вы это


      США - там вообще нет такого вопроса - море наций море людей море мнений и умений
      и как результат - страна лидер

      задумайтесь над будущим своих детей. если они вам важны.

      • Анонимно
        28.05.2016 15:25

        Абсолютно с вами не согласен. Посмотрите на светских обрусевших татар - очень часто нет семьи, или один, максимум два ребенка. А теперь взгляните на религиозных татар - 90% женаты или замужем, в семье как минимум трое детей. Так кто исчезнет?

        • Мне вот сейчас прислали меморандум лидеров семитских религий, .где они на своем съезде благодарят христианских и мусульманских клерикалов,за то ,что на протяжении веков они смогли народам мира навязать историю,мифологию и несколько измененную иудейскую религию через святые писания и послания семитских пророков . И теперь пришло время объединения под единой иудейской религией всех людей исповедующих семитские религии Иудаизм,Христианство и Ислам и этот план начал уже претворятся с 1 мая 2016 года во всем мире и в том числе в России! И то что В Татарстане пытаются чиновники вбухать миллиарды на строительство семитских академий является доказательством этого причем все это делается под лозунгом Бог един и это провозглашают бывшие коммунисты и в том числе обкомовские партократы ,считающие только религия сможет одурманить наш народ и заставить его держать в узде пока они наслаждаются в раю на земле всеми богатствами которые народ создал и создает!

          • Анонимно
            28.05.2016 16:46

            Очень рад если "бывшие коммунисты и в том числе обкомовские партократы" смогли покаяться и обрести Бога. Надеюсь, Аллах распечатает и ваше сердце.

            • Упомянутое Вами покаяние как-то прошло мимо меня.
              Не подскажете, кто когда и в чем каялся?

              • Анонимно
                28.05.2016 21:50

                В этом комментарии главное слово "если". Но в любом случае покаяние может и чаще всего бывает не публичным. Это сокровенное между Создателем и человеком.

            • В наши годы ,когда человек начинал верить в Бога ему рекомендовали обратится к врачу! А сейчас все с ума что ли по сходили в 21 веке? Думаю Шаймиев секретарь обкома Академию религиозную представить в страшном сне не мог тогда и ничего они не каяться! Тогда обкомовские буфеты были,а сейчас ифтары с салютами и опять деликатесы на столе! Вот так они поменяли Ленина на Аллаха и обрели Бога в сердце!

              • Анонимно
                29.05.2016 04:29

                они не покаялись они приспособились и верить всем их словам нельзя потому что они могут опять приспособиться

              • Анонимно
                30.05.2016 22:45

                МУРАТУ. ВЫ НЕ ИСКЛЮЧАЙТЕ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ ФАКТОР! Самые крупные многомиллиардные подряды по строительству только своим. А КТО ТАМ ПОЛЕЗЕТ проверять обоснованность стоимости работ, их объемов - это же не "БЮДЖЕТНЫЕ" деньги, а "Благотворительность"

        • Анонимно
          28.05.2016 20:20

          а вы знаете сколько детей в семьях африканцев в Нигерии, Сомали, Мозамбике и т д и т п? А сколько детей у Американцев и тех же европейцев ?
          НУ И КТО ИЗ НИХ ДВИГАЕТ ЦИВИЛИЗАЦИЮ И УВЕРЕННО СТОИТ НА НОГАХ ??? Африканцы с семьями по 10 человек к 40 годам или европейцы с одни ребенком в 40 лет ??

          вы можете наплодить по 50 детей НО ЭТО НЕ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТ ЕСЛИ ВАШИ ДЕТИ НЕ БУДУТ УЧИТЬСЯ В ВУЗЕ УРОВНЯ ГАРВАРД И ВЛАДЕТЬ ВЕДУЩИМИ МИРОВЫМИ ЯЗЫКАМИ ЧТОБЫ ЧИТАТЬ НОВЕЙШУЮ Н-А-У-Ч-Н-У-Ю (а не левоту !!) ЛИТЕРАТУРУ ЧТОБЫ КАК МОЖНО СКОРЕЕ ЧТО ТО ИЗОБРЕСТИ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ В НОВОМ МИРЕ

          или вы реально хотите вернуться в каменный век и думаете что сможете жить как Арабы когда они ЕЩЕ МОГЛИ ПРОДАВАТЬ НЕФТЬ ? Ну "этот пенсионер" уже всё для себя и своих отпрысков уже сделал - он теперь может себе позволить печатать всякую псевдофилосовщину и повернуть подчиненных (которым нечем платить?) в каменный век а вам на что жить то ???

          Вы поймите - МИР СТРЕМИТЕЛЬНО МЕНЯЕТСЯ. СТРЕМИТЕЛЬНО !!
          через 30 лет в европе будет ЗАПРЕЩЕН двигатель внутреннего сгорания, уже повсеместно внедряются роботы, есть очень серъезные разработки тех аккумуляторов - это революция которая в этот раз уже убьет НЕФТЬ,

          Сегодняшние мировые Изобретения - создают предпосылки ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ.

          Догадаетесь сами кто вымрет первым невзирая на количество потомков ???

          у вас нет 200 000 000 долларов для внучки. подумайте об этом .

          • Анонимно
            28.05.2016 20:49

            Успокойтесь, пожалуйста. Мне трудно сказать будет ли в Европе через 30 лет запрещен двигатель внутреннего сгорания или нет))). Но вот то, что количество коренных европейцев стремительно сокращается, а их место занимают выходцы из Азии или Африки это уже состоявшийся факт, причем прогрессирующий. Так кто там первым вымрет?

      • Анонимно
        28.05.2016 15:26

        "17 марта в США отмечают День святого Патрика (St. Patrick's Day), покровителя Ирландии, принесшего в эту некогда языческую страну христианство. Святой Патрик стал настолько популярен в США, где ирландское население весьма велико, что день смерти этого святого отмечают в общенациональном масштабе.
        Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/384/14/ © Calend.ru

        Не надо про США басни рассказывать, есть там национальная жизнь разных общин. Весь Нью-Йорк состоит из этнических анклавов. В Гарлеме (Северный Манхэттен) проживают афроамериканцы. Пуэрториканцы и выходцы с Карибов живут в Бруклине. На Манхэттене есть Чайна-таун, где живут китайцы. Есть итальянские кварталы в Нижнем Манхэттене, там даже полицейские из своих итальянцев. Ирландские анклавы расположены в Бруклине и Бронксе. "На 2000 год о своём немецком происхождении заявили 255 тыс. нью-йоркцев, крупнейшим в городе центром немецкой общины является Йорквилл на Верхнем Ист-Сайде, Манхэттен".
        Составляя до 2 % населения США в целом, евреи представляют собой около 9 % населения штата Нью-Йорк, и до 15 % населения городской агломерации Большой Нью-Йорк (New York City metropolitan area). Популярное клише утверждает, что «в Нью-Йорке живёт больше евреев, чем в Тель-Авиве». Если считать население Нью-Йорка и Тель-Авива с пригородами, то в настоящее время это уже не так: еврейское население Большого Нью-Йорка (около 2 млн чел.) уступает населению аналогичной израильской агломерации Гуш-Дан (3,2 млн чел.).
        Крупнейшая в США польская община сформировалась в Чикаго, в Большом Нью-Йорке образовалась община, вторая по величине. Район Гринпойнт, Бруклин, получил название «Маленькая Польша», другие польские анклавы образовались в Северном Уильямсберге (Бруклин), Маспете и Риджвуде (Куинс). Основным польским анклавом остаётся Гринпойнт, ставший также центром ряда этнических польских продуктовых магазинов. Анклав обслуживается 42-м участком нью-йоркского департамента полиции.
        Польские иммигранты организовали ряд этнических телеканалов и газет, в частности, «польский» телеканал TV4U New York, и издающуюся в Нью-Йорке «польскую» газету Nowy Dziennik.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0
        Я уже не говорю про сотни индейских резерваций, где сохраняются языки и культуры коренных народов США.

        • Анонимно
          28.05.2016 15:52

          Перечисляя факты, вы правы.
          Но ведь все они смотрят в будущее. Американцы французского и немецкого происхождения не предъявляют друг другу претензии за многовековой конфликт вокруг Эльзаса.
          Это и есть самое важное - не теряя своей идентичности, все-таки смотреть и двигаться в будущее, а не в прошлое.

          • Анонимно
            28.05.2016 16:12

            И здесь никто ни к кому не предъявляет претензий, выдумывать не надо. Просто татары настаивают на своей государственности. И это будет всегда!

          • Анонимно
            28.05.2016 17:31

            @Гатауллин
            Нацстроительством европейские народы занимались в гораздо худших обстоятельствах нехватки ресурсов и добились своего. Да и татары в XIX веке в очень напряженных обстоятельствах выстраивали нацию. Сегодня этих ресурсов гораздо больше.

      • Анонимно
        28.05.2016 17:31

        У моего младшего брата четверо детей, хоть он и не татарин... У племянницы трое...

        • Анонимно
          28.05.2016 20:34

          недавно проезжал через цыганский табор - там по 10 детей и чо -у них светлое будущее теперь чтоли ?
          будут жить лучше чем в Штатах американцы с одним ребенком

          • Анонимно
            29.05.2016 12:16

            У меня недавно погиб единственный сын, а заводить новых детей мы с женой, к сожалению, уже вышли из возраста. Так что, на этот счет не надо ерничать. Я всех призываю не ограничиваться единственным ребенком в семье.

  • Анонимно
    28.05.2016 12:44

    Бик Зур Рэхмет Рафаэль абзый за статьи, ждем еще новых статей.

  • Анонимно
    28.05.2016 12:48

    Хакимов, замалчивает, что большинство татар сейчас от русских не отличаются - как в поведении, так и образе мышления.

    А зачем нам отличатся? В одной стране живем, на одной земле. Это так необходимо?

    • Анонимно
      28.05.2016 13:33

      научно-технический лидер в мире кто ? США! И это страна с кучей народов наций религий и при этом практически ОДНИМ ЯЗЫКОМ (не считая испанского который неактуален ибо на нем говорит низший рабочий класс)



      сегодня когда отставание страны увеличивается уже ПО ЧАСАМ - НАСЕЛЕНИЮ НЕОБХОДИМО СПЛОТИТЬСЯ И СОЗДАТЬ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫЙ УДАР а не разнится по уголкам вспоминать неизвестное никому (!) прошлое и тратить остатки время на ненужные учения переводя всё это еще и на неэффективные наречия на которых не говорят уже нигде.

      время идет НА ЧАСЫ. поймите.
      детям сегодня необходимо максимально изучать английский, физику, робототехнику, обслуживание научнотехнической сферы

      и только это уже даст залог их будущего а может быть и нашего С ИХ ИЗОБРЕТЕНИЯМИ

      эпоха нефти ЗАКОНЧИЛАСЬ

      • Анонимно
        28.05.2016 14:44

        "НАСЕЛЕНИЮ НЕОБХОДИМО СПЛОТИТЬСЯ И СОЗДАТЬ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫЙ УДАР"
        Так давайте страну нашу назовем Золотой Ордой, а нас всех-ордынцами. Может, сознание у нас изменится в сторону улучшения, созидания. И ордынских законов введем...

        • Анонимно
          28.05.2016 15:55

          Сознание изменится в лучшую сторону тогда, когда народ будет делать дело, а не предлагать переименовать А в Б, а В в Г.
          Переименования не помогают. Только дело, только работа. Сознание изменится тогда, когда изменится бытие.

        • Анонимно
          28.05.2016 20:32

          И зачем такой перегиб ?

          США что - называются Ордой чтоли ?
          Или может срочно изучают в Колумбийском универе язык индейцев Чероки пытаясь на него перевести квантовую физику ???

          В США сотни народов и между прочим РЕГИОНОВ (штатов) СПЛОТИЛИСЬ ПОД ОДНИМ ФЛАГОМ, при этом ПРИЗНАЛИ для всего населения ОДИН ВЕДУЩИЙ МИРОВОГО УРОВНЯ ЯЗЫК (английский на котором печатается вся новейшая литература) и как результат - являются лидером во всех областях науки техники здравоохранения и обеспечения населения
          даже заметьте вплоть до нефтегаза обогнав по добыче газа Россию !!
          а завтра и по нефти - кто бы мг об этом сказать лет 30 назад - угодил бы в психушку !

          догадайтесь за кем будущее - теми кто старается вернуться в прошлое окунувшись в средние века или теми кто сплотится и максимально быстро постарается адаптироваться К НОВЫМ РЕАЛИЯМ ОБЪЕДИНЕННОГО СОЦИУМА.

          У ВАС ПОЧТИ НЕ ОСТАЛОСЬ ВРЕМЕНИ.
          нелюбимый вами запад не спит и не занимается миражами средних веков а уже думает о раздаче вертолетных денег населению в обмен на обещание не работать.


          бросайте изучать псевдофилософов и немедленно создавайте условия чтобы хотя бы ваши дети получали ВЕДУЩЕЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

          кто не в курсах - быстрее всего от новых технологий потеряют работу не только водители и сборщики на заводах а еще и - ВРАЧИ, МОДЕЛИ, МАРКЕТОЛОГИ БРОКЕРЫ ну в общем вся основная текущая прослойка получающая остатки нефтедолларов.

          • Анонимно
            29.05.2016 13:02

            Зачем вы подменой понятий занимаетесь. Вот наш соплеменник Юлай Шамильоглу, профессор Висконсинского университета в США, занимается изучением средневековой истории татар. В этом университете никто ему не дает советов, наподобие ваших, дескать, зачем вы средневековой ерундой занимаетесь, а передовые и продвинутые США находят на это деньги и средства. Не надо мозги пудрить, дескать, там в передовых США наступил рай земной, в этом "объединенном социуме" хватает своих проблем, в том числе, социальных, расовых и этно-национальных. Предвыборная кампания популиста-демагога Дональда Трампа тому наглядное свидетельство. С чего вы взяли, что Запад нами нелюбим? Мы очень любим Запад, американские сенаторы Ричард Лугар, Сэм Нанн и Джон Нимрод приехали наблюдателями на референдум о суверенитете Татарстана в марте 1992 года. Спасибо им за это!

            • Анонимно
              29.05.2016 17:41

              P.S.Между прочим, Висконсинский университет занимает 24 место в ТОП-500 лучших вузов мира, тогда как КФУ там вообще нет на сегодня!

              http://www.shanghairanking.com/ru/ARWU2014.html

              • Анонимно
                29.05.2016 18:18

                Рейтинги эти все политизированы... А вот то, что 80% програмистов Майкрософт это выходцы из весьма не рейтинговых универов России, Индии и Китая это факт

      • Анонимно
        28.05.2016 15:37

        "НАСЕЛЕНИЮ НЕОБХОДИМО СПЛОТИТЬСЯ И СОЗДАТЬ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫЙ УДАР"

        Отличное предложение, только кто должен выступить в роли объеденителя? Неужели Москва, которую по моим личным наблюдениям ненавидят большинство населения страны? А если переходить к персоналиям объеденителей, то что-то совсем становится грустно...

      • Анонимно
        28.05.2016 21:45

        у этого бота явно психосоматическая мания величия , раз уж этот бот заговорил про низшие слои - рабочий класс . но этот страдалец к моей радости не страдает вульгарной политкорректностью и называет вещи своими именами . действительно как бы не старались буржуи и капиталисты выражаться политкорректно паразитирующие на присвоении результатов коллективного труда , классовое общество никуда не делось и всё более будут актуальны труды Великого Гения Карла Маркса ...

        потом рабочий класс тоже получил образование , не высшее конечно , но по итогам жизни рабочий класс умнее тех кретинов кто получил два или более высшего образования .
        в России это уже было когда то , дворяне буржуа и мещане так коверкали русский язык "на аглицкий и парижский манер" что нам это сейчас кажется дикостью что мешает переводить труды на русский яощеразговорный

    • Анонимно
      29.05.2016 18:05

      А меня, когда студентом в колхоз ездил, всегда за татарина принимали. Говорят похож... И я этим гордился... Да, скифы мы!

  • Анонимно
    28.05.2016 12:51

    А кто марийцев сохранил как нацию? Белорусов? Якутов? Осетин? Причем тут Ислам?

    • Анонимно
      28.05.2016 13:07

      Ну и посмотрите в какой мере сохранились марийцы и как они развивались до начала XX в., и как сохранились и развивались татары. При всём уважении к марийцам, это совершенно разный градус.
      С белорусами, якутами и осетинами татарская ситуация в корне разнится (с белорусами я бы вообще не сравнивал, ВКЛ, а потом и РП это и их государство тоже), но градус у татар тоже изначально был другой. Успехи, скажем, якутского кинематографа в начале XXI в. (на фоне блёклости татарского) - другое дело.

      • Анонимно
        28.05.2016 13:47

        А чем марийцы хуже татар? Такая же Республика такой же парламент правда понтов меньше))) А народ такой же нищий и там и там)))

        • Анонимно
          28.05.2016 14:22

          Чем отличается мариец ,чуваш ,удмурт от татара ? Практически ничем потому что их нет в Алматы . Ноль , не с кем сравнивать . Они были конечно ,но за короткий период утратили свою идентичность а татары остались .

          • Анонимно
            28.05.2016 15:43

            Причем тут алматы? Вы еще конго приплетите))))

            • Анонимно
              28.05.2016 17:15

              Можно и Конго ,разницы нет где жить . Проблема в том что все перечисленные мною народы могут сохранится только в условиях резервации .И это очень печальный факт . Так что чем больше понтов тем сильнее нация ,главное по делу .

        • Анонимно
          28.05.2016 16:25

          \\А чем марийцы хуже татар?\\ - Да, народ мари не хуже и не лучше татар, но одна разница между нами все же есть. Татары имеют национальную идею относительно собственной государственности, это ядро общественной мысли татарского народа. От мари я ничего подобного не слышал, хотя и у них есть активисты, ориентированные на Финляндию, я встречался с такими.

          • Анонимно
            28.05.2016 20:37

            вероятно поэтому в марийл мясокомбинат работает на ура и снабжает вас (и всю страну между прочим) мясопродуктами.
            а ваш мясокомбинат на улице родина уже давно обанкрочен ?

            • Анонимно
              28.05.2016 21:14

              Что вы пристали к казанскому мясокомбинату? Забыли что ли,что уже 25 лет при капитализме живем? Вам будет радостнее, если марийский мясокомбинат потеряет рынок сбыта в Татарстане? Кстати, а почему так упорно стравливаете татар и марийцев?

              • Анонимно
                29.05.2016 18:00

                только что приехал с дачи - сел смотреть новости в инете. БО на первом месте!) ...
                ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ СТРАВЛИВАТЬ ТАТАР И МАРИЙЦЕВ! ТАТАР И ЧУВАШЕЙ! ТАТАР И УДМУРТОВ! И т.д.
                У нас даже не столетнее, а тысячелетнее ДРУЖБА и ВЗАИМОПОНИМАНИЕ!!!
                Читайте внимательно 7-томник "История татар с древнейших времен"!

            • Анонимно
              28.05.2016 21:24

              Для меня мясокомбинат не критерий. Никогда не употребляю продукцию оттуда, закупаюсь халяль-продукцией у частников.

        • Анонимно
          29.05.2016 11:18

          Да ничем не хуже. Я не об этом речь вёл, и не о современном состоянии двух республик вообще. Просто сравните уровень развития татарской и марийской культур в конце XIX - начале XX в.

          • Анонимно
            29.05.2016 13:05

            На рубеже XIX-XX веков татарский народ пережил мощнейший культурный Ренессанс и прорыв в современность. Мало-какой народ бывшей Российской империи может похвастать такой яркой историей.

      • Анонимно
        28.05.2016 13:55

        Татары чуть лучше марийцев живут за счет нефти а ни как за счет другой религии

        • Анонимно
          28.05.2016 19:36

          А вы посмотрите татарские села в той же Марий Эль или Чувашии, где живут в одинаковых условиях и без никакой нефти. Разница как между небом и землёй.

          • Анонимно
            28.05.2016 19:56

            Менталитет, однако. Но, все таки, наверное, здесь главное не образ жизни, интеллекта и уровня дохода - главное быть счастливым от этого образа жизни. Можно много трудиться и много иметь, но при этом быть несчастным.

  • Не прав Хакимов ,что миссионеры саудиты не переделают татар мусульман! Я знаю одного такого ,который не знает татарский язык ,кончил КФУ и учит арабский,подсел на 5 намазов,переругался с женой, с детьми,с родителями ,которые его не понимают совсем и мечтает только по пасть в рай и земная жизнь его почти не интересует и в истории его интересуют только халифаты и он не любит мусульман татар , .считая их националистами,.не любит Путина за то что он убивает мусульман в Сирии! К сожалению с открытием исламской академии таких будет больше,так как там преподавать будут люди из горячих точек и на арабском языке! И эти мракобесы потом будут сеять свою религию в массы разжигая рознь в республике и в стране! А так взгляд на историю у Хакимова правильный и татарские и русские псевдоисторики ему в подметки не годятся! Слава богу что Минниханов его держит в институте истории директором и тем самым не позорит татарскую нацию!

    • Анонимно
      28.05.2016 15:37

      Не боись, в Болгаое все будут под присмотром и саудиты или там катарцы - Но пасаран. Посмотри в словаре это слово.

  • Анонимно
    28.05.2016 14:10

    Да,совершенно правильная статья,спасибо Р.Хакимову и БО.От истории не уйдешь,как бы не хотелось переписать ее под свой лад.Основа Руси,создатель государства-Золотая Орда,хочешь-не хочешь приходится признавать это...

    • Анонимно
      28.05.2016 18:47

      Великие укры с вами бы поспорили. Все-таки националисты одинаково глупы везде, хоть в татарии, хоть в россии, хоть на украине.

  • Анонимно
    28.05.2016 14:12

    некоторым комментаторам историческая правда глаза колет.

  • Анонимно
    28.05.2016 14:50

    в мире все цивилизации проходят три этапа зарождение расцвет могущество и закат и гибель великая римская империя древний египет и еще многое чего что историк автор статьи может рассказать россия этап расцвета прошла и тут никакие заклинания про историю не поможет

  • Анонимно
    28.05.2016 15:46

    Иптэш Хакимов,мир сезнен, белэн килешэм,лэкин бюгенге кондэ татарлар бютэн халык белэн кушылып,шулай УК кушылмыйча да урыслашып баралар,менэ шул ахэттэн ничек котылырга,эйьегез эле?!!!

  • Всё ищут и ищут причины современной деградации. Всё не там, где надо, а там, где светлее.
    Где, как им кажется, они разбираются в вопросе.

    А ларчик просто открывался. Вопрос об успехах недавнего прошлого, приписанных нынешней элите, имеют один-единственный ответ: "удачная рыночная конъюнктура цен на ископаемые".

    Ситуация поменялась кардинально и кардинальным же образом должна была быть сменена элита.
    Люди, привыкшие транжирить в тучные годы, не годятся для управления в тощие года.

    • Анонимно
      28.05.2016 18:45

      Ох, Эмиль, да как же это ее можно сменить кардинально, когда она хорошо сидит и кардинально сменяться не хочет?
      Больше того, по вопросу смены она имеет свой взгляд: своих подросших деток уже не просто на теплые места сажает, а проводит конкретно во власть.

  • Анонимно
    28.05.2016 16:17

    Золотая Орда в период расцвета была примером толерантности , в Сарае наряду с мечетями была синагога, буддийский дацан, а православный собор располагался напротив ханского дворца. Архиепископ Сарайский духовно окормлял приходы вплоть до низовьев Дона и даже участвовал на одном из Вселенских соборов. Все изменилось когда начался распад Орды, или как его назвали в летописях "великая замятня". Епархия переехала под Москву в Крутимцкий монастырь, архиерей именовался Крутицкий и Саровски (Сарайский). Отсюда и нынешний митрополит Крутицкий фигура номер 2 в РПЦ.

  • Анонимно
    28.05.2016 16:33

    Тоже великого Сорокина прочитал? "Что будет России? Будет ничего!"

  • Анонимно
    28.05.2016 16:38

    Ислам другим не бывает.
    Вот солнце не бывает разным для разных народов.
    А солнце-это только частичка Ислама.

  • Анонимно
    28.05.2016 16:39

    Али.

    В БО за сегодня , написали очень поучительную для России статью , о нынешнем лидере КПК.
    Без национальной идеи , стране будет сложно сохранить и приумножить.
    Академик во многом прав - однако его не слышат.

  • Анонимно
    28.05.2016 17:14

    Ну, да. Все логично: семьи объединяются в рода, рода в племена, племена в народы, народы в страны, страны в континенты. Жили славяне объединились в Русь (Русию), стали русскими; жили тюрки объединились в Татарию (Тартарию) стали татарами; жили угры объединились в Угорию (Югру). Пришло время Русь, Тартария и Югра объединились в Россию.

    • Анонимно
      28.05.2016 17:36

      Читайте текст Хакимова внимательнее, он же дает вам ответ: "Общий подход повторяет логику старой школы Николая Карамзина и Сергея Соловьева. Ее откровенно сформулировал Василий Ключевский: «Колонизация страны была основным фактом нашей истории, с которым в близкой или отдаленной связи стояли все другие ее факты». Естественно, речь шла о русской колонизации, становлении русского народа и государства. Другие народы выступают как внешняя среда, мешавшая колонизации".
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/312162

      • "Колонизация" не имеет негативной коннотации.
        Вам кажется, что это что-то плохое, только потому что в советские времена в пропаганде обреталось расхожее клише "буржуазная политика колониализма".

        Вы, как и академик (советский коммунистический идеолог), не чувствуете разницы между "колонизацией" и "колониализмом", ошибочная синонимичность определяет то, что "колонизация" делается у вас в голове "плохим словом".

        • Анонимно
          28.05.2016 18:11

          Человек рисуют лубок: "Пришло время Русь, Тартария и Югра объединились в Россию". Хакимов дает ответ, ссылаясь на Ключевского, что была классическая колонизация.

          • Анонимно
            28.05.2016 18:36

            Ну, да. Объединились путем колонизации. Ну, не хотели ни как мирным путем. Все воевали и воевали друг с другом. И пришло время русских, как в свое время татар объединять народы этих территорий. Да, путем колонизации. Но народы то и нации остались - разговаривают на своем языке, поют свои песни, танцуют свои танцы.

            • Анонимно
              28.05.2016 19:49

              Главное, танцуют свои танцы, так сказать , пляшут вприсядку. А везде уже запретили такие пляски, цените свое счастье!

          • Анонимно
            29.05.2016 13:49

            @28.05.2016 18:36
            \\Ну, да. Объединились путем колонизации. Ну, не хотели никак мирным путем\\ - По поводу этого вашего высказывания вспомнился один анекдот. Идет судебный процесс:
            - Подсудимый, скажите, отчего умела ваша первая жена?
            - Так, грибочков поела.
            - А отчего умерла ваша вторая жена?
            - Так, опять же грибочков поела?
            - А третья жена отчего умерла?
            - Говорю же, грибочков поела.
            - Но тут в экспертизе сказано, что скончалась от ударов тупым предметом.
            - Так ведь, не хотела есть тех грибочков.

            • Анонимно
              29.05.2016 15:22

              Вы насчет принудительного объединения? ИМХО, без объединения, дружбы, мира идут бесконечные конфликты, войны, выяснения кто круче и т.п. Один народ убивает, уничтожает другой - так и исчезают нации и национальности. Да, согласен принудиловка не есть хорошо, но как говорят: "Не поняли по хорошему, будет по плохому". В жизни главное - движение, развитие. Если его нет - застой, гниение. А кому нравиться плохопахнущий сосед. Здесь, все же, по-любому: или взаимоуничтожение, или объединение и процветание.

  • Анонимно
    28.05.2016 17:26

    Насчет становления русских путем объединения славянских племен не очень убедительно.
    Много среди них разных этносов, крестившихся и получивших русские имена.

    • Анонимно
      28.05.2016 18:16

      Ну, да. Русские - это только часть славян и даже больше того - часть Восточных славян. А то, что потом были записаны в русские - это политика.

  • Анонимно
    28.05.2016 19:22

    В Татарии один сплошной неграмотный народ даже историю свою не знают

  • Анонимно
    28.05.2016 21:09

    Вы имеете ввиду историю по школьным учебникам?

  • Анонимно
    29.05.2016 09:10

    Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии.
    Люди делятся на умных и идиотов.
    А вот идиоты делятся на нации, партии, фракции и религии...

    • Анонимно
      29.05.2016 11:13

      "Люди делятся на умных и идиотов."Вот с этим утверждением согласен.Ты относишься к последней строчке своего опуса-идиоты делятся на нации, партии, фракции и религии.Люди делятся на Классы.Что такое Классы?Это понятие возникло до Маркса и Энгельса,но классическое определение дал Ленин,в работе "Великий почин"-"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства."Думающему люду,ни прибавить,ни убавить.Осталось изменить мир.

  • Анонимно
    29.05.2016 12:01

    В.И.Ленин конечно прав. Но капитализм, оказался продуктом не загнивающим и очень живучим.Сейчас в развитых странах он мутирует под социализм, у нас в России пока диковат , каким его видели Маркс и Ленин.

    • Анонимно
      29.05.2016 12:57

      Ленин в правке не нуждается.Твои мысли,после бани и пивка.Учи матчасть марксизма-ленинизма.Фундамент отношений Частной собственности на Западе сохраняется и видоизменяется.Высшая форма-акционерные общества,даже Рабочим позволяют покупать акции.Только не меняет сути.Читай,определение Классов Лениным.

  • Анонимно
    29.05.2016 17:08

    Как раз Ленин считал, что он не бог и его мысли не догма и не раз менял свое мнение с учетом новых факторов. Учить матчасть надо догматик. Не нужно подобно клещу вцепившись в одну формулировку талдычить только о ней.Согласен, с комментом, что европейский капитализм мутировал в сторону социализма, это называли когда то конвергенция. А теперешний капитализм на Руси, возрожденный Ельциным - молодой и дикий, в точь точь каким его видели Маркс и Ленин.

    • Анонимно
      29.05.2016 20:05

      "Как раз Ленин считал, что он не бог и его мысли не догма и не раз менял свое мнение с учетом новых факторов"
      Слушай,оппортунист и нео троцкист,если чё молюешь,то приводи цитаты.Где Ленин говорил твою чушь?Читай толстые книги,а не смотри ток-шоу.Ты необразован,с учётом новых факторов.Капитализм, не может мутировать в сторону социализма.Ты похоже ГМО обьелся,пожалуйся в Роспотребнадзор.Ты за какую Русь?Киевскую или Московскую пропагандируешь?Учи матчасть-верующий в нечистую силу.

  • Анонимно
    31.05.2016 21:59

    Хорошая статья.

  • Анонимно
    1.06.2016 06:02

    Все уже сказано, и добавить нечего.

  • Анонимно
    2.06.2016 01:25

    В короткой исторической рестроспективе (1000 лет назад) Р.Хакимов все описал точно. Но учитывая, что русский язык на 90% является санскритом (древнейшего языка, минимум 40 тысячелетней давности), возникает сомнение в правильности и истинности сложившейся в мире интерпретации истории русского народа. Не все так просто. Судя по всему, рассказы о гиперборейском прошлом русских - не такая уж и сказка. Санскрит в Индию, как говорят сами индийцы, принесли представители светлого народа голубоглазого народа из северной от Индии страны. Вероятно (и больше неоткуда) - с территориии нынешней России. И он стал языком индийских священников брахманов. Около 5 тыс. лет назад, судя по хроникам, египетскими фараонами также были представители северных арийских народов. И также, скорее всего, из России - как ближайщего северного соседа. То есть русские имели (т.е. где-то ее утеряли) очень древнюю историю. И тюрки (татары) их точно не завоевывали. Просто произошло столкновение (как бы историческая встреча) двух цивилизаций. Тюрки имеют другой очаг (колыбель) происхождения - Алтайско-Уральский. И также имеют не менее древнее происхождение. Военное столкновение 1552 года - внутренняя, не глобальная, межклановая разборка, в которую, Иван Грозный, по ошибке включил и религиозный аспект. Что касается христианства и ислама в России - то это отдельный вопрос. Суть в том, что они чуждые ментальности российского человека. Тут Сиразин попал. Мы все внутри - язычники. Православие - это завуалированное язычество, причем самой что ни на есть кришнаитской закваски (кто знает историю Кришны и его Матери - поймет).. И идею невидимого Бога мы очень трудно воспринимаем. Или может не доросли до этой предельно абстрактной идеи. Здесь бы сказать пару слов о продвинутости в познании этой Идеи преставителями религии иудаизма, да это длинная тема. В общем, у российского народа и здесь свой Особый Путь.

  • Анонимно
    2.06.2016 08:37

    Если захотят и кряшен отучат и татарм запретят говорить на татарском.У нас в Ульяновске в гос учереждениях запрещают говорить на татарском.

  • Анонимно
    10.06.2016 11:48

    Тюрки России являются частью "Русской ивилизации".
    Кавказ также часть "русского мира", как некогда семиты были частью цивилизации шумер. "Тюрксой" не имеет никакого отношения к евразийству, как и организации панславистов, проводившие съезды в Праге, где ныне царствует НАТО.
    Каждый продавливает свою доминанту, без учета исторических реалий.
    По теории Л.Н.Гумилева, народы находящиеся в симбиозе, не занимаются переделыванием этносов добрых соседей под себя.
    Россия светская и многоконфессиональная страна,
    где атеизм и религия представляются частью культуры.
    Элита России - это прежде всего ученые, аристократия духа и только потом политики, военные, богословы...
    Рифгат Абдеев, Лев Гумилев, Арсений Чанышев -
    апофеоз современной российской философской мысли.
    Тюркский мир невозможно поднять с колен
    мероприятиями типа два притопа, три прихлопа.
    Чуваши и казаки по последней переписи 2010 года
    "поплыли" вниз по течению демостатистики,
    и никакие заклинания не остановят этот
    глобальный, космический процесс.
    Издайте лучше философский словарь на родном булгарском тюрки или словарь Кол Гали.

  • Анонимно
    10.06.2016 12:03

    Энциклопедия глобалистики, изданная на русском и английском языках в 2003 году, насчитывает 1328 страниц и 1250 статей. Тартарским энциклопедистам есть с кого брать пример.

  • Анонимно
    13.06.2016 03:20

    Бытие рождается из Небытия и возвращается обратно, преврашаясь в ничто. (см. А.Чанышев. Трактат о небытии). Последний текст мирового уровня. Надо иметь мужество хотя бы читать такие трактаты обрусевших тюрков экс-советникам огнедышащего "тартара".

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль