Политика 
11.11.2016

Владимир Якунин о победе Трампа: «Вы даже не можете представить степень ошарашенности»

Как экс глава РЖД в Казани жалел американцев, а Фарид Мухаметшин с Олегом Морозовым сокрушались творческому бесплодию политологов в России

Фамилия Трампа сегодня по частоте упоминаний затмила все на сегодняшнем съезде в «Корстоне» почти 400 российских политологов, собравшихся со всей страны во главе с экс президентом РЖД Владимиром Якуниным, выступившим с докладом и впечатлениями от недавнего общения с элитами Великобритании. За гаданиями, как после неожиданного исхода выборов в Америке изменится миропорядок и российско-американские отношения, следила и корреспондент «БИЗНЕС Online».

Как шутили сегодня на съезде Российского общества политологов (РОП), Америка удачно подстроила свои выборы, чтобы политологам из России было что пообсуждать в Казани Как шутили сегодня на съезде политологов, Америка удачно подстроила свои выборы, чтобы политологам из России было что пообсуждать в Казани

«КРОМЕ ТЕЗИСОВ О ПОДДЕРЖАНИИ СТАБИЛЬНОСТИ НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО МЫ НЕ СЛЫШАЛИ»

Как шутили сегодня на съезде российского общества политологов (РОП), Америка удачно подстроила свои выборы, чтобы политологам из России было что пообсуждать в Казани. На фоне победы Дональда Трампа все прочие актуальные вопросы современной российской политологии померкли и были поданы на пленарном заседании лишь пунктиром. В отсутствие первого лица республики, который как раз сейчас находится, можно сказать, в эпицентре событий (Рустам Минниханов все-таки прислал свое приветствие из Америки), принимал гостей спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин. «Единственное, что не удалось организовать, — погоду», — пошутил спикер Госсовета по поводу сегодняшнего ледяного коллапса в Казани.

Обращаясь к собравшимся в зале политологам, Мухаметшин заявил, что как практикующий политик испытывает «дефицит рекомендаций от нашей политологической науки». «Кроме тезисов о поддержании стабильности ничего конкретного мы не слышали», — с сожалением заметил он. Не хватает, по его мнению, и анализа законотворческих практик в регионах.

Позже в своем докладе экс президент РЖД, а ныне, как оказалось, завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ, сопредседатель РОП Владимир Якунин ответил в том смысле, что дайте заказ — будем работать. «Раз вы ощущаете дефицит политологической продукции, тогда мы ожидаем от вас заказы», — то ли в шутку, то ли всерьез предложил Якунин. Собственно, на этом обсуждение насущных проблем политологии было закрыто — и гости встречи перешли к куда более захватывающей тематике.

Владимир Якунин (справа) Владимир Якунин (справа)

КАК ВЛАДИМИР ЯКУНИН ПРЕДРЕК КРАХ АМЕРИКАНСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ

Новоявленный политолог Якунин в своем докладе с красноречивым названием «Россия и Запад: кризис взаимопонимания или институционализация противостояния» с ходу заметил, что после выборов в Америке «мы находимся в точке реального изменения общемировой политической ситуации, связанной с изменениями в политической системе в США». Апеллируя к известным ученым и мыслителям, он объявил о неизбежном закате западной цивилизации с ее бесконечными экспансиями и «крестовыми походами». А также о фактическом крахе американской идеологии общества потребления.

«Человек был низведен до человека потребляющего. В этом смысле, анализируя события, произошедшие в США, можно сделать выводы, что в очередной раз попытка засунуть человека в прокрустово ложе унифицированных представлений о том, что такое человек, потерпело полный крах», — заявил Якунин.

Все это не очень вязалось с образом самого спикера, который после своей отставки почти ровно год назад на форуме в Греции пустился в неожиданные откровения по поводу потребления. Закатав рукав и показав всему залу часы, которые, по оценкам самого Якунина, весьма дорогие, он рассказал о своей любви к красоте жизни: «Вообще, у меня есть два хорошо известных и приемлемых недостатка, — продолжил Якунин. — Я люблю технику и женщин. Я люблю красоту жизни. Красивая машина или красивый инструмент вызывает во мне такие же эмоции, как и красивая женщина». И добавил, что хочет «потреблять и потреблять».

Но вернемся в зал «Корстона». Далее Якунин пустился в пространные рассуждения о том, что провалена идея однополярного мира, на троне которого гордо восседают США, и о том, что «появляются новые центры силы», такие как Китай и Россия, которые «не смирились со сложившимся миропорядком». Насаждая по всему миру «универсальный набор западных человеческих ценностей», сами американцы «просмотрели что-то в собственном развитии», считает Якунин.

«Эти внутренние противоречия носили поначалу латентный характер, но потом вылились в достаточно серьезный внутренний протест — настроения, которые привели к победе Трампа. Почему? Потому что вся система строилась на обеспечении интересов мощнейший корпораций и финансовых групп», — приводил он свое мнение о происходящем на северо-американском континенте. Действуя по принципу «Разделяй и властвуй» и используя «механизмы столкновения цивилизаций», США следовали военной доктрине, предусматривавшей одновременное ведение не менее двух масштабных мировых конфликтов, говорил Якунин. Но что будет теперь с военными корпорациями при Трампе, который заявлял, что «изначально был против вторжения в Ирак в 2003 году» и что рассчитывает на «очень, очень хорошие отношения с Путиным»?

Якунин вспомнил, что в Лондоне, где он побывал недавно, все находятся в полном недоумении: «Вы даже не можете представить степень ошарашенности в политических кругах, они просто не знают, куда бежать!» — восклицал Якунин. Говорит, те, кто поумнее, уже «перекрашиваются, говоря, что это победа американской демократии», другие заверяют, что давно предполагали, что такое произойдет.

«По моему мнению, есть два варианта дальнейшего развития событий: это либо глубокая солидарность, отказ от однополярного доминирования, либо верное ввержение в пучину очень серьезного конфликта», — заключил Якунин в конце своего доклада.

Биатрис Биссио Биатрис Биссио

«ВАШИНГТОНСКИМ ЯСТРЕБАМ И ИХ СОЮЗНИКАМ ЕСТЬ ЧЕГО БОЯТЬСЯ»

Еще более категоричной в своих заявлениях оказалась ректор университета Рио-де-Жанейро Биатрис Биссио. Она с ходу обозначила свои «теплые» чувства к Штатам, которые всегда рассматривали Латинскую Америку как «задний двор». Напомнила она и про знаменитую доктрину Монро, смысл которой сводится к тому, что Латинская Америка должна служить Северной. «В Мексике есть ироничное выражение: «Бедная Мексика, она так далека от Бога и так близка к Америке, как ей не повезло», — с горечью говорит Биссио.

Она прямо заявила, что те мировые конфликты, которые развязывала Америка под видом «гуманитарной миссии», велись с единственной целью — получения доступа к дефицитным в США природным ресурсам.

«В 80-х годах были официальные отчеты о стратегических запасах сырья, в которых говорилось, что запасы этих ресурсов подходят к концу — платина, кобальт, хром, их нужно было импортировать. Основные залежи этих ресурсов расположены в политически нестабильных регионах — центральной Африке и странах бывшего Советского Союза. Позже к этому списку были добавлены литий, титаний и ниобий, они особенно важны для развития современных технологий, сверхпроводимых материалов. Официальные документы заявляют о том, что страна имеет право использовать любые стратегические минералы по своему усмотрению независимо от того, где эти минералы находятся», — утверждает ученый с южноамериканского континента.

Солидарно с Якуниным она считает, что верховенству Америки приходит конец, на мировую арену выходят Китай и Россия. «Это может быть началом конца мирового западного доминирования. Известные историки говорили о XVIII веке как о веке Европе, и все показывает, что XXI век будет веком Азии, — считает Биссио. — Гегемония США уже потеряла в ряде областей, так что вашингтонским ястребам и их союзникам есть чего бояться». Ученый не исключает, что в будущем возможна конфронтация еще большего масштаба, причем спусковым механизмом может стать конфликт в Сирии.

В противовес американской политике Биссио приводит пример Китая, который, напротив, стремится выстраивать добрососедские отношения, в том числе и с Россией. И даже попросила пригласить ее на открытие ВСМ Москва — Казань в 2020 году, которая станет частью нового «Шелкового пути».

 Олег Морозов (второй справа) Олег Морозов (второй справа) / Фото: gossov.tatarstan.ru

КАК ПОЛИТОЛОГИ ПРОСПАЛИ «БОЛОТНУЮ»

Сенатор от Татарстана Олег Морозов сконцентрировал внимание на российских проблемах. Как бывший глава управления внутренней политики Кремля он поддержал тезис Мухаметшина о том, что при всем многообразии политологов с мировым именем в России не хватает качественной прикладной политологии, которая могла бы делать не только качественный анализ происходящего, но и давать верные прогнозы на будущее. Удивляет Морозова и то, что политологи сегодня — это скорее высоколобые ученые, а вот в реальной политике орудуют политтехнологи, такое разделение политик считает искусственным.

В результате и те и другие фактически «проспали» протестное движение, начавшееся в стране осенью 2011 года — так называемую «Болотную площадь». «Не было политического продукта, который бы точно оценивал, что происходит в стране, либо этот голос не был услышан, потому что к этому моменту в политической системе страны появились взрывоопасные элементы», — вспоминал Морозов растерянность власти в те горячие деньки после выборов в Госдуму.

«В результате страна отказалась принимать выборы, которые, по словам Медведева, были самыми честными по сравнению с другими кампаниями. При том что правящая партия тогда потеряла 77 мандатов и фактически эти выборы проиграла», — освежал в памяти недавние события сенатор. Действительно, выборы-2016 оказались куда как более результативными для партии власти, которая вновь вернула себе конституционное большинство в парламенте — и никаких протестов.

Также он заметил, что сейчас страна продолжает испытывать непривычное чувство сплоченности, которое стало результатом «крымского консенсуса». Но долго ли продлится народная любовь к власти в условиях надвигающихся серьезных социально-экономических проблем? На эти и многие другие вопросы политологам, приехавшим в Казань, и предстоит ответить в ходе мероприятий съезда.

«ЧЕСТНО ГОВОРЯ, НЕ ВЕРИЛ, ЧТО ИСТЕБЛИШМЕНТ ТРАМПА ПРОПУСТИТ»

После встречи Якунин, отвечая на вопрос об итогах выборов США, привел мнение своего друга, живущего в Америке. «Он сказал, что в этом нет ничего удивительного, поскольку Трамп единственный из людей такого масштаба, который произносит то, что заставляет их сказать: „Ну мы же так и думали!“ Он поднимает те проблемы, которые, как считают американцы, действительно надо решать. Политический истеблишмент очень серьезно просчитался, поверив в то, что они сами и создавали, — пропаганда накачивала одного кандидата, дискредитировала другого кандидата, и в какой-то момент истина стала подменяться этим продуктом», — говорит Якунин.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» спросила у Якунина, как же так получилось, что политологи всего мира «просмотрели Трампа». «Есть синдром убежденности, когда изо дня в день идет информационная накачка, которая демонстрирует маргинальность Трампа, которую искусственно создавали. Когда все ведущие СМИ пишут об одном и том же. Когда весь Запад ориентирован на это. Политологи оказались заложниками этого гипноза. Хотя были и те, которые высказывали осторожное мнение. Ведь Трампу сначала предсказывали, что его кампания закончится в течение двух месяцев и он сойдет со сцены. А когда этого не произошло, уже можно было задуматься, почему это не произошло. Внутренне я выступал за то, чтобы произошла смена [власти], нужно было разрешить эту конфликтную ситуацию. Но, честно говоря, не верил, что истеблишмент Трампа пропустит», — заявил Якунин, отвечая на вопрос нашего издания.

«ВСЕ МОЛЧАТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДУРНОЙ ТОН — ПРИЗНАТЬСЯ, ЧТО ТЫ ГОЛОСОВАЛ ЗА ТРАМПА»

Участники съезда российского общества политологов ответили на вопросы «БИЗНЕС Online» о том, что означают выборы в Америке и почему политологи «проспали Трампа»?

Наиль Мухарямов — завкафедрой политологии и права Казанского энергетического университета:

— Хиллари Клинтон приезжала в Казань, мы встречались с ней в университете. А с Трампом я встретился случайно в 1995 году, меня пригласила Шафика Давлет, наша землячка, которая живет в Палм-Бич. Там был утренник рождественский, а председателем клуба был Трамп, я с ним несколько минут поговорил даже. Есть такое понятие — бонвиван, жуир — человек, который любит пожить, который доволен собой, знает вкус к хорошей кухне, всяким удовольствиям. Но Трамп — говорят что он популист, клоун, — он очень успешный бизнесмен. Причем из реального сектора, он не финансист, он строитель. Пятое авеню наполовину застроено его небоскребами. Он будет очень прагматично себя вести. Образ шоумена — это одно, а жизненный опыт — это другое. А то, что он не имеет опыта в политике, в Америке много случаев, когда к власти приходили... Кто такой Джимми Картер до того, как стал президентом, он не был политиком. Но тут надо ждать, все прогнозы будут выглядеть как гадание на кофейной гуще.

Олег Зазнаев — завкафедрой политологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ:

— Конечно, вопрос, почему просчитались политологи, просчитались в прогнозах по Америке, будет обсуждаться. СМИ убаюкали общественное мнение, сказали: «Ничего страшного — победит Клинтон, не переживайте». А что касается самих избирателей, то не принято в Америке говорить: «Я голосую за Трампа». Даже мои знакомые говорят, что спрашивают: «А кто за Трампа голосовал?» Все отвечают: «Я — нет». И все молчат, потому что это дурной тон — признаться, что ты голосовал за Трампа. И когда социологи спрашивали, за кого будут голосовать, все отвечали, что за Клинтон, а в итоге проголосовали за Трампа. Это было голосование и против Клинтон, и против своего положения, состояния, за улучшение дел. То есть это своего рода тихий протест, который привел к таким результатам.

Олег Шабров — завкафедрой политологии и политического управления факультета госуправления РАНХиГС при президенте РФ:

— Авторитет сегодняшнего съезда таков, что Соединенные Штаты Америки специально выборы свои под нас подстроили, чтобы мы могли их обсудить (шутит). Я не предполагал, что победит Трамп. Его кто-то ведет и одновременно топит Клинтон, отсылая к России, что это Россия ее топит. Нет, это не Россия. Но мне кажется, главный итог этих выборов не в том, кто победил. Не будет разницы, все одно и тоже. Конечно же, в нюансах — да. Но и за Клинтон, и за Трампом стоят влиятельные финансовые круги, они не позволят слишком далеко отклоняться от нужного коридора. Вывод здесь неутешительный для США: Трамп апеллировал к антисистемной части американского общества, и его победа означает, что эта часть американского общества уже возобладала. Кстати, сегодня пошли протесты, а никогда такого не было. По сути, начался майдан, «цветная революция». Она действительно «цветная», потому что крушить начали мигранты. Думаю, что там все, конечно, успокоится, но это серьезный сигнал для политической системы страны. По всей видимости, там идут серьезные подвижки, народ выступает за системные изменения.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (29) Обновить комментарииОбновить комментарии

Всех политологов надо было вместе с таким же прогнозистом Мухаметшиным,который я помню заявил что Ахметов на 99,9% будет депутатом думы надо было дать ломы в руки и тротуары вместе с попами ,мулами,и депутатами заставить чистить по Казани и не кормить всех этих дармоедов в Корстоне на шару! То что Трамп победит всем моим козам было понятно,а эти бараны только умеют в носу ковырять и щеки надувать по идиотски!

  • Анонимно
    11.11.2016 20:26

    Якунин только с лекциями ездить! Ничего не стоит он. Ничего.

  • Анонимно
    11.11.2016 20:28

    "Владимир Якунин о победе Трампа: «Вы даже не можете представить степень ошарашенности»" - куда уж на нам, cирым да умом убогим!
    Аскарович

  • Анонимно
    11.11.2016 20:39

    якунин всю жизнь на шее государства сидел , какой из него прогнозист ...

  • Анонимно
    11.11.2016 21:09

    1. вот что значит воспитание в стиле чинопочитания;
    2. это как в КГБ -ФЭД в начале был меньшевиком, то есть профи в знании и применении Капитала, кгбэшники, которых я знал, почему то все считали, что они отлично знают капитал;
    3. ребята повесили на себя "политолог", а это что?
    4. официальные характеристики специальности "политолог" можно представить?
    5. или это как специальность "шаман"?
    6. но у олених людей одни требования к отправлению обязанностей;
    7. а у племени навахо другие;
    8. и вообще какое отношение правильный выбор людей, которые не терпят дармоедов, в том числе в руководстве, имеет к осуществлению импортозамещения, скажем польской свёклы нашей арской, с учётом выполнения указания Председателя Правительства РФ который Премьер министр -видите я тоже умею лизать...?
    9. а кто оплачивал кормление этих 400 человеков?
    10. в деньгах можно сказать -на сколько вырастут доходы РФ после произнесения судьбоносного «Вы даже не можете представить степень ошарашенности»?

  • Всех политологов надо было вместе с таким же прогнозистом Мухаметшиным,который я помню заявил что Ахметов на 99,9% будет депутатом думы надо было дать ломы в руки и тротуары вместе с попами ,мулами,и депутатами заставить чистить по Казани и не кормить всех этих дармоедов в Корстоне на шару! То что Трамп победит всем моим козам было понятно,а эти бараны только умеют в носу ковырять и щеки надувать по идиотски!

  • Анонимно
    11.11.2016 22:01

    Всё в руках пропаганды: "сегодня ты хороший - завтра плохой, сегодня плохой - завтра хороший", что в отношении человека, что в отношении государства. Иногда это ошарашивает.

  • Анонимно
    11.11.2016 22:24

    "Фарид Мухаметшин с Олегом Морозовым сокрушались творческому бесплодию политологов в России...".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/328332

    Не в бровь, а в глаз...

    Но сколько апломба у таких "политологов".
    Послушал одного по "Эхо Москвы" 5 минут, больше не смог - мания величия так у этого "политолога" и бурлила...

  • Анонимно
    11.11.2016 22:28

    Морозов выступает классно, но интересно хоть копейку своими руками, головой, заработал кроме бла, бла, бла.

    • Анонимно
      11.11.2016 23:31

      Надеюсь, вы заработали хоть копейку своим бла-бла. Поверьте, это не так уж и легко. Комменты строчить легче!

  • Анонимно
    12.11.2016 01:48

    Забавно как Якунин, критикуя общество потребления, заявляет что он любит потреблять и что это его самое большое увлечение.

    Что касается Трампа, то многие люди в Штатах не стесняясь называют его идиотом. Пожалуй ему все-таки не позволят ничего развалить и истории с Горбачевым-Ельциным-Путиным там не повторится. Но с чего все радуются-то? Думаете, с человеком который заявляет что международная политика - это бизнес и ничего личного, что имеют значение только национальные интересы США, будет легко иметь дело? Извините, но самый выгодный бизнес - это мародерство. В частном бизнесе мародерство наказуемо, а на межгосударственном уровне оно проходит на ура. Вопрос только в том, когда бизнесмен Трамп освоит это дело.

  • Анонимно
    12.11.2016 08:17

    Нам россиянам тоже нужны перемены!

  • Анонимно
    12.11.2016 08:27

    Мы вошли в эпоху глобализма когда главной темой конференции в Казани становятся выборы в другой стране. При чем результаты этих выборов напрямую влияют на нас.

  • Анонимно
    12.11.2016 08:38

    Короче обсудили как дальше народ дурить

  • Анонимно
    12.11.2016 08:59

    БО и отдельное спасибо Наталье Голобурдовой за пассаж в отношении Якунина в Греции. Ужасно,погода такие двуличные люди ,строители "шубохранилищ " за счёт бюджета вдруг возомнили себя проповедниками нравственности ,да ещё им доверяют обучение наших лете в лучшем ВУЗе страны. МГУ. Ну какой из него и остальных спикеров политологи. Они сыты,прикормленны и поют то,за что их кормят. И поэтому не могут создавать науку и делать прогнозы. Поэтому и прозевали "феномен Трампа" и другие события. Зря проедают наши налоги. Но вид делают конечно умный и прикид у них у всех неплохой -" красивая техника и женщины" способствуют рождению правильной научной мысли. :)))

  • Анонимно
    12.11.2016 18:14

    А что это за профессия - политолог? Объясните. Я, вот честное слово, понять не могу. Кто такой инженер, понимаю. Кто такой учитель, понимаю. Кто такой дворник, понимаю. А политолог чем занимается? Я не шучу. Если серьезно, чем заняты эти люди и почему их так много? А?

  • Анонимно
    12.11.2016 21:43

    Политолог -это очень плохой специалист в области социально-экономических систем. Напомню еще раз, политология это всего лишь часть социологии, но без знания социологии и политэкономии наши "политологи" напоминают метеорологов, которые не могут предсказать вчерашнюю погоду.

  • Анонимно
    12.11.2016 23:18

    Политолог -- человек, который объясняет вчерашнюю погоду: почему именно она была такая. Человек с глазами на затылке.

  • Анонимно
    13.11.2016 00:01

    Сквернословить легко про других. Большого ума не надо.
    Кстати, определение политолог дано не верно. Нарушены 1, 3 и 4 правила определение понятий. Учите логику.

  • Анонимно
    13.11.2016 10:22

    Политологи РФ собрались обсуждать Трампа? Больше делать нечего7
    А где вопросы развития федерализма в РФ, языковые права народов и языковая политика в РФ, участие субъектов РФ в формировании Евразийского союза и др.?
    Очень смешно и печально, когда политологи находятся в общем хоре "комеди-клаб" и лозунга "одобрямс!".

    • Анонимно
      13.11.2016 11:43

      Может, все это было на круглых столах. А пленарка без Трампа не могла обойтиись просто никак. Это же гвоздь дня, американские выборы на весь мир влияют.

  • Анонимно
    13.11.2016 12:20

    Раньше политологи назывались идеологами. Суть одна, названия разные. Только нынешние без заказа мышей не ловят. И с заказом - тоже! )))

  • Анонимно
    16.11.2016 03:14

    А все потому, что политология - это псевдонаука. Все эти политологи много болтают всякой чуши, не могут четко сформулировать мысль, потому для них победа трампа вызывает удивление. Для более образованный людей стало очевидным почти сразу - трампа просто агрессивно пиарят все зарубежные и российские сми!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль