Общество 
19.11.2018

И Никифорова им в ректоры: сгонят ли технические вузы Татарстана в единый политех?

Минобразования РТ всерьез обсуждает идею слить КНИТУ-КАИ, КГЭУ, КГАСУ и Университет Иннополис в один вуз, избавившись от «лишних» людей

О революции в высшем образовании задумалось правительство Татарстана. Среди вариантов — повторить кейс КФУ и объединить целую группу вузов под одной крышей, а из их филиалов, колледжей и другой «мелочи» сформировать сеть высших профессиональных школ. Все это должно дать экономию, высокие рейтинги и дополнительные деньги из Москвы. Эксперты «БИЗНЕС Online» считают идею разрушительной и абсолютно не согласны с уничижительной критикой преподавателей со стороны ее авторов.

Минобраз РТ формирует рабочую группу по рассмотрению вопроса объединения технических вузов Казани в политехнический университет, а также создания сети высших профессиональных школ Минобраз РТ формирует рабочую группу по рассмотрению вопроса объединения технических вузов Казани в политехнический университет, а также создания сети высших профессиональных школ Фото: «БИЗНЕС Online»

С ОГЛЯДКОЙ НА СТЭНФОРД, ГАРВАРД, ОКСФОРД, КЕМБРИДЖ

Минобраз РТ формирует рабочую группу по рассмотрению вопроса объединения технических вузов Казани в политехнический университет, а также создания сети высших профессиональных школ. Это следует из оказавшегося в распоряжении «БИЗНЕС Online» письма за подписью первого замминистра образования и науки РТ Андрея Поминова, адресованного руководителям татарстанских вузов. Им предлагается до 16 ноября представить кандидатуру (не ниже проректора) для включения в состав рабочей группы. К письму прикладывается обоснование проекта, завизированное подписями президента РТ Рустама Минниханова и премьер-министра РТ Алексея Песошина.

Речь идет «о создании в Казани политехнического университета мирового уровня». Идеологическое обоснование проекта такое: среди университетов мирового уровня нет отраслевых вузов, успешный университет обязан быть «исчерпывающим». Ключевое преимущество таких университетов — самодостаточность, способность реализовывать проекты на стыке разных наук. При этом по численности студентов это не гиганты. Среди 100 лучших университетов мира почти нет вузов с числом студентов более 30 тыс. (например, в Стэнфорде — 16 тыс., в Гарварде, Оксфорде, Кембридже — по 20 тыс.). Отсюда авторы документа делают вывод: успешный по мировым меркам университет должен быть полным по охвату направлений и средним по числу студентов.

В Набережных Челнах предлагается объединить филиалы КФУ и КАИ — создать на их основе (с возможным присоединением пары профильных колледжей) ВПШ машиностроения В Набережных Челнах предлагается объединить филиалы КФУ и КАИ — создать на их основе (с возможным присоединением пары профильных колледжей) ВПШ машиностроения Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ НЕ СДЕЛАЕМ МЫ, СДЕЛАЕТ КТО-ТО ДРУГОЙ»

Модернизировать вузовскую систему РТ предлагается «ударами» по двум направлениям. Первое: из состава вузов выделят колледжи, филиалы и программы прикладного бакалавриата — на их основе думают создать сеть высших профессиональных школ (ВПШ): машиностроения, химических технологий и т. д. Поясняется, что ВПШ — новая для России форма «полувысшего» образования, объединяющая уровни среднего профессионального образования (СПО) и прикладного бакалавриата (низший уровень ВПО).

По задумке, такой подход должен решить проблему филиалов, к которым много претензий. Между тем они крайне важны для развития малых городов. В формате ВПШ филиалы смогут работать идеально, уверяют авторы концепции. «ВПШ — назревшая необходимость реформы российского образования, и ее надо предлагать руководству страны, — откровенно говорится в документе. — Если не сделаем мы, сделает кто-то другой. Аналог предлагаемого ВПШ — прекрасно зарекомендовавшая себя сеть так называемых университетов прикладных наук в Германии».

В Набережных Челнах, в частности, предлагается объединить филиалы КФУ и КАИ — создать на их основе (с возможным присоединением пары профильных колледжей) ВПШ машиностроения. «Сократится административный персонал, сконцентрируется оборудование, оптимизируется кадровый состав, появится слаженная работа вчерашних конкурентов, — говорится в концепции. — У крупного промышленного центра появится свой собственный технический вуз». В Нижнекамске предлагается создать ВПШ химических технологий, в Альметьевске — ВПШ нефти (объединив АГНИ и филиал КАИ). Подчеркивается, что для экономики ВПШ не менее важны, чем обычные университеты, просто они делают другую работу.

В КГЭУ до 80% бакалаврских программ дублируют то, что есть в КАИ. «Зачем? Нам некуда девать деньги?» — спрашивают авторы концепцииФото: «БИЗНЕС Online»

«Некачественное образование развращает людей»

Дальше — интереснее. «Верхнюю» часть (специалитет, магистратура, аспирантура) КАИ, Иннополиса, КГЭУ, КГАСУ предлагается объединить в политехнический университет, в котором будут институты транспорта, энергетики, архитектуры и строительства, компьютерных технологий и т. д. Компетенции разных вузов будут дополнять и обогащать друг друга, подчеркивается в документе, это именно равноправное объединение, а не присоединение одного к другим. В итоге получаем компактный (около 25 тыс. студентов) университет с мощной инфраструктурой и сильными кадрами.

Что, по замыслу авторов идеи, даст объединение?

Первое — исключается дублирование. Например, в КГЭУ до 80% бакалаврских программ дублируют то, что есть в КАИ. «Зачем? Нам некуда девать деньги?» — спрашивают авторы концепции.

Второе — появится возможность, как сказано в документе, «отжать воду». В университетах скопились до 70% людей, которые реально не работают и работать не будут, безжалостно констатируется в концепции, объединение позволит полностью перезагрузить кадры.

Политех должен стать центром притяжения международных студентов, а это не только глобальное влияние, но и возможность отбирать для себя лучшие кадры со всего мира Политех должен стать центром притяжения международных студентов, а это не только глобальное влияние, но и возможность отбирать для себя лучшие кадры со всего мира Фото: «БИЗНЕС Online»

Третье — резкое повышение зарплаты оставшимся и привлечение самых сильных со стороны. «Даже при неизменном общем бюджете университета он будет делиться на меньшее число людей, — пишут авторы. — Важное наблюдение: зарплаты наших профессоров в разы меньше зарплат их западных коллег, но число профессоров на тот же контингент студентов в западных университетах значительно меньше, чем у нас, то есть сейчас мы просто делим бюджет на гораздо большее число людей».

Четвертый момент — идеологический: «Переосмыслить и обновить цели, главный фокус — качество. Некачественное образование не просто бессмысленно, оно вредно, потому что развращает людей».

Пятое — с объединенным университетом предлагают заявиться на программу «5-100». «В такой комбинации будут все шансы выиграть этот статус и получить финансирование на развитие», — говорится в обосновании.

Наконец, политех должен стать центром притяжения международных студентов, а это не только глобальное влияние, но и возможность отбирать для себя лучшие кадры со всего мира. Кроме того, сильный университет может зарабатывать очень хорошие деньги для себя и Казани. «Это очень хорошо понимают американцы, где университеты зарабатывают гораздо больше, чем вся нефтяная отрасль», — отмечается в документе.

Если дойдет до дела, Рустама Минниханова будут просить возглавить наблюдательный совет политеха. А ректором могут назначить Николая Никифорова Если дойдет до дела, Рустама Минниханова будут просить возглавить наблюдательный совет политеха, а ректором могут назначить Николая Никифорова Фото: «БИЗНЕС Online»

«НУЖНА СВЕЖАЯ КРОВЬ»

В целом макрологика проекта такова: мир стал совершенно другим, а у нас еще советская (отраслевая) система организации университетов. Мир давно от этого отошел. Один объединенный, по-настоящему сильный университет для экономики гораздо лучше, чем четыре добротных, но «средних» вуза вместе взятых. В Казани будет два полноценных университета мирового уровня с четкой специализацией: классический и политехнический. Вместе они обеспечат потребности почти всей экономики РТ. Аналог уже есть: в Томске — два очень сильных университета (как раз классический и политех), вошедших в перечень «5-100» российских вузов.

«Это будет непростой процесс — возникает тысяча сложностей, — предупреждают авторы. — Кроме того, есть аргумент, что не всякое объединение дает хорошие результаты. На это простой ответ: конечно, риски есть, но все зависит от того, как сработать, а риски от ничегонеделания гораздо больше». Они указывают на то, что отличный пример уже есть — при прямом руководстве президента РТ дан хороший импульс развитию КФУ. Если дойдет до дела, Рустама Минниханова будут просить возглавить наблюдательный совет политеха, а ректором могут назначить Николая Никифорова. «Очень нужная „свежая кровь“, — подчеркивают авторы. — В университетской специфике нетрудно помочь. „Равноудаленная“ кандидатура будет легче принята коллективами разных университетов».

У федералов дополнительных денег на реформу обещают не просить — все будет сделано за счет более эффективного использования имеющихся ресурсов. Более того, мы московским коллегам еще и поможем. «Создано новое министерство науки и высшего образования, им очень нужны новые идеи и проекты, — подчеркивается в документе. — Так что момент для новых подходов хороший». Татарстан предлагается заявить пилотом модернизации профессионального образования.

Указывается, что процесс займет 3–5 лет.

Источник «БИЗНЕС Online» в системе высшего образования РТ прямо указал, что инициатор нынешней реинкарнации идеи — Альберт Гильмутдинов Источник «БИЗНЕС Online» в системе высшего образования РТ прямо указал, что инициатор нынешней реинкарнации идеи — Альберт Гильмутдинов Фото: «БИЗНЕС Online»

КТО АВТОР ИДЕИ?

Желая прояснить ситуацию, «БИЗНЕС Online» направил ряд вопросов в минобраз РТ. В ответ нам сообщили, что все изложенное в письме — идея для обсуждения на уровне экспертизы, решения о реализации такого проекта нет и в ближайшее время не предвидится.

Но нам не ответили на принципиально важный вопрос: от кого исходит идея?

Экс-ректор КАИ Геннадий Дегтярев в беседе с «БИЗНЕС Online» припомнил, что нечто подобное в свою бытность замминистра и министра образования РТ предлагал нынешний ректор КНИТУ-КАИ Альберт Гильмутдинов. «Лет 10 назад ходила мысль о том, что надо сделать два вуза — классический и технический университеты», — напомнил Геннадий Лукич. Здесь вспоминается история 8-летней давности, когда обсуждалась идея объединения КАИ и КГЭУ. Среди прочего министр Гильмутдинов тогда отметил: «Сейчас эта идея в работе. Важно понять, что на рубеже тысячелетий мир стал другим. Нельзя жить старыми мыслями. Если мы хотим быть конкурентоспособными, то надо создавать крупные научные центры, мирового уровня» (сравните с первым абзацем четвертой главки данной статьиприм. ред.).

Комментировать ситуацию не стал вообще ни один из руководителей упомянутых в письме вузов — КНИТУ-КАИ, КГАСУ, КГЭУ, Университета Иннополис. Комментировать ситуацию не стал вообще ни один из руководителей упомянутых в письме вузов — КНИТУ-КАИ, КГАСУ, КГЭУ, Университета Иннополис Фото: «БИЗНЕС Online»

Источник «БИЗНЕС Online» в системе высшего образования РТ прямо указал, что инициатор нынешней реинкарнации идеи — все тот же Гильмутдинов. Корреспондент «БИЗНЕС Online» позвонил Альберту Харисовичу, но он, выслушав преамбулу о письме минобраза, с ходу ответил: «Пока не в курсе, какие-либо комментарии давать не готов. Давайте подождем». Комментировать ситуацию не стал вообще ни один из руководителей упомянутых в письме вузов — КНИТУ-КАИ, КГАСУ, КГЭУ, Университета Иннополис. Их коллеги из других учебных заведений тоже, по всей видимости, не горели желанием делиться своими соображениями, хотя наш источник утверждает, что в вузовской среде о письме минобраза уже всем известно и оно обсуждается в далеко не положительной тональности.

Ректор КФУ Ильшат Гафуров на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» о том, слышал ли он об идее объединить технические вузы, ответил: «Нет, не слышал, поэтому не могу комментировать. Никаких документов нет. Одно дело — разговоры, другое…» А ведь мысль о создании мегавуза с техническим уклоном напрямую пересекается с его идеями о развитии в КФУ мощного инженерного направления.

Не стал обсуждать ситуацию и ректор КНИТУ-КХТИ Сергей Юшко. Да, его вуза среди перечисленных нет, но, как коротко сообщили в минобразе, КНИТУ в этих реформаторских проработках тоже учитывается.

«Есть ли смысл разрушать самость вузов? «Университет Иннополис внутри своих рамок развивается, и не надо его совмещать с кем-то», — говорит источник Есть ли смысл разрушать самость вузов? «Университет Иннополис внутри своих рамок развивается, и не надо его совмещать с кем-то», — говорит источник Фото: «БИЗНЕС Online»

МОЖЕТ ПОСЫПАТЬСЯ ВСЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Эксперты «БИЗНЕС Online» уверены, что идея не будет принята вузами.

Во-первых, укрупнение не может быть самоцелью. Как отметил член-корреспондент Академии наук РТ, экс-замминистра образования РТ Вадим Хоменко, да, тенденция к укрупнению присутствует в высшем образовании России, но не в каждом случае такое объединение необходимо — есть опасность, что может размыться здоровая профильность вузов. И татарстанские вузы, которые тесно и очень продуктивно связаны с профильными отраслями (КГАСУ — со строительной, КГЭУ — с энергетической), именно такой случай. Об этом говорит и такой важный оценочный фактор, как процент трудоустройства выпускников по специальности — у упомянутых заведений он высок.

И необязательно супервуз должен быть крупным. «МФТИ — маленький, но это же чудо-вуз: и качество подготовки высокое, и науки много, и денег прилично», — приводит пример Дегтярев. «Калифорнийский технологический университет — круче технического заведения в мире найти сложно, — говорит профессор КНИТУ Исмагил Хуснутдинов. — Там всего 1 тысяча студентов, 1,2 тысячи аспирантов, и с ним связаны более 30 нобелевских лауреатов.

И есть ли смысл разрушать самость вузов? «Университет Иннополис внутри своих рамок развивается, и не надо его совмещать с кем-то, — говорит источник. — Возможно, у Иннополиса гораздо более светлое будущее, чем у того же КАИ. Это вообще другая конструкция, не трогайте ее, и через какое-то время, возможно, она разовьется в такую систему, с которой мы будем брать пример».

«Есть опасность, что может размыться здоровая профильность вузов»Фото: ©Алексей Филиппов, РИА «Новости»

Кроме того, если начать рушить систему управления отраслевыми вузами, то может посыпаться и вся система республиканского образования, предупреждают эксперты, некоторые специальности просто потеряют аккредитацию.

Во-вторых, экономическая целесообразность проекта сомнительна. Затраты на одного студента и так достаточно лимитированы, на объединении кафедр крупно сэкономить не удастся.

В-третьих, в Татарстане нет людей, у которых есть опыт организации таких грандиозных проектов, ведь эксперимент с КФУ пока не завершен. «Здесь нет человека, который сказал бы: „Ребята, я построил Оксфорд и здесь построю то же самое“. Нет бэкграунда», — указывает источник.

В-четвертых, все вузы сегодня находятся в трудном положении, объединить их вовсе не означает улучшить ситуацию. «Говорят, во время войны из плена бежать было проще по одиночке или небольшими группами, — доступно объясняет Дегтярев. — То же самое и сейчас. Небольшой вуз лучше ориентируется в жизни, ему легче в трудных условиях выжить».

Исмагил Хуснутдинов: «Преподаватель, который требует от студентов знаний и часть их отсеивает, становится плохим» Исмагил Хуснутдинов: «Преподаватель, который требует от студентов знаний и часть учащихся отсеивает, становится плохим» Фото: «БИЗНЕС Online»

«МЫ ПЕРЕСТАЛИ ПРОВОДИТЬ СЕЛЕКЦИЮ, ТО ЕСТЬ ОТЧИСЛЯТЬ СТУДЕНТОВ»

В-четвертых, у всех экспертов вызвал резкое неприятие тезис о 70% «лишних людей».

«Хотел бы посмотреть в глаза человеку, который этот тезис выдал, а потом поставить его перед аудиторией, и пусть он прочитает простейшую лекцию и не опозорится, — эмоционально высказался на этот счет Хуснутдинов. — Да, много недостатков, но, поймите, часовая нагрузка на преподавателя по сравнению с советским временем возросла в полтора раза. И проблема не в том, что кто-то больше работает, а кто-то — меньше. В вузах что неправильно? Сломалась — и не по нашей вине — фундаментальная вещь. На нас повесили „социальную“ нагрузку: мы должны молодежь подержать в вузе несколько лет. В итоге мы перестали проводить селекцию, то есть отчислять. Преподаватель, который требует от студентов знаний и часть учащихся отсеивает, становится плохим. Плюс материальная база преподавателей ухудшилась, соответственно, нет притока талантливых ребят. Качество студентов падает, качество преподавания падает, система образования катится вниз. И простыми перестановками и укрупнениями этот вопрос не решить».

Свое уточнение внес Дегтярев. По его словам, уровень финансирования вузов очень низкий. Если на оборудование еще что-то дают, то зарплата никуда не годная. Чтобы выдержать требования «майских указов» о росте зарплаты преподавателей, сокращается учебная нагрузка по предметам, ведь денег на увеличение зарплаты не дали. Если раньше преподаватель читал солидный курс, у него было много общения со студентами и при условии ведения трех курсов можно было получать нормальную зарплату, то сейчас, чтобы набрать нагрузку в 800–900 часов, приходится 5–6–7–8 дисциплин вести. «Это невозможно делать качественно! Количество часов, отведенных на изучение той или иной дисциплины, падает, а нагрузка на ставку преподавателя только увеличилась», — отметил экс-ректор КАИ. Хоменко дополняет, что при такой нагрузке невозможно заниматься наукой, что, конечно, потребуется в политехе.

И все эксперты согласились с тем, что объединение, безусловно, имеет смысл, только если мы хотим прогреметь. «По каким-то показателям, может, и прогремим, выйдем на первое место в России. Самый крупный в России вуз! Ну и что?» — скептичен Дегтярев. «Опять ради каких-то рейтингов, — усмехается источник. — Но этих рейтингов так много, они такие дорогие, что уже денег не хватает на их обслуживание».

Словом, серьезно не изменив систему финансирования, требования к подготовке кадров, идеологию самого бытия вузов, вряд ли есть резон надеяться, что объединение в политех что-то даст. Более того, можно привести вузы РТ к катастрофе, солидарны наши собеседники.

«БИЗНЕС Online» будет следить за развитием событий.

А как вы относитесь к идее объединения технических вузов Казани в политех?
11%Очень здравая идея – укрупнение даст эффект
26%Очередной пиар-проект
15%Видимо, наши вузы пали так низко, что власти готовы пойти на крайние шаги
37%Верните советскую систему образования – и все встанет на свои места
9%А просто увеличить зарплату преподавателям не пробовали?
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (481) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.11.2018 08:02

Опять Карго-культ! Взяли ВНЕШНИЕ признаки успешного импортного вуза, и надеются скопировав их получить хороший результат? Не там смотрите, вы даже этого понять не можете.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:02

    Опять Карго-культ! Взяли ВНЕШНИЕ признаки успешного импортного вуза, и надеются скопировав их получить хороший результат? Не там смотрите, вы даже этого понять не можете.

    • Оптимист
      19.11.2018 08:11

      Успешно разрушив среднее образование взялись за высшее

      • Анонимно
        19.11.2018 08:34

        Разрушили науку таким укрупнением, и развращает не что-то не качественное, а вседозволенность и показуха, чем успешно заменили сегодня науку!

        • Буре
          19.11.2018 09:04

          В России высшего образования нет
          Надо вводить в школах егэ на 3 языках
          Русском, английском и родном языках
          Егэ на английском даст возможность продолжать образование за рубежом
          Егэ на родных языках поможет раскрыть потенциал ребенка, ведь обучение на неродных языках резко снижает природный потенциал заложенный в ребенке, и у него появляется возможность поступать в ведущие мировые вузы
          Ну и егэ на русском, без него никуда
          У детей должен быть выбор

          • Анонимно
            19.11.2018 09:27

            Полностью согласен
            В России образования нет

            • Оптимист
              19.11.2018 09:44

              Все эти вузы создавались в СССР
              Под ту , работающую промышленность
              Теперь той промышленности нет, а вузы продолжают штамповать ненужных специалистов

              • Анонимно
                19.11.2018 11:08

                Действительно концепция предусматривает обновление формы, а не содержания. Под содержанием я понимаю восстановление триады школа-ВУЗ-предприятие.
                1. Оставив старое техническое оснащение ВУЗов нельзя получить новое содержание (а денег на это, как всегда не заложено)
                2. Допустим, удалось невероятными усилиями подготовить плеяду достойных специалистов. Куда они пойдут после ВУЗа? На какую зарплату?
                Вероятнее всего уедут из республики и, может быть, из РФ. Тогда вопрос: для чего нужна эта кузница кадров?

                Я не пессимист. Просто нельзя предлагать половинчатые решения.

                • Анонимно
                  19.11.2018 13:01

                  не только техническое, главное, поменять ЛЕКТОРОВ ПОЗАПРОШЛОГО ВЕКА

                  • Анонимно
                    19.11.2018 14:02

                    Как менять лекторов, если за доцента 30 тыс, а нагрузки в 1,5-2 раза выше, чем в советское время, Карл?

                  • Анонимно
                    19.11.2018 23:07

                    Т.е. уволить не 70%, а все 100%. Вот только где новых достать, современных....

                • Анонимно
                  19.11.2018 16:28

                  Половина современных выпускников-инженеров не знает даже напряжение в бытовой розетке. Целая проблема - найти электрика, который понимает физические основы электричества, а не просто привык менять запчасти на точно такие-же.
                  Так что даже с имеющимся техническим оснащением вузов можно выпускать хороших специалистов.
                  Почему то выпускники 20-летней давности (которые компьютер только в кино видели) по уровню образования ГОРАЗДО грамотнее современных выпускников, не говоря уже о навыках реальной работы на объектах. Современные выпускников еще 5 лет нужно в подмастерьях гонять в хвост и гриву, прежде чем к реальному производству допускать. Ну и какой смысл в таком высшем образовании?

              • Анонимно
                19.11.2018 12:37

                предлагаете штамповать менеджеров по продажам?

                • Анонимно
                  19.11.2018 13:10

                  Нет. Не предлагаю. Но старичье, читающее свою книжку, написанную в прошлом веке на лекциях, предлагаю заменить.

                  • Анонимно
                    19.11.2018 14:20

                    Что изменилось, например, в теоретической механике за последние 100 лет? Или в высшей математике (не на уровне мехмата)?

                    • Анонимно
                      19.11.2018 18:43

                      За последние 10 лет потребность в термехе исчезла. Численные методы решают.

                  • Анонимно
                    20.11.2018 11:43

                    Старый человек, конечно, плохо. Но эти хотя-бы СВОЮ книжку рассказавают на лекции. А молодежь и этого не имеет.

                  • Анонимно
                    21.11.2018 13:08

                    Если эта книжка, как вы выражаетесь написана в прошлом, да хоть в позапрошлом веке - то от этого она не перестает быть важной научной литературой! Все современные книги по экономике написаны по основам трудов очень известных авторов: Адам Смит написал свой труд 230 лет назад, его до сих пор изучают как основу экономической теории, так же как "Капитал" Маркса, или "Капитал и свобода" Фридмана. Могу привести такие же примеры по таким наукам, как социология, психология. Осильте для начала какую либо из этих книг, прежде чем давать советы))

              • Анонимно
                19.11.2018 13:00

                Совершенно верно. Даже следствие керченского студента при разборе его курсовых и контрольных работ подтвердило. Им до сих пор впаривают те "науки", которых уже и в помине нет. Разве что на объектах, построенных при Владимире Ильиче и юности Леонида Ильича!!

                • Анонимно
                  21.11.2018 13:10

                  Почти ничего не изменилось ни в основах экономической теории, ни в социологии, психологии, философии. Самые лучшие учебники по этим дисциплинам из старых времен еще рубежа 19 - начала 20 века.

              • Анонимно
                19.11.2018 16:20

                Ну, скажем, физика, химия, математика ничуть не изменились. По прежнему действуют те же самые законы и правила. Так что фундаментальных специалистов можно продолжать готовить и далее. А вот что с остальными делать...

              • Анонимно
                19.11.2018 16:39

                Вы, наверно, вчера только проснулись от 30-летней спячки.

              • Анонимно
                20.11.2018 23:03

                Значит враг разлагает нашу науку, и нашу промышленность! Нас же отвлекают переименованием аэропортов и пр..

            • Анонимно
              19.11.2018 11:54

              У нас осталось только самообразование

              • Анонимно
                19.11.2018 23:30

                к 19.11.2018.11:54. Зачем так прибедняться? Есть ещё: самообложение и самозанятость.. Не горюйте, дальше наши доблестные ребята ещё что - нибудь придумают...

              • Анонимно
                22.11.2018 15:53

                Для самообразования нужен сильный характер и воля, но людей, у которых они есть, в России практически не осталось.

            • Анонимно
              19.11.2018 17:16

              В Каи при таком ректоре какое может быть образование? Неужели нет достойных?

              • Анонимно
                19.11.2018 17:46

                Это же системные проблемы, дело не только в ректоре.

              • Анонимно
                19.11.2018 20:32

                а что Никифоров тоже из дойстойных? Он же фигурировал в деле о плагиате кандидатской диссертации. Пусть умненький, но работу то сам не присал иначе не попал бы в список. Может и докторскую уже написали, прихват у него в КХТИ большой

              • Анонимно
                21.11.2018 12:58

                Вы полностью правы. Я с вами согласен!!!

          • Анонимно
            19.11.2018 09:34

            Пока самым главным критерием при поступлении в вуз будет егэ по русскому а не ум толку от такого образования нет

            • Анонимно
              19.11.2018 09:56

              Надо давать нашим детям возможность поступать в ведущие мировые вузы
              Для этого нужно ввести в школах возможность сдачи ЕГЭ на 3 языках
              Пока наших детей исскуственно ограничивают никчемным российским образованием, делая из них крепостных

              • Пpохожий
                19.11.2018 11:14

                а толку?
                если он поступит в ведущий вуз мира к нам он больше не вернется-даже не надейтесь.

                • Анонимно
                  19.11.2018 11:17

                  И что предлагаете, тут запереть наших детей, в услужении олигархов пусть будут и трубу обслуживать?

                • Анонимно
                  19.11.2018 17:14

                  Да не поступит в ведущий зарубежный вуз любой, кто захочет. Тому масса причин.

                • Анонимно
                  19.11.2018 19:15

                  Именно так. Проблема есть, но не в той стороне, где ее рассматривают. Проблема в социальной сред, которая не предлагает хорошей зарплаты при хорошем образовании. Которая не предлагает социальных лифтов при хорошем образовании. Которая не предлагает..... ничего при хорошем образовании... Тогда вопрос: при чем тут образование, при чем структура системы образования. Правильный ответ - ни при чем! Она соответствует социальной структуре. Тога вопрос закономерный, сч чего начать? Вот о чем думать должны. И тут возникает вопрос, а кому надо, чтобы на этой территории что-то было? Думаем дальше...

              • Анонимно
                24.11.2018 10:30

                Правильно ваших детей ограничивают. Слово «искусство» без ошибки написать не можете

            • Анонимно
              19.11.2018 13:03

              как вы не поймете!? тем самым подталкивают детей и родителей, поступать в зарубежные и некоторые ведущие московские вузы

          • 1. С одной стороны, тезис статьи: "Мир стал совершенно другим, а у нас еще советская (отраслевая) система организации университетов". - вот он корень проблемы. Отраслей , производства и заказов от производства для вузов нет - вот он исток проблемы неадекватности вузов реалиям.
            2. Сначала нужна концепция того, насколько этот новый вузовский конечный продукт, созданный благодаря внедрению этого объединительного проекта, будет востребован на внешнем и внутреннем рынке.
            3. Пока целесообразность видится в валютных прибылях, которые можно получить за счёт привлечения студентов всего мира, но это не основание подъёма экономики, так как производство от этого не шелохнется. Это выкачивание ресурсов. Только теперь не природо-ресурсного, а интеллектуальных, которые и так уже на исходе. Если это новый уровень становления сырьевого , а теперь интеллектуального придатка к Западу, то можно поспорить! Тогда самодостаточность России исчезает.
            4. Пока это только проект по освоению государственных денег и мотив на этом , увы, пока кончается. Это уже традиция в России. Освоение без прока и ответственности.
            5. Этот объединительный проект, по сути, делается, чтобы опять все раздробить на более мелкие высшие школы, которые и так раньше были в СССР и у них были заказы от страны и производства. То есть, в конце концов, это возвращение к старому, но на новой основе. Диалектика. Но основы нет. Нет отраслей и нет заказов , которые могли бы конкурировать на мировом рынке. До сих пор столько средств ушло, а на международном уровне нет ни одного мирового бренда, даже в какой-нибудь задрыпанной французской аптеке или забегаловке.
            6. Сначало нужно разобраться с внешнеэкономической политикой в современных мировых экономических условиях России. Ощутить ее перспективы. Пока идёт гонка вооружений. И если этот политехнический обьединительный проект , в конце концов, мотивирован оборонкой, то это утопия для развития России. Взгляните на историю .

          • Анонимно
            19.11.2018 11:33

            причем здесь родной язык? Если завтра все будут сдавать на татарском, например, научная мысль взлетит до невиданных высот? Ребенок, сдавший ЕГЭ на татарском сразу поступит в МГУ?
            ЕГЭ - вообще ненужно! это шаблонность и зашоренность мышления.

            • Анонимно
              19.11.2018 12:10

              Обучение на неродном языке убивает 80 процентов природного потенциала ребенка
              Вы это понимаете?
              Дети не могут усвоить материал, и не могут выразить глубину своих мыслей на неродных языках

              В Латвии проводили исследования как влияет образование не латышей на латышском

              Результата удручают

          • Анонимно
            19.11.2018 16:30

            Тема тут другая. Ваш троллинг с очередным бубнением про языки просто не к месту

        • Анонимно
          19.11.2018 12:57

          в самарском техническом и в советские годы и сейчас было под 20тыс. студентов только дневного обучения.
          Какой может быть УНИВЕРСИТЕТ, с полутора сотнями студентов? Это максимум на отделение или филиал тянет!

        • Дурь какая то! В годы моей юности все кто что то хотел в Жизни Шли в Киси,все иногородние в КАИ,в Кхти и энерго шли те кто знал Что в Киси не поступят,а в Каи тяжело учиться,а в Киси надо чертить много,а в универ шли Гцманитарии кто не в зуб ногой в Химии,Математике и Физике и на хрена их объединять,чтобы все потом говорили что учусь в политехе и с нами строители и архитекторы учатся?

          • Анонимно
            19.11.2018 21:15

            Вот тут дядя не надо! Мы КАИсты чертили вашим Кисиистам чертежи, потому что не шмогли они, не шмогли сделать курсовые...

            • Анонимно
              20.11.2018 06:15

              Что это вы чертили, если у вас просто не было и нет строительных дисциплин?

        • Идёт вперевалочку монстр,
          Мечтая кого-нибудь съесть.
          И вдруг впереди видит постер:-
          Пора на диету подсесть.

          Иначе начнётся одышка
          И станут шаги трудны.
          Проворным быть надо как мышка,
          Годзиллы сейчас не нужны.

        • Анонимно
          19.11.2018 17:35

          Внедрите лучше в управление искусственный интеллект, глядишь вообще люди в управлении не нужны будут )

      • Анонимно
        19.11.2018 09:14

        к 19.11.2018. 08:02. Ну зачем так сурово и безнадежно?. Есть ещё надежда и твердая вера, что хоть в татарстанских ВПШ будет билингивиальное образование...

      • Анонимно
        19.11.2018 09:32

        А им по барабану! У них дети учатся в Англии, Германии и США. На объединениесмотрят как на бизнес-проект.

        • Анонимно
          19.11.2018 09:36

          И наши дети должны иметь возможность учится в ведущих мировых вузах

          • Анонимно
            19.11.2018 09:50

            Для этого у детей должна быть возможность сдавать егэ на 3 языках

            • Анонимно
              19.11.2018 11:25

              вы полагаете, что "их" дети сдавали ЕГЭ на 3-х языках и поэтому учатся в Англии?)))

              • Анонимно
                19.11.2018 12:14

                Они изучали английский за счет репетиторов
                А это огромные деньги
                Надо что бы это было в школе и не формально как сейчас
                А для этого егэ на английском нужен

              • Анонимно
                19.11.2018 12:15

                Их дети учились в международной школе, где обучение на английском

          • Анонимно
            19.11.2018 17:18

            Сегодня масса возможностей учиться в любых зарубежных вузах за государственный счет. Нужно только знать язык и сдать вступительные испытания иностранного вуза. Проект называется "Глобальное образование". Указ Президента РФ от 28 декабря 2013 г. № 967 "О мерах по укреплению кадрового потенциала Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 20 июня 2014 г. № 568 «О мерах по социальной поддержке граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и по обеспечению их трудоустройства в организации, зарегистрированные на территории Российской Федерации, в соответствии с полученной квалификацией» (официальное наименование Программы), Распоряжение Правительства РФ от 20 июня 2014 г. № 1094-р (Об утверждении перечня иностранных образовательных организаций).

      • Анонимно
        19.11.2018 14:37

        Пусть создают политех, все равно в технических вузах практически одинаковые специальности, надо объединять.

      • Анонимно
        19.11.2018 15:07

        высшее образование уже разрушено

      • Анонимно
        19.11.2018 17:15

        Хорошо бы Никифирова в ректоры, хоть и не понимает, но Зотов чванливого якобы инициатора прогонит!

    • Анонимно
      19.11.2018 08:26

      И выселить в Иннополис

      • Анонимно
        19.11.2018 08:47

        Может из Иннополиса что то толковое получится
        Не надо его обьеденять

      • Анонимно
        19.11.2018 09:40

        Только забыли про КНИТУ-КХТИ, но нацелились на нефть и над без них, посмотрим как выпускник КАИ и Энерго нефть перерабатывать будет и транспортировать газ

        • Анонимно
          19.11.2018 09:50

          А Вы знаете как транспортируют газ? К Вашему сведению КАИ в лице КМПО уже 40 лет изготавливает газотурбинные двигатели для привода компрессоров магистральных газопроводов и 20 лет газоперекачивающие агрегаты ГПА.

          • Анонимно
            19.11.2018 11:57

            Вы не поняли самого главного, господин каист. Да, в 70-е и 80-е КАИ был лучшим вузом Казани абсолютно по всем показателям - и учеба и спорт и художественная самодеятельность и наука. И это было так благодаря наличию авиации, ибо авиации нужны были специалисты. Сейчас авиации у нас нет, и где сейчас КАИ??? А ваш пример лишь подтверждает мои слова. КМПО должен делать новые авиационные двигатели, а он делает газоперекачивающие турбины на основе старых советских двигателей

            • Анонимно
              19.11.2018 12:08

              То что КМПО не делает авиа двигатели Ни КАИ виноват.
              А промышленная политка прводимая рогозинами и чемезовыми


              НУ тогда давайте закроем всё? Раз вы закрываете заводы уничтожаете произвосдвто в 90е такогоне было как сейчас..давайте и вузы ликвидируем так что ли?

              • Анонимно
                19.11.2018 12:51

                На КМПО нет вменяемой стратегии развития,да и директор не специалист

                • Анонимно
                  19.11.2018 13:01

                  На КМПО делают двигатели НК16СТ кпд которых в два раза ниже кпд современных двигателей, А главное никто не занимается работами по их замене.

                • Анонимно
                  19.11.2018 14:10

                  На КМПО есть стратегия, и именно эта стратегия развития позволяет заводу увеличивать объемы. Вовремя перешли на поставку газоперекачивающих агрегатов с двигателями. Завод обеспечен заказами, это и свидетельствует об эффективности управления.

              • Анонимно
                19.11.2018 12:58

                Во всех сферах советский запас кончается. Знаю, во многих предприятиях некому передавать опыт старшего поколения. Молодежь будет передавать следующим поколениям "бухгалтерию, манагерство и юриспруденцию". Эта власть в связи с возрастом когда-нибудь уйдет , а следующие смогут ли разгрести завалы?!

                • Анонимно
                  19.11.2018 16:45

                  А вы разве не заметили - у нас в городе постоянно выступают именитые Торгаши с лекциями - как продать, как привлечь и так далее...
                  Скоро только такое образование и останется.

                  • Анонимно
                    21.11.2018 13:14

                    Небольшое уточнение - это не именитые торгаши, а именитые лекторы. Они учат как зарабатывать миллионы, но сами никогда реально эти миллионы не зарабатывали.

                    • Анонимно
                      22.11.2018 15:55

                      Как это не умеют зарабатывать, если продают себя, точнее, встречи с собой?

              • Анонимно
                19.11.2018 16:27

                Конечно КАИ закрывать не нужно. А чтобы КАИ ожил надо оживить отечественную авиацию

                • Анонимно
                  19.11.2018 17:51

                  Около 30% инженеров-конструкторов в компании Airbus являются выпускниками российских вузов.
                  Пока условия жизни (заработок, социалка) наших инженеров не будет такими же, как "там" - никто из наших выпускников не задержится в нашей авиации - все будут уезжать при первой возможности.

                • Анонимно
                  20.11.2018 16:06

                  Великое слово КАИ и з"акрыть" это вброс!

                • Анонимно
                  21.11.2018 13:04

                  Надо ректора туда толкового поставить. А не этого который сейчас

          • Анонимно
            19.11.2018 13:08

            Только все 20 лет не может довести свой компрессор до ума и Газпром НЕ ЖЕЛАЕТ их покупать!
            Если только санкции помогут?

            • Анонимно
              19.11.2018 14:13

              только вы видимо перепутали, КМПО компрессор не делает.

              • Анонимно
                19.11.2018 14:59

                Компрессоры делает Компрессорный. Но ни один изготовленный этим заводом компрессор сегодня не работает у заказчика.

                • Анонимно
                  19.11.2018 16:16

                  Сегодня КМПО и Компрессорный два сапога одна пара. Ни там ни там не осталось нормальных высоко классных специалистов. Поэтому перспективы у них никакой. А газоперекачивающие агрегаты сегодня Газпром покупает у Пермской Искры и Рыбинских Моторов.

                  • Анонимно
                    19.11.2018 16:59

                    вот уж вы не правы. Газпром покупает продукцию КМПО.

                    • Анонимно
                      19.11.2018 18:42

                      Покупает буквально за год несколько штук. А у пермяков покупают тридцать щтук в год гапзоперекачивающих агрегатов.

                  • Анонимно
                    19.11.2018 17:02

                    просто многие высококлассные специалисты стали пенсионерами, а молодежь приходит с института не подготовленная. Производство то сложное.

                    • Анонимно
                      21.11.2018 20:38

                      Ну и что, что сложное! А платить людям за работу будут? Или сначала высококлассный специалист, а потом, может быть, наверное - зарплату поднимем? Селекцию должен делать работодатель, а ВУЗы - учить, но не как ни наоборот.

                • Анонимно
                  19.11.2018 21:02

                  Не мелити чушь !

                • Анонимно
                  20.11.2018 20:27

                  Чушь

            • Анонимно
              19.11.2018 14:24

              КМПО не делает компрессор, вы видимо перепутали)))))

        • Анонимно
          19.11.2018 15:43

          КНИТУ-КХТИ упал на такой уровень что его даже не видят среди объединяющихся. Ему уготована роль техникума.

          • Анонимно
            19.11.2018 16:29

            А ведь точно! Зачет!!!

          • Анонимно
            19.11.2018 16:46

            Общался с выпускниками КХТИ по работе, причем - несколько лет. Уровень развития у людей - примерно школьный. Никакой здравой логики, только работа по методичке.

        • Анонимно
          19.11.2018 21:18

          Да без проблем работаю уже перерабатывая нефть-выспукник не КХТИ. Те кто в нефти и газе, АГНИ заканчивают к вашему сведению!

      • Булгарин
        19.11.2018 12:14

        Эта идея не нова, ей уже лет так пятнадцать-двадцать. Смысл не в механическом объединении вузов, а в создании вуза нового типа на базе или обломках старых вузов, которые уже реально на сегодня изжили себя. Во-первых, следует согласиться, что все они, эти технические вузы сегодня представляют из себя некое подобие ПТУ советских времен. Во-вторых, они все распухли на ниве платного образования, которое сложно назвать образованием. И по большому счету сейчас уже и не понятно кого они там готовят, то ли химиков технологов, то ли парикмахеров-стилистов или мастеров по шитью костюмов. И, в-третьих, они перестали быть управляемыми. Они подчиняются Москве, а Москве до них и дела нет, посылают своих проверяющих, которых богато принимают, а потом с подарками отправляют обратно.

        В новом вузе следует радикально сократить административный персонал и поднять оплату для преподавателей. И кардинально поменять штат преподавателей. Как это сделать? Следует принимать их по реальному конкурсу, а не просто через формальные записи и по связям. А для этого следует определить конкурсную комиссию, включая в нее специалистов разных профилей, включая и психологов, причем из других вузов. Включая и министра образования республики или его замов, ректора вуза и его замов. Ничего, это стоит сделать, чтобы набрать несколько тысяч стоящих преподавателей. Далее, оплачивать труд преподавателей не по штатному расписанию, а по реальному контракту. Если вуз переманил к себе на год или три первоклассного специалиста мирового уровня, то и оплачивать его труд следует по первому разряду, а не просто по ставке доцента или профессора. Каждый контракт может быть индивидуальным.

        Затем следует обратить внимание на то, что вуз должен стать еще и исследовательским. Ведь в современных условиях вузы и есть некие центры науки. Потому и надо бы некоторые академические институты тоже присоединить к этому вузу. Но тут следует подойти уже с некой доли осторожности. Следует принимать, например, такие формы работы как освобожденный профессор, который в основном ведет научную работу. тоже с контрактом на пять лет, и может по своему усмотрению читать лекции или не читать без потери в оплате. Или читать только некие обзорные лекции для аспирантов. Научная работа должна быть также построена по принципу мобильности. Есть идея, которую готовы поддержать деньгами, и на довольно короткое время собирается команда, для выполнения научных работ, а вуз представляет оборудование, рабочие места, материалы. Через год-два отчеты о выполнении и выводы. Стоит дальше что-то вести или закрыть тему и команду расформировать. Естественно к этой работе привлекаются и студенты и аспиранты. Понятно, что один институт в составе вуза ведет какое-то направление как научных работ, так и готовит специалистов. И вполне допустимо, чтобы эти специалисты по этим направления могли работать совместно и с другими институтами этого же вуза. Например, те же конструкторы авиационной техники с химиками-технологами по созданию необходимых материалов для них, а те же химики-технологи с институтом нефтедобычи и нефтепереработки по созданию технологий по производству каких-нибудь ингибиторов или присадок или еще чего. Сейчас все работают, если работают, в своем тесном уголке. И вряд ли у них получается широкая кооперация. Да и постоянное копание в одной и той же теме десятилетиями – это просто потерянное время и некая профанация научной деятельности. Все должно быть мобильным, не должно быть постоянных на десятилетия растянутых тем.

        Так что от создания нового вуза с новыми принципами работы выиграют все. Но следует согласиться, что это очень трудная и тяжелая работа, не всякому по плечу его начать. Потому за нее и не брались, хотя идея то простая. Тут нужна сильная воля и твердая поддержка властей на всех уровнях. А так все может превратиться опять в некую реформу без конца и начал без всяких явных целей, в мутных водах которой будут ловить рыбку особо шустрые.

        • Анонимно
          19.11.2018 12:17

          булгарин всё это бред.Объеденять ничего не надо.НЕТРОГАЙТЕ

          • Булгарин
            19.11.2018 13:00

            Вам, видимо, итак хорошо, ничего не делать, читать лекции по бумажке, посадив студентов переписывать под вашу диктовку откуда то списанные лекции, поучать денежки, распиливая совместно с деканом денежки. Очень хорошо, а так ведь придется напрягаться. Чего то делать, выдумывать, наконец, работать.

            • Анонимно
              19.11.2018 13:52

              Совершенно верно!
              чему может научить преподаватель, специалист позапрошлого и начала прошлого века и юный, который там же покупал зачеты и экзамены

        • Булгарин
          19.11.2018 15:04

          Тут еще важно иметь некое видение перспективы самого образования и развитие науки, новых технологий. Затем видеть, как будут взаимодействовать два вуза в Казани, а это КФУ и вновь созданный политехнический вуз. Теперь все вузы конкурируют между собой как в попытке завлечь абитуриента, так и в поиске денег. Потому, например, тот же КФУ развивает направление нефтедобычи и нефтепереработки, которая ей вовсе не по профилю. Ну, не его это дело. Или КАИ занимается информационными технологиями, или тот же Иннополис, хотя в КФУ есть и ВМК, и прикладная математика, да и есть те, кто мог бы развивать такие направления как Искусственный интеллект. Следует также покончить с таким распылением ресурсов. А чтобы возникла некая тесная связь между КФУ и Политехом, следует создать такую цепочку. КФУ ведет научные работы только по фундаментальным направлениям, которые в основном финансируются государством или некими спонсорами, а Политех ведет работы по развитию технологий, по чисто прикладным направлениям науки и финансируются как государством, так и частными компаниями.

          Далее, подготовку сотрудников и преподавателей для Политеха в основном ведет КФУ, а не сам Политех. Это позволит связать эти два вуза довольно тесно. Причем, наиболее талантливые и продвинутые студенты Политеха могут поступать в аспирантуру в КФУ, и наоборот. Но защиту следует вести на заседаниях диссертационного совета, который был бы составлен из членов Ученого Совета двух вузов. Это так в качестве размышлений.

        • Булгарин
          19.11.2018 17:01

          И еще. У многих отсутствует понимание того, что в современном мире уже по старым методичкам не готовят специалистов. Все ушло вперед, а тут рассуждения тех, кто лет так тридцать были в спячке или просто перестали ориентироваться в системе. Во-первых, сейчас в первую очередь готовят специалистов не для сегодняшнего дня, а для завтрашнего дня. В мире все быстро меняется, потому специалисты, умеющие работать на прежних рабочих местах, уже безнадежно отстают, они по уровню уже специалисты только ПТУ, но не специалисты с высшим образованием. И во-вторых, а это и есть самое главное, они после вуза должны нести на производство что-то новое, инновационное, почерпнутое у специалистов высшего уровня, своих преподавателей. А они должны быть на уровне, так как они должны бы развивать и науку в вузе, а значит и готовы к тому, чтобы внедрять и новые технологии на производстве вместе со своими учениками. Производство тоже должно ориентироваться на них. Но этого нет. Это тоже надо бы исправить.

          • Анонимно
            19.11.2018 17:40

            То, что вы пишите, это как хорошо быть богатым и здоровым, а не бедным и больным!

          • Булгарин
            19.11.2018 19:40

            И еще. В новом Уставе вуза должны быть четко прописано положение об оплате ректора и проректоров, декана и завкафедрами. Причем так, чтобы было понятно, что доход ректора не может превышать 10 окладов самого низкооплачиваемого сотрудника вуза. И нет никаких особых льгот.
            Тогда ректором и руководителями высшего звена вуза будут люди, которые стремятся не к получению богатства, а к тому, чтобы оставить за собой память как человек, много сделавший для успешного развития вуза.

          • Анонимно
            19.11.2018 22:22

            Супер написано!!! Вам бы поработать в команде Гильмутдинова.

            • Анонимно
              21.11.2018 13:09

              И что? Что хорошего работать с ним в одной команде?

              • Анонимно
                3.12.2018 23:28

                Задаст при первой возможности. Не надо будет ждать второй. Это же круто!

        • Анонимно
          19.11.2018 22:18

          Все в точку! Говорю как доцент технического вуза с 20-ти летним стажем.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:46

      Я не знаю что такое карго культ. Но плюсую)))

      • Анонимно
        19.11.2018 09:28

        А поищите в сети. Интересная тема.

      • Анонимно
        21.11.2018 20:48

        Культ груза-имущества - айфон, макбук, макдональдс, кока-кола, Принстон, Гарвард и др.

        А в США есть и региональные вузы - такие же как у нас. Там такие же проблемы. Неучей везде одинаково достаточно. Хорошее обучение дорого. Однако краеугольный камень высшего образования - это ОТСЕВ. При этом процент отсева ВСЕГДА 50%. По этому и есть прогресс. Нобелевский лауреат для химического реактора не нужен. Там нужно терпение и прилежность.

    • 1. С одной стороны, тезис статьи: "Мир стал совершенно другим, а у нас еще советская (отраслевая) система организации университетов". - вот он корень проблемы. Отраслей , производства и заказов от производства для вузов нет - вот он исток проблемы неадекватности вузов реалиям.
      2. Сначала нужна концепция того, насколько этот новый вузовский конечный продукт, созданный благодаря внедрению этого объединительного проекта, будет востребован на внешнем и внутреннем рынке.
      3. Пока целесообразность видится в валютных прибылях, которые можно получить за счёт привлечения студентов всего мира, но это не основание подъёма экономики, так как производство от этого не шелохнется. Это выкачивание ресурсов. Только теперь не природо-ресурсного, а интеллектуальных, которые и так уже на исходе. Если это новый уровень становления сырьевого , а теперь интеллектуального придатка к Западу, то можно поспорить! Тогда самодостаточность России исчезает.
      4. Пока это только проект по освоению государственных денег и мотив на этом , увы, пока кончается. Это уже традиция в России. Освоение без прока и ответственности.
      5. Этот объединительный проект, по сути, делается, чтобы опять все раздробить на более мелкие высшие школы, которые и так раньше были в СССР и у них были заказы от страны и производства. То есть, в конце концов, это возвращение к старому, но на новой основе. Диалектика. Но основы нет. Нет отраслей и нет заказов , которые могли бы конкурировать на мировом рынке. До сих пор столько средств ушло, а на международном уровне нет ни одного мирового бренда, даже в какой-нибудь задрыпанной французской аптеке или забегаловке.
      6. Сначало нужно разобраться с внешнеэкономической политикой в современных мировых экономических условиях России. Ощутить ее перспективы. Пока идёт гонка вооружений. И если этот политехнический обьединительный проект , в конце концов, мотивирован оборонкой, то это утопия для развития России. Взгляните на историю .

    • Очевидно, что это , в конце концов, проект Москвы, так как она намекнула, что платить как раньше не будет. Вузы датационные, по сути , и авторство этого объединительного проекта не у РТ. В других регионах будет также и это ещё раз подтвердит, что это проект Москвы.

    • Анонимно
      19.11.2018 11:13

      Хорошая идея. Сократятся разные начальники, если объединят, зачем столько то руководителей. Альберта Харисовича ректором этого большого технического вуза.

    • Анонимно
      19.11.2018 12:06

      Интересно, 70% "лишних" людей, которых планируют сократить - это преподаватели/ученые или все-таки администраторы/бюрократы ?
      В качестве примера - после объединения КФУ административный аппарат раздулся просто до немыслимых размеров, увеличившись в несколько раз. Одних только проректоров уже 13 человек!

      • Анонимно
        19.11.2018 13:15

        Правильно, ведь увеличение раздувает линейно-функциональную структуру. 70% умных мозгов смоют, потом опять в грехах обвинят оставшихся 30 - типа не работают, хотя весь груз на них.

      • Анонимно
        19.11.2018 19:10

        Было бы не так плохо, если бы этими проректорами КФУ были хорошие учёные, опытные педагоги и просто уважаемые в академической среде лица. К сожалению, подавляющее большинство из них - люди без учёной степени, либо только с кандидатской диссертацией, или просто "хромые утки", которых ректора попросили пристроить люди, которым он не смог отказать. Главным критерием для Гафурова при отборе на все руководящие должности является абсолютная лояльность и послушание.

        • Анонимно
          19.11.2018 23:27

          Хорошо, что есть Бизнес-онлайн и об этом можно писать

      • Анонимно
        19.11.2018 23:26

        Большому кораблю - большое плавание!

    • Анонимно
      19.11.2018 12:11

      Вообще-то вузы федерального подчинения, местный минобр им не указ от слова совсем. Что это у них зудит на федеральные вузы-то? Бурганов прославится решил? Ему коленок мало?

      • Анонимно
        19.11.2018 21:36

        Гильмутдиновский подход в чистом виде. Зря его в ректорах КАИ оставили.

    • Анонимно
      19.11.2018 13:09

      Было бы полезнее ТИГП от ГИСУ отделить, АКТАШ, ПСО от бюджета.

      • Анонимно
        19.11.2018 20:13

        А ГИСУ вообще зачем нужно? Все соседние ....гражданпроекты работают без прокладки под названием ГИСУ

    • Анонимно
      19.11.2018 13:35

      Есть просто общий для всего человечества принцип - конкуренции - а значит эволюции (развития). Вузы должны драться меж собой за лучших студентов, за качество материала, за преподавателей, итп. тогда и будет толк.
      Все остальные технические, операционные, кадровые проблемы уже являются следствием этого простого закона.
      Почему высокие руководители принимающие решение объединить всего и вся этой простой истины не понимают.....
      В СССР не было конкуренции поэтому он и отстал по многим показателям от запада, а тем более в ИТ

    • Анонимно
      19.11.2018 13:52

      Пусть объединяют, создают политех.

    • Анонимно
      19.11.2018 14:43

      Никифоров остался без кресла и кабинета. Всеми путями решил пристроться к кормушке.

    • Анонимно
      19.11.2018 14:59

      А я считаю, что здравое звено в этом есть. Раньше выпускники КАИ шли работать на КАПО, КМПО, КВЗ. У КХТИ, насколько я знаю, первым основным заказчиком кадров был пороховой завод. Из всех этих заводов настоящим производством занимается только КВЗ (да и то судя по статьям в БО их вертолеты не очень востребованы на рынке), пороховой хотят закрывать. А НИОКР толком по-моему вообще никто не занимается в Казани (пример неудачной разработки тяжелого БПЛА тому последнее подтверждение).

    • Анонимно
      19.11.2018 15:07

      в каменты призывается Карим
      он обоснует, что сокращение преподавателей и увеличение нагрузки на оставшихся вместо улучшения МТО, образовательные услуги вместо обучения - это стиль-модно-молодежно

    • Анонимно
      19.11.2018 15:32

      А не объединить ли нам исполнительные комитеты и администрации районов в Казани и создать один БОЛЬШОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ комитет? работу которого легче будет проверять. И нанять туда лучших менеджеров России... и назначить им высокие зарплаты. Вот экономия будет... и возможно про коррупцию забудем... и будут к нам за опытом прилетать из других городов и регионов. А потом мы и регионы объединим. Прогрессивно!!!

    • Artur1989
      19.11.2018 16:20

      Возникает след-я конструкция:
      1. Видимо из федерального бюджета скоро перестанут давать деньги на пустующий Иннополис, вот и решили его "пристроить". Расходы на обслуживание Иннополиса будет проще размазать на один мегаВУЗ.
      2. Негоже бывшему федеральному министру сидеть без работы. Вот и придумали должность под человека, соответствующую его амбициям.

    • Анонимно
      19.11.2018 16:29

      Опять оптимизацией ??? Пусть лучше вспомнит нынешний "профессионал", пришедший на смену предыдущему, чем и как закончил Сердю.ков с оптимизацией армии..

      • Анонимно
        19.11.2018 17:47

        а что Сердюков ? прекрасно устроен и на должности и в быту и даже дачей под Сочи

    • Анонимно
      19.11.2018 20:20

      Предлагаю Минобраз РТ тоже к ним же сетдинить, а всех бездельникоа уволить!

    • Анонимно
      19.11.2018 21:23

      80% направлений совпадают - то есть, у абитуриентов есть выбор, куда пойти. А потом будет "или к нам, или поезжай отсюда ". И качество образования не факт - большинство всё равно пойдут

    • Анонимно
      19.11.2018 23:05

      Зато сколкьо бабла можно срубить!!!

    • Анонимно
      20.11.2018 04:11

      У нас всё самое большое. Какой-то комплекс неполноценности получается.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:06

    Там действительно много ненужных людей.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:40

      В администрации много лишних. И становится все больше

    • Буре
      19.11.2018 08:49

      Я бы закрыл половину Вузов вообще
      В России почти не осталось высшего образования и надо это признать
      Не надо обманывать себя и детей которые напрасно тратят 5 лет своей жизни

      • Анонимно
        19.11.2018 09:06

        Лучший российский вуз в пятой сотне мировых вузов
        Высшего образования в России нет
        Может с Иннополисом что то получится

        • Анонимно
          19.11.2018 10:34

          В первой сотне и это МГУ, а вы балабол

          • Анонимно
            19.11.2018 14:22

            Есть разные рейтинги. Относительно неполные - THE и QS, которые активно используются Минобром РФ и в которых МГУ либо входит в ТОП-100, либо находится на близких позициях. Однако многие сильные университеты мира не считают нужным тратить на эти рейтинги деньги, рассматривая такие расходы как бесполезные. Поэтому более объективны два глобальных университетских рейтинга - Шанхайский и американский U.S. News Best Global Universities (https://www.usnews.com/education/best-global-universities), где позиции МГУ намного скромнее, а КФУ расположился в девятой сотне - в группе 801-900 (https://www.business-gazeta.ru/article/392031).

            • Анонимно
              19.11.2018 15:49

              а чем объективнее шанхайский от того же КуэС? Слышали звон, да не знаете, где он. Чуется бэошных журналистов коменты строчить посадили. По никакому уровню компетенции помноженному на высочайший апломб чуется))

              • Анонимно
                19.11.2018 19:00

                За рейтинги QS и THE надо общаться с представителями этих агентств, оплачивать все накладные расходы, что не нравится и не нужно очень многим сильным университетам, в том числе, партнёрам КФУ, например, немецким университетам из Гиссена и Лейпцига. Так как оба университета не испытывают проблем со своей репутацией и набором новых студентов, они не считают нужным тратить свой бюджет на соответствующие рейтинговые расходы. В то же время, они стоят примерно на 500 позиций выше КФУ в глобальном американском университетском рейтинге.

                • Анонимно
                  19.11.2018 20:34

                  Вообще то университет Лейпцига вполне себе представлен в рейтинге QS и занимает в нем 581 место. А КФУ в том же рейтинге на 439 позиции

                  • Анонимно
                    19.11.2018 21:23

                    Для сравнения обоих университетов достаточно только одного факта: именно университет Лейпцига выбрала в своё время для лечения Елена Образцова. Лечиться в КФУ не посоветую даже своим врагам.

                  • Анонимно
                    19.11.2018 21:37

                    Спасибо за инфу! Вы дали мне лишний повод усомниться в объективности QS: в Шанхайском рейтинге, в одном из самых престижных в мире, университет Лейпцига на позиции 151-200 (https://www.educationindex.ru/articles/university-rankings/arwu?page=2), а КФУ - на 801-900. Я, конечно, знал, что КФУ намного слабее Лейпцигского универа, но чтобы настолько.... Это - пропасть!

                • Анонимно
                  19.11.2018 21:37

                  Harvard, Oxword, MIT в THE и в QS присутствуют, хотите сказать они испытывают проблемы с репутацией и набором студентов?

                  • Анонимно
                    19.11.2018 21:47

                    Я не имел в виду лучшие вузы планеты, у которых хватает денег на любые рейтинги! А вот найдите, пожалуйста, вполне заурядный немецкий университет Гиссена, вуз- партнёр КГУ с конца 80-х, в QS или THE и сравните его с КФУ. После Ваших данных по университету Лейпцига очень интересно будет узнать, как же КФУ с ним соотносится?

                  • Анонимно
                    19.11.2018 21:53

                    Кстати, у Вас, знатока всевозможных университетских рейтингов, наблюдается непростительно большое количество пунктуационных ошибок. Вы среднюю школу, вообще-то, закончили или сразу, экстерном, КФУ?

          • Анонимно
            19.11.2018 15:16

            Правительством установлено в вузах соотношение преподавателей к студентам:
            1 к 4 в МГУ (и еще части привилегированных вузов), и 1 к 12 в остальных. Так кто при таком обучении студентов в мировые рейтинги попадет?

        • Анонимно
          19.11.2018 11:47

          Рейтинги ВУЗов составляли "там", их люди. И лучшие Вузы России (куда казанские не относятся), точно входят в сотню - вторую.
          У нас дети не хуже пока - посмотрите на количество медалистов олимпиад. Но боюсь, что скоро начнем оправдывать эти бредовые рейтинги.
          Нужны реформы. Концептуальные, а не эти, для того, чтобы Никифорова пристроить. Сейчас ликвидируют (и правильно делают!) экономические и юридические специальности в технических ВУЗах (КХТИ, КАИ). Вот, что лишнее. Вот это нужно убирать. Но, вместе с тем, увеличивать финансирование, поскольку ВУЗы живут на эти деньги. Не нужно нам столько экономистов и юристов. Из-за этих недофакультетов, данные профессии потеряли престиж.
          На мой взгляд, нужно почистить в имеющихся университетах то, что не является профильной деятельностью. Химические ВУЗы, должны заниматься химией. КАИ - авиастроением.

          • Анонимно
            19.11.2018 13:22

            Нет логики вообще, нельзя штамповать только одних в ущерб другим, насильно заставим всех стать инженерами без экономических, правовых и гуманитарных направление - город вымрет, т.к. "инженера" поедут за "гуманитариями" в столицы, что и начало происходить в челнах.

          • Анонимно
            20.11.2018 15:42

            по этой логике, самое главное чтоб кпфгу не занимались техническими специальностями , например IT,

            • Анонимно
              20.11.2018 23:20

              ИТ - абсолютно НЕ техническая специальность. Все, кто что-либо сделал в ИТ (не в украшениях дисплея, а в реальных решениях по информационным технологиям) - были либо физиками, либо математиками.
              А вот кабели тянуть и антенны настраивать - это как раз уровень КАИ. Но это НЕ ИТ. Это нужно понимать, прежде чем заявления делать.

        • Анонимно
          19.11.2018 13:16

          Иннополис уже правительство признало не эффективным, думаю не зря, к сожалению наверно накроется он.

      • Анонимно
        19.11.2018 09:21

        Если уж решили объединить и завоёвывать авторитетные позиции, то приглашать надо внешнего авторитетного ученого с мировым именем, профессионала с мировым авторитетом. Никифоров замешан в скандале с диссернетом, не учёный, не вузовский работник. Какой авторитет у него будет в коллективах, ни говоря уж о продвижении во вне. На западе только посмотрят его биографию ( чиновник с неприятным душком) и отшатнуться со страхом.

        • Анонимно
          19.11.2018 11:33

          Никакого авторитета у него не было и не будет. Ректор и протектор абсолютно разные вещи.

        • Анонимно
          19.11.2018 13:12

          да вся его наука - это то, что наваял его покойный шеф, уважаемый Юртаев. А он переписал аккуратно.
          Юртаев же разработал в основном и Программу развития связи и информатизации РТ, в свое время

        • Анонимно
          19.11.2018 15:54

          Точно, опозорился со своей диссертацией. Работа Никифорова на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» представляет собой «классическую картину заказной диссертации»: копирование крупными кусками других источников без соответствующего оформления заимствований.

          Диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук Никифоров защитил в декабре 2011 года. Как пишет Пархоменко, срок давности для апелляции по этой работе еще не истек, и «Диссернет» направит в Минобрнауки соответствующую жалобу. До тех пор «Диссернет» призвал Николая Никифорова добровольно отказаться от полученной ученой степени.

          Николай Никифоров пока не комментировал заявления «Диссернета».

          Никифоров был назначен министром связи и массовых коммуникаций в мае 2012 года, когда правительство возглавил Дмитрий Медведев. Тогда Никифорову было 29 лет, он стал самым молодым министром в истории современной России.

          «Диссернет» не впервые уличает в плагиате министров кабинета Медведева. В январе сообщество заявило, что нашло некорректные заимствования в диссертации министра транспорта Максима Соколова на тему «Развитие акционерного учредительства и фондового рынка в России: 1870-1914 годы». Сам Соколов заявил «Новой газете», что его диссертация «прошла процедуру публичной защиты и была единогласно одобрена диссертационным советом такого авторитетного вуза, как Санкт-Петербургский государственный университет». «Диссертационный совет не нашел в ней никаких нарушений. В течение трех лет — срока, установленного законодательством для оспаривания ученых степеней, никаких претензий в адрес диссертации высказано не было», — заявил министр транспорта.

      • Анонимно
        19.11.2018 09:42

        И не в последнюю. очередь виноват ЕГЭ, который заставил все ВУЗы опустить планку приёма до уровня выпускников школ вместо того чтобы поднимать уровень средних школ до уровня абитуриентов МФТИ.

        • Анонимно
          19.11.2018 09:47

          Главным и определяющим критерием при поступлении в вуз является результат егэ по русскому языку
          Бред

          • Анонимно
            19.11.2018 13:33

            09:47 Хватит уже ерунду писать! Для умного человека русский - не проблема, а для бабаболов - все проблема. При равных баллах, определяющими считаются баллы по профильному предмету. А в ВУЗах, где большой конкурс, вообще вводятся дополнительные профильные экзамены.

        • Пpохожий
          19.11.2018 11:17

          а что до егэ лучше было?
          блатных было больше и только.
          егэ в чем то даже был полезен-выровнял ситуацию под среднию...

          • Анонимно
            19.11.2018 16:08

            ЕГЭ можно было ввести как общий экзамен для всех школ, если уж на то пошло. Хотя и школы бывают разные - есть элитные, есть лицеи, есть гимназии. Смысла опускать уровень выпускников школ до средних по стране я не вижу.

            Но ладно школы, там дифференциация и до введения ЕГЭ была не очень высокой. Но ВУЗы по своей сути не могут иметь какого-то применого стандарта.

            Чтобы за шесть лет дать выпускнику больше знаний, чем другие ВУЗы, иногда нужно чтобы уже на входе в ВУЗ попадали только люди с выдающимися знаниями.

            • Анонимно
              19.11.2018 17:24

              Это я к тому, что выпускной экзамен можно отделить от вступительного. В США, например, ни о каком ЕГЭ слыхом не слыхивали.

      • Анонимно
        19.11.2018 10:03

        Эти половина студентов закрывшихся вузов пойдут в ОПГ.

      • Artur1989
        19.11.2018 16:26

        Согласен. Университетами в РФ можно назвать 15 Вузов Москвы, 5-6 Питера и по 1,2 в городах миллионниках и полумиллионниках. Всё остальное можно смело закрывать. Начать стоит с филиалов.

    • Анонимно
      19.11.2018 09:02

      Еще КХТИ и сельхоз с ветеринарным слить в ПФУ, тогда будет два монстра. Вот тогда заживем. Все рейтинги будут наши.

      • Анонимно
        19.11.2018 13:27

        Там эксперты сами себе противоречат, гиганты "тухнут" небольшие вот показывают результат, в гигантах потому-что много начальства, работать некому.

      • Анонимно
        19.11.2018 21:43

        Сельхоз это наш местный гарвард. И других гарвардов в РТ не будет! Хоть слейте, хоть разлейте.

        • Анонимно
          20.11.2018 15:52

          Конечно! Ты хоть кукурузу можешь отличить от гороха?

  • Анонимно
    19.11.2018 08:08

    Молодцы. Школьную систему образования уже убили, осталось добить ВУЗы. Почему не объединяют КАИ, КХТИ, КГУ, энерго и сельхозакадемию? Будет авиа-энерго-химико-сельхоз кластер.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:10

    Азат Д

    Когда коту нечего делать, он лижет...
    И тут чинуши какуюто бестолковую движуху создают, показав свою значимость.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:10

    Азат Д

    У Никифорова техническое образование?

  • Анонимно
    19.11.2018 08:10

    Да уж, глупая идея. Нашли на чем экономить. Лучше бы деньги в фед. центр перестали оформлять. Пора уже всем представителям регионов доноров выйти из Единой России, которая забирает у них доходы не советуясь с ними и образовать свою партию.

    Высшее образование Татарстана стоит дешевле, чем ежегодные потери от упразднения налога на движимое имущество.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:30

      А сколько приходит из фед.центра считали?

      • Анонимно
        19.11.2018 09:01

        Меньше, чем туда уходит.

        Только та часть НДПИ, которую платит Татнефть, превышает бюджет Татарстана. 190 миллиарда против 180.

        Есть ещё мелкие фирмы, есть акцизы на бензин, акцизы на алкоголь и т. д.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:11

    С ума что ли сошли? Министр с сельхозинститута рулит....

    • Анонимно
      19.11.2018 10:19

      Мы то в порядке, к тебе вопрос с рулежкой: думаешь кто должен встать за штурвал?

  • Анонимно
    19.11.2018 08:12

    Гильмутдинов автор - вполне вероятно. Его избрали на три года, хочется чего-то такое «замутить» и просидеть дольше. Но для него это не вариант, он не станет ректором - низкий рейтинг у руководства Республики.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:41

      Да потому что он выходил сам себя. Найдётся свой удащливый.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:11

      Тему наверняка поднял Бурганов, не зря письмо подписал первый зам. Чувствуется осторожный проброс опытного чиновника

  • Анонимно
    19.11.2018 08:15

    КамПИ, КГПИ - очень нужны сегодня. Погорячились товарищи...

  • Анонимно
    19.11.2018 08:15

    Пока отчислять, тупеньких не начнут нечего не изменится. Подушные финансирование это тупик.

    • Анонимно
      19.11.2018 09:47

      Не отчисляют тупеньких, тащут иначе и преподавателей нужно сокращать, и финансирование сокращается и т.д.

    • Анонимно
      19.11.2018 13:05

      08.15. Прежде всего не надо тупеньких принимать в ВУЗ

    • Анонимно
      19.11.2018 13:11

      а кто ваших амбициозных преподов будет поддерживать?? у кого есть деньги в представленные институты не пойдут! выберут москву, петербург- и куда пойдут ваши преподаватели с их амбициями! пирожками на рынке торговать?

  • Анонимно
    19.11.2018 08:15

    КАИ только прошел аккредитацию, и вот опять.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:03

      КАИ не прошел аккредитацию по ряду направлений

      • Анонимно
        19.11.2018 10:39

        юристы, реклама не прошли..это на КАИ

      • Анонимно
        19.11.2018 11:21

        По ряду направлений, не профильный для Каи и это правильно. Экономику с юриспруденцией никто и не заметит.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:16

      да-да, очень замечательно прошел: "С 14 ноября университет не выдает документ государственного образца по двум специальностям бакалавриата «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело» и «Юриспруденция». Также это коснулось магистратуры «Экономика и управление» и аспирантуры по трем специальностям — «Философия, этика и религиоведение», «Экономика и управление» и «История и археология»".

      • Анонимно
        19.11.2018 10:45

        Ну так и нельзя инженерам, которые только лишь переквалифицировались, доверять другую сферу образования. Вот и завал этих направлений.

      • Анонимно
        19.11.2018 11:13

        https://rt.rbc.ru/tatarstan/16/11/2018/5beec52b9a79470739617bd2

        • Анонимно
          19.11.2018 17:53

          В КАИ "федеральный центр наложил вето на обучение бакалавров по специальностям «юриспруденция», «СМИ и информационно-библиотечное дело», магистров и аспирантов по экономике и управлению. Среди аспирантских программ КАИ отказали в аккредитации по таким специальностям, как «история и археология», «философия, этика и религиоведение».

          Подробнее на РБК:
          https://rt.rbc.ru/tatarstan/16/11/2018/5beec52b9a79470739617bd2

  • Анонимно
    19.11.2018 08:17

    КГАСУ ПГС силен

    • Анонимно
      19.11.2018 08:34

      Вокруг ПГСников если только всех обьеденить им в помощь чтобы создать сильную экономику.

    • Анонимно
      19.11.2018 14:41

      и архитекторами!

  • Анонимно
    19.11.2018 08:18

    Чего умеем мы делать хорошо - перестраиваться, укрупняться, перекраиваться и т.д.!? Лишь бы чего то изменить, найти себе работу, хотя в большинстве случаев - ничего это не дает, кроме разбазаривания средств.
    Надо начинать с социально-экономического обоснования, главное - ЧТО ЭТО ДАСТ???
    Разрушить легко, а вот СОЗИДАТЬ...???

  • Анонимно
    19.11.2018 08:19

    А что Никифоров сделал научную карьеру чтобы ректором стать?

    • Анонимно
      19.11.2018 08:35

      Ему для этого нинпдо делать научную карьеру. У него связи и деньги.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:46

      Диссернет ему в помощь. Он уже проходил у Диссернета фигурантом.

    • Анонимно
      19.11.2018 15:50

      Николай Анатольевич Никифоров, в чьём ведении находится Роскомнадзор, в декабре 2011 года защитил кандидатскую диссертацию по экономике на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан». Как стало известно сообществу «Диссернет», в своей диссертации будущий министр фривольно использовал материалы из более ранних работ своих коллег, в частности, ныне покойного главного идеолога и конструктора проекта «Электронное правительство республики Татарстан» Александра Николаевича Юртаева, а также к.э.н. Александра Александровича Сосновского. Причем у последнего будущий начальник информационных потоков беззастенчиво позаимствовал около двадцати страниц живого текста кряду. Сделано это, конечно, было преднамеренно и при полном попустительстве оппонентов диссертации, один из которых незадолго до защиты Н.А. Никифорова был научным руководителем диссертационной работы А.А. Сосновского, из которой без единой ссылки на автора был скопирован материал. Еще бы! Какие могут быть ссылки на многостраничный текст, изначально посвященный «управлению информационными потоками в здравоохранении» и в котором диссертант Н.А. Никифоров тщательно заменил «лечебные учреждения» на «органы государственного управления», «систему здравоохранения» на «систему государственного управления», а «медицинские услуги» на «услуги государственные», оставив весь остальной текст в его первозданной чистоте. К этому солидному объему заимствованного материала были добавлены текст Постановления кабмина Республики Татарстан и еще пара менее значимых по объему источников.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:19

    Давно пора! Расплодили вузовские семейные кормушки бесконтрольные.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:19

    под Коленьку рабочее место ищем?

    • Анонимно
      19.11.2018 08:43

      Ну так завернули его комплексы видеофиксации в Москве. Надо на чём-то зарабатывать.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:48

      вот, вот, не смог Коленька на федеральном уровне проявить себя, так хотя бы дома ему синекурку найдём.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:19

    По поводу селекции, могу сказать про КАИ, набирают на коммерческое больше студентов, сколько можно нормально обучить и в течении 1 курса отсеивают, в основном даже умышленно, а что такой профит!

  • Анонимно
    19.11.2018 08:20

    Утопическая идея эксперимента по образованию КФУ состояла в том, что все вошедшие в его состав вузы будут по своему уровню подниматься до КГУ. В результате, КФУ сегодня представляет собой резко увеличенный в размерах Елабужский пединститут с соответствующим этому провинциальному вузу уровнем образования и науки, но с очень развитой коррупцией, что подтвердил недавний международный скандал с возможностью поступления иностранцев-абитуриентов без сдачи экзамена по русскому языку. Даже если процесс объединения технических вузов Татарстана будет возглавлять более квалифицированный специалист, чем бывший глава районной администрации, на выходе мы вряд ли получим нечто близкое к МФТИ.

    • RUSVOLT
      19.11.2018 08:33

      У нас в Екатеринбурге с УПИ и УРгУ такое же произошло, скатились до уровня сельского института и тотальной коррупции

    • Karim
      19.11.2018 12:02

      Успешный опыт создания КФУ ещё не гарантирует такое же успешное повторение в создании технического вуза. Ректор Ильшат Гафуров сумел объединить коллективы разных вузов и мотивировать сотрудников так, что на сегодня КФУ стабильно входит в лучшие 15 вузов страны.
      Попытки раздуть Вами мелкие скандалы мошенничества в некое системное явление тщетны...

      • Анонимно
        19.11.2018 12:04

        кфу никуда не входит....стабильно один из худших вузов страны

        • Анонимно
          19.11.2018 14:03

          КФУ даже во вшивом рейтинге уступает ДАЖЕ сибирским и дальневосточным вузам

      • Анонимно
        19.11.2018 12:17

        Не надо лгать, КАРИМ! Казанский государственный университет стабильно входил в число 4-6 лучших вузов СССР, а в первом внутрироссийском рейтинге университетов в 2004 году он был ещё на 7 месте. Стабильно, в течение 5 последних лет КФУ находится на позициях от 15 до 18 - см.: https://raexpert.ru/database/companies/kfu_vuz

        Однако после того, как на прошлой неделе, после жалобы посла Ирака в РФ, стало известно, что диплом КФУ сравнительно дёшево можно купить и без получения знаний, КФУ имеет все шансы опуститься в международных и российских рейтингах ещё ниже. https://www.business-gazeta.ru/article/402418

        • Karim
          19.11.2018 14:53

          Вы еще вспомните Императорский университет 19 века. Время СССР прошло, но после этого вузы были представлены сами себе. И вот с этой отправной точки и надо оценивать нынешнее состояние, а не утопать в грезах прошлого...
          Надо смотреть как оценивает научный мир, а не наши доморощенные рейтинги по знакомству. THE британский - КФУ в России на 10 ом, QS - КФУ - 13. В некоторых предметных рейтингах этих же журналов КФУ входит в 100-150 лучших в мире. Для сведения Миннауки и международный научный совет программы 5/100 ориентируется именно на эти показатели...

          • Анонимно
            19.11.2018 15:01

            Истинное место КФУ, например, в одном из наиболее престижных и объективных в мире - в Шанхайском - в девятой сотне, на позициях 801-900 (https://www.business-gazeta.ru/article/392031). Но всё это было до взяточного скандала на прошлой неделе, "прославившего" КФУ на весь мир. Теперь, КАРИМ, Вы можете считать, что КФУ, несомненно, лучший в мире. По коррупции...


            • Анонимно
              19.11.2018 15:54

              КФУ, несомненно, лучший казанский вуз. За мир говорить не будем

              • Анонимно
                19.11.2018 16:18

                УЖЕ не лучший.....

              • Анонимно
                19.11.2018 17:00

                КГУ был лучшим казанским вузом. КФУ, к сожалению, даже до десятой доли величия КГУ не дотягивает...

      • Анонимно
        19.11.2018 12:25

        "История с массовой дачей и получением взяток в Набережночелнинском институте КФУ разделилась на полтора десятка самостоятельных дел. Всего в них, по разным оценкам, замешано более десятка преподавателей и несколько десятков студентов. Общая сумма подношений превышает 500 тыс. рублей."
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/397534

        И такое - только в одном филиале КФУ - не системное явление???

        • Анонимно
          19.11.2018 13:41

          Как только оно стало филиалом КФУ началась вроде? КамПИ было вроде все нормально .

          • Karim
            19.11.2018 14:56

            Просто в КФУ не стали покрывать эту систему мздоимства, а передали всё силовикам, вот и все....

            • Анонимно
              19.11.2018 15:27

              Несколько лет это безобразие а КФУ длится, студенты же сами говорили, что не вдруг это случилось. И все такие белые и пушистые - передали сами силовики, не стали мздоимствовать, сами то себя слышит? Чушь тут пишете!

          • Анонимно
            19.11.2018 15:24

            Вы правы, только при присоединении к КФУ стали скандалы с коррупцией в ИНЭКА. Раньше такого не было. КФУ не мелочится, в международном масштабе орудует... А к ИНЭКА присоединили юристов и еще кого-то, вот там коррупция...

          • Анонимно
            19.11.2018 15:44

            КамПИ было все нормально???? Да вы смеетсь

    • Анонимно
      19.11.2018 14:21

      Институт образования и психологии КФУ (тот самый бывший занюханный казанский пед) вошел в топ-100 по предметному рейтингу "образование" по версии THE. А по факту ИОП сейчас лучший педагогический вуз страны. Так что конкретному КГПУ включение в состав КФУ очень даже на пользу пошло.

      • Анонимно
        19.11.2018 15:06

        К сожалению, рейтинг THE учитывает количество, но не качество научных публикаций. Ведь хорошо известно, что именно гуманитарии КФУ на протяжении последних 3-4 лет уверенно лидируют в России по публикациям в т.н. "мусорных" журналах, о чём БО уже неоднократно писал - см., например, https://www.business-gazeta.ru/article/339712/

        • Анонимно
          19.11.2018 16:04

          еще как учитывает качество публикаций рейтинг THE. Вы экстраполируете ситуацию 3-4- х летней давности в КФУ на сегдняшний день. Когда совершенно не было опыта работы с научными журналами, а надо было срочно наращивать публикационную активность. Посмотрите данные в каких журналах печатаются сейчас сотрудники КФУ. Физфак в 17 году - 300 публикаций из них 80 - в журналах 1-2 квартиля. А у "педагогов" еще круче. И по количеству публикаций и по качеству... Хотя, похоже, что такое квартиль вам не вдомек

          • Анонимно
            19.11.2018 16:28

            К счастью, по моей науке мне никогда не приходилось платить за публикацию своих статей даже в ведущих западных журналах. Напротив, какие-то деньги мне доплачивают редакции российских журналов за переводы моих статей на английский. Поэтому мне хорошо известны данные о публикационной активности физиков и химиков КФУ: у них как раз всё пока не так плохо, несмотря на уход нескольких ведущих профессоров из КФУ. А вот по "педагогам" Вы почему-то стыдливо данные не приводите, в каких именно журналах 1-2 квартиля они печатаются. Проплаченные за счёт госбюджета или самих авторов статьи гуманитариев КФУ, сопровождающиеся перекрёстным самоцитированием, и печатают как раз те самые "мусорные" журналы. Посреднические фирмы, предложениями которых полна электронная почта и с которыми руководство КФУ давно и успешно сотрудничает, заработали на КФУ уже не одну сотню тысяч рублей, о чём БО уже также писал.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:20

    В медицинском университете тоже наведите пожалуйста порядок, бардак и коррупция при поступлении!!! Очень просим.

    • Моисей
      19.11.2018 08:24

      Наведут
      Обьеденят с ветеринарным)

    • Анонимно
      19.11.2018 08:34

      Принято. Объединим с институтом культуры и академией МВД.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:36

      Они все кормятся с вузов тоже, зачем им порядок. Нужен хаос

    • Анонимно
      19.11.2018 08:41

      После укрупнения Вузов порядка не заметили. Почему бы не создать такую же комиссию по анализу есть ли польза от всех таких укрупнений?!

  • Анонимно
    19.11.2018 08:26

    сократите количество целевиков.
    позвольте талантливым детям учиться в Казани!

    • Буре
      19.11.2018 08:44

      Целевиков надо убирать

      • Анонимно
        19.11.2018 17:11

        Вообще-то, в идеале 90% бюджетного (бесплатного) образования должно стать целевым. Иначе какой смысл государству тратить деньги на людей, которые не придут потом работать по специальности? И только 10% должны иметь возможность поступать в вуз на основе экзаменов. Вот среди них и будут действительно талантливые дети в каждой отрасли.
        Все остальные могут обучаться на платной основе - где угодно и как угодно по своему желанию.
        Только так в стране появятся люди, желающие учиться и работать, а не "получать корочки" за просиженные пары.

    • Анонимно
      19.11.2018 14:06

      чему могут научиться в Казани талантливые дети, если чинуши даже своих бездарей направляют за рубеж

    • Анонимно
      19.11.2018 17:02

      Целевики как раз будут работать по специальности - контракт обязывает. А "талантливые дети" уйдут в свободное плавание на рынке труда и станут администраторами торгового зала, официантами и т.д.

      • Анонимно
        20.11.2018 21:32

        целевики медики думаете в районы уезжают? как бы не так, одни блатные бездари занимают места действительно талантливой и умной молодежы!!!

  • Анонимно
    19.11.2018 08:30

    Давно пора, в этих вузах образование пропало в 1980 году ещё. Учат по книгам 1970 года. Инженеры выходят которые не могут кубические корни на калькуляторе инженерном считать))

  • Анонимно
    19.11.2018 08:30

    Успешно корумпировав и развалив качественную подготовку в советских вузах Казани власти продолжают уничтожать качественное высшее образование под благовидным предлогом "реформ", к чему ведут успешные "реформаторы" видно невооружённым глазом: стоят заводы, порушено с/х...

    Однако прожектов громадьё: строительство ВСМ, ветроэлекторстанций, канатной дороги, разведение форели и т.д.

    Может свои "талантам" "эффективные менеджеры" найдут иное применение?

    • Анонимно
      19.11.2018 08:45

      Справедливости ради вузы по всей России развалены, не только в Татарстане

  • Анонимно
    19.11.2018 08:31

    надо взять пример с Индии с канголора.В СССР казанские инженеры с завода ЭВМ обучали индусов,индусы делились знаниями и работали дальше в США в кремниевой долине.Колхозники развалили технические вузы Татарстана и сами заводы.

    • Анонимно
      19.11.2018 08:52

      Если уж создали клановую систему, других кадров туда не поставят.

    • Анонимно
      19.11.2018 09:13

      Стесняюсь спросить чему именно наши обучали индусов? Вы отличайте эксплуатацию ЕС ЭВМ от работы "математиков"=программистов.

    • Анонимно
      19.11.2018 13:03

      Все правильно. Сначала нужно восстановить колхозы.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:33

    Да это везде сейчас.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:34

    А почему объединить и сократить лишних чиновников не предлагается?

  • Анонимно
    19.11.2018 08:35

    Минобр РТ текущие то проблемы республики решить не может, а замахивается на такое. Один уже развалил экономическое образование, теперь теперь остатки технического развалят. Неужели не понятно, что КФУ не решил поставленных задач.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:36

    При естественном развитии происходит отпочковывание созревшего направления от материнского. Так отделялись в свое время от университета медицинский, финансовый, химико-технологический и другие институты. А сейчас происходит копирование вертикали власти в образовании, которое ничего кроме вреда не принесет. Ответственность будет перекладываться на верхушку вертикали, а на местах инициатива заглохнет. Неужели опыт вертикали власти вам не в пример?

  • Анонимно
    19.11.2018 08:36

    Вот это новость.
    Круче чем объединение КГУ с ТГПУ и КГФЭИ.

    • Анонимно
      19.11.2018 14:07

      Да.... по педагогическому и финансовому проехались катком... жесть...

  • Анонимно
    19.11.2018 08:36

    Я, конечно, не фанат Гафурова, но он как то сказал здравую вещь: университет 3.0 - теория, практика, коммерциализация. А у нас во многих и первые 2 пункта то не особо хорошо выполняются, особенно второй. Присутствуя на защите этим летом и вспоминая защиту студентов своих лет, а прошло то всего 3, я заметил резкое ухудшение в знаниях, человек вообще не понимает, о чем говорит. Это связано с несколькими причинами: ухудшение качества преподавания, так как описано выше ,ввиду увеличения нагрузки ради соответствия рейтингам. И второе - нет нормальной практики. Ну это же нонсенс, в РТ, где достаточно много, например, заводов по выпуску изделий из пластмасс, человек на защите не понимает устройство экструдера. Что так трудно это совмещать? Трудно организовывать хотя бы 2 раза в месяц выездные пары, где можно объяснить наглядно? Уверяю Вас, это и заводам выгодно, ибо они, наверное, устали полностью переучивать вчерашнего студента. Идею данную предлагал, проигнорировали. Ну и коммерциализация, это сейчас вроде бы делается, но как всегда на показушном уровне. А ведь это очень важный момент. Есть много по-настоящему талантливых ребят и девушек, у которых много интересных идей, но они не знают, как на этом заработать. А это, во-первых, дало бы импульс и им самим, и во-вторых много чего хорошего нам с вами.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:42

      так НЕЛЬЗЯ выездные пары проводить. Запрещено законом. если нет адреса этого предприятия в лицензии ВУЗа. А его там точно нет...

    • Анонимно
      19.11.2018 14:50

      Заводам студенты в таких количествах не нужны.

    • Анонимно
      19.11.2018 17:17

      Общался с одной дамой, закончившей КХТИ еще при СССР. Она в принципе, ничего не соображала ни в химии, ни в технике, ни в технологиях, и вообще учебу "вытянула" исключительно по линии Комсомола.
      Зато она гордо заявляла всем, что она не кабинетная крыса, что она была на РЕАЛЬНОМ производстве и даже видела как работает экструдер :))))))))))))))))

      Просто вспомнилось из жизни :)

  • Анонимно
    19.11.2018 08:39

    Пускай «своего» Никифорова в сельхоз назначают, или в Иннополис!
    Как говорил один из чиновников «не тешите где не чешется, потешите в другом месте».

  • Анонимно
    19.11.2018 08:41

    Ректор с плагиатной диссертацией??

  • Анонимно
    19.11.2018 08:43

    Дайте такое же финансирование всем этим 4 ВУЗам как дали КФУ и вот уже будут результаты.
    Но помимо финансирования, введите жесткий контроль за целевым использованием средств.
    Это первый кит.
    И второй кит это уберите целевиков и "олимпиадников" из ВУЗов.
    Вся проблема вот в этом. На топовые специальности в тот же КАИ вроде прикладной математики нереально попасть. Во всяком случае так было пару лет назад, , сомневаюсь что изменилась ситуация. А почему? Потому что все бюджетные места забирают себе льготники, оставляя меньше трети на реальный конкурс всем остальным. Ребята же кто хочет учиться и у кого действительно высокие баллы, пролетают и вынуждены уезжать в Москву с Питером, ну или идти на платку, но такой вариант выбирают единицы, чаще уезжают. Это если брать действительно сложные специальности, где дают еще какие-то знания.
    Уверен, что так же все и в КХТИ и КГАСУ. Бюджетные места на лучших специальностях заняты целевиками.
    А потом жалуются почему абитуриент идет глупый. Смешно просто.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:16

      Олимпиадников оставьте, а вот целевиков можно убрать. Олимпиадники не пропадут, если в Татарстане не будет льгот, спокойно уедут в Москву. У Вас все талантливые дети будут уезжать , имеется в ввиду олимпиадники, если здесь им места не будет. Получить диплом олимпиады сложнее, чем сдать ЕГЭ. Например, по математике такую программу в школах не дают, это или репетиторы или самостоятельное обучение. По поводу целевиков согласна, каждый год вылезают факты, когда целевиками становятся дети влиятельных родителей.

      • Анонимно
        19.11.2018 13:45

        Целевиков надо убирать. Это узаконегнная коррупция.

        • Анонимно
          19.11.2018 14:10

          13:45 Точно! И вернуть распределение, как раньше было. Кто лучше учился, тот имел первоочередное право выбора места работы.

          • Анонимно
            20.11.2018 00:12

            Какое место работы? Вы о чем! Вуз дает возможность получить знания, с которыми выпускник дальше пускай делает что хочет или по наивности пытается их безуспешно применить по специальности, на которую не берут без опыта, взяться которому не от куда. Дальше вуз вообще не волнует ничего: отсидел 4-5 лет, и теперь ты не просто безработный, а безработный с дипломом! - Звучит гордо.

        • Анонимно
          19.11.2018 14:53

          Наоборот надо брать только целевиков. В тот же гарвард или другой известный западный вуз без рекомендации не берут. Там все целевики!

  • Анонимно
    19.11.2018 08:48

    Иннополис девать некуда?

    • Panda
      19.11.2018 09:18

      По ходу Иннополис не пошел вот его под видом объединения и сливают

    • Анонимно
      19.11.2018 17:18

      Правительство устало силой загонять в Иннополис разные компании для работы, вот решило еще один вариант прокрутить...

  • Анонимно
    19.11.2018 08:49

    Бизнес ничего личного...

  • Анонимно
    19.11.2018 08:53

    Так все восторгались тем,что Фаттахова убрали и наконец достойного человека министром поставили.Получайте и распишитесь,как говорится.То ли еще будет!

  • Анонимно
    19.11.2018 08:53

    Надо же как то иннополис применять...
    Вот и заметили перестройку...

    • Анонимно
      19.11.2018 12:28

      с точностью до наоборот
      там что то начало получаться и надо или примазаться или уничтожить

      иначе у того же Гильмутдинова могут и спросить - откуда такая разница в уровне

      • Анонимно
        19.11.2018 14:47

        Написал бы что в иннополисе творится, но боюсь сесть. Сказки это все про результаты иннополиса. Сказки проректора

  • Анонимно
    19.11.2018 08:54

    Глупая затея, объединить необъединяемое. Наоборот, нужна специализация ВУЗов и улучшение материально-технической базы и повышение квалификации преподавателей. Опыт уничтожения челнинского КамПИ и казанского пединститута ничему не научил. Горе-реформаторы забывают народную мудрость: ломать не строить.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:56

    у Никифорова с работой проблема)))???
    раз должность новую ищут

    • Анонимно
      19.11.2018 10:33

      Одного иннополис мало ему? Пусть расширяет, привлекает студентов, преподов.

  • Анонимно
    19.11.2018 08:57

    Объединяйте... разъединяйте.. финансовый с кгу и т. п.Только КАИ не трогайте!!! КАИ- отдельное управление и финансирование для создания научно-производственного созидания.
    тока ересь с аэропортами прошла, щас еще вам жвачку подкинули.

    • Анонимно
      19.11.2018 09:47

      Ага КХТИ хочешь завалить, те еле отбрехались

      • Анонимно
        19.11.2018 10:23

        может избавиться от кгу с финансовым и все норм будет. Хотя... мажориков нужно куда-то девать.

        • Анонимно
          19.11.2018 17:32

          КГУ изначально был против объединения, потому что он был ВУЗ в полном смысле термина "Высшее учебное заведение" - с историей, с признанием. Дипломы, например, физиков и химиков из КГУ признавались в любой стране мира. Германия, Голландия, Швейцария, США - запросто брали наших в аспирантуру. Но всё это было до...
          Начиная с 2000 года РЕЗКО упало качество знаний, в первую очередь самих абитуриентов, которым нужны лишь корочки вуза, а не знания. Ну а потом превращение в КФУ окончательно всё похоронило. Теперь это ни пойми что, ни пойми для чего, просто потеря времени впустую...

          • Анонимно
            19.11.2018 18:46

            Всё верно - недавних выпускников Института Физики всё чаще или заставляют подтвердить диплом КФУ и получить диплом вуза, где они хотят учиться в аспирантуре, или выгоняют их из аспирантуры приличных западных университетов, поняв, насколько скудны их знания...

  • Анонимно
    19.11.2018 09:06

    Эксперимент с КФУ ясно показал, что укрепление не даёт положительного результата. В итоге потеряли самодостаточный КамПи, пед институт.
    Сам гафуров заявляет, что для него КамПи всего лишь тормоз.
    Нет у него никакого желания его развивать.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:19

      Зашла на сайт КГУ, висит устаревшая информация о стажировках за прошлые года для студентов и о месте, где можно пройти практику. Почему не обновляете информацию?

    • Анонимно
      19.11.2018 15:33

      а здания и общежития КамПИ ловко к рукам прибрали. Посмотрим за сколько теперь новый федеральный технический вуз выкупать будет у КФУ.

    • Karim
      19.11.2018 16:39

      Если бы КамПИ был самодостаточен, кто бы его отдал?

      • Анонимно
        20.11.2018 13:24

        А кто спрашивал то, отдавать КамПИ или нет? Забрали и все, на междусобойчике под новый год решили не быть КамПИ. Все это политика их грязная, в угоду своим интересам действуют, не думают о последствиях. Загубили такой вуз.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:06

    Все казанские вузы создавались в другой стране и для других условий.В городе была большая авиапромышленность вот и выпускал КАИ тысячи специалистов.Сейчас зачем столько невостребованных людей с дипломами да ещё по неавиационным специальностям.Правильно.Чтобы в торговых центрах холодильники катать.Вот с этого и надо начинать.Если другие вузы посмотреть то и там полно непрофильных направлений просто для кормления преподавателей.Если уж проводить реформу то она должна быть честной.Вдобавок зачем ещё изобретать всякие высшие школы.Что это в реальности.Это не инженер.А тогда кто.Да просто рабочий испорченный каким то дипломом.Раньше всё было честнее.Техническое училище готовило рабочих,техникум мастеров и институт ИТРовцев.Не надо людям мозги морочить всякими придумками тем более что в условиях частной собственности образование не гарантирует успешной карьеры.Ну и последнее.Если даже собрать вместе девять беременных женщин то они всё равно не родят ребёнка за месяц.Так и у нас.Даже собрав под одной крышей все вузы мы не получим нобелевских лауреатов.Мы просто начнём штамповать выпускников с универсальным дипломом.А значит с никаким.Трудно будет разбираться на кого выучился человек на специалиста по сантехнике или радиоинженера.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:08

      Создание конечного продукта-летательного аппарата не значит что все выпускники КАИ пошли собирать одну Тушку. Уйдите если не понимаете! достали взгляды на жизнь "юристов и бухгалтеров".

  • Анонимно
    19.11.2018 09:07

    У входа в Стелленбосский университет (ЮАР) размещено следующее сообщение: "Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования и разрешение обмана на экзаменах учащимися. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей. Крах образования - это крах нации".

    • Анонимно
      19.11.2018 13:13

      ну так учите! кто ж вам мешает?? или денег всё мало.?

      • Анонимно
        19.11.2018 17:44

        13.13. Нельзя научить того, кто не хочет или не может учиться. Учеба -это, прежде всего, САМООБРАЗОВАНИЕ.

        • Анонимно
          19.11.2018 19:33

          Преподаватели тоже играют большую роль в становлении специалиста! Только нормальных наставников, которые могу чему-то научить, сейчас нет. Хотя в Советское время они еще иногда встречались!

      • Анонимно
        19.11.2018 23:55

        Учите? или Принуждайте к учёбе?
        Если сам не хочешь учиться - никто не научит.
        У нас сейчас всем нужны корочки о "высшем образовании". Потому что на работу берут только с высшим образованием - без разницы каким именно. Главное - диплом покажи. Вот и всё...

  • Анонимно
    19.11.2018 09:10

    Я помню Иннаполись создавался для других целей ,с программой и направленностью .
    Сегодня это объект становится мертвым ,не понятно ,инициаторы этого проекта что сегодня делают .
    Превратить обычный кампус ,якобы ради экономии ,а что делать с дорогой Недвижимость этих вузов в центре ,я думаю всем ясно ...,опять лохатрон !)))

    • Анонимно
      19.11.2018 12:05

      Потому что реальные знания в КАИ на 4 факультете и в КГУ на ВМК, а не в Иннополисах. Сейчас правда другие уже названия у факультетов этих, но не суть.
      Им бы эти деньги дали, вот тогда и был бы результат.

      • Анонимно
        19.11.2018 13:41

        Реальные знания дают в Высшей школе ИТИС КФУ! В университете Иннополис тоже очень высокий проходной балл, и он популярен среди тех, кто выбрал направление "Информатика".

      • Анонимно
        19.11.2018 16:18

        вот кстати в кгу вмк реальные знания итшные не дают. в в каи 4 факультете еще да. а в иннополисе современные ит знания

        • Анонимно
          19.11.2018 16:36

          Реальные и современные знания - это две большие разницы, что ли?

      • Анонимно
        19.11.2018 21:17

        Так они бы взяли бы эти деньги изаработали. Иннополис НЕгосударственный вуз и деньги если и получает из бюджета то под выигранные гранты. Кто мешает КАИ и КГУ в них участвовать? Вы похожи на жителей соседних областей - "вот нам бы, а не Татарстану такие деньжищи выделяли, мы бы зажили".

        • Анонимно
          20.11.2018 15:59

          Иннополис полностью живет на 100 процентов за счет бюджета, вы о чем вообще? И всегда жил. Университет еще ни копейки не заработал. Как и экономическая зона.
          Все субсидируется. Сотни миллионов долларов в труху просто перевели.

    • Анонимно
      19.11.2018 22:19

      Иннополис - это декорации для освоения денег

      • DTrof
        20.11.2018 10:43

        Если Вы такие громкие заявления делаете расскажите нам схемы как же это происходит.

        • Анонимно
          20.11.2018 17:10

          Цена обучения - конская. А студенты не платят - платит государство. А лваочка частная, куда в итоге деньги - не выяснишь.
          Все нехитро.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:10

    Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:14

    под Медведева пытались все суды объединить, наши решили и Никифорова пристроить и очередной бессмысленный проект по выкачиванию денег из России замутить.
    Не 2000-летие же Казани отмечать. Больше не поверят

  • Анонимно
    19.11.2018 09:14

    Однозначно - объединить. Плюсов много. В н/в ректоры как короли. Главное для них подобрать свой круг подчиненных. А креативные и работоспособные сотрудники страдают.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:15

    Можно объединять, но где работать потом после обучения

  • Анонимно
    19.11.2018 09:15

    Министр образования, окончивший селхозинститут, и не имеющий ничего общего с образованием. Только он может предложить такую глупость и развалить систему высшего образования в Татарстане. Может он это делает специально, чтобы на предприятиях появились рабочие кадры..?

  • Panda
    19.11.2018 09:17

    Человек в Москве хотел жить, работать, а его назад в глубинку...

  • Анонимно
    19.11.2018 09:18

    Зачем ограничиваться полумерами: объединяйте сразу с КГУ! Заодно объедините все средние школы с лицеем Лобачевского!

  • Анонимно
    19.11.2018 09:24

    А что Никифоров педагог??? У нас так считают: если человек работал министром - он все может. Глупость!!
    Министерством образования РТ управлял комбайнер - что сделал? Что получилось?
    Вчера слушал передачу " Толстой. Программа Время", отвечала на вопросы министр просвещения Васильева. Это просто ужас, как она отвечает, т.е., не отвечает на вопросы. Она вообще не владеет ситуацией в образовании??!! Угробим мы все образование в стране - меняйте СИСТЕМУ, пока не поздно!!!!

    • Анонимно
      19.11.2018 18:23

      Ну, завхоз из пожарной части работает же Министром Обороны страны - никто не удивляется.

    • Анонимно
      19.11.2018 21:19

      Там администратор и лоббист нужен, а не педагог

      • Анонимно
        20.11.2018 00:03

        Там нужен человек, понимающий суть образования, его структуру, потребности. То есть у него должен быть за плечами опыт педагогической работы. Иначе он не поймёт - что делает.
        У нас уже есть горький опыт с "элитными" школами. Чтобы туда поступить, нужно заплатить. Чтобы учиться - нужно заплатить. За экзамены - платить. За хорошие оценки - платить. Хорошо это или нет?

        Вроде директор молодец - пробивной, школа купается в деньгах, везде евроремонт и современное оборудование. Но сами дети тупы, как пробки. А зачем учиться, если можно заплатить и нужную оценку поставят??? Потому что не хочет школа отказываться от финансирования... И потом эти дети идут сразу в руководители благодаря протекции родителей, в советы директоров, в депутаты. Там нигде не нужно подтверждать уровень знаний - достаточно знания имён и фамилий нужных людей...

    • DTrof
      20.11.2018 10:44

      Руководитель Вуза это не Педагог и Педагогом ни в коем случае быть не должен.

      • Анонимно
        20.11.2018 10:52

        Все ректоры КГУ советских времён были хорошими педагогами и учёными, за что их уважали и ценили, а университет был одним из лучших в стране. Теперь сравните, как котируется сейчас КФУ и какой авторитет у эффективного менеджера Гафурова среди подавляющего большинства его подчинённых.

      • Анонимно
        20.11.2018 21:05

        Можно и продолжить: футбольным тренером не может быть футболист, балетмейстером - балерун, писательские организации не могут возглавлять писатели и т д. Посмотрите биографии ректоров лучших мировых университетов, прежде чем писать такое.

      • Анонимно
        20.11.2018 23:28

        Вы просто глупец!

  • ЛДПР
    19.11.2018 09:27

    Т.е. да же эти признали, что свои местные ничего делать не хотят и не умеют...ОНИ ждут других студентов...из других стран...а вы как хотите так сказать)))

  • ЛДПР
    19.11.2018 09:30

    И само главное теперь все бабки пойдут через одни руки)))

  • Анонимно
    19.11.2018 09:30

    нет лифтов. нигде. и в вузах тоже нет.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:31

    тут вот в чем проблема после революции была идеология что наш народ должен быть самым грамотным что бы построить социализм коммунизм а для этого сначала сделали всеобщее семилетнеек образование потом всеобщее среднее образование и резко увеличили прием в высшие учебные заведения такого количества инженеров было не нужно а кроме того основная масса студентов просто была не способна к высшему образованию им достаточно была семи восьмилетка но на этом держалась вся советская система без этого она рухнула бы поэтому высшее образование служило поплавком который держал бездарей на плаву и работали они ни инженерами а в лучшем случае на должности которым достаточно было среднего специальное образование в худшем случае для них создавали массу ненужных должностей как в одном старом советском фильме когда один герой инженер работал на заводе библиотекарем и ходил по заводу крутя ключом от своего москвича 401 во всем мире такого не было как и не было распределения поэтому средний уровень высшего образования был низким гораздо ниже чем в других странах лет №: назад на очередной годовщине нашего выпуска каи тогдашний ректор каи сказал что из всех принятых на бакалавриат может учиться в магистратуре только четвертая часть остальные будут выпускаться бакалаврами и кем онир станут институт это не интересует ибо инженерами они быть не могут поэтому вполне разумно уйти от этой советской идеологии и сократить число обучающихся в вузах в 4 раза объединив их

  • Анонимно
    19.11.2018 09:31

    Журналисту писавшему этот опус, стоит погрузится в тонкости действующего законодательства чтобы понять что это технически невозможно сделать...

  • Анонимно
    19.11.2018 09:32

    если преподаватель будет отчислять студентов, он останется без работы. Причина отчисления - низкий уровень школьного образования и демографическая яма, которая не закроется никогда. Страна ищет врагов снаружи, а то, что происходит внутри гораздо страшнее.

    • Анонимно
      19.11.2018 10:43

      Абсолютно согласен! Студенты на занятия не ходят, русским языком не владеют (большая часть студентов Ближнего зарубежья). Не поставишь им зачет или экзамен, сам себя накажешь: должен в СВОЕ свободное время принимать у них задолженности. А они еще и не приходят! И их все равно не отчисляют!!!

  • Анонимно
    19.11.2018 09:36

    Как пишут "в интернетах" дошел до места "Это предложил Гильмутдинов" - дальше можно не читать.
    "Министр-мечта" в своём репертуаре. Главное - чтобы "как в Сингапуре".
    Хотя нельзя не отметить его заслуг: эпопею с Ту-144 до конца довели, туалеты в КАИ - великолепны, курить на территории КАИ запретили- только за забором.
    Кадровое дикарство в образовании Татарстана уже даже перестало утомлять. Остается глядеть с изумлением...

    • Анонимно
      20.11.2018 06:54

      С Ту 144 до конца не довели. Стоит красавчик как истукан. Ничего не шевелится. Носовой обтекатель так и будет висеть, передние крылья не убираются. Интерактивный музей в фюзеляже так и не родился.

      • Анонимно
        20.11.2018 09:33

        А я бы и не возражал. Мне такая посадочная конфигурация больше нравится. Как "журавлик". И музей, даже интерактивный, внутри фюзеляжа - пожароопасно. Мало ли сгорело самолетов, поставленных в городах на "вечную стоянку". Пусть уж лучше "истукан". Но красивый. Памятник - он и есть памятник.

      • Анонимно
        20.11.2018 14:34

        Вечером проезжаешь мимо - самолет смотрится красиво, туристов привлекает, что еще надо

      • Анонимно
        20.11.2018 15:33

        Всему свое время! Никто и обещал за два дня все сделать. Все будет.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:39

    Переубедите меня, если сможете, что и опыты над населением,и нац.языки не этими "умниками" введены, а не людьми из Москвы!
    За "пятак" и вашим и нашим, счас "апипа" спляшем...

  • Анонимно
    19.11.2018 09:40

    Прежде чем создавать что-то новое надо попытаться оптимизировать старое или как минимум доказать убедительно, что оно (старое) оптимизации не поддается. Для оптимизации нужно много мозгов и мало денег. Для "реформ" - все наоборот. В мутной воде большая рыба плавает.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:40

    ЧЕКА

    Вопрос требует изучения на уровне компетентных специалистов.
    В каждой системе образования есть плюсы-минусы и посыл сам правилен.

    Обсуждать это на БО. можно, но не продуктивно. Рационального мало кто здесь выскажет, а только вывалят в комментах свои "тараканы"..

  • Анонимно
    19.11.2018 09:42

    Авторов сумасбродной идеи однозначно нужно отправить в отставку. Им не место в системе высшего образования, тем более в науке. В Массачусетском технологическом институте, кстати, всего 4 тысячи бакалавров. Правда почти в два раза больше аспирантов и магистров. Вот куда надо идти, а не тупо варить борщ из всего, что под рукой.

  • Анонимно
    19.11.2018 09:42

    Главные вопросы:
    Иностранные университеты за чей счет живут?
    Кто регулирует их деятельность?
    У нас везде лезут некомпетентные чиновники. Сначала расплодили лишних вузов, теперь не знают что с ними делать.
    Зато мертвой хваткой держатся за свои кресла и портфели

  • Panda
    19.11.2018 09:50

    Все это должно дать экономию, высокие рейтинги и дополнительные деньги из Москвы

    А КАК ЖЕ ЗНАНИЯ?

    • Анонимно
      19.11.2018 13:59

      А зачем они?Абсолютно лишние! Когда в РТ практически все держится на родстве и знакомстве?

  • Анонимно
    19.11.2018 09:55

    Гигантомания не излечима. Загубят все вузы. Ещё один неуправляемый монстр?

  • Анонимно
    19.11.2018 10:02

    Никифорова? )))

  • Анонимно
    19.11.2018 10:04

    Во-первых! Вузами должны руководить, а не управлять, настоящие специалисты, а не управленцы с опытом управления каким либо поселением. Ну а настоящими университетами должны руководить настоящие ученые с мировым именем, владеющие умением управлять. Конгломерат под названием КФУ это конкретно показал. Коммерциализация пошла вверх, а наука и образование резко вниз. Похоже на крыловский квартет.

    Во- вторых, объединять нужно объединяемое. Но объединять химию и авиацию - это для выступления сатириков. Возможно это делается , чтобы спасти мертворожденный Иннополис.

    В - третьих, громадные образования теряют свое лицо, теряют управляемость.

    В - четвертых нужно резко прекратить ориентацию на заграничный опыт. Изучать его нужно, но слепо копировать...?


    И наконец в пятых! Нужно прекратить крики: дайте возможность поступить в вуз "детям" из глубинки. Должен быть жесткий конкурс при поступлении и ЕГЭ - это не обеспечит. Нужно осев в процессе обучения. Нужно кардинально сократить число студентов, сохранив объемы финансирования образования. Необходимо восстановить советскую четкую систему образования: школа, ПТУ, техникум, ВУЗ и т.д. Количество обучающихся должен ненамного превосходить потребности народного хозяйства. В настоящее время бюджетные деньги выбрасываются на ветер: малая доля выпускников работают по специальности. Защищаемые диссертации чаще всего не имеют практической ценности, а специалисты никому не нужны!

  • Анонимно
    19.11.2018 10:07

    Очередная волюнтаристкая идея руководства. Вы уж опредилитесъ, что вам важнее "дутый рейтинг" или специалисты с качественным высшим образованием?

    • Анонимно
      19.11.2018 13:58

      Вы еще не поняли? Ну, конечно, им нужны специалисты с качественным высшим образованием!

  • Анонимно
    19.11.2018 10:09

    тактика точечного коммунизма берет верх.

  • Panda
    19.11.2018 10:14

    В-четвертых, все вузы сегодня находятся в трудном положении, объединить их вовсе не означает улучшить ситуацию

    Минус на минус не всегда плюс, также и минуса не факт что плюс

    Эта тема очень хорошо описана обкатана на примере объединения Chrysler и Mersedes Benz. Объединятся надо не когда всем плохо, а когда каждому хорошо. В итоге Chrysler продали с молотка, а Mersedes Benz до сих пор приходит в себя после 10 лет "потерянного" времени.

    Типа как 0,1 х 0,1 = 0,01, а вот если 1,1 х 1,1 = 1,21. Вот она суть разница!

    Вон в КФУ слили кучу университетов и что? Есть хоть кто-то кто скажет, что знания там улучились? Только рейтинги, пыль в глаза.

  • Анонимно
    19.11.2018 10:18

    Справка:
    МГТУ им. Баумана (г. Москва) в группе 25 студентов - из них бюджет 20, платных 2, целевик 1, Крым+Севастополь 2.
    КФУ из 25 мест 20 платных!
    О каком образовании в КФУ может идти речь если есть негласное указание не отчислять платников? Эти студенты занимаются своими личными делами - учатся на курсах вождения, работают или тусят по клубам.

    • Karim
      19.11.2018 12:19

      КФУ из 25 мест 20 платных - это верно для журналистов в КФУ , но не для физиков или химиков.
      В Бауманке в основном технари, так вот в КФУ у физиков и химиков такие же пропорции. А вот с экономистами уже не так, для экономистов и юристов в Московских и Питерских вузах прием на бюджетные места из года в год увеличивается, в то время как у не столичных вузов эти места сокращают. Всё это приводит к вымыванию сильных ребят из регионов,у нас остаются платники. В общем можно вести уже речь о некоторой тенденции к интеллектуальной деградации у юристов и экономистов...

      • Анонимно
        19.11.2018 14:27

        Что первично- курица или яйцо?? - если в рамках КФУ катастрофически снизился уровень ЕГЭ поступающих в ИУЭФ, Минобр естественно сокращает бюджетный набор...
        да и репутация руководства, - ноу комментс, как говорится....

        • Анонимно
          19.11.2018 16:37

          Набор срезали из-за проведения учебного процесса в коридорах и подобных не предусмотренных для этого местах.

    • Анонимно
      19.11.2018 12:32

      Справка: Москва, ВШЭ, стоимость обучения в среднем более 300 000 рублей в год, если один из егэ меньше 65 баллов (или 55 - точно не помню) даже на платное ПОДАТЬ документы нельзя!!!! Никто не хочет разбавлять сильных студентов посредственностями! После это у них на платке Со средним ЕГЭ в 80 баллов!!!!! А в Казани набрали тех, кто кое-как сдал ЕГЭ на 45 баллов и его отчислить не могут.

      • Анонимно
        19.11.2018 14:39

        Набрали очередных представителей "золотой молодежи", которая учиться не хочет, а любит прожигать жизнь в казанских ночных клубах...

  • Анонимно
    19.11.2018 10:20

    Абсолютно согласен с автором "Даже если процесс объединения технических вузов Татарстана будет возглавлять более квалифицированный специалист, чем бывший глава районной администрации, на выходе мы вряд ли получим нечто близкое к МФТИ.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/402972"
    И еще посмотрите качественный состав преподавательского корпуса, кого только там нет,включая тех самых с купленными дисертациями, кандидатскими и пр..

  • ДД
    19.11.2018 10:21

    Интересное кино. Ради трудоустройства нескольких своих человечков решили одним махом угробить почти всё высшее образование в республике. Это я понимаю, татарстанский подход.

  • Анонимно
    19.11.2018 10:23

    вообще не понятно, причем здесь Минобр. РТ и вузы,которые финансируются Россией и учредителем своим имеют Мин.науки и Высш.образования РФ? как чиновники РТ собрались реформировать то, к чему они НЕ ИМЕЮТ ни малейшего отношения???

    • Анонимно
      20.11.2018 06:45

      Так они инициативу проявляют. Прогибаются перед новым начальством мин ВОиН. Там теперь экономисты, им понравится. Верные продолжатели дела Фурсенко.

  • Анонимно
    19.11.2018 10:24

    Это сокращение числа студентов. Значит сокращение подушевого финансирования. Отсюда сокращение преподавателей. Причем старперы, ничего не делающие, но потрясающие своими прежними заслугами перед родиной усидят, а резать будут молодежь. Как всегда: хорошо все на бумаге...
    Конечно это бредовая идея лже руководителей образованием.
    Опыты с ЕГЭ, колледжами, ПТУ прошли. Профессионального образования уже не стало. Пришел этап следующего передела собственности. Начальникам нужен лакомый кусок.
    И наше мнение вообще никому не интересно

  • Анонимно
    19.11.2018 10:31

    собрали сладкое и горячее в одно))) Бакалавриат это миннауки и ВО, колледж это минпрос. как они это все в одну структуру соберут? Далее, специалитета мизер сейчас. т.е. в впш будет 90% студентов республики.. тогда зачем политех? без студентов, и, соответственно, профессоров))))

  • Анонимно
    19.11.2018 10:33

    Что за ерунду опять придумали?! Руки прочь от Казанских вузов!

  • Анонимно
    19.11.2018 10:35

    Рыба гниет с головы. Отрубите "головы" и всю систему образования РТ можно будет еще спасти. А то переставляют фигуры, как в шахматах. Только от перестановки слагаемых сумма не меняется. И ничего не изменимся когда одни и те же лица у руля.

    • Анонимно
      19.11.2018 11:00

      Голова в Москве сидит

      • Анонимно
        19.11.2018 11:43

        Надо объединить министерство образования и министерство сельского хозяйства. Сколько экономии будет!!!!! Там тоже можно будет сократить 70 % нечего не делающих чиновников.

        • Анонимно
          19.11.2018 12:13

          надо объединить мэрию и исполком в казани

          • Анонимно
            19.11.2018 12:28

            С Москвы лучше начать
            Только в Москве 3 миллиона чиновников
            Ужас

  • Анонимно
    19.11.2018 10:37

    Тогда можно и многие министерства объединить и сократить число чиновников )

  • Анонимно
    19.11.2018 10:39

    Руки прочь от высшего образования Татарстана! В Москве и в Питере ведь так не сходят с ума объединяя вузы.

    • Анонимно
      19.11.2018 11:20

      Вот Вам и разгадки про уголовные дела в Вузах. Зачем и почему!!!! Для чего!!!!!!

  • Анонимно
    19.11.2018 10:43

    А что если внедрить в управление ИИ может результаты будут и такое количество людей в управление не нужно будет ?)

  • Анонимно
    19.11.2018 10:43

    Третье — резкое повышение зарплаты оставшимся и привлечение самых сильных со стороны.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/402972?utm_source=poll-block

    По сути это похороны своего высшего образования

  • Анонимно
    19.11.2018 10:53

    Уважаемый Никифоров, внедри ИИ в управление, ты можешь !

    • Анонимно
      19.11.2018 15:09

      Боюсь вас разочаровать но он не сможет - он экономист по образованию и как бы парадоксально это не звучало он очень посредственно разбирается в сфере IT - но он очень хороший даже более того великолепный оратор и пиарщик.

  • Анонимно
    19.11.2018 11:01

    Не могли бы уже оставить нас в покое, а? Трясут-трясут, ходим как по вулкану - никогда не знаешь, где рванет. Если такое объединение будут делать - в предобъединятельский период все на все забьют, т.к. непонятно, что с нами будет, зачем вообще мы работаем. Все станет только хуже.
    Но, похоже, где-то кто-то уже все решил, нас не спросил... И это удручает.

  • Анонимно
    19.11.2018 11:04

    Вообще без разницы. Всё равно толку от российского образования нет. Студентов тучи, работы на всех не найти. Или манагером за нищенские 20к потом, если повезёт.

    • Анонимно
      19.11.2018 11:26

      Уровень развития высокий никому не помешает в жизни. Только поможет если учиться

  • Анонимно
    19.11.2018 11:08

    Что-то у нового министра образования скандал за скандалом. Теперь и по высшей школе

  • Анонимно
    19.11.2018 11:09

    Шо, опять?
    Беремся создать новые проблемы не расхлебав последствия от ранее созданных?
    Как показывает опыт, каждая новая создаваемая проблема какая то не полная, последующая становится еще более всеобъемлющей

    • Анонимно
      19.11.2018 13:55

      Пирамиду, однако, строим! Где выгоду получают только единицы!

  • Анонимно
    19.11.2018 11:15

    Как в том старом анекдоте:
    Взять бы всю воду и слить ее в одно озеро.
    Потом взять бы всё дерево и железо и сделать из этого топор.
    Кинуть бы этот топор в то озеро - вот бы булькнуло!

  • Анонимно
    19.11.2018 11:17

    В университетах скопились до 70% людей, которые реально не работают и работать не будут, безжалостно констатируется в концепции, объединение позволит полностью перезагрузить кадры.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/402972?utm_source=poll-block

  • Анонимно
    19.11.2018 11:28

    Может лучше Аппарат Президента и Кабинет Министров РТ обьединить, и сократить в 2 раза численность чиновников? Вместо министерств создать департаменты. В Самаре же нет Кабинета Министров, и ничего справляются. Реально полезный проект будет.
    А прежде чем обьединять инженерные вузы, надо провести опрос преподавателей КФУ всех Институтов - с вопросом -есть ли положительный эффект у них от интеграции??? Гафурова лучше не спрашивать.

    • Анонимно
      19.11.2018 12:18

      Есть в Самаре
      И не меньше
      Если не больше

      • Анонимно
        19.11.2018 13:53

        Не сравнивайте Самару и Казань! Это небо и земля! Нам до самарского уровня НИКОГДА не подняться!

  • Анонимно
    19.11.2018 11:30

    задумано в целом верно, что-то необходимо делать, что именно.они не знают, идут по наитию, используя опыт "запада" и с учётом кланово-финансовых интересов.

  • Анонимно
    19.11.2018 11:36

    Бежать надо из системы науки и образования - опасно там, обломками может завалить, никакое МЧС не поможет...

  • Анонимно
    19.11.2018 11:45

    А что так все возбудились то?
    Да,при существующей стстеме аккредитации это мёртворожденный проет,не спорю..
    Но если брать за основу идею с новой системой аккредитации вузов,котрую поддержали ректоры ВШЭ,МФТИ,НГУ,МГУ...,ТО ЕСТЬ О ЧЁМ ПОДУМАТЬ..
    Погуглите,в "Ъ" была статья с месяц назад.
    Вот тут бы опыт Никифорова пригодился..
    Что скажите?

  • Анонимно
    19.11.2018 12:12

    Может Ленина вспомним: "Лучше меньше, да лучше"? Лучше преподаватели, лучше студенты, при их меньшем количестве, лучше управляемость ВУЗом.

    • Анонимно
      19.11.2018 12:52

      Ленин вообще всех профессоров выгнали и набрать марксистских "красных" профессоров.

  • Анонимно
    19.11.2018 12:15

    По-меньше блатных родственников берите и сами преподаватели читайте лекции и проводите семинары. А то деньги Вузы берут , а качество знаний нет. Пускают на самотек: пусть студент самостоятельно учиться. Вопрос: а зачем нужны преподаватели? Все угробили и чем дальше, тем больше неразберихи

    • Анонимно
      19.11.2018 13:01

      По новым ФГОС львиная доля приходится на САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ РАБОТУ. И, если студент хочет чему-то научиться, он просто обязан заниматься самостоятельно. В рамках лекций и семинаров (а часов на них, как правило, не так уж и много) преподаватель физически не может рассмотреть все вопросы, он должен по некоторым вопросам скоординировать студентов для самостоятельной работы. Проблема в другом: студенты (основная масса) не только самостоятельно не занимаются, но и порой просто не открывают лекции. Приходят на экзамен, надеясь на то, что вдруг повезет!!! А если учесть, что изначальный интеллектуальный уровень не высокий, а ОЧЕНЬ низкий, то возникает вопрос: мы куда катимся?????

  • Анонимно
    19.11.2018 13:00

    После Аммония всем им не дает покоя вопрос: что бы еще такого сделать грандиозного?
    В теории, такое поведение обусловлено желанием постоянно подкреплять себя внешними положительными стимулами, что сродни наркомании. Что будет потом их не интересует, все обоснования необходимости совершить такое действо не решаются предложенным способом и не приведут к результату.
    Желание захватить мир, стать во главе, не просчитав всех последствий - это пораженческий уровень мышления, подтвержденный всеми псевдовеликими фамилиями и предприятиями новейшей истории РТ

    • Анонимно
      19.11.2018 13:51

      Иначе что тогда "МЫ МОЖЕМ"? Поэтому и надо что-то грандиозное замутить! Уже внуки у некоторых подрастают, нужно и их куда-нибудь хорошо пристроить!

      • Анонимно
        19.11.2018 14:28

        13.00 судя по всему,наши аулдаши хотят создать объединением технических вузов подобие Массачусетского технологического института. Для справки,МИТ назван по имени племени индейцев обитающего в этой местности. И назовут новое творение: Татарский технологический университет)) вопрос в том,кто им даст обьединять федеральные учреждения?

  • Анонимно
    19.11.2018 13:01

    Крах системы образования... За это сажать надо...

  • Анонимно
    19.11.2018 13:19

    Здравая идея! тем более, окончание данных вузов, не гарантирует трудоустройство - что ты идешь на гуманитария, а технические специальности, тоже как бы карьерных взлётов не гарантирует! на тебя смотрят как на такого же птушника, только переплатившего денег за громкое имя института, который давно уже деградировал, и превратился в своего рода ммм, только вместо ваучеров - дипломы! никому не нужные, но зато позволяющие отрапортовать на заседаниях, что у нас много людей с дипломами и высшее образование не удел богатых и властепридержащих сословий!

    • Анонимно
      19.11.2018 13:49

      Где гарантия, что новый объединенный ВУЗ даст хорошее образование? Пример с КФУ вас еще не убедил, что лучше было бы ничего вообще не трогать?

      • Анонимно
        19.11.2018 14:38

        мне разницы нет!за пять лет я свой пару штанов истёр. больше не хочу! и не приведи меня случай, еще раз пойти в приёмную комиссию)))

  • Анонимно
    19.11.2018 13:23

    А что думает "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ? И почему такая секретность? Это что - государственная тайна ? Или келейно все делается, чтобы преподаватели распилу не мешали ?

  • Анонимно
    19.11.2018 13:39

    Полная интеллектуальная и морально-нравственных деградация.

  • Анонимно
    19.11.2018 13:47

    Казань - родина понтов! Опять хотят влезть в какую-то программу господдержки, чтобы получить большие денежки, а потом успешно их попилить!

  • Анонимно
    19.11.2018 13:49

    Что то слабенькое предложение получилось - всего то четыре университета объединить. Рубить так рубить, сливать так сливать: слабо выйти на федеральный уровень с инициативой слить все университеты в стране в один - РГУУ - Российский государственный универсальный университет. Будет самый большой в мире университет. И все здания в центре больших городов тоже в одних руках. И бюджет...Американцы от зависти лопнут и все свои университеты позакрывают и сюда будет приезжать за знаниями. А мы тут как тут...

  • Анонимно
    19.11.2018 13:50

    Как создается бизнес. С нуля. Сложно. А тут предлагают Никифорову целый Иннополис. Пусть его развивает. И покажет, на что способен. Пусть бьется за студентов, за бюджет вуза, на имидж. Зовет престижных преподов. Для чего на готовое то его ставить? Объединение в крупные вузы не приведет ни к чему хорошему.

  • Анонимно
    19.11.2018 14:04

    Помнится, когда получала второе высшее образование, нам один умный преподаватель сказал - реструктуризация - это всегда передел власти! Только и всего!

  • Анонимно
    19.11.2018 14:09

    Основная цель всего этого - в иннополис народ загнать! Заставят
    студентов всех вузов туда на занятия кататься, вот и будет видимость, что от него польза какая-то есть.

  • Анонимно
    19.11.2018 14:12

    Для начала я бы диссертации всех этих реформаторов, да и всех поголовно работников вузов прогнал через антиплагиат. Интересно, сколько останется честнвх преподавателей после последних сокращений в КФУ? Вот вам пример укрупнение. Плохой пример

  • Анонимно
    19.11.2018 14:17

    Почему вливают деньги только в Иннополис?! Говорят там стипендии у студентов по 50 тыс. Пусть и другим универам достанется

  • Анонимно
    19.11.2018 14:23

    Приглашенным профессорам совершенно по барабану развитие вуза. Приехал, отчитал свои лекции, экзамен принял, денежку получил и вассалям. Что там с вузом, как там студенты - его не волнует. На Западе такая форма развита и, думаете, она себя оправдала? Совсем нет! Немецкие вузы сами стонут от такого и выпускники получаются безграмотными. Мы тут со студентами еще возимся, они могут подойти в любое время, что-то спросить-переспросить, допзанятие попросить. А пришлым что? Им все равно.
    Работодатели до сих пор предпочитают, при прочих равных, брать на работу наших выпускников - лично разговаривала. Язык только надо знать.

    • DTrof
      19.11.2018 17:49

      и Много у Вас знакомых Выпускников Немецких Вузов ? Мой пример такой - знакомый закончил ВУЗ в Германии, учась на предпоследнем курсе он уже работал на Эйробусе, после окончания Вуза он через несколько лет уже Руководитель среднего уровня на Эйробусе. В Германии очень хорошая структура преподавания в Вузах, отличные современные оснащенные Лаборатории. Если уж мы говорим про Профессоров то то там приходят в Лабораторию а не просто прочитать курс лекций по шаблону. У нас готовят не Работника Инженерного профиля а Потенциального работника Инженерного профиля, много ли наших выпускников реально работают по профилю своего Вуза ? Уверен что если не ленивые поднимут статистику то будет очень много открытий - что почти все Выпускники ВУЗов Германии работают по профилю и а наши выпускники, почти ВСЕ не работают по Профилю а в смежных направления в лучшем случае. И если уж через такие Терни наш Выпускник закончил Вуз то есть много шансов что за счет своих личных Качеств и саморазвития (так как преподают современного очень мало) он так же целеустремленно двигаться к успеху будет и у работодателя, этим наши и ценны.

  • Анонимно
    19.11.2018 14:29

    В Казани уже объединяли все вузы в один.
    И назывался этот вуз...
    Помните как?
    А чем дело кончилось помните?

  • Анонимно
    19.11.2018 14:51

    Зачем нам вообще вузы? Продавцом в Евросети можно работать и без высшего образования

  • Анонимно
    19.11.2018 14:52

    авторитет КФУ ниже чем авторитет КГУ. Вот и весь результат

  • Анонимно
    19.11.2018 15:10

    Не надо!!!

  • Анонимно
    19.11.2018 15:18

    А КХТИ не технический? Про него как-то позабыли.

  • Анонимно
    19.11.2018 15:37

    КГУ умер, КФУ не пойми что.

  • Анонимно
    19.11.2018 15:40

    МВФ продолжает убивать в нашей стране образование. Даешь быдло, что не будет ни в чем разбираться, а только потреблять и "крутить гайки" в лучшем случае. Что еще же делать со страной, проигравшей холодную войну и имеющий в 10 раз больше населения, чем требуется для обслуживания "нефте-газовой" трубы? Вопрос риторический.

  • Анонимно
    19.11.2018 16:42

    Цель - понятная. Собрать все в правильных руках.
    70% бездельников - цифра близкая к действительности, но решили сделать еще больше.
    Забывают сказать то, что 70% бездельников, которые кстати и получают основные деньги, это не преподаватели.
    Для примера в КАИ - первое здание ПОЛНОСТЬЮ занято теперь "административно-управленческими " подразделениями.
    А немногим оставшимся преподавателям дают 1,5-2 нагрузки по учебной работе + нереальное количество "статистического бреда" - бесконечное составление планов, отчетов, ненужных методичек и т.д.
    Когда укрупнят - управленцами можно будет девятиэтажку заселить, и майские указы для них выполнят, а внизу десяток бедных преподавателей будут вести по 6 предметов каждый + составлять по 3 отчета в день.

    • DTrof
      19.11.2018 17:37

      А теперь сравните со структурой в Университете Иннополис (УИ). Студенты заняты фактически до 23 часов. Программы образовательные на уровне ведущих Вузов Мира. Преподавание (в том числе и по тому что преподаватели и программы современные) на Английском. Из УИ в целом выходят уже практически готовые специалисты. Большинство преподавателей реально Известны по своим направлениям в Мире. То что происходят в том же КАИ это же тихий ужас. Нормальный специалист просто не будет работать за те деньги которые в комментариях к этой статье описаны у преподавателя КАИ (без обид я Сам этот Вуз заканчивал но уровень преподавателей отстает на 20 лет от актуальных в мире). Надо учитывать что сейчас во всех технических Вузах РТ очень тяжелая ситуация с преподавателями, нужны нормальные большие зарплаты, новые известные и прогрессивные преподаватели, предлагаемая Схема может помочь поднять уровень Выпускников, главное что бы во время пути модернизации все не развалилось совсем.

      • Анонимно
        19.11.2018 18:12

        Азат Д

        А для чего иннополис строили?

      • Анонимно
        19.11.2018 18:15

        Азат Д

        Как у вас там с инновацими? Энергию, электро, тепло откуда? С мусором? Раздельный переработка? Транспорт электро? Уборка улиц? Роботы или баба Маня с Джамшутом метлой и лопатой машут?
        Что инновационного?

        • Анонимно
          19.11.2018 18:28

          Инновационного - новый способ оплодотворения, без мужиков, сперму на космических ракетах в любую точку планеты Земля за 20 минут доставляют.

        • Анонимно
          19.11.2018 18:34

          Безотходное производство, разумеется:
          1. Энергия - солнечная безбатарейная и ветровая безпропеллерная. Просто электропроводка впитывает в себя энергию вселенной и даёт 220 вольт на выходе.
          2. Мусор распадается на атомы, причём сам. Вечером полную мусорку накидаешь, а утром открываешь ведро - там нет ничего. Инновации, что и говорить.
          3. Мусор на улицы не попадает в принципе. Дожди льют мимо, снег тоже падает по другой траектории - вокруг ИИ.

          • Анонимно
            19.11.2018 19:09

            Азат Д

            Ого!
            Надо срочно Казан, с 3 млн туристов, которую из за муниципального Рубина на который тратятся миллиарды знают в каждом уголке мира "Йа Йа Рубьин Казан супергут" присоеденить к Инополису.

      • Анонимно
        20.11.2018 17:27

        Только почему всю эту радость оплачивает государство?

  • Галеев Зуфар
    19.11.2018 18:26

    Кластер - это модно. Только "климат" и "атмосферу" этих вузов этим не сольёшь. Интеграцию не обеспечишь. Не губите вузы - не сливайте.

    • Анонимно
      19.11.2018 18:32

      Азат Д

      Кстати да, у каждого свой мир , своя атмосфера, своя история.

  • Анонимно
    19.11.2018 18:32

    Гильмутдинов пришел в КАИ с лозунгом сделать КАИ снова великим, а окажется что она станет последним ректором КАИ.....

  • Анонимно
    19.11.2018 19:20

    Бакалавриат - низший уровень ВПО. Вдумайтесь в эти слова. Это что за образование? Нахватались за бугром и думают всё решили. Хороших инженеров всё меньше. Сейчас выпускают не известно кого. Поэтому и ракеты падают. По мнению грефа, не нужны образованные, нужны овцы, ему управлять легче. Маразматики вошли в моду, со своими дебильными предложениями.

    • Анонимно
      19.11.2018 19:38

      Ну, бакалавриат для того, чтобы работать продавцом телефонов в ТЦ, очень даже подходит!

  • Анонимно
    19.11.2018 19:26

    Маразм крепчал

  • Анонимно
    19.11.2018 20:39

    Украли мои идеи, которые я защищал в АСИ. Этих ректоров я бы уже уволил, но Никифоров не личность, в старые добрые времена у нас кабинеты были на одном этаже, как это чудо назначили министров РТ, а потом министром РФ мы знаем, но нельзу рушить систе у ВПО....

  • Анонимно
    19.11.2018 20:57

    Давай-давай формируй. Ломать не строить. Бухгалтера и эффективные менеджеры рулят. Уже сейчас страшно смотреть на высшее образование. Одни только рабочие программы курсов чего стоят. Неотчисление неуспевающих студентов уже развратили студенческие ряды. А реформаторы всё не угомонятся.

  • Анонимно
    19.11.2018 21:21

    Так всегда и было - гигантомания - разукрупнение - гигантомания - разукрупнение. Чушь собачья. Придумайте что нибудь новое.

  • Анонимно
    19.11.2018 22:18

    При СССР на ответственные должности, в системе образования, назначали тех кто работал и двигался по служебной лестнице в этой же системе. Руководители были специалистами своего дела. Ну, а ректоров назначали не со стороны, а из того же вуза.

  • Анонимно
    19.11.2018 23:07

    Не дай Бог такого укрупнения!

  • Анонимно
    20.11.2018 12:35

    А какое отношение Никифоров имеет к высшему образованию? Работал до этого ректором, проректором, деканом? Вообще много преподавал?

    • Анонимно
      20.11.2018 12:58

      А кому это важно? Неужели Вы считаете, что ректор КФУ Гафуров, недолгое время проработавший ассистентом в ЕГПИ, является корифеем в области науки и высшего образования?

  • Анонимно
    20.11.2018 13:35

    А комментировать ситуацию не стал вообще ни один из руководителей упомянутых в письме вузов - собственно кто их вообще спросил, сразу перед фактом поставят..

  • Анонимно
    20.11.2018 15:32

    Нужно объединить все вузы страны в один, и назвать его просто "ВУЗ". А по всей стране будут только отделения и филиалы вуза.

    • Анонимно
      20.11.2018 19:29

      Кстати, в этом есть некая логика! При развитии интернета так и должно быть!

  • Анонимно
    20.11.2018 16:05

    Что касается "Великого объединения", это на редкость нелепый и недальновидный план, который вынашивают люди, крайне далёкие от реальных вузовских проблем.

  • VasiliyTerzi
    20.11.2018 17:36

    Согласен почти со всеми предложениями и замечаниями, хочу только добавить, что через 5=10 лет ведущие университеты мира станут совершенно другими, а именно комплексными многоуровневыми научно-образовательными, технологическими и инженерными центрами, ИИ и нейро хабами, при этом все школы и центры остаются финансово самостоятельными. Так Гарвард, МТИ и Стенфорд к 2020 году построят свои мощные инженерные комплексы, а Корнуэльский университет в Нью-Йорке уже построил такой многофункциональный комплекс.
    За последние годы только 3 ассоциации французских университетов и исследовательских центров смогли попасть в первую сотку рейтинга Best Global Universities Rankings -этл Universite Paris Saclay (ComUE), Saint-Aubin (30 место), PSL Research University Paris (ComUE), Paris (62) и PSL Research University Paris (ComUE), Paris (84).

  • Анонимно
    20.11.2018 19:49

    Это будет то же самое, что мы занимаемся оцифровкой и прочими современными штучками, но не думаем, что большинство ученых, инженеров, квалифицированных работников отчислим, а потом их потеряем. Они просто превратятся в социальных пенсионеров.

  • Анонимно
    21.11.2018 12:29

    Один из лучших технических вузов Советской России ТРТИ в Таганроге фурсенко объединил с Ростовскими университетом им. Суслова пединститутом и строительным институтом.. В результате нет ни ТРТИ, ни университета, ни институтов. Стоящих преподавателей разогнали под предлогом оптимизации зарплат, абитуриенты поступать в образовавшийся монстр под названием ЮФУ не хотят. Ткие теперь реформаторы

  • Анонимно
    25.11.2018 20:41

    Раз уже ректоры засунули языки...в молчание, то может поинтересовались хотя бы у тех, кого вся эта ерундистика коснётся в первую очередь-у студентов? А то Гильмутдинов только после неполучения аккредитации для пиарщиков и юристов вышел наконец к народу и , кажется, был удивлен их числу (видимо, считал, что там всего пара десятков ребят обучается и приносит мизерный доход во внебюджетную кассу вуза )

  • Вот читаешь про эти "идеи", проистекающие из недр регионального МОиН, и просто ассоциация однозначная - БЕЗУМИЕ!!!
    Да ещё чтобы начальником стал пацан, чья научная степень под стойким сомнением.

  • Вот читаешь про эти "идеи", проистекающие из недр регионального МОиН, и просто ассоциация однозначная - БЕЗУМИЕ!!!
    Да ещё чтобы начальником стал пацан, чья научная степень под стойким сомнением.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль