Общество 
13.04.2019

Кто взорвал Скоблионка, где всплыл Семин и появится ли в Кремле 13-метровая Сююмбике?

Топ-10: «БИЗНЕС Online» о самых важных событиях, слухах и интригах недели. Выпуск 148-й

На антикоррупционной комиссии у президента РТ пропесочили Емельянова и Закирова; в команде Марата Ахметова ожидаются крупные перемены; в ТАИФе ходят разговоры о грядущей смене поколений; «Ак Барс» чуть не лишился Даниса Зарипова; Дмитрий Рогозин дает Равилю Зиганшину проблеск надежды — об этих и других горячих темах недели читайте в нашем обзоре.

1. КОМУ ДОСТАЛОСЬ ОТ МИННИХАНОВА НА АНТИКОРРУПЦИОННОЙ КОМИССИИ?

Максимальную критику в свой адрес получил глава Бугульминского района Ленар Закиров — он полез в бой, пытаясь доказать, что выявленные нарушения — это совсем не нарушения Максимальную критику в свой адрес получил глава Бугульминского района Ленар Закиров — он полез в бой, пытаясь доказать, что выявленные нарушения — это совсем не нарушения Фото: «БИЗНЕС Online»

«БИЗНЕС Online» стали известны  детали закрытого от прессы заседания антикоррупционной комиссии, которое провел в конце прошлой недели президент РТ Рустам Минниханов. Как говорят, она произвела сильное впечатление на некоторых из участников.

В частности, одним из докладчиков стал Геннадий Емельянов — глава Елабужского района, которому пришлось комментировать скандал, разразившийся после плановой проверки антикоррупционного управления Марса Бадрутдинова. Напомним, главная претензия заключалась в том, что ликвидные земли в районе выделялись близким к мэру людям без соблюдения конкурсных процедур, а расширение муниципальных границ оказалось крайне выгодно неслучайным людям, вовремя скупившим наделы. Емельянов отмел все обвинения: мол, расширение города при всех случаях было возможно только с северной стороны, а договоры аренды, которые показались подозрительными антикоррупционерам, составляли всего чуть более 1% от общего количества договоров, заключенных в Елабужском районе в период с 2010 по 2018 год. При этом он отметил, что все сделки с этими гражданами совершались на общих основаниях, без предоставления каких-либо преференций и по согласованию с прокуратурой.

Тем не менее Емельянов заявил, что владельцы нескольких земельных участков решили добровольно вернуть их обратно городу. Объяснил он это, впрочем, не признанием нарушений, а «искусственно созданным негативным резонансом», то есть публикациями СМИ. Минниханов якобы поставил главе Елабужского района на вид, в очередной раз предупредив, что с земельными махинациями пора завязывать, их очень легко вычислить. 

Интересно, что, по нашим данным, максимальную критику в свой адрес получил коллега Емельянова из Бугульмы Ленар Закиров. Со слов одного из участников совещания, тому просто не хватило опыта, он полез в бой, пытаясь доказать, что выявленные нарушения — это совсем не нарушения. Например, тендер, выигранный его партнером по хоккейным тренировкам. Но Минниханов жестко занял позицию Бадрутдинова — спорить не надо, проверка была беспристрастной.

2. МАРАТ АХМЕТОВ ЛИШИТСЯ «ПРАВОЙ РУКИ»?

Николай Титов с высокой долей вероятности станет ректором Татарского института переподготовки кадров агробизнеса, учредитель которого — минсельхоз России Николай Титов с высокой долей вероятности станет ректором Татарского института переподготовки кадров агробизнеса, учредитель которого — минсельхоз России Фото: «БИЗНЕС Online»

Как стало известно «БИЗНЕС Online», первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РТ Николай Титов в скором времени может покинуть ведомство. По данным источников нашего издания, он с высокой долей вероятности станет ректором Татарского института переподготовки кадров агробизнеса, учредитель которого — минсельхоз России. Когда может произойти кадровое изменение, пока не известно. Одни источники считают, что в ближайшее время, другие уверены, что Титов досидит до окончания посевной.

Слухи о его скором уходе ходили на протяжении последнего месяца. Ключевому заму Марата Ахметова прочили место главы одного из районов Татарстана, часть источников отправляла его на малую Родину — в Верхнеуслонский район. Однако он, поговаривают, отказался. 

В декабре Титову исполнилось 56 лет. Он выпускник Казанского сельскохозяйственного института, начинал карьеру в качестве главного инженера верхнеуслонского совхоза «Коргузинский», который позже и возглавил. Вся карьера Титова связана с сельским хозяйством, больше года (2007–2008) он руководил профильным министерством в Амурской области, а в республиканское ведомство пришел в последний день 2013 года — с поста замгендиректора холдинговой компании «Ак Барс».

3. РУСЛАН ШИГАБУТДИНОВ — НАСЛЕДНИК ИМПЕРИИ «ТАИФ»?

В последние годы Руслан Альбертович стремительно наращивает влияние внутри ТАИФа В последние годы Руслан Альбертович Шигабутдинов стремительно наращивает влияние внутри ТАИФа Фото: prav.tatarstan.ru

В последнее время в Татарстане активизировались слухи о грядущем уже в этом году уходе на покой сооснователя империи «ТАИФ» Альберта Шигабутдинова. Пищу для размышлений о вероятной почетной пенсии (его или кого-то другого из обоймы) дает и текущая в последний год реструктуризация холдинга: сначала к ТАИФу примкнуло несколько мелких компаний, в том числе принадлежавших его топ-менеджерам, а недавно ТАИФ создал «дочку» в виде управляющей компании, которой передает ряд непрофильных активов: авиагруппу «Тулпар», заправки «Карсар», дом Кекина, ТНВ и др. Само АО «ТАИФ» при этом теряет приличную долю уставного капитала, что навевает мысли о солидном «золотом парашюте»…

Кто же в случае ухода может возглавить бизнес? Этот вопрос главе ТАИФа задавали еще несколько лет назад «Ведомости» и получили любопытный ответ:  «Иногда Рустем Сультеев остается, когда я уезжаю. Иногда мы вместе уезжаем, остается Гузелия Сафина. Иногда мы втроем уезжаем на неделю, две недели в командировку, остается [сын] Руслан — справляется же. Но другого примера я не могу привести, потому что не знаю. Если так встанет вопрос через год или два, я буду полагаться на их решения и на решения акционеров. И я буду воздерживаться в голосовании, если вопрос будет касаться моих детей и они против предложения. Вдруг я не все знаю».

В последние годы Руслан Альбертович стремительно наращивает влияние внутри ТАИФа. Он зам Шигабутдинова-старшего по корпоративному управлению собственностью и инвестициям, входит в советы директоров ТАИФа, возглавляет советы директоров НКНХ и КОСа.

Косвенным намеком на нового лидера стало и вчерашнее выступление Руслана Альбертовича в роли хозяина собрания акционеров НКНХ: он принимал именитых гостей, выступал с напутствием перед коллективом, разъяснял прессе принципиальную позицию компании по синтетическим каучукам и выплате дивидендов и вообще демонстрировал глубокий уровень вовлеченности в оперативные и стратегические вопросы. Не исключено, что 43-летний менеджер готовится продолжить дело 66-летнего аксакала-отца. 

4. УХОД ВАСИЛИЯ ЛИХАЧЕВА: ПОЧЕМУ ЕМУ ДОВЕРЯЛ ШАЙМИЕВ И ЧТО ЗАСТАВИЛО УЕХАТЬ ИЗ КАЗАНИ?

Большой резонанс вызвал на минувшей неделе уход из жизни Василия Лихачева, которого в полной мере можно назвать отцом-основателей современного Татарстана Большой резонанс вызвал на минувшей неделе уход из жизни Василия Лихачева, которого в полной мере можно назвать отцом-основателем современного Татарстана Фото: «БИЗНЕС Online»

Большой резонанс вызвал на минувшей неделе уход из жизни Василия Лихачева, которого в полной мере можно назвать отцом-основателем современного Татарстана. По свидетельству очевидцев, мастерство Лихачева в качестве переговорщика сыграло в 1994 году самую существенную роль при заключении судьбоносного договора о разграничении полномочий между РТ и РФ. А не будь данного документа, кто знает, как бы сложилась судьба республики, да и страны в целом...

Но возникает вопрос: почему же в конце 1990-х Лихачев покинул Татарстан? Казалось бы, спикер парламента пользовался большим личным доверием Минтимера Шаймиева, причем очень давним. Как говорят, супруга Василия Николаевича — Наиля Иматовна — дочь близкого товарища первого президента РТ, так что Лихачева последний знал еще задолго до появления того в большой политике. Однако, оставаясь «верным шаймиевцем», Василий Николаевич в какой-то момент проиграл в аппаратной борьбе за расположение Минтимера Шариповича. На тот момент в республике сложилось два неформальных интеллектуальных центра: один из них, условно говоря, возглавлял Лихачев, традиционно популярный в университетской среде, а вторым «командовал» Рафаэль Хакимов. Последнему помогло то, что в качестве вице-спикера Совета Федерации Лихачев много времени проводил в Москве, где заводил полезные связи, и меньше в Казани. Придворные интриги и вытолкнули Лихачева из республики, хотя, как он сам заявлял, «прямо на дверь не указывали». Всю оставшуюся жизнь он не терял связи с Татарстаном, но востребован не был.

Что ж, хотя бы после смерти республика отдала своему первому и последнему вице-президенту дань уважения: он похоронен на Арском кладбище, его имя обещано увековечить.

5. ДМИТРИЙ РОГОЗИН ДАСТ ПСО «КАЗАНЬ» ШАНС?

ПСО «Казань Равиля Зиганшина до сих пор официально не прогнали с космодрома «Восточный» ПСО «Казань» Равиля Зиганшина до сих пор официально не отстранили от строительства космодрома Восточный Фото: kremlin.ru

ПСО «Казань» Равиля Зиганшина до сих пор официально не отстранили от строительства космодрома Восточный. Об этом корреспонденту «БИЗНЕС Online» заявил сам гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин. «Мы ничего еще не решили. Такого решения нет. Там идут переговоры, но пока никаких решений не принято, я вам честно говорю», — заявил он. В ПСО «Казань» отказались комментировать позицию «Роскосмоса».

Напомним, что правительство РФ еще в декабре 2017 года выбрало компанию Зиганшина в качестве генподрядчика для строительства Восточного. Контракт был подписан в октябре 2018-го, а уже в конце января объявили о решении сменить подрядчика из-за «тяжелого финансового положения» ПСО «Казань». Однако в марте руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко заявлял, что договор до сих пор не расторгнут, уточнив, что процесс на завершающей стадии. В свете этого слова Рогозина о том, что еще идут какие-то переговоры, выглядят обнадеживающе. Любопытно, что, по информации «Эксперта», на текущей неделе на совещании у вице-премьера России Юрия Борисова чиновники так и не смогли определить генерального подрядчика, которому предстоит построить вторую очередь космодрома Восточный.

6. «ПЕРЕЗАГРУЗКА» В «АК БАРСЕ»: КУДА МОГ УЙТИ ЗАРИПОВ, КОГО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ТРЕНЕРОМ ЯКУБОВ

Сенсацией недели стала добровольная отставкаЗинэтулы Билялетдинова с поста главного тренера «Ак Барса» Сенсацией недели стала добровольная отставка Зинэтулы Билялетдинова с поста главного тренера «Ак Барса» Фото: «БИЗНЕС Online»

Безусловно, сенсацией недели стала добровольная отставка Зинэтулы Билялетдинова с поста главного тренера «Ак Барса». По нашим данным, он действительно мог бы остаться в «Ак Барсе», если бы захотел, но сам написал заявление сразу же по окончании неудачного сезона 2018/19. Но все-таки важно понимать, что «усталость» тренера, которой он объяснил свой уход, возникла не на пустом месте. Клуб объективно нуждается в перезагрузке, а Билл в силу ряда причин возглавить ее не захотел, а может, и не мог, потому и поступил мудро, вовремя сойдя на берег. 

Кстати, по данным газеты, сохранив Билла, «барсы» могли в это межсезонье потерять Зарю. Данис Зарипов, воспитанник челябинского хоккея, в значимости которого для нынешнего «Ак Барса» Билялетдинов сомневался, был готов перейти в «Трактор» по личному приглашению нового и. о. губернатора области Алексея Текслера. Теперь же пятикратный обладатель Кубка Гагарина должен продолжить карьеру в Казани. Под чьим руководством? В этом вопросе большую роль будет играть мнение генменеджера Рафика Якубова — судя по всему, именно он станет собирать «Ак Барс» сезона 2019/20. Да и вообще его позиции с уходом Билла резко усилились, а клуб стал ближе к западной модели, где именно генменеджеры играют первую скрипку. Источники «БИЗНЕС Online» в клубе говорят, что фаворит Якубова в борьбе за тренерское кресло — это Дмитрий Квартальнов.

7. ЗАЧЕМ МИХАИЛ СКОБЛИОНОК ПРОШЕЛ ПРОВЕРКУ НА ПОЛИГРАФЕ?

15 октября прошлого года неизвестный подложил взрывное устройство на рабочий стол Михаила Скоблионка, в итоге его госпитализировали в больницу с незначительным ущербом для здоровья 15 октября прошлого года неизвестный подложил взрывное устройство на рабочий стол Михаила Скоблионка, в итоге последнего госпитализировали в больницу с незначительным ущербом для здоровья Фото: «БИЗНЕС Online»

На этой неделе случился неожиданный информационный вброс об итогах расследования уголовного дела о покушении на бизнесмена Михаила Скоблионка. Напомним, что 15 октября прошлого года неизвестный подложил взрывное устройство на его рабочий стол, в итоге Скоблионка госпитализировали в больницу с незначительным ущербом для здоровья. Михаил Абрамович в интервью «БИЗНЕС Online» заявлял: если кто и хотел его смерти, то не конкуренты, а «кто-то из своих».

Согласно новым данным, якобы следком выяснил ряд странных обстоятельств. Во-первых, частицы ДНК Скоблионка будто бы обнаружились на запале и скобе взрывного устройства. И оставить их, считают эксперты, можно было только до того, как оно было приведено в состояние готовности. Снаружи коробки, в которой находилась самодельная бомба, достать пальцами до внутренних частей невозможно, а после извлечения устройство сразу же взрывается. Во-вторых, в некоторых существенных моментах расходятся показания Скоблионка и его секретаря, который был свидетелем  взрыва.

Все это, дескать, указывает на возможную причастность Скоблионка к покушению на самого себя. Одна из версий связана с реальной угрозой жизни: дескать, Михаил Абрамович боялся покушения, потому решил его упредить, привлечь к себе внимание и отпугнуть настоящих киллеров. 

Сам Скоблионок все инсинуации опровергает, но, судя по его словам, подозрения в неискренности бизнесмена у органов были: «Это полная чушь! Я проходил два месяца назад полиграф — все мои слова подтвердились. Спросите сами у следователя, — прокомментировал бизнесмен информацию в разговоре с „БИЗНЕС Online“. — Да, я залезал руками в эту коробку, когда мне пришла посылка, достал взрыватель — и посылка взорвалась. Вот откуда мои следы там!»

8. АЛЕКСЕЙ СЕМИН — КИПРСКИЙ РЕЗИДЕНТ?

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РТ удовлетворила частную жалобу Алексея Семина к «Татфондбанку» в лице АСВ Судебная коллегия по гражданским делам ВС РТ удовлетворила частную жалобу Алексея Семина к Татфондбанку в лице АСВ Фото: «БИЗНЕС Online»

На днях в Верховном суде РТ состоялось любопытное слушание — по жалобе Алексея Владимировича Семина на решение Вахитовского райсуда. Речь, как можно сразу предположить, идет об известном владельце группы ASG. В самой компании эти сведения не подтвердили и не опровергли. «Инвестиционная группа компаний ASG не является участником данного судебного процесса, в связи с чем какой-либо информацией о нем не располагает», — сообщили нам в пресс-службе.

В базе данных «Контур.Фокус» имеются сведения только об одном «альтернативном» Семине Алексее Владимировиче, работающем в Казани, с другим ИНН — это гендиректор и совладелец IT-компании ООО «АСТ Поволжье». Забавно, что компания прописана по адресу Сибирский тракт, 34а — в здании, которым владеет первый Семин. Второй Семин в телефонном разговоре заявил нам, что никаких исков и жалоб в суд он не подавал и что вообще не владеет акциями каких-либо компаний. Стоит учитывать, что настоящий истец Семин теоретически может и не мелькать в базах данных, но совпадение — ФИО, крупные суммы — говорят в пользу основной версии.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РТ удовлетворила частную жалобу Семина к Татфондбанку в лице АСВ. Районный суд в феврале оставил без рассмотрения его иск о взыскании излишне уплаченного налога за 2015 год в размере 2,7 млн рублей при выплате доходов с дивидендов по акциям, которые размещались в депо ТФБ. Банк, исполняя функцию налогового агента, удержал налог на доходы физлиц в полном объеме — 13%. Между тем, как отметил Семин, в 2015 году он был налоговым резидентом Республики Кипр, что подтверждается соответствующими справками и выписками, которые представили кипрские налоговые органы, поэтому доходы подлежали налогообложению по ставке 5%, как принято в кипрской юрисдикции. С помощью несложных вычислений можно рассчитать, что доход Семина в виде дивидендов по акциям в тот год составил 33,7 млн рублей и ТФБ удержал с него 4,38 млн рублей, а должен был, по мнению Алексея Владимировича, удержать 1,68 млн рублей.

Исковое заявление Семина было оставлено Вахитовским районным судом Казани без рассмотрения определением от 9 января 2019 года. Суд посчитал, что истцу необходимо легализовать документы, представленные Кипром: перевести их на русский язык и нотариально заверить. Бизнесмену был дан срок до 1 февраля. Но этого сделано не было, поэтому 15 февраля суд вернул исковое заявление без рассмотрения. В своей частной жалобе Семин выразил несогласие с решением суда, ссылаясь на действующее соглашение между Кипром и Россией об избежании двойного налогообложения. Впрочем, даже если суд вынесет решение в пользу Семина, шансы на получение переплаты с банка-банкрота весьма призрачны.

9.  ПАМЯТНИК СЮЮМБИКЕ В КРЕМЛЕ: РАЗНОГЛАСИЯ ПО ВЫСОТЕ

Появилась информация о том, что на территории Казанского кремля установят памятник Сююмбике авторства Камиля Муллашева Появилась информация о том, что на территории Казанского кремля установят памятник Сююмбике авторства Камиля Муллашева Фото: «БИЗНЕС Online»

На днях появилась информация о том, что на территории Казанского кремля установят памятник Сююмбике авторства заслуженного деятеля искусств Казахстана, народного художника Татарстана Камиля Муллашева. По словам последнего, в министерстве культуры приняли один из вариантов проекта памятника, а установлен он будет к 100-летию ТАССР. Между тем, по информации «БИЗНЕС Online», о появлении скульптуры как о свершившемся факте говорить рано. Собеседники газеты в республиканском минкульте подтвердили факт переговоров с Муллашевым, однако пока у художника есть серьезные расхождения с властями. Прежде всего это касается размеров статуи. Якобы автор рассчитывает установить на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО изваяние высотой 13 м, а министерство культуры предлагает ограничиться двухметровым арт-объектом возле самой башни Сююмбике. И стороны пока далеки от компромисса.

10. ОБЗОР ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛОВ

Валентину Матвиенко, которой 7 апреля исполнилось 70 лет, вновь «отправляют» в отставку Валентину Матвиенко, которой 7 апреля исполнилось 70 лет, вновь «отправляют» в отставку Фото: «БИЗНЕС Online»

Спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко, которой 7 апреля исполнилось 70 лет, вновь «отправляют» в отставку. Вообще-то подобные слухи циркулируют уже года два с завидной регулярностью. В этот раз они возобновились буквально на следующий день после круглой даты, по случаю которой телеканал «Россия-1» показал комплиментарный фильм «Валентина». В нем было сказано много лестных слов в адрес именинницы устами почти всех первых лиц российской власти, кроме Вячеслава Володина. «Кремлевский безБашенник» подчеркивает, что, к примеру, президент РФ Владимир Путин уважает Матвиенко как универсального солдата с абсолютной лояльностью, который практически не допускает аппаратных ошибок и имеет поддержку в очень широких элитных слоях. «Она удобна на своей должности, причин менять главу Совфеда в обозримой перспективе вроде бы нет», — рассуждают авторы канала и тут же уточняют, что это выглядит логично лишь с формальной точки зрения. Дело в том, что в процессе трансформации региональных элит меняется и видение взаимодействия «субъект РФ — Совфед». Кроме того, в управленческой парадигме Сергея Кириенко СФ должен выглядеть более прозрачно с точки зрения персон сенаторов, их функционала и компетенций. С другой стороны, активизировалось лобби силовиков, особенно после истории с арестом сенатора Рауфа Арашукова. Они выступают за формат, при котором вокруг ВВП должны находиться проверенные «патриархи» политики, а не «мутные» молодые технократы, поэтому сейчас рассматривается вариант создания «Совета мудрецов». В этой связи ожидается, что Матвиенко вскоре озвучит необходимость существенной кадровой ротации сенаторов и принципов формирования верхней палаты парламента. То есть Совет Федерации начинают готовить к задачам предстоящего транзита власти.

«Если Матвиенко вскоре уйдет из Совфеда, то вопрос, кто займет ее место, не праздный… Сенат — единственный орган, куда можно безболезненно и почетно отставлять уважаемых людей. Для этого он и был трансформирован из выборного органа в назначаемый в середине 90-х. Но именно при Матвиенко чистота сената была нарушена коррупционными скандалами, последний из них — арест молодого Арашукова. Накануне трансферта такой Совфед Кремлю не нужен. Круглая дата Матвиенко — очень удачный повод начать реформу сената именно сейчас, за два года до выборов в Госдуму. Следом за Матвиенко на выход отправятся порядка 30–40 сенаторов — и это поможет поднять рейтинг власти, так как населению понравится депортация 70-летних сенаторов в санатории. Но главный политический сигнал будет состоять в том, что все ветви власти должны приносить свою пользу в реализации нацпроектов и при новом главе сената его работа будет пересмотрена… Если главным политическим органом в стране должен стать Госсовет, то сенат может быть влит в него как одна третья часть», — рассуждает автор канала «Политджойстик» Марат Баширов и утверждает, что первый кандидат на место Матвиенко — глава ФАС Игорь Артемьев.

Этот прогноз подтверждает и «Мастер пера»: «Артемьев на место Матвиенко в Совфед — похоже на правду с учетом того, что в ФАС Игорь Артемьев как надо сыграл в большой игре на рынке ТЭК, отметился громкими популистскими заявлениями (о том, что россияне сильно переплачивают за коммуналку)». Кроме того, Артемьева рассматривали в качестве кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга. Правда, его участие в итоге было признано нецелесообразным, но это не мешает ему получить сенаторский мандат от Северной столицы, что будет традиционно для спикеров верхней палаты новейших времен.  

Впрочем, относительно того, когда в СФ появится новый спикер, мнения все-таки разнятся. «Если транзит власти в Совфеде и случится, то не как „вещь в себе“, а как часть большого транзита. И произойдет это не ранее чем через два года», — предполагает «Кремлевский безБашенник». А канал «Незыгарь Brief» утверждает, что Матвиенко покинет Совфед уже в начале лета. Ждать исхода данной интриги осталось недолго. 

***

Кирилл Серебренников, который находился под домашним арестом с августа 2017 года, неожиданно был выпущен на свободу Кирилл Серебренников, который находился под домашним арестом с августа 2017 года, неожиданно был выпущен на свободу Фото: ©Евгений Одиноков, РИА «Новости»

На этой неделе произошли две важные подвижки по резонансным судебным делам. Во-первых, режиссер Кирилл Серебренников, который находился под домашним арестом с августа 2017 года, неожиданно был выпущен на свободу, хоть и под подписку о невыезде. Такое решение принял Мосгорсуд. А Басманный суд столицы изменил меру пресечения в отношении руководителя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви, который два месяца провел в СИЗО по подозрению в мошенничестве на сумму около 2,5 млрд рублей. Его (в соответствии с просьбой следственных органов) отправили под домашний арест. Слухи об изменении меры пресечения Калви в телеграм-каналах начали распространяться еще в начале недели, а сам этот факт вызвал волну противоречивых умозаключений. Например, «Незыгарь» написал, что анонсированное решение о переводе Калви под домашний арест — крайне плохой и даже опасный знак для всей системы, т. к. речь идет фактически о ревизии решений президента. Это значит, что в канун трансферта власти уже сформировалась серьезная и влиятельная  группа, способная заставить изменить или не исполнять решения главы государства. «Российская система власти не способна воспринять такой разворот — вектор на жесткий арест и через два месяца его переформатирование. Система обязательно начинает испытывать серьезную турбулентность, система ломается», — аргументирует свою точку зрения «Незыгарь», добавляя, что идет десакрализация института президента, не первое лицо уже управляет системой, а наоборот. То есть президент переходит в статус «хромой утки». И это подтверждает как казус Калви, так и казус Серебренникова.

Тем временем «Бойлерная» утверждает, что дело Barings Vostok ознаменовало промежуточное поражение силовиков. Калви не нарушил понятий, по которым у нас все происходит. Как подчеркивают авторы канала, он не ругал инвестиционный климат, власти и страну, в которой заработал огромное состояние, то есть не стал лезть в политику. Он не инвестировал в госактивы, что его отличает от того же Улюкаева, который «погорел» на приватизации госкомпании. И в этом, по мнению «Бойлерной», главное отличие Калви от «оппозиционера Серебренникова, который без стеснения брал бабки у минкульта». «У Калви не было серьезных конфликтов и с влиятельными группами, что позволило бизнесу сплотиться вокруг американца. И это отличает его от того же Абызова, который задолжал деньги могущественной „Альфе“. Надо делать бизнес на свои», — продолжают авторы канала. 


Канал «Кстати» отмечает, что после того, как одно за другим завертелись резонансные уголовные дела, а кланы начали на этой волне вести личные разборки, президент взял их на ручное управление. «Иначе как еще объяснить такой резкий прорыв в деле Серебренникова, Калви и горе-футболистов на одной неделе?» — задаются риторическим вопросом авторы канала.

«Кремлевский мамковед» считает, что освобождение Серебренникова и других фигурантов дела «Седьмой студии» под подписку о невыезде, а также смягчение меры в отношении Калви перед ПМЭФ — первый шаг власти навстречу обществу, который, по мнению внутриполитического блока, якобы поможет снять напряжение. «Однако Кремль не хочет, чтобы это выглядело уступкой обществу. Глупо полагать, что это победа адептов „мягкой“ силы или курс на оттепель. Скорее отлив перед цунами. Данные решения курируются теми же людьми, которые выступают апологетами репрессий», — заключает «мамковед».

***

Не обошли своим вниманием Telegram-каналы доклад Юрия Чайки, главной сенсацией которого стали сведения о хищениях на предприятиях «Роскосмоса» и «Ростеха» на сумму свыше 1,6 млрд рублей Не обошли своим вниманием телеграм-каналы доклад Юрия Чайки, главной сенсацией которого стали сведения о хищениях на предприятиях «Роскосмоса» и «Ростеха» на сумму свыше 1,6 млрд рублей Фото: kremlin.ru

Не обошли своим вниманием телеграм-каналы и доклад генпрокурора Юрия Чайки в Совете Федерации, главной сенсацией которого стали сведения о хищениях на предприятиях «Роскосмоса» и «Ростеха» на сумму свыше 1,6 млрд рублей. «Оказывается, и в „Ростехе“ воруют, выяснил генпрокурор Чайка. Между тем компания „Хартия“ его сына Игоря и компания „РТ-Инвест“ „Ростеха“ конкурируют за мусорные контракты», — иронично замечает «Бойлерная» и заключает, что ростеховское всевластие начинает беспокоить уважаемых людей.

Примерно в той же тональности выступил и «Медиатехнолог»: «Кроме авиакатастроф и низкой квалификации пилотов генпрокурор Чайка вдруг заметил, что в „Ростехе“ и „Роскосмосе“ — о боже — воруют… Однако интересны не сами факты хищений, а возможные причины, по которым их, наконец, соизволил заметить Чайка. Если с „Роскосмосом“ и Рогозиным все очевидно, то с Чемезовым и „Ростехом“ все не так очевидно». Авторы этого канала также пеняют генпрокурору за то, что его сын Игорь Чайка в конце 2017 года приобрел 60% оператора по переработке мусора «Хартия». Сразу после этого компания нацелилась на управление мусоросжигающими заводами в Москве, а Чайка-младший пообещал вложить полмиллиарда рублей в «столь благородное дело по кремации мусора»: «Но за эту же „поляну“, помимо сына генпрокурора, сражается и нацпроект „Чистая страна“, которую реализует „Ростех“».

Между тем «Роскосмос» по горячим следам комментировать эту информацию отказался, хотя ранее неоднократно заявлял, что все сообщения о хищениях в компании являются «информационной атакой». «Рогозин очень удобен „Ростеху“ во главе „Роскосмоса“, так как все шишки сыпятся на голову скандального чиновника, оставляя в тени коррупцию в самом „Ростехе“», — делает свой вывод канал «Компромат 2.0». А канал «Сералидзе» напоминает, что в январе руководитель «Роскосомоса» Дмитрий Рогозин в ответ на публикацию отчета о деятельности компании заявил: «Мне кажется неправильным, когда правоохранительные и контрольные органы ради пиара вбрасывают в публику информацию, которая может привести к ухудшению экономического положения госкомпаний. Если у вас есть вопросы или претензии, действуйте, а не рассказывайте обывателю, как все у других плохо». «Похоже, что генпрокуратура прислушалась к совету Дмитрия Олеговича и немножко поработала… Читаем — руководство госкорпорации „Роскосмос“ не только в курсе результатов проверки генпрокуратурой предприятий промышленности, но и активно содействовало ей предоставлением материалов службы внутреннего аудита госкорпорации. На основании данных материалов на предприятиях ракетно-космической промышленности уже в конце 2018 года приняты исчерпывающие меры для наведения порядка. То есть в январе корпорация заявляет, что генпрокуратура и Счетная палата попросту пиарятся, а в апреле оказывается, что нет?» — резюмируют авторы канала.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (484) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
13.04.2019 09:01

У меня не вызывает сомнения подвиг Карбышева.

  • Анонимно
    13.04.2019 08:34

    А почему Сююмбике не в Касимове, где она похоронена. И в чем её "высочайшие" заслуги?

    • Анонимно
      13.04.2019 09:57

      Сююмбике для наших националистов - это как знамя. Они до сих пор рассматривают завоевание Иваном Четвертым Казанское ханство , как войну между русскими и татарами. Глупцы! На стороне Московского князя воевали татары, ногайцы, черемисы и много-много других народов.

      • Анонимно
        13.04.2019 10:14

        кто спорит, все они на стороне Ивана, по дестяку голов.

        • Анонимно
          13.04.2019 13:48

          Странно.
          У Чеченцев и лакцев с аварцами есть герой - имам Шамиль.
          У башкир - Салават Юлаев.
          У узбеков Тамерлан.
          Все реальные люди и герои своего народа.

          Лишь татары не могут вспомнить своего Народного Героя.
          И вынуждены заниматься сказками.
          Поставив на постамент Мифическую героиню - Сююмбике.
          Которая "бросилась" с Башни, построенной в Псковском кремле Казани московскими строителями.
          То ли во время Петра Первого, то ли Бориса Годунова.

          • Анонимно
            13.04.2019 14:23

            странно, что тебя это волнует.

          • Анонимно
            13.04.2019 14:24

            У татар нет и лауреата Нобелевской премии ни в одной отрасли, а герои уровня Шамиля и Салавата Юлаева ассоциируются с борьбой против русского царя, что до Октябрьской революции в татарской культуре никогда не поощрялось.

            • Анонимно
              13.04.2019 15:01

              У США 377 Нобелевских премий, у России - 25. У Сербии - ни одной.

              • Анонимно
                13.04.2019 15:08

                Как распределяются Нобелевские давно не секрет.. А уж кому только по литературе и премий мира, какому только сброду в последнее время не давали..

                • Анонимно
                  13.04.2019 16:08

                  А сколько русских лауреатов Нобеля?

                  • Анонимно
                    13.04.2019 17:17

                    Только на вскидку: Бунин, Шолохов.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 17:25

                      Пастернак и Бродский. Для Запада они - русские, а не евреи. Абрикосов, Солженицын, Алфёров, Черенков, Семёнов, Капица, Новосёлов, Ландау, Тамм, Гинзбург, Гейм.

                      • Анонимно
                        13.04.2019 19:28

                        В вашем перечне ни одного русского
                        Странно

                        • Анонимно
                          13.04.2019 19:53

                          Абрикосов, Солженицын, Алфёров, Черенков, Семёнов, Капица, Новосёлов, Ландау, Тамм, Гинзбург, Гейм.
                          Это люди мира
                          Русские только по месту проживания
                          С таким же успехом их можно и татарами назвать
                          Есть русские по национальности?

                      • Анонимно
                        13.04.2019 19:29

                        Бродский - это поэт?! Его кто то читает?

                        • Анонимно
                          13.04.2019 19:33

                          Поэзия и классическая музыка интересна примерно лишь 1% населения любой страны. Но в каждой стране - это не худший процент по интеллекту и нравственным качествам.

                        • Анонимно
                          14.04.2019 17:58

                          Читаем, знаем, восхищаемся!

                        • Анонимно
                          14.04.2019 20:43

                          19.29 нет. Все Тукаем зачитываются.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 20:19

                      В эмиграции Бунин пишет вначале о ненависти к большевикам в своих «Окаянных днях», где выражает всю свою глубоко-глубоко-глубоко-глубоко-глубоко-глубокую ненависть к большевизму. Он постепенно сближается с другими эмигрантами и те образуют РОВС (Русский Общий Воинский Союз), который вредит большевикам: вредит и их экономике, грабя большевицкие заводы с помощью своих агентов; вредит их международным связям, не давая другим государствам союзничать с СССР; вредит и ОГПУ (аббревиатура неизвестна), мешая ОГПУшникам вредить им, когда они вредят СССР и тому подобное. Главное — Любовь к Родине.

                      Во время Второй Мировой войны Бунин был на какой-то вилле где-то в Альпах, где недолюбливал Третий Рейх, но молчал, зная, что ему не поверят.

                      После войны он всё пытался написать о Чехове, но не получалось всё как-то, и он умер, так и не закончив это произведение. Умирая, у него на столе лежала книга Льва Толстого. Главное — Любовь к Родине.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 22:11

                      Так то Бунин из татар а Шолохов Казак.

                      • Анонимно
                        13.04.2019 23:10

                        Бунин не из татар. Любите вы знаменитых к татарам причислять.

                      • Анонимно
                        13.04.2019 23:11

                        А с национальностью - казак, вы меня насмешил.

                      • Анонимно
                        14.04.2019 07:48

                        Бунин - русский. А по поводу национальности "казак" - насмешил.

                    • Анонимно
                      14.04.2019 09:20

                      Бунин и Шолохов разве не татары?

              • Анонимно
                13.04.2019 21:39

                У сербов был Никола Тесла. Это больше, чем нобелевский лауреат

            • Анонимно
              15.04.2019 09:57

              У татар нет ни одного выдающегося ученого, всемирно известного, ни писателя нет

          • Анонимно
            13.04.2019 20:58

            У нас каждый татарин герой
            Начиная от Атиллы
            Трудно кого то выделить

            • Анонимно
              14.04.2019 01:36

              Наоборот надо говорить: У нас каждый герой - только татарин!!!

            • Анонимно
              14.04.2019 10:37

              Все гунны ушли в Европу,почему героев с собой не взяли ?

            • Анонимно
              14.04.2019 17:59

              Хотя бы пишите правильно - не Атилла, а Аттила.

          • Анонимно
            14.04.2019 07:20

            Успокойся,у нас очень много реальных героев,Сююмбике одна из них. И тебя не должно волновать наше наследии,проходи мимо.

            • Анонимно
              14.04.2019 18:01

              Чем она герой, аргументируйте. Надуманно все это. А легенду о ней придумал даже не народ, а вполне конкретный человек - Карл Фукс.

      • Анонимно
        13.04.2019 10:32

        На стороне Казани те же самые воевали и что?)

      • Анонимно
        13.04.2019 10:50

        //Сююмбике для наших националистов - это как знамя//

        В то время, как реальную историческую Сююмбике в Казани держали в заложницах, не выпуская её к своему беглому оппозиционному мужу, чтобы оказывать на него давление.

        Реальная Сююмбике была вместе со своим мужем со стороны нападавших на Казань - и вместе с мужем они были за падение Казани.

      • Анонимно
        13.04.2019 12:42

        При чем число татар в войске Ивана Грозного, бравшего Казань, было больше , чем татар защищавших Казань. А потом и те и другие были поселены в городе в одном месте: нынешней Старо-татарской слободе

        • Анонимно
          13.04.2019 12:48

          Так Грозный сам татарин был

          • Анонимно
            13.04.2019 12:57

            Шлем Грозного
            Как оказалось, это очень интересный артефакт. С одной стороны это обычный шишак, который в то время являлся традиционной частью доспехов русских витязей. А вот самое интересное, кроется в украшающем шлем орнаменте. Как видно на рисунке, его по кругу окружает арабская вязь, которую до этой выставки ни кто не мог прочесть, или не пытался. Чуть ниже неё есть надпись и на русском – «Шелом Князя Ивана Васильевича, Великого Князя сына Василия Ивановича, господаря Всея Руси самодержца».

            Посетивший эту выставку генеральный консул Ирана Сейед Голамрез Мейгуни расшифровал арабскую надпись на шлеме. Он утверждает, что надпись переводится с одного редкого арабского диалекта как "Аллах Мухаммед". По мнению иранского дипломата, эти слова могут быть сокращенной версией известного выражения "Велик Аллах, и Мухаммед пророк его".

            • Анонимно
              13.04.2019 13:11

              Шлем может быть подарком или трофейным, кто в то время стал бы разбирать закорючки арабов. Вызывает сомнения, что написано на арабском, а прочитать никто не смог, а расшифровать только один и то , не арабы, а перс.

              • Анонимно
                13.04.2019 13:20

                Шлем Александра Невского выполнен из железа красноватого оттенка и имеет полукруглую форму. Он покрыт золотым и серебряным витиеватым орнаментом, по всей окружности шлем украшен драгоценными камнями и жемчугом. Искусным придворным мастером на нем расположились более двухсот рубинов, практически сто алмазов и десять изумрудов. На носовой части шлема находится лаковая миниатюра с изображением архангела Михаила, а по периметру выгравированы царские венцы и православный крест. Но не это делает музейный экспонат столь уникальным, вся загадка заключается в надписи, нанесенной вокруг остроконечной верхушки. Хотите узнать, что написано на шлеме Александра Невского? Вы очень удивитесь, ведь надпись выполнена на арабском языке и содержит в себе стих из Корана.

              • Анонимно
                13.04.2019 13:27

                Дык Грозный был наполовину татарином
                Понятно про шлем

                • Анонимно
                  14.04.2019 20:47

                  13.27. Во! Уже наполовину. Через полчаса четверть останется

              • mad big
                13.04.2019 15:01

                Куча ученых не могла, а консул смог. Прямо сказка!

            • Анонимно
              13.04.2019 13:23

              А в чем проблема заключается, объясните?

              Шлем к примеру могли сделать на заказ царю, а арабскую вязь тогда никто из русских не понимал, принимая её за орнамент.

              Что доказывает надпись на арабском на шлеме Грозного?

              • Анонимно
                13.04.2019 14:04

                Странно все это
                И у Невского тоже
                Не думаю что это совпадение

                • Анонимно
                  14.04.2019 18:05

                  Наши предки были мудрее и знали татарский язык наравне с русским.

              • mad big
                13.04.2019 15:51

                Оружие и доспехи, тем более художественно оформленные в то время стоили огромных денег. Так что вполне возможно что не подошло кому-то из заказчиков, тогда решили подарить. Или трофеем было. А то, что там было написано, нового хозяина не волновало вовсе. Тоже такая версия имеет место быть.

            • Анонимно
              13.04.2019 13:28

              Фейк про шлем.Сначала этот шлем Невскому приписывали.

              • Анонимно
                13.04.2019 14:24

                Причем этот шлем нашли намного позже и решили, что он принадлежал Невскому.

          • Анонимно
            13.04.2019 17:05

            да мы уж поняли, что татары-все!

        • Анонимно
          13.04.2019 12:49

          В войске Ивана Грозного было 310 татар. Шах Али + 300 всадников личной охраны и мурза Камай с 8 предателями. Исторические познания у тебя такие же слабые, как и правописание.

          • Анонимно
            13.04.2019 12:53

            12.49 Откуда берете "исторические сведения"? Не у местных ли историков-академиков?

            • Анонимно
              13.04.2019 13:03

              Из русских летописей, вестимо

              • Анонимно
                13.04.2019 13:29

                Которые были написаны в 19 веке,как и остальные "оригинальные" источники.

              • Анонимно
                13.04.2019 13:33

                13.03 Давайте ссылочку

                • Анонимно
                  13.04.2019 14:32

                  13:33 погуглите Полный свод русских летописей, и будет вам счастье

              • Анонимно
                13.04.2019 14:08

                В Повести временных лет говорится о 40 тысячах татар.

                • Анонимно
                  13.04.2019 14:35

                  Дадада! Конечно! Продолжайте удивлять! (охваченный период истории Повести временных лет начинается с библейских времён и заканчивается 1117 годом)

          • Анонимно
            13.04.2019 12:58

            В войске Ивана Грозного, штурмующего Казань, было только 33% русских.. 40% были татары: касимовские, астраханские, московские, нижегородские, казанские, ногайские, Мещеряки...

            • Анонимно
              13.04.2019 13:04

              Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой?

              • Анонимно
                13.04.2019 13:13

                13.04 Правда - только то, что так мило ложится на сдобренную голову. Если устраивает - то и правда

                • Анонимно
                  13.04.2019 13:33

                  В армии Ивана Грозного татар практически не было, а Шах Али не участвовал в штурме. Это правда. 12:58 ложь. Так понятнее?

                  • Анонимно
                    13.04.2019 14:26

                    А что Касимовский татары делали с ногайцами? Ждали русских воинов с поля битвы, стол накрывали, плов варили и шашлык жарили?

                    • Анонимно
                      13.04.2019 14:49

                      Ногайцы вместе с казанцами обороняли Казань от русских. 300 каксимовцев охраняли Шах Али, который был расположен в тылу и в штурме участия не принимал.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 14:26

                    13.33 ложь

          • Анонимно
            13.04.2019 19:25

            Сосед на кухне сказал

      • Анонимно
        13.04.2019 15:26

        Памятник не нужен. Есть минарет Сююмбике в Кремле. Надо назвать ее именем новую школу на Бондаренко. Дети всегда будут помнить ее имя.

    • Анонимно
      13.04.2019 10:05

      Памятник последнему мужу Сююмбике нужен!

      • Анонимно
        13.04.2019 10:25

        Последний муж Сююмбике - хан Шах Али. По русски Шигалей. Ему памятник тоже в Касимове ставить? Или в с.Шигалеево?

        • Анонимно
          13.04.2019 10:52

          Шах-Али возглавлял большую (татарскую) часть войска Ивана Грозного и брал Казань. Ему можно было бы поставить памятник в Казани. Вся жизнь Шах-Али была связана с Казанью.

          • Анонимно
            13.04.2019 11:03

            Шах Али возглавлял отряд из 100 воинов личной охраны. В штурме Казани участия не принимал.

            • Беркли
              13.04.2019 12:08

              Вообще-то Шах-Али общее руководство 68 тыс. татар из разных мест, находящихся в войске Ивана Грозного:

              - Татары касимовские, воглавлял Шах-али, численность 30 тыс. чел.
              - Татары московские, нижегородские и казанские, 10 тыс. человек
              -Татары астраханские, возглавлял "царевич Кайбула", 20 тыс. чел.
              - "Татары ногайские" - 6 тыс. чел.
              - мещеряки - 3 тыс. человек

              • Анонимно
                13.04.2019 12:15

                Не надоело одну и ту же чепуху репостить? Состав армии Ивана Грозного подробно описан в Царственной Книге и воспоминаниях Курбского. Наверное, летописцы и Курбский лучше тебя знали, сколько кого было при осаде Казани.

              • Анонимно
                13.04.2019 12:32

                Гражданская война

          • Анонимно
            13.04.2019 12:27

            читайте больше ,кто такой был шах -али,как его выгнал татарский народ.

            • Анонимно
              13.04.2019 13:32

              Татарский народ только сто лет назад появился,до этого просто общее название, для разных народа магометанской веры.

              • Анонимно
                13.04.2019 14:19

                Примечательно, что этот же деятель доказывает, что армия Ивана Грозного на 40% состояла из татар. Которые появились только 100 лет назад.

                • Анонимно
                  13.04.2019 14:52

                  Татарами во времена Грозного называли всех живших на остатках Орды!Позжа татарами называли азербайджанцев,хакассов,крымчаков,балкарцев,казанлы и др.Большевики оставили только за казанлы и крымчаками!

                  • Анонимно
                    13.04.2019 15:06

                    Крымчаки это иудеи
                    Учите историю

                    • Анонимно
                      13.04.2019 17:55

                      Немного ошибся в русском названии,не крымчаки,а крымцы,крымлар по крымскотатарски...

                  • Анонимно
                    13.04.2019 15:40

                    14:52 А вот средневековые западноевропейцы почему-то считали "татарами" всех конных воинов, кто жил восточнее Польши, Венгрии, Валахии, Блъгарии ...

                    • Анонимно
                      13.04.2019 15:48

                      Точно так же современные западноевропейцы путают Татарстан с Казахстаном, а русскими в Германии, например, считают всех иммигрантов из бывшего СССР - евреев, чеченцев, украинцев и даже бывших поволжских немцев, переехавших в ФРГ из Сибири, Казахстана и Киргизии.

                    • Анонимно
                      14.04.2019 17:28

                      15:40
                      Древние римляне называли варварами всех, проживавших севернее и восточнее них - и германцев, и славян...

                      Древние китайцы, подобно римлянам, считали себя культурным, цивилизованным народом, живущим среди окружавших их варварских племен. И даже стену построили, отделявшую китайцев от дикарей...

        • Анонимно
          13.04.2019 10:53

          Ему и надо ,о нем и речь,освободил Казань от заговорщиков!Положил конец распрям и работорговле!

          • Анонимно
            13.04.2019 11:05

            Конец работороговле в России наступил в 1861 г. Шах Али наверное с того света явился, чтобы положить конец работорговле? Тогда ему памятник надо в Питере, на Дворцовой площади установить!

            • Анонимно
              13.04.2019 12:11

              Вообще-то одним из главных требований Ивана Грозного к казанскому ханству был запрет "торговать на невольничьих рынках православными рабами".

              • Анонимно
                13.04.2019 12:18

                Конкурентов боялся? Сам-то Грозный и его потомки до 1861 г торговали на рынках православными рабами.

            • Анонимно
              13.04.2019 12:49

              11.05 У Вас престранные представления о том, что было в 1861г. Почитайте прежде немного литературы, а потом решайтесь писать чушь..Например, что: Казанский собор в Санкт-Петербурге построил потомственный крепостной архитектор Воронихин. А кому принадлежал знаменитый "Елисеевский" магазин в Санкт-Петербурге? Рабу бывшему? А кто был Тарас Шевченко? А чьим именем названо Щепкинское училище? Все рабы российские..

              • Анонимно
                13.04.2019 12:58

                Литературы по этому вопросу хватает. Для начала почитайте "Тупейного Художника" Н. Лескова, потом решайтесь писать чушь...

              • Моисей
                13.04.2019 13:04

                Те же европейцы в этот период предпочитали использовать негров в качестве рабов. Конечно, справедливости ради необходимо отметить, что белые люди тоже могли быть рабами, но такая практика не прижилась. У нас же в полуторавековое рабство попали «свои» люди: одной национальности, одного языка и культуры, одной веры с помещиками.

                • Анонимно
                  13.04.2019 13:15

                  Прежде чем постить чушь про Европу, почитайте лучше откуда пошёл термин : овцы съели людей. Как сгоняли крестьян с земли, как ловили бродяг и что с ними делали.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 21:15

                    12 15 Сударь, крепостное право и первоначальное накопление капитала как раз противоположные вещи.

                • Анонимно
                  14.04.2019 10:42

                  Почитайте про ирландских рабов в Америке, Моисей.

              • Анонимно
                13.04.2019 13:06

                Изуверства помещицы Дарьи Салтыковой, учиняемые ею над своими крепостными (преимущественно женщинами) – классический пример издевательства над крепостными, активно используемый при любом удобном случае, когда речь заходит о взаимоотношениях помещиков и крепостных.

                Нет необходимости разбираться в типизации психотипа Салтыковой – на этой ниве потрудились специалисты. Теперь уже очевидно, что это была душевнобольная помещица, убившая и замучившая в XVIII веке десятки крепостных. Долго решали, что с ней делать, это был чрезвычайно подробный судебный процесс, с участием императрицы Екатерины II.

                В итоге Салтычиха отсидела в тюремных подвалах 33 года до своей смерти. Экс-помещицу никогда не выпускали на волю, в последние месяцы она окончательно потеряла рассудок и плевалась через решетку в прохожих.

                • Анонимно
                  13.04.2019 13:34

                  Сколько их было, таких салтычих...

                • Анонимно
                  13.04.2019 13:34

                  13.06 Салтыкова как-раз исключение и исключение редкое..

                  • Анонимно
                    13.04.2019 14:24

                    Действительно исключение, потому что остальные изуверы-рабовладельцы крепостники никакого наказания за столетия издевательств над русскими православными людьми не понесли

        • Анонимно
          13.04.2019 14:42

          А сколько у нее мужей было?

      • Анонимно
        13.04.2019 11:04

        Вместо того, чтобы "друг другом восхищаться и говорить
        нужные слова", приходится писать: собаки лают, а караван идет!
        Созерцатель

        • Анонимно
          13.04.2019 11:34

          В газетах конца XVIII века ежедневно печатались объявления о продаже имущества:



          «1. Продается деревянный дом с садом... Тут же в доме можно купить кучера и голландскую корову.



          2. За 180 рублей продается девка двадцати лет, которая чистит белье и отчасти готовит кушанье. О ней, как и продаже подержанной кареты и нового седла, спросить на почтовом дворе...



          3. За излишеством продается пожилых лет прачка за 250 рублей.



          4. Продается хороший лакей 57 лет, башмачник с женой, она шьет в тамбур и золотом, с сыном пяти лет, с грудной дочерью, которые поведения хорошего...



          5. Продается каменный дом с мебелями, также пожилых лет мужчина и женщина, и холмогорская корова с теленком. ..



          6. В Литейной части против Сергия продаются в церковном доме два человека — повар и кучер, годные в рекруты, да попугай».

          Работорговля говорите?

          • Анонимно
            13.04.2019 11:48

            Работорговля и крепостничество это не одно и тоже и Россия здесь не единственная !В Германии было то же самое!

            • Анонимно
              13.04.2019 12:27

              Чем же работорговля отличается от крепостничества?

              • Анонимно
                13.04.2019 17:52

                В школе надо было учить чем рабовладельческий строй отличался от феодального!

          • Анонимно
            13.04.2019 13:35

            Сейчас то-же самое,только слова другие.В банках можно легко купить пару сотен кредитных душ.

            • Анонимно
              13.04.2019 19:22

              Да и цены практически не изменились..

            • Анонимно
              14.04.2019 12:26

              Акционеры многих фондов давно смирились с тем, где их когда то обманули и забыли, но фонды продолжают и сегодня использовать данные акционерных душ...
              Как пример - ОАО фонд"Образование".

              • Анонимно
                14.04.2019 16:17

                В частном фонде и акционеры стали чьей то собственностью. Со временем владелец может перепродать их другому фонду вместе с их акциями по рублю за штуку.

        • Анонимно
          13.04.2019 11:36

          В 1782 году, например, годовалая девочка оценивалась в 50 коп., что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади. Дороже всего стоили повара, парикмахеры и иные мастера своего дела, а также те, кого продавали в рекруты. Так что торговля будущими солдатами превратилась в отдельный и самый доходный сегмент человеческого рынка.

    • Анонимно
      13.04.2019 10:13

      Раз таких как вы до сих пор от одного имени Сююмбике корёжит, то действительно она достойна памятника в казанском кремле!

    • NIYAZ
      13.04.2019 10:24

      Надоела эта возня с памятниками. Причём начали устанавливать памятники-новоделы к историческим памятником уже давно носящих имена великих: Марджани, Сююмбике.
      Вообще устанавливаемые памятники-идолы запрещены традиционным исламом, всё это пережитки коммунистического популизма.

    • Анонимно
      13.04.2019 10:32

      Нужен памятник Ивану Грозному,освободителю булгар от монгольских завоевателей!

      • Анонимно
        13.04.2019 10:37

        В Кремле. А то так и был бы Кремль деревянный , а не каменный.

        • Анонимно
          13.04.2019 10:50

          В Новгороде установите памятник Ивану Грозному

          • Анонимно
            13.04.2019 11:39

            Грозный наполовину татарин
            Я думаю была гражданская война

            • Анонимно
              13.04.2019 11:52

              Грозный чингизид по линии Глинской,а не татарин в сегодняшнем понимании !А в определитесь чьи потомки сегодняшние татары?Булгары?Половцы?Гунны?Монголы?

              • Анонимно
                13.04.2019 12:20

                Титул Чингизида по женской линии не передавался

                • Анонимно
                  13.04.2019 12:47

                  Чингизид это не титул,а принадлежность к роду Чингисхана ...

                  • Анонимно
                    13.04.2019 12:55

                    Специально для тебя - принадлежность к роду Чингизхана не передавалась по женской линии

                    • Анонимно
                      13.04.2019 13:35

                      Ещё раз чингизид это принадлежность по крови ,а не титул.По русски не понимаешь.Власть передавалась по линии отца,титулы.Чингизид это просто родство!

                      • Анонимно
                        13.04.2019 15:10

                        Чингизид - это право на престол хана, а не "просто родство". Потомки Чингиза по женской линии не считались Чингизидами. Ты сам по-русски не понимаешь?

                        • Анонимно
                          13.04.2019 20:11

                          Право на престол - одно, а родство - другое

                          • Анонимно
                            14.04.2019 07:44

                            По-моему, отрицая историческую связь с Чингизханом, нашей стране в дальнейшем будет сложнее при решении дальневосточных проблем.

                    • Анонимно
                      14.04.2019 01:40

                      Если вспомнить дальних родственников Елены Глинской, то среди них был казак Мамай, который приходился дальним родственником темнику Мамаю.

                      Темник Мамай никогда НЕ БЫЛ чингизидом!!!

              • Анонимно
                14.04.2019 12:23

                11.52. Мы-то определились и уже миллион раз вам об этом написали, вам . Но у вас же склероз, через 5минут вы опять этот же вопрос зададите. Не видим смысла вам в миллион первый раз отвечать.

    • Анонимно
      13.04.2019 12:40

      Надеюсь казусы останутся казусами, а серебренниковы будут сидеть там , где им и положено..

    • Анонимно
      13.04.2019 12:52

      Немного для "знатоков" и любителей посудачить о крепостничестве в России: Во многих европейских государствах (к примеру, в Польше) убить крепостного ничего не стоило. Максимум, что за это было – церковное порицание. Тогда как в России за подобные вещи сажали в тюрьму уже с середины XVII века – убийство крепостного, как умышленное, так неумышленное, расценивалось как уголовное преступление по Соборному Уложению 1649 года.
      Если барин, подравшись с крепостным, забил того насмерть, его сажали в тюрьму и он там сидел до тех пор, пока не помилует царь. За предумышленное убийство крестьян помещиков (и любых других дворян, вне зависимости от статуса и положения) сразу вешали (или рубили им головы, в зависимости от способа казни). При Елизавете Петровне, введшей мораторий на смертную казнь, дворяне-крестьяноубийцы клеймились и отправлялись на каторгу.
      При Екатерине Великой генерал-губернаторам с 1775 года было приказано очень жестко наказывать помещиков-самодуров за издевательства над крепостными. У бар могли и имения отобрать с последующей передачей в управление опекунскому совету. В 1817 году Александром I был издан указ о предании суду помещиков, допустивших бесчинства над крестьянами, их имения уходили под казенную опеку.
      В XIX веке, согласно статистическим данным, только за 10 лет (30 – 40-е годы) были осуждены свыше 600 дворян. При Николае I каждый год под государственной опекой находилось порядка 200 помещичьих имений, конфискованных у дворян, плохо обращавшихся с крепостными.

      • Анонимно
        13.04.2019 13:02

        Про Салтычиху забыл или не в курсах?

        • Анонимно
          13.04.2019 13:28

          Салтычиха за неподобающее отношение к крепостным просидела в тюрьме 33 года и умерла в тюрьме.

          С рабовладельца бы никто не спросил за смерть и истязания рабов.

          • Анонимно
            13.04.2019 14:27

            Истязания начинались с того, что она наносила провинившейся крестьянке удары попавшимся под руку предметом (чаще всего это было полено). Провинившуюся затем пороли конюхи и гайдуки, порой до смерти. Постепенно тяжесть наносимых таким способом ран становилась сильнее, а сами побои — продолжительнее и изощреннее. Салтычиха могла облить жертву кипятком или опалить ей волосы на голове. Также она использовала для истязаний горячие щипцы для завивки волос, которыми хватала жертву за уши. Часто таскала людей за волосы и при этом била их головой о стену длительное время. Многие убитые ею, по словам свидетелей, не имели волос на голове; Салтычиха рвала волосы пальцами, что свидетельствует о её немалой физической силе. Жертв морили голодом и привязывали голыми на морозе. Салтычиха любила убивать невест, которые в ближайшее время собирались выйти замуж. В ноябре 1759 г. в ходе растянувшейся почти на сутки пытки был убит молодой слуга Хрисанф Андреев, а в сентябре 1761 г. Салтыкова собственноручно забила мальчика Лукьяна Михеева.

            33 года в монастыре за 139 садистки замученных людей, женщин, детей...

        • Анонимно
          13.04.2019 13:36

          13.02 Салтыкова как раз используется русофобами всех мастей для ложного примера отношений помещиков и крепостных. Но это редкое исключение. Поэтому и стала так известна. И почитайте что с ней стало..

          • Анонимно
            13.04.2019 15:51

            13:36 А принимаемые законы и деяния "новой аристократии" в отношении народа тоже редкое исключение?

    • Анонимно
      13.04.2019 13:07

      Семин отдай деньги вложенные ваучерами в «Образование»

      • Анонимно
        13.04.2019 13:21

        Греф верни деньги вкладчиков Сбербанка

        • Анонимно
          13.04.2019 14:30

          Разве вы свои деньги в Сбербанке при Грефе хранили? Выдоверили свои деньги Сберкассе, это ваш выбор и вам отвечать за него. Или вы не привыкли отвечать за свои действия?

      • Анонимно
        13.04.2019 14:02

        13:07 Поддерживанию. Семин, где деньги за бумажки "Образование"

        • Анонимно
          14.04.2019 00:15

          Денег простым акционерам фонда "Образование" нет, ваучеры переданные в доверительное управление организатору фонда Семину А.В. присвоены. Фонд ОАО"Образование" существует и сейчас, где брошенные акционеры используются видимо как прикрытие для каких то личных целей хозяина частного теперь фонда.

      • Анонимно
        13.04.2019 19:05

        Ему (Семину) даже не стыдно за то, что он по сути обокрал всех акционеров фонда "Образование", переводив все средства в другой фонд. А акционерами "Образования" являются в основном учителя и преподаватели ВУЗов! А сделки по переводу средств фонда "Образование" в другие фонды, никто и не проверит!

        • Анонимно
          13.04.2019 19:50

          Не дорабатывает комиссия Бадрутдинова, вроде хотят не опережение, но плохо получается, всё равно всех выведут на чистую воду!

        • Анонимно
          14.04.2019 01:40

          Семин - один из крупнейших землевладельцев РТ. Земля составляет половину стоимости активов его ASG.
          Основными видами деятельности ОАО фонда "Образование", судя по его материалам, являются: финансовое посредничество, капиталовложения в ценные бумаги и сдача внаем недвижимого имущества. Однако по ежегодным отчетам операционная деятельность им практически не ведется. Общество постоянно получает миллионные убытки...Дивиденды не объявляются и не выплачиваются...
          Был бы Семин простым мелким предпринимателем, давно бы имел дело с УБЭП, как минимум! А пока не находится того, кто способен ответить на вопрос обманутых акционеров: "Как этот фонд умудряется выжить, не занимаясь ЯКОБЫ никакой операционной деятельностью?" Что за совет директоров общества в составе аж десяти человек, допускающий на протяжении более двух десятков лет миллионные убытки?
          Те дивиденды, выданные вначале акционерам, по сумме унизительные плевки равны были стоимости проезда только лишь на трамвае. На них даже рекламируемый Семиным стиральный порошок не купишь. Желтые фантики - акции общества не торгуются на организованном рынке ценных бумаг.
          Людей банально развели вчера, и продолжают разводить в этом фонде сегодня. А если разобраться кого разводят, так там уже и умерших тысячи будут.

          • Анонимно
            15.04.2019 00:39

            В честь Дня рождения А.Пугачевой впервые М. Галкин показал НТВ свой замок. Впечатляет. Может А. Семин покажет БО свой замок во Франции. Пусть народ оценит который из них круче.

    • Анонимно
      13.04.2019 13:56

      Послушайте надоело уже!Сначала все кричали,что мы потомки булгар,но выяснилось,что булгары больше предки чувашей,чем нас,сейчас везде стали притягивать Золотую орду к татарам,опять стали сказки про Сююмбике возрождать,несерьёзно все это!

      • Анонимно
        13.04.2019 14:29

        Подумай о своей пенсии, это серьёзно!

      • Оптимист
        13.04.2019 15:08

        Татары это нация которая вобрала в себя множество национальностей

        • Анонимно
          13.04.2019 17:01

          Не только этносов,но и рас!

        • Анонимно
          13.04.2019 17:45

          Да нет все гораздо проще сегодняшние татары это потомки половцев(кыпчаков),т.к.язык кыпчакский!Но признать это не выгодно,т.к. у половцев никогда не было своего государства и своей исторической земли,т.к. были кочевниками,отсюда сказки про предков булгар,ордынцев и пр.

          • Анонимно
            13.04.2019 21:33

            17 45 Что ты мелешь, парень. И кочевали с стадами, табунами (а как иначе жить в лесостепи и степи), и города были, и земледельцы были. Откуда у татар свои названия всех земледельческих культур? Откуда множество мучных, бахчевых, огородных блюд? Узнай для сравнения, как казаки на Дону и Яике живут. Про государство вообще молчи - они из древности еще идут.

          • Анонимно
            13.04.2019 21:45

            17.45Вы ошибаетесь.
            Предками современных татар являются и кыпчаки-половцы,булгары-мусульмане и часть финно-угров.
            К сведению у балкар из Кабардино-Балкарии (они сохранились в высокогорье Кавказа) язык тоже кыпчакский -очень похож на татарский.

            • Анонимно
              13.04.2019 22:00

              Татары нация, вобрали в себя множество национальностей

    • Анонимно
      13.04.2019 14:38

      Демонтировать нужно.

    • Анонимно
      13.04.2019 15:23

      Сююмбика правила в Казани, поэтому уместно будет назвать какую-то улицу ее именем. А памятники ставить у мусульман не принято. Наши предки не гонялись за памятниками, они усопших поминали в молитвах. Надо беречь свои традиции.

    • Анонимно
      14.04.2019 16:43

      Ну, Семин и жук. При своих миллиардах , наворованных у нареда татарстана. еще ищет способы уйти от налогов.. Ну и ну!

  • Анонимно
    13.04.2019 08:36

    Сююмбике сомнительный персонаж как и Мусса Джалиль. Много выдумки и сомнительная героизация.

    • Анонимно
      13.04.2019 08:54

      Уверен что у вас не вызывают сомнения только подвиги Рэмбо и Бэтмена)..

      • Анонимно
        13.04.2019 09:01

        У меня не вызывает сомнения подвиг Карбышева.

        • Анонимно
          13.04.2019 09:57

          А почему бы в Казани не увековечить память Д.М. Карбышева? Он ведь кряшен, т.е относится к титульной нации Татарстана, кстати, как и начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов и многие другие... Или может они не достаточно татары для местных националов?

          • Моисей
            13.04.2019 10:05

            Я думаю было бы здорово
            Улица Карбышева есть, можно и памятник
            И Гаврилову
            Наши герои

          • Анонимно
            13.04.2019 11:05

            ДЕВЯТАЕВА!

          • Анонимно
            13.04.2019 14:48

            Или подвиг майора Гаврилова или Матросова?Они ведь тоже кряшены.Подвиги этих героев весомее подвига Джалиля.

            • Анонимно
              13.04.2019 15:49

              Один и тот же тип, возможно потомок предателя ,пославшего поэта на плаху ,постоянно вбрасывает фейки о Герое Советского Союза Мусе Джалиле.Прошу опубликовать мою оценку, пакостей этого мерзавца.

              • Анонимно
                13.04.2019 16:14

                Генерал Власов до своей сдачи в немецкий плен был дважды награждён орденом Красного Знамени и был одним из любимых генералов Сталина, что не помешало ему создать из предателей-соотечественников армию РОА - полный аналог легиона Идель-Урал, в который вербовал мусульман на правах вольнонаёмного гражданина 3 рейха Муса Джалиль, отпущенный для этого из немецкого лагеря.

            • Анонимно
              13.04.2019 15:57

              14:48 Даже Шакирзяна себе "забрали"! Молодцы, ждём дальше, героев много.

          • Анонимно
            13.04.2019 15:56

            Что за нация "кряшен"?В переводе с Татарского языка,"крещённый"

        • Анонимно
          13.04.2019 10:56

          А у меня вызывает сомнение, что Карбышев совершил подвиг. К твоему сведению, там несколько сот человек в этот день холодной водой на морозе обливали. И Карбышева вообще ударом дубинки по голове убили.
          С чего бы это Карбышеву быть героем при сотнях других погибших в этот же день?

          • Анонимно
            13.04.2019 13:19

            Так никто и не говорит, что Карбышев герой, а остальные нет. Это же вы откуда то это взяли. Но Мусса сомнительный герой, это однозначно. Сдался в плен, сотрудничал с фашистами ,писал стихи, тосковал по Родине. Сомнительный героизм.

          • Анонимно
            13.04.2019 13:40

            Нет никаких данных ,что тогда в той местности были морозы.Такой-же фантазиум как и про панфиловцев

            • Анонимно
              13.04.2019 14:18

              В горной стране Австрии зимой бывает так же холодно, как и у нас зимой, просто периоды похолодания существенно короче.

            • Анонимно
              13.04.2019 14:32

              Сейчас на улице +5 градусов, не хотите на "тепле" постоять раздетым, обливаясь холодной водой. Не мороз ведь.

            • mad big
              13.04.2019 15:07

              - 25 в Германии бывает. Сам на своей шкуре ощутил. Пришлось меховую куртку и унты одевать. Неделю всего. Но когда на эту неделю в расписании только полевые занятия, забыть очень тяжело. Плюс высокая влажность.

          • Анонимно
            13.04.2019 13:44

            Ты негодяй. Почитай историю подвига Карбышева. Подвиг длиной в три года плена. Человек в 60 лет не сломался, не стал служить немцам, хотя очень активно предлагали. Это подвиг. Осторожнее со словами "уважаемый"

            • Анонимно
              13.04.2019 14:19

              К Карбышеву и Девятаеву - вопросов нет, так как они воинской присяге, в отличие от Джалиля, не изменили.

              • Анонимно
                13.04.2019 16:23

                14:19 Измена Джалиля чем и где зафиксирована?

                • Анонимно
                  13.04.2019 16:36

                  В архивах МГБ ТАССР, где после войны несколько лет подряд он был в списке особо опасных разыскиваемых государственных преступников.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 17:16

                    Если бы Джадиля не казнили немцы,его казнили бы наши.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 18:02

                    Спасая свою шкуру,предатель выдавший Джалиля ,настрочил донос,что он скрывается на западе. После выяснения чекистами личности доносчика и всех обстоятельств мученичкской смерти Джалиля и его товарищей ,дело по розыску "сбежавшего на запад Залилова" было прекращено.Об этом есть статьи ряда историков, и книги выдающегося писателя и краеведа Рафаэля Ахметовича Мустафина.Вам 16:36,пора прекращать клевету и вводить в заблуждение общественность своими фейками,что сейчас запрещено и законом, недавно принятым Госдумой. Советую тем, кого интересует история, а не сплетни и злонамеренные вбросы о героях, прочитать книгу Р.А.Мустафина об операции "Шаровая молния"о результатах подпольной деятельности Джалиля и его соратников .Он много работал в архивах, нашел новые документы,включая немецкие , завершил ее будучи тяжело больным незадолго до ухода из жизни.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 18:14

                      Так никто в мученической смерти Джалиля и не сомневается! Именно она и сделала поэта героем, но лишь в хрущёвские времена, через 12 лет после окончания войны. Но, если бы его не казнили фашисты в Моабите, по возвращении в СССР, его, как минимум, ждал бы ГУЛАГ, а, скорее всего, виселица, как и многих бывших руководителей РОА.

                      • Анонимно
                        13.04.2019 19:44

                        18.14.Продолжаешь строчить пакости о Джалиле, потомок предателя.Теперь по невежеству, возвел его в одного из руководителей РОА.

                        • Анонимно
                          13.04.2019 20:28

                          Это реалии сталинского времени: для МГБ не было разницы между власовцами, легионерами и вербовщиками в них, пусть даже поэтами. Не веришь мне, почитай Римзиля Валеева о том, что Джалиль "в случае возвращения был бы расстрелян за «сотрудничество с врагом»".
                          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/blog/203683А

                          И ты плохо знаешь его творчество - Джалиль сам предчувствовал, как могут его встретить на Родине:

                          Прости меня, твоего рядового,
                          Самую малую часть твою.
                          Прости за то, что я не умер
                          Смертью солдата в жарком бою.

                          • Анонимно
                            13.04.2019 20:42

                            О чем спорите?
                            Время все расставило по местам
                            Он Герой

                            • Анонимно
                              13.04.2019 20:46

                              Не время, а гильотина в Моабитской тюрьме. Джалиль - трагическая и неоднозначная личность, но между ним и Резуном-Суворовым большой разницы нет. А вот Карбышев и Девятаев - ГЕРОИ!

                            • Анонимно
                              13.04.2019 21:02

                              К сожалению, и здесь мы плохо знаем свою историю. В Казани могли бы поставить памятник Гайнану Курмашеву, командиру подпольной группы, в которую входил Джалиль и которую в приговоре о смертной казни второго имперского суда назвали «Курмашев и десять других».

                        • Анонимно
                          14.04.2019 07:55

                          Мой дед - ветеран ВОВ, прошедший Ленинградский фронт, окончивший войну в Австрии , всегда считал Джалиля предателем.

                          • Анонимно
                            14.04.2019 09:22

                            В любой армии мира солдат, изменивший присяге и сотрудничавший с врагом, считается предателем.

                            • Анонимно
                              14.04.2019 12:36

                              9.22. То есть, все военнообязанные , которые присягали СССР и в 1991 г. изменили присяге и не вышли на его защиту , изменники? Почему вы к миллионам современных предателей боитесь предъявить претензии, а пинаете давно умершего и не способного себя защитить?

                              • Анонимно
                                14.04.2019 12:38

                                Это демагогия! Джалиль мог остаться в лагере, не изменив присяге. Но почему-то не захотел. В 1991 году такого выбора не было.

                                • Анонимно
                                  14.04.2019 14:55

                                  12.38 Слушайте у вас интересно получается. Когда на кону спасение жизни, с организацией подпольной работы на благо СССР, это "предательство", а когда многотысячная армия, в мирное время, когда ей никто не угрожал расстрелами ,даже не попыталась соблюсти верность присяге и сохранить страну - это "выбора не было Да это просто верх словоблудия и подлости.

                                  • Анонимно
                                    14.04.2019 15:20

                                    Сотни тысяч советских военнопленных не пошли в РОА или Идель-Урал, остались в немецком лагере, и, примерно, половина из них погибла, зато совесть их чиста. Джалиль, при невыясненных обстоятельствах, согласился работать сначала на немцев, но, когда в войне наметился перелом, занялся подпольной работой против них. Для Советской Армии - сохранить СССР в 1991 году - означало стрелять в свой собственный народ. К тому времени, после Тбилиси и Вильнюса, это стало очевидным для всех, включая генералов типа Лебедя. Вам до сих пор жаль, что мы не повторили события в Югославии?

                      • Анонимно
                        13.04.2019 20:15

                        Его казнили как высокопоставленного гражданина Германии,за измену Рейху.Наши бы просто расстреляли как предателя .

                        • Анонимно
                          13.04.2019 20:29

                          Измена рейху это работа на СССР

                          • Анонимно
                            13.04.2019 23:51

                            Джалиль имел гражданство Германии и участвовал в заговоре с целью смены руководства ,а не в пользу СССР,в пользу Британии и США.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 19:48

                      Дело по розыску было прекращено по причине того, что установили, что он мертв.

      • Анонимно
        13.04.2019 09:20

        Шурале забыли

        • Анонимно
          13.04.2019 12:31

          А на самом деле сказка про лешего "Шурале" учит военной смекалке и сообразительности.

        • Анонимно
          13.04.2019 14:51

          Да!Выдающаяся сказка.Детям очень нравится,не засыпают без нее.

    • Анонимно
      13.04.2019 09:07

      памятник надо в Москве установить во дворе полпредства. там места много. кстати два здания сдаются в аренду. вот за счет аренды надо сделать памятник царице казанской

      • Анонимно
        13.04.2019 09:20

        Какой-какой царице? Седьмой жене восьмого хана-гастарбайтера?

        • Анонимно
          13.04.2019 09:29

          Какое ваше дело. Вы со своими немецкими царями разбирайтесь.

          • Анонимно
            13.04.2019 09:44

            Кто это вы? Разве не к вам Екатерина Великая приезжала и вы на верность ей присягали , приклонив колени?

            • Анонимно
              13.04.2019 09:55

              Так вы монголам присягали.

              • Анонимно
                13.04.2019 10:39

                Мы или вы, когда они Великую Булгарию сожгли , а население рабами сделали?

              • Анонимно
                13.04.2019 14:14

                Полный абзац. Уже невозможно понять, кто кому "присягал" и кто в чем "виноват". )))
                Продолжайте нюхать "цветочки" романовской историографии.

          • Анонимно
            13.04.2019 10:44

            Я здесь живу вообще то!

            • Анонимно
              13.04.2019 12:21

              Вообще-то тебя пенсии лишили, и мнения твоего не спросили. Живи дальше.

              • Анонимно
                13.04.2019 20:15

                пенсия в этой теме к чему? Сююмбике её платили или нет спорим?

    • Анонимно
      13.04.2019 09:17

      Вся история России состоит из сомнительных персонажей.

      • Анонимно
        13.04.2019 09:42

        однако это не говорит о том, что каждому собираются лепить памятник, да еще 13-меровый...

        • Анонимно
          13.04.2019 10:02

          Ну у вас спрашивать точно не будут.

          • Анонимно
            13.04.2019 10:40

            Ну да, с Нуриевым ведь не спросили. Главное , что татарин и плевать, что предатель Родины.

            • Анонимно
              13.04.2019 14:54

              Разве можно предателям ставить памятники?Ведь все вернется и пямятники демонтируют.

            • Анонимно
              13.04.2019 16:38

              10:40 Зависть снедает?
              Поставьте напротив монумент Сергею П. Дягилеву и будет вам паритет-"щастье".

          • Анонимно
            13.04.2019 11:03

            Плохо,что не спрашивают!Мы здесь живем вообще то или мы не имеем права голоса?

            • Анонимно
              13.04.2019 11:12

              Ты бы так о пенсии своей беспокоился. У тебя её отобрали, и мнения твоего не спросили.

    • Анонимно
      13.04.2019 09:33

      Да и как отнесётся к установке памятника ЮНЕСКО? двух метровую ещё переживет,а вот 13 метровую?

    • Анонимно
      13.04.2019 10:15

      Странное преклонение татар перед чингизидами и их женами!Когда уже дойдет,что ханы Казанского ханства не имеют никакого отношения к сегодняшним татарам!Все ханы были типичными монголоидами.Территорией сегодняшней Латвии всегда владели немцы,латыши же не ставят им памятников!

      • Анонимно
        13.04.2019 10:49

        Так и Россией никогда не правили русские
        Начиная от Рюрика заканчивая Николаем и Сталиным

        • Анонимно
          13.04.2019 10:56

          Все цари называли себя русскими и православными!

          • Анонимно
            13.04.2019 11:06

            Все казанские ханы называли себя татарами и мусульманами!

            • Анонимно
              13.04.2019 11:15

              Не было тогда никаких татар,не выдумывайте!И ханство называлось Казанским ,а не татарскии!И жили здесь и черемисы и монголы и булгары и половцы и огузы и буртасы!

              • Анонимно
                13.04.2019 11:30

                Ты еще печенегов забыл, болезный.

              • Анонимно
                13.04.2019 11:41

                Тогда и русских не было
                Почему русский это прилагательное?

                • Анонимно
                  13.04.2019 11:56

                  Прилагательное и что,что сказать этим хотел?

                  • Анонимно
                    13.04.2019 12:21

                    Все нации-существительные, а русский прилагательное

                    Значит это не нация?

                    • Анонимно
                      13.04.2019 12:36

                      //Все нации-существительные, а русский прилагательное//

                      Все великие нации - прилагательные: немец (немецкий) - Deutsche, француз (французский) - français, британец (британский) - the british, испанец (испанский) - español, американец (американский) - american.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 13:18

                      12.21 Как то раз миллион уже объясняли подробно почему? Вы почему спрашиваете? Сами почитать про это не можете?

                    • Анонимно
                      13.04.2019 13:31

                      12.21 "Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать смрадные русофобы всеразличных мастей? "Русский - прилагательное!" - иступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея. Но столило бы просто взять словарик русского языка, чтобы понять, что русский - существительное.. Хотя может быть и прилагательным. В русском языке полно таких слов: рабочий, прохожий, пожарный, ученый, дозорный и так далее..

                      • Анонимно
                        13.04.2019 15:05

                        Есть ещё амоними - слова сходные по звучанию и отличающие по смыслу : коса ( женская, инструмент, берег реки). Поэтому мы и говорим, что русский язык- очень богатый.

                      • Анонимно
                        13.04.2019 19:37

                        Прилагательных много, обозначении нации почему то одно
                        По существу можете ответить?

                    • Анонимно
                      13.04.2019 13:44

                      Это как россияне и советские люди,но что в этом плохого.Татары то-же нацией до 20 годов прошлого века не были.

                • Анонимно
                  13.04.2019 22:02

                  для 11.41
                  Великоросы - так вас больше устроит? Вполне себе существительное. Такое же как белорусы и малоросы.
                  Так называли русских ранее.
                  Но, думаю, от такого названия вас еще больше плющить будет)))

                  • Анонимно
                    13.04.2019 22:25

                    А что такое русские тогда?
                    Почему прилагательное то?

                    • Анонимно
                      13.04.2019 22:41

                      Русские - это существительное (также как и ученый и пожарный, например, как вам выше уже объясняли).
                      Но, ОК, зовите нас великоросы, как ранее, разрешаю.

                • Анонимно
                  14.04.2019 01:54

                  Цитата из Фонвизина "Недоросль":

                  - Правдин: Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?

                  - Митрофан: Дверь? Котора дверь?

                  - Правдин: Котора дверь! Вот эта.

                  - Митрофан: Эта? Прилагательна.

                  - Правдин: Почему ж?

                  - Митрофан: Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна...

        • Анонимно
          13.04.2019 13:22

          Рюрик был славянин, это доказано днк-анализом. Почитайте Клесова. Который предлагал сделать анализ ДНК в Татарстане. Но местная верхушка не захотела. Потому что им выгодно лить в уши когда удобно про булгар, когда удобно о Чингисхане.

          • Анонимно
            13.04.2019 14:12

            Клесов - это который лжеученый? ДНК Рюрика? Нашли его могилу? Выделили ДНК?

          • mad big
            13.04.2019 14:27

            ДНК анализ делался Балановским. Но его выводы нстолько неприятны были для местных властей, мнивших себя центром мирового татарства, что его моментально поспешили забыть. Особенно было неприятно им узнать, что нет единого татарского генома.

            • Анонимно
              13.04.2019 14:50

              Не подрывайте одно из основных научных направлений КФУ и попытки найти на него финансирование! Пресловутый татарский геном там ищут уже лет шесть и распространили эти поиски на медицину:
              По словам доцента кафедры биохимии и биотехнологий ИФМиБ КФУ Ольги Кравцовой, популяционные и медицинские исследования проходят параллельно друг другу.

              «Исследования генетического разнообразия любого генофонда преследуют две фундаментальные задачи – изучение момента, связанного с медициной и историей происхождения. Поволжские татары исследуются на протяжении долгого времени. Сама суть исследования – выявить консервативные участки в генах, которые будут отвечать 100-процентно за тот или иной фенотип (совокупность биологических свойств и признаков организма, сложившаяся в процессе его индивидуального развития – прим. ред.)», - сказала она."

              • mad big
                13.04.2019 15:59

                Как я могу! Я только факты привожу.

                • Анонимно
                  13.04.2019 18:46

                  Клесов называет Балановских поп-генетики, у них много лажи. Почитайте Клесова или посмотрите его ролики на Ютубе. Он доступно рассказывает про ДНК-генеологию.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 19:06

                    В ответ Балановские заявляют, что Клесов по образованию - химик, а не генетик, доктор химических наук, специалист в области полимерных композиционных материалов и что у него нет ни одной публикации в рецензированном международном научном журнале по заявленной теме.
                    Интернет указывает на несколько публикаций в журнале Advances in Anthropology, но этот журнал, как объяснил «Газете.Ru» Олег Балановский, имеет претензию на научность, но не индексируется и не имеет импакт-фактора, а «среди тысяч журналов, индексируемых в наукометрических базах данных, опубликованы лишь статьи с критикой чужих работ и единственная собственная статья в журнале «Биохимия». С 1990 году Клёсов живет в США и является профессором биохимии Гарвардского университета.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 19:50

                      Клесов никогда и не говорил, что он генетик. Генеология и генетика это не одно и тоже. Читаете Балановских, а так и не поняли этого. Может, вам лучше Клесова почитать.

                      • Анонимно
                        13.04.2019 20:32

                        Читаю обоих, но верю больше Балановским, так как при Гафурове в КФУ стало слишком много лженауки. Одна афёра с шарлатаном Маккиарини, проработавшим около года в КФУ, это убедительно доказывает.

                        • Анонимно
                          14.04.2019 08:01

                          А где логическая цепочка между верой Балановским, Клесову и Гафуровым? Гафурова то зачем приплели? Клесов то какое отношение имеет к нему? Вы, дяда, верите Балановским, потому что хотите этому , просто, верить. Вот и всё. Но это не исключает того, что они поп-генетики.

                          • Анонимно
                            14.04.2019 09:05

                            Тётя, а что тут Вам не ясно? Поп-генетик - это тот, кто заявляет, что расшифровал геном русского человека, как это сделали в Курчатовском институте в 2009 году. По этой же дороге пытаются идти и в гафуровском КФУ, пытаясь получить геном татар или снежного барса и натыкаются на те же грабли, что и в случае с Маккиаприни.

            • Анонимно
              13.04.2019 15:00

              Такая статья была опубликована в журнале "Вестник Московского университета". Исследование Y-хромосом провели заведующая лабораторией популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра Елена Балановская, Анастасия Агджоян из Института общей генетики РАН и их коллеги из города Кемерово, Тобольска и Харькова. По словам генетиков, в генах крымских татар встречаются гаплогруппы Восточного Средиземноморья, а генофонд татар Поволжья включает в себя дотюркский генетический компонент. Сибирские же татары вообще оказались генетически разнообразными "даже по сибирским меркам".

              Авторы исследования делают заключение, что сегодняшних татар нельзя считать потомками того народа, который когда-то говорил на одном языке.

    • Анонимно
      13.04.2019 15:54

      08:36 Так Иван Грозный, Суворов, Пугачёв тоже сомнительные.

  • Анонимно
    13.04.2019 08:41

    Погрозят пальчиком и отпустят. Сколько уже раз такое было. Удивителен тот факт, что пытаются выгородить себя ещё, сделать себя правыми. Таких индивидуумам явно не место на службе.
    По хорошему выгонять конечно надо.

  • Анонимно
    13.04.2019 08:44

    "Все это, дескать, указывает на возможную причастность Скоблионка к покушению на самого себя. Одна из версий связана с реальной угрозой жизни: дескать, Михаил Абрамович боялся покушения, потому решил его упредить, привлечь к себе внимание и отпугнуть настоящих киллеров. "

    Вот в это поверю легко. Это прям вяжется с ним.

  • Анонимно
    13.04.2019 08:47

    Если Матвиенко вскоре уйдёт из Совфеда, то вопрос кто займёт её место не праздный… Сенат — единственный орган, куда можно безболезненно и почетно отставлять уважаемых людей. Для этого он и был трансформирован из выборного органа в назначаемый в середине 90-х.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/420668

    Вот оказывается для чего у нас нужен СФ

    • Анонимно
      13.04.2019 14:20

      08:47 И для чего нужны нехилые расходы бюджета на содержание, льготы, пенсии ...

  • Анонимно
    13.04.2019 08:59

    АЛЕКСЕЙ СЕМИН — КИПРСКИЙ РЕЗИДЕНТ? Ух-ты! Прочитал Семин - кипрский Президент.

    • Анонимно
      13.04.2019 10:35

      как он кинул всех земляков с ваучерами -кошмар конечно!!! Родители до сих пор со слезами об этом говорят.

      • Анонимно
        13.04.2019 10:49

        Земляков?))

      • Анонимно
        13.04.2019 11:06

        не всех, меня не кидал, мой ваучер дома остался, на память

        • Анонимно
          13.04.2019 11:54

          Ну надо же, не всех кинул.

        • Анонимно
          16.05.2019 17:29

          На вас надо штрафные санкции повесить. Как собака на сене, свои две волги ни себе, ни людям!

      • Анонимно
        13.04.2019 14:23

        10:35 Вы б лучше задумались, кто ему всё это "позволяет" делать.
        Эй, люди, чей "кошелёк" тут у меня под ногами лежит?

    • Анонимно
      14.04.2019 00:27

      В настоящее время президентом Республики Кипр является Никос Анастазиадис, который в 2018 году был переизбран на второй срок.
      Резидент — это юридическое или физ. лицо, зарегистрированное в данной стране, на которое в полной мере распространяется национальное законодательство.
      Нерезидент — это юридическое, физлицо, действующее в одном государстве, но постоянно зарегистрированное и проживающее в другом
      Алексей Семин: «У меня есть резиденции и в Англии, и во Франции, и на Кипре…»

    • Анонимно
      14.04.2019 00:31

      На обмане людей сколотил себе состояние... ПОЗОР!!!

  • Анонимно
    13.04.2019 09:00

    Кто эта Сююмбике? Ну была она женой одного хана, ставленника Астрахани, потом другого, потом третьего, потом уехала в Касымов. За что ей памятник?

    • Анонимно
      13.04.2019 10:15

      раз тебя так трясет от одной идеи этого памятника, значит он нужен, памятник Сююмбике

      • Анонимно
        13.04.2019 10:42

        Т.е. вы ставите памятники не заслуженным деятелям, а назло? Как прекрасно!))

        • Анонимно
          13.04.2019 14:26

          В российской историографии что не сделай - кругом "цуг-цванг" и прочие мины замедленного действия.

  • Анонимно
    13.04.2019 09:02

    Вот оказывается для чего у нас нужен СФ...
    __________________-
    если для престарелых членов правительства есть совет федераций...то для простых пожилых достойных людей(доярки,колхозницы,трактористы,слесаря) по аналогии -тоже должен быть такой совет с хорошими пенсионными...
    Пусть будут СФ -но без права влезать в личную жизнь граждан страны без законодательного права...пусть не мешают жить...в будущем думается такие органы будут просто упразднены как паразитические-всё будут решать независимые демократические парламенты регионов...

  • Анонимно
    13.04.2019 09:04

    Про Скоблинка интересно конечно. А почему не пишете, что полиграф прошел Сергей Батин? Проинтервьюируйте его, БО! Чем дышит самый молодой экс-сенатор Татарстана и почему живет в Уфе, а не Казани?

    • Анонимно
      13.04.2019 10:42

      3 года Батин пробыл сенатором. Ровно столько сколько хранятся билинги...

      • Анонимно
        13.04.2019 12:32

        Половине членов Совфеда статус нужен для иммунитета. Вамин еще тот.

  • Анонимно
    13.04.2019 09:06

    Теперь же 5-кратный обладатель Кубка Гагарина ДОЛЖЕН продолжить карьеру в Казани. Под чьим руководством?

    Кому должен ?
    Вы вообще в курсе что хоккей Квартального не подразумевает наличие на площадке игроков функционала Зарипова ?
    Его хоккей, это 40 человек в ротации, и постоянное движение.
    Все его умение работать с молодежью, это потому что ветераны не выдерживают такой высокий темп бестолковой беготни.
    Единственное что я жду от прихода Квартального насколько его хватит выслушивать бред псевдоспортивного журналиста Айрата "скандалыинтригирасследования" Шамилова

    ЗХБ спасибо за ВСЕ

  • Анонимно
    13.04.2019 09:23

    13 метровая Сююмбика это мало,давайте уж 25 метров, чтобы издалека видно было.Реальная личность с башни не бросалась,
    а покорно приняла изгнание в Касимов. За что ей памятник ?
    Не занимайтесь ложной мифологизацией истории.Ставить памятник на фоне псковской архитектуры Кремля -это просто трэш. Тем более такого нет в мусульманской культурной традиции , чтобы изображать человека.

    • Анонимно
      13.04.2019 09:33

      09:23. Им совершенно без разницы про традиции. Цель - создание псевдо-истории.
      1. Вокруг итого идола будут водит экскурсии туристов впаривая про "добрую царицу бросившуюся с башни", которой тогда еще не было.
      2. Кроме того, это место наверняка облюбуют втоцевцы и байрамовцы, будут по каждому чиху водить там хороводы.
      Вот для чего вбрасывают эту идею идолизации.

      • Анонимно
        13.04.2019 17:41

        09:33 Это общая черта российской политики. Николая 2 кажется канонизировали, "перезахоронили", а согласия (в том числе экспертов) по этому поводу как не было, так и нет.

        • Анонимно
          13.04.2019 19:35

          канонизировала церковь - она согласие не спрашивает. не хочешь - не почитай. вот и все.

          • Анонимно
            13.04.2019 22:03

            19 35 не хочешь ..
            А чьи останки в государственную Петропавловскую крепость положили?

    • Анонимно
      13.04.2019 09:48

      не бросалась...башня была построина на 200 лет позже...

      • Анонимно
        13.04.2019 10:12

        ты хочешь сказать что башню построили в 1751 году?

        • Анонимно
          13.04.2019 11:36

          Башня была построена князем Юсуповым в 18 веке. Сююмбике ни откуда не бросалась, а лишь шантажировала Ивана Грозного, потому что он не хотел на ней жениться. Да и зачем она нужна ему была, ведь она была намного старше его

          • Анонимно
            13.04.2019 11:47

            Ссылкой на источник о строительстве башни в 18 веке князем Юсуповым поделитесь? Или очередная брехня?

        • Анонимно
          13.04.2019 12:00

          Башня построена в период между 1692 годом, когда ее точно не было (данные Николааса Витсена), и 1717-18 годами, когда точно была (картографический план Казани).

          • Анонимно
            13.04.2019 12:13

            Дык и Витсен никогда не был в Казани

            • Анонимно
              13.04.2019 12:21

              В 1701 году в Москве разбушевался пожар, последствия которого затронули и башню Сююмбике. В огне сгинул практически весь архив Приказа Казанского дворца, в котором хранились документы, описывающие процесс постройки кремлевской сторожевой вышки. Именно из-за этого несчастного случая современные исследователи до сих пор не в состоянии определить точную дату постройки башни Сююмбике. Например, известный в свое время краевед Н. П. Загоскин утверждал, что сооружение возводилось во времена Казанского ханства, по приказу правителя Мухаммеда-Амина. Юные годы прогрессивный правитель провел в Москве, где свел дружбу с русским царем, чтобы обезопасить себя от покушений других казанских престолонаследников. Историки считают, что именно в этот период будущий хан стал свидетелем строительства Боровицкой башни в Московском Кремле.
              Предполагается, что после восхождения на казанский трон Мухаммед-Амин пожелал обзавестись улучшенной копией московской стрельницы, а для реализации своего грандиозного плана пригласил ко двору престарелого итальянского зодчего А. Фиораванти. Главным аргументом, говорящим в пользу выдвинутой гипотезы, являются кирпичи, из которых сложен архитектурный памятник. Их размеры полностью соответствуют стандарту, введенному итальянским гением (до этого на Руси использовалась иная форма кирпичей). Впрочем, современные историки сочли приведенный факт неубедительным, поскольку на рисунках, изображающих Казанский кремль в эпоху ханского правления, башня Сююмбике не фигурирует.

              После многолетних археологических раскопок в стенах Сююмбике, исследователи пришли к выводу, что сооружение возводилось не ранее конца XVII века. На это недвусмысленно намекает архитектура башни в стиле так называемого «московского барокко». Кроме того, верхняя часть постройки отчетливо копирует шатры башен Волоколамского монастыря и Беклемишевской башни в Московском Кремле.

              • Анонимно
                13.04.2019 12:27

                Это были те же археологи, которые чешскую монетку нашли? Или какие-то другие?

                • Анонимно
                  13.04.2019 12:38

                  Конечно, другие! Те, которые с монетами, говорят "не позднее" о мнимых культурных слоях в Кремле, якобы начинающихся в 10 или 11 веке.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 12:45

                    Фамилии тех и других в студию! Сравним

                    • Анонимно
                      13.04.2019 12:55

                      Известный археолог Альфред Халиков в 1976-1977 годах проводил раскопки возле фундамента башни и пришел к выводу, что она построена не ранее последней четверти XVII века. 1000-летие - на совести физиков Хакимова и Исхакова, а также археологов Хузина и Ситдикова, открывших "новую методику установления возраста городов".

                      • Анонимно
                        13.04.2019 13:02

                        Так почитайте работы Халикова и сравните с работами Хузина и Ситдикова. Много интересного найдёте.

                        • Анонимно
                          13.04.2019 13:15

                          Хузин и Ситдиков - люди зависимые, написали столько лет, сколько им было указано сверху.

                          • Анонимно
                            13.04.2019 13:35

                            А Халиков независимый?

                            • Анонимно
                              13.04.2019 14:16

                              Во времена Халикова археологи врали меньше, а авторитет АН СССР был несравненно выше, чем у РАН. Поэтому малейшие попытки руководства ТАССР и Халикова отпраздновать 800-летие Казани в 1977 году были решительно и доказательно пресечены из-за «фактов подлога находок на месте раскопок с целью удревнения».

                              • Анонимно
                                14.04.2019 12:55

                                Во времена СССР Москва, из-за политических и шовинистических взглядов , ни за что не разрешила бы Халикову доказать, что Казань старше Москвы. Так что врать не надо про авторитет и объективность того времени.

                                • Анонимно
                                  14.04.2019 13:03

                                  Конечно, отчасти это так. Но и авторитет Москвы и послушность Казани тогда были сильнее, а никакого особого шовинизма не было. В тоже время, факт подброса более древних предметов из других раскопов был доказан.

                      • Анонимно
                        13.04.2019 13:26

                        Всех археологов и физиков с монеткой и какими то жалкими 1000 лет,переплюнул специалист по татарской грамматике Закиев,написавший,в БО,что Казани более 3000 лет.Архелогам надо покопать и обнаружить античную монетку,оброненную италиками, приехавшими посмотреть как Рим надо строить. Знай наших!

                • Анонимно
                  13.04.2019 13:45

                  Повтор.Какие то жалкие 1000 лет.Посмотрите в архиве БО, пост академика Закиева,он утверждает,что Казани более 3000 лет.Археологи могут отыскать античную монетку, оброненную италиками, приехавшими посмотреть как город строить.Знай наших!

            • Анонимно
              13.04.2019 15:05

              12:13
              Витсен в Казани не был, но художник, который для него рисовал панораму Казани - был.
              Пусть мы не знаем фамилию этого художника, панораму-то он сделал, а Витсен ее опубликовал.
              И панорама очень точная - только вот башни Сююмбике на ней нет.

              • Анонимно
                13.04.2019 15:13

                15:05 Фамилию не знаем, был или нет - не знаем, а панорама "очень точная". Ну-ну.

                • Анонимно
                  13.04.2019 16:20

                  15:13
                  Точная, т.к. все остальные строения на своих местах.
                  А башни нет.
                  Вы можете разводить любую конспирологию, но правда в том, что автор панорамы не нарисовал башню, потому что ее не было.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 16:34

                    Да что вы говорите? На своих местах? Покажите тогда Никольскую и Спасскую башни на панораме "Витсена"?

                  • Оптимист
                    13.04.2019 16:39

                    Не было её
                    Это легенда для привлечения туристов
                    Туристам нравится
                    Если поставить памятник будет ещё лучше

    • Анонимно
      13.04.2019 09:50

      Если вольно обращаться с историей и археологией, можно "доказать" и подвиг Сююмбике, и 1000-летие Казани, и миролюбие Золотой Орды. "История у нас, как гулящая девка, с которой все что хотят, то и делают."

      • Анонимно
        13.04.2019 10:14

        9:50 Точно! Уже договорились уже до восхваления Чингис-хана. Дескать белый и пушистый, как же мы без него жило то. Подумаешь пол-континента вырезал.

        • Анонимно
          13.04.2019 10:43

          Некоторые видят благо в нем, дескать , благодаря ему, Россия появилась.

        • Анонимно
          13.04.2019 12:29

          Чингис хан великий человек вот кому памятник надо в Казани установить.

          • Анонимно
            13.04.2019 12:44

            Ему в Москве надо ставить как основателю русского государства

          • Анонимно
            13.04.2019 12:51

            12.29 дался вам этот Чингисхан) кто он вам?

          • Анонимно
            13.04.2019 13:00

            Ему памятник в Монголии стоит!

            • Анонимно
              13.04.2019 13:08

              В 1962 году в честь 800-летия со дня рождения Чингисхана скульптором Л. Махвалом в сомоне Дадал Хэнтэйского аймака была установлена памятная стела с его портретом.
              В Хайларе (КНР) была построена площадь Чингисхана. На хайларской площади Чингисхана установлен памятник.
              В 2006 году перед Дворцом правительства Монголии на центральной площади столицы был установлен памятник Чингисхану и двум его полководцам — Мухали и Боорчу.
              В 2008 году на перекрестке автомобильных дорог около международного аэропорта Улан-Батора был установлен памятник. В местности Цонжин-Болдог аймака Туве была завершена конная статуя Чингисхана.
              В 2012 году в Лондоне была установлена конная статуя Чингисхана работы российского скульптора Д. Б. Намдакова.

              • Анонимно
                13.04.2019 13:22

                Почему в Москве нет?
                Россия наследница Золотой Орды

              • Анонимно
                13.04.2019 13:31

                В Лондоне статуя мультяшного Чингиза, простояла всего год, потом Намдаков её увез в неизвестном направлении.
                Посмотрите фото в интернете, этот Чингис похож на чудовищ стоящих у нас у чаши, как и все работы этого фрика Намдакова.

    • Анонимно
      13.04.2019 10:16

      "псковской архитектуры"? в кремле только две башни можно с натяжкой отнести к псковской архитектуре.

  • Анонимно
    13.04.2019 09:33

    По принципу "если бы был директором" то рукводить Совфедом поставил бы Поклонскую,для профилактики ,от проникновения в это орган жуликов и просто одиозных и никому уже не нужных в регионах личностей. В Конституции нет Сената,а сенаторы есть,равно как и губерний,а губернаторы в изобилии,правда несколько из них стали библиотекарями в колониях, самое смешное,когда руководителей областных управлений называют министрами. Надо в медиа писать должности согласно Конституции.

  • Анонимно
    13.04.2019 09:51

    13-метровая статуя будет высотой вровень с некоторыми из зданий кремля, нарушит целостность ансамбля. ЮНЕСКО за это может просто исключить кремль из списка Всемирного наследия. Так что минкульту решать, что важнее: амбиции (у нас самая большая мечеть будет построена, уже строят самый большой в городе собор, еще построят 120-метровую башню, ну и прочий гигантизм в духе арабских шейхов), или цивилизованный подход к городскому пространству.

    • Анонимно
      13.04.2019 10:44

      КулШариф ведь воткнули, причем так, что весь ансамбль Казанский Кремль "поник".

  • ПанАлекс
    13.04.2019 10:16

    Не удивлюсь, если к Семину "вдруг" проявят интерес французские и прочие европейские налоговики. Если начнут доказывать, что он не кипрский, а ЕСовский резидент. То есть насчитают процентов 50-60 с налогов...

    • Анонимно
      13.04.2019 10:28

      Удивительная карьера ассистента марксистско-ленинский "науки" КГУ имени Ульянова-Ленина, ставшего долларовым миллиардером.

      • Анонимно
        13.04.2019 11:23

        Вы тоже могли менять 2пачки порошка "Лотос" на чубайсовский ваучер. Но вы не догадались, не рискнули.

        • Анонимно
          13.04.2019 13:29

          А мы ваучер на акции Газпрома поменяли. Почему-то они тогда никому не нужны были, бери не хочу.

          • Анонимно
            13.04.2019 16:43

            Их продавали пачками и только своим работникам на ваучеры давали.

          • Анонимно
            14.04.2019 00:42

            Акции Газпрома начали давать примерно через полгода, когда все уже определились с ваучерами. Продали, поменяли или доверили многочисленным фондами типа "Образование", которые как выяснилось позже создавались только для изъятия ценных бумаг у населения. В Газпром понесли солидные пакеты ваучеров уже их новые хозяева..

          • Анонимно
            14.04.2019 12:59

            13.29. Не врите. Акции Газпрома, просто с улицы, всем желающим не продавали.

        • Анонимно
          13.04.2019 14:42

          11:23 Конечно, ведь для этого и прочих его "активностей" надо сначала "потерять" совесть.

      • Анонимно
        13.04.2019 12:33

        Хакимов тоже из был из КГУ и оказался участником тайной дворцовой борьбы, видел видимо, в лице Лихачева сильного конкурента, после ухода из аппарата президента как директор института истории им.Марджани он также избавился от всех своих конкурентов и здесь: кого-то уволил, кто-то сам ушел ( доктора наук Исхаков Дамир, Фарит Султанов, Искандер Измайлов, Айдар Юзеев, Айрат Ситдиков, Рамиль Хайрутдинов, Альберт Бурханов и т.д.)

        • Анонимно
          13.04.2019 20:02

          Для чего числится к примеру Хайрутдинову или Ситдикову ещё и в институте истории, должности какие можно было они уже все заняли!

  • Анонимно
    13.04.2019 10:27

    В ТИПКА новый ректор. Старый уходит на волне скандала с продажей дипломов проректором

    • Анонимно
      13.04.2019 13:56

      Один из антикоррупционного отдела Минсельхоза написал, и давай, начальники плюсуют... Завтра напишут уходит Ахметов (!), и поставите 160 плюсов. Вот такой культ двуличности. Что скажите не так? Так. Поставь любого из вас замминистром - завтра же начнете унижаться, позволите издеваться над собой, и будете браво докладывать новому Министру о досрочном завершении посевной. Зачем вам другой? Что для вас, вот лично для вас, измениться, а?

    • Анонимно
      13.04.2019 19:34

      Такие дела без ректора не делают, я был в такой ситуации там что хочешь признаешь

    • Анонимно
      13.04.2019 20:26

      Дда там без ректора муха не пролетит бог и царь амбициозный и запойный

    • Анонимно
      13.04.2019 22:16

      Она ему сильно мешала она было профессионал ему нужно было не про то уволить а уничтожить что он и сделал хотел быть вечным ректором но не сработало слишком грубая работа

  • Анонимно
    13.04.2019 10:28

    Банк удерживал подоходный налог и переводил его в бюджет РФ, а не оставлял себе. Соответственно возвращать разницу Сёмину будет бюджет, а не ТФБ.

  • Анонимно
    13.04.2019 10:30

    Ощущение, что наши следаки не смогли раскрыть преступление вот и повесили на самого Скоблионка - мол, сам виноват.

    • Анонимно
      13.04.2019 10:36

      Странные у Вас "ощущения".

    • Анонимно
      13.04.2019 11:39

      У меня например нет таких ощущений, и дело здесь не в недоверие к следственным органами, а скорее в недоверии к личности пострадавшего

  • Анонимно
    13.04.2019 10:46

    то есть Вас всех реально башня Сююмбике интересует и где она стоять будет?...

  • Анонимно
    13.04.2019 10:51

    Никто ханство Казанское не захватывал...Учите матчасть.Ханство уже в ТО время входило в покровительство Ивана 4....как бы имело свою...как сейчас говорят-"автономию".Но постоянные набеги на русские земли и захват пленных вынудило Ивана 4 провести ...как это и сегодня говорят-КТО--"контр-террористическую операцию"....
    А хана Казанского крестить и послать на ханство в Сибирь....
    Ну да....Казань "захватил...всех убил...а Хана оставил"----
    Народ ...не верьте Романовским С К А З К А М !!!

    • Анонимно
      14.04.2019 13:03

      10.51. Все ваши сказки про "постоянные набеги и захват пленных" это из серии, Россия только" обороняясь" доползла от Золотого Кольца до Тихого океана и что якуты с чукчами и алеутамитоже устраивали постоянные "набеги" на русских.

  • BURE1
    13.04.2019 10:52

    Меня больше заинтересовала информация о Скоблионке , молодец старый есть еще порох .

  • Галеев Зуфар
    13.04.2019 10:57

    В.Н. Лихачёв - выдающийся учёный-правовед и политик. Мог бы быть и президентом. Не получилось. Интриганства и цинизма не хватило. Выражаю уважение. Поскольку знал лично по политическим делам и в целом. Светлая память.

  • Анонимно
    13.04.2019 11:01

    Как бы то ни было, даже если оспаривать героизм Джалиля, он поэт!!! А Суюмбике то что? За какие заслуги ей памятник?!!!!

    • Анонимно
      13.04.2019 11:20

      Имя Сююмбике для татарского народа стоит в одном ряду с Жанной д'Арк для французов, Боудиккой для британцев и Марфой Посадницей для новгородцев.

      • Анонимно
        13.04.2019 12:44

        Жанна д’Арк была одной из командующих французскими войсками в Столетней войне, попав в плен была сожжена на костре.

        Боудикка возглавляла антиримское восстание британцев, после поражения приняла яд.

        Марфа Борецкая была одной из лидеров новгородской оппозиции к Ивану III, в результате поражения Новгорода была казнена.

        Что сделала героического Сююбике, объясните пожалуйста?

        • Анонимно
          13.04.2019 12:53

          Сююмбике организовала оборону Казани в 1549-1550 г., нанесла тяжелое поражение русской армии.

          • Анонимно
            13.04.2019 13:14

            Какой русской армии?
            Русской армии тогда не было
            Там татары одни воевали
            У русских были одни опричники

            • Анонимно
              13.04.2019 13:24

              У русских не было регулярной армии
              Дружины были
              Татары за них воевали

            • Анонимно
              13.04.2019 13:29

              Можешь назвать её московской армией, если тебя так понятнее. Насчёт опричников ты бы хоть какой учебник почитал, что-ли.

            • Анонимно
              13.04.2019 14:51

              Среди опричников кого только не было. Туда шли , сегодняшние отморозки, желающие убивать. Кирибеевич какой русский?

            • mad big
              13.04.2019 16:00

              Не показывайте свою неграмотность. Опричнину и войско путать не стоит.

          • Анонимно
            13.04.2019 13:17

            12:53 Улыбнулся.

          • Анонимно
            13.04.2019 13:19

            Зачем вы лжете?
            Сююмбике не участвовала в обороне Казани.
            Последним ханом был Ядыгар-Мухаммед, который до этого находился на службе у российского царя, в 1550 году участвовал в русском похоже на Казань.
            В 1552 году правительством Чапкына Отучева, сорвавшего мирное присоединение Казани к Москве, был приглашен на казанский престол.
            Формально Ядыгар-Мухаммед вел оборону Казани.
            Примечательно то, что Ядыгар-Мухаммед после взятия Казани остался цел и невредим.

            В январе 1553 года ему было предложено креститься. 26 февраля Ядыгар-Мухаммед крестился с именем Симеон. В удел был пожалован город Звенигород.
            В ноябре 1553 года была торжественно (на государственном уровне) справлена его свадьба с Марией Андреевной дочерью Клеопиной-Кутузовой.
            Участвовал в Ливонской войне, в частности, во взятии крепости Озерище. тУмер в 1565 году, погребён в Чудовом монастыре.

            Вот Симеону Касаевичу как раз таки можно поставить памятник, за заслуги перед отечеством.

            • Анонимно
              13.04.2019 14:03

              Сююмбике всего лишь туристический бренд
              Пусть будет памятник

            • Анонимно
              13.04.2019 14:14

              Тебя в школе читать не научили? Сююмбике руководила обороной Казани в 1550 г. А ты пишешь о 1552 г.

              • Анонимно
                13.04.2019 14:47

                А что у астраханцев и татарской элиты, засевшим в Казанском кремле не было мужчин-героев, чтоб руководить обороной?

                • Анонимно
                  13.04.2019 15:04

                  А что, у новгородцев не было мужчин-героев, чтобы руководить обороной Новгорода от московской орды?

                  • Анонимно
                    13.04.2019 16:39

                    У новгородцев было много героев, а Марфа была одно из них.

              • Анонимно
                13.04.2019 18:45

                Мусульманские женщины в наше то время ничем не руководят, а в средневековье у исламской женщины вообще никаких прав не было.

            • Анонимно
              13.04.2019 14:37

              Первый поход Ивана Грозного на Казань в феврале 1550 году окончился военной катастрофой для московской армии. Обороной Казани руководила Сююмбике.

              • Анонимно
                13.04.2019 16:39

                В 1550 году никакой катастрофы не случилось, просто город так и не смогли взять в связи с рядом обстоятельств, в том числе связанных с погодой.

                • Анонимно
                  13.04.2019 16:48

                  Татарский источник об обороне Казани 1550 года (Шерифи) несколько в ином ключе эти события освещает.

            • Анонимно
              13.04.2019 19:04

              Чапкын Отучев :)))

              Классное имя, прям как у истинного поволжского татарина!

              Вот кто на самом деле управлял казанским ханством - монгол прохиндей.

          • Анонимно
            13.04.2019 13:45

            Что за бред?

    • Анонимно
      13.04.2019 14:54

      И что, что поэт? Теперь каждому поэту-предателю ставить памятник? В герои его и записали только потому , что он был поэтом. татарская АССР при Хрущёве и пролобировал этот вопрос. А Хрущев решил, сделать все наперекор Сталину и посчитал, что от героя-поэта будет больше идеалогического толка, чем от поэта-предателя.

  • Беркли
    13.04.2019 11:13

    Не была Сююмбике "проказанской". И муж её был врагом Казани. И отец её - тот ещё "кадр" был.

    Родилась Сююмбике кочуя вместе с отцом Юсуф-беем по реке Яик (ныне река Урал в Казахстане). Там были родовые кочевья её отца. Отец поначалу поддерживал Казань, и этим мотивировалось его желание отдать свою дочь замуж за казанского хана. Но по мере того, как его дочь в Казани кочевала из постели одного казанского политика в постель другого казанского политика - взгляды её отца на Казань изменились на противоположные.

    Юсуф-бей, чтобы доказать русскому царю свою преданность, напал на владения своего младшего брата Исмаила, который кочевал под Астраханью. В этой войне отец Сююмбике и погиб. Сыновья Юсуф-бея (и братья Сююмбике) перешли на службу русского царя и очень верно служили ему. Кстати, именно от Юсуф-бея и пошла знаменитая русская династия Юсуповых.

    • Анонимно
      13.04.2019 11:28

      Молодец Беркли, изучаешь татарскую историю

    • Анонимно
      13.04.2019 11:28

      На кого расчитано это примитивное враньё? Муж Сююмбике Сафа Гирей - один из лучших военачальников своего времени, многократно одерживавший победы над Московией. Юсуф-бей никогда не был союзником московских князей. Брат Сююмбике Али Акрам был последним ханом Казани, возглавившим сопротивление оккупантам.

    • Анонимно
      13.04.2019 12:31

      Юсуф бей никогда не был союзником Москвы. А вот его брат Исмаил был союзником Москве

      • Анонимно
        13.04.2019 14:28

        Интересная дискуссия на историческую тему. Но уже пора задуматься кто и для чего опять пытается раздуть национальную рознь. Со дня взятия Казани прошло более 450 лет. Кто кого завоевал? Кто куда и на чьи земли пришел? А ведь не факт, что булгары были первыми жителями данной местности. До настоящего времени не поставлена точка на достоверности многих фактов нашей общей истории. Одни уважаемые ученые говорят одно, другие другое. Сколько ими получено званий, сколько вложено наших налогов, а конца не видно. К сожалению машину времени пока не изобрели.
        Надо думать о проблемах сегодняшнего дня, как улучшить жизнь сегодня, куда вложить деньги, чтоб завтра нашим детям жилось лучше. Нисколько не сомневаюсь, что знать свою историю надо обязательно, но только правдивую., а не выдуманную на угоду той или иной власти.

      • Анонимно
        13.04.2019 14:45

        Тебе виднее, ты наверное визирем был тогда, поэтому и знаешь все не понаслышке.

  • Анонимно
    13.04.2019 11:20

    Нет ни одной новости о повышении зарплат, пенсий. Нет новостей о прощении долгов, снижении платы за квартиру, раздаче бесплатных продуктов.

  • Анонимно
    13.04.2019 11:42

    Возня с 13-ти метровым памятником Сююмбике объяснима, многим неприятны чудища Намдакова, установленные у КАЗАНа вопреки общественному мнению, которые ни какой ценности как предмет искусства не имеют, а продавлены и поставлены дабы угодить и успокоить "ценителя-искусствоведа творчества" Намдакова, которому не удалось поставить языческую хранительницу в священном Булгаре.

  • Анонимно
    13.04.2019 11:58

    Культурное наследие татарской государственности это благо для России. Символы способствуют возрождению новой жизн . Успехов всем!

    • Анонимно
      13.04.2019 12:24

      Золотая Орда дала государственность Руси

      • Анонимно
        13.04.2019 12:35

        Не факт. Кто знает какого расцвета достигла бы Русь, если бы не столетия кровавой Орды.

        И не надо рассказывать, что дескать завоеватели на пепелище прекратили распри князей. Рано или поздно среди князей бы выявился новый лидер, и Русь продолжила бы своё развитие, как сильное государство без азиатчины и жертв.

        • Анонимно
          13.04.2019 13:17

          Кто знает какого расцвета достиг бы Союз, если бы.... Вообще о многом так можно помечтать, что было, если бы

        • Анонимно
          14.04.2019 13:11

          12.35. Уже не смешно. Не надоело свою немочь на Золотую Орду валить? Вон США всего 200 лет понадобилось, чтобы стать передовой державой и Япония с Германией тоже менее чем за 50 лет восстановились из руин. А вы всё Ордой оправдываете свою лень и неумение работать . Ну не дано вам созидать, вы только разрушать умеете.

      • Анонимно
        13.04.2019 12:57

        На Руси государственность была за 300 лет до орды.И в то время когда в орде ханы друг дружку резали в Новгороде уже вечевой колокол висел.

        • Анонимно
          13.04.2019 13:05

          Что стало впоследствии с вечевым колоколом, поведайте?

          • Анонимно
            13.04.2019 13:12

            А что может быть с демократией после трёхсотлетнего совместного проживания с кочевниками .

        • Анонимно
          14.04.2019 13:14

          12.57. Пока в Новгороде вече было, в других русских княжествах шла междуусобная резня похлеще ханской. Еще и к татарам не гнушались бегать , чтобы натравить их на неугодных русских князей. Так кто честнее-то был? Татары.

    • Анонимно
      13.04.2019 12:26

      У татар ,потомков половцев никогда не было государственности!Поэтому и эти метания то гунны.то Орда,то Булгария это государства других народов!

      • Анонимно
        13.04.2019 12:40

        Наслаждайся)))

        1. Хуннская держава (209 год до н. э. – ок. 51 год до н. э.) – первое государство, созданное тюрками. Именно их культура стала его основой. 2. Западное государство хунну возникло после распада Хуннской державы. Учитывая реалии того времени, Шаньюй (правитель хунну) Хуханье, посоветовавшись со старейшинами, принял решение стать вассалом Китая. 3. Империя гуннов. Наибольших размеров достигла при царе Скифии и Германии Атилле (434-453 гг. н. э.) Гунны – преемники хунну. Вторжение гуннов в 70-е годы IV века в Европу привело к «великому переселению народов», имевшему далеко идущие исторические последствия для дальнейшего развития как западной Евразии, так и собственно Европы. 4. Государство эфталитов (IV-VI вв.) Это государство, созданное гуннами-эфталитами или «белыми гуннами» занимало обширные территории и включало в себя Согдиану и Бактрию (Средняя Азия), Афганистан и Гандхару (северная Индия). 5. Тюркский каганат (552-603 гг.) – одно из крупнейших в истории человечества древних государств в Азии, созданное племенным союзом тюрок (тюркютов) во главе с правителями из рода Ашина. Это первое государство, в названии которого официального фигурировало название «тюрки». 6. Аварский каганат (562-823) – государство на территории современных Венгрии, Австрии, Словакии, Хорватии, Румынии, Эстонии, Литвы, Латвии, Сербии, Польши, Украины и части Швейцарии, существовавшее с 562 до 823 гг. Основано аварским каганом Баяном. Одно из самых влиятельных государств мира своего времени, контролировавшее всю Восточную Европу. 7. Хазарский каганат – государство, существовавшее в VII-XI вв. Хазары первыми из тюркских народов, отказались от тиранства – в VIII в. они стали исповедовать иудаизм. Но следует отметить, что приверженцами этой религии являлись только каган и элита, что же касается основных масс населения, то здесь мирно уживались христиане, мусульмане, иудеи и язычники. 8. Уйгурский каганат. Государство, существовавшее 745-847 гг. Это была федерация разных племен, правящей верхушкой в которой были уйгуры. Первое тюркское государство, в котором наметился переход к оседлому образу жизни и развитие земледелия. Соответственно, здесь появились первые города. 9. Государство караханидов существовавшее в 840-1212 гг. После принятия ислама караханиды стали использовать уйгурский алфавит, а тюркский язык был официальным. В связи с этим, в отличие от других тюрко-исламских государств, влияние арабского и персидского языков здесь проявлялось значительно меньше. 10. Газневидское государство существовало в 961-1187 гг. на территории Маварауннахра, севера Индии и Хорасана. Его роль в истории определяется тем, что оно способствовало проникновению ислам в самые глубины полуострова Индостан. Поэтому некоторые историки утверждают, что именно газневиды создали предпосылки для отделения Пакистана и Индии. 11. Сельджукская империя (1037-1194 гг.) соединяла в себе как индоиранские традиции государственного управления, так и тюркские. В соответствии в последними, в частности, вся земля в стране считалась собственностью правителя. 12. Государство Хорезмшахов (1097-1231 гг.) было создано Кутбеддином Мухаммадом Хорезмшахом. В культуре хорезмшахов превалировало иранское влияние, а в искусстве и государственном управлении – сельджукское. Это было последнее сильное государство Средней Азии домонгольского периода. 13. Золотая Орда. Так как на ханской стоянке (orda) шатер правителя был покрыт золотом, то его называли «Золотой ордой». Со временем это наименование перешло на все государство. 14. Государство тимуридов (1370 год – нач. XVI века) было основано эмиром Чагатая Тимуром из рода Барласов. В культурном отношении оно вобрало в себе исламские и персидские элементы, а в военном деле – тюркско-монгольские традиции. 15. Империя Великих Моголов была основана в 1526 году Бабу-шахом и была наследницей тюрко-монгольских традиций. Именно в эпоху моголов были созданы несравненные архитектурные шедевры, вошедшие в золотой фонд мировой культуры. Самый известный из них – Тадж Махал.

        Давайте теперь русские или славянские
        Сравним

        • Анонимно
          13.04.2019 13:04

          Это все понятно,только современные татары к этому не имеют никакого отношения!Ещё шумеров забыл...

          • Анонимно
            13.04.2019 13:18

            Как не имеют
            Татары это тюрки
            Продолжать?

            • Анонимно
              13.04.2019 13:47

              Половина татар говорит по-русски,они что славяне?

            • Анонимно
              13.04.2019 13:48

              В сельском клубе эти байки рассказывай!

            • Анонимно
              13.04.2019 13:50

              И что тюрки?Русские и Хорваты славяне и что между ними общего?

              • Анонимно
                13.04.2019 14:26

                Сербско-хорватский язык с русским близки примерно так же, как турецкий и татарский между собой.

                • Анонимно
                  13.04.2019 15:18

                  Мы же не присваиваем себе историю и победы хорватов!

              • Анонимно
                13.04.2019 16:46

                Русские не славяне,как татары не монголы.

                • Анонимно
                  13.04.2019 17:08

                  С чего ты решил что русские не славяне?
                  Русский язык относится к славянским, геном русских не на много отличается от генома других славянских народов.
                  А вот с татаром поволжскими все намного сложнее, у них геном отличается на 90 % от генома крымских и сибирских татар, даже с башкирами очень мало общего.

                  • Анонимно
                    13.04.2019 17:44

                    Во первых не ты,а во вторых пересказывание с тв ящика не особо интересны,как и с вики.Есть нормальные научные описания ,кто славяне,словяне,кто руссы,кто татары,а не бред из школьных учебников и телевизора.

                    • Анонимно
                      13.04.2019 19:46

                      Мордва не славяне

                      • Анонимно
                        14.04.2019 00:00

                        Да,их еще в 18-19 веке относили к руссам,как и черемизов.

                        • Анонимно
                          14.04.2019 13:16

                          00.00. Мордву и черемисов не относили к русам. Их , некоторых крещенных ,относили к христианам.

                    • Анонимно
                      14.04.2019 14:00

                      Ваше величество! Я так поняла, что у Вас есть собственное царство-государство с собственными научными описаниями, с собственными учебниками и собственным телевизором? Случайно, страна Дивания это не оно? Очень похоже )))

            • Анонимно
              13.04.2019 13:51

              Сегодняшние татары даже не тюрки,а тюркоязычные!

              • Анонимно
                13.04.2019 14:28

                Как насчёт пенсионного возраста?

              • Анонимно
                13.04.2019 14:43

                Про русскую или славянскую государственность будете рассказывать?
                Ау?
                Киевская Русь
                Дальше?

            • Анонимно
              13.04.2019 16:45

              И таджики тюрки ,и узбеки....

              • Анонимно
                13.04.2019 18:51

                Таджики никогда тюрками не были. Они близки к иранцам.

              • Анонимно
                15.04.2019 17:53

                Таджики тюрки? Повеселили. Свою родословную они ведут от Александра Македонского, считают себя прямыми потомками македонцев. Язык их относится к персидской группе языков.

        • Анонимно
          13.04.2019 13:10

          При чем здесь сегодняшние татары?Они к созданию этих государств никакого отношения не имеют!Надоели эти сказки !

          • Анонимно
            13.04.2019 22:16

            13 10 Современные "русские" к средневековым государствам какое отношение имеют?

        • Анонимно
          13.04.2019 14:43

          Как все то, что здесь откуда-то перепечатал, относится к тебе лично и к твоим достижениям? Расскажи нам, кто ты и кем работаешь лучше. Какую ты пользу приносишь людям.

  • Анонимно
    13.04.2019 12:27

    Сиимбике-ногайская царица и жена крымского хана Гирея, оба персонажа не имеют к нашему народу никакого касательства! единственно справедливым является то, что они "чингизиды"...увековечьте лучше память булгарского кагана Алмыша, пора соединить его имя с памятным событием принятия ислама и единения всех булгарских племен в единый народ и госдарство.

    • Анонимно
      13.04.2019 12:42

      //увековечьте лучше память булгарского кагана Алмыша//

      Чуваши против будут. Пусть лучше они в Чебоксарах его ставят.

      • Анонимно
        13.04.2019 12:54

        Мы не против
        Можно и в Казани
        Черемшанский чуваш
        Это наш общий предок

    • Анонимно
      13.04.2019 13:08

      Алмыш-это булгары,т.е.чуваши!

      • Анонимно
        13.04.2019 13:26

        Мы чуваши с нашими братьями татарами сами разберемся))
        Не надо тут клинья вбивать

        • Анонимно
          13.04.2019 14:21

          Что за манера ко всем а братья набиваться ?

          • Анонимно
            14.04.2019 13:18

            14.21. Это не манера, а исторический факт. Вам раз 10000 уже здесь об этом написали. Прав чувашский брат - у нас общие предки.

    • Анонимно
      13.04.2019 14:40

      А что хорошего нашему народу дал Ислам? Предали веру предков, взяли арабскую религию с их устоями и правилами. Что в этом хорошего?

  • Анонимно
    13.04.2019 12:53

    Ваш народ - это какой народ?

  • Анонимно
    13.04.2019 15:13

    Как раскипятились! О чем спорим? О том, что за последние 100 лет нет среди наших земляков великих людей, которых признал мир? И нужно копаться в сомнительной истории, чтоб доказать самим себе ? Вспомните кто осваивал космос, кто создавал самолеты или овладевал умами и чувствами миллионов? Не тот кто влез на трон и угнетал свой народ, а вёл за собой, защищая его права! Может прекратим играть в памятники и займёмся делом, сейчас самое время.

    • mad big
      13.04.2019 16:01

      Неистово аплодирую!!!

      • Анонимно
        13.04.2019 16:25

        Меня интересует вопрос почему Киев зовут мать городов русских?

        • Анонимно
          13.04.2019 18:36

          Напиши письмо Кличко. Он мэр Киева. Ответ должен знать

          • Анонимно
            13.04.2019 20:43

            Никто не может ответить?

            • Анонимно
              14.04.2019 21:38

              Фраза "мать городов русских"представляет собой семантическую кальку с греческого «метрополия» (от греч. μήτηρ — мать и πόλις — город) и означает провозглашение Киева столицей.

    • Анонимно
      13.04.2019 23:00

      100 лет большой срок. Тут можно выкрутиться за счет Шаляпина, Аксенова, Миславского, Вишневского, Завойского...
      А вот если действительно последние годы брать, то да...

  • Анонимно
    13.04.2019 16:45

    Потому что вас не интересует порядок в вашей квартире

  • Анонимно
    13.04.2019 20:05

    Теперь не модно изучать истории жизни предков, царе и цариц, изучают истории жизни наших миллиардеров, которые достигли таких высот, откуда, кто предки, кем были остальные родственники в династии.

  • Анонимно
    14.04.2019 03:34

    Наше Евразийское государство раскалывается из-за того, что мы не знаем подлинную историю своего народа.

    • Анонимно
      15.04.2019 18:00

      Да вы что? Серьезно думаете, что по этой причине раскалывается государство? СССР тоже по этой причине развалился? И Британская империя наверно тоже, и Османская, и Римская, и Византия. Вот так знали, знали историю - и тут бац! перестали знать и государству конец.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль