Политика 
27.04.2019

«Зеленский не сможет достичь роста экономики – и ему нужно начать резню старой элиты»

Опрос недели: А вы завидуете украинской демократии и честным выборам?

Все последние недели россияне с интересом наблюдали за президентскими выборами на Украине, закончившимися победой Владимира Зеленского, с их демократическими процедурами, дебатами и пр. Можно ли России поучиться у соседей в части проведения выборных кампаний? И может ли главой российского государства стать юморист? «БИЗНЕС Online» отвечают Михаил Делягин, Максим Калашников, Рафаэль Хакимов и другие.

Алексей Мухин — политолог: Алексей Мухин политолог
— Когда вместо убийцы избрали клоуна, есть, конечно, чему позавидовать. Человеку, который развязал и поддерживал гражданскую войну, на смену пришел человек без опыта управления чем бы то ни было. Чему завидовать-то?! Плакать надо!
А что там удивительного было? Обычная стандартная избирательная кампания, причем с надрывом, чтобы победил не политик и управленец (их было достаточно много в обойме), а человек, еще раз говорю, без опыта управления. Это все равно что в хороший массивный грузовик сажать человека с велосипедными правами. Он, конечно, какое-то время будет ехать, но даже страшно себе представить, что произойдет потом. Мировой антиистеблишментный тренд, который приводит к власти людей, далеких от политики, — это признак не здоровья, а болезни гражданского общества. Элиты не исполняют своих обязательств, истеблишмент стал импотентен в политическом смысле. Поэтому пытаются прорваться на эту площадку молодые харизматичные и пышущие политическим тестостероном особи. Но данный процесс делает процессы государственного регулирования малоуправляемыми — и это страшно.

Украина — это не образец, к которому должна присматриваться Россия. Наоборот, она упорно идет на грабли, разложенные прямо перед ней. Не дай бог дожить до времен, когда президентом РФ станет комик. Хотя лично Мише Галустяну привет и большие симпатии.
Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации: Михаил Делягин директор Института проблем глобализации
— Я за многими вещами наблюдаю с интересом, но это не значит, что завидую им. Я с интересом наблюдаю в зоопарке за животными в клетке, но им не завидую. Демократические процедуры и демократия — это совершенно разные вещи. Можно вспомнить, что, когда Янукович победил на своих выборах, за него проголосовали чуть больше 15 миллионов человек — это была чуть ли не половина от числа избирателей. Когда за Зеленского проголосовали 13 с чем-то миллионов человек — это было почти три четверти избирателей. Вот демократические процессы, которые ведут к катастрофе. Можно их называть демократией, можно называть как угодно, но завидовать самоубийству общества как-то не хочется. И потом здесь достаточно много приезжающих на заработки, я с ними общаюсь, вы знаете, это социальная катастрофа в стиле середины 90-х годов. И дело не в войне, которую они развязали, а в том, как они живут и как резко провалился их уровень жизни.

Дебаты — это хорошо, но меня поразило полное отсутствие содержательной повестки на них. Это перекидывание фекалиями и клоунада. Меня удивило, что Порошенко выглядел очень хорошо, то есть это, наверное, первый и последний раз, когда он вел себя достойно на дебатах, по крайней мере лично. Но у нас много людей, которые с удовольствием ходят в цирк и даже не прочь в нем пожить. Много разных людей. Это хорошо, тем не менее дебаты должны быть содержательными. Они необходимы. Но перекидывание грязью… с точки зрения шоу — отлично. С точки зрения общественного здоровья увидеть, что президент такой же, как и ты... это возвышает каждого в его собственных глазах. Но это не то, ради чего данный жанр создавался. Намного честнее, если мы не можем по каким-то причинам провести содержательные дебаты, не заниматься выхолащиванием жанра. У нас уже был один комик, который стал главой Алтайского края. И для региона, и для этого человека это была катастрофа. Сейчас Украина получила плохого президента и потеряла артиста, а мы точно так же тогда утратили великого артиста и получили плохого губернатора.
Михаил Скоблионок — предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии РТ: Михаил Скоблионок предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии РТ
— Конечно, я завидую, как же, еврей пришел к власти, как мне не завидовать?! Украиной управляют евреи, у них сейчас президент — еврей, председатель Верховной рады — еврей, оказывается, и Порошенко — еврей. Я не знал, позвонил своим друзьям на Украину, оказалось, что у Порошенко мать — еврейка, так что они мне говорят: «У нас один еврей на другого меняется. Что поменяется? Ничего». Вот так отвечают сами украинские евреи.

России нужно поучиться у Украины, как честно проводить выборы. Это единственное, чему можно поучиться у Незалежной. Я могу любить их правителей, могу не любить, как угодно относиться, но я вижу, что там честно провели выборы — не делали подтасовок, все четко.
Максим Калашников — писатель-футуролог: Максим Калашников писатель-футуролог
— Я не завидую, потому что прекрасно понимаю, что на Украине, которая находится в состоянии странной войны, достаточно затратной, ничего кардинально поправить нельзя. Но там вся логика событий толкает к тому, что Зеленский не сможет достичь роста экономики и ему нужно начать резню старой элиты: показательные конфискации, посадки, смещение с должностей, естественно, в интересах меньшинства. Народ же простоватый, все примет за чистую монету. Это неизбежно будет на Украине. Зеленский не хочет потерять популярность в этом проекте, не желает, чтобы он накрылся.

Безусловно, на фоне происходящего на Украине «элита» российская выглядит аналогом закостеневших маразматичных членов Политбюро ЦК КПСС. Все же Зеленский нанес сильнейший удар. Это уже второй удар после того, как они сумели разрушить план Новороссии, отчего кровью сердце обливается. Они сумели одержать моральную победу над Российской Федерацией в 2014 году, а сейчас новая победа. Дело в том, что Зеленский не комик, а сатирик. Ошибка в том, что его сравнивают с Галустяном, но давайте не сравнивать маляра и Микеланджело. Галустян — это шутки ниже пояса, никакой сатиры, а за Зеленским я давно слежу, давно понял, куда ветер дует. У Зеленского своя твердая философия, между прочим, он национал-либерал. У него есть свои принципы. В его комических антрепризах очень много инсайда и ума.
Рафаэль Хакимов — директор Института истории АН РТ: Рафаэль Хакимов директор Института истории АН РТ
— Нет, я не завидую, посмотрим, кого они избрали еще. В части выборной кампании — это же известные во всем мире процедуры, можно учиться у Европы, Америки. Я всячески приветствую, что Украина идет демократическим путем, но сказать, что это самый лучший пример, не могу. У нас перед глазами Европа, там давно отработано это. У нас же все сходное: Украина и Россия одним путем идут и зависят от человека — комика или не комика, но того, кто именно возглавляет страну. Плюс общая обстановка — на Украине так сложилось, что любой альтернативщик уже имел преимущество, поэтому Зеленский и выиграл протестное голосование. Я боюсь, что именно оно все и определило. А так сказать, кто он такой, куда поведет, какая у него позиция, какая платформа, пока очень трудно.
Рафик Шайхутдинов — вице-президент Ассоциации предприятий МСБ РТ: Рафик Шайхутдинов вице-президент ассоциации предприятий МСБ РТ
— Во-первых, в этих выборах есть выбор. Во-вторых, это пример мирной сменяемости власти. В-третьих, независимо от того, кто пришел к власти, какой кандидат победил, важно, что после выборов все прошло корректно, безо всяких судов, без угроз, без войны, без ничего. Нам надо учиться! Вот и все.
Рафаэль Халиуллов — главный редактор журнала «Чаян»: Рафаэль Халиуллов главный редактор журнала «Чаян»
— Нет, конечно, чему завидовать-то?! Я завидую самому себе — тому, что работаю в «Чаяне». Поучиться всегда есть чему и у кого угодно. У нас юморист не сможет стать главой государства, потому что каждый должен заниматься своим делом. Хотя говорят, что Галустян напрягся и все эти Comedy Club якобы напряглись по данному поводу, но я считаю, что нет, это слишком серьезное дело.

 Фото: «БИЗНЕС Online»; commons.wikimedia.org (CC BY-SA 4.0)

Кто из российских юмористов мог бы стать президентом страны?
7%Михаил Галустян
7%Сергей Светлаков
4%Евгений Петросян
15%Семен Слепаков
6%Павел Воля
2%Данила Поперечный
54%России не нужен президент-юморист
4%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (68) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.04.2019 09:02

Плох даже не застой, а цели, которые преследует власть. Я сейчас вижу одну единственную цель - удерживаться дальше. Ведь если придет условный "навальный", что же с ними будет? Разве они могут это допустить? Не застой у нас сейчас, а система ради системы.

  • Анонимно
    27.04.2019 08:50

    Ни о какой зависти речи не идет. Но факт - наши плотно сидящие во власти никогда такого не допустят. И это плохо. Застой везде налицо.

    • Анонимно
      27.04.2019 09:02

      Плох даже не застой, а цели, которые преследует власть. Я сейчас вижу одну единственную цель - удерживаться дальше. Ведь если придет условный "навальный", что же с ними будет? Разве они могут это допустить? Не застой у нас сейчас, а система ради системы.

      • Анонимно
        27.04.2019 13:35

        Нда.
        Политология в России стала давно уже "гонкой" за Грантами Администрации Президента РФ.
        Странно то, что они сами, политологи, уверовали уже в свою правдоподобность.
        Толпясь у кормушки.
        Что касается Украины, то сам факт того, что страна без нефти, газа, золота, миллиардов гектаров леса всего в полтора раза отстаёт от России по уровню жизни - это уже успех.

    • Оптимист
      27.04.2019 09:17

      В Украине выборы А у нас референдум о доверии
      Вот и вся разница

  • Анонимно
    27.04.2019 08:53

    А где опрос читателей БО?

  • Анонимно
    27.04.2019 08:54

    У нас президент ФСБ-шник, у них шоумен. Я прям не знаю....

    • Анонимно
      27.04.2019 09:09

      Дело не столько в том, кем был президент ранее, а в том, как, кто и когда сменит его на этом посту, то есть, насколько президентские выборы являются реальными и честными.

    • Азат Д
      27.04.2019 09:14


      И при этом, у них хунта у власти, как вещает нам наша пропаганда))))))))

      • Анонимно
        27.04.2019 09:20

        Хунта - это предыдущая власть пришедшая в результате Майдана.

        • Азат Д
          27.04.2019 10:09


          Кто там был у власти пришедший с помощью майдана?

          • Анонимно
            27.04.2019 10:30

            ВСЕ кроме Гройсмана, который пришел позже.

            Порошенко,Яценюк,Турчинов,Луценко, Парубий и т.д. - все с Майдана.

    • Анонимно
      27.04.2019 16:46

      "Шоумена не сравнишь с Пашиняном" (извините за изобилие "Ш"). Получилось нечто тренировочной скороговорки (по-польски). В Польше эту скороговорку оценили бы в филологическом плане, а в Армении - в политическом. Как оценят украинцы и россияне - не знаю...

    • Анонимно
      27.04.2019 20:30

      А в США бизнесмен

  • Анонимно
    27.04.2019 08:56

    Нет особой разницы, кто именно работает президентом. Важна команда, цели и, самое главное, понимание того, что тебя через 5 лет сменят и отвечать за себя и за команду придется. Вот наша "команда", например, уверена, что отвечать ей ни перед кем не придется.

  • Анонимно
    27.04.2019 08:59

    А в Белоруссии колхозник президент. Многим даже нравится.
    А вот Венесуэле не повезло с воителем автобуса, но, мы ему даже помогаем. Как то так.

  • Анонимно
    27.04.2019 09:05

    Тут все просто, на самом деле. Достаточно мысленно поставить рядом нашего президента и Зеленского. Даже смешно становится и немного неловко за этого прохиндея.

  • Анонимно
    27.04.2019 09:06

    Нет. Мы ещё не знаем, чем это закончится.

  • ПанАлекс
    27.04.2019 09:23

    Порошенко мог "победить" точно так же как ВВП и ЕР просто нарисовав результат. Но его остановили ... его же хозяева! Которые и приняли в США акт о гарантиях неприкосновенности Порошенко! То есть был послан четкий сигнал, что США надо, чтобы запачканный президент ушел (и соответственно "чистый" пришел) и не пытался фальсифицировать результаты, поскольку итак все по плану!
    Гарантии же сигнал новому президенту, что вот этого нельзя трогать, а вот других олигархов... Ну ведь надо же ж Украине за счет кого то жить? "Раскулачивание" олигархов народ воспримет с восторгом!
    У меня почему то всплывает мысль, что "раскулачивать" начнут с Ахметова.
    Но это политика выживания, но никак не роста!

    • Анонимно
      27.04.2019 09:26

      Бред бредовый. Просто Порошенко знал, что народ Украины терпеть беспредела не будет. Майдан, это вам не болотная.

    • Азат Д
      27.04.2019 09:40


      Так вы за подтасовки на выборах или против?

      • Анонимно
        27.04.2019 13:40

        За. Власть от бога, - говаривали цари. Зря что ли церкви строим.

      • ПанАлекс
        27.04.2019 15:31

        Результаты выборов что в РФ что на Украине полностью контролируются США и не допускаются любые реальные представители местного народа. Какая разница как выглядят так называемые "выборы", когда в обоих случаях побеждают уж точно не представители народа!

        • Азат Д
          27.04.2019 16:48


          Так вы поддерживаете это?
          И если Россия марионетка США, что тогда пыжится от величия?

          • ПанАлекс
            28.04.2019 00:12

            Так только что прямым текстом Трамп похвалил Путина, что тот старался, хотя и не получилось, уговорить лидера КНДР в пользу США!

        • Анонимно
          27.04.2019 17:04

          Побеждают банки. У кого их больше тот лучше перезимует. Недостаток: Хрупкие. Лопнуть могют.

    • Анонимно
      27.04.2019 10:38

      Ахметов не зря остался в стороне, что то в этом есть

  • Анонимно
    27.04.2019 09:36

    Я завидую украинской демократии и честным выборам.Честные выборы это ведь не только выборы но и достоинство.У нас в России с 1996 года со второго тура президентских выборов образно говоря мухлюют на президентских выборах тем самым унижая достоинство россиян и прочая .И это ведь при том что даже без мухлежа власть бы набирала процентов больше чем фся системная оппозиция вместе взятая правда с более скромными процентами где то от 45%-49% и была бы возможность второго тура.

    • Анонимно
      27.04.2019 09:55

      За достоинство надо платить. Нет уж я как нибудь так обойдусь... А если вы готовы развалить свою страну и потом чистить унитазы полякам, будьте аккуратны, а то достоинство свое замараете.

    • Antares
      28.04.2019 06:53

      Именно второго тура они боятся панически. По статистике, во втором туре чаще побеждает новый кандидат.

  • Анонимно
    27.04.2019 09:43

    8:59.Дело не в профессиях.Колхозник ли водитель ли автобуса или бывший разведчик это фсе голь перекатная как говорится из грязи в князи ну и управление соответствующее.Ну фсе же мол дураки а они токмо правы.Без них же мол фсе развалится и прочая.

    • Анонимно
      27.04.2019 10:03

      Власть должна быть от Бога. И передаваться по наследству. Только тогда Государь будет истинно заботиться о своем государстве, что бы передать наследникам и не будет дозволять растаскивать державу по офшорам.

  • Анонимно
    27.04.2019 10:06

    ЧЕКА

    Майдан в 2014 году оказался не столько антироссийским, а сколько АНТИУКРАИНСКИМ!!!

    В результате Украина за несколько лет стала самой бедной, самой коррумпированной страной в Европе..

    И самое главное .. В результате уничтожения всех высокотехнологичных отраслей из-за разрыва связей с Россией,Украина не имеет какой-либо перспективы..

    • Анонимно
      27.04.2019 10:24

      Если бы Россия обладала высокотехнологичной, а не сырьевой экономикой, никто и ничто не заставило бы Украину идти на сближение с "неэффективным и слаборазвитым" Западом.

      • Анонимно
        27.04.2019 12:07

        ЧЕКА

        Кооперация России и Украины со времен СССР, действовала и поныне, пока не случился Майдан.

        Теперь Украина свое потеряла,а Запад ей ничего не даст.
        Украина без России обречена и лет через 5 безвозвратно потеряет технологии,компетенции и кадры. И перейдет в разряд аграрных стран наподобие Болгарии и Албании.

        • Анонимно
          27.04.2019 12:14

          А Россия то куда перейдёт? В разряд африканских государств?

        • Анонимно
          27.04.2019 12:21

          Это была кооперация слабой экономики с ещё более слабой и никакого светлого будущего для Украины, кроме дешёвой нефти и газа, она не гарантировала, так как "технологии, компетенции и кадры" российская промышленность продолжает безвозвратно терять все последние 30 лет. Много ли, например, новых станков российского производства Вы найдёте на наших, уже немногочисленных заводах?

          • Анонимно
            27.04.2019 14:42

            ЧЕКА

            Россия занимает 2 место по продаже оружия.
            Россия является лидером в строительстве АЭС и на сегодня 67% строящихся АЭС в мире - строит Россия (Росатом).
            Россия наряду с США и Китаем является лидером в космосе.
            Россия является одним из немногочисленных стран строящих гражданские самолеты.
            Россия является лидером в строительстве ледоколов.

            И многое другое. Украина была в кооперации с Россией и за счет этого поддерживала свои высокотехнологичные предприятия, которые после Майдана встали и если срочно не вернуть кооперацию -то Украина все это потеряет.

            • Анонимно
              27.04.2019 16:16

              По всем этим позициям Россия в течение последних 30 лет переживает спад, множество ведущих в технологическом отношении стран переходят от АЭС к альтернативным источникам энергии, и даже АЭРОФЛОТ предпочитает использовать АЙРБАСы и БОИНГи, а не российские самолёты. Кроме того, для российской экономики характерны
              • преобладание неконкурентоспособных по современным стандартам технологий и методов организации производства, его чрезвычайно высокая ресурсоемкость и высокий уровень затрат (в том числе и в технологически продвинутых секторах);
              • колоссальный износ основных фондов, ограниченные возможности внутреннего накопления;
              • слабая мотивация и низкая интенсивность труда, инерция бюрократизации экономики, а также значительная социально-политическая неустойчивость;
              • резкая неравномерность в экономическом развитии регионов и разрывы в стандартах жизни между ними; • ощутимая, особенно после распада единого народнохозяйственного комплекса СССР иррациональность размещения производства, зон потребления коммуникаций (включая экспортные), высокая доля дальних перевозок на транспорте;
              • большая зависимость стандартов жизни и производственной модернизации от импорта и привлечения зарубежных кредитов;
              • разрыв после распада СЭВ и СССР сложившихся линий хозяйственных и торговых связей, отсутствие опыта бизнеса маркетинга в новых условиях, а также адекватной инфраструктуры.

              Всё это, в условиях нарастающих западных санкций, делает продукцию российских предприятий неконкурентноспособной на мировом рынке.

              • Анонимно
                27.04.2019 16:50

                ЧЕКА

                Написаные мной факты относятся к сегодняшнему дню.
                АЭС строят в Китае,Индии,США и т.д.
                Что касается Аэрофлота, то он покупает самолеты которые Россия пока не производит.
                Разумеется в ваших словах тоже есть правда - проблем много.

                Но даже в нынешней ситуации где успешно, а где похуже - Россия конкурирует на мировом рынке в отдельных отраслях.

                А Украина, после Майдана сама уничтожила высокотехнологичные отрасли, где она успешно в кооперации с Россией зарабатывала деньги.

                • Азат Д
                  27.04.2019 17:25


                  Какие не производят? Суперджет, Ту 204, 2014?

                • Анонимно
                  27.04.2019 17:51

                  Предположим, что Германия, используя некую благоприятную ситуацию, присоединила к себе Калининградскую область. Стали бы мы продолжать после этого сотрудничество с немцами, несмотря на громадные экономические потери?

            • Анонимно
              28.04.2019 10:12

              Вы большой оптимист. Авиа космическая отрасль в РФ только что упала на 42%. Аэрофлот купил 100 Аэрбасов. Нет сомнения в том, что РФ больше не способна влезть в рынок гражданских самолетов. Даже в СССР, когда у нас самолеты покупали страны Вашавского договора, объемы производства Боинга и 22-го завода были несравнимы. 30 штук и 1-2 в месяц.

        • Анонимно
          27.04.2019 13:46

          ЦЕКА прав как всегда. Как и Прибалтика, Финляндия и Польша.

    • Азат Д
      27.04.2019 10:28


      Так вы ещё в 2014 году говорили что она замерзнет?

      • Анонимно
        27.04.2019 13:49

        Не замерзла за счет сала и горилки. От щи да каши точно можно замерзнуть. Слав Богу, пармезаны жуем, спасибо власти.

    • Анонимно
      27.04.2019 10:36

      Февральская революция 17-го года была антироссийской. Октябрьская - тем более. Надо было как встарь, с царем жить. Вечно, пока царю самому не надоест )))

  • Анонимно
    27.04.2019 10:38

    У нас система и режим, спрут. И смена президента ничего не решит. Как в Казахстане, он ушёл, но не уходя. Та же команда, друзья олигархи и клан.

  • Анонимно
    27.04.2019 10:48

    Завидую,не важно кого Украина выбрала, народ ВЫБРАЛ того, кого хотел, кто понравился, кого поддержали, а "легитимный" любитель золотых батонов и золотых унитазов, с судимостью Янукович, был конечно лучшееее и легитимнеееее. За взаимоотношения с Украиной надо спросить с Ельцинской своры (те кто не помер и еще в России). С тех, кто обнимался и помогал миловаться Ельцину с другом Биллом. С тех благодаря кому войска соперников России могут оказаться у границ Смоленщины.

    • Анонимно
      27.04.2019 10:56

      Отчасти, конечно, Вы правы, но Ельцина нет у власти уже почти 20 лет, и за это время можно было попытаться наладить отношения с Украиной, а не пустить их практически до Майдана на самотёк.

      • Анонимно
        27.04.2019 13:52

        Налаживание отношений уже началось. Паспорта решат все и Федерация расширится. Договор от слова договориться. См. ТВ.

  • Анонимно
    27.04.2019 12:11

    ЧЕКА

    Сам процесс выборов был с азартом, чего стоили дебаты на стадионе.

    НО на практике самого Зеленского не слышно и его представляют 2 человека: Коломойский - за кулисами и Разумков - дающий на всех каналах Украины интервью за Зеленского.

    • Анонимно
      27.04.2019 21:45

      это был выбор "кандидат против всех". Народ Украины устал от несменяемых политических персонажей и решил всех озадачить....

      • Анонимно
        28.04.2019 08:27

        Как у вас все ясно. Выбрали не Зеленского тогда, а курс на положительные перемены в жизни Украины. Которые Зеленский сможет или не сможет обеспечить. Избирателю не нужен второй Порошенко

  • Анонимно
    27.04.2019 13:08

    В своё время мы над Рейганом смеялись и над американцами которые его выбрали.Результат известен.Украине конечно далеко до Америки но она на верном пути и эти выборы с дебатами тому подтверждение.Нам рано или поздно всё равно тоже придётся пройти той же дорогой.Но чтоб не повторилась трагедия которая произошла с союзом нам на эту дорогу надо выходить как можно быстрее.

    • Анонимно
      27.04.2019 14:35

      Предлагаешь быстрее развалить страну и повысить ЖКХ в 4 раза?

      • Анонимно
        27.04.2019 14:55

        Лучше сократить расходы на Сирию, Венесуэлу и прочие ЦАР, помириться с Украиной, уменьшить сверхприбыли олигархов и повысить уровень жизни народа раза в 3.

  • Анонимно
    27.04.2019 19:01

    Нам о собственной стране нужно беспокоиться и что-то делать. Скоро выборы в региональные парламенты (которые вследствие засилья там ЕР не являются местом для дискуссий). Надо выразить своё мнение и выбрать полностью новый парламент, чтобы ни один бывший депутат, бывший чиновник, ни один приближённый к руководству крупный предприниматель, директор, главный врач и т.п. туда не попал. Предлагаю выбирать в парламент тех, кто хотя бы изредка ходит в общественную баню, пользуется общественным транспортом. А вот эти все разговоры, что там должны работать опытные аппаратчики, профессионалы это все ерунда. Все эти «профессионалы» дружно проголосовали за пенсионную реформу, за повышение тарифов на вывоз мусора, НДС и другие грабительские законы.

  • Анонимно
    27.04.2019 20:35

    Суть ведь Порошенко оказался хуже

  • Анонимно
    27.04.2019 20:57

    Разница между Россией и Украиной в ОДНОМ слоге.
    Россия - страна МОнархическая.
    Украина - страна Анархическая.

  • Анонимно
    27.04.2019 23:14

    Гарик Харламов - из него получился бы хороший президент ;) А если серьёзно, то Зеленский - не такой уж плохой вариант, у него хорошая программа, в ней есть такие пункты как прямая демократия, открытые конкурсы на должности, нулевая толерантность к коррупции, возможность отозвать народного депутата и многое другое. Его критикуют за отсутствие опыта, но это не совсем так. Он не только комик, но и продюсер и режиссёр, умеет создавать бизнесы и работать с людьми. На него вылили много грязи сторонники Порошенко, и многое незаслуженно. На Володе сейчас огромная ответственность, ему не позавидуешь.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль