Строительство и недвижимость 
15.10.2019

Сергей Саначин о «Кольце 2.0»: «Нет ничего более страшного, чем решение, которое принято»

Торговый центр братьев Хайруллиных накроют ажурной сеткой и увеличат на 13 тыс. кв. метров. Впрочем, главные согласования впереди

В Казани определили победителя конкурса на реконструкцию ТРЦ «Кольцо»: им стал проект московского бюро Heads Group. «Ответственность за данное решение в основном на мне — это понятно», — заявила новый главный архитектор Ильсияр Тухватуллина, дав понять, впрочем, что представленный вариант ждет глубокая доработка. О том, что думают по поводу проекта победителей казанские архитекторы, — в материале «БИЗНЕС Online».

Итоги конкурса на лучший проект ТРЦ «Кольцо» подвело накануне  жюри во главе с Ильсияр Тухватуллиной. Победителем стал проект студии Heads Group, который представляли Владислав Куликовский и Арсен Хаиров Итоги конкурса на лучший проект ТРЦ «Кольцо» подвело накануне  жюри во главе с Ильсияр Тухватуллиной. Победителем стал проект студии Heads Group, который представляли Владислав Куликовский и Арсен Хаиров

«ДНЕМ ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК СЕТКА, А НОЧЬЮ ПРОСТУПАЮТ СИЛУЭТЫ ЗДАНИЙ»

Окончательные итоги конкурса на лучший проект торгового центра «Кольцо» подвели накануне в ходе закрытого обсуждения в Grand Hotel Kazan представители казанской архитектурной элиты во главе с новым главным архитектором города Ильсияр Тухватуллиной. Победителем стал проект московской архитектурной студии Heads Group, основателями которого являются Владислав КуликовскийАрсен Хаиров и Маргарита Подгорная (двое из них родились в Казани, окончили КГАСУ). Они предложили оформить здание в двух визуальных сценариях — дневном и ночном, с подсветкой и проекцией исторического облика.

Второе место разделили проекты, разработанные творческой группой под руководством казанских архитекторов Ильи Фаттахова и Степана Новикова и архитектурной мастерской «Велп» Евгения Прокофьева. Все участники доработали концепции, представленные в начале июля, и руководство ТРЦ «Кольцо» до последнего держало интригу: не исключалось, что призеры поменяются местами. Этого, однако, не произошло: проект Прокофьева переместился с третьего места на второе, а в остальном все осталось без изменений.


Презентация доработанных концепций началась в 14:00, и несколько часов проходила за закрытыми для общественности дверями. Журналистов пустили лишь на объявление итогов. О том, какие изменения претерпели проекты с июля, рассказали сами участники.

Куликовский и Хаиров сделали акцент на пересмотре функционального наполнения торгового центра. «При работе с заказчиком мы убрали с первого этажа практически всю зону фуд-корта, которую хотели там разместить, оставив только локальные кафе. Все остальное (первый и второй этажи — прим. ред.) — под торговые площади», — пояснил Хаиров. На третьем этаже проектировщики сохранили зону фуд-корта, насытив ее различными развлекательными функциями. На четвертом этаже конкурсанты спроектировали офисные помещения, а на крыше разместили террасу со смотровыми площадками. «Там шикарные виды открываются на холм Мулланура Вахитова, поэтому практически весь фронт здания — это смотровая площадка, а также многофункциональная сцена, которая может использоваться зимой под каток и так называемую трибуну, где можно проводить время летом», — рассказал Куликовский.

«Мы придумали разнообразные паттерны сетки, которая у нас закрывает фасад. Таким образом достигается какая-то игра, что помогает сохранить целостность фасада, но в то же время делает его разнообразным» «Мы придумали разнообразные паттерны сетки, которая у нас закрывает фасад. Таким образом достигается какая-то игра, что помогает сохранить целостность фасада, но в то же время делает его разнообразным»

Частично пересмотрели архитекторы и фасадные решения. Ранее эксперты советовали как-то оживить вид, который у Heads Group получился чересчур монотонным. «И мы придумали разнообразные паттерны сетки, которая у нас закрывает фасад. Она в каких-то объемах получается из другого орнамента. Таким образом достигается какая-то игра, что помогает сохранить целостность фасада, но в то же время делает его разнообразным», — добавили представители бюро. Также архитекторы добавили интересный ход: узор сетки, которая находится ближе к человеческому росту, выполнен из более широких орнаментов, но по мере нарастания высоты орнамент становится тоньше. «Таким образом появляется градиент — он как бы уходит в небо, и тем самым растворяется», — объяснил Хаиров.

Существовавшие здесь ранее Музуровские номера находят отражение в объемах здания. «Здесь играет роль двухсценарный фасад — днем это выглядит как ажурная сетка, а ночью проступают силуэты зданий», — резюмируют архитекторы. Наибольшую прозрачность фасада, по их словам, обеспечивают окна: весь объем в темноте разнообразно светится и создает визуальную отсылку к решениям, существовавшим здесь в XIX веке.

В историческом центре больше подходят приемы и формы, к которым архитектура в своей истории неоднократно возвращалась, уверены архитекторы Степан Новиков и Илья Фаттахов, проект которых занял второе местоЭскиз предоставлен Ильей Фаттаховым

СТЕКЛЯННЫЙ КУБ И ПЕРЕВЕРНУТАЯ ПИРАМИДА — ЧТО ПРЕДЛОЖИЛИ ДРУГИЕ ФИНАЛИСТЫ

Участники, занявшие второе место, — Степан Новиков и Илья Фаттахов — рассказали журналистам, что доработали фасады и полностью изменили внутренние планировки, а также добавили визуальный акцент на перекрестке улицы Пушкина и Щербаковского переулка. Основная идея конкурсантов осталась прежней. Они предложили разделить контур застройки ТРЦ на четыре секции в разных стилях, один из которых воссоздаёт образ Музуровских номеров. Остальные секции отделываются кирпичом и натуральным камнем, что создает некий «кирпичный» лейтмотив и образ всего здания. «Все материалы, которые мы предлагаем использовать, отражают национальную идентичность. Исторически в Татарстане использовали белый камень, керамический кирпич, металл», — пояснил Фаттахов. В историческом центре больше подходят приемы и формы, к которым архитектура в своей истории неоднократно возвращалась, уверены архитекторы.

«Все материалы, которые мы предлагаем использовать, отражают национальную идентичность. Исторически в Татарстане использовали белый камень, керамический кирпич, металл»Эскиз предоставлен Ильей Фаттаховым

В части интерьерных решений команда предложила несколько фишек, прежде всего воссоздать дворовый фасад Музуровских номеров, который оказывается в интерьере здания. Вдоль него организуется коридор и атриум, что создает интересное пространство внутри здания. В современной части здания архитекторы предложили разместить общественный форум — амфитеатр, где могли бы проходить общественные мероприятия. При этом от идеи с колоннадой участники отказались, заменив ее на современный объем, сомасштабный историческому центру. «Как раз над входом у нас располагается сцена — стеклянный объем-куб, который будет работать изнутри наружу, и снаружи внутрь. То есть люди, которые находятся внутри, будут видеть город, а прохожие на улице — происходящее действо внутри комплекса», — рассказал Новиков.

Архитекторы мастерской «Велп» Евгения Прокофьева при спуске с улицы Пушкина предложили идею перевернутой стеклянной пирамиды Архитекторы мастерской «Велп» Евгения Прокофьева при спуске с улицы Пушкина предложили идею перевернутой стеклянной пирамиды

Разделивший с казанскими архитекторами второе место Евгений Прокофьев рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online», что архитекторы его мастерской «Велп» предложили кардинально новое композиционное решение со стороны улицы Пушкина. «Угловое решение совершенно новое. При спуске с улицы Пушкина мы предложили идею перевернутой стеклянной пирамиды. Наклонные плоскости как бы отражают ту жизнь города, которую видим. Это была бы живая картинка — как в дневное, так и в ночное время, — поделился Прокофьев. — Поэтому мы изменили угол, и сделали его более современным — поскольку XXI век — и более мощным акцентом». На втором ярусе памятника Вахитова архитекторы спроектировали новые общественные пространства: амфитеатр и переходную площадку, которые объединяют будущий турецкий комплекс Espace с комплексом ТРЦ «Кольцо».

За основу все конкурсанты взяли концепцию транспортно-пересадочного узла, разработанную транспортным бюро заместителя главного архитектора Казани Тимура Кадырова и уже утвержденную у президента РТ Рустама Минниханова. С самим Кадыровым побеседовать не удалось — он торопился на следующее совещание, но о его концепции рассказали конкурсанты. Так, происходит перестроение пешеходной модели на перекрестке улиц Профсоюзной и Пушкина. Новые пешеходные переходы, которые появляются здесь, открывают пути для площадки под памятником Муллануру Вахитову.

Ильсияр Тухватуллина: «Победителям в любом случае надо еще очень много работать, потому что сейчас вы фасады упростили — раньше, на наш взгляд, было лучше» Ильсияр Тухватуллина: «Победителям в любом случае надо еще очень много работать, потому что сейчас вы фасады упростили — раньше, на наш взгляд, было лучше»

«НУЖЕН ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ, КОТОРЫЙ МЫ МОГЛИ БЫ ПРИНЕСТИ В УПРАВЛЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ И СОГЛАСОВАТЬ»

Итоговое решение вынесли 11 членов жюри: по словам гендиректора ТРЦ «Кольцо» Ильяса Ганиева, голоса разделились почти поровну. Имена победителей озвучила Тухватуллина, отметившая, что между экспертами было достаточно жесткие дебаты, а часть людей, изначально планировавшая голосовать за одну команду, в итоге поменяла мнение и проголосовала за другую. «Но общий результат [таков], что победителям в любом случае надо еще очень много работать, потому что сейчас вы фасады упростили — раньше, на наш взгляд, было лучше», — обратилась она к представителям Heads Group. Но даже этот вариант, по ее словам, еще будет сильно дорабатываться: и по качеству материалов, и по фасадам, и по внутреннему пространству, и по транспортным решениям. «Ответственность за это решение в основном на мне, это понятно. И я в любом случае говорю, что дальше мы движемся все вместе». Тухватуллина напомнила, что впереди еще разработка эскизного проекта, градостроительные советы, обсуждения.

Затем слово взяли казанские архитекторы. И мнение их, хоть и отличалось по мягкости формулировок, в целом несло в себе один посыл: победитель выбран из-за необходимости кого-то выбрать: по нужде, а не потому, что проект всех так уж впечатлил.

Сергей Саначин: «Победил вариант, который в принципе не должен быть. Здание на определенной воздушной прослойке прикрывается занавесом в виде какой-то сетки, заигрывания с орнаментами. Это просто ужасно» Сергей Саначин: «Победил вариант, который в принципе не должен быть. Здание на определенной воздушной прослойке прикрывается занавесом в виде какой-то сетки, заигрывания с орнаментами. Это просто ужасно»

«Такого проекта первого места, что „хочется так сделать“ — я лично не увидел. Но я считаю, что сила это сделать у нас есть», — заметил архитектор Герман Бакулин. А вот градостроитель и архитектор Сергей Саначин был куда более категоричен. «Наболело, поэтому хочу сказать», — пояснил он, выходя на сцену. Присутствующие замерли, ожидая услышать жесткий разнос — и не зря. «Я считаю, что нет ничего более страшного, чем решение, которое сейчас принято. Победил вариант, который в принципе не должен быть. Воссоздается какое-то здание, объем. И это здание на определенной воздушной прослойке прикрывается занавесом в виде какой-то сетки, заигрывания с орнаментами. Это просто ужасно, такого в принципе не должно быть», — заявил архитектор. По его словам, Казань сейчас получит огромную массу — на маленький пятачок площади Вахитова вернется старое пространство двух площадей. Выступление архитектора поддержали аплодисментами, а сгладить неловкость решила главный художник Казани Жанна Белицкая, обратившая внимание на то, как продвинулся по своей стилистике проигравший в итоге проект Прокофьева.

«Был использован очень яркий подход — эта пирамида, но минус был в том, что это не та территория, где можно применить этот прием», — высказалась она.


Ганиев же, взяв слово, в шутку заметил, что как заказчик хотел быть из трех коллективов собрать один и сам он в действительности оценил все представленные варианты. Но победитель тем не менее определен — команда получит миллион рублей и право работать над проектом дальше. «По результатам конкурса нам надо было получить эскизный проект, который мы могли бы принести в управление архитектуры и согласовать», — заметил Ганиев. «Попробуйте», — смеясь, проронил в ответ казанский архитектор Михаил Борщевский.

«Я просто очень боюсь, что команда недостаточно профессионально подготовлена. То есть ребята рафинированно сделали то, о чем они говорят. Но такой схематический подход в данном случае, мне кажется, приведет к тому, что будут делаться новые-новые-новые проекты, и постоянно будет — пять лет прошло с Евгением Ивановичем — пять лет пройдет и здесь. Возможно, я ошибаюсь», — пояснил он свое высказывание. Впрочем, и победители на критику реагировали спокойно.

Ильяс Ганиев пояснил, что если решения по проекту будут приняты до нового года, то к реализации могут приступить уже в следующем году. В какую сумму обойдется его реализация, в компании пока не раскрывают Ильяс Ганиев пояснил, что если решения по проекту будут приняты до нового года, то к реализации могут приступить уже в следующем году. В какую сумму обойдется его реализация, в компании пока не раскрывают

«Мы понимали, что предстоит еще очень большая работа, и мы как раз и думали, что если мы пройдем в следующий этап, то подключим максимально разносторонних специалистов по разным направлениям», — заметил Куликовский. Отдельно с заказчиком будет прорабатываться функционал здания, решение инженерных проблем (сегодня здание затапливает). В конце концов, проект еще будет выноситься на заседание градсовета, резюмировали архитекторы.

Ганиев по итогам пояснил журналистам, что если какие-то решения по проекту победителей будут приняты до нового года, то к реализации могут начать приступить уже в следующем году. Проект победителей увеличивает площади торгового центра на 13 тыс. кв. метров, а вот в какую сумму обойдется его реализация, в компании пока не раскрывают.

Как вам проект реконструкции ТЦ «Кольцо»?
6%Супер, очень красиво и уместно
44%Восторга нет, но приемлемо
44%Ужас, лучше оставьте как есть
6%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (385) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.10.2019 08:28

Увеличат на 13т.метров недвигу - вот и весь смысл данного движения !

  • Анонимно
    15.10.2019 08:03

    А кто такой Саначин?
    Чем он знаменит?

    • Анонимно
      15.10.2019 08:15

      Не знаю, чем он знаменит, но на мой взгляд говорит он абсолютно верные вещи. Проект который победил - ужасен! Лет через 15 нужно будет и его переделывать.

      • Анонимно
        15.10.2019 08:28

        Увеличат на 13т.метров недвигу - вот и весь смысл данного движения !

        • Оптимист
          15.10.2019 10:17

          Станет похож на ЦУМ

          • Анонимно
            15.10.2019 16:13

            Было бы неплохо.

            • Анонимно
              15.10.2019 17:13

              ЦУМ - это архитектура. Пусть не всем нравится, но ЦУМ имеет свой архитектурный облик.
              Сетка - это отсутствие архитектуры. На ЦУМ сетка не похожа совершенно. Она похожа на то, что здание на реконструкции и его временно задрапировали баннером.
              В лучшем случае можно подумать что это лофт - что бывшее здание какого-то завода попытались приспособить для современных целей как смогли.

              • Анонимно
                15.10.2019 19:21

                Сетка для льнокомбината подходит.

              • Анонимно
                15.10.2019 20:51

                ваша личная ассоциация с сеткой - ваши проблемы. Это же не маскитная сетка, там идут мелкие узоры. А вообще, эту часть фасада могут и убрать в финальном варианте. Все-таки победить в конкурсе и получить разрешение на строительство - разные вещи. Проект может еще лет 5 лежать в столе, по сути...

        • Да, сам факт победы этого "проекта" низводит конкурс до дешевой во всех смыслах дымовой завесы.

          • Анонимно
            15.10.2019 11:23

            Проект хороший! Ну по крайней мере явно в 100 раз лучше, чем нынешнее состояние ТЦ. Поэтому я за строительство, очень впишется он в общую архитектуру, мне кажется)

            • Анонимно
              15.10.2019 12:16

              Если сделают качественно, то это будет архитектурным украшением нашего города.

            • Анонимно
              15.10.2019 12:24

              Татарского мало в архитектуре города
              И тут нет

              • Анонимно
                15.10.2019 13:10

                А что такое "татарское" в архитектуре ?

                • Анонимно
                  15.10.2019 15:04

                  Национальный колорит
                  Саначин что нибудь знает об этом?

                • Анонимно
                  15.10.2019 15:22

                  Татарское это театр им.Камала или гостиница Мираж,Корстон,Пирамида и т.д.

                  • Анонимно
                    15.10.2019 22:19

                    Пирамида - больше египетское,, не? Татарское? - ну пусть будет по-вашему.
                    Корстон и Мираж-то чем татарское? Приходите на кафедру архитектуры, расскажите

                • Анонимно
                  15.10.2019 15:23

                  А еще чаша у кремля.

                • Анонимно
                  16.10.2019 09:31

                  Татарское в архитектуре это обычная деревенская изба.Такой комплекс стоит напротив старого кукольного театра.

                  • Анонимно
                    16.10.2019 15:14

                    А еще обычный колодец и бабушка в белом платке смотрит в окно.

              • Анонимно
                15.10.2019 15:03

                Арабское в архитектуре представляю, татарское - нет.

                • Анонимно
                  15.10.2019 22:21

                  А вы по городу погуляйте, историю почитайте. Книги Валеева, Айдарова посмотрите, там картинок много, но можно и почитать.

              • Анонимно
                15.10.2019 16:14

                А тут оно зачем?
                Тем более, ни один из вариантов нельзя было назвать татарскими.

                • Анонимно
                  16.10.2019 22:58

                  ничего особенного в татарской архитектуре нет, это все откуда-то было позаимствовано. Тем более нужно сделать современный ТЦ на годы вперед.

          • Анонимно
            15.10.2019 11:37

            Почему?
            Может быть проект и победил, но к нему еще много вопросов и он требует доработки.

            • Анонимно
              15.10.2019 12:38

              Так не бывает. Это не школьный конкурс самодеятельности.

              В 2 этапа, с увеличенным сроком в пол года, сказать "ты победил, но ты же доделаешь?"
              Это как дать диплом человеку завалившему все экзамены и сказать ему: "ты ведь выучишь потом все?"

              Да. Обязательно выучит. Два раза.

              • Анонимно
                15.10.2019 16:18

                Его окончательно не утвердят без доработки и не выплатят деньги, так что тут он обязан.
                Так что ваше сравнение неуместно.

                • Анонимно
                  16.10.2019 13:55

                  Все уже выплачено. Все что будет дальше, за отдельные деньги.

              • Анонимно
                15.10.2019 21:24

                не, фантазии свои оставьте при себе. Как проект победил, но проект и реализация разные вещи. На картинке и в теории хорош, а вот как на деле будет - решит главный архитектор. К тому же сейчас стали прислушиваться в мнению горожан!

          • Анонимно
            15.10.2019 13:05

            Я изночально говорил что этот проект лучший из показанный.

          • Анонимно
            15.10.2019 13:28

            По-моему это первый проект в истории Казани который так обсуждают. Всё остальное построили ТИХОЙ САПОЙ. Список уродцев из бетона займёт не одну страницу. Жаль, что этот краевед Саначян не проявлял своего напора когда Дом Аксёнова ломали, заменив его новоделом, когда бывш. гостиницу Булгар где жил Тукай похабили и т.д. После всего что произошло с Казанью уж теперь помолчим. Проще зарыть, чем лечить!

            • Анонимно
              15.10.2019 16:20

              Тоже заметил это.
              Но в сравнении с другими проектами, которые вы упомянули, этот намного презентабельней.

              • Анонимно
                15.10.2019 21:49

                не знаю, почему так реагируют тут комментаторы. Мне изначально понравился этот вариант. Более современный. Нужно же на перспективу строить, чтобы через 5 лет не устарел дизайн ТЦ.

          • Анонимно
            15.10.2019 15:54

            Гатауллин, скажите пожалуйста, а что конкретно вам не нравится? где тот момент, который вас поверг в ужас?

            • Анонимно
              16.10.2019 22:59

              какой бы вариант не выбрали - комменты были бы точно такие же. Все равно его не построят точно так же, как на эскизе. Там начнется, что это не вписывается, это не практично, это не нравится жителям...

        • Анонимно
          15.10.2019 11:08

          Точно! Готовят к продаже, как раньше продали здание под китайское консульство! Для этого и нужно увеличение площади и дешёвый фасад

          • Анонимно
            15.10.2019 12:17

            Вообще то они китайцам свой дом не продали, а сдали в аренду.

        • Анонимно
          15.10.2019 14:40

          Так это же Хайруллин,там то кабаны,то снег,то засуха,то субсидий мало.А деньги текут рекой)))

      • Анонимно
        15.10.2019 09:34

        Нормальный вариант! Этот Саначин хоть раз из Казани выезжал? Пусть посмотрит новые районы Парижа или Лиона, там именно так и декорируют фасады, ажурной решеткой, в Лионе офис Евроньюс так обшит. В похожем стиле отделали Ельцин центр в Ёбурге, смотрится шикарно тем более ночью с подсветкой будет вообще красота. Для тех кому лень гуглить посмотрите Лион район Конфлюэнс.

        • Анонимно
          15.10.2019 10:37

          Особенно в историческом центре Лиона. Ага.
          Прямо весь Вьё-Лион сеткой обернут.

          Если серьезно, то, что в историческом центре появилось кольцо, гранд отель и пр. это ошибка, и исправить её драпируя фасады сеткой невозможно.

          • Анонимно
            15.10.2019 12:02

            Драпировка фасада - уж лучше так, чем оставлять как есть.

          • Анонимно
            15.10.2019 12:19

            Кольцо, гостиница Татарстан и ПФР исторический центр? Вы в своём уме?

            • Анонимно
              15.10.2019 13:07

              Да. Вполне.
              Исполком города считает историческим центром практически весь Вахитовский район города.

              Даже со всеми натяжками, ТЦ "кольцо" в самом центре этого "центра"

          • Анонимно
            15.10.2019 13:08

            А гостиница Татарстан, построенная 50 лет назад то же по вашему ошибка?

            • Анонимно
              15.10.2019 13:57

              Она инородная в контексте ансамбля площади. Она отломила от её ромба кусок который сделал бессмысленным само название "площадь", там уже нет никакой площади.

              А градостроительный ансамбль она формировала только со зданием бывшего детского мира. Это не серьезно.

              А само здание хорошее

            • Анонимно
              15.10.2019 15:22

              13.08 Безусловно.. Одна из самых первых больших ошибок в архитектуре города.

              • Анонимно
                15.10.2019 16:41

                Сейчас это здание считается уже исторически значимым... Время все расставит на свои места.

              • Анонимно
                16.10.2019 23:02

                невозможно взять и сделать все идеально, поэтому без ошибок никак

          • Анонимно
            15.10.2019 13:31

            Я посмотрел эскиз, да какая же это сетка? Декоративный орнамент, который давно уже используется на фасадах домов Казани, пусть и не так масштабно

            • Анонимно
              15.10.2019 16:44

              Сетка.
              Текущие декоративные элементы сильно ей уступают. Она и в любую непогоду выстоит, и соответствующий вид даёт.

              • Анонимно
                15.10.2019 17:04

                Сетка - это очень плохо:
                1. Она диссонирует со всей окружающей застройкой как по Баумана, так и по Пушкина с Петербургской.
                2. Издалека она выглядит просто как баннер. чем приводит в сильное недоумение - ну как так, в центре города баннер висит, неужели не могли нормально сделать.
                3. Вблизи на ней видна вся грязь, т.к. каждое отверстие - это пылесборник.
                А ещё вблизи недоумение усиливается в разы - надо же, это оказывается не баннер, а задумка архитектора - за большие деньги добиться впечатления, что висит дешевый баннер. Один вопрос - зачем???

                • Анонимно
                  15.10.2019 22:03

                  думаете главный архитектор глупее вас и не понимает ничего? Если выиграл этот проект, не означает что строить будут на 100% точно так же. Докрутить всегда приходится проект, когда дело доходит до реальной стройки

                  • Анонимно
                    16.10.2019 23:05

                    думаю как будет в реальности, и как сейчас на эскизе - разные вещи)))

      • Анонимно
        15.10.2019 10:56

        Этож ЦУМ!

      • Анонимно
        15.10.2019 13:22

        Через 15 лет нужно будет переделывать пол-Казани: Пенсионный фонд, хотел Kazan, дворец Земледельцев и т.д. И чем же он УЖАСЕН этот новый проект? Посмотрите на наш город, на те постройки которые появились после 90-х. Вот что УЖАСНО. Понаехал аул и испоганил Казань. А Саначин смотрел на это безобразие и усы жевал. Ребята из Москвы хоть взгляд имеют свежий - предложили проект, который смотрится МОЛОДО ЛЕГКО и АЖУРНО. Молодцы!!!

        • Анонимно
          15.10.2019 13:40

          Смотрится как марля на здании.

          • Анонимно
            15.10.2019 15:56

            марля... ни один уважающий себя архитектор не согласится с вами

          • Анонимно
            15.10.2019 22:05

            почему всегда самые худшие ассоциации нужно выдумывать? Мне не показалось это сеткой или марлей. Понятное дело, что это такой декор фасада. Практичен или нет - это вопрос. Возможно, его и уберут. Победил этот проект явно не за счет только этого декора.

          • Анонимно
            16.10.2019 07:21

            А мне кажется эта сетка смотрится как подарочная упаковка. Очень уместно по смыслу для здания ТЦ

        • Анонимно
          15.10.2019 13:50

          Очень похоже на правду.

        • Анонимно
          15.10.2019 14:47

          Объясните, пожалуйста, чем плох дворец земледельцев? От гостей города слышу только положительную оценку этому зданию.

          • Анонимно
            15.10.2019 16:16

            Неужели вы не замечаете такую МЕЛОЧЬ как его ПОЛНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ с историческим местом, а именно КРЕМЛЁВСКИМ ХОЛМОМ? Насколько я помню и Юнеско, которое включило Казанскую крепость в свой список, тоже высказывало претензии. Дворец Земледельцев - это бутафорская копия Хофбурга в Вене. Кичуха, которая, конечно же, многим нравится. Им ведь и Басков тоже нравится! Но то что такое здание появилось у нас в этом нет ничего удивительного. Деревня хочет попонтоваться. Деревня пришла на бал!

            • Анонимно
              15.10.2019 19:15

              И это нормально. Деревнями растут города, она же и кормит.

            • Анонимно
              15.10.2019 21:46

              Тогда ответьте, пожалуйста, какое здание нашего города, построенное после 2000 года вы считаете удачным в архитектурном отношении?

          • Анонимно
            15.10.2019 22:08

            14.47 Даже от теток , далеких от архитектуры, в автобусах только вздохи слышал и причитания, что такую ....построили.. Впрочем про это здание лучше всех А.Троицкий выразился: "кошмарный сон Антонио Гаудио в сталинских застенках..."

        • Анонимно
          15.10.2019 15:25

          13.22 К сожалению -это правда. Накидываются вот такие горе-эксперты на отдельные здания, а Казань испоганена не Кловерами, не Барселоной, а сотнями безликих , уродливых новостроек в центре города, понатыканных на каждой улице с 90-х годов

      • Анонимно
        15.10.2019 15:52

        на вкус и цвет, как говорится. мне нравится тот вариант, который одержал победу. по крайней мере, более выйгрышных не было...

        • Анонимно
          15.10.2019 22:07

          Почему именно он выиграл - мы не знаем. Проект мог выиграть, но его могут и изменить, то есть убрать ту же декоративную сетку с узорами. Понравилось скорее всего не только же это, а как оформили прилегающую территорию, как фасад в целом будет переделан. Да и к мнению жителей все чаще стали прислушиваться. По-моему и опрос был какой проект больше нравится пользователям.

      • Анонимно
        15.10.2019 20:49

        Аргументируйте, что там ужасного? Современное здание, но как уже было сказано в статье, будут делать доработку, чтобы объект вписался в общий городской пейзаж)

      • Анонимно
        15.10.2019 22:27

        Может заморозить этот ненужный проект. Может лучше на эти деньги метро к парку Горького прокапать со всех сторон города!?

    • Анонимно
      15.10.2019 08:15

      А Вы то кто? Представьтесь! С Саначиным в данном случае согласен.

      • Анонимно
        15.10.2019 12:09

        08.15 Прежде чем требовать представляться надо бы самому не анонимно писать под этим требованием

      • Анонимно
        15.10.2019 14:05

        Я - патриот своего города. Я - старожил! Я ходил в "Кольцо" и смотрел на стендах все представленные проекты. В основном были тут нереализуемые из области "футур". Восстанавливать здание Мазуровских номеров, думаю, совершенно ни к чему. Городу нужны светлые помещения, удобные для совершения покупок и встреч. С улицы выбранный вариант смотрится интересно. Туда хочется войти!

        • Анонимно
          15.10.2019 15:04

          Покупки важнее конечно. Нет слов...

          Вообще здесь, видимо, все комментарии излишни, т.к. у здания есть собственник, он и будет решать, что важнее эстетика или экономика. Т.е. это будет лицо собственника, а не города.

          • Анонимно
            15.10.2019 22:22

            покупки, конечно, важны, потому что это частный объект, это ТЦ!

    • Анонимно
      15.10.2019 08:36

      Если вы не знаете, кто такой Саначин, зачем вы пишете ?

    • Анонимно
      15.10.2019 09:50

      Зачем нужно задавать такой вопрос, если в интернете информации о Сергее Саначине достаточно, чтобы понять, кто он? Его опыт позволяет ему делать любые экспертные оценки в отношении объектов градостроительной деятельности. Да и не только. Как-то пришлось с ним обсудить один вопрос на тему истории Казани, и он показал такую глубокую осведомленность, что возникло чувство, будто он жил в городе целые века и всецело сроднился не только с его прошлым, настоящим, но и будущим.
      По поводу проекта Сергей Павлович все правильно сказал, хотя это ничуть не умаляет таланта молодых архитекторов. Проект не в согласии с душой и сердцем города. А это главное.
      Очень приятные эмоции вызывает новый архитектор Ильсияр Тухватуллина. В ней есть и красота, и характер, и даже что-то мистическое. Хочется пожелать ей успехов в ее непростой, но очень интересной работе.

      С уважением, Ольга.

      • Анонимно
        15.10.2019 10:21

        Основные проекты, разработанные самостоятельно и в составе авторских коллективов:

        Конкурсный проект и проект реконструкции Ленинского сада в Казани (1982);
        Проекты детальной планировки жилых районов «Горки-3» (1979) и «Большие Клыки» (1982);
        Проект застройки «Молодежного жилого комплекса – МЖК» (1988);

        И это эксперт?

      • Анонимно
        15.10.2019 13:36

        Город меняется. В той конкретной среде, где планируется поставить новое Кольцо от исторической среды даже духа не осталось!!! Ау, улица Свердлова, где ты? Где тут стоял домик в котором родился Скрябин (Молотов)? Где купеческие домики, которые помнят Шаляпина? К краеведу Саначяну есть просьба: пусть составит список исторических объектов, которые он грудью своей седой защитил!

      • Анонимно
        15.10.2019 17:45

        09.50 Вы путаете краеведа и архитектора. Никто не оспаривает знание Саначиным истории Казани. Он на этом деньги зарабатывает. Но при чем тут опыт как архитектора? Для опыта необходим практический опыт. Хотя бы одно здание или проект доведенные до логического конца самостоятельно, а не в составе огромного авторского коллектива

        • Анонимно
          15.10.2019 19:46

          Он архитектор в первую очередь, который настолько хорошо знает историю своего города, что имеет право давать такие оценки. Если уж простые обыватели единодушны во мнении, то что говорить о Саначине. Критике подвергается не сам проект, а его расположение. Это не то место, где он должен быть расположен.

          • Анонимно
            15.10.2019 20:25

            19.46 Тут же задают простой вопрос: что он сделал в архитектуре города? Простой же вопрос. Замечательно, что знает историю города...

          • Анонимно
            15.10.2019 22:25

            Причем здесь история города и современный ТЦ? Мы тут не курсовую по истории обсуждаем. Обыватели вечно недовольны. Поверьте, какой бы проект тут не опубликовали, все равно бы анонимы парафинили.

    • Анонимно
      15.10.2019 12:14

      Перевернутая пирамида - это жесть конечно.. Мало пирамид в городе..

      • Анонимно
        15.10.2019 13:39

        Все авторские права у Хеопса! Но если серьёзно, то у меня такое впесятление, как будто этот пожилой архитектор решил удивить всех креативом. Нате вам! Но получилось наивно и смешно. Даже глупенько

        • Анонимно
          16.10.2019 21:29

          К сожалению, с возрастом все мы становимся немного консерваторами

    • Анонимно
      15.10.2019 13:25

      А где мнение профессионалов, а не краеведов?

      • Анонимно
        15.10.2019 22:39

        да, мнение настоящих архитекторов неплохо услышать. Хотя главный архитектор города уже сказала, что без доработки проекта не обойтись. Так всегда и бывает. На картинке одно, а потом все-таки строительство может развиваться по-другому

    • Анонимно
      15.10.2019 15:21

      Жанне Белицкой не стоило бы так откровенно выступать за определенные проекты. Тем более , что вариант Прокофьева не просто странен , а только усугубит ситуацию в этом месте многократно.. Такие решения недопустимо делать в центре историческом.. То что сегодня представляет собой "Кольцо" во много раз лучше, чем то предлагается. Какие пирамиды, пусть и перевернутые?

    • Анонимно
      15.10.2019 20:21

      Проект будет выноситься на градсовет??? Для чего? парковки определить с какой стороны ставить? Или громить вариант за вариантом? Конечно ничего от него не останется и толку не будет. Для чего концептуальные конкурсы проводить, чтобы потом его разносили на градсовете?. Что от градсовета то хотите? И должен ли градсовет заниматься вопросами архитектуры отдельных зданий, пусть и значимых. Или не надо было конкурс проводить..

      • Анонимно
        16.10.2019 08:43

        Да, градсовет должен заниматься вопросами архитектуры отдельных зданий, если они значимые.

        • Анонимно
          16.10.2019 14:01

          Но вопрос, "зачем тогда конкурс?" остается открытым.

          Все 10 вариантов представляли на градсовете. И выбрали 3, и их тут же обсудили.

    • Анонимно
      16.10.2019 09:13

      08:03.Твой вопрос, особенно если казанец, это автопортрет дремучего невежды.

  • maximteregul
    15.10.2019 08:07

    Прокофьев, пусть сначала здание пенсионного фонда отреставрирует, а потом суется в другие проекты.

    • Анонимно
      15.10.2019 09:05

      Кольцо - частный проект и именно частник инициировал реконструкцию. С пенсионным фондом иначе все

    • Анонимно
      15.10.2019 13:40

      Пусть снесёт за свой счёт!

  • Анонимно
    15.10.2019 08:11

    Снести нафиг

    • Казань уже не оказанить
      Искать придётся компромисс.
      Опять, чтоб всё не раздербанить,
      Пусть будет много экспертиз.

      Архитектура субъективна
      И каждому не угодишь.
      Но быть должна всё ж позитивна
      И не вводить в унынье лишь.

    • Анонимно
      15.10.2019 13:10

      Отнять чужое и поделить?
      Вам не надоели эксперименты с экспроприацией?

    • Анонимно
      16.10.2019 21:25

      И построить многоуровневый паркинг

  • Анонимно
    15.10.2019 08:11

    Полностью согласен с Саначиным! Металлическая сетка вокруг здания в данной реализации выглядит как дешевый и вульгарный фальш-фасад, которыми закрывали развалюхи перед тысячелетием! И ладно если бы здание было где-нибудь на отшибе под какую-нибудь пятерочку, но это самый центр! До этого были приличные проекты с имитацией фасада-в виде узоров, фасады были пластичные, а не эта убогая плоская сетка.

    • Анонимно
      15.10.2019 09:06

      Для меня также спорна эта сетка - мне больше нравился проект близкий к зданию Татпотребсоюза

      • Анонимно
        15.10.2019 09:37

        А что там могло нравится? Полметра тротуара и казенный фасад в стиле казармы Николая Первого?

      • Анонимно
        15.10.2019 12:08

        А мне очень нравится. Если реализуют то станет похоже на то что украшает Лондон и Париж.

    • Анонимно
      15.10.2019 09:24

      По хорошему это здание нужно внести и сделать там общественную зону

      • Анонимно
        15.10.2019 10:20

        А лучше все там снести и построить многоуровневую развязку соединяющие Булаки-Салимжанова, пр Универсиады и Профсоюзная без светофоров и поворотов налево. Центр города хоть задышит от транспорта.

        • Анонимно
          15.10.2019 12:01

          Снести нельзя , щастная собственность!

        • Анонимно
          15.10.2019 12:19

          Вы Сами не уважаете чужую частную собственность и при этом хотите что бы уважали вашу частную собственность?

          • Анонимно
            15.10.2019 22:44

            если город сносить старые курятники, то платить компенсацию и снос идет ради важных городских проектов, как БКК, например. А вы хотите снести ради забавы...смешные такие

      • Анонимно
        15.10.2019 22:43

        Легко так рассуждать о чужих объектах для сноса, да? Компенсацию вы будете платить? На каком основание сносить? Мне может ваш дом тоже мало симпатичен. Снесем?

    • Анонимно
      15.10.2019 13:42

      Ой-ой, фальш-фасад! Вы хоть внимательно эту "СЕТКУ" разглядели? Ни фига себе сетка. ЭТО ОРНАМЕНТ НА ФАСАДЕ!

      • Анонимно
        15.10.2019 22:46

        на этих картинках толком и не понятно, что это. А уже кто-то ляпнул сетка и все дружно начали повторять, изображая знатоков архитектуры

  • Анонимно
    15.10.2019 08:11

    напоминает генплан - протолкнули не хорошую работу... остановитесь и не трогайте ничего - пока нет результата.

    • Анонимно
      15.10.2019 09:39

      Лучше верните всё как было 30 лет назад - красивые старые постройки 1-2-3 этажные дома в этом квартале и других кварталах тоже!

      • Анонимно
        15.10.2019 13:45

        Так был же вариант с восстановлением прежней архитектуры. Частично. Второе место занял.

    • Анонимно
      15.10.2019 12:06

      Так генплан нормальный проект, что вам еще и в нем не нравится?

  • Анонимно
    15.10.2019 08:12

    Ужас, если честно. Сам не противник современной архитектуры, но конкретно данный вариант напоминает занавешенный для ремонта лесами убогий фальфасад.

    • Анонимно
      15.10.2019 09:57

      Отличное сравнение. С языка сняли.

    • Анонимно
      15.10.2019 11:25

      Похоже этот проект не выбирали, а по нему договаривались. Остальное за кадром.

      • Анонимно
        15.10.2019 13:43

        Вы - настоящий россиянин! Вам и открытый конкурс плохо и закрытый

    • Анонимно
      15.10.2019 11:26

      Сетку надо убрать и сделать реальные архитектурные решения. Реальной красивой плиткой покройте, с узорами, с глянцем.
      Можно что-то типа мозаики сделать. Типа Московского рынка. Красивое здание и с татарским орнаментом. Национальный колорит, а не это фальшивое убожество.

      с Фишман посоветуйтесь, если своих мыслей нет.

      • Анонимно
        15.10.2019 12:21

        Это и есть современное архитектурное решение. Сегодня надо строить так что бы центр ожил и заиграл. Предлагаемый вариант на мой взгляд как раз то что нужно и чего Казани не хватает

        • Анонимно
          15.10.2019 22:50

          скорее всего фасад еще изменится в плане декора, потому что выиграть это одно дело, это все в теории. А вот получить разрешение на строительство - другой вопрос.

      • Анонимно
        15.10.2019 13:11

        У Фишман тоже нет своих мыслей. Она обычный чиновник.

      • Анонимно
        15.10.2019 22:49

        О боже, плитка глянцевая с узорами? Вы так в туалете сделали и теперь всем советуете?

    • Анонимно
      15.10.2019 12:53

      Весь город в оградах-решетках, так теперь и здание в центре хотят ажурными решётками изуродовать)))

    • Анонимно
      15.10.2019 18:26

      Ещё и мыть сложно, значит в пыли постоянно эта сетка будет находиться

    • Анонимно
      15.10.2019 22:48

      Больное воображение значит, а теперь его транслируете в массы. Я вижу тут декор в виде узоров-орнаментов, и в ночное время будет красивая подсветка

  • Анонимно
    15.10.2019 08:14

    Визуализация выглядит как обтянутый временной конструкцией фасад, а не законченный проект. Для чего так издеваться над главной площадью? Современная архитектура хорошая штука, но то что нарисовано не напоминает ни современную, ни классическую, ни архитектуру под старину. Это еще хуже, чем есть сейчас

    • Анонимно
      15.10.2019 12:07

      Посмотрите готовое здание Ельцин центра, на деле выглядит не так плохо.

    • Анонимно
      15.10.2019 22:52

      у меня нет таких ощущений)) во-вторых, картинки тут какие-то некачественные. Выглядит интересно такое оформление фасада. Нигде не встречал, когда бывал в российских городах

  • Анонимно
    15.10.2019 08:17

    Если Тухватуллина стартует с выбора такого слабого и "плоского" проекта, то трудно представить, что нас ждет дальше!

    • Анонимно
      15.10.2019 12:53

      Так это и не её выбор...

    • Анонимно
      15.10.2019 16:00

      она и говорит, что проект требует доработки

    • Анонимно
      15.10.2019 22:56

      все-таки частное лицо, кому принадлежит ТЦ, решает какой ему фасад выбрать. А вот дальше уже придется пройти через бюрократию. И как мы видим, главный архитектор, сразу сказала, что проект нужно доработать. А при доработке фасад вообще может остаться и без этой сетки...время, короче, покажет. Без паники)))

  • Анонимно
    15.10.2019 08:18

    Уже хорошо, что безобразную стоянку убрали. Еще бы сделали один ряд на поворот для вьезда на проспект Универсиады с кольца.

    • Анонимно
      15.10.2019 09:38

      За 20 лет я один раз даже умудрился там припарковаться))

  • Анонимно
    15.10.2019 08:18

    А чем вызвана реконструкция ТЦ "Кольцо"? Других проблем в городе Казань уже нет? Займитесь лучше ликвидацией частного сектора в центре города, который увязает в грязи и антисанитарии, и позорит наш город.

    • Анонимно
      15.10.2019 22:59

      Хозяин здания ТЦ должен этим заниматься? Это же не в его власти)) Очнитесь.

  • Анонимно
    15.10.2019 08:26

    Видимо победил самый дешевый проект! Деньги все считают!

    • Анонимно
      15.10.2019 12:09

      Это самый дорогой проект.

    • Анонимно
      15.10.2019 13:02

      Так это коммерческий проект, их право деньги считать.

      • Анонимно
        15.10.2019 13:23

        Это лицо города КАЗАН, а все остальное потом.

        • Анонимно
          15.10.2019 22:15

          Этот их проекэт, не на лицо больше похож а на совершенно противоположную часть тела.

        • Анонимно
          15.10.2019 23:11

          с каких пор ТЦ стало лицом города? Победителя выбрали, но кто выбрал заказчик, а разрешение еще нужно получить на такую реконструкцию...без правок проекта не обойтись

          • Анонимно
            17.10.2019 17:20

            уверена, что в итоге все будет по-другому в финальном варианте.

  • Анонимно
    15.10.2019 08:35

    Вы не придумаете ничего лучше большого старого желтого дома с проходным двором, который стоял на этом самом месте. А как он вписывался в площадь под названием Кольцо...
    По моему мнению, надо БЫ восстановить хотя БЫ его фасад. Входы в торговый центр можно сделать с боковых сторон.

    Или же подорвать оставшиеся старые здания на площади под названием Кольцо. И строить нечто "новое" и, я БЫ сказала, странное для восприятия. В комплект и компанию к зданию Пенсионного фонда...

    • Анонимно
      15.10.2019 09:38

      Только вот остальных зданий уже нет, все кардинально переделаны

    • Анонимно
      15.10.2019 12:27

      Кстати, на хорошую мысль подтолкнули: надо здание ПФР изменить фасад, можно полукруг вытащить наооборот наружу и сделать под старину наподобии Нац.Биьлиотеки на Кремлёвской напротив Универа Ленина.

      • Анонимно
        15.10.2019 15:02

        Ну, вы хватили! Чтоб так строить, надо быть Карлом Мюфке!:)

        • Анонимно
          15.10.2019 16:20

          Однако... Сегодня бы Карл Мюфке прозябал и на балконе чай пил. Вы время учитывайте!

        • Анонимно
          15.10.2019 21:25

          А чем Куликов и Хамиров плохи?

          • Анонимно
            15.10.2019 22:46

            Не Куликов, а Куликовский. С Куликовым путаете, он крутой архитектор с Officce DE

            • Анонимно
              15.10.2019 23:37

              А ну да Куликовский не дотягивает до Камы Строй Инвест!

  • Анонимно
    15.10.2019 08:37

    Одна металлическая башня в Париже тоже многим не нравилась. На архитектурной площадке Казани тесно - слишком многие хотят стать единственным гуру от архитектуры Казани. Вполне нормальный проект. Будет привлекательным как световые фонтаны в Парке Горького.

    • Анонимно
      15.10.2019 13:03

      Справедливости ради, выбранный проект еще дорабатывать и дорабатывать надо, чтобы его не стыдно было реализовать.

      • Анонимно
        17.10.2019 17:21

        Он еще должен соответствовать и генплану, и новым правилам застройки, и так далее. Пройдет через все круги бюрократии.

  • Анонимно
    15.10.2019 08:40

    А зачем вообще это кольцо нужно? Просто гулять нищим студентам там и бегать в туалет? Другой публики там нет.

    • Анонимно
      15.10.2019 08:45

      есть еще нищие туристы. Им тоже надо где- то в туалет ходить.

      • Анонимно
        15.10.2019 13:05

        Где вы в Казани нищих туристов видели?) Все они нормально так денег в городе оставляют.

      • Анонимно
        15.10.2019 16:21

        У нас в России даже миллиардеры нищие!

    • Анонимно
      15.10.2019 09:07

      Если бы не было другой публики то магазины давно закрылись бы

    • Анонимно
      15.10.2019 09:36

      Да бизнесмены идиоты, стоят годами генерируют убытки, вас не слушают))))

    • Анонимно
      15.10.2019 12:13

      Если что вы можете взять кредит, его выкупить миллиардов за 6-7, если продадут так дёшево, затем за свой счёт снести и сделать общественное пространство.

    • Анонимно
      15.10.2019 13:04

      Ну не скажите, ТЦ в Казани сейчас востребованы, людей там много.

      • Анонимно
        17.10.2019 17:29

        Было бы убыточно, давно бы продали ТЦ Кольцо. Значит есть прибыль

    • Анонимно
      15.10.2019 13:14

      Нашей семье Кольцо нравится. Очень удобно. Стараемся быть там каждые выходные.

      • Анонимно
        15.10.2019 16:23

        Какие вы несчастные! А в парк не пробовали сходить? Доезжаете до остановки "Парк Горького" и через подземку вперёд. Там белочки и фонтан

    • Анонимно
      15.10.2019 23:52

      думаю, хозяева ТЦ не глупее вас, поэтому если ТЦ все еще стоит и работает, значит он нужен, и аудитория своя есть.

  • Анонимно
    15.10.2019 08:41

    Лучше всем казанцам носить очки в решетку - и все будет в ажуре...)))). Как в анекдоте про коров в зеленых очках, кушающих солому и представляющих то, что они кушают сено.

  • Анонимно
    15.10.2019 08:51

    Никогда не бывает полностью довольных людей ! Сколько хаяли Антику , а сейчас люди приезжают из других городов что бы сфотографироваться возле их зданий !

    • Анонимно
      15.10.2019 09:07

      Антика да - многие ругают до сих пор но большинству нравится

    • Анонимно
      15.10.2019 09:10

      Не сравнивайте классику с убогой сеткой, напоминающей фальш-баннер!

      • Анонимно
        15.10.2019 13:06

        Фальш-баннер она не напоминает. В живую смотрится намного лучше

        • Анонимно
          15.10.2019 13:44

          В жизни эта сетка смотрится очень грязно. Она зарастает пылью и неопрятно выглядит, а весной часть пыли стекает и застывает грязными потеками.

          • Анонимно
            15.10.2019 15:07

            А мне этот орнамент нравится. Архитекторы, которые его предлагают не дураки, а те кто ее производит еаверняка озаботились тем как за ней ухаживать.

          • Анонимно
            17.10.2019 17:31

            Вообще сетку будут мыть так же, как и фасад, как окна в любом ТЦ или БЦ

  • Анонимно
    15.10.2019 08:56

    позвольте, а за чей счёт банкет?

  • Анонимно
    15.10.2019 08:58

    Лучший вариант - проект Новикова и Фаттахова, вне всякого сомнения. Решение высокого класса, понимания нужного стиля и безупречного вкуса. К тому же наполнено смыслом и функциональностью, что говорит о профессионализме и вызывает уважение.
    Отлично решили как вписать этот объект в единую историческую концепцию города.
    Остальные, включая победителей - безвкусица и бессмысленный разгул фантазии.

    • Анонимно
      15.10.2019 11:39

      Обсалютно согласна! Проект вписан в контекст города и смел по своему радикальному подходу! Работала со Степаном и знаю, что г... на он не проектирует и каждое решение свое обосновывает как эстетикой так и экономическим просчетои! Сетка - это не современно - это советский модернизм !

      • Анонимно
        15.10.2019 15:05

        Если б вы не делали по две ошибки в слове, доверия вашим словам было бы больше.

    • Анонимно
      15.10.2019 16:27

      Ой, здрасьте! Вы, наверное, из группы поддержки Новикова и Фаттахова? Подтанцовка? Ну-ну, давайте пойте про "историческую концепцию города", про "безупречный вкус" и прочее. Более скучного проекта я ещё не встречал. Тоска зелёный!

      • Анонимно
        15.10.2019 17:06

        А сплошная сетка - тоска алюминиевая тогда по вашему? Хедс группс на жилплощадку только можно допускать с такими подходами. Пусть на МКАДе гадят

        • Анонимно
          15.10.2019 22:20

          Сетка видимо символизирует что все мы в сети..Причем уже лет эдак 30.

  • Анонимно
    15.10.2019 09:04

    Что то не Айс((( как в старину какую то уходим!!! возможно цена вопроса

    • Анонимно
      15.10.2019 13:19

      Наоборот, в новизну, но при этом без потери общего стиля. Вписывается в окружающую архитектуру.

  • Анонимно
    15.10.2019 09:12

    Нарисуйте хоть кружавчики нормальные и сбоку бантик.

  • Анонимно
    15.10.2019 09:13

    ЧЕКА

    Прочитав комменты, я понял что Кольцо в нынешнем варианте - ИДЕАЛЬНО и ничего менять не надо)..

    • Анонимно
      15.10.2019 13:23

      вот тоже так подумал - если бы не трогали, то и жаловаться на эту тему меньше было желающих... не делай добра - не получишь зла

    • Анонимно
      17.10.2019 17:38

      да, выглядит смешно...а вообще любой проект-победитель облаили бы в комментариях, к гадалке не ходи

  • Анонимно
    15.10.2019 09:15

    Антика-это тоже смешно. Львы, ажурные решётки опять же. Кричащая безвкусица.

    • Анонимно
      15.10.2019 14:04

      Зачем же вы так открыто о своём невежестве заявляете. Если для вас классика - это безвкусица, то и весь мир с его архитектурными шедеврами для вас безвкусица... постыдились бы...

  • Анонимно
    15.10.2019 09:19

    Мы сделали отличный, красивый фасад, но мы вам его не покажем (закроем сеткой)

    • Анонимно
      15.10.2019 16:28

      Сетка - это элемент фасада. Вуаль на красивом лице. Не хиджаб, а вуаль. Разницу уловили?

      • Анонимно
        15.10.2019 16:41

        Сетка - это не архитектура, а драпировка отсутствия архитектуры.
        Выглядит примерно как здания, которые к мундиалям занавесили баннером, как бы прикрыли позор.

        • Анонимно
          17.10.2019 17:39

          ну это ваше больное воображение, только и всего. Сетка выглядит современно и стильно, потому что это не сетка, а орнаменты. с подсветкой вообще будет круто

      • Анонимно
        15.10.2019 19:05

        А красавица так и не откроет своего лица. Никогда. И мы не увидим её улыбку, грусть, тоска))

  • Анонимно
    15.10.2019 09:19

    Хуже чем сейчас уже трудно придумать, так что сетка так сетка)

  • Анонимно
    15.10.2019 09:22

    Просто снести ,сделать на этом месте кольцо-сквер с огромной клумбой , будет пространство площадь под названием Кольцо . А Хайруллину ,бог дал , бог забрал ,поиграли и хватит.

    • Анонимно
      15.10.2019 09:36

      Там уже есть пространство и площадь, а если снести здание, эту площадь формирующее, то будет просто вырванный зуб

    • Анонимно
      15.10.2019 12:13

      Решили быть щедрым за чужой счёт?

    • Анонимно
      15.10.2019 13:17

      Так говорят только бессовестные люди, ваше предложение мало отличается от грабежа. Чему вы можете научить своих детей?

  • Анонимно
    15.10.2019 09:41

    Здравствуйте! Мое мнение такое....У нас в Казани напрочь отсутствуют грамотные архитекторы...Начнем с того, что людям придется забыть слово Кольцо..Новый проект совершенно это не предусмотрел..Ничего нового и интересного в новом проекте я не вижу..Обычное здание..с какой-то ажурной сеткой,которая уже сто лет неактуальна!! Плоский рисунок..ну неужели нельзя придумать что-то более совершенное??? Это же центр города!! Лицо можно сказать Казани!! Зачем опять вкладывать деньги в то, что неинтересно? Полное разочарование..(((( а Казань еще претендует на центр туризма...смотреть не на что!!!!!

    • Анонимно
      15.10.2019 10:02

      А как же "гениальный" Саначин?

      Ничего, что ничего стоящего не построил.

    • Анонимно
      15.10.2019 10:46

      В Казани архитекторы есть, но если у инвестора цель застроить периметр по максимуму, он это сделает.

      Вооружится тремя проектами которые застраивают её под завязку, и выберет из них один. Все по честному, конкурс журналисты призы и все дела.

      В части транспорта все решили без шума и публикаций.

    • Анонимно
      15.10.2019 14:23

      зато эти архитекторы сбиты в комиссии - эти стайки и решают красоту свою по-своему... а потом всем становится коряво...

      • Анонимно
        15.10.2019 22:13

        и эти стайки организуют закрытую презентацию открытого конкурса и решают каким будет облик Казани, была надежда, что выберут по совести. Но теперь вопрос кто входил в состав жюри? Раз такое выбрали и были ли среди них эксперты не из Казани?

  • Анонимно
    15.10.2019 09:42

    Были проекты гораздо лучше, но выбрали самый дешевый.

    • Анонимно
      15.10.2019 11:35

      Какой на ваш взгляд проект лучше?
      ЭТот требует доработки, может после неё будет получше.

    • Анонимно
      15.10.2019 12:14

      Вам же сказали уже что предлагаемый вариант самый дорогой.

      • Анонимно
        15.10.2019 17:09

        Кто то уже просчитал? Почему это самый дорогой проект, есть сметы на проекты?

      • Анонимно
        15.10.2019 21:26

        Видно же , что самый дешевый проект. Тонкая сетка,объема никакого. Чистая перфорация, как мыльные пузыри и качество такое же сделают

        • Анонимно
          15.10.2019 22:22

          Сетка случайно не из колючей проволоки? Может там новый следственный изолятор решили открыть?

  • Анонимно
    15.10.2019 09:45

    Самое плохое ещё впереди - ожидаем новую транспортную схему! Интересно под кого её сделали под кольцо или под Турецкий объект?

    • Анонимно
      15.10.2019 10:48

      Турки добавили в призовой фонд денег. Так что, под "Турецкий объект Кольцо".

  • Анонимно
    15.10.2019 09:50

    Кольцо следует снести.

    Это бомба замедленного действия, узкие коридоры, комнатушки набитые хорошо горящими товарами з пластика, синтетиики, и т.д.

    Здание, как спрут оседлало центральную станцию метро.

    В случае малейшего ЧП этот узел из ТРЦ /Станция парализует весь город.

  • Анонимно
    15.10.2019 09:51

    Здание Казанского ЦУМа напоминает.

    • Анонимно
      15.10.2019 12:33

      Чем напоминает? ЦУМ имеет свой архитектурный облик, он не затянут баннерной сеткой.

  • Анонимно
    15.10.2019 09:54

    Блин, все же лежит на поверхности, убрать стелу кольцо (с кольцом), разобрать стены, с корректировать их, одеть в стеклянный фасад вперемешку с конструкциями (как вариант фермы) и будет круть...

  • Анонимно
    15.10.2019 09:55

    Новый фасад просто НЕИНТЕРЕСЕН!!!!!! У нас в Казани вообще есть грамотные архитекторы??? Даже в постсоветских государствах намного интересней современные здания, чем у нас в Казани! Зачем такую откровенную туфту проталкивать?

  • Анонимно
    15.10.2019 09:56

    Тихий ужас. Уродуют и дальше изуродованный центр прекрасного города. Это проект "потемкинской деревни".

    • Анонимно
      15.10.2019 16:36

      Сложно изуродовать уже изуродованное! Но вам виднее. Я как недавно приехавший в Казань дивлюсь кичу на улицах и грязи. Но смотрю на это как на местный колорит. Везде надо находить позитивчик. Проект этот увидел случайно. Моё мнение, что он ничем не испортит вашу Казань, а только прибавит ей цивильности

  • Анонимно
    15.10.2019 10:02

    Сейчас всех раздражает цыганское кольцо и поросячий орнамент.Так почему нельзя сейчас убрать кольцо и всё затянуть этой самой сеткой.Потому что сетка тоже не вариант.У нас уже есть статуя Харият занавешенная а тут решили торговый центр занавесить.Городские остряки моментально обыграют эту тему и придётся назначать новый конкурс.Да и для новоиспечённого главного архитектора гораздо выигрышней было назначить новый конкурс а не делать выбор между плохим и очень плохим.

  • Анонимно
    15.10.2019 10:05

    Закройте существующий фасад сеткой и ВУАЛЯ - и строить не нужно...

  • Анонимно
    15.10.2019 10:07

    верните прежнее и магазин фермерской продукции ДЕЛИКАТЕСЫ.

    • Анонимно
      15.10.2019 11:34

      Это разве не от них самих зависит? Если захотят, то вернуться.

  • Анонимно
    15.10.2019 10:13

    У меня дочь скоро приедет из Италии..заканчивает там архитектурный..она вам нарисует проект!! Лучше оставьте старый..фальш-фасад никому не интересен...если экономите деньги-тогда не надо даже начинать реконструкцию! Много ума не надо чтобы закрыть все сеткой)))) Центр Казани -а смотреть нечего...загляните в интернет...там много чего есть удивительного!

    • Анонимно
      15.10.2019 11:29

      пусть лучше остается в Италии. Что здесь делать то?

      • Анонимно
        15.10.2019 14:10

        Нет уж, приедет и будет работать в Казани..у нее очень интересные проекты есть и реализовать она их хочет именно в Казани...потому что у нас в Казани их на раз и два..практически нет

    • Анонимно
      15.10.2019 13:47

      Я заглянул в интеренет. Да-а, уж там много удивительного!!!

      • Анонимно
        15.10.2019 14:12

        вы не туда видимо заглянули)))) откройте города постсоветского пространства! Ташкент, Астана,Баку...Казань даже рядом не стояла-а так хочется чтобы наш город расцвел!!

  • Анонимно
    15.10.2019 10:13

    Эта сетка зимой как себя проявит. Сначала дождь с мокрым снегом пройдет. Потом заморозит, а на голову сосульки падать будут. Возможно и вся эта сетка на тебя полетит. Ужасный проект.

    • Анонимно
      15.10.2019 11:00

      Эта сетка всегда будет в пыли и грязи.

    • Анонимно
      15.10.2019 11:30

      Должны же как-то предусмотреть этот момент, все-таки всем известен казанский климат.

    • Анонимно
      15.10.2019 12:28

      Вы очень напоминаете малограмотных судей средневековой инквизиции. С такими подходами мы все застряли уже в прошлом.
      Не надо бояться нового. Надо дерзать и поддерживать тех кто предлагает новизну.

  • Анонимно
    15.10.2019 10:24

    Правильно Васильев вышел из состава этого жюри, вынужденного выбирать из того, из чего выбрать нечего.

  • Анонимно
    15.10.2019 10:30

    Отвратительно. Какое-то вынужденное решение. Такое ощущение, что хозяева Кольца согласились- таки на НЕКОЕ изменение, но ДЕНЕГ НЕ ДАЛИ...
    Нужно ПОНИМАТЬ - что это за место! Это же Сердце нашего города! Полистайте журналы, посмотрите - куда ушла мировая Архитектура. Ваша Сетка поживет года два-три и всем надоест. Если уж решили поменять это убожество, так сделайте, чтобы люди со всего Света приезжали хоть разок увидеть Казанское КОЛЬЦО! Не умеете сами - пригласите именитых мастеров.

    • Анонимно
      15.10.2019 14:26

      это не сердце - а Властелин Кольца есть - это Хайруллин. Оставьте как есть.

  • Анонимно
    15.10.2019 10:54

    В победившем варианте нет архитектуры, только формализм, причем грубый, "фасадный".

    По сути применено решение которое используют для торговых центров в исторических памятниках. Наружный контур исторический, а внутри все что угодно. Только здесь наружный контур псевдоисторический, и то только ночью.

    Получается что у здания функция на ночь задрапирована историей, а днем просто задрапирована.

    Грустно.

  • Анонимно
    15.10.2019 11:09

    Господа Хайруллины, вы очень сильные личности и хорошие бизнесмены, но с архитектурой у вас проблемы, точнее вкуса и видения здания в историческом центре нет вообще.

    Одно убожество Клэвер вы посадили над всем городом, изуродовав самое видное место. Да, погоня за квадратными метрами понятна, но тогда можно вам построить ТЦ в поле на М7 или после РКБ на выезде 500 000 кв м, как в среднем по Москве.

    У вас был дизайн ТЦ Кольцо похожий на старое здание Татпотребсоюза, думаю он наиболее органично впишется в историческое наследие города и придаст колорит любимой всеми Казани.

    • Анонимно
      15.10.2019 12:01

      А кто им позволил испохабить центр города и кто их поднял?

  • Булгарин
    15.10.2019 11:11

    Если честно, то убожество. Такое не должно быть в центре города. Неужели у людей начисто отсутствует вкус к красоте. Больше похоже на строительные леса, осталось только брезентом занавесить с каким-нибудь рисунком. И что там внутри будет? Кому то захочется туда входить, думая про себя, а не упадет ли кирпич на голову и где тут раздают строительные каски.

    • Анонимно
      15.10.2019 11:30

      Вы всерьёз думаете, что это уже готовый вариант? Что-то не верится в это, хотелось бы больше подробностей...

      • Булгарин
        15.10.2019 13:49

        Сама концепция уже убожество в виде вот такой сетки на здании. Не знаю, что думают владельцы здания, но это уже вторая попытка и, как мне кажется, по тому, что здесь представлено, опять неудачная. Даже просто выбивается из ансамбля. И, если честно, напомнило то время, когда там рядом стоял сарай под названием кинотеатр Везувий, который и был отгорожен такой вот большой стеной с плакатом, а немного дальше сзади таким вот длинным забором из штакетника.

        • Анонимно
          15.10.2019 17:54

          Так мы же хотим догнать Европу с его стариной, не Самаркандские или Бухарские дворцы строить, да многие там и не бывали и не знают что это такое. Но туристы всего мира знают.

        • Анонимно
          15.10.2019 19:31

          Вы про Вузовец, что ли? Нормальный был кинотеатра. Я там "Кавказскую пленницу смотрела" и "Анжелику-маркизу ангелов"!

          • Булгарин
            15.10.2019 22:54

            Описка, простите, да, Вузовец. И что там нормального? Сарай, а когда выходили из него, упирались в эту стену, за которой, наверное сто лет не убирались, чуть не фикалии застывшие валялись.

  • Анонимно
    15.10.2019 11:25

    Проект фасада предлагаю назвать: Цум - Гум.
    Никакого креатива.

  • Анонимно
    15.10.2019 11:26

    Определенно проект должны доработать, как понимаю - пока к нему много вопросов.
    Ждем новой статьи с изменениями!

  • Анонимно
    15.10.2019 11:29

    Зачем устраивали голосование по проектам среди жителей , если все решил один голос Тухватуллиной. Кстати, итоги голосования читателей БО не были опубликованы.

    • Анонимно
      15.10.2019 13:03

      В сети есть открытое народное голосование. Радует, победитель в народном голосовании тоже лидировал.

  • Анонимно
    15.10.2019 11:38

    Проект-то кто-то видел вообще? Они там предлагают дороги сузить, что, по мнению этих волшебных людей, должно улучшить все.

    • Анонимно
      15.10.2019 13:59

      Давно пора, а то центральная площадь города на магистраль похожа.

  • Анонимно
    15.10.2019 11:44

    Выложите все проекты! Интересно посмотреть! Ночной кадр с музуровскими очень хорош, пирамиду Прокофьева вообще не представили

  • Анонимно
    15.10.2019 11:50

    Полностью согласен с Саначиным.
    Победил безликий и невзрачный вариант, который отбрасывает нас в 80-е годы. Это выступ должен стать украшением и доминантой центра города. А это урбанизированный по-дешевке вьетнамский рынок.
    Кто допустил эти сетки-вуалеточки, и кому они понравились. Может за победой кроется что-то другое, не имеющее отношение к творчеству.
    Ну, тогда понятно.
    Очевидно же - король-то ГОЛЫЙ...

  • Анонимно
    15.10.2019 11:51

    Самое приемлемое слово- УБОЖЕСТВО

    • Анонимно
      15.10.2019 12:08

      Один такой "шедевр архитектуры" они уже построили на горе за КФЭИ, сейчас этот КЛЭВЕР символ безвкусицы.

      • Анонимно
        15.10.2019 13:21

        Они это кто? Хозяева Кольца к Кловеру отношения не имеют.

    • Анонимно
      15.10.2019 16:40

      УБОЖЕСТВО - значит У БОГА, т.е. БОЖЬЕ

      • Анонимно
        15.10.2019 18:51

        Ну, да. он же тоже не идеален. Но совершенствовать надо. Главное смотровую площадку повыше. И там же установить кольцо как наблюдательный офис типа.

  • Анонимно
    15.10.2019 11:55

    И это центр города, который увидят абсолютно все, кто приезжает в Казань! Очередное уничтожение туристической привлекательности нашего города.

    • Анонимно
      15.10.2019 14:08

      Да-да, про Чашу тоже так говорили... теперь она стала одной из главных точек притяжения.

      • Анонимно
        16.10.2019 14:09

        Потом горгулий рядом ругали - теперь молчат

        • Анонимно
          16.10.2019 22:30

          Это не горгульи, а зиланты. И сейчас они смотрятся очень здорово.)
          Та и раньше тоже, но их не сразу приняли.

        • Анонимно
          17.10.2019 08:44

          Это напоминание жениху о теще, а невесте - о свекрови

  • Анонимно
    15.10.2019 11:55

    Проект занявший первое место - классный, современный, молодцы! Ретроградам и фанатам старья может только не понравиться

  • Анонимно
    15.10.2019 12:24

    В Лондоне тауэрский мост и в Париже Эйфелеву башню тоже поначалу не приняли, но потом они стали символами города. Но Кольцу это не грозит не смотря ни на какой фасад.

  • Рядом другой "шедевр архитектуры" - гостиница Татарстан.
    Чтобы получилось что-то путное, надо бы реконструкцию ТК "Кольцо" и Гостиницы Татарстан вести параллельно, в одной связке, заодно еще заглядывать на бывший ЦУМ

    • Анонимно
      15.10.2019 13:28

      В ЦУМе надо сделать Нац Библиотеку и Нац Музей вместо НКЦ. А на месте НКЦ построить Соборную Мечеть.

    • Анонимно
      15.10.2019 13:50

      Если продолжить ход ваших мыслей, то он далеко заведёт. Потом надо будет и Пенсионный фонд менять, и Дворец Земледельцев, и Госсовет...

      • Анонимно
        15.10.2019 16:51

        Дворец земледельцев не трогайте, одно из самых красивых зданий Казани!

        • Анонимно
          15.10.2019 17:37

          16:51
          Во Дворце земледельцев наиболее хорошо сухое дерево, как символ "успешного" земледелия. Символ сухого дерева - казанское ноу хау, потому что плоды и колосья в фонтане на ВДНХ - это уже старо и ФИ-дурной вкус!!!

          • Анонимно
            15.10.2019 18:58

            Это символ перестройки. А вам что, пальмы нужны, так не растут ещё, но дело времени. Может вам ешё и туалеты, извиняюсь, уличные оставить или восстановить?

            • Анонимно
              15.10.2019 19:24

              18:58
              Не надо ля-ля! Сухое дерево - оно и в Африке сухое дерево. И сухое дерево, как ни верти, символ засухи и неурожая, а НЕ перестройки.

              Если предлагаете пальму сделать, то тоже сухую и ободранную?

              Извиняюсь, НЕ поняла ход ваших мыслей - ваших скакунов. Туалеты-то уличные каким боком выплыли из ваших рассуждений?

          • Анонимно
            16.10.2019 14:08

            Привыкли уже все к этому дереву) Хоть и аналогия странная просится для земледельцев)

        • Анонимно
          15.10.2019 17:48

          16.51ё Вас жаль, если для Вас Дворец Земледельцев одно из самых красивых зданий в городе. Просто Вы не в курсе насколько такая архитектура вторична и откуда она появилась и где.. Посмотрели бы оригиналы , может быть не стали бы так говорить

  • Анонимно
    15.10.2019 13:02

    Вместо надписи "Кольцо" надо написать "Фасад загружается..."

  • Анонимно
    15.10.2019 13:31

    Хайруллины гонятся за квадратными метрами и прибылью. Данный фасад дает и то и другое, поэтому им нужны не дизайн, а деньги.

    Предлагаю заморозить проект и ждать пока не появится красивый проект в сочетании с максимальными квадратными метрами.

  • Анонимно
    15.10.2019 13:33

    Клэвер построили, может хватит уже?! Отдайте центр архитекторам испанцам или французам, что за колхоз?!

    • Анонимно
      15.10.2019 14:00

      Кловер построили чехи с французами.

    • Анонимно
      15.10.2019 14:06

      Вы думаете, их современные архитекторы лучше?) Такие же, как и у нас.

    • Анонимно
      15.10.2019 18:02

      Лучше китайским архитекторам отдать, пагоду построят большую.

      • Анонимно
        16.10.2019 11:33

        Китайская рабочая сила сейчас в раза два дороже российской...

  • Анонимно
    15.10.2019 13:42

    Мнение Саначина - это мнение не архитектора практика. Он больше краевед, а не архитектор. Почему бы не публиковать мнения экспертов-архитекторов. А не только Саначина

  • Анонимно
    15.10.2019 13:51

    Все эти рассуждения очень напоминают анекдот про ученика-бездельника, который сидя в классе предлагает учительнице поменять местами окна и двери, а зеркало со стены убрать на потолок…

    • Анонимно
      16.10.2019 14:06

      Поэтому нет большого смысла обсуждать - сетка нравится далеко не всем(как выяснилось)/увеличение торговой площади(тут никто не против)/ подземку убирать нельзя(это уж как ясен день)

  • Анонимно
    15.10.2019 13:55

    Мне кажется проект из кирпича и камня слишком дорогой и пошли по простому пути закрыть все сеткой, как и делают торговые центры обычно! Хадс группс счастье заказчика

    • Анонимно
      15.10.2019 15:11

      К вашему сведению кирпич и камень на сегодня- это самые дешевые материалы. То что предлагает победитель конкурса стоит очень дорого. Я даже удивлён тому что такой дорогой проект собственники не затормозили.

      • Анонимно
        15.10.2019 17:09

        Алексеевский кирпич может и самый дешёвый, поэтому дома из него как грибы в посёлках растут. А качественный клинкерный глазурованный кирпич или ручной формовки - очень даже дорогой. А травертин например - так ваще

  • Анонимно
    15.10.2019 13:58

    Все представленное - не шедевры, а хотелось бы этого. Центр города - здесь должно стоять уникальное по архитектуре здание, чтобы о нем можно было рассказывать всему миру. Надо рассматривать новые проекты, а среди участников должны быть и иностранные архитекторы. Лично мне так кажется :)

    • Анонимно
      15.10.2019 14:27

      шедевр уже висит посреди города... зачем еще Вам?

      • Анонимно
        16.10.2019 14:05

        кстати очень привычным и родным стал этот "шедевр")Даже жалко как-то

  • Анонимно
    15.10.2019 14:05

    проект нормальный, только пусть сперва до конца доведут и покажут вариант со всеми правками.

    • Анонимно
      15.10.2019 16:50

      А если не доведут, то пусть другой выберут. Второй, например, очень даже достойный.

    • Анонимно
      15.10.2019 21:19

      Они пока доведут действительно лет пять пройдёт,но нет же мы любим сложности, по логичному и простому пути идти не для нас.

      • Анонимно
        16.10.2019 11:32

        А вы куда-то спешите? Проект коммерческий, тут еще все и от непосредственного владельца зависит.

        • Анонимно
          16.10.2019 14:03

          Надолго Кольцо закроется? Реконструкция явно не на пару месяцев

          • Анонимно
            16.10.2019 22:31

            Поскорей бы его вновь открыли, все-таки один из самых популярных ТЦ.

  • Анонимно
    15.10.2019 14:54

    ТЦ там быть не должно,люди это понимали даже в 19 веке,когда казанского заречья практически не существовало.Поэтому и пересадочный узел там и появился.Сейчас ясно,что город будет развиваться и расти в том числе в сторону кировского района,как туда транспорт через центр пойдет лет через 15?

  • Анонимно
    15.10.2019 15:06

    Красивый кирпич и натуральный камень че то более уместно в историческом центре. Там у тех кто второе место занял кирпич, орнаменты прикольные восточные на камне, красивое стекло, ну гораздо богаче чем металлическая сетка. Ясно тут что в деньгах вопрос. А влоаделец кольца, как мы знаем, парень небогатый. Натуральный камень позволить не может

    • Анонимно
      15.10.2019 21:17

      Согласен, из натуральных материалов строить -это тренд! Не каждый может позволить ,но качество себя оправдает и во многом приумножит вложения.

    • Анонимно
      16.10.2019 13:19

      Да можно примерную аналогию ГУМу напротив сделать - там же кардинально не меняли ничего во время ремонта

  • Анонимно
    15.10.2019 15:10

    Проект Новикова очень достойный, жаль, не он победил в конкурсе.

    • Анонимно
      15.10.2019 15:57

      там все проекты были хорошими, но как по мне, выиграл наиболее симпатичный!

      • Анонимно
        16.10.2019 14:02

        Не думаю что только по внешней эстетике жюрили - множество факторов учитывалось(рост торговых площадей как один из важных пунктов в выигравшем проекте) Знали на что акцентировать внимание собственника

    • Анонимно
      15.10.2019 16:42

      Я с вами полностью согласен. Проект Новикова очень отстойный. Жаль, что он вообще участвовал на конкурсе!

      • Анонимно
        15.10.2019 17:10

        Дорогу вам перешёл, что ль?

      • Анонимно
        15.10.2019 17:16

        И что же в нем отстойного? Гадость написать главное похоже, аргументированная критика у нас отсутствует полностью. Победителя выбрало жюри, а они тоже люди! Давайте искать плюсы во всех проектах. Бизнес онлайн возьмите комментарии у экспертов, тех кто жюрил, пусть аргументы скажут.

    • Анонимно
      15.10.2019 22:56

      Кто знает - может и этот доведут до внешнего вида проекта Новикова)

      • Анонимно
        16.10.2019 14:01

        Вполне возможно - все-таки сетку там не очень то и хочется видеть

  • Танюшка
    15.10.2019 17:54

    Неужели все так хорошо, что больше не на что тратить деньги?

    • Анонимно
      15.10.2019 22:54

      Это решать собственнику здания- Хайруллин лишь не берет на себя ответственность за архитектурный стиль в этот раз(учел ошибки прошлого)

      • Анонимно
        16.10.2019 14:00

        Скорее всего умоет руки- как большинство проголосует и как архитектор одобрит так и будет

    • Анонимно
      16.10.2019 14:00

      Частное же здание - как барин хочет так и решает

  • Анонимно
    15.10.2019 18:33

    И чего вы ополчились? Молодым - зеленую улицу! Из трёх проектов, другие я не видел, этот ажурный самый продвинутый. Ретро-проект - отстой, ну вы чё? Это же тоска. Ещё один - понты какие-то. Так что радуйтесь, что скоро у вас появится светлый и просторный ТЦ

    • Анонимно
      15.10.2019 18:52

      Так вы видели или нет? Как делаете выводы? А отстой уже сверху был! Браво команде москвичей!

      • Анонимно
        15.10.2019 19:41

        Я же написал, что кроме этих трёх, которые вышли в финал, другие не видел. Их там было кажется семь или десять

      • Анонимно
        16.10.2019 13:59

        Москвичи много чего не доработали - одно то что они предлагали уменьшить автозону или убрать подземный переход говорит об их некомпетентности, о том что плохо изучили местность и качество ее пользования горожанами. Работать и работать еще!

    • Анонимно
      15.10.2019 22:55

      Ретро - снаружи а внутри можно было сделать современное наполнение.

      • Анонимно
        16.10.2019 13:57

        Когда само КОльцо уберут - о нем тоже будут долго ностальгировать

  • Анонимно
    15.10.2019 18:59

    ужасно как то, что сейчас, так и то, что предлагается

    • Анонимно
      15.10.2019 19:46

      Старую Казань идеализируем. Прямо не город был, а сказка. Всё новое воспринимаем в штыки. Саначин - нам друг, он хочет крохи старого города спасти. Тужится, бедняга. Ну-ну...

      • Анонимно
        15.10.2019 21:17

        Я учился в 5-й школе и каждый день ходил по улице Свердлова. Это было в 70-х. Низенькие купеческие домики с грязно-серой штукатуркой. Пожалуй только моя школа чем-то выделялась в архитектурном смысле. Ну, ещё кинотеатр "Победа" - хорошо что не снесли, а ведь хотели. Но ближе к Баумана не помню каких-то красивых особняков, которых было бы жаль сносить. Поэтому разговоры об исторической среде этой улицы у меня вызывают лишь ухмылку. Ушло и ушло. Пришли иные времена. И то что сегодня предлагают москвичи станет будущим Казани. Как ни крути...

        • Анонимно
          15.10.2019 22:53

          Чулпан Хамматова тоже училась с нами в 5 школе у Гульнар Фахреевны (директор), может её пригласить в качестве жюри, она часто приезжает к родителям в Казань.

          • Анонимно
            16.10.2019 13:56

            А что она скажет то - в городе только по театральным и киношным делам бывает

        • Анонимно
          15.10.2019 22:53

          При этом история - штука такая интересная. Как раз рядом находились Кошачий и Собачий переулок(одна из улиц стала Некрасова) - сейчас там новые дома, красиво. Вот только очень бы хотелось знать а как было раньше

          • Анонимно
            16.10.2019 07:31

            Можно поискать в фейсбуке в группе Kazan Nostalgique. Там собран хороший архив старой Казани. Много выкладывают из семейных архивов

            • Анонимно
              16.10.2019 13:55

              В Фейсбуке не сижу - многовато соцсетей для одной такой короткой человеческой жизни)

      • Анонимно
        16.10.2019 13:57

        Зачем же так грубо? Здесь озвучено одно мнение, cледом наверняка пойдут и другие - вот и сравним

    • Анонимно
      15.10.2019 22:52

      Доработки глубокие обещали - думаю они тут нужны обязательно(сетка тоже спорна)

      • Анонимно
        16.10.2019 13:55

        Как и ныне раздутая и широко обсуждаемая тема отказа от подземного перехода

  • Анонимно
    15.10.2019 21:54

    Интересный тренд в Казани, очень много объектов снесли и позже восстановили... И ведь хорошо смотрятся - кинотеатр Спутник например, или мадам главная архитектор Ильсияр Тухватуллина восстановила Сибирские номера на Баумана - все рады! Может и с кольцом надо было так же поступить и не выдумывать металлические ширмы, старый друг лучше новых двух!

    • Анонимно
      15.10.2019 22:51

      Многим нравится второй вариант - он наиболее близок к исходнику и гармонично смотрится в ансамбле с ГУМом напротив

    • Анонимно
      16.10.2019 13:54

      Новое- хорошо забытое старое. С Кольцом именно этой темы можно и нужно придерживаться

  • Анонимно
    15.10.2019 22:18

    Смотрю фотографии, среди жюри вообще все были Казанские? Каким образом определили победителя? Будут ли от экспертов развернутые комментарии? И будут ли открытые презентации проектов от участников, интересно было бы хотя бы трансляцию посмотреть ? Ну что за совковые методы проведения конкурса, судьбу центра решают на закрытой встрече. Мне казалось у нас в последнее время стало честнее и открытее, но увы !

    • Анонимно
      15.10.2019 22:50

      Ну, представьте, если в жюри окажется молодо-трендовое-хиптерское-аляФишман(в конкурсе на должность архитектора она как раз в жюри была), то совершенно не удивителен выбор этого варианта(мы,классики до мозга костей,просто не улавливаем новейшие тенденции в архитектуре и дизайне)

      • Анонимно
        16.10.2019 13:54

        Очень может быть что именно она там и сидела а также кто-то кому нравится Ебург (очень уж Ельцин-центр напоминает)

      • Анонимно
        16.10.2019 14:12

        Фишман вышла из состава жюри, аргументировав это тем, что конкурс не состоялся еще на 1-м этапе

  • Анонимно
    15.10.2019 22:34

    1. жоржик. лет через 100, после смерти Бату, на месте его дворца, построенного пригнанными из Китая китайскими мастерами на берегу Волги (Итиля), кочевники хоронили своих умерших -им, кочевникам города не нужны, где там пасти скот, основу выживания народа в промёрзшей степи? То же и по набережным...
    2. но если мы человеки, а не Иваны не помнящие родства, то ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ в архитектуре Казани МЫ ОБЯЗАНЫ сохранять связь времён и тысячелетнюю историю нашего МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО народа, скотоводов и землепашцев зоны рискованного земледелия... У нас должно быть своё, рождённое нашими душами, идущее от нашего сердца..
    3. ходжа Насреддин как то сказал "Сколько не говори халва, халва, во рту слаще не станет... Так и тут, зачем повторять Европа, Европа ну ещё начните скакать, как некоторые наши родственнички, что измениться то?
    4. есть набережная Казанки, чем то она мне нравиться, как в Майами и есть Рамиль Ралифович, который на вопрос, а что такое татарская набережная? бесхитростно ответил это заводь, где кувшинки плавают и, посмотрев на меня, добавил и лягушки квакают, мне стало хорошо я почувствовал себя дома...
    5. а кому нравиться Париж, может туда сваливать, но при этом должен понять, что всего должно быть в меру и двух парижев быть не может, хватит для нас одного Петербурга и ещё надо посмотреть какой из них двух городов более европейский..

  • Анонимно
    16.10.2019 07:14

    Почему не поднимаете вопрос, от кого достался такой особняк Хайруллину, кто ему подарил, вопросов много.....

    • Анонимно
      16.10.2019 11:29

      К чему этот вопрос? Если вас это так интересует, так задайте ему...

    • Анонимно
      16.10.2019 13:53

      То что происходили в период подготовки к Тысячелетию (плюс/минус) - вопросы лучше задавать начальникам тех лет, вроде охотно отвечают

    • Анонимно
      16.10.2019 14:10

      Вообще-то Кольцо построил в 2005 году Хайруллин на свои деньги.

  • Анонимно
    16.10.2019 07:24

    Однозначно ТЦ Кольцо надо делать в стиле Старой Казани, чтобы созранить облик города, попробовать добавить мраморные арнаменты для удорожания вида. Также надо изменить фасад Пенсионного Фонда под старинное здание аля мэрия Казани с колоннами и выпоямить её фасад.

    • Анонимно
      16.10.2019 11:30

      Ваша идея интересная, но за чей счет предлагаете делать - за счет народа? Владелец коммерческий, вряд ли он потянет столь большие траты. Поэтому и выбирают исходя из цены-качества.

      • Анонимно
        16.10.2019 13:15

        А я соглашусь - хотя бы с Кольцом(раз уже все равно решено реконструировать) начали возвращать в общий классический тип

        • Анонимно
          16.10.2019 13:52

          Общий ансамбль должен быть - Пенсионный фонд уже слишком выделяется и не лучшим образом, Кловером потом еще добавили - можно хоть Кольцом спасти архитектуру данного участка города

  • Анонимно
    16.10.2019 22:46

    1. жоржик. ребята,а куда в Ваших исканиях истины делся турецкий э центр выдающегося турецкого архитектора? Э ради которого хотели или ещё хотят то ли снести, то ли сдвинуть в ту степь памятник человеку обеспечившему появление ТАССР?
    2. выше, спасибо БО, мной, к сожалению, витиивато изложено о том, что для нас значимее сейчас и, главное в будущем, на этой площади в Казани:
    2.1. памятник большевику -интернационалисту, пусть частично (все мы зависим друг от друга), но СУМЕВШЕГО восстановить государственность булгарского улуса (Волжской Булгарии) благодаря своей вере в правое дело, которое он делал?
    2.2. или исторически значимые строения связанные ну как у Гиляровского о Москве.. с судьбами людей и историей Казани

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль