Строительство и недвижимость 
14.11.2019

Домовладельцы против парка: зачем Казани снос садов над проспектом Универсиады?

Как проект планировки территории стал для владельцев участков в созданном более 60 лет назад СНТ «Любитель» громом среди ясного неба

Сегодня опубликованы результаты общественного обсуждения проекта планировки территории проспекта Универсиады. Между тем жители района «Танкодром» с конца октября протестуют против сноса СНТ, где генплан-2040 предполагает формирование каскадного парка на склоне холма, велодорожек и тротуаров. Власти же говорят, что так территория будет защищена от самостройщиков, угрожающих многоквартирным домам, а новый сквер станет частью зеленого каркаса. Позиции сторон выслушал корреспондент «БИЗНЕС Online».


БУНТ НА «ТАНКОДРОМЕ»: ПЛАНЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ПАРКА ВМЕСТО САДОВ ВЗБУДОРАЖИЛИ СОТНИ ЛЮДЕЙ

Сегодня исполком Казани опубликовал заключение о признании состоявшимися общественных интернет-обсуждений проекта планировки территории проспекта Универсиады, от ул. Танковой до ул. Даурской. Ее общая площадь — 18,5 гектара. Документ предполагает здесь обустройство дороги и формирование нового парка площадью 4,6 гектара. 

«В Казани к 2040 году запланировано увеличение площади озелененных территорий на 3483,5 гектара, или 40 процентов — до 12 тысяч гектаров. Достичь таких показателей предполагается за счет появления новых парков и скверов (в том числе в шаговой доступности), набережных и бульваров, регенерации промзон и благоустройства общественных территорий. Данные планы закреплены в разработанном генеральном плане Казани. Один из элементов формируемого зеленого каркаса города — территория вдоль проспекта Универсиады. Для участка от улицы Даурской до улицы Танковой был подготовлен проект планировки территории, согласно которому здесь разместится парковая зона с пешеходными дорожками. Она станет для микрорайона естественным зеленым буфером между магистралью и жилыми домами и будет увязана в единое зеленое пространство с обновленным парком „Комсомолец“. При формировании новой парковой зоны высадят деревья и кустарники, организуют пешеходные и велосипедные дорожки: они будут расположены каскадно на естественном склоне.

Подчеркнем, что на данном участке не запланировано строительство торговых объектов или многоквартирного жилья», — пояснили сегодня по этому поводу в пресс-службе исполкома города.

По данным информационной системы «Общественные обсуждения», свои замечания и предложения высказали 35 человек. Там, помимо реплик в духе «с проектом не согласен, прошу учесть мнение проживающих здесь людей», есть и просьбы о рыночном возмещении стоимости изымаемых «вкусных» участков. Проект планировки взбудоражил сотни людей. Хотя на склоне и вдоль улицы Латышских Стрелков насчитывается 43 строения (около половины из них дома для круглогодичного проживания, построенные на участках СНТ, остальные — садовые домики), потенциальная дорога озаботила и жителей соседних многоэтажек.

1 ноября несогласные провели первый сход. А 8 ноября передали в исполком Казани петицию с более чем 600 подписями жителей «Танкодрома» против сноса домов, дороги и требованием отказаться от формирования парковых зон за счет их владений. Несогласные также записались на прием к главе исполкома Денису Калинкину и строят планы по организации митинга. Кроме того, подано заявление в прокуратуру с требованием разобраться в соблюдении процедуры общественного обсуждения и проведения новых обсуждений. Одна из претензий — никто ничего заранее не знал.

«Как мы потом узнали, что где-то там внизу, в районе Танкового кольца, на газоне стоял стенд», — рассказала «БИЗНЕС Online» собственница дома №60 Анна Слукина о том, как их якобы оповестили о слушаниях. А ведь для покупки земли и строительства дома семья Слукиных в 2009 году продала двухкомнатную квартиру на Квартале, и это ее крайне волнует.

А пока давайте посмотрим, что из себя представляет территория в целом.

Постепенно на землях ближе к многоквартирным высоткам стали строить гаражи, потом на землях садоводов стали появляться и дома Постепенно на землях ближе к многоквартирным высоткам стали строить гаражи, потом на территориях садоводов начали появляться и дома

КАК СЕЙЧАС ВЫГЛЯДИТ САДОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ И ЗАЧЕМ НУЖНА ДОРОГА, ВЕДУЩАЯ В НИКУДА

Корреспондент «БИЗНЕС Online» накануне побывал на «Танкодроме» в районе улиц Даурской и Латышских Стрелков. Старожилы рассказывают, что само СНТ «Любитель» появилось в 1957 году — город тогда был довольно далеко. Те, кто живет более 10 лет, рассказывают, что при покупке земли проспекта Универсиады здесь не было и в помине, стояла тишина, птички пели. А теперь шум такой, что на участке нужно кричать друг другу — внизу нет шумозащитного экрана. На шум жаловались и жители многоэтажных домов по ул. Даурской и Латышских Стрелков.

Из-за отсутствия воды, электричества многие бросили свои участки. Постепенно на землях ближе к многоквартирным высоткам стали строить гаражи, потом на землях садоводов начали появляться и дома. Объявление о продаже участка, например, встретил и наш корреспондент на одном из заборов.

Чтобы увеличить, нажмите

Жильцы многоэтажек, у которых нет здесь гаражей, высказываются за благоустройство парковой зоны вместо заброшенных садов. «Конечно, лучше парк, чем это!» — сказал житель дома №20а по ул. Даурской Раис, показывая в сторону гаражей и мусора рядом с ними. И таких мнений — тоже много: никому не хочется иметь рядом депрессивную территорию. 

Дело в том, что сегодня из 157 садовых участков больше половины (81) заброшено и не имеет четких границ участков, заборы отсутствуют, уточнили в пресс-службе исполкома. Действительно, сейчас за гаражами со стороны домов по ул. Даурской отнюдь неухоженные грядки и яблоневые сады. Корреспондент «БИЗНЕС Online» увидел заросли и мусор, кучи битого кирпича. Кто-то из владельцев гаражей даже соорудил для себя террасу с двумя мягкими креслами, видом на электродепо казанского метро и Казань. А что? Приятное место для того, чтобы неплохо провести время с друзьями.

Фоат Айдаров: «Дорогу, которую нам показали, она из тупика в тупик!» Фоат Айдаров: «Дорогу, которую нам показали, она из тупика в тупик!»

Оставшиеся незаброшенные участки расположены в основном вдоль ул. Латышских Стрелков. Застроены не все. Кроме того, на верхней границе садового общества, возле многоэтажек, стоят те самые индивидуальные жилые дома. Построены они в последние годы самовольно, но зарегистрированы абсолютно законно: по «дачной амнистии». 

Прохожие, опрошенные у домов 20, 22а и 20а по улице Даурской, чаще всего не знали о предстоящем сносе СНТ «Любитель», взамен которого должны появиться дорога и парк у их домов. «Какой мне сад? Мне бы место под могилку найти. Садами я уже не интересуюсь», — сказала одна из пожилых жительниц района «Танкодром», узнав от корреспондента о возникшей ситуации.

Но нашлись и те, кто был осведомлен о прошедшем общественном обсуждении. «Никакой  парк там не нужен, там гаражи стоят, — сказал один из жителей района. — Бюджет разделят  — однозначная тема! Тут у людей много гаражей. Дачные участки — зарегистрированные, а гаражи, построенные 5–7 лет назад, — нет, и регистрацию им никто не дает: преподносят красную линию. Какая красная линия?! Там всю жизнь с собаками гуляли. Куда ведет эта дорога? В никуда!» Или вот еще мнение: «Внизу дорога с активным движением, здесь, наверху, дышать нечем от автомобилей! Какой там парк на склоне?! Еще говорили, что дорога для велосипедов. Какие велосипеды? У нас, грубо говоря, с октября по март снег лежит! И потом, рядом есть Горкинско-Аметьевский парк, „Комсомолец“ — проблем с парками здесь нет», — говорит другая встреченная нами жительница. «Дорогу, которую нам показали, она из тупика в тупик! — говорит Фоат Айдаров  собственник дома №62 по ул. Латышских Стрелков. — Это чисто коммерческий интерес, иного объяснения у меня нет…»

О какой дороге речь? В проекте планировки обозначен «слепой» проезд на участке от ул. Даурской, 20а до ул. Латышских Стрелков, 27. Там, как оказалось, предусматривается создание улицы местного значения с пешеходными тротуарами и велосипедной дорожкой. Она соединит уже имеющиеся дороги вдоль отдельных домов. «Ширина улицы будет соответствовать требованиям пожарной безопасности в соответствии с местными нормативами градостроительного проектирования городского округа Казань. Данный проезд станет тупиковым, чтобы исключить транзитное движение транспорта. То есть новая улица не будет дублером проспекта Универсиады. Она формируется только для жителей данного микрорайона, для внутриквартального сообщения», — подчеркивается в ответе пресс-службы.

Попытки достучаться до владельцев домов, стоящих на территории СНТ со стороны ул. Даурская, не увенчались успехом Попытки достучаться до владельцев домов, стоящих на территории СНТ со стороны ул. Даурской, не увенчались успехом

КРИВОЕ ЗЕРКАЛО «ДАЧНОЙ АМНИСТИИ»: масштабный самострой на склоне грозит его сползанием, но кто об этом думал?

Попытки достучаться до владельцев домов, стоящих на территории СНТ со стороны ул. Даурской, не увенчались успехом. Обойдя довольно глубокий, захламленный строительным и бытовым мусором овраг, который по проекту планировки и огибает та самая дорога, оказываешься на ул. Латышских Стрелков.

У дома №62 наш корреспондент и встретил семью Айдаровых, только что приехавших домой. Участок в 7 соток они купили в 2012-м. Три года строили дом и только в 2015-м въехали в него. Для покупки земли и строительства были проданы две квартиры. Понятно, что тогда никто и слыхом не слыхивал ни о каких зеленых каркасах и прочих мечтах экологов с градостроителями.

«Мы вложили все свои средства, другого жилья у нас нет, — говорит Рашида Айдарова. — Сейчас мы не знаем, что нас ждет, никто с нами не разговаривает, никакой перспективы для себя мы не видим. Когда будет строительство? Об этом нам тоже не говорят». 

Обойдя довольно глубокий, захламленный строительным и бытовым мусором овраг, который по проекту планировки и огибает та самая дорога, оказываешься на ул. Латышских стрелков Обойдя довольно глубокий, захламленный строительным и бытовым мусором овраг, который по проекту планировки и огибает та самая дорога, оказываешься на ул. Латышских Стрелков

В исполкоме отмечают, что разработанный проект планировки территории не устанавливает сроков реализации проекта, а также не определяет источник финансирования — обязательного условия для начала работ. «Основная цель этого документа — закрепить общественную рекреационную зону и исключить возможность размещения на данной территории любой новой застройки», — говорится в ответе на наш запрос. По сути, для того, чтобы не множить будущие проблемы хаотичной застройки, для которой сейчас не нужны никакие разрешения на строительство. Нет гарантии, что кто-то не выкупит тут десяток-другой участков и не построит разномастные коттеджи на крутом холме.

Истории у всех несогласных примерно схожие. Люди продавали квартиры, брали кредиты и покупали землю у садоводов (в основном по 7 соток ближе к многоэтажкам). Затем строили дома и узаконивали их в рамках той самой «дачной амнистии». Строили по средствам: у кого–то дом по каркасной технологии, у кого-то — кирпичный, у кого-то первый этаж кирпичный, а второй — деревянный. Отопление — только электричеством, слава богу, хоть централизованный водопровод есть. «Здесь живут далеко не богатые люди», — говорит Айдарова. Дома у всех на склонах, поэтому немало средств владельцы тратили на выравнивание участков и фундаментные работы.

Рашида Айдарова: «Мы вложили все свои средства, другого жилья у нас нет» Рашида Айдарова: «Мы вложили все свои средства, другого жилья у нас нет»

И это — еще одна проблема, которую власти решают через утверждение проекта планировки. «Массовое строительство индивидуальных домов без разрешительной документации на склоне или его границе может привести к сползанию, разрушению склона, — отмечают в пресс-службе исполкома. — Это, в свою очередь, представляет опасность для уже построенных многоквартирных жилых домов. Процесс застройки уже начался. В настоящее время на стадии строительства находятся два объекта, около 10 были построены недавно. Такие постройки узакониваются через „дачную амнистию“, когда владелец дома не спрашивает разрешение на его строительство, а приносит документы на него уже по факту, когда строение возведено».

И надо признать, что деревянные скворечники, которые раньше стояли на склоне, и добротные дома — это не одно и то же. Покупать земли СНТ «Любитель» для строительства там дома стали еще в начале нулевых, но есть и свежие примеры — одна из семей в феврале 2019 года взяла ипотеку в Сбербанке и после всех проверок земли и дома купила недвижимость на «Танкодроме». «Да, мы в долгах сидим как в шелках!» — говорит Родион Бурзуев. Его семье нужно еще пять лет, чтобы отдать долг по взятому кредиту. В 2000 году Бурзуевы купили здесь участок, а стройку дома начали после 2010-го, завершив ее в 2017 году.

Родион Бурзуев: «Да, мы в долгах сидим, как в шелках!» Родион Бурзуев: «Да, мы в долгах сидим как в шелках!»

«НЕ ЗАПЛАНИРОВАНО СТРОИТЕЛЬСТВО ТОРГОВЫХ ОБЪЕКТОВ ИЛИ ЖИЛЬЯ ЛЮБОГО ТИПА»

Одно из главных опасений людей — в том, что теперь тут явно будут развязаны руки каким-нибудь застройщикам. Слушания, проекты планировок и «сказки про парки» нужны лишь как повод, чтобы «воткнуть» тут очередные «свечки». Такие подозрения высказал один из местных жителей.

Впрочем, никакие коммерческие структуры землями владельцев домов в СНТ прежде не интересовались. Но вдруг, ни с того ни с сего, общественное обсуждение! Есть и мнение о том, что вид частных домов и всего СНТ портит общую картину для проезжающих по проспекту Универсиады — мол, несолидно. Однако в исполкоме подчеркивают: «На данном участке не запланировано строительство торговых объектов или жилья любого типа». Парк, велодорожки, местный проезд — да, но ничего больше.

Разумеется, реализация проекта потребует в будущем выкупа у собственников участков, домов и прочих строений.

«Изъятие и мена будут проводиться в строгом соответствии с федеральным законодательством, которое гарантирует выкуп по объективной рыночной цене, устанавливаемой независимой экспертной организацией, — говорится в ответе исполкома на запрос редакции. — В случае несогласия с предложенной стоимостью собственники имеют право обратиться в суд и назначить дополнительную экспертизу».

Дать оценку своему имуществу люди затрудняются — ведь многие строили его собственными силами. Главное, покидать обжитые места не хочется: рядом метро, инфраструктура, транспорт — это чаще всего подкупало при выборе участков. Но, как говорят люди, в 2012 году сотка земли на холме СНТ стоила примерно 140–150 тыс. рублей. Те, кто покупал позднее, платили уже суммы побольше — в районе 300–400 тыс. рублей за сотку.

«Да хоть сто миллионов предложат, мы съезжать отсюда не будем! Останемся! Ляжем под бульдозеры!» — настроена Эвелина, дочь владельца дома №63 по ул. Латышских Стрелков Родиона Бурзуева.

С другой стороны, для многих бывших садоводов, участки которых давно превратились в сплошные заросли, выкуп земли городом по рыночной стоимости станет неожиданной радостью: никаких забот по поиску потенциальных покупателей, торгующихся из-за каждой доски. Оценят и выплатят, даже налогов платить не придется.

Дать оценку своему имуществу люди затрудняются — ведь многие строили его собственными силами Дать оценку своему имуществу люди затрудняются — ведь многие строили его собственными силами

НА МЕСТЕ заброшенных садов — КАСКАДНЫЙ ПАРК С ВЕЛОДОРОЖКАМИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ СО СВЯЗЯМИ ДО «КОМСОМОЛЬЦА» И ГОРКИНСКО-ОМЕТЬЕВСКОГО ЛЕСА

А теперь — про красивую парковую мечту, ту самую зеленую Казань, которую вроде бы хотят видеть большинство горожан. Снос СНТ — это часть запланированного увеличения роста зеленых насаждений в городе по генплану-2040. Напомним, площадь зеленых территорий должна увеличиться на 40%, до 12 тыс. гектаров. Ранее наше издание довольно подробно разбирало природно-рекреационный каркас проекта генплана и методы его увеличения, и эксперты призывали не делать благоустройство везде, оставив нетронутые уголки природы. В данном случае, впрочем, процесс будет обратным. Территория вдоль проспекта Универсиады становится одним из элементов формируемого зеленого каркаса города. Здесь будет парковая зона с пешеходными дорожками.

В исполкоме считают, что направление вдоль проспекта Универсиады представляет важную велосипедную транзитную связь от крупных жилых массивов Горки, «Танкодром» в центральную часть Казани. Это, собственно, одна из просьб казанских велоактивистов. «Это также перспективная связь для студентов, которые на велосипеде в будущем смогут добираться от Деревни Универсиады до зданий университетов, — говорится в ответе. — Предлагается выделенная двусторонняя велосипедная дорожка шириной 3,5 метра, отделенная газоном, кустарниками и деревьями от дороги для транзитного и рекреационного использования. Планируется организовать велопешеходные связи к станции метро „Аметьево“, парку „Комсомолец“ с продолжением к Горкинско-Ометьевскому лесу и станции метро „Проспект Победы“ (через бульвар по улице Парина)».

Всех волнует, когда же все это будет. Жителей — особенно: им ждать, когда придут оценщики, пора уже судиться или нет? Но весь этот проект планировки — просто чудесная мечта о красивом городе. Мы же восторгаемся городами-парками, городами, где все продумано, где взгляд цепляется не за покосившиеся домишки или разномастные строения, а за стиль и красоту архитектуры, вписанной в зелень и сады. Однако проект планировки живет всего 8 лет. И если не появится денег на его реализацию (а средств нет!), то по закону понадобятся новые общественные обсуждения. Поэтому получается, что основная цель проекта планировки — закрепить статус-кво: чтобы новая застройка здесь не появлялась. А старая жила так, как она есть сейчас, до тех пор, пока не появятся средства на реализацию этих планов. Так же было с садами в Борисково: генплан со строительством Большого казанского кольца вышел еще в 1969 году, а выкупать и сносить сады, дома и дачи здесь начали полсотни лет спустя. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (381) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.11.2019 18:41

я тебя разочарую, но "заброшенные дачи и самострой" - по закону точно такая же собственность, как и "особняки" на нкц. и их владельцы имеют абсолютно равные права, как бы тебе не хотелось обратного. хочешь быть крепостным и подхалимничать барину - на здоровье, других только туда не тащи

  • Анонимно
    14.11.2019 16:06

    Там должен быть порядок.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:13

      только вчера гостей с аэропорта встречал, вез по проспекту универсиады и хвастался, какую дорогу нам отстроили, на вопрос, а что это справа на холме, не нашёл, что ответить, выглядит убого

      • Анонимно
        14.11.2019 16:19

        Некоторые строения 1957 года
        Где Балтусова?
        Почему молчит?

        • Анонимно
          14.11.2019 16:22

          Балтусову должна вступится
          Олеся вперед

          • Анонимно
            14.11.2019 16:26

            Команда хайповщиков с садоводов ничего не сможет получить
            Они туда не полезут

            • Анонимно
              14.11.2019 16:30

              Защита старины неплохой бизнес, но не в этом случае

              • Анонимно
                19.11.2019 10:30

                Дачные домики построенные вкривь и вкось вряд ли несут какую-то историческую и архитектурную ценность, не приписывайте сюда Балтусову

          • Анонимно
            14.11.2019 16:30

            А что она там забыла? Полуразрушенные сады в основном.

            • Анонимно
              14.11.2019 17:23

              Ну не скажите, при грамотном пиаре до вселенских масштабов раздуть можно

              • Анонимно
                14.11.2019 18:27

                Да, но зачем, какой в этом смысл? Людям действительно незачем заняться?

                • Анонимно
                  15.11.2019 01:46

                  Кучно "заказ" отрабатываете, ботики. Во дворы того же Танкодрома не могли заглянуть, где куча мест с такими "гаражами", после сноса которых почему-то никто из ответственных не убирает, бардак и "шанхай" оставляет.Почему там никому глаз не режет это?Или там некуда ткнуть стройку после неожиданного перевода из одной зоны в другую?

                  • Анонимно
                    19.11.2019 09:12

                    Убрать должны, если не делают долго - то жалобы вНародный контроль или Открытую Казань

              • Анонимно
                19.11.2019 09:12

                Нет смысла в этом копаться - пережиток прошлого для современного миллионного города

          • Анонимно
            15.11.2019 08:31

            Помню дальше Даурской поля и сады начинались
            На месте рынка какая то деревня была

            Все течет, все меняется
            Пусть будет парк

        • Анонимно
          14.11.2019 16:57

          И что с того, что они 1957? Какая в них архитектурная и культурная ценность?

          • Анонимно
            14.11.2019 17:22

            Она найдет ценность, я уверен

          • Анонимно
            14.11.2019 17:26

            да там даже не дома 57-го года, а сами огороды. если что-то и признавать ценностью, то только грядки)))

            • Анонимно
              14.11.2019 18:31

              Оставьте садоводов в покое
              Построете очередной шедевр аля набережная кабана за 600 млн из г... и палок

              • Анонимно
                14.11.2019 20:16

                Странная у вас оценка.
                Новая Набережная Кабана - одна из самых красивых набережных в России. Я это вполне серьёзно заявляю, немало поездил по стране.

                • Анонимно
                  14.11.2019 22:23

                  Хахаха. В след году все будет в развалинах. И не фига она не красивая. Красиво это когда много деревьев, травы, где можно полежать с книжкой и дышать запахом природы. Как в парке Нью-Йорка.

                  • Анонимно
                    15.11.2019 09:34

                    Слушать шум колес движущихся машин и вдыхать свежие выхлопные газы с проспекта Универсиады. Красота, благодать

                    • Анонимно
                      20.11.2019 15:04

                      Новая зеленая зона как раз поможет сделать барьер между дорогой и домами

                • Анонимно
                  15.11.2019 10:04

                  20/16 да ну? Навскидку Саратов, Йошкар-Ола и т.д. Там лучше набережные

                  • Анонимно
                    19.11.2019 09:16

                    В Йошке понастроили строений но не впечатлило так сильно как ожидалось

                  • Анонимно
                    19.11.2019 09:17

                    В самом Саратове и Йошке при этом делать нечего - серые безликие дома и улицы

                  • Анонимно
                    20.11.2019 15:05

                    Набережная Кабана уже победила в конкурсе международном, на минуточку. А для нытиков у соседей всегда трава зеленее.

              • Анонимно
                14.11.2019 21:41

                Не у этих () только снести и срубить бабла

                • Анонимно
                  15.11.2019 06:34

                  Убирать надо эти убожества
                  Гости Казани едут из аэропорта, а тут справа Шанхай самостроев какой то
                  Некрасиво
                  Неистетично
                  А парк там действительно будет красиво

                  • Анонимно
                    15.11.2019 23:19

                    Не в ущерб собственникам, как привыкла власть. Частная собственность неприкосновенна!

                  • Анонимно
                    18.11.2019 16:19

                    нормально все , и гости при чем? там люди живут

              • Анонимно
                19.11.2019 09:14

                Не трогайте Набережную, вы же там и не гуляете совсем. Очень популярной стала после реконструкции

              • Анонимно
                20.11.2019 15:04

                там большая часть садов заброшена. Пора снести нафиг и сделать красивое зеленое место для отдыха

          • Анонимно
            15.11.2019 17:04

            У каждого своя взгляд на благоустройство территорий

        • Анонимно
          15.11.2019 11:31

          А причем тут Балтусова? Она у вас в каждой бочке затычка, что ли? У нее четко определенный круг обязанностей, СНТ и самовольная застройка в них не входит. Давайте еще кого-нибудь поищите, на кого можно ответственность переложить.

        • Анонимно
          19.11.2019 09:10

          Вы про дачные участки что ли? Бред же несете

      • Анонимно
        14.11.2019 16:55

        Да вид действительно "не очень" но где они были когда там велось строительство новых домов. Все это было видно и должны были УК триному уведомить людей, что запланированы парки.
        А потом это частная собственность, ее нужно либо выкупить по рыночной цене, чтоб продавец сам был заинтересован в продаже. Либо не трогать.
        Но при этом ввести ограничения на внешний вид, этажность и пр.

        • Анонимно
          15.11.2019 06:35

          Парк там нужен
          Террасный
          Красиво будет

        • Иван Скрябин
          15.11.2019 07:39

          так ведь власти не говорят, что завтра начнется выкуп и снос.
          Повторюсь, что проект планировки живет всего 8 лет. И если не появится денег на его реализацию (а средств нет!), то по закону понадобятся новые общественные обсуждения.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/446131

          • Анонимно
            15.11.2019 09:28

            Иван, и будет точно так же как с другими подобными зонами - отдадут девелоперам для освоения. Схема уже отработанная, не хотите осветить? Примеры подскажем

        • Анонимно
          15.11.2019 08:42

          В итоге на склонах будут построены человейники, для "улучшения" внешнего вида проспекта Универсиады.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:16

        а что за склепы между Кремлем и НКЦ, за набережной, не спрашивали?

      • Анонимно
        14.11.2019 17:39

        только что придумал или подсказал кто?

      • Анонимно
        14.11.2019 18:06

        Читать нужно книжки. Тогда бы может и нашёл что сказать

      • Анонимно
        14.11.2019 18:43

        Вот вот. С этих грядок ничего нельзя есть, все отравлено выхлопными газами. Не понимаю, зачем им эти участки.

        • Анонимно
          14.11.2019 20:18

          Они выращивают и на продажу.)
          Казань - не деревня, но некоторые не хотят это замечать...

      • Анонимно
        14.11.2019 19:21

        А ваше и ваших гостей какое дело до чужой частной собственности?
        Вы бы лучше озаботились деревней нефтянников, которую отстроили у стен кремля, вот это действительно убожество.

      • Анонимно
        14.11.2019 21:09

        Наши чинуши постоянно ездят опыта набираться за границу, но почему так у нас все уныло с архитектурой парками и проче,?

        • Анонимно
          14.11.2019 22:40

          Нормально все с архитектурой в этих садах. Кто какмог, так и строил! А ты не суди людей, все живут как могут.

      • Анонимно
        14.11.2019 21:40

        Увеличить парковые зоны в городе на 40%- громкое заявление!
        При этом и прикрытие тихой, но последовательной войны за захват городских территорий под плотную жилую застройку.

        Я не житель Казани, останавливаюсь в основном в вашем Квартале, и просто диву даюсь: каждый свободный клочок земли в уже невероятно плотном жилом районе отдаётся опять под ещё более высотные (и разумеется более прибыльное) жилые объекты.
        Почему не под парки и скверы? Если уж серьёзно стоит задача увеличить людям зеленую зону... видать жаба душит...

        Вот и получается: там где люди живут в огромных количествах в своих «человейниках» и задыхаются от нехватки зелёных рекреационных зон - их не делают. Наоборот, - ещё более плотнее, издевательски, продолжают лепить башни.

        А там где люди живут, пусть и не богато, в своих зелёных садиках и радуются жизни - их хотят отобрать, выселить в плотные человейники без единого деревца, а на месте их маленьких домиков сделать образцово-показательный парк.
        Жалко вас, дорогие казанцы! Вас же просто дурят...

        • Анонимно
          14.11.2019 22:09

          Вот что значит взгляд со стороны!Полностью согласна, дома- высотки стоят вплотную друг к другу, окна в окна.Не знаю насколько уютно жить в таких квартирах, а как обстоят дела с безопасностью?

          • Анонимно
            14.11.2019 22:40

            А что, есть случаи массового вымирания в этих башнях?

            • Анонимно
              15.11.2019 09:01

              Нормально всё.
              Застроят всё.
              Потом просто один человек извинится опять за 2015-2020 годы.
              Как извинялся уже за 2000-2010 годы, потом за 2010-2015 годы.
              Скажет: Меня убеждали что всё это будет красиво.
              Но сейчас, скажет, вижу , что это не красиво....
              И люди поймут.
              И дальше пойдут...

          • Анонимно
            15.11.2019 17:35

            у нас сейчас под окнами как раз ТРИ таких дома строят. Три по 25 этажей. Практически вплотную против нашей десятиэтажки. Расстояние от стройки - максимум метров 10-15. Сваи забивают - дом трясет. Солнца и без того практически нет, так скоро и вовсе не останется.

          • Анонимно
            19.11.2019 03:05

            А что там может быть не так с безопасностью? Человечество научилось строить небоскребы до облаков, многоэтажка не проблема.)
            Но тут её не построят, склон же.

        • Анонимно
          14.11.2019 22:41

          В Нью-Йорк скатайся, парень. И посмотри. Или в Лондон.

          • Анонимно
            14.11.2019 23:00

            Даже там уровень озеленения выше казанского. Да и клетушки убогие там не строят, и нормы строительные соблюдают. Потому что цивилизация

            • Анонимно
              14.11.2019 23:32

              Че, правда? Тогда съезди в капсульные хаты Японии. А насчет клетушек, так в в Нью-Йорке нищие в коробках на улице живут. И как бы ничего, их право.

              • Анонимно
                15.11.2019 00:23

                Сравнивать гигантский Токио с его дефицитом земли и Казань с ее просторами - это конечно от большого ума

            • Анонимно
              15.11.2019 06:42

              У нас тоже увеличивают площадь озеленения
              Вот террасный парк хотят построить
              Разьве это плохо?
              Я думаю жители Танкодрома будут рады

          • Анонимно
            14.11.2019 23:30

            Нью Йорк и Лондон так строили лет 70-80 назад, и давно отказались от ошибок прошлого. Тоже все таки прошли период дикого капитализма с ненасытными строительными корпорациями.
            В Великобритании только за один прошлый год высажено более миллиона(!) деревьев. Это королева акцию по всей стране провела. Они вообще на парках помешаны...

            • Анонимно
              15.11.2019 06:44

              А в России только за один год сгорело более 5 миллионов гектаров леса

              Около 5 миллиардов деревьев

              Круто, да?

            • Анонимно
              15.11.2019 07:17

              Миллион деревьев для целой страны это мало, тем более, если это акция. В Москве примерно столько каждый год высаживают

              • Анонимно
                15.11.2019 11:32

                А в Казани сколько высаживают? Или по всему Татарстану?

          • Иван Скрябин
            15.11.2019 07:43

            Если говорить о Нью Йорке, то он как бы в центральной части такой высокий. В целом США это одноэтажная, малоэтажная страна

      • Анонимно
        18.11.2019 16:11

        Молодец вы,что гостей встретили. А вот то ,что не нашлись,что ответить это грустно. Сады это,товарищ,ну деревья садовые, кустарники. Природа называется. А чуть выше вполне симпатичные частные дома. В них люди живут,если что. Частная собственность называется

        • Анонимно
          20.11.2019 15:16

          Обычное дело выкупать жилье, если планируется проект по развитию города. Или думаете в других странах по другому строят? Ошибаетесь. Кстати, там и самострои есть.

      • Анонимно
        18.11.2019 16:17

        ничего, нормально, особенно когда зелень

    • Анонимно
      14.11.2019 16:15

      Зачем там землю покупать?
      Понятно же все

      • Анонимно
        14.11.2019 17:00

        Не расскажите, что понятно? Может у вас есть инсайды из первых уст.

      • Анонимно
        14.11.2019 18:34

        а её там кто-то покупал? оно же наоборот должно уйти на баланс государства

    • Псевдоним
      14.11.2019 16:42

      фото женщины с туалетной бумагой эпично :)

    • Анонимно
      14.11.2019 16:48

      Уберите мусор, снесите незаконные гаражи и строения и оставьте в покое. А дорогу лучше расширить у базарчика на Даурской, вот этой темой почему-то не хотят власти заниматься, хотя как каждый день пробки патовые.

      • Анонимно
        14.11.2019 16:58

        Так коттеджи в саду и есть незаконность. Никто не брал разрешений

        • Анонимно
          14.11.2019 18:24

          А законо дачной амнистии говорит, что законно. Тебе верить или федеральному закону?

          • Анонимно
            14.11.2019 18:46

            А тут все правы. Территория под сады? А вы построили ижс? И все законно по дачной амнистии. Поэтому теперь тоже законно выкупят и парк построят.

          • Анонимно
            14.11.2019 20:23

            Законно-то оно законно, но там красные линии, т.ч. снос обоснован.

          • Анонимно
            15.11.2019 07:20

            Дачная амнистия позволяет зарегистрировать объект недвижимости, а не узаконить. Если он построен с нарушениями, то его можно снести потсуду

            • Анонимно
              15.11.2019 12:43

              Достаточно одного перехода права собственности на данный объект и основанием для возникновения это самого права собственности становится уже не дачная амнистия, а например, договор купли продажи или выделение долей детям. Признать незаконным уже такой акт невозможно, также можно будет подключить отдел опеки и попечительства для зашиты интересов детей. Это владельцам таких объектов лайфхак на заметку...

        • Анонимно
          14.11.2019 19:09

          Типичный самозахват, который необходимо искоренять в современном городе.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:00

        и поставьте шумозащитные и закрывающие экраны повыше, как в Займище стали ставить и других местах.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:40

        так не оставлять же пустырь, нужно разбить парк красивый и зеленый

        • Анонимно
          14.11.2019 17:49

          Предлагаю разбить парк за кремлевской набережной, между Кремлем и НКЦ. А атавизм в виде частного сектора за ней снести на благо города

          • Анонимно
            14.11.2019 18:27

            не путайте частный сектор с заброшенными дачами и самостроем

            • Анонимно
              14.11.2019 18:41

              я тебя разочарую, но "заброшенные дачи и самострой" - по закону точно такая же собственность, как и "особняки" на нкц. и их владельцы имеют абсолютно равные права, как бы тебе не хотелось обратного. хочешь быть крепостным и подхалимничать барину - на здоровье, других только туда не тащи

              • Анонимно
                14.11.2019 20:51

                Только если не находятся на красной линии. А они там находятся. Почему? Потому что самозахват после дачной амнистии.

                • Анонимно
                  14.11.2019 21:25

                  В законах нет понятия "самозахват". И сам закон о дачной амнистии делает все эти постройки абсолютно законными

                  • Анонимно
                    14.11.2019 22:43

                    Тогда изъятие под дорогу тоже абсолютно законно. А уж нужна она там или нет, это неважно.

                    • Анонимно
                      14.11.2019 23:04

                      Нет, не законно. Эту неумелую попытку люди легко отобьют в суде. А тех, кто будоражит народ, надо поганой метлой гнать с должностей, обществу такие "градостроители" не нужны

                      • Анонимно
                        14.11.2019 23:31

                        Дай бог, если они легко отобьют эту неумелую попытку в суде. Кстати, будет интересно, доказать в суде отсутствие муниципальных нужд в строительстве этой дороги.

                      • Иван Скрябин
                        15.11.2019 07:46

                        Ну, будем наблюдать, как эту попытку отобьют с легкостью в суде.

                      • Анонимно
                        15.11.2019 23:26

                        Оставьте граждан в покое! Дайте людям просто жить! Не злите и не лезьте к ним...

                • Анонимно
                  14.11.2019 21:29

                  Очередной бред дилетанта. Дома там находятся абсолютно законно, а вы прежде чем копипастить ерунду - сначала почитайте, что такое красные линии и с чем их едят

                  • Анонимно
                    20.11.2019 15:19

                    Откуда вы за все дома знаете и можете так говорить? Люди у нас любят все делать на авось или думая, что у них там огород, то можно городить все что хочешь на участке

                • Анонимно
                  18.11.2019 17:02

                  Вы вообще понимаете,что говорите? Красные линии там могут появиться только после утверждения этой ненужной дороги.что собственно и является единственной целью. А сейчас каждый находится на своем законном участке. А строить парк на склоне рядом с трассой это самое странное расходование бюджета. Вы же понимаете,чем сложнее рельеф,тем больше денежков надо вложить

  • Анонимно
    14.11.2019 16:08

    Пора убирать, да
    Портят вид
    Невзрачные строения

    • Анонимно
      14.11.2019 16:15

      сами всегда пишут тут про создание новых парков и зеленых зон, так что настало время)

      • Анонимно
        15.11.2019 11:25

        Так пусть, наконец-то, делают обещанную вторую очередь парка "Комсомолец", за которую жители Танкодрома голосовали, но результаты до сих пор не оглашаются. А эту нормально не обсужденную с самим же жителями этих мест зону оставят в покое, оградив ее экранами и обязав садоводов с "запущенными участками" привести их в норму, чтобы кто-то потом не говорил о "Шанхае". Не надо решать ЗА жителей что им нужно под их окном, или на их участке, а надо решать это ВМЕСТЕ с этими жителями.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:19

      Посмотрите генплан и увидите красные линии. Если вы там гуляли с собаками, не означает что территория неприкосновенная. Добрались и до этой территории, чтобы облагородить ее.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:06

        Главное чтоб там ничего больше не строили. Только облагораживали для прогулок.

        • Анонимно
          14.11.2019 17:50

          об этом и речь. По генплану там будет зеленый каркас района

          • Анонимно
            14.11.2019 18:07

            Вопрос на засыпку - на сколько процентов выполнен действующий генплан от 2007 года? И сколько всего в городе сделано не по нему? Если ответите на эти 2 вопроса (хотя вряд ли) - почему с новым генпланом должно быть как-то по-другому?

            • Анонимно
              14.11.2019 19:12

              Нужно быть экспертом, чтобы разобраться в этом.
              Может объясните, к чему клоните?
              Понимаю, нарушения есть везде, но без плана будет хуже.

              • Анонимно
                14.11.2019 19:25

                Если для вас открыть 2 карты и провести нехитрый анализ - это уровень эксперта, то я вам глубоко сочувствую

              • Анонимно
                14.11.2019 22:44

                Частная собствнность священна. А че ты там со своим планом хочешь, частника не колышет. Моя земля, хочу "человейник", хочу особняк, хочу сарай. Мое потому что.

            • Иван Скрябин
              15.11.2019 07:52

              Есть разные оценки, насколько выполнен генплан 2007 года. Но в целом оценки градостроителей получаются не выше 30%.

        • Анонимно
          14.11.2019 22:14

          О каких прогулках вы говорите, через пять минут вы убежите от шума проезжающих машин!

          • Анонимно
            14.11.2019 22:45

            А мы там типа быстренько на велике летом просвистим, чтоб на проспект универсиады на тротуар не выезжать

            • Анонимно
              15.11.2019 11:28

              Так велосипедисты другой план велодорожек в УАиГ уже подавали, и комментировали данное внезапное предложение. Не нравится им такая перспектива.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:25

      Один из элементов формируемого зеленого каркаса города — территория вдоль пр. Универсиады. Для участка от ул. Даурская до ул. Танковая был подготовлен проект планировки территории, согласно которому здесь будет парковая зона с пешеходными дорожками - вот это верное решение!

      • Анонимно
        14.11.2019 16:38

        большие зеленые зоны в городе очень нужны

        • Анонимно
          14.11.2019 16:51

          Нужны. Но:
          а) Даже существующие крупные зеленые зоны безжалостно вырубаются (по новому генплану под топор пойдут сотни гектар - только исполком вам об этом забыл сказать да?)
          б) Новые зеленые зоны не должны создаваться за счет ущемления горожан, их права на частную собственность - в городе и без того достаточно места для развития
          в) Все обещания исполкома не стоят и выеденного яйца, что неоднократно подтверждалось фактами. И конкретно это место не станет исключением

          • Анонимно
            14.11.2019 17:50

            бесхозные территории нужно облагородить. Там куча заброшенных садов. Их точно убрать.

            • Анонимно
              14.11.2019 18:08

              А это решать собственникам. Максимум что можно сделать - обязать их привести свою собственность в надлежащий вид (и то предварительно приняв соответствующий местный закон)

              • Анонимно
                14.11.2019 19:19

                В тех садах и самозахваченные участки есть, что с ними делать? Они тоже расположены на красных линиях.

      • Анонимно
        14.11.2019 16:54

        Интересно, если бы парковую зону запроектировали на месте вашей собственности - вы бы так же радостно бросали чепчики в воздух?)

        • Анонимно
          14.11.2019 18:26

          нет, конечно, никто и не радуется, просто там в основном самострои и заброшенные участки. С ними нужно разобраться.

          • Анонимно
            14.11.2019 18:42

            а что значит "разбираться"? и что такое "самострой"? у людей есть все документы, это их законная собственность. разбираться нужно с теми, кто пытается на эту собственность посягать и призывает, как вы, к нарушению законных прав граждан

        • Анонимно
          14.11.2019 18:46

          16.54 собственности бывают разные, одни халупу из фанеры кое как построят и все вокруг своей халупы захламят и сидят погрызши в мусоре посреди города, другие строят красивые добротные дома и следят за чистотой вокруг. Вот вторым и можно было бы возмущаться, а здесь только холопы и незаконный самострой, так что парк для миллионного города нужнее!

          • Анонимно
            14.11.2019 19:34

            18:46 С таким мышлением вам во времена феодализма. Или в кндр езжайте. У нас тут по конституции правовое государство, и граждане к счастью это начинают осознавать

        • Анонимно
          14.11.2019 19:20

          И что, теперь там вообще ничего не делать, пусть остаётся деревня?

      • Анонимно
        14.11.2019 22:17

        Там гулять нельзя! Там уровень шума превышает допустимый!Делали замеры из многоэтажек, окна нельзя открыть!!!

      • Анонимно
        15.11.2019 02:16

        Знаем мы "зеленые каркасы-парки" которые после отлежки под сукном положенное время неожиданно превращаются, превращаются неожиданно в супер ЖК-свечки.. И никто, ничего поделать-то с этим переводом земли не может, сроки-то прошли... Ужас прям как жаль, но не можем...

  • Анонимно
    14.11.2019 16:12

    Странно, что места о парках в Казани обязательно упирается в чьё-нибудь жилье, дачу или иную собственность. То есть никак эту мечту не осуществить без отъёма заработанного своими кровными силами построенного дома.
    Столько пустых пространств, заброшенных заводов и просто пустырей, где казалось бы реализую что хошь. Ан нет наверняка это либо собственность Мусина или Семина или ещё какого-то благодетеля республики.
    Так что забирай наше последнее родная страна...

    • Моисей
      14.11.2019 16:20

      Я не думаю что в Казани есть хоть один квадратный сантиметр ничейной земли

      • Анонимно
        14.11.2019 16:47

        Спасибо приватизации после развала Советов.

      • Анонимно
        14.11.2019 16:47

        ну тут надо внимательно изучить как и при каких обстоятельствах иее купилии

      • Анонимно
        14.11.2019 18:20

        Ничейная земля в принципе нигде не существует. Если нет хозяина, значит государственная.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:42

      За последние пару десятков лет в Казани не создали ни одного полноценного парка с нуля. Хотя места свободного - вагон. Но их предпочитают отдавать под застройку. А уже имеющиеся природные зоны регулярно пускают под топор. В результате Казань - аутсайдер по озеленению, а горожане радуются вылизанным дорожкам, лавочкам да перголам в куцых скверах

      • Анонимно
        14.11.2019 16:59

        Горкинско-ометьевский лес превратили в парк с нуля.

        • Анонимно
          14.11.2019 17:09

          Лес превратили в парк, и создали парк с нуля - разницу понимаете?

          • Анонимно
            14.11.2019 22:47

            А можно за годик превратить землю в парк "с нуля"? это кстати как, типа ровный песок и вдруг парк чтобы? Ну так мы не в абудаби

        • Анонимно
          14.11.2019 17:18

          там был по факту лес с проложенными дорожками. его облагородили. и то сейчас опять все бурьяном заросло. и это единственный пример. плюс лебяжье, которое еще не доделали. все остальное - либо обновление скамеек в старых парках, либо маленькие пятачки-скверики, но никак не новые полноценные парки. и далеко не все удачные - пример сквер у молодежного центра.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:17

        Парк тысячелетия. Сквер Белые цветы.

        • Анонимно
          14.11.2019 17:25

          парк тысячелетия открыт в 2005 году. и до сих пор там деревья не растут из-за того что поверх дороги и бензоколонки землю сыпали. белые цветы - это не парк, а променад зажатый между высотками

        • Анонимно
          14.11.2019 17:29

          Парк тысячелетия? Не смешите. Вы вообще видели настоящие парки в других городах? В Москве, Питере, да даже у соседей - Самары, Уфы. Это же не более чем сквер. Про убожества типа белых цветов, стамбула и иже с ними лучше вообще промолчать. И вы не смогли выдавить больше пары примеров за два десятка лет. Для такого крупного города как Казань это позор и катастрофа

          • Анонимно
            14.11.2019 22:48

            Ой, дай 13 ярдов Наташе Фишман, она тебе такой парк забабахает! Зарядье закачается.

      • Анонимно
        14.11.2019 18:49

        Как пример:рядом с МКДЦ был прекрасный зелёный холм, но буквально недавно его частично срыли экскаваторами и забивают сваи для нового прекрасного "парка".Вот примерно так происходит у нас облагораживание территории. Этот зелёный холм никому не мешал.

        • Анонимно
          14.11.2019 19:58

          Вдобавок, именно ВБИВАЮТ, вся округа трясётся. И это рядом с МКДЦ где проходят ответственные операции на мозг и стоит дорогостоящая аппаратура. Почему молчит министерство здравоохранения и умницы врачи проводящие операции. Это не шутка. Очень интересно как по проекту заложено забивать или бурить? Кто здесь на форуме специалисты подскажите.

        • Анонимно
          14.11.2019 21:57

          Да там кедры и сосны росли, зелёная зона, спасала больницу от выхлопных газов и шума.
          Когда пилили , плакать хотелось.
          И что то никто не озаботился тем, что холм сползёт вниз и мкдц вместе с ним .
          А тут из за частных домиков, типа, земля поползет. Чушь это все, и бред.
          И ещё больший бред - рассуждения про велодорожки, по которым студенты будет ездить из Деревни универсиады в центр на учебу.
          Это не реально, и все прекрасно это понимают.

    • Анонимно
      14.11.2019 17:09

      "Столько пустых пространств, заброшенных заводов и просто пустырей, где казалось бы реализую что хошь."
      Например? Как уже заметили, ничейного места в Казани, та и вообще в больших городах, давно уже нет - может даже с девяностых.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:17

        Ничейного нет. А неиспользуемого - навалом. Но исполкому проще отнять у простых людей, чем у "лендлордов" и других "уважаемых людей", нахапавших городских территорий

    • Анонимно
      14.11.2019 18:47

      16.12 покажите хоть один пустующий участок в городе.

      • Анонимно
        14.11.2019 19:07

        Не 16:12, но отвечу. Почему за последние 20 лет не разбили ни одного нового парка? Например, на огромных площадях старого аэропорта? Между кремлем и нкц (где вырос частный поселок)? На берегах Казанки? В азино, на квартале, где до последних лет еще были пустующие участки? На территории Октябрьского городка (где вырос арт сити), старого ипподрома (где растет очередной ТЦ), на пустырях московского района (возле Серова, где растут новые ЖК)? Почему не предусмотрен парк в высвобождающейся промзоне в районе Родины и Даурской? Все очевидно - политика городских властей такова, что практически все свободные участки отдаются под застройку девелоперам (и непростым, хочу заметить). А потом под охания и ахания, что нам мол не хватает земли, идет отжим ее у простых жителей

        • Анонимно
          14.11.2019 22:50

          Слушай, умный человек. Вот ты мне скажи. Если я владелец мясокомбината, я кому землю продать должен? Тому, кто мне денег даст. И все, а уж чего он там будет делать, меня не волнует. Вот если бы бюджет вместо дорог, допустим, купил кусок земли под парк, тыб что сказал?

      • Анонимно
        14.11.2019 19:47

        Территория ресторана акчарлак и сквера за ним

  • Анонимно
    14.11.2019 16:13

    Сады эти не нужны даже самим садоводам. Жадность движет ими. Побольше денег хотят получить за свои сараи полуразрушенные.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:30

      Самые жадные наши уже форбс

    • Анонимно
      14.11.2019 16:39

      Жадность движет чиновниками и их заказчиками-девелоперами. Никак наесться не могут, из центра людей выселили, теперь и за окраины взялись

  • Анонимно
    14.11.2019 16:14

    Так это самомстрой или нет?

  • Анонимно
    14.11.2019 16:15

    Нашли тему для освоения денег. Никого на самом деле не волнуют дорожки или парки. Тут деньги дают бюджетные, которые освоят те, кто принимает решение.
    А для того, чтобы осваивать, желательно трудности, за которые бюджет будет платить. Вот и нашли прекрасное место для освоения.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:25

      бла бла бла по вашему ничего в городе тогда делать не надо.

      • Анонимно
        14.11.2019 16:36

        да, лучше не делать, чем делать втридорога (из наших налогов между прочим), некачественно да еще и ущемлять при этом горожан

        • Анонимно
          14.11.2019 17:11

          вот наконец то откровенно
          // да, лучше не делать //
          только такие заявления хорошо бы Подписывать

          а то мало ли ты кто и откуда

          • Анонимно
            14.11.2019 17:30

            только после того как увижу подписи под заявлениями тех, кто хочет разбазаривать наши налоги

        • Местный
          14.11.2019 17:27

          Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай. Сделайте дёшево и красиво. Сидеть и гундеть про сады-трущёбы ума много не надо. Есть претензии у собственников, пусть предъявят документы на землю и на основании этого требуют новые участи. А город и горожане не должны терпеть это безобразие.

          • Анонимно
            14.11.2019 17:39

            Действительно, хватит горожанам терпеть это безобразие со стороны чиновников и троллеботовский гундеж в поддержку этого беспредела. Сделать, говоришь? Да легко. Дешево и красиво сделает любая неаффилированная фирма, если ей дадут такую возможность. Дай мне тот бюджет что пилится под эти прожекты - я там райские сады сделаю, еще и горожане под это дело радостно подпишутся. Но у нас же все эти исполнители незаменимые типа

            • Местный
              14.11.2019 18:11

              То есть Вы не против сноса трущёб? Главное "дай мне бюджет". С "распилом бюджета" это уже другая история и я в ней на Вашей стороне.

              • Анонимно
                14.11.2019 18:19

                Где я писал про "трущобы"? Речь шла об уже сделанных проектах (коммент от 16:36). А что касается данной ситуации, тут я целиком и полностью на стороне жителей. Право частной собственности не должно нарушаться ни под каким предлогом. А вопросы вида легко решаются городскими правилами благоустройства, так делает весь цивилизованный мир. И у них в городах прекрасно существуют частные дома, и никакой бюджетный клерк даже не попытается на них посягнуть, чьи бы интересы за ним не стояли

            • Анонимно
              14.11.2019 18:52

              17.39 ничего вы делать не будете, это не ваше, ваше только критиковать всем и вся.

  • Анонимно
    14.11.2019 16:17

    Много вижу манипулирований фактами. Если бы город регулярно не косячил, то и люди бы не начинали возмущаться загодя. Удивляют чиновники - а чего вы от людей ожидали, если приучили людей, что ваше словно не стоит НИЧЕГО!
    Вчера разрешили дома строить, сегодня отбирают.
    Бардак.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:52

      Не было разрешений. В том то и дело, что дачная амнистия сейчас позволяет на них наплевать. Но потом могут быть проблемы, а люди ведь все сделали по закону

    • Анонимно
      14.11.2019 17:13

      город это НЕ человек
      а разрешение это КОНКРЕТНЫЙ человек
      его и надо под суд
      а не демагогией занимаца

  • Анонимно
    14.11.2019 16:19

    Все как всегда - под громкими лозунгами о "развитии города" и в защиту мифических "интересов большинства" (которые за это большинство придумывают сами чиновники) исполком проводит очередной наглый и циничный отжим собственности для придворных девелоперов, рулящих этим городом и ни во что не ставящих его жителей

    • Анонимно
      14.11.2019 16:26

      там будет зеленая зона, а не новые ТЦ или ЖК. Большая часть собственности вообще заброшена и не нужна собственникам даже

      • Анонимно
        14.11.2019 16:34

        Не нужно сказок. Исполком регулярно обещает зеленые зоны то тут, то там, а потом там "внезапно" вырастают убогие человейники, ну а чиновники виновато разводят руками. У них ведь нет никакой ответственности за свои обещания

        • Местный
          14.11.2019 17:28

          Не надо бежать впереди паровоза. Вот начнут стройку на месте будущего парка, тогда и...

          • Анонимно
            14.11.2019 17:39

            А тогда уже будет поздно. А самое смешное - все бумаги будут как надо оформлены. Плавали, знаем

          • Анонимно
            14.11.2019 17:39

            ... и будет поздно.

            • Местный
              14.11.2019 18:16

              ))) давайте вообще не будем ни чего делать, они же всё распилят и точечно застроят. А многие ведь работают с ними, участвуют в "распилах" или знают о таких не законных действий, но документы предъявить боятся.

              • Анонимно
                14.11.2019 18:25

                А кто говорит что ничего не надо делать? Если мы говорим о зеленом каркасе - давайте начнем с сохранения уже существующих природных зон, с деревьями возрастом 50-100 лет. А то их мы вырубаем, там строим человейники и магистрали, а в другом месте сносим домики которые нам не нравятся и делаем новый парк с чахлыми деревцами (на самом деле нет, там тоже человейник, ахаха) - это же бред, не находите?

        • Анонимно
          15.11.2019 09:00

          Где парк на улице Губкина? А, там же АКТАШ, ему можно строить жк.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:37

        Какой вы наивный!Давайте встретимся на этом месте через несколько лет и посмотрим кто оказался прав.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:53

      Вы там были? На фотки хоть посмотрите. Там не Прага и не Будапешт. И даже не шанхай

  • Анонимно
    14.11.2019 16:19

    Две правды...
    И лакомый кусочек в центре надо облагородить.....
    И людей нельзя обидеть без жилья оставить.
    Тем более у них все по закону оформлено.... .

    Опять из за неразберихи в ведомствах и регпалате люди могут пострадать..
    Что за страна..... Что за законы...

    • Анонимно
      14.11.2019 16:26

      Правда всегда одна. Частная собственность есть частная собственность, и никто не вправе ее отбирать, особенно по надуманным причинам

      • Анонимно
        14.11.2019 16:32

        Надуманные это у вас. А создать зеленую зону большую вместо развалюх - правильно. Просто так ничего не отбирают, если это не самострой.

        • Анонимно
          14.11.2019 16:38

          Правильно - это по твоим методичкам, девелоперский прихвостень. В цивилизованном мире право частной собственности священно

          • Анонимно
            14.11.2019 18:56

            16.38 но мы то живём в другом, далеко не цивилизованном мире.

        • Анонимно
          15.11.2019 09:22

          А вы про конституцию слышали? Это основной закон РФ. В ней и написано что частная собственность неприкосновенна.

      • Анонимно
        14.11.2019 17:01

        Там садовый домик можно было строить. А они коттеджи воткнули.

        • Анонимно
          14.11.2019 17:10

          Это не основание сносить и тем более отбирать у людей их собственность

          • Анонимно
            14.11.2019 22:53

            Ну то есть наплевать на целевое назначение земли можно. А как за это спросят, так сразу "частная собственность."

        • Анонимно
          14.11.2019 23:28

          А на сАдовом участке н запрещается строить жилой дом! Учите закон! А не Как бабка повторяйте сплетни

    • Анонимно
      14.11.2019 16:31

      По закону только дачный участок, ИЖС там не возможно. В архитектуре разрешение
      на строительство конечно не брали, да им бы и отказали. Получат компенсацию за дачный участок, а за само строй извините нет. Поразительно как люди строятся в таких местах, даже в наших поговорка говорится - семь раз отмерь, один раз отрежь, а у нас все надеются на авось.

  • Анонимно
    14.11.2019 16:24

    В исполкоме считают, что направление вдоль пр. Универсиады представляет важную велосипедную транзитную связь от крупных жилых массивов Горки, «Танкодром» в центральную часть Казани.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/446131

    точно дома будут строить

    • Анонимно
      14.11.2019 16:54

      Там холм, обвалят его высотки.

    • Анонимно
      14.11.2019 17:18

      с каких пор велосипеды и дома связаны? как вы это поняли?

    • Анонимно
      15.11.2019 08:49

      Велосипедные дорожки. Ну ну. Пусть зимой на лисапетах своих катаются. Решат сразу несколько проблем. Замерзнут до смерти, общественного транспорта не надо, пенсию платить некому. Зашибись. А весной снег растает, будут новые кладбища заполнять. Все при работе чинуши .

  • Анонимно
    14.11.2019 16:26

    Деревня почти в центре города это нонсенс. Город натупает-деревня отступает, вспомните фильм Белые росы. Во всем цивилизованном мире те, кто хочет жить в своём доме, живут за городом. Это и покой, и тишина, и уединение. И статус.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:33

      Да ладно? Расскажи это тем, кто живет в деревне на берегу Казанки под Кремлем. Вот это действительно нонсенс, такого точно нет ни в одном цивилизованном городе. А проспект универсиады это далеко не центр, наличие там частного сектора никого кроме девелоперов не напрягает

      • Анонимно
        14.11.2019 17:22

        Потому что можно вывезти дяденьку из деревни, а деревню из дяденьку не всегда. Живут там колхозники по мегталитету

      • Анонимно
        14.11.2019 17:26

        Это уже давно не окраина.
        Частный сектор ближе к центру, да еще и как заметил комментатор выше - выглядящая как деревня. Ладно бы там что-то было нормальным...

        • Анонимно
          14.11.2019 17:46

          В этом же районе, ближе к Кабану, в частных домах живет наша "элита". И в городе есть еще несколько таких райончиков, в том числе в самом центре. Я так понимаю, ее вы тоже не против выселить?

      • Анонимно
        14.11.2019 18:59

        16.33 есть ещё как, в центре Нью Йорка стоят таунхаусы целыми кварталами. Во многих городах есть такие респектабельные частные секторы.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:33

      да там не то, чтобы деревня...сады какие-то заброшенные. Только несколько домов нормальных, и то не самострой ли.

  • Анонимно
    14.11.2019 16:29

    Вот и до Вас добрались , когда про ул. Сибгата Хакима писали что Тахаутдинов строит свой оздоровительный комплекс все смеялись . Теперь во дворе ходить места нет. А госпожа бывшая архитектор спокойно на пенсии сидит или небойсь каким нибудь советником работает. И до остальных доберутся и дома снесут,и сады заберут,и гаражи снесут это Вам не Бор Матюшино. Спасибо за внимание.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:42

      Но ведь там ничего такого сносить не должны - наоборот, хотят облагородить и парк нормальный сделать.

      • Анонимно
        14.11.2019 16:53

        Бла-бла-бла. По факту будут очередные человейники - практика казанского градостроительства именно такая

      • Анонимно
        14.11.2019 17:35

        Вы в своем уме? Парк на крутом склоне вдоль проспекта универсиады?

        • Анонимно
          14.11.2019 19:46

          Суворовский. Где стоит ? На самом что ни наесть - холме. Да ещё причём на мусорном.

    • Анонимно
      14.11.2019 19:34

      Помню- помню, ржали- типа из-за вида возмущаетесь, мол буржуины ... . Ребята сейчас у нас нет дворика даже, но это только начало. У вас также случиться. И я тоже поржу, сквозь слезы. Уничтожают казанку, уничтожают более-менее комфортное проживание, превращая все в бетон, в зоопарк. Деньги не пахнут, и здесь эти господа не живут, они проездом. У них нет чувство ни стыда, ни совести.

      • Анонимно
        14.11.2019 20:19

        Вот именно проездом.
        Эти самые господа каждый день проездом проносятся в сопровождении ГАИ мимо этих дачных участков и они им глаза мозолят, окуная в настоящую реальность, где большинство людей живут очень бедно, а у них в голове совсем другая картинка.

      • Анонимно
        14.11.2019 22:56

        Че ты ноешь, а? Про какой дворик говоришь? Если тебе застройщик дворик в долевую собственность не отдал, ты чего хотел-то? Что купил, то и получил. Виды из твоего окна тебе застройщик не обещал точно. Не в том месте твой домик стоит, перед ним будущая улица Козина по генплану.

  • Анонимно
    14.11.2019 16:32

    если эти сады - дома являются частной собственностью, то руки прочь от чужого имущества! похоже исполкому совершенно нечем заниматься, наведите порядок с дорогами на в пригородных поселках, сделайте удобными транспортные городские развязки, озаботьтесь работой поликлиник, обустройте городские дворы благоустроенными бесплатными парковками, решите до конца вопрос с раздельным сбором мусора и его переработкой, займитесь муниципальными коммунальными предприятиями и наведите там порядок (в том числе с их затратами и с тарифами), проведите глобальный опрос горожан Казани о том, что их больше всего волнует и не устраивает в городской жизни. мэрия и исполком должны работать только для людей, а не для показухи, собственной выгоды и выгоды приближенных и распила средств.

    • Анонимно
      14.11.2019 16:55

      Много хороших слов. Популизм это красиво!

    • Анонимно
      14.11.2019 17:20

      вот когда они решат эти вопросы, то и приступят к новому парку. написано же, что никаких денег на этот парк пока нет и когда он появится неизвестно. а если и дальше строить здесь дома, соблазняясь на близость к центру, то склон реально рухнет. вы же первые будете кричать - куда смотрели власти?!

      • Анонимно
        14.11.2019 17:40

        А это уже отработанная схема. Сначала обещают парк. Потом под предлогом того что денег нет - продают инвестору, он там строит что хочет. Всем профит, кроме горожан

      • Анонимно
        14.11.2019 17:41

        А что, есть экспертное заключение о том что холм может рухнуть? Или это ваши очередные фантазии-страшилки?

        • Анонимно
          14.11.2019 22:57

          А что, есть экспертное заключение, что бетонные фигни на холме не могут поползти вниз?

  • Анонимно
    14.11.2019 16:41

    Ох такими темпами чую доберутся до аметьево, калуги и суконки.. ведь там тоже все на склоне вдоль проспекта универсиады..

    • Анонимно
      14.11.2019 16:58

      Обязательно доберутся, если народ будет молчать. Проглотим - будут делать реновацию, начнут со сталинок, затем хрущевки, потом ленинградки. А народ будут переселять с доплатой в ипотеку. Кризис, жилье само себя не продаст, а бедным девелоперам же надо на икру и устриц зарабатывать

      • Анонимно
        14.11.2019 18:13

        Сталинки не тронут, т.к. большинство из рих в авиастрое и никому не нужны а вот хрущевки в районе советсуой площади, гвардейской, кр.позиции, а.кутуя запросто

        • Анонимно
          14.11.2019 18:29

          Ну почему, сталинки это не только авик, но и московский. Расположение хорошее, дороги, метро. В советском районе инфраструктура не потянет пока такую нагрузку. Хотя им по фигу, им же главное построить да побольше. А пробки (ад на Мамадышке наглядный пример), прорывы коммуникаций (Волжская гавань) и т.д. - не их проблема

          • Анонимно
            14.11.2019 20:53

            Сейчас не лихие девяностые, строят только с учетом коммуникаций.

            • Анонимно
              14.11.2019 21:26

              В плане нарушения всевозможных норм сейчас еще хуже, чем в лихие 90-е, это вам любой строитель подтвердит

        • Анонимно
          14.11.2019 19:21

          Могу ошибаться, но состояние сталинок хуже. Так почему сперва не ими займутся? Вечно стоять все равно не смогут.

    • Анонимно
      14.11.2019 19:20

      А что, было бы неплохо. Весь город надо благоустраивать, не только отдельные участки.

      • Анонимно
        14.11.2019 19:35

        Отнимая у людей их собственность?
        Мне вот например не нравится как выглядит твой дом и я хочу чтобы его не было, как ты к такому желанию отнесешься?

      • Анонимно
        14.11.2019 19:36

        Начнем с "элитных" районов? Неча свои частные хибары в городе держать, я вот хочу чтоб на их месте классный парк был!

  • Анонимно
    14.11.2019 16:41

    Не понимаю, чем их парк не устраивает? Некоторые наоборот просят, а они нос воротят!

    • Анонимно
      14.11.2019 16:53

      Вот там где просят - пусть и делают. Например на месте твоего дома, идет?

      • Анонимно
        14.11.2019 21:00

        Если дом построят на красных линиях, то в чем вопрос - только пусть дадут компенсацию за него.

        • Анонимно
          14.11.2019 21:28

          А с чего вы взяли, что эти дома построены на красных линиях? И вы вообще в курсе, что это такое - красные линии и для чего они?)

    • Анонимно
      14.11.2019 17:13

      Поверьте,в этой статье всю эту ситуацию преподнесли иначе!! Там крутой склон,не будет там никакого парка. Там и так зелени предостаточно. Это просто чтобы бюджет освоить. И потом разве мало мест,чтобы благоустраивать на Танкодроме. Вторую очередь парка Комсомолец люди второй год ждут,всё никак,а тут надо же...

      • Анонимно
        14.11.2019 19:36

        творческая группа при Управлении архитектуры начала буянить во все стороны... чиновники сами и творят - откуда творчество в организации Исполнительной власти? Рынок или протекция?

      • Анонимно
        14.11.2019 21:04

        А третья очередь - это снести новый дом, который часть парка обрезал.

      • Анонимно
        14.11.2019 21:24

        Если там крутой склон, то что, забросить участок, пусть стоит как есть? Архитектурный ландшафт разный бывает, что-то и тут придумают. Посмотрите на набережную в Перми - тоже на склоне.

    • Анонимно
      14.11.2019 17:22

      вот мы просим парк на гаврилова на берегу казанки, с 2013, когда программа по паркам начиналась только еще до фишман, и у фишман, и у города, и у президента. а на гаврилова почему-то сначала парковку построили никому не нужную и всегда закрытую, а теперь дома начинают строить.

      • Иван Скрябин
        15.11.2019 08:00

        Парк на Гаврилова будет, он есть в плане благоустройства. Парковка, насколько мне известно, используется в дни проведения крупных событий на "Казань Арене" (сам видел, когда ворлдскиллз проходил).

  • Анонимно
    14.11.2019 17:07

    Такое ощущение, что казанские чиновники испытывают народ на прочность. Протестные точки в городе множатся одна за другой, такого пренебрежительного отношения к людям надо еще поискать. Чувствую, настучат скоро из Москвы по башке кое-кому, может успокоятся наконец

    • Анонимно
      14.11.2019 19:06

      17.07 зачем искать? Искать пренебрежительного отношения искать не надо, только вчера здесь писали что в Алтайском крае люди на коленях выпрашивают горячую воду. Вам вместо хлама и гор мусора хотят парк возвести, а вы нос ворочаете и негатив во всем видите.

      • Анонимно
        14.11.2019 19:28

        А вы не решайте за людей, что им нужно, "благодетели". Забыли, за чей счет существуете?

      • Анонимно
        14.11.2019 21:32

        Казань один из лидеров России, вот люди и требуют к себе соответствующего отношения. И к городу тоже.
        Но в данном случае их претензии излишни, в какие-то века хотят новый парк сделать.

        • Анонимно
          14.11.2019 21:44

          А в чем выражается лидерство-то? По благоустройству например нас Екат обскакал, по данным Мутко. Да и новые парки нам обещают уже третий десяток лет, да все чет никак не могут - всегда бетонные гетто на их месте получаются

    • Анонимно
      14.11.2019 19:27

      Вы явно не были в Москве, Казань берет с неё пример. Не во всем, конечно, но реновация, хоть и болезненный процесс, но для большого города необходим.

      • Анонимно
        14.11.2019 19:46

        Кому необходим? Девелоперам - да, конечно, им выгодно чтобы люди покупали как можно больше жилья. Банкирам - да, чтобы люди брали больше ипотек. Чиновникам, крышующим и тех и других - безусловно. Всем им нужна безропотная масса потребителей, которую можно бесконечно доить. И в оправдание своих методов они кидают в бой таких как вы, бросающихся безапелляционными утверждениями. Но почему-то в развитых городах мира такого явления как реновация нет, и старые дома там стоят веками, их поддерживают и реконструируют. А насчет Москвы - естественно, что она в этом пионер, но там люди поактивнее и не дают так просто себя нагибать. Достаточно посмотреть на недавние массовые протесты. А Казань терпит, пока, но это ненадолго

    • Анонимно
      14.11.2019 22:58

      Главное, везде там суют нос "иностранные агенты" под видом журналистов.

      • Анонимно
        15.11.2019 00:28

        Я вам больше скажу - все протестующие иностранные агенты, не иначе. Да что там - любой кто посмеет хоть слово сказать супротив власти (которая, как известно, свята и непогрешимо у нас на Руси) - тот самая настоящая вражина и спонсируется лично Трампом. А сми надо читать и смотреть только правильные, государственные, окромя них правды нигде и нету

  • Анонимно
    14.11.2019 17:10

    не знаю, как на местности, но частные дома станут белым пятном в дальнейшем...возможно, что и жители многоэтажек захотят пополнить микрорайон инфраструктурой...по мне не мешало бы понастроить жилых домов, а частников ликвидировать.

    • Анонимно
      14.11.2019 17:20

      а по мне, ликвидировать надо тех кто пренебрегает правом собственности и считает нормальным ущемлять ради своих хотелок интересы простых людей

      • Анонимно
        14.11.2019 17:43

        Собственность это тогда когда у тебя все по закону. Есть регистрация на участок, разрешение на строительство частного дома для проживания а не дачный домик и далее по списку. Так и я где мне заблагорассудится построю домик и потом меня не трогай? Нельзя творить беззаконие если тебе не нравятся чиновники и их действия.

        • Анонимно
          14.11.2019 17:54

          Регистрация на участок у людей есть. А дачный у них домик или частный - это их дело, в любом случае никто не вправе эту собственность у них отнимать, даже если не было разрешения на строительство. Ввести законодательно на уровне города какие-то требования к внешнему виду? Возможно, только такие вещи делать не кулуарно, а с привлечением независимых экспертов и общественности. А то что творят сейчас чиновники - это и есть беззаконие и беспредел чисто по-человечески, и именно это и есть причина нелюбви к ним

        • Анонимно
          14.11.2019 18:15

          С 16 года разрешения не дают по надуманным основаниям!! Я и рад продать, но нет - выкупать не могут - денег нет! Вот и есть у меня участок, а пользоваться им я не могу!!!! А налог приходит

          • Анонимно
            14.11.2019 21:33

            Что же за основания, может не надуманные? Если только вам запрещают...

        • Анонимно
          14.11.2019 18:29

          Подожди, подожди, дачную амнистию разрешил Путин. По ней можно строить жилой дом с регистрацией на садовом участке. Что незаконного, если людей про правилам соответствующего федерального закона наделили правом собственности на дом?

          • Анонимно
            14.11.2019 21:36

            Дом строить можно, но если он размещен на красных линиях или мешает развитию города, то его выкупают для нужд города.

            • Анонимно
              14.11.2019 21:45

              Ссылку на закон в студию, про "мешает развитию города"

            • Анонимно
              14.11.2019 21:46

              В российском праве нет понятий "интересы города", "развитие города", и т.д. А вот право частной собственности гарантировано главным документом страны - Конституцией. Так что свои фантазии и хотелки вам и чиновникам лучше оставить при себе

              • Анонимно
                14.11.2019 23:01

                И при этом российским правом гарантировано право выкупа частной собственности под муниципальные нужды. Так что ваши хотелки имеют кой-какой предел.

          • Анонимно
            14.11.2019 21:37

            Вообще считаю дачную амнистию тем еще злом, из-за неё городам России столько хаоса и проблем!

            • Анонимно
              14.11.2019 21:50

              Хаос и проблемы создают исключительно недалекие чиновники, не дающие людям спокойно жить

        • Анонимно
          14.11.2019 19:43

          Для неумных и хитрых напоминаю, что так называемая"Дачная амнистия" это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН позволивший миллионам граждан РОССИИ наконец то узаконить свои права на землю без МЗДЫ чиновникам, которые сейчас пыжатся и говорят о несовершенстве этого закона. Ну так оспорте в Конституционном суде, а не рассуждайте. Недавно КС РОССИИ признал незаконным решение властей о запрещении митингов и массовых мероприятий вблизи Госучреждений. Вы что думаете чиновники с восторгом восприняли это решение?. И это благодаря активной позиции наших граждан. Мало помалу здравый смысл торжествует.

  • Анонимно
    14.11.2019 17:10

    Ай как красиво всё преподнесла редакция бизнес онлайн. И фотографии прямо видно специально выбирали так,чтобы вид был ну максимально неприглядный. Я жила в доме по улице Латышских стрелков 29 больше десяти лет,я знаю,какие там были красивые тихие сады! Делали бы фото с проспекта Универсиады,где видно,что склон утопает в зелени. Вот её то всю и пустят сначала под бульдозер,аж уж потом и далеко не факт,сделают там дорогу,к ней может одну велодорожку и воткнут пять ёлок вместо сотен деревьев! А что территория непростая. На склоне строить это ж можно тройной бюджет освоить. Алга!

    • Анонимно
      14.11.2019 23:01

      Это летом. А сейчас? В наших краях, знаете ли, лето всего пять месяцев.

  • Анонимно
    14.11.2019 17:19

    У нас в Казани безвозмездно недвижимость не забирают, если эта собственность зарегистрирована. Компенсация бывает по рыночной стоимости.

    • Анонимно
      14.11.2019 17:42

      Ага, вот только слово рыночная в кавычки забыли поставить. Не знаю ни одного человека, которого бы удовлетворили компенсации

      • Анонимно
        14.11.2019 22:00

        Ничего удивительного, если человека устроила сумма выплат - он не будет о ней налево и направо рассказывать.
        Переселенцы на месте БКК все как один согласились на деньги...

      • Анонимно
        14.11.2019 23:02

        А я знаю. Но меня щас заминусуют. Не принято у комментаторов разбираться в глубине проблемы.

  • Анонимно
    14.11.2019 17:35

    Эпично! Сначала всё вырубается для застройки. А теперь хотят снести чтобы, якобы, озеленить.
    Рукалицо!

    • Анонимно
      14.11.2019 18:25

      Там же садовые участки, может и самозахват. Какая же это застройка? Уж лучше теперь пусть в порядок нормально приведут.

      • Анонимно
        14.11.2019 18:48

        Речь шла о другом. В городе вырубают давно сложившиеся природные зоны для застройки уродливыми бетонными гетто, и сносят частный сектор под предлогом озеленения - маразм (или цинизм) высшей степени. А садовые участки - это такая же частная собственность, как и ваше жилье (если оно у вас есть конечно). Вы я так понимаю не будете против, если город отберет у вас жилье для "развития", "благоустройства" и "наведения порядка"?

    • Анонимно
      14.11.2019 19:33

      там ничего и не вырубалось для застройки

      • Анонимно
        14.11.2019 19:48

        пол-города вырубили и снесли ради убогой застройки, болезный. но таким как ты все божья роса

        • Анонимно
          14.11.2019 23:05

          Почему пол-города? На месте Казани 1000 лет назд был лес. Весь город вырубили, сволочи.

  • Анонимно
    14.11.2019 17:35

    Право частной собственности священно. Посмотрите на Ригу, например. Половина города - частный сектор. Попробуй только замахнись на их землю - снесут мэра как Ушакова. А у нас опять совок - отнять и переделить

    • Анонимно
      14.11.2019 17:47

      В совке делили между всеми, а не между баями. То что у нас - натуральный феодализм, прикрываемый маской псевдоцивилизованности

      • Анонимно
        15.11.2019 09:55

        Еще одна такая зона-сады на ул.Космонавтов.Половина заброшено,половина в коттеджах по дачной амнистии.Что будет интересно?В генплане,вероятно,все под застройку

    • Анонимно
      14.11.2019 19:09

      17.35 а теперь сравните рижские частные дома и эти халупы, дальше рассказывать?

      • Анонимно
        14.11.2019 19:30

        С точки зрения закона, разницы никакой. А хотелки чиновников и застройщиков, облизывающихся на эти участки, никого не интересуют

  • Анонимно
    14.11.2019 17:39

    Другой вопрос понятие "Рыночная стоимость" у всех разная... У кого это стоимость земельного участка в зависимости от категории и разрешённого использования плюс расходы на строительство дома. А у кого это "Мне и моим детям нужно по отдельной квартире, только потому, что я так хочу".

  • Анонимно
    14.11.2019 17:42

    В Дербышках зелёный каркас уничтожают под строительство домов и дорог.А здесь создают.

    • Анонимно
      14.11.2019 17:55

      создают только на бумаге... а будет то же самое что и там

  • Анонимно
    14.11.2019 17:46

    казанку всю очистили от деревьев по левому берегу,добираются до Гаврилова

    • Анонимно
      14.11.2019 20:52

      Сейчас ходят разговоры о развитии и благоустройстве Казанки. Было бы неплохо вместо вырубленных деревьев в два раза больше новых высадить.

  • Анонимно
    14.11.2019 17:48

    18,5 гектар уничтожат.На 4 гектарах парк построят.А остальные 14,5 гектар подо что?Дома настроят.Друг на друге.

    • Анонимно
      14.11.2019 18:24

      Да не будут там строить дома, территория для парка, облагородят и все.

      • Анонимно
        14.11.2019 18:46

        Ну да, ага. В свое время обещали парк на Гаврилова сделать. И возле ДДВС. Чиновники себя в пяткой грудь били, кричали - "сохраним!". Теперь там перезонировано под многоэтажки, и местные жители бьются за сохранение этих уголков природы. И таких примеров в городе - масса. Так что верить обещаниям чиновников - себя не уважать

  • Анонимно
    14.11.2019 17:51

    "В России можно строить дом,
    Но надо быть к тому готовым,
    Что все, что создано трудом,
    Разрушено быть может словом"
    Г. Губерман
    А вообще, застройщики и банки не позволят пронырливым собственникам строить дешевое жилье в городе. Вспомните недавние сносы таунхаусов на ИЖС участках - и успокойтесь. Заранее ищите оценщиков и адвокатов, чтобы побольше получить за свои строения.
    Когда-то и напротив Московского Кремля была слободка "Замоскворечье" (Прочитайте А.Островского). И где оно? Прогресс не остановить.

    • Анонимно
      14.11.2019 18:09

      То, что происходит в Казани - это не прогресс, а целенаправленное и циничное уничтожение города

    • Анонимно
      14.11.2019 18:49

      Прогресс это когда олигарх все скупает земли за бесценок, потом строит что захочет, подкупает.
      Все частные строения сносит, сжигает часто.
      И олигарх срощен с властью, поэтому суд и власть на его стороне.
      Это прогресс?

  • Анонимно
    14.11.2019 17:57

    Если земля в собственности, то кроме рыночного выкупа других разговоров быть не должно. Нравится кому-то или нет (конечно при соблюдении использования категории земли).

    Правда не в курсе есть ли точные критерии, что считать садовым домом, а что ИЖС. У нас в саду у некоторых такие домики, круче многих жилых домов. Может кто знает подскажите?

    • Анонимно
      14.11.2019 18:32

      Нет такого понятия как садовый дом. Не больше 3 этажей и не выше 20 метров, для проживания одной семьи.
      А еще для сведения, в новом Генплане Казани нет садовой земли, все СНТ будут землями под ИЖС

  • Анонимно
    14.11.2019 18:05

    А почему так скудно осветили проведение общественных слушаний? У жителей было очень много претензий к ним, в том числе потому что многие просто-напросто не смогли принять в них участие. Вообще вся эта система - лишь имитация демократии, мнение людей не учитывается, а власть делает все чтобы слушания проходили максимально тихо и незаметно, чтобы беспрепятственно проворачивать свои делишки, выдаваемые за "реализацию интересов большинства". В то время как большинство и знать не знает ни о проектах, ни тем более о каких-то слушаниях. Нужно законодательно, и желательно на федеральном уровне, закрепить обязанность властей АДРЕСНО информировать ВСЕХ жителей затрагиваемой территории о каких-либо изменениях. При этом использовать весь возможный спектр каналов - письма почтой, смс, уведомления в госуслугах, все это довольно легко и малозатратно. В развитых странах жители активно участвуют в принятии решений о развитии города и своего района, и результат налицо - благоустроенные и комфортные для жизни города. У нас же хорошо только девелоперам, которые затем живут в тех же самых развитых странах на полученные прибыли

    • Анонимно
      14.11.2019 19:50

      Чтоб закрепить законодательно на Федеральном уровне, как минимум наши депутаты должны выйти с законодательной инициативой. У них такое право есть, а вот желания без наши требований никогда не возникнет. Делайте выводы.

    • Анонимно
      14.11.2019 23:09

      Ребята, в общественных слушаниях участвуют по закону только те, кто входит в границы планировки территории. А то я вам там проголосую щас ) из Альметьевска.

      А вот насчет личноперсонального оповещения, поддерживаю. На выборах же у нас листовочки разносят - придите, мил человк, проголосуйте. Ну и тут не переломились бы! Но закон этого НЕ ТРЕБУЕТ. В Москве считают, что и так сойдет.

      • Анонимно
        15.11.2019 16:31

        23:09 Молодец, попал в точку про выборы во все щели кричат, приглашают, обещают, а как выберут забыли. Принятое решение о электронных обсуждениях в Казани хитро продуманный ход осечь активных граждан от обсуждения. Администрируют систему люди нанятые за деньги Администрацией со всеми вытекающими последствиями. Как назвать таких депутатов принявших такое решение? Обещавших защищать наши права.

  • Анонимно
    14.11.2019 18:19

    КАКАЯ КРАСИВАЯ МОЛОДАЯ ДЕВУШКА НА ФОТО. НО грустная.

  • Анонимно
    14.11.2019 18:21

    А вообще то это городу надо, но вот почему меня не оповестили - данные в кадастре есть- проблема то в чем?! А так получается- без меня меня женили!
    И по факту теперь -строить даже дачу я не могу, город не выкупает (денег нет) - а мне с участком теперь что делать?! Продавать по дешевке или граждан обманывать продавая им заведомо проблемный участок

  • Анонимно
    14.11.2019 18:22

    хорошо хоть теперь этим местом займутся! лучше поздно, чем никогда

    • Анонимно
      14.11.2019 18:30

      Я жду-не дождусь, когда наконец займутся теми, кто творит такой беспредел и постоянно покушается на права людей. А также теми, кто это одобряет

      • Анонимно
        15.11.2019 00:42

        Беспредел-то тут причем, если это обычное облагораживание территории? Правильно делают. И правильно делают, что поддерживают это.
        Вы вообще, извиняюсь, в своём уме? Пусть эти домишки и дальше там стоят гниют?

    • Анонимно
      14.11.2019 22:00

      Кому хорошо? Что-то большинство комментариев говорит об обратном.

  • Анонимно
    14.11.2019 18:35

    Обманут как всегда.
    Власти всегда так делаюь..

  • Анонимно
    14.11.2019 18:38

    Настоятельно рекомендую жителям собрать как можно подписей в поддержку и отправлять в приемную Президента РФ. Только хороший окрик из Москвы может одернуть наших местных баев, а чем больше будет таких жалоб от разных протестных групп - тем больше вероятность, что на ситуацию обратят внимание

    • Анонимно
      15.11.2019 00:40

      Вы всерьёз думаете, что в Москве об этом не знают? У них, между прочим, реновация прошла, по сравнению это благоустройство парка - мелочь.

  • Анонимно
    14.11.2019 18:57

    Люди использовали участки СНТ ,как ИЖС, строя там капитальные дома. Ну и кто сам себе злобный Буратино?

    • Анонимно
      14.11.2019 19:30

      Ииии? Для начала изучите закон и разберитесь в терминах. А потом, какая связь между тем что вы написали, и наглым отжимом у них этой собственности?

      • Анонимно
        14.11.2019 19:44

        А вы изучите, сколько жителям Борисково, при строительстве БКК давали тем, у кого СНТ, и тем, у кого ИЖС. Разница в разы. Надеюсь тут будет также, и самые хитрые, построившие капитальные дома на участках СНТ получат копейки.

        • Анонимно
          14.11.2019 22:04

          А вам-то что за радость, если кому-то заплатят копейки? Какой вам с этого профит? Или для своего хозяина стараетесь?

          • Анонимно
            15.11.2019 00:36

            Я не он, но вижу подобный самозахват чем-то вроде воровства. Вот есть городская территория, а кто-то взял и построил там дом... Мои родственники, например, покупали и оформляли землю честно, а кто-то нет. Разве это справедливо, что отношение должно быть одинаковым?! Именно это вы и просите.

    • Анонимно
      14.11.2019 19:37

      Думали на авось, вдруг пронесет. Не пронесло...

  • Анонимно
    14.11.2019 19:25

    Пора давно снести этот хлам, купил коттедж ближе к центру города за копейки, думал самый умный, оказлось что нет

    • Анонимно
      14.11.2019 23:37

      Если по закону купил и окормил почему нет! Если у вас ни начато мозгов не хватает кроме как писать завистливые комменты ... это ваш удел

  • Анонимно
    14.11.2019 21:01

    Вот - те на! Оказывается площадь парков надо увеличивать. А зачем тогда парк "комсомолец" обрезали точечной застройкой? Вся эта история с парками (парки вообще это хорошо) выглядит как предлог по отъему земли у частников.

    • Анонимно
      15.11.2019 00:26

      К счастью, точечная застройка в Казани уже ушла в прошлое.
      Жаль, что Комсомолец обрезали, но это дела давно минувших дней.

      • Анонимно
        15.11.2019 09:33

        Точечная застройка в Казани живет и процветает. От того что исполкомовские боты твердят в комментах "халва, халва", во рту у горожан слаще не становится

        • Анонимно
          19.11.2019 11:03

          Боты не причем, если таковыми и являются. Не они же выкупают квартиры в новостройках на постоянной основе. Спрос не падает, предложение тоже не стоит на месте

  • Анонимно
    14.11.2019 21:12

    Когда возводили высотки на спуске Даурской никто о сползании склона почему-то не говорил, так что этот аргумент, полагаю, надуманный. Да и в чём вообще проблема?! Есть средства - сделайте парк на месте развалюх и гаражей. Упертые самостроевцы пусть останутся. Через какое-то время поймут какого это жить посередине парка, когда все на тебя смотрят, и сами придут просить перезда

    • Анонимно
      14.11.2019 23:11

      О, наверно, жить посреди парка - это хорошо. Особенно в халупе.

      • Анонимно
        19.11.2019 02:43

        Там остаются жить в основном старики, их тоже можно понять.
        Но упертость старого поколения - вне какой-либо здравой логики.)

  • Анонимно
    14.11.2019 21:23

    Землицу явно пообещали на голубом глазу кому-то из застройщиков. Сначала питомник изгадили, теперь сады. Раньше я в мае сидя на лоджии соловьев слушал до поздней ночи, а теперь тишина, только ветер гуляет меж бараками метростроя.

    • Анонимно
      15.11.2019 00:25

      Сады изгадили те, кто там живет. И вы предлагаете оставить их как есть? Уж лучше облагородить нормально.

  • Анонимно
    14.11.2019 22:51

    Так хочется там зелёной зоны. Едешь по проспекту Универсиады, понимаешь, что столько денег вложено в эту дорогу, в развязки. Но видеть домишки людей, которые построены на кредитные и кровные маленькие деньги не приятно, простите, но удручает. Исходя из понимания жителей многоэтажек да, на склоне должен и обязан быть парк. Им шумно, грязно и пыльно. И деревья будут нивелировать это состояние. А исполкому надо понимать, что пусть и заброшенные участки, пусть без уточнённых границ, но это чья- то собственность. Была в конце девяностых инвентаризация земель, там установлены границы. Есть и кадастровая стоимость земель в этом кадастровом квартале. Смею надеяться на порядочность нашего исполнительного комитета и что таким собственникам компенсируют изъятие по достойной цене. Что касается тех, кто на землях снт построил ижс. Так ведь это не от хорошей жизни. А от того, что земля там недорогая. Просьба к исполкому лишь одна: не обижайте людей, заплатите им сполна, чтоб не было нашем городе конфликтов. И чтоб тот парк, что планируется там радовал всех жителей нашего прекрасного города, не удручая мыслью, что разбит этот парк на слезах простых людей! Я верю, что все будет по - людски и с хорошей перспективой для всех заинтересованных граждан!

    • Анонимно
      14.11.2019 23:17

      Пытались прикинуться тетенькой "из простого люда"? Не вышло. Что же вы не просите сделать парк под кремлём на месте уродливых домов? На месте ваминовского дворца? Старых аэропорта, ипподрома, октябрьского городка, берегах казанки, заливаемых в бетон? Сплошное лицемерие

      • Анонимно
        14.11.2019 23:28

        На месте СНТ лучше для города и его налогоплательщиков - дешевле выкупать.

        • Анонимно
          15.11.2019 00:31

          А выкупать не надо. Там где нужно достаточно материалов для конфискации, и не только этого имущества. И рано или поздно этот момент настанет, история имеет свойство повторяться

    • Анонимно
      14.11.2019 23:29

      Исполкому все равно, сколько это стоит. Вот оценщик оценит, бюджет выдаст. А иначе чиновники не могут, потому что есть прокурор и закон. Если кому-то мало, так докажи, что ты прав и что реально твое хозяйство дороже стоит. На то суды есть, и они между прочим в таких мелких частных случаях достаточно беспристрастны.

      • Анонимно
        16.11.2019 17:57

        У людей уже есть жилые дома, которых они живут в двух минутах от центра города. Вы предлагаете чтобы им дали квартиры в ЖК Салават Купере, как сделали с многими домами в центре. Значит из центра города в дальние деревни?

  • Анонимно
    14.11.2019 23:31

    Вот народец... Сидят тут, строчат о том какие плохие удащливые, рвачи. А у самих возможность появилась, так дай каждому члену семьи по квартире за вашу халупу. Стратегия мысли то у вас с удащливыми одинаковые. Только те молчат и делают, а вы пищите тут...

  • Анонимно
    15.11.2019 00:41

    "Захламленная территория" рядом с Латышскими Стрелками появилась после того, как стали в овраг целенаправленно возить мусор и грунт. Посносили половину деревьев, что росли в овраге. Устроили натуральную свалку. Я с весны писала об этом экологам, получала отписки и от мэрии. Эту территорию кто-то сознательно "деградирует", чтобы потом заявить, что у нас тут трэш, надо все снести и построить дорогу, которая никому даром не сдалась. Еще было бы понятно, если бы они сделали выезд из нашего района на проспект Универсиады, чтобы мы по Даурской не шарахались в объезд, так нет, хотят построить тупиковую внутреннюю дорогу. А ее строительство разве не приведет к сползанию склона? Этот проект не просто не умный, он натурально вредный. И да, поддерживаю предыдущих комментаторов: разве в Казани так мало мест, где можно устроить парк? Обязательно дома сносить?

    • Анонимно
      15.11.2019 12:21

      00.41 Такая же ситуация с зелёной территорией на Гаврилова. По той же отработанной схеме власти ее депрессировали и деградировали, внушая жителям что это ненужный наркоманско-бомжатский пустырь, так что давайте скорее его застроим, и так и быть сделаем вам ваш парк, отстаньте только.

  • Анонимно
    15.11.2019 07:08

    Давайте этот парк назовем тогда Коммунист, раз Комсомолец уже есть. Казанское чиновничество во благо Родины бьётся с мировым империализм в виде нескольких дачников, но внутренний враг хитёр и коварен. Ничего, ещё несколько бюджетных миллиардов выделить, и уж в этот раз мы дотянемся до светлого завтра. Комсомольцы и комсомолки, взявшись за руки, будут сбегать, весело смеясь, по склону из парка Комсомолец в парк Коммунист. Связь поколений, так сказать. Ура, товарищи!

  • Анонимно
    15.11.2019 07:55

    Сыты по горло уже ихними,"благоустройства и". Лишь бы деньги бюджетные попилить. Кому нужен ваш пару? Страна вымирают. Население стремительно нищает и вымирают. Так же как в Зеленодольске хотят сунуть людям по 11 тыс. За квадратный метр и вышвырнуть в ипотеку....

  • Анонимно
    15.11.2019 07:57

    Снесут людей. Потом заморозятся на годик и аостроят себе пентхаусы. Знаем мы. Да ещё загоняет людей в ипотеку. А с ипотеки опять же чиновничье ОПГ имеет.

    • Анонимно
      19.11.2019 02:33

      Если начнут строить другое. что-то не по плану, то люди разве не смогут в таком случае выступить против? Тогда и реальная причина будет.

  • Анонимно
    15.11.2019 08:22

    Там дальше есть склоны около Вишневского и т.д. Тоже с частными домами. Может с них начать? Там люди побогаче живут. Покажите пример, зачистите сначала их, а

    • Анонимно
      17.11.2019 02:08

      Уже зачищают. Строят ЖК Нестеровский из 20-ти этажных домов, загораживая дневной свет соседним домам. Местные жители очень "рады"

  • Анонимно
    15.11.2019 09:02

    Как красиво наши правители обосновывают отьем земли. Ну не могут же они сказать, что земля нужна под новые многоэтажки, поэтому и придумывают красивые легенды.

  • Анонимно
    15.11.2019 09:15

    Согласно 3й статье Конституции: власть в России принадлежит ее много национальному народу. Если бы наши чинуши делали все по уму: приходили с конкретными цифрами выкупа на публичные слушания, ставили конкретные сроки, раскрывали источники финансирования, то и народ бы не реагировал. А так.... Очередной видов, а потом удивляются: чего это народ нам не верит, а чего все такие злые? Нехорошо и паскудно все они делают(

  • Анонимно
    15.11.2019 09:27

    Уважаемые корреспонденты чтоже вы по всей территории Танкодрома не прошли, на муниципальной земле захламление ещё хуже, съездите посмотрите картину по периметру д/с 46. Из окна воспитанникам детского сада очень хороший пейзаж из гор мусора оставленных после демонтажа гаражей. И что то никого не волнует вопрос благоустройства данной территории. Что детки все стерпят?!

    • Анонимно
      15.11.2019 10:19

      Надо через суд обязать владельцев бывших гаражей убрать за собой мусор

    • Анонимно
      15.11.2019 10:21

      Мне нравиться идея с террасным парком
      Я думаю получится очень красиво, будет одной из достопримечательностей Казани

      • Анонимно
        15.11.2019 10:57

        Предлагаю вам попросить исполком сделать такой парк на месте вашего дома. Вместе с единомышленниками из здешних комментариев. Думаю, все остальные горожане поддержат ваш альтруизм

  • Анонимно
    15.11.2019 09:57

    Ужас!!! Не дай бог такое! Да пусть у них у самих дома отнимут

    • Анонимно
      19.11.2019 02:21

      Дома просто так никто отнимать и не будет - они же выкупаются.

  • Анонимно
    15.11.2019 12:45

    "...для студентов со связями". БО, респект!

  • Gulfiya Cabirovna
    15.11.2019 15:08

    Если власти решили сделать там парк. Значит ему там быть. Фишман, Калинкина, Куляжеву плевать на частную собственность. У меня есть в собственности земля и ветхое строение на нём. Мы со вторым собственником хотели, его снести и построить детское кафе мороженое. Или поставить павильон и в парке продавать мороженое а зимой кофе. Это в парке чёрное озеро. Знаете что они сделали, когда мы продавали летом рядом с нашим строение на нашей собственности? Построили на нашей земле туалет. Это в плотную, чтобы дверь не открывалась. А с другой стороны поставили мусорные контейнеры. Этот беспредел и произвол вы можете видеть каждый день. А чтобы Вы уважаемые не думали что я кого то хочу оскорбить или придумываю. Зайдите на публичную кадастровую карту и наберите номер кадастровый здания 16:50:010305:42 и кадастровый номер земельного участка 16:50:010309:9 Сочувствую собственникам.

  • Анонимно
    15.11.2019 16:24

    Видео со встречи жителей Танкодрома в Администрации Советского района 14 ноября, , описывающее все стороны данной проблемы как есть и без преукрас, можно посмотреть в группе ВКонтакте "Сохраним парк у Комсомольца (Наш Танкодром)". В данной и многих других сегодняшних статьях отражена только одна точка зрения по данному вопросу.

  • Анонимно
    15.11.2019 17:55

    А как же конституция? Что с ней делать будут? В конституции прописано о неприкосновенности частной собственности. Почему власти не читают конституцию?

    • Анонимно
      16.11.2019 19:46

      Они и так неприкосновенная.
      Но если бы старьё не сносили в пользу новых проектов - развитие всех городов остановилось. Во всем мире сносили и будут сносить. Разумеется, выплачивают людям за это компенсации.

      • Анонимно
        18.11.2019 10:26

        не лукавьте, проекты бывают разные. никто в мире не будет сносить под предлогом строительства тупиковой дороги местного значения и невнятного парка (который реально никто делать не собирается)

        • Анонимно
          19.11.2019 02:21

          Вот если реальная стройка будет отличаться от запланированной, тогда и можете выступать против.
          То, что запланировано сейчас - очень многообещающе.

  • Анонимно
    15.11.2019 17:55

    А где обещанный парк в ЖК Голливуд (ЖК Гранд парк) на Аметьевской магистрали? Конечно же продали крупному застройщику, который так застроился, что жители (20000 человек) остались за забором... с одним единственным выездом на Гвардейскую((((

  • Анонимно
    16.11.2019 17:48

    Парк комсомолец начали строить из-за того что продали землю под 24-этажный дом. Следом начали облагораживать парк. Его не доделали!!! Т.к нет средств, это заявили в исполкоме на этой встрече с жителями, которые сейчас против парка на проспекте универсиады. Откуда тогда деньги на этот парк. Если начатое ещё не закончили. Ответ один нужно ещё земли продать под 24-этажку, а может не одну. По плану парка на пр.универсиады две напрашивается. Жители спрашивают зачем такая кривая дорога, ведущая в овраг? Где не будет коммерческой и жилой недвижимости? В исполкоме толком не могут ответить.

    • Анонимно
      16.11.2019 19:30

      В парке Комсомолец все понятно, та и давно это было.
      Но на проспекте Универсиады ничего такого, вроде бы, не планируется, просто парк.

      • Анонимно
        16.11.2019 19:35

        Ключевое слово "вроде бы". Наш исполком всегда так - "вроде бы" ничего не планирует, а потом бац - и вырос очередной человейник или тц на месте обещанного парка.

        • Анонимно
          19.11.2019 02:19

          Так можно говорить о чем угодно.
          Но лучше исходить из того, что предоставляют. А информации о ТЦ или ЖК не было. Может в девяностых и начале нулевых что-то подобное и делали, вот только те времена ушли в прошлое.

        • Анонимно
          19.11.2019 10:57

          Строить там многоэтажки - не знаю, трудно представить такие дома на склоне, а парк хорошо бы смотрелся

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль