Бизнес 
17.03.2020

«Власти участвуют в раздельном сборе лишь фактом установки контейнеров»

Почему бы не сделать контейнеры для раздельного сбора мусора прозрачными? Как на выборах…

Четыре татарстанских города заняли первые строчки федерального рейтинга от Гринписа, посвященного развитию раздельного сбора мусора. Депутат Госсовета РТ Николай Атласов в статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online», разбирает методику рейтинга: оказывается, для лидирующих позиций достаточно закупить много специализированных контейнеров, не заботясь об их правильном использовании.

Контейнеры для РСО — необходимый элемент отраслевой инфраструктуры, но важно понимать, насколько они отвечают требованиям раздельного сбора в реальности Контейнеры для РСО — необходимый элемент отраслевой инфраструктуры, но важно понимать, насколько они отвечают требованиям раздельного сбора в реальности

КОНТЕЙНЕРЫ ПОСТАВИЛИ, НО ЛИШЬ ДЛЯ ГАЛОЧКИ

Российское подразделение международной неправительственной экологической организации «Гринпис» недавно составило рейтинг городов России по доступности инфраструктуры для раздельного сбора отходов (РСО). Четыре самых крупных города Татарстана — Казань, Набережные Челны, Нижнекамск и Альметьевск — оказалось в числе лидеров.

Среди городов-миллионников первое место в рейтинге досталось Москве: 95% жителей столицы имеют доступ к контейнерам РСО. Казань заняла вторую строчку в этой категории с результатом 76%. Среди полумиллионников третье место взяли Челны с показателем доступности 51%. В категории городов от 100 тыс. до 250 тыс. жителей первое место поделено между 21 российским городом — в каждом из них охват населения составил 100%. В их число вошли Альметьевск и Нижнекамск.

Предложенные показатели выглядят эффектно, если не углубляться в методику рейтинга. Гринпис разработал перечень вопросов, разослав их в администрации 165 городов с населением от 100 тыс. жителей. Ответы с мест и сформировали эмпирическую базу, послужившую основой рейтинга. Можно ли признать объективным такой подход, если он не гарантирует отсутствия приписок? Подобные выводы хороши для самопиара местных властей, но не годятся для качественного анализа инфраструктуры РСО. Впрочем, Гринпис упрекнуть не в чем — у этой организации просто недостаточно ресурсов для проведения мониторинга на местах. Приводя в пример рейтинг Гринписа, я хочу обратить внимание на ряд факторов, которые необходимо учитывать для полноценного понимания состояния сферы РСО.

Так, контейнеры для РСО — необходимый элемент отраслевой инфраструктуры, но важно понимать, насколько они отвечают требованиям раздельного сбора в реальности. В моей предыдущей публикации уже упоминался опыт Казани, где установлены контейнеры единого темно-зеленого цвета для дуального сбора отходов. Их назначение определяется лишь цветом информационных наклеек, на которые мало кто обращает внимание. По этой причине данные контейнеры лишь формально считаются предназначенными для РСО, на деле же они выполняют функцию обычных мусоросборников. Будучи в столице РТ, я специально сфотографировал их для примера. Жители многоквартирных домов, во дворах которых установлены эти контейнеры, мало внимания обращают на поясняющие надписи и сваливают бытовые отходы в любой контейнер по собственному усмотрению.

На сайте Гринписа опубликован материал о московском опыте перехода к РСО. По мнению журналистов, столица России при всей своей внешней продвинутости в сфере РСО пока лишь имитирует этот процесс. Внедряя контейнеры для дуального сбора отходов, московские власти распорядились зачем-то убрать с мусорных площадок сетчатые клетки для сбора ПЭТ-бутылок, которые в наших условиях показали свою эффективность. Но москвичи, в отличие от казанцев, все-таки ставят контейнеры для РСО с цветовой дифференциацией: для перерабатываемых отходов — темно-синие, для смешанных — темно-зеленые. Впрочем, даже такой вариант многие считают недостаточной мерой. Например, один из федеральных журналистов предлагает сделать контейнеры прозрачными, чтобы каждому человеку было видно его содержимое. Как на выборах.

СНАЧАЛА РАССОРТИРОВАЛИ, ПОТОМ СМЕШАЛИ

С контейнерными площадками наблюдается еще одна проблема, которая на уровне властных структур пока не обсуждается. «Мусорная» реформа привела к скачку цен на услуги транспортировки твердых коммунальных отходов (ТКО). При этом дворовые контейнерные площадки остаются открытыми для всех, в том числе для людей, которые не платят за услугу. Не исключено, что скоро придется ограничивать доступ к таким площадкам, как это принято во многих странах Европы.

Проблема с развитием РСО на местах очень часто обусловлена тем, что региональные и местные власти участвуют в ней лишь самим фактом установки контейнеров. Они не принимают во внимание тот факт, что РСО предполагает системный подход и параллельное решение нескольких задач: это и информационно-пропагандистская работа, и экономические стимулы для изменения поведения людей, и решение вопроса о закрытии мусоропроводов в многоэтажных домах, и другие нюансы.

Не менее принципиальна и правильная транспортировка отсортированных отходов. Если вопрос с установкой контейнеров для РСО хоть как-то пытаются решать, то транспортная проблема остается вне поля зрения государственных структур. В Татарстане до сих пор нет дифференцированной транспортировки, при которой контейнеры для разных видов отходов вывозятся разными видами транспорта либо одним, но в разных секциях. Мусорные машины не приспособлены к этому, а региональные операторы не заинтересованы в изменении логистических схем по экономическим соображениям. При таком раскладе вся затея с установкой контейнеров для РСО теряет смысл, а затраты на них становятся бесполезными. Зачем сортировать мусор, он при транспортировке все равно смешивается?

Но самая главная проблема в контексте внедрения РСО заключается в том, что большинство сортированных отходов пока не доходит до переработчиков. Если пластиковые отходы еще находят себе применение, то с остальными — проблема. Фактически до сих пор нет взаимодействия между переработчиками отходов и региональными операторами, которые не очень-то заинтересованы в перерабатывающем сегменте. Для них, несмотря на реформу, общая схема движения ТКО остается прежней — от мусорных контейнеров к полигону. Перерабатывающий сегмент в данной схеме отсутствует. По этой причине сам переход на РСО теряет смысл. Можно хоть всю республику заставить специальными контейнерами, но при сохранении существующей схемы работы региональных операторов сортированные отходы будут направляться исключительно на полигон.

Депутат Государственного Совета РТ Николай Атласов

На правах рекламы

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (22) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    17.03.2020 14:34

    Действительно,стоят три контейнера,а в какой что бросать непонятно.. прозрачные были бы понятны

    • Анонимно
      17.03.2020 19:14

      Стоят 3 пустых прозрачных контейнера - и что тут понятного?

    • Анонимно
      18.03.2020 12:48

      Татарстан 52 - по программе Наш двор мусорную площадку собираются поставить возле детской зоны! Как?

    • Анонимно
      18.03.2020 17:29

      Приедет мусоросборная машина и все три бака погрузит в один контейнер и увезет на общую свалку)))

    • Анонимно
      19.03.2020 00:49

      там же большие наклейки с интсрукцией. В прозрачные тоже могут кидать все подряд. Ой, ну там вот тоже левый мусор кинули для бумажного контейнера, поэтому я тоже кину

  • Анонимно
    17.03.2020 14:49

    Нужно вернуться к мусоропроводам в многоэтажных домах.Эти контейнеры в большинстве дворах привели к бардаку,разбросанному мусору,появлении большого количества крыс.А на лестничных площадках мусоропроводы многие чересчур хозяйственные жители незаконно с ведома ЖЭУ огородили и хранят в этих кладовках всякий мусор,создав пожароопасную ситуацию.

    • Анонимно
      17.03.2020 19:54

      Вернётся хороший запах в подъезд

    • Анонимно
      17.03.2020 21:54

      Вот уж спасибо. Мусоропроводов с вонью и крысами не надо!

      • Анонимно
        18.03.2020 09:39

        у нас не воняет и крыс никогда не было, жили в разных районах, а где вы живете интересно, что там крыски бегают

  • Анонимно
    17.03.2020 16:07

    А еще контейнеры нужны закрытые, птицы, собаки, да и ветер тоже разносят мусор на всю округу, летают пакеты, грязные туалетные бумажки, тряпье, остатки еды валяются, ужас

  • Анонимно
    17.03.2020 16:19

    Разделение мусора и власть. Какая связь. Дай все это частному сектору и все.

  • Анонимно
    17.03.2020 17:14

    После закрытия мусоропроводов многие перестали сортировать мусор т.к. его стало больше и в квартире негде хранить, а идти до контейнеров далеко.

    • Анонимно
      17.03.2020 21:57

      Ой как далеко ходить! Вы что, на улицу совсем не выходите? Ни на работу, ни в магазин за продуктами? Вышли на улицу и выбросили мусор в контейнер.

      • Анонимно
        18.03.2020 00:55

        Считаю, что мусоропроводы нужно оставить, т.к. они не мешают выносить сортированный мусор. А кто не сортирует ,так и без мусоропровода будет продолжать это делать. Разделение на два бака бессмысленно. На мой взгляд лучше несколько баков, или один именно для перерабатываемых отходов. А мусор в мусоропровод.

  • Анонимно
    17.03.2020 20:39

    Более того они на баках даже не пишут информацию никакую и не пропагандируют никак раздельный сбор. Налицо несостоятельность инструментов из-за исполнительской глупости.

    • Анонимно
      18.03.2020 11:12

      Цитирую одного из регоператоров: "...Мы с этого года выставляем всем объемы по договору, абсолютно всем, если даже не приезжали. (за воздух выставили счет - реальная ситуация). У нас тогда вопрос, если Вы заключили договор , то куда деваете мусор?.... И не по заявке, а ежемесячно движения должны быть...."

      Мне лично все равно, хотите приезжайте, мусор объемом в 10 литровое ведерочко раз в неделю забирайте, тогда и считайте как 10л , а не как будто куб забрали. Договор меньше чем на куб ежемесячно не заключают, а у нас ладно если за 2 месяца мусор наберется, хорошо.
      Самое противное, что летом все кричали буквально норматив зло, а что по итогу суды встают на сторону этого бреда!!! хотя была надежда на иное ... и регоператор продолжает получать плату за фактически не оказанную услугу.

      Получается, что само государство говорит , нам раздельный сбор не нужен!!!! Генерируйте столько мусора сколько указано в нормативе!!! и ни грамма меньше. Театр абсурда!!!! а не мусорная реформа!!! Необоснованное обогащение региональных операторов.

      Хочешь разделять, тебе говорят у нас правительство еще не утвердило раздельный сбор, так что не волнует
      Посадили на рынок монополистов, а теперь говорят их надо поддержать, налоги снизить , деньгами помочь, давайте им скинемся ...черная дыра для денег, при том что не создается абсолютно никакой мотивации для поддержки т.н. реформы, а только негатив, недоверие, и отстранение об казалось бы общего дела.

      • Анонимно
        18.03.2020 18:15

        Есть примеры судебных процессов? В нашей стране презумпция невиновности, если вы производите 1 куб ТКО за 2 месяца, и можете это доказать, а регооператор не может доказать, что вы больше производите, суд встанет на вашу сторону. Никто не обязан платить за фактически неоказанные услуги, иначе статья о незаконном обогащении.

  • Man_16rus
    17.03.2020 21:56

    Наконец-то озвучено то, что все знают, но боялись сказать!

  • Анонимно
    18.03.2020 14:18

    Организуйте уже этот раздельный мусор. Жена уже пол балкона заставила рассортированным мусором, что бы сдавать раз в 2 недели в леруа

    • Анонимно
      19.03.2020 01:30

      Потихоньку все больше в городе его внедряют, почти везде уже пластик можно отдельно выкидывать. Местами еще стекло и картон тоже можно.

  • Анонимно
    20.03.2020 15:27

    собираем раздельно - приходит ОДИН мусоровоз и все увозит

  • Анонимно
    23.03.2020 13:19

    Вопрос решится только тогда, когда будет заинтересованность. Пусть небольшая, но заинтересованность, как раньше, когда сдавали стеклянную тару, тряпьё, макулатуру и даже кости. В наше непростое время для кого то и это доход. Тогда даже ребятишки смогут заработать на карманные расходы. В настоящее время регоператоры получают за воздух и еще плачут. Тогда давайте по факту за каждый Кг. конкретно. Ведь одно одинокая бабуля во всем себе отказывающая и вполне обеспеченная семья.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль