Культура 
24.03.2020

Фаузия Байрамова: «Я думала, что они джигиты... Нет, остались тряпками!»

Тукаевская премия – 2020: постановщики оперы «Сююмбике» наверняка победят, а самый известный в России писатель из Казани — вряд ли

«Она выделялась среди всех выдвинутых писателей, была их на голову выше», — считает депутат Госсовета РТ и драматург Ркаил Зайдулла, комментируя тот факт, что Фаузия Байрамова не попала в официальный список номинантов на госпремию им. Тукая этого года, хотя первоначально союз писателей выдвинул ее кандидатуру. «Бабушка татарского национального движения» уверена, что решение принимали люди, не прочитавшие ни одной книги претендентов. Об интригах премии-2020 — в материале «БИЗНЕС Online».

А где Фаузия Байрамова? Пожалуй, это главный вопрос, который задавали себе неравнодушные к татарстанской культуре люди, увидев официальный список претендентов на госпремию им. Тукая А где Фаузия Байрамова? Пожалуй, это главный вопрос, который задавали себе неравнодушные к татарстанской культуре люди, увидев официальный список претендентов на госпремию им. Тукая

«СУДЬБУ ПРЕМИИ РЕШАЮТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ПРОЧЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НОМИНАНТОВ»

А где Фаузия Байрамова? Пожалуй, это главный вопрос, который задавали себе неравнодушные к татарстанской культуре люди, увидев официальный список претендентов на госпремию им. Тукая, который появился в конце прошлой недели на сайте министерства культуры РТ. Среди 12 соискателей (здесь представлены как отдельные творцы, так и коллективы авторов) немало литераторов, но «бабушки татарского национального движения» здесь не оказалось, хотя было хорошо известно, что ее на главную культурную награду республики выдвигал союз писателей РТ.

Более того, казалось, что в этом году шансы Байрамовой стать лауреатом были как никогда высоки. Ей в конце года исполняется 70 лет, ее исторические романы высоко котируются в среде профессионалов и почитателей татарской литературы. Наконец, в целом языковой кризис и прочие события последнего времени заставили многих вспомнить о деятелях национального движения, пусть и со сложной репутацией, которая их преследует вот уже три десятка лет.

Интересно, что в 2016 году наша героиня уже выдвигалась на Тукаевскую премию и даже попала в число номинантов, но на этот раз романы «Һиҗрәт» («Исход») (2017) и «Гөләйза»(2018), отмеченные коллегами по цеху, не позволили их автору дойти даже до финала. Председатель союза писателей Татарстана Данил Салихов дипломатично говорит, что его организация выдвигала на госпремию пятерых, госкомиссия оставила только двоих, не повезло, помимо Байрамовой, Галимзяну Гильманову и Равилю Мирхайдарову. «В итоге в список номинантов попали Факил Сафин и Лирон Хамидуллин. Да, среди номинантов есть и другие писатели, но они выдвигались от других организаций. Почему не прошла Фаузия-апа? Видимо, решили, что произведения Хамидуллина и Сафина вышли позднее, чем ее. Признаться, мы очень много писателей выдвинули, но сделали так, чтобы соблюсти принципы демократии», — сказал Салихов «БИЗНЕС Online».

Данил Салихов: «Признаться, мы очень много писателей выдвинули, но сделали так, чтобы соблюсти принципы демократии» Данил Салихов: «Признаться, мы очень много писателей выдвинули, но сделали так, чтобы соблюсти принципы демократии»

Сама же Байрамова считает, что в ситуацию привычно в случае с ней вмешалась политика, о чем и рассказала нашему корреспонденту. «Я сама много лет говорила союзу писателей РТ, чтобы они меня не выдвигали. И на заседании правлении сказала, что это бесполезно, все равно не получу, — рассказывает писательница. — Но люди вставали и говорили, Фаузия-ханум, ваши „Һиҗрәт“ („Исход“) и „Гөләйза“ — не просто романы, а исторические произведения, которые отражают как прошлое, так и будущее нашего народа. А еще у вас в этом году 70-летний юбилей. За меня проголосовали 12 человек из правления, больше всех голосов было у Лирона Хамидуллина — 13».

По словам Байрамовой, в прошлые годы кандидатов, которых предлагал союз писателей, «не заворачивали» и давали им попасть в список номинантов: «Думала, что пройду кандидатом, как в прошлый раз, но премию опять не получу». Собеседник «БИЗНЕС Online» говорит, что нынешнее решение, по ее информации, было принято людьми, отвечающими за внутреннюю политику в аппарате президента Татарстана: «Представьте, судьбу премии решают люди, которые даже не прочли произведения номинантов. Это же полный абсурд, обидно не за себя, ведь я знаю, что мои произведения имеют будущее, переживаю за нацию, над которой издеваются. С другой стороны, если наши власти не смогли защитить татарский язык, согласились с поправками в Конституцию РФ, то сдать Фаузию для них ничего не стоит».

Байрамова говорит, что больше не будет выдвигаться на Тукаевскую премию: «В последний раз их испытывала, Аллах их испытывал. Я думала, что они джигиты, нет, остались тряпками! Тем более я сейчас болею, мне не до премий, скоро предстоит операция. К своему 70-летию пришла с болезнями, даже из дома не могу выйти и куда-то поехать!»

Очевидным фаворитом «списка 12-ти», по мнению «БИЗНЕС Online», является творческий коллектив, поставивший на сцене театра им. Джалиля оперу Резеды Ахияровой «Сююмбике» Очевидным фаворитом «списка 12», по мнению «БИЗНЕС Online», является творческий коллектив, поставивший на сцене театра им. Джалиля оперу Резеды Ахияровой «Сююмбике»

«СЮЮМБИКЕ» — НЕЛЬЗЯ НЕ ВРУЧИТЬ

А что же другие кандидаты. Очевидным фаворитом «списка 12», по мнению «БИЗНЕС Online», является творческий коллектив, поставивший на сцене театра им. Джалиля оперу Резеды Ахияровой «Сююмбике». Зная практически неограниченные лоббистские возможности директора этого театра и депутата Госсовета РТ Рауфаля Мухаметзянова, представить себе, что «Сююмбике» останется без Тукаевской премии, решительно невозможно.

Хотя это и вызывает смешанные чувства. Казанская опера вновь предстанет на страницах государственных СМИ в качестве радетеля за национальное искусство, хотя его руководство (новая татарская опера появляется здесь в репертуаре раз в десятилетие) не раз доказывало обратное. Напомним, что на одной из пресс-конференций директор Мухаметзянов, руководящий театром астрономические 39 (!) лет (с 1981 года), которому попеняли за то, что его учреждение не заметило 110-летие Мусы Джалиля, в ответ уверенно заметил, что у нас слишком много внимания уделяется «физическим лицам», поэтому «каждый день можно какие-то юбилеи делать». На другой же встрече с журналистами правая рука Мухаметзянова, заместитель директора театра им. Джалиля Юрий Ларионов, посоветовал недовольным маленьким количеством национальных спектаклей в казанской опере «смотреть их в записи».

Кстати, оперу «Сююмбике» за два сезона, а премьера ее состоялась в сентябре 2018-го, в Казани показали 7 раз, много это или мало, судить читателям. При этом интересно, почему эту работу не выдвинули на премию им. Тукая еще год назад? Можно предположить, что в театре им. Джалиля хотели «собрать сливки» дважды. Год назад «Сююмбике» должна была выиграть главную номинацию «Событие года» на театральной премии «Тантана», а затем закрепить успех Тукаевской премией. Правда, с «Тантаной» вышла некоторая заминка, у татарской оперы объявились серьезные конкуренты, иммерсивная «Анна Каренина» и спектакль Камаловского театра «Тормышмы бу?». В итоге, по словам собеседников газеты, хотя в голосовании жюри победила «Каренина», министр культуры Ирада Аюпова в ответ решила сделать «Событием года» все спектакли-претенденты, а потом и вовсе ликвидировать номинацию. Теперь «Тантана» — это междусобойчик внутри театрального мира республики, который малоинтересен масс-медиа. Вот так «Сююмбике», по сути, реформировала, а скорее деклассировала важную республиканскую культурную награду.

Оперу «Сююмбике» за два сезона, а премьера ее состоялась в сентябре 2018-го, в Казани показали 7 раз Оперу «Сююмбике» за два сезона, а премьера ее состоялась в сентябре 2018-го, в Казани показали 7 раз

Впрочем, все эти слова не должны умалять достижений тех авторов спектакля «Сююмбике», которые должны получить госпремию им. Тукая. Поскольку композитор Резеда Ахиярова и либреттист Ренат Харис уже являются ее лауреатами (а получить данную премию можно только один раз), то выдвинутыми оказались режиссер-постановщик Юрий Александров, дирижер-постановщик Ренат Салаватов, художник Виктор Герасименко и исполнительница заглавной партии Гульнора Гатина. Все они создали действительно достойный театральный продукт. Кроме того, Гатина должна окончательно утвердиться в роли главной оперной примы республики, а также поддержать цифру среднего возраста лауреатов, который, по словам министра Аюповой, составляет 57 лет. Тем более что в последние годы, еще до смены главы ведомства, министерство культуры РТ ругали за то, что оно вручает Тукаевские премии пожилым художникам «за выслугу лет». Но постановщики «Сююмбике» могут ухудшить эту статистику, ведь здесь есть 70-летние Александров, Салаватов и Герасименко. И здесь на подмогу спешит Гатина.

Любопытно, что видевшие оба состава певцов, задействованных в «Сююмбике», считают, что ничуть не хуже с партией правительницы Казанского ханства справилась Гюльнара Низамова, работающая в Краснодаре, но ее на премию не выдвинули.

Денис Осокин, едва ли не самый известный сегодня в России писатель, живущий и работающий в Казани, выглядит белой вороной среди своих коллег Денис Осокин, едва ли не самый известный сегодня в России писатель, живущий и работающий в Казани, выглядит белой вороной среди своих коллег

«ОНА ВЫДЕЛЯЛАСЬ СРЕДИ ВСЕХ ВЫДВИНУТЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, БЫЛА ИХ НА ГОЛОВУ ВЫШЕ»

Напомним, что традиционно ежегодно вручают 3–4 Тукаевские премии. Поэтому наверняка одним из награжденных окажется литератор. Пока фаворитом кажется Хамидуллин, который получил больше всего голосов на правлении союза писателей РТ, да и возраст требует, номинанту 87 лет. Но также «БИЗНЕС Online» обращает внимание на другого кандидата, которого, пожалуй, можно назвать аутсайдером списка, — это Денис Осокин, выдвинутый, за вышедший сборник «Огородные пугала с ноября по март», куда попало практически все, написанное этим поэтом, прозаиком и сценаристом. Осокин, едва ли не самый известный сегодня в России писатель, живущий и работающий в Казани, выглядит белой вороной среди своих коллег, но думается, что его чувственные, полные эротики тексты вряд ли будут оценены татарстанской комиссией должным образом. Но очень хотелось бы ошибиться.

Вполне может быть награжден певец, народный артист Татарстана и Башкортостана Идрис Газиев, которому скоро исполняется 60 лет.

Кстати, в этом году состав госкомиссии, присуждающей госпремию им. Тукая, серьезно обновился. Согласно указу Рустама Минниханова, в нее вошли, в частности, Марат Ахметов, Зиля Валеева, Айрат Зарипов, которые составят компанию, к примеру, руководителям творческих союзов республики. Награждение традиционно пройдет 26 апреля, в день рождения Габдуллы Тукая.

Разиль Валеев: «То, что Фаузия Байрамова не попала в этот список, это мне самому не понятно» Разиль Валеев: «То, что Фаузия Байрамова не попала в список, это мне самому не понятно»

А вот Разиль Валеев, не избравшийся в новый Госсовет РТ, из состава комиссии выбыл. «Там теперь сидят новые люди, вместо меня — Айрат Зарипов. Всех кандидатов считаю достойными людьми, которые внесли свой вклад в различные отрасли. То, что Фаузия Байрамова не попала в список, это мне самому не понятно. Я пока еще не разговаривал с членами комиссии. Почему она не прошла,  лучше спросить у них», — сказал «БИЗНЕС Online» народный поэт РТ, лауреат Тукаевской премии и экс-глава профильного культурного комитета республиканского парламента Валеев.

 «В последние годы Байрамова  много книг написала, ценных как с литературной, так и с исторической точки зрения. Очень удивляет отсутствие ее среди кандидатов, возможно, это связано с ее общественно-политической деятельностью. Она выделялась среди всех выдвинутых писателей, была их на голову выше», — считает нынешний депутат Госсовета РТ и также лауреат премии им. Тукая Ркаил Зайдулла. Среди других коллег по цеху известный драматург выделяет Хамидуллина, который всю жизнь изучал историю татарской литературы, в частности Дэрдменда. «Апрель — это месяц, когда начинаются споры, разговоры о том, кого заслуженно, а кого несправедливо награждают, появляются окололитературные разговоры. Премия никак не может быть полностью объективной. Я к этому спокойно отношусь, всегда бывают довольные и недовольные», — говорит собеседник «БИЗНЕС Online».

Известный татарский драматург Мансур Гилязов, считает, что проблемы Байрамовой в ней самой. «Она не дипломатичная женщина. Про нас говорит, что Мансур Гилязов и Искандер Гилязов не умеют разговаривать по-татарски. И многие непонятные вещи говорит, — сказал Гилязов нашему корреспонденту. — Один театральный критик про нее очень хорошо сказал, что она приходит на спектакль не для того, чтобы на него прийти, а чтобы уйти. Ну надо же иметь какой-то этикет, что ли, такт».

Претенденты на Государственную премию РТ имени Габдуллы Тукая в 2020 году:

1. Хамидуллин Лирон Хайдарович
за книги «Дэрдменд», «Буранлы төндә» («В  метельную ночь»), «Зарницы на горизонте»;

2. Сафин Факил Миннемхамитович
за роман-трилогию «Саташып аткан таң» («Заблудившийся рассвет») и за повесть «Гөлҗиһан» («Гульджихан»);

3. Мустафин Шагинур Сапиевич
за триптих из книг: «Ядрәләрне эреткән йорәкләр» («Сердца, расплавившие железо»), «Алар – Жәлил – Кормаш йолдызлыгыннан!..» («Они – из созвездия Бессмертных!»), «Батырлык кайтавазы» («Отзвук героизма»);

4. Гиззатуллина Флера Сабирзяновна
за книги «Яну дәверләрендә» («В пламени веков»), «Башкаемда – дөнья исәпләре» («Раздумья о Вселенной»);

5. Гаффаров Габдулахат Абдрахманович (Ахат Гаффар)
за драму «Язлар моңы» («Мелодии весен»), романы «Бодай бөртеге һәм тегермән ташы» («Зерно и жернова»), «Олы юлның тузаны» («Пыль больших дорог») и «Богау» («Оковы»), за книги «Дәрья башы» («Исток вселенского») и «Әхәт Гаффар. Балалар очен әкиятләр, хикәялэр, пьесалар» («Ахат Гаффар. Сказки, рассказы, пьесы для детей»);

6. Руденко Константин Александрович
за серию книг, посвященных уникальным коллекциям ювелирных изделий Волжской Булгарии и Золотой Орды «Булгарское золото: филигранные височные подвески», «Булгарское серебро»;

7. Осокин Денис Сергеевич
за сборник произведений «Огородные пугала с ноября по март»;

8. Яхин Фарит Закизянович
за роман «Умырзая» («Подснежник»);

9. Газиев Идрис Мударисович
за сольные программы из произведений татарских композиторов, народных песен;

10. Хасьянова Фарида Шагимардановна
за пропаганду и развитие татарской национальной культуры в изобразительном искусстве для детской аудитории в иллюстрациях к книге «Татарские народные сказки» и в графическом диптихе «Детство Тукая»;

11. Салаватов Ренат Салаватович, Александров Юрий Исаакович, Герасименко Виктор Григорьевич, Гатина Гулнора Рустамжоновна
за постановку оперы Резеды Ахияровой «Сююмбике»;

12. Рамеев Зуфар Зайниевич
за научные исследования творческого наследия Габдуллы Тукая.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (658) Обновить комментарииОбновить комментарии

«СУДЬБУ ПРЕМИИ РЕШАЮТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ПРОЧЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НОМИНАНТОВ» Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/462382
К сожалению, у нас во всем так

  • «СУДЬБУ ПРЕМИИ РЕШАЮТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ПРОЧЛИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НОМИНАНТОВ» Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/462382
    К сожалению, у нас во всем так

    • Анонимно
      24.03.2020 11:30

      Тукай говорил: "Кузгатмакчы булсаң халык күңелләрен, тибрәтмәкче булсаң иң нечкә кылларын. Кирәкми юк көлке-уен..." в переводе "Если хочешь затронуть душу народа, не стоит играть с ним в игры...". Посмотрите во что превратили тукаевскую премию!! Кто из бывших или нынепретендующих обладателей этой премии вообще её достоин??!

      Тукаевскую премию - ФАУЗИЕ БАЙРАМОВОЙ!!

      • Анонимно
        25.03.2020 00:38

        Где вы видели, чтобы власти услышали народ в современной России?
        Народ и власть - вещи несовместимые сегодня!

      • Анонимно
        25.03.2020 06:44

        Уважаемая комиссия. Включите в список номинантов на госпремию им. Тукая достойнейшую Фаузию Байрамову!!!надеюсь, пока не поздно. Не будьте тряпками, не позорьте себя!!!!

      • Анонимно
        25.03.2020 20:08

        А что в этом высказывании умного? Компот какой-то. Или вы считаете, раз это сказал Тукай, то сразу это можно записывать в афоризмы? По мне так банальщина.

        • Анонимно
          25.03.2020 20:57

          "Когда в Москву привезли «Сикстинскую мадонну», все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
          — Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!".

          Вот так и с Тукаем!

          • Анонимно
            25.03.2020 21:56

            Ну раз Фаина Раневская так сказала, тогда , дааа! ))) С Тукаем носятся, как со знаменем и вроде бы никому не интересен, но и выкинуть нельзя. По мне так, Тукай слабый писатель, не интересный. Но другого нет, да и объявлен он - знаменем.

          • Анонимно
            26.03.2020 16:28

            Не Мадонну, а Джаконду

            • Анонимно
              26.03.2020 17:20

              Привезли именно "Сикстинскую мадонну " из Дрезденской галереи. Тогда это находилось в ГДР, оттуда проще было возить картины в СССР. "Джоконда" находится в Лувре, это Франция, оттуда возить сложнее было в период холодной войны. Что "Сикстинская мадонна", вот ссылка:
              https://socratify.net/quotes/faina-ranevskaia/24841

    • Анонимно
      24.03.2020 12:52

      Все мои знакомые считают Байрамову человеком, который никого не уважает, думает только о себе и совсем не патриотичной. Не может патриот отправить свою дочь в другую страну.
      Поэтому ее мнение нам не интересно. Как писатель она тоже неудавшаяся. С Яхиной не сравнить.

      • Анонимно
        24.03.2020 13:48

        Яхина тащит татарский народ к собственному уничтожению - этим она для вас и ценна!
        А Байрамрова выступает за равноправие татарского народа и его процветание - поэтому ее и ненавидите!

        • Анонимно
          24.03.2020 14:48

          Яхина это звезда современной татарской литературы. Кто такая Байрамова молодежь не знает.

          • Анонимно
            24.03.2020 15:43

            Молодежь сейчас книг не читает, откуда такая уверенность?

          • Какое отношение имеет Яхина к татарской литературе ?
            Если ее творчество относится к литературе, то к русской, а не татарской

          • Он звезда русской литературы.

            • Анонимно
              24.03.2020 17:14

              Она - кошмар татарской литературы!

            • Анонимно
              24.03.2020 17:27

              Если вам она "не нужна" - мы с удовольствием возьмём её себе.
              Русский народ тем и силён - что всех талантливых людей всегда принимал в свои ряды.

              Почему-то все известные и талантливые татары - поднялись и живут не в Татарстане, а за его пределами. Видимо потому, что у нас здесь существует аульная привычка делить татар на "своих" и "не своих".

              • Анонимно
                24.03.2020 23:48

                Не надо передергивать. Здесь не татар делят на своих и не своих. Здесь оценивают литературу по принадлежности к национальной. Яхина - безусловно, татарская писательница. Но, ее произведения - это не татарская литература.
                Татарская литература на татарском языке, а русская литература на русском, немецкая - на немецком, французская - на французском, независимо от того, кем является автор по национальности. Это же не изобразительное искусство, а литература, где язык имеет огромное значение. Вы по другому считаете?

        • Анонимно
          24.03.2020 15:02

          Совершенно верно! Поэтому Яхиной открыли двери на федеральном уровне, а Байрамова из дома выйти не может.

          • Анонимно
            24.03.2020 15:15

            Вот и пусть сидит дома. Чай пьёт и телевизор смотрит

          • Анонимно
            25.03.2020 04:52

            Почему не может? Враги враги враги кругом?
            Или здоровья нет? Тогда с Яхиной зачем сравниваете? Возраст у них разный.
            Яхина не обзывает людей. Не делит. С ней можно разговаривать.
            Про федеральный уровень не стоит говорить.
            Заметьте первыми Яхину стали поддерживать власти Татарстана. Потом только присоединились федералы.
            Попробуйте сделать что-то совместное с Байрамовой, сами все увидите.

        • Анонимно
          24.03.2020 18:57

          Поздно. Имидж уже не исправишь

      • Анонимно
        24.03.2020 13:57

        Дочь давно вернулась в Казань

      • Анонимно
        24.03.2020 14:00

        1. а чиновники, которые в другие страны отправляют? про них что молчим?

        2. все вернулись и живут в россии

      • Анонимно
        24.03.2020 15:42

        Тебе надо познакомиться с самой Байрамовой и потом писать о уважении или неуважении

        • Анонимно
          24.03.2020 17:02

          А мне достаточно знать, что она там наговорила

          • Анонимно
            24.03.2020 18:09

            Ты кто такая: судья или эксперт по литературе ?

            • Анонимно
              24.03.2020 18:31

              Просто образованный и культурный человек,в отличие от Вас

              • Анонимно
                24.03.2020 21:16

                18.31 хвастовство и высокомерие с грубостью явно не качества культурного и образованного человека. Вы отличились, в этом вы правы.

              • Анонимно
                25.03.2020 15:41

                В чем выражается ее культура? В том, что по-татарски говорит?

        • Анонимно
          25.03.2020 04:57

          Мне не надо знакомиться с человеком, который сам себя назначил совестью и главным достоянием Татарстана.
          Не Тукая, а себя.
          Это из серии

          Я ль на свете всех милее,
          Всех румяней и белее?»
          И ей зеркальце в ответ:
          «Ты, конечно, спору нет.

          Пусть с зеркальцем и говорит. Закономерный финал.

      • Анонимно
        24.03.2020 16:40

        12:52 людей не смешите

      • Анонимно
        24.03.2020 21:00

        Имел возможность быть знакомым с Байрамовой, когда она только начинала свою деятельность. Что могу сказать о ней, это ярая националистка. Если бы она жила в любой западной стране, то ее давно бы уже признали экстремисткой как минимум. Очень жаль, что таким людям дают публично высказывать свое мнение.

        • Анонимно
          24.03.2020 22:26

          Она - гордость татарского народа!

          • Анонимно
            25.03.2020 20:00

            22.26 Вам в комментарии выше ответили, что любой европейской стране ваша "гордость" не имела бы возможности говорить то, что она уже наговорила за свою жизнь. Это если очень дипломатично выражаться

            • Анонимно
              25.03.2020 20:58

              Приведите, плз, примеры таких европейских стран!

            • Анонимно
              25.03.2020 22:04

              В Каталонии все открыто выступают за независимость, создают партии, движения, шествия, референдумы....
              С Россией не сравнить никак по уровню демократии

              • Анонимно
                25.03.2020 23:16

                25.03.2020 22:04
                вы что, РЕАКЦИЮ Мадрида НЕ видели? Когда полицию ввели! Когда только армию осталось ввести?
                Турция тогда кстати, одной из ПЕРВЫХ поддержала Испанию!

                • Анонимно
                  25.03.2020 23:51

                  Я не про реакцию, я про права выступать за свободу

                  • Анонимно
                    26.03.2020 00:03

                    25.03.2020 23:51
                    Нет уж, давайте до конца!
                    Право выступать НЕ должно вести к РАСПАДУ государства!
                    вы в курсе, ГДЕ находится Пучдемон?

                    • Анонимно
                      26.03.2020 14:11

                      Пучдемон находится в Брюсселе, где исполняет обязанности депутата Европейского Парламента. Он совершенно спокойно избрался депутатом в родной Каталонии.

                      • Анонимно
                        26.03.2020 17:38

                        26.03.2020 14:11
                        Пучдемон СКРЫВАЕТСЯ в Брюсселе! А Испания ТРЕБУЕТ его выдачи!

              • Анонимно
                26.03.2020 19:09

                25.03.2020 22:04
                А почему вы про Каталонию говорите?
                При этом СКРОМНО умалчиваете о курдах!?

        • Анонимно
          25.03.2020 12:01

          Жирик же ваш с телевизоров не сходит со своими сомнительными взглядами на народы России.

    • Анонимно
      24.03.2020 15:47

      Вообще поразительно, как такая одиозная фигура, как Байрамова. могла быть выдвинута на гос. премию? Это вызов ?

      • Анонимно
        24.03.2020 16:20

        С каких пор, люди призывающие соблюдать права народов стали в России одиозными? Да, она не раб, который терпит, молчит и делает то, что ей велели. Она свободный человек И настаивает на этом. И возможно одиозность еёв этом и заключается. Но, то что в России рабская психология, а кто не такой, тот одиозный, это не вина Байрамовой.

        • Анонимно
          25.03.2020 09:22

          почему же рабская психология?
          Это стандартные почти законные отношения метрополии и регионов, некогда "присоединенных" или "освоенных"

      • Анонимно
        25.03.2020 10:07

        Писатели - джигиты, значит! И Правление правильное, демократичное. Творчество - прежде всего, а не отношение к человеку из-за качеств характера, которые кого то не устраивают.

      • Анонимно
        25.03.2020 15:42

        Так и не выдвинули! Кому здесь сейчас в РТ рисковать хочется?

    • Анонимно
      26.03.2020 06:51

      Вот так всегда. Стоило кому-то стать известной и популярной у татар вроде Яхиной, сразу набежала неизвестная кучка из пяти человек. 20 лет безуспешно эксплуатирующая национальный вопрос в ожидании дивидендов. Поймите, Яхина останется в истории татар и других народов, как писатель! Как часть культуры татар, как общая часть общей культуры страны.
      А кем останется Байрамова видно по этой премии и по этим комментариям. Или совсем сотрется в памяти с уходом в мир иной тех, кто как и она что-то хотел получить от своих радикальных позиций.
      Жизнь показала, что татары не хотят ничего резкого. У них все получилось в составе России. Многие татары образованы, успешны или не бедствуют. Потрясения им не нужны.
      Идти за такими людьми как Байрамова, Халим, Кашаповы им не хотелось тогда и тем более не хочется сейчас. В их глазах это давно сбитые летчики.

    • Анонимно
      26.03.2020 09:27

      Почему они должны быть джигитами, джентльменами и т.д.?
      Инфантилизм и скандальность. Получается все, кто не считает меня великой - плохие люди.
      Давайте тогда отдадим Байрамовой всё и трон впридачу. Чтобы они сидела на нем, учила как нам жить, ссорила нас с соседями и делила на на правильных и неправильных.
      В списке номинантов было много более достойных кандидатов.

  • Анонимно
    24.03.2020 08:17

    давать премию под юбилей не правильно. это не подарок на день рождения

    • Анонимно
      24.03.2020 10:29

      Полностью согласна - Тукаевская премия это не подарок к юбилею.

    • Возможно, юбилей и не повод, но человек реально достойный для получения премии имени Тукая.

      • Анонимно
        24.03.2020 13:38

        Только для дискредитации премии, не больше.

        • Премия то была изначально задумана как литературная, а Фаузия Байрамова как раз и есть литератор. Разве не так?

          • Анонимно
            24.03.2020 15:51

            Байрамова не литератор, потому что ее высказывания в 90-е годы против русскоязычных семей антигуманны. Писатель не может быть не гуманным, это противоречит всем канонам российской литературы. Как можно выдвигать куда-то Байрамову, которая для нескольких поколений стала символом национальной нетерпимости и агрессии?

            • Анонимно
              24.03.2020 16:22

              Она не говорила ничего плохого про русские семьи. Она призывала татар не создавать смешанные браки. Принципиальная разница.

            • Анонимно
              24.03.2020 17:28

              15.51 вас никто не спрашивает

            • Анонимно
              25.03.2020 20:41

              Байрамова не литератор, потому что ее высказывания в 90-е годы против русскоязычных семей антигуманны. Писатель не может быть не гуманным, это противоречит всем канонам российской литературы.
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/462382?utm_source=readable-box

              Тургенев со своим "Муму" и утоплением невинной собачки , Достоевский с зверским убийством старушки топором , Островский с описанием суицида в "Грозе", значит не противоречат всем канонам российской литературы?))

              • Анонимно
                26.03.2020 13:54

                20:41 Уж не трогали бы литературу, раз ничего не понимаете в ней. Гляжу в книгу - вижу фигу. Это прямо про таких, как Вы.

      • Анонимно
        24.03.2020 14:17

        Давайте выдвигайте и награждайте. Мы тоже выводы сделаем, кого вы там возводить на пьедестал и с какими ценностями установками. Не 90-е сейчас, тут терпеть таких никто больше не будет. Большинство татар адекватные люди, не приемлющие националистических убеждений. А таких упоротых националистов жалкое меньшинство. И те, кто здесь остался, прикормленные сверху, получающих подарки в виде премий, грантов и т.д

        • Анонимно
          24.03.2020 14:35

          Татары любят свой язык, свою культуру, свои обычаи. Вот это всё Вы называете национализмом. В чужом глазу соринка видна, а в своем бревна не замечаем

          • Анонимно
            25.03.2020 09:25

            А в оригинале А.С. Пушкина, да будет вам известно, нет слова "глазу". Там сказано более точно для таких случаев!

            • Анонимно
              25.03.2020 10:18

              09:25
              Какой А. С. Пушкин? Дус! Ты с ума сошел?

              Читайте Библию Новый завет Евангелие от Матфея 7: 3-5

              "Зачем ты смотришь на соринку в глазу брата твоего, когда бревна в своем собственном не замечаешь? Как ты можешь говорить своему брату:"Позволь мне вынуть соринку из твоего глаза", когда в твоем глазу бревно? Лицемер, вынь сначала бревно из собственного глаза, а потом увидишь, как вынуть соринку из глаза брата"

              • Анонимно
                25.03.2020 20:59

                Римская поговорка про соринку и бревно ещё до Рождества Христова в ходу была.

                • Анонимно
                  25.03.2020 21:37

                  20:59
                  ХХДЕ это напечатано? В каких-таких римских книжках?

                  Библию все видят, все знают, все читают. Укажите источник римской поговорки. С доказательствами, а не просто бла-бла.

        • Анонимно
          24.03.2020 15:03

          Байрамова не националистка. Она защитница прав татарского народа.

          • Анонимно
            24.03.2020 15:12

            И поэтому призывала изгонять русских? Нет батенька, она оголтелая националистка!

            • Анонимно
              24.03.2020 16:25

              Никогда не призывала изгонять русских. Вообще не касалась русских в своих призывах. И она подчеркивала это всегда. Поэтому не нужно передергивать. Все её призывы направлены на татарский народ. И всё её требования дать права татарскому народу, такие же как у русских. Равные права.

              • Анонимно
                24.03.2020 16:50

                Зачем лгать?
                Про русских она писала в статье «Татарлык майданда сынала», и её призывы в ней направлены против русских.

              • Анонимно
                24.03.2020 16:54

                16:25 Ага! Не верь своим глазам, поверь вашей совести.

          • Анонимно
            24.03.2020 15:43

            Одно из другого вытекает у неё почему то.

          • Анонимно
            24.03.2020 15:52

            15.03 От кого защищаете , если на права татарского народа никто не нападает?

            • Анонимно
              24.03.2020 16:30

              Долго писать не буду, о том кто и как нападает. Но так получилось, что многие татары не знают родного языка. Надеюсь с этим Вы согласны. То есть государство создало такие условия, чтобы люди перестали общаться на родном языке. Можно расписать попунктно за счет каких конкретных решений на государственном уровне этого добились. Фаузия Байрамова как эти вопросы и поднимает. Они, как вы понимаете, крайне неприятны для власти и для государства и для людей, представляющих государство. Поэтому Байрамова была под постоянным прессингом. За правду. И сейчас там же.

              • Анонимно
                24.03.2020 23:57

                При чем здесь государство и еще кто-то? Это естественный процесс, когда языки этнических меньшинств уходят в прошлое. Это эволюция. Уходят и скандинавские языки при том, что у их носителей есть независимые страны - там высшее образование по объективным причинам в основном на английском.
                Татарский уходил даже при оголтелом его навязывании вообще всем, даже при заградительных для перехода в 10 класс (а значит возможность получения высшего образования) экзаменов по татарскому в 9 классе.

                • Анонимно
                  25.03.2020 01:48

                  При чем здесь государство и еще кто-то? Это естественный процесс, когда языки этнических меньшинств уходят в прошлое. Это эволюция.
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/462382

                  Так ведь все дело в том, куда они уходят? "Уходить" в русский язык это одно, а уходить в английский язык это другое. Зачем терять время на промежуточноую станцию, когда можно прийти прямиком к финишу, то есть английскому? :D

                  • Анонимно
                    25.03.2020 08:55

                    Потом в том, что сами теряете свой язык англичан будете обвинять?

                    • Анонимно
                      25.03.2020 14:28

                      25.03.2020 08:55
                      Там целая куча будет - американцы, канадцы, австралийцы, новозеландцы.

                  • Анонимно
                    25.03.2020 10:20

                    01:48
                    Зачем терять время на промежуточную английскую станцию?
                    Переходи сразу на китайский - прямо сейчас садись учить иероглифы!!! Будь впереди планеты всей!!!
                    Стань витриной)))

                  • Анонимно
                    25.03.2020 12:51

                    Все зависит от ореала обитания. Я вообще в практическом плане не понимаю ваше сообщение.
                    Представим татарскую деревню, где все говорят по-татарски. Выходи в свет ваш план и все население татарской деревни переходит на английский и? По стране как жители этой деревни будут передвигаться?))) Как общаться.
                    И да, никому не дано знать "финиш". В 18 веке элитарным был французский. в середине 20 немецкий, сейчас английский, а далее.... А далее будет технологическая революция. Будет у каждого в смартфоне приложение, которое мгновенно переводит с русского на английский речь и письмо и т.д. Останутся только крупные языки.

                    • Анонимно
                      26.03.2020 23:39

                      12:51" Будет у каждого в смартфоне приложение, которое мгновенно переводит с русского на английский речь и письмо и т.д. Останутся только крупные языки."

                      На китайском говорит больше всего людей на Земле, Вы на это намекаете?))

              • Анонимно
                25.03.2020 05:33

                Байрамову никто не заставлял кричать.
                Занималась бы детьми. Учила их татарскому. Но они учили английский. Лицемерие. Для массы говорю одно, желаю другое.

              • Анонимно
                25.03.2020 12:19

                Если татары не знают своего языка, виноваты только татары, которые на своем языке не говорят! Себя вините, а не того, кто рядом живёт!!! Вы надоели уже. Говорите на своем языке, но не навязывайте нам свой язык, тем более байрамовскими методами!!

            • Анонимно
              24.03.2020 23:02

              \\От кого защищаете , если на права татарского народа никто не нападает?\\ - "Консультативный комитет Совета Европы (СЕ) по Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств (РКЗНМ) опубликовал в среду, 15 января, новый отчет о выполнении статей конвенции Российской Федерацией. В документе, охватывающем период с 2012 по 2017 года, содержится критика политики российских властей в отношении нацменьшинств (...) За последние пять лет в Росси "существенно сократился" объем преподавания на языках нацменьшинств и их изучения, констатируют в РКЗНМ. Образовательная реформа в РФ характеризируется "унифицирующим подходом с упором на изучение русского языка". "Эти факторы, а также ограниченное присутствие языков нацменьшинств в публичном пространстве" серьезно ущемляет права представителей не только небольших этнических групп, но и тех, которые составляют большинство на территории республик, где они проживают. И если более влиятельные республики, такие как Татарстан, вступили в открытый конфликт с федеральными властями, отстаивая обязательное изучение в школах татарского языка, то меньшие республики - смирились со своей судьбой" и этот пункт школьной программы упразднили, отмечают авторы отчета".
              https://www.dw.com/ru/совет-европы-критикует-политику-россии-в-отношении-нацменьшинств/a-47094279

              • Анонимно
                24.03.2020 23:58

                Наверное и снизился объем преподавания нац языков за счет того, что русским их не навязывали. Вот и все. И никакой трагедии тут нет.

              • Анонимно
                25.03.2020 07:27

                23.02 совет Европы пусть у себя в Европе порядок наведёт сначала с неграми и арабами. А не сюда лезут со своими претензиями.

                • Анонимно
                  25.03.2020 09:00

                  Вот вот, совет Европы своих граждан не может защитить ни от коронавируса, ни от спорной эмиграции. Но уверены, что могут чему-то научить других. Деградирует Европа, страны разбежались по своим углам. Италии помогает Россия и Китай. И кто с кого должен брать пример.

                • Анонимно
                  25.03.2020 14:55

                  Без Совета Европы вообще беспредел начнется. Вот поэтому и отменяют приоритет международного права над российским в конституции.
                  Рим Дашкин

          • Анонимно
            25.03.2020 05:17

            Никто не просил ее о защите. Получилось так, сначала искусственно создала врагов, потом стала от них кого-то защищать.
            В большие известные люди захотела выйти на этой волне, не больше. Не получилось.

          • Анонимно
            25.03.2020 11:59

            Посмотрите на статьи ее судимостей. Их выносили местные суды. Потом утверждайте.

            • Анонимно
              25.03.2020 19:57

              А разве местные суды не федеральные?

              • Анонимно
                25.03.2020 21:00

                Тем более, что все они выносят приговоры "именем Российской Федерации",

        • Анонимно
          24.03.2020 21:22

          У татар есть свои национальные интересы, и мы будем их отстаивать :D

  • Анонимно
    24.03.2020 08:19

    Достоен Данил Салихов!

  • Псевдоним
    24.03.2020 08:26

    Да понятно же уж, что это политическое решение. Наивно было предполагать, что ее пропустят в претенденты.

    • Анонимно
      24.03.2020 12:19

      Почему бы нам всем не собраться, и не вручить Фаузие ханум Байрамовой по-настоящему народную премию за все её заслуги и выслуги перед татарским народом??!

      • Анонимно
        24.03.2020 12:56

        Дөрес!
        Нәкъ шулай эшләрбез дә!
        Фөүзия халыкны яклый!
        Ул халык бүләгенә лаек!

        • Анонимно
          24.03.2020 13:39

          Она - совесть многострадального татарского народа!

          • Анонимно
            24.03.2020 14:50

            Фаузия, вы сама про себя пишите?
            У совести народа или героя народа было бы тысячи плюсов. У вас нет даже сотен. Успокойтесь, ваше кричащее время прошло.

            • Анонимно
              24.03.2020 15:46

              14 50 вы лайки собираете здесь, не мнения высказываете?))))
              А Байрамова всегда останется народным героем Татар. . Хоть до 1000 заминусуйте, на здоровье. Нам до ваших мнений и минусов нет дела.
              Мы знаем свое дело, от которого вас трясёт, что теряете власть над народами.

              • Анонимно
                24.03.2020 16:19

                15:46 Пока что трясет Вас, судя по комменту.
                В чем ее геройство? В том, что сначала несла страшные вещи, а потом стала отмазываться и обвинять журналистов?
                Великая "героиня")))

              • Анонимно
                24.03.2020 21:49

                за всех татар не говорите о ее геройстве, это далеко не так

              • Анонимно
                25.03.2020 05:40

                Большинству не нужна власть над народами. Мне точно.
                Друзья есть среди более чем 10 национальностей. В том числе, из смешанных семей.
                Общаемся давно и никогда не подминаем национальную тему.
                Пусть вас от этого трясет.

            • Анонимно
              25.03.2020 09:05

              Тех, кто себя переоценивает и толкает на пьедестал не любят во многих местах, не только в РТ.
              На премию выдвигались многие достойные. Не уверен, что Байрамова до них дотягивает по искусству. Только по числу написанных за себя комментариев. Но это не искусство. Это обыденность.

          • Анонимно
            24.03.2020 15:55

            Я - татарка, и отнюдь не многострадальная. Лучшие годы - в советское время, когда главным приоритетом был интернационализм. Худшие - это национализм, начиная с 90-х и по 2017 год, когда даже русскоязычных татар такие, как Байрамова, объявили изгоями, манкуртами. Нет - национализму! Байрамовой - забвение!

            • Анонимно
              24.03.2020 18:31

              15:55 "Лучшие годы-советские"? Все понятно.

              • Анонимно
                26.03.2020 23:34

                15:55"Лучшие годы-советские"? Все понятно."

                Это когда всё в Казани по талонам было?
                Якобы "Татарка", сама из бывших "обкомовских" что-ли?

          • Анонимно
            25.03.2020 05:37

            Многострадальный народ это не про татар. Не придумывайте. В ТАССР все было очень хорошо, если сравнивать с эпизодами из истории других народов.
            Сами себя накручиваете.

      • Анонимно
        24.03.2020 13:35

        Согласен, даже песни и сказки бывают народные. Герои и героини тоже у каждого народа должны быть свои, а не назначенные!!

  • Анонимно
    24.03.2020 08:29

    Фаузия Байрамова самый известный писатель в России из Казани? Да не смешите людей

    • Анонимно
      24.03.2020 08:38

      ей бы на Евровидение. А потом статью в БО, что не выйграла

    • Анонимно
      24.03.2020 08:38

      Я сразу понял, что в данном контексте речь может идти лишь о Гузели Яхиной. Фаузия Байрамова - самая известная националистка из Казани, с весьма крайними воззрениями.

      • Анонимно
        24.03.2020 12:11

        Давайте разделять мух от котлет, мухи отдельно, котлеты отдельно. Я не разделяю её политические взгляды, крайне радикальны, но премия же за литературное произведение дается, зачем все смешивать.
        Так же как Эдичка Лимонов, весьма радикальный был тип, но какие писал произведения

        • Анонимно
          25.03.2020 05:47

          Сравнили. Лимонов честно признавал, что как поэт он хуже своего товарища Бродского.
          Самокритика. Понимаете?
          А Байрамова за мелкую премию на всех обиделась. Она же любит себя. Удивляется почему ее не любят или не понимают другие. Без самокритики человек становится фанатом самого себя. Что с ней и происходит.

          • Анонимно
            31.03.2020 07:01

            ЛИМОНОВ Такой скромный генийй?
            Не смешите народ, его поэзия неизвестна, он известен произведениями в прозе,
            Он с таким же успехом мог высказаться что рисует хуже Репина

      • Анонимно
        24.03.2020 12:33

        Фаузия - молодец!
        Благодаря ей жива татарская нация!
        У ее идей все еще впереди.

        • Анонимно
          24.03.2020 21:50

          ее время осталось в далеких 90-х, во время парада суверенитетов Ельцина, сейчас все по-другому

        • Анонимно
          25.03.2020 05:53

          То есть, не Тукай, не Джалиль, не Шаймиев, не Минниханов, не Сара Садыкова, не Ильгам Шакиров, а ничего не сделавшая Байрамова?
          Ну точно сама пишет. Понимаю, что наглость второе счастье, но постеснялись бы так о себе заявлять. Это бред, а в историческом контексте такое утверждение похоже на мнение не очень здорового человека.

          • Анонимно
            25.03.2020 08:22

            БАЙРАМОВА написала более 50 книг. Это ничего не сделала?
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              25.03.2020 08:53

              08:22 Хоть 100 книг пусть напишет. Кто будет читать книги человека с такой репутацией? Разве что такие, как Дашкин, тоскующие по родине издалека)))

            • Анонимно
              25.03.2020 12:19

              Жил такой человек Владимир Ленин, родился недалеко от нас. Его знали во всем мире. Написал больше 50 книг.
              Кому они теперь нужны?
              А вы говорите про малоизвестную Байрамову. Графоманство не запрещено, пусть еще пишет. Только количество не всегда переходит в качество. Пусть учится у Жюль Верна, Он тоже дальше своего района не выезжал.

      • Давайте ка не разбрасывайтесь терминами

    • Анонимно
      24.03.2020 08:44

      Пятно старое уже не смоешь.
      Один раз сказанное не вырубишь.
      Как говорят в некоторых обществах: За "словами" надо следить.

      • Анонимно
        24.03.2020 09:37

        так она и не говорили про смешанных детей и крематорий. Это было выдумкой ее ненавистников. По этому поводу даже был суд.

        • Анонимно
          24.03.2020 09:58

          Это слышали ещё в 90-х годах.
          Помимо этого она в то время не дезавуировала эти слова.
          Может и приписанные ей.
          Почему не опровергла тогда?
          Видимо, для неё политически нецелесообразно было.
          Раз не опровергала, значит это приклеилось к ней навсегда.

          • Анонимно
            24.03.2020 10:52

            Я хорошо помню, она еще в те времена опровергала и даже судилась.

          • Анонимно
            24.03.2020 11:06

            Она в своё время, когда была депутатом госсовета РТ, в адрес ФСБ по этому поводу сделала запрос, однако так и ей не удалось получить ответ.

          • Анонимно
            24.03.2020 12:34

            Сказки не рассказывйте, лучше вспомните как ваш Жирик все еще лелеет надежду депортировать татар в Монголию!

            • Анонимно
              25.03.2020 09:14

              Жирик такой же наш, как и ваш. Совсем с ума сходите?
              Он сам по себе и всегда таким был. То что он не занял вашу позицию говорит лишь о его способности мыслить независимо. И говорить то, что думает. К слову, у него есть большое число сторонников, не скрывающих симпатию к нему.
              А Байрамову тут поддерживают анонимы, опасающиеся открыто ее поддержать под своим именем.
              Вот и весь разговор. О трусости, борьбе и принципиальности.
              Или она одна про себя тут трубит, чтобы оттенить победителей премии?

        • Анонимно
          24.03.2020 10:31

          значит у меня галлюционации звуковые были. На площади свободы в 91м именно это она и говорила. ну может не дословно, но смысл такой был

          • Анонимно
            24.03.2020 12:23

            точно, у меня и фотографии сохранились с площади свободы, где и мужики с зелёными повязками на головах, история она всё хранит.

            • Анонимно
              24.03.2020 13:26

              Конечно сохранит. Это были лучшие времена татарского народа. Время надежд.

              • Анонимно
                25.03.2020 06:32

                Учитесь говорить за себя.
                Это не было временем моих надежд и надежд моей семьи, друзей и соседей.
                Не путайте свое хорошее время с тем, когда республика была бедной, запущенной, а люди продавали последнее, чтобы купить еду.
                Тогда было жуткое время бандитов и упадка.
                Сейчас у многих все хорошо. Не нужно с умилением смотреть туда, где хорошо было только вам. Мы назад не хотим.

              • Анонимно
                25.03.2020 16:26

                Лучшие времена татарского народа были начале 20 века, когда писали Тукай, Амирхан, Ибрагимов! Когда появился татарский театр! В 90-е годы и после них ничего ценного у татарского народа не было создано! Благодарите Гузель Яхину, что хоть она что-то про татар написала!

            • Анонимно
              24.03.2020 17:27

              12:23 У меня тоже есть фотографии , где она про это говорит.

              • Анонимно
                24.03.2020 18:11

                Говорящие фотографии - что за новшество?

                • Анонимно
                  25.03.2020 02:06

                  18.11 Надо полагать, на фото и Байрамова, и ее жуткие лозунги, которые она не раз и не два декларировала и декларирует сейчас

          • Анонимно
            24.03.2020 15:55

            10:31 Это писал другой человек, Айдар Халим, живущий в Литве. Вот он действительно радикал.
            Байрамова так не говорила.

          • Анонимно
            24.03.2020 16:00

            10.31 У Вас не галлюцинации. Из окна Госсовета, куда приглашали "негров" из разных ведомств для ведения протоколов, мне тоже пришлось наблюдать и демонстрации тюбетеечные вокруг площади Свободы, и избитых милиционеров, и русофобские лозунги, и призывы к высылке манкуртов, т.е. смешанных семей.

            • Анонимно
              24.03.2020 16:06

              Было такое. Подтверждаю. Политика этой женщины вела к крови. Хорошо что одумались вовремя.

        • Анонимно
          24.03.2020 10:42

          И даже известна та, от которой эта выдумка пошла.. Без стыда и совести ходит и не признает факт клеветы. Как ее земля носит..

          • Анонимно
            24.03.2020 12:07

            10 42 можно подробнее, пожалуйста?
            Чтоб знать, кого винить в преследовании уважаемой Байрамовой.

        • 100 процентов не говорила.

        • Анонимно
          24.03.2020 15:56

          А я - свидетель лозунгов на митингах в 90-е, которые возглавляла Байрамова. Там было написано про смешанных детей - манкурты, вон из Татарстана.

        • Анонимно
          24.03.2020 21:51

          она очень плохо говорила про смешанные семьи

          • Анонимно
            24.03.2020 22:34

            А что в них хорошего?
            Если они в пользу татарского народа, я всеми руками за, а если нет - извините, я этого не поддерживаю!

            • Анонимно
              24.03.2020 23:06

              а что в них плохого? и почему именно в пользу татарского народа они должны быть? люди в них сами решают, каким народом им быть

            • Анонимно
              25.03.2020 09:38

              Если они приносят пользу стране, то стране на ваше скромное мнение из отдаленного региона все равно.
              В стране невероятно большое количество смешанных браков. У людей все спокойно в душе. У вас же какие-то поблемы.

        • Анонимно
          25.03.2020 06:26

          Ну конечно и с Кашаповым она тоже не дружила? Это был не ее единомышленник? Который потом получил срок за свои радикальные высказывания.
          Спросите психологов, это зацикленность на своем лучшем времени. Для одних из ее поколения это СССР, молодость, искренность, единство, любовь, дружба, живые деревни и т.д..
          Для других, не вписавшихся в ту жизнь, ощущение власти от микрофона и призывов в смутное время. Народ тут вообще не причем. Только личный интерес.
          По большому счету кто они для народа? Врачи, спасающие детей? Ученые, пожарные, учителя, сельские труженики? Нет, конечно, работать им не интересно.
          Кашапов например возил подарки боевику Басаеву. Гордился этим. Спросите у чеченцев сейчас когда им лучше жилось? В смуту или сейчас когда в Грозном стоят небоскребы?
          Кашапов тоже говорил, что верующий человек, но открыто продавал водку в своих магазинах. Как это у него совмещалось?
          Тогда никто не задавал вопросов. А как бы его сейчас воспринимали? Время меняется. Радикалы остаются в своем смутном прошлом. Поэтому называть их фигурами нелепо. Общество, которому они не принесли ничего кроме раздора, идет дальше.

      • Анонимно
        24.03.2020 10:05

        Она говорила только правду. И за это платит до сих пор.

      • Анонимно
        24.03.2020 12:12

        Она уже многократно отвечала на этот вопрос журналистам, что это фейк выдуманный и так ловко растиражированный, кстати теми же журналистами.

        • Анонимно
          24.03.2020 13:21

          12:12 Да нет уж! Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь. Свидетелей слишком много, чтобы все на журналистов сваливать.

          • Анонимно
            24.03.2020 13:28

            Нет таких свидетелей!
            ФСБ не подтверждает такие высказывания!

            • Анонимно
              24.03.2020 14:21

              За ФСБ не надо переживать. У них все по папочкам на заложено на таких деятелей

              • Анонимно
                24.03.2020 14:46

                Заложено может, но того, что вы хотите навязать Байрамовой у них нет!

          • Анонимно
            25.03.2020 08:27

            Как известно, она сужилась с одной из казанских газет и выиграла суд о клевете. Эта русскоязычная газета слишком вольно переводила её слова.
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              25.03.2020 08:59

              08:27 А с какой газетой? Поискал в интернете, ничего подобного не нашел.

              • Анонимно
                25.03.2020 11:53

                Если не изменяет память, то с "Вечерней Казанью"
                Рим Дашкин

            • Анонимно
              25.03.2020 12:26

              А БО не русскоязычная? Зачем это подчеркивать? Вы пишете тут на русском, думаете на этом языке и все равно его ругаете. Парадокс.

              • Анонимно
                25.03.2020 18:50

                Что за глупость? Где я ругаю русский язык? Речь о том, что та газета написала татарскую речь Байрамовой в своей вольной трактовке и проиграла потом в суде.
                Рим Дашкин

        • Анонимно
          24.03.2020 19:31

          А две судимости у неё тогда откуда?

          • Анонимно
            24.03.2020 23:10

            У Достоевского был даже смертный приговор, а у Солженицына были судимости.

            • Анонимно
              25.03.2020 02:09

              23.10 Сравнили! Достоевского во всем мире читают, а эту , с позволения сказать, "писательницу" , едва ли сотня читателей знает, и то, в основном. по скандалам.

              • Вот мнение Александра Невзорова о Достоевском:«В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. С него можно сдувать пылинки, как с сувенира, но вот интерес к нему сложно пробудить даже таким проверенным способом, как ворошение старых пикантностей.
                Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав (об этом откровенно пишет в письме к Л.Толстому личный биограф Достоевского Страхов). Уже никогда больше не станет скандалом и трезвый пересказ его биографии. Конечно, мы помним, что арестован и приговорен Достоевский был за атеизм и вольнодумство. Понимаем, что ужас приговора и каторги, по всей вероятности, «сломал» его и научил никогда больше не ходить «за флажки». Этот же страх сделал Достоевского главным соловьем режима, заставил жить и писать так, чтобы ужас семеновского плаца никогда не повторился в его личной истории. В своей верности православному тоталитаризму Достоевский, конечно, забавно лез из кожи вон, но его можно понять и простить — залы казино уютнее каторжных бараков».

                • Анонимно
                  25.03.2020 10:25

                  07:47
                  Простите, а Александр Невзоров - это кто?

                  Позвольте мне самой ответить! Александр Невзоров - это пыль на ботинках Достоевского!

                  • Невзоров, все таки мыслитель

                    • Анонимно
                      25.03.2020 11:23

                      11:12
                      Дык, пусть себе мыслит, осевши на ботинках Достоевского в виде пыли придорожной. Пыль - она и в Африке пыль...

                    • maximteregul
                      25.03.2020 11:44

                      Невзоров назвал мусульман нахлебниками всего цивилизованного мира. Случилось это в эфире кошерной радиостанции «Эхо Москвы», во время которого его, как человека, часто критикующего христианство и ведущего раздел «поповедение», спросили, когда же он откроет рубрику «имамоведение», где сможет весело, забавно и остроумно изгаляться над исламом, при этом тактично и деликатно не упомянув о «равиноведении». Альфред, Невзоров мыслитель говорите?

                    • mad big
                      25.03.2020 12:44

                      Ну да! Для вас любой "столичный" журналист уже априори мыслитель.

                      • Анонимно
                        25.03.2020 13:28

                        Вообще-то, Невзоров не столичный, он из Питера.

                        • mad big
                          25.03.2020 14:15

                          А Питер не столица ли России? А то Казани ярлык столицы прикупили недавно, только вот с номером никак не определились. Но Питер то точно второй в этом списке.

                        • Анонимно
                          25.03.2020 14:47

                          25.03.2020 13:28
                          Выражение: "ВТОРАЯ столица", когда-нибудь слышали?

                    • Анонимно
                      25.03.2020 14:43

                      25.03.2020 11:12
                      вы ЕГО мысли начала 90-х почитайте! ОЧЕНЬ удивитесь!

                    • Анонимно
                      25.03.2020 21:07

                      25.03.2020 11:12
                      В 90-е годы был такой популярный лозунг: НАШИ, - обязательно большими буквами!
                      Поинтересуйтесь ИСТОРИЕЙ его возникновения! И кто его АВТОР!

                • Анонимно
                  25.03.2020 14:42

                  25.03.2020 07:47
                  Невзоров - пример редкого ПОСТОЯНСТВА и НЕЗЫБЛЕМОСТИ своих взглядов! На протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ!

                • Анонимно
                  25.03.2020 18:52

                  Достоевский лучший русский писатель, на мой взгляд.
                  Рим Дашкин

            • Анонимно
              25.03.2020 08:38

              О фейке 23:10. Перефразируя известные строки можно сказать,что Надо быть дебилом преклонных годов,чтобы без уныния и лени сравниваать эту злобную тетку,а теперь такую же старуху с Солженицыным и тем более Достоевским.

              • Анонимно
                31.03.2020 07:27

                Вы читали Солженицина.....

                ПОПРОБУТЕ ЧЕСТНО ОТВЕТИТЬ
                я пробовал- и согласен теперь с мнениями известных критиков .....нобелевку он заработал на антисоветскости
                Я уж лучше гончаровского Обломова почитаю, развалясь на диване.
                Кстати Солженицина даже не читая, просто слушать было утомительно....сплошной сумбур

                • Анонимно
                  2.04.2020 02:50

                  31.03.2020 07:27
                  а Шолохов на ЧЕМ заработал Нобелевскую премию?

      • Анонимно
        24.03.2020 13:26

        Да, следя за словами, проявляя излишнюю толерантность подошли к роковой черте. Впрочим, Фаузия апа уже поставила себе памятник, как писал Пушкин "нерукотворный". А тех, которые решают кому дать, кому - нет, совсем скоро забудут и некогда не вспомнят.

    • Как же надоели комментаторы, которые не идут дальше заголовка. Речь не о Байрамовой, а о Денисе Осокине. Байрамова точно не получит премию, поскольку ее нет среди номинантов.

      • Анонимно
        24.03.2020 08:53

        А зачем тогда ей тут столько внимания да ещё и в возвышение эпитетах? Русские и так уже воспринимают БО как уклрнившееся в сторону националистов. Читать уже все менее интересно

        • Байрамова, действительно, крупный писатель, об этом говорят многие. Тот же Ркаил Зайдулла в нашей статье. Сам, к своему стыду, не могу должным образом это оценить в силу скромных познаний родного языка.

          А БО как только не воспринимают,каких только ярлыков не вешают. Тем не менее, время 9 утра, а на сайте уже было сегодня 85 тысяч уникальных пользователей.

          • Анонимно
            24.03.2020 09:17

            А кто такой Ркаил Зайдулла?
            Что бы его мнение было определяющим?

            • Анонимно
              24.03.2020 10:12

              Ркаил Зайдулла - депутат Госсовета, единственный, кто проголосовал против поправок в конституцию, драматург, писатель.

              • Анонимно
                24.03.2020 11:44

                "Ркаил Зайдулла - депутат Госсовета, единственный, кто проголосовал против поправок в конституцию, драматург, писатель."
                И что? Кто он такой, что он такого сделал чтобы его уважали или прислушивались к нему?

                • Анонимно
                  24.03.2020 12:30

                  У Ркаиля Зайдуллы всё ещё впереди, как в народе говорят " Москва сразу не строилась", татарский народ на него смотрит с надеждой!

                  • Анонимно
                    24.03.2020 12:53

                    Казан бер көндә төзелмәгән, - диләр.

                  • Анонимно
                    24.03.2020 16:03

                    Широко шагает, как бы штаны не порвал.

                  • Анонимно
                    25.03.2020 06:42

                    Не говорили бы вы за татарский народ. Кто его знает? И кто сможет назвать например 15 его произведений? Везде самоуверенность и преувеличения.

                • Анонимно
                  24.03.2020 16:35

                  Даже за одно это можно его уважать.

                  • mad big
                    25.03.2020 09:42

                    А что же он мандат не сдал и с треском и скандалом не вышел из партии? Такой же лгун и позер как и все. По разнарядке проголосовал. Назначили.

              • Анонимно
                25.03.2020 06:39

                Ух, подается как писатель и драматург, но вспомнили о нем только тогда, когда решил выделиться не с помощью творчества, а политики из серии "а я против"?
                Печальные итоги творческой карьеры.

            • Анонимно
              24.03.2020 12:26

              И Зайдулла никто,и Байрамова-никто и многие другие якобы писатели тоже никто.

          • Анонимно
            24.03.2020 09:36

            А больше просто нечего читать и некуда писать, только и всего!

          • Анонимно
            24.03.2020 09:36

            Кукушка хвалит петуха....( Ркаил и Фаузия)

          • maximteregul
            24.03.2020 09:38

            Кто многие? Известный в узких кругах Ркаил Зайдулла?))) Где оценка литературных критиков?

            • Анонимно
              24.03.2020 09:53

              Как где ? Депутат Госсовета!

            • Анонимно
              24.03.2020 10:07

              Так называемые литературные критики боятся Байрамовой. Потому что она говорит правду и никого не боится. Ей нечего терять, она никогда не была у кормушки.

              • Это точно...

              • Анонимно
                25.03.2020 06:46

                В том то и дело, что все обиды наших республиканских творцов от деления кормушек и депутатских кресел.
                О народе некогда думать.
                Солженицын и Достоевский большую часть жизни не имели ничего, не старались угодить, сесть на теплое место. Оттого и великие.

              • Анонимно
                25.03.2020 07:28

                Она с 90-х годов у кормушки в Республике Татарстан, так что не надо делать вид, что она независимая. Была бы независимая, то не было бы ни защиты кандидатской диссертации на основе сфальсифицированных ею же данных, ни книжек, поставляемых как социально значимая литература в библиотеки Татарстана...

            • "Широкие круги" не читают литературу, далеки от настоящей культуры...

              • Анонимно
                25.03.2020 06:50

                Тогда зачем вы нужны широким кругам? Это народ, общество. Вы сами по себе. На какое признание вы рассчитываете? Что власть оценит, позовет заседать в советах и комиссиях?
                Как можно такое было сказать про ""широкие круги"???
                Мы далекие от культуры, вы получается не далекие?
                Сказанул ТАХИР ДАВЛЕТШИН, так сказанул, спасибо за правду!

            • Анонимно
              24.03.2020 16:21

              И зулейха не выдерживает лиьературной критики. Политическая кон'юнктура. Художественной ценности -ноль.

              • Анонимно
                25.03.2020 06:54

                Наоборот, любимой вами политической конъюнктуры ноль.
                Художественное содержание на высоте. Жизненно и откровенно, без приглаживания. Это как раз и есть те настоящие эмоции без декоративных восторженностей на фоне березок.
                Не путайте, не получится. Читатель сам рассудит.

            • Анонимно
              24.03.2020 23:13

              А сегодня литературная критик исчезла как жанр, возможно, по причине падения интереса народа к чтению.

            • Анонимно
              25.03.2020 08:34

              Широкоизвестный в татарских кругах Ркаил Зайдулла и достаточно известный в Татарстане депутат и общественный деятель.
              Рим Дашкин

          • Анонимно
            24.03.2020 09:38

            Была бы она крупным писателем, давно бы перевели ее "великие произведения" на другие языки!

            • Анонимно
              24.03.2020 10:08

              Дело в том, что она практически запрещенный писатель. Она не боится ни одного прикормленного писателя, критика, чиновника. Поэтому говорит правду.

              • Анонимно
                24.03.2020 15:12

                10:08 Правда у каждого своя, уважаемый. Очень сомневаюсь, что она "ничья", судя по тому, что ей все сошло с рук.

              • Анонимно
                25.03.2020 06:57

                Не бывает неизвестных писателей по причине запрещенности.
                Их распечатывают, пересылают по сети.
                Есть мало или совсем не интересные, когда нет востребованности или веры автору.
                В век цифровизации обвинять в цензуре смешно. Не обманывайте себя.

                • Анонимно
                  31.03.2020 07:53

                  06:57
                  смешны это такие как вы.
                  Насмешите еще- напишите что вы и ваши дети зачитываетесь Толстым, Достоевским и далее по списку!
                  Все вы и мы знаем их из школьной программы, и мало кто может похвалится что действительно прочел что-то даже в рамках школьной программы!
                  А обвинять Байрамову в неизвестности- это смешно, вы же сами не понимаете что обвиняете таким образом татар в утере знаний родного языка, татары уже бытовойязык утеряли, какое там чтение татарской литературы,
                  ДЛЯ ТАТАР ЛИТЕРАТУРА НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ ПРЕВРАТИЛАСЬ В КИТАЙСКУЮ ГРАМОТУ

            • Анонимно
              24.03.2020 12:05

              //давно бы перевели ее "великие произведения" на другие языки//

              Перевод и печать книги - не окупились бы. Никто бы не стал это читать ни на каком языке.

          • Анонимно
            24.03.2020 09:48

            Сам не читал, а о её величии узнал со слов другого националиста. Ну все, давайте ей премию теперь

          • Анонимно
            24.03.2020 10:12

            Айрат, у Байрамовой есть и русские книги. Например, «Михаил Худяков и история татарского народа»

          • Анонимно
            24.03.2020 16:19

            Ой,Господи, неужели их.вообще кто-то читает?!

          • Анонимно
            25.03.2020 06:38

            Айрат, это же не по журналистски. Сам точно не знаю, но кто-то говорит. Кто из известных признанных критиков утверждает, что Байрамова крупный писатель? Хотя бы десят человек приведите? Фамилии пожалуйста?

        • Анонимно
          24.03.2020 09:19

          Потому что она заслуживает эту премию больше всех. Но она не придворная. Это свойственно многим великим писателям, их признание придет позже.

          • Анонимно
            24.03.2020 16:23

            Прчм великая. А что Вы вкладыааете в это понятие? Шекспир великий, да, Хемингуэй, Достоевский... скромнее, батенька.

            • Анонимно
              24.03.2020 17:57

              16.24. 16.24.Словоблудите? А посвежее примеры великих слабо привести? И что вы все на старых писателях выезжаете приведите примеры современных русских писателей.

              • Анонимно
                25.03.2020 07:05

                Возможно, русским и другим народам хватает своих старых писателей и поэтов. У них все описано, все, повторяется, в новых писателях особой нужды нет.

          • Анонимно
            25.03.2020 07:03

            Вы заблуждаетесь или не образованы.
            К большинству великих не придворных писателей слава пришла при жизни. Нужно выполнить только одно условие. Написать то, что интересно людям. Если этого нет, то и писателем называть себя не стоит.
            Например, журналистов этой и других электронных СМИ читают в тысячи раз больше, чем некоторых "великих".
            Возможно, это обычное графоманство, не имеющее никакого отношения к литературе.
            Великие графоманы бывают, тут не спорю.

        • Анонимно
          24.03.2020 10:50

          08:53 Если читать "менее интересно", зачем мучаться?
          Есть много вполне патриотических проскрепных ресурсов, где можно узнать о победной поступи русского народа, о его славных победах в ВОВ и на Угре.
          А БО- на данный момент- единственный серьезный ресурс, освещающий проблемы татарского народа. Нас и так перевели в разряд "негосударствообразующих", так еще и рот нам затыкать?

          • Анонимно
            24.03.2020 15:15

            10:50 Вам еще раз напомнить, что татары сделали это на 30 лет раньше, отдельно выделив татарский народ?
            Или вам можно?

            • Анонимно
              24.03.2020 18:00

              15.15.Татары не выделили государствообразующий народ. Кстати ,мы не первые это сделали. Владимир и Краснодар тоже выделили русский народ в своихУставах.

              • Анонимно
                24.03.2020 20:32

                24.03.2020 18:00
                "Татары не выделили государствообразующий народ. Кстати ,мы не первые это сделали."
                Вам НЕ кажется. что ваше ПЕРВОЕ предложение, противоречит ВТОРОМУ?

      • Анонимно
        24.03.2020 09:10

        В статье самое интересное-Байрамова.

        • Анонимно
          24.03.2020 09:53

          Уважаемый, Мансур Гилязов! Премию дает не за "какой-то этикет, что ли, такт" и "дипломатичность", а за талантливое произведение писателя. Тукай же тоже был не дипломатичной личностью, если на это пошло. Фаузия Байрамова безусловно достойна Тукаевской премии, если честно, чем Вы.

          • Анонимно
            24.03.2020 11:55

            Этикет в нашем случае, это быть, как бы сказать прилично... То есть нужно обласкивать власть, писать только то, что не выходит за рамки, очерченные властью, быть зависимым и за это тебя немного прикармливать будут. Фаузия Байрамова никогда до этого не опускалась.

          • Анонимно
            24.03.2020 12:58

            Ну значит, Тукаю за его талант простили его недипломатичность. А у Байрамовой недипломатичности больше, чем таланта)))

            • Анонимно
              25.03.2020 07:08

              Или недипломатичность вместо таланта. Так вернее, судя по оценкам ее творчества и сказанного на публике.
              Если Байрамовой когда-то дадут эту премию, то сама премия обесценится, ее покроет несмываемое пятно.

          • Анонимно
            24.03.2020 16:12

            Байрамова - позор татарского народа. Это то, что отпугивает сейчас в республике очень многих, причем татар тоже, от национализма.

          • Анонимно
            24.03.2020 21:20

            Мансур әфәнде! Сез бит дөрестән дә татарча белмисез. Сез бит русча язасыз.

        • Анонимно
          24.03.2020 16:10

          Скандальная известность всегда вызывает интерес

      • Анонимно
        24.03.2020 09:15

        Судя по заголовку и фотографии именно она поставлена в центр статьи, а теперь говорите что это не так. Читателей не обманешь.

        • Анонимно
          24.03.2020 10:10

          Она и есть центр, это совершенно справедливо. Другие на её фоне мелочь. Которых сдует ветер истории. А Байрамова остается.

        • Она самая достойная из претендентов.

          • Анонимно
            24.03.2020 13:48

            Как может быть самой достойной претенденткой женщина написавшая следующие строки:

            "Разве татарин, имеющий гордость, в течение четырех веков будет тянуть, как ишак, на своем горбу пришельца-русского?"

            • Анонимно
              24.03.2020 15:50

              13.48 ого, не знали этой ее фразы. Спасибо, что написали. Теперь ещё больше будем её любить и уважать. И за эти слова теперь.

            • Анонимно
              24.03.2020 16:38

              Ну это же правда! Тут было другое государство, Казанское ханство и сюда пришли другие. Где тут ложь? Она и говорит правду, называет вещи своими именами. За это нельзя наказывать человека.

              • Анонимно
                25.03.2020 07:29

                Крошечное Казанское ханство тянуло огромную страну? Это что-то новое. Какими ресурсами, уточните? Небольшими человеческими?
                И потом разве это Москва начала первой веками тянуть дань.
                Грозный сделал то, что делали большинство азиатских и европейских монархов. Обезопасил свои границы путем их расширения и отдаления от центра. Беднейшее Казанское ханство было лишь проходным этапом. Не глобальной целью. Основным посылом был выход к морям.
                Не стоит переоценивать значимость небольшого района в большой истории.

                • Анонимно
                  25.03.2020 11:59

                  При обосновании необходимости захвата Казанского ханства, один из приближенных Грозного, если не изменяет память, говорил царю о том, что "казанская землица райская и чего только там нет..."
                  Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    25.03.2020 13:06

                    11:59
                    Дускай Рим!
                    Память тебе изменяет...
                    Не те персонажи ЭТО говорили...

                    • Анонимно
                      25.03.2020 17:52

                      13:06. Князь Курбский приписывает Адашеву, одному из приближенных Ивана Грозного.
                      Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    25.03.2020 13:06

                    Не собирайте слухи. Вы же не могли этого слышать. История показала, что ничего райского тут нет. Земля как земля.
                    Только немного нефти.
                    Золота и других металлов нет. Газа нет. Чернозем не везде.
                    Леса и того становится с каждым годом меньше. Под коттеджи вырубают.

                • Анонимно
                  25.03.2020 13:42

                  \\Крошечное Казанское ханство тянуло огромную страну?\\ - Среди титулов российских монархов "Царь Казанский" значился одним из первых. Профессор Лотар Рюль из Венского университета: "Завоевание Казани и Астрахани в 1552-57 годах толкнуло русское государство на путь экспансии в восточном направлении: через Уральские горы на Сибирь, а через реку Яик в центрально-азиатские степи. Завоеванные московским царем земли были огромными. Ни один русский правитель до этого не добивался подобных завоеваний, никогда еще перед Москвой не были открыты подобные горизонты".
                  http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Gatin.pdf

                • Анонимно
                  25.03.2020 17:34

                  Про рабство в Казанском ханстве все уже забыли? Иван Грозный, как сюда пришел, сразу дал свободу рабам! А то уж такое замечательное ханство было, все его любили!

                  • Анонимно
                    25.03.2020 20:05

                    А про крепостное право (узаконенное рабство) в России ты помнишь? Всего-то полтора века назад это кончилось. А если вспомнить колхозы и колхозников без паспортов, то и того меньше.

                    • Анонимно
                      25.03.2020 21:10

                      25.03.2020 20:05
                      ПОЧЕМУ ввели крепостное право?
                      У государства ОСТРО НЕ хватало платежных средств, чтобы платить воинам жалование. потому, что на протяжении ВЕКОВ денежные средства ВЫВОЗИЛИСЬ из страны в виде ДАНИ. вы, наверное, ДОГАДЫВАЕТЕСЬ в КАКОМ направлении?
                      Государство само НЕ могло содержать воинов, но армию надо было СОДЕРЖАТЬ, чтобы ИЗБЕЖАТЬ ВТОРЖЕНИЯ, АНАЛОГИЧНОМУ 1237-1238 гг.!
                      Поэтому воинов ИСПОМЕЩАЛИ (отсюда, слово "помещик") на землю для ПРОКОРМЛЕНИЯ за счет крестьян.
                      Причем ИСПОМЕЩАЛИ в ЦЕНТРАЛЬНЫХ районах, страны, наиболее УЯЗВИМЫХ, для набегов, - догадываетесь, ЧЬИХ?
                      СЕВЕР, к счастью, такой участи ИЗБЕЖАЛ!
                      Есть правда, и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты в этой ситуации. наиболее СВОБОДОЛЮБИВЫЕ крестьяне НЕ желая мириться с ГНЕТОМ, БЕЖАЛИ, - на поморский СЕВЕР, казачий ЮГ, и в СИБИРЬ, тем самым РАСШИРЯЯ российскую территорию!
                      В Гражданскую войну, РАЗЛИЧИЯ МЕНТАЛИТЕТЕ жителей ЦЕНТРА и ОКРАИН, отчетливо проявилось! На ОКРАИНАХ власть большевиков пала довольно быстро, но ПРОЧНО держалась именно в ЦЕНТРЕ!
                      (была такая школьная карта "Советская республика в кольце фронтов")?

                • Анонимно
                  26.03.2020 23:21

                  7:29"Беднейшее Казанское ханство было лишь проходным этапом. Не глобальной целью. Основным посылом был выход к морям."

                  Ну да, ну да .
                  Верим, верим.
                  Так при СССР и писали на всех углах в Казани-"КАЗАНЬ-ПОРТ ПЯТИ МОРЕЙ! ))

                  • Анонимно
                    26.03.2020 23:49

                    26.03.2020 23:21
                    По состоянию на 1552 г. Казань была портом ОДНОГО моря!
                    Ни Волго-Балтийского, ни Волго-Донского, ни Беломорканала еще НЕ существовало!

            • Анонимно
              25.03.2020 07:24

              То есть Байрамова принципиально отказывается ездить по асфальтированным дорогам, которых раньше здесь не было. Не принимает индексацию пенсии и саму пенсию считает подачкой. Не пользуется плодами электроэнергетики, которую построили силами многих народов, отказывается включать дома газ, который тут не добывают?
              Покажите один день из ее "многострадальной" жизни?

      • Анонимно
        24.03.2020 09:32

        Простите тех читателей, кто не дорос до понимания ваших статей.

      • maximteregul
        24.03.2020 09:34

        Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
        — Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
        Препод:
        — Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
        — Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
        — Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
        — Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

        - Речь о Денисе Осокине. Так, Осокин, Осокин... А вот, Байрамова.....

        • Анонимно
          25.03.2020 07:35

          Почему не сказать правду? Все эти слова про джигитов обычная человеческая зависть к более удачливым интересным разносторонним писателям?
          Более очевидной причины этим кругам на воде не найти. Байрамовой 70. Она не интересна как писатель даже там, где родилась в Сабинском районе. Почему тогда ее должна замечать Казань?

      • Анонимно
        24.03.2020 09:47

        08:48
        Почему тогда в ленте отдельно вынесена фотография именно Фаузии Байрамовой, а не Дениса Осокина? Или что-то тематически подходящее, но без фото конкретного человека?

        • Анонимно
          25.03.2020 17:41

          Потому что про Дениса Осокина вообще ничего не знают те, кто здесь пишет комменты, и вряд ли захотят когда-нибудь что-то узнать! Тут уж ничего не поделаешь! Да и премия эта сама по себе тоже
          никого не интересует, но в этот раз всколыхнула тем, что ее хотели дать Байрамовой, которую, наверное, 99% населения РТ терпеть не может!

      • Анонимно
        24.03.2020 10:45

        Как пишите, так мы и комментируем ...

    • Анонимно
      24.03.2020 08:53

      Это про Осокина написано. А не Байрамову.

      • Анонимно
        24.03.2020 10:42

        Тема Байрамовой проходит через всю статью. И сомнительные комплименты националистов - тоже не украшают статью.

        • Анонимно
          24.03.2020 11:52

          10.42 Судя по тому, что обсуждают только Байрамову, правильно сделали, что так разместили фотографии!

          • Анонимно
            24.03.2020 12:33

            11:52 Если бы разместили Ваше фото, то обсуждали бы Вас.
            Кто это? Какие его заслуги, чтобы быть лицом статьи? и т.д. Можете даже не сомневаться)))
            А Байрамову, учитывая ее прошлые "заслуги", мало кто хочет вообще видеть.

            • Благодаря ее "заслуг" вы еще влачите более или менее сносное существование

              • Анонимно
                24.03.2020 13:57

                Исититна!
                Благодаря ей Шаймиев мог вести успешные переговоры с Москвой!

                • Анонимно
                  25.03.2020 07:42

                  Быть предметом торга и потом когда договорились чувствовать себя выброшенной это судьба, которую немногие захотят повторить. Чем тут гордиться? Понятно же, что Байрамова рассчитывала на другое более важное положение. Но перегнула и стала нерукопожатной.
                  Не секрет, что многие из таких персонажей в разных республиках думали, что после трибун их вознесут и они будут управлять Татарстаном.
                  Она так старалась, что перестаралась. Во всем нужна мера. Плохо, когда этого чувства меры нет. Плохо для самого человека.
                  Теперь даже на премию согласна, но не дают. Будут ли люди брать с нее пример. Естественно нет. Кому захочется так жить?

                  • Анонимно
                    25.03.2020 11:34

                    Она - Нельсон Мандела татарского народа.

                    • Анонимно
                      25.03.2020 13:07

                      Для того, чтобы быть Нельсоном нужно прожить другую жизнь. Ей не светит такое почитание своего народа.

              • Анонимно
                24.03.2020 15:08

                Вы, Давлетшин, и влачите свое существование на здоровье. А мы все жить хотим, при том хорошо и дружно.

              • Анонимно
                24.03.2020 21:56

                это как же связано? вот именно, что большинство влачит существование

              • Анонимно
                25.03.2020 07:45

                Судя по числу иномарок, айфонов и дорогих квартир, кто-то другой отменил влачение и сносное существование.

    • Анонимно
      24.03.2020 10:53

      Наступят времена, когда люди будут гордиться, что жили в одно время с ней, с мудрым и честнейшим человеком.

      • mad big
        24.03.2020 11:25

        Жаль что вам больше то и гордиться нечем, как тому мальчику, который все вспоминал как его Том Соер поколотил.

        • Анонимно
          24.03.2020 14:39

          Хорошо, что вам есть, чем гордиться. Гордитесь, пожалуйста, не отвлекаясь на нас..

      • Анонимно
        24.03.2020 19:36

        Будете о ней как о Сююмбике очередной миф лепить?

        • Анонимно
          25.03.2020 07:47

          Сююмбике не была татаркой ). Она из ногайского рода.
          А Байрамова не собирается никуда прыгать. Она себя любит. Пусть живет себе. Ни на что давно не влияет.

    • Анонимно
      24.03.2020 12:09

      Опять замшелых нациков из чулана достают, торговаться с Москвой будут

      • Анонимно
        25.03.2020 13:45

        Самые крупные нацики в Москве сидят

        • Анонимно
          25.03.2020 14:28

          13:45 Ага, Рашиды с Дашкинами, они такие)))

          • Анонимно
            26.03.2020 14:10

            Как русский так и татарский национализм являются благом, если не переходят в нацизм, шовинизм, ксенофобию или расизм. Народ лишенный чувства национализма обречен на исчезновение путем уничтожения или самоуничтожения.
            Рим Дашкин

        • Анонимно
          25.03.2020 15:35

          25.03.2020 13:45
          Это вы про НЕКОТОРЫХ комментаторов?

  • Анонимно
    24.03.2020 08:33

    Поэту на земле не везло ни при жизни, ни после смерти, только на том свете обрёл он покой.

  • Анонимно
    24.03.2020 08:42

    Фаузия апа вы Великая и не нужны вам эти премии. А вот народ лет через 100-150 лет поймет и поднимет вас на уровень Тукая! Огромное спасибо за роман "Кырык сырт"!!!

    • Анонимно
      24.03.2020 08:53

      Тукай при жизни был известным поэтом у татар.
      Без радио, телевидения, интернета, смартфонов, заседаний комиссий.

      • Анонимно
        24.03.2020 13:59

        А что Байрамова тоже популярная, и не только у татар!!! Вам надо читать ее произведении, потом писать. Я думаю вы и Тукая не читали, и Пушкина!

        • Анонимно
          25.03.2020 07:50

          Пушкин и Тукай это только в вашей голове равные величины.
          Миллионы людей не знают Тукая. Не делайте культа, у детей опять появится отторжение.

        • Анонимно
          25.03.2020 12:41

          Популярная?! Её книжонки расхватывают как горячие пирожки?!

    • Анонимно
      24.03.2020 09:09

      Полностью согласен. Фаузия Байрамова будет оценена по достоинству в будущем. Она настоящий патриот татарского народа. Большое ей уважение.

      • Анонимно
        24.03.2020 09:53

        Мы уже оценили этих "патриотов", которые разжигали ненависть на площадях в 90-е.

      • Анонимно
        24.03.2020 11:03

        Помню я эти митинги. Около площади свободы было страшно ходить. Столько ненависти было у толпы. Ужас. Хотите повторения? Чего добиваются националисты?

        • Анонимно
          24.03.2020 11:17

          Подозреваю что всё будет только хуже, национализм в Татарстане никуда не ушёл.

        • Анонимно
          24.03.2020 11:35

          "Страшнее" коронавируса не было наверное, раз ходили около площади свободы. А так ерунду не пишите, всё было мирно и цивилизованно, вас никто не трогал и не выгонял же из площади

          • Анонимно
            24.03.2020 12:37

            ага, толпа привезенных челнинских гопников, голов в 150 как минимум. которым водку наливали не заметили? а я лично видел. и морду мне там не один раз набить пытались, за то что русский. и как они кабмин штурмовали отлично видел. и ментам-срочникам лично помогал толпу держать. так что не говорите чего не знаете.

            • Анонимно
              24.03.2020 13:30

              Не 150 человек, а 100 тысяч человек стояло на площади и в окрестностях.

              • Анонимно
                24.03.2020 16:15

                Про сто тысяч не врите. Визуально было триста, максимум пятьсот участников демонстраций на пл . Свободы. Помнится несколько автобусов, на которых их привезли. Свидетель

                • Анонимно
                  24.03.2020 17:43

                  Да, человек 300. Максимум 500. Фотографии же остались тех времён. Можно на фотографии людей посчитать.

                  • Анонимно
                    24.03.2020 19:41

                    На фотографии, что у меня люди стоят плечом к плечу. Полная площадь. Окрестности там еще, но они не влезли в кадр. Если бы не так, то не видать было татарам суверенитета. 300 человек суверенитет не получают.

              • Анонимно
                25.03.2020 12:54

                Назовись, и где ты насчитал 100 тыс? Я- Наиль, 65 лет. А ты под стол то ходил уже пешком ? Не будет национализма в моей Родине-Татарстане! Видимо не был в Чечне и не знаешь, к какому "процветанию" это может привести.

                • Анонимно
                  25.03.2020 14:20

                  А я - Талгат Бареев, и настаиваю, что на некоторых митингах было не меньше 100 тыс участников! Сам был их организатором.

                  • Анонимно
                    25.03.2020 16:39

                    Это сколько же автобусов должно было рядом стоять? Мы жили на Ленина, поэтому не было такого количества автобусов! Несколько сот неадекватов на площади было с зелеными полотнами, которые без конца что-то кричали, и все.

        • Рашид
          24.03.2020 11:48

          11:03 А чего добивается Путин для государствообразующего народа? Тоже и татары наверное. Да ты и сам прекрасно понимаешь, это же естественная потребность любой общности. Когда политика приводит к исчезновению народа он сопротивляется.

        • Анонимно
          24.03.2020 11:57

          Да, конечно хотим повторения. Это были лучшие времена для татарского народа. И заметьте, это был совершенно мирный митинг, мирных людей и мирного народа.

          • Анонимно
            24.03.2020 21:58

            ну уж нет, дело далекого прошлого, сейчас не пройдет этот номер с национализмом

            • Рашид
              25.03.2020 00:20

              21:58 Как же не пройдёт то? Пройдёт. У русских же проходит, и у нас пройдёт. Мир очень изменчив. Татары же не Москву под себя подстраивают, а свой дом.

          • Анонимно
            25.03.2020 07:56

            11:57

            Вам пора или в ПНД или в здание ФСБ.
            Зачем вы начинаете сеять рознь? Вас два человека и не нужно говорить за весь народ.

    • Анонимно
      24.03.2020 10:12

      И Байрамова известный писатель, но среди татар. Зря ее обвиняют. Она просила вернуть татарам отобранное государство и вместе с этим вернуть права татарскому народу.

      • Анонимно
        24.03.2020 11:21

        У татар никогда не было ни одного государства.

        • Анонимно
          24.03.2020 12:39

          Как минимум Казанское ханство.

          • Анонимно
            24.03.2020 14:51

            Казанское ханство не было государством татар.

            • Анонимно
              24.03.2020 16:02

              Именно как свое государство оно и воспринимается татарским народом.
              Грозному не удалось уничтожить всех татар1

              • Анонимно
                24.03.2020 16:19

                Восприниматься может кем угодно что угодно, но факт остается фактом у татар не было никогда своих госудасртв.

                • Анонимно
                  24.03.2020 23:39

                  \\но факт остается фактом у татар не было никогда своих госудасртв\\ - "Тюрко-татарские государства (Татарские ханства) — государства, образовавшиеся в процессе распада Золотой Орды в XV—XVI вв:
                  Ак Орда (Белая Орда), правопреемником которой является:
                  Большая Орда;
                  Казанское ханство;
                  Астраханское ханство;
                  Крымское ханство;
                  Кок Орда (Синяя Орда), которая распалась на:
                  Ногайская Орда;
                  Сибирское ханство;
                  Казахское ханство;
                  ханство Абулхаира.
                  К татарским государствам относятся также Касимовское ханство и Темниковское княжество, вассалы Русского государства.
                  В татарских ханствах сохранились традиционные институты Золотой Орды — ханский диван, основные правящие роды (Аргын, Барын, Кыпчак, Ширин), административно-территориальное деление (улусы, даруги и др.), сословное деление на эмиров, беков, мурз, уланов и «чёрных людей» (тат. кара халык) и т. п.
                  В них сформировались основные группы татарского народа (татары-мишари, астраханские, казанские), а также крымские татары (крымцы), сибирские татары (сибиры) и ногайцы[1][2][3].
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрко-татарские_государства

                • Анонимно
                  26.03.2020 23:12

                  16:19"Восприниматься может кем угодно что угодно, но факт остается фактом у татар не было никогда своих госудасртв."

                  5 ПЛЮС МИНУС

                  А кому тогда Москва сотни лет дань платила?))

                  Очередная "жертва ЕГЭ"?

              • Анонимно
                24.03.2020 17:51

                А он пытался "уничтожить"?
                Где была та "Сталинградская битва", на которой "татары не дали Ивану Грозному себя уничтожить"? )

                Никто никогда такую цель перед собой и не ставил. Так как татары жили по всей России - и в войске Ивана Грозного татары сами составляли половину войска.

                • Анонимно
                  24.03.2020 23:43

                  В войсках Ивана Грозного не было вообще никаких татар: "Население великорусское, за исключением 6 тыс. татар и небольшого числа лиц других национальностей. Татары жили в г. Касимове и его уезде.
                  Они появились в крае в 1446 г., когда с разрешения великого князя Василия Тёмного татарскому царевичу Касиму дан был мещерский городок Городец".
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Рязанская_губерния

                  • Анонимно
                    25.03.2020 08:04

                    В войске Ивана Грозного были татары.
                    За это они получили заслуженное вознаграждение и стали знатью. Учите историю Казани.

            • Анонимно
              24.03.2020 16:39

              По первому каналу был фильме. И там жителей Казанского ханства называли татарами русские историки.

              • Анонимно
                24.03.2020 16:55

                Татарсами в средние века называли монгольские народы.

                Тюркские народы к которым относились половцы (кипчаки) и булгары татарами не назывались.

      • Анонимно
        24.03.2020 11:24

        Какое государство?

      • Анонимно
        25.03.2020 08:02

        Так мечты Байрамовой уже сбылись. Все накопленное в республике горбом, как она говорит вместе с огромным пластом, который строили всем миром, во время приватизации остался в руках исключительно местного населения. Не всех, избранных или просто удачливых.
        Байрамовой от этого стало лучше?
        Зачем сейчас руками размахивать? Извините, за что боролась...

  • Анонимно
    24.03.2020 08:42

    С удовольствием почитал бы вышеперечисленные книги на русском языке.
    К сожалению на книги денег не хватает. Дорогие они

    • Анонимно
      24.03.2020 10:13

      Боятся ее перевести. Время такое. Все у кормушки, а Байрамова нет. Вот и объяснение.

      • Анонимно
        25.03.2020 07:35

        Байрамова тоже у кормушки. Зайдите в любую библиотеку. Там ее книги лежат на полках, полученные как социально значимая литература. Так в Татарстане поддерживают татарских националистов...

  • Анонимно
    24.03.2020 08:50

    Если будет премия байрамовой, которую тут так мягко нам преподносят, значит будут окончательно сорваны маски с личин националистов у власти. Никакая у неё не "неоднозначная" репутация. Вполне однозначная-русских гнать предлагала, и это в лучшем случае. И не надо нам тут пургу нести про художественную ценность её опусов.

    • Анонимно
      24.03.2020 09:35

      08\50 она еще что-то с детьми от смешанных браков предлагала делать

    • Анонимно
      24.03.2020 10:15

      Какой же она националист? Она никогда в жизни не говорила не одного плохого слова про другие народы, в том числе и русский. И подчеркивала это всегда. Она ругала не народ, а руководителей. Она не просила ущемлять права других народов, а была за равные права всех народов. Где тут национализм?

      • Анонимно
        24.03.2020 11:29

        02.10.2014 городской суд Набережных Челнов вынес приговор лидеру общественной организации «Милли меджлис татарского народа» Фаузии Байрамовой. Она была признана виновной в публикации материалов, которые «возбуждают ненависть и вражду, а также унижают достоинство человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии» (ч.1. ст.282 УК РФ).

        Ранее Байрамова выступала за то, чтобы Татарстан был независимым государством с одним государственным языком — татарским, активно призывала к отказу от межнациональных браков. В 2010 году госпожу Байрамову уже судили по ч.1 ст.282 УК РФ за обращение «О признании государственного суверенитета Республики Татарстан», где говорилось о «нелегитимности насильственного включения» региона в состав РФ. Тогда она также получила год условно.

        • Независимость и объективность суда известные вещи.

        • Анонимно
          25.03.2020 09:53

          Ничего себе! Не знал, что ее уже официально судили.
          О чем тут тогда спорить если даже до такого дошло?
          Кто ее теперь будет воспринимать, как объективного человека.
          Хорошо, что у организаторов хватил разумности не рассматривать ее писания.

      • Анонимно
        24.03.2020 11:31

        24 февраля 2010 года в Набережных Челнах городской суд вынес обвинительный приговор по делу по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти) в отношении лидера организации Милли Меджлис (национальный парламент) татарского народа Фаузии Байрамовой.

      • Анонимно
        24.03.2020 11:41

        Фаузия Байрамова: «У нас с Россией нет мирного договора».

        Подскажите, как можно понять данные слова бабушки татарского национализма?

        • Анонимно
          24.03.2020 12:45

          А что тут непонятного? Татарский народ добровольно не вступал в состав России. Например как башкиры. Казанское ханство было завоевано и насильно присоединено к России. Вот об этом говорит Байрамова. Она не права?

          • Анонимно
            24.03.2020 13:57

            А у греков исконно живших в Константинополе и добровольно не вступавших в состав Османской империи есть мирный договор с турками?

            • Анонимно
              24.03.2020 14:08

              Прекрасный пример Вы привели! У греков есть своё государство, Греция называется и они не живут в Османской империи. У турков своё государство - Турция. Потому проблемы нет. Империя распалась на государства и всё успоколилось. У татар своего государства нет. Понимаете разницу?

              • Анонимно
                24.03.2020 14:50

                В Турции живет огромное количество греков, на своей исконной территории, которую захватили турки, а у татар которые напали в 12 веке на русские княжества и Волжскую Булгарию есть своя страна, которая называется Монголией.

              • Анонимно
                24.03.2020 15:03

                14:08 И что? Это означает, что надо вдруг строить "татарское" государство ущемляя и изгоняя людей других национальностей, живущих здесь веками?
                Я сейчас решу, что мне принадлежит Ваш дом. У меня нет дома, освободите свой для меня?
                Тем более тюркских государств много, все они вам братья, в чем проблема?

              • Анонимно
                24.03.2020 15:06

                У татар, как и у всех других, есть государство. Называется оно Россия или Российская Федерация.

              • Анонимно
                25.03.2020 00:14

                Турки завоевали исконно греческие и армянские земли лишь на 100 лет раньше, чем это сделал Иван Грозный с казанским ханством, население которого исторически прибыло из Средней Азии.

                • Анонимно
                  25.03.2020 15:48

                  25.03.2020 00:14
                  На 400 лет раньше! Турки-сельджуки стали вторгаться в Византию с 1167 г.!

          • Анонимно
            24.03.2020 22:02

            и какое отношение имеют те давние события к современности?

          • Анонимно
            25.03.2020 09:59

            Конечно не права, это же смешно.
            В каждой войне участвовали почти все народы. Десятки тысяч татар не вернулись, многие стали героями, носили и носят ордена и медали.
            Они что только Татарстан защищали? До Казани немцы и Наполеон не доходили.
            Значит, они защищали общую Родину.
            Также как дальневосточники, сибиряки и т.д. Кто жил еще восточнее мест боевых действий.
            Они так говорят, про общую страну, говорят наши герои.
            Кто по сравнению с ними какая-то Байрамова.

        • Анонимно
          24.03.2020 13:17

          Понимается это так: Казань и казанское ханство, Сибирь и сибирское ханство, Астрахань и астраханское ханство ну и ещё кое-какие татарские ханства были завоеваны и присоединены в состав России насильно путем истребления и порабощения коренных жителей этих территорий

          • Анонимно
            24.03.2020 13:38

            вы еще монголию забыли. оттуда тоже "татары" приходили :)

            • Анонимно
              24.03.2020 14:41

              А там татары остались. Хакасы и тувинцы, алтайцы, тофалары у них у всех самоназвание татары. Не забывайте об этом.

              • Анонимно
                24.03.2020 19:24

                Как можно забыть то,чего нет в природе. Они себя татарами никогда не называли

                • Анонимно
                  24.03.2020 22:31

                  Если не знаете вопроса, то просто не пишите тут ерунду.

          • Анонимно
            24.03.2020 13:45

            Вы еще вспомните, что было во времена первобытно общинного строя, и кто тогда у ваше предка угнал козу.

            США тоже создано на территории которую населяли когда-то индейские племена, но при этом почему-то никто не говорит о подписании мирного договора между племенем навахо и бледнолицыми.

        • Анонимно
          24.03.2020 13:32

          Она имела в виду то, что татары добровольно не вступали в состав России. Например, как башкиры.

          • Анонимно
            24.03.2020 14:19

            13:32 А она не имела ввиду, что татар, как национальности, тогда еще вообще не было?

            • Анонимно
              24.03.2020 15:15

              Было. На прошлой неделе в воскресение по первому каналу была передача Великие битвы России. Про взятие Казани. Так вот там говорилось, что это была война с татарами. И всегда считлось, что татары защищали Казань. Ваш вопрос неуместен. Ваши историки признают, что Казанское ханство было татарским государством. Если не верите татарским историкам, читайте своих историков.

              • Анонимно
                24.03.2020 15:56

                Татарами в средневековье называли монгольских захватчиков.

                Этот факт известен всем историкам мира и описан во всех мировых энциклопедиях.

              • Анонимно
                24.03.2020 16:14

                15:15 "Так вот там говорилось, что это была война с татарами"
                С монголо-татарами. Нет?

          • mad big
            24.03.2020 14:53

            Так татарами и крымчаки рулили, пока местные рядились чей район круче и чья тюбетейка ярче расшита.

            • Анонимно
              24.03.2020 23:55

              А Россией рулили немцы, Швецией рулят французы из династии Бернадотов; Испанией рулят тоже французы из династии Бурбонов; Британией рулят немцы из династии Саксен-Кобург-Гот. А Казанским ханством и другими татарскими государствами всегда рулила династия Чингисидов. Они все прямые потомки Чингисхана, что из Казани, что из Крыма.

          • Анонимно
            24.03.2020 15:03

            13:32. Башкиры тоже не вступали добровольно в состав России, им просто такую историю написали завоеватели их земель. И с чувашами и с марийцами. Приходится терпеть такую писанину. С Казанью и татарами тоже пытаются сделать такое же.
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              24.03.2020 16:45

              Башкиры празднуют добровольное вступление в состав России по сегодняшний день.

              • Анонимно
                24.03.2020 21:05

                И что в этом плохого?

              • Анонимно
                26.03.2020 14:17

                Из нескольких десятков глав родов, только трое, якобы, подписали договор о признании царем Ивана Грозного. Остальные отказались и откочевали. Теперь это преподносится по другому, но иначе и нельзя никак. Не провластные башкиры не признают официальную версию истории.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  26.03.2020 16:46

                  26.03.2020 14:17
                  Какие трое? Башкиры, вплоть до Петра I, а во многих аспектах и позже пользовались полной АВТОНОМИЕЙ! В 1919 им эту автономию - ВЕРНУЛИ!
                  А по ВАШЕЙ логике она была ТОЛЬКО у 3 родов?

                • Анонимно
                  26.03.2020 22:00

                  А у нас сколько лет, наверно более 25 лет рулит клановый суверенитет и ничего никто не шуршит, все прибрали в один карман, также продолжают как и в 90 годы вешать одну лапшу за другой нам на уши, и в госсовете и наверху одни и те же.

            • Анонимно
              24.03.2020 20:09

              Это татары приписывают себе историю, культуру, язык других народов, пытаясь внушить им "мыжеодиннарод" да что-то не клеится, астраханские смотрят в свою стороны, сибирские в другую, про крымчан и говорить нечего, и о кряшенах у которых вроде все отобрали язык, школы, культуру, даже этноним, а они все никак с татарами не сольются.

            • Анонимно
              24.03.2020 20:46

              24.03.2020 15:03
              Башкиры вступили в состав России добровольно, по ДОГОВОРУ! И АВТОНОМИЮ они ВПЕРВЫЕ получил НЕ в 1919 г., а 1556 г.!

            • Анонимно
              24.03.2020 22:43

              24.03.2020 15:03
              после взятия Казани, в 1554-57 годах главы большинства башкирских племён добровольно вошла в состав России. Насколько это "вхождение" соответствует нормам присоединения одних земель к другим? Было ли создано единое экономическое, административное и правовое пространство, что является главными признаками такого присоединения? Вовсе нет. Оригиналы договоров между Иваном Грозным башкирами не сохранились, но известно, что ещё в начале 19-го века главы башкирских племён берегли их как зеницу ока, т.к. они являлись доказательством исключительного права племён на собственные земли. Из сохранившихся исторических фрагментов башкирских шежере-родословных явствует, что эти договора были, по современной классификации, договорами о демаркации границ и совместных оборонительных действиях на союзнических условиях. В них оговаривалось полное право башкир распоряжаться своей территорией, иметь на ней собственное войско, администрацию, религию. При этом, Россия брала на себя обязательства помогать башкирам в отражении внешней агрессии, за что башкиры должны были платить ясак и выделять войска для участия в оборонительных войнах России.
              Исключительность отношений башкир и России отражено в "Соборном Уложении" 1649 года, где у башкир под страхом конфискации имущества и государевой опалы запрещалось "...бояром, околничим, и думным людям, и стольникам, и стряпчим и дворяном московским и из городов дворяном и детям боярским и всяких чинов русским людям поместным всяких земель не покупать и не менять и в заклад, и сдачею и в наём на многие годы не имать.".

              • Анонимно
                25.03.2020 00:56

                У башкир никогда не было своего государства.

                • Анонимно
                  25.03.2020 18:50

                  Была полная автономия Башкортостана. Периодически созывались Всебашкирские йыйыны - Башкирский парламент. Россия на границе с Башкирией воздвигла систему крепостей, засечных линий, валов - Закамскую засечную черту. Их остатки сохранились в Лениногорском районе, например. Уфимский воевода не вмешивался в дела башкир. Основная его задача - сбор ясака. Такое положение сохранялось до 1740 г. Но и после этого сохранялось вотчинное право башкир.

                  • Анонимно
                    25.03.2020 20:07

                    Автономия - не государство.

                  • Анонимно
                    31.03.2020 08:13

                    ВЫ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ упоминая закамскую засечнуючерту, которая наряду с крепостью Оренбург как раз и закончила башкирскую вольницу.
                    Вопрос- почему "добровольное" присоединение произошло после падения казани?
                    Второй вопрос- а как же ваш герой Юлаев в вашу схему укладывается?
                    Вы как всегда хотите усидеть на двух стульях

              • Анонимно
                26.03.2020 14:22

                Между "присоединением" башкирских земель и Соборным уложением прошло почти сто лет. К тому моменту произошло много событий, в частности, смена династий, Смута и множество восстаний, то есть целая эпоха, как между 1916 годом и 2016 годом, РИ-СССР-РФ.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  26.03.2020 16:50

                  26.03.2020 14:22
                  При этом автономию башкир - СОБЛЮДАЛИ
                  именно из-за нее в Башкирии поселилось МНОЖЕСТВО марийцев и чувашей, НЕ желавших креститься! И СЕЙЧАС в Башкирии,
                  2 района с марийским большинством, и 1 - с чувашским!
                  Да и татары ОХОТНО селились в Башкирии!
                  Историю - учите!

                • Анонимно
                  26.03.2020 23:55

                  26.03.2020 14:22
                  Башкиры присоединились к России по ДОГОВОРУ в 1556 г.
                  ПЕРВОЕ восстание они подняли только в 1662 г.!
                  Т.е. в течении 106 лет, их ВСЕ устраивало?! НЕ взирая на "смена династий, Смута и множество восстаний, то есть целая эпоха"!

      • Анонимно
        24.03.2020 11:43

        Из интервью Павла Чикова на Эхо Москвы:

        «В начале 90-х в Татарстане, откуда я родом и где живу и работаю, был короткий период разгула татарских националистов. Молодежь с криками «азатлык!» («свобода!») и зелеными повязками на голове требовала суверенитета от Москвы. Лидеры их, такие как Рафис Кашапов и Фаузия Байрамова, призывали русских из республики выгнать, а детей от смешанных браков (у меня отец русский, а мама татарка) уничтожить. Мне было 12-13 лет, родители в какой-то момент сильно переживали за мою безопасность».

        • Анонимно
          24.03.2020 12:51

          Байрамова не призывала к этому. А то, что среди толпы были горячие головы, это в любом обществе так. Ни Байрамова лично, не официальный Татарстан никогда не опускались до того, чтобы говорить такие глупые лозунги. Байрамова просила такие же права для татарского народа, как и для русского. Условием для этого считала независимое татарское государство. Ей казалось, что это наиболее правильный путь снять напряжение И обеспечить права татарского народа. И ее за это объявили националисткой. Разве это так?

          • Анонимно
            24.03.2020 14:01

            Нет не так.

            Байрамова как раз таки именно к тому, что было Чиковым сказано призвала.

            Из статьи Байрамовой «Татарлык майданда сыналаты» опубликованной 12 октября 1991 года в газете «Шахри Казан»:

            "Разве татарин, имеющий гордость, смешает свою родословную со своими врагами?

            Разве татарин, имеющий гордость, в течение четырех веков будет тянуть, как ишак, на своем горбу пришельца-русского?"

            "Поэтому пришло время прямого разговора с русским народом. И мы должны сказать ему: «Если тебя не устраивают флаги с месяцами, наш язык, народ, ценящий свободу, – все четыре стороны света твои!"

          • Анонимно
            24.03.2020 14:03

            12:51 Ну, если Вы не в курсе, то это не означает, что этого не было. Свидетелей слишком много. У многих был просто шок слышать такое, тем более от женщины.

        • Анонимно
          24.03.2020 13:02

          Моему сыну тоже было на то время 12 лет. Жили мы рядом с площадью Свободы. Было страшновато, поскольку мой бывший муж татарин, а я русская. Шутила, что возьму фамилию мужа, а имя сменю на татарское.

          • Анонимно
            24.03.2020 13:42

            Было очень романтическое и легендарное время!
            Время надежд на свободу и лучшую жизнь!
            Я ощущал, что татарский народ восстанавливает свое попранное достоинство...

        • Анонимно
          24.03.2020 23:58

          24.03.2020 11:43
          Ссылку приведите, плз! Что за мода, выдавать измышления за правду?!

      • Анонимно
        24.03.2020 11:45

        Было огромное количество инцидентов, когда старухи татарки били палками русских депутатов республиканского парламента, а милиция не вмешивалась. Нередки были и столкновения на межнациональной почве. «Чужаков» оказавшихся в ненужное время и ненужном месте регулярно избивали представители «титульной национальности». Вот, например, призыв депутата Фаузия-ханум из газеты 1991 года «Оппозиция» N 1 за август месяц:

        «Мужчины-татары, если вы не хотите, чтобы ваши дети, отцы и матери, жены умирали от голода, вы должны думать об оружии и хлебе».

        • Анонимно
          24.03.2020 12:25

          а ведь вначале на площади браталась с рашидом ахметовым. но через пару дней переобулась и стала жечь в сторону махрового национализма...

      • Анонимно
        24.03.2020 12:07

        махровый она националист. может вы по молодости и не застали митинги и беспорядки, а я вот отлично помню им призывы и выступления

      • Анонимно
        24.03.2020 12:39

        Какой она националист?

        Что бы ответить на этот вопрос вам необходимо ознакомится к примеру со статьей Байрамовой «Татарлык майданда сыналаты» опубликованной 12 октября 1991 года в газете «Шахри Казан».

        • Анонимно
          24.03.2020 15:12

          Какую-то чушь друг у друга копируют. Что означает слово "сыналаты"? Это лишь подтверждает организованность акции против Байрамовой. То есть на этом слове вы попались все трое или сколько вас там. Плохой у вас куратор, который вам по телефону продиктовал, а вы не поняв или не расслышав написали, можно было бы смс направить вам.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            24.03.2020 16:09

            Эта статья в то время наделала много шума, её перевод был опубликован в газете Вечерняя Казань в сокращенном и более мягком варианте, а дословно многие цитаты из этой статьи были опубликованы в «Известиях», «Комсомольской правде».

            Эта статья была предметом разбора в 1991 году в Верховном совете ТАСССР, а также прокуратурой Татарстана.

            Так что это не чушь, а истинная правда, так что то что написано пером не вырубить топором и эти слова навсегда останутся в биографии Байрамовой.

          • Анонимно
            24.03.2020 20:54

            24.03.2020 15:12
            Из Москвы все ХОРОШО видится?

            • Рашид
              25.03.2020 01:00

              20:54 Хорошо! Жаль с работы припозднился, очень интересная статья, жаль не удалось поучаствовать.

      • Анонимно
        24.03.2020 12:58

        Из статьи Байрамовой «Татарлык майданда сыналаты» опубликованной 12 октября 1991 года в газете «Шахри Казан»:

        «Разве татарин, имеющий гордость, смешает свою родословную со своими врагами?»

        Как эти слова можно расценить, как не нацизм и ненависть к русским?

  • Причем теперь этот идиотский комментарий от 08:29 будут лайкать, он будет стоять первым, а дальше станут говорить, что БО назвал Байрамову "самым известным писателем". Так отдельные одаренные комментаторы порождают новые сущности и рождают фейкньюс.

    • Анонимно
      24.03.2020 09:12

      С мнением "отдельных одаренных комментаторов" согласны многие из читателей БО.

    • Псевдоним
      24.03.2020 09:42

      Так более смешное - это то, что те, кто осуждают Байрамову, делают это не потому, что сами разобрались в вопросе и ее личности, а потому что другие ее ругают :) И приписывает к ее авторству фразы, которые она не говорила.

      • Анонимно
        24.03.2020 11:19

        Ещё как говорила! Если бы сейчас такое сказала, села бы. А тогда таким как она всё можно было. Видимо вы или ещё маленьким были, или вас ещё вообще не было. А я помню как мы одноклассника до квартиры каждый день провожали, чтобы его такие же радикалы не прибили. Нижнекамск, 91-92 года. Потом он уехал в Москву. А что творилось среди учителей 13 школы, так там произошёл раскол на радикалов во главе с трудовиком (последователем и хорошим другом Байрамовой) и остальных просто учителей. Вас там не было, а я была. Однажды услышала, что они говорили в актовом зале на своём собрании. Никогда такого ужаса не забуду. И не восхваляйте эту с позволения сказать женщину. Потому что женщина, а тем более мать такого говорить и призывать к такому не может!

        • Анонимно
          24.03.2020 12:54

          Байрамова не требовала ничего более, чем справедливость и равные права татарского народа. Ущемлять права других она никогда не призывала.

          • Анонимно
            24.03.2020 13:46

            Требовать равенства татарского народа - для некоторых уже преступление!

          • Анонимно
            24.03.2020 14:04

            Из статьи Байрамовой «Татарлык майданда сыналаты» опубликованной 12 октября 1991 года в газете «Шахри Казан»:

            "Самый тревожный фактор – русские едут к нам. В прошлом году соотношение татар и русских в республике было одинаково. И это самое страшное. Возвращаются русские, возненавидевшие националистов, возвращаются манкурты. Это люди, которые приложат все силы, чтобы независимость не прошла. Возрастет количество русских, и тогда они будут «делать» политику в республике. Необходимо принять закон о миграции."

            Как эти слова Байрамовой можно по другому расценить, как не к ущемлению прав других?

            • Анонимно
              24.03.2020 15:29

              14^04. Укажите какие слова из приведенного вами и, вполне возможно, не точно переведенного текста, ущемляют права других.
              Рим Дашкин

            • Анонимно
              25.03.2020 00:03

              24.03.2020 14:04
              Г-н хороший, в татарском языке вообще нет слова "сыналаты". Откуда вы берете эти фейковые цитаты? Приведите, плз, оригинал текста!

              • Анонимно
                25.03.2020 10:29

                В указанном названии статьи имеется ошибка в последнем слове, не "сыналаты", а "сынала".

      • Анонимно
        24.03.2020 11:46

        09:42 Хватит уже! Мы видели все своими глазами и слышали своими ушами, что несла эта ... женщина.
        Советую Вам самому "разобраться в вопросе", чтобы глупо не выглядеть.

        • Анонимно
          24.03.2020 18:51

          Вот я и разбираюсь с вашим враньем. Пока вижу некачественный продукт.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            25.03.2020 08:20

            18:51 Дашкин, одно то, что Вы и Вам подобные слиняли отсюда в Москву. уже о многом говорит.
            Вы обвиняете людей. которые все видели своими глазами, которые боялись за свои семьи, у которых был шок от услышанного, во вранье. С какой целью?
            Представьте, что в Москве начнется нечто подобное по отношению к Вам. Это будет "качественный продукт"?

  • Анонимно
    24.03.2020 08:54

    Байрамова Фаузия ханыма булырга тиеш !!! Бар яклапта бугенгесе кенгэ, ул лаек!!!

  • Мансур Гилязов считает, что проблемы Байрамовой в ней самой. «Она — не дипломатичная женщина..."
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/462382
    Возможно, "дипломатичность" - один из важных критериев премии

    • Анонимно
      24.03.2020 09:00

      Вы не поняли.
      Он дипломатично сказал: Не надо плевать в колодец....
      Дальше по тексту все знают.

    • Анонимно
      24.03.2020 09:11

      Это важно для получению ЛЮБОЙ премии, даже ежеквартальной

    • Анонимно
      24.03.2020 09:14

      Да, я тоже не согласен многими высказываниями Фавзии Байрамовой, но талант ее, ее творчество , ее произведения действительно уже давно заслуживают Тукаевской премии.Обесценилась премия.
      Это серьезный прокол управления внутренней политики..Ну нельзя, не этично так мстить человеку столько времени.А ведь это она помогла этим ребятам из комиссии стать миллиардерами на фоне "борьбы за суверенитета"!

    • Анонимно
      24.03.2020 09:22

      Вот именно. Байрамова это человек свобода, она пожалуй одна, которая говорит всю правду, называет вещи своими именами. Байрамова это татарская Анна Политковская, Валерия Новодворская. И судьба у неё похожая. Это воистину великая дочь татарского народа. Правду татары должны искать у неё.

      • Анонимно
        24.03.2020 10:04

        Да мать Тереза практически. Самара Смит и Грета Тунберг татарского народа

    • Анонимно
      24.03.2020 09:51

      как то давно, в 90х, покойная ныне Кояш Тимбикова рассказывала, что такая ненависть к русским у Байрамовой из за того, что в ВУЗе ее чуть не исключили за неуспеваемость по русской литературе, если не ошибаюсь в предмете. Она с ней вместе училась

      • Анонимно
        24.03.2020 11:05

        Ха-ха! Кояш Тимбикова на много старше её, как они могут вместе учиться?!

      • Анонимно
        24.03.2020 11:09

        Кояш тимбикова1937 года, байрамова 1950 как могут они вместе учиться?))) Тимбикова училась очно, байрамова заочно где то в 1985 годах.она прекрасно знает русскую литературу, универ закончила на отлично

  • Анонимно
    24.03.2020 09:02

    Голосуйте за Шагинура Мустафина! Его книги -огромный вклад в историю нашей победы.

  • Анонимно
    24.03.2020 09:09

    Шагинур Мустафин, один из аксакалов татарской литературы, он более известен чем писатели номер 1 и 2

  • Анонимно
    24.03.2020 09:16

    Спросить бы еще у Разиля Валиева: "почему не допускали Ф. Байрамову до премии им. Г. Тукая в прошлые годы, когда он сам состоял в составе комиссии по присуждению этой самой премии?" Это у него нужно спросить! ...До чего же она тяжела - эта царская корона?)

    • Анонимно
      24.03.2020 20:08

      В прошлые годы она не была выдвинута даже Союзом писателей.

    • Анонимно
      25.03.2020 06:22

      В комиссии около 15 человек. Голосование там тайное.

  • Анонимно
    24.03.2020 09:21

    Фэузия апа!Сезнен исемегез Татар халкы тарихында мэнгегэ калачак!

  • Анонимно
    24.03.2020 09:24

    Почему всё не взлюбили Байрамову? Потому что она была за справедливость, за историческую справедливость в том числе. А общество объединенное в государство на основе чудовищной несправедливости, безусловно будет бороться против людей, исповедующих справедливость.

    • Анонимно
      24.03.2020 15:35

      09:24. Да, не все. Просто поступила команда троллить Байрамову, это не большая, но активная, возможно, проплаченная группировка, которая даже не может толком замаскироваться. При этом не гнушается ложью.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.03.2020 09:25

    Где можно купить книги Фаузии Байрамовой? Подскажите пожалуйста?

    • Анонимно
      24.03.2020 10:48

      Фаузия ханым активно проявляет себя в Интернете. Её можно найти, например, в Facebook.

    • Анонимно
      24.03.2020 15:40

      С ее книгами действительно сложно, сам пытался купить, но не получилось, надо ехать в Казань. На одном из мероприятий посвященных Дэрдменду слушал ее выступление, было просто потрясающе! Логика, экспрессия, прекрасный татарский язык.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.03.2020 09:32

    А судьи кто? И что там делать самому известному в России писателю, живущему в Казани?

    • Анонимно
      24.03.2020 10:01

      Одна из судей - Зиля Валеева, известная и дипломатичная писательница

  • Анонимно
    24.03.2020 09:34

    Фаузия Байрамова достойна премии, только ее и Лирона Хамидуллина читаю, на остальных нет времени.

  • Анонимно
    24.03.2020 09:37

    Байрамова не старушка, она ровесница нашего Президента!!

  • Анонимно
    24.03.2020 09:37

    я прочел книгу Кара болак. С удовольствием прочел бы и остальные, но не могу найти их в продаже. Может кто подскажет, где продается. Действительно достойная писательница, переживающая за судьбу своей нации.

    • Анонимно
      24.03.2020 10:19

      У меня есть ее книга Кубрат хан. Замечательное произведение. Удивляюсь, почему на нее вешают ярлыки. Она всего-то говорит правду. Всю жизнь. Она всего то не юлит, не уходит от ответов, потому что смелая и независимая.

  • Анонимно
    24.03.2020 09:45

    Байрамова крупный писатель? Не смешите мои тапочки! Да, прав 09 09, вот Шагинур абы брлее известен!

    • Анонимно
      24.03.2020 10:14

      ее в школе даже проходили, по крайней мере, в мое время.

    • Анонимно
      24.03.2020 10:44

      каждый татарский писатель и поэт ценен.

    • Анонимно
      24.03.2020 10:54

      Она свободный писать и свободный человек. Крупным быть таким писателям очень сложно, потому что они идут наперекор власти, против них работает вся государственная пропаганда. Оттуда и все ярлыки. То враг народа, то предатель, то националист. Вот Мандельштам крупный поэт? Не думаю. Был не признанным, был в гонении. Но предельно свободный, независимый. Поэтому предельно интересный и всегда, во все времена актуальный. Так и Байрамова. Все остальные писатели пишут так, лишь бы не было к ним вопросов, лишь бы кто пальцем не пригрозил. Поэтому и темы у них одни и те же, и сюжеты, и произведения, и вопросы, которые они поднимают. Байрамова другая. Она свободная и настаивает на своей свободе. Это самое важное качество писателя.

      • Анонимно
        27.03.2020 08:35

        10:54 "Свобода" каждого заканчивается там, где начинается "свобода" другого человека. Эта мадам перешагнула черту.

  • Анонимно
    24.03.2020 10:09

    Случайно великий писатель Фарит Фарисов не выдвигается ещё ?

    • Анонимно
      24.03.2020 12:18

      скоро выдвинут пенсионера -предпринимателя из Нурлата, протирающего в ГД штаны, за свои исторические сказки

  • Анонимно
    24.03.2020 10:34

    все забудутся, а Фаузия апаны не забудут!

    • Анонимно
      24.03.2020 12:49

      10:54 Да уж будьте уверены, мы точно ее "пламенных речей" не забудем.

  • Анонимно
    24.03.2020 10:45

    единственная женщина достойная татарского народа

  • Анонимно
    24.03.2020 10:56

    Уважаемых членов комиссии прошу обратить внимание на тот факт, что солистка оперы Гульнора Гатина уже удостоена Правительственной премии РТ имени Марселя Салимжанова. За один и тот же подвиг два раза не награждают.

  • Анонимно
    24.03.2020 10:57

    Байрамова по тому отношению, которое к ней складывается в государстве в компании Ахматовой, Зощенко, Эйзенштейна, Мандельштама. Хорошая компания, не правда ли?

  • Анонимно
    24.03.2020 11:02

    В 90-е годы считал Байрамову радикалкой, ведущей татар в пропасть. Слишком она резко говорила.
    А сейчас вижу, что она просто ВИДЕЛА, что происходит, и к чему идем. И по факту оказалась полностью права.
    К сожалению, она опередила свое время.
    Но сейчас народ дозревает до её идей. Политическая татарская нация формируется на глазах. Это не означает сепаратизма, это означает осознание своих интересов и способов их отстаивания. Рано или поздно выдвинутся и новые элиты.
    Уверен, что Байрамова со временем попадет в Пантеон татарского народа.

    • Анонимно
      24.03.2020 12:11

      Дело в том, что свобода и свободный взгляд всегда были и будут актуальными. В любом обществе. Свобода напрямую связана со справедливостью иначе быть не может. Одним словом, все это вместе и есть истина, правда, что является удерживающей силой любой системы. Но система власти в нашем государстве НЕ основана на справедливости, на правде. Наоборот, очень много белых пятен. Всё это залито толстым слоем пропаганды. Не многие способны разглядеть суть через всё это, эти люди всегда были маргиналами. Если кому интересны проблемы татар, татарского народа, татарский вопрос, это нужно к Фаузии Байрамовой. Она тот человек, который не просто разглядел все, а ей в отличие от многих разглядевших хватило смелости об этом громко заявить и настаивать. И татарам очень повезло, что среди них оказалась Фаузия Байрамова.

  • Анонимно
    24.03.2020 11:03

    Книги "Караболак" и "Кырык сырт" есть в библиотеках. Книги объемные , исторические. Вечером начала читать не заметила как утро наступило- читайте не пожалеете.

  • Анонимно
    24.03.2020 11:18

    Вполне внятный пост с именами и данными о кандидатах. Комменты и реплики, естественно разные. Единственно,с чем полностью согласен,что Байрамова,своими злобными и глупыми вбросами в 90-е гг.больше всех сделала для компрометации национального движения татар и ее выдвижение,мягко скажем, недалекими по уму лицами, компрометирует имя Тукая,и его многочисленные высказывания о дружбе татар и русских. Впрочем, с возрастом ума не прибавилось, недавно печатно и грубо, набросилась, вместе с известным экс- политруком, ренегатом, превратившимся из интернационалиста в упертого националиста, на доктора технических наук,прозаика и драматурга Зайнуллина,в своей книге немного приподнявшего завесу над буйными и бурными митингами и шествиями начала 90-х.на площади и на улицах Казани,участником и лидером некоторых из них был и сам, и закулисьем этих событий. Эту острую по сюжетам и достаточно правдивую книгу, можно бы выдвинуть на Тукаевскую премию.Но ясно,что шансы на это близки к нулю,пока в чести "байрамовы" разного калибра и окраса и лица лоббирующие эти " тела давно минувших дней".

  • Анонимно
    24.03.2020 11:24

    Боек хатын Фаузия ханым! Последовательно и аргументированно защищает интересы татар.

  • Анонимно
    24.03.2020 11:31

    а на Тукаевскую премию только татар выдвигают?

  • Анонимно
    24.03.2020 11:46

    ..Зиля Валиева - как она в комиссии оказалась? Она, что, писательница, музыкант, артист, художник, скульптор или архитектор? Когда же, в конце-концов, будут решать сами Творцы, а не Чиновники?

  • Анонимно
    24.03.2020 12:00

    Байрамова как писатель никто и звать ее никак. Но после двух судимостей за разжигание межнациональной розни,вроде бы взялась за ум,защитила диссертацию и пишет интересные очерки о татарах живущих в разных регионах,и о знаменитом историке Худякове. Но по привычке завистливо злословит,так например грубо набросилась на одного из лидеров нац.движения 90-х Зайнуллина,написавшем довольно правдивую книгу о закулисье событиях того времени,ей вторил и известный ренегат экс-преподаватель м.л.филсофии в училище,зарабатываший на этом звания и должности.

    • Анонимно
      24.03.2020 14:40

      Байрамова защитилась в 2006 году, у нас, в институте Истории. Дипломную работу тоже писала по Худякову ещё в конце 80-х годов. А "судили" ее уже в 2014 и в 2010-х годов. Она - единственный крупный специалист по исторического наследия Михаила Худякова, репрессировонного русского ученого.

      • Анонимно
        24.03.2020 15:49

        С конца 80-х и до середины 90-х она как раз воду то и мутила

  • Анонимно
    24.03.2020 12:11

    Самую главную премию писателю выдвигает не какая-то комиссия, а сам народ. Когда люди покупают книги писателя - они "голосуют своим рублём" в пользу того или иного писателя.

    Невозможно назвать "лучшим" того писателя - у которого никто не покупает книги.

  • Анонимно
    24.03.2020 12:16

    Прочитала статью . Ужаснулась ! Вроде культурные люди ! Почему нельзя награждать по совести , без оглядки , без подковерной возни ?

  • Анонимно
    24.03.2020 12:22

    Туры эйткэн туганына ярамаган - Байрамова доресен, турыдан бэреп эйтэ торган кеше иде.
    ОБИДНО, ОДНАКО....
    Дореслек беркайчан да булмады....

  • Анонимно
    24.03.2020 12:32

    Интересно, сколько среди комментаторов тех, кто читал книги Байрамовой или сам слушал её выступления?

    • Анонимно
      24.03.2020 13:02

      Для того что-бы понять кто такая Байрамова достаточно прочитать её статью «Татарлык майданда сыналаты», опубликованную 12 октября 1991 года в газете «Шахри Казан».

      • Анонимно
        25.03.2020 00:22

        Господин хороший, нету в татарском языке слова "сыналаты", от слова ВООБЩЕ! Потрудитесь оригинал процитировать, плз.

    • Анонимно
      24.03.2020 13:10

      Книги не читала, но её выступления на площади Свободы прекрасно помню. Поскольку путь домой пролегал как раз через площадь, то практически каждый день была невольным участником этих митингов.

    • Анонимно
      24.03.2020 13:12

      Помню, как она говорила, что для республики настало тяжёлое время, и кто-то спросил, где её дети. Она сказала, что поскольку сейчас в республике неспокойно, дети находятся за границей. А когда всё уляжется, они вернутся.

      • Анонимно
        24.03.2020 13:53

        13:12 С языка сняли. Прежде, чем она начала здесь разжигать, она спрятала своих детей. А до других ей дела не было, в том числе и до "чисто"-татарских.
        Кто-нибудь еще верит, что это все она сама придумала, без указки извне?

    • Анонимно
      24.03.2020 16:23

      Многие знакомы с выступлениями Байрамовой по видел с митингов и статьям в СМИ. Так что сейчас от народа ничего не скроешь

  • Анонимно
    24.03.2020 12:34

    Фаузие Байрамовой не дают премию - это печально. Но ещё печальнее когда лжеписатели Фарисовы издают Книги.... и фарс и комедия и трагедия

    • Анонимно
      24.03.2020 15:54

      Сейчас все кому не лень и есть желание могут издавать книги. Причем тут Фарисов, о нем нет ни слова в статье?

  • Анонимно
    24.03.2020 12:35

    Байрамова крайне радикальная националистка из-неё и таких как она в 90--х танки под Казанью уже стояли. Её плевать на людей любой национальности, ежели они думают не так как она. Ненависть застит ей глаза и разум. Кстати от неё избавились те кто заправлял бизнесом в 90-х. Поскольку она не созидатель а разрушитель по натуре и своими выходками мешала людям нормально трудиться, работать и зарабатывать. Бизнесмены люди интернациональные , а она политическая интриганка и позор для любой нации!

    • Анонимно
      24.03.2020 13:36

      Она раздобыла суверенитет Татарстана, относительную свободу, после чего в течение 10-15 лет Татарстан вышел в регионы лидеры России, вот это был прорыв.

  • Анонимно
    24.03.2020 12:37

    Фәүзия Бәйрәмовага - дан!
    Ул чын көрәшче һәм интернаөиоаналист

  • Анонимно
    24.03.2020 12:49

    Фаузия ханум, сэламэт, исэн-сау булыгыз!) Ин шаа-Аллаh!

  • Анонимно
    24.03.2020 12:50

    Кто то Кубрат хана приписал здесь Байрамовой. Автор Кубрат хана не Мусагит Хабибуллин? Самые достойные только двое из списка- Хамидуллин и Мустафин. Это не только народные писатели, но и великие личности.

    • Анонимно
      24.03.2020 13:36

      Не Кубрат хан, а Кучем хан. Ошибка там наверху.

    • Анонимно
      24.03.2020 15:56

      Безусловно Лирон Хамидуллин достойнейшая личность.
      Просто здесь слишком много специально созданного негатива против Байрамовой.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.03.2020 12:50

    Смелая и героическая женщина!) Настоящая татарская женщина, которая переживает за судьбу родного народа и языка!

  • Анонимно
    24.03.2020 12:54

    Фәүзия Бәйрәмова,это Национальный Флаг Татарского Народа.Она несёт Традиции,от 1552 года,всего Татарского Мира.Такой Личности,среди Женщин в СССР не было.Уважаю!!!!

    • Анонимно
      24.03.2020 16:26

      12.54 Не согласна! Это ( Байрамову из-за накала агрессии даже женщиной назвать трудно) - национальный флаг не татарского народа, а кучки сепаратистов и позорное пятно в истории Татарстана . Татарка.

      • Анонимно
        24.03.2020 19:39

        16.26. Полностью согласна с тем, что Фаузия Байрамова настоящая героическая дочь татарского народа. Надеюсь , она понимает, что её вклад в историю татар бесценен и по достоинству оценен настоящими, а не фейковыми татарами и татарками.

  • Анонимно
    24.03.2020 12:58

    Хорошо, что у татарского народа есть "своя Ф. Байрамова"!
    Если ее не было бы, пришлось бы придумывать. А тут все на своих местах!
    А, что касается премии им. Г. Тукая, то Ф. Байрамову я просил бы не отчаяться, будет в истории татар и государственная премия им . Ф Байрамовой. Это только дело времени, то есть истории. Успехов всем.

    • Анонимно
      24.03.2020 13:44

      Әле шәһәрләрдә озын-озын проспектларны, зур-зур мәйданнарны Фөүзия Бәйраморва исеме белән атарлар, ин ша.а Аллаһ!

  • Анонимно
    24.03.2020 13:09

    Недипломатичность у многих татар чувствуется всегда и во всем. Поэтому мы не можем объединиться. Это наша беда. Наша элита должна понимать эту особенность нашего менталитета. И правильно пишут некоторые комментаторы, что главное - это произведение автора, а не характер автора. Мы все не ангелы. А результат , если он хороший и служит на благо народа - за него и нужно награждать.

    • Очевидно, те, кто решают, кому присвоить высшую премию татарского народа должны быть выше сиюминутной политики, личных обид и взглядов вышестоящих чиновников.
      Из всего списка номинантов нет ни одного, кто мог бы тягаться с Байрамовой, но ведь никто не откажется

      • Анонимно
        25.03.2020 00:34

        Таһир, теләсә нинди дәүләт бүләкләрен, урдин-мидәлләр өләшкәндә, аларның дәгъвачыларын башта "йолдызлы малайлар" тикшерә. Шигем юк, Фәүзия ханым аларның махсус исемлекләрендә хисапта күптән тора инде. Заманасы шундый, аларның бүләкләрен алуга караганда, алмавың хәерлерәк. Бу зурырак дәрәҗә бүген, нишләптер халык та, Фәүзия ханым үзе дә шуны аңлый алмыйлар.

  • Анонимно
    24.03.2020 13:14

    Фаузия Байрамова- великая женщина, писательница, герой своего времени. Негосударообразующий народ всегда будет ею гордиться, а будущее поколение будет изучать Ее произведения.

  • Анонимно
    24.03.2020 13:19

    хорошо что угомонили эту Байрамову

    • Анонимно
      24.03.2020 13:34

      Придет день, ее именем назовут проспекты и главные площади городов...

      • Анонимно
        24.03.2020 15:46

        Для 13:34
        Надеюсь до такого никогда не дойдёт! Надеюсь у правителей будущего мозгов будет много и до такого они не опустятся.

  • Анонимно
    24.03.2020 13:47

    12. за научные исследования творческого наследия Габдуллы Тукая
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/462382
    Так разве можно? Работы не названы.

    • Анонимно
      24.03.2020 15:27

      Некоторые всю свою трудовую жизнь занимаются изучением творчества Тукая, государство сто раз уже наградила зарплатой некоторых учёных лингвистов за переписывание текстов и переливания из пустого в порожнее!

  • Анонимно
    24.03.2020 14:08

    Я ещё маленький был и телевизор тогда плохо показывал но помню как Байрамова "шатала режим" привлекая к своей персоне внимание и палатку на площади свободы показывали ...
    Лично моё мнение что люди которые "шатают режим" и устраивают из этого шоу должны быть изолированы от общества. Дурное дело не хитрое...говорится в пословице. Вот чем Байрамова занимается это не пример для подражания и так делать нельзя.

  • Анонимно
    24.03.2020 14:26

    Хорошо что идеи Байрамовой не воплотились в жизнь, в противном случае пролилось бы много крови.

  • Анонимно
    24.03.2020 14:32

    Полагаю,что комментаторы уходят от темы поста, уделяя незаслуженно много внимания, графоманке в прозе и провокатору в политике, по природной дурости или заданию свыше, компрометировавшей татарское национальное движение ,в котором были и весьма умные люди.А реакция на ее провокации простых людей,хорошо передана в воспоминаниях Чикова в этом посте. Само выдвижение на Тукаевскую премию старушки, дважды осужденной за разжигание межнациональной розни, только из за непонятного либерализма властей не отсидевшей пару лет в колонии, явилось оскорблением памяти Великого поэта и его взглядов на межнациональные отношения, запечатленных в широко известных стихах.Конечно в комментах есть и анонимное, "пробайрамовское подгавкиванье"и ярые панегирики в ее адрес .Это тоже отзвуки разгула сепаратизма 90-х гг., спусковым крючком которого, стали, сказанные Ельциным, очевидно с большого бодуна, слова, о "глотании суверенитета". Реальный портрет "отца дерьмократии и мародерской прихватизации всего и вся", это танки у парламента в 1993 г.и беспощадный расстрел его защитников,жертвами которого стали не 140 человек,как было официально объявленных,а намного больше.

    • Анонимно
      24.03.2020 21:27

      24.03.2020 14:32
      Вообще-то она ПРОТИВ Ельцина была!
      А вы в октябре 1993 г. ГДЕ были?
      А чего это ВЫ так ПОЗДНО стали шашкой махать, когда уже НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ изменить? Когда ВСЕ события УЖЕ произошли? СЕЙЧАС ЛЕГКО изображать из себя мудреца и провидца, когда "поезд ушел".

    • Анонимно
      25.03.2020 00:42

      \\...явилось оскорблением памяти Великого поэта и его взглядов на межнациональные отношения, запечатленных в широко известных стихах\\ - Вообще-то, великий татарский поэт Габдулла Тукай состоял под негласным надзором полиции с формулировкой "опасный татарский националист". Об этом написано в книге проф Р.И.Нафигова "Тукай и его окружение", Казань, 1986.

      • Анонимно
        25.03.2020 22:49

        00.42 Не правы те, кто называл Тукая националистом. Он был свободен от этих предрассудков и даже выступал против национального психоза ." . Из книги "Габдулла Тукай. – Жизнь замечательных людей" г. Казань. 1940 г. Стр. 19-23:
        "В прошлом году учитель Ахмак Шерик Саттаров помешался на слове "татарский". Этот господин почти ежедневно стал печатать различный мусор под названиями; "татарский народ", "татарская девушка", "татарская шапочка", "татарские башмаки", "татарская простокваша", "татарские рожки", и заполнил ими книжные магазины. Таких людей обычно помещают в "жёлтый дом", но тут есть одна сторона дела: если помещать этого национального юродивого, который каждую вещь обязательно называет татарской, то необходимо помещать именно в "татарский сумасшедший дом". А такого дома у нас к сожалению нет. Что ж поделаешь? На воле ходит!"
        Г. Тукай. Былтырнын, хисабы. Эсәрләр , дүрт томда , 1977 ел.

        • Анонимно
          26.03.2020 00:46

          Наверное, неправы, но под полицейским надзором он точно состоял, и с формулировкой "опасный татарский националист". Кстати об этом недавно была статья и в газете "Мәдәни җомга". В подшивке за последние полгода точно можете ее найти.

        • Анонимно
          26.03.2020 17:56

          Национальный психоз с национализмом ничего общего не имеет. Ваш пример из сочинения Тукая говорит лишь о том, что он высмеивал татарский шовинизм. Согласитесь, что шовинизм и национализм это разные вещи. А так, действительно, Тукай был татарским Националистом.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            27.03.2020 07:02

            Тукай прав. Он был настоящим татарским националистом, а вот нынешние татарские националисты на самом деле все являются татарскими шовинистами. Можно взять любые комменты, любое сочинение, что Байрамовой, что Айдара Халимова и т.п. и убедиться в том, что Тукай как никогда сейчас актуален, высмеивая Байрамову, Халима и им подобных.

            • Анонимно
              27.03.2020 11:39

              Ничего шовинистического у Байрамовой и Халима нет. Ни она, ни он никогда не пишут о татарах как о потрясателях вселенной, о каких-то особенностях татар, ставящих их выше других народов.
              Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.03.2020 14:41

    Байрамова плохо говорила про "манкуртов". Сейчас "манкурты" ей такого не позволят. Время не то. Не надейтесь.

  • Анонимно
    24.03.2020 14:50

    Отличные книги Константина Руденко! Прекрасный историк, археолог, знаток культуры Волжской Болгарии. Вот кто на самом деле продвигает татарскую историю и культуру. Среди татар таких, увы, не нашлось.

  • Анонимно
    24.03.2020 15:01

    Если произведения г-жи Байрамовой такие выдающиеся, можно ли их прочитать на русском языке?
    Или изложенные в них идеи близки и понятны только татарам?

    • Анонимно
      24.03.2020 16:04

      А почему нет, там почти документальная история татарского народа! И нет ничего плохого про другие народы!

    • Анонимно
      24.03.2020 16:05

      Учите татарский язык если хотите понять её произведения

    • Анонимно
      27.03.2020 12:05

      15:01. Есть книга о трагедии татар, живущих возле предприятия "Маяк"- предвестника Чернобыля. О татарах, оказавшихся на Сахалине, о татарах Мещеры, сибирских татарах. Это не художественные произведения, а исследовательские работы, которые потрясают больше, чем книга Гузель Яхиной, своей документальностью, в результате огромной работы в архивах, хотя считаю Яхину хорошим писателем. Вот у Байрамовой действительно показана трагедия рассеянного татарского народа, без всяких приукрашиваний.
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        27.03.2020 14:07

        27.03.2020 12:05
        вы тоже весьма ТРАГИЧЕСКИ рассеялись в Москве!

      • Анонимно
        27.03.2020 14:14

        27.03.2020 12:05
        Татары расселялись по ВСЕЙ стране, что во времена Российской империи, что во времена СССР, совершенно ДОБРОВОЛЬНО!
        Да, была ТРАГЕДИЯ раскулаченных и репрессированных! Но это касалось ВСЕХ народов страны! И в ОБЩЕЙ массе татар, расселившиеся по стране, их число, к счастью, НЕ очень значительно!

  • Анонимно
    24.03.2020 15:02

    Говорила она за смешанные браки!
    Чепуху не пишите здесь сейчас!

  • Анонимно
    24.03.2020 15:14

    Сейчас времена изменились и никто себя в обиду последователям Байрамовой не даст.

  • Анонимно
    24.03.2020 15:38

    почему дети Байрамовой учились заграницей?

    • Анонимно
      24.03.2020 16:05

      Все умные люди стараются дать детям заграничное образование. Российским образованием, как и здравохранением только Mad Big может гордиться!

      • mad big
        24.03.2020 16:47

        Да я горжусь и своим образованием и образованием своих детей. Они прекрасно образованы и успешны, в отличии от вас. Неудачники будут всегда. Вы не первый и не последний. Не расстраивайтесь так.

    • Анонимно
      24.03.2020 16:15

      15.38. вопрос можно расширить... На что жили? Где жили? Как жили? Почему заграница? На какие деньги уехали?

      Продалась она загранице и получила свои 30 серебренников ...но потом заграница посмотрела что она обычная мошенница и словоблудием занимается и прикрыла кормушку.

      Всё они патриоты такие ...учат любить Родину,язык,ценности из-за границы.

    • Анонимно
      24.03.2020 16:35

      А почему дети российской элиты живут за границей - это спросите, это более актуально.

  • Анонимно
    24.03.2020 16:03

    Да, согласна, ее именем будут называть улицы и площади. Время не пришло пока. Заслуги надо бы признавать при жизни. Берни эшлэп булмый Фаузия апа. Здоровья Вам!

    • Анонимно
      24.03.2020 17:11

      16.03. Скорее будет улица имени Яхиной. Вот кто реально прославил татарский народ и его культуру. Как и Чулпан Хамматова. Вот кем надо реально гордиться.

  • Анонимно
    24.03.2020 16:04

    Байрамову многим не понять. Но это их беда.
    Рим Дашкин.

    • Анонимно
      24.03.2020 17:20

      А может это ваша беда, понимающие?

    • Анонимно
      24.03.2020 21:04

      Байрамова Фаузия Апа заслуживает премию!

      • Анонимно
        26.03.2020 14:44

        Дело даже не в том заслуживает премию или нет. В конечном счете это дело комиссии. Есть среди претендентов и другие достойные люди. Вопрос только в том, что почему ее не включили в число претендентов и этим самым подлили масла в огонь, прекрасно зная, что она уважаема и любима многими читателями. Есть, несомненно, проблема политкорректности, но и ее можно решать мягко и аккуратно, не оскорбляя и не унижая достоинство Фаузии ханум, которая много сделала для татарской литературы и истории, и, в конце концов, является настоящим бойцом и может служить примером поведения для нас, многих мужчин.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          26.03.2020 16:57

          Слушайте Дашкин, как вы можете уважать человека, который в 90-е призывал к межнациональной розни?

          Байрамова за её проделки должна была отсидеть, а не книжки писать, а после выхода на свободу её фамилия должна была быть предана забвению, а не то что-бы выдвижению на какие либо премии.

    • Анонимно
      24.03.2020 21:31

      24.03.2020 16:04
      Вы уехали в Москву. Ваши дочери - в Париж. Ваши внуки уедут ЗА океан!
      КАЖДОЕ поколение уезжает все дальше и дальше от Казани!

      • Анонимно
        24.03.2020 22:14

        Зато сидит там и учит, как нам тут жить

      • Анонимно
        26.03.2020 14:49

        Не уехали, а только одна по приглашению правительства Франции отучилась в магистратуре и по приглашению работает там в научно-исследовательской организации. Но собирается вернуться в Москву. При семейном голосовании до поездки на учебу, она со мной проголосовала за переезд в Казань, но другая половина семьи заблокировала. Пока так.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          26.03.2020 16:05

          14;49
          Спорим, что твоя семья НИКОГДА не переедет из солнечной и теплой для тебя Москвы в Казань - витрину неизвестно чего)))

        • Анонимно
          26.03.2020 16:53

          26.03.2020 14:49
          вы даже половину СОБСТВЕННОЙ семьи НЕ можете убедить! А здесь ГРАНДИОЗНЫЕ картины рисуете!

  • Анонимно
    24.03.2020 16:14

    А что не так она говорит? В Татарстан едут жить все кому не лень.Соседи, Сибирь, Кавказ, ближнее зарубежье.Учить татарский они принципиально не хотят, привычки и обычаи у них свои,пожилым в транспорте место они не уступают,пивные бутылки бросают где попало.В школах татарский убрали, указателей и табличек на татарском меньше и меньше.Эта тема неудобная,но хоть ктото должен об этом говорить.

    • Анонимно
      24.03.2020 17:21

      А то местные тут прям сплошь с французскими гувернантками занимались! Наследие Казанского феномена никто не отменял

    • Анонимно
      24.03.2020 21:49

      Из какой школы убрали Татарский? Хватит врать!

    • Анонимно
      24.03.2020 22:24

      16.14 Опять вранье. Никто никогда не убирал татарский язык из школ республики-преподается в каждой школе как обязательный предмет 'родной татарский язык'.

  • Анонимно
    24.03.2020 16:27

    Сейчас это жалкая фигура,компрометирующая татарское национальное движение и подкармливающаяся на публикациях о татарах разных регионов.А в начале 90-х была зловещей фурией, имитировавшй голодовку,которую буквально носили на руках сепаратисты. Только неуважением к памяти Великого Тукая, можно обьяснить хвалебные слова в ее адрес глупых людей и тем более выдвижение на премию его имени.Советую всем перечитать знаменитые стихи Тукая, начиная с "Не уйдем" и тем,что она безнаказанно болтала и выкрикивала на площади, оскорбляя даже Шаймиева, заявив,что он не тимер,а камыр,то есть не железо,а тесто.Не люблю конспирологию, но вспоминая ее визг того времени, создается впечатление,что выполняла чье то задание, спровоцировать ввод войск в Казань, по чеченкому варианту ,тем более детей предусмотрительно отправила в Турцию. Может всем этим и можно объяснить,что два приговора к срокам за разжигание национальной розни,были условными,для создания фальшивого ореола мученицы за народ? Фигура мутная,как и время ее создавшее.

  • Анонимно
    24.03.2020 16:32

    Все писатели, номинированные в этом году достойны. И Факиль Сафин, и Лирон Хамидуллин, и Шагинур Мустафин, другие... Фаузия ханум наидостойнейшая по творчеству. Гилязов не прав, характер - это ее личное дело, творчество ее стоит высочайшей оценки. Мансур, возможно, тоже не идеален, возможно чрезмерно болтлив для мужчины и возлелеян благодаря фамилии. Фаузия сделала себя сама, кропотливым трудом, без "крыши", если у нее неприклоненное колено -
    завидуйте ей, а не гнобите за это. Это вообще то должен быть мужское качество. А ведь нет, не имеем, не видим. Дать ей премию в этом году - было бы очень справедливым решением, а здесь и до финала на пропустили. Так нельзя, это несправедливо. Почему замечательную группу спектакля "Нэзер" не пропустили? Ребята самостоятельно выпустили шедевральный спектакль. Бикчантаев защищал своих подопечных? Он же председатель союза всех артистов!

  • Анонимно
    24.03.2020 17:01

    Татар халкы Фәүзия Бәрамовага рәхмәтле!

  • Анонимно
    24.03.2020 17:14

    А кто автор "Нэзер" ? Не удивлюсь, если Р. Зайдулла. У него не первый уже спектакль, который нельзя выпускать на публику из-за нац. агрессии.

    • Анонимно
      24.03.2020 17:53

      17.14 никогда не читал и не интересовался байромовой, зайдулла и других тут упомянутых "националистов"
      Спасибо, что держите руку на пульсе и пишите о них.
      Обязательно прочту все о них и постараюсь их творчество узнать.
      Таких людей нельзя предавать забвению. Спасибо вам))

      • Анонимно
        24.03.2020 21:53

        Байрамова никогда не будет предана забвению - дурная молва о ней будет жить вечно

        • Анонимно
          24.03.2020 22:51

          У неё очень высокая репутация среди татарского народа!

          • Анонимно
            25.03.2020 02:16

            22.51 Не стоит говорить за татарский народ. Я лично Байрамову считаю национальным злом. Татарка.

  • Анонимно
    24.03.2020 17:37

    Что бы как здесь анонимно из-за угла не говорил, но Фәүзия апа вошла в историю татарского народа как замечательный общественный деятель, писатель, человек, Женщина.

    Негативный образ был в основном сформирован властью, о которой она имела смелость сказать правду, в том числе о первых лицах.

    Думаю, Фәүзия апа поняла, что участвовать в местечковых мероприятиях, где уже давно известны будущие "победители" -- себя не уважать. Можно было бы понять, если это была премия типа Нобелевской.

  • Анонимно
    24.03.2020 19:01

    Похоже, тема оказалась чувствительной для властей, и неприятно их удивившей неожиданной достаточно горячей поддержкой Ф. Байрамовой, которую явно давно списали со счетов.
    То-то к вечеру посыпались однотипные комментарии "анти". Особенно забавно, что люди, явно ни слова по-татарски не знающие, в качестве аргумента приводят статью на татарском языке из татарской газеты начала 90-х годов с точной датой выхода.
    Для меня уже много лет комментарии на БО служат таким "барометром настроений" в обществе, и никакие боты и тролли не могут перебить главный дискурс (пардон!). Уверен, что не только я это понимаю.
    По сути, комментарии на БО остались едва ли не последней обратной связью народа с начальством (все остальные казанские ресурсы, при всем уважении, такой популярности не имеют, и серьезные темы не затрагивают). Опросы давно превратились в фикцию- люди инстинктивно отвечают, как от них требуется, выборов нет.
    Надеюсь, Казанский Кремль читает и анализирует комментарии, и понимает истинные чаяния, в данном случае, татарского народа. Хотя почему надеюсь, уверен. Дураков там не держат.
    А БО желаю и впредь не пасовать и держать руку на пульсе. На вирусе жизнь не кончается.
    Айрат.

    • Анонимно
      24.03.2020 21:55

      Думаю, что в кремле читают БО и поэтому Байрамовой никогда не быть лауреатом Тукаевской премии

      • Анонимно
        25.03.2020 08:34

        21:55 Ну и что? По нынешним временам любая официозная премия или награда- это большй минус в карму.
        Я уже практически уверен, что скоро все изменится и перевернется.
        "И последние станут первыми", как в библии написано....
        Айрат

        • Анонимно
          25.03.2020 12:35

          Там не про Байрамову и не про злых людей сказано. Нахватались по верхушкам, но сути не поняли.

  • Анонимно
    24.03.2020 21:51

    Фаузия апа Байрамова не боится говорить правду! Она может любому чиновнику на реальных примерах указать где они лукавят, где врут , почему боятся. О чем это говорит? О чем говорит то что ей не дают слова сказать на курултае, грубо прерывая? Не о том ли что на нее нет компромата, не о том ли что ее слова сказанные во всеуслышание приведут многих чиновников к конфузу и стыду? Фаузию ханум Байрамову слушают и слышат в Штабе татар, там ее ждут, а в ВКТ ее боятся, ее боятся и на Тукаевской премии и в аппарате президента РТ. Выводы налицо

  • Анонимно
    24.03.2020 22:09

    А я еще с детства любила ее сочинения:
    1. "Болын" - книга о чистой любви, как хрусталь, и о жестокости людей.
    2. "Күл балыгы" -книга фэнтези, бесподобная вещь!
    3. "Нух пәйгамбәр көймәсе" увлекательная история для детей, подростков.
    5. "Туран иле" исторические очерки, пока не прочитала-не рассталась с книгой.
    6. "Туган илем-алтын бишек" - великолепная книга о жизни татар.(Сибирских, пензенских, пермских, сахалинских, и т.д.)
    7. "Кырык сырт" трагическая судьба репрессированных татар в Магнит.
    8. "Атомный геноцид татар"-страшная судьба жителей сел Муслюмово, после радиации от взрыва в ПО "Маяк", документальная книга.
    9. "Геляйзя"- печальная история насильно крещенной татарской семьи на основе архивных документов . Эту книгу все татары должны прочитать, это история нашего народа.
    Неполный перечень книг, которых с удовольствием прочитала. Знаю, еще есть множество книг: о Чингиз Айтматове, о Габдрашит Ибрагимове, о народном герое Батырша...
    Не смешно вам, ежегодно, в дни определения премии Тукая имя Байрамовой вытаскивают и обсуждают, не прочитав ни одну книгу?
    Байрамова выше подобных сплетен, время все расставит по местам.

  • Анонимно
    24.03.2020 22:31

    В этот раз Тукаевскую премию надо дать только Фаузии Байрамовой! Остальным кандидатам надо подтянуться к её уровню соответствия национальным интересам!
    Анис Ш.

  • Анонимно
    24.03.2020 22:40

    Я не бот и не тролль, а свидетель тех безобразных националистических митингов, организованных Байрамовой в 90-е. Пишу только правду. С Вашей стороны нехорошо оскорблять людей только за то, что они хотят рассказать другим то,что они видели и запомнили на всю жизнь, с единственной целью-чтобы в Татарстане никогда не повторился ужас националистического угара, зачинщиком которого была Байрамова и ей подобные.

  • Анонимно
    24.03.2020 22:57

    Фаузия апа ! В будущем будет опера Фаузия! Фаузия апа вы настоящий «джигит»!

  • Анонимно
    24.03.2020 23:27

    Нельзя носить столько агрессии в себе. И хотя зачастую она и права, но методы такие устарели, непродуктивны.

  • Fandas Safiullin
    24.03.2020 23:40

    Аноним пишет:
    Удивляюсь, почему на нее (на Фаузию) вешают ярлыки. Она всего-то говорит правду. Всю жизнь».

    Вот за это и «вешают ярлыки».
    Жить во лжи и зарабатывать слой масла на хлеб сочинением спелетен и доносительством — это наследственный образ жизни племени мерзопакостников.
    Десятки и сотни тысяч замученных расстрелянных в 20-30-е годы прошлого века лучших людей страны, цвет наций всех советских народов — на совести их прямых предков. Тогда клейменных ярлыками неугодных физически лишали жизни, а ныне убивают морально.

    Фаузия Байрамова никогда не выступала против русских и против русского или, вообще, против какого-либо народа.
    С самого начала своей общественно-политической активности в годы перестройки (1985-1991) она никогда не отделяла борьбу за свободу и равноправие татарского народа от общетатарстанского демократического движения — вместе с русскими его активистами. Фаузия стала жертвой спецоперации по расколу единого демократического движения в Татарстане на дав крыла и на их противопоставление.
    В татарское национальное движение успешно внедрили гиперактивных провокаторов с громкими голосами и очень сильно крепко ультранационалистическими крикливыми лозунгами и антирусскими призывами на митингах. Нашлись у кое-кого из них свои поклонники, которые до сих пор называют своего, внедренного в народное движения кумира «национальным героем».
    А в (в основном) русском крыле общедемократического движения обозначились имперские поползновения. Многонациональное общедемократическое движение в Татарстане удалось расколоть и противопоставить.
    Раскол был создан искусственно. Самых активных в татарском национальном движении постарались нейтрализовать ярлыками: «националисты», «национал-сепаратисты» и подобные обзывалками. Но самыми подлыми и бесчеловечными были провокационные слухи и сплетни с расчетом на то, что они должны были прилипнуть к человеку. С Фаузией — с народным депутатом Республики Татарстан — у НИХ так и получилось. Недоброжелатели не только одной татарской женщины, а всего татарского народа вообще, получили аппетитную для них жвачку, которую до сих пор с удовольствием жуют в комментариях некоторые читатели БО. Имею в виду клевету об отношении Фаузии к смешанным бракам и к детям от этих браков.
    Фаузия билась безуспешно во все органы власти с требованием расследовать и найти авторов клеветы. Отчаявшись, она с трибуны Верховного Совета обратилась ко всем депутатам и по трансляции — ко всем гражданам республики.

    Я видел её переживания и состояние на грани полного срыва здоровья, но не сумел отговорить от выступления.
    Сегодня у меня на столе стенограмма душераздирающего выступления народного депутата Ф. Байрамовой на IV сессии ВС РТ 14 мая 1991 года.
    Если редакция БО не против, могу предложить текст читателям.

    • Анонимно
      25.03.2020 00:23

      Как обычно врете (и как обычно модераторы не пропустят). С 90-х в Татарстане победил национализм с хищением и обращением в личную собственность лидеров нац движений предприятий, построенных русскими на деньги Москвы. Проводилось планомерное смещение русских со всех руководящих должностей, оголтелое навязывание всем принудительного преподавания татарского языка. Дошло до того, что одноклассники собирались вместе и провожали своих русских одноклассников до дома, чтобы их не били по дороге татарские националисты (это было в начале 90-х).

      • Анонимно
        25.03.2020 12:54

        Да, действительно национализм с 90-х культивировался в республике и для обогащения местной элиты-этнократии, и для выдавливания русского населения. Это делалось негласно, но очень заметно, хотя бы по составу татарстанского правительства, где русских раз-два, и обчелся. Вот для таких политических целей удащливым и потребовалась Байрамова с ее призывами к отделению от России. Но поскольку бабушка татарского национализма слишком увлеклась и стала разжигать гражданскую войну как в ЧЕЧНЕ, ТО ее время от времени для острастки наказывали со смешными условными сроками, которые ничуть не мешают ей баллотироваться на престижные гос.премии и даже возмущаться,что ей не дали. По-настоящему, Байрамову давно уже надо было изолировать от общества, если мы хотим мира и согласия в республике

    • Анонимно
      25.03.2020 09:35

      23;40 Фандас абый возразить вам не могут, максимум но что способны это минус поставить. Действительно было бы правильно если БО на печатает стенограмму 4 сессии ВС РТ от 14 мая 1991 года. Спасибо Вам еще раз.

    • Анонимно
      25.03.2020 10:50

      Что скажете товарищ националист об этом тексте?



      Президенту Татарстана тов. Шаймиеву М.Ш.

      Запрос

      Мы, группа народных депутатов Республики Татарстан, с глубокой озабоченностью и тревогой восприняли факт публикации в газетах «Шахри Казан» (12.10.1991 г.) и «Казанские ведомости» (19.10.1991 г.) статьи народного депутата Ф.Байрамовой под весьма претенциозным заголовком «Если ты настоящий татарин...»

      Наши тревоги и озабоченность вызваны тем, что в статье содержатся прямые призывы к насильственным действиям по отношению к Верховному Совету Татарской ССР, ведется откровенная пропаганда межнациональной розни и вражды, по сути, ставится вопрос о пересмотре границ республики, об изгнании с ее территории русских.

      Автор статьи призывает к созданию национальной гвардии, способной «применить другие методы борьбы». И делается это именно в тот момент, когда вступил в действие Указ Президента «О запрещении создания и деятельности общественных военизированных объединений и вооруженных формирований на территории Татарской ССР». Ф.Байрамова в своей статье не только ратует за национальную гвардию, которая должна, по замыслу автора идеи, быть такой же сильной, как войско Чингизхана (совсем не случайны ее слова о том, что в чингизханском войске «один татарин стоил ста воинов»), она дает практические советы, что необходимо делать на местах: подбирать в ряды гвардии лучших, не служить в Советской Армии юношам Татарстана.

      Все выступление Ф.Байрамовой пронизано человеконенавистническим отношением к народам иной, не татарской национальности, населяющим Республику Татарстан. Ее «советы» русским отправляться на «все четыре стороны света» могут дорого обойтись многим тысячам ни в чем не повинных людей.

      Мнение всех нас, народных депутатов, подписавших настоящее письмо, единодушно: статья Ф.Байрамовой – не полемика лидера партии со своими оппонентами, это прямой и открытый призыв к насильственным действиям против избранного народом республики Верховного Совета Татарской ССР, это пропаганда национальной вражды и ненависти, это прямое нарушение Указа Президента.

      Мы полагаем, что подобные действия народного депутата Ф.Байрамовой должны стать предметом рассмотрения следственных органов, так как нельзя безнаказанно с помощью средств массовой информации призывать к насилию, нельзя сеять вражду между народами, обрядившись в тогу защитника народа, его национальных интересов.

      Нам представляется, что ответы на наши вопросы может дать специально созданная группа следственных работников, состоящая из компетентных сотрудников Прокуратуры ТССР и составленная к тому же из лиц разных национальностей.

      Группа депутатов Верховного Совета ТССР.

      Всего 81 подпись

    • Анонимно
      25.03.2020 11:17

      Вот ответ того времени на претензии Байрамовой в том, что ее текст исказили (второй ее претензией было нарушение якобы авторского права при публикации).
      "При осуществлении литературного перевода, где переводчик вносит элементы собственного понимания существа текста, неточности в переводе отдельных слов не только возможны, но и неизбежны, о чем литератор Ф.Байрамова не может не знать. Главная задача переводчика – сохранить смысл текста, основную мысль автора. Для иллюстрации приводим только один пример.
      В дословном переводе «Настоящий татарин испытывается на площади» («Вечерняя Казань», №210 за 23 октября 1991 г.) читаем:

      «Разве нация, имеющая гордость, позволит так издеваться над собой, своей историей, разве продаст русским свой язык, религию, обычаи, разве примет их самые худшие традиции? Разве татарин, имеющий гордость, смешает свою родословную со своими врагами? Разве татарин, имеющий гордость, будет спокойно зреть на то, как раздают чужим свои священные земли по частям? Разве татарин, имеющий гордость, в течение четырех веков будет тянуть, как ишак, на своем горбу пришельца-русского?».

      Перевод из «Казанских ведомостей» (№57 за 19 октября 1991 г.):

      «Разве может гордый народ так опуститься – продать свой язык, религию, обычаи и перенять самое худшее у другой нации? Как может он оставаться спокойным, видя, как делят его богатство и землю?».

      Как видим, основная мысль автора о необходимости сохранять родной язык, религию и обычаи народа, а также защищать единство родной земли сохранена. Опущены лишь формулировки, носящие явно оскорбительный характер для обеих наций, противопоставляемых в тексте.

      Таких примеров привести можно много, и, по-видимому, это – задача специальной лингвистической экспертизы.

      3. Последовательность изложения текста строго соответствует оригиналу. Если недостаточно сравнения нашей публикации и дословного перевода в «Вечерней Казани», то мы располагаем еще одним подстрочным переводом, сделанным независимо от этих двух – и в нем последовательность та же. Не могли же, в самом деле, сразу три переводчика, независимо друг от друга, «конец поставить в начало».
      4. Обвинение в фальсификации всего текста «от начала до конца» содержит в себе только эмоциональную оценку и не соответствует истине. В материале «Если ты настоящий татарин...» нет ни одной мысли, отсутствующей в оригинале. Ни переводчики, ни редакция от себя ничего не добавили, а имеющиеся сокращения и перефразировки преследовали цель разгрузить материал от особо оскорбительных формулировок и излишне детальной аргументации основных тезисов."

      Взято с сайта history-kazan. "История одной публикации".

    • Анонимно
      25.03.2020 12:28

      "Фаузия Байрамова никогда не выступала против русских и против русского или, вообще, против какого-либо народа."

      Сафиуллин подскажите если вы делаете утверждения о том, что Байрамова никогда не выступала против русских, тогда чему была посвящена публикация Байрамовой в газете «Шахри Казан» от 12.10.1991 г.?

      • Анонимно
        26.03.2020 14:04

        Очень жалко,что Шаймиев не уделил должного внимания письму депутатов, в 1991 г. .Если бы Байрамову и несколько человекиз ее тусовки тогда осудили и посадили,не было бы такого наглого разгула нациков и сепаратистов, в последующие 2-3 года. Президенту и его команде с огромнвм трудом удалось отбиться как от месных нациков,так и от московских ястребов готовившихся ввести войска. В случае такого сценария развития событий, разные байрамовы обеего пола и окраса, разбежались бы, кто в Турцию,кто в прибалтику,а то и дальше,а досталось рядовым граждаенм.

  • Анонимно
    25.03.2020 03:54

    То,что делала и делает Байрамова и подобные или подражающие ей существа, это попрание заветов Тукая, они его антиподы.Надо постоянно перечитывать Тукая, для создания иммунитета против "байрамовщины",ставшей символом межнациональной розни. Трусливое умалчивание или искажение правды о ее поведении и лозунгах начала 90-х. только вредит татарскому народу. Согласен с тем,что само выдвижение ее на Тукаевскую премию, явилось ,оскорбление Великого Тукая, который больше чем поэт,он символ татарского народа,как и Пушкин- русского. Тукай и "байрамовщина" любых форм несовместиы.

  • Анонимно
    25.03.2020 07:32

    Фаузия Байрамова - это национальный герой татарского народа. Ей не нужны никакие премии.

  • Анонимно
    25.03.2020 07:33

    Байрамову из сундука вытащили,что затевают?Майдан?

    • mad big
      25.03.2020 09:37

      Какой Майдан! Полтора дедули, Байрамова и парочка студентов за деньги. Репортеров и полиции больше будет. Так себе, базарная склока. Не более того.

  • Анонимно
    25.03.2020 07:38

    Она вместе с борьбой за национальные интересы в том числе знала , что её используют и шла на это сознательно. Те получили свое- её отодвинули. Может, это и к лучшему. Со всех сторон.

  • Анонимно
    25.03.2020 07:50

    Предлагаю выдвинуть поборницу за права коренных народов России а именно татарского народа наНобелевскую премию мира

    • Анонимно
      25.03.2020 08:13

      Ей Тукаевскую то не дают..

    • Анонимно
      25.03.2020 09:07

      Наверно, для начала, нужно ознакомиться какие народы принадлежат к финской расе, какие к уральской. Потом уже рассуждать кто тут коренной.

    • Анонимно
      25.03.2020 11:58

      07:50 Предлагаю на Шнобелевскую!

      • Анонимно
        25.03.2020 13:14

        Не там тоже очередь. И перевод нужен. Кто платить будет?

  • Анонимно
    25.03.2020 08:35

    Татары разве только Фаузия хорошая,все 11 татар в списке плохие ?Фәүзия Бәйрәмованы мактыйсыз,ә башкаларны хөрмәт итмисез. Оят татарлар .Наданлык бу

  • Анонимно
    25.03.2020 09:41

    08:35 Фаузия апа кебек Егет булырга кирэк башта ! Монда миллэт дип Фаузия апа кебек башын салырга чират торучы куренми , премия очен торучылар гына куренэ) Тукай премиясе алырга телэучелэр хэм алучылар Болгар номерларын ишкэндэ кайда идегез сееез??) Мондый чират куренми Иде!))) Бу наданлык кына тугел, куркаклык бу!)

  • Анонимно
    25.03.2020 09:50

    Берэрсенен тарихта каласы килсэ, батырлык кыласы килсэ, биргэч курыкмыйча алсын да уз медален Байрамовыга таксын ! Менэ егетлек була ичмасам ))

  • Alyoka
    25.03.2020 10:43

    Условная Байрамова.

    В 2010 году судом г. Набережные Челны была признана виновной в разжигании межнациональной розни и осуждена на 1 год условно.

    В 2014 году была вновь признана виновной в разжигании межнациональной розни (статья 282, ч.1) и осуждена на 1 год условно.

    • Анонимно
      25.03.2020 12:39

      А судьи кто? Лимонов, Удальцев, Ходорковский, Мария Алехина, Надежда Толоконникова и другие за что сидели? Европейский суд по правам человека признал незаконными их приговоры.

      • Анонимно
        25.03.2020 13:08

        12:39 Вот именно, "а судьи кто"! В европейской стране условным сроком бы не отделалась, сидела бы как миленькая.

        • Анонимно
          25.03.2020 14:25

          Приведите, плз, примеры тех, кто сидит в европейских странах за те или иные высказывания.

          • Анонимно
            25.03.2020 14:43

            14:25 Вы "иные высказывания" с экстремизмом не путали бы, уважаемый плз.

  • Анонимно
    25.03.2020 10:46

    Ф.Бәйрәмовага премия берсүсзез бирелергә тиеш иде.Л.Хәмидуллин әсәрләрен ничә процент халык укыды икән!!Әзрәк намус дигән нәрсәсе булса, үзенең урынын Фәүзия ханымга бирер иде.Чагыштырып булмаслык аерма бит.Әязучылар союзы ничек якламый инде милли каһаманыбызны?!Шулкадәр ил гизеп,тарихый әсәрләр язган бер ир-ат язучы бармы? Язучылар күптән тел,милләт өчен көрштән төшеп калдылар инде.Хәтта Тукай туган көненә дәөчтән бере генә килә бугай.Зилә В. ничә әсәрен укыды икән Ф.Бәйрәмованың?Комиссия өчен башка сайлар кеше калмаганмы? Шулай булгач,нәрсә көтәргә.Фәузия ханым,Сезне халык бәяли. Операциягез уңышлы үтсен.Сез инде болай да татар тарихында.Без Сезенң белән.

  • Анонимно
    25.03.2020 11:10

    Фаузия байрамова гениально выступила в штабе татар перед татарской общественностью Москвы. Она удивила всех академиков, профессоров и генералов.

    • Анонимно
      25.03.2020 12:58

      11:10 Кто бы сомневался. Зря что ли какое-то театральное образование получала.
      Считаю, ей надо вообще запретить публичные выступления, как вышедшей из доверия. А то ее опять понесет на старости лет, а нам потом расхлебывай.

      • Анонимно
        25.03.2020 14:26

        Дух урядника витает в головах охранителей: запретить, держать и не пущать!

        • Анонимно
          25.03.2020 15:52

          25.03.2020 14:26
          Урядник - это просто РУССКОЕ название сержанта!
          Рядовой - стоит в в строю (РЯДУ).
          Урядник стоит У ряда (строя)!

          • Анонимно
            25.03.2020 17:33

            "В 1863 году министр Валуев провозглашает: «Не было, нет и быть не может украинского языка» — а в 1876 году издан был указ, просто-напросто воспретивший украинскую культуру. Что же удивительного, если на этом поле, начисто опустошенном и распаханном усилиями урядника, с такой легкостью и вне всякой конкуренции взошли посевы той культуры, которую урядник, по крайней мере, терпел? И ничуть ее пышный расцвет в Киеве не доказывает, что дело исключительно в ее собственной мощи, что она и без помощи урядника все равно заглушила бы все соседние ростки и воцарилась единодержавно. Напротив, П. Б. Струве сам не будет спорить против того, что если бы вместо указа о запрещении украинской культуры явился в 1876 г. указ о разрушении вести на украинском языке преподавание в школах и гимназиях, то уважаемому публицисту вряд ли пришлось бы теперь так победоносно констатировать, что в Киеве без русского языка нельзя быть культурным человеком. Зачем игнорировать историю и уверять, будто все обошлось без кулака и будто успехи русского языка «на окраинах» доказывают внутреннее бессилие инородческих культур? Ничего эти успехи не доказывают, кроме той старой истины, что подкованными каблучищами можно втоптать в землю даже самый жизнеспособный цветок".
            Владимир Жаботинский, дореволюционный писатель и журналист.
            https://day.kyiv.ua/ru/article/ukraina-incognita/ver-tolko-v-sebya

            • Анонимно
              25.03.2020 19:17

              25.03.2020 17:33
              И к ЧЕМУ это? Урядник- казачий и полицейский чин - с лычками на погонах, АНАЛОГИЧНЫЙ унтер-офицеру (сержанту).

              • Анонимно
                25.03.2020 20:11

                А к тому, что урядник в российской империи символизировал полицейщину.

                • Анонимно
                  25.03.2020 23:26

                  25.03.2020 20:11
                  ЖАНДАРМ в Российской Империи символизировал полицейщину!

                  • Анонимно
                    26.03.2020 00:49

                    Так среди жандармов тоже были в чине урядника. А уж Владимир Жаботинский, вообще, очень авторитетный автор своего времени. Можете найти сборник его статей, там именно урядник постоянно фигурирует символом полицейщины.

                    • Анонимно
                      26.03.2020 16:57

                      26.03.2020 00:49
                      Спасибо вам! Благодаря вашей информации, я наконец-то узнал, что в корпусе жандармов НЕ было офицеров, а только урядники (сержанты)! А граф Бенкендорф - старший урядник (старший сержант)! так мы и узнаем НЕИЗВЕСТНЫЕ страницы истории России!

            • mad big
              26.03.2020 07:55

              Лидер сионистов вам еще не то напишет. Да и приукрасит так что огого!
              Согласно переписи населенія 1851 года — въ Австро–Венгріи проживало ноль «украинцевъ», и два милліона девятьсотъ сорокъ тысячъ девяносто восемь русскихъ (Russen, Ruthenen). Согласно переписи населенія 1910 года — въ Австро–Венгріи всё также проживало ноль «украинцевъ», но уже три милліона пятьсотъ восемнадцать тысячъ восемьсотъ пятьдесятъ четыре русскихъ (Russen, Ruthenen).
              Мончаловского почитайте лучше.

              • Анонимно
                26.03.2020 17:04

                26.03.2020 07:55
                Вот ЭТИХ лучше НЕ вспоминать! Вот кто был НАСТОЯЩИМ врагом!
                Мало того, что они до смерти Сталина воевали, так в 1991 году их(ний) РУХ за собой ВСЮ Украину утянул! А ПОТОМ было ДВА Майдана!
                Сталин сделал КОЛОССАЛЬНУЮ, СТРАШНУЮ ошибку, что включил их в СССР! Земли у него было МАЛО! А так бы они были бы СЕЙЧАС в составе Польши! Польша бы выступала бы в роли Турции, а они - в роли КУРДОВ!
                Екатерине II, хватило МУДРОСТИ -НЕ ворошить это осиное гнездо!

  • Анонимно
    25.03.2020 11:20

    Фаузия Байрамова это наш Нельсон Манделла

    • mad big
      25.03.2020 11:44

      Выступая не по делу ты рискуешь слишком многим брат! Не посодють как Манделу, так по штату сократят.
      На Бокассу больше тянет.

    • Анонимно
      25.03.2020 12:39

      Вы за нее не решайте. Она не собирается столько сидеть. Сами спросите у нее, потом в Манделлы выдвигайте.

    • Анонимно
      25.03.2020 15:56

      Скорее Махатма Ганди.
      Его тоже очень гнобили.

  • Анонимно
    25.03.2020 12:53

    Самая главная награда Байрамовой у Аллаха, Аллах бирсэ

    • Анонимно
      25.03.2020 13:16

      Доброты ей не хватает, терпимости и уважения к людям. Аллах не приветствует того, что она делает. Не прикрывайтесь этим.

  • Анонимно
    25.03.2020 12:57

    Смешно читать про маленькую очень давнюю битву при Казани.
    В Европе города и регионы тогда по несколько раз переходили из рук в руки. И потом, и еще раз и опять. Еще были свободные города. Сейчас все живут в границах, которые не оспариваются.
    В Азии и на Востоке государства менялись, исчезали совсем.
    А вы все про какого-то Грозного и Казань. Молодежь помнит ровно столько - год такой-то, Иван Грозный взял Казань. Год такой-то Грозный взял что-то еще. Год такой-то Петр Первый взял то-то, год такой-то Екатерина построила то-то.
    На этом Всё. Строчка из экзаменов, которые молодые забывают после учебы. Почему? Потому что вокруг для них много интересного. Маки, айфоны, модные кроссы не местного производства, машины иномарочки, кино из Голливуда, ютубы-тиктоки, фейсбуки-инстаграмы.
    Где в их головах ваш Грозный с Казанью?
    Важно что здесь и сейчас. Они рациональные, без пунктиков.
    Скажут завтра ждет работа с оплатой от 3 тысяч евро, переедут не глядя. В Америку, в Краснодар, в Москву, в Латвию. Выучат любые языки для этого. Найдут пару оттуда. Нет, не так все на самом деле?
    А в РТ некоторые будут продолжать талдычить "Грозный взял Казань". И что? Как это влияет на жизнь молодых? Спросите у них. Ответят, что никак.
    Вот и вся перспектива таких споров.

    • Анонимно
      25.03.2020 15:06

      \\Смешно читать про маленькую очень давнюю битву при Казани\\ - "Летом 1552 года русские войска вновь двинулись на Казанское ханство. В конце августа 150-тысячное войско при 150 пушках осадило Казань. Все попытки казанцев прорвать кольцо успеха не имели ".(Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vziatiie-kazani)

      Редко какие войны в Европе того времени проходили при участии 150-тысячного войска только с одной стороны. Противная сторона имела 30-тысячное войско.

      • mad big
        25.03.2020 15:52

        Первая же ссылка говорит что русских 50-150, татар 30-60. Вы естественно округлили как вам надо. Врать то самому на стыдно?
        Сколько же точно было все равно никто не знает.

        • Анонимно
          25.03.2020 17:39

          Зайдите по ссылке, приведена точная цитата о 150- тысячном русском войске. Эта цифра во всех источниках приводится, между прочим. Вот из другого источника: "19 августа русское войско численностью в 150 тысяч человек расположилось под Казанью, на луговой стороне. На другой день перебежчик из неприятельского стана поведал о численности татарского гарнизона (30 тысяч), моральном духе, царившем в неприятельском стане, запасах продовольствия и т.д. Крепость находилась на высокой и крутой возвышенности, примерно в 6 км от Волги, вверх по речке Казанке. Она была обнесена двойными дубовыми стенами, заполненными землей и камнем, с деревянными же башнями, окопана рвом и имела двенадцать ворот; посередине крепости шел овраг, прикрывавший большие каменные здания ханского двора и мусульманские мечети. Дальше, к востоку, на плоской возвышенности, стоял сам город, также обнесенный деревянными стенами с башнями, а еще дальше — Арское поле, с обрывами по обе стороны; с третьей стороны примыкал к нему густой лес. Подступы к Казани были трудны; местность изобиловала болотами, зарослями кустарника, лесами".
          http://www.hrono.ru/sobyt/1500sob/1552kazan.php

    • Анонимно
      25.03.2020 15:28

      12.57 А как тебе мусолить битву при взятии германии. Что за каша в твоей голове. Нельзя забывать потерю государственности, иначе орду никогда бы не победили.)

  • Анонимно
    25.03.2020 14:37

    Вот уже который день мусолите статью Фаузии Байрамовой, которая была написана почти тридцать лет тому назад. Написана на татарском, без ее разрешения переведенная на русский язык. Напечатанная с большими искажениями в двух русскоязычных газетах Казани. Да, после этого группа народных депутатов обратились в прокуратуру по поводу этой статьи. Прокуратура в свою очередь обратилась экспертам, ученым дать ответ. Ученые ИЯЛИ сравнили татарский и русские варианты статьи и нашли большие искажения смысла автора. Простой пример, "Үз хокукларың өчен көрәшергә кирәк" был переведен на русский язык "Надо воевать за свои права". А надо было "Надо бороться за свои права". Таких специальных искажений было достаточно. Эксперты это доказали. Правоохранительные органы тоже поняли, что дело не в статьи Фаузии Байрамовой, а в переводе на русский язык, которая без ее ведемо была напечатана в двух газетах, притом, в разных переводов. Главная ошибка Байрамовой в том, что она после такого правового заключения должна была подать в суд на эти газеты, но она этого не делала. Вот и пожинает "плоды" полувековой клеветы.

  • Анонимно
    25.03.2020 18:16

    Краткий повтор не пропущенного.Вместо,чтения оправдалок и фейков,до карикатурных размеров, раздувших самую одиозную фигуру 90-х гг.прочитайте новую книгу Р.Хакимова о том времени. Он был был в эпицентре этих событий и правдиво описал их,есть там и эта злобная тетка.

    • Анонимно
      25.03.2020 23:03

      То-то же в седьмом томе обошли как неудобный национальный вопрос, ну и Форбс, конечно

  • Анонимно
    25.03.2020 18:22

    Нет там ни какой клеветы. А как она в свое время говорила по русски, без ошибок, в отличии от Вас.

  • Анонимно
    25.03.2020 21:39

    Фаузия Байрамова- Ум ,Честь и Совесть Татарского народа !

    • mad big
      26.03.2020 09:26

      Вам престарелым коммунякам как вбили в мозг лозунг, так вы его и суете всюду.

    • Анонимно
      26.03.2020 09:32

      Так и живите по ее заветам. Долго протянете? Остальной татарский народ хочет жить в мире, пользоваться всеми благами этого мира, не ограничивать себя районами, делать то, что ему нравится и соответствует закону.
      Только не слушать вздорных темных людей, решивших, что они имею право тыкать каждой татарской семье и рассматривать ее как им захочется, осуждать и выносить свои дремучие мнения.

  • Анонимно
    25.03.2020 22:16

    жизнь это видимо постоянная борьба света и тьмы... что победит? от этого зависит будет ли человечество самоуничтожено или выживет...

  • Анонимно
    25.03.2020 23:40

    Байрамова - это сплошная тьма.

  • Анонимно
    26.03.2020 11:56

    Понятно,что тьма людей из за короновируса сидящих дома, развлекается вбросом фейков и стеба ,в т.ч. и дифирамбов этой озлобленной и малограмотной старушке. Но уважаемым журналистам, написавшим грамотный пост о ней и ее неуемных амбициях,не надо было встревать в этот шабаш и получатьт за это множество минусов.Если конечно это не задание редакции.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль