Скандал в КНИТУ-КХТИ 
22.04.2020

Проклятие КНИТУ-КХТИ: Сергею Юшко готовят судьбу Германа Дьяконова?

СКР и ФСБ РФ по РТ считают, что нынешний ректор несколько лет был деканом без студентов и получал незаслуженную зарплату. Сам он все отрицает

Второй подряд ректор Казанского химико-технологического института стал фигурантом уголовного дела. Силовики подозревают Сергея Юшко в том, что с 2004 года тот был деканом фиктивного факультета и за несколько лет получил от 1 млн до 5 млн рублей. Не скрывающий возмущения Юшко заявил «БИЗНЕС Online»: эти обвинения уже изучались и были отброшены при его назначении ректором вуза. Почему о деле вспомнили сейчас, остается догадываться, но наши источники не исключают появления новых эпизодов.

Громкое эхо коррупционного скандала разносится сегодня в стенах КНИТУ-КХТИ. Силовики считают, что нынешний ректор Сергей Юшко несколько лет был деканом без студентов и получал незаслуженную зарплату Громкое эхо коррупционного скандала разносится сегодня в стенах КНИТУ-КХТИ. Силовики считают, что нынешний ректор Сергей Юшко несколько лет был деканом без студентов и получал незаслуженную зарплату

факультет-призрак без студентов и деканата

Громкое эхо коррупционного скандала разносится сегодня в стенах Казанского химико-технологического института (КНИТУ-КХТИ). Угроза повторить судьбу Германа Дьяконова нависла над его преемником Сергеем Юшко. Как сообщила пресс-служба следственного управления СКР по РТ, в отношении Юшко возбуждено уголовное дело о мошенничестве и служебном подлоге (ст. 159 и 292 УК РФ). Разработкой дела занимаются сразу две силовые структуры: республиканское управление ФСБ и следственный комитет РФ по РТ.

В чем подозревают Юшко? По версии силовиков, с 2004 по 2017 год Сергей Владимирович, на тот момент работавший директором технопарка «Идея», параллельно числился деканом факультета информационных технологий вуза. Следователи и оперативники пришли к выводу, что работал он в КНИТУ-КХТИ фиктивно. Во-первых, до 2010 года на этом факультете вообще не было студентов, а позже числились лишь 30 человек. Для сравнения: на каждом из других факультетов вуза обучаются от 600 до 2,5 тыс. студентов. Во-вторых, деканат факультета-призрака существовал лишь на бумаге, у Юшко даже не было заместителей. Функции сотрудников деканата выполняли представители других подразделений вуза.

При этом контракт Юшко, по версии правоохранительных органов, подразумевал полную занятость. Следком сообщает, что за 13 лет будущий ректор незаконно заработал от 1 млн до 5 млн рублей.

За последнее время ведомство Валерия Липского уже не в первый раз обращает внимание на расследования, ранее отправленные в архив, с громкими, высокопоставленными фигурантами За последнее время ведомство Валерия Липского уже не в первый раз обращает внимание на расследования, ранее отправленные в архив, с громкими высокопоставленными фигурантами

Надо признать, что дело не впечатляет ни ущербом, ни самой тяжестью вменяемого Юшко деяния. Однако расследованием занимаются такие серьезные структуры, как республиканские управления ФСБ и СКР, в которые совсем недавно пришли новые руководители — Игорь Хвостиков и Валерий Липский. Можно предположить, что пока силовики разыгрывают лишь первый акт. Наши источники допускают появление в деле новых эпизодов. Так, по их словам, в минувшие выходные силовики провели обыски в бухгалтерии вуза и отделе кадров. Изъятые документы сейчас изучает следственная группа, которую возглавил опытный сотрудник СКР по РТ Вадим Максимов, известный расследованием дела замминистра здравоохранения РТ Елены Шишмаревой, которая скончалась в марте 2018 года.

Версии, почему силовики вдруг ополчились на Юшко, ходят разные. Самая простая: новое руководство силовых ведомств продолжает сдувать пыль с некогда отправленных в архив расследований, обращая особое внимание на дела с громкими высокопоставленными фигурантами. Так было, к примеру, с делом МЧС, которое с приходом Липского дождалось своего часа. Есть и конспирологическая теория: якобы у Юшко нашлись влиятельные недоброжелатели в Москве, в том числе среди тех, кому носило откаты прежнее руководство вуза. Надо заметить, что при новом ректоре у КНИТУ-КХТИ сильно поубавилось госзаказов: по данным сервиса «Контур.Фокус», за последний год общая сумма выигранных контрактов составила 18 млн рублей. При этом за все время с 2011 года набралось 6,3 млрд рублей. Сотнями миллионов от «Газпрома», минпромторга, минобороны теперь и не пахнет.

Сам Сергей Юшко вчера заявил, что впервые слышит про уголовное дело против себя: «Создать факультет было не моим решением, а место декана я занял после процедуры выборов. В чем суть претензий?» Сам Сергей Юшко заявил, что впервые слышит об уголовном деле в отношении себя: «Создать факультет — не мое решение, а место декана я занял после процедуры выборов. В чем суть претензий?»

ЮШКО: «ВОПРОС ПОДНИМАЛСЯ ПЕРЕД УТВЕРЖДЕНИЕМ НА ДОЛЖНОСТЬ РЕКТОРА. ТОГДА НЕ БЫЛО РЕЧИ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА»

Обвинения ректору пока не предъявлены, он не задержан и продолжает работу. Сам Юшко вчера заявил корреспонденту «БИЗНЕС Online», что впервые слышит об уголовном деле в отношении себя.

«Вопрос по поводу руководства факультетом информационных технологий поднимался полтора года назад, когда в отношении меня проводилась проверка перед утверждением на должность ректора КНИТУ-КХТИ, — рассказал он. — Я на все эти вопросы ответил, и тогда не было речи о возбуждении уголовного дела. Я объяснил, что факультет создан по решению ученого совета вуза, по инициативе [на тот момент] ректора вуза Сергея Дьяконова. Факультет функционировал, он включал в себя несколько кафедр, на нем обучались студенты. Какие могут быть претензии ко мне? Создать факультет — не мое решение, а место декана я занял после процедуры выборов. Регулярно проводился отчет о деятельности факультета. В чем суть претензий и кому они адресованы?»

Ректор в беседе с нашим изданием добавил, что сейчас также продолжается следствие в рамках череды уголовных дел, возбужденных в отношении бывшего проректора вуза Ильдара Абдуллина. «В пятницу [17 апреля] меня ознакомили с его показаниями, которые касались и меня. Речь там шла о хозяйственной деятельности вуза, — рассказал Юшко нашему корреспонденту. — Я дал пояснения по поводу этих показаний, и претензий ко мне не возникло».

В последние годы КХТИ не выделялось ни громкими успехами, ни громкими скандалами. К вузу были претензии только по противопожарной безопасности и антитеррористическим мерам, а также вопросы к финансированию общежитий В последние годы КНИТУ-КХТИ особо не выделялся ни громкими успехами, ни громкими скандалами. К вузу были претензии только по противопожарной безопасности и антитеррористическим мерам, а также вопросы по финансированию общежитий

чем закончилась «оптимизация» КНИТУ-кхти?

Уроженец Беларуси, 49-летний Юшко, к тому времени известный как один из создателей первой волны и директор технопарка «Идея», де-факто возглавил родной для него вуз в 2017 году — в КНИТУ-КХТИ он оканчивал аспирантуру, а в 30 лет стал самым молодым в республике доктором наук. В 2018-м Сергей Владимирович лишился приставки и. о., выиграв выборы ректора. Цель, которая была поставлена перед ним, — вытащить вуз из коррупционной трясины и перезапустить образовательный процесс в уникальном не только в масштабах Татарстана, но и страны учреждении. На ректорские выборы он шел с программой создания университета третьего поколения.

Юшко заявлял на интернет-конференции «БИЗНЕС Online», что за первые 7 месяцев его ректорства вуз прошел 7 проверок различных органов. «Новых нарушений и эпизодов уголовного дела в университете нет», — сказал тогда он.

На деле получилось не так гладко: в последние годы вуз не выделяется ни громкими успехами, ни громкими скандалами. Пожалуй, самый яркий информационный повод за последние годы — это отправка специалистов университета в Дагестан, где выходец из Татарстана, премьер-министр Артем Здунов ведет неравный бой с воровством электричества. Коллективу Юшко запомнился прежде всего оптимизацией штата — вместо 14 замов у ректора остались только 6, но сокращают и младших научных сотрудников, и часть профессуры. Практически ликвидировано отделение информатизации вуза, на очереди завершение работы издательства, отмечали наши источники в КНИТУ-КХТИ. У контролирующих органов к вузу были претензии по обеспечению противопожарной безопасности и антитеррористическим мерам, а также недофинансированию общежитий. О последней проблеме сам Юшко говорил в интервью нашему изданию.

60-летнего ученого, проректора по научной работе КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина подозревали в многомиллионных хищениях выделяемых на развитие вуза и научные разработки бюджетных средств 60-летнего ученого, проректора по научной работе КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина подозревали в многомиллионных хищениях бюджетных средств, которые выделялись на развитие вуза и научные разработки

КОРРУПЦИОННЫЕ ВОЙНЫ В КНИТУ-КХТИ: КАК САЖАЛИ ИЛЬДАРА АБДУЛЛИНА

Эпоха коррупционных скандалов в КНИТУ-КХТИ началась в июне 2014 года, когда силовики вывели в наручниках из учебного здания 60-летнего ученого, проректора по научной работе Абдуллина. Его подозревали в многомиллионных хищениях выделяемых на развитие вуза и научные разработки бюджетных средств.

Два эпизода того уголовного дела связаны с контрактами на поставку в КНИТУ-КХТИ оборудования от ООО «Экофарм». Минобрнауки РФ выделило 75 млн, а затем еще 40 млн рублей на поставку оборудования для создания лабораторий. При реализации двух госконтрактов, считало следствие, Абдуллин присвоил 40 млн и 16 млн рублей соответственно. 28 млн из них — в виде откатов от директора «Экофарма» Игоря Кушниковского.

Долгое время прежний ректор вуза Дьяконов отказывался признавать за КНИТУ-КХТИ статус потерпевшей стороны. Летом 2014 года в ходе интернет-конференции с читателями нашей газеты он отчаянно защищал Абдуллина и сыпал аргументами в пользу его невиновности. Но позже Дьяконов все же сдался — и в вузе написали заявление на своего бывшего проректора.

Московский районный суд Казани в декабре 2015 года отправил Абдуллина на 6 лет и 6 месяцев в колонию общего режима.

Спустя несколько месяцев после приговора, в феврале 2016-го, в КНИТУ-КХТИ вновь провели обыски. На этот раз дело было возбуждено в отношении двух сотрудников — профессора Екатерины Сергеевой и ее супруга, доцента Аркадия Брысаева. В апреле еще одним фигурантом стала Лилия Джанбекова — подчиненная и доверенное лицо Абдуллина, профессор и заведующая лабораторией кафедры плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов, которую он возглавлял. А главным подстрекателем снова назвали Абдуллина.

По версии следствия и УБЭП, вуз выполнял опытно-конструкторскую деятельность по разработке технологии и оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластиков («Броня ПЭ»). Стоимость работ определили в 166 млн рублей, контракт выполнили в 2015 году. Из этой суммы, уверено обвинение, похищено 54 млн рублей.

Свою вину экс-ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов не признает и считает, что во всем виноваты проректоры вуза Абдуллин и Кочнев: «Никто никогда мне никаких денег не передавал» Вину экс-ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов не признает и считает, что во всем виноваты проректоры вуза Абдуллин и Кочнев: «Никто никогда мне никаких денег не передавал»

ДЕЛО ДЬЯКОНОВА И КО ОСТАНОВИЛОСЬ НА ФИНИШНОЙ ПРЯМОЙ — ПОМЕШАЛ КОРОНАВИРУС

В разгар расследования нового дела Абдуллин дал показания на самого ректора Дьяконова и минпромторг РФ — заказчика контракта. Осужденный проректор заявил, что его руководитель, используя служебное положение, организовал «систематическое получение им взяток от подчиненных сотрудников университета, выполнявших госконтракты». Причем Дьяконов якобы брал деньги не для себя, а для должностных лиц минпромторга России.

К старту новых выборов ректора КНИТУ-КХТИ в 2017 году репутация Дьяконова была уже сильно подпорчена на фоне обвинений Абдуллина. Он тем не менее попытался стать ректором в третий раз подряд, однако все же снял свою кандидатуру на финишной прямой предвыборной кампании.

Свою вину Александр Кочнев полностью признал и дал изобличительные показания на Дьяконова Вину Александр Кочнев полностью признал и дал изобличительные показания на Дьяконова

Почти сразу в игру вновь включились силовики. Были задержаны директор центра эластомеров Игорь Дубовик и проректор по учебно-методической работе вуза Александр Кочнев. По версии УБЭП, они оказались замешаны в хищении денег, выделяемых «Газпромом» для проведения образовательных семинаров. Силовики считают, что Кочнев, а вместе с ним и декан факультета технологии и переработки каучуков и эластомеров полимерного института КНИТУ-КХТИ Валентина Шкодич были посредниками для передачи 15-процентных откатов менеджменту «Газпрома». Вину Кочнев полностью признал и дал изобличительные показания на Дьяконова. После очной ставки в августе 2017 года экс-ректор КНИТУ-КХТИ был задержан. Он год просидел в СИЗО, в августе 2018-го был отпущен под подписку о невыезде. Его обвиняют в причастности к 10 эпизодам мошенничества. Вину Дьяконов не признает и считает, что во всем виноваты проректоры вуза Абдуллин и Кочнев. «Никто никогда мне никаких денег не передавал», — утверждал он на своем допросе в суде. Абдуллин же продолжает придерживаться своей позиции, указывая, что во всем виноват исключительно Дьяконов и все откаты тот тратил на личные нужды. Развязка уголовного дела близилась к финалу, но судебному процессу помешал коронавирус. Когда будет вынесен приговор, пока остается только гадать.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (648) Обновить комментарииОбновить комментарии
Моисей
22.04.2020 08:04

Любой российский вуз копни, тоже самое будет

  • Моисей
    22.04.2020 08:03

    Салтыкова Щедрина напоминает
    Город Глупов

    • Анонимно
      22.04.2020 10:55

      Бессмертная цитата не потеряла актуальность:
      "Тебя посадят, а ты не воруй"
      )))

      • Анонимно
        22.04.2020 13:06

        Спасибо очередному скандалу, иначе что то скучно сидеть дома стало, а так развлечение. Даже на улицу не выходил.

      • Анонимно
        24.04.2020 08:51

        Тут многие уже примеряют кресло под себя. Но Юшко же никто не отстранил!

  • Моисей
    22.04.2020 08:04

    Любой российский вуз копни, тоже самое будет

    • Анонимно
      22.04.2020 10:04

      Не надо так нагло врать, "МОИСЕЙ" - все российские вузы разные.

      • Анонимно
        22.04.2020 19:59

        В КФУ и в филиалах, особенно в Челнах, тоже самое.

        • Анонимно
          24.04.2020 08:08

          Точно. И в НХТИ в прежние годы некоторые завкафедрами "работали" и там, и там. И за того и за этого. Правда, если это доходило до директора филиала, он это пресекал. Но некоторые... исхитрялись всё равно.

          • Анонимно
            24.04.2020 09:14

            Завкафедрами смотрели на деканов, а те на головной вуз.

          • Анонимно
            24.04.2020 23:21

            В 2000 годах все так работали. Если можно было куда-то устроиться, устраивались и на вторую, и на третью работу.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:06

      Недоумение Юшко понимаю, годами где-то числился, тогда ему можно было и вдруг уголовное дело, да ещё подлог. Посмотрите сотрудников местной академии наук, чем больше сотрудников назовёшь докторами, академиками тем устойчивее положение академии наук, а потом кадры числятся на десяти должностях, это кому позволительно, кадровая работа всегда требует точности, и хитросплетение все на верху, а когда тебе всё позволено и тебе за это ничего не будет, то в академии наук меняют штатное по несколько раз в год, переворачивается всё с ног на голову, даже помощница руководителя в академии на нескольких должностях и ещё в другой госструктуре на ответственной должности, этот ж как успевать нужно!

      • Анонимно
        22.04.2020 13:40

        Вы плохо знаете Юшко! Обычно он в таких случаях говорил: Ну я же работаю.

        И плевать ему было на результат его работы, людей, которые реально за него работали.

        Главное он!

      • Анонимно
        23.04.2020 11:32

        Кто и что ему готовит? Сам схемотозничал, а теперь попался

        • Анонимно
          25.04.2020 11:31

          Теперь всех сдает. Молодец Липицкий! Быстро разобрался в ситуации, быстро вычислил слабое звено. слабое звено всех сдает публично
          «Вузу было выгодно привлекать такие имена», — говорит источник газеты, хотя не комментирует, насколько добросовестно эти люди исполняли свои обязанности.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/466338

    • Анонимно
      22.04.2020 11:08

      В своё время либералы Гайдар и компания открыли ящик Пандоры, бросив кличь: «Богатейте кто как может». Вот и начали воровать все, от министров и академиков с генералами до дворников. Масштабы разные, но суть одна. Два десятка лет люди жили этой идеей и только несколько последних лет вроде начал действовать слоган Путина: «А где посадки?». Сейчас если копнуть, нужно полстраны пересадить, всё уже бесконечно запущено. Нужно было начинать это двадцать лет назад, пока ещё не успело пропитаться жаждой легкой наживы всё общество. Богатство может быть и не грех, но у нас с развалом Союза шустряки решили богатеть не кропотливой работой, а по принципу « Всё сразу, здесь и сейчас»

    • Анонимно
      22.04.2020 20:03

      Любой российский вуз просто торгует дипломами и паразитирует на бюджетных деньгах, нет никакой серьезной науки, нет прикладных разработок.
      Каждый рядовой преподаватель клеймит начальство, но как только у него появляется возможность он сразу же лицемерно занимает должности декана, зав.кафедрой и директора института одновременно. Не лицемерьте господа, посмотрите в зеркало

      • Анонимно
        22.04.2020 22:30

        Сергей Владимирович, Вас в кхти не звали, Вы сами пришли "работать"....

  • Анонимно
    22.04.2020 08:04

    Получать незаслуженную зарплату - это преступление.
    Плакат с таким объявление предлагаю вывесить во всех госструктурах.

    • Булгарин
      22.04.2020 11:10

      Во-первых, практика занимать сразу несколько должностей - это не изобретение Юшко. Так делают многие, а доказать, выполняют ли они там свои функции, практически невозможно. Например, занимать должности декана и зав. кафедры разве это кого то удивит. Да и часто занимать какую-то должность еще и в каком-нибудь академическом институте, например, зав. лабораторией или ведущего научного сотрудника. Таких примеров по жизни очень много.

      И во-вторых, сумма 1 млн. рублей, если это сумма за 12 лет занятия должности декана, то это смешная цифра. Просто, таких ставок то не бывает. Тут уж кто-то подсчитал, что в месяц тогда приходится 7 тыс. рублей. И кто такие ставки определил. Тут явно что-то не сходится. Даже занимая должность на полставки, это тоже смешная сумма для должности декана.

      • Анонимно
        22.04.2020 11:26

        Если примеров в жизни много, то с точки зрения статистического распределения это возможно и норма, но с позиций трудового законодательства и деловой этики практика порочная!

        • Булгарин
          22.04.2020 12:57

          И что? Вот пример. Посмотрел тот факультет, где работал Абдуллин, сейчас там Башкирцева. Вот какие должности у нее.

          Декан - Факультет нефти и нефтехимии

          Директор - Научно-производственный центр «Панхимтех» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет»

          Заведующий кафедрой - Кафедра «Химической технологии переработки нефти и газа»

          И.о. директора института - Институт нефти, химии и нанотехнологии

          • Анонимно
            22.04.2020 13:12

            Вообще-то, написано "что". А пример и есть подтверждение порочной практики!

          • Анонимно
            22.04.2020 21:45

            Единство в 4-х лицах - один главных догматов КХТИ

            • Булгарин
              22.04.2020 22:54

              И главное деньги, наверное, по всем должностям получают и не хилые. И как только успевают и деканом быть, и зав. кафедрой, и управлять целым институтом, да еще и нацчно-производственным центром. Тут бы силы на то, чтобы деканом факультета быть хватило, ведь это примерно так. Командир дивизии, еще по совместительству еще и командир полка, да еще и начальник штаба в этом полку, а заодно еще хозротой командует. Можете такое представить в армии, и во что она потом превратится.

          • Анонимно
            22.04.2020 23:38

            В бюджетной организации один человек не может занимать более 1.5 ставки. То есть в сумме всё 4 должности - это 1.5 зарплаты. Если бы на каждой должности был человек, то пришлось бы платить 4 ставки. А так всю работу за этих людей на должностях зав. кафедрой ведут "названные" замы. В лучшем случае они имеют премии и надбавки, в худшем - ведут работу за заведующего и свои 900 часов лекций за одну ставку доцента. Система устраивает всех.

            • Булгарин
              23.04.2020 10:26

              Система не правильная, точнее организационная структура, если в ней есть такие должности, которые можно выполнять за какие-то надбавки. Тогда это уже или не работа, или просто схематоз, который, как вы пишите, удовлетворяет всех. Да, и как та же Башкирцова, будучи деканом факультета и зав. кафедрой, может не конфликтовать с другими кафедрами за какие-то ресурсы. Ведь в этом случае все остальные кафедры на вторых ролях, а тем более тут она еще и и.о. директора института, который тоже вроде над факультетами, а тут еще какой-то центр научно-производственный. Подчеркну, именно, производственный, а тут значит и бабки крутятся. Полная неразбериха, а может быть работа для органов. Это так для примера. Копни и другие факультеты, наверняка тоже самое. Не зря же подловили уже ректора.

              • Анонимно
                23.04.2020 17:47

                Это рассуждения человека ни дня не проработавшего в ВУЗе и поэтому сильно удивляющийся. Система финансирования и оплаты, требования заниматься наукой, образовательным, воспитательным процессами и т.д. обуславливают именно такую схему.

                • Булгарин
                  23.04.2020 18:18

                  17:47 Вы, если обо мне, то простите, у меня довольно большой педстаж. Как раз работал в вузах. И то, что пишу, как раз из этого опыта. Но, понимаю, пишу, как должно быть, а не как есть. А есть то, что не правильно. И система финансирования, да просто сама организация как системы образования, так и системы научной деятельности, не правильная. Это все выдумки чиновников от науки и образования, чтобы что-то с этого иметь для себя родных. Просто так пилят бюджет, госказну. Но никак не думают не об образовании народа, ни о том, чтобы наука в стране развивалась.

          • Анонимно
            24.04.2020 11:39

            Пора подсчитать незаработанные и полученные деньги и к ответу! Почему в КНИТУ возникла каста неприкасаемых. Научных достижений - ноль, а амбиции выше крыши. Вся научная тематика по нефти давно в КФУ, а здесь имитация исследований и понты на публику

            • Булгарин
              24.04.2020 12:55

              Эта каста возникла по одной причине. Все они в той или иной мере тесно связаны с генералами нефтехимии и нефтедобычи.

              • Анонимно
                24.04.2020 19:32

                Опять не попали!
                Да нет никаких связей! Если бы были, то и были бы хозяйственные договоры с ними, а их давно нет!

      • Анонимно
        22.04.2020 12:04

        Что то Вы невнимательно читаете.
        Следком сообщает, что за 13 лет будущий ректор незаконно заработал от 1 млн до 5 млн рублей.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/465901.
        Если и 5 млн. рублей для Вас смешная сумма, то дальше сказать уже нечего.

        • Анонимно
          22.04.2020 12:55

          Вчера была сумма около 1 миллиона, сегодня она выросла до пяти. ..Все забыли, что есть записи в ведомости о зарплате?! Если бы было всё действительно серьезно, следаки уже знали бы точную сумму до копейки! А раз идёт такой разброс и просто голословные обвинения, следовательно, это просто заказ. Ну, не устраивает кого-то этот ректор, не даёт воровать. Вот и поливают грязью.

          • Анонимно
            22.04.2020 13:48

            Полностью согласен, Юшко честный и порядочный руководитель.

          • Анонимно
            22.04.2020 15:03

            Возможно, что и желание выслужиться. Вот мы какие крутые - пришли и сразу сколько дел развернули

            • Анонимно
              22.04.2020 17:50

              15:03 Это скорее всего, лишняя звездочка никому не помешает.

      • Анонимно
        24.04.2020 13:31

        Это же было давно, тогда и ставки и деньги были другие.

  • Анонимно
    22.04.2020 08:07

    При назначении ректора крупнейшего вуза Казани также всплывали обвинения - аж из лихих 90-х, но были отброшены. Не пора ли вспомнить и о них?

    • Анонимно
      22.04.2020 08:52

      Даже книга есть, которую никто не оспаривал в суде за клевету.

      • Анонимно
        22.04.2020 10:31

        Книга не заслуживала иска и любого другого внимания

        • Анонимно
          22.04.2020 11:15

          Как то у Вас с логикой не ладно.
          Поэтому пока информация в книге не опровергнута она считается достоверной, по другому не бывает.
          Видимо таковы у Вас понятия о защите чести и достоинстве которые не заслуживают внимания.

          • Анонимно
            22.04.2020 11:42

            романы Акунина об Иване Грозоном никто в суде не опровергал, исков не было. Значит там 100процентная истина и можно использовать как исторический труд?

          • Анонимно
            22.04.2020 11:44

            С логикой все нормально. Я бы не стал опровергать очевидно ложные высказывания обо мне. Все и так понимаю что это ложь.

            Волк и семеро козлят же тоже не опровергали в суде, но это не значит же что животные разговаривают.

            Так и эта сказка не нуждалась в судебном разбирательстве чтобы всем было понятно, что это сказка

          • Анонимно
            22.04.2020 12:44

            Когда нет ни чести, ни достоинства, то и защищать нечего.

            • Анонимно
              22.04.2020 14:11

              еще один уволенный гуманитарий?

              • Анонимно
                22.04.2020 14:38

                Не угадали! На ставке в КФУ и от гуманитарных наук очень далёк. Поэтому делаю выводы на основе тщательного анализа имеющихся данных, как это принято в точных и естественно-научных дисциплинах.

            • Karim
              22.04.2020 17:08

              Так понял, что есть некий миф , из некой книжки..... и на этом фсё....

              • Анонимно
                22.04.2020 17:25

                Вот и охранитель! Где пропадали?)

              • Анонимно
                22.04.2020 20:33

                Как-то неубедительно, Карим: после потери позиции пыл угас или совсем утратили квалификацию?

                • Анонимно
                  23.04.2020 13:56

                  просто ему сейчас зарплату не платят. и что тогда стараться?

                  • Анонимно
                    23.04.2020 14:39

                    И это не удивительно, потому что комментарии Карима с множеством орфографических ошибок были такого качества и содержания, что ещё больше вредили имиджу ректората КФУ, нежели его улучшали.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:20

      Слухи - не аргумент . Нужны документы

    • Анонимно
      22.04.2020 12:27

      Срок давности. Здесь срок еще не прошел, да еще дополнился благодаря проректору по экономике добавился новыми эпизодами

      • Анонимно
        22.04.2020 14:11

        какие ваши доказательства?

      • Анонимно
        22.04.2020 14:18

        По особо тяжким срока давности нет. Вспомните про недавнего сенатора Арашукова - очень похожий case.

        • Анонимно
          23.04.2020 21:46

          Глупый и неквалифицированный ответ. Срок давности имеется у всего.

          • Анонимно
            24.04.2020 02:09

            О преступлениях, в отношении которых не применяются сроки давности, сказано в ч.5 ст. 78 УК РФ.
            К таковым преступлениям относятся, в частности:
            – Посягательства на жизнь государственных работников или общественных деятелей.
            Уголовное преследование за указанные действия будет происходить бессрочно, вне зависимости от срока их совершения, возраста преступника и других факторов.

      • Анонимно
        22.04.2020 14:28

        еще один уволенный гуманитарий?

  • Анонимно
    22.04.2020 08:15

    Заканчивайте смешить народ, у него в ТП Идея в месяц такая зарплата была. Займитесь реальными коррупционерами.

    • Анонимно
      22.04.2020 08:45

      И что?
      Они даже при миллионной зарплате стараются услугу за 5 тысяч бесплатно получить.
      А "лимон" рублей для них это как лоторея "Спринт" с рублём выигрыша для советского человека.
      Мелочь, а приятно.

    • Анонимно
      22.04.2020 09:37

      Дело не в деньгах. Теперь в резюме можно смело писать - есть педагогическая деятельность. Это важно при выборах

      • Анонимно
        22.04.2020 12:27

        Вы бы вопрос изучили! Юшко - кандидат наук, преподаватель с РЕАЛЬНЫМ стажем!

    • Анонимно
      22.04.2020 09:55

      Денег много не бывает! Так что не надо ля ля!))

    • Анонимно
      22.04.2020 11:12

      Эти структуры работают только по свистку. Дело смехотворное. Надеются, что с испуга даст показания на кого положением много выше ? Откуда прозвучал свисток?

  • Анонимно
    22.04.2020 08:17

    А в других вузах Казани такого нет получается?!

    • Анонимно
      22.04.2020 08:48

      8.07.во всех вузах ректора занимают несколько должностей,деньги идут,работают или нет ,это уже не ихняя проблема

      • Анонимно
        22.04.2020 10:44

        Дело же не в совместительстве. Работал а несуществующем месте- растрата бюджетных средств

        • Анонимно
          22.04.2020 22:49

          10.44 Есле несущзествующее место это факультет, то там только один декан работал? Остальных сотрудников не было?

        • Анонимно
          23.04.2020 21:49

          Чушь полная. Как можно работать в несуществующем месте, на несуществующей должности. Тогда и зарплату получал несуществующую.

  • Анонимно
    22.04.2020 08:24

    Надо было выбирать другого ректора в 2007 году.
    И КХТИ расцвел бы. И все были бы на свободе.
    КХТИ. упустили шанс.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:13

      До сих пор переживают, что в 2012 году не выбрали ректором Хуснутдинова

      • Анонимно
        22.04.2020 11:06

        Лучше бы отдали B 2012 этот институт в КФУ, было бы развитие

    • Анонимно
      22.04.2020 10:57

      Мутное время мутные начальники....во всей экономике.
      Профи единицы.
      Остальные преданные мереджеры.

      • Анонимно
        22.04.2020 11:35

        10.57 Вот если бы у этих менеджеров от науки выявили командира, я бы поверил в какие-то перемены, а так не стесняясь "работают".

      • Анонимно
        22.04.2020 16:33

        А сколько мутных учёных степеней у чиновников, не имеющих понятия по теме изысканий в начале нулевых объявилось. Хорошо хоть перестали афишировать эти " липы" в последнее время.

        • Анонимно
          22.04.2020 17:53

          Им давали ученые степени и звания не марсиане, а диссертационные и учёные советы, ВАК в конце-концов - а это конкретные профессора.

    • Анонимно
      22.04.2020 12:18

      Юшко, человек хороший, но управленец плохой, всю власть, деньги и полномочия отдал в руки проректора по экономике Шумбутову Д.Е., который ни одного дня не работал в университете, не знает его специфику и никогда не управлял большим коллективом

      • Анонимно
        22.04.2020 13:19

        Тут вас многие поддержат. Проблема Юшко - привёл в вуз слабую некомпетентную команду. Причём за глаза эти люди сами Сергея не уважают даже

      • Анонимно
        22.04.2020 13:43

        Юшко тоже никогда не управлял коллективом людей

      • Анонимно
        22.04.2020 20:08

        Сергей Владимирович – хороший руководитель, оптимизатор, человек дела. Энергия, энтузиазм, желание сделать КНИТУ успешнее сильно мотивирует преподавателей, повышает работоспособность, самоотдачу ППС. Мгновенный отклик, максимальное внимание и участие в решении большинства проблем ВУЗа высоко ценится сотрудниками КНИТУ-КХТИ.

    • Анонимно
      22.04.2020 13:03

      Да, был бы Хуснутдинов, такого позора не было бы. Я удивляюсь, почему до сих пор много сотрудников ностальгирующих по Дьяконовым, т.к. всё время минусуют эту тему

      • Анонимно
        22.04.2020 13:41

        Страшно с Хуснутдиновым)
        Работать придеться)

        • Анонимно
          23.04.2020 08:14

          Не придётся работать с Хуснутдиновым, раз его окружают столь безграмотные люди. .

      • Анонимно
        22.04.2020 14:12

        был бы другой

      • Анонимно
        22.04.2020 15:44

        согласен в формулировках - позора бы не было. а было бы развитие - не уверен.
        второго Кирпичникова не найдешь

        • Анонимно
          22.04.2020 17:56

          И не надо - он дитя своего времени - и взял от времени всё, что мог, и дал КХТИ всё, что мог.
          Низкий поклон ему за это.

          В нынешние времена не известно, чем бы и он закончил.

          Нужны молодые учёные и управленцы с новым сознанием - не тоталитарным.


      • Анонимно
        22.04.2020 16:01

        Хватит предлагать кандидатуры из этого болота, нужно присоединять этот вуз к другому или присылать сильного управленца с опытом, чтобы разгрести этот бардак

  • Анонимно
    22.04.2020 08:27

    Этот институт нужно расформировать,там вор на воре сидит.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:21

      ...И корупционер на корупционере, начиная от лаборантов.

    • Анонимно
      22.04.2020 14:13

      давно надо было его отдать КФУ

    • Булгарин
      22.04.2020 16:16

      Давно уже предлагал тут оставить в Казани два высших учебных заведения. Один это КГУ, а другой на базе всех этих технических, технологических создать один политехнический. И все. Это позволит сократить и количество некому не нужных выпускников и административный аппарат, да и не нужных предподавателей уволить. А может все же и дать возможность одному человеку занимать все же одну должность, а не совмещать в одном вузе три-пять должнстей.

      • Анонимно
        22.04.2020 18:01

        Самый экономичный вариант для бюджета - закрыть все эти КФУ и прочие рудименты коммунистической власти.

        И создать несколько новых современных университетов с молодыми и активными учёными и преподавателями.

        Но как это сделать?
        Вот в чём вопрос.

        "Даже" "гениальный" "БУЛГАРИН" не знает.

        А может он хочет стать ректором Казанского "единственного" вуза?

        • Анонимно
          22.04.2020 19:33

          КФУ и есть такой университет. а вот кхти, каи и другое пора давно закрыть

        • Анонимно
          22.04.2020 19:34

          в Казани уже давно только один ВУЗ- КФУ

  • Анонимно
    22.04.2020 08:29

    Сейчас зачистят места от умных и способных и ПОСТАВЯТ на них не слишком умных и не слишком способных, но зато СВОИХ, из родного авыла.

  • Анонимно
    22.04.2020 08:30

    Лучше расследовать сколько выпускников ВУЗов работают после окончания по специальности.
    Это самая интересная цифра. Максимум, наверное 5% наберётся.
    Тогда, по сути, не целевые расходы бюджета исчисляются сотнями миллиардов...

    • Анонимно
      22.04.2020 08:45

      Причём тут ректор? Эти вопросы задайте работодателям

      • Анонимно
        22.04.2020 09:43

        Это не ректор. Это политика государства в области образования. Если из бюджета оплачивают работу профессоров по ненужным предметам в размере двух средних по региону.

        • Анонимно
          22.04.2020 10:06

          Поэтому "профессора" и впадают в манию величия - раз им такие огромные деньги платят - значит они крайне нужны работодателям.

          А то, что их труд кроме вреда ничего не приносит обществу - это уже не их проблема.

          • Анонимно
            22.04.2020 10:21

            Какое там мания величия. Вы поговорите с профессором, посмотрите как он работает. Одно дело получать просто зарплату или доплату профессора, другое вкалывать с утра до вечера.

            • Анонимно
              22.04.2020 11:59

              Речь о другом - да, профессор работает с утра до вечера не отходит от компьютера и стучит пальчиками по "тёте Клаве".
              Но результатом его труда являются никому не нужные отчёты и выпущенные в жизнь "специалисты", которые по специальности не работают.

              А на подготовку каждого такого "специалистов" из гос.бюджета выделяю более 100 тысяч рублей в год.

              Вот о чём речь - труд профессора не нужен обществу, труд профессора пустая трата бюджетных денег - об этом был комментарий.

              При этом профессор может очень сильно уставать на работе в погоне за коэффициентом и рейтингом, от которого зависит его зарплата.
              А труд его обществу не нужен и более того вреден...

              Но многие профессора даже этого не понимают - ведь им платят огромные деньги - значит они "нужны"...

              • Анонимно
                22.04.2020 12:50

                А вот интересно кому они нужны..... Профессора...

                • Анонимно
                  22.04.2020 14:15

                  Американцам, немцам, японцам. очень охотно наших профессоров сманивают. некоторые все таки остаются учить местных детей

                  • Анонимно
                    22.04.2020 14:47

                    Правда?
                    Почему вы все еще не у американцев, немцев и прочих японцев?
                    Облегче нагрузку на бюджет.

                    • Анонимно
                      22.04.2020 15:59

                      Я же не профессор. Обычный сторож

                      • Анонимно
                        22.04.2020 18:01

                        Обычные советские сторожа у американцев тоже в цене.
                        Скатертью дорого - в смысле без ухабов и удачно.

                • Анонимно
                  22.04.2020 15:45

                  студентам

              • Анонимно
                22.04.2020 13:40

                Совершенно не владеете вопросом, о котором пишете. Хотел бы я, чтобы у профессоров была такая зарплата...

              • Анонимно
                22.04.2020 14:38

                интересно, а твой труд - труд офисного планктона - обществу очень нужен?

              • Анонимно
                22.04.2020 15:23

                Вы эти размышление откуда взяли? С дивана слезли и до клавиатуры набрались? Сами хоть один день провели в аудитории??

              • Анонимно
                22.04.2020 20:29

                Вот говорят все про преподавателей....А студенты? Ведь в подавляющем большинстве у них одна цель _ получить ДИПЛОМ, а не знания. Бюджетников не отчисляют (конечно, фининсирование-то подушевое)! А тех, кто на платном - тем более... Поставишь 2, сам себя наказываешь.... Вот и ставим 3. А на выходе кто? В основном те, кто никогда не будет работать по специальности!!! И откуда должен в этих условиях преподаватель черпать вдохновение? Плюс еще куча ненужных отчетов....

                • Анонимно
                  8.05.2020 21:12

                  Студенты млгит купить диплом и в подворотне: все равно какой специальности, они же не работают по специальности. А так будет экономия бюджетных денег

          • Анонимно
            22.04.2020 11:45

            Да, для большинства людей таксист полезнее профессора

        • Анонимно
          22.04.2020 14:14

          у профессоров не две зарплаты, скорее 3-4

          • Анонимно
            22.04.2020 15:50

            чушь не пишите. Я, профессор, получаю 59 тысяч на полную ставку. Нагрузка вся горловая (преподаватели поймут), еще надо с аспирантами работать, учебные пособия, статьи писать, гранты и т.д. и т.п. Я уж молчу про то, что озвучил тогда Хайруллин, что самое сложное это партийная работа, и это не койлом махать, но уж поверьте, профессором сейчас работать не очень просто.

            • Анонимно
              22.04.2020 16:08

              Не может быть всего 59 тысяч, сколько у вас грантов РНФ и РФФИ?

            • Анонимно
              22.04.2020 16:13

              Мне кажется, что настоящий профессор должен знать, что машут кайлом (киркой), а койл используется в вейпах для создания пара.

            • Анонимно
              22.04.2020 19:33

              профессор не знает как писать "кАйло"?

      • Анонимно
        22.04.2020 10:25

        Качество подготовки этих выпускников никакое, низкое. По этому они на предприятиях не нужны и если их и брали бы, то они работать бы не смогли. И их не обученность это не только вина кхти. Хотя и она есть -принимают всех подряд кого поймают на улице. Но корни еще глубже. Развалили всю начальную школу и ввели ег! А внебюджет в учебном заведении и породил начало коррупции!

      • Анонимно
        22.04.2020 14:13

        работодатели выбирают по подготовки, подготовку обеспечивает ректор

    • Анонимно
      23.04.2020 20:08

      КХТИ И КАИ - туфта. Гигантская армия выпускников никакого отношения к инжененерии не имеет! Родители очнитесь! Перестаньте оплачивать за эту туфту!

      • Анонимно
        24.04.2020 08:54

        В основном платит государство.

        За Вашу "туфту" родители платят в КФУ - там в основном "вне-бюджет".

  • Анонимно
    22.04.2020 08:30

    Чумный или чудный или мутный или судный вуз

  • Анонимно
    22.04.2020 08:42

    Очень полезное уголовное дело. Другим предупреждение. Господа - ректоры! Спуститесь с небес на землю!!!! Не может ваша зарплата быть в 10 раз выше зарплаты зав кафедрой! И в 13 раз выше доцента, который по 1000 часов работает напрямую со студентами.

    • Анонимно
      22.04.2020 08:55

      А Васька слушает и ест.

    • Анонимно
      22.04.2020 09:04

      Может быть в 8 раз больше средней ЗП по вузу, консультант в помощь

      • Анонимно
        22.04.2020 09:39

        Это конечно да. Только как считают среднюю зарплату, вы, думаю, тоже знаете

    • Анонимно
      22.04.2020 09:46

      доцент 50 штук получает, даже во время карантина. когда вы наедитесь уже.?

      • Анонимно
        22.04.2020 10:53

        Деньги за январский рейтинг ОТДАЙТЕ преподавстелям дорогой товарищ Д. Ш. Свое же просим, а вы не зажрались ещё?

        • Анонимно
          22.04.2020 14:16

          за что деньги? кому нужен ваш рейтинг?

          • Анонимно
            22.04.2020 17:24

            за работу!!! за методическую, проф-ориентационную и прочие неоплачиваемые нагрузки!!!

        • Анонимно
          22.04.2020 21:56

          зря Вы обращаетесь к Д.Ш. (не знаю кто это, если честно). а писал Вам рядовой сотрудник КХТИ. Учитывая текущую экономическую ситуацию в стране, мы ведь неплохо живем. Если до 2012 года моей зарплаты доцента хватало только на то, чтобы через день сходить в книтушную столовую, заплатить за проезд и 1 раз сходить в ресторан, то теперь, помимо оплаты текущих нужд, еще на черный день отложить получается и 2 раза за границу съездить. Всех Вам благ, коллега, все будет хорошо.

          • Анонимно
            22.04.2020 22:51

            Так будет не всегда.

            • Анонимно
              23.04.2020 12:52

              у меня не стерлись еще из памяти года, когда просто расходы на посещение РАБОТЫ и обеспечение себя необходимым инструментарием для РАБОТЫ (компьютер, принтер, канцелярские принадлежности, заказ книг и статей по интернету, так как подписки тогда еще не было), мои расходы превышали зарплату, получаемую от РАБОТЫ. Я полностью оборудовал свое рабочее место за свой счет тогда, на этом до сих пор работаю. В материальном плане наблюдаются значительные улучшения. Главное ухудшение - это поток бесконечных бессмысленных распоряжений со стороны Минобра в виде выполнения постоянно меняющихся стандартов и прочего бумагомарательства, отвлекающих от РАБОТЫ.

          • Анонимно
            23.04.2020 12:29

            Интересно, что рядовой сотрудник не знает проректора по экономики Д.Ш. или Дмитрия Шумбутова? Или схема Юшко и Д.Ш не работает в КХТИ или сотрудник не работает в кхти или и то и другое.

            Где правда?

            • Анонимно
              23.04.2020 12:39

              зачем мне его знать? я с ним лично не пересекался и вряд ли пересекусь. я делаю свою работу, преподаю, пишу статьи, читаю распоряжения проректора по Юшко или проректора по УМР, разрабатываю рп. зачем мне Шумбутов, не понимаю. Если я еще в экономику лезть буду, крыша совсем съедет

          • Анонимно
            24.04.2020 18:56

            Ресторан, книтушная столовая, проезд, оплата текущих нужд, пару раз за границу съездить, да и на черный день отложить...
            Любой смертный сегодня позавидовал бы такому МРОТ...

        • Анонимно
          23.04.2020 08:23

          По положению вы за рейтинг раз в год должны получать, а вы за каждый месяц требуете платить. Читать не умеете?! Договор читают, прежде, чем подписывают! А потом начинаете обвинять других в чем-то. По-моему, это вы забрались.

        • Анонимно
          23.04.2020 22:05

          А выплата за рейтинг, вообще только один раз в год положена. Почитайте положение о рейтинговых выплатах. Так что, когда уже Вы, господа ППСы, надеетесь. Только и знаете, что о своих личных финансах печетесь. Посмотрите в документообороте, 90 процентов служебных записок - это ваши надбавки - за папу, за маму...

    • Анонимно
      22.04.2020 10:21

      Если миллион поделить на все года - получается 7 тысяч в месяц

      • Анонимно
        22.04.2020 11:18

        Что так скромно то, верхний предел скорее будет несколько миллионов, а за это реально сажают.

  • Анонимно
    22.04.2020 08:45

    Скорее всего Юшко из одной группировки с Дьяконовым, т.к. без ведома ректора такие "зарплаты" не получают.

  • Анонимно
    22.04.2020 08:52

    "Химики", народ про таких говорит одним словом.

  • Анонимно
    22.04.2020 08:54

    Только КАИ остаётся островком стабильности и честности ! Осталось только Виктора Михайловича осталось оправдать !

  • Анонимно
    22.04.2020 08:55

    Начинается предсказанный многими чиновнопад в Татарстане?

    • Анонимно
      22.04.2020 10:53

      Это далеко не чиновники. Не путайте. Пока, ни один серьезный чиновник не засветился

      • Анонимно
        22.04.2020 11:45

        Может компетентные найдут кукловода?! занимать сразу несколько ставок менеджерами от науки или придумать ставку для себя или для удачливого-вой, это ещё мелочь.

      • Анонимно
        22.04.2020 13:00

        Уже вопрос времени. Юшко-проводник.

        • Анонимно
          22.04.2020 13:45

          Ударили по самому слабому звену.

          С ним есть по доброму беседовать, то все расскажет, но никого не сдаст, а дальше вопрос юридической классификации деяний

  • Анонимно
    22.04.2020 09:01

    Клевета и навет.
    Юшко- честный и добропорядочный человек.

    • Анонимно
      22.04.2020 13:01

      Просто воровать стало труднее, вот и оговорили человека

      • Анонимно
        22.04.2020 13:46

        Оговорили на реальный эпизод на сумму 1-5 млн.руб

        Круто инсцинировали все

        • Анонимно
          23.04.2020 08:34

          Да шито это дело белыми нитками... Человека проверяли в ФСБ, перед утверждением на должность ректора. Ничего не нарыли! Придрались к деканате, который создавал ещё Сергей Дьяконов. Сумму точную назвать не может следственный комитет, хотя сделали выемку всех документов! Ну что за враньё?! Народ за идиотов держат?! У СК все первичные документы на руках! На Аляева возбудили уголовное дело и прекратили, а почему?! Откупился? Дружбу водит с кем надо? Надоело читать бред, который нам в уши заливают. Юшко ангел, по сравнению со многими в этом вузе. Не тем занимаются в СК!

          • Анонимно
            23.04.2020 09:03

            Сенатора Арашукова, министра Улюкаева, проректора ДФУ, губернаторов Коми, Кировской области, Сахалина, множество генералов из разных ведомств, осуждённых за разные прегрешения в последние года 3, думаете, не проверяли! А СК занимается ЛЮБЫМИ преступными деяниями, если они представляют опасность для государства и его граждан.

  • Анонимно
    22.04.2020 09:02

    В 30 лет стал доктором наук. Умничка. Таких очень мало.
    Жаль, что он попал в такую историю.

    • Анонимно
      22.04.2020 09:21

      По определению, в 30 лет стать доктором наук практически невозможно! Это как вундеркинды, которые заканчивают вуз в 15 лет.

      • Анонимно
        22.04.2020 09:30

        По блату - не вопрос! В КХТИ таких с десяток наберется, и они -полные дилетанты в науке.

      • Анонимно
        22.04.2020 09:32

        Это настоящий интеллектуал, и докторскую сам писал и защищал.

        • Анонимно
          22.04.2020 10:06

          Под руководством таких же интелектуалов Дьяконовых)

      • Анонимно
        22.04.2020 09:50

        Ну и какая польза от такого молодого доктора? Где его наука, научные статьи, аспиранты и пр.?
        Как можно стать членом-корреспондентом АН РТ, имея такие запредельно низкие научные показатели? Это вопрос и к членам АН,
        которые "избирали" его.

        • Анонимно
          22.04.2020 10:16

          АНТ это колондайк для некоторых таких, островок вседозволенности.

          • Анонимно
            22.04.2020 10:22

            Вы посмотрите, как он избирался в АН РТ. С Герой в паре однако.

        • Анонимно
          22.04.2020 16:38

          В науке по сравнению с Германом Дьяконовым Юшко - никакой.

        • Анонимно
          22.04.2020 18:37

          О чем Вы говорите?
          Ведь Юшко - не ученый, а бизнесмен. А какие у бизнесмена должны быть научные достижения? Главный показатель его таланта - заработанные деньги (честные и нечестные).

          • Анонимно
            22.04.2020 19:41

            А почему же он стал ректором???? Удачливый такой.... А как же окружающего его люди. Не по сеньке шапка????

            • Анонимно
              22.04.2020 20:16

              Это во времена классической науки ректор обязательно должен был быть Учёным.

              Ныне - во времена пост-не-классической науки ректором должен быть именно бизнесмен, менеджер, управленец.

              Ныне университет - это большой бизнес.
              Очень большой.

              Бюджет КФУ, например, почти половина бюджета Казани - около 15 миллиардов рублей.

              А надо бы долларов.

            • Анонимно
              23.04.2020 12:32

              Все беды от Москвы, она попросила русского ректора, карманным, подходящим был только Юшко

              • Анонимно
                23.04.2020 13:01

                Вы полагаете, что ректоры другой национальности - не карманные?

              • Анонимно
                23.04.2020 15:56

                Может Вы будете утверждать, что и Дьяконов русский?

          • Анонимно
            23.04.2020 12:31

            А где его бизнес достижения? Технопарк убыточен, счетная палата РТ признает трату гос.средств неэффективной

      • Анонимно
        22.04.2020 10:10

        Во всех "цивилизованных" странах докторские диссертации защищают до 30 лет.
        Так было и в "царской" России.

        И только "красные профессора" стали тормозить защиты докторских до 60 лет.

        И понятно почему - "красные профессора" были самыми высокооплачиваемой социальной "кастой" в Красной России и СССР - никто не хочет "плодить" себе конкурентов на хлебное "рабочее" место.

        • Анонимно
          22.04.2020 11:03

          Не путайте российскую докторскую и западную PhD, западную «доктора философии по...»- PhD, она соотвествует нашей кандидатской степени, и да ее тоже принято получать до 30.

          • Анонимно
            22.04.2020 12:04

            За многие "российские докторские" надо в тюрьму сажать - сами понимаете за что.
            А ведь за лже-докторские диссертации мошенники занимают долждности и получают бюджетные деньги.

        • Анонимно
          22.04.2020 11:04

          Вы не очень то разбираетесь в ученых степенях, на западе нет аналога российской докторской

          • Анонимно
            22.04.2020 14:49

            Ещё как обеспечивает - почитайте требования к занимаемым должностям.

          • Анонимно
            22.04.2020 16:53

            Почитайте хотя бы для своего развития Википедию:
            Хабилита́ция (нем. Habilitation от лат. habilis «способный, пригодный») — в некоторых европейских и азиатских странах процедура получения высшей академической квалификации, следующей после учёной степени доктора философии[1]. После прохождения процедуры хабилитации претенденту присваивается учёная степень хабилитированного доктора (лат. doctor habilitatus, Dr. habil.), которая даёт право на занятие профессорской должности в университете.

            • Анонимно
              22.04.2020 21:33

              Это не аналог, дорогой википедист.

              Хабилитация дает право работать профессором только том университете где она была пройдена.

              Диплом Российский доктора наук признается всеми организациями россии как минимум

              • Анонимно
                22.04.2020 21:48

                У Вас неверные данные: мой знакомый хабилитнулся в Аугсбурге, потом получил профессорскую позицию в Вюрцбурге, но вскоре нашёл значительно лучшее место в Вене. Смена мест работы и получения научной степени для профессорской карьеры на Западе только приветствуется - там это естественный процесс повышения квалификации учёного и преподавателя, в отличие от убогих российских ФПК.

              • Анонимно
                22.04.2020 22:41

                Как раз не имеет права занимать должность в этом же университете (только временную), где получил hibil (Германия).

        • Анонимно
          22.04.2020 11:06

          Ага только ученные и инженеры СССР назвались так по праву своих знаний, а сегодняшние докторишки (за редким исключением) и КТН по праву наличия бумажки.

        • Анонимно
          22.04.2020 12:23

          У них там не было и нет кандидатской! На которую у нас надо и время и много-много труда...

          • Анонимно
            22.04.2020 14:18

            Так пишите в ВАК если уверены в своей правоте

            • Анонимно
              22.04.2020 14:33

              Доносы писать - не каждому дано... И зачем? Cвою тупость эти "доктора наук" проявляют ежедневно - возможность посмеяться над ними в унылой действительности только укрепит Ваш иммунитет!

      • Анонимно
        22.04.2020 11:01

        Возможно. В российских технических журналах легко публикуются за деньги.

      • Анонимно
        22.04.2020 11:18

        Зря Вы так! В феврале с.г. защитил кандидатскую паренёк 1997 г.р. - к 30, а то и раньше запросто защитит докторскую!

        • Анонимно
          22.04.2020 12:20

          Назовите новоиспеченного кандидата. Направим запрос в ВАК и прокуратуру для проверки.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:21

      Только научные статьи у него только с проректором-аспирантом Ибрагимовым, научных достижений нет.

    • Анонимно
      22.04.2020 21:15

      У меня один знакомый есть, тоже профессор, так он пятитысяную купюру за полчаса нарисует, что от настоящей не отличить!

  • Анонимно
    22.04.2020 09:03

    ВУЗы превратились в высшие учреждения распила бюджетных денег. Вместо источника знаний они стали кормушкой для ректоров, проректоров и т.д. Какой ВУЗ следующий?

    • Анонимно
      22.04.2020 10:10

      Все знают правду.
      Но что делать?

      • Анонимно
        22.04.2020 12:06

        Система образования и науки была создана марксистами Лениным и Троцким и осталась практически без изменений до наших дней.

        ВАК был создан для контроля инакомыслия в "красной науке".

        Ничего подобного ВАКу нет ни в одной из развитых научно и технологически стран.

        • Анонимно
          22.04.2020 14:19

          Ничего подобного назначению ППС двух средних зарплат по региону тоже нет.

        • Анонимно
          22.04.2020 14:20

          Да, но в России давно идет реформа. Избранным надежным университетам, КФУ например, можно теперь самостоятельно присуждать степень.

          А за другими приходиться оставлять контроль ВАК

          • Анонимно
            22.04.2020 18:08

            Могут ныне все университеты присуждать - но большинство прячется за ВАК.

            Но и дипломы КФУ контролирует ВАК.

            Так что не обольщайтесь.
            А уж сколько "Дисернет" лже-диссертаций в казанских университетах обнаружил - всем известно.
            И КФУ занимает далеко не последнее место.
            мягко говоря.

            Дойдет очередь и до диссертационных советов и ВАК - та еще коррупционная составляющая.
            Только один Учёный секретарь ВАК, укравший 1 миллиард ( тысячу миллионов) рублей чего стоит.

      • Анонимно
        22.04.2020 15:27

        Систему Наркомов в вузы надо))))

  • Анонимно
    22.04.2020 09:06

    В КХТИ и выбирать то не из кого было.
    Профессора со спецфака в своих письмах еще Абдуллин упоминал, а другая кандидатка большой специалист в строительстве своего нескромного коттеджа.

  • Анонимно
    22.04.2020 09:10

    Уважаемые Бывшие студенты, аспиранты Сергея Владимировича! Кому есть что сказать в защиту вашего преподавателя, направьте свои контактные данные в приемную ВУЗа. Думаю пригодится

    • Анонимно
      22.04.2020 09:32

      Да, в рамках уголовного дела нужна будет положительная характеристика. Судьи это любят. Ещё соседей попросите написать.

      • Анонимно
        22.04.2020 10:01

        использование приемную в этих целях разве законно будет? Пусть дома собирает!знакум

    • Анонимно
      22.04.2020 09:46

      А какой ценной информацией обладают аспиранты и студенты? То что они учились в ВУЗе взаправду? Так это по приказам о зачислении проверить можно.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:01

      А были ли у него студенты и аспиранты? Кому-нибудь он проводил занятия, читал лекции?
      Не удивлюсь, что не найдется ни одна ведомость, ни одна зачетка с подписью Юшко о проведенном им экзамене.

      • Анонимно
        22.04.2020 10:41

        Я лично, ещё в 1997 году был на лекциях у Сергея Владимировича.
        И экзамен он у нашей группы принимал.
        Вернее тогда принимали экзаменаторы Понявин и Юшко.

        • Анонимно
          22.04.2020 23:47

          Кто минусует, вы сами хотя бы курсовую работу самостоятельно писали?

      • Анонимно
        22.04.2020 10:48

        Нашему потоку читал полгода. Потом зачет принимал.

        • Анонимно
          22.04.2020 11:29

          А где теперь работаете? По специальности?

        • Анонимно
          22.04.2020 11:45

          Сотрудники технопарка Идея подтвердят, что его на работе в этот период не было

          • Анонимно
            22.04.2020 12:41

            Удивидельную личность Юшко выплеснула фортуна истории нам в Казань! Ничем не управлял, но кем только не был, нигде не работал, но везде числился, зла людям не делал, но никто не уважает, результатов работы нет, но регулярно поощрялся, технопарк идея не работает, но решили выдвинуть в КХТИ, где просто захлебнулся.

          • Анонимно
            22.04.2020 22:59

            Юшко продвигает аутсортинг

          • Анонимно
            24.04.2020 11:54

            Удивительное дело, то есть, числясь на трех работах, нигде не появлялся. Наверное, писал единственную статью в Скопус.

            • Анонимно
              24.04.2020 14:08

              все статьи там с соавторами, они статьи пишут за него. Инфа 100%

              • Анонимно
                24.04.2020 18:17

                Аспирант Ибрагимов сам писал и под нажимом вынужден был включить Юшко.

                Зачем делить нобелевскую премию с таким ректором. Но заставил под угрозой увольнения из кхти

          • Анонимно
            24.04.2020 18:15

            Хотите сказать, что в технопарке он не работал??? Где он был все это время?

    • Анонимно
      22.04.2020 11:28

      Откуда взяться бывшим студентам у несуществующего факультета?

    • Анонимно
      22.04.2020 17:23

      Абдуллина свой университет сдал с потрохами, всем же ясно, что он кормил многих и эти "отблагодарили" его, выдавая себя за пушистых профессоров. Очередь дошла до Юшко, вот сейчас на своей шкуре почует то, что пережил Абдуллин, говорят же, что "никогда не говори никогда"

      • Анонимно
        22.04.2020 18:11

        А при чём здесь Абдуллин - он же воровал со своей "научной школой" наноплазматиков.

      • Анонимно
        23.04.2020 10:31

        Это профессора его кормили

    • Анонимно
      22.04.2020 22:57

      Верните Дьяконова!

    • Анонимно
      8.05.2020 21:24

      уже появилась петиция студентов в защиту ректора!!!! Организовали!!!!

  • Анонимно
    22.04.2020 09:15

    Нашли кого шерстить! Выше не пробовали ? Многие где- то числятся и подрабатывают в других вузах . Это необходимо и для рейтингов, и для самого ученого- денег мало на одной ставке .

    • Анонимно
      22.04.2020 09:53

      и дальше пойдем друг мой!Жди!Это только начало!Земля будет гореть под ногами коррупционеров!

    • Анонимно
      22.04.2020 11:05

      Дело же не в совместительстве. А в работе в несуществующем месте за бюджетные деньги

      • Анонимно
        22.04.2020 12:49

        Из КФУ Хайрутдинов Р.Р. директор института, более десяти лет являлся замом директора в другом институте, а директор этого института был замом у Хайрутдинова, как вы думаете для чего?!

      • Анонимно
        23.04.2020 08:41

        Для особо умных: факультет был и есть! Не знаете- рот не открывайте! Мало ли что в интернете пишут!

  • Анонимно
    22.04.2020 09:17

    Вся страна так жила , это был легально-нелегалный схематоз . Но все хорошее когда-то кончается . Этот вуз тоже шел в ногу со временим . Лозунг "обогащайся кто может" потерял актуальность . Можно и не сажать , но вернуть с процентами они обязаны . Это будет другим урок .Хотя многие поняли , лучше посидеть , чем возвращать . Это как работа в условиях Крайнего Севера , зато потом .

    • Анонимно
      22.04.2020 16:45

      Кочнев же обещал всё вернуть) зато теперь по паркам гуляет

      • Анонимно
        22.04.2020 18:14

        Так может и вернул - там сумма мизерная, всего 10 миллионов.
        Рублей.
        А университет получил заказов на 6 миллиардов.
        У него по сообщениям СМИ только при первом обыске и только дома нашли сумму, способную покрыть причинённый ущерб.

        • Анонимно
          23.04.2020 12:34

          Так и Юшко вернет, и пойдет гулять по паркам. Справедливо

          • Анонимно
            23.04.2020 15:59

            Забыли указать еще одно важное условие, надо чистосердечно раскаяться в содеянном и по мере возможности накапать на Дьяконова.

  • Анонимно
    22.04.2020 09:31

    У Юшко даже не было заместителей!!!
    Вот были бы они, у следователей вопросов не возникло!

    • Анонимно
      23.04.2020 08:45

      Чтобы рассуждать, как вы, надо специфику понимать, как минимум! Следователи документы изъяли, вброс сделали и сидят довольные. Улик у них нет! Только оговор! Это не следователи, а коновалы!

    • Анонимно
      23.04.2020 12:35

      Человек ничего не понимает в управлении, роль заместителей в университете, распределение обязанностей, у него и в технопарке не было заместителей, только его начальники.

  • Анонимно
    22.04.2020 09:32

    В КХТИ ректора нет, в КАИ у ректора срок полномочий заканчивается, остается лишь один выход - создание единого политехнического университета на базе КАИ и КХТИ.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:01

      все отдадим в Кфу7

      • Анонимно
        22.04.2020 10:17

        Тут скорре вариант К(П)ФУ - классический университет, а КАИ и КХТИ - как мощный полтехнический университет.

        • Анонимно
          22.04.2020 11:05

          Очень мощный, второй ректор уже сидит

          • Анонимно
            22.04.2020 11:09

            При Сталине (вами обожаемом) полно профессуры сидело.

            • Анонимно
              22.04.2020 11:28

              Полно не было. При Сталине доктора и кандидаты редкость.

            • Анонимно
              22.04.2020 11:30

              Сравнили московского профессорА и ректора Отраслевого института местного значения

              • Анонимно
                22.04.2020 13:44

                Профессор - везде профессор, если вы хоть немного разбираетесь в ученых степенях и званиях.

                • Анонимно
                  22.04.2020 15:13

                  нууу, я работаю в вузе и знаю как получают нынче докторские степени. защитить докторскую сейчас может любой кретин, если за ним стоит административный ресурс или влиятельный родственник. Про Юшко ничего не могу сказать. В его времени звание "доктор наук" что-то значило.

                  • Анонимно
                    22.04.2020 15:59

                    а что же не получишь докторскую степень?

                    • Анонимно
                      22.04.2020 18:25

                      когда защищал кандидатскую, то она еще была редкостью. чтобы ее получить, необходимо было приложить значительные умственные усилия и терпение. а так как степень получал не каждый, то она пробуждала соревновательный инстинкт, честолюбие, в хорошем смысле слова. сейчас докторские и кандидатские лепят как пирожки. значимость их девальвирована. это уже не признак высокого ранга ее обладателя. профессора старой закалки пишут докторские своим детям, которые на защите не могут назвать единицу измерения плотности, те же старые профессора протежируют своих любовниц. Это как пример. Есть конечно самородки, но их немного.

                      • Анонимно
                        23.04.2020 07:09

                        А разве у профессоров могут быть любовницы? Чему они студентов учат.

                  • Анонимно
                    22.04.2020 16:07

                    Надо просто запретить защищаться в своих организациях, минимум другой регион

                • Анонимно
                  22.04.2020 15:15

                  девальвация полная у степеней сейчас, поэтому лучше не выпендриваться ею.

                • Анонимно
                  22.04.2020 15:23

                  в провинциальных вузах круговая порука, на ученом советах все голосуют за протеже своих руководителей, чтобы не испортить друг с другом отношения. все, время профессорства как интеллектуальной элиты ушло. нынешние даже "тся" с "ться" порой путают.

            • Анонимно
              22.04.2020 16:44

              Да, Иисус к чему это привело? Что разбежавшаяся интеллигенция сделала науку за рубежом. Почитайте про Капицу и Ипатьева, к примеру

    • Анонимно
      22.04.2020 10:09

      Давно пора

      • Анонимно
        22.04.2020 10:14

        Скорее всего так и будет, если ректору КАИ Минобразования срок не продлит, а в КХТИ руководство скомпрометировано. Для государства одни плюсы – вместо двух вузов, один со всеми вытекающими от сюда сокращениями и оптимизациями административного и преподавательского состава. Очень может быть, что под это дело все делается. Ректору такого мощного ВУЗа скорее всего станет кто-то из самых верхов.

  • Анонимно
    22.04.2020 09:34

    был бы человек, а статья найдется

  • Анонимно
    22.04.2020 09:37

    был бы человек, а статья найдется

  • Анонимно
    22.04.2020 09:42

    Значит взятки брать можно, а проклятие КХТИ?

  • Анонимно
    22.04.2020 09:45

    Республика ставила не на того! Большой ПРОКОЛ управления внутренней политики! Очередной прокол.

  • Анонимно
    22.04.2020 09:50

    Ну есть же очень порядочный и грамотный профессор, профессионал от науки- Хуснудинов!Удивляет упрямость тех кто демонстративно его отторгают.знакум

    • Анонимно
      22.04.2020 10:41

      Он неудобный.
      Имеет наглость иметь свое мнение.

      • Анонимно
        22.04.2020 12:09

        Этот "профессор", который став проректором по хоз.части тут же предложил перекрасить трубу котельной в цвета флага?

        Действительно гениально.

        • Анонимно
          22.04.2020 13:03

          А врать то зачем?
          Плодами двухлетнего труда Хуснутдинова до сих пор КХТИ живет.
          Был супер декан Нефтчного, и супер проректором.
          Так что клеветать не хорошо.

          • Анонимно
            22.04.2020 14:53

            За что купил - за то и продаю - члены учёного совета рассказывали, предложил на большом совете.

            • Анонимно
              22.04.2020 15:23

              Продолжаешь врать и клеветать на дельного человека?!

              • Анонимно
                22.04.2020 18:18

                Похоже врёте и врёте нагло Вы.

                Вполне допускаю, что и члены Ученого совета могли мне наврать, но люди говорили известные и уважаемые.

                Чего проще - пусть Ваш протеже сам скажет, что не предлагал красить трубу.
                Извинюсь тут же.
                Но перестану окончательно верить членам Учёного совета.

                • Анонимно
                  22.04.2020 18:41

                  Так найдите Хуснутдинова раз вы многих знаете в КХТИ и спросите его лично, за одно и сделаете очную ставку с теми кто вам эту грязь слил.
                  И потрудитесь в комментариях отразить суть беседы.

                  • Анонимно
                    22.04.2020 19:37

                    А при чём здесь Хуснутдинов. Или Вы как в США и Европе говорят во всём виновата РОССИЯ.....ХУСНУТДИНОВ ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОН ХУСНУТДИНОВ...... Браво.

    • Анонимно
      22.04.2020 11:48

      Какой он ученый-профессионал? Только видимость этого.
      В чем его научные достижения? Как он стал член-корром АН РТ? За какие заслуги?

      • Анонимно
        22.04.2020 13:04

        Ну Дькоеов и Юшко это насточщие и щаслуженные профессора и академики.
        А Хуснутдинов что..мелочь) .
        Отличная логика..да?

    • Анонимно
      23.04.2020 09:55

      Никаких заслуг и научных достижений нет у него

  • Анонимно
    22.04.2020 09:51

    Возможно проблема в том, что он слишком честный. Написано же , что сумма контрактов упала с миллиардов до миллионов. Их не дают, потому что не договорились по откатам или он в них отказал, ну а люди не хотят терять кормушку и система таких руководитель поедает.

  • Анонимно
    22.04.2020 10:00

    НХТИ развалили. Сократили доцентов и докторов. Зато приняли людей с администрации города которых на работе не видно.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:40

      И с нефтихима тоже, не зря же юрист сбежала.

    • Анонимно
      22.04.2020 14:25

      Если на работе их не видно, то о чём думают начальник отдела кадров и начальник учебной части НХТИ? Кто их обучил двойной морали?

      • Анонимно
        23.04.2020 08:21

        Они следят за теми, за кем велели. И выживают тех, кого сказали выжить. Это нхти, братцы. Обе, проработав всю жизнь в институте, даже не соизволили защититься.

        • Анонимно
          23.04.2020 10:47

          Слышал, жена директора Нижнекамского филиала занимает должность заведующего кафедрой уже 2 года не имея звания доцента и не пройдя конкурсного отбора. Это вообще законно?

          • Анонимно
            23.04.2020 23:28

            Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

          • Анонимно
            23.04.2020 23:47

            Прочитала здесь в комментариях, что Юшко молодец, настоял на реальном конкурсе при выборе заведующих кафедрами?

            • Анонимно
              24.04.2020 09:15

              Этот Ваш Юшко позволяет себе многое. Например, уважаемых в КНИТУ заведующих кафедрами, сделавших очень много для вуза, по конкурсу стали выбирать не на полные 5 лет, а на 3 или даже 2 года. При этом сам С.В. решает, на какой срок, без каких на то объективных оснований. разве это не нарушение Положения Минобразования о конкурсе. В этих делах ректору помогает пресловутый директор по развитию КНИТУ. Откуда он взялся?

              • Анонимно
                24.04.2020 10:07

                В НХТИ сейчас почти все завкафедрами новые, когда они успели что-то заслужить? Да и раньше далеко не все завкафедрами пользовались уважением. Некоторые сами же свои кафедры уничтожали, думали только о своём благе.

                • Анонимно
                  24.04.2020 10:48

                  Таких завкафедрами были единицы. Остальные были уважаемы. Да и нхти был очень хорошим институтом.

        • Анонимно
          23.04.2020 16:34

          Как эти дамы могут защититься? Они не из тех, кто на это способен. Наоборот, их заслуга в том, что и не претендовали на ложные ученые степени, в этом проявилось их совершенно честное отношение к этому.

          • Анонимно
            23.04.2020 19:26

            Зачем им диссертации. Они уже пенсионерки. Поздно метаться.

          • Анонимно
            24.04.2020 12:39

            А этим дамам придётся защищаться. А что делать? Доценты же "ушли". Иначе проверку на остепененность НХТИ не пройти.

        • Анонимно
          24.04.2020 07:48

          От них мало что зависит. Всё в руках директора. НХТИ институт небольшой. Товарищ З-ий даже часы сам распределяет по кафедрам. Делать ему нечего. Гребет, конечно, в сторону своих кафедр.

      • Анонимно
        23.04.2020 12:28

        Так везде. Всюду такие начальники подчиняются директорам. Если не согласны, то увольняются. Наши не увольняются, значит их все устраивает.

    • Анонимно
      22.04.2020 16:26

      "... приняли людей с администрации города которых на работе не видно" Так вот почему администрацию города несколько не беспокоит такая текучесть кадров в НХТИ. Между прочим 90% самоушедших якобы доцентов и профессоров, да и др. сотрудников уехали из города вместе с семьями. Тем самым ещё больше увеличив критический отток из города Нижнекамска.

      • Анонимно
        22.04.2020 17:26

        Да-да, а сколько ушли и уехали неплохих документоведов, завлабораториями, учебных мастеров, прекрасных и продвинутых библиотечных работников их нхти. Там ведь специалисты были и со степенями.

        • Анонимно
          23.04.2020 21:58

          Похоже З-му не жалко было "разбрасываться" так сотрудниками. Не он же собирал коллектив. А в головном вузе как видим работали и работают и за 50т,и за 60т,и за 70т лет. Отдувались на филиале.

      • Анонимно
        23.04.2020 08:23

        Новый директор так радовался (и радуется), подписывая очередное заявление. У него прямо охотничий азарт...

        • Анонимно
          23.04.2020 10:47

          Удивительно! Как поставили в НХТИ нового директора, так и началось - нельзя совмещать по две должности. Категорически! А что делалось и делается в головном вузе

        • Анонимно
          24.04.2020 08:23

          Точно, еще одного сбил из прежней команды. Нооо, как он разделался с кафедрой АТПП, ух как разделался. Кафедра выпускала хороших специалистов. На производстве им больше радовались, чем приезжающим с других вузов. Бывшие студенты АТПП откликнитесь.

    • Анонимно
      22.04.2020 16:42

      Жалко, я в нхти училась. Были отличные преподы. Гарипов, Абдуллин, Дорожкин...

      • Анонимно
        22.04.2020 16:59

        Абдуллин? Нууу, не хитрите. А у нас были прекрасные преподаватели Сечина, Галеев, Долганов.

        • Анонимно
          22.04.2020 20:47

          У вас, видимо, другой факультет) мне Абдуллин нравился. Галеев по сопромату? Я уже не всех помню. Тоже супер препод, очень понятно всё объяснял

  • Анонимно
    22.04.2020 10:14

    Шараги эти надо закрывать ребята ! Очевидно же что нет там никакого химико технологического института ! Возможно когда то был а сейчас нет / желавшие пусть едут учатся в другие города и страны, ТАК ЧЕСТНЕЕ БУДЕТ

    • Анонимно
      22.04.2020 11:23

      Просто надо чем-то занять всё ещё слишком большое население, в условиях отсутствия нормальной экономики, сплочённого общества и на фоне бесконечных проблем.
      Для этого ресурсный лабаз, имитирующий признаки современного государства - содержит тысячи неэффективных организаций, миллионы бесполезных бюджетников на минимальном подкорме, заливая всем уши инфо помоями.

      • Анонимно
        22.04.2020 12:13

        Без ругательств и обзываний, пожалуйста.

        А что делать с этими профессорами-пенсионерами?
        Добровольно на пенсию большинство не хочет уходить - мнят себя "великими учёными" и педагогами.
        Да и зарплаты приличные в два раза выше, чем в среднем по региону.

        Вот и объединяются в "шараги", как Вы сказали.

        • Анонимно
          23.04.2020 09:38

          Учёные "молодые" тоже скоро станут пенсионерами и запоют по-другому. У них ооопыт скажут... Без них пропадут шараги

    • Анонимно
      22.04.2020 11:31

      К этому и идет. Живые остатки отдают КФУ

    • Анонимно
      23.04.2020 08:58

      Так они и уезжают. Из Нижнекамска молодёжь уезжает и не возвращается, как правило. А тут ещё и единственный государственный институт разваливают. И кто? Директор с ректором.

    • Анонимно
      24.04.2020 19:50

      Если будет ещё один, другой ректор, то НХТИ это не переживёт. Он самоликвидируется.

  • Анонимно
    22.04.2020 10:17

    Сейчас по отношению к вузам со стороны одних органов стало много "бумажных" требований, а другие органы тоже проверяют, но не "паспорт, а "морду"". Эти требования, и формальные, и сущностные стали настолько объемными и противоречивыми, что выполнить всё одновременно становится невозможно. Ну и массовый приход непрофессионалов ("эффективных менеджеров", бизнесменов и т.п.) в управление образованием сыграл свою роль. Скоро ни один нормальный человек не согласится занять в вузе сколько-нибудь руководящую должность. Конкретно Юшко в предыдущие годы, скорее всего работал (или числился) не на полную ставку в вузе, а, судя по названным суммам и срокам, где-то на 0.1 ставки завкафедрой и 0.1 ставки деканом и он нужен был вузу больше (директор-инноватор, технопарк, академик, доктор наук и т.д.,- все идет в показатели), чем вуз ему. Бумаги, наверное, в порядке, а по факту реальной работы пока нет информации.

    • Анонимно
      22.04.2020 10:54

      писали же - контракт предполагал полную занятость

      • Анонимно
        22.04.2020 12:34

        Пока не увидим контракт, не узнаем. НА полной занятости (на полной ставке) так мало не платят.

    • Анонимно
      22.04.2020 11:57

      Все вопросы надо адресовать Сергею Германовичу - тогдашнему ректору. Именно ему была нужна связь вуза с технопарком через Юшко, чтобы он лоббировал все научные проекты и заявки на участие в конкурсах, например, "50 инновационных идей" и т.п. Юшко и старался это делать - ведь он имел все-таки принадлежность к вузу как декан и зав. каф. Проверьте, сколько проектов и грантов по линии технопарка выиграл КНИТУ за те годы по сравнению с другими вузами.

      • Анонимно
        22.04.2020 12:49

        Тогда у следствия должны появиться вопросы к Сергею Германовичу.... Почему бы и нет....

    • Анонимно
      22.04.2020 17:52

      На 0,1 ставки миллион не заработать.

      • Анонимно
        22.04.2020 18:26

        Миллион за столько лет - это 7000. 0.1 ставка от 70 тысяч, как раз две зп по региону

        • Анонимно
          24.04.2020 13:28

          7000 десять, пятнадцать лет назад, это не нынешние семь тысяч. Преподаватели работали, и получали такую зарплату.

  • Анонимно
    22.04.2020 10:22

    Нахимичил химик

    • Анонимно
      22.04.2020 12:14

      В руководстве вуза не осталось ни одного химика - а главный "физик" уже сидит в тюрьме.

  • Анонимно
    22.04.2020 10:23

    Видимо, этот вуз прогнил окончательно и должен быть реорганизован полностью. Фактически вуз вместо заведения подготовки кадров и научной деятельности стал неуправляемым монстром по выкачке и проеданию бюджетных денег. А в государстве создались в верхах структуры, которые за откаты распределяют бюджетные ассигнования по вузам. То, что за получение темы и финансирования следует давать откат, уже свидетельствует о ненужности темы либо ее несоответствию заявленным целям. Кто не способен на такие откаты - лишается финансирования и затухает. Кто "оборзевает" - лишается властной поддержки и "съедается" органами на местах. Выживают востребованные "таланты" приспособляемости. Очевидно, Юшко к таким не относится. Плюс все сотрудники частью замараны, частью запуганы, частью озлоблены и в итоге мало работоспособны. В таких условиях проще всего реорганизовать вуз вплоть до упразднения и создания нового (новых) учебно-научных учреждений.
    При этом можно то же найти почти в любом вузе, и начинать надо с тех, кто лучше финансируется из бюджета и околобюджета.
    А непосредственным поводом может быть что угодно - от доноса обиженных до не принятия на бюджетное отделение чьих-то детей.

    • Анонимно
      22.04.2020 12:20

      Любое гос.учреждение это "зеркало" общества.
      Тут Вы правы.

      Но что делать?
      Реорганизовать?
      Но как?
      И главное во что?

      Ваша "правда" не содержит и 01% полной Правды - так она страшна - и не только об Университетах, но и обо всём Обществе.

      Может "коронавирус" и есть попытка оздоровить общество, в том числе и университеты.
      Но опять насилие...
      Опять эти грабли...
      Последний грандиозный социально-экономический эксперимент был "поставлен" в России марксистами и окончился полным крахом - гибелью сотен миллионов людей, в том числе и во 2-й Мировой войне.

    • Анонимно
      22.04.2020 12:46

      Юшко всегда играл по правилам, и делал, что укажут старшие товарищи без малейших колебаний, шел на разные ухищрения, мог сломать человеку карьеру сломать, устроить профана. И реально, ну редко он был в КХТИ, не надо строить иллюзий

    • Анонимно
      22.04.2020 16:41

      Видимо, к вузу вы не имеете никакого отношения, раз делаете такие обобщающие выводы

    • Анонимно
      26.04.2020 06:59

      Не переживайте. Вот Юшко-то как раз и приспособляем...

  • Анонимно
    22.04.2020 10:25

    Думать надо было, команды нет, опыта управления нет, репутации нет, нравится молоденьким студенткам, т.к. красиво говорит и не более. Долгие годы числился директором тп идея, но все решения и финансы проходили через другую компанию и других людей

    • Анонимно
      22.04.2020 10:54

      Вы намекаете, что это зиц- председатель. А кто реальный?

  • Анонимно
    22.04.2020 10:46

    осчусчение, что все эти дела на ректоров ВУЗа заводятся "по наводке" изнутри...

    • Анонимно
      22.04.2020 11:30

      А у меня такое ОСЧУСЧЕНИЕ, что там в КХТИ все бесстрашные, их уже сажают, а они все хапают и хапают.

  • Анонимно
    22.04.2020 10:53

    А я бы просто расформировал КХТИ , а обломки присоединил к КАИ и Университету...

    • Анонимно
      22.04.2020 11:52

      КФУ это классический университет, там другой профиль, технические и классические во всем мире это два разных университета

  • Анонимно
    22.04.2020 10:55

    Они даже не знают сколько он заработал, так в чем же их обвинение???

  • Анонимно
    22.04.2020 11:08

    Юшко обычный функционер, который соглашался на схемотоз старших товарищей, получая за это косточки в ввиде докторских, званий, служебных машин.

    Назвать его гением нельзя. Управленцем тем более, проректор по экономике имеет больше прав и власти.
    Числился во многих проектах, но реальных дел за ним нет.

    В КХТИ это кадровая ошибка, ее исправляют.
    Шума не надо поднимать

    • Анонимно
      22.04.2020 12:02

      11.08 с языка сорвали, Юшко от АНТ получил помощника, кстати он уже кочует, был и в КФУ и ещё в одной академии, теперь вот КХТИ, какой-то редкий кадр, но тут он видимо не справился, с помощью!

  • Анонимно
    22.04.2020 11:17

    судя по сумме, дело притянуто за уши. Такую сумму за 13 лет даже уборщица в КХТИ не получала. согласен, что разводить фиктивные должности в госучреждениях не стоит, но ломать человеку жизнь из-за одного вшивого мульта бесчеловечно. Те, кто считает, что он получает по заслугам, в нашей стране сами могут оказаться в подобной ситуации и даже не заметят. К тому же не он сам себя назначил, деканат не он создавал, ему предложили должность, он ее занял. Вам предложи должность, где не надо много работать, никто не откажется.

    • Анонимно
      22.04.2020 11:49

      В нашей стране за 5000 на улице могут убить....

      Хочешь расти на гос.службе не воруй с малых лет!

      • Анонимно
        22.04.2020 12:48

        наше законодательство как минное поле. Можно жить кристально честно, аки херувим, но неожиданно все равно вляпаться в дерьмо.

    • Анонимно
      22.04.2020 16:38

      Моё мнение. Данное уголовное дело лишь повод. Дальше будет больше, с 2017 года Юшко много дел наделал ректором, как и ремонтов.
      У Кочнева и его собратьев так же начиналось. В прокуратуру они начали ходить еще зимой, а летом их уже арестовали

      • Анонимно
        22.04.2020 16:47

        Юшко Вам прямая дорога к прокурору каяться....

        • Анонимно
          22.04.2020 16:55

          Точно и чем быстрее тем лучше для Вас

          • Анонимно
            22.04.2020 19:33

            Абдуллин только сейчас понял.... Лучше всех сдать и быть на воле...К Вам это тоже придёт самое главное чтобы не после ареста.

  • Анонимно
    22.04.2020 11:25

    Так ВУЗ прогнил насквозь. Погряз в дрязгах и разборках, кто больше работает, кто больше зарабатывает. Вопрос качества образования не стоит вообще. Расформирование и слияние его с К(П)ФУ или КАИ было бы правильным решением. Был бы ликвидирован весь этот бюрократический штат в виде никому ненужных отделов. Например, по борьбе с коррупцией. Который в период карантина не осуществляет никакой деятельности, а зарплату его сотрудники получают в полном объеме. Думаю, такая оптимизация в непростой период, просто необходима. Чтобы эти средства можно было распределить среди реально работающих сотрудников

    • Анонимно
      22.04.2020 12:05

      Мы, простые преподаватели, целыми днями сидим в Zoom и moodle. Работы прибавилось!
      Говорите за себя пожалуйста!

      • Анонимно
        22.04.2020 14:23

        Выхлоп какой? Нужно пороховому заводу или нэфису или кварту по 100 дипломированных специалистов ежегодно? Если надо 5 человек, то и учить надо пятерых!

      • Анонимно
        22.04.2020 14:57

        Это точно - работы прибавилось в три раза.

        Правда результат тот же.
        Надо требовать прибавки жалованья.

  • Анонимно
    22.04.2020 11:36

    А почему пишут, что откаты возили в Москву, а дел на тех, кто там брал взятки, не заводят??
    Ильфат

    • Анонимно
      22.04.2020 21:09

      В обвинении которое предъявлено Дьяконову Г. и группе такого обвинения нет. Не смогли доказать.

  • Анонимно
    22.04.2020 11:39

    Конечно эламенты описанных безобразий,включая должности -синекуры есть в КАИ,КФУ и др вузах.Но именно КХТИ,начиная с правления " дьяконовского клана",стал символом воровства и коррупци. Если есть потусторонний мир,то представляю как реагируют на этот бардак, Арбузовы,Камай, Кирпичпиков и другие выдающиеся ученые создавашие и работавшие в этом вузе, бывшем когда то гордостью республики, наравне с КГУ породившим его.

    • Анонимно
      22.04.2020 12:34

      Наверное пора КХТИ возвращаться в родную гавань в КГУ, который его породил. Сколько же бездельников без работы останется.

      • Анонимно
        22.04.2020 12:59

        В КГУ тоже система, мягко говоря, не идеальна. Шило на мыло. Давайте лучше в КАИ.

        • Анонимно
          22.04.2020 14:24

          Так и КАИ лучше вернуться в альма-матер КФУ

          • Анонимно
            22.04.2020 15:24

            Если так дела пойдут, то скоро и альма-матер накроется.

            • Анонимно
              22.04.2020 15:55

              Как так? Как две посадки подряд двух ректоров кхти влияет на Казанский университет?

      • Анонимно
        22.04.2020 15:01

        Это КХТИ "породил" химический факультет КГУ.

        В КГУ хим.фак был организован только в 1932 году.
        До 1930 года было малюсенькое химическое отделение в составе физико-математического факультета.

        В 1930 - 1932 гг. в КГУ вообще ничего "химического" не было.

        • Анонимно
          22.04.2020 16:02

          Вы вообще "историк"!!! В приказе на создание Казанского химического института написано, что он создается на базе химических факультетов Казанского университета и Политеха. Опять у вас КХТИ "родина слонов"?
          https://www.kstu.ru/article.jsp?id_e=10985

          • Анонимно
            22.04.2020 16:18

            Ну нет в кхти нормальных историков, это же не КФУ

            • Анонимно
              22.04.2020 16:31

              Настоящих историков из КХТИ выкинули, так как их историческая правда не нужна была руководству КХТИ. Выкинули и никто не заступился!

            • Анонимно
              22.04.2020 18:26

              Знаем мы "настоящих историков" из КГУ - писателей "лениниады".

          • Анонимно
            22.04.2020 18:25

            В приказе ошибка - это знают все историки науки.

            Химический факультет в КГУ был создан лишь в 1932 году, когда часть химиков из КХТИ вернулась в КГУ.

            В 1930 году всё химическое отделение физико-математического факультета КГУ вместе со всем оборудование и даже историческим зданием Химической лаборатории было передано в КХТИ.

            Прочитайте хотя бы историю КГУ.

            • Анонимно
              22.04.2020 19:09

              Ваше замечание, что не факультет, а отделение, сути не меняет. А.Е. Арбузов со всей кафедрой пришел из КГУ в Казанский химический институт. Бутлеровская химическая школа, известная на весь мир - порождение КГУ!

              • Анонимно
                22.04.2020 19:29

                Рутений открыт профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 году

              • Анонимно
                22.04.2020 20:38

                Безграмотные КФУшники как раз и "подняли вой" - уж извините за простонародное выражение - из-за хим.фака - якобы он был всегда в КГУ.

                А по приказу химфак КГУ был образован вообще лишь в 1933 году.

                Именно А.Е.Арбузов был инициатором создания КХТИ - он неоднократно ездил в Москву в разные наркоматы и добился, что всё хим.отделение КГУ со всем имуществом изданием исторической химической лаборатории
                были переданы в КХТИ.

                В КХТИ он и проработал с 1930 г. до самой смерти в 1968 году - 38 лет.

                Это исторические факты, которые должны быть известны не только химикам, но и всем имеющим отношение к науке.

                А.Е.Арбузов будучи профессором КХТИ был одновременно и вице-президентом АН СССР.

                Печально и стыдно читать злобные комментарии - якобы "патриотические" - современных преподавателей КФУ.

                А Казанское промышленное училище, которое легло в основу КХТИ было создано по инициативе и активневшем участии профессора А.М.Зайцева - настоящие профессора КУ всегда понимали важность химико-технологического образования.

                Не буду сейчас писать, что создали учёные и преподаватели КХТИ - это всем настоящим химикам хорошо известно.
                Напомню лишь один поучительный факт - одному профессору-женщине КХТИ генералы Советской Армии за её разработки, позволившие сохранить мир на планете Земля, подарили генеральскую форму и именной пистолет и построили целый комплекс зданий - учебных и лабораторных с уникальными бронекамерами и оснастили их современным оборудованием.

                И таких примеров десятки - от лекарст до ракетной техники.

                Этими фактами надо гордиться не только химикам, но и всей Республике.

                А приходится читать безграмотные, злобные комментарии - а ведь все аспиранты изучали курс История и философия науки, а историю Казанской химической школы забыли.
                Позор!


                • Анонимно
                  22.04.2020 21:27

                  Первая печатная работа Арбузова называлась «Из химической лаборатории Казанского университета.

                  • Анонимно
                    22.04.2020 22:05

                    Опять дремучая безграмотность - так называлась не первая печатная работа это просто пометка, откуда пришла статья, из какой лаборатории.

                    И последующие статьи, приходящие из Казани, так же помечались.

                    Были пометки "Из химической лаборатории Московского университета" и т.д.

                • Анонимно
                  22.04.2020 21:28

                  Одна только история и осталась

        • Анонимно
          22.04.2020 16:04

          А Бутлеров Рутений открывал, работая в Казанском университете или в кхти?

          • Анонимно
            22.04.2020 18:40

            16:04 Вам надо писать по собственному (уволить). Рутений открыт профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 году,

          • Анонимно
            22.04.2020 19:28

            ХАХА) Бутлеров занимался органической химией, но не рутением

        • Анонимно
          22.04.2020 16:05

          Такое малюсенькое отделение, Что открыли новый элемент. А что сделал гигант мысли КХТИ?

          • Анонимно
            22.04.2020 18:28

            Вообще-то в КХТИ 38 лет заведующим кафедрой Органической химии работал академик А.Е.Арбузов - с 1930 по 1968 год.

            • Анонимно
              22.04.2020 19:27

              и он круче Бутлерова?

            • Анонимно
              22.04.2020 19:28

              Вообще-то будущий академик Арбузов закончил Казанский университет. А потом как мог поднимал КХТИ, но все утрачено, все полимеры утрачены

              • Анонимно
                22.04.2020 20:43

                Вообще-то профессор А.Е.Арбузов был инициатором создания КХТИ - именно по его инициативе все малюсенькое химическое отделение КГУ было переведено в огромный КХТИ, а самому институту было присвоено имя А.М.Бутлерова - КХТИ им.А.М.Бутлерова.

                Это исторические факты, которые должен знать каждый образованный химик.

                Кстати, Московские и Санкт-Петербургские химики знают.

                • Анонимно
                  22.04.2020 21:25

                  В америке это никто не знает, ее но химическая промышленность даст фору казанской

              • Анонимно
                22.04.2020 22:16

                Года 2-3 назад газета КФУ и многие электронные СМИ рекламировали работу КФУ по созданию учёными КФУ новой технологии и новых силоксановых (кремнийорганических, силиконовых) каучуков и получение под эту разработку гранта в 300 миллионов рублей.

                Хотелось бы узнать судьбу этих разработок и денег.

                Большое подозрение, что всё "кануло втуне" - так как одно дело синтез в пол литровой колбе и совершенно другое дело производство химического продукта хотя бы 10 тысяч тонн в год.
                Если бы химики-синтетики КФУ пригласили бы химиков-технологов КХТИ, то проект мог бы и "выстрелить".

                • Анонимно
                  22.04.2020 23:07

                  Когда проект выстреливает, как правило, кого то сажают на длительный срок.

                • Анонимно
                  24.04.2020 03:30

                  КФУ и полимеры разошлись как в море кораблики уже давно

                  • Анонимно
                    24.04.2020 08:57

                    Правильно - нет в КФУ квалифицированных полимерщиков.
                    Но зачем тогда берутся за "полимерные" проекты?

    • Анонимно
      22.04.2020 14:58

      Арбузов-младший и Камай сидели в тюрьме.

  • Анонимно
    22.04.2020 11:45

    Украл 5 миллионов за 13 лет. Мусин отдыхает.

    • Анонимно
      22.04.2020 12:40

      Вышеупомянутому человеку люди сами отчисляют, добровольно, из своей зарплаты. Поэтому не клевещите Так можно и священников привлечь, которые пожертвования тратят на свои нужды.

      • Анонимно
        22.04.2020 15:07

        Добровольно?! Всех заставляют вступать в эту бесполезную организацию! Что сделал профком при сокращении сотрудников?!

        • Анонимно
          22.04.2020 15:56

          При сокращении сотрудников Мусин подписывал приказы, не обосновывая выбор сокращаемых сотрудников, хотя по ТК РФ положено профкому обосновывать сокращения.

          • Анонимно
            22.04.2020 16:27

            Да, чувствуется достал всех профкомовский Мусин, хотя в начальном комментарии шла речь о татфондбанковском Мусине.

        • Анонимно
          22.04.2020 16:22

          НИЧЕГО!!!!!!!!!! Зачем он нужен?????

    • Анонимно
      22.04.2020 12:50

      Пока 5 млн.руб. будет отрицать, то будет больше.

      Реально ему надо соглашаться, компенсировать ущерб и возвращаться с идею.

      Иначе СК РФ не будет рисковать и будет искать еще эпизоды преступной деятельности Юшко и компании, так как судь наши татарские

      • Анонимно
        22.04.2020 16:32

        Вы намекаете на то, что Юшко по примеру Кочнева даст показания против Дьяконова.
        А что, может быть, может быть.

  • Анонимно
    22.04.2020 12:10

    Не вуз прогнил, а кто создает такие ситуации и толкает своих

  • Анонимно
    22.04.2020 12:12

    Не прогнил вуз, руководства там нет нормального, ставят кого попало, вот и получаем то, что имеем. Вспоминаем добрым словом Кирпичникова. Те времена были настоящие.

  • Анонимно
    22.04.2020 12:14

    Надо отдать должное внимание прозорливости БО, когда они завели рубрику Скандал в КНИТУ-КХТИ.

  • Анонимно
    22.04.2020 12:15

    То что Юшко кадровая ошибка знал весь университет.

  • Анонимно
    22.04.2020 12:18

    Проблема в Дьяконовской династии и ко которая в каждую дырку запустили свои щупальцы. Юшко из неё

  • Анонимно
    22.04.2020 12:22

    "Так ВУЗ прогнил насквозь. Погряз в дрязгах и разборках, кто больше работает, кто больше зарабатывает".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/465901

    Тут Вы не правы - главный вопрос "кто больше своровал", завидуют друг другу...

  • Анонимно
    22.04.2020 12:27

    Такие ситуации порождают аппаратные игры и особенно со слабыми фигурами.... А Юшко слабая фигура.

  • Анонимно
    22.04.2020 12:31

    Юшко как Зеленский пришёл в КХТИ и всё осталось по прежнему.... Что же Вы хотели....

  • Анонимно
    22.04.2020 12:37

    А может пора уже КХТИ разделить на несколько независимых институтов

  • Анонимно
    22.04.2020 13:05

    Выше ректора не копают. Газпром будет пострадавшей стороной. А были ли контракты с Роснано?

    • Анонимно
      22.04.2020 15:47

      Такую чушь пишете. Видимо ни читать ни анализировать....

  • Анонимно
    22.04.2020 13:13

    А вот интересно почему никогда не было ректоров с инженерного факультета???? Неужели там никого нет.

  • Анонимно
    22.04.2020 13:14

    Наверное пора уже выносить судебное решение по первой волне команды Дьяконова и дальше чистить эту конюшню

  • Анонимно
    22.04.2020 13:16

    Технопарк Икея - это обычный деловой центр имеющий прибыль от сдачи площадей в аренду. Это совсем не то, что задумывал Равиль Фатыхович Муратов. Технопарк Идея должен был быть государственным венчурным центром, искать открытия, изобретения, новые технологии , помогать их авторам, доводить идеи до промышленной реализации, получать прибыль от внедрения. А что получилось?

    • Анонимно
      22.04.2020 13:58

      Пузырь на воде получился. Механизм для распила государственных денег.

    • Анонимно
      22.04.2020 14:01

      Вырастили целого министра, вот что получилось. Вроде бы и не плохо....

    • Анонимно
      22.04.2020 14:22

      А что получилось с Новой Турой.

    • Анонимно
      22.04.2020 18:47

      13:16 Получилось то, что всегда получается с прожектами Муратова, последний пример Новая Тура - обычный базар, а в постановлении кабмина №722 от 29.08.2011 звучало "О создании технополиса Новая Тура".

    • Анонимно
      22.04.2020 20:06

      Благодаря ковид19 лопнул очередной пузырь Муротова-Манилова - рыбный кластер на 12 ярдов во "главе КНИИТУ-КХТИ, более того Юшко к месту и не к месту о нем везде рассказывал, даже на прошлогоднем празднике День Химика.

    • Анонимно
      23.04.2020 17:55

      То, что задумывал Равиль Фатыхович, похоронила некомпетентность руководидетеля Венчурного Фонда РТ Айнура Айдельдинова.

      • Анонимно
        23.04.2020 19:01

        Не надо вводить людей в заблуждение. Достаточно посмотреть учредителей управляющей компании.

      • Анонимно
        23.04.2020 19:18

        17:55 За поражение армии всегда отвечает генерал,
        так что ваш коммент оправдать маниловщину Муратова весьма неуклюж. Почитайте подшивки газет советского времени, данный инноватор и создатель технопарков закупил приправу "хмели-сунели" в объемах превышающих спрос, а следовательно срок годности.

  • Анонимно
    22.04.2020 13:21

    Ничего с этим не поделаешь,это все, как и в других сферах жизни общества, метастазы "ельцинщины с прихватизацией всего и вся," злокачественной опухоли начала 90-х гг. Попытки хотя бы минимизировать ее ущерб, путем посадки наиболее наглых порождений, смутного времени ельцинщины, пока мало эфективны. Нужны китаиские методы борьбы с коррупцией.

  • Анонимно
    22.04.2020 14:00

    думаю человека подставили, если захотят в любом вузе найдут козла отпущения

  • Анонимно
    22.04.2020 14:05

    Там есть еще руководители школ и институтов, с очень интересными портфолио.Когда директор папа а декан дочка.

    • Анонимно
      22.04.2020 20:58

      Династия, и раньше так было.

    • Анонимно
      23.04.2020 10:28

      Это модель построения всей нашей экономики. Родители передают детям заводы и фабрики, отжатые ими на залоговых аукционах. Поэтому такой экономике и учат в этой Школе. Воплощение модели управления школой, где папа директор, а дочь -декан, все как в жизни. Институт же технологический , вот и учат студентов, как это работает на практике.

  • Анонимно
    22.04.2020 14:14

    Такое ощущение, что в короновирус следственные органы шкафы перебирают, пыль вытирают. А в это время на улице куча мусора и никого это не волнует.

  • Анонимно
    22.04.2020 14:19

    Юшко нормальный профессор и чл.-корр. АН РТ. И со своими обязанностями справляется. Да и оба Дьяконовых были нормальными ректорами.Мне ,кажется, КХТИ в последнее время сильно не везет.

    • Анонимно
      22.04.2020 14:33

      да, да, 4 публикации в SCOPUS - настоящий Академик.

      У погибшего от короновируса кандидата физ.-мат. наук Тлисова, например, только в 2018 году было 151 публикаций, а в 2020 успело выйти более 30.

      • Анонимно
        22.04.2020 15:35

        в соавторстве с сотней других ученых из коллаборации. просто хотел отметить данный факт. это не умаляет достижений покойного ученого.

        • Анонимно
          22.04.2020 15:53

          Это называется скажи мне кто твои друзья и я скажу тебе кто ты.

      • Анонимно
        22.04.2020 16:02

        Не пишите чушь. за один год никто не выпускает по 151 публикаций.

        • Анонимно
          22.04.2020 16:11

          Вы не в теме. Это зависит от руководства вуза! Например, "с приходом Натальи Починок в Российский государственный социальный университет (РГСУ) ситуация в университете не изменилась в лучшую сторону. РГСУ по-прежнему имеет репутацию фабрики фальшивых диссертаций. Так, Починок наградила сотрудника курского филиала РГСУ Илью Медведева медалью «За преданность науке», в то время как он опубликовал более 150 (!) статей в «мусорных» журналах, за исключение которых из Scopus и Web of Science борется «Диссернет». https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/05/83011-zhdat-byudzhetnyh-mest-ot-gosudarstva-nepravilno

          • Анонимно
            22.04.2020 16:28

            Но у Тлисова не мусорные журналы

            • Анонимно
              22.04.2020 16:34

              Это его и сгубило, а мог бы ещё и пожить...

            • Анонимно
              22.04.2020 16:43

              Ни один ВАКовский журнал не будет печатать его 150 статей.

              • Анонимно
                22.04.2020 16:59

                Все журналы Скопус уже давно входят в список ВАК, смотрите документы

                • Анонимно
                  22.04.2020 18:29

                  За деньги любую статью в Скопусе напечатают, а в ВАКовском журнале нет.

                  • Анонимно
                    22.04.2020 19:14

                    Вы уверены, что ВАКовские журналы не напечатают!?

                  • Анонимно
                    22.04.2020 19:26

                    очень толстый троллинг)

                    попробуйте опубликоваться в NATURE за деньги)

        • Анонимно
          22.04.2020 16:17

          Посмотрите скопус Тлисова.

          https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=23391067600

    • Анонимно
      22.04.2020 14:43

      Нормальный профессор и чл.-корр? Можете дать ссылку на список публикаций, цитирований и индекса хирша нормального профессора С. Юшко?

    • Анонимно
      22.04.2020 15:04

      В основном с Вашим тезисом согласен.

      Большинство преподавателей честные люди, тяжким трудом зарабатывающие себе на хлеб с маслом.
      Ну шубу ещё иногда купят, да новые колготки.

    • Анонимно
      22.04.2020 20:31

      Что такое АН РТ??? Какие у нее достижения кроме выплаты гонораров членам и лекторам?))

  • Анонимно
    22.04.2020 15:02

    В обсуждение участвуют люди цель которых излить старую обиду или просто позлобствовать.
    Вот настоящее мнение реально работающих и знающих всё изнутри преподавателей от ассистента до профессора:
    АНОНИМНО
    22.04.2020 12:05
    Мы, простые преподаватели, целыми днями сидим в Zoom и moodle. Работы прибавилось!
    Говорите за себя пожалуйста!

  • Анонимно
    22.04.2020 15:39

    Зайдите на сайт и увидите жизнь ВУЗа почти изнутри. Вы не увидите и не почувствуете, к сожалению, документов и приказов различных министерств и ведомств часто противоречащих здравому смыслу (надеюсь все согласяться с этим) льющихся на любое госучреждение РФ. КХТИ как ВУЗ- весьма авторитетная часть и далеко не худшая нашего образования. И в МГУ можно найти отдельные отрицательные моменты-не надо абсолютировать!
    Проклятие КХТИ не С.Юшко, а тот кто дал заказ на его устранение.

  • Анонимно
    22.04.2020 15:53

    Одно положительно - раньше сядет, раньше выйдет.

    • Анонимно
      22.04.2020 16:23

      Сейчас Юшко начнёт прятаться в медучреждениях...... А потом всё равно суд и наказание....

      • Анонимно
        22.04.2020 17:17

        Здоровье у Юшко всегда вызывала много вопросов. Как человек с такими заболеваниями работал, только ради науки

      • Анонимно
        25.04.2020 11:56

        Ошиблись! Юшко рвется в бой! Дает интервью СМИ и изобличает других высокопоставленных лиц!
        Юшко настоящий боец! Вычистит всех

  • Анонимно
    22.04.2020 16:15

    всех там разогнать, все там заржавело, видать там честных не осталось.

  • Анонимно
    22.04.2020 16:16

    СГНИЛ ВУЗ!!!

  • Анонимно
    22.04.2020 16:45

    А кто нибудь знает кто такой Зуев? Директор общежитие или кто? Чем он занимается? Какую пользу он принёс или унёс?

    • Анонимно
      22.04.2020 17:09

      Пользы нет не принёс !!! А внёс деструктив в работу !

    • Анонимно
      23.04.2020 07:19

      16\45 я занимаюсь общежитием и хорошо выполняю свою работу в отличие от вас

      • Анонимно
        23.04.2020 15:47

        я бы так не сказал, чем занимается студгородок? после его создания ничего не изменилось

    • Анонимно
      23.04.2020 08:48

      В отличие от другого Сергея Владимировича, Зуев С.В. - профессионал и работяга

  • Анонимно
    22.04.2020 16:46

    крот в вузе работает.

  • Анонимно
    22.04.2020 17:21

    Может Дьяконова вернуть? Похоже здесь без бутылки не разобраться. Оптимизацией Юшко сыты по горло.

  • Анонимно
    22.04.2020 17:26

    Давайте пофантазируем кто может стать ректором когда Юшко уйдёт???? Я бы был рад если бы стал Аляев. Вот уж кто точно готов стать ректором.

    • Анонимно
      22.04.2020 18:00

      Ректором мог бы стать математик Перельман, отказавшийся от премии в миллион евро. В Татарстане тоже есть люди, равнодушные к личному обогащению

      • Анонимно
        22.04.2020 18:36

        Перельман бы не стал заниматься этой административной мышиной возней. Ему даже пару бумажек было влом оформить за лям долларов. Предположу, что он бы предпочел застрелиться, чем копаться в этих бессмысленных распоряжениях Минобра.

    • Анонимно
      22.04.2020 18:09

      Аляев - наше "фсе"

    • Анонимно
      22.04.2020 20:14

      Господа, не копайтесь пожалуйста больше в болоте КНИТУ вытаскивая оттуда замаранных кандидатов. Нужен сильный управленец с опытом, чтобы разгрести эту помойку.

  • Анонимно
    22.04.2020 17:52

    Странно, что Юшко не задержали. Ведь он может уничтожить или подтасовать документы, и как ректор оказать давление на студентов.

    • Анонимно
      22.04.2020 18:02

      Документы уже все есть на руках

      • Анонимно
        22.04.2020 18:21

        Все понятно, что преступником можно называть человека только после приговора суда, но тогда надо на время следствия временно отстранять его от руководства, т.к. если его признают виновным, то получится, что за время следствия ВУЗом руководил преступник.

      • Анонимно
        25.04.2020 11:58

        Юшко, став ректором, их подчистил. Сократил факультет и концы в воду!
        Профессионал

  • Анонимно
    22.04.2020 18:24

    Ничего удивительного нет, статья БО от 18 апреля, 18 человек анонимно подписались, что они давали деньги начальникам отделов СК за решения вопросов. Есть сознательность у людей? У тех и у других? НИКОГДА ПОРЯДКА НЕ БУДЕТ. Вирус, может быть, сознание изменит.

  • Анонимно
    22.04.2020 18:32

    "...наши источники не исключают появления новых эпизодов".
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/465901

    Будут вновь открыты все ранее закрытые дела?
    Опять сотрудников будут вызывать на допросы?
    А скоро защиты дипломов.

    • Анонимно
      22.04.2020 20:48

      Когда посадили в СИЗО Абдуллина и Кочнева целыми кафедрами на допросы вызывали.
      А ведь они, как руководители, могли всё сразу рассказать, взять свою вину на себя и многотысячный коллектив оставили бы в покое.

      Эти бывшие проректора ведут себя как нашкодившие школьники - похоже они даже не осознали, что поломали жизни многих тысяч людей и нарушили работу вуза, имеющего славную научную и образовательную историю.

      • Анонимно
        23.04.2020 07:22

        все герои только в кино, а в жизни своя шкурка дороже пафосных поступков

  • Анонимно
    22.04.2020 18:45

    Чего то сомнительное достижение - сокращение отделения информатизации.
    В эпоху цифровизации это как то не в струю.
    Тем более он ведь был декан кафедры информационных технологий....
    Странно это....

    • Анонимно
      22.04.2020 19:31

      Закрыли и хорошо. Отделения, отделы, управления, центры, службы с красивыми названиями и в каждом из них целая куча бесполезных административных сотрудников. Половину из них точно закрывать надо.
      На одного преподавателя приходится по три административных сотрудников.

    • Анонимно
      22.04.2020 19:34

      Да, и в нхти изничтожили, ликвидировали кафедру АТПП

      • Анонимно
        23.04.2020 16:01

        Кафедра была выпускающая, и всегда был конкурс на неё. Преподаватели молодые и все со степенями...

  • Анонимно
    22.04.2020 19:47

    А вот интересно когда в КХТИ пошёл распад????? Наверное когда ректором стал Дьяконов Сергей Германович...... А вот интересно почему Дьяконова С.Г. Кирпичников освободил от должности. Почему???? Зная Петра Анатольевича могу сказать основания должны быть серьёзными....

  • Анонимно
    22.04.2020 20:22

    Хорошо бы ответить на эти вопросы..... Может следствие поможет. Может быть там есть ответы на те вопросы которые сейчас ставят его сыну Герману. Давайте на эту тему порассуждаем....

  • Анонимно
    22.04.2020 20:24

    Вот как человеку жить и работать , столько грязи вылили. Люди, вы че?

    • Анонимно
      22.04.2020 20:57

      Таково лицо современного "капиталистического профессора" - практически ничем не отличается от "красного профессора" времен доносов 1920 - 1930-х годов.
      И лексика та же...

    • Анонимно
      22.04.2020 22:50

      Правды.... не надо путать

  • Анонимно
    22.04.2020 21:23

    Уважаемый БО, вернемся к мирским делам, от вымыслов и домыслов, так ярко отмеченных выше - сделайте хороший обзор, как только вы умеете, по самому ближайшему будущему в вышке : защита дипломов, получение дипломов, поступление в магистратуру... Душа болит за детей

    • Анонимно
      22.04.2020 22:23

      Цель этой статьи несколько другая..... Рассказать о тех безобразиях которые творятся в КХТИ. О некомпетентности руководства ВУЗа. А Вы же пытаетесь заболтать острую тему. Некрасиво поступаете. Если бы руководство имело честь, а именно ректор ушёл бы в отпуск и дал возможность без давления разобраться в этой ситуации. Сейчас же получается, что группа проходимцев пытается сохраниться у кормушки. Это видится так. Увы.

  • Анонимно
    22.04.2020 22:27

    Без обедняков самым лучшим ректором был бы ХУснутдинов. Он был бы на своём месте. Ну не поэт песенник с южно-славянскими корнями

    • Анонимно
      22.04.2020 22:42

      Лучший ректор - Гафуров

      • Анонимно
        22.04.2020 23:25

        Аляева знаю, Хуснутдинова знаю как руководителей, а вот Гафурова не знаю.....Где он отметился результативным руководством.... Расскажите кто знает

        • Анонимно
          22.04.2020 23:45

          Да немало уже о его деяниях написано! Вот, например:
          Удовенко, Юрий Александрович.
          Зазеркалье : авторитет законов или закон "авторитетов" : заявление Генеральному Прокурору России / Юрий Удовенко .— [Набережные Челны : Изд-во Удовенко Ю.А., 2009] .— 406, [1] с. ; 21 .— Библиогр.: с. 406 (6 назв.)

        • Анонимно
          23.04.2020 09:12

          КФУ, Алабуга, должно быть достаточно

  • Анонимно
    22.04.2020 23:00

    Обидно читать злобные измышления о КХТИ - вуз имеет длинную и славную историю и научную, и образовательную, и технологическую, и промышленную.

    КХТИ это венец развития Казанской химической школы (КХШ), её логическое завершение в виде химико-технологического образования и науки.

    КХТИ создан в 1930 году по инициативе и при активнейшем участии старейшины КХШ профессора КУ А.Е.Арбузова, который многократно ездил в Москву в различные наркоматы и добился приятия решения о создании в Казани первого в Поволжье инженерного химико-технологического вуза.
    Более того, А.Е.Арбузов добился присвоению вузу имени основателя Казанской химической школы - КХТИ имени А.М.Бутлерова.

    По инициативе А.Е.Арбузова все небольшое химическое отделение физ-мата КГУ (в год выпускало 5 - 10 выпускников) с преподавателями и студентами и со всем оборудованием, включая Историческую Химическую лабораторию было передано КХТИ (выпускал многие десятки и сотни химиков-технологов и инженеров-механиков в год).

    Более того, А.Е.Арбузов добился и перепрофилирования НИИ им. А.М.Бутлерова, здание которого по решению 5 Менделеевского съезда строилось на улице К.Маркса, в учебный корпус КХТИ (ныне ректорский корпус "А").

    КХТИ разместился в Историческом комплексе учебных зданий и учебных заводов (около 10) Казанского промышленного училища, основанного в 1890 году по инициативе и активнейшем участии учителя А.Е.Арбузова и старейшины КХШ того времени профессора КУ А.М.Зайцева.

    Два выдающихся химика с мировыми научными именами, ярчайшие представители Казанской химической школы - профессора КУ А.М.Зайцев и А.Е.Арбузов - стояли у истоков создания инженерного химико-технологического образования, у истоков КХТИ.

    Больно и стыдно читать комментарии, в которых пытаются поссорить химиков КГУ-КФУ и КХТИ-КНИТУ.

    Когда из КГУ выгнали и посадили в тюрьму ректора-химика Г.Х.Камая, КХТИ дал ему после освобождения "приют" - Гильм Хайрович проработал в КХТИ профессором, затем заведующим кафедрой всю оставшуюся жизнь с 1939 по 1970 год.

    Из КХТИ перешёл в КГУ профессор Б.А.Арбузов, создатель кафедры технологии синтетического каучука КХТИ, участвовавший в строительстве и запуске производства полидиенового каучука СКБ на Казанском заводе СК.
    Многие десятилетия в КГУ занимались диеновым синтезом, который "пришел" в КГУ из КХТИ вместе с Борисом Александровичем.

    Химики КГУ и КХТИ совместно в 1942 году участвовали в создании советского химического оружия - синтез и технология, что предотвратило использование планов нацистов использовать против СССР и других стран БОВ зарин и тем самым были спасены миллионы человеческих жизней.

    И таких примеров совместной работы химиков-синтетиков и КГУ и химиков-технологов КХТИ можно привести превеликое множество.
    Многие выпускники химфака КГУ нашли творческую работу в КХТИ - стали профессорами и заведующими кафедрами.
    Не редкость, когда и профессора КХТИ переходили на работу в КГУ.

    Да, в КХТИ последнее время наступили непростые времена, но коллектив старается выйти из трудного положения - абсолютное большинство преподавателей и учёных честно выполняют свой долг.
    И коллектив КХТИ надеется на профессиональную, корпоративную поддержку всех химиков Казани и Республики.
    Извините за эмоциональное выступление - довели отдельные комментарии.


    • Анонимно
      22.04.2020 23:23

      Речь идёт не о наших великих предшественниках, а о наследниках которых оказались недостойными великих учителей. Речь идёт о наведении порядка и выстраивании попранной справедливости в КХТИ. Вот о чём. А Вы кинулись в историю рассказывая о великих. За реально содеянное кто то должен ответить.

      • Анонимно
        23.04.2020 08:30

        Дело в том, что прошлое, настоящее и будущее прочно связано тысячами "ниточек" и "канатов".

        И профессор КХТИ А.Е.Арбузов (38 лет возглавлял кафедру органической химии КХТИ), и профессор КХТИ П.А.Кирпичников (24 года был ректором КХТИ) были зачислены сразу на несколько должностей - 3 -5 - в разных организациях.
        И это нисколько не мешало делу - наоборот помогало.

        Работа организатора науки и образования и работа научного сотрудника, преподавателя имеют свою специфику.

        Рабочее место этих категорий работников находится там, где они находятся - на "официальном" рабочем месте в кабинете или в лаборатории, дома за кухонным столом, в лесу на прогулке, в театре, в саду или на даче и т.д.

        Однажды к математику профессору КГУ Н.Г.Чеботарёву пришла домой, в квартиру с проверкой комиссия парткома и профкома - кто-то из "коллег" донёс, что профессор не ходит на работу.
        Члены и членши парткома и профкома сурово насупив брови вопрошали профессора, почему он не ходит на работу.
        Профессор ответил, что работает дома. А квартирка у профессора была маленькая, а семья большая - даже рабочего стола не было.
        Члены и членши грозно спросили профессора, где его "рабочее место".
        Профессор указал на кровать и скромно сказал - вот моё рабочее место.
        Рядом также скромно стояла, потупив взгляд, верная жена-подруга.
        Члены и особенно членши побагровели - их лица налились кровью, они подумали, что профессор над ними издевается - эти члены и членши парткома и профкома хотя и числились на преподавательских и научных должностях, но что такое НАУКА не представляли, так как никогда не могли сгенерировать ни одной собственной мысли.

        Комиссия с гневными воплями покинула квартирку профессора и побежала жаловаться ректору.
        Ректор имел представление, что такое Наука - он сразу понял, что профессор-математик именно лежа на кровати создал большинство своих гениальных алгебраических трудов.
        Ректор вызвал профессора, поблагодарил его за интенсивную работу на кровати, но всё же посоветовал не дразнить "гусей" и "гусынь" и оказывать официальные знаки подчинения членам и членшам парткома и профкома - доносов написать они могут многие сотни в разные инстанции.
        Ныне НИИ математики КФУ носит имя Н.Г.Чеботарёва.

        Полезность дерева узнают по плодам его, а не по количеству лет, которое оно стоит на одном месте.

        Совмещение должностей не является само по себе преступлением.
        И "рабочие места" у организаторов науки и образования, научных работников и преподавателей могут быть самые "экзотичные" - некоторым гениальные мысли, оставившие огромный след в науке, технике и технологии, приходили учёным на рыбалке или в горах на обрыве на высоте 7 000 метров или, даже страшно сказать, на дружеской пирушке за стаканом чая и чашкой кофе.

        Да, есть и чиновники "от науки и образования", которые могут приходить в свой "рабочий кабинет" в 7 утра и уходить из него в 8 вечера - но всё это "рабочее время" они "работают" на "свой карман", более того заставляют и подчинённых работать на "карман начальника".

        Это рабочий или инженер, если зачислен на полторы ставки, должен отработать на рабочем месте 12 часов - с 8 утра до 8 вечера.
        Поэтому рабочим и инженерам так редко и предлагают совмещение - физически это просто невозможно.

        Профессора А.Е.Арбузов и П.А.Кирпичников успевали везде - успевали и руководить научным и образовательным процессом и в химической лаборатории участвовать в выполнении эксперимента.
        Кстати, химический эксперимент может идти и 8 часов, и 12, и 24 и три дня.
        Специфику работы надо учитывать, а не подходить догматично.

        А доносы писать нехорошо - разве Вам, господа доносчики, мама это не говорила?

        • Анонимно
          23.04.2020 08:46

          Вы же не лекции а мы не Ваши студенты. Давайте не будем давить на следствие и дадим возможность спокойно без ярлыков и оскорблений следователям разобраться по всем возникающим вопросам.

          • Анонимно
            23.04.2020 09:02

            К чему Вы это написали?

            При чём здесь "следствие", "следователи" и тем более "ярлыки и оскорбления"?
            Где это вы увидели?
            Поясните, пожалуйста, Ваши путанные мысли.

            А лекции Вы, похоже, действительно плохо посещали - не можете логично выражать свои мысли.

            • Анонимно
              23.04.2020 09:23

              Не нужно выгораживать воров. Там всё уже доказано... Если бы не было приговоров по Абдуллину, если бы уголовно не преследовали Дьяконова....

            • Анонимно
              23.04.2020 09:26

              Да "коллега" просто написал очередной публичный ложный донос и угрозы - у них это автоматически получается.

              Даже когда они пишут "научные" статьи.
              А получается ложный донос.

        • Анонимно
          23.04.2020 08:49

          Не нужно забалтывать проблемы института. Джин вышел из бутылки и государство разбирается в том, что натворили чиновники от науки

          • Анонимно
            23.04.2020 09:30

            А кто "забалтывает"?
            В чё это выражается?

            Объяснитесь, пожалуйста.
            А то получается навешивание "ярлыков".

            Или Вы считаете, что обращение к Истории и есть "забалтывание"?
            Поясните, пожалуйста

        • Анонимно
          23.04.2020 13:16

          Так нынешний ректор КНИТУ-КХТИ не химик, и не математик! Тем более, что должности его были завкафедрой и декан - административные, прежде всего. Завкафедрой, конечно, глава научного направления, но каковы здесь его достижения? Работа декана требует постоянного присутствия хотя бы в стенах вуза, тем более, если замов нет.

          • Анонимно
            25.04.2020 12:03

            Юшко специалист по газу, если верить кандидатской и докторской, как он мог руководить факультетом информационных технологий разбирается ФСБ и СК

    • Анонимно
      23.04.2020 09:10

      Я бы не стал гордиться разработкой химического оружия

      • Анонимно
        23.04.2020 09:27

        Изобретатель фосгена Гэмфри Дэви или водородной бомбы Андрей Сахаров решали, прежде всего, интересные научные задачи, и они как раз могут гордиться своими блестящими результатами. Но применением их творений занимались правительства и государства, чьими решениями далеко не всегда можно восхищаться.

      • Анонимно
        23.04.2020 09:42

        Смотря для чего химическое оружие создаётся - если для нападения на соседей, то гордиться, естественно, нечем.

        Нацисты создавали зарин для нападения и планировали его применить после провала блицкрига под Москвой в декабре 1941 года.

        Советским химикам-синтетикам и химикам-технологам, в том числе и казанским, пришлось срочно разрабатывать технологию получения зарина в промышленных масштабах.
        И это было сделано в кратчайшие сроки - Красная Армия получила оружие сдерживания агрессора.

        Узнав о том, что СССР обладает возможностью ответить на массовую химическую атаку, Гитлер отменил планы химической войны.
        Были спасены десятки миллионов человеческих жизней.

        Почему этим нельзя гордится?
        Спасенными жизнями.

        Ядерное оружие тоже является оружием сдерживания.

  • Анонимно
    23.04.2020 03:53

    Надеюсь, что с С.В. Юшко снимут все обвинения. Для КНИТУ он далеко не самый худший вариант, и уж во всяком случае намного лучше Г.С. Дьяконова. Думаю, местные силовики отрабатывают чей-то заказ со стороны. Эх, кто бы Роберта Мусина так же "заказал"...

    • Анонимно
      23.04.2020 09:54

      Не снимут.... Абдуллин тоже рассчитывадл, что снимут а получил 6,5 лет. Не пытайтесь забалтывать и восхвалять господина Юшко.... ответ всегда будет. Дай бог у следователей всё получится

      • Анонимно
        23.04.2020 21:36

        Но Герман-то ничего не получил и, судя по темпам развития всей этой истории, вряд ли получит.

        • Анонимно
          23.04.2020 21:40

          Герман уже получил по полной: в студенческой Казани никогда ещё не было такого позорного отстранения со своего поста ректора крупного вуза с явными признаками алкогольной зависимости.

    • Анонимно
      25.04.2020 12:06

      Нельзя сравнивать с худшим вариантом, однозначно Юшко не лучший вариант.
      Юшко член ОПГ Дьяконова.
      Сейчас в том, что он получал и не работал виноват Гера.
      Это характеристиа человека.
      Гера про все молчит, а Юшко рассказывает про других высокопоставленных лиц, работавших, по его мнению, также как и он....
      И чем черт не шутит....

  • Анонимно
    23.04.2020 07:47

    Наследники воюют за деньги. Набивают карманы.

  • Анонимно
    23.04.2020 10:34

    Может кто то уже забыл, но Дьяконов как мантру всегда подтверждал приверженность команде.
    Только сейчас, после раскрытия хищений, становится понятно, что его команда это фактически ОПС.
    А для функционирования ОПС безразлично кто его возглавляет, пока не обрубят его щупальца во всех подразделениях КХТИ.
    Непонятно, почему с самого начала всех не насторожила позиция Юшко, который отстранился от очистки КХТИ, заявив, что это дело правоохранительных органов.

    • Анонимно
      23.04.2020 11:33

      Вы совершенно правы: многие бывшие ОПГ-шники в конце 90-х отошли от грязных дел и занялись легальным бизнесом, зато их технологии и методы стали использовать профессора и ректорат некоторых российских вузов.

    • Анонимно
      23.04.2020 12:22

      Если Вы знаете все "щупальцы" почему не действуюте?
      Почему не спасаете "альма матер"?

      Иначе Ваши комментарии похожи на оговор всего уважаемого коллектива.
      Мягко говоря.

      • Анонимно
        23.04.2020 16:19

        Все зависит от того кого вы подразумеваете под уважаемым коллективом и не Вы ли сами его член.
        А рядовые сотрудники КХТИ уже давно определились и в предыдущих публикациях постарались помочь СК обрубить эти щупальца.

        • Анонимно
          23.04.2020 16:56

          Уважаемый коллектив это 2 тысячи преподавателей и научных работников, 2 тысячи рабочих и инженеров, 25 тысяч студентов.

          И Вы их всех черните и обвиняете в плохой работе.

          Это ложный донос и клевета.

          • Анонимно
            23.04.2020 19:14

            Не нравится, значит про ОПС в самую точку.
            А такие обвинения, это излюбленный прием подлецов, которые обернувшись флагом говорят, что кто против меня, тот против Родины.

            • Анонимно
              23.04.2020 22:45

              Да Вы к тому же не просто автор ложных доносов, но и просто элементарный хам.

    • Анонимно
      23.04.2020 12:23

      Но он здорово почистил филиалы. От хороших сотрудников.

  • Анонимно
    23.04.2020 12:06

    Рыба гниёт с головы. Бабки в Москву, посадки здесь! Есть хоть один посаженый чиновник Минпромторга или сотрудник Газпрома? Без них то страна справится, а без профессоров как???

  • Анонимно
    23.04.2020 12:09

    Одни анонимщики, пишите и любуетесь собой, ошибок больше, чем у первоклассников. Сами ответили на все вопросы:
    -Честные люди, тяжким трудом зарабатывающие себе на хлеб с маслом.
    Ну шубу ещё иногда купят, да новые колготки.
    Во дворе корпусов посмотрите на припаркованные дорогие автомобили.
    -Устраивал всех Дьяконов Г.С., все при кормушках были.
    -Юшко С.В. прикрыл лавочки, порядок пытается навести.
    -Возможно проблема в том, что он слишком честный. Написано же , что сумма контрактов упала с миллиардов до миллионов. Их не дают, потому что не договорились по откатам или он в них отказал, ну а люди не хотят терять кормушку и система таких руководителей поедает.
    -Погрязли в дрязгах и разборках, кто больше работает, кто больше зарабатывает.
    -Вопрос качества образования не стоит вообще.
    -Качество подготовки этих выпускников никакое, низкое.
    -Студенты по 20-40 долгов имеют, боитесь отчислить, ставки надо сокращать. Часов не хватает.
    -Любой российский вуз просто торгует дипломами и паразитирует на бюджетных деньгах, нет никакой серьезной науки, нет прикладных разработок.
    Каждый рядовой преподаватель клеймит начальство, но как только у него появляется возможность он сразу же лицемерно занимает должности декана, зав.кафедрой и директора института одновременно. Не лицемерьте господа, посмотрите в зеркало.
    -Вот говорят все про преподавателей....А студенты? Ведь в подавляющем большинстве у них одна цель _ получить ДИПЛОМ, а не знания. Бюджетников не отчисляют (конечно, финансирование-то подушевое)! А тех, кто на платном - тем более... Поставишь 2, сам себя наказываешь.... Вот и ставим 3. А на выходе кто? В основном те, кто никогда не будет работать по специальности!!! И откуда должен в этих условиях преподаватель черпать вдохновение? Плюс еще куча ненужных отчетов.
    -Да шито это дело белыми нитками... Человека проверяли в ФСБ, перед утверждением на должность ректора. Ничего не нарыли! Придрались к деканате, который создавал ещё Сергей Дьяконов. Сумму точную назвать не может следственный комитет, хотя сделали выемку всех документов! Ну что за враньё?! Народ за идиотов держат?! У СК все первичные документы на руках! На Аляева возбудили уголовное дело и прекратили, а почему?! Откупился? Дружбу водит с кем надо? Надоело читать бред, который нам в уши заливают.
    -Юшко ангел, по сравнению со многими в этом вузе. Не тем занимаются в СК!
    -И что? Вот пример. Посмотрел тот факультет, где работал Абдуллин, сейчас там Башкирцева. Вот какие должности у нее.

    Декан - Факультет нефти и нефтехимии
    Директор - Научно-производственный центр «Панхимтех» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет»
    Заведующий кафедрой - Кафедра «Химической технологии переработки нефти и газа»
    И.о. директора института - Институт нефти, химии и нанотехнологии

    • Анонимно
      23.04.2020 16:11

      Хватит истерить. СК с новым руководителем всех виновных посадит. Поэтому Юшко только начало.

      • Анонимно
        28.04.2020 12:28

        Никаких истерик, это выборка из предыдущих высказываний. Ничего не добавлено.
        То что происходит, не совсем понятно. Тут дело простого УБЭП, районного масштаба. А вовлечены такие силы, с подключением средств массовой информации.
        Шума как будто еще 9 миллиардов нашли.

    • Анонимно
      23.04.2020 21:45

      Полностью согласен ! Особенно в части Дьяконовских "кормушек". Очень многие заведующие кафедрами тогда были "прикормлены", поэтому нынешний ректор вызывает у них неприязнь. Но С.В. Юшко молодец: не только кормушку прикрыл, но и настоял на реальном конкурсе при выборе заведующих. Так что, многим есть чего терять и бояться.

  • Анонимно
    23.04.2020 13:46

    Да уж Юшко ангел..... Только крыльев не видно.....

  • Анонимно
    23.04.2020 16:34

    Давайте обратим внимание на декана - Факультет нефти и нефтехимии
    Директор - Научно-производственный центр «Панхимтех» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет»
    Заведующий кафедрой - Кафедра «Химической технологии переработки нефти и газа»
    И.о. директора института - Институт нефти, химии и нанотехнологии
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/465901
    Как можно всем этим управлять . Не ужели успевает??? Наверное пора обратить внимание следственного комитета на таких титанов по высасыванию бюджетных денег.

    • Анонимно
      23.04.2020 16:47

      Это Башкирцева что ли.....????? Ну она и титан. Товарищи оперативники обрат ите внимание на таких супер профессоров, супер руководителей которые занимают кучу должностей и соответственно получают бюджетные денежки. Наверное состав преступления здесь налицо

      • Анонимно
        23.04.2020 21:15

        Обратим, приходи к нам и расскажи всё! Анонимность гарантируем

    • Анонимно
      23.04.2020 16:50

      Нужна же разумная достаточность , а не работа пылесоса. для высасывания денег

      • Анонимно
        23.04.2020 19:22

        Ну с Башкирцевой все понятно, однако почему Юшко как ректор не наказал никого за позорный спектакль с подставным оппонентом.
        Если принять, что все они из одной команды, то все становится на свои места.

        • Анонимно
          23.04.2020 23:11

          Работа в диссовете - общественная деятельность, т.е. бесплатная нагрузка, а не выполнение трудовой функции согласно трудового договора. Вот поэтому и не наказал никого. Нет полномочий.

          • Анонимно
            24.04.2020 09:02

            Вот это да!

            Диссоветы это оказывается хобби!
            А почему тогда выдают документы гос.образца в виде дипломов разных наук?

    • Анонимно
      23.04.2020 16:51

      Так Бошкирцева успелаи Диссертационный совет с позором разбомбить.

      • Анонимно
        23.04.2020 17:26

        На сайте КНИТУ фигурирует Институт управления, автоматизации и информационных технологий ( ИУАИТ ) (директор Нургалиев Р.К.), в состав которого входят два факультета: Факультет управления и автоматизации (ФУА) (декан Зарипов Р.Н.) и Факультет информационных технологий (ФИТ). Если о первом из них есть полная информация, то о втором никакой информации нет,
        а приведен только адрес и телефон: Факультет информационных технологий ( ФИТ ) Адрес : 420029, Казань, Сибирский тракт, 12, корп."Д" Тел. +7(843)231-41-32.
        Как такое может быть – не указаны ни кафедры, ни аудитории, ничего нет? Получается – это действительно факультет-призрак. Скажите, именно этим факультетом руководил Сергей Владимирович Юшко? Но ведь если такой факультет на самом деле был, по словам Юшко (со штатом, студентами и пр.), то куда он мог бесследно исчезнуть. По крайней мере, повторяю, информации о нем нет. С другой стороны, если в ИУАИТ фактически входит один факультет Зарипова, то какой же это институт с одним факультетом – его надо аннулировать, а ФУА ввести в состав какого-то другого института. Возможно, конечно, Нургалиев очень хочет быть директором, тогда – другое дело.

        • Анонимно
          23.04.2020 18:26

          Вот ещё один объект для интереса правоохранительных органов. Товарищи оперативники пожалуйста посмотрите. Мне кажется это тоже состав преступления.

        • Анонимно
          23.04.2020 21:02

          Хочу заметить, что в Составе Попечителей ИУАИТ есть и Юшко С.В. Разве такое может быть, когда ректор входит в Совет Попечителей института, входящего в его подчинение? Думаю, этот факт будет интересен СК по РТ.

  • Анонимно
    23.04.2020 17:59

    Юшко выдвиженец скорее Фафурина, чем Дяконова. А.В. сильно поспособствовал продвижению С.Юшко с защитами диссертаций.

  • Анонимно
    23.04.2020 19:17

    Ну ошибся Фафурин , бывает.... Надо исправлять....Да и наверное пора ректором КХТИ становиться технологу или химику. Кончается эра механиков. Много же достойных людей с базовых факультетов. Где инженерный факультет, где нефтяники. Это же базовые направления. Проснитесь, пора становиться лидерами.
    Да и тот же Аляев последнего слова не сказал. Я понимаю, что для многих он страшен..... Я и сам не очень его люблю, но что делать.... Два реальных лидера от механиков Аляев, от химиков-технологов Хуснутдинов. Если не они институт просто присоединят к к кому нибудь. Коллеги проснитесь

    • Анонимно
      23.04.2020 19:50

      А что, разве Юшко отстранили?

    • Анонимно
      23.04.2020 20:10

      А почему не Бурмистров-то?

      • Анонимно
        23.04.2020 20:33

        Бурмистров - самый адекватный с реальными разработками - спиральными вакуумными насосами нового поколения.

        • Анонимно
          24.04.2020 13:27

          А мне бы больше понравился Аляев.... Бурмистров всё таки больше учёный.

        • Анонимно
          24.04.2020 14:11

          не смешите , он ничего не изобрел

          • Анонимно
            24.04.2020 16:03

            Значит такая же пустышка как и все остальные.....

            • Анонимно
              24.04.2020 17:45

              Я в шоке. Как можно ,совершенно не зная человека и его заслуг,бросаться такими словами. Вы же даже ге знаете, где вход в кхти.

    • Анонимно
      23.04.2020 23:38

      Тогда можно сказать что АВФ много и часто "ошибался". Большинство его д.т.н.ов ( и ктн ов тоже) либо ничего из себя не представляют в научном мире, либо отьявленные прохвосты, либо и то и то другое. Просто проделайте домашнее задание и убедитесь в этом сами, не буду приводить ф.и.о. здесь.
      СВЮ пришел в ликбез еще будучи студентом последнего курса КАИ и знал его как порядочного молодого человека. Не глупого совсем, но таких немало. Думать что он так быстро "сделает" докторскую я бы тогда не стал, но тогда был полнейший вакуум и пророда не терпит пустоты. АВФ должен быть вытащить сына и СВЮ просто стал напарником в этой гонке. Чтобы не смотрелось со стороны непотизмом. Ученым Юшко никогда не был и не станет. Не знаю какой он ректор, но думаю порядочность в нем не за умерла эти годы.

  • Анонимно
    23.04.2020 20:39

    Шкуру не убитого медведя делите?

    • Анонимно
      23.04.2020 21:12

      Тяжело раненого медведя, который уже никогда не будет прежним!

    • Анонимно
      24.04.2020 12:56

      Почему не убитого.... ??? Ещё чуть чуть и его не будет. А был бы он порядочным взял бы отпуск и не мешал сотрудникам правоохранительных органов во всём доразобраться.

      • Анонимно
        24.04.2020 13:34

        А мне интересно сколько Юшко ещё продержится... И кто будет после него.... Вот два основных вопроса.

  • Анонимно
    23.04.2020 21:59

    Столько комментариев, вот, сразу же видно, люди на самоизоляции.

  • Анонимно
    24.04.2020 12:29

    Сколько-сколько? 1 млн рублей за 13 лет? Да вы что, издеваетесь, из-за таких смешных денег столько шума? Да у нас чинуши вагонами бабло воруют, а тут 6400р / месяц. Явно не просто так, своего хотят поставить.

    • Анонимно
      24.04.2020 18:07

      Вы не учитываете, что такая зарплата была 10 лет назад. Сейчас это те же 70000руб . Умножайте на 10 и вот уже реальное хищение на 70 млн. Особо крупный размер !

  • Анонимно
    24.04.2020 16:04

    Бывшие кандидаты в ректоры !!!!! Вы где ???? Отзовитесь.........

  • Анонимно
    24.04.2020 16:29

    Вы где Стоянов, где мнение учёного Совета???? Почему с ним никто не посчитался...... Кандидаты в ректоры что Вы обо всём этом думаете. Выскажитесь пожалуйста.... Очень интересно узнать Ваше мнение.

    • Анонимно
      24.04.2020 17:49

      Почему Учёный Совет в этой скандальной ситуации молчит. Или он как премудрый пескарь пытается спрятаться в норку. Отмолчать не получится.

      • Анонимно
        24.04.2020 18:56

        Скажите пожалуйста почему было отменено решение Учёного Совета где были утверждены кандидаты в ректоры. Почему это решение было проигнорировано. Много почему...

      • Анонимно
        24.04.2020 19:02

        Я думаю всё равно Учёному Совету придётся исправлять ситуацию, выходить из этого тупика. Нужно будет проводить нормальные выборы с нормальными адекватными кандидатами. Подумайте ведь это залог Вашего самосохранения или Вам постоянно придётся ходить на допросы. ПОДУМАЙТЕ!!!! Должен быть руководитель который сумеет весь этот поток грязи остановить...

        • Анонимно
          24.04.2020 19:16

          Учёному Совету придётся наступить на свои амбиции иначе по одиночке Вы все сольётесь. Институт будет а вот Вас точно не будет, а может оказаться ещё один варяг

        • Анонимно
          24.04.2020 19:18

          Естественно ректор должен быть жёстким и даже немного диктатором....

    • Анонимно
      24.04.2020 18:11

      Почему Стоянов должен комментировать деяния ректора или преподавателя Юшко. ? Пока ему обвинения не предъявляли. Это было бы странно. СК уже высказал мнение, а следствие даст подробные комментарии для Вас.

      • Анонимно
        24.04.2020 18:50

        Стоянова не смотря на решение Учёного Совета задвинули. Я знаю там практически раздавались должности, а потом аппаратным решением мнение Учёного Совета было проигнорировано и пришёл варяг которого никто не ждал.

      • Анонимно
        24.04.2020 18:52

        Мнение Стоянова хочется услышать что же такое происходит в университете что приводит к уголовным делам. В порядочности Стоянова никто не сомневается. Просто Стоянов позиционировал себя одним из лидеров КХТИ. Очень будет жаль если он отмолчится.

  • Анонимно
    24.04.2020 17:48

    Чем сейчас занимается технопарк Идея. Это убыточное предприятие??? Оно сдаёт площади в аренду или ещё что то? Расскажите пожалуйста. А может с уходом Юшко оно перестало существовать

    • Анонимно
      28.04.2020 20:33

      его возглавил проректор КХТИ Ибрагимов. у него не было управленческих амбиций, но это решение Юшко:)))

  • Анонимно
    24.04.2020 18:53

    Расскажите пожалуйста о помещениях в химграде (бывшая ТАСМА). Они принадлежат КХТИ или кто их успел приватизировать, а потом сдаёт в аренду КХТИ как делал в своё время Абдуллин

  • Анонимно
    24.04.2020 19:19

    А как живёт Химград, там ведь тоже КХТИ присутствовал???

  • Анонимно
    24.04.2020 19:54

    Где Дьконовы там везде какое-то следствие...
    ПАО"Фонд"Образование", где С.Дьяконов является одним из его учредителей, их таковых там более десятка - известных людей Татарстана.... "Отсутствие по ежегодным отчетам какой то деятельности общества" - буквально со дня его основания, вызывают подозрения на какие то ежегодные манипуляции с налогами, чтобы избежать расходов на своих акционеров, используемых до сих пор только в темную...Фонд по отчетам всегда был и продолжает быть только в убытке.
    Схемы, удачно запущенные когда-то учредителями, видимо успешно работают на них, без всяких для них сбоев и посадок...До сих пор , действующий, но "не занимающийся никакой операционной деятельностью" в течении трех десятков лет - это уже давно должно вызывать вопросы у СК.

    • Анонимно
      24.04.2020 20:37

      Если Дьяконов С.Г. оказывается учредителем фонда образования. А это похоже та ещё пирамида. А вот почему за финансовые нарушения ещё никто не спросил....

      • Анонимно
        24.04.2020 20:43

        Учредитель основной далеко, а Дьяконов рядом. Почему же никто не
        спрашивает????

  • Анонимно
    24.04.2020 20:57

    С отчетностью в фонде должно быть все в порядке, копать там бесполезно. Там юристы грамотные у Алексея Семина - основателя этого фонда. Вопрос в другом: - Как у таких грамотных и влиятельных учредителей фонд как бы есть, но ни какой операционной деятельностью не занимается буквально со дня основания? Почему эти умные головы так и не смогли раскрутить это общество, не смогли использовать грамотно ценные бумаги, которые бюджетники, в основном работники системы образования передали фонду на доверительной основе? Целая армия акционеров там по документам числится, но кроме неликвидных акций их с фондом больше ничего не связывает.

  • Анонимно
    24.04.2020 21:30

    Ну вот с него и спросят...... Скоро, скоро.....Поря уже и Сергея Германовича посетить

    • Анонимно
      24.04.2020 22:06

      Большинство фондов, действующих таким образом до сих пор никто пока не спросил...
      Для такой "бездеятельности" изначально видимо они и были задуманы.

  • Анонимно
    25.04.2020 20:33

    Сергей Владимирович принципиальный порядочный человек,уверен- время это покажет!

    • Анонимно
      27.04.2020 09:54

      А король то голый!!!!!!!! Самая большая ошибка Юшко..... Это то что что у него нет команды. А ещё он очень инфантилен. Оставил всё как есть у клана Дьяконовых....

  • Анонимно
    26.04.2020 19:35

    Да уж, вот что самоизоляция с людьми делает!
    Столько комментариев …..

  • Анонимно
    27.04.2020 13:41

    Коллеги! Если Учёный Совет в очередной раз промолчит института может не быть, да и молчунов из Учёного Совета может не быть. Нужно выбрать реально сильного ректора с сильной харизмой..... Подумайте. Это может быть и не заведующий кафедрой , но обязательно сильный управленец. Выходите из окопов. Может оказать, что целая куча специальностей исчезнет, а соответственно не будет Вас.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль