Общество 
19.09.2020

«От характера нашего ответа будет зависеть дальнейшая судьба татарской нации»

Прежние татарские концепции (XIX–XX веков) уже получили определенное завершение, а мы стоим перед новыми угрозами и вызовами. Часть 2-я

«Импульс национального возрождения сохраняется до сих пор», — уверен главный научный сотрудник Института археологии им. Халикова АН РТ Искандер Измайлов, вспоминая 1980-е. Он продолжает разбирать для читателей «БИЗНЕС Online» историю стратегий развития татарского народа, характерных для разных эпох. Какие перспективы татарам открывали события 1917 года? И почему в советскую эпоху концепция развития была подменена технократическим подходом? Подробности — в материале нашего автора.

Искандер Измайлов: «Татары оказались, по сути дела, один на один со своими проблемами» Искандер Измайлов: «Татары оказались, по сути дела, один на один со своими проблемами» Фото: «БИЗНЕС Online»

ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ 1917 ГОД ШЛИ СЪЕЗДЫ, ОПРЕДЕЛЯВШИЕ ТОЧКИ ЕДИНСТВА ТАТАРСКОГО ОБЩЕСТВА

Когда царская власть в феврале 1917 года развалилась и начались серьезные изменения, возникли вопросы: что делать татарам и как реформировать программу партии «Иттифак», как ее преобразовать с учетом того, что Российское государство распадается? Какое место татары должны занять в новых условиях, с какими силами кооперироваться? В этих условиях произошли серьезные трансформации общества.

Общемусульманское единство защитить не удалось, поскольку Азербайджан сразу стал отделяться, у него произошел вооруженный конфликт с Арменией, Северный Кавказ был охвачен гражданской войной. В Средней Азии и Казахстане началась вооруженная борьба между различными силами. А сама российская власть была парализована двоевластием.

Татары оказались, по сути дела, один на один со своими проблемами. Прежние структуры мусульманского единства не работали, и необходимо было найти новые источники консолидации. Практически весь 1917 год шли съезды, определявшие точки единства татарского общества.

В это же время оказалось, что башкирская элита во главе с Заки Валиди (военно-политический деятель, лидер башкирского национально-освободительного движения в 1917–1920 годах — прим. ред.) желает идти собственным путем, создать свою республику. Основой их обособленности были не язык или особенности культуры — эти элементы различий стали актуализироваться позднее. Первым и главным требованием башкир стало возвращение их сословных и имущественных прав. Почему это было таким важным моментом? Башкирские депутаты требовали сохранения за ними их земельных владений, тогда как землю фактически захватили те, кто ее обрабатывал. Ни казаки, ни башкиры с таким положением дел мириться не хотели и собирались защищать свои права вооруженным путем.

В Петрограде тем временем произошло несколько судьбоносных событий: подавлен мятеж Корнилова, объявлены выборы в Учредительное собрание, а большевики совершили государственный переворот. В этих условиях положение татарского национального движения резко осложнилось. 20 ноября 1917 — 11 января 1918 года в Уфе прошло национальное собрание (миллят меджлиси), которое провозгласило создание Волго-Уральской Республики (Идель-Урал Штаты) — объединение мусульман тюрко-татар внутренней России и Сибири. Президентом избрали Садри Максуди. В манифесте было сказано: «Урало-Волжский штат, представляя по форме своего правления демократическую республику, вместе с другими штатами составит Российскую Федеративную Республику. Избранный на основе всеобщего, прямого, равного, тайного и пропорционального избирательного права парламент Урало-Волжского штата должен быть единственным высшим законодательным (органом) во всех вопросах, касающихся штата и его внутренней жизни… Парламент в Урало-Волжском штате не должен вмешиваться в национальные дела народов штата, предоставляя последние исключительному ведению всероссийских национальных органов каждой нации».

По сути, это была своеобразная федерация самоопределившихся общин. Внутри себя республика состояла из ряда национально-культурных автономий (русской, татарской, чувашской и т. д.). Проблемы внешней политики, вооруженных сил, права — все это должно было принадлежать наднациональным государственным органам. Но проблемы образования, духовной жизни, культуры должны были решать сами общины. Такой вот дуализм, соединение территориального и экстерриториального принципов.

В КАЗАНИ БЫЛИ МУСУЛЬМАНСКИЕ ПОЛКИ, НО НИКТО НЕ ВСТАЛ НА ЗАЩИТУ

Но по-другому татары и не могли. Дисперсное проживание даже в Волго-Уральском регионе не позволяло создать компактную татарскую республику. Понимая это и не желая отделять, допустим, только Казань или какую-то территорию в Казанской губернии, оставлять ее за пределами других татар ответственные деятели Идель-Уральского государства не могли. Да, они провозгласили эту республику, была создана Конституция на принципах территориальности и экстерриториальности, но механизмов реализации не оказалось. Попытка сохранить общемусульманское и тюркское единство оказались неудачными, а время на реализацию этого проекта было безнадежно упущено. А может быть, его и изначально не имелось. Съезд заканчивал работу уже в условиях разгона большевиками Учредительного собрания и узурпации ими власти. А поскольку Казанский совет был под властью большевиков, то это тут же поставило их в конфронтацию с советской властью. В условиях надвигающейся гражданской войны лидеры нации не взяли на себя ответственность за кровопролитие и уехали в эмиграцию. Попытка Ильяса Алкина (одна из крупнейших фигур татарского и мусульманского движения России начала ХХ века — прим. ред.) 1 марта 1918 года изменить этот проект, провозгласив Волго-Уральскую Советскую Рабоче-Крестьянскую Республику, была подавлена большевиками. В Казани были мусульманские полки, но никто не встал на защиту. Не спаслось общество от кровавой гражданской войны.

Стало ясно, что Волжско-Уральская Республика реализоваться не может. В противовес этой идее большевиками во главе с Муллануром Вахитовым и Мирсаидом Султан-Галиевым было принято решение о создании Татаро-Башкирской Республики. Они думали, что в таком союзе хотя бы удастся татар и башкир не делить между собой и объединить в одну республику, что бы стало логично с точки зрения политики, культуры, языка и религии, что не позволило бы допустить размежевания между близкими народами. Но этого не произошло. Реализации помешала гражданская война. Можно сказать, что они выступили раскольниками, уничтожив идею национально-культурной автономии и Волго-Уральской Федерации.

А в 1919 году советская власть во главе с Владимиром Лениным признала Башкирскую Республику, которая до этого тоже была самопровозглашенной. Признание ее стало обусловлено тем, что башкирские полки будут отправлены на защиту Петрограда от войск генерала Николая Юденича. Башкирская конница была погружена в эшелоны и отправилась на фронт, где нанесла сокрушительный удар по Юденичу, изгнав его с границ Эстонии.

Ленин в противовес Татаро-Башкирской Республике признал отдельную Башкирскую Республику «Ленин в противовес Татаро-Башкирской Республике признал отдельную Башкирскую Республику» Фото: © Петр Оцуп, РИА «Новости»

ЛЕНИН ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛ ВАЖНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ФАКТОРА И ВЕРИЛ В ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

Логично, что возник вопрос: что делать с татарами? Вахитов погиб, а Султан-Галиев продолжал настойчиво требовать реализации декрета, который издала советская власть. Но Ленин был очень гибким политиком. Изменились политические условия, и он в противовес Татаро-Башкирской Республике признал отдельную Башкирскую Республику. Он долго колебался, потому что понимал: если создать Татарскую Республику, то придется проводить национальное размежевание. А в условиях гражданской войны, крестьянских восстаний в Закамье и разгорающегося голода в Поволжье все это, конечно, было негативным фоном. Однако, в отличие от многих других большевиков, Владимир Ильич прекрасно понимал не только важность национального фактора, но и верил в право наций на самоопределение. В своеобразной большевистской редакции, но все же. В конце концов он пошел на создание Татарской Республики, опираясь на программы РКП (б), где это право наций было прописано.

В данном смысле не следует забывать, что в самом первоначальном смысле Татарстан — это реализация права татарской нации на государственное самоопределение в форме автономной республики. Проблемой, как и предвидели национальные деятели начала XX века — Максуди, Акчура, Шараф и другие, стало то, что татары за пределами Татарстана не получили никакой национально-культурной автономии. В лучшем случае их отдали на откуп Татарской Республике, а в худшем — предпочли забыть. Часто под предлогом того, что для татар есть республика, а здесь — не Татарстан.

Позднее автономизация и матрешечный принцип создания советских республик при образовании СССР привели к тому, что сам смысл Татарстана как некоей национально-культурной автономии был практически выхолощен, а процессы, которые происходили в советском обществе, еще требовали своего рассмотрения, изучения. Но все последствия, в том числе негативные, которые выразились в появлении национального нигилизма, в ложно понятном интернационализме и т. д., мы ощущаем до сих пор.

В ЭТИХ УСЛОВИЯХ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ТАТАРСКОЙ НАЦИИ БЫЛА ПОДМЕНЕНА ТЕХНОКРАТИЧЕСКИМ ПОДХОДОМ

Если оценивать идеи, которые лежали в основе идеологии татарской советской элиты, то можно отметить, что там находился технократический принцип. Временами, как в сталинскую эпоху, он скатывался в фактически казарменный социализм со строго дозированным поддержанием национальной культуры в условиях жесткого контроля за общественным сознанием и безальтернативным засильем советской пропаганды, включающей воинствующий атеизм.

В некоторые периоды (оттепель, застой) идеологические тиски чуть разжимались, позволяя расширять сферу национальной культуры. Главным считалось активное развитие промышленной базы, предприятий начиная с 1930-х и до начала 1990-х.

В этих условиях концепция развития татарской нации была подменена технократическим подходом. Т. е. главный упор сделали на светском образовании, насильственной атеизации и пропаганде извращенного интернационализма, понимаемого как отказ от национального языка и культуры, замены ее советским суррогатом из русской культуры. История, культура и татарский язык постепенно изгонялись из школьных программ. В Казани к концу 1980-х не было школ, где изучали татарский.

В экономике — это стремление создавать промышленные предприятия и ускорить урбанизацию. Подобное создавало серьезные социальные конфликты, замешанные на национальном нигилизме. Поскольку население татар до поры до времени было сельским, его использовали в строительстве заводов, можно сказать, только в качестве подсобной рабочей силы. Технической интеллигенции среди татар не хватало, отсюда и большой приток людей. В 1960–1970-е годы — период развития нефтегазовой промышленности, строительства Набережных Челнов, — это привело к тому, что сюда приехало огромное количество нетатарского населения. А подобное повлекло за собой, во-первых, размывание татарского населения, во-вторых, получение диспропорции.

Зато татар оказалось много среди чиновников и рабочих. Но, например, среди директоров предприятий и технического инженерного состава заводов практически не было. И в таких городах, как Челны, Нижнекамск, все это привело к довольно серьезным, в том числе этническим, национальным, трениям.

У части татарской интеллигенции, которая численно заметно увеличилась к 1970-м, росло неприятие этих культурных и социальных перекосов. Начались процессы, которые в международной социологии получили название «мирасизма». Суть этого движения в колониальных и постколониальных странах заключалась в стремлении изучать и развивать национальные традиции и культуру, сохранять свой язык. В определенной степени подобное было умеренным диссидентским движением, которое у татар не получило такого размаха, как на Украине или в Закавказье. Мирасизм стал понятной в мрачных условиях советской попыткой хотя бы затормозить процессы распада нации и законсервировать некоторые ее традиции в условиях углубляющейся модернизации и урбанизации. Не допустить, чтобы национальная культура и язык просто исчезли. Отдельные деятели культуры — ученые, артисты, писатели и др. — организовывали кружки по изучению татарской истории, водили экскурсии на памятники культуры, рассказывали на лекциях о прошлом и традициях народа. Не получая поддержку государства, они имели весьма ограниченное воздействие на общество, фактически возглавляя кружки по интересам.

В 1989 году возникает татарский общественный центр (ТОЦ), который сразу выдвигает довольно продуманную и системную программу культурного развития, ставившую задачей ускоренное развитие элементов культуры «В 1989 году возникает татарский общественный центр (ТОЦ), который сразу выдвигает довольно продуманную и системную программу культурного развития, ставившую задачей ускоренное развитие элементов культуры» Фото: © Максим Богодвид, РИА «Новости»

НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ НАШу эпоху НАЗВАЛИ ВРЕМЕНЕМ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Но с углублением кризиса советской экономики и всей социальной системы прежние идеологические запреты переставали действовать, а гласность и перестройка обнажили все недостатки и язвы советского общества. На этом фоне произошел подъем татарского общественного движения и возникло явление, которое называют национальным возрождением. Под давлением советского государства и его идеологии казалось, что никакой подъем национальных чувств невозможен, но нескольких лет либерализации и отсутствия диктата власти оказалось достаточно, чтобы нация пробудилась и стала активно участвовать в политике, выдвигать различные программы и создавать национальные общественные организации.

В 1989 году возникает татарский общественный центр (ТОЦ), который сразу выдвигает довольно продуманную и системную программу культурного развития, ставившую задачей ускоренное развитие элементов культуры. В ней формулировались основные положения, которые нужно было развивать для того, чтобы татарская нация стала современной, конкурентоспособной, развитой. Некоторые элементы из этой концепции стали госпрограммами. Например, требование создания академии наук или организации Сабантуя как общенационального праздника. Многие идеи из этой программы были реализованы, а некоторые продолжают развиваться, поскольку имеют характер постоянной политики. Конечно, в целом ее реализовать все же не удалось. Во-первых, из-за того, что это была программа общественной организации, не имевшей стабильного финансирования. Во-вторых, многие цели просто не могли быть выполнены без серьезной политической деятельности. Но создать устойчивую политическую организацию в тот момент не удалось. Через какое-то время произошло огосударствление национального движения. С одной стороны, это дало финансовые механизмы, с другой — заставило татарские общественные организации больше опираться на государство и его административные органы, а не на свою активность. Это такая Сцилла и Харибда, которые поджидали национальное движение.

Тем не менее импульс данного национального возрождения сохраняется до сих пор. И современное обсуждение проблем развития татарской нации показывает, что многие концепции, которые были выдвинуты ранее, получили определенное завершение. Ныне мы стоим перед новыми вызовами и проблемами. От характера нашего ответа на них будет зависеть дальнейшая судьба татарской нации. И то, как нас или о нас станут судить наши потомки. Очень не хотелось бы, чтобы нашу эпоху назвали временем упущенных возможностей.

Искандер Измайлов

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (462) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.09.2020 12:05

А ещё нам не хватает врачей, учителей, инженеров.

  • Анонимно
    19.09.2020 08:34

    Есть два взаимосвязанных понятия-народ и религия. Отношение к религии, её правильное понимание-один из самых важных факторов, определяющий судьбу, жизнеспособность, мировоззрение народа.
    Судьба татарского народа в этом отношении непростая.
    Мы знаем, что много-много веков назад народ перешел с язычества в единобожие, что было огромным шагом вперед в развитии, в мировоззрении. Но уже это слишком далеко для нас.
    Но мы неплохо знаем, чувствуем времена дореволюционные, послереволюционные, нынешние,когда с религиозностью народа происходили судьбоносные моменты.
    В обществе, которое живет по законам единобожия, придерживались определенных норм поведения, которые помогали не навредить себе, своей душе, другим. И даже человек не слишком высоконравственный соблюдал эти нормы под страхом наказания, если не в этой жизни, то после смерти.
    Но мировоззрение, регулируемое только страхом наказания, сильно сдерживающее развитие и ненадежное- страх всегда хочется избегать, нелегкое чувство.
    И в предреволюционное время уже это чувствовалось, чувствовался кризис религиозного мировоззрения, уже тяжело стало сдерживать пороки только запретами и интеллектуально-культурное развитие народа сильно тормозилось.
    К счастью, были люди, которые это понимали и не побоялись предпочесть Любовь к Всевышнему страху наказания, когда это важнее.
    Но революция помешала успеть донести это до души народа и у многих религия ассоциировалась только страхом наказания. И когда читаешь литературу о послереволюционном времени, поражает, как быстро многие после революции расстались с религией, не понимая, что они теряют истинный ориентир, истинную опору души, возможность быть по-настоящему счастливым, когда для души превыше всего Любовь, Любовь к Всевышнему.
    После перестройки религия вернулась, но уже вернулась людям с другим мировоззрением, другими ценностями, другими условиями жизни в сравнении с временами, когда религия терялась народом. Страх наказания, наказание уже не кажется людям правдимым, значимым аргументом, чтобы стать религиозным. Но для современных людей большое значение имеет благополучие, желание не терять это благополучие и в посмертной жизни, если такое возможно, большое удовлетворение дает чувство, что ты значимее, весомее, превыше других. И поэтому и религия часто служит только оберегом благополучия или возможностью возвыситься над другими, Любовь и донести эту Любовь людям не очень чувствуется.
    Донести эту Любовь народу превыше всех хотел Тукай. Когда читаешь его стихи, чувствуешь у него неземное святое отношение к Всевышнему, по-настоящему любящее отношение.
    Но кажется именно сейчас наступают непростые времена на Земле, когда чтобы выжить, нужно быть по-настоящему верующими-любящими, искренними. Этому нужно попытаться учиться у Тукая, он-лучший Учитель для многих.

    • Анонимно
      19.09.2020 08:58

      Есть стих Тукая "Сөальләр" или "Сораулар", где он обращается к Всевышнему.

      Йа Ходай! нигә төрле-төрле кылдың кешеләрне?
      Ни сәбәптән соң мин бөтен түбәннәрдән дә түбән?

      Ник мине шат итмәдең, ник кайгы юлдашы иттең?
      Әллә кайгы диңгезенең башы да, ахры да миндәме?

      Күз яшем кайнар, әллә ул агулы сумы?-Гаҗәп!
      Әллә җәһәннәмнәр, тәмуглар да бу өтелгән тәндәме?

      Әллә тәмуг уты, чыннан да, шагыйрнең күңелендәме?
      И, бу сорауларның җавабын Синнән сорыйм мин!

      Серләр ачучы! ач бу серне, үземдә бөртек тә ми юк;
      Мин наданмын: бу сер турында тел дә ача алмыйм.

      Киләчәгем, бәхетем минем һәр каралардан кара!
      Миндәге бу каралык та шуннан йокканмы әллә?

      Тумасам дөньяга, кем белә, яхшырак булмас идеме;
      һәр караңгылык чыганагы да шул кара бәхетемнәнме?

      Кайгы-хәсрәттән башка мин дөньда өлеш алмадым;
      Шикләнәм: мин шәйхе Нәҗидән дә начаррак хәлдәме?


      Ответ Всевышнего Тукай наверно почувствовал сердцем и он может даже примерно был таким:"Ты один из моих любимых созданий. Но иногда путь к Истине лежит через страдания и лишения. Твоему народу, людям придут нелегкие испытания, чтобы приблизиться Мне. И ты будешь тогда им опорой, тем, кому гордыня и невежество не помешают прислушаться к тебе. Терпи уж. На Небесах ты уже вознагражден!"


      • Анонимно
        19.09.2020 10:37

        "Ты будешь тогда им опорой, благодаря твоим стихам они почувствуют Любовь и будут защищены Любовью"

        • Анонимно
          19.09.2020 10:56

          В данном смысле не следует забывать, что в самом первоначальном смысле Татарстан — это реализация права татарской нации на государственное самоопределение в форме автономной республики. Проблемой, как и предвидели национальные деятели начала XX века — Максуди, Акчура, Шараф и другие, стало то, что татары за пределами Татарстана не получили никакой национально-культурной автономии. В лучшем случае их отдали на откуп Татарской Республике, а в худшем — предпочли забыть. Часто под предлогом того, что для татар есть республика, а здесь — не Татарстан.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528

          Татары расселены по всему миру, из 8 миллионов только 1.5 миллиона живут в Татарстане
          Такая же нация как евреи или армяне
          А Татарстан должен стать материнской территорией для всех татар, как Израиль для евреев

          • Анонимно
            19.09.2020 11:09

            А татары граждане Турции кака нация?

          • Анонимно
            19.09.2020 11:29

            Татары добро пожаловать на Землю Обветованную !!! Нам не хватает рабочих рук, сварщиков, сантехников, маляров, дворников, строителей, разнорабочих. Всех обеспечим работой, а кто не знает, выучим бесплатно. Родина Мать ждёт вас ! Жить будете до лучших времен в съёмных квартирах.

            • Анонимно
              19.09.2020 12:05

              А ещё нам не хватает врачей, учителей, инженеров.

              • Анонимно
                19.09.2020 12:19

                Этих, врачей и других, оттуда ни с каким пряником не выманишь. Свои отседова уезжают.

              • Анонимно
                19.09.2020 12:27

                12:05
                Это как со знаменитыми спортсменами, певицами и прочими артистами - ВЫ нам их вырастите, выучите...

                А когда ОНИ достигнут успехов, уж мы сразу объявим их татарами! И будем гордиться ими и их достижениями, ведь "МИН татар и СИН татар"!!!

            • Анонимно
              19.09.2020 13:34

              11:29 и иже с ними. Для татар Родина и земля обетованная вся Россия. От Калининграда до Камчатки.

              • Анонимно
                19.09.2020 13:48

                Вся Россия стоит на фундаменте Золотой Орды

                • Анонимно
                  19.09.2020 14:43

                  13:48 Россия выросла и возмужала на борьбе с враждебной Золотой Ордой. Россия смогла вздохнуть свободно только после уничтожения этого творения кровавого Чингисхана.

                  • Анонимно
                    19.09.2020 16:07

                    14:43 Учите история. Во-первых, Россия возникла с начала правления Петра. И во-вторых, как раз то, что называют сейчас Россией и возникла благодаря как раз кровавому Чингисхану. Она скорее наследница его творения.

                    Sh

                • Анонимно
                  19.09.2020 15:07

                  13:49
                  Орда давно развалилась. Какая надежда на её развалившийся фундамент. Мы свой построили!

                  • Анонимно
                    20.09.2020 12:56

                    15.07. Нет у вас никакого своего фундамента. Стырили золотоордынское государство и на его фундаменте построили кривое сооружение. Потому что надстройка фиговая и не соответствует фундаменту.

                    • Анонимно
                      20.09.2020 15:37

                      12:56
                      Золотая Орда развалилась - это факт!

                      Допустим, фундамент остался.

                      Чего же на нем НЕ выросло ничего нового, своего, золотоордынского? СлабО было! Проще обвинять, что ВАШ бросовый ломанный-переломанный фундамент кто-то оприходовал. Смешно!

                    • Анонимно
                      20.09.2020 15:38

                      20.09.2020 12:56
                      Зачем тырыть то, что НЕ представляет ценности!
                      А вашу Золотую орду САМИ же татары УНИЧТОЖИЛИ! Только крымские! В 1502 году!

                    • Анонимно
                      20.09.2020 15:42

                      20.09.2020 12:56
                      ЯЗЫЧЕСКАЯ Золотая Орда начала свое существование стого, что она УНИЧТОЖИЛО государство ВАШИХ предков - МУСУЛЬМАНСКУЮ Волжскую Булгарию!

                      • Анонимно
                        20.09.2020 19:36

                        15:42
                        Но прежде Чингисхан вырезал всех татар своей солнечной Монголии. Просто за то, что татары отравили его отца.

                    • Анонимно
                      20.09.2020 17:04

                      20.09.2020 12:56
                      С 988 г. - фундамент России - это православие и византийское наследие!

                    • Анонимно
                      20.09.2020 18:22

                      20.09.2020 12:56
                      У юрты НЕ бывает фундамента! У нее предназначение - ДРУГОЕ! Легко устанавливается, и легко убирается!

                • Анонимно
                  19.09.2020 15:21

                  13:48
                  Золотая Орда давно развалилась. К чему нам фундамент из-под развалин. Мы построили свой фундамент.

                  • Анонимно
                    19.09.2020 16:42

                    Вообще-то время и История человечества непрерывны, и одна цивилизация наслаивается на другую, используя ее достижения и опыт...
                    Если вновь образованная Империя оторвалась от своих корней и воспарила над ними, то оно не жизнеспособно, уязвимо и не способно к развитию... Наглядный пример - Россия, у неё же нет корней), вся выстроена с нуля, «на пустом месте»...

                • Анонимно
                  19.09.2020 21:28

                  19.09.2020 13:48
                  Каком фундаменте?
                  Из Золотой Орды пришел русский язык? НЕТ!
                  Из Золотой Орды пришло христианство? НЕТ!
                  Из Золотой Орды пришла славянская письменность? НЕТ!
                  Из Золотой Орды славяне переселились на Русь? НЕТ! Наоборот - их в Орду УГОНЯЛИ!
                  Из Золотой Орды пришла правящая династия? НЕТ!
                  В Золотой Орде жил совсем ДРУГОЙ народ - с ДРУГИМ языком, с ДРУГОЙ религией, с ДРУГИМ образом жизни, с ДРУГОЙ внешностью, наконец!
                  Браки христиан с мусульманами и язычниками в 988-1918 годах были ЗАПРЕЩЕНЫ!
                  Вы еще Японию объявите колыбелью России!
                  Даже через несколько ВЕКОВ, после УНИЧТОЖЕНИЯ Золотой Орды КРЫМСКИМИ татарами, вплоть до начала ХХ века СОХРАНЯЛАСЬ полнейшая БЫТОВАЯ СЕГРЕГАЦИЯ! Почитайте Фукса и Знаменского!
                  СБЛИЖЕНИЕ началось только при СССР!
                  И ОБЩИЙ язык - в самом ПРЯМОМ смысле этого слова - тогда же!

                • Анонимно
                  20.09.2020 08:08

                  Ничего подобного. Территории Монгольской империи и Удельной Руси не входили в Золотую Орду.
                  ЗО это то, что потомки Чингисхана запилили.

          • Анонимно
            19.09.2020 13:01

            10:56 А вы статью-то внимательно прочитали? Измайлов же очень понятно разжевал, что Татарстан - это искусственно созданные границы, а «материнские» территорий татар разбросаны по всей Евразии...

          • Анонимно
            19.09.2020 15:37

            Откуда ты нарисовал аж 8 млн?

          • Анонимно
            19.09.2020 19:53

            //из 8 миллионов только 1.5 миллиона живут в Татарстане//

            А когда татар стало "8 млн."?
            Дайте пожалуйста ссылку на авторитетный источник подтверждающий эту цифру?

    • Анонимно
      19.09.2020 09:03

      "В прошлом году учитель Ахмак Шерик Сафсата Саттаров помешался на слове татарский. Этот господин почти ежедневно стал печатать различный мусор под названиями: "Татарский народ", "Татарская девушка", "Татарская шапочка", "Татарские башмаки", "Татарская простокваша", "Татарские рожки", и заполнил ими книжные магазины. Таких людей обычно помещают в желтый дом, но тут есть одна сторона дела: если помещать этого национального юродивого, который каждую вещь обязательно называет татарской, то необходимо его помещать именно в "Татарский сумасшедший дом". А такого дома у нас, к сожалению нет. Что поделаешь? На воле ходит!"


      Г. Тукай. Былтырнын, хисабы. Эсэрлэр, дурт томда. Казань, 1977г., стр.166

      • Анонимно
        19.09.2020 09:37

        Стих Тукая на сегодняшний день крамольный.

        • Анонимно
          19.09.2020 10:18

          За речь родную мы всегда в ответе,
          её бесценным даром нареку.
          Как много я постиг на белом свете
          благодаря родному языку.

          Родная речь звенит в стихах и плясках,
          она всевышнего святая благодать.
          Родная речь и в бабушкиных сказках,
          и в колыбельной, что мне пела мать.

          Родной язык любую боль залечит,
          и за него мне умереть не жаль.
          Напевными словами тюркской речи
          я выражаю радость и печаль.

          За речь родную тюрки шли на битву,
          Чтоб вражеские стяги растоптать.
          Татарским языком пою молитву, –
          Прости, Аллах, меня, отца и мать
          Тукай

          • Анонимно
            19.09.2020 10:59

            Тем не менее импульс данного национального возрождения сохраняется до сих пор. И современное обсуждение проблем развития татарской нации показывает, что многие концепции, которые были выдвинуты ранее, получили определенное завершение. Ныне мы стоим перед новыми вызовами и проблемами. От характера нашего ответа на них будет зависеть дальнейшая судьба татарской нации. И то, как нас или о нас станут судить наши потомки. Очень не хотелось бы, чтобы нашу эпоху назвали временем упущенных возможностей.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528

            Правильно говорит Измайлов
            Наша историческая миссия в том что бы на нас не прервались татары, надо взять от предков все лучшее и передать потомкам, не растеряв но преумножив

          • Анонимно
            19.09.2020 15:24

            Стихи-то в переводе на русском, а это о многом говорит!

            • Анонимно
              19.09.2020 16:45

              Ну вы уж не тупите совсем-то, они и в оригинале на татарском говорят о том же самом)...
              Тукая и на английский переводили, от этого же смысл не меняется

      • Анонимно
        19.09.2020 09:54

        09:03 Да Тукай действительно был поэт с тонким чувством юмора. Это же надо так поддеть тех кто приватизировал « зиму, равнину, душу .....

        • Анонимно
          19.09.2020 10:07

          Ну да, с юморм, когда писал про своих. По татарски!!!

          • Анонимно
            19.09.2020 10:12

            он пародировал тех

            кто по чубайсовски приватизировать и реку Волгу

            и тайгу и медведей

            • Анонимно
              19.09.2020 10:37

              Я думаю здоровый национализм это защита своей семьи, своего дома, своей Республики, своей нации, своей многонациональной России
              Именно в таком порядке
              Это как в самолёте
              Сначала одень кислородную маску на себя, потом помогай одевать другим
              Иначе погибнешь и ты и другие
              Башкиры проявили здоровый национализм
              Пещерный национализм- это возвышение одной нации над другими, примеров масса, это и еврейские погромы и черносотенных марши, это например недавние убийства чернокожих студентов в Казани фашиствующими молодчиками и защита их небезивестными щегловцами
              Это пещерный национализм
              Такому нет места в многонациональной России
              Тут Путин прав

              А сочинять сказки что здоровый национализм угрожает России не стоит
              Татары и есть Россия
              В самом сердце России Татарстан
              И Россия создана на фундаменте Золотой Орды
              Россия и есть мы, русские, татары, чуваши, башкиры
              Другой земли у нас нет
              Мы не самоубийцы разрушать собственное государство
              Когда уничтожали СССР у татар, чуваш и башкир не спрашивали, три славянских лидера в Беловежской пуще сели за бутылкой водки и развалили империю

        • Анонимно
          19.09.2020 15:42

          Такого писателя под именем тукай никогда не существовало. Этот образ создан коллективом татарского издания в Казани.

          • Анонимно
            19.09.2020 15:52

            вот это правильно! и хватит уже этот факт замалчивать! Под именем деревенского паренька Тукая писала группа образованных татар под руководством Фатыха Амирхана! И умер он как бы так рано, потому что уже не могли сей факт скрывать!!!

            • Анонимно
              20.09.2020 14:46

              Это всем нормальным людям уже понятно, что не мог бедный паренек из деревни в той дореволюционной Казани пробиться. Тут везде, как и сейчас, в изданиях сидели свои люди. Это было просто такое развлечение у кружка местной золотой молодежи - писать стишки от человека из народа! А потом при Советской власти его сделали классиком татарской литературы и стали переводить на другие языки, но правда всегда становится явной и пора уже это признать!

          • Анонимно
            20.09.2020 12:14

            Можете доказать, что Тукай существовал? Конкретно? И что делала на его могиле могильная плита с надписью "Мария Андреевна Толстая. Род. 17 апреля 1827 г. Сконч. 9 февраля 1893 г."? Только не надо говорить, что она туда случайно попала!

            • Анонимно
              20.09.2020 14:40

              Не могут! Местные ученые могут только монетку подкинуть на Тысячелетие и всякие вознаграждения получать!

      • Анонимно
        19.09.2020 12:03

        Тукай был Человеком космического масштаба - поэтому и подсмеивался над "русскими" берёзками и "татарским" сумасшедшим домом.

        Хотя лучший вариант "русской" песни "Во поле березонька стояла" написал "татарин"

        • Анонимно
          19.09.2020 12:31

          12:03
          Кто тебе сказал, что татарин написал ЛУЧШИЙ вариант песни "Во поле березонька стояла"?

          Почему свой вариант, "написанный" татарином, этот татарин назвал "Русская песня"?

          Плагиат - он всегда плагиат!!! Сколько вариантов не переписывай!!!

          • Анонимно
            19.09.2020 14:09

            Зачем столько злобы и ненависти?
            И хамства?
            Спокойнее, господин "тыкалка", спокойнее.
            У людей разные мнения.
            И они имеют на это право.

            • Анонимно
              19.09.2020 15:11

              14:09
              Пока что злоба и ненависть идет только с ВАШЕЙ стороны. И хамство тоже летит только от ВАС.

              Мнения бывают субъективные, а бывают мнения большинства. ВАШЕ мнение - мнение одного человека. А ВАМ написали официально признанное мнение. Поэтому НЕ НАДО злиться, истерить и хамить, господин Ваше ВЫЛИЧЕСТВО.

            • Анонимно
              24.09.2020 09:45

              14:09
              ВЫличество! Давай я тоже перепишу красивым почерком какую-нибудь татарскую песТню!!!

              Будешь громко кричать, что у татарской песТни русский АВТОР?

          • Анонимно
            19.09.2020 15:53

            Он ее просто написал! Так вам спокойнее?

            • Анонимно
              20.09.2020 09:49

              15:53
              Он её просто ПЕРЕписал! И это факт! Уймитесь уже!

              • Анонимно
                20.09.2020 12:48

                И что? Татарин написал или переписал самую известную русскую песню! И что? "Во поле березонька стояла..." Где там что-то про "ак каен"?

                • Анонимно
                  20.09.2020 15:39

                  12:48
                  Тоже считаю - нечего кричать "СИН татар и МИН татар" про РУССКУЮ песню про березу. Тем более, что песню написали задолго до татарина.

      • Анонимно
        19.09.2020 12:18

        Ты про жириновского

      • Анонимно
        19.09.2020 17:15

        Гений все предвидел.Такие ахмаки и наданы бегали и в Казани начала 90-х гг., вместе с истеричной теткой, симулировавшей голодоввку и бесновавшимся рядом с ней экс -политруком, всю жизнь вешавшим лапшу на уши курсантам, внедряя интернационализм,а потом мновенно перобувшись стал упертым супер- нациком на чем,еще лучше кормился.

      • Анонимно
        19.09.2020 21:37

        19.09.2020 09:03
        Как ИМ хотелось бы, ЭТИ слова Тукая заминусовать! А НЕ могут!

    • Анонимно
      19.09.2020 09:27

      " ...когда чтобы выжить, нужно быть по-настоящему верующими-любящими, искренними."
      _________________
      Религия сама по себе -ничего не значит...должно быть целеполагание:для чего?Важно мотивировать человека,чтобы он шёл к определённой цели(созидал или уничтожал)...А религию можно использовать-по разному: смотря какие цели и кем ставятся.

    • Анонимно
      19.09.2020 09:49

      Всякому человек присуща забывать Всевышнего, когда все у него хо ро шо !!!

    • Анонимно
      19.09.2020 14:59

      08:54 Сам говоришь что спасение татарской нации в единобожии и искренности устремлений, а сам в конце своего длиннющего комментария на Тукая указываешь. Знаний на большее не хватает что-ли или от сових слов самому страшно стало??

      • Анонимно
        19.09.2020 15:54

        Что сказать-то хотели?

      • Анонимно
        19.09.2020 16:14

        Более искреннего и любящего отношение к Всевышнему чем у Тукая, выраженного в литературной форме не приходилось встречать.
        Что Тукай истинный единобожник можно прочувствовать во многих его стихах. Один из них:

        Хәзерге хәлебезгә карата

        Көнчелек, үчлек белән тулган татарлык,
        Төяп илтеп Мәкәрҗәдә сатарлык.

        Язучыларга хөрмәтләре юк,
        Бу дингә бөртек тә хезмәтләре юк.

        Каләм иясенең каләмгә хөрмәте юк,
        Болар каршында тәкәббернең хөрмәте күп.

        Сүземә карагыз — юллар ачармын,
        Үземә бакмагыз — үзем начармын.

        Наданлык таптамасын — яньчелербез,
        Каләмгә каршы бармыйк — чәнчелербез.

        Каләм — хөкем йөртүче Җир йөзендә,
        Аның белән ант ителгән «Нүн» сүрәсендә.

        Язучылар — диндә ныклыкка сәбәп,
        Ике дөнья тәмугыннан котылуга чара.

        Болар бит исламга терәк,
        Безгә боларга таянырга кирәк.

        Язучысыз язылдымы бу Коръән,
        Язучысыз төзелдеме бу Форкан?

        Язучылар — исламга көч-куәт,
        Аларда юмартлык, омтылыш, ялкынлы дәрт.

        Көчсезләргә иптәш, көчлеләргә җитәкче,
        Болар — бөтен ислам инануларын ачыктан-ачык күрсәтүче.

        Боларның кемлеген яхшы белик без,
        Боларның артуын Ходайдан телик без.

        Каләм — бөек, каләм — дәрәҗәле;
        Ходайның телендә ант урынында ул.

        Каләм данлы, каләм шанлы; каләм ул —
        Чиргә дәва, кайгыны юар сабындыр.

        • Анонимно
          19.09.2020 17:57

          Единобожие (как и любое -божие) и Разум - не совместимые вещи...

        • Анонимно
          19.09.2020 18:54

          Ну так и что, даже Тукая переосилить не можете? Тукай жил почти 200 лет назад. За это время можно было прогрессировать, особенно если учесть что хадис гласит: "Маловерующим является тот, чей вчерашний день ничем не отличается от вчерашнего".

          • Анонимно
            19.09.2020 19:28

            Не 200, а всего 100 лет назад.
            Современнные российские политики во главе с президентом как раз на это время и равняются, царизм вовсю восстанавливают)...

          • Анонимно
            19.09.2020 20:13

            У татар наверно страшнее не то, что они язык теряют, а то, что они свою религию потеряли, облагороженную Фархетдинами, Тукаями.

            • Анонимно
              19.09.2020 20:20

              При чем тут религия?
              Религия - это же не национальность, и тем более не культура)...

              • Анонимно
                19.09.2020 20:29

                Есть такое утверждение:"Религия рождает культуру, культура рождает цивилизацию." И это можно наблюдать в истории народов, вообще в истории человечества. Именно так оформлялись развитые народы.

                • Анонимно
                  19.09.2020 21:20

                  В этом отношении Ислам один из сложнейших религии. Ислам и культура, Ислам и просвещенность-почему-то часто понятия несовместимые, слишком требования жесткие.
                  И уникальность татарского предреволюционного Ислама была в том, что удалось совместить это несовместимое "законным путем", не отрицая религию, не нарушая основы религии. Это было уникальным явлением, способным дать удивительные возможности для развития.

                • Анонимно
                  19.09.2020 22:52

                  А кто конкретно сказал это утверждение?
                  Я вот с этим не согласна...
                  Есть масса доказательств тому, что религия разрушает культуру...

                  Даже сейчас идёт засилье арабской культуры и моды, своё татарское напрочь забывают...

                  • Анонимно
                    20.09.2020 12:51

                    Потому что идти против арабской культуры боязно, а против татарской запросто! Носить калфак - это теперь считается не по-татарски, волосы закрывать надо. Кому надо? Арабам или татарам?

  • Анонимно
    19.09.2020 08:39

    Национальное образование надо возвращать в школы
    Это стержень, ствол от которого пойдет все остальное

    • Анонимно
      19.09.2020 09:27

      В Какой ВУЗ можно поступить чтобы получать высшее образование на родном национальном языке?

      • Анонимно
        19.09.2020 09:38

        В любой
        Национальное образование не отменяет знание русского

        • Анонимно
          19.09.2020 09:45

          А зачем тогда русских в школах раньше пичкали татарским? Для чего?

          • Анонимно
            19.09.2020 09:49

            Что за русские школы?
            Не понял
            Может российские?

            • Анонимно
              19.09.2020 09:52

              В русскмх школах где давали образование на родном русском языке. Но еще заставляли татарский учить

              • Анонимно
                19.09.2020 10:01

                В РФ нет русских школ
                Есть российские

                • Анонимно
                  19.09.2020 10:11

                  Есть. В москве почти все школы русские

                  • Анонимно
                    19.09.2020 10:30

                    Не русские а российские
                    Относятся к минестрству образования России
                    А не Русской Республики

                    • Анонимно
                      19.09.2020 10:40

                      Имеется ввиду не кому принадлежит, а что обучение идет на русском языке

                  • Анонимно
                    19.09.2020 10:34

                    Стержень должен быть
                    Стержень, ствол-это национальное образование
                    Без национального образования не будет национальной культуры
                    Не будет национальных писателей, национальной музыки, театра
                    Литературного языка не будет

                  • Анонимно
                    19.09.2020 10:58

                    И что там татарский язык преподавали?

                • Анонимно
                  19.09.2020 14:57

                  Есть русские школы, например, рядом с церковью около ИТ-парка.

                • Анонимно
                  19.09.2020 19:44

                  19.09.2020 10:01
                  Зачем же врать, есть даже вот такие школы:
                  Православная гимназия им. святого Гурия Казанского
                  Адрес: ул. Туфана Миннуллина, 19a, Казань, Респ. Татарстан, 420074.

                  • Анонимно
                    20.09.2020 12:17

                    Одна-единственная! И где тут слово "русская"? Вы сначала туда сходите и узнайте. участся ли там татары, для которых родной язык русский и которые исповедуют православие, а потом здесь пишите!

                  • Анонимно
                    20.09.2020 12:53

                    Кстати, очень хорошая школа! Ее ученики всегда принимают участие на праздниках около театра кукол. Очень музыкальные и воспитанные дети! Лично я была на таких праздниках 2 раза.

              • Анонимно
                19.09.2020 10:16

                В этих школах давали образование на неродном нам русском языке.

                • Анонимно
                  19.09.2020 10:22

                  Почему? Для 95 % татар родной русский.

                  • Анонимно
                    20.09.2020 13:03

                    10.22. Для татар- русский язык не родной, а навязанный государственный!

                    • Анонимно
                      20.09.2020 14:51

                      Спросите у нестарых татар, родной у них русский или татарский язык! 99% ответят, что русский! Они на нем думают и с детьми общаются, даже если когда-то давно и жили в аулах, пардон, авылах! Общаюсь с такими, хожу к ним в гости, или вы думаете, гости за порог, они начинают между собой по-татарски говорить? Сразу татарское телевидение смотреть и татарское радио слушать?

                    • Анонимно
                      20.09.2020 15:41

                      13:03
                      У тебя ещё и деньги НЕ родные - деньги-то тебе тоже навязали, потому как на них русские буквы. Срочно откажись от русских денег!!!

                      • Анонимно
                        21.09.2020 03:14

                        15:41"У тебя ещё и деньги НЕ родные - деньги-то тебе тоже навязали, потому как на них русские буквы. Срочно откажись от русских денег!!!

                        -1 ПЛЮС МИНУС
                        Само слово "ДЕНЬГИ" татарского происхождения, так что деньги родные они татарам , родные. Даже "родненькие" ))

                        • Анонимно
                          21.09.2020 08:49

                          03:14
                          Ты нам ещё про штаны расскажи, которые якобы татары придумали. Штаны-то у всех северных народов были, но назывались по-разному. Например, у русских они назывались ПОРТКИ.

                          Так что отказывайся скорее от денег с русскими буквами - ведь тебе их навязали, как и русский язык!

                          Кстати, слово РУБЛЬ точно не татары придумали. Отказывайся от рублей - тебе их навязали.

                          • Анонимно
                            21.09.2020 18:39

                            21.09.2020 08:49
                            Слово РУБЛЬ как раз из-за монголо-татарского ига придумали!
                            До татарского ига платежным средством были гривны - серебряные слитки. Так монголо-татары вывезли в качестве победителей, и потом - в качестве дани, огромное количество гривен. В результате, на Руси возник дефицит платежных средств, и оставшиеся гривны пришлось рубить напополам. Так появились РУБЛЕННЫЕ гривны, или РУБЛИ. Так что деньги и другие материальные блага утекали исключительно в ОДНУ сторону!

                            • Анонимно
                              21.09.2020 19:17

                              18:39
                              Гривны рубили русские или татары? Ответ - русские!Рубленные гривны были у русских или у татар? Ответ - у русских!
                              Дык, кто придумал слово рубль?

                              • Анонимно
                                21.09.2020 20:17

                                21.09.2020 19:17
                                вы слово "ИЗ-ЗА" видели? Повторяю: " из-за монголо-татарского ига придумали!
                                "

                                • Анонимно
                                  22.09.2020 07:31

                                  20:17
                                  Вроде мы говорим о том, ХХТО придумал слово РУБЛЬ, а не ИЗ-ЗА кого РУССКИЕ придумали слово РУБЛЬ.

                                  • Анонимно
                                    22.09.2020 18:03

                                    22.09.2020 07:31
                                    ХХТО - это на КАКОМ языке? Просветите пожалуйста!
                                    А я говорю, что ПРИЧИНОЙ появления слова РУБЛИ, было монголо-татарское иго
                                    Если бы НЕ было батыевского вторжения, то этого слова НЕ было бы! Так бы ГРИВНЫ и остались!

                                    • Анонимно
                                      22.09.2020 21:46

                                      18:03
                                      ВЫличество! Не надо ФФСЁ приписывать татаро-монгольскому игу! Гривны рубили и без татар. Потому что нужны были более мелкие разменные серебряные средства платежа. А гривны выплавлялись в таком виде, что у них отрубались концы для более приемлемого вида, плюс каждый брусочек рубили ещё на 4 части.

                                      Где татары, а где производство гривен? Ещё чего придумаешь по незнанию и глупости ))) Смешно!!!

                                      • Анонимно
                                        22.09.2020 22:45

                                        22.09.2020 21:46
                                        Слыш,ТЫКАЛО, ПЕРВОЕ упоминание РУБЛЯ в русских летописях - это 1316 г.
                                        Это - несколько ПОЗДНЕЕ, чем чем 1238 г.!
                                        У ТЕБЯ как с арифметикой и хронологией? И еще выучи 2 русских слова: "причина" и "следствие"!
                                        ЗНАЧЕНИЕ не забудь в словаре посмотреть!

                                        • Анонимно
                                          23.09.2020 09:05

                                          22:45
                                          ВЫличество! Ещё есть понятия "БЛАГОДАРЯ" и "ВОПРЕКИ".

                                          Так вот! На Руси много чего появилось НЕ благодаря татаро-монголам, а ВОПРЕКИ им.

                                          Советую ТЕБЕ отвлечься от постоянных навязчивых мыслей о татаро-монгольском ИГЕ, потому что это уже признак болезни. Если не получится сделать самостоятельно, надо обращаться к дяде-доктору. Навязчивые состояния лечатся таблетками... Поспеши, пока не стало хуже...

                                          • Анонимно
                                            23.09.2020 20:54

                                            23.09.2020 09:05
                                            Пенсионерка-подросток, это конечно, явление ЗАМЕТНОЕ!

                                          • Анонимно
                                            23.09.2020 21:05

                                            23.09.2020 09:05
                                            Все стареешь? С КАЖДЫМ днем морщин все больше и больше? И седины все больше становиться? Тебе от старости никакой доктор НЕ поможет! Даже НЕ пытайся!

                                            • Анонимно
                                              23.09.2020 21:57

                                              21:05
                                              Твоя внешность со временем тоже изменится.

                                              Ты ведь тоже с годами не молодеешь...
                                              И седина будет...
                                              И морщины будут...
                                              Если доживешь до такого возраста, конечно...

                                              А сейчас советую быть осторожным - ты можешь отравиться собственным ядом...

                                              • Анонимно
                                                23.09.2020 22:20

                                                23.09.2020 21:57
                                                Яд - это ТВОЯ прерогатива!
                                                Я просто хотел НОРМАЛЬНОЙ, человеческой дискуссии! И нарвался на оскорбления! Думаешь, я буду терпеть?
                                                А мужчины к старости, гораздо более спокойно относятся!

                                              • Анонимно
                                                23.09.2020 22:25

                                                23.09.2020 21:57
                                                Да уже меняется! И седины у меня хватает! И ничего!

                                    • Анонимно
                                      23.09.2020 09:14

                                      18:03
                                      Если БЫ не было татаро-монгольского нашествия, на Руси всё-равно появились бы РУБЛИ. Потому что торговле была НЕОБХОДИМА более мелкая разменная монета, чем гривна.

                                      Татары тут не при чём!!! Когда-то торговали и расплачивались меховыми шкурками. И резали их на части, если товару покупали не очень много или требовалось дать сдачу с покупки. Но маленькие кусочки меха ценности не имеют. Поэтому металлические серебряные палочки весом до 200 граммов - ГРИВНЫ - начали разрубать на части, чтобы иметь более мелкие "монеты" для оплаты. Совсем не потому, что серебра на Руси стало мало из-за татар.

                • Анонимно
                  19.09.2020 10:23

                  И что? Какая разница родной или нет?

                  В школах дают образование. В россии высшее образование можно получить только на русском языке, логично что в школе будут учить на русском чтобы обеспечить базу для последующего получения высшего образования.

                  Или есть ВУЗы где можно изучать Банковское дело на татарском?

          • Моисей
            19.09.2020 10:45

            09.45
            Без русских двуязычную среду в Татарстане создать невозможно
            Вы это сами прекрасно понимаете
            Тут три варианта
            Моноязычная татарская среда
            Пример- Армения, Чечня
            Нет русских
            Подходит нам этот вариант?
            Нет
            Второй вариант
            Моноязычная русская среда
            Все говорят на русском
            Через 30 лет татары исчезают
            Подходит нам этот вариант?
            Нет
            Остается третий вариант
            Двуязычная среда
            Когда татары знают русский и татарский, а русские татарский и русский
            Только так
            Другого не дано

            • Анонимно
              19.09.2020 10:53

              А что делать с таджиками
              , узбеками, чувашами, башкирами, якутами, украинцами, грузинами, белорусами
              .

              Почему игнорируем их языки?

              • Анонимно
                19.09.2020 11:03

                Задай этот вопрос минобру РФ
                Почему в РФ школы только на русском

                • Анонимно
                  19.09.2020 11:14

                  русский язык все знают, логично учить на нем

                • Анонимно
                  19.09.2020 16:51

                  Лучше сразу президенту РФ этот вопрос задать, без него теперь ни один вопрос в стране не двинется...

              • Анонимно
                19.09.2020 17:42

                " ты у нас такой дурак, по субботам, али как?"
                Уних свои государства есть!

                • Анонимно
                  19.09.2020 17:53

                  И что? Какая разница? Главное что узбеки живут в Татарстане и имеют как всю
                  Люди право учиться на родном языке

                  Тем более у якутов как и у нас татар нет своего государства.

            • Анонимно
              19.09.2020 12:34

              10:45
              А какая скольки-язычная среда была с 1552 года до недавнего времени? И почему татары не исчезли почти за 500 лет? А тут вдруг исчезнут за 30 лет?

              Советую быть умнее, когда пишете комментарии - другого вам не дано!!!

          • Моисей
            19.09.2020 10:49

            Язык без языковой среды умирает
            Без языка умирает нация
            Значит необходимо создание в Татарстане языковой среды
            Создание моноязычный среды это не получится
            Чеченский, армянский варианты нам не подходят
            Значит нужна двуязычная среда
            Для этого необходимо ввести в школах предмет государственные языки
            Значит нужен ФГОС с государственными языками
            Постановление КС РФ на этот счет есть, значит надо добиться его выполнения

            • Анонимно
              19.09.2020 12:15

              У Москвы надо просить больше чтобы получить меньшее
              Суверенитет зачем предали и профукали

          • Моисей
            19.09.2020 10:49

            Далее
            Для выпускников национальных школ необходимо добится добавления 10 баллов к ЕГЭ по русскому языку
            Это уберет дискриминацию нерусских детей при поступлении в российские вузы
            Этот вопрос касается всех 40 миллионов нерусских россиян, надо поднимать этот вопрос и в ГД и в СФ , добиваться решения этого вопроса
            Это поднимет престиж национального образования, в национальные школы будет очередь

            • Анонимно
              19.09.2020 10:54

              Высшее образование можно получать и на татарском языке. Зачем добавлять егэ?

          • Моисей
            19.09.2020 10:50

            Далее
            Высшее образование
            Необходим Национальный Университет
            Что бы готовил кадры для всего 8 миллионного татарского мира
            Пока его нет необходимо создание национальных групп в КФУ для подготовки национальных кадров
            Должны быть квоты для астраханских, тюменских, касимовских, московских , финских и далее по списку татар
            Должны быть аналогичные группы в институте культуры
            На истфаке и социологии и политологии, философском факультете КФУ

          • Моисей
            19.09.2020 10:50

            Далее
            Необходимо разработать многоуровневую система оценки знания татарского языка по аналогии IELTS (Великобритания) и TOEFL (Соединенные Штаты Америки).

            В рамках данной системы необходимо разработать и внедрить республиканский стандарт, определяющий уровень владения татарским языком.
            В стандарте определить перечень должностей, профессий и специальностей, для которых установлены требования к уровню знания государственного татарского языка. На основе стандарта разработать и внедрить типовую программу обучения татарскому языку взрослого населения, систематизировать процесс обучения языку и содержание методических пособий, разработать лексический минимум по каждому яыковому уровню

            • Анонимно
              19.09.2020 11:02

              Для чего это разрабатывать? Кому и для чего нужно сдавать татарский язык?

            • Анонимно
              20.09.2020 17:17

              19.09.2020 10:50
              На основе стандарта разработать и внедрить типовую программу обучения татарскому языку взрослого населения,систематизировать процесс обучения языку и содержание методических пособий,разработать лексический минимум по каждому языковому уровню.

              Здесь в правильном направлении пишется,но надо уже конкретизировать:
              1)Если даже взрослое население обучать ,то это почти надо начинать с азов татарского языка ,т.к. многие в школах не получали никаких знаний по татарскому языку,а если и были в школах уроки татарского языка то и могли просто просиживать эти уроки татарского по разным причинам.
              2)В каких направлениях систематизировать процесс обучения татарскому языку?
              3)Какие методические пособия использовать ?
              Нужен конкретный список пособий :
              Список татарских методических пособий и также список иностранных
              методических пособий(для английского языка,для французского языка и т.д.) если подводить к международным аналогиям по IELTS ,TOEFL и т.п.

          • Моисей
            19.09.2020 10:51

            Далее
            В системе ТАТТЕСТ должна быть взята на основу система оценки языковых знаний по уровням. В системе должна быть возможность определения элементарного, базово­го, среднего, выше среднего и высокого уровней вла­дения татарским языком. Эти уровни соответству­ют уровням европейской языковой референтности, а именно:

            Уровень А1 /Breakthrough) – Элементарный уровень,

            Уровень А2 (Предпороговый уровень/Waystage) – Базовый уровень,

            Уровень В1 (Пороговый уровень/Threshold) – Средний уровень,

            Уровень В2 (Пороговый продвинутый уровень/ Vantage) – Уровень выше среднего,

            Уровень С1 (Уровень профессионального владе­ния/Effective Operational proficiency) – Высокий уро­вень,

            Уровень C2 (Уровень владения в совершенстве/ Mastery) – на данном уровне пользователь языка владеет татарским на литературном уровне.

            Для русскоязычных жителей Татарстана достаточно уровень А1/А2

            • Анонимно
              19.09.2020 11:03

              Прошу татарам назначить минимальный обязательный уровень А0, мне выше не нужно

            • Анонимно
              19.09.2020 11:03

              А что такое литературный уровень?

            • Анонимно
              19.09.2020 11:03

              Моисей, вы уже достали одно и тоже по любому поводу писать.

            • Анонимно
              19.09.2020 11:15

              готов сдать чистый лист, где можно получить сертификат А0?

            • Анонимно
              19.09.2020 16:55

              Ну, почему Вас, Моисей, не назначили министром образования РТ?...
              Очень уж понравились Ваши предложения...

        • Анонимно
          19.09.2020 10:02

          Речь идет о другом. Нужно национальное высшее образование. Где можно медицину изучать на татарском языке?

          • Анонимно
            19.09.2020 10:43

            Для начала нужно среднее образование на родном языке
            А медицина на всех языках одинакова

            • Анонимно
              19.09.2020 10:55

              То есть высшее образование не нужно?

            • Анонимно
              19.09.2020 18:29

              Ну сколько можно этот бред повторять, а? Медицина без общения сначала с преподавателями и однокурсниками, а потом без общения с коллегами, начальством и пациентами НЕ существует. Ну-ка, с татарским или русским языком во французскую клинику на работу! Потом расскажете, что они думают про одинаковую на всех языках медицину.

            • Анонимно
              19.09.2020 23:23

              19.09.2020 10:43
              вам НИКТО НЕ мешает лечиться на суахили, выпишут вам рецепт на этом языке, ну и ходите с ним, и ходите...

              • Анонимно
                20.09.2020 12:51

                23:23
                Причем прежде, чем получить рецепт на суахили, надо будет дяде-доктору на суахили объяснить, что болит. Вдруг врач поймет ваши жалобы не так и направит вас сразу на ампутацию головы.

                • Анонимно
                  20.09.2020 15:46

                  20.09.2020 12:51
                  Если исходить из ДУРАЦКОГО тезиса, что мол, медицина на ВСЕХ, языках одинакова, то поймет! Но скорее всего, НЕ так, и НЕ совсем!

          • Анонимно
            19.09.2020 18:17

            а Где мо жно медицину изучать на русском языке?

      • Анонимно
        19.09.2020 12:16

        Я закончит татарскую школу 1976 году и работаю специалистом в России

        • Анонимно
          19.09.2020 13:14

          Русский плохо выучили. Правильно будет «закончил»

        • Анонимно
          19.09.2020 16:19

          12:16 в те годы была специальная квота для национальных кадров для поступления в ВУЗы. Т.е им предоставлялись искусственные преимущества по сравнению с русскими.

          • Анонимно
            19.09.2020 19:50

            19.09.2020 16:19
            И правильно делали, эти специалисты вывели Татарстан в самый передовой и успешный регион страны! И сейчас нужны квоты, раз татарам разрушили национальное образование.

        • Анонимно
          20.09.2020 15:52

          19.09.2020 12:16
          А ГДЕ вам еще работать!
          Конституция РФ
          "Глава 3. ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО
          Статья 65
          1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
          ...Республика Татарстан (Татарстан),..."

          и ЕЩЕ:
          Часть 2 статьи 1 Конституции РФ: "Наименование Российская Федерации и Россия равнозначны".

      • Анонимно
        19.09.2020 17:33

        В какой вуз плступить- только дело татар и чья больше! Только - татар! Пусть сами

    • Анонимно
      19.09.2020 09:34

      Да, должно быть равенство языков всех проживающих в татарстане.

      Помимо русских и татарских школ должны быть якутские, чувашские, башкирские, узбекские, таджикские, белорусские, украинские, мордовские и все все все.

      Не важно государственный язык или нет, главное что родной и надо обеспечить право учиться в татарстане на любом родном языке. Тогда будет равенство языков

      • Анонимно
        19.09.2020 09:46

        В Москве обеспечь для начала
        Покажи пример

        • Анонимно
          19.09.2020 09:53

          Причем тут москва? Они там договорились на одном языке учиться - на русском.

          А в татарстане хотят еще на родных, но почему-то делают вид что как будто родной- это только татарский или русский

          • Анонимно
            19.09.2020 10:47

            Основная проблема у татар не обучение татарскому языку. Это просто следствие других, более крупных проблем. Речь как раз идет о той проблеме, которую. тут в статье подняли. О демографии. Идет постепенное размывание численности татар в самой республике. Если при совках строили такие гиганты как КАМАЗ и возводили целые города с пришлым населением, то сейчас возводят огромные многоэтажные городские комплексы, которые тоже заселяются приезжими со всей России. Да, может быть в недалеком будущем уже станет актуальным и создание таких школ с обучением на армянском, на белорусском или украинском. Для меня вот не понятно, когда мэр города Казани говорит о том, что у него есть план сделать этот город трехмиллионным. Сейчас тут меньше половины жителей татары, откуда прибудут еще два миллиона заселять Казань. Естественный прирост Казани не такой уж большой. Значит скоро и проблема обучения на татарском языке просто исчезнет как неактуальная. И скорее это целенаправленная политика по размыванию численности татар. И ее к сожалению, проводят те власти, которые вроде как и носят татарские фамилии. Ну, примерно также как в свое время это делал тот же Табеев.

            Sheldon

            • Анонимно
              19.09.2020 10:52

              Да Шелдон, это необратимый процесс. Тут одними мечетями и арабским и сабантуем не спастись. Придётся смириться и, главное, не отстать от жизни.

            • Анонимно
              19.09.2020 10:56

              А кто такие татары?

              Вот мои родители татары.

              Мой родной язык русский. Татарский не знаю и знать не хочу.

              Я татарин?

              • Анонимно
                19.09.2020 11:14

                Чингиз Айтматов назвал бы манкуртом.

                • Анонимно
                  19.09.2020 12:01

                  Да, но татарин или нет?

                  • Анонимно
                    19.09.2020 13:50

                    Родной язык -язык родителей, рода

                    • Анонимно
                      19.09.2020 15:28

                      Родителей, а не рода! Не наводите тень на плетень!

                      • Анонимно
                        19.09.2020 19:30

                        Родители - от понятия «род». Значит и язык рода, даже если родители его поменяли...

                        • Анонимно
                          19.09.2020 20:47

                          На большинстве языков мира "родной" язык - называется на их языках "материнским" языком. Похвально, что вы такой приверженец именно русского варианта этимологии этого слова, но даже в данном случае "родной язык" - это от слова "родители".

                          • Анонимно
                            20.09.2020 13:12

                            20.47. А слово "родители" образованы от слова "род". Как ни крути - главное в слове "родной"- это род!

                            • Анонимно
                              20.09.2020 15:54

                              20.09.2020 13:12
                              А слово "родители" образованы от слова "родИТЬ"!
                              Родители - это те, кто РОДИЛИ ребенка!

                  • Анонимно
                    19.09.2020 18:46

                    Если сам считаеш - то татар! Но язык надо знать!

                    • Анонимно
                      20.09.2020 17:36

                      Вам надо, вы и учите! Люди сами разберутся, какой язык им учить!

                  • Анонимно
                    19.09.2020 21:33

                    10:56"А кто такие татары?

                    Вот мои родители татары.

                    Мой родной язык русский. Татарский не знаю и знать не хочу.

                    Я татарин?"

                    1 ПЛЮС МИНУС
                    ПОДРОБНЕЕ НА «БИЗНЕС ONLINE»: HTTPS://WWW.BUSINESS-GAZETA.RU/ARTICLE/481528

                    Пока, ты можешь с гордостью называть себя
                    "татарин с русскою душой",

                    но это только переходная стадия ,

                    твои дети уже будут носить другое не менее гордое название-"Иваны, не помнящие родства",

                    а их дети уже будут с гордостью называть себя " истинно русскими"
                    и говорить ,что они тут жили задолго до татар,

                    но все вы дружно будете выступать против татарского языка для татарских детей. :)

              • Анонимно
                19.09.2020 11:22

                Да, вы татарин. Незнание татарского не должно для кого то вас называть манкуртом. Зная хорошо даже очень хорошо татарский быть проклятием для своих. В 30 е годы хорошо знавшие татарский язык татары сослали в Сибирь своих татар односельчан и пилили Полумесяцы на Мечетях. Ни на кого не обращайте внимание, главное быть человеком во все времена!

                • Анонимно
                  19.09.2020 12:29

                  11^22 Тоже самое делали и русские, сбрасывая попов с колокольни. Это не признак национальности. Внутри одного народа очень часто происходят стычки и борьба группировок. Это естественный путь развития народа, правда желательно не такой кровавый, тем более под руководством другого народа.

                  Sheldon

                  • Анонимно
                    19.09.2020 12:59

                    12 29 ! Неудачные примеры. Кто сбрасывал попов с колокольни называли Активами. Хотя были свои, русские. Это так, к слову. У татарских баев за кусок хлеба батрачили татары. Это как ? Татары они оба или нет?

                    • Анонимно
                      19.09.2020 22:05

                      . 12:59"У татарских баев за кусок хлеба батрачили татары.
                      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528

                      От старшего поколения в нашей деревне ни про каких "татарских баев"в ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ(в период коллективизации) не слышал.

                      Какие ещё "татарские баи "после Гражданской войны?

                      Когда всех "буржуев" расстреливали ?

                      Откуда им взяться?

                      Старшее поколение рассказывало ,что раскулачивали всех ,у кого было две коровы.

                      Это были многодетные семьи-по восемь или даже десять детей.

                      Неужели , чтобы прокормить десять детей -хватит одной коровы?

                      И откуда у такой многодетной семьи -батраки?

                      Чем их кормить многодетной семье?

                      Если своим детям еле хватает?

                      • Анонимно
                        19.09.2020 23:16

                        22 05 странный вы какой то. Разве татарские баи были только в 30 годах ? Их, ШТО, не было до революции, а ????

                        • Анонимно
                          21.09.2020 03:18

                          странный вы какой то. Разве татарские баи были только в 30 годах ? Их, ШТО, не было до революции, а ????

                          1 ПЛЮС МИНУС

                          И кто "татарских баев" ДО революции РАСКУЛАЧИВАЛ?

                          Скажите уже нам правду, не томите!

                          Это был Столыпин или сам НИКОЛАЙ ВТОРОЙ?

                • Анонимно
                  19.09.2020 20:00

                  19.09.2020 11:22
                  \\В 30 е годы хорошо знавшие татарский язык татары сослали в Сибирь своих татар односельчан и пилили Полумесяцы на Мечетях\\ - Какая наглая ложь, этим занималась тоталитарная советская власть, а также ее церберы из НКВД и ГУЛАГ. Как деревенский мужик может сослать в Сибирь другого деревенского мужика? Бред! Еще и язык приплел сюда зачем-то. Разнарядки спускали из НКВД на раскулачивание, если ты не знал.

                  • Анонимно
                    19.09.2020 20:50

                    //Как деревенский мужик может сослать в Сибирь другого деревенского мужика?//

                    Очень просто. Односельчане на собрании определяли "мироедов" - и определяли кого высылать из села. Утром, после собрания односельчане подходили к дому такого несчастного - и разбирали себе его имущество.
                    Конкретно на телегу его сажал, конечно, милиционер из района, но определяли кого отправлять - односельчане.

                    • Анонимно
                      19.09.2020 21:14

                      Ну так это же организовывала и поощряла советская власть, до нее такого произвола не было. Не надо события с ног на голову ставить. Если был милиционер, этим все сказано, НКВД рулило процессом.

                  • Анонимно
                    19.09.2020 21:33

                    Вы уважаемый 20 00, хотите сказать, приходили из соседней деревни и состовляли списки кого раскулачить и сослать в Сибирь ? И минареты спиливали чужие? Почаще бывайте на свежем воздухе, посещайте не диваны, а деревни. И, там поинтересуйтесь!!!! Там на месте вам все расскажут поимённо. Кто указал на кого и кто первым быстро поднялся спиливать полумесяц. Надо идти вам в люди. А то мозги заржавеют.

                  • Анонимно
                    19.09.2020 21:46

                    19.09.2020 20:00
                    "Как деревенский мужик может сослать в Сибирь другого деревенского мужика?"
                    ЗАПРОСТО! Если ОДИН из них, -местный активист при председателе колхоза и при чекисте. а ДРУГОЙ -кулак, или подкулачник! И таких случаев по ВСЕЙ стране были МИЛЛИОНЫ!

                  • Анонимно
                    19.09.2020 21:48

                    Даже писали доносы друг на друга, сосед на соседа свои односельчане татары. И писали по татарски. Это вам для общего развития 20 00 !

                • Анонимно
                  19.09.2020 21:52

                  11:22" В 30 е годы хорошо знавшие татарский язык татары сослали в Сибирь своих татар односельчан и пилили Полумесяцы на Мечетях.
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528

                  Это последствия большевистской политики так называемой " классовой борьбы".

                  Всегда и в любом народе найдутся желающие ("люмпен-пролетариат") пограбить,поубивать , понасиловать и "половить рыбку в мутной воде", используя для этого любой повод.

                  Причем тут вообще татарский язык?

                  Разве пионер Павлик Морозов, который донес на родного отца, что тот "кулак", в совершенстве знал татарский язык?

                  Если завтра вдруг власти скажут ,что можно забрать себе квартиру у "марсианского шпиона", вот Вы, лично, уверены ,что в вашем подъезде или доме не найдутся люди, которые тут же сообщат властям, что именно вот Вы и являетесь "марсианским шпионом" , особенно если у Вас большая и хорошая квартира , а у них "однушка" на восемь человек ?))

              • Анонимно
                19.09.2020 12:07

                На этот вопрос Вы сами должны ответить себе. Перепись в следующем году.

              • Анонимно
                19.09.2020 12:26

                10:56 Нет, ты не татарин, а русский. Национальность определяется в первую очередь даже тем, что человек говорит, что родной язык у него русский. Мне жаль твоих родителей, но тут уж ничего не поделаешь, таким вот воспитали, вырастили.

                Sheldon

                • Анонимно
                  19.09.2020 12:33

                  Кто человек по национальности он решает сам, а не какие то бабки из кишлаков. Так что Sh вы правнукам своим критерии выдвигайте и решайте. А решать национальность других права никакого не имеете.

                • Анонимно
                  19.09.2020 13:15

                  Я наоборот благодарен родителям что не стали меня закрывать в татарской деревне

                  • Анонимно
                    19.09.2020 13:50

                    Правильно
                    Татары давно городская нация

                    • Анонимно
                      19.09.2020 21:16

                      До 2005 года так было. С 2005 года в Казани нет домов с туалетом на улице

                  • Анонимно
                    19.09.2020 20:03

                    19.09.2020 13:15
                    Демагог, как они могли тебя закрыть в татарской деревне? Получаешь паспорт, и едешь на все четыре стороны. Татарская деревня - не тюрьма.

                • Анонимно
                  19.09.2020 17:01

                  Вы не правы, он татарин, даже если будет на китайском говорить, а татарский забудет.
                  Нация - это генетические корни, твой род, предки. Обычно - по отцу...

                  • Анонимно
                    19.09.2020 17:09

                    17:01 Не пишите глупости по поводу того, нация - это генетические корни. Национальность определяется самим человеком, исходя из тех культурных кирпичиков, которые были заложены в его сознание. Огромное число русских генетически ничем не отличаются от татар или тех же чуваш. Даже, если те, кто отличаются, то скорее они генетически близки, например, арабам или грекам. Но не думаю, что они считают себя арабами.

                    Sh

                    • Анонимно
                      19.09.2020 18:51

                      17:09 я с вами не н согласна.
                      Понятие «нация» придумали сами люди, с развитием цивилизации и наук смысл всех подобных понятий меняется...
                      С развитием генетики, которую ещё недавно считали лженаукой, произойдёт трансформация многих понятий в различных гуманитарных науках...

            • Анонимно
              20.09.2020 13:10

              Я тоже не понимаю приглашения мэра -всем желающим приехать в Казань. Пусть свои города и области обустраивают, а не на чужое , халявное и благоустроенное едут.

          • Анонимно
            20.09.2020 13:08

            9.53. Так у нас же жесткая вертикаль. Вы же сами радовались уничтожению суверенитета Вот когда ваша Москва обеспечит школами узбеков, таджиков, украинцев, казахов, армян и пр. национальными шкодами , тогда Татарстан у себя сделает то же самое.

            • Анонимно
              20.09.2020 15:56

              20.09.2020 13:08
              НЕ надо стрелки переводить! почему вы только за ОДИН народ выступаете? Чем хуже ДРУГИЕ?

        • Анонимно
          19.09.2020 23:26

          19.09.2020 09:46
          НЕ надо стрелки переводить! ты НАЧАЛ? Вот ты, пример и ПОКАЗЫВАЙ!

      • Анонимно
        19.09.2020 12:44

        09:34
        Согласна. Если в Татарстане проживает население 173-х национальностей, то и учиться надо на 173 языках, чтобы соблюдалось равенство языков.

        Если в России договорились учиться всем на русском языке, то в нашем заповеднике надо соблюдать равенство ВСЕХ 173-х языков. Чем татарский лучше, например, языка манси или ханту?

        • Анонимно
          19.09.2020 13:12

          12:44 Думаю, что вам школа не поможет, если даже будут преподавать на русском. Голова у вас не работает. Если в Татарстане 173 национальности, например, даргинцев 3 человека, то какая школа для них? Хотя вот евреев в Татарстане 2 600 человек, но они вот школу свою имеют. У нас и вьетнамцы в количестве 244 человек есть, а арабов даже больше, их 271 человек.

          А вот татар у нас - 2 012 571, русских - 1 501 369. Да, еще третье место у нас занимают чуваши - 116 252 (3% населения). А остальные меньше 0,5%
          Так что напрягите голову.

          Sheldon

          Правда, как уже написал, это данные 2010 года, а вот что будет после предстоящей переписью, вот это и будет проблемой для татар. Кстати, и те, кто тут пишет, что у низ родители татары, а вот они уже русские, тоже могут пополнить ряды русских.

          • Анонимно
            19.09.2020 15:18

            13:12
            То есть татары самостийно забрали себе право и назначили СЕБЯ великими и особенными?

            Почему ЭТО не могут сделать другие национальности? А кто коренной на территории современного Татарстана можно сильно поспорить с татарами! И не факт, что это именно татары!

            • Анонимно
              19.09.2020 16:12

              15^18 Опять дурачка включаете. Да, татары в свое время, как тут и написали в статье, взяли и отстояли свое право на создание своей республики. И кстати, только благодаря им появились и у других народов России свои национальные республики, где они могли развивать свой язык и культуру, хотя по честному все профукали. И что такое другие народы. Я уже привел численность этих самых других народов на территории республики. Если не до конца, то можете взглянуть на данные переписи. Там других народов едва наберется, всех вместе и 5% вместе с чувашами.

              Sh

              • Анонимно
                19.09.2020 16:28

                16:12
                Не надо хамить про дурачка! Я ведь тоже, как порядочный попугай, могу сказать в ответ "сам дурачок"!

              • Анонимно
                19.09.2020 19:32

                Никто никогда ничего не отстаивал, не включайте дурачка. Республика создана была только благодаря Советской власти.

              • Анонимно
                19.09.2020 20:28

                //татары в свое время, как тут и написали в статье, взяли и отстояли свое право на создание своей республики//

                Татары совершенно не "отстояли" право на создание своей республики. Татары в этом смысле ничуть не отличались ни от чувашей, ни скажем от чукчей, которые тоже получили свою республику. Такой способ решение "национального вопроса" был заложен в партийной программе большевиков ещё задолго до революции.
                В принципе, если бы вы внимательно читали данную статью Измайлова, то даже вы смогли бы понять, что от татар вообще ничего не зависело.
                Татары в те годы в Казани составляли всего 11%. То что какие татарские националисты собрались в каком-то городском помещении - и о чём-то там проговорили пару часов -не оказало никакого влияния на большой окружающий русский город. Город даже не заметил этого очередного собрания, которых полно было в те годы. Как сдержанно написал Измайлов у таких татарских собраний "механизмов реализации не оказалось". В большом русском городе власть находилась, как пишет Измайлов в "Казанского совета под властью большевиков".

                Да, были "мусульманские полки", но гораздо больше в то время в Казани русских полков - и они подчинялись "Казанскому совету".

        • Анонимно
          19.09.2020 13:16

          Вот именно что ничем.

          Или учимся на одном языке межнационального общения - русском.

          Или на родных, но в татарстане родные языки не только татарский и русский. Всем надо предоставить право учиться на родном языке, а не только тем у кого родной татарский или русский

        • Анонимно
          19.09.2020 15:05

          12.40 Вы зачем нам этот имперский миф постоянно повторяете про 173+ языка федерации?Из этих 173 больше 100 языков используются только в Дагестане и на кавказе.Это желание притянуть любые доводы,чтобы государствообразующим жителям РТ не изучать татарский.

          • Анонимно
            19.09.2020 15:33

            15:05
            Огорчу ВАС, но татарский язык в Татарстане кроме самих татар изучать НИКТО не будет )))

            • Анонимно
              19.09.2020 15:59

              Даже Шмаков татарский не учит, хотя болтает много чего!

              • Анонимно
                20.09.2020 16:00

                19.09.2020 15:59
                Вы Не понимаете!
                Пример Шмакова самым НАГЛЯДНЫМ образом ДОКАЗЫВАЕТ, что достаточно только ЗАЯВИТЬ о поддержке ОБЯЗАТЕЛЬНОГО изучения татарского языка, и это сразу ОСВОБОЖДАЕТ от его изучения!

            • Анонимно
              20.09.2020 07:17

              И не надо! Только разработаьь т внедрить те " стандарты" о котором птсали выше.

            • Анонимно
              20.09.2020 10:32

              Татары тоже не будут

      • Анонимно
        19.09.2020 13:07

        09:34 Это вы про Россию написали, равенство всех языков должно быть в федерации, а в каждом регионе - свой национальный приоритет.
        Не нужно ничего изобретать - так сделали в ЮАР, там 11 национальных африканских меньшинств, и в каждом национальном регионе - местный язык обязательный в образовательной программе, наряду с английским и африканерским...

        • Анонимно
          19.09.2020 13:27

          То есть в Казани татарский язык главнее чувашского? Почему? А как же равенство языков?

          • Анонимно
            19.09.2020 13:52

            В Татарстане государственный-татарский
            В Чувашии-чувашский
            В чем проблему видите?

            • Анонимно
              19.09.2020 14:12

              какая разница какой государственный? речь о об полноценном обучении на родных языках, а не государственных.

              у чуваша родной язык чувашский, надо дать ему возможность учиться на родном чувашском языке. какая разница какой государственный?

              • Анонимно
                19.09.2020 14:40

                В Татарстане до 2017 было 175 чувашских школ
                Их сделали русскими после прокурорских набегов

                • Анонимно
                  19.09.2020 16:19

                  Хватит врать про 175 чувашских школ где-то в глуши.
                  Нам в глуши не надо, мы живем в Казани, на своей родине.
                  Где чувашская школа в Казани?

                  • Анонимно
                    19.09.2020 17:05

                    Так требуйте от правительства Чувашии открытия школы в Казани, два национальных региона могли бы договориться.
                    Так же и татарские школы открыть в Чувашии...

                    • Анонимно
                      19.09.2020 17:56

                      Причём тут Чувашия? За школы в Татарстане отвечает Татарстан.

                      Все должны иметь возможность учиться на родном языке

                    • Анонимно
                      19.09.2020 20:31

                      //требуйте от правительства Чувашии//

                      Правительство Чувашии здесь не причём. Чуваши, живущие в нашем регионе - имеют точно такие же права, как и татары. А министерство образования РТ должно было и до 2017г. обеспечивать чувашское население Казани чувашскими школами.

                  • Анонимно
                    19.09.2020 18:56

                    Сказали же, в чувашии!

                • Анонимно
                  19.09.2020 20:28

                  А в Казани до 2017г. сколько было чувашских школ?

                  • Анонимно
                    19.09.2020 21:16

                    Какие чувашские школы, если и татарских школ в Казани нет?

                    • Анонимно
                      19.09.2020 21:30

                      Татарские школы были и до 2017г. и сейчас их много, даже в Казани. По словам председателя национального совета «Милли шура» ВКТ Василя Шайхразиева - сегодня в Казани около 40 школ и гимназий, в которых полномасштабно обучают татарскому языку.

                      Но вы ресь всё же не уводите в сторону. Так сколько же чувашских школ было в Казани до 2017г.?
                      Чуваши - равноправные жители РТ?

                  • Анонимно
                    19.09.2020 22:20

                    А в Казани до 2017г. сколько было чувашских школ?
                    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528

                    Были попытки у Минобра Татарстана

                    открыть чувашскую школу именно в Казани,

                    НО НЕ СМОГЛИ НАБРАТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ЧУВАШСКИЙ КЛАСС.

                    НЕ БЫЛО В КАЗАНИ ЖЕЛАЮЩИХ ОТДАВАТЬ ЧУВАШСКИХ ДЕТЕЙ,

                    УЧИТЬСЯ НА ЧУВАШСКОМ ЯЗЫКЕ.

                    Приходится писать "капслоком",
                    потому, что это же вопрос регулярно повторяется в БО десятки раз
                    и каждый раз дается на него конкретный ответ,
                    но видимо у того , кто его регулярно задает,
                    просто проблемы со зрением. :)

                    • Анонимно
                      19.09.2020 23:42

                      А в Москве сколько ЧУВАШСКИХ школ?
                      А чем ЧУВАШИ, хуже МОСКВИЧЕЙ?
                      В москве из 249 тысяч живет

                      • Анонимно
                        20.09.2020 16:05

                        19.09.2020 23:42
                        Чувашей в Москве, согласно переписи 2010 г. - 14 313 (Четырнадцать тысяч триста тринадцать) человек! Они - такие же МОСКВИЧИ, как и ВСЕ остальные!

                        • Анонимно
                          20.09.2020 17:32

                          От того что они стали москвичами они не перестали быть чувашами

                          • Анонимно
                            20.09.2020 18:27

                            20.09.2020 17:32
                            вы читать УМЕЕТЕ? Написано сколько их проживают в Москве, и написано, что они -москвичи!

                    • Анонимно
                      20.09.2020 08:06

                      //НО НЕ СМОГЛИ НАБРАТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ЧУВАШСКИЙ КЛАСС//

                      А почему вы тогда возмущаетесь, что сплошь и рядом школы не могут набрать даже один татароязычный класс? Притом даже в татарских аулах.

                      То есть, если вам подход справедлив для казанцев-чувашей, то почему этот же подход не справедлив для казанцев-татар?

                    • Анонимно
                      20.09.2020 08:08

                      НЕ БЫЛО В КАЗАНИ ЖЕЛАЮЩИХ «ОТДАВАТЬ ЧУВАШСКИХ ДЕТЕЙ»

                      Если минобр РТ и предпринимал такую "попытку", то об этой попытке никому из чувашей не известно.

                      Куда родители-чуваши могут обращаться в Казани, чтобы их дети могли обучаться на чувашском языке?

                      • Анонимно
                        20.09.2020 12:24

                        Если бы в РТ сделали хотя бы одну школу, где дети могли бы учиться на чувашском, другой класс в параллели - на марийском, третий класс - на мордовском, четвертый класс - на удмуртском, тогда бы выступали здесь местные баи, что все у нас с дружбой народов хорошо! То есть в школе было бы 4 первых класса, а лучше больше, вот тогда все увидели бы, что жить в Казани круче, чем в Москве и Питере!

                        • Анонимно
                          20.09.2020 17:34

                          До 2017 были и чувашские и марийские и удмуртские школы
                          И даже 2 мордовские
                          Артеменгощегловым скажите спасибо что их закрыли

                      • Анонимно
                        21.09.2020 03:29

                        08:08"Если минобр РТ и предпринимал такую "попытку", то об этой попытке никому из чувашей не известно."

                        Материал об этом(ответ Минобра РТ ) размещен в Интернете.
                        Кроме Минобра РТ вероятно надо будет обратиться в Минобр Чувашии, чтобы прислали учебники ,программу ,утвержденные в Москве, и набрать хотя бы ОДИН класс чувашских детей, желающих учить чувашский язык.
                        Успехов Вам!

                      • Анонимно
                        21.09.2020 03:39

                        8:08"Куда родители-чуваши могут обращаться в Казани, чтобы их дети могли обучаться на чувашском языке?"

                        1 ПЛЮС МИНУС
                        Татарские дети сейчас могут изучать родной язык при мечетях.
                        Обратитесь с подобной просьбой к своему Митрополиту Феофану, вы же православные ,как и он, неужели своим откажет?

                        Есть же Православная русская гимназия, почему бы в Казани Митрополиту Феофану и благотворителям не открыть Православную чувашскую школу?

                        До революции была же в Казани (где-то на Кабане)Православная школа для чуваш, марийцев, удмуртов.

              • Анонимно
                19.09.2020 18:55

                В чувашии - да!

            • Анонимно
              19.09.2020 15:56

              Нет такого государства чтобы называть татарский государственным. Государство одно это Россия и язык веде только один. Это русский язык а татария простой регион России

          • Анонимно
            19.09.2020 19:37

            Равенство языков должна по Конституции обеспечивать наша дорогая Российская Федерация...

            И соответственно школы на языках народов России в любом востребованном городе страны тоже она должна открывать и финансировать из общероссийского бюджета...

            Не все же в офшоры кремлевским оллигархам российские деньги закачивать???...

            173 народа под крылом Федерации- не шутка же, пора бы и о них подумать)))...

            • Анонимно
              19.09.2020 20:53

              //Равенство языков должна по Конституции обеспечивать наша дорогая Российская Федерация.//

              Языки прав н имеют.Права имеют только люди.

              "Равных" языков - не бывает. Бывают равные права людей на обучение на своём языке. Российская федерация обеспечивает такие права. Для этого вам надо лишь изъявить своё желание.

              • Анонимно
                19.09.2020 22:37

                Не манипулируйте понятиями, пожалуйста. Все прекрасно понимают о чем речь, что бывает и что не бывает, какие права есть у народов и какие нарушаются...
                Федерация не работает, это факт...

                • Анонимно
                  20.09.2020 12:26

                  Федерация как раз работает! Вы, наверное, не видите разницы между этим понятием и Конфедерацией!

        • Анонимно
          19.09.2020 13:28

          То есть якутам нельзя жить в татарстане и учиться на родном языке? Почему? Чем они хуже нас-татар?

          • Анонимно
            19.09.2020 22:22

            То есть якутам нельзя жить в татарстане и учиться на родном языке? Почему? Чем они хуже нас-татар?

            5 ПЛЮС МИНУС
            ПОДРОБНЕЕ НА «БИЗНЕС ONLINE»: HTTPS://WWW.BUSINESS-GAZETA.RU/ARTICLE/481528

            А в Москве сколько ЯКУТСКИХ школ?
            А чем ЯКУТЫ, хуже МОСКВИЧЕЙ?

            • Анонимно
              20.09.2020 08:10

              Ну так, Москва, по вашим словам "имперская", а Татарстан, по вашим же словам, "передовая".
              Только почему-то марийцы и чуваши не могли обучаться в Казани на своих родных языках.

            • Анонимно
              20.09.2020 10:33

              В москве все учатся ра одном языке.

              В казани хотят на родных. Но родные языки не только русский или татарский.

              Надо или как в москве ввести один язык или все родные вместе

              • Анонимно
                20.09.2020 13:24

                10.33. Не-а. Пока в Москве не введут обучение на всех 173 языках, Казань не имеет права лезть вперед столицы государства.

                • Анонимно
                  20.09.2020 15:46

                  13:24
                  В Москве языков гораздо больше - около 200.
                  173 - это про РТ.

                • Анонимно
                  20.09.2020 16:07

                  20.09.2020 13:24
                  Почему НЕ имеет? Почему вы так УМАЛЯЕТЕ права Казани? А как же ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ пример?

                  • Анонимно
                    20.09.2020 17:42

                    Я очень удивлюсь, если в Казани введут классы с обучением на других языках РФ, кроме русского и татарского (на чувашском, башкирском и т.д.) Но хотелось бы ошибиться!

            • Анонимно
              20.09.2020 21:15

              В москве все учатся на русском языке, а не родном

        • Анонимно
          19.09.2020 19:34

          Езжайте в ЮАР.

          • Анонимно
            19.09.2020 20:26

            Я бы с удовольствием, там классно, культ природы и зверей)... Очень экологичное государство, и ко всем категориям граждан - с полной заботой... аппартеид многому научил...
            Может, и нас, этот дикий антинародный капитализм уму-разуму в будущем научит???...
            Чтобы собственные народы уважать)...

            • Анонимно
              19.09.2020 22:06

              19.09.2020 20:26
              "Я бы с удовольствием, там классно"
              ЮАР относится к странам с высоким уровнем преступности. Причем преступность в стране довольно страшная. Среднее количество покушений на убийство ежегодно составляет приблизительно 18 тысяч. Проблема страны заключается в наличии преступных группировок, выступающих против друг друга и в качестве оппозиции нынешней власти. Все это создает опасную обстановку для туристов. Многие города ЮАР насчитывают десятки криминальных районов.
              Многие путешественники характеризуют Йоханнесбург как город, который пребывает в военном положении. Словосочетание «уровень преступности» здесь мало что значит, ведь преступность для жителей города — явление повседневное. Многие дома Йоханнесбурга огорожены заборами с колючей проволокой, существует разделение по районам, причем жители одного района могут быть персонами нон грата в другом.

              СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА!

              • Анонимно
                19.09.2020 22:24

                Как вы лихо своих граждан выпроваживаете!...
                Это современный российский тренд?..
                А с кем останетесь?...

                • Анонимно
                  19.09.2020 22:41

                  19.09.2020 22:24
                  Он же сам ХОЧЕТ в ЮАР!
                  Ну и пусть едет!

                • Анонимно
                  20.09.2020 04:25

                  19.09.2020 22:24
                  С кем останемся? с УМНЫМИ людьми, ТРЕЗВО смотрящими на жизнь!

  • Анонимно
    19.09.2020 08:59

    Что за угрозы, что за вызовы? Кто грозит, кто вызывает?
    Эти господа в адеквате?

  • Анонимно
    19.09.2020 09:03

    спасибо за хорошую статью

    татарам надо отходить от "советской сурогатной культуры"

    и возвращаться к своей родной культуре

    Татары не бичи (бывшие интеллектуальные человеки)
    у татар есть культура с высоким уровнем

    правда теперь "некоторые глобалисткиет силы" из татар хотят сделать бомжей - уничтожив Республику

    но надеемся что отстоим

    Татары не сувенирный народ бичей и бомжей

    Татары одна из основных 2 цивилизаций -, тюрко-мусульманской и евразийской

    • Анонимно
      19.09.2020 09:10

      Я бы сказал межпланетной. Вам на пенсии совсем тоскливо?

    • Анонимно
      19.09.2020 09:35

      09 - 05 ! Назовите выдающийся дореволюционных татар. Только Мишарами, прошу не прикрываться !

      • Анонимно
        19.09.2020 09:50

        В гугле забанили?
        У нищих слуг нет

        • Анонимно
          19.09.2020 12:29

          Ну ЧТО, 09 - 05 приплыли ??? Нет ни одного ???

          • Анонимно
            19.09.2020 19:01

            У нас Кул Гали, Саиф Сараи иеще много, а у вам?

            • Анонимно
              19.09.2020 19:57

              И Старик Хоттабыч, Али Баба, Синдбад-мореход тоже ваши ?

              • Анонимно
                20.09.2020 07:42

                Ничем крыть, кроме персонажем, сидячем на печке?

                • Анонимно
                  20.09.2020 16:09

                  20.09.2020 07:42
                  Емеля, сидя на печи, ДО Тихого океана дошел!

              • Анонимно
                20.09.2020 11:39

                Кто нибудь слышал про Крымских татар Кул Гали, Саиф Сарай ?

                • Анонимно
                  20.09.2020 12:27

                  Ну, про Кул Гали в Казани многие слышали! Улица его имени есть, памятник в Парке!

                  • Анонимно
                    20.09.2020 16:02

                    12.27 Кул Гали хорезмиец, а не татарин.

                    • Анонимно
                      20.09.2020 18:06

                      Рядом с памятником на табличке написано, что Кул Гали - автор произведения татарской литературы. Ни о каком Хорезме там не упоминатся!

                  • Анонимно
                    20.09.2020 18:37

                    В Шупашкарах уж про Кул Гали никто не ведает. Герой одного города получается. Славно, славно ! А чем он, кстати, прославился этот мулла ?

  • Анонимно
    19.09.2020 09:08

    Мудрость подменили хитростью, а она заведёт нас не понятно куда, будем шарахаться от добровольно не добровольно, билингво не билингво.
    Получив награды поздно трубить о спасении.

  • Анонимно
    19.09.2020 09:20

    В манифесте было сказано: «Урало-Волжский штат, представляя по форме своего правления демократическую республику, вместе с другими штатами ...
    _________________
    Манифест написанный ещё вначале века до сих пор остаётся актуальным,ибо тогдашние проблемы никуда не делись и на сегодняшний день уже стоят во весь рост...Очень познавательный материал для размышления...в описаниях событий после 90-конечно, судьбы татарского народа- автором по понятным причинам размыты...причины куда более серьёзные,чем время "упущенных возможностей",хотя и это тоже правильно... Интересная и познавательная статья для подготовленных читателей...есть над чем задуматься...на кануне новых быстро меняющихся событий...Спасибо.

    • Анонимно
      19.09.2020 09:28

      ЧР+РТ+РБ =Тюркская Республика

      • Анонимно
        19.09.2020 12:09

        Извините, но Вы так и не поняли основных идей создателей территориального Волго-Уральского штата в составе свободных демократических Соединённых Штатов России.

        В США нет деления на "национальные республики" - и в этом и заключается их успех бурного развития.
        Как только провокаторы стали делить народ США по национальному признаку - у них тут же возникли проблемы, начались бунты и прочие "революции".

        ВУШ в составе СШР создавался для всех народов Поволжья.

        • Анонимно
          19.09.2020 20:13

          19.09.2020 12:09
          \\В США нет деления на "национальные республики" - и в этом и заключается их успех бурного развития\\ - "Федеральное признание племенного статуса имеет важное значение: такое племя имеет особые отношения с правительством США, подразумевающие, что все контакты производятся исключительно на правительственном уровне. Для их обозначения в официальной переписке используется термин «суверенный народ такого-то племени» (sovereign nation). Кроме того, племена, доказавшие что их (или их предков) собственность реквизировали агенты властей США, получают федеральные дотации и гранты. Правительство США признает права этих племен на самоуправление на самоопределение и поддерживает их суверенитет.
          Суверенные нации имеют право на формирование своего правительства, на принятие и исполнение законов (законы штатов в них не действуют), на установление налогов, на присвоение статуса соплеменника, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В большинстве резерваций активно действуют племенные суды и правоохранительные органы. Юридически индейские резервации имеют практически те же права, что и штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами, вести войну и чеканить монету".
          https://www.golos-ameriki.ru/a/native-americans-facts-2010-12-01-111148259/190896.html

          • Анонимно
            19.09.2020 20:55

            //Юридически индейские резервации имеют практически те же права, что и штаты США//

            А почему американская конституция никак не упоминает эти "права резерваций", в отличие от прав штатов?

            • Анонимно
              19.09.2020 21:19

              Эти права закрепили отдельными законами относительно недавно. Американцы - не русские, они не меняют конституцию каждое десятилетие. Ты свой вопрос вышли американским законодателям в Конгресс США, обязательно получишь ответ.

              • Анонимно
                19.09.2020 21:49

                Статус "отдельных законов" - совсем не равен статусу Конституции.

                //Американцы - не русские, они не меняют конституцию каждое десятилетие//

                Вообще-то американцы меняют свою конституцию почти каждое десятилетие. В американской конституции имеется 27 поправок - и последняя поправка была принята в США 5 мая 1992 года.

                Тем не менее, американцы не посчитали нужным включить "права резерваций равные правам штата" в конституцию США.

                Как вы думаете - почему?

              • Анонимно
                19.09.2020 22:08

                19.09.2020 21:19
                НЕ пиши глупости!
                Что касается индейцев.
                Им ДАЛИ некоторые налоговые льготы, и назвали это красивым словом "суверенитет"!
                На деле же, у индейцев НЕТ права выхода из США, территория резерваций НЕ была выведена из территории штата, в котором они находятся!
                Когда в 1973 г. в резервации Вундед-Ни, индейцы устроили РЕАЛЬНУЮ бучу, то она БЕЗ колебаний, была подавлена ФБР!

      • Анонимно
        19.09.2020 13:12

        Вы забыли ещё карачаевцев, балкар, кумыков, крымских татар, ногайцев (астраханских татар), сибирских татар, хакасов, алтайцев, тувинцев...

      • Анонимно
        20.09.2020 14:55

        Отдохните уже! Мечты о великой тюркской республики спать ночами не дают? Не захотят Чуваший и Башкирия с Татарией связываться, уймитесь! Всем вы уже надоели со своими понтами!

    • Анонимно
      19.09.2020 13:37

      Извините, но не могу согласиться с Вами.

      Вы додумываетеи досказываете за профессора Измайлова.

      Что значит "для подготовленного читателя", "судьбы татарского народа - автором по-понятным причинам размыты"?

      Извините, но что это за "понятные причины"?

      Если профессор Измайлов учёный, то он должен не "размывать", а наоборот "высвечивать", делать доступным смысл произошедших исторических событий для массового налогоплательщика, на налоги которых он живёт всю свою жизнь.

      А профессор наоборот "затуманивает" смысл произошедших исторических событий.
      А порой и искажает исторические факты.

      Самый яркий пример - создатели Волго-Уральского штата не рассматривали Республику, как созданную ТОлько для "мусульман тюрко-татар".

      Это принципиально важно - ВУШ это не "национальная" республика по замыслу их создателей - это территориальный Штат (Республика), в котором в органах власти будут представлены все этносы Поволжья и Приуралья, где все этносы будут равноправными.
      И этот Штат (Республика) мыслился его создателями в составе свободных демократических Соединённых Штатов России.

      Это следует даже из самого названия Волго-Уральского Штата (Республики) - ничего в названии нет "национального", только территориальная привязка.

      Профессор пишет, как политик-национал, а позиционирует себя как "учёный-интернационалист".
      Это обман налогоплательщиков.
      Извините за цинизм.
      Но правда всегда несколько цинична.

  • Анонимно
    19.09.2020 09:28

    Когда вернут арабскую графику татарскому языку?

    • Анонимно
      19.09.2020 09:34

      Когда в Турцию или арабские станы переедете. Ну можете в своём доме ещё это сделать. Больше никому это не нужно.

      • Анонимно
        19.09.2020 09:46

        Без арабской графики о восстановлении татарского языка бессмысленно

    • Анонимно
      19.09.2020 13:15

      09:28 Тогда уж сразу пусть тюркские руны возвращают)... Зачем татарам чужой для них арабский алфавит?...

    • Анонимно
      19.09.2020 13:49

      9:28 Зачем татарскому, повторяю, татарскому, а не арабскому, языку графика кочевых племён с Аравии?

      • Анонимно
        19.09.2020 14:05

        Затем же что и русским греческая

        • Анонимно
          19.09.2020 14:48

          14:05 Начнём с того, что кириллица создана болгарскими просветителями Кириллом и Мефодием.
          И вот такой парадокс, что болгары и булгары как бы родственники? И получается бу(о)лгарская кириллица это и есть настоящая и родная татарская графика, да?

          • Анонимно
            19.09.2020 15:32

            Болгары= булгары

          • Анонимно
            19.09.2020 17:18

            Большую часть Болгарии 9 века населяли славянские племена. Тюркская знать (Булгары) была не многочисленной, хотя и дала название всему государству, которым правило...
            Кирилл и Мефодий как раз славянских корней, а некоторые исследователи считают их греками...

          • Анонимно
            19.09.2020 23:46

            19.09.2020 14:48
            Никакого парадокса!
            Славяне-болгары, и тюрки-булгары вообще НЕ родственники! Просто ВТОРЫЕ были ассимилированы ПЕРВЫМИ, но при этом, вторые передали первым свое название!
            На противоположном конце Европы произошла аналогичная история! Германоязычные франки были ассимилированы романоязычными галлами, но при этом передали им свое название!
            А Кирилл и Мефодий - наполовину греки, наполовину болгары (славяне). И за ОСНОВУ они взяли ГРЕЧЕСКИЙ алфавит!

      • Анонимно
        19.09.2020 14:13

        эта изначальная традиционная графика.

        кириллицу используют меньше 100 лет

        • Анонимно
          19.09.2020 15:10

          Кириллица используется болгарами около 1500 лет.

          • Анонимно
            19.09.2020 15:43

            ьолгары это булгары то есть предки татар

            • Анонимно
              19.09.2020 16:17

              Болгары это родственный к Чувашам народ. В советское время было общество Болгар-Чувашской дружбы. Это о чем то говорит.?

            • Анонимно
              19.09.2020 23:47

              19.09.2020 15:43
              ВОЛЖСКИЕ булгары с 922 г. пользовались АРАБИЦЕЙ!

              • Анонимно
                20.09.2020 12:29

                А надписи на древних булгарских памятниках расшифровали именно используя чувашский язык, а не какой-нибудь другой! Не примазывайтесь к булгарам, татары - это не их потомки.

                • Анонимно
                  20.09.2020 16:12

                  20.09.2020 12:29
                  Почему не потомки? Потомки! Просто язык поменяли! Булгары на Дунае - на славянский, булгары на Волге - на кипчакский!

                  • Анонимно
                    20.09.2020 17:55

                    Потомки булгар - чуваши, хотя бы потому что язык у них общий! А где как бы "татары" свой язык взяли - это вопрос сложный! Все здесь потомки финно-угорских племен вообще-то... Вот в Биляре есть стенд, которые доказывает, что там раньше жили предки венгров.

    • Анонимно
      20.09.2020 11:30

      09.28 На кириллице то через пень колоду пишете, на арабской вообще двух слов не напишете

  • Анонимно
    19.09.2020 09:32

    Наверное автор не знает, если бы знал, то рассказал бы. Как в 1926 кряшен, в 1936 годах тептяр и мишар против их воли записали в татары. С какой целью это было сделано ? Ответ прост, для увеличения численности татар, перед башкирами, с далеко идущими планами. Поднятая в последние годы шумиха о татарах записанными в башкиры в Башкортостане, тому есть подтверждение. . Хотя, по сути, это все мишаре. И Юго-восток Татарстана заселенный тептярами, стал татарским.

    • Анонимно
      19.09.2020 09:38

      Казаков и помор в те же времена записали в русские
      Для чего?

      • Анонимно
        19.09.2020 09:57

        Для чего? Чтобы быть русскими. А в чем проблема то, у вас ?

        • Анонимно
          19.09.2020 10:09

          А их спросили?
          Был референдум?

          • Анонимно
            19.09.2020 10:24

            10:09 смешной. Если провести референдум про татаркий язык или с лезисами ваших лозунгом среди татар, то поддерживающих вас татар и 1 % не наберется.

            • Анонимно
              19.09.2020 10:32

              Не уходите от ответа
              Был референдум?

              • Анонимно
                19.09.2020 20:36

                Большевики ни у кого мнения не спрашивали. Казаков они "расказачивали", а с "поморами" - это вообше не в ту степь. Поморов не было задолго до революции. Были лишь жители Архангельской губернии, которые ничуть не отличались например от жителей Курской области или Псковской области.

      • Анонимно
        19.09.2020 10:06

        У нас в Татарии казаки и поморы жили?

        • Анонимно
          19.09.2020 10:16

          на юге територии Татарии на дону и в низовьях волги жили казаки

          потом правда обрусели и потеряли свой народ

          поморы жили севернее Татарии

          • Анонимно
            19.09.2020 11:13

            10:16 Казаки на территории Казанской губернии жили.
            Следует понимать, что границы ТаССР значительно отличаются от исторических. Часть передана в Мари Эл, часть в Чувашию. Но много и присоедено из Самарской и Уфимской губернии.

            Например, в летописях упоминаются казаки служившие в Лаишеве,
            "В XVII веке в Лаишевском посаде насчитывалось уже 513 дворов с общим количеством населения в них – 1736 человек «всяких чинов людей». Значительное место в структуре жителей Лаишева занимали служилые казаки (752 чел.), служилые иноземцы (24 чел.) и пашенные стрельцы (138 чел.). Особое, привилегированное положение в городе занимала община рыбных ловцов (242 чел.)."
            Н.Д. Чечулин. Указ. Соч., с.5.

            "В 1650 г. стольнику и воеводе в г. Уфе Федору Яковлевичу Милославскому была прислана государева грамота с приказанием построить на реке Чалне, при впадении её в Каму, казацкий укрепленный городок – «для оберегания от приходу калмыцких и нагайских воинских людей».[15] Описание Чалнинского городка оставил Семен Карев, которому, к тому же, было «велено зделать в городе Чалнах на государеву пороховую казну и на пушечные пищальные запасы погреб и онбар».
            РГАДА, ф. 1209, оп.1, д. 156, л.152.

            • Анонимно
              19.09.2020 20:25

              Г-н хороший, ты привел ссылку "Н.Д. Чечулин. Указ. Соч., с.5". Какое указанное сочинение? Шлепаешь черт те что, совершенно безответственно, думаешь, проглотят?

              "10 августа 1930 года постановлением ВЦИК СССР селу Набережные Челны присвоен статус города". Википедия.
              Никакой реки Чална там нет, как там мог быть город в 1650 году, если до 1930 года было татарское село Яр Чаллы?

              • Анонимно
                19.09.2020 20:57

                Никогда Набережные Челны не были "татарским селом".

              • Анонимно
                19.09.2020 21:02

                20 25, копните глубже, не начинайте с конца!!! ////В новое время первым поселением на месте города был основанный русскими крестьянами[11] из близлежащего города Елабуги в 1626 году Чалнинский починок (впоследствии село Мысовые Челны, а с 1930 года — Красные Челны). Сам город вырос из основанного чуть позже соседнего села Бережные Челны[12].

                К концу XIX века село стало крупным центром хлебной торговли.

                10 августа 1930 года постановлением ВЦИК СССР селу Набережные Челны присвоен статус города.////И где тут татарское село Яр Чаллы ? Ваша фэнтэзи ?

                • Анонимно
                  20.09.2020 13:34

                  21.02. Вам не надоела врать в коментах? Татары жили около рек и основали Яр Чаллы. А после 1552 года их согнали с насиженных мест, запретив селиться около воды, и "заложили" русские города и деревни. Надоели уже ваши сказки и мифы о том, что здесь никто не жил до прихода русских.

                  • Анонимно
                    20.09.2020 14:58

                    Ну, да! Татары - это славные рыбаки! И земледельцы! Хотя в то время татар здесь вообще не было, но это не важно! Главное, болтать!

                    • Анонимно
                      21.09.2020 07:42

                      14.58 "татары -славные рыбаки" у татар рыбных блюд то нет. Один балык ито астраханский))

                      • Анонимно
                        22.09.2020 12:25

                        татары -славные рыбаки" у татар рыбных блюд то нет. Один балык ито астраханский))
                        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528

                        У сибирских татар (по опубликованным данным российских этнографов )было развиты
                        самые разные виды рыболовства, включая ловлю сетями . Например, зимой они устраивали традиционную коллективную подледную рыбную ловлю сетями на озерах, рыбы было так много, что они замороженную рыбу вывозили на санях.
                        Кроме того , у татар есть свои татарские названия для всех видов пресноводных рыб, и ,например, у казанских татар они практически , такие же как и у сибирских татар.

                  • Анонимно
                    20.09.2020 15:47

                    13:34
                    Поэтому не надо врать о том, что здесь никто не жил ДО прихода сюда татар (булгар) - тоже не на пустое место пришли.

                    • Анонимно
                      20.09.2020 16:37

                      20.09.2020 15:47
                      До прихода булгар в 738 г., здесь жили финноугры!

                      • Анонимно
                        20.09.2020 19:44

                        16:37
                        Именьковцев-славян опять забыли... А от них осталось множество памятников - селища, городища, захоронения...

                        • Анонимно
                          21.09.2020 04:57

                          20.09.2020 19:44
                          Именьковцев НЕ забыли! Были ли они славянами - НЕизвестно!

                          • Анонимно
                            21.09.2020 08:53

                            04:57
                            Ученые историки и археологи доказали, что именьковцы были именно славянами. Посоветую НЕ читать придворных татарских историков.

                            • Анонимно
                              21.09.2020 18:44

                              21.09.2020 08:53
                              Нет НЕ доказали! Письменности у них НЕ было! А вот ДОПОДЛИННО известно, что самая восточная часть Волго-Окского междуречья - место где, собственно, сливаются Ока и Волга, была заселена славянами, только в начале XIII века - с основанием Нижнего Новгорода в 1221 г.! ДО этого, там жили финно-угры! А если там жили именно они, то почему, на территории будущей Волжской Булгарии - т.е. еще ВОСТОЧНЕЕ, вдруг появляются славяне?

                              • Анонимно
                                21.09.2020 19:31

                                18:44
                                Тогда расскажите нам, пожалуйста, кем были именьковцы на самом деле.

                                Уверена, что ВЫ занимались вплотную ЭТИМ вопросом. Изучили его и теоретически, и поучаствовали в раскопках многочисленных памятников, оставленных именьковцами. Надеюсь у ВАС много статей и прочих трудов на ЭТУ тему. И все ВАШИ труды признаны российскими и мировыми историками и археологами. Может быть, даже я знаю ВАШЕ имя?

                                И только убедившись в ВАШЕЙ компетенции, мы поверим ВАШЕМУ мнению. А так - извините, топать ножками и мы умеем!!! Тем более на свете существует НЕ только ДВА мнения - ВАШЕ и НЕправильное!

                            • Анонимно
                              22.09.2020 12:15

                              Ученые историки и археологи доказали, что именьковцы были именно славянами. Посоветую НЕ читать придворных татарских историков.
                              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528

                              ДНК именьковцев изучали? Нет?

                              Тогда и говорить не о чем, потому, что надписей на языке именьковцев, которые доказывали бы их славянское происхождение не обнаружено, в отличие ,например от берестяных грамот средневекового Новгорода.
                              А черепки от горшков о языке и славянском происхождении именьковцев достоверно рассказать не могут .

                              • Анонимно
                                22.09.2020 12:39

                                12:15
                                Черепки бывают разные. По типу черепков археологи относят их к той или иной культуре. Весьма однозначно определяют время изготовления и тех, кто эти черепки производил.

                                • Анонимно
                                  22.09.2020 22:52

                                  12:15
                                  Черепки бывают разные. По типу черепков археологи относят их к той или иной культуре. Весьма однозначно определяют время изготовления и тех, кто эти черепки производил.
                                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481528?utm_source=discussable-box

                                  А с этим никто и не спорит.
                                  Но если на черепках нет надписей, как, например, на осколках греческих амфор или на осколках среднеазиатской средневековой посуды посуды, утверждать на каком языке говорили люди этой культуры невозможно.

                                  • Анонимно
                                    23.09.2020 09:18

                                    22:52
                                    На черепках часто бывает характерный орнамент. Так же разный состав глины, из которой сделаны черепки. Плюс способ и степень обжига черепков. Плюс форма глиняной посуды. При чем тут язык, на котором разговаривали люди, использовавшие ЭТУ глиняную посуду?

                      • Анонимно
                        21.09.2020 09:22

                        Костенковско-стрелецкая культура. Палеолит.

              • Анонимно
                21.09.2020 07:39

                20.25 не было такого татарского села Яр Челны. Официалную историю Наб.. Челнов почитай. Кто основал эту деревню и т.п.

          • Анонимно
            19.09.2020 20:38

            10:15
            А на каком языке разговаривали казаки и поморы?

            • Анонимно
              19.09.2020 21:05

              Казаки - из татар, поморы - северные славяне...

              • Анонимно
                19.09.2020 21:15

                Вопрос был другой - на каком языке разговаривали эти "народы"?

              • Анонимно
                19.09.2020 22:11

                19.09.2020 21:05
                ВПЕРВЫЕ казаки упоминаются в русских летописях в 1444 г. когда они вместе с москвичами, рязанцами и мордовцами приняли участие в РАЗГРОМЕ татарского отряда царевича Мустафы - сына хана Улуг-Мухамеда.
                А ПОМОРЫ - это те, кто БЕЖАЛ от татаро-могольского нашествия, далеко на Север!

                • Анонимно
                  19.09.2020 22:31

                  Происхождение казаков - татарское, из разрозненных военных орд на окраинах страны после распада Золотой Орды.
                  Даже термин «казак(х)» имеет татарское происхождение и означает на старотатарском одинокий, свободный, не семейный или беглый воин-солдат...
                  Ещё современники Чингисхана уходили из семьи в «казаки», у сибиирских татар есть песни, как сыновей провожают в «казаки»...

                  • Анонимно
                    20.09.2020 16:54

                    19.09.2020 22:31
                    На Земле есть хоть один народ нетатарского происхождения?

              • Анонимно
                19.09.2020 22:25

                21:05 хватит врать про казаков из татар.

      • Анонимно
        19.09.2020 23:53

        19.09.2020 09:38
        Потому, что они русские! вы же записываете служилых мишар татарами?
        В 1897 г. по переписи населения большинство казаков были записаны великоросами, кубанские казаки - малоросами, а осетины, калмыки, буряты, состоящие в казачьем сословии, были записаны осетинами, калмыками и бурятами. И никто из казаков против "проклятого царизма" не восстал!

    • Анонимно
      19.09.2020 09:42

      На юго востоке РТ нет и не было тептяр

      • Анонимно
        19.09.2020 09:54

        09 42,.К Юго Востоку Татарстана какие районы входят, это хоть знаешь?

      • Анонимно
        19.09.2020 13:06

        (())) На юго востоке РТ нет и не было Тептяр)))) решил выделяться от других своей отсталостью?

        • Анонимно
          19.09.2020 13:26

          Назовите хоть одну тептярскую деревню на Юго Востоке РТ

          • Анонимно
            19.09.2020 13:45

            Хоть одна тептярская деревня в Татарстане ? Это деревня первого Президента Татарстана Шаймиева Аняково!!!

            • Анонимно
              19.09.2020 14:06

              Не в Татарстане а на Юго Востоке РТ
              Не перевирайте
              Жду

          • Анонимно
            19.09.2020 13:52

            ///по некоторым данным - первый Президент РТ - Минтимер Шаймиев (день рождение которого кстати отмечалось позавчера), также имеет происхождение из тептярей.

            По архивным данным - издревле в деревне Аняково Актанышского р-на проживали тептяри ///

            • Анонимно
              19.09.2020 14:07

              У Шаймиева д.р в январе
              Аняково не на Юго Востоке РТ
              Не надоело врать?

            • Анонимно
              19.09.2020 17:20

              Неужели тептяр???
              А писали, что он из рода Чингисхана)...

              • Анонимно
                19.09.2020 17:42

                А как одно другое отменяет?

                • Анонимно
                  19.09.2020 18:07

                  Трудно себе представить род Чингисхана, превратившийся в сословие тептяр - беглых крестьян разных национальностей (татар, чуваш, мари, удмуртов, башкир), не способных платить подушный налог введённый Иваном Грозным...

    • Анонимно
      19.09.2020 09:43

      Знает он об том прекрасно, как и то, что не одну сотню лет ряд стран для своих целей (а не для какого там маленького народа) эти идеи распространяет и вливает в уши. Но безуспешно.

    • Анонимно
      19.09.2020 11:01

      У меня свёкор 1930 года рождения, мишарин. Всю жизнь считал и считает себя 100 процентным татарином. Так и говорит, что мы мишари татары со знаком качества.

      • Анонимно
        19.09.2020 11:42

        Значит он ваш свекорь родился мишарином. Но, жизнь прожил МИШАРИНОМ(татарином со ЗНАКОМ КАЧЕСТВА). А иначе он и мог прожить. Так как после его рождения такой НАЦИИ не существовала !!!!

        • Анонимно
          19.09.2020 13:52

          11:42 Ваш комментарий непонятен. Что хотели сказать?

          • Анонимно
            19.09.2020 14:23

            13 52! А что тут не понятного ???? Разве есть нация мишаре татары ? Да, и ещё со знаком качества !!! Или, татары или мишаре уж, на крайняк. Другого нет.

            • Анонимно
              19.09.2020 14:36

              14:23 Нация у нас всех одна, российская. А вот национальности у всех разные. К сожалению, существует путаница из-за похожести звучания. Как индийцы и индейцы.

              Насколько я могу судить, мишаре в значительной степени ассимилированы казанскими татарам и потеряли национальное самосознание. Так же как и тептяри. Кряшены пока держатся.

              • Анонимно
                19.09.2020 15:27

                Совершенно точно. Кряшены свое самосознание если не потеряли во время всеобщей татаризации, то сегодня и завтра и послезавтра не потеряют. Минталитет не тот.

              • Анонимно
                19.09.2020 21:04

                19.09.2020 14:36
                В империях не бывает одной нации. К примеру, есть подданные британской короны, но они принадлежат разным нациям англичан, шотландцев, валлийцев и ирландцев. Но обще британской нации нет. Татарская политическая нация сформировалась в недрах Российской империи в течение всего 19 века, и что, она по твоему произволу теперь перестает быть нацией? Как бы не так!

                • Анонимно
                  19.09.2020 21:17

                  21:04
                  Всегда была "британская нация".

                • Анонимно
                  20.09.2020 18:41

                  19.09.2020 21:04
                  В империи ОБЯЗАТЕЛЬНО бывает имперообразующая нация, которая СОЗДАЕТ и СТРОИТ империю, группируя ВОКРУГ себя ДРУГИЕ нации! Поэтому они и НАЗЫВАЮТСЯ по данному народу - Римская, Французская, Испанская, Португальская, Голландская, Османская, Китайская, Российская, Арабский халифат!

    • Анонимно
      19.09.2020 13:17

      09:32 Так мишари и тептяри - это тоже татары), различные ветви одного дерева...

      • Анонимно
        19.09.2020 13:32

        Не надо рассказывать басни. А вы сами татары Казанские с какого дерева? С дерева чуаш, марый, удмурт? Вот так будет вернее.

        • Анонимно
          19.09.2020 16:02

          Термин "татары" ввел Маржани в конце 19 века, до этого местное население называлось "казанлы". Хватит уж врать-то!

          • Анонимно
            19.09.2020 17:26

            Термин «татары» имеет возраст в несколько тысяч лет, и этому есть доказательства в летописях всех Тюркских правителей...

            • Анонимно
              19.09.2020 20:43

              В 1885 году казанский богослов Шихабутдин Марджани (1818–1889) в своей книге, посвященной истории тюркских народов, выступил перед земляками с неожиданной инициативой: отныне именоваться татарами. Ранее для самоназвания они использовали конфессионим «мусульманин».
              У затеи Марджани были как сторонники, так и противники. Последние апеллировали к забытому чувашско-булгарскому прошлому, а новое название считали лишь экзонимом (внешним наименованием), приклеившимся со стороны русского населения.

              Особенно резко выступал против этого просветитель Ризаитдин Фахретдинов (муфтий ДУМЕС в 1922–1936 годы), язвительно восклицавший по этому поводу: «Хорошо, что русские назвали нас "татарами", а если бы нас назвали словом "чёрт"?»

              К началу XX века этноним все же закрепился за тюрко-мусульманским населением Среднего Поволжья, и Марджани был признан «отцом татарской нации». Академик В. В. Бартольд писал: «…на Волге местная интеллигенция, после некоторых споров, приняла слово "татары" как название своего народа, вследствие чего возникла Татарская республика». По сути дела, Марджани положил начало национальному фантому, то есть идеальному образу будущей татарской нации, хотя, наверное, не предполагал, что задает ему такие параметры, которые со временем приведут к искажениям истории, а его имя превратится в нарицательное «марджанизм».

              Д. Исхаков в одном из интервью гордо заявил, что, дескать, его народ добровольно взял на себя ответственность за все дела и грехи Золотой Орды. Очень странная разновидность самопожертвования – отрабатывать чужую карму. Исходя из этого, становятся понятными слова академика М. Закиева, однажды заявившего, что «название "татары" препятствует развитию татарского народа».

              Историк И. А. Гилязов, работавший в КФУ, осторожно вторил, что «термин "татары" изначально не был нашим самоназванием», подчеркивая «негативное в целом отношение к этнониму "татары" в татарской среде в XIX – начале XX в.».
              «Нам весь Волго-Уральский регион нужен…»

              В 90-е и начале нулевых годов, когда у боссов «Корпорации Татарстан» еще не была поколеблена вера в собственное могущество, марджанисты лелеяли идею создания гомогенного татарского пространства от Казани до Тюмени с выходом к границам Казахстана. С этой целью активно разрабатывалась концепция «единой и неделимой татарской нации», включающей в себя все тюркские народы Урало-Поволжья и Сибири.

              В 2001 году Д. Исхаков прямо заявил в интервью газете «Восточный экспресс»:
              «Вот сейчас мы опять говорим, что республика для татар тесна, что нам весь Волго-Уральский регион нужен».

              • Анонимно
                19.09.2020 21:03

                Марджани же тоже название «татары» не сам придумал, а взял из исторического наследия тюрков... оно и тогда имело тысячелетнюю историю)...

            • Анонимно
              19.09.2020 20:51

              Термин ,, татар '' какое отношение имеет к нынешним татарам казанлы, в большинстве своём омусульманенные удмурты, мари, чуваши.?

              • Анонимно
                19.09.2020 22:42

                Такое же как и термин «русские» имеет отношение к охристианенным и обрусевшими татарам, той же мордве, удмуртам, марийцам и прочим «инородцам» России...

                • Анонимно
                  20.09.2020 12:34

                  Никакого отношения термин "русские" у ним не имеет. И что? Есть татары, удмурты, марийцы, для которых родной язык русский! Понять этого вам ума не хватает или из принципа глупым прикидываетесь?

            • Анонимно
              19.09.2020 22:12

              19.09.2020 17:26
              Информация, размещенная на интернет-портале Института истории имени Марджани академии наук РТ, гласит, что в 732 году НАШЕЙ ЭРЫ, слово «ТАТАРЫ» выбили на каменной стеле, которую установили в честь Кюль-тегина, принца Второго Тюркского каганата. Это - ПЕРВОЕ упоминание данного слова.
              В 542 году этноним «тюрки» ВПЕРВЫЕ встречается в китайских источниках.

              • Анонимно
                20.09.2020 00:58

                22:12
                Вы только не сказали, где находится эта стела.
                Она на берегу р. Кокшин-Орхон, что в Монголии.
                То есть слово "татары" и правда очень древнее.
                Там.
                Там оно и понятно, и уместно.
                Но какое отношение это слово имеет к потомкам оседлого населения Поволжья и Прикамья, празднующим праздник плуга - праздник земледельцев?

            • Анонимно
              20.09.2020 12:31

              Надо иногда и книжки читать! Нельзя же современным татарам быть такими необразованными!

        • Анонимно
          19.09.2020 17:25

          Если вы на мой комментарий (13:17) про басни написали, то мы как раз и есть мишари, все мои предки - и по отцовской, и по материнской линии. И при этом всегда относили и относим себя к Татарам...

  • Анонимно
    19.09.2020 09:39

    Кто грозит, что за вызовы?
    Глобализация, отвратительная методика , из- за этого и нежелание учить татарский язык в школах, невостребованность на практике - это и другое приведет к исчезновению языка. А значит , и потеряем культуру и наследие в целом. Без языка некому будет слушать татарские песни, смотреть спектакли, читать книги татарских писателей. Это все исчезнет.
    Вернуть преподавание по методике преподавания иностранных языков, коммуникативную методику. Учителей разогнали, кто будет преподавать будь и золотая методика!
    Проблем много, недальновидных вершителей еще больше.

  • Анонимно
    19.09.2020 09:59

    Я считаю начать надо с братской помощи коренному народу нынешней территории Турции- курдам. Их лишили всего. Пусть автор с единомышленниками этим займутся. А там посмотрим

    • Анонимно
      19.09.2020 10:20

      Что вы такое говорите???? Тогда автору и другим разделяющим его мнение кушать будет нечего.

    • Анонимно
      19.09.2020 12:36

      09:59 А почему помощь курдам в Турции, а почему не в Иране, там их великое множество? Кстати, есть и в Ираке, их там тоже не мало, на севере. Так им сама Турция помогает. А вот курдам в Сирии американцы помогают.

      Sh

  • Рашид
    19.09.2020 11:44

    Пора подумать уважаемоу человеку над созданием своего блога.

  • Анонимно
    19.09.2020 12:01

    Три концептуалиста: усатый, кудрявый и лысый, как лебедь, рак и щука

  • Анонимно
    19.09.2020 12:12

    Измайлов вновь вещает полу-правду.
    Теперь извращает основные идеи создателей территориального Волго-Уральского штата в составе демократических свободных Соединённых Штатов России.

    Создатели ВУШ создавали его для всех народов Поволжья и Приуралья, а не только для "мусульман тюрко-татар".
    Кстати, последний термин анти-научен и относится к лексике политиков

    • Анонимно
      19.09.2020 12:32

      Полу-правду страшнее, опаснее откровенной лжи-пропаганды.

      Выводы Измайлов, как всегда, из своего текста не сделал.

      Но ведь даже из его полу-правды совершенно понятно, что именно "ленинская национальная политика" построенная на диктатуре, терроре и крови затормозила развитие России - и техническое, и социальное.

      Диктатура марксистов Ленина и Троцкого и их ученика марксиста Сталина "стоила" народам России многих миллионов человеческих жизней.

      И только ценой героических усилий, ценой огромных потерь народам удалось выжить и отстоять Свободу в Великой отечественной войне против диктатора нациста (национал-социалиста, строившего социализм для одной отдельной нации) Гитлера.

    • Вешать полную правду в России нельзя.
      Будущее татар связано с будущим России, как будет реформироваться ее имперское устройство. В то же время на обсуждение будущего России наложено табу, что чревато серьезными катаклизмами

    • Анонимно
      19.09.2020 17:31

      Мне кажется, это вы извращаете его слова, он все правильно изложил, как настоящий учёный. Спасибо ему.
      Понятно же, что на территории предполагаемого штата проживали разнообразные народы. Но создавали то эту республику татары, они и были движущей политической силой и организаторами процесса.
      Не нужно манипулировать словами...

      • Анонимно
        19.09.2020 22:15

        19.09.2020 17:31
        Декрет о создании Татарской АССР читали? Его подписали ТРИ человека: один грузин - Енукидзе, и двое русских - Калинин и ЛЕНИН!
        Первый татарин возглавил республику 28 декабря 1944 г.!

  • Анонимно
    19.09.2020 13:18

    Очень интересный материал, огромное спасибо

    • Анонимно
      19.09.2020 17:00

      Да, "материал интересный".
      Но преподнесён и интерпретирован очень тенденциозно.
      Порой с искажениями.
      Мягко говоря.

  • Анонимно
    19.09.2020 16:01

    Автору огромное спасибо, все больше нравятся его статьи, тождественны моим познаниям в истории.

    • Анонимно
      19.09.2020 17:02

      Марксисты Ленин и Троцкий тоже некоторым нравились.
      А уж как нравился марксист Сталин!...

      • Анонимно
        19.09.2020 17:45

        А что вы имеете против марксизма? Весь мир считает эту теорию самой справедливой для общественного строя...
        Марксизм на Западе очень популярен, а в капитализме они очень сильно разочарованы, так как он в конечном итоге не даёт обществу обещанных благ, только избранным, кто владеет капиталом...

        • Анонимно
          19.09.2020 17:54

          Марксизм был популярен и в Красной России, и Красной Татарии, и в СССР в целом.
          Чем это закончилось все знают - многомиллионными человеческими жертвами и экономическим крахом.
          Это во- первых.

          Во-вторых, марксизм это разновидность тоталитарной религиозной секты, выдающей себя за "науку".

          • Анонимно
            19.09.2020 18:30

            Насчёт экономического краха - вы точно промахнулись...
            На достижениях социализма наши современные российские капиталисты создали свои капиталы, на которых страна уже 30 лет держится...
            Это ж какой тогда «крах» был, если мы до сих пор по многим показателям не можем превысить сытые 80-е годы???
            У нас же расцвет экономики был на самом деле, но не всем в мире это нравилось...

            • Анонимно
              19.09.2020 22:22

              19.09.2020 18:30
              вы вообще при Союзе ЖИЛИ? вы ПОМНИТЕ такие слова: "дефицит", "блат", "достать", "сегодня выкинули" (в магазине)?

            • Анонимно
              20.09.2020 11:41

              "Расцвет экономики" при марксистах????

              Скорее при коммунистах в 1960-1970-е гг.

              И какой ценой?

              В рабовладельческой Древней Греции и Древнем Риме тоже был "расцвет экономики", культуры и архитектуры.
              Для немногих.
              За счёт жизни миллионов рабов...

        • Анонимно
          19.09.2020 18:01

          За "весь мир" не надо отвечать.

          Вам нравится кровавый марксизм, уничтожающий людей по классовому признаку - за себя и отвечайте.

          Впрочем, марксисты всегда любили прикрывать свои преступления "требованиями трудящихся масс".

          • Анонимно
            19.09.2020 18:22

            Про кровавый марксизм рассмешили)...
            Вы просто не знакомы с марксизмом. Почитайте «Капитал»...

            • Анонимно
              19.09.2020 22:28

              19.09.2020 18:22
              А Берия и Ежов ЧИТАЛИ "Капитал"? Может от его цитирования, все погибшие -ВОСКРЕСНУТ?
              Там где "Капитал" был просто ЧТИВОМ - рабочий имел зарплату в 2000-3000$, на которую он в ЛЮБОЕ время мог купить ЛЮБЫЕ продукты, БЕЗ всяких очередей и талонов, телевизор, магнитофон, видик, машину - причем ИНОМАРКУ (по НАШИМ меркам).
              Где "Капитал" был руководством к действию - рабочий имел зарплату в 200 рэи жил в условиях ТОТАЛЬНОГО дефицита!
              Если следовать ЭТОЙ книге - то в Гренландии пропадет снег, а в Саудовской Аравии - песок!

              • Анонимно
                19.09.2020 23:23

                Ну-у, 200 р в советские годы - это были большие деньги, как сейчас 200 тыс. примерно...
                Какой рабочий сейчас в России получает такие деньги???...

                И зачем мы восстановили этот грабительский капитализм, скажите пожалуйста? Который убил всю экономику, уничтожил экологию, испортил города своими многоэтажными скворечниками, разделил общество на бедных и богатых, породил безработицу и неравенство, уничтожил лучшее в мире образование, медицину и культуру???...

                Чтобы разрушить все достижения страны и из первой мировой державы скатиться в разряд развивающихся стран???

                • Анонимно
                  20.09.2020 11:42

                  200 рублей рабочий в СССР получал лишь в 1970-1980-е годы.
                  Но магазины были пусты...

                • Анонимно
                  20.09.2020 16:15

                  19.09.2020 23:23
                  А скажите, США и Япония ТОЖЕ решили "разрушить все достижения страны и из первой мировой державы скатиться в разряд развивающихся стран???"
                  Вам самому НЕ смешно от вашей ДЕМАГОГИИ?

        • Анонимно
          19.09.2020 22:20

          19.09.2020 17:45
          ЧАСТЬ мира считает!
          Интеллектуалы-"интеллигенты" Запада именно ОБЪЕВШИЕСЯ! Причем в ПРЯМОМ, БУКВАЛЬНОМ смысле! Они НИКОГДА НЕ жили в условиях РЕАЛЬНОГО социализма! И они НЕ знают, что это такое!
          Вот Меркель - ЖИЛА! И она такими ГЛУПОСТЯМ - НЕ занимается!
          А ваших интеллектуалов надо на ТАЛОНЫ посадить! Да на карточки продуктовые!
          Вот тогда они ПОЙМУТ, что такое социализм на ПРАКТИКЕ!!!
          На СЕБЕ прочувствуют!
          Есть РЕАЛЬНЫЙ исторический опыт стран - ДУБЛЕРОВ!
          ГДР и ФРГ, Северной и Южной Кореи, Китая и Тайваня, Кубы и Пуэрто-Рико!
          И банальностью, и демагогией НЕЛЬЗЯ скрыть РАЗНИЦУ в развитии и в УРОВНЕ жизни ПРОСТОГО народа в обеих половинках!

          • Анонимно
            19.09.2020 23:26

            Уймитесь уже, защитник капитализма)...

            • Анонимно
              20.09.2020 11:43

              Из двух зол выбирают меньшее - марксизм это Абсолютное Зло...

            • Анонимно
              20.09.2020 16:19

              19.09.2020 23:26
              НЕТ! Это вы - уймитесь!
              Может, народ из ФРГ в ГДР бежал? А из США на Кубу? вы БЕССИЛЬНЫ перед РЕАЛЬНОСТЬЮ!

            • Анонимно
              20.09.2020 16:40

              19.09.2020 23:26
              вы просто ОТБЕРИТЕ у жены французские духи, а ВМЕСТО них дайте ей тройной одеколон!
              А ПОТОМ напишите, что было ДАЛЬШЕ! Если конечно, будете в состоянии...

            • Анонимно
              20.09.2020 17:11

              19.09.2020 23:26
              вы чем-нибудь КОНКРЕТНЫМ опровергнуть можете? Кроме причитаний и ссылок на фолиант полуторавековой давности?
              А дочка Сталина и сыновья Хрущева и Андропова, сбежавшие в США, они КТО? Защитники капитализма, или нет?

            • Анонимно
              20.09.2020 18:35

              19.09.2020 23:26
              Кстати, китайцы уже 42 года (с 1978 г.) создают ПРИБАВОЧНУЮ стоимость! и ПРОЦВЕТАЮТ! Стали ВТОРОЙ державой мира, НЕ то, что при Мао Цзедуне! У них от социализма только название правящей партии осталось! ЗАВТРА Си Цзинпин прикажет ее ПЕРЕИМЕНОВАТЬ, и ФСЕ!

    • Анонимно
      19.09.2020 17:46

      Абсолютно согласны, хочется поддержать Измайлова, он настоящий учёный.

  • Анонимно
    19.09.2020 16:28

    скоро с этими правителями, без исключения,все будут ходить без штанов.

  • Анонимно
    19.09.2020 17:38

    Читая ряд диванных комментаторов в пикейных жилетах,все чаще вспоминаешь слова классика: каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.В целом хороший пост и некоторые вполне разумные комменты.

    • Анонимно
      19.09.2020 17:58

      Так и автор ведь претендует на "стратегию".
      Зачем обижаетесь?

    • Анонимно
      19.09.2020 18:12

      Ну, так и вы не избежали этой участи), оценивая поле боя, раз уж тоже написали...

    • Анонимно
      19.09.2020 18:34

      17:38
      Точно! Битва плюсиков и минусиков... а вы сами-то за кого?)...

  • Анонимно
    19.09.2020 19:05

    Автор напустил туману передёргивая местами всё, что хочет, с претензией на научность.
    Чем плох интернационализм? Одни хотят арабскую графику, другие татары из Швейцарии и Англии не вылазят(дети чиновников и не видят народ РТ, кроме как холопами необразованными).
    Про какие социальные конфликты он пишет в советское время?
    Народы осовременниваются/модернизируются, когда отходят от религии. Часто современные люди условно верующие, то есть на 50% атеисты. Опять Измайлов передёргивает.
    Что за этнические трения были, о которых пишет автор?!
    Чем русский язык плох на территории постСССР? Если его убрать, то английский или арабский пускай будет приоритетной? На зло бабушке уши отморозим?!
    А ещё товарищ учёный и другие товарищи у власти забыли про референдум 1991, где народ проголосовал против республики!!!

    • Анонимно
      19.09.2020 20:18

      В целом разумно.
      Но последнее высказывание вызывает сомнение - нужны факты.
      Все же большинство народа Советской Татарии, ТССР проголосовало за Республику.
      Татары составляли меньше 50% населения - их поддержали русские, чуваши, марийцы и другие этносы Поволжья.
      Другое дело, что не все ожидания сбылись.
      Бывает - дело житейское.

      • Анонимно
        19.09.2020 21:14

        Списывать на «дела житейские» не свершившиеся чаяния всего народа республики- верх цинизма и пофигизма на судьбы людей.)...

        Поэтому и расцвёл махровым цветом ханский хищнический капитализм в Татарстане...

        Люди совсем о другом мечтали, тогда, в 90-е ...

      • Анонимно
        19.09.2020 22:23

        20:18 Да-да, вот прям так и стройными рядами голосовал. Помним, хорошо помним как рисовали нужные циферки за незаконный суверенитет.

  • Анонимно
    19.09.2020 19:50

    //В экономике — это стремление создавать промышленные предприятия и ускорить урбанизацию//

    Стремление производить усиленную индустриализацию, да, было, все годы советской власти - а вот стремления "ускорить урбанизацию" - совершенно НЕ БЫЛО.

    Напротив, государственная власть при социализме всячески и всегда тормозила людей на селе. Сначала до Хрущёва сельским жителям вообще не выдавали паспортов - и крестьяне не могли выезжать в город, а потом, при Хрущёве, Брежневе и т.д., была усиленная государственная пропаганда, что сельчане не уезжали в город. Советские газеты всегда сетовали, что люди уезжают из села. Молодёжная идеология призывала выпускников "всем классом остаться в селе" и т.д.

    Ещё чуть вернёмся в суровые 1930-е гг. При всём ужасе и бесчеловечности раскулачивания - это был один из редких способов вырваться из села в город. "Кулаков" посылали на строительство разных комбинатов в Березниках и Магнитогорске и т.д. - где бывшие "кулаки" довольно быстро становились обычными промышленными рабочими и каждый месяц получали зарплату - что было запредельной мечтой тех колхозников, которые выгнали "кулаков" из своих сёл - и сами стали работать подневольно и бесплатно - за "трудодни". В город колхозники выехать не могли.

    • Анонимно
      19.09.2020 20:22

      Соответствует Историческим фактам.

      Марксисты сделали сельское население, колхозников настоящими рабами, даже паспорта до 1960-х годов не выдавали.
      Коммунисты, сменившие марксистов были менее кровожадными - поэтому нео-марксисты и взяли реванш в "перестройке"-перестрелке.

      • Анонимно
        19.09.2020 21:17

        Это были уже не марксисты, к сожалению...
        Марксизм - он о другом, прочитайте «КАПИТАЛ», сейчас очень популярен)...

        • Анонимно
          20.09.2020 04:31

          19.09.2020 21:17
          Теория БЕЗ практики - мертва! А практика именно об ЭТОМ! Читайте САМИ!

        • Анонимно
          20.09.2020 06:13

          Особенно в Африке.

          И у части "обожравшегося" и изнывающего от безделья "среднего класса" богатых стран.

          У голодных и у тех кто "обожрался" легко вызвать чувство зависти, а потом злобы и ненависти - что и делает марксизм, и марксисты.

          Видать Вы не читали Маркса-Лен на-Ьроцкого+Сталина - их тексты сочатся завистью, злобой и ненавистью, разжигая в человеке самые низменные чувства.

          Почитайте и "публицистические" (да и "научные") тексты Измайлова - они лучше всего характеризуют "аналитика".

          В последнее время хамить и скандалить он стал гораздо меньше - и это уже хорошо.

        • Анонимно
          21.09.2020 05:12

          19.09.2020 21:17
          ваша ДЕМАГОГИЯ действовала (правда НЕ на всех), при Союзе, в условиях железного занавеса, оголтелой пропаганды, и полного НЕведения, как живут ПРОСТЫЕ люди ТАМ!
          Но сейчас уже МИЛЛИОНЫ россиян побывали за границей, и увидели СВОИМ глазами РЕАЛЬНУЮ жизнь "за бугром"! Еще больше людей, могут видеть ВСЕ, через интернет!
          А вот когда они там, от СЫТОСТИ и СКУКИ, начинают "беситься с жиру", тут ВЫ и выскакиваете! С потрепанным "Капиталом" под мышкой!

    • Анонимно
      19.09.2020 20:23

      Согласен - статья в теоретическом плане очень слабенькая.

      Идёт простой пересказ хорошо известных фактов с вольной их интерпретацией, а то и просто с "искажениями".
      Мягко говоря.

      • Анонимно
        19.09.2020 21:05

        Измайлов пишет больше не как историк, а как националист-популизатор. Он лишь трактует известные факты в передёрнутом искажённом националистическом виде. При том националистическая идея для него явно имеет приоритет - и из-за этого очень страдают исторические факты в его изложении. Существенные исторические события - им замалчиваются, а незначительные малозаметные события - гиперболизируются до вселенских масштабов.

        • Анонимно
          19.09.2020 21:18

          Да, да и ещё раз да ! Трактует в искаженном националистическом виде. Вот здесь что он хочет сказать наверное ясно и понятно. Итак, ему слово ////Проблемой, как и предвидели национальные деятели начала XX века — Максуди, Акчура, Шараф и другие, стало то, что татары за пределами Татарстана не получили никакой национально-культурной автономии. В лучшем случае их отдали на откуп Татарской Республике, а в худшем — предпочли забыть. Часто под предлогом того, что для татар есть республика, а здесь — не Татарстан.////

        • Анонимно
          19.09.2020 22:05

          О-о! Включились завистники и конкуренты!...
          Как все знакомо в нашем прогнившем Татарстане)...
          Измайлов, держись! Мы с тобой...

          • Анонимно
            19.09.2020 23:06

            Лучше придерживайте друг друга.

            • Анонимно
              20.09.2020 13:44

              21.05 и 21.18.А почему вам правда не нравится и вы на нее так болезненно реагируете? Значит его аргументы верные и бьют в вашу болевую точку!

              • Анонимно
                20.09.2020 15:38

                Нет, совсем и бьют в нашу болевую точку.. Если снова прочитаете то станет странным его (Измайлова) выводы, желающий дать каждому отдельному аулу культурно - национальную автономию ! Не странно ли это ?

    • Анонимно
      19.09.2020 20:31

      Зато теперь - ускорение урбанизации бешенными темпами. Такое ощущение, что весь народ России хотят сконцентрировать в нескольких крупных городах...

      • Анонимно
        20.09.2020 06:05

        Это общепланетарный процесс.
        А вот почему так происходит - другой интересный вопрос.

        Города это "котлы", в которых различные этносы и культуры "переплавляются" в новые "сплавы".

      • Анонимно
        20.09.2020 08:30

        «весь народ России хотят сконцентрировать в нескольких крупных городах»

        Никто не "хочет". Это неумолимое движение прогресса человечества.

        Или к вам, когда вы жили в ауле, пришёл участковый - и наганом гнал вас жить в город?

  • Анонимно
    19.09.2020 23:34

    Историю мы знаем Надо идти вперёд алга Давайте уже от слов перейдём к делу

  • Анонимно
    20.09.2020 14:53

    От "характера ответа" Измайлова ничего не зависит.
    Пора просто заняться полезной работой.

    • Анонимно
      22.09.2020 21:03

      А как же судьба? Дальнейшая? Нации? Пусть уж зависнет.

  • Анонимно
    22.09.2020 02:50

    C культурной точки зрения пожоже на время упущенных возможностей.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль