Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 18 Сентября
Опросы Архив
Как заставить руководителей предприятий следить за безопасностью производства?
14%Заставить учиться, ведь у многих топ-менеджеров нет профильного образования
6%Надо сразу штрафовать ответственных на размер годовой зарплаты
66%Должна быть неизбежность уголовного преследования – не для начальников цехов, а для руководства компании
13%Ростехнадзору надо ввести систему, при которой любой работник мог бы анонимно донести о нарушениях
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
23.08.2019

В России из 4 тыс. третейских судов осталось всего 6

«Из четырех тысяч третейских судов в России осталось всего 6», — сообщил на состоявшемся сегодня в Казани VI корпоративном форуме им. Челышева «Реформы в сфере корпоративного права и арбитража» заместитель председателя президиума арбитражного центра (занимается третейским разбирательством) при российском союзе промышленников и предпринимателей Рустем Ганеев, комментируя результаты произошедшей реформы.

Он отметил, что один из важных аспектов — это то, что государство обязало получать соответствующие разрешения правительства России. «Появилось это правило, и от четырех тысяч третейских судов осталось изначально четыре. Сейчас добавилось еще два. То есть всего 6 на всю Россию, и в ближайшей перспективе вряд ли появятся десятки новых [таких судов]. Я думаю, они и останутся в таком количестве», — прокомментировал он результаты реформы.

Ганеев признался, что сначала смотрел на это критически. По его словам, у нас в республике, помимо сотен небольших третейских судов, были и достаточно сильные, компетентные третейские суды: энергетический, при Сбербанке, в Набережных Челнах при ТПП. «Думаю, как так? И почему нам самим не дали статус, хотя нас поддержало и правительство Татарстана, и министерство юстиции? У нас и состав такой именитый. Вроде бы все условия. Мы отвечаем требованиям, которые предъявляет законодательство», — вспоминает он.

Ганеев сам назвал и причину: это целенаправленная политика, чтобы в России было немного третейских судов. По прошествии времени он даже увидел в этом определенное преимущество.

По словам спикера, в рамках отделения арбитражного центра, которое создалось в Татарстане, они собрали всех тех, кто фактически начинал арбитраж в нашей республике. «Руководитель третейского энергетического суда сегодня с нами в команде, является арбитром отделения арбитражного центра. Руководитель третейского суда при Сбербанке стала начальником аппарата нашего отделения. Буквально вчера мы провели продуктивную беседу с нашими челнинскими коллегами, которые рассматривали сотни и тысячи дел в год, работали и с КАМАЗом, и с крупнейшими предприятиями Закамского региона. С ними тоже достигнуты определенные договоренности», — сообщил он. Задействованы и судьи, находящиеся в отставке, которые занимались этими вопросами многие годы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа, судах общей юрисдикции, Верховном суде. В том числе те, кто имел опыт работы в третейских судах.

И это, как считает Ганеев, должно привлечь внимание бизнеса. В частности, к плюсам третейского разбирательства он относит качество и сроки.

Здесь нет длинных сроков на апелляционное и кассационное обжалование, решения третейского суда вступают в силу сразу. Это в какой-то мере облегчает для многих предпринимателей решение споров, которые иногда затягиваются. «В моей практике был спор, который длился 6 лет. Какой-то бизнес за это время может и умереть», — вспомнил выступавший.

Ганеев также отметил, что, согласно официальным данным, около 50% принятых Арбитражным судом РТ решений отменяют вышестоящие инстанции. «Я ни в коем случае не критикую государственных судей, не говорю о том, что они некомпетентны. Имею в виду то, что они перегружены. Сами судьи не скрывают, что вместо того, чтобы рассматривать пять-шесть дел в месяц, они рассматривают 40, а иногда и 50−60 дел. Нагрузка огромная. И третейские суды, я считаю, должны эту нагрузку уменьшить», — заявил спикер.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (4) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    23.08.2019 19:20

    И слава богу, достали эти карманные третейские суды, выносящие неправосудные решения в пользу своих создателей. Как заключаешь договор с электриками, так обязательно "Третейский энергетический суд", и всегда решение в их пользу.
    Вообще оставить один при Московской ТПП или вообще все убрать.

  • Анонимно
    23.08.2019 19:51

    И очень хорошо. Сговор крупных банков и компаний. Вот соо такое ваш третейский суд.

  • Анонимно
    23.08.2019 21:33

    Лично узнал про третейские суды, когда в договоре прочитал. Обычный суд не принял иск, пришлось подать в третейский суд. И я выиграл, хоть и судился против компании, которая навязала мне его. Мне кажется это удобнее и отношение как в частной клинике вместо обычной поликлиники(обычный суд). Я за то чтобы было как в Европе!

  • Анонимно
    24.08.2019 10:43

    в данном экономическом строе суд это архаизм, все решает бабло и указания сверху.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Это интересно

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль