Психология поэзии и ее перевода — мутная тема!
Порой, переводчик превосходит самого поэта! И канонизированные поэты сами в этом признавались. Перевести на другой язык дух поэта трудно, но и легко, так как дух универсален и сам поэт не является автором этого духа. Переводчик присоединяется к духу поэта своим талантливым духом, автором которого тоже не является. В конце концов, этот дух сам себя познает и выражает без участия поэта и его переводчика. Поэту и его переводчику лишь кажется, что они участвуют в этом. Если они действительно участвуют, то это уже не высокая поэзия. Высокая поэзия от Всевышнего! И человек здесь только проводник!

Порой музыка облагораживает стихи поэта-песенника. Но бывает и наоборот, когда музыка извращает суть и глубину изначальных стихов! Истинный поэт лишь тот, стихи которого не паразитируют на музыке или на талантливом переводе этих стихов.

Трудно найти новую мысль у поэтов, тем более философскую. Но поэты с такими мыслями есть! Так например, великий философ Мартин Хайдеггер признавался, что все его философские труды ничего не стоят по сравнению с томиком стихов поэта Рильке.

Трудно найти поэта, который бы воистину открывал новую мысль, как это делают великие философы, задающие тон развитию эпохи и человечеству! Но такие поэты есть!

Проблемой философской новизны поэзии я занимаюсь давно. Есть статьи на этот счёт об Иосифе Бродском. Пришел к выводу, что он зарифмовал уже известные философские мысли. Увы! Мне не удалось обнаружить в его поэзии истинных философских открытий и мыслей, как это удалось обнаружить, например, у Рильке.

У Бродского немало гениальной поэзии, но есть и немало философского рифмоплетства. Есть стихи, содержащие глубокую прозу, которую не стоило убивать рифмой... Часто рифма может быть убийцей глубины. Часто музыкальная гармония может быть убийцей Глубины Хаоса и Больной Прозы Жизни... А гениальность — это всегда умение выражать эту Глубину.

Канонизация поэта также убивает перспективы познания его глубины...

Нобелевка перерисовала и канонизировала Бродского, но мало кто знает как малодушно и технологично добился он этой премии.

Нобелевка убила в Бродском часть Поэта, но был бы Бродский так представлен и признан в мире, если бы не получил премии, заправляемой представителями его родного, самого умного и предприимчивого народа мира? Канонизация Бродского с помощью Нобелевской премией — отдельная проблема!

Философ тот, кто видит за Горизонт эпохи. Философ тот, кто развивает и изменяет язык и мышление народа. Если вы прочитали поэта и он вас развил — это ещё не показатель. Поэт— философ должен развивать и изменять человечество. Если основываться на этом критерии, то весьма трудно найти таких поэтов-новаторов, но они есть!

Переводчик поэзии великих поэтов — это ответственная и важная деятельность для человечества, но при этом, необходимо признать, что одним из мотивов переводчиков великих поэтов, является возможность погреться в лучах славы великих творцов. Именно эти лучи часто становились основанием успеха многих поэтов.

Канонизация поэта государством часто искажает суть и величие его творчества потому, что государство всегда лжет, так как занимается проблемой выживания.

Истинная канонизация поэта — это канонизация сердцем народа. Владимира Высоцкого государство не канонизировало. Это сделал российский народ.

С трепетом и глубоким переживанием произношу имя великого поэта Габдуллы Тукая... Как много он мог бы сделать, если бы не его ранняя смерть. Ведь он только входил в русло глубины философского понимания мира. Ему ещё предстояло познать многое! Познать мировую философию. Он только начинал развиваться, но смог уже на этом небольшом участке жизни проявить свой талант тонкого и мудрого мыслителя. Великого Тукая канонизировал сам народ!

Смотрите мой Ютуб-канал: «Психолог Рамиль Гарифуллин».

С уважением, заслуженный работник культуры РТ, доцент Института психологии и образования КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин.

Критика некоторых положений философа Дугина в современной ситуации.

Уже давно занимаюсь феноменологией, беря мир за скобки. Мир и информации о нём нужно проверять. А вот мы со своими мыслями и чувствами - самое близкое и фундаментальное.
Итак, не важно, что говорил о мире и будущем Дугин. Важно то, почему он так говорил. Важнее психоанализ этого интервью-самовыражения Дугина, вызванного влиянием психотравмы, возрастной психологией, тщеславными амбициями, прагматизмом, политическим поведением ради выживания и т. п. Только эта феноменология нарисует нам некую сущность, полезную нам для оценки.

Это не связано с тем, что Дугин мой конкурент в сфере проблем смыслостроительства в современных условиях (концепция и внедрения проекта смыслостроительства после СВО в России началась с меня см. интернет-публикации в "Аргументах недели" и на политологическом сайте АПН). В проекте смыслостроительства в современной ситуации России Дугин вторичен по отношению к моим исследованиям и публикациям (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Но Дугин меня разочаровал в последние годы. Ценил его раньше как просветителя. При этом тепло и ностальгически ценю его выступление как философа в нашем Казанском философском клубе в 90-х, активным участником которого я был более 10 лет.
Крен Дугина в Традицию, его игнорирование в данном интервью деструктивной роли США, как истока извращений эпохи постмодернизма, настораживает. Где его былое понимание механики постмодернистской теории философии, заданная французскими философами-постмодернистами? Ведь именно там все ответы. А не только в уходе от Модерна к Традиции. Поражает то, что некоторые нелепо отождествляют Традицию с постмодернистской философией, в которой есть проекты, далёкие от традиции.
Жаль, что Дугин ушёл из философского дискурса в религиозный!
Ему ещё предстоит написать приложение, связанное с тем, как он Русское будет адаптировать к многочисленным нерусским нехристианским народам России. Это не так просто! Хотя бы из-за конкуренции с исламом.
Во всём современном самовыражении Дугина есть какая-то суета , стремление что-то быстро сбацать для активизации и мобилизации россиян в широком смысле слова. Хотя он и сам говорит о том, что времени мало. Увы! Идеологические, религиозные и политические рецепты, рождающиеся в суете исторически всегда опасны.
В целом, ни один из тезисов о смыслах происходящего не имеет новизны. Об этом мною писалось ещё в марте 2022 года в Аргументах недели и на АПН.
Прежний Дугин был корректнее и философски инновационнее.
1. Идея объединения Большой Евразии и всего мира вокруг россиян как Северного евроазиатского народа полезна больше всего для государства, а не для духа россиян. В частности, Сергей Караганов использовал эту идею как новую версию государственной идеологии — живую «идею-мечту» России. Но на сколько она может быть "идеей-мечтой" России? Насколько в этой идее заложены некие составляющие искусственности, которые могут привести к естественному отторжению этой идеи российским обывателем.

2. Китай и США не обозначают себя как субъекты объединяющие вокруг себя страны мира, но оказывают экспансионистское влияние на мир, преподнося это как то самое объединение вокруг себя. США это делают помощью военно-политической (марионеточное НАТО) и экономической гегемонии, основанной на политэкономии зелёных денежных знаков-симулякров. Китай это делает с помощью окитаивания мира, то есть, с помощью популяционного окрашивания планеты в желтый цвет и вывоз товаров выживания мира на основе дешевой китайской рабочей силы, как особой формы окультуренного рабства китайских граждан.
3. Тандем США-Китай самая сложное препятствие для России с точки зрения создания обьединяющего механизма вокруг России. Россия была исторически вторичной в плане объединения мира, так как это объединение всегда было противодействием на явное европейское напалеоно-гитлеровское мировое господство, от которого спасался мир на хребте России. Сейчас эти напалеоно-гитлеровские традиции в замаскировано-окультуренной форме внедряют по всему миру США , сочетая экономические и военно-политические механизмы экспансии на мир. Уже многие международные субъекты это начали понимать. По сути, такая российская концепция объединения мира - это традиционная концепция России как жертвы во имя выживания планеты. Может ли такая концепция быть популярной!?
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
4. Скорее нужны специальные технологии влияния на россиян для того, чтобы эта концепция стала популярной. До сих пор позиция жертвы для России было следствием международных и внешнеполитических обстоятельств, а не продуктом воспитания российского и советского обывателя. Граждане нашего Отечества попадали в ситуацию, которая вынуждала их стать жертвой. До сих пор это не было продуктом воспитания и идеологического воздействия, направленного на генерирование у обывателей стать жертвой во имя выживания мира. Насколько такое воспитание возможно - сложная и дискуссионная.
5. Насколько люди в эпоху постмодернизма не разучились мечтать под влиянием идеологии? Необходимо признать, что в мире люди мечтают свободно, то есть, не на основании поставленных целей и задач. Мечта - это не деятельность со своими целями и задачами. Мечта - это часто спонтанный и бессознательный процесс, а не нечто организуемое искусственное со своими целями и задачами. Человек никогда не ставит своей целью помечтать, так спонтанно сваливается в процесс мечтания.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Почему Китай не может быть потенциальным агрессором в отношении России?

Сначала имела место проблема существования и выживания России, которая оказалась в условиях жёсткой и беспощадной экономической удавки США и коллективного Запада. Эта проблема выживания разрешилась только благодаря Китаю.
Смертельная удавка США и коллективного Запада была накинута на Россию после защитных действий нашей страны, связанных со значительным уменьшением своей государственной безопасности, вызванной поведением Украины как марионетки управляемой США и Западом. Поэтому не сама Россия все это заварила, а все было спровоцировано США и его марионеточным коллективным Западом. К сожалению, многие массовые обыватели до сих пор не понимают глубинных истоков произошедшего.
Таким образом, сначала стоит проблема выживания России и лишь затем имеют место все остальные проблемы, в частности, проблемы развития нашей страны, например, проблема развития образования и др. Пожалуй, не стоит настолько сильно увлекаться вторичными ценностями, забывая и игнорируя первичную проблему выживания своей страны и своего Отечества. Тем более, по статистике, нынешняя тревожная ситуация, не позволяет этому увлечению быть в своей полноте.
Нужно помнить, что значительное усугубление экономических проблем выживания россиян - вот главная мишень воздействия экономической удавки США и коллективного Запада, которые рассчитывают тем самым расшатать внутренне-политическое и внутренне-экономическое положение России.
Объективный анализ происходящего показывает, что в силу своих проблем экономического выживания, США и коллективный Запад страстно, беспощадно и стервятнически в последнее время занимались экономическим разрушением России. Но Россия в условиях этой экономической удавки устояла. Устояла благодаря Китаю! Поэтому пока не стоит распространяться на темы, связанные с Китаем как с нашим скрытым потенциальным соседом-агрессором.
Сейчас США и коллективный Запад начинают готовить военно-политическую удавку для России, осознав, что экономическая удавка, благодаря Китаю, оказалась безрезультатной. Китай не захотел видеть процесс разрушения своего соседа - Россию и в трудное время поддержал. При этом Китай способен выживать самостоятельно и без помощи России. Вот почему Китай не может быть потенциальным агрессором в отношении России.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг и пойти ко дну

Похоже, что после эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.

До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг и пойти ко дну

Похоже, что после эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.

До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг и пойти ко дну

Похоже, что после эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.

До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

США — как «Титаник»: разогнавшись, рискуют врезаться в айсберг и пойти ко дну

Похоже, что после эйфории, вызванной попытками вмешательства в дела Венесуэлы, Соединённые Штаты всё больше напоминают легендарный «Титаник» — корабль, который, увлёкшись собственной мощью и скоростью, не заметил надвигающегося айсберга и погиб.

До сих пор Вашингтону удавалось лавировать между подобными «айсбергами» — суверенными, но ресурсно богатыми странами, — продолжая свой курс гегемонии. Однако теперь эти «айсберги» становятся всё более многочисленными и неподатливыми. Ими могут оказаться не только Россия и Украина, но и Гренландия, Иран, Куба и другие государства, чьи природные богатства пробуждают аппетиты у имперской машины.

Парадокс в том, что сами США, по-видимому, всерьёз полагают, будто именно Россию и Китай можно «потопить», как когда-то «Титаник». Но история показывает: искусственный, громоздкий и чуждый естественному порядку гегемон не имеет будущего на нашей планете.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

«Страна бесхозна — значит, нужно идти к ней» — именно такой доктриной, с моей точки зрения, руководствовалась Европа, покоряя сначала Северную, а затем и Южную Америку. Эта идеология «бесхозности» породила Новый Свет и привела к рождению США. Тогда Европа не двинулась на Восток — в Сибирь, — потому что была увлечена Америками. Позднее, правда, Наполеон и Гитлер попытались повернуть взор на восток… История знает, чем это кончилось.

Сегодня эта доктрина звучит ещё отчётливее: «Страна бесхозна — значит, гегемон всегда идёт к ней». А в глобальном масштабе — «Мир бесхозен — значит, гегемон идёт к миру». Это своего рода геополитическая генетика Запада, особенно США. Она упряма, не подвластна урокам истории и неизменно воспроизводит одни и те же сценарии.

Поэтому не нужно быть пророком, чтобы предвидеть судьбу «бесхозного» мира. Рано или поздно под контроль будут браться не только Гренландия, Антарктида, Куба, Венесуэла, страны Африки и Ближнего Востока — Россия тоже окажется в этом списке. Главный критерий для США — экономическая недоразвитость ресурсных стран, которые сами по себе не способны выйти из состояния «бесхозности».

Американская стратегия проста: манипулируя нуждой, они «помогают», внедряя базовые ценности выживания. Ведь у голодного меньше ума: его мозг занят едой. США обещают накормить слабые народы своей едой — той самой, которая из-за внутренней недоразвитости и жадности местных элит была им недоступна. Народ временно сыт, но со временем приходит осознание: он живёт в замаскированной колонии. И тогда начинаются бунты, революции, сопротивление «спасителям».

Так было всегда. Так происходит и сейчас.

Венесуэла — яркий пример этой геополитической качели: сегодня она отвергает внешнее вмешательство, завтра — вновь открывает двери новоявленным «Рокфеллерам», а послезавтра — вновь восстаёт против них. Почему? Потому что даже у самой слаборазвитой страны есть своё сущностное «Я» — внутреннее ядро, которое невозможно подавить насовсем.

А вот у гегемона этого «Я» нет. Он — мировая шизофреническая машина желаний: мощная, безликая, разрушительная. Она стремится стереть геополитическое разнообразие, превратив живой организм Мира в единую раковую опухоль, питающую центр власти. Но Мир сопротивляется. История это доказала — и продолжает доказывать.

Тогда возникает ключевой вопрос: как слаборазвитым странам перестать быть «бесхозными»?

Для этого необходимо глубоко осознать три составляющие этой болезни:

1. Инфантильность — неспособность самостоятельно осваивать собственные природные и человеческие ресурсы.
2. Отсутствие внутреннего развития, даже если ресурсы есть. Часто власть и местные нувориши, подпитываемые интересами гегемона, блокируют прогресс, превращая страну в сырьевой придаток. Народ остаётся зрителем, пока богатства утекают за рубеж. Отсюда — революции. Но сегодня гегемон научился их предотвращать: вместо революций он порождает терроризм — более управляемую, но куда более опасную форму хаоса.
3. Технологическая зависимость. Бесхозность исчезает лишь тогда, когда каждая часть страны — от деревни до мегаполиса — работает на общее благо, опираясь на собственную науку, образование и технологии. Иначе ресурсы просто сдаются в аренду сильным — и страна остаётся вечным должником собственного потенциала.

Именно эта концепция ликвидации «бесхозности» должна лечь в основу нового российского смыслостроительства — особенно в условиях международного экономического и политического буллинга со стороны США. Только так можно обрести подлинный суверенитет: не только территориальный, но и интеллектуальный, технологический, духовный.

Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

«Страна бесхозна — значит, нужно идти к ней» — именно такой доктриной, с моей точки зрения, руководствовалась Европа, покоряя сначала Северную, а затем и Южную Америку. Эта идеология «бесхозности» породила Новый Свет и привела к рождению США. Тогда Европа не двинулась на Восток — в Сибирь, — потому что была увлечена Америками. Позднее, правда, Наполеон и Гитлер попытались повернуть взор на восток… История знает, чем это кончилось.

Сегодня эта доктрина звучит ещё отчётливее: «Страна бесхозна — значит, гегемон всегда идёт к ней». А в глобальном масштабе — «Мир бесхозен — значит, гегемон идёт к миру». Это своего рода геополитическая генетика Запада, особенно США. Она упряма, не подвластна урокам истории и неизменно воспроизводит одни и те же сценарии.

Поэтому не нужно быть пророком, чтобы предвидеть судьбу «бесхозного» мира. Рано или поздно под контроль будут браться не только Гренландия, Антарктида, Куба, Венесуэла, страны Африки и Ближнего Востока — Россия тоже окажется в этом списке. Главный критерий для США — экономическая недоразвитость ресурсных стран, которые сами по себе не способны выйти из состояния «бесхозности».

Американская стратегия проста: манипулируя нуждой, они «помогают», внедряя базовые ценности выживания. Ведь у голодного меньше ума: его мозг занят едой. США обещают накормить слабые народы своей едой — той самой, которая из-за внутренней недоразвитости и жадности местных элит была им недоступна. Народ временно сыт, но со временем приходит осознание: он живёт в замаскированной колонии. И тогда начинаются бунты, революции, сопротивление «спасителям».

Так было всегда. Так происходит и сейчас.

Венесуэла — яркий пример этой геополитической качели: сегодня она отвергает внешнее вмешательство, завтра — вновь открывает двери новоявленным «Рокфеллерам», а послезавтра — вновь восстаёт против них. Почему? Потому что даже у самой слаборазвитой страны есть своё сущностное «Я» — внутреннее ядро, которое невозможно подавить насовсем.

А вот у гегемона этого «Я» нет. Он — мировая шизофреническая машина желаний: мощная, безликая, разрушительная. Она стремится стереть геополитическое разнообразие, превратив живой организм Мира в единую раковую опухоль, питающую центр власти. Но Мир сопротивляется. История это доказала — и продолжает доказывать.

Тогда возникает ключевой вопрос: как слаборазвитым странам перестать быть «бесхозными»?

Для этого необходимо глубоко осознать три составляющие этой болезни:

1. Инфантильность — неспособность самостоятельно осваивать собственные природные и человеческие ресурсы.
2. Отсутствие внутреннего развития, даже если ресурсы есть. Часто власть и местные нувориши, подпитываемые интересами гегемона, блокируют прогресс, превращая страну в сырьевой придаток. Народ остаётся зрителем, пока богатства утекают за рубеж. Отсюда — революции. Но сегодня гегемон научился их предотвращать: вместо революций он порождает терроризм — более управляемую, но куда более опасную форму хаоса.
3. Технологическая зависимость. Бесхозность исчезает лишь тогда, когда каждая часть страны — от деревни до мегаполиса — работает на общее благо, опираясь на собственную науку, образование и технологии. Иначе ресурсы просто сдаются в аренду сильным — и страна остаётся вечным должником собственного потенциала.

Именно эта концепция ликвидации «бесхозности» должна лечь в основу нового российского смыслостроительства — особенно в условиях международного экономического и политического буллинга со стороны США. Только так можно обрести подлинный суверенитет: не только территориальный, но и интеллектуальный, технологический, духовный.

Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

«Страна бесхозна — значит, нужно идти к ней» — именно такой доктриной, с моей точки зрения, руководствовалась Европа, покоряя сначала Северную, а затем и Южную Америку. Эта идеология «бесхозности» породила Новый Свет и привела к рождению США. Тогда Европа не двинулась на Восток — в Сибирь, — потому что была увлечена Америками. Позднее, правда, Наполеон и Гитлер попытались повернуть взор на восток… История знает, чем это кончилось.

Сегодня эта доктрина звучит ещё отчётливее: «Страна бесхозна — значит, гегемон всегда идёт к ней». А в глобальном масштабе — «Мир бесхозен — значит, гегемон идёт к миру». Это своего рода геополитическая генетика Запада, особенно США. Она упряма, не подвластна урокам истории и неизменно воспроизводит одни и те же сценарии.

Поэтому не нужно быть пророком, чтобы предвидеть судьбу «бесхозного» мира. Рано или поздно под контроль будут браться не только Гренландия, Антарктида, Куба, Венесуэла, страны Африки и Ближнего Востока — Россия тоже окажется в этом списке. Главный критерий для США — экономическая недоразвитость ресурсных стран, которые сами по себе не способны выйти из состояния «бесхозности».

Американская стратегия проста: манипулируя нуждой, они «помогают», внедряя базовые ценности выживания. Ведь у голодного меньше ума: его мозг занят едой. США обещают накормить слабые народы своей едой — той самой, которая из-за внутренней недоразвитости и жадности местных элит была им недоступна. Народ временно сыт, но со временем приходит осознание: он живёт в замаскированной колонии. И тогда начинаются бунты, революции, сопротивление «спасителям».

Так было всегда. Так происходит и сейчас.

Венесуэла — яркий пример этой геополитической качели: сегодня она отвергает внешнее вмешательство, завтра — вновь открывает двери новоявленным «Рокфеллерам», а послезавтра — вновь восстаёт против них. Почему? Потому что даже у самой слаборазвитой страны есть своё сущностное «Я» — внутреннее ядро, которое невозможно подавить насовсем.

А вот у гегемона этого «Я» нет. Он — мировая шизофреническая машина желаний: мощная, безликая, разрушительная. Она стремится стереть геополитическое разнообразие, превратив живой организм Мира в единую раковую опухоль, питающую центр власти. Но Мир сопротивляется. История это доказала — и продолжает доказывать.

Тогда возникает ключевой вопрос: как слаборазвитым странам перестать быть «бесхозными»?

Для этого необходимо глубоко осознать три составляющие этой болезни:

1. Инфантильность — неспособность самостоятельно осваивать собственные природные и человеческие ресурсы.
2. Отсутствие внутреннего развития, даже если ресурсы есть. Часто власть и местные нувориши, подпитываемые интересами гегемона, блокируют прогресс, превращая страну в сырьевой придаток. Народ остаётся зрителем, пока богатства утекают за рубеж. Отсюда — революции. Но сегодня гегемон научился их предотвращать: вместо революций он порождает терроризм — более управляемую, но куда более опасную форму хаоса.
3. Технологическая зависимость. Бесхозность исчезает лишь тогда, когда каждая часть страны — от деревни до мегаполиса — работает на общее благо, опираясь на собственную науку, образование и технологии. Иначе ресурсы просто сдаются в аренду сильным — и страна остаётся вечным должником собственного потенциала.

Именно эта концепция ликвидации «бесхозности» должна лечь в основу нового российского смыслостроительства — особенно в условиях международного экономического и политического буллинга со стороны США. Только так можно обрести подлинный суверенитет: не только территориальный, но и интеллектуальный, технологический, духовный.

Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

Взаимодействие артиста с массовым обывателем бывает успешным, а бывает утопичным.
В интернете нередко звучат умные и мудрые мысли от известных мировых и российских киноактеров, но актёры, увы, нередко попугаи чьих-то текстов. Я написал данный текст, прослушав обращение к молодёжи великого актёра Хопкинса. Актёры, выйдя в тираж, часто почему-то начинают играть роль "демиургов". Видимо, тираж и популярность позволяют массам легче "хавать" чьи-то умные и мудрые тексты, которые не принадлежат к этим актёрам. Никогда без критики не воспринимайте то, что говорят актёры. Они, согласно статистике, как попугаи хранят в голове множество текстов, не имеющих никакого отношения к ним самим. Актёрство их преследует всю жизнь. При этом есть реально умные актёры, пришедшие из научной, философской и управленческой сферы. К ним можно прислушиваться, но это бывает так редко... При этом нужно помнить, что ум - это не только умные мысли, но и умные поступки, которые человек способен совершать в нужной ситуации без всяческого запоздания. Умные запоздалые действия и рассуждения, увы, уже не признак ума. Всяческие умные "карповы-каспаровы" никакого отношения к истинному высокому уму не имеют, так как ум связан прежде всего с разумом и высоким социальным интеллектом, позволяющим быть эффективным в общении и управленческой деятельности. Поэтому прислушивайтесь чаще к настоящим эффективным управленцам, которые стали сами авторами своего успеха в обществе, но не благодаря связям и капиталам родителей и близких.
Всяческие педагоги, преподаватели, доценты, профессора и академики, ретранслирующие на лекциях умные вычитанные знания, нередко никакого отношения к уму не имеют. Лишь те из них умны, кто имеет свои авторские творческие и самобытные научно-практические разработки , о которых рассказывают аудитории. Все остальное нередко является всего лишь формой высоко-интеллектуального попугайства и лингвистической мимикрии.
Не становитесь жертвами вышеприведенных иллюзий и когнитивных искажений!...

Если страна бесхозная — гегемон всегда идёт к ней.

«Страна бесхозна — значит, нужно идти к ней» — именно такой доктриной, с моей точки зрения, руководствовалась Европа, покоряя сначала Северную, а затем и Южную Америку. Эта идеология «бесхозности» породила Новый Свет и привела к рождению США. Тогда Европа не двинулась на Восток — в Сибирь, — потому что была увлечена Америками. Позднее, правда, Наполеон и Гитлер попытались повернуть взор на восток… История знает, чем это кончилось.

Сегодня эта доктрина звучит ещё отчётливее: «Страна бесхозна — значит, гегемон всегда идёт к ней». А в глобальном масштабе — «Мир бесхозен — значит, гегемон идёт к миру». Это своего рода геополитическая генетика Запада, особенно США. Она упряма, не подвластна урокам истории и неизменно воспроизводит одни и те же сценарии.

Поэтому не нужно быть пророком, чтобы предвидеть судьбу «бесхозного» мира. Рано или поздно под контроль будут браться не только Гренландия, Антарктида, Куба, Венесуэла, страны Африки и Ближнего Востока — Россия тоже окажется в этом списке. Главный критерий для США — экономическая недоразвитость ресурсных стран, которые сами по себе не способны выйти из состояния «бесхозности».

Американская стратегия проста: манипулируя нуждой, они «помогают», внедряя базовые ценности выживания. Ведь у голодного меньше ума: его мозг занят едой. США обещают накормить слабые народы своей едой — той самой, которая из-за внутренней недоразвитости и жадности местных элит была им недоступна. Народ временно сыт, но со временем приходит осознание: он живёт в замаскированной колонии. И тогда начинаются бунты, революции, сопротивление «спасителям».

Так было всегда. Так происходит и сейчас.

Венесуэла — яркий пример этой геополитической качели: сегодня она отвергает внешнее вмешательство, завтра — вновь открывает двери новоявленным «Рокфеллерам», а послезавтра — вновь восстаёт против них. Почему? Потому что даже у самой слаборазвитой страны есть своё сущностное «Я» — внутреннее ядро, которое невозможно подавить насовсем.

А вот у гегемона этого «Я» нет. Он — мировая шизофреническая машина желаний: мощная, безликая, разрушительная. Она стремится стереть геополитическое разнообразие, превратив живой организм Мира в единую раковую опухоль, питающую центр власти. Но Мир сопротивляется. История это доказала — и продолжает доказывать.

Тогда возникает ключевой вопрос: как слаборазвитым странам перестать быть «бесхозными»?

Для этого необходимо глубоко осознать три составляющие этой болезни:

1. Инфантильность — неспособность самостоятельно осваивать собственные природные и человеческие ресурсы.
2. Отсутствие внутреннего развития, даже если ресурсы есть. Часто власть и местные нувориши, подпитываемые интересами гегемона, блокируют прогресс, превращая страну в сырьевой придаток. Народ остаётся зрителем, пока богатства утекают за рубеж. Отсюда — революции. Но сегодня гегемон научился их предотвращать: вместо революций он порождает терроризм — более управляемую, но куда более опасную форму хаоса.
3. Технологическая зависимость. Бесхозность исчезает лишь тогда, когда каждая часть страны — от деревни до мегаполиса — работает на общее благо, опираясь на собственную науку, образование и технологии. Иначе ресурсы просто сдаются в аренду сильным — и страна остаётся вечным должником собственного потенциала.

Именно эта концепция ликвидации «бесхозности» должна лечь в основу нового российского смыслостроительства — особенно в условиях международного экономического и политического буллинга со стороны США. Только так можно обрести подлинный суверенитет: не только территориальный, но и интеллектуальный, технологический, духовный.

Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

Если страна бесхозная, то гегемон всегда идет к ней.

"Страна Бесхозная, а значит нужно идти к ней" - именно такой доктрины, с моей точки зрения, придерживалась когда-то Европа, покоряя сначала Северную Америку, а потом и Южную... Эта доктрина Бесхозности, породила Новый Свет и появились США. Тогда Европа не пошла на Восток и в Сибирь потому что отвлеклась Америками. Хотя позднее Напалеон и Гитлер пошли на Восток.Что из этого получилось мир знает. Теперь доктрина звучит так : "Страна бесхозная, а значит гегемон всегда идет к ней". В конце концов: "Мир бесхозный, а значит гегемон идет к нему". Такова геополитическая генетика Европы и США. Геополитическая генетика всегда упряма и никакие уроки истории её изменить не могут. Поэтому не нужно быть пророком, чтобы знать о том, что будет с миром.. с Бесхозным миром. Поэтому рано или поздно, прибираться к рукам будут не только Гренландия, Антарктида, Куба, Венесуэла, страны Африки, Ближнего Востока и др. Россия тоже в этом списке. Причем, пока главным критерием в этом плане для США будет критерий экономической недоразвитости ресурсных стран, которые сами по себе не могут перестать быть Бесхозными. И США , манипулируя на этом, будут "помогать" и в начале подсаживать на основные ценности выживания. А у Голодного всегда меньше ума, так как его мозг всегда думает о еде. США будут обещать, что накормят слабые страны своей же едой, которая в силу недоразвитости страны и жадности нуворишей этой страны, была недосягаема. Недоразвитый народ будет накормлен, но почему-то рано или поздно, после осознания своей замаскированной колониальности, начнутся бунты и революции против этих "спасителей". Исторически будет всегда так. Так было во всем мире. Так и происходит сейчас. И эта геополитическая рефлексия для Венесуэлы сейчас очень важна. Она опять решит позднее впустить к своим недрам новоявленных "рокфеллеров" , но позднее опять будет отторгать их. Таковы исторические качели. У каждого даже слаборазвитого субъекта, есть свое сущностное "я" и обуздать его невозможно. А вот у гегемона это "я" отсутствует, так как он - мировая Шизофреническая искусственная Машина желаний. И эта Машина , увы, сильная и она работает на исчезновение геополитического разнообразия всего Мира. Но мир сопротивляется и это разнообразие закономерно неизменно. Поэтому США не удастся из Живого Организма Мира сделать одну Большую Раковую Опухоль, питающую гегемон. История это показала и показывает.
Но как же слаборазвитым странам перестать быть Бесхозными.
Для этого необходимо глубоко понять все составляющие этой Бесхозности:
1. Инфантильность и отсутствие способностей самим осваивать свои природные ресурсы и недра, а также свои человеческие ресурсы.
2. Если вышеприведённый первый пункт решён, то у страны должна появиться способность использования этих ресурсов для собственного выживания и поднятия уровня жизни всей слаборазвитой страны. Исторически, решение этой проблемы хронически тормозится властью и всяческими нуворишами, которых страна должна научится ограничивать. Кстати, гегемон часто заигрывает этими нуворишами и властью настолько, что народ остается пассивным наблюдателем того, как ресурсы страны постепенно перетекают из слаборазвитой страны за рубеж. Отсюда закономерно происходят революции. Но гегемон научился прикармливать бедный мир так, что теперь происходят не революции, а нечто иное. И это иное даже стало опаснее. Это терроризм!
3. Бесхозность содержания слаборазвитых ресурсных стран исчезает тогда, когда каждая даже небольшая часть такой страны работает на неё и технологично используется ею , благодаря развитию собственной науки и техники. В противном случае, страна бездарно отдает в аренду свои ресурсы более сильным странам.
Таким образом, для разрешения проблемы российского смыслостроительства в условиях международного экономического и политического буллинга США, мною разработанная вышеприведенная концепция ликвидации Бесхозности обязательно должна учитываться.

Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true
https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Если страна бесхозная, то гегемон всегда идет к ней.

"Страна Бесхозная, а значит нужно идти к ней" - именно такой доктрины, с моей точки зрения, придерживалась когда-то Европа, покоряя сначала Северную Америку, а потом и Южную... Эта доктрина Бесхозности, породила Новый Свет и появились США. Тогда Европа не пошла на Восток и в Сибирь потому что отвлеклась Америками. Хотя позднее Напалеон и Гитлер пошли на Восток.Что из этого получилось мир знает. Теперь доктрина звучит так : "Страна бесхозная, а значит гегемон всегда идет к ней". В конце концов: "Мир бесхозный, а значит гегемон идет к нему". Такова геополитическая генетика Европы и США. Геополитическая генетика всегда упряма и никакие уроки истории её изменить не могут. Поэтому не нужно быть пророком, чтобы знать о том, что будет с миром.. с Бесхозным миром. Поэтому рано или поздно, прибираться к рукам будут не только Гренландия, Антарктида, Куба, Венесуэла, страны Африки, Ближнего Востока и др. Россия тоже в этом списке. Причем, пока главным критерием в этом плане для США будет критерий экономической недоразвитости ресурсных стран, которые сами по себе не могут перестать быть Бесхозными. И США , манипулируя на этом, будут "помогать" и в начале подсаживать на основные ценности выживания. А у Голодного всегда меньше ума, так как его мозг всегда думает о еде. США будут обещать, что накормят слабые страны своей же едой, которая в силу недоразвитости страны и жадности нуворишей этой страны, была недосягаема. Недоразвитый народ будет накормлен, но почему-то рано или поздно, после осознания своей замаскированной колониальности, начнутся бунты и революции против этих "спасителей". Исторически будет всегда так. Так было во всем мире. Так и происходит сейчас. И эта геополитическая рефлексия для Венесуэлы сейчас очень важна. Она опять решит позднее впустить к своим недрам новоявленных "рокфеллеров" , но позднее опять будет отторгать их. Таковы исторические качели. У каждого даже слаборазвитого субъекта, есть свое сущностное "я" и обуздать его невозможно. А вот у гегемона это "я" отсутствует, так как он - мировая Шизофреническая искусственная Машина желаний. И эта Машина , увы, сильная и она работает на исчезновение геополитического разнообразия всего Мира. Но мир сопротивляется и это разнообразие закономерно неизменно. Поэтому США не удастся из Живого Организма Мира сделать одну Большую Раковую Опухоль, питающую гегемон. История это показала и показывает.
Но как же слаборазвитым странам перестать быть Бесхозными.
Для этого необходимо глубоко понять все составляющие этой Бесхозности:
1. Инфантильность и отсутствие способностей самим осваивать свои природные ресурсы и недра, а также свои человеческие ресурсы.
2. Если вышеприведённый первый пункт решён, то у страны должна появиться способность использования этих ресурсов для собственного выживания и поднятия уровня жизни всей слаборазвитой страны. Исторически, решение этой проблемы хронически тормозится властью и всяческими нуворишами, которых страна должна научится ограничивать. Кстати, гегемон часто заигрывает этими нуворишами и властью настолько, что народ остается пассивным наблюдателем того, как ресурсы страны постепенно перетекают из слаборазвитой страны за рубеж. Отсюда закономерно происходят революции. Но гегемон научился прикармливать бедный мир так, что теперь происходят не революции, а нечто иное. И это иное даже стало опаснее. Это терроризм!
3. Бесхозность содержания слаборазвитых ресурсных стран исчезает тогда, когда каждая даже небольшая часть такой страны работает на неё и технологично используется ею , благодаря развитию собственной науки и техники. В противном случае, страна бездарно отдает в аренду свои ресурсы более сильным странам.
Таким образом, для разрешения проблемы российского смыслостроительства в условиях международного экономического и политического буллинга США, мною разработанная вышеприведенная концепция ликвидации Бесхозности обязательно должна учитываться.

Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true
https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Если страна бесхозная, то гегемон всегда идет к ней.

"Страна Бесхозная, а значит нужно идти к ней" - именно такой доктрины, с моей точки зрения, придерживалась когда-то Европа, покоряя сначала Северную Америку, а потом и Южную... Эта доктрина Бесхозности, породила Новый Свет и появились США. Тогда Европа не пошла на Восток и в Сибирь потому что отвлеклась Америками. Хотя позднее Напалеон и Гитлер пошли на Восток.Что из этого получилось мир знает. Теперь доктрина звучит так : "Страна бесхозная, а значит гегемон всегда идет к ней". В конце концов: "Мир бесхозный, а значит гегемон идет к нему". Такова геополитическая генетика Европы и США. Геополитическая генетика всегда упряма и никакие уроки истории её изменить не могут. Поэтому не нужно быть пророком, чтобы знать о том, что будет с миром.. с Бесхозным миром. Поэтому рано или поздно, прибираться к рукам будут не только Гренландия, Антарктида, Куба, Венесуэла, страны Африки, Ближнего Востока и др. Россия тоже в этом списке. Причем, пока главным критерием в этом плане для США будет критерий экономической недоразвитости ресурсных стран, которые сами по себе не могут перестать быть Бесхозными. И США , манипулируя на этом, будут "помогать" и в начале подсаживать на основные ценности выживания. А у Голодного всегда меньше ума, так как его мозг всегда думает о еде. США будут обещать, что накормят слабые страны своей же едой, которая в силу недоразвитости страны и жадности нуворишей этой страны, была недосягаема. Недоразвитый народ будет накормлен, но почему-то рано или поздно, после осознания своей замаскированной колониальности, начнутся бунты и революции против этих "спасителей". Исторически будет всегда так. Так было во всем мире. Так и происходит сейчас. И эта геополитическая рефлексия для Венесуэлы сейчас очень важна. Она опять решит позднее впустить к своим недрам новоявленных "рокфеллеров" , но позднее опять будет отторгать их. Таковы исторические качели. У каждого даже слаборазвитого субъекта, есть свое сущностное "я" и обуздать его невозможно. А вот у гегемона это "я" отсутствует, так как он - мировая Шизофреническая искусственная Машина желаний. И эта Машина , увы, сильная и она работает на исчезновение геополитического разнообразия всего Мира. Но мир сопротивляется и это разнообразие закономерно неизменно. Поэтому США не удастся из Живого Организма Мира сделать одну Большую Раковую Опухоль, питающую гегемон. История это показала и показывает.
Но как же слаборазвитым странам перестать быть Бесхозными.
Для этого необходимо глубоко понять все составляющие этой Бесхозности:
1. Инфантильность и отсутствие способностей самим осваивать свои природные ресурсы и недра, а также свои человеческие ресурсы.
2. Если вышеприведённый первый пункт решён, то у страны должна появиться способность использования этих ресурсов для собственного выживания и поднятия уровня жизни всей слаборазвитой страны. Исторически, решение этой проблемы хронически тормозится властью и всяческими нуворишами, которых страна должна научится ограничивать. Кстати, гегемон часто заигрывает этими нуворишами и властью настолько, что народ остается пассивным наблюдателем того, как ресурсы страны постепенно перетекают из слаборазвитой страны за рубеж. Отсюда закономерно происходят революции. Но гегемон научился прикармливать бедный мир так, что теперь происходят не революции, а нечто иное. И это иное даже стало опаснее. Это терроризм!
3. Бесхозность содержания слаборазвитых ресурсных стран исчезает тогда, когда каждая даже небольшая часть такой страны работает на неё и технологично используется ею , благодаря развитию собственной науки и техники. В противном случае, страна бездарно отдает в аренду свои ресурсы более сильным странам.
Таким образом, для разрешения проблемы российского смыслостроительства в условиях международного экономического и политического буллинга США, мною разработанная вышеприведенная концепция ликвидации Бесхозности обязательно должна учитываться.

Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true
https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин