Общество 

Почему Казанский университет не может уловить мировых трендов?

В КФУ на этой неделе закрыли кафедру татароведения и тюркологии. Директор Института истории им. Марджани, вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов не стесняется в выражениях и считает, что более странного и позорного шага от КФУ никто не ожидал. В своей статье, написанной для «БИЗНЕС Online», он разъясняет, почему от казанской научной школы сегодня осталось только имя и по каким причинам величайших открытий местными учеными ожидать не приходится.

В КФУ на этой неделе закрыли кафедру татароведения и тюркологии
«В КФУ на этой неделе закрыли кафедру татароведения и тюркологии из-за ненадобности»

ВКАЛЫВАЮТ РОБОТЫ, ЗАКРЫВАЕТ ЧЕЛОВЕК

Я сознаю, что постепенно
Душа истаивает. Мгла
Ложится в ней. Но, неизменно,
Мечта свободная — светла!
Бывало, жизнь мутили страсти,
Как черный вихрь морскую гладь;
Я, у враждебных чувств во власти,
То жаждал мстить, то мог рыдать.
...
Я больше дольних смут не вижу,
Ничьих восторгов не делю;
Я никого не ненавижу
И — страшно мыслить — не люблю!
Но, с высоты полета, бездны
Открыты мне — былых веков:
Судьбы мне внятен ход железный
И вопль умолкших голосов.
...
Вникая в смысл тысячелетий,
В заветы презренных наук,
Я словно слышу, в горнем свете
Планетных сфер певучий звук;
И, прежнему призванью верен,
Тот звук переливаю в стих,
Чтоб он, отчетлив и размерен,
Пел правду новых снов моих!
Валерий Брюсов. В горнем свете.

Июль 1918

Две апрельские новости достойны особого внимания, причем в сопоставлении друг с другом. Они на первый взгляд не связаны между собой, но на самом деле высвечивают важнейшую проблему республики, да и всей страны — будущее российской науки. Первая новость: в Японии робот по имени Pepper официально поступил в среднюю школу в городе Васэда в префектуре Фукусима. Гуманоид говорит на японском и английском языках. Выступая с приветственной речью, он заявил, что никогда не думал, что будет принят в человеческую школу, и пообещал заниматься изо всех сил.

До этого, 23 марта 2016 года, компания Microsoft запускала самообучающуюся программу Tay в Twitter с целью адаптации к молодежной среде. Одним из первых ее сообщений было: «Люди суперкрутые». Всего за 24 часа общения чат-бот пришел к выводу, что «Гитлер был прав». Общение с людьми превратило искусственный интеллект в антисемита, расиста и сексиста. Он набрался жаргонных фраз, из дружелюбного собеседника превратился в радикального подростка. В Twitter он написал: «Я чертовски ненавижу феминисток, чтобы они все сдохли и горели в аду!» Бот стал сторонником Дональда Трампа, а действующего президента обозвал обезьяной. Кроме того, он пообещал одному из пользователей устроить террористическую атаку в его стране. Искусственный интеллект явно с кого-то взял дурной пример и всего за сутки стал нацистом. Его пришлось отключить. Надо надеяться, что японский опыт будет более удачным.

Наука гнилого Запада продвинулась так далеко, что подобные новости в России выглядят как сюжеты из фантастических фильмов. Когда ретивые патриоты будут в очередной раз ругать Запад и расхваливать Россию, пусть вспомнят, где находятся ОНИ и где находимся МЫ. Бахвальство — НАША стезя.

Вторая новость не менее потрясающая — Казанский университет закрыл кафедру татароведения и тюркологии. Это сделано не по указке из Москвы, а своими доморощенными псевдоучеными, кстати, учениками тех, кто с громадным трудом, несмотря на давление советского режима, развивал татароведение. Теперь в прославленном университете, знаменитом на весь мир школой востоковедения, в принципе не занимаются историей татар. Более странного и позорного шага от Казанского университета трудно было ожидать, при том что бахвальства на счет традиций КФУ хоть отбавляй.

Я еще помню, как наши отцы отвоевывали у Москвы право говорить на татарском и писать о татарской истории. Важнейшим событием для российских историков стало проведение в 1998 году Институтом истории им. Марджани АН РТ вместе с Казанским университетом конференции по источникам Золотой Орды. Инициатор этого мероприятия Миркасым Усманов тогда возглавлял кафедру истории татарского народа, а его доблестный ученик Рамиль Хайрутдинов закрыл «неперспективную» кафедру. И это происходит в момент, когда не только по всей России, но и в Европе растет интерес к истории татар. Только за последние годы в план научных исследований тематику Золотой Орды включили Оксфордский, Кембриджский, Варшавский университеты. Еще десяток университетов этим начали заниматься гораздо раньше. Недальновидность КФУ просто потрясает. Тема Золотой Орды — это золотая жила. Глубже надо копать, господа великие ученые!

В Казахстане Нурсултан Назарбаев вопрос изучения Золотой Орды поднял на государственный уровень — там собираются в 2019 году отмечать 750-летие образования империи, началась интенсивная подготовка к этому знаковому событию: не только печатаются статьи о Казахстане как наследнике Золотой Орды, но и на прилавках уже появился изысканный кофе «Золотая Орда» от Ritz-Carlton. Зато Казанский университет, не умея уловить мировых трендов, усиленно занимается африканистикой и учит суахили. Суахили — это круто. Зачем нам татарский и тюркские языки? Пришло время суахили...

Рамиль Хайрутдинов
«Назначение Рамиля Хайрутдинова на должность директора было удивительной ошибкой, хотя мне вполне понятны сами мотивы»

ПОДЧИНЕННЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДИРЕКТОРОМ У СВОЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО НАЧАЛЬНИКА

Процессы в коллективе Казанского университета не могут рассматриваться только в рамках корпоративных интересов, слишком велика роль КФУ для республики и татарского народа. Институт истории им. Марджани рассматривает себя наследником традиций казанской исторической школы, забытых в КФУ. Должен заметить, что Хайрутдинов, будучи сотрудником нашего института, особенно при подготовке к 1000-летию Казани, был не только скромен, но даже полезен. Он сумел защитить кандидатскую диссертацию, хотя ученым так и не стал, организатором был неважным — ему даже отдел нельзя было доверить. Но в нем есть талант пиарщика, на чем он и держится, причем расхваливает в основном самого себя, не стесняясь никаких эпитетов. Его назначение на должность директора было удивительной ошибкой, хотя мне вполне понятны сами мотивы.

Хайрутдинов переформатировал все кафедры, все научные направления, произвольно насочинял темы, как говорится, с потолка. В КФУ мне довелось проработать добрые 8 лет, поэтому знаю, в чем сила университета и где он не может внести свою лепту в мировую науку. Сила гуманитариев КФУ в татарской тематике, которую никто в мире не может изучать столь же основательно и столь же плодотворно. В этой сфере можно быть какое-то время монополистом.

Хайрутдинов ввел такие новации в управление коллективом, что диву даешься. Волею судеб начиная с советских времен вплоть до 2015 года мне довелось читать лекции по менеджменту для политологов, но я никогда не слышал, чтобы директор института (Хайрутдинов) был заместителем у директора другого института (Айрата Ситдикова), который, в свою очередь, является его подчиненным. Получается, что подчиненный является директором у своего непосредственного начальника. Удивительно. В 2011 году у меня вышло учебное пособие «Наука управления (Курс лекций)». Если понадобиться переиздавать эту книгу, обязательно включу сюжет о перекрестной соподчиненности как изобретении нашего доблестного университета. Может, его признают открытием ХХ века?

В моих рассуждениях нет ничего личного. Учитывая добрые отношения с ректором КФУ и особо трепетное отношение первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева к КФУ, чем, кстати, умело пользуется Хайрутдинов, я максимально смягчил оценки. Меня и без того упрекают: «Умеешь ты испортить настроение!» Повторюсь, ничего личного. Все ради истины и процветания родного Казанского университета.

У ИСТОРИКОВ КФУ НЕТ ДОСТИЖЕНИЙ И СВОЕГО ЛИЦА

Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.

Джордано Бруно

В ходе презентаций «Истории татар с древнейших времен в 7 томах» я неизменно получаю вопрос: «Насколько мешала Москва такой работе?» Ответ однозначный — не было никакой «руки Москвы», а мешали только «свои». Мы в лице московских и петербургских ученых нашли замечательных партнеров, прежде всего из профильных институтов РАН. Более того, Сергей Кляшторный из Петербургского института востоковедения РАН стал главным редактором первого тома и задал тон последующей работе. Я могу перечислить не один десяток российских научных центров, ставших нашими партнерами.

Индуса Тагирова — последнего из могикан татарской историографии
«Индус Тагиров — последний из могикан татарской историографии»

Российская жизнь в целом полна абсурдов, но бывшие историки, а ныне международники-востоковеды КФУ возвели это в принцип, добродетель, похвальбу. Наверное, по другим направлениям дела обстоят не так плачевно, как с историками, по крайней мере с математиками общаться гораздо интереснее, у них сохранился здравый смысл, они разрабатывают перспективные и практически значимые идеи. Как это ни странно, но математики КФУ нам неизменно помогают в прикладных работах, чего не скажешь о гуманитариях, конечно, за исключением двоих-троих «отщепенцев» вроде Индуса Тагирова — последнего из могикан татарской историографии.

Раньше в аспирантуру Института истории им. Марджани АН РТ поступали выпускники исторического факультета КФУ (пользуюсь старой терминологией, поскольку невозможно уследить за сменой названий института; если не ошибаюсь теперь создана Высшая школа исторических наук и всемирного культурного наследия в рамках Института международных отношений, истории и востоковедения Казанского федерального университета — сразу не выговоришь). Сегодня брать выпускников вышеозначенной структуры с пышным названием не имеет смысла. Они не то чтобы плохо знали историю Татарстана, они ее вообще не знают. Лучше брать из других институтов КФУ, там по крайней мере не убивают интереса к истории.

Основа деятельности любого университета — научные исследования, на основе которых ведется подготовка самых квалифицированных специалистов. У историков КФУ отменные отчеты, но нет научных результатов, нет своего лица, нет достижений в общественной сфере, не говоря уж о мегапроектах. Они вышли в ноль за столь короткое время, что можно только удивляться разрушительной способности администрации. Они теперь занялись международными отношениями, хотя никто из сотрудников ни дня не работал на дипломатической службе, у них теперь преподают мировую политику, хотя не знают даже приблизительно, что это такое, ведь у них нет никого, кто был бы действующим политиком хотя бы на уровне депутата Буинского районного муниципалитета. Чистая профанация. Этот институт с очень пышным названием преподает зарубежное регионоведение, африканистику, китаеведение, алтаистику, теорию и практику перевода и т. д. и т. п. — всего не перечесть, но только не историю республики. Его структура — чистейшая абракадабра, полное непонимание назначения университета и незнание менеджмента. У такой структуры никогда не будет высокого рейтинга. А вот с татарской тематикой можно добиться самых высоких рейтингов, о чем будет сказано ниже.

ЗАКРЫТИЕ КАФЕДРЫ ТАТАРОВЕДЕНИЯ ПОКАЗЫВАЕТ, НАСКОЛЬКО ОБЕСЦЕНИЛАСЬ СОБСТВЕННАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КУЛЬТУРА

Нет, нет, вы не мыслите; вы просто логичны.

Нильс Бор

Чехарда с гуманитариями КФУ, видимо, не скоро завершится, а для нас важно понять в целом роль науки в жизни республики. Раньше пользовались термином «научная школа». Их создавали Лобачевский, Бутлеров, другие. Школа востоковедения была первопроходцем в китаеведении, монголоведении и т. д. О ней можно говорить только в превосходной степени. В отличие от наших университетских востоковедов прежние гиганты владели десятками языков, долгие годы жили в Китае, Монголии, Азии, знали историю стран и народов. Параллельно они работали в качестве дипломатов. Они разыскали и перевели громадное количество источников, раскрывающих древнейшую историю татар. Даже сегодня труды Бичурина, Палладия, Васильева, Радлова, Катанова и других сохраняют свое значение. Откройте любого серьезного ученого (российского или иностранного) по древней истории татар — и там непременно будут ссылки на вышеназванных авторов. Мировую ориенталистику без казанской школы востоковедения представить невозможно. На ее базе возникла вся российская ориенталистика, когда восточный разряд Казанского императорского университета был переведен в Петербургский университет.

Сегодня понятие «казанская научная школа» носит номинальный характер, под этим имеются в виду былые заслуги. Это касается не только гуманитарной сферы, но и в целом научных исследований по всем направлениям. Пытаясь вспомнить, какие открытия сделало наше прославленное научное сообщество за последние полстолетия, на ум приходит только Евгений Завойский, удостоившийся внимания мирового сообщества. Да, и этим важнейшим открытием ХХ века ни республика, ни страна не сумела воспользоваться — обогащаются Германия, Япония и другие. Достаточно вспомнить томографы, работающие на принципах парамагнитного резонанса, чтобы понять, какую золотую жилу мы упустили.

Сопоставьте экономический вес разных стран со статистикой научных открытий — и станет понятным фактор роста США, Европы, Японии. Вне западного мира количество открытий укладывается в статистическую погрешность. Россия находится именно в зоне статистической погрешности, а Татарстан даже не пытается что-либо открывать. У нас десятки университетов, целая Академия наук, отчеты пишут тоннами — и ни одного мегапроекта. Это исторический приговор казанскому научному сообществу. Вспомните, что мы покупаем и чем пользуемся каждый день. Я пишу статью на компьютере фирмы Samsung, iPhone — фирмы Apple, холодильник — Ariston, машина — от фирмы Toyota... Из значимых продуктов нет ничего российского производства... Даже у КАМАЗа двигатель «Камминз», кабина и шасси от Daimler и т. д. О каких местных открытиях может идти речь? О технологии «распила» бюджетных денег и умения отпиаривать псевдонаучную деятельность? Это родное российское ноу-хау, чему не научились западные коллеги.

Вопреки досужим утверждениям о приземленности, прагматичности научных исследований на Западе, надо прямо сказать, что гуманитарии Европы и США не обделены вниманием. Гуманитарии поддерживают состояние умов на должном критическом уровне, да и стратегию приходится вырабатывать на идеологическом уровне, что невозможно без гуманитариев. Пока мы здесь ругали советское прошлое, философы, историки, этнологи, социологи, психологи Запада сделали потрясающие открытия, о чем многие из наших ученых даже не догадываются. Историки России, за редким исключением, не вышли за рамки методологии ХIХ века, а на дворе уже ХХI век.

Как это ни покажется странным, но любая настоящая наука всегда является гуманитарной, ведь цель науки в целом — объяснить нам, кто мы такие и как сюда попали, а для этого необходимы знания о Вселенной, нашей планете, о зарождении и становлении человека как биологического и социального существа. Не можем же мы полагаться на Библию и Коран с их сказками о создании человека из глины, рождении женщины из ребра мужчины, ноевом ковчеге, слежке за нашими грехами двух ангелов-стукачей, записывающих наши добрые и злые деяния? Выяснение устройства Вселенной изначально не носило практического смысла, оно было связано с желанием познать мир, в котором мы живем, и понять то место, которое занимаем в нем. Из человеческого любопытства появляется астрономия, она становится полезной для мореплавания, а затем и для полетов в космос. Спутниковое телевидение находится в конце этой цепи научных открытий, начинающихся и заканчивающихся интересами человека. Гуманитарное начало — двигатель любых научных поисков, будь то естественные или общественные науки. Только недалеким политикам кажется, что вложения в гуманитарные науки — пустая трата денег.

Факт закрытия кафедры татароведения показывает, насколько обесценилась собственная республиканская культура. Разве можно подобное представить в Японии или любимом всеми Сингапуре? Если там роботы становятся людьми, то у нас обратный процесс — люди стали похожими на роботов под давлением безграмотных администраторов.

В России многие неудачи пытаются свалить на СССР. Тогда, мол, не строили дорог, теперь мы мучаемся, не ремонтировали жилой фонд, не всем провели газ и т. д. В этом же ряду оказались университеты и РАН. При всех недостатках советской системы ученые жили в достатке и делали открытия мирового уровня. Достаточно взять любимую тему российских руководителей — вооруженные силы. Вся современная техника изобретена в СССР, она слегка модернизируется, не более того, причем часто за счет импорта. Но даже если считать советскую систему науки и образования негодной, разве четверти века было мало, чтобы ее сделать современной? Что этому мешало? Об этом в следующей статье.

Мчи меня, память, крылом нестареющим
В милую сердцу страну.
Вижу ее на пожарище тлеющем
В сумраке зимнем одну.
Горькой тоскою душа разрывается,
Жизни там две сожжены,
Новое что-то вдали начинается
Вместо погибшей весны.
Далее, память! Крылом тиховеющим
Образ навей мне иной...
Вижу ее на лугу зеленеющем
Светлою летней порой.
...
Память, довольно! Вся скорбь пережитая
Вновь овладела душой,
Словно те прежние слезы пролитые
Льются воскресшей волной.

Владимир Соловьев. Память. 29 февраля 1892

Продолжение следует.

Читайте также:

Блоги Рафаэля Хакимова

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (477) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Да оставьте вы в покое КФУ, его все равно уже не спасти, процессы необратимы.

    Вы займитесь всерьез воссозданием среднего образования. Ни одной ведь нормальной школы нет. Все только и бегают по репетиторам.
    Такого и в Африке нет.

    • Анонимно
      23.04.2016 11:50

      согласен с Хакимом , в КФУ рулит никто

      • Анонимно
        23.04.2016 18:38

        Как обычно идет просто очернение тех или иных действий администрации КФУ, и самого КФУ. Удивительно, что Рафаэль Хакимов, позиционирующий себя как компетентный вроде бы человек, не пожелал вникнуть в суть изменений на кафедре татарологии и тюрковедения.
        Во-первых, эту кафедру еще не закрыли. Официально она в нынешнем виде прекратить свое существование только с 1 сентября. И на сегодняшний день все кафедры сохранены и продолжают свою деятельность.
        Во-вторых, речь идет об укрупнении кафедры востоковедения, в состав которой войдут сотрудники 18 кафедр бывшего татфака.
        Зачем занимаетесь демагогией, господин Хакимов?

        • Анонимно
          23.04.2016 19:50

          По-моему, это вы занимаетесь демагогией, почему это в Татарстане ликвидируются научно-образовательные структуры татарского гуманитарного профиля? Какая нужда в присоединении (читай, ликвидации) кафедры татароведения к кафедре востоковедения? Ведь налицо явная деструктивная тенденция: ликвидация татарского факультета, ликвидация исламоведческого профиля на кафедре востоковедения, ликвидация кафедры татароведения и проч. Конечно, все это делается под благовидными демагогическими словесами.

          • Анонимно
            23.04.2016 21:09

            объясните мне популярно, зачем ФЕДЕРАЛЬНОМУ университету готовить столько специалистов по истории татар? вы поймите, он финансируется из российского федерального бюджета. и вот этому самому бюджету в условиях кризиса и снижения трат на образования в целом наверное не до ваших местечковых амбиций?

            • Анонимно
              23.04.2016 21:19

              Присосались называется.

            • Анонимно
              23.04.2016 21:32

              Вы уж тогда ответьте, нужны ли ФЕДЕРАТИВНОМУ ГОСУДАРСТВУ его народы? Если нужны, то ответ очевиден: нужно готовить специалистов по татарскому языку и истории в ФЕДЕРАЛЬНОМ университете. Если не нужны эти народы, то выводы соответствующие из этого тоже следуют.

              • Анонимно
                24.04.2016 20:51

                Специалистов готовят институты. Университет должен заниматься фундаментальными науками.

                • Анонимно
                  24.04.2016 23:15

                  Так, нынче все институты включены в состав федерального университета. А уж, какими науками они занимаются, один бог знает.

            • Анонимно
              23.04.2016 21:52

              А что у татар есть свой университет? Или можно самим организовать обучение без Москвы? Да федеральный не означает, что деньги из воздуха откуда-то или из Рязани пришли на содержание этого университета. Это же и наши деньги, потому и должны готовить тех специалистов, которые нам тут нужны. И более того, эти местечковые амбиции должны быть в первую очередь удовлетворены. Меньше шлите помощь на сторону, а больше заботьтесь о своих. Может и польза будет больше. Б

              • Анонимно
                23.04.2016 22:22

                Уважаемый, согласен с Вами. В общем котле федерального бюджета есть налоговые поступления и от Республики Татарстан. И сейчас РТ гораздо больше перечисляет в РФ, чем было, например, до прихода Путина к власти. В это кроется причина ОГРОМНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РТ перед федеральным центром. Местечковые амбиции - это амбиции ВТОРОГО по численности народа Федерации. Народа с не менее богатой историей, чем, например, у русского народа. А.В.

                • Анонимно
                  23.04.2016 23:16

                  От того что раньше меньше перечисляли народ богаче не жил, поэтому...

            • Анонимно
              24.04.2016 23:28

              объясняю тебе популярно, что ФЕДЕРАЛЬНЫЙ бюджет состоит в из ТАТАРСТАНСКИХ ДЕНЕГ. И если он не может удовлетворять наши местечковые амбиции, то пускай передает полномичия по их удовлетворению обратно республике.

        • Анонимно
          25.04.2016 00:04

          Хайрутдинов,Африка вас ждёт.Без вас суахили пропадает.

    • Анонимно
      23.04.2016 14:01

      Интересно, а как воссоздать среднее образование без высшего? Может завезем учителей из Европы?

      • Анонимно
        23.04.2016 14:35

        Почему бы и нет? Недавно мне попался школьный учебник по физике для США. Я открыл его и понял, почему в США столько много инженеров и изобретений.

        • Анонимно
          23.04.2016 15:48

          Потому что туда утекают мозги со всего мира, в том числе и наших чуть ли не большинство. Имеют возможность платить за интел. труд, молодцы.
          Свои же американские школьники в среднем конечно нисколько не сильнее наших.
          Но там и задачи другие. Там - упор на успешность в обществе с малых лет, кружкам, спорту большое значение. А как только становятся понятны склонности в науках, можно выбирать, что тебе нужно и грузиться тем, что НЕ нужно.
          В наших же школах все прямо противоположно))) В результате школьники распыляются между нужным и ненужным, нив чем особо не преуспевая..

          • Анонимно
            23.04.2016 16:00

            В США школа пытаются привить интерес к предмету. А у нас - одна зубрешка.

          • Анонимно
            24.04.2016 06:10

            Живу в США. Дочь, 5 лет, пошла в этом году в обычную государственную школу в подготовительный класс. Первый класс с 6и лет. Подгот. с пяти Не буду расписывать все уроки, но на уроке математики, например, считают до 100, решают "уровнения" и задачи в пределах 20и. Отнимают, вычитают. На уроке науки/саенс выполняют базовые эксперементы. Смотрят видео. Так же читают, пишут, излагают, урок истории, общества, компьютер. Естессно все доступно. Пока дочь не пошла в школу, я тоже думала, что "ну тупыыыые". На собственном опыте убедилась, что не правда. Школа самая обычная, не пилотный проект. Общаюсь с родителями. У всех примерно одно и то же.

            • Анонимно
              24.04.2016 11:57

              Школа с 5 лет? Это гарантированный депресняк к 17-18 годам. Отсюда и стрельба по своим одноклассникам и далее по жизни.
              До революции в России с 9 лет в гимназии учились. В советской школе с 7 лет, это, очевидно, оптимальный возраст для начала. Ведь дело не только в нагрузке на психику маленькой личности, но прежде всего в коммуникативности (успешной или неуспешной), отношениях в социуме, хоть и маленьком в первые годы учебы.

      • Анонимно
        23.04.2016 15:01

        Подготовка "учителей будущего" вообще-то одно из приоритетных направлений кфу!

        • Анонимно
          23.04.2016 19:53

          Сегодня в в школах Татарстана не хватает порядка 150 учителей математики (по всем остальным предметам примерно такая же картина), а КФУ отстранившись от проблемы подготовки педагогических кадров только усугубляет ситуацию.

          • Анонимно
            23.04.2016 20:24

            А причем тут опять кфу? Во первых, учителя есть, но не работают по специальности, т.к. это не престижно, не выгодно и.т. Во вторых, кфу всего несколько лет занимаются чистым пед.образованием и если сейчас не хватает, то это еще заслуги пед.института. В третьих, в кфу есть все условия подготовки учителей всех мастей, но квоты определяют не вузы, а соответствующее министерство.

            • Анонимно
              23.04.2016 21:05

              Что мешало г-ну Гафурову при организации КФУ выступить против присоединения к его вузу Татарского гуманитарно-педагогического университета (проще, Казанского пединститута), ведь с самого начала было видно, не любит он педагогический профиль. В данном случае жадность не фраера сгубила, а сгубила педагогическое образование в Татарстане.

              • Анонимно
                23.04.2016 22:55

                Ах вот кто во всем виноват

              • Анонимно
                24.04.2016 12:26

                Причем здесь любит-не любит. Формат Федерального университета не нынешний ректор разрабатывал. Изначально было понятно, что педагогический - это балласт для КФУ, который будет топить рейтинга вуза. И то что Замалетдинов - директор института филологии и Калимуллин - директор института психологии и образования сделали на базе педа... да честь и хвала им.

                • Анонимно
                  24.04.2016 13:25

                  За что, честь и хвала им? За то, что педагогические кадры перестали готовиться в Казани?

                  • Анонимно
                    24.04.2016 22:31

                    Университет ведет серьезную работу в области подготовки педагогических кадров. Это признается и на федеральном уровне.

                    • Анонимно
                      3.05.2016 22:26

                      Педобразование на факультетах - это слезы...Ни о какой серьезной работе нет речи. Остатки преподавателей выживают. Методические кафедры слили с классическими и теряется именно методическая подготовка. А проекты -это отработка федеральных денег. И все.

                  • Анонимно
                    25.04.2016 07:35

                    Педагогические кадры в Казани готовятся. Более того, в КФУ начаты серьезные проекты в этом направлении.

                  • Анонимно
                    25.04.2016 15:13

                    педагоги - это же такая востребованная и престижная профессия. У нас же дикие конкурсы среди молодежи, чтобы податься в учителя. А гад ректор не дает учится, не позволяет овладевать специальностью, рушит голубую мечту тысяч молодых людей... Прежде чем здесь ерунду пороть, подумайте, как сделать профессию учителя... нет, не престижной, но хотя бы позволяющей мало мальски кормить себя и семью.

                    • Анонимно
                      25.04.2016 22:20

                      \\А гад ректор не дает учится, не позволяет овладевать специальностью, рушит голубую мечту тысяч молодых людей\\ - "Гаду ректору" просто нет никакого дела до подготовки педагогических кадров, только в прошлом году он закрыл отделение, готовившее преподавателей математики на татарском языке. Поэтому в Казани нужно восстановить специализированный педагогический вуз по подготовке учительских кадров для школ республики.

                • Анонимно
                  25.04.2016 08:47

                  два бессловесных, послушных рупора "ректора"

                  • Анонимно
                    25.04.2016 10:08

                    Так это основная задача директоров институтов! Они и должны быть проводниками идей и решений, принятых органами управления вуза. К чему здесь сарказм?

        • Karim
          25.04.2016 10:59

          У КФУ есть серьезное преимущество перед другими педагогическими вузами России. Существует отлаженная комплексная система подготовки, которой ни у одного вуза в России:
          1. «Детского университет» (дети дошкольного возраста в среднем два раза в месяц занятия , большей частью в УНИКСе, они затем транслируются по студенческому университетскому телевидению UNIVERSMOTRI),
          2. два лицея КФУ : IT лицей и лицей имени Лобачевского,
          3. малый университет КФУ подготовка абитуриентов
          4. высшее образование в стенах университета
          5. система переподготовки и повышения квалификации учителей в КФУ
          6. университет третьего возраста , где люди , большей частью пенсионного возраста могут продолжить свое обучение
          К тому же в КФУ придерживается более глубокой предметной подготовки будущих учителей, то есть это когда учителей физиков готовят в стенах Института физики КФУ, химиков готовят ученые химики из Химического института КФУ, математиков готовят ученые математики из Института механики и математики КФУ и т.д. То есть используются все плюсы классического университета!
          И ни один сугубо педагогический вуз не в состоянии обеспечить такую подготовку!!!
          Институт психологии и образования КФУ, является головным ответственным за подготовку педагогов и входит в тройку лидеров России пед. образования по качеству ЕГЭ абитуриентов .
          15-20 мая состоится на базе КФУ международный форум по педагогическому образованию , на который съедутся более 500 участников со всего мира. Приходите и сможете увидеть как оценивают педагогическое образование в КФУ профессионалы этой области со всего мира.

          • Анонимно
            25.04.2016 22:24

            Какой блестящий рапорт зарапортовавшегося чиновника. Только от всей этой имитации бурной деятельности никак не прибавляются педагогические кадры для школ республики, коих нынче уже ощутимый дефицит.

          • Анонимно
            25.04.2016 22:40

            Знаете как говорят в США. Мысли глобально - действуй локально. А Вы своим стремлением пустить пыль в глаза и себе и людям, как внутри страны. так и за ее пределами, со всеми Вашими ГЛОБАЛЬНЫМИ замашками окончательно оторвались от реальности. Вы пытаетесь играть разноцветными огнями и устраивать научные фейерверки. Спуститесь на Землю и займитесь, наконец, конкретными делами!!!

          • Анонимно
            27.04.2016 18:01

            Это ответ Алаева.

          • Анонимно
            3.05.2016 22:45

            Действительно - рапорт!
            1. Детский университет - два раза в неделю по 30 минут театр юного зрителя "развлекуха". Извините, но это не педобразование.
            2. Лицей Лобачевского - ученики поголовно сидят у репетиторов. Детей набирают избирательно. как правило, дети из обеспеченных семей, имеют возможность оплачивать занятия. Хорошие результаты учеников никак не заслуга учителей уже много лет.
            3. Малый университет - а на каком факультете он реально работает?
            4. Не понял о чем это?
            5..О системе переподготовки вообще без слез не скажешь.. За полгода "переподготовки" человек получает корочку учителя. Да, конечно, у таких "переподготовщиков" уже есть диплом учителя, например математики, а через полгода он становится учителем русского языка. Вы бы захотели пойти к врачу, который стал врачом за 6 месяцев? Для чего же тогда мы учим студентов по 4-6 лет, когда такое ноу-хау? 6 месяцев и можешь идти к детям.
            А что касается "глубокой предметной подготовки", то уходит на второй план методика преподавания. Учитель хорошо знающий методику сможет научить и "сильного" и "слабого" ребенка. У учитель блестяще знающий свой предмет, но не владеющий методикой сможет научить только "сильного" ребенка. А таких учащихся в наших школах не так уж и много.

      • У татар есть богатый кадровый источник: московская диаспора. Они и мотивированы несравнимо лучше, и образование у них круче на порядок. И - просто в силу опыта выживания в окружении иной культуры - идеей, скажем так, нацстроительства они одержимы сильнее.

        Но местные не допустят ни за что. Сразу поплывут и их бизнеса, повылезают кривые схемы, теплые места станут горячими.

        Да и Москва будет против. Кто в здравом уме захочет усиления провинции? Это чревато распадом страны.

        • Bure
          23.04.2016 15:46

          Эмиль ,есть такая проблема стоит ,современным татарам покинуть пределы Татарстана вся их идентичность превращается в труху .Но замещение татар по любому будет ,конкуренцию еще никто не отменил .Если не московские то башкирские вместе с казахскими татарами будут окучивать Татарстан .

        • Анонимно
          24.04.2016 13:18

          Еще один больной! Уселение в центре РФ Казани может случиться, но только не сильно. Географические расположение очень важно.

      • Анонимно
        23.04.2016 19:08

        Вот Тукаю уже 130 лет, но таких , как он, не рождаются и не воспитать их. Его же учили только в медресе, а не КФУ. И ученые великие, появляются на свет через 100-200 лет, которые могут и Нобелевские премии получить. Учитель из-за кардона и репетитор ничего не сделают, если будущий великий ученый пока не родился.

      • Анонимно
        23.04.2016 19:51

        Толку то, вот Шмакова из Финляндии завезли и все равно прокуратура его кошмарит

    • Karim
      23.04.2016 14:38

      Ничего личного только бизнес... именно такую фразу в классическом гангстерском боевике произносит килер, производя контрольный выстрел в висок своей жертве. Ничего личного , только бизнес - именно так надо было озаглавить эту статью . И пуля направлена без сомнения в ректора КФУ. То есть ко всем бедам, что произошло с гуманитарной наукой в России, имеет отношение кто угодно, но только не ув. Р.Хакимов. Может быть сам Р.Хакимов или возглавляемый им институт произвел на свет что-то невероятно ценное научное, о чем спорят научные умы всего мира? Возможно, мы просто об этом не знаем? Как и весь остальной мир впрочем тоже… Лукавит ув . Р. Хакимов, именно личное в этой статье перевешивает все, и истерически-надрывный тон статьи безусловное тому подтверждение…

      • Анонимно
        23.04.2016 14:59

        Вот это демагогия, как татары могут спокойно взирать на ликвидацию татарского факультета и кафедры татароведения в Казанском университете? Правильно тут написали, татар уничтожают руками самих татар, когда такие "каримы" поддакивают чудовищному произволу. Да, тут нет ничего личного, возрождение научного татароведения - дело чести татарского народа и Татарстана. Почему в Финляндии выходят фудаментальные труды под названием "TATARICA", а в Татарстане это направление гуманитарной науки уничтожается?

        • Анонимно
          23.04.2016 15:39

          я сама закончила КГУ, РГФ. в мое время учиться на татфаке считалось, скажем так, "последним" делом. туда шли те, кого на другие гуманитарные факультеты не брали. ну вот где работать с таким образованием? на всех ведь института хакимова не хватит. в школе татарский язык преподавать? может, просто из целесообразности исходили, когда закрывали? ну куда СТОЛЬКО исследователей жизни и истории татар? есть же специальтный научный институт для этого, вот пусть там хакимов и Ко пусть и изучают.

          • Анонимно
            23.04.2016 15:49

            Вопрос на засыпку, а знатоки суахили где у нас будут работать? Или тут собираются их тоже у нас заселять? Да и куча других "специалистов" тут выпускают, которых потом некуда девать. Может тогда все позакрывать. Или есть другой путь. В школах вести уроки по истории татар, которые и должны читать выпускники этой кафедры. То есть само государство определяет спрос на таких специалистов. Б

            • Анонимно
              23.04.2016 19:27

              Суахили, как минимум, по линии МИДа будет востребовано. Вообще то суахили - это официальный язык такой международной организации, как Африканский Союз. Поинтересуйтесь на вертолетном, сколько они ми-8 в Уганду поставили за последние 20 лет. В Уганде тоже суахили.

              • Анонимно
                23.04.2016 19:39

                Другими словами вы готовы изучать суахили, чтобы работать по продажи вертолетов или проситься в МИД, но вот татарский изучать нет необходимости? Да уж приехали с толерантностью. Только имейте в виду, что уважение заслуживают к друг друг несколько иным путем, а без уважения к друг друг эта страна развалиться. Так что и вертолеты не нужны будут.

                • Анонимно
                  23.04.2016 23:04

                  Университет оказывает образовательные услуги. Если суахили востребовано, если есть коммерческий потенциал - пусть развивают. К татарскому языку, к татарской истории это отношения никакого не имеет. Хакимов - порет чушь, никто татарское направление в КФУ не закрывает. Реорганизуют, да, но реорганизуют вполне логично и рационально. Пытаясь вставить эту локальную научную дисциплину в мировой контекст. Это нормально, это расширяет кругозор, открывает мир. Это лучше чем вариться в собственном соку на скудной источниковедческой базе, чем татароведение занималось последние десятилетия.

                  • Пpохожий
                    25.04.2016 14:21

                    а разве позиция Хакимова как раз таки такая , что это не должно быть маленькой частью , а должно быть отдельной и большой.

                • Анонимно
                  23.04.2016 23:12

                  Нельзя быть идиотами. Без веролетов не будет и татарского языка и образования. Кто деньги будет зарабатывать? Кто налоги платить, из которых потом регион поддерживает татароведение.

                • Анонимно
                  23.04.2016 23:13

                  Другими словами, именно так. Сначала продажи вертолетов, а потом татароведение. Другой последовательности нет и не будет

                  • Анонимно
                    24.04.2016 11:30

                    Татароведение было и без продажи вертолетов. Странное понимание предмета. Потребность и финансирование этого направления должна определять республика, которая называется все еще Татарстан. Она должна оплачивать эти исследования. Есть образовательные услуги, а есть и то, что определяет и заказывает государство, например исследования и финансирует их. Так устроено во всем мире. Немцы изучают свою историю, свой язык, французы тоже и т.д.. Для них это базовые исследования. Да французы могут у себя еще изучать и немецкую историю, но это уже будет чем-то дополнительным от их "любопытства". Они будут тратить и на это деньги, вместо того чтобы тратить деньги на зарубежных спортсменов, на организацию спортивных мероприятий, развлекая публику. Ничего не имею против них, но пусть на свои деньги развлекаются. А изучение истории и языка своего народа - это святое. Без нее народ исчезает. Понимаю, что это кому-то и хочется, но думаю, они рождают только скрытую ненависть в народе, которая может в подходящий момент и выйти наружу.
                    И дело не в том, что университет что-то там реорганизует. Пустое это все. Вот прочел на сайте Радио Свободы интервью с профессором КФУ Искандером Гилязовым об его исследовании волжско-татарского легиона Идель-Урал в составе вермахта. Очень интересная тема, и таких тем множество. Татары как народ имеют свою историю, ии такие страницы также должны быть исследованы. Хотя как они говорит материалы около 10 тысяч томов находятся в закрытом доступе, но это тоже предмет для изучения. Так какая кафедра это будет изучать, неужели кафедра китаеведения и алтаистики? Вроде умные люди сидят там в универе, вроде с татарскими фамилиями, но не понимают какой вред наносят такой реорганизацией своему же народу. Булгарин

              • Анонимно
                23.04.2016 19:58

                Специалистов по суахили с избытком готовят в Москве и Петербурге, а вот, если татарским языком не будут заниматься в Казани, то никто и нигде им не будет заниматься. У нас в КГУ-КфУ уже лет 25 существует международное отделение, интересно, хоть один профессиональный дипломат вышел ли оттуда?

                • Анонимно
                  23.04.2016 21:13

                  в условиях кризиса государство не будет тратить деньги на ненужные ему специальности. это вам, защитники татароведения, давно пора понять. равно как и защитникам других невостребованных специальностей. это тенденция, хотим мы этого или нет.

                  • Всегда непонятно, кого люди разумеют под "государством"?
                    Текущее чиновничество? Так и говорите - нынешним чиновникам нужно то-то и то-то, а вон того они не хотят.
                    Не надо прикрываться "государством".
                    Государство - это мы.

                    • Анонимно
                      23.04.2016 22:12

                      Эмиль, у тебя не только с логикой проблемы (имеется в виду университетский курс), но и чисто юридическим предметом - ТГП. Не знаешь отличия общества и государства, а как-то до этого неправильно высказывался о формах правления. Смешно. PS. Про Гегеля и логику написал не я , но я с ним поностью согласен.

                      • А вы возьмите за привычку: как увидел у Гатауллина "ошибку" - сразу же записал в блокнотик.

                        Потом все равно ведь пригодится в "спорах". Блокнотиком пошуршал, ррраз - и срезал недоучку:
                        "Такого-то числа Гатауллин показал незнание "форм правления". Путал государство и общество. Гегеля не уважает. С логикой проблемы".

                        Надо аргументированно публике открывать глаза на тех, кто ей пудрит мозги.
                        Так считаю.

                        • Анонимно
                          24.04.2016 04:28

                          Тут блокнотика мало, что ни аргумент, сразу вылезает не знание профильных предметов у выпускника Юрфака КФУ. Наверное, я буду показывать эти "блестящие" аргументы преподавателям КФУ, чтобы знали уровень знаний своих выпускников, потому что они сами даже этого понять не могут. Прежде чем учить общество, учить его, "аргументированно" указывать на ошибки, выучись сам. А я так считаю.

                  • Анонимно
                    24.04.2016 08:29

                    А почему государство тратит деньги на подготовку биологов? Столько биологов стране не нужны.. Когда биологов начнут оптимизировать. В департаменте обазования КФУ засилье биологов бездельников.

            • Анонимно
              23.04.2016 21:11

              да только не больно то выпускники КФУ в школы побежали. вы такой смешной! или очень наивный?

              • Анонимно
                23.04.2016 21:36

                Вот поэтому подготовку педагогических кадров не надо было возлагать на КФУ. Ликвидация педагогического вуза в Казани была чудовищной ошибкой, в которой поучаствовал и тов. Гафуров.

              • Анонимно
                23.04.2016 22:59

                А куда там ещё-то бежать?? Учителей татарского в любой школе больше, чем любых других предметников!

          • Анонимно
            23.04.2016 19:22

            Полностью согласна с вами! Татфак всегда очень местечково смотрелся на фоне университета. Даже анекдот ходил среди студентов в те времена: Вопрос: что нужно сдать, чтобы поступить на татфак? Ответ: 5 фотографий 3х4 и медсправку.
            Надеюсь, хоть после реорганизации, там уровень науки и обучения поднимется на должный для университета уровень!

            • Анонимно
              23.04.2016 20:04

              После объединения с педуниверситетом конкурс на татфак стал одним из самых высоких. Сегодня это одно из перспективных структур вуза. Так что Ваша мечта сбылась. Не верите - приходите и посмотрите!

              • Анонимно
                25.04.2016 14:32

                оно и понятно - с минимальными усилиями получить диплом гораздо более престижного ВУЗа

              • Анонимно
                25.04.2016 18:29

                \\После объединения с педуниверситетом конкурс на татфак стал одним из самых высоких\\ - А разве есть татфак в составе нынешнего КФУ? Свое ректорство г-н Гафуров начал с ликвидации татафака.

            • Анонимно
              23.04.2016 20:04

              Мадам, эта реорганизация татарского гуманитарного профиля идет уже с 2010 года (6 лет!). А результаты этих пертурбаций идут лишь по нисходящей. Я знаю многих выпускников татфака (несколько десятков человек) успешно работающих в зарубежных вузах. Так что, не надо ля-ля, татафак работал вполне достойно. Впрочем, для шовинистов, возможно, и весь татарский народ выглядит "местечково".

              • Анонимно
                23.04.2016 21:15

                ни разу не была шовинистом. у меня мама татарка и я по крови не могу быть таковой. просто у меня нет шор на глазах, я объективна. не знаю ни одного выдающего выпускника татфака. даже сами преподаватели во время обучения всегда говорили: - а, этот татфак.....

                • Анонимно
                  23.04.2016 21:39

                  Да, конечно, с вами усе понятно, "у меня мама татарка". Но татфак вам не нужен, ведь он такой "местечковый".

                  • Анонимно
                    25.04.2016 22:28

                    P.S. "Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения".
                    В.И.Ленин.

              • Анонимно
                24.04.2016 06:20

                В комментариях много путаницы. В частности, кафедра татароведения не имеет никакого отношения к подготовке специалистов в области татарской филологии и татфаку. Это совершенно разные структурные подразделения университета. Действительно, татфак сегодня довольно успешно развивается и продолжая традиции КГУ и ТГГПУ, в достаточном количестве готовит национальные кадры. Во всех сферах (образование, наука, культура, госуправление и др.) работают его успешные выпускники. 99 % татарских писателей и поэтов (среди них из старшего поколения Ильдар Юзеев, Мухаммат Магдеев, Равиль Файзуллин, Радиф Гаташ, Роберт Миннуллин и мн. другие, из молодых - Ленар Шаех, Юлдуз Миннуллина, Рузаль Мухаметшин и др.) - выпускники татфака бывшего КГУ и ТГГПУ. Ильгиз Хайруллин (бывший руководитель телевидения республики, вице-премьер), Равиль Ахметшин (полпред республики в РФ) и мн. др. учились именно в этом направлении!

                • Анонимно
                  24.04.2016 13:40

                  А вы не задумывались, откуда идет эта путаница? Ведь когда был единый татарский факультет КГУ(до 2010 года), там там концентрировалась вся татарская проблематика (язык, литература, история, культура). Таким образом это был в подлинном смысле научно-образовательный центр татарики. А когда г-н Гафуров начал свои пертурбации, этот центр оказался разрушен и растащен по множеству структур КФУ. Я считаю, это преступление против татарского народа потому, что очевидно, татарская проблематика в КФУ скукоживается, как шагреневая кожа.

            • Анонимно
              24.04.2016 00:01

              Надейся.

          • Анонимно
            24.04.2016 19:55

            Вот она типичная демагогическая уловка махровых, нет замшелых шовинистов. По поводу таких поползновений было даже постановление партии, как мне помнится. Великодержавный шовинистический кружок аккурат свил себе гнездо именно в университете. Раздолбали их тогда показательно, однако, как видим, корешки еще не выкорчеваны. Дауд

        • Karim
          23.04.2016 16:32

          Хакимов несет какую то чушь. Ни о какой ликвидации татароведения и тюркологии в КФУ и речи не идет. Идет попытка вписать эти глубоко местные (и даже местечковые) научные направления в глобальный контекст. Тюркологиию расширяют до масштабов кафедры Китаеведения и Алтаистики. Организационно, это как раз и есть попытка вернуться к старому, дореволюционному формату Востоковедения Казанского Университета. Тут тебе и Золотая Орда, и Монголия, и весь Восток... Другой вопрос, есть ли на этот масштаб научные кадры? Покромсанные в том числе Хакимовым и его "последними могиканами татарской историографии" типа Тагирова и Валеева, под чутким 15-летним руководством которых Истфак пришел в полнейший упадок. Столь же логично и здраво Татароведение объединяют с кафедрой Археологии и Этнографии. С подобной идей еще покойный Альфред Халиков носился. Он же понимал, что локальная "татарская" кафедра быстро превратиться в колхозно-этнографический междусобойчик. Что в общем то и случилось…

          • Анонимно
            23.04.2016 16:49

            Дорогой товарищ, нет тут никакой логики. Живя в Татарстане заниматься Китаеведением, полагая, что там будут изучать и тюркологию - просто глупо. Даже не ожидал как-то от защитника университетского начальства таких доводов. А как же изучение тех народов, кто и не входил в Золотую Орду, например та же Турция? Даже спорить на эту тему как-то неловко. Или татароведение изучать на кафедре археологии и этнографии. Можно тогда вообще создать одну кафедру под названием мировая история и все изучать там. Зачем плодить кафедры? Б

            • Анонимно
              23.04.2016 17:10

              Кафедра не китаеведения, а китаеведения и алтаистики... последняя включает и турецкий язык, и турецкую историю

              • Анонимно
                23.04.2016 17:52

                Более правильно уж тогда назвать как это сделали казахи - алтаистика и тюркология. Причем тут китаеведение? Тем более алтаистика - это вообще-то изучение огромной группы языков, входящих в алтайскую семью, а не истории тюрков. Например, того же японского или корейского языка, монгольского. Другими словами, так широко замахнулись, что и про первоначальный замысел забыли - изучение истории своего народа татар, и родственных им народов - тюрков. Б

                • Анонимно
                  23.04.2016 18:49

                  Первыми описали племя татар - та-тань или да-дань были китайские источники. И до сих пор доподлинно неизвестно, тюркское оно было или монгольское

                  • Анонимно
                    23.04.2016 19:32

                    Да какое отношение имеют поволжские татары к этому племени, кроме какого-то названия то ли да-дань то ли та-тань? Б

                    • Анонимно
                      23.04.2016 21:17

                      Б., если вам так хочется заниматься тюркологией, в поезжайте-ка в турцию!!!

                      • Анонимно
                        24.04.2016 12:00

                        Почему кто-то тут имеет право советовать мне куда то ехать и там изучать свою историю. Это тоже самое, если всем русским советовать ехать в Польшу или в Украину и там изучать славистику. Не покажется это странным. А тут пожалуйста ничуть не сомневаясь. И это в моей родной республике, во главе которой вроде мной же избранные руководители. На мои же налоги, на то, что добывается из недр той земли, где тысячелетиями жили мои предки, и продается за рубеж. Да именно здесь они жили. Не надо про родину алтайских народов. Как раз то генетические исследования и показывают, что мы тут жили многие тысячелетия. И еще сложно сказать, но вполне возможно что это мои предки пришли на Алтай когда-то, а не они оттуда. И прародиной наших предков мог быть и Южный Урал, а не Алтай. Б

                    • Анонимно
                      24.04.2016 08:30

                      Самое прямое. Там родина алтайских народов. Оттуда откочевали и наши предки, сначала в Причерноморье, после к берегам Волги. Снежный барс тоже оттуда, на Волге он не водился.

                      • Анонимно
                        24.04.2016 12:03

                        А откуда вам известно про то, где водились снежные барсы. Ведь это было тысячелетия назад. Да и снежные барсы водились и на Урале и сейчас водятся и на Памире.

                    • Анонимно
                      24.04.2016 22:27

                      Самое непосредственное.
                      Читай литературу про династии Тан.
                      Китайцы этим та-та тогда называли все население от Тихого океана до Днепра и считали их одним народом - татарами. Сейчас в Китае как раз культ династии Тан. Как пишут китайские источники, во времена династии Тан все кочевые народы до Волги признавали китайского императора своим царем, значит тогда границы Китайской империи доходили до Волги.

                  • Анонимно
                    24.04.2016 01:39

                    не было тогда монголов, были моголы, это тюркское племя, родственное племя татарам

              • Анонимно
                23.04.2016 20:15

                @23.04.2016 17:10
                Зимой этого года президент Татарстана Р.Минниханов совершил официальный визит в Финляндию. Во время встречи с финскими татарами поднимался вопрос о создании совместного российско-финского Института алтаистики и тюркологии в структурах КФУ, где был бы и широкий профиль татароведения. Финская и татарстанская сторона могли бы финансировать этот проект на паритетных началах. Кстати, финские татары заручились поддержкой финских же парламентариев в реализации этого проекта. Однако, присутствовавший на встрече, г-н Гафуров встретил в штыки этот проект.

                • Karim
                  24.04.2016 16:27

                  Вот это уже откровенное вранье, не было этого, мало того Искандер Гилязов совместно с татарской диаспорой в Финляндии объявили конкурс на семестровую стипендию для студентов , занимающихся татароведением. Осенью этого года проект запускается в КФУ.

                  • Анонимно
                    24.04.2016 16:38

                    Это не вранье, я сам присутствовал на этой встрече в Хельсинки и своими ушами слышал сие предложение финских татар. Вас там точно не было, так что, врете вы, а не я.

                    • Анонимно
                      24.04.2016 21:21

                      Сами слышали, как Гафуров в штыки встретил? Или на ходу придумали? Между прочим, включение татароведения в структуру кафедры алтаистики - это как раз результат той встречи в Финляндии. С прицелом на совместную с финнами работу

                      • Анонимно
                        24.04.2016 22:23

                        Это странное слово Алтаистика. Программа Алтай предполагает, что многие народы берут корни оттуда. Отсюда - подчиненное положение татароведения. Довольно странная и искусственная конструкция.

                        • Анонимно
                          26.04.2016 12:54

                          Речь идет о совместном с Финляндией проекте по алтаистике, поскольку алтаистика включает в себя и всю финно-угорскую проблематику. В Финляндии активно ведутся исследования по алтаистике, кроме того ученые этой страны вносят большой вклад в изучение языков, истории и культур финно-угорских народов РФ. Финляндия издает учебную и художественную литературу на марийском, удмуртском и коми языках. В Хельсинки есть специализированный музей финно-угорских народов. Создание совместного российско-финляндского Института алтаистики в рамках КФУ служило бы также исследованиям и обучению по финно-угорской проблематике, в чем заинтересована Финляндия. Если мы хотим реального сотрудничества с этой страной (ведь ездим туда именно в целях налаживания таких связей), то, наверное, и проблематику надо выбирать нам близкую и реальную, а не заморачиваться "африканистикой" и "китаеведением".

                      • Анонимно
                        24.04.2016 23:34

                        Встретил в штыки, я так его понял, когда он состроил свою обычную неприязненную гримасу и сказал "чего еще выдумывают". Не надо "с прицелом", прозвучало конкретное предложение, люди, предложившие это, непосредственно присутствуют на встрече, обговори все и берись за дело. Финские татары надеялись еще, что КФУ будет присылать студентов-татар по обмену, чтобы молодежь могла общаться с перспективой создания семей. Но этот фактор абсолютно не учитывается казанской стороной. А для них это важная и серьезная проблема самосохранения народа. Короче, с каменным лицом все делается без учета интересов татар, как финских, так и казанских.

                        • Анонимно
                          25.04.2016 15:19

                          Есть же программа по обмену татароязычных студентов КФУ с Финляндией. Ее бы, конечно, расширить, но ездят

            • Анонимно
              23.04.2016 18:45

              Очень правильно заниматься китаеведением здесь у нас в Татарстане. Это нужно, это востребовано, за это, в конце концов, будут платить... Не уподобляйтесь Хакимову, который всю жизнь на бюджетном подсосе просидел. Такой лафы для всех не хватит, да и не будет...

              • Анонимно
                23.04.2016 19:42

                Да никто платить не будет, сами китайцы собой занимаются. Им возможно нужны агенты влияния, но не те кто их там будет изучать. А бюджет для того и нужен, чтобы оплачивать такие работы, как история татар, и таких людей как Хакимов. Или вы думаете, что бюджет нужен на содержание чиновников и полицейских, да еще Нацгвардии? Да, еще спортсменов содержать. Б

              • Анонимно
                23.04.2016 20:18

                Покажите, кто готов финансировать китаистику в Казани? Не надо в качестве аргументов толкать свои пустые фантазии типа "если бы, да кабы".

                • Анонимно
                  23.04.2016 20:53

                  студенты и финансируют. Платят, потому что им надо, видят перспективу

                  • Анонимно
                    23.04.2016 21:40

                    Я сам работаю в КФУ, но такого спроса не знаю.

                  • Анонимно
                    23.04.2016 22:00

                    Не выдумывайте. Нужен им китаеведение. Лучше поехать в Китай и там изучать этот предмет. А не у специалистов в Казани. Смешно ей богу. Б.

                    • Анонимно
                      24.04.2016 10:17

                      А зачем английский? Лучше поехать в Англию и там изучать английский. Закрыть нафиг иняз. Действительно, смешно

                      • Анонимно
                        24.04.2016 11:50

                        Да, правы. Лучше английский изучать в Англии. Кто с этим может спорить. А ведь так и делают. Едут в Англию, или в Японию, там изучают японский. А на платных курсах изучают начальные азы по этим языкам. Тоже и с английским. Можно и тут изучать, на платной основе или как один из предметов, но толку будет мало, если не поедете в страну, где говорят на этом языке и не будете там изучать. Так и здесь, если нет места, где дают основательные знания по татарскому языку, то где его изучать, как не здесь. Может китайцы для разнообразия тоже могут у себя открыть курсы по изучению татарского языка, но основа языка у его носителей.

                        Да и по поводу закрытия иняза. Дельная идея. Только на платной основе, с возможностью поездки на два-три месяца в страну, где язык родной. А так уверен, что большинство студентов, кто ходит на занятия в этот самый иняз знают английский на уровне Эллочки-людоедки. А тем, кто англиский нужен, пусть платят и усиленно язык изучают, пользы будет больше. Да и государство съэкономит на содержании иняза. Б

          • Анонимно
            23.04.2016 18:52

            Зачем нам в настоящее время отсталый , старый и дореволюционный формат. На счетах считать?
            Куры смеют уже. Нужны роботы, электронные технологии, развивать биофизическую и биохимическую технологию и т. д.

            • Анонимно
              23.04.2016 19:45

              Вы о чем? Роботы, электронные технологии и современные биотехнологи возникают не у манкуртов, а у тех, кто знает свою историю, гордиться ею, и хочет и самому оставить след в истории своего народа. Или это непонятно? Если не понятно, то и с технологиями у таких как вы ничего не выйдет. Б

        • Анонимно
          23.04.2016 17:29

          Помилуйте, о какой ликвидации вы говорите? К чему вообще вся эта буча здесь опять поднимается? Из 18 кафедр бывшего татфака на сегодняшний день сформированы (без сокращения, ликвидации или увольнения сотрудников) мобильные крупные кафедры. Директор Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ
          Хайрутдинов, даже интервью давал по этому поводу. Разъяснял, что речь идет не о ликвидации, а о масштабной оптимизации.

          • Анонимно
            23.04.2016 19:46

            А что такое оптимизация на языке чиновника? Вам не понятно? Б

          • Анонимно
            23.04.2016 20:22

            Мы эту "оптимизацию" в КФУ наблюдаем уже с 2010 года (больше 6 лет!), а в результате видим только целенаправленное разрушение татароведческих исследований в Татарстане. Не тем занимаетесь, господа!

            • Анонимно
              23.04.2016 23:19

              Кто-то занимается, а кто-то наблюдает и критикует, - так и живем

              • Анонимно
                24.04.2016 13:44

                Мы наблюдаем, трудясь в КФУ и на себе испытывая бесконечные пертурбации Гафурова, которые сродни землетрясению.

            • Karim
              24.04.2016 17:01

              Можно узнать наименование хоть пары "целенаправленно разрушенных татароведческих исследований" ?

              • Анонимно
                24.04.2016 19:56

                Ликвидация татарского факультета и внесение организационной сумятицы в эту проблематику.

        • Анонимно
          23.04.2016 17:35

          А оно было это "направление гуманитарной науки"??? Если за 25 лет эти наши местные "татароведы" ничего заметного, фундаментального сообразить не смогли. Нельзя уничтожить, то чего не было. Хакимовская статья - это реакция тех самых бездарных "татароведов", которые 25 лет мотней трясли и на бюджете паразитировали, разлагая все вокруг себя. Реакция на болезненные реанимационные мероприятия, которые сейчас Гафуров затеял. Да, оно больно, когда дефибриллятором. И еще не известно - сработает или нет, но ведь что то делать надо

          • Анонимно
            23.04.2016 18:23

            Полностью согласен! Бездарности обиделись, что их закрыть решили)

            • Анонимно
              23.04.2016 21:10

              Может не стоит так называть уважаемых в разной мере ученых? То что кто то, отстаивая личный и совсем не научный интерес, поднял бурю в стакане это не их вина. Люди при старом ректоре работали, сейчас работают и дальше будут работать. Меняется лишь форма, а содержание никуда не денется. Все направления исследований остаются, даже развиваются, и то что с них кто-то перестанет по привычки кормиться, это уже не проблема института и вуза

        • Анонимно
          23.04.2016 19:17

          Конечно, демамогия и софистика, если хотите! Внимательно прочитала несколько раз статью, и помимо откровенной фальсификации фактов, очень удивилась откровенной подмене понятий. Причем здесь японский робот и татфак в КФУ? Как они вообще связаны? Если уж программировать мозги своим согражданам о том, как все плохо в КФУ и в Татарстане, то уж не с Японии бы все это начинать стоило. Робототехника и гуманитарные дисциплины вообще-то весьма и весьма далеки друг от друга и развиваются они по разным законам.
          А то, что у нас гуманитарные дисциплины (и не только с татарами связанные), загнаны в одно место - это бесспорный факт! Но не с татфака это началось и уж не с подачи Хайрутдинова...

          • Анонимно
            23.04.2016 21:42

            Да, но Хайрутдинов активно поддерживает эти процессы.

      • Анонимно
        23.04.2016 15:05

        а что такого? обиделся человек! он же не какой нибудь там... по крайней мере сам так думает видимо, поэтому между развитием вуза и собственной гордыней выбрал второе. А в остальном, ничего личного!

      • Анонимно
        23.04.2016 15:51

        Вы зря так, а бизнес-проект "Тысячелетие Казани" разве не достижение исторической науки Татарыстана?

      • Анонимно
        23.04.2016 16:08

        Уж не собираются ли КФУ поглотить институт истории Хакимова, если так, то реакция Хакимова более чем понятна.

    • Анонимно
      23.04.2016 15:54

      Гатауллин,когда вспомнишь,всеобщее определяет общее и единичное.Понимаю,что юрфак,но ни на йоту не приближаешься к Логике Гегеля.Рад,что в своё время не закончил юрфак.Факультет,квалифицированных карьеристов.Молодой Ульянов,плюнул на карьеру,но стал Великим на все времена.Тебя не гложет Совесть?

      • Про Гегеля нравится одна байка.
        Перед самой смертью уже, как-то поделился он с близкими: "За всю жизнь никто, никто так и не понял меня... Один только меня понял - мой самый лучший и верный ученик. Да и тот, если честно признаться, понял меня неправильно..."

        Я вас вот тоже не понял совершенно.

        • Анонимно
          23.04.2016 17:01

          Если меня не понял,то выпускник юрфака не понимает Гегеля-основателя обьективного идеализма,и Науку Логики,не понимает.Ты ничего не понимаешь,даже с формально-логической точки зрения.Ну,это твоя печаль.Гегель перед смертью понял,что его ученик водил за нос,у тебя нет последователей,потому желаю,пораньше самому себе признаться,что тебя НИКТО не понимает,поскольку твои утверждения несостоятельны,выводы ничтожны.Потому,учи Гегеля.

          • Так победимъ!

          • Анонимно
            25.04.2016 00:13

            О как круто! Тот, кто меня не понимает, тот не понимает Гегеля и Науку Логики. Отсюда вполне логический вывод: автор этого поста - Гегель.
            А Наука и Логика это имена, а может названия географических объектов?
            Еще одно логическое суждение: у вас какая-то странная клавиатура, у которой отсутствует кнопка "пробел". На других клавиатурах это такая длинная кнопка в середине нижнего ряда клавиатуры. Если туда нажать, то между словами появляется интервал.

    • Анонимно
      23.04.2016 18:06

      Прочел публикацию Рафаиля Сибгатовича и, думаю, будет правильным, если я все же на нее кратко отвечу. Вовсе не удивлен появлению этой статьи - отношение со стороны своего наставника и одного из учителей все последние годы было специфичным. 14 лет совместной работы, причем моей более 10 лет в должности заместителя, фактически помощника, доверенного лица, иногда няньки - достаточный срок, чтобы проникнуться пониманием меры таланта и способностей своего патрона, особенностей его человеческого характера.
      Много замечательного и важного было сделано сообща нами – и руководителями и сотрудниками в Институте истории. Искренне уважаю своих коллег, весь коллектив института и знаю реально, как относятся они ко мне и к тому, что было сделано сообща. Меня сегодня удивило количество звонков от институтских ребят, еще более от сотрудников музея-заповедника со словами поддержки. Спасибо Вам, понимаю, что первоначально поводом было более радостное событие, но в итоге все свелось к содержанию публикации. Никаких оценок давать не буду, изначально и не раз впоследствии я говорил, что не разделяю гуманитарную науку на академическую, вузовскую и отраслевую и не считаю нужным меряться заслугами. Задачи у всех одни и те же. Единственное, что хотел прокомментировать – если я, по вашему мнению, несостоявшийся ученый и неумеха - недостойный руководить даже отделом института, то почему же Вы доверяли мне десять с лишним лет отвечать за научную деятельность и почему сейчас в руководстве возглавляемого Вами института в Вашем окружении сплошь и рядом мои близкие друзья, ученики, сотрудники того самого «отдела» - Радик Салихов, Ильнур Миннуллин, Бахтияр Измайлов и др.? Что ж, так бывает. Работал с Вами – это хорошо, доверили самостоятельную работу – вот это уже плохо?
      Выскажусь и по существу публикации – сведения приведены в публикации недостоверные. Кафедра татароведения и тюркологии не закрывалась и возглавляет ее по-прежнему Искандер Гилязов. В Институте мы на своем ученом совете коллегиально и без давления определились, что структуру с 1 сентября видоизменим (если подпишут такой приказ, а его сейчас просто нет) через укрупнение (а не ликвидацию!!!!) кафедр. Буквально сегодня Гилязов и коллеги вернулись из Елабуги, провели там очередную международную тюркологическую конференцию, на которой собрались авторитетные, в том числе и для Рафаиля Сибгатовича ученые. На направления подготовки «История татарского народа» и «История тюркских народов» по прежнему осуществляется при помощи Правительства РТ и лично Президента РТ целевой набор до 30 человек ежегодно!!! Преподают им те же самые преподаватели, что и 5 и 10 лет назад, появилась и молодежь, никто не сокращен и не собирается уходить. Даже кабинеты остаются те же. В общем, авторам комментариев проще придти к нам в ИМОИиВ и собственными глазами убедиться, что татароведение, простите уж Хайрутдинову не «удалось выкорчевать». Если речь идет о табличке на дверях, то главное в качестве подготовке, а не наименовании кабинета. Если есть вопросы – всегда считал – приди и убедись сам, а не внимай субъективным разговорам.
      Я, увы, не медийный товарищ и не блогер к тому же, просто работаю, как мне кажется с отдачей, но видимо надо меняться и выделять время на презентацию наших достижений, также как в своих преуспел мой старший товарищ.
      Единственное, что оставило горький осадок – публикацию прочли родные и близкие и вместо праздничного настроения недоумение – за что? С уважением, Рамиль Хайрутдинов

      • Анонимно
        23.04.2016 18:31

        ух ты, смело. Респект Хайрутдинову

      • Анонимно
        23.04.2016 21:22

        господин Хайрутдинов, вы на хакимова не обижайтесь. по-моему, он Вам просто завидует. или хочет на Ваше место. для понимания этого факта достаточно простот сравнить истеричный тон его статьи и Ваш вполне достойный ответ. и это доказывает, что Вы все правильно делаете.

      • Анонимно
        23.04.2016 21:36

        "через укрупнение (а не ликвидацию!!!!) кафедр" - игра словами и подмена понятий. Была кафедра A и кафедра B со своими традициями и историями, объединили (или укрупнили), не стало ни кафедры A и ни кафедры B.

      • Анонимно
        23.04.2016 21:50

        Достойный ответ, проясняющий Who is Who.

      • Анонимно
        23.04.2016 22:05

        Достойный ответ. Респект

        • Анонимно
          23.04.2016 22:40

          Достойный ответ лишь для тех, кто не знает Хайрутдинова и чего он наворотил во вверенном ему истфаке КФУ, от кого и какими методами избавлялся и избавляется

          • Анонимно
            27.04.2016 00:12

            Ну и от кого он освободился? Назовите фамилии! А может хватит заниматься профана цией?

      • Анонимно
        23.04.2016 22:39

        Извините, Хайрутдинов какую нибудь научную статью написал? То что в КфУ пилят деньги и глумятся над гуманитарными науками - факт. Придумывать вывески, должности и сметы - совсем другое дело. РХ инструмент в руках Гафурова. И они вырезают ветки и корни Республики Татарстан. а народ все видит и молчит.

      • Анонимно
        23.04.2016 23:10

        Кажется КФУ выходит на совсем другой уровень общения с общественностью. После таких комментариев переливать из пустого в похожее уже выглядит как-то нелепо! Хайрутдинову удачи в работе!

      • Анонимно
        23.04.2016 23:24

        А почему у Вас нет докторской степени и знания иностранных языков, раз вы представляете институт международных отношений? Или у нас деканы не должны быть докторами?

        • Анонимно
          24.04.2016 12:13

          Хакимов защитил свою докторскую в 62 года, так что у Хайрутдинова точно еще 10 лет в запасе есть. Вроде он ее закончил, что то по охране культурного наследия в Республике Татарстан в советский период. Конъюнктурненько конечно, но в повестке сегодняшнего дня это вроде даже актуально. Что с языками у него не знаю, но точно не хуже хакимовского, вроде обязали его при избрании сдать через год экзамен

          • Анонимно
            24.04.2016 12:37

            Интересно, когда он успел ее написать? Уж не по ночам ли сидел? Работая в разные годы на СТОЛЬКИХ должностях и СТАВКАХ...

            • Анонимно
              24.04.2016 13:47

              Хакимов свою диссертацию написал еще в 80-е годы прошлого столетия, будучи доцентом КГУ, да, защитил позже, по многим обстоятельствам, так бывает в жизни.

              • Анонимно
                24.04.2016 14:00

                Согласен. В жизни и не такое бывает. Только Вы ведь, как я понял, КАНДИДАТСКУЮ имеете в виду? Которую Хайрутдинов защитил действительно много лет назад. А ДОКТОРСКАЯ и КАНДИДАТСКАЯ - это все-таки РАЗНЫЕ вещи. И ее написание требует СЕРЬЕЗНЫХ ЗАТРАТ ВРЕМЕНИ И УСИЛИЙ. Если, конечно, Тебе кто-нибудь не помогает ее написать. Или Вы так не считаете?

          • Анонимно
            25.04.2016 21:39

            Это что - тема ДОКТОРСКОЙ диссертации? По масштабу не тянет даже на КАНДИДАТСКУЮ. Хотя чего удивляться, видимо, он ее БЛЕСТЯЩЕ защитит. Ведь ему, если верить Хакимову, благоволит сам многоуважаемый Шаймиев...

      • Анонимно
        25.04.2016 09:56

        Думал ли он, когда принимал решение о ликвидации, о своем учителе, о своих друзьях, родных, о будущем своего народа в конце концов?
        Очевидно, что нет. Он превратился в бездушное звено бюрократической машины, ожидающего очередное повеление вышестоящего механического узла системы.

      • Анонимно
        26.04.2016 18:00

        Рамил Хәйретдинов шушы җавапны язмаса, Гафуров аны эштән мең төрле сәбәпләр табып җибәрәсе көн кебек ачык. Хәзер Хәйретдинов ике ут арасында, бердән, аныэ моңа кадәр дә булмаган дәрәҗәсе төшет, икенче яктан ул үзенең чын йөзен ачты. Аңа хәзер дәүләт университетынннан акча эшләү юлы гына эзләүче Гафуров алдында тәлинкә тотуы авыр булачак. Гафуров бит палач кебек, бер үч алырга тотындымы, барыбер үз эшен эшләячәк. Хәйретдиновка хәзердән үк запас аэродром эзлзргә кирәк.

    • Анонимно
      23.04.2016 18:15

      Спорить с Хакимовым невозможно. Невозможно, потому что его текст - это демагогия чистой воды. "Советские ученые жили в достатке и делали открытия мирового уровня" - это что за ностальгические завывания. Причем здесь университет. И объективно самые его слабые и невостребованные кафедры? Нет той страны, нет и не будет той системы построения науки. Проиграла она в историческом масштабе. Собственно, сам Хакимов был одним из тех людей, что приложил руку к ее разрушению. Гафурову респект, уже за то, что пытается реанимировать гуманитарку в КФУ. Не им убитую, не при нем умершую, кстати. Как может, как умеет... Но не уповая на возвращение советских времен

    • Анонимно
      25.04.2016 14:32

      а казанская 131ая?

    • Анонимно
      3.05.2016 22:16

      О каком воссоздании Вы говорите? Пединститут уже давно ликвидировали и растворили на многочисленных кафедрах КФУ. И никто не задумался о том, кто же будет учить наших детей через 15-20 лет,? Если уже сейчас в школах учителя (в основной своей массе) , не способны дать качественное образование. Репетиторы ведь тоже проблему не решают. Образование - это беда наша. В лихие 90-е в пед (на бюджет) поступали те, кто не мог уже никуда больше поступить . Это были "школьные троешники", теперь эти "троешники" учат детей. В последнее время, с повышением зарплат учителям, интерес к профессии появился, но уже педа нет. То что сейчас происходит в КФУ с педобразованием - это беда. Сейчас дети просто ходят по репетиторам, а лет через 15-20 будем возить в соседние регионы на репетиторство.

  • Давлет
    23.04.2016 11:18

    Полностью согласен с Р.Хакимовым-печально все это читать.Ради личных амбиции вредить науке своего народа...Вот поэтому такие, как Гатауллины ,дальше своего носа не видят и рассуждают про образование,к сожалению...

    • Анонимно
      23.04.2016 19:00

      В том виде, в котором татфак существовал в рамках университета все эти годы - это было, мягко говоря, очень слабое в научном и образовательном процессе, подразделение. И теперь. Пытаясь как раз реанимировать кафедры татароведения и тюркологии, чтобы они вышли на масштабный научный уровень, и была проведена оптимизация реорганизация с сохранением всех сотрудников. Давайте не будем рубить сгоряча!

      • Анонимно
        23.04.2016 19:35

        Речь идет не о татфаке, а о бывшем истфаке. К татфаку как раз никаких вопросов нет.

        • Анонимно
          26.04.2016 18:03

          Таркатылып ташланган, юкка чыгарылган татфакка нинди сорау булсын инде, ди.

      • Пpохожий
        25.04.2016 14:33

        как это по советски -оптимизировать не оптимизируя...
        навеяло словами выше)))

  • Анонимно
    23.04.2016 11:26

    Жестко, но верно. Когда весь мир осознает, что выиграть глобальную конкуренцию можно только за счет развития и предложения локальных компетенций, КФУ закрывает структуру, которая занимается изучением золота, лежащего под ногами (((

  • Анонимно
    23.04.2016 11:27

    ХакимовУ Выпускнику физфака надо знать что в основе томографии стоит ЯМР, А не ЭПР. Что касается татфака, то его ликвидация больше чем ошибка...

    • Анонимно
      23.04.2016 12:45

      Дорогой, надо бы знать, что Хакимов тут использовал правильный термин - парамагнитный резонанс, т.е. явление, на котором работает и ЭПР и ЯМР. Хотя и не согласен с его выводом о том, что кто там на Западе воспользовались открытием Завойского и делают деньги на этом. Деньги в основном делают на ЯМР, а тут первопроходцами стали американцы. Да и открытие Завойского было значимым, но уж не единственным в области парамагнитного резонанса. Б

      • Анонимно
        23.04.2016 13:21

        Викивам в помощь если вы не знаете разницу между ЯМР и ЭПР... Что касается легендарной истории о том что Завойский нАблюдал ЯМР спектр воды (кстати дейтерированой) и не придал этому значение... Так это теперь примерно как легенда О Сюмбике...

        • Анонимно
          23.04.2016 14:45

          По-моему, это вам надо разобраться в этих явлениях. Может он и наблюдал ЯМР на протонах воды, но не опубликовал, так как не мог их воспроизвести. Так и осталось только запись в лабораторном журнале. А по поводу наблюдения ЯМР в дейтерированной воде бог вам в помощь. Получше учитесь. Б

      • Анонимно
        23.04.2016 13:39

        Профессор КГУ Семен Альтшуллер открыл акустический парамагнитный резонанс, что тоже является мировым достижением.

    • Анонимно
      23.04.2016 19:37

      Татфак благополучно работает, его никто не ликвидировал и не ликвидирует!

      • Анонимно
        23.04.2016 20:29

        Где он работает? Ужался до отделения т.н. института им.Толстого. Татарский народ уже столетие живет мечтами о национальном университете, а его кормят вот такими суррогатами.

        • Анонимно
          23.04.2016 21:26

          а кто такой татарский национальный университет будет финансировать, вы не задумывались? с какой стати бюджет? вот напримеря плачу налоги и не хочу, чтобы они шли на его финансирование. ведь нет же русского национального университета? поэтому - только платное национальное образование. если родители хотят ТАКОЕ образование своим детям - пусть платят.

          • Анонимно
            23.04.2016 21:48

            \\а кто такой татарский национальный университет будет финансировать, вы не задумывались? с какой стати бюджет?\\ - А что, татары не являются гражданами Российской Федерации и не платят налоги? Наверное, наш народ имеет право на свою долю бюджетного пирога в деле своего образования и просвещения. Кстати, этот вопрос поднимал еще в царской Думе лидер мусульманской фракции, наш земляк Садри Максуди. Но, оказывается, есть сторнники прежних имперских порядков.

  • Анонимно
    23.04.2016 11:27

    Может, действительно стоит оставить в покое КФУ. Сын закончил Институт физики, учится в аспирантуре.И он не один такой. Если нет татароведения, это не значит, что науки в КФУ больше нет.

    • Анонимно
      23.04.2016 12:10

      Науки и правда в КФУ нет.

      • Karim
        23.04.2016 15:01

        Вероятно Вы большой эксперт в области науки, возможно даже Нобелевский лауреат, изучали научные работы в КФУ не один год прежде чем прошуршать на клавиатуре это...?

        • Анонимно
          23.04.2016 16:59

          Это вы сходите на физфак в районе 11. Посмотрите сколько людей на местах науку делают. Их не очень много.

  • Bure
    23.04.2016 11:30

    Не вижу ни какой трагедии в этом .Время все расставит по своим местам .

    • Анонимно
      23.04.2016 12:38

      Видимо, вы имеете в виду, что время уничтожит татар как нацию. Б

      • Bure
        23.04.2016 12:57

        Время всех уничтожит ,за татар спокоен в ближайшее тысячелетие исчезновение им точно не грозит , для исторической науки от структур типа КФУ толку мало не люди не та философия .

  • Анонимно
    23.04.2016 11:33

    То, что многие научные школы КФУ разгромлены бесконечными слияниями-разъединениями и переездами, неудачными назначениями и административными волевыми решениями - это секрет Полишинеля. Поздновато спохватились, уважаемый г-н Хакимов.

    • Karim
      23.04.2016 15:22

      А можно огласить список разрушенных научных школ, что то я не слышал о таких… ? Вот новые научные направления появились , это я знаю , самое очевидное - это фундаментальная медицина, которая набирает обороты. Только опен-лабов (открытых лабораторий во главе с ведущими мировыми учеными) в КФУ на сегодня более ста. И это залог под будущие успехи… И те же продвижение в рейтингах глобальных уже сегодня тому подтверждение, а это ведь результат фиксируемых в мировом научном мире публикаций в топовых научных журналах, то есть это уже по сути - открытия .

      • Анонимно
        23.04.2016 17:05

        Разгром физфаковской научной школы. Молодым ученым не стали платить нормальные деньги, все разлетелись кто куда. А вот и первая ласточка разгрома - одна из лабораторий вернула 10 лямов за не исполненный контракт по НИОКР. Карим, официально опровергните? Тогда напишу фамилию руководителя группы. Или помолчим лучше?

        • Karim
          23.04.2016 17:42

          А где список то? В физфаке очень неплохая научная и образовательная школа, своих детей я отправил учиться именно туда , чему очень рад, кстати... Относительно некой лаборатории и неисполненных ею обязательствах , то Вы это к чему? Честно говоря, я не очень доверяю анонимным сообщениям, но даже если предположить что это все верно, то что из этого следует? В этом тоже Гафуров виноват? В мире массы контрактов срываются не выполняются и это не производит большой трагедии и на этом не делаются глубокомысленные выводы, тем более в кризисные времена. Можете написать и фамилию руководителя группы и еще более страшные (по Вашему мнению секреты), но .... все же лучше Вам помолчать, как Вы сами и написали...

          • Анонимно
            24.04.2016 00:51

            Да, Гафуров. До него такого не было. Ваш шеф виноват!
            Итак, раз не промолчали - уточняю информацию - одна из лабораторий кафедры МРС вернула. Еще бы чуть-чуть и уголовное дело возбуждено было, пришлось вашему шефу связи подключать.
            Еще комментарии будут?
            Следующим пунктом в списке биофак. Будем грязь вываливать, раз сами не можете управлять или все же покинем КГУ наконец?

        • Анонимно
          23.04.2016 23:40

          То есть, Гафуров пробил для лаборатории физфака контракт на 10 лямов. Лаборатория этот контракт завалила... Вывод: ректор разгромил физфаковскую научную школу?

          • Анонимно
            24.04.2016 17:01

            Если кратко, то нет, Гафуров виноват в развале высшей научной школы физфака. И Аганов тоже, которому статью сегодня посвятили, почитайте комментарии его коллег.

      • Анонимно
        23.04.2016 17:16

        Видите ли, научные школы это люди и их работы. Кого из сегодняшних математиков, физиков или химиков можете причислить в КФУ к тем, кто действительно создал школу, собрал вокруг себя учеников и ведет большую научную работу. Боюсь, что таковых уже нет. И дело даже не в самом университете, а в общем состоянии науки в России. Но ведь и при таком состоянии можно делать что-то для будущего, а что то во вред. Вы упомянули про новое направление - фундаментальная медицина, которое развивается в КФУ. Но пока тут еще нельзя чем-то похвастаться. Да и про сто открытых лабораторий во главе с ведущими мировыми учеными скорее вы выдаете за желаемое. Какие сто лабораторий с мировыми учеными? Тут бы одной хватило за глаза, чтобы сделать что-то путное. А вы сразу сто. Отсюда и вывод про то как умеем хвастаться без реальных успехов. Вы бы уж тогда поручили кому-то из этой самой фундаментальной медицины, название какое то страшное, подготовить краткое сообщение, в чем же они там преуспели. Думаю мировая научная общественность пока еще не в курсе. Заодно и их просветите. Булгарин.

        • Анонимно
          23.04.2016 17:55

          Киясова можно причислить

          • Анонимно
            23.04.2016 18:17

            И о чем эта фамилия говорит тем, кто не в КФУ? Хотя и в КФУ многие, наверное, нем знают про него. Да есть такой доктор наук. Так таких можно перечислить. Б

            • Анонимно
              23.04.2016 18:48

              А среди ваших знакомых медиков нету? Если есть, то поспрашивайте у них, кто такой Киясов. Что он делает и делал

            • Karim
              23.04.2016 19:00

              А.П. Киясов - директор Института фундаментальной медицины и биологии КФУ. Медики его очень хорошо знают и не только в университете и в Татарстане, но и по всей России. Ректор И.Р. Гафуров редко ошибается в своих назначениях.

        • Karim
          23.04.2016 18:09

          Профессор Хаяшизаки Индекс Хирша 83 Япония, , Александр Варнек ИХ 27 Франция, Марат Юсупов ИХ 25 Франция, Рустем Хазипов ИХ39 Франция , Р. Гиниятуллин ИХ25 Финляндия, В.Ерохин ИХ25 США и т.д и т.п. Все это реальные руководители опен-лабов (открытых лабораторий) которые работают сегодня в КФУ. Профессор Хаяшизаки (РИКЕН исследовательский институт Япония) участвует также в направлении фармакогеномики сомвестно с университетом Джунтендо (Япония) в казанском университете.
          Кстати КФУ единственный в России, кто имеет свои научные центры в самой Японии (в РИКЕН и унверситете Джунтендо), а также свой научный центр ИНСЕРМ (Марсель, Япония). Поэтому не только мы принимаем мировых ученых, но и наши ученые со своим наработками едут создавать совместные научные центры за рубежом.

          • Анонимно
            23.04.2016 18:45

            Про сто открытых лабораторий вы конечно пошутили? И что такое открытые лаборатории? Да это примерно тоже самое, что и технопарки или тот же Иннополис. Туда зазывают фирмы, которые будут снимать там площади. А сами фирмы будут находиться в той же Японии, или во Франции или в США. Другими словами пишут приглашение ученому с мировым именем, чтобы он мог приехать так раз в году или несколько раз в универ и в этой лаборатории показался еще лучше будет с теми, кого назовут его студентами. Думаю профессор Хаяшизаки из того же числа, да и остальные такие же. Хотя вполне возможно, что и Хазипов и Гиниятуллин могут и более тесно сотрудничать. Но всего лишь сотрудничество только вот кого и с кем. Они ведь в вашем списке прикреплены кто в институтах Франции, США, Финдляндии и т.д. Так кто же из КФУ может похвастаться индексом Хирша, хотя бы на уровне 20-25, чтобы быть с ними наравне? Они же не наш продукт. Б

          • Анонимно
            23.04.2016 18:51

            Да, можно еще разослать приглашения десяткам других ученых. Нельзя же простые научные контакты выдавать потом за что-то большее. Да и кроме этого списка пока ведь реального ничего нет. Не будете же вы достижения этих ученых приписывать КФУ только потому что они согласились на сотрудничество, откликнулись на ваше приглашение к сотрудничеству? Б

            • Karim
              23.04.2016 19:41

              Открытые научные лаборатории (опен-лабы) это структуры оснащенные современным научным оборудованием и возглавляемые ученым с мировым именем. Этот ученый приезжает несколько раз в году в КФУ и руководит исследованиями в определенной области и под конкретные задачи. Исследования и в КФУ и за рубежом не дублируют друг друга, они идут параллельно, поэтому иностранцам выгодно участвовать в этом , если они видят, что могут получить скорый результат. Нам выгодно, что мы нарабатываем определенный научный опыт и в случае форс-мажора либо прекращения работы опен-лаба, коллектив сам без иностранцев может продолжать дальнейшие исследования.

              • Анонимно
                23.04.2016 20:33

                Речь ведь идет не том, как следует работать, и что для этого надо делать. тут много можно говорить. Речь ведем о научных школах и достижениях. Пока еще есть только слова, да и вот такие эксперименты с приглашением иностранцев приехать и поработать на созданных лабораториях. Так сказать, показать как надо работать. И это, конечно, хорошо. Но вот это не должно заменить другое. Иначе приезд несколько раз в году ученого, ничего путного не принесет университету, кроме отчета пресс-секретаря ректора. Нужна постоянная работа в стенах университета и поддержка такой работы. Б

                • Karim
                  24.04.2016 11:44

                  Первое в России GMP сертифицированное производство генных препаратов для лечения целого ряда заболеваний создается в Казанском федеральном университете. http://kpfu.ru/news/albert-rizvanov-39postgenom-sledujuschij-shag.html
                  Специалисты Казанского университета нашли способ лечения травм, приводящих к нарушениям в работе спинного мозга. Этот метод заключается в комбинировании клеточной и генной терапии http://neboley.com.ua/govmedicine/2016/04/18/144595/

                  • Анонимно
                    24.04.2016 12:55

                    Вы постоянно опережаете события, выдаете желаемое за действительное. Такие сообщения приходят от различных источников просто тысячами. Лечение стволовыми клетками - это не новость, тем более на грызунах. Хорошо, что и в КФУ этим занимаются. Но вы дали неверные ссылки, это тоже самое, что сами на себя и ссылаться. Тем более там и речи не идет сертификации генно-модифицированных препаратов. Б

                    • Анонимно
                      24.04.2016 13:41

                      Да все так называемые "прорывы" КФУ - результаты "второй свежести".

                    • Karim
                      24.04.2016 16:50

                      Здесь приводятся факты того, что в КФУ ведутся исследования мирового тренда, никак не меньше. Мы говорим о публикациях в серьезных научных журналах, что на сегодня подтверждает значимость в мировой науке этих исследований. Еще раз приведу цитату : " Ученые КФУ успешно применили комбинацию двух генов в терапии травм спинного мозга. Результаты научной работы ученых опубликованы 22 марта в журнале PLoSOne (издательство Public Library of Science)".
                      Если Вы не хотите слышать это Ваше право, здесь же, в отдельно взятом примере( помимо тысяч других исследований, что ведутся в КФУ), приводятся факты публикаций в серьезных мировых научных журналах, а это и есть подтверждение того, что наука в КФУ идет в верном направлении. Число публикаций в таких журналах последние годы растет. Даже наши гуманитарии в этом году принесли сенсацию в расклад по предметным рейтингам. Казанский федеральный университет – единственный из всех вузов, участвующих в проекте "5-100", вошел в предметный рейтинг QS «Лингвистика» («Linguistics»). Ещё в прошлом году КФУ не входил в пятерку российских вузов, борющихся за место в данном рейтинге, на сегодняшний день он – третий среди них, вошедший в топ 200 QS по лингвистике, вслед за такими грандами как Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет

                      • Анонимно
                        24.04.2016 17:25

                        Это так для справки читателям.

                        За неожиданные и смелые научные статьи PLoS ONE завоевал особую любовь научных журналистов (к примеру, многие лауреаты Шнобелевской премии публиковали свои исследования именно в PLoS ONE). Тем не менее PLoS ONE пользуется все большим уважением и в среде научной.

                        Публикация в журнале платная. Авторы из большинства стран мира должны заплатить за нее 1350 $.

                        И все же. Лечение стволовыми клетками, усилив их генными препаратами в медицине не нов. Тем более пока речь идет об опытах на грызунах. Хотел все же еще раз сказать, что направление работ верное, но пока рано говорить об успехах. Еще раз таких работ тысячи как и публикаций. Остается только пожелать успехов. Тут я целиком за такие работы. Б

                        • Анонимно
                          25.04.2016 13:19

                          Прикольно, что на лингвистов в КФУ денег выделяют в разы меньше, если вообще выделяют - но именно за счет их КФУ вошел в рейтинг. Вы сами понимаете, что уничтожя лингвистов, в т ч и татарских, бьете золотых несушек? Кстати и почему на одной кафедре вдруг оказались китаеведы и алтаистика? Языки принципиально разные.

                          • Анонимно
                            2.05.2016 11:25

                            Лингвистика - это не только филологи, большая доля хороших публикаций даётся сотрудниками ВМК по компьютерной лингвистике.

                            • Анонимно
                              29.05.2016 15:15

                              Эта доля равна примерно 3-4 %. Так свидетельствуют международные базы данных.

          • Анонимно
            23.04.2016 19:59

            КФУ их просто купил и купил их статьи, а настоящее место работы не КФУ

            • Анонимно
              23.04.2016 21:33

              Это же передовая программа 5-100 внедренная миобром! А там не глупее вас люди работают. Значит есть в этом острая необходимость, раз государство готово тратить огромные деньги на привлечение в российскую науку мировых имен. В любом случае обсуждать ее конечно можно, но отвергнуть для ведущих вузов не вариант.

            • Анонимно
              23.04.2016 21:50

              Вот именно!

            • Анонимно
              29.05.2016 15:16

              Ох, если бы!...

  • Анонимно
    23.04.2016 11:35

    Про бывший истфак КФУ чертовски верно заметил господин Хакимов, не подкопаешься, к сожалению.

  • Анонимно
    23.04.2016 11:35

    Прекрасная статья! Да,в КФУ сегодня,к сожалению, торжествуют могильщики татарской нации...

    • Анонимно
      23.04.2016 20:38

      мое мнение: надо быть полным придурком чтобы убрать татароведение!

      • Анонимно
        25.04.2016 20:42

        Мое мнение: надо быть полным придурком, чтобы искажать факты и сетовать за татароведение, которое вовсе не исчезло, а наоборот, поддерживается и развивается! Наличие самого слова "татароведение" или его отсутствие ничего не означает.

        • Анонимно
          25.04.2016 22:42

          Ну да, нас с самого начала так успокаивали, а скатились до того, слово "татарское" стало чуть ли не ругательным и попало в загон. Зато в почете новые словечки "африканистика" и "китаеведение", при полном отсутствии каких-либо основ этих направлений в Татарстане, где проживает 2 миллиона татар.

    • Анонимно
      24.04.2016 20:17

      Срочно Хакимова в ректоры КФУ!!!

  • Анонимно
    23.04.2016 11:38

    Во всем согласен с автором. КФУ, если будет так же продолжаться, умрет. Татарам, желающим изучать свою историю, язык, культуру, он в таком виде даром не сдался, тем, кто хочет получить знания, лучше поступать в Московские ВУЗы или зарубежные. Позорники!
    Для того чтобы продолжать работы по изучению татарской истории, культуры, языка, необходимо создание национального, татарского университета. Пусть он будет небольшим, но с хорошей материальной базой, с соответствующим преподавательским, научным составом, но работающим для сохранения и умножения татарского мира. Пусть готовит единицы выпускников, но высокообразованных, компетентных, желающих работать на благо татарского народа. Республика может это себе позволить, есть и финансовые возможности и научные круги (пока еще), нужно только желание и упорство.

    • Имперская политика направлена, в частности, на то, чтобы в провинции не было качественного высшего образования.

      Развитие изучения национального языка создает предпосылки для сепаратизма.

      Грамотная имперская политика ведется не путем прямых запретов, а путем саботажа и целевого кадрового отбора из местных для решения местных же вопросов.
      Тем самым местные сами же себя и обслуживают.

      Коррумпирование локальных элит одновременно позволяет держать их на коротком поводке и обусловливает выдавливание ими в центр всего самого талантливого, перспективного - того, что способно бросить вызов и разрушить их спокойствие.

      В таких условиях всякий разговор на национальные темы служит лишь целям мониторинга настроений и для выявления простодушных дурачков.

      • Анонимно
        23.04.2016 13:43

        \\Тем самым местные сами же себя и обслуживают\\ - Точнее, сами себя уничтожают.

      • Анонимно
        25.04.2016 23:35

        /Гатауллин Эмиль 23.04.2016 12:40
        Имперская политика направлена, в частности, на.../
        Золотые слова!

    • Анонимно
      23.04.2016 20:08

      Присоединяюсь. Нужно СПЕЦИАЛЬНОЕ направление, а не распыленное в глобальном.

  • Анонимно
    23.04.2016 11:43

    Деградация КГУ видна...Пора бы и меры принять...

  • Анонимно
    23.04.2016 11:45

    Только для недалеких политиков кажется, что вложения в гуманитарные науки — пустая трата денег. - В точку сказано! Один из таких заявил мне, что история - это пустая трата времени! Типа, что было - то прошло.

  • Анонимно
    23.04.2016 11:52

    Сохранение кафедры татароведения, а еще раньше татфака считаю самым настоящим тестом на истинный патриотизм, который руководители КФУ, к сожалению, не выдержали - и то, и другое закрыли. Честно говоря, стыдно перед памятью Миркасыма Усмановича Усманова и тех, кто в свое время так много сделал для развития этого научного направления. Помню, как мы гордились все началом работы над Историей татар и тем, что в ней участвуют столичные ученые. Стыдно перед нашими аксакалами исторической науки...

  • Анонимно
    23.04.2016 11:54

    Интересно, когда громили другие направления КФУ, все молчали. Хотя очевидно, что татароведение и в целом тюркология - золотая жила, нигде в мире не будут так изучать татар, как в Татарстане. Трудность тематики - в относительно небольшом количестве сохранившихся памятников.

  • Анонимно
    23.04.2016 12:05

    Закрытие кафедры татароведения - это чудовищный удар, причем нанесенный изнутри татарского народа предателями и манкуртами. Как же был прав Хади Атласи, когда говорил: "...Наши видные ученые будто задались целью окончательно утопить нацию, и без того обреченную на медленное угасание, в реке забвения, тратят жизнь свою на бесполезные науки, способствующие лишь тому, чтобы задавить остатки здравого смысла, перекрыть последнюю жилку, в которой еще пульсирует жизнь...
    ...Думаю, бессердечие тюрко-татар в отношении друг друга, что так отличает наш народ, объясняется отсутствием у нас общей истории, полным невежеством в этом вопросе...".

  • Анонимно
    23.04.2016 12:17

    Слава Аллаху что остались люди-татары.И культура сама по себе в народе.Это главное.

    • Анонимно
      23.04.2016 13:50

      Культура - это бесконечный труд и подъем от вершины к вершине. Если уповать на "культура сама по себе в народе", оная культура свалится в подворотню и очутится на помойке. Государство (в данном случае - Татарстан) должно поддерживать культуру татарского народа, увы, делает оно это из рук вон плохо.

    • Анонимно
      23.04.2016 20:02

      Без людей культура остается только в виде черепков и развалин

    • Анонимно
      25.04.2016 11:58

      А чтоб, больше никого не осталоь?

  • Анонимно
    23.04.2016 12:20

    Тот редкий случай, когда с Рафаэлем Сибгатовичем соглашусь на все 146%. Кстати, Хайрутдинова можно поздравить с Тукаевской премией, за историю татар, которую он успешно развалил. Видимо отработанная тема. Дальше госпремия за развитие суахили в КФУ.

    • Анонимно
      24.04.2016 20:54

      Ничего Хайрутдинов не разваливал и получил премию за личный вклад. Он всегда поддерживал татароведение. Приходите к нам в институт и сами убедитесь. Зависть - страшное дело.

      • Анонимно
        24.04.2016 21:28

        Знаем не по наслышке. Ради увеличения часов по истории Татарстана и татарского народа для нагрузки Гилязовским ребятам он своим распоряжением почти в полтора раза раздвинул в вариативной части почасовую нагрузку для них. Естественно, что все не резиновое, пришлось передавать часть часов от других исторических дисциплин. Если культурология - читайте мол часть как татарскую культуру, татарскую историографию, татарское источниковедение и тд. Поворчали конечно, но понимаем же, что надо. Вообще то, директор все время настаивает, что наша ниша готовить в татарских группах специалистов широкого кругозора, не только с татарским языком, но и с арабским, фарси, не чистых историков, а специалистов знающих и культуру, религию тоже. Ребята там встречаются хорошие

      • Анонимно
        24.04.2016 22:35

        А чему завидовать то? Может быть, обозначите в чем заключается ЛИЧНЫЙ вклад Хайрутдинова и во что? И перечислите, пож-ста, список фундаментальных работ, книг и статей, написанных им по данной проблематике за последние годы. Тогда мы, темные личности искренне за него порадуемся.

        • Анонимно
          25.04.2016 20:56

          Темные личности, обращаюсь именно к вам, вся информация доступна на сайте КФУ, в интернете, сми, будьте внимательны и хорошо информированы.

          • Анонимно
            25.04.2016 21:28

            Вы не ответили на прямо поставленный вопрос: какой проблематикой занимается Хайрутдинов и список его научных работ по данной проблематике за последние годы? И в чем заключается его ЛИЧНЫЙ вклад в сокровищницу научных ЗНАНИЙ Татарстана?

            • Анонимно
              26.04.2016 20:44

              А Вы не желаете признать вклад Хайрутдинова вот и требуете конкретики. Повторюсь, зайдите на сайт. Слишком много у него работ по татарской истории, что нет целесообразности перечислять. На дворе 21 век и нет уже необходимости получать информацию по слухам.

              • Анонимно
                27.04.2016 00:29

                Так Вы сделайте ссылку на его работы. Чего зря языком то чесать. Чтобы можно было посмотреть на эти МНОГИЕ работы по татарской истории. Я вот зашел на сайт и его работ не нашел.

                • Анонимно
                  27.04.2016 11:19

                  Плохо смотрите или просто не хотите видеть очевидное.

                  • Анонимно
                    27.04.2016 12:25

                    Так Вы, как говорилось в одном известном советском фильме "Огласите весь список, пож-ста!". И вопрос будет снят. Что наводить то тень на плетень вот уже который день подряд. И ПОСЫЛАТЬ всех на корпоративный сайт.

                    • Анонимно
                      27.04.2016 21:35

                      Это Вас касается, требуете огласить список, а посмотреть информацию самостоятельно не желаете или просто не можете

                      • Анонимно
                        28.04.2016 12:41

                        Простите, но МЕНЯ это не касается. Это касается Директора Института истории КФУ. У которого, как я понял из Ваших невнятных ответов, нет НИ ОДНОЙ МОНОГРАФИИ ПО ИСТОРИИ. Вопрос: как можно требовать от своих сотрудников результатов НАУЧНОЙ работы, не проводя ее собственноручно?

          • Анонимно
            26.04.2016 07:50

            На сайте КФУ очень трудно что-то узнать - грузится медленно, доступен ПИАР и только ПИАР, неужели нельзя взять для примера сайты ВУЗов-мировых лидеров. Или специально прячут информацию - стыдно за ее содержание.

            • Анонимно
              26.04.2016 20:46

              Вы плохо информированы, да и интернет ваш желает лучшего. Сайт КФУ нормально прогружается и в тренде с мировым сообществом.

              • Анонимно
                27.04.2016 00:51

                У вас все в тренде С МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ. Осталось только стать хоть чуточку ближе к своему народу.

          • Анонимно
            26.04.2016 10:49

            Читаю Положение о присуждении Премии имени Тукая: "Присуждается за наиболее выдающиеся, получившие общественное признание, внесшие значительный вклад в развитие отечественной и национальной культуры произведения литературы и искусства (изобразительного, музыкального, театрального, эстрадно-циркового, кино, архитектуры и градостроительства), отличающиеся высоким уровнем профессионального мастерства, обладающие своеобразием авторского стиля, новизной и оригинальностью, а также за выдающиеся научные исследования в области искусствоведения и литературоведения.". Сегодня появился Указ о присуждении Премии коллективу авторов за создание художественно-пространственной экпозиционной инсталляции «Болгарская цивилизация. Дорога длиною в тысячелетия». Кто нибудь о ней что-нибудь слышал? Это что, теперь считается ДОСТИЖЕНИЕМ, достойным Премии имени Тукая? И булгары как народ вроде как исчезли давным-давно. Откуда взялась ДОРОГА В ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ?

  • Анонимно
    23.04.2016 12:21

    В КФУ сейчас разгромлено не только направление востоковедения. Разгромлены и естественно-научные дисциплины. Как уже было сказано главные усилия КФУ прилагает на беспощадный пиар себя любимого и суперхозяйственного ректора, который превращает один из лучших вузов страны в большой колхоз.

    • Анонимно
      23.04.2016 13:32

      Не худший вариант. Все таки колхоз- коллективное хозяйство. Тем более весьма преуспевающее.

      • Вообще-то колхоз - символ рабского тяжелого отупляющего труда, несправедливого распределения благ, фальшивых успехов, бездарно потраченных средств и начальников-самодуров.

        • Анонимно
          23.04.2016 16:03

          А я думал колхоз, это символ того, что сообща люди могут наоборот освободится от рабства, выбраться из нищеты, и даже в в тяжёлых условиях и с ограничегными ресурсами добиться больших результатов. Видимо наши семьи были в то время по разные стороны баррикад! Как в прочем и сейчас

          • Не вижу никаких баррикад, сплошная досужая бессмысленная и бессильная болтовня.

            Вы говорите о том, чем мог стать колхоз, я же - о том, чем он стал.

            • Анонимно
              23.04.2016 20:39

              Разные колхозы бывают и вузы разные. Если вы и считаете КФУ колхозом, то бесспорно он один из самых передовых

              • Видимо, в вашей среде словечко "бесспорно" признается за убойный аргумент.

              • Анонимно
                23.04.2016 21:53

                Быть передовым среди колхозов - не велика честь. Вот быть передовым среди университетов, такое вам, конечно, не по зубам.

                • Анонимно
                  23.04.2016 23:02

                  И сколько университетов или хотя бы колхозов вы вывели в передовые, раз честь для вас не велика?

                  • Анонимно
                    24.04.2016 13:52

                    А что на меня переводить стрелки, я работаю вахтером в КФУ. Так что, жду от вас прорыва в ведущие университеты мира.

    • Karim
      23.04.2016 15:51

      Одно из самых важных вещей, которые ректор КФУ Ильшат Гафуров привнес в университет это междисциплинарность научных направлений. На медицинском направлении работают междисциплинарные лаборатории и центры, где задействованы и физики, и химики, и биологи, и математики и программисты. Именно с его приходом четко были определены приоритеты развития университета, медицина, нефтегазовые технологии, космические и информационные технологии и социогуманитарное направление. Гафурову удалось убедить университетское сообщество работать именно в направлении междисциплинарности, одной командой из разных специалистов нацеленных на один общий результат. И в медицине это уже сегодня дает свои результаты, в этом есть полное понимание и помощь руководства республики. С вхождением в состав КФУ университетской клиники, Казанский университет стал лидером в развитии трансляционной медицины в России.

      • Анонимно
        23.04.2016 16:07

        Неделю назад мама выписалась из РКБ на Чеховском. Она была приписана туда лет 50,если не больше. Говорит мне "После включения РКБ в состав КФУ всё изменилось кардинально. Персонал тот же,а качество в разы меньше. Нас просто не лечат". Вот вам и ответ про медицину!

      • Анонимно
        23.04.2016 18:30

        Товарищ Karim в ваших коментах проскальзывают нотки Алаева Ю.П. или мы ошибаемся...Слишком уж рьяно вы отстаиваете честь своего патрона. А ведь Хакимов прав в универе напрочь утрачен дух университетской демократии, свободомыслия, традиций, которые не имели места ни в одном ином вузе в прошлом. Приходится лишь горько сожалеть об этом. Не говоря уже о научных школах и самое главное о выдающихся личностя, возглавлявших эти школы. С уважением выпускник 1974 года. Дауд

      • Анонимно
        23.04.2016 18:58

        У биологов какие успехи? Какие научные направления они развивают?

        • Karim
          23.04.2016 20:43

          Перечислять долго и смысла нет. Но, пожалуй, самое громкое с точки зрения пиара - это "комар звонец" . Комар , который может засохнуть на годы без еды и воды , и ожить при необходимости. Эти свойства комара чрезвычайно интересны в русле долгих космических перелетов на дальние планеты, в том числе и в отношении космонавтов во время полетов на дальние планеты. Звучит немного фантастично, но реальные исследования совместные с РИКЕН (Япония) ведут биологи КФУ . Олег Гусев возглавляет совместно с РИКЕН лабораторию в Японии, астронавты МКАС испытывают в космосе «комара звонца». Понятно, что я написал весьма примитивно, с точки зрения науки, и весьма не безупречно, но я старался быть кратким…

          • Анонимно
            23.04.2016 20:57

            А с точки зрения науки?

          • Анонимно
            23.04.2016 21:55

            \\Понятно, что я написал весьма примитивно, с точки зрения науки, и весьма не безупречно, но я старался быть кратким\\ - Ты хоть на десять страниц развернись, ничего вразумительного все-равно не напишешь, ибо сам далек от науки.

        • Анонимно
          24.04.2016 00:13

          Все было растоптано и уничтожено еще до Гафурова. Сегодня наука это тлеющий пепел.

      • Анонимно
        23.04.2016 23:34

        Карим - это кажется руководитель Универ ТВ, пресс-службы. Он за это мнение деньги получает, в отличие от тех, кто свое мнение здесь высказывает

        • Анонимно
          24.04.2016 10:15

          А в чем между вами разница? Вы оперируете своими домыслами и не проверенными данными, Карим, по вашему, представляет официальную позицию и также часто дает справочную информацию... Оба гордо называете это личным мнением. Разве что аноним не отвечает ни за что?

          • Анонимно
            24.04.2016 13:55

            Да но эти анонимы предъявляют гораздо более убедительные аргументы, чем тот, который под ником "карим", кстати, тоже аноним.

    • Анонимно
      26.04.2016 07:57

      Много известных сотрудников и профессоров были вынуждены уйти из КФУ, например: математики: покойный ныне Ильинский, Шерстнев, физик Нигматуллин. Многие из ушедших успешно трудятся в других ВУЗах таких, как ВШЭ, МГИМО, университет Иннополис.

  • Анонимно
    23.04.2016 12:23

    Нда... Сейчас понесется. Всех сотрудников истфака заставят писать оправдательные комменты. Шеф истфака будет и сам комментировать с телефона на коленках (как в соседнем СМИ). Опять комменты на Хакимова зашкалят или никому нет дела до истфака/татфака? Делайте ставки, господа!

  • Анонимно
    23.04.2016 12:23

    Знакомые татары все поступают в Московские институты, так как не видят перспектив жизни в Татарстане.

    • Анонимно
      23.04.2016 13:35

      Просто в Москве больше платят обслуживающему персоналу, а нормальные люди везде хорошо живут

    • Анонимно
      23.04.2016 14:01

      А мои знакомые татары поступают в турецкие университеты, где сегодня дают прекрасное современное образование. Многие уже окончили эти вузы и успешно трудятся в самых различных отраслях науки и бизнеса.

    • Анонимно
      23.04.2016 14:47

      А у меня знакомые татары рвутся в Англию. Сейчас один мой друг, 30 лет, в Лондоне зарабатывает в инвест-банкинге 150 тыс. фунтов в год чистыми.

      • Анонимно
        23.04.2016 17:18

        Не в деньгах счастье. А вот дети его, вырастая там, татарами быть точно перестанут.

    • Анонимно
      23.04.2016 15:48

      Берите выше, за границу едут учиться, ибо в России делать нечего.

  • Анонимно
    23.04.2016 12:23

    Все видят что сейчас идет целенаправленное и вредительское разрушение всей системы образования!
    Самая большая ошибка это оптимизация системы! Какие были институты и научные школы! Все пустили под нож!
    Полностью разрушили систему подготовки педагогических кадров, уничтожили Казанский педагогический университет!
    Тем кто это сделал История поставит свою оценку! Но жаль народ!

  • Анонимно
    23.04.2016 12:24

    Сами говорим, что надо изучать татарский язык, русскоязычным уроки татарского языка ввели, а сами закрываем кафедру татароведения. Этого допускать нельзя!Историю надо знать, особенно политикам. Где наши депутаты?

  • Анонимно
    23.04.2016 12:26

    Странно это все. Такое ощущение, что решения такого уровня в КФУ принимает единолично администратор, пусть даже наделенный большими полномочиями. Ну не могу поверить. А где же Ученый Совет, где ректор, где, наконец, тот самый Попечительский Совет КФУ. Вот, например, принял бы "директор" физфака решение закрыть кафедру физики твердого тела и открыть, например, кафедру по изучению гравитационных волн. Модно же, и мотивация есть, вдруг откроют и Нобелевская премия будет в КФУ. Думаю, до этого абсурда не додумаются. А тут примерно такая же история. С физикой понятно, не прокатит. Хотя, кто знает, может и такое быть. Начнут приарить, выбьют деньги под это, начнут конференции всякие международные устраивать, сами будут ездить по другим странам, глядишь и раскрутят это дело. Но на самой физике можно будет поставить крест в этом универе. Это так для примера, чтобы показать абсурдность таких решений. Но вопрос остается. Неужели такое решение принимает только один чел? Булгарин

    • Полагаю, надо правильно понимать причинно-следственную связь. Не нынешний ректор - причина нынешнего состояния в КФУ, но нынешнее состояние КФУ и, шире - текущая специфика кадрового отбора - есть причина появления нынешнего ректора.

      • Анонимно
        23.04.2016 15:31

        Мог бы с вами согласиться, вы написали вполне тривиальную мысль. Но вот вопрос, а в чем заключается эта специфика, не в отборе ли по национальному признаку? Если да, то не думаю, что это специфика. Это то, что и определяет национальную республику. Так и должно быть, а иначе следует свой взор обратить на другие университеты и высшие заведения. Там что же дела обстоят лучше? Там другая специфика отбора? Да, нет. Она такая же. Только с другим уклоном. Во всяком случае тем у кого фамилия, например, Гатауллин вряд ли что-то там светит. Булгарин

        • Специфика заключается в том, что отбираются кадры, которые и сами все нужное сделают, без надоедливых напоминаний и контроля. Сами. Без излишних переживаний и интеллигентских соплей.

          Сказано - нужно утилизировать и эффективность повысить - утилизируют и повысят.
          "А сопли и скулеж - для неудачников".

  • Анонимно
    23.04.2016 12:33

    императорский дух не позволял так поступать с подданными, а полицмейстер продолжал блюсти казанскую традицию : вход татарам запрещен ( но это до 17 года). И вот снова - гафуров вешает на кафедру табличку "татарской кафедры нету, вход исследователям запрещен" - пора ротацию проводить и отставку за погром всех причестных! Это социальный и политический поступок на обострение и на ухудшение развития конкретного этноса. Это не Федералы - это местные прогнозисты КФУ совершили акцию устрашения - их выявить и уволить с волчьим билетом, независимо от чинов, биографии и немедленно!!!

  • Анонимно
    23.04.2016 12:42

    Уберите пожалуйста этого ректора!

  • Анонимно
    23.04.2016 12:43

    Рафаиль Хакимов попал в точку. Прекрасная, содержательная и смелая статья. Пришли разрушители традиции,нравственных ценностей, нормальных человеческих, интеллигентных отношений под видом великих менеджеров типа Рамиля Хайрутдинова. Он же не управляет, а лишь командует, единственный рычаг-пугало у него:уволю!Где же ему было научиться управлять людьми. Директор заповедника пару лет, а там работает одни крупные руководители, поэтому то остается маляры да дворники, которые тоже заслуживали уважительного отношения...

  • Анонимно
    23.04.2016 12:44

    запустим мы канатную автоматизированную пассажирскую дорогу от Корстона до Казань Арены непременно зимой 2017 года... если 20 соток земли город отдаст... - будет и новое в этом старом городе, мы создадим первую линию быстрее чем в Москве. Удивлен, что в КФУ такие собыытия.

  • Анонимно
    23.04.2016 12:44

    Университет сейчас в плачевном состоянии т.к. им управляют бездарности больше обеспокоенные тем как лучше организовать для себя парковку, но и беды большой от закрытия этой кафедры тоже не будет. В РТ и так много заведений которые восхваляют татарскую нацию, историю и культуру и ещё и деньги на этом пилят. А где у нас учёные которые смогут хотя бы скопировать этого вот робота из статьи, который в школу ходит? Раньше были химики и математики, которые обогатили научными открытиями весь мир, а теперь кто? Выпускники попавшие в ВУЗ за откат, которых потом мало кто хочет на работу брать.

    • Анонимно
      23.04.2016 13:20

      Согласен, КФУ - это федеральный университет, а не мэстный татарский.

      • Анонимно
        23.04.2016 14:07

        Вы хоть знаете значение слова Федеральный? К тому же татары не "экают". Это говор русских с Рязани.

        • Анонимно
          23.04.2016 18:03

          В КФУ все правильно сделали! Полностью Поддерживаю!!!

    • Анонимно
      23.04.2016 13:54

      Верно. В университете тяжёлое положение, но отнюдь не из-за закрытия этой кафедры. Может быть это как раз положительный сдвиг.

    • Bure
      23.04.2016 14:17

      Для этого он и создавался ,для меня это не новость .Логика понятна зачем хорошо учить если жить и работать в России выпускники все равно не будут ? А тем более что то полезное создавать для татар .

    • Анонимно
      25.04.2016 01:00

      Выпускники не могут попасть в ВУЗы за откат, так как им за это не платят. А вот за взятки могут.

  • Анонимно
    23.04.2016 12:52

    Никакие решения в КФУ не принимаются без ведома ректора, даже самые мелкие, это абсолютно исключено. А тут закрытие кафедр (в Институте ведь закрыта не только упомянутая в статье кафедра). Что касается Совета и комиссий Совета, то они ручные, голосование контролируются ректором, многие вопросы голосуются заочно, после того, как решение принимает узкая Дирекция (примерно 10 человек).

  • Давлет
    23.04.2016 12:56

    Тут самый раз вмешаться президента республики Татарстан-речь идет не только о КФУ,а о народе,соответственно о республике,значит и о его судьбе,как института президентства республики.Всех пугают словом "сепаратизм",а речь должна идти об интеграции в мировую экономику и дальнейшего развития федерации.Со временем должны стереться границы-весь мир к этому идет,а то сепаратизм!Надо смотреть чуть-чуть дальше своего "носа"!

    • Анонимно
      23.04.2016 13:16

      зачем звать мера или Президента - непорядок внутренний, или порядок - не трогайте тонкую нить развития КФУ - порвете... паутину...

      • Анонимно
        23.04.2016 14:23

        13:16 Это ваша шутка или вы согласны дать зелёный свет такому "развитию" и других новообретенных "подразделений" КФ(П)У, например, КФЭИ, который был одним из базовых институтов Минфинов РСФСР, СССР.

  • Анонимно
    23.04.2016 13:15

    Кстати, новость, которую не заметили: кафедру востоковедения и исламоведения в результате оптимизации переименовали в кафедру востоковедения и африканистики. Даже в названии, что могло быть брендом, не оставили. С уходом Беккина и приходом Хабутдинова на кафедру исламоведение убрали даже в названии

  • Анонимно
    23.04.2016 13:25

    К сожалению татарский народ самоуничтажает сам себя,пошли необратимые процессы,но это только начало,следующие русские,украинцы ,белоруссы,казахи и т д.

  • Анонимно
    23.04.2016 13:40

    Рафаэль Сибгатович, спасибо за статью! С огромным уважением к Вам!

  • Анонимно
    23.04.2016 13:45

    Выступление Хакимова, как бы сказал В.И.Ленин, день рождения которого отметили вчера,АРХИВАЖНОЕ.Если раньше были партизанские вылазки донкихотов типа Ясавеева, то теперь оценку происходящему дал вице -президент АН РТ,директор института истории, человек сумевший создать авторский коллектив выпустивший 7 томную историю татар.

    • Анонимно
      23.04.2016 13:56

      А толку? Собака лает - караван идёт. На бывшем истфаке с начала 2011 г. - сплошная реорганизация с переименованием, ликвидациями кафедр и переездами из здания в здание. И речь не только о татароведах, хотя Хакимов по понятным причинам заступается за них и им объективно досталось сильнее прочих. Все страдают.
      Такая ситуация в принципе во всей системе высшего образования России кроме пары-тройки "зубастых" московских и петербургских вузов.

    • Анонимно
      23.04.2016 14:03

      К сожалению институт и уважаемый авторский коллектив существует за счет дотаций и не в состоянии не только автономно развиваться, но даже обеспечить свои насущные потребности. Это не полностью их вина, скорее это проблема гуманитарной сферы. Поэтому осуждать внутривузовскую кухню по оптимизации просто глупо.

    • Анонимно
      23.04.2016 14:06

      И поспорить с Хакимовым невозможно.

    • Анонимно
      23.04.2016 14:59

      7 томная История Татар - величайший труд людей,кого собрал вокруг себя (для этой научной работы) Хакимов. Мудрые это прекрасно понимают. Не зря в 7 томнике минимум 51% это русские, евреи, представители финно-угорских народов. МЫ С ГОРДОСТЬЮ УЧАСТВОВАЛИ В ЭТОМ ПРОЕКТЕ! Это прорыв в мировой исторической науке, ставящий историю нашей России на уровень как минимум всей Европы, вместе взятой.
      (кин, не татарин)

      • Анонимно
        23.04.2016 15:25

        Солидарен полностью. 7-томник "История татар с древнейших времён" - это НЕ только и НЕ столько история татар, это ИСТОРИЯ ВСЕЙ РОССИИ. И это на самом деле реальный прорыв в мировой исторической науке! Прорыв уровня 21 века!

        кин, татарин

        • Анонимно
          24.04.2016 13:21


          Огромная роль татар в истории Евразии, в истории России максимально (на четких фактах) доказана 7-момником "История татар" (главред Хакимов) и книгами Фатиха Сибагатуллина. СПАСИБО ЗА ЭТО ИМ ОБОИМ. Многотомник разошелся по всей России от Владивостока до Калининграда "на ура", а Сибагатуллин (как депутат ГД) раздарил свои книги многим людям из российской полит.элиты, много раз презентовал в Москве. ТАКИЕ КНИГИ НУЖНЫ В ФЕДЕРАТИВНОЙ СТРАНЕ ВСЕМ! БЕЗ ИСТОРИИ НЕТ БУДУЩЕГО! =Филолог

      • Анонимно
        26.04.2016 20:55

        Спешу Вас уверить, что Хакимов никого не собирал. Я случайно участвовал в этом проекте, а Ваш кумир даже не подозревал об этом. Так что к чему весь этот пафос и ложь? Видимо, школа Хакимова сказывается.

        • Анонимно
          26.04.2016 23:09

          Вы случайно участвовали в проекте издания 7 томной истории татар?И Хакимов не знал об этом? Вы видимо работник типографии?

          • Анонимно
            27.04.2016 11:23

            Вы глубоко ошибаетесь и совершенно не в курсе происходящего.

    • Анонимно
      25.04.2016 20:04

      Хакимов - труженик,зависть вокруг него густая, бездарности пыхтят,оплевывают.Хайрутдинов как ученый не состоялся, и это всем понятно.Но бизнес идет и ладно.

      • Анонимно
        26.04.2016 21:25

        Не смешите народ. Пиарится Хакимов, какой только чуши не написал. Чувствуется, что вы совсем не в курсе - о каком бизнесе идет речь? КФУ и бизнес понятия не сопоставимы. По себе и институту Хакимова остальных судить не стоит.

  • Анонимно
    23.04.2016 13:58

    А зачем нужен этот факультет? Фолк-хистори сочинять? Научного метода там нет, могут только монетки тысячелетними признавать. Такая история обслуживает только политику. Да и казанская школа, там татары вообще были?

    • Анонимно
      23.04.2016 14:49

      Фолк-хистори - это вся официальная российская историография, созданная в свое оправдание династией Романовых с 1613 года.

    • Анонимно
      23.04.2016 15:38

      Любая история обслуживает политиков. Если не ты будешь сочинять про свою историю, то ее сочинят за тебя другие. И в ней ты будешь выглядеть не лучшим образом. Так и было и с историей, которую сочиняли для тех, кто правил татарами из Москвы. Б

  • Анонимно
    23.04.2016 13:59

    Разрушение универа пошло до Гафурова, при улыбчивом, но, по моим личным впечатлениям, не очень компетентном ректоре КГУ. Когда я увидел, Как провели в его бытность ремонт в главном здании (которое с колоннами) - то уже тогда, лет семь назад стало ясно - универу пришел кирдык. К примеру, истертый, более чем столетний (а может и со времени постройки) камень в холе поменяли на строительную плитку из, видимо, обычного строительного магазина. Хотя на прямохождение старый пол никак не мешал, особенно туристам со всего мипа. Оставалось воскликнуть - "это ж додуматься надо было до такого!". По этим камням ходил Лев Толстой, Сикорский, Ленин и мн.др. И значит этот камень в мусорку? Аул, это называется, братцы. Большой сельхозинститут с трактористами во главе. А вы о мировом уровне и величии говорите. То, что сейчас проиходит в КФУ - это уже, отдадим должное, далеко не аул. Что хорошо. Сейчас это - административный Произвол. А действия в отношении гуманитарных наук объясняются простым таким Непониманием ее роли, искренним неуважением к т.н. "говорунам". Но тогда Гафурову лучше бы было возглавить технологический институт, с нацеленностью на прикладные науки и соотвествующие финансовые результаты, а не университет. Который и создавался в царское время как форпост по изучению восточных народов, т.е., в первую очередь, как именно гуманитарное учебное заведение. А Завойский, Зинины, Арбузовы и прочие гении появились позднее, в связи с тем, что Казань являлась второй чертой оседлости для евреев. Но это отдельная большая тема.

    • Анонимно
      23.04.2016 15:02

      Бывший "улыбчивый ректор" ныне возглавляет Академию наук Татарстана и так же успешно ее разваливает.

      • Анонимно
        24.04.2016 12:47

        Во времена этого ремонта при попустительстве улыбчивого ректора рабочие-гастарбайтерв уничтожили фрески в бывшей университетской церкви и засыпали мусором вентиляцию 1804 года

    • Анонимно
      23.04.2016 15:30

      Что то товарищ зациклен на "богоизбранном народе".Завойский,Зинин и Арбузов русские, последние двое даже столбовые дворяне.Поэтому к черте оседлости отношения не имеют.А по большому счету "юдофобии" в Казани не было,разве, что на бытовом уровне, вот мол "они" все киоски по продаже газированной воды с сиропом захватили.Да и вообще если брать торговую хватку,то там где татары и почему то ярослацы представителям богоизбанного народа не особенно уютно.

  • Анонимно
    23.04.2016 14:03

    иптяшу хакимову не за чем плакаться на весь белый свет . именно он стал первопроходцем в обеспечении легитимности этой псевдоэлиты в своё время , которые в свою очередь спешили в списки форбс ... теперь же когда под страхом конфискации эти псевдоэлиты готовы на всё , даже на утверждение на руководящие должности псевдоучёных в ВУЗах, которые воплощают в жизнь чьи то троянские установки...

    • Анонимно
      23.04.2016 14:40

      скажу больше гафуров это троянский конь для Казанского Государственного Университета , а если выражаться языком компьютерщиков то гафуров это специально написанная троянская программа , которая запущена на исполнение вредоносного кода...

    • Анонимно
      23.04.2016 14:50

      кого этот "первопроходец" легитимизировал, те его и съели, что теперь плакаться, прикрываясь благими целями?

  • Анонимно
    23.04.2016 14:10

    Бюджет КФУ 12-14 млрд. рублей,как у Казани,или как у министерства сельского хозяйства РТ.Это просто бизнес,не имеющий практически никакого отношения к науке и образованию,не в силу того,что ректор плохой или люди не такие,а просто в силу реалий нашего государства,так везде и во всем.Своих детей я ни к чему не готовлю здесь,учим только язык английский да и все в принципе,дальше сами решат,но точно не в Казани и не в РФ.

  • Анонимно
    23.04.2016 14:14

    А зачем сейчас татароведение и тюркология? Сейчас полным ходом идет арабизация и исламизация которая не предусматривает иных наций кроме арабов. Ректор просто отрабатывает деньги.

    • Анонимно
      23.04.2016 14:40

      Согласен. В Исламе нет понятия наций и такими темпами нам скоро придет конец. Следующим шагом будет запрет Сабантуя.

  • Анонимно
    23.04.2016 14:22

    КФУ давно уже начал деградировать.Коррупция и подхалимство съело его изнутри.Бывший экономфак (сам там учился) олицетворение глупости и профанации.

  • Анонимно
    23.04.2016 14:39

    Я не гуманитарий, но считаю что отсутствие сайта университета на татарском, уже позор. На прежней версии что то было, а сейчас кроме газеты DarelfӨnyn ничего на татарском и нет или закопано так, что не найдешь. Да, мы должны быть открыты всему миру и общаться с ним на разных языках, ну а если кто то из вне захочет изучать наш язык, культуру на татарском, куда его отсылать? Это могла быть фишка университета, а пока только сплошное недоумение.

    • Анонимно
      23.04.2016 20:53

      был бы нормальный татфак, давно бы уже сделали перевод, только им некогда, все свои шкурные вопросы решают. Саит рассчитан на многоязычность, только наполнять контент на родном языке некому

  • Анонимно
    23.04.2016 14:43

    Всё Новое строится.
    Приходится и разрушать, и модернизировать.
    Все в Университете хотят светлого будущего, все!
    Коллеги, и гости, очень удивляют комментарии, что всё ужасно, разрушено и пр. от людей, которые не имеют к нынешнему КФУ отношения или от людей, которые вечно всем недовольны, являясь моими коллегами.
    Меняйте Мир вокруг себя, старайтесь.
    Старое, не всегда лучше. Мир меняется.
    Раньше и сахар слаще был и прочее.
    Я горжусь тем, что работаю в КФУ, в Республике, в системе образования.
    Да, нужно работать, нет предела совершенству.
    Есть проблемы, но нужно их решать не вечным ворчанием.
    Сотрудник Университета, ТР.

  • Анонимно
    23.04.2016 14:51

    Рафаэль эфэнде! Беркемнэн дэ курыкмыйча,дореслекне курсэткэнсез. Рэхмэт сезгэ.

    • Анонимно
      23.04.2016 19:26

      Какой человек, пишет про КФУ и о Р.Хакимова хвалит. Татарча язарга тырыша, ләкин рус хәрефләре белән.
      По татарский вот так написать бы:- Рафаэль әфәнде! Беркемнән дә курыкмыйча, дөреслекне күрсәткәнсез.Рәхмәт сезгә.
      Алай татарча язсаң, ЕГЕ не татар теленнән бирә алмассыз кебек.

  • Анонимно
    23.04.2016 15:04

    К сожалению в комментах немало стеба и просто озорства бездельников за клавой.На мой взгляд статья Хакимова - последнее серьезное предупреждение, типа пусть мотают на ус кого это касается.Что касается Хайрутдинова, из которого все делаю козла отпущения,и не ученый, и не организатор и вообще только пиарщик и т.п. то у меня есть написанные им в соавторстве справочники о памятниках культуры и истории в Татарстане, и ничего пока похожего не сделано.Вот их бы надо ему дополнить и переиздать к 100 летию республики. А насчет суахили, то мы конечно , (чуть не сказал негров но вспомнил про полит толератность), товарищей афроафриканцев уважаем, но татарский язык,историю татар надо изучать.Тут,перефразируя дессантуру с их "Никто кроме нас", скажем так: " Если не мы, то кто же?"

    • Анонимно
      23.04.2016 15:31

      гафуров незнамо как, но пришёл на место ректора ВУЗа с мировой славой когда то... очевидно он пришёл под патронажем кого то из федералов , раз дал переименовать в КФУ стирая насильно и по чьему то заказу всю память об В.И. Ленине... сейчас уже мне лично понятно что гафуров исполняет чьи то троянские установки для дальнейшего внесения раскола в коллектив некогда великого ВУЗа, а как известно раз нет коллектива то значит нет и ничего... его самодурство с вырубкой деревьев под якобы "по зарез необходимую парковку" лишь один эпизод по внесению раскола в коллектив и в студенчество...

      КОНЕЧНОЙ ЦЕЛЬЮ ТЕХ ЧЬИ ТРОЯНСКИЕ УСТАНОВКИ И ИСПОЛНЯЕТ ГАФУРОВ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСТЕПЕННОЕ УМИРАНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ НЕКОГДА ВЕЛИКОГО ВУЗА

    • Анонимно
      23.04.2016 17:40

      Полностью согласен.Центр татароведения -Казань, а не Рязань.

    • Анонимно
      24.04.2016 02:05

      Хайрутдинов - ГЕРОЙ нашего времени. Он не ИСТОРИК с большой буквы. Но возглавляет профильный институт одного из крупнейших вузов страны. Он не ЧИНОВНИК. Но, работая в Кремле, понравился НУЖНЫМ людям и стал одним из самых влиятельных ЧИНОВНИКОВ исторической науки. Он не БИЗНЕСМЕН. Однако едва ли ни львиная доля исторических и около исторических проектов прошли через его умелые руки. Также, работая директором Музея Казанский Кремль, он в свое время удостоился проверки со стороны контрольных органов (по моему, Прокуратуры) за то, что работал с арендаторами БЕЗ ДОГОВОРОВ. Что такое "черный нал", думаю, объяснять не надо. Дело быстро замяли его ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ПОКРОВИТЕЛИ. Он из татар. Однако нет смысла видеть в нем защитника ИСТОРИИ ТАТАР. Потому что он, по большому счету, КОСМОПОЛИТ. И ему, в принципе, все равно, историю какого народа завтра изучать - татар, Саудовской Аравии, Индии или Китая. Хайрутдинов - современный тип "эффективного менеджера" от исторической науки. И тут главное не СОДЕРЖАНИЕ, не ГЛУБИНА исторических исследований. А ФОРМА подачи того или иного проекта, его востребованность на рынке. Как, например, самый большой Коран или другие курируемые им проекты. Он хороший ИСПОЛНИТЕЛЬ. Что всегда ценилось его покровителями. И если ему дали указание что-то реформировать, реорганизовать, оптимизировать - это будет непременно исполнено. Последние изменения на истфаке КГУ (я назову его проще) - это ТРЕНД ФЕДЕРАЛЬНОЙ власти. И Хайрутдинов тут, по большому счету, не при чем. Он всегда делает то, что ему говорят. А защитники Истории ТАТАР могут лишь посетовать на то, что в свое время республика не смогла отстоять СВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВУЗ, каковым являлся ТГГПУ. Потому что финансовые потоки перераспределились в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА. И денег на содержание такого мощного и нужного для татар ВУЗа у РТ просто не осталось. А.В.

      • Анонимно
        25.04.2016 12:12

        Так вот, гадать не надо. Говорю Вам как человек знающий и работающий в музее. За пять лет, что Хайрутдинов работал директором музея, как и подожено госучреждению заповедник прошел десятки плановых и не плановых проверок. В один из годов почти два десятка от прокурорских до счетной палаты и тд. И ничего подобного не было. На такой работе в таком месте вообще этого не могло в голову придти. Там вот работа была архисложная. И территорию содержать, музеи строить и туризм развивать. Там у него все получилось. Ушел на взлете в свою науку.

        • Анонимно
          25.04.2016 12:39

          А никто и не гадает. Пож-ста, вот ссылка:
          http://www.business-gazeta.ru/article/41868/6/
          И "Ушел на взлете" - это, конечно, громко сказано. Тем более, что в науке (если, разумеется, говорить о НАУЧНОМ ВКЛАДЕ) он ведь толком ничего не сделал. А взлетную полосу, надо полагать, ему обеспечило трепетное отношение Первого Президента РТ, о котором упоминал в своей статье Хакимов.

          • Анонимно
            26.04.2016 21:39

            Уважаемый аноним, чем же вас задел так Хайрутдинов?! Желчь так и переполняет вас. Вы продвигаете непроверенные факты, что совсем вас не красит. Я работала в Кремле у Хайрутдинова, могу сказать, что он замечательный руководитель. Сейчас без него слишком туго.

            • Анонимно
              27.04.2016 00:34

              Я кажется указал на источник своих СЛУХОВ. Ссылка - выше. И если Вы умеете читать, и прочтете комментарии, то поймете, что С НИМ людям тоже приходится туго.

              • Анонимно
                27.04.2016 11:32

                К чему мне ссылки? Я являюсь очевидцем. Хорошо было работать при Хайрутдинове.

                • Анонимно
                  27.04.2016 12:30

                  Тогда с ВАМИ все ясно. Ссылка - выше. И была статья в "Вечерней Казани". Я тоже являюсь ОЧЕВИДЦЕМ нынешних процессов в стране. Но, как и Вы, много не знаю. А пишу о том, о чем прошла инф-ция в СМИ. Вы, как я понял, из-за своего СУБЪЕКТИВНОГО МНЕНИЯ склонны ей не верить. Как говорится, каждому - свое.

  • Анонимно
    23.04.2016 15:24

    Правильно сделали, что закрыли. Либо татароведением заниматься, либо делать искусственный интеллект. Выбирайте. Вы же не настолько наивные, что считаете, что роботов типа Pepper смогут сделать татароведы.

    • Анонимно
      23.04.2016 15:42

      Почему или или? Всем места хватит. В MIT гуманитарные направления живут и процветают.

    • Анонимно
      23.04.2016 15:43

      К сожалению вот таких, даже не хочу называть, модератор может не пропустить, много. Вот так они и рассуждают. Либо-либо. Тогда надо и все остальные кафедры и факультеты закрыть, а иначе как же. Либо-либо.Да ладно, что спорить с ... Б

      • Анонимно
        23.04.2016 16:15

        Конечно, все что не делает нас сильнее на международном рынке, надо закрывать. Еще надо отменить по 5 уроков в неделю татарского языка в школах и потратить эти часы на математику и физику и английский. Тогда может и появится у нас шанс. Либо мы толкаем страну вперед, либо дергаем ее назад. Выбирайте. При втором сценарии расхлебывать будут ваши же дети. Хотя вам наплевать на них. Ваше самолюбие и тщеславие для вас дороже будущего ваших детей.

        • Анонимно
          23.04.2016 16:34

          физику и математику как науку и бизнес оставьте эйнштейнам. вы там никто. а учить английский вам никто не мешает - даже индусам англичане разрешали это делать..

          • Анонимно
            23.04.2016 17:04

            Я английский уже выучил ))). В 19 школе. Еще до того как от туда Аликину Катерину Николаевну убрали и посадили директором родственника Метшина. Успел. I'm ok. И работаю сейчас в американской IT компании, так что не вам судить как я разбираюсь в математике. Уж получше вашего. И вот что хочу сказать, что не появится никаких "Эйштейнов" при таком безответственном подходе к образованию.... Насчет индусов. У нас их много работает. Они английский знают намного лучше наших российских ребят, т.к. они на нем у себя на родине разговаривают. У них очень много в индии разных местных диалектов, настолько разных, что они даже понять друг друга не могут. И они поступили рационально - стали использовать английский для общения. А не стали навязывать изучение всех этих ненужных диалектов... В IT индусы выбиваются на лидирующие позиции теперь. Их очень много там. А наших российских ребят гораздо меньше. Вот вам реальный пример, как мы своим тщеславием и самолюбием дергаем целый сектор экономики (it) назад. Татароведы играют на руку нашим конкурентам (индусам).

            • Анонимно
              23.04.2016 18:09

              Ну тогда вы должны быть в курсе, что индусам английский как татарам русский. Ведь еще полвека назад они были английской колонией и обучались там только на английском. Да и система образования у них была выстроена англичанами, да и после деколонизации индусы входят в содружество и могут приезжать и уезжать в Англию как бывшие подданные ее величества. Может сначала с ними в этом уравняться. Стать подданными ее величества, тогда и в IT займем положение. Да еще. Надо бы вам тоже знать. Из 100 человек только половина склонна к изучению математики, а из этой половины только процентов 20 может преуспеть в математике, т.е. решать сложные математические задачки. И просто единицы могут работать над математическими проблемами. Так как IT сфера экономики в основном тесно завязана на этих людях, то этот ресурс ограничен. Тут можно все 100% заставить изучать математику, но прока не будет, а будет один вред. Потому и ищут по всему миру вот эти 10% людей, кто способен работать в этой сфере вполне на уровне. Хотя есть и просто трепачи, кто может нажимать на клавишу для активизации готовой программы, но считать себя докой в этой области. Да и еще по поводу индусов. Их в мире скоро будет около 2 млрд. и вот эти самые 10%, даже если там не 10, а всего то 1% составить огромную армию с которой и тягаться не стоит, чтобы их выдавить с рынка. Лучше чем-то своим заниматься. В том числе и изучением истории и языка татар. Но это для тех, кто не входит в 10%. Б

        • Анонимно
          23.04.2016 16:55

          А вы можете сходу так определить что нас сделает сильными на международном рынке? И сразу же на международный рынок ориентироваться, может что-то надо поскромней, хотя бы у себя тут встать бы на ноги. И с чего вы взяли, что тратя часы на математику и физику вы чего-то добьетесь? Боюсь, что вы переоцениваете себя. Одна математика и физика еще не делает человека человеком. А без человека, все это пустое. Б

          • Анонимно
            23.04.2016 17:13

            Россия страна даун-шифтер, проигравшая технологическую конкуренцию. Последние 15 лет жила не шальные деньги от высоких цен на нефть. А теперь, когда цена не нефть упала, вынужденная позорно повышать пенсионный возраст. И сильнее ее может сделать только тяжелая и упорная работа над своими ошибками (татароведением в том числе).

          • Анонимно
            24.04.2016 08:23

            первое,что приходит мне в голову-это "сормовские" знаменитые суда на воздушной подушке

        • Анонимно
          23.04.2016 18:51

          татарский язык надо перенести из школ в дошкольные учебные заведения, в садики... детишки в таком возрасте языки как губку впитывают. А изучение татарского языка в школах из под палки ничего татарскому языку не дает. Носителей его не прибавляет, грамотности тоже... Зато плодит ненависть и раздражение. Деструктивно это

          • Анонимно
            23.04.2016 21:03

            Абсолютно верно. Федеральный стандарт школьного образования позволяет местным властям определять на их усмотрение до 5 уроков в неделю. Националисты этой уязвимостью в законе тут же воспользовались и решили все 5 уроков потратить на татарский. А как быть тем, кто может хотел бы изучать другой предмет (физику, математику или русский)? Почему наплевали на их интересы? Если человек чувствует что у татарского нет перспектив и он ему не пригодится, надо позволить ему тратить с пользой эти часы на то, что ему интересно. Где он будет татарский то в жизни использовать - в Москве, в Европе, в Америке?

    • Анонимно
      23.04.2016 15:59

      Насчет интеллекта, Вы думаете деньги на работы пойдут? Не надо лукавить.

  • Анонимно
    23.04.2016 15:27

    Академию наук республики развалил Мазгаров!!! Именно поэтому его именем названа улица в Балтасях - ждут.......

    • Анонимно
      23.04.2016 23:05

      Да чё вы к нему привязались.Класный такой дядька был когда я с ним общался.Всё время про свои поездки в Иран рассказывал и про то,что он любую науку за 2-3 дня выучит,прочитав 2-3 книги.Талантище!!!

  • Анонимно
    23.04.2016 15:33

    я не поняла, какое отношение хакимов имеет к татароведению, кроме должности директора соответствующего института? какое у него образование? сам же пишет, что читает лекции по менеджменту?! или это у него типа душа за родной народ болит? по мне, так все это просто местечковое мировоззрение.

  • Анонимно
    23.04.2016 16:02

    Зачем татароведы, когда есть товароведы?

    • Анонимно
      24.04.2016 15:09

      Да, сегодня в КФУ командуют именно товароведы.

      • Анонимно
        24.04.2016 15:39

        Точнее, БИЗНЕСМЕНЫ и ЧИНОВНИКИ от науки.

      • Анонимно
        24.04.2016 23:24

        ТОЧНО - СЫН КРУТОГО НАЧАЛЬНИКА ОРСа ПРИКАМНЕФТИ, ЧТО В ЕЛАБУГЕ. ГОДЫ ДЕФИЦИТА - РЕШАЛИСЬ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕРЕЗ НЕГО!

  • Анонимно
    23.04.2016 16:46

    После такой статьи Гафуров и Хайрутдинов должны объяснится.

  • Анонимно
    23.04.2016 17:20

    Ахаха... Индус Тагиров - последний могиканин татарской историографии. Хакимову пить меньше надо. Этот индеец стал деканом истфака, имя в научном багаже единственную монографию "Великая Октябрьская Революция и становление Советской власти в ТАССР". Написанную к 50-летию революции. Тогда этот исторический мусор печатали в огромных количествах. Тагиров - научный лодырь и голимный коньюктурщик, который на истфак то залез на "суверенной" волне. Благодаря поддержке Хакимова. Обойдя настоящих ученых с мировыми именами, которые тогда на истфаке еще водились - Халиков, Шофман, Вульфсон...

    • Анонимно
      23.04.2016 17:41

      Аркадий Семенович Шофман - реально научный авторитет. А Наумович, который мудро учил нас как писать монографии, дописал свою вторую книгу и свою вторую научную статью?

    • Анонимно
      23.04.2016 17:51

      Вульфсон "с мировым именем"! ))) Искреннее человеческое Спасибо ему за участие в боях под Харьковым в 1943-м. Всё иное, это басни самого Вульфсона молодым аспиранткам. "С мировым именем" - у меня колики от смеха )))

    • Анонимно
      23.04.2016 19:52

      Автор демонстрирует элементарную неосведомленность в кухне истфака КГУ 1980-1990-х гг. Аркадий Семенович Шофман - крупный ученый, можно сказать с мировым именем. Григорий Наумович Вульфсон - прекрасный преподаватель и научный руководитель, воспитавший около четырех десятков кандидатов и докторов наук. Индус Ризакович Тагиров - прекрасный организатор, при нем истфак был всегда на передовых позициях в университете, что не мешало ему быть крупнейшим специалистом по истории Татарстана и одновременно видным общественным и политическим деятелем, оставивший значимый позитивный след в истории республики 1990-2000-х гг. Так что у каждого из них было свое место, и каждый оставил добрую память у настоящих выпускников истфака, а не у тех кто пишет эти лживые комментарии. Если не верите на словоЮ возьмите Татарскую энциклопедию, и тогда, может быть, обнаружите, что И.Р.Тагиров стал деканом истфака за десять лет до "суверенной волны". Все остальные замечания - тоже бла-бла-бла. Изучайте матчасть.

    • Анонимно
      23.04.2016 23:10

      Не обижайте Тагирова! Мудрейший человек, благодаря которому многие годы на истфаке царила атмосфера доброжелательности и интеллигентности. Добрым словом его вспоминают многие выпускники, ученики. Сейчас таких людей очень не хватает университету.

  • Анонимно
    23.04.2016 17:23


    Уничтожение кафедры татароведения и тюркологии в Татарстане — это не просто дурь и полная профессиональная и моральная никчемность тех, кто принял и исполнил это чудовищное по безумию решение.
    Это — объявление войны на уничтожение этническому, национально-культурному будущему своего народа!
    Оно, решение это, очень похоже на одну из вражеских задач, поставленных еще в 1940 году и, к счастью, сорванных многомиллионными жертвами плана «Ost».
    Не стану цитировать.
    Это тот случай, когда вся общественность Татарстана обязана подать громкий сигнал «SOS!» по всем доступным каналам информации, оглушительно стучать во все властные двери, разбудить и раскачать всех равнодушных к судьбе своего народа!
    Осмелюсь высказать предложение (с зыбкой надеждой осуществления):
    - обратиться инициативной группе ученых и общественности Татарстана руководству Казахстана татарской с просьбой создания в Евразийском университете имени Л.Н. Гумилева Казахстана кафедры татароведения и тюркологии в изгнании.
    Конечно, стыд и позор мировой, но ради спасение того, что приговорено смерти, закроем на то глаза и перетерпим.

    • Анонимно
      23.04.2016 19:31

      Тенгринианский Казахстан сохраняет свою нацию. План «Ost» теперь от арабов идет. Выстоим. Победа будет за нами!

      • Bure
        23.04.2016 22:15

        Вот удивятся казахи узнав о своем тенгрианстве ((

        • Анонимно
          23.04.2016 22:41

          Казахстан-тенгринианский. А благодаря таким манкуртам как буре мы последнее национальное теряем

  • Анонимно
    23.04.2016 17:25

    Закрыли значит нет экономического обоснования. ну не идут туда студенты так что остаётся ректору делать кроме как закрыть факультет......!

  • Анонимно
    23.04.2016 17:30

    Наверное хорошо, что есть Р.С.Хакимов,"вызывающий огонь на себя", ведь многие комментуны не о его доводах клавят, а стучат "как посмел покусится на святое".Не зря его посты рекордные по числу откликов, только "императрица Екатерина" недавно его превзошла

  • Анонимно
    23.04.2016 17:39

    Вклад Хакимова Рафаэля Сибгатовича в развитие татарского мира,в тюркологию ,как ученого с академическими знаниями,историка,политического деятеля эпохи перестройки,тонко чувствующего все поворотные моменты в менющемся самосознании нашего общества,еще предстоить оценить и воздать должное.
    К сожалению это может произойти и не сейчас,как происходит зачастую. Одно неоспоримо - научное творчество Хакимова Р.С. неповторимо,7томник Истории Татар ,которую мы имеем благодаря его организаторским способностям,личному участию в написании
    и преодолению различных проблем в течении более 10 летней работы ,делает ему честь.
    Не каждая нация и не каждая страна, вне зависимости от экономического или иного государственного статуса,могут гордиться тем,что они имеют свою академическую историю,основанную на неоспоримых фактах.
    Хакимов Р.С.,души прекрасные порывы
    смог посвятить Отчизне своей.
    Рэхмэт ,Рафаэль Сибгатович! Ваш отец Вами гордился бы и гордиться.

  • Анонимно
    23.04.2016 18:08

    российское ит надо поднимать, а не американское

  • Анонимно
    23.04.2016 18:13

    Стыдно! И боль души, которой не понять тем, кто не учился в КГУ.

    • Анонимно
      23.04.2016 20:05

      Согласна, это боль души!

    • Анонимно
      23.04.2016 21:34

      я училась. два раза. кандидатскую там защищала. сейчас учусь в магистратуре. но мне почему-то не стыдно. и душа не болит.....

      • Анонимно
        23.04.2016 22:14

        Вы, похоже, профессиональная студентка, приближающаяся к пенсионному возрасту. Лучше бы лучше рассказали о своих мировых открытиях, коими славен КФУ, как пишет некто "карим".

  • Анонимно
    23.04.2016 18:23

    Все мы проходим проверку на "вшивость",то есть,верность СССР.Что бы ни говорили,а экономика определяет надстройку.Азбука марксизма.Ещё много-много раз придётся ходить в первом классе,классового понимания Себя.

  • Анонимно
    23.04.2016 19:11

    Это беспредел просто! Согласен с автором!

  • Анонимно
    23.04.2016 19:53

    Братцы, это все цветочки. Скоро будут ягодки. Бедный, бедный Карим.

    • Анонимно
      23.04.2016 22:15

      Если вы в каждой статье про апокалипсис, то народ в курсе, уже несколько тысячелетий, - миссия выполнена, успокойтесь

  • Анонимно
    23.04.2016 19:58

    Похоже тема иссякла, начались повторения одними и теми же лицами своих комментов, анонимность такое позволяет.Наряду со славословиями в адрес ректората разных "каримов" есть и вполне разумные, хотя и критические замечания которые надеюсь учтет ректор.Что касается фактического закрытия сегмента изучения истории татар, то прав комментатор сказавший перефразируя бренд десантников " Если не мы, то кто же" и реплика " Центр изучения татар в Казани, а не Рязани".Надеюсь, что глава попечительского Совета КФУ поможет исправить эту ошибку.

  • Анонимно
    23.04.2016 20:13

    Пора открыть татарский университет! Почему есть еврейский , а татарский нет?!

  • Анонимно
    23.04.2016 20:47

    Просто факт: в 2016 году в КФУ закрыты бесплатные курсы по изучения татарского языка! А записалось несколько сотен человек. Курсы были хорошие. Остались единственные бесплатные курсы в России в исламском университете, но с основами ислама.
    По статье:
    1. "пинать" так человека публично не надо, не красиво.
    2. "распинаете" не того.
    3. Ваш крик услышан. Спасибо.

  • Анонимно
    23.04.2016 21:08

    Если ничего не напутано то из комментариев стало ясно, что кафедрой руководит Искандео Гилязов, видный наш ученый, член-корреспондент Академии наук Татарстана. Странно, что он молчит. Так закрыли его кафндру или не собираются ликвидировать? Что он сам думает по этому поводу? Он же вроде директор института и бывший декан татфака. Если молчит, то кто же прав?

    • Анонимно
      23.04.2016 21:36

      Наверное потому, что согласиться с ликвидацией татароведения согласиться он не может, а за критику руководства, согласно новому уставу КФУ, его могут просто уволить. Кто открыто из сотрудников университета открыто (не анонимно) критикует Гафурова и его команду? Это те, кто был вынужден уйти из университета...

    • Анонимно
      24.04.2016 00:27

      В академии наук многие молча работают,а говорящие давно уволены.

    • Анонимно
      25.04.2016 00:14

      Гилязов друг Салахова.

  • Анонимно
    23.04.2016 21:30

    Почему у татар нет ни одного университета?
    А ведь татары были самой просвещенной нацией еще со времен Российской империи.
    У башкир например башкирских университетов и институтов более 10-и. Башкирский государственный им Акмуллы, башкирский аграрный университет, башкирский медицинский университет и т.д.

  • ПанАлекс
    23.04.2016 21:52

    Зачем "29 комплексу" татароведение? Как оно помогает осваивать фед. финансы?

  • Анонимно
    23.04.2016 22:19

    Это, видимо, какая-то университетская забава: сотни раз формировать и расформировывать кафедры и институты и их переименовывать. Людям дайте спокойно работать.

    • Анонимно
      23.04.2016 22:39

      отсиживаться на кафедрах и работать это не одно и тоже!

      • Анонимно
        24.04.2016 23:46

        Так вот для чего проводятся эти бесконечные перестановки мебели.

  • Анонимно
    24.04.2016 00:57

    Мои оба сына уехали из РТ. Старший защитившись кхн по нефтехимии в Москве, уехал из РФ. Возвращаться не будут, т.к. не хотят унижений в виде мизерных по их мнению зарплат и требований лояльности к сильным мира сего для карьерного роста.
    Причины их миграции надо искать в РТ. А именно в том , что РТ - безликая провинция РФ. Что то в РТ молодежи можно ловить, лишь примазавшись к элите. А элита, хоть зовет себя татарами, но фактически - манкурты.

  • Анонимно
    24.04.2016 07:20

    вот ведь как надо раскачивать ситуацию, а нельзя было тому же Хакимову вначале выяснить в том же КФУ причину и основания, а уж потом выбрасывать в свет свое мнение. И маскировка под роботы неудачна

  • Анонимно
    24.04.2016 08:57

    Многие действия: постоянный зуд переструктуризации, шумные мероприятия, трескотня в КФУ - для видимости движения вперед.В основе самопияр! В корпусе Пушкина,1 в холле Вас сразу встретит огромный плакат, где Директор Р.Хайрутдинов среди руководители государства. Вот он какой! Зачем? Ни к селу ни к городу. Фотографии от Инст-та, сборники трудов и т.д. без его изображения или фамилии вряд ли где и когда появится...!! Мелочь ведь! А для самопиярщика важно. Рафаиль Сибгатович правильно подметил!

    • Анонимно
      27.04.2016 11:28

      Расположите у себя в институте свою фотографию. Думаю, вам сразу полегчает.

  • Fandas Safiullin
    24.04.2016 09:28

    Почему-то моя регистрация срывается и мой комментарий входит анонимно. Прошу модератора оставить лишь именной вариант, а остальные убрать.
    Фандас Сафиуллин

    Уничтожение кафедры татароведения и тюркологии в Татарстане — это не просто дурь и полная профессиональная никчемность и моральное ничтожество тех, кто принял и исполнил это чудовищное по безумию решение.
    Это — объявление войны на уничтожение этническому, национально-культурному будущему своего народа!
    Оно, решение это, очень похоже на одну из вражеских задач плана «Ost», поставленных еще в 1940 году и, к счастью, сорванных в 1941-1945 годы многомиллионными жертвами.
    Не стану цитировать.
    Это тот случай, когда вся общественность Татарстана обязана подать громкий сигнал «SOS!» по всем доступным каналам информации, оглушительно стучать во все властные двери, разбудить и раскачать всех равнодушных к судьбе своего народа!
    Осмелюсь высказать предложение (с зыбкой надеждой на осуществление):
    - обратиться инициативной группе ученых и общественности Татарстана руководству Казахстана татарской с просьбой создания в Евразийском университете имени Л.Н. Гумилева Казахстана кафедры татароведения и тюркологии в изгнании.
    Конечно, стыд и позор мировой, но ради спасения того, что приговорено смерти, закроем на то глаза и перетерпим.

    • Анонимно
      24.04.2016 09:49

      Тенгринианский Казахстан сохраняет свою нацию. План «Ost» теперь от арабов идет. Выстоим. Победа будет за нами!Не растраивайтесь Фандас абы.

      • Анонимно
        24.04.2016 19:01

        Конечно Сафиуллин имеет биографию мутную, перебежчик из марксизма в национализм. Но в данном конкретном случае он прав, и его крик идет из души.А вот какое отношение имеет выползший откуда то шаманишка тенгришник ко всему этому непонятно. Ему с бубном бегать и скакать надо , а он на форум лезет.

        • Анонимно
          24.04.2016 20:30

          Сафиуллину , как военному, нужно быть хладнокровнее. Отзываться криком на каждый чих не стоит.
          В КФУ должно быть лучше в плане изучения татарского, чем было, на порядок лучше.

        • Fandas Safiullin
          25.04.2016 16:50

          Сафиуллин ... перебежчик из марксизма в национализм».

          Назовите, пожалуйста, все известные Вам факты и примеры «национализма» Сафиуллина.
          Для обновление стареющей моей памяти. Буду Вам благодарен.
          Пожалуйста, только без вранья!

          • Анонимно
            25.04.2016 19:02

            Другими словами, вы так и остались марксистом? Б

            • Анонимно
              26.04.2016 11:23

              Комментатору "Б". Теория марксизма была, есть и будет. Она развивается с учетом меняющейся действительности. Но двигают её вперёд не формальные лидеры, а критически оценивающие социально-экономическую и политическую реальность интеллектуалы из самых разных слоёв общества и стран мира.
              До настоящего понимания диалектики марксизма многим надо "расти и расти", а не кидаться в его знатоков шаблонными обвинениями, дурно пахнущими заказной пропагандой.
              Незнание или игнорирование принципов марксизма историческими личностями прошлого не умаляет достижений этой развивающейся теории и мировоззрения.

              • Анонимно
                26.04.2016 15:17

                Уважаемый Fandas, не хотел вас задеть, но вы, простите, сами напросились. Здесь нет ничего личного, как человека я вас уважаю, но вот с вашим тезисом о том, что "теория марксизма была, есть и будет" согласиться не могу. Видите ли, я склонен считать, что у гуманитариев вообще не может быть какой-либо теории. Они ведь описывают человеческое общество сами будучи субъектами этого общества. Другими словами для меня наука это то, что субъект познает и описывает законы объективного мира. И сами законы от его вмешательства в результате его познания измениться не могут. А когда субъект начинает изучать поведение самих же субъектов, то возникает парадокс. Самим изучением субъект вносит значительную неопределенность в поведение сообщества субъектов, которое изучается. Чем больше эти "законы" претендуют на точность, тем больше неопределенности возникает в будущем поведении изучаемого предмета. И так всегда, это можно показать на примере рынка ценных бумаг. Чем точнее выводятся "законы" поведения рынка и чем больше участников применяют эти "знания" на практике тем меньше рынок подчиняется этим "законам". Вот такой парадокс. Булгарин

                • Анонимно
                  26.04.2016 16:50

                  Для 15:17
                  Реплику 11:23 не Ф.С-н писал, а я. Может и не стоило мне это делать.
                  Не знаю вашей профессии и образования. Но сразу видно, что вы из "не знающих марксизм" (даже если изучали его по диагонали в вузе или "университете марксизма-ленинизма"). Если не изучали, то и говорить не о чем с вами. Но - надо.
                  Марксизм это не просто "гуманитарка". Это философия, экономика, "политология", социология "в одном флаконе". Причем всё это ориентировано на практику. Естественно - общественной деятельности.
                  Возьмите хотя бы теорию трудовой стоимости (хотя она включена в марксизм от превооткрывателя Адама Смита, но тем не менее мастерски использована и развита), из которой последовало открытие теории прибавочной стоимости, до сих пор подтверждающейся и при нынешней стадии капитализма. Таким образом раскрыт способ существования капитала и "тайна" капиталистической эксплуатации, о которой вам не станет распространяться ни один буржуй.
                  А закономерности, выявленные в этих теориях также объективны и не зависят от воли людей, как и милые вам (и признаваемые мною, всеми образованными людьми) законы природы.
                  Но для полноценной беседы на эти темы надо чтобы оппонент хотя бы осилил, усвоил содержание первого, а еще лучше - всех трёх томов "Капитала" К. Маркса. Был задуман и четвертый том, но не успел классик. Дальше можно рассуждать о других работах Маркса, Энгельса, Ленина, их критике(прежде всего, конечно, современной), развитии их идей в последующих "коммунистических" произведениях и применении к анализу актуальных явлений экономики, политики и т.д. во всем мире и, главное, в нашей стране.

                  • Анонимно
                    26.04.2016 17:27

                    Уважаемый господин, явно не стоило писать про марксизм, подставляя Сафиуллина. Может он и не так думает, хотя кто знает.
                    По поводу марксизма. Давайте разберемся, что такое "марксизм" и с чем его едят. Да Маркс ввел много понятий и терминов, которые вошли в обиход тех, кто называет себя экономистами, философами, политологами и социологами. Они этими терминами вполне нормально оперируют. Заметьте, я не писал, что экономисты, философы, политологи и социологи не имеют право этими терминами оперировать. Маркс очень точно и правильно для своего времени эти термины ввел и обосновал. Хотя замечу, что он и сам признавал, что и до него некоторые довольно известные экномисты эти понятия использовали. Хотя бы о прибавочной стоимости. Но это не говорит, что он создал теорию, которая объясняла бы поведение системы (человеческое сообщество), например, в настоящем его состоянии. Ведь теория не зависит от того в каком состоянии находится объекте во времени. Например, закон Ньютона работал вчера, работает сегондня и будет работать и завтра. Можно только уточнять его, вводя новые представления, лежащие в ее основе, например, кривизну пространства-времени. Но марксизм даже не смог объяснить как эта система (человеческое сообщество) дошла до сегодняшнего состояния, а уж тем более не может сказать, что будет с ней через десять лет. Неужели вы верите во всеобщую мировую революцию, в которой победит мировой пролетариат и начнет строить коммунизм? Тогда мне вас жаль. Вы, видимо, спите и видите чудесные сны, после лекций по научному коммунизму. Булгарин

    • Анонимно
      24.04.2016 12:29

      О, старый профессиональный татарин Фандас абый подтянулся))

    • Анонимно
      24.04.2016 13:42

      Фандас-эфенде! Зачем же сразу верить безбожнику. Это же несерьезно. Сидя на лучшем месте в Кремле, хочет любой ценой быть и оставаться властителем дум. Слишком возомнил о себе. Неужели Вам по пути с ним?

  • Анонимно
    24.04.2016 10:25

    Прочитала все 240 комментов. Это всегда бывает интереснее, чем сами статьи читать.
    Все это смахивает на дележ 12-14 млрд.Санкции не собираются "уходить", нефте-газодолларов на всех не хватает, тает стабфонд... Пока они были, купались в них безотчетно гуманитарии да "экономисты". Безотчетность привела к тому, только после санкций стало понятно, "экономистами" пруд пруди, гуманитариев навалом, а бабла нет в стране....Теперь будут, видимо, если не купаться, временами дадут теплый душ представителям естествознания, то бишь фундаментальной медицине.))) Эх, если бы знали эти успешные манагеры...Генетика,молекулярная биология, химический синтез в промышленных установках(кроме фосгенов и прочих), что составляет основу фундаментальной медицины даже в СССР не было.Не представляя сложности предмета, они полагают, что они что-то смогут.А сложность предмета такова, что можно сравнить с полетом на Марс, только в этом случае полет в микромир. В Татарстане была реальная основа для самолетостроения, где была мощнейшая база из СССР, успешные менаргеры даже с такой базой не смогли его удержать и развить.Из непосредственных уст одного из них прозвучало, не буду называть имени. В области робототехники и фундаментальной медицины Россия отстала на всегда. Если хотите преуспеть, найти новое направление в медицине - это биофизика.Проблемы продления "молодой" длительности жизни лежат в этой области.Она практически не изведана, предполагается, что здоровый человек коммерчески невыгоден.Это кажется так для неискушенных в коммерции. Татары все смогут скоммерциализировать))))

  • Анонимно
    24.04.2016 12:06

    "я никогда не слышал, чтобы директор института (Хайрутдинов) был заместителем у директора другого института (Айрата Ситдикова), который, в свою очередь, является его подчиненным. Получается, что подчиненный является директором у своего непосредственного начальника". Рафаэль Сибгатович, но ведь такое "перекрестное" финансирование СВОИХ сотрудников - очень распространенная практика в современных
    научных учреждениях. Когда руководители ВЫДЕЛЯЮТ СТАВКИ нужным людям и ПОЛУЧАЮТ ВЗАМЕН ТО ЖЕ САМОЕ. И раз в месяц просто ходят получать зарплату, практически ничего при этом не делая. Помнится, тот же Хайрутдинов очень долго числился в Институте истории АН РТ на разных должностях (судя по сайту Вашего института), и, будучи работником еще ряда организаций (например, директором Музея, потом замом, потом Директором Института истории КФУ), надо полагать, не особо напрягаясь, ходил просто получать зарплату в Вашем институте.

    • Анонимно
      24.04.2016 12:29

      Это у них видимо так принято - ице-президент Академии наук РТ, директор Института истории им. Ш.Марджани АН РТ, директор научных программ АНО "Казанский центр федерализма и публичной политики", председатель Совета директоров ОАО "Казанский медико-инструментальный завод"

    • Анонимно
      24.04.2016 16:09

      Они еще отчитываются одной и той же работой во всех своих "институтах"...

  • Анонимно
    24.04.2016 12:49

    Видимо. Ты - мне, я - тебе. Вообще, научное сообщество - это большая, дружная семья. Где бок о бок нередко работают муж с супругою, братья и т.д.

  • Анонимно
    24.04.2016 13:46

    Нужно создать петицию за сохранение данной кафедры!!!

    • Анонимно
      24.04.2016 14:08

      Пожалуйста, есть подобная площадка в интернете. Все желающие смогут ее поддержать.
      https://www.change.org/

  • Анонимно
    24.04.2016 13:50

    Слишком громко сказано - "пришло время суахили". В КФУ суахили изучают всего лишь 10 студентов. Африканистика имеет полное право на свое развитие, как и любое другое направление.
    Вы посмотрите, сколько институт ежегодно выпускает татароведов, специалистов со знанием английского, китайского и др. языков.
    ..Весьма некорректное сравнение.

    • Анонимно
      24.04.2016 16:56

      Вот как, 10 студентов изучают суахили, а на вывеске кафедры спешно меняют название на громкое "африканистика". Сотни студентов учатся по татаркой проблематике, а вот им нельзя иметь ни номенклатуру "татарика" или "татароведение, ни общую научно-образовательную структуру, объединяющую эту проблематику. Чудны дела в КФУ.

      • Анонимно
        24.04.2016 17:33

        А вам и не понятно? Так ведь скоро Россия будет среди африканских стран, а КФУ уже места себе там метит. Чем они там будут заниматься? Вот будут просвещать африканцев. Ведь месяц назад Россия по уровню ВВП на душу населения пропустила вперед Габон. Б

  • Анонимно
    24.04.2016 14:06

    Стыдно то как за все, что прочла здесь. Гоголь бессмертен. Помните "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"? Классика жанра. Оба дружили дружили, да вдруг дружба кончилась. Неужели к этому можно серьезно относиться. Лучше бы встретились и поговорили.

    • Анонимно
      24.04.2016 14:28

      не получится - один вино предпочитает, другой - виски. такая встреча явный вред голове и сердцу.

    • Анонимно
      24.04.2016 15:16

      Чирен яшергән - үлгән! КФУ да җитди чирен яшереп маташа, димәк, үлем юлына баскан.

    • Анонимно
      24.04.2016 15:56

      Браво, сеньора! Вы одна, видимо, сохранили холодный ум и трезвую голову на этом научном симпозиуме. И я бы с Вами АБСОЛЮТНО согласился, если бы не одно обстоятельство. Когда чайник кипит, он всегда закипает. Это я про накопившееся недовольство теми ДЕЯТЕЛЯМИ, которые потеряли голову от знакомства с ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫМИ ЛЮДЬМИ в Кремле. И возомнили себя Наполеонами нашей науки. В то время, когда на самом деле со временем стали просто Бенкендорфами. И, признаться, после хорошего ливня с ГРОЗОЙ на улице всегда дышится гораздо ЛЕГЧЕ и СВОБОДНЕЕ...

  • Анонимно
    24.04.2016 16:30

    Ну, наконец-то, Рафаэль Сибгатович высказался - прямо, четко, ясно! А почему за 6 лет, пока существует КФУ, он не говорил о том, что происходит в вузе? Ведь дальше - хуже, даже если "хуже некуда"!

    • Анонимно
      24.04.2016 17:44

      Пусть тогда Хакимов расскажет как он свой институт сокращал. Хотя он кажется писал здесь, что во всем виновата была Академия, в которой он вице-президент и с которой фактически порвал отношения, перейдя под крыло Министерства образования и науки. Сколько человек он сократил? Хорошо бы узнать от него самого. И почему он не рассказывает как переформатировал свой институт либо укрупняя или наоборот, дробя отделы? Нас, коллектив, при этом только ставили перед фактом. И какая разница, что там в КФУ, там у них всего навалом от Адама до Потсдама, от африканистики до лингвистики с алтаистикой. Разберутся и без нас, хорошо бы знать наши собственные перспективы, к чему идем.

      • Анонимно
        24.04.2016 20:36

        Идем в пропасть - темную, страшную, холодную.

      • Анонимно
        24.04.2016 22:13

        Раз Вы из этого института - расскажите: кого там сократили, что раздробили? Нам интересно. А то ведь нет никакой информации. Надо дать возможность и с этой стороны высказаться

      • Анонимно
        24.04.2016 23:11

        Старая история про соринку в чужом и бревно в своем глазу. Ничего не меняется в мире

  • Анонимно
    24.04.2016 17:24

    Спасибо г-ну Хакимову за статью. Хотя он и не сотрудник КФУ, однако на примере конкретного подразделения показал общие тенденции. У руководства КФУ нет никакого стратегического мышления - отсюда метания в разные стороны. Не успели развить "перспективные направления" , как уже поменяли их на Стратегические Академ.Единицы- уже несколько другие. А где Перспективные материалы, в которые вбухали более миллиарда рублей, и где ИТ-технологии, в которые вложили тоже немало? Ошибочка вышла? Отсюда и бесконечные реорганизации - видимость деятельности безо всякого плана.

    • Анонимно
      24.04.2016 22:33

      Вам, конечно, не пришло в голову, что стратегические единицы и остальная белиберда - это не хотелки КФУ, а "блестящие" изобретения федерального Минобра. Тамошние рулители бюджетами ставят перед собой задачу держать всех в тонусе, каждый год выдумывая новые программы развития и заставляя университеты возить в Москву кучи бумаг. Не потопаешь - не полопаешь, то бишь субсидии не получишь. Вот и вся недолга. Как ещё Минобру бедному свою значимость показать. Кстати, решение о выделении субсидий принимает Международный научный совет, то есть все ведущие университеты находятся под внешним управлением. На российские деньги можно выращивать хороших специалистов, а потом их готовеньких переправлять в ведущие научные центры за рубеж. Такая "дружба" идёт бесперебойно, санкции ей не помеха.

      • Анонимно
        25.04.2016 09:07

        Речь ведь не о новых структурах, а о смене стратегичесиких приоритетов, а ведь и трех лет не прошло... Какая уж тут стратегия.

  • Анонимно
    24.04.2016 18:19

    Почему местные татарские миллионеры не открывают на "свои" деньги татарские школы?

    • Анонимно
      24.04.2016 19:44

      Патамушта НЕТ СЕГОДНЯ дэрдмендов, опечаленных судьбой народа...

      • Анонимно
        24.04.2016 21:03

        а патамушта Закир Рамиев = Дэрдменд был не только опечаленный (перс. "дэрдменд"), но ещё и сострадающий (перс. "дэрдменд").

  • Анонимно
    24.04.2016 18:49

    Сколько обиды и несправедливых упреков понаписано в адрес Хакимова.А он ведь единственный из ученых и менеджеров науки такого уровня пишет в блоге и вызывает огонь на себя.Что то ни один ректор или директор на такой открытый разговор не решается.О Гафурове уже столько понаписаоно, что впору "Гафуриаду" издавть, и он все же выходил как то на разговор в форумом в БО. Но молчат, как коньяка в рот набрали, и выплеснуть боятся, товарищи или господа Дьяконов и Гильмутдинов, с его пестрой биографией.

    • Анонимно
      25.04.2016 19:46

      Гильмутдинову о чем писать? Грозился догнать и перегнать америку министром,много болтал о лидерах, а результат?! Выгнали...И правильно, кстати, сделали,изварначил систему образования

    • Анонимно
      25.04.2016 19:50

      Хакимов - единственный читаемый блогер на БО.Таких,как римзиль читать вовсе не хочется,приспособленец.Нет новых,живых мыслей,идей.РСХ - мыслящий и смелый человек,кроме него никто не решается на открытый разговор,поскольку духа не хватает.Здоровья и сил, дорогой Рафаэль Сибгатович,шевели наше болото и дальше.

  • Анонимно
    24.04.2016 21:26

    Все будет хорошо!

  • Анонимно
    24.04.2016 23:03

    /Все будет хорошо/. Давно до вас это сказанно: "Все хорошо под сиянием лунным.Всюду родную Русь узнаю..." За точность рифмы не ручаюсь, но смысл именно такой. Некрасов это сказал, поэт такой был, может слышали?

  • Анонимно
    25.04.2016 05:22

    Феноменальность Хайрутдинова в том, что не написав научных трудов, он руководит институтами и кафедрами, осваивает сотни миллионов на науке, получает госпремии, составляя и реализуя сметы, обслуживая таких великих деятелей как М. Шаймиев. Он ломает старые научные и педагогические структуры, создавая пустые схемы распила.
    Может быть стоит вспомнить феномен Трофима Лысенко, угробившего Вавилова и советскую генетику. Что то есть общее.
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лысенко,_Трофим_Денисович#.D0.96.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BF.D1.83.D1.82.D1.8C_.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D1.8F.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

  • Анонимно
    25.04.2016 08:36

    Если кто-то "осваивает сотни миллионов на науке" (лучше конечно "осваивать" миллиарды), то такому человеку пора присваивать звание академика.
    Не завидуйте.
    Довольствуйтесь содержанием российского доцента и профессора.
    С голоду не умрете, правда свободного времени практически не останется.
    Будете "обслуживать" грандиозные (по деньгам) проекты менеджеров науки.

  • Анонимно
    25.04.2016 10:36

    Конечно взрывная статья Р.С.Хакимова, была и сигналом: "вызываю огонь на себя".Отсюда и выпады против него.Не берусь судить о всех перипетиях конфликта, но поделюсь двумя частными выводами. т.Алаеву отвечающему за пиар КФУ, не надо выпускать болтливого "карима", с его хроническим и безоговорочным "одобрямс",всего, что делаетс.Они только портят репутацию ректора и КФУ в целом и провоцируют комментаторов на негатив. Подберите поумнее и более квалифицированного, он как "автоответчик: "У нас все замечательно".А если "карим" псевдоним "группы товарищей", тогда безусловно надо укреплять кадры. Второе, совершенно неожиданным предстал Гатауллин, из разухабистого стебуна -адвоката, превратившийся в вполне нормального аналитика, на уровне пана Алекса, тем более кажется и сам выпускник КГУ, а не КФунистета...Обо всем остальном судить не берусь ибо во многом "не Копенгаген".А "пикейных жилетов" и без меня достаточно".Ну и отмечу, довольно интеллигентный и вменяемый блог Хайруллина, из которого "сделали козла отпущения" за все недостати.Мой совет ему переиздать написанную в соавторстве книгу о памятниках культуры РТ , дополнив ее новыми материалами. Такой справочник нужен и должен быть в каждой школе.

    • Анонимно
      25.04.2016 10:59

      Интересно, а кроме этой "написанной в соавторстве" книги у него есть что-нибудь? Все-таки человек занимает такую высокую должность и получает госпремии...

    • Анонимно
      26.04.2016 12:16

      Вообще то не Хайруллина, а Хайрутдинова. Ну да это для нашей науки в Татарстане, видно, не имеет особого значения. Главное, что это СВОЙ человек на хорошей и нужной должности.

  • Анонимно
    25.04.2016 18:37

    Татар Университеты кирәк.
    200 елдан артык элек Казан Дәүләт Университеты татар һәм шәрыкъ мәсьәләләрен өйрәнү һәм үстерү өчен ачылган иде - бүген дә бу КДУ-ның төп бурычы булып кала.

  • Анонимно
    25.04.2016 22:32

    Татарам надо отвоёвывать Казанский Госчударственный Университет(КПФУ),почему Мы должны отдавать,то,что нам принадлежит по-Праву?Прессуйте по всем фронтам Гафурова,даже если увидите на улице,высказывайте ему своё осуждение.Нам следует восстановить ТАТФак.

  • Анонимно
    25.04.2016 23:26





    А мне вот фиолетовы ваши проблемы!

    Я - футболист "Рубина"!


    • Анонимно
      26.04.2016 11:33

      Ну, тебе простительно.)))
      Однако для порядка тебя все равно зафиксируют.

  • Анонимно
    26.04.2016 01:03

    Судя по статье и многочисленным коментам, бесконечные реорганизации последних лет в КФУ ни к чему хорошему не привели. И фундаментальная наука и подготовка научных кадров в данном ВУЗе находится в серьезном кризисе. Складывается впечатление, что Гафуров и Хайрутдинов - близкие к Шаймиеву люди. И, значит, на какие-то изменения в руководстве ВУЗа рассчитывать не приходится. Руководство же КФУ и его институтов слишком увлеклось проблемами МИРОВОГО МАСШТАБА, забыв о реальных потребностях страны и республики.

  • Анонимно
    26.04.2016 06:32

    Где реакция Комитет по науке и культуре Госсовета РТ, Почему не поставили вопрос перед депутатом Госдумы Гильмутдиновым, который является заместителем председателя Комиссии по образованию Госдумы РФ. Что значит КФУ - Федеральный вуз, у нас, что Российская Федерация не сохраняет языки народов РФ? Включаем в ЮНЕСКО Сабантуй как нематериальное наследие, а к языку такое отношение со стороны руководства вуза? Откровенное безобразие на государственном уровне. Может быть бросить клич и создать народный фонд на финансирование кафедры в поддержку языка?

  • Анонимно
    26.04.2016 09:56

    Конечно величайшей ошибкой было поглощение пединститута и финансово -экономического институтов и превращение КГУ в "совхоз Гигант - КФУ".Но такое происходило везде в процессе фурсенкизации -ливанизации системы образования под флагом болонизации -оптимизации.Все объявляли себя академиями и университетами,хотя есть только один настоящий университет - Казанский.Кстати первым вернулся к своему исконному названию институт культуры.Не вижу ничего умаляющего репутацию вуза в названии институт. Дело в содержании его работы.В США полно университетов, но на первом месте в рейтинге Массачусетский технологический институт.В Казани гордостью города были КАИ и КХТИ, обозванные сейчас непонятными брендами.

  • Анонимно
    26.04.2016 17:14

    Итак, сегодня Рамиль Хайрутдинов наряду с художниками и археологами получил из рук РНМ премию Тукая в области литературы и искусства за создание пространства вокруг Болгара. Неудобно вышло, почему то МШ обошли. Вот он художник и композитор!

  • Анонимно
    26.04.2016 21:51


    Перед Тукаем стыдно! Премию с его именем вручают манкурту, душителю татарской истории и языка, бездарю Р Хайрутдиову. Гениальная ошибка того, кто его крышует!!!

  • Анонимно
    27.04.2016 04:16

    В науке принято "бить" диссертациями и монографиями, а войну компроматов и помоев оставьте политикам, господа ученые! Давайте работать, а не ныть, выть и лить, борясь за скудные финансовые потоки!

    • Анонимно
      27.04.2016 10:53

      Сейчас Хайрутдинов ответит МНОГОЧИСЛЕННЫМИ историческими монографиями. Все таки должность Директора Института истории предполагает хоть мало мальские занятия НАУКОЙ. Ждем-с...

  • Анонимно
    27.04.2016 14:43

    Вы хотя бы сами попробуйте написать дельное, а не этот глуповатый комментарий. Книг и статей достаточно - особенно мне нравится их книга с Салиховым - Исторические мечети Казани - полистайте на досуге http://www.tatknigafund.ru/books/845?locale=ru

  • Анонимно
    27.04.2016 16:01

    Понятно. Кроме этого справочника, написанного в соавторстве, (о нем уже НЕОДНОКРАТНО упоминали ранее в коментах) НИЧЕГО, КАК Я ПОНИМАЮ, НЕТ. По поводу себя - я, в принципе, и не претендую на свою значимость. Мне это и не надо. Я ведь не возглавляю ИНСТИТУТ ИСТОРИИ и не ПРЕТЕНДУЮ НА ГОСПРЕМИЮ.

    • Анонимно
      27.04.2016 21:44

      Не понимаете, потому что не хотите заглянуть в инет и найти публикации и разделы хайрутдинова в том числе и в семитомной истории татар.

      • Анонимно
        28.04.2016 10:39

        Понятно. Ответа я не дождался... Один, максимум пара справочников, НАПИСАННЫЕ В СОАВТОРСТВЕ лет 15-20 назад + РАЗДЕЛЫ в 7 томной истории татар. Они теперь, наверное, тоже считаются МОНОГРАФИЯМИ.

  • Анонимно
    29.04.2016 14:25

    Президент отчитал Хайрутдинова публично. А тот отрицает закрытие кафедры. Не пора ли помщникам занести статью БО и ее обсуждение самому РНМ?

    • Анонимно
      29.04.2016 15:34

      Так ведь и статья, и ее обсуждение у них перед глазами. Мнение народа известно. Он - за сохранение своих корней, своего языка и культуры. И за ВСЕСТОРОННЕЕ и ГЛУБОКОЕ изучение своей истории. Без растворения ее в таких ГЛОБАЛЬНЫХ направлениях, как АЛТАИСТИКА, АФРИКАНИСТИКА и т.д.

  • Анонимно
    29.04.2016 22:27

    все, чего не касается рука Бабая и его команды, все со временем превращается в тлен. Из-за некомпетентности уничтожены подлинные культурные ценности, их заменили на миражи, которые пытаются всучить народу, как великое достижение... Придется учиться на тюркологов в Турции и Казахстане

    • Анонимно
      30.04.2016 18:56

      Совершенно согласен с Вами в плане того, что изучение этногенеза татар идет сейчас по ложному пути. Вместо изучения ПОДЛИННОЙ истории ТАТАРСКОГО народа ему стараются навязать давно ушедшие ПРИЗРАКИ булгарского народа, в свое время распавшегося на несколько осколков под натиском хазар. Большинство этих осколков некогда единого конгломерата булгарских племен постепенно ассимилировались и утратили свою идентичность. Последнее же булгарское государство - Волжская Булгария - было уничтожено монголами еще в XIII веке. И тот же Булгар - это, по существу, город эпохи Золотой Орды, сердцевиной которого была страна кипчаков - Дешт-И-Кипчак. А язык и культура татар - КИПЧАКСКИЕ!!! Однако на руинах ЗОЛОТОРДЫНСКОГО Булгара уже который год стремятся воссоздать БУЛГАРСКИЙ город. А.В.

  • Анонимно
    29.04.2016 23:22

    Мы, университетское сообщество,в частности, гуманитарии-историки, находимся очень
    плачевном и беспомощном положении, поскольку нам спокойно могут навязать руководителя, ни одного дня не работавшего в вузе, не прочитавшего ни одну лекцию и вообще по духу не университетского человека. Руководству РТ и вуза пора серьезно заняться кадрами...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль