Бизнес 
10.01.2019

«Обслуживать полреспублики нужно!»: «мусорные короли» сыграли в монополию?

УФАС заподозрило новых регоператоров ТКО в раздаче подрядов самим себе и ущемлении интересов МСБ. Те разводят руками — по-другому никак

«Торги были между своими же… Ну а как еще? У вас есть 100 мусоровозов? Не думаю!» — так на «мусорном» рынке отреагировали на предупреждение УФАС по РТ, выданное двум регоператорам. В их тендерах на вывоз отходов ведомство нашло запретительные условия для МСБ, аффилированность и прочие нарушения. Сами «мусорщики» говорят, что у них просто нет выбора: монопольную ситуацию создает сам закон. Между тем, как узнал «БИЗНЕС Online», часть мелких перевозчиков отходов уже свернули удочки.

«Мусорные» тендеры, отыгранные татарстанскими региональными операторами обращения с отходами в 2018 году, прошли с нарушениями — к такому выводу пришли в ФАС Фото: kzn.ru

«вскрытие» уфас показало…

«Мусорные» тендеры, отыгранные татарстанскими региональными операторами обращения с отходами в 2018 году, прошли с нарушениями — к такому выводу пришли в местном управлении федеральной антимонопольной службы. Обеим компаниям — напомним, в западной зоне это ООО «УК ПЖКХ», в восточной — ООО «Гринта» — вынесены предупреждения: до 31 января необходимо устранить нарушения. А в случае неисполнения предупреждения ведомство Айрата Шафигуллина готово возбудить дела и привлечь организации к административной ответственности.

В частности, оператор восточной зоны — ООО «Гринта» — разыграл два конкурса на подряды. По одному из них поступила лишь одна заявка — от ООО «Зеленый город» (компаний с таким названием в Татарстане десятки) на сумму 980 млн рублей. «Установлено что в предмет закупки включены 18 муниципальных образований Республики Татарстан, что свидетельствует об укрупнении лота и сокращении числа потенциальных участников», — считают в УФАС.

По второму конкурсу стоимостью 589 млн рублей также заявился всего один субподрядчик — это ООО «КамВторПолимер». В УФАС нашли между компаниями «устойчивые связи»: до 22 декабря 2017 года единственным участником «Гринты», по данным «Контур.Фокус», был директор и владелец 49% доли ООО «КамВторПолимера» Ильнур Хузин. А директор регионального оператора Светлана Ярлыченко до 23 января 2018 года руководила «КамВторПолимером». «Таким образом, между обществами был осуществлен „обмен“ единоличными исполнительными органами, что свидетельствует о согласованном ведении хозяйственной деятельности организациями», — говорится в предупреждении УФАС.

Не исполнено также требование о проведении аукционов только для субъектов малого и среднего бизнеса, а их объем должен быть не менее 15%. И в целом избранная ООО «Гринта» система отбора подрядчиков «направлена на обход требований федерального закона»: отобраны только два подрядчика, которые затем будут заключать договоры с субподрядчиками без всяких конкурсов. Между тем якорных подрядчиков требуется как минимум три — и не менее чем один должен относиться к частному бизнесу, подчеркивают антимонопольщики.

Как сказала «БИЗНЕС Online» гендиректор «Гринты» Ярлыченко, УФАС обозначило им свою правовую позицию, носящую рекомендательный характер. «В то же время, поскольку контракт с минстроем РТ нами заключен на 10 лет, нам важно именно сейчас, на начальном этапе, получить рекомендации и следовать им», — отметила Ярлыченко. 

Дозвониться до «Зеленого города» «БИЗНЕС Online» не удалось, а в «КамВторПолимере» взяли тайм-аут, попросив время для ответа до завтрашнего дня. 

В случае неисполнения предупреждения ведомство Айрата Шафигуллина готово возбудить дела и привлечь их к административной ответственностиФото: «БИЗНЕС Online»

«КАЗАНСКАЯ» ЗОНА: ЖЕЛАЮЩИХ 10 ЛЕТ ВОЗИТЬ МУСОР ЗА 16,3 МЛРД РУБЛЕЙ НЕ НАШЛОСЬ

Что же до ООО УК «ПЖКХ» — оператора западной зоны, включающей Казань и 21 муниципальный район, — то здесь обвинений, на первый взгляд, меньше. В УФАС усмотрели признаки ненадлежащей организации работы по определению подрядчиков на перевозку мусора. В частности, компания выставила на аукцион три лота. В двух из них определяются подрядчики на перевозку отходов в 9 районах, еще в одном — в 5 районах, что «свидетельствует об укрупнении лота и сокращении числа потенциальных участников», считают в УФАС по РТ. ПЖКХ также не соблюло требования учета интересов малого и среднего бизнеса. Это в ведомстве сочли бездействием, имеющим признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке обращения с твердыми коммунальными отходами.

В ООО УК «ПЖКХ» корреспонденту «БИЗНЕС Online» дали куда более развернутые ответы. Здесь отметили, что в соответствии с законом вся сфера ответственности регионального оператора должна быть разделена как минимум между тремя субподрядчиками. Это, собственно, и было выполнено — на конкурс выставили три лота. Срок контрактов — с 2019 по 2028 годы, а общая сумма — примерно 16,3 млрд рублей. В результате конкурсы были признаны несостоявшимися: не было подано ни одной заявки. Укрупнение это или нет, вопрос все-таки субъективный: требования закона были соблюдены, считают в ПЖКХ.

«Можно сделать хоть сто лотов, — соглашается гендиректор компании Сергей Богатов. — Однако мы несем ответственность за работу всей системы в нашей зоне. Мы должны обеспечить взаимозаменяемость подрядчиков, они должны иметь в собственности свою технику… Все это накладывает требования на работу субподрядчиков,  чтобы гарантировать бесперебойность вывоза отходов».

По словам Богатова, сбоев с вывозом мусора в сфере ответственности его компании в новогодние праздники не зафиксировано. «Мы видели ряд фотографий в интернете, но, как показали проверки, некоторые были сделаны в прошлом году, — говорит он. — Да, были ситуации, когда после вывоза отходов люди снова заполняли контейнеры. Но в таких случаях в течение нескольких часов мусоровозы подавались снова. В праздничные дни все работало в режиме ручного управления. Плотный контроль шел и со стороны республики, и со стороны муниципальных властей, замечания устраняли».

Как удалось договориться с перевозчиками, работавшими ранее на этом рынке? В сфере ответственности ПЖКХ в Казани от сотрудничества отказались четыре компании. Руководство этих перевозчиков посчитало предложенные тарифы слишком низкими, переключившись на другие сферы деятельности — в частности, на вывоз строительных отходов, пояснил Богатов. С остальными договорились на первый квартал 2019 года: они продолжат работу в том же порядке, как и раньше. «А затем мы будем совершенствовать работу. Необходимо оптимально настраивать маршруты перевозок, вводить систему электронного контроля движения мусоровозов — так, как это уже сделано в Казани. Мы готовы помочь в этом нашим партнерам», — пояснил собеседник «БИЗНЕС Online».  

Что же до претензий УФАС, то в компании рассмотрели вынесенное предупреждение — и готовят свой ответ в обозначенные ведомством сроки. 

Острые вопросы из простых «мусорных» и политических переросли в разряд экономических и социальных, когда с нового года повысили тариф на вывоз мусора для населения Фото: metshin.ru

РЕГОПЕРАТОРЫ как ЗАЛОЖНИКИ СИСТЕМЫ

Региональные операторы оказались фактически заложниками новой системы. Она буквально вынуждает их нарушать антимонопольное законодательство. И дело даже не в аффилированности подрядчиков с регоператором — это вопрос в социальной составляющей их работы, считает исполнительный директор ассоциации мусороперевозчиков РТ Марат Алтынбаев.

«Комитет по тарифам утвердил регоператорам тарифы только в декабре, — пояснил он в разговоре с „БИЗНЕС Online“. — На них лежит обязанность с 1 января осуществить это обслуживание. Чтобы это выполнить, им надо было так или иначе привлечь сторонние компании, провести торги. Теперь представьте себе: с 19 по 31 декабря региональным операторам надо организовать аукционы. Это слишком маленькие сроки даже для объявления конкурса! Там же по закону есть время, в которое надо объявлять… То есть все эти нарушения были, по сути, вынужденными».

Совладелец компании «ПромИндустрия» (перерабатывает четверть ТБО Челнов — прим. ред.Николай Атласов вдобавок указал на экономическую сторону вопроса. «Лоты были большими, с большими задатками, обеспечительными платежами. Места для малого и среднего бизнеса просто не было. Не у каждого есть возможность обеспечить весь объем заказа. Закон о квоте в 15 процентов для МСБ никто же не отменял, — соглашается он с требованиями УФАС. — А как зайти в этот рынок малому и среднему бизнесу с таким огромным обеспечительным платежом? Это нереально». Многие компании не могут потянуть заказ порой и на 100 млн рублей, а речь идет о миллиардах.

В общем, игроки рынка не видят иного выхода для «мусорщиков», как пройти по грани законодательства.

«Это же невооруженным взглядом видно, что в этих торгах участвовали компании, которые так или иначе были… Все же видно. И это понятно! Обслуживать полреспублики нужно. У кого есть такие мощности: мусоровозы, полигоны и так далее? Ни у кого их нет! Работа строится с нуля. Формально закон соблюли, торги сделали, а то, что эти торги были между своими же… Ну а как еще? У вас есть 100 мусоровозов? Нет, я думаю. И даже если вы сейчас захотите купить эти мусоровозы за деньги, то вы не сможете: вся страна стоит в очереди за эти новыми мусоровозами. Реформа стартовала одновременно везде. Старые компании остались не у дел, а у новых регоператоров нет техники, нет договоров и всего остального», — поясняет Атласов.

Повышенное внимание УФАС к вновь сформированному рынку региональных операторов ТБО было вполне ожидаемым. Острые вопросы из простых «мусорных» и политических переросли в разряд экономических и социальных, когда с нового года повысили тариф на вывоз мусора для населения.

«Нашему государству не просто интересно, а важно разобраться в этом вопросе, в этой «мусорной» реформе, — пояснил Атласов. — Каждый гражданин по объективным причинам с 1 января 2019 года будет платить больше за вывоз мусора. Но при этом люди же видят, что все осталось по-старому. Нет пока новых перерабатывающих производств, какой-то инфраструктуры по раздельному сбору. То есть ничего нет, но платить будем больше! Соответственно, и УФАС, будучи структурой, которая контролирует такую важную сферу как ЖКХ, на это обратила свое внимание».

Николай Атласов Николай Атласов: «Каждый гражданин по объективным причинам с 1 января 2019 года будет платить больше за вывоз мусор. Но при этом люди же видят, что все осталось по-старому» Фото: «БИЗНЕС Online»

«МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ МСБ ВРОДЕ ЕСТЬ, НО ОН ТАК И ОСТАЛСЯ НА БУМАГЕ»

Есть и еще одна сторона вопроса. Часть компаний, ранее перевозивших отходы, остались за бортом: они предпочли уйти с мусорного рынка. Причина — в скромных тарифах, подтверждает эксперт.

«Региональные операторы предложили не слишком высокие тарифы для перевозчиков, и кто-то решил отказаться от этого вида деятельности, — рассказал Атласов. — Они не разоряются, нет. Им просто был предложен тариф ниже, чем их расчеты». Как уточнил Алтынбаев, большинство малых («районных») мусороперевозчиков остались на субподряды выигравших торги регоператоров компаний.

«Регоператор, который обслуживает более 30 процентов территории региона, обязан по закону провести торги по передаче на субподряд услуги по транспортировке отходов в отношении не менее чем 50 процентов своего объема. Эти 50 процентов, насколько я помню, должны быть поделены по закону не менее чем на три лота. Если мы возьмем прилегающую к Казани зону, то на регоператора по территориальной схеме приходится около 30 процентов. Но даже если мы эти 30 процентов поделим на три части, то получается по 6–7 районов в каждом лоте. Это, конечно, для малого и среднего бизнеса неподъемные лоты. Но это прописано в федеральном законодательстве, как и по квоте в 15 процентов. Как законодатели себе это представляли на практике? Я, если честно, эти задумки до конца не понимаю».

По сути дела, УФАС сейчас занимается тем, что отстаивает заведомо непродуманную позицию законодателей, считает собеседник издания. Да, механизм защиты МСБ вроде бы есть. Но, если принять во внимание дробление лотов, они все равно стоят сотни миллионов рублей, так что защита МСБ остается на бумаге. «Выпадение микропредприятий однозначно будет. И я даже не знаю, как это можно предотвратить. Сам закон создает монополию», — считает Алтынбаев.

Предприятие Алтынбаева — ООО «АлтынТехноТранс» — уже ушло с рынка казанского ТКО с 1 января этого года. «Ушли по причине невыгодности заключения договора субподряда с одним из подрядчиков. На большой лот мы в принципе не могли претендовать», — пояснил он. При этом часть компании занималась вывозом строительных отходов, что позволило отказаться от вывоза ТКО и держаться предприятию на плаву.

Но сколько таких компаний, у которых нет подобного «плана отступления»? В ассоциации мусороперевозчиков РТ сегодня 8 фирм: «АТТ», «АСК-Сервис», «Кама-Ресурс-Казань», «Казанский экологический комплекс», «Чистый мир», «ЭкоМир-Казань», «Элит Сервис» и ГК «Грин-Сити». «Нам повезло. А ведь есть те, у кого 100 процентов бизнеса завязано на ТКО. Часть из этих предприятий осталась на субподряд, решили попробовать, да и выбора у них особого не было. Но опять же субподряд — это временная мера. Думаю, к весне появятся выпадающие игроки рынка, и малые предприятия будут распродавать», — дает Алтынбаев неутешительный для МСБ прогноз.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (59) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.01.2019 17:19

Укрупнение и монополия - две большие разницы. И одна бабушка, с семечками на весь рынок - это уже монополия.
И свалки появляются не потому что разные операторы, а потому что нет условий по переработке, хранению и утилизации.
И что бы такого не было - мусор должен быть признан вторичным сырьём, а не отходами. Тогда операторы будут обязаны сами платить, что бы им сдали мусор!

  • Моисей
    10.01.2019 16:36

    Мусорная тема поприбыльней нефти будет
    Рынок монополизировали в пользу крупных федеральных игроков

    • Анонимно
      10.01.2019 16:49

      Видимо, ты читал романы Пьюзо про мафию.

      • Анонимно
        10.01.2019 17:30

        мусорная тема всегда была прибыльной. Просто раньше на ней наживались криминалы по серым схемам - отсюда постоянные пожары на полигонах, нелегальные захоронения отходов. А теперь эту лавочку прикроют. И обслуживать свалки смогут только те, кто прошел отбор регоператоров - которых скорее всего власти будут нещадно в ближайшее время проверять. Так что можно надеяться,что такая системность приведет к прозрачности процесса. Но время покажет.

        • Анонимно
          10.01.2019 18:06

          Своих НЕЩАДНО не поверяют. Чужих не пустят

        • Анонимно
          10.01.2019 18:16

          Да мне пофиг кто на этом зарабатывает, лишь бы делал все нормально

          • Анонимно
            10.01.2019 20:33

            Плюсую. На 100% согласен с комментарием!Житель Елабуги.

          • Анонимно
            11.01.2019 06:46

            Да не делают нормально.
            Уфас надо проверить организацию вывоза мусора по поселениям.
            Идёт сговор с главами об уменьшении рейсов вывоза бытового мусора, что противоречит санитарным правилам и это при неизменном тарифе на вывоз мусора

          • Анонимно
            11.01.2019 20:00

            Так платить будет население , такие как мы как раз по башенному тарифу.

    • Анонимно
      10.01.2019 17:13

      Обе компании местные, зарегистрированы в Татарстане. А насчет монополизации, иногда укрупнение - лучший вариант. Тем более если речь идет об экологии и хранении отходов. По республике вал несанкционированных свалок - также как и по всей стране. У хора должен быть один дирижер - тогда все будет работать сложенно. Пока судить о работе регоператоров рано, посмотрим через месяц, смогут ли ни справиться с такими масштабами.

      • Анонимно
        10.01.2019 17:19

        Укрупнение и монополия - две большие разницы. И одна бабушка, с семечками на весь рынок - это уже монополия.
        И свалки появляются не потому что разные операторы, а потому что нет условий по переработке, хранению и утилизации.
        И что бы такого не было - мусор должен быть признан вторичным сырьём, а не отходами. Тогда операторы будут обязаны сами платить, что бы им сдали мусор!

        • Анонимно
          10.01.2019 18:03

          какая разница, кто мусор вывозит. Главное, чтобы это привело к каким то результатам. Например, как в Швеции - где мусор в энергию перерабатывают.

        • Анонимно
          10.01.2019 18:10

          Пусть хоть с чего то начнут. Сейчас вся химия с полигонов уходит в почву и реки, и мы этим дышим, питаемся и пьем эту воду.

          • Анонимно
            10.01.2019 23:46

            и кто это делает и кто нам вредит?

          • Анонимно
            11.01.2019 00:17

            Когда уж построят мсз в осиново, самосырово уже давно не справляется

            • Анонимно
              11.01.2019 22:18

              Это провокация...В Казани построен ещё один современный полигон)))

        • Анонимно
          11.01.2019 16:32

          Что означает нет условий по переработке, хранению и утилизации? Кстати, а Вы сами готовы купить мой мусор за деньги? Могу назвать первоначальную цену. Поторгуемся...

      • Анонимно
        10.01.2019 17:21

        Щто? Это музыканты платят дирижеру, что бы он им дирижировал? Как это у вас такой оркестр собрался?

      • Анонимно
        10.01.2019 17:34

        Может еще назовете чьи?

    • Ильдар Абый
      11.01.2019 14:44

      Тут скорее речь о том, что очень сложно в короткий срок создать условия для воплощения нового законодательства в полном объеме

    • Анонимно
      11.01.2019 14:55

      Лишь бы проблема была решена. Если за счет большого количества игроков это не решается, пусть так будет

  • Анонимно
    10.01.2019 16:56

    Поэтому чтобы не платить этой мусорной мафии нужно быстрей достроить начатое, а именно МСЗ в Осиново

    • Анонимно
      10.01.2019 17:04

      Скорей бы уж этот МСЗ заработал

    • Анонимно
      10.01.2019 17:09

      Там меценатов нет, все издержки повесят на население. Так что наоборот, сперва будете платить за строительство завода, а потом - еще и за медицину вследствие ухудшения экологии.

      • Анонимно
        10.01.2019 17:16

        МСЗ построят федералы в Осиново за свой счет. Будет хоть один падарок Татарстану. В Осиново и так все куриным пометом пропахли

    • Ильдар Абый
      11.01.2019 14:47

      Под МСЗ инфраструктура нужна. Вот ее к 2022 году надо бы создать

  • Анонимно
    10.01.2019 17:15

    О том и речь! Именно закон создает монополии, которые гребут под себя.
    Зачем 100 мусоровозов на одного? Должен работать тот, кто предлагает выгодные условия, а не тот, кого подтянули чиновники.

  • Анонимно
    10.01.2019 17:29

    Мне как простому обывателю нет никакой разницы кто будет вывозить мусор, но одно я заметил, что с 1 января установили новые мусорные контейнеры ( приличнее предыдущих ) и в Новогодние праздники, мусор не залежался -вывоз был организован правильно !
    Бугульминец.

  • Анонимно
    10.01.2019 17:44

    Без мусоросортировочных и перерабатывающих заводов, пользы от мусорной реформы нет! Для юр лиц только добавилось проблем: нужно ставить контейнер для тко (условно банановая кожура) и контейнер для отходов не относящихся к тко (абразивная пыль), но разрешенный к размещению на полигоне. ТКО заберет регоператор по обязательному договору, а не тко может также регоператор или другой транспортировщик но уже по другой цене... какой смысл если эти отходы все равно окажутся на одном полигоне...какая польза для окружающей среды?

    • Анонимно
      10.01.2019 18:50

      Абсолютно правы! Отходы 1-4 класса идут за регоператорами и это в основном физлица. 5 класс в основном за юриками. Закон задумывался и создавался для организации сбора, сортировки и переработки ТКО. Но....все будет по-прежнему, только дороже.

  • Анонимно
    10.01.2019 18:05

    Живу в сельской местности около 40 лет, село небольшое около 100 дворов, школы оптимизировали, д. садика тоже не существует, самому младшему 16 лет, живут в основном одни пожилые люди, работы нет, село просто на глазах вымирает. Недавно привезли емкости для сбора мусора, т.е. в последние сто лет и в ближайшее сто лет у меня мусора не было и не будет.
    Таким образом, за что и кому и почему я должен выплачивать деньги, якобы за сбор и вывоз мусора. Просто ни у кого не будет мусора, опять обдираловка....
    С Уважением, УБД, пенсионер Рамиль.

    • Анонимно
      10.01.2019 20:11

      Действительно, самому старшему 90 лет и в основном люди от 60 до 75 летние. Примерно через 25-35 лет в деревни никого не останется, просто опять не продуманная "программа", значит кому-то выгодно и кому - то хорошие деньги напрямую в карман попадет.
      Обидно, однако.....

    • Анонимно
      10.01.2019 21:31

      Дорогой Рамиль. Можно Вас спросить, вы в магазин ходите? Покупаете ли продукты? В наше время 90% продуктов завернуть в упаковку. Куда вы её деваете? Зубная фея ночью забирает? В ходе своей жизнедеятельности человек производит мусор. Любой человек и много мусора. Который он иногда не замечает и говорит что от него мусора нет. А мусора вы не видите на самом деле благодаря людям, которые занимаются его уборкой.

      • Анонимно
        10.01.2019 21:48

        Вы не совсем угадали, да хожу и в магазин, однако пластик и полиэтилен и метал собираю отдельно и сдаю за деньги в приемные пункты, а бумагу и картон в печку бани.
        Вот так. Старый обувь тоже сдаю куда надо.....

        • Ильдар Абый
          11.01.2019 14:56

          Ну почему же вы тогда обобщаете? Вряд ли многие люди, пожилые, прежде всего, находят возможность сдать пластик в приемные пункты

          • Анонимно
            11.01.2019 21:25

            Отвечаю, старый или пожилой человек считает каждую копейку и вы не правильно рассуждаете, что эти пожилые люди покупают в магазине всю подряд, однако увы, им уже лишнего не надо, они просто под старости лет хотят спокойно жить и не тратить на ненужные расходы. Напоминаю еще раз и у меня и у многих сельских жителей мусора и отхода как вы думаете не было и не будет. Подумайте головой вчера не было и позавчера не было, спрашивается завтра или после завтра откуда я или мой сосед возьмет мусор, чтобы в дальнейшем не понятно за что и к чему оплачивать.....

    • Анонимно
      11.01.2019 22:05

      Ну что вы говорите, есть мусор. В деревнях Альметьевского р-на например, тоже как вы все кричали что мусора нет, а как стала машина приезжать так мешками выкидывают. А раньше скидывали на берег Зая и все-вода унесла-мусора нет у нас.

      • Анонимно
        12.01.2019 08:07

        Что вы говорите, специально и заранее запланированное мероприятие, чтобы как-то собрать наличные деньги у пожилых людей. Еще раз напоминаю, где я проживаю, нет речки чтобы выкидывали мусор и никто мусор не выбрасывал. У многих есть хозяйства, (сарай, амбар, гараж) есть и дыры и затыкают туда все тряпье, даже носки и шерсть и все что угодно, не стоит людей ввести в заблуждение.
        Напоминаю еще раз, за прошлый период мусора не было и никто с этим не занимался и вдруг сегодня появляется мусор, так? Возможно у вас другие цели?
        Лучше ответили бы как смогли развалить все колхозы и совхозы и в целом сельский местность......

    • Анонимно
      11.01.2019 22:13

      Привет, Рамиль!✋

  • Анонимно
    10.01.2019 18:43

    Закон запрещает размещение на полигонах вторичного сырья, но на это никто не обращает внимания. Это ведь мелочь! Т.е, как обычно , закон для кого-то-одним , большим игрокам это можно, а малых за это драли бы, как сидоровых коз. Рег оператор, с таким повышением цен, и есть мусорная мафия/монополия, прикрытая на всех уровнях. Им все бонусы- и повышение расценки, и ндс они не платят, и адмресурс на них работает.

  • Анонимно
    10.01.2019 19:09

    Я не верю в новые законы - все они принимаются в чью-то пользу.
    Развели вони с этим мусором на всех уровнях. Я не кому не буду платить за вывоз мусора.
    Буду пакетами складывать возле подъезда и жаловаться на местные и региональные власти (раз не могут пробить полезные законы).

  • Анонимно
    10.01.2019 20:50

    Организация, вывозившая мусор с нового года отказалась вывозить, не предупредив. Заключайте мол договор с ООО ПЖКХ. Обратились туда. Ответили: заключайте договор и платите. Срок пока пройдет регистрация и подписи с печатями составят ДВЕ недели( с их слов). А мусор куда девать?!
    Доп расходы: требуют паспорт на мусор.
    Новая прослойка чиновников и кутерьма для заказчиков.

  • Анонимно
    10.01.2019 21:25

    Чистополь вывезли все вовремя, все чисто и опрятно, даже после нового года. Молодцы, так держать!

    • Анонимно
      10.01.2019 22:57

      у нас вообще в чистополе новые контейнеры, даже удивились, все старье было, или вообще не было

      • Анонимно
        11.01.2019 13:10

        Вот, как раз из-за этого и идет мусорная возня в Чистополе, из-за этого и сити менеджера обвинили во взятке.
        Новые пришли, а старые уходить не хотят....

  • Анонимно
    10.01.2019 21:35

    По мне так мусор на Новый год вывезли-это главное. Кто и как -разницы мне нет. Раз это федеральная программа -значит, за всем следят, я думаю все хорошо будет. Мои соседи тоже так думают. Мы в Чистополе живём.

  • Анонимно
    10.01.2019 21:55

    Водоканал проверьте тоже ФАС !
    С ихними ценами на плавильных можно озолотиться!

  • Анонимно
    10.01.2019 22:55

    К нашему удивлению в Бугульме все убирали. Обычно после нового года был завал, а в этом году вообще не видели мусора. Не знаем это из за чего, но мы давольны.

  • Анонимно
    10.01.2019 22:56

    мы живем в альметьевске, у нас тоже ноый год это всгда был завал.
    в этом году вообще все чисто было
    наверное ребят новых поверяют

  • Анонимно
    10.01.2019 22:58

    Просто тихий ужас, само государство строчит законы, направленные против своего электората, с целью его обобрать, а МСБ вытолкнуть на обочину.

  • Анонимно
    10.01.2019 23:04

    Не может такого быть, все равно отходы образуются непищевые. В большинстве своем наш народ, в том числе в деревнях, не церемонится и не копит полиэтилен и прочее, чтобы это все потом куда то вывозить в город.

  • Анонимно
    10.01.2019 23:31

    у нас ИП в Альметьевске, магазины, думали кошмар будет с мусором, раз новые.
    звонили в Гринту, все обьяснили, очень вежливо все обьяснили, как вывозили так и вывозят, вообще все нормально

  • Анонимно
    11.01.2019 07:11

    У нас в Менделеевске тоже с мусором все впорядке , убирает мех. Уборка и им Валеев И молодецы

  • Анонимно
    11.01.2019 07:22

    В общем, ничего не меняется, но тарифы выросли. Всё как с бензином... Россия - страна парадоксов!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль