Общество 
28.04.2019

«Родители боятся, что на их ребенка упадет дом»: «СОлНЦе» встало на тропу войны с УФСИН

Школа для интеллектуально увлеченных детей через суд пытается снести «самострой» в виде административного здания республиканской службы исполнения наказаний

«Каждую секунду и минуту думаем о том, лишь бы это здание не обвалилось», — рассказали о своих опасениях родители учащихся школы-интерната «СОлНЦе». Они через суд требуют снести одно из зданий центрального аппарата УФСИН в центре города, которое якобы построено с нарушениями. Доказательство тому, в чем лично убедился и корреспондент «БИЗНЕС Online», — многочисленные трещины на фасаде. Пока Фемида отмалчивается, в самом ведомстве аварийность пятиэтажного здания категорически отрицают.

Родители учащихся школы-интерната «СОлНЦе», буквально, обложили Вахитовский райсуд исковыми заявлениями с требованиями снести одно из административных зданий центрального аппарата УФСИН России по Татарстану Родители учащихся школы-интерната «СОлНЦе» буквально обложили Вахитовский райсуд исковыми заявлениями с требованиями снести одно из административных зданий центрального аппарата УФСИН России по Татарстану Фото: Максим Кирилов

«КОГДА ИДЕШЬ СО СТОРОНЫ УЛИЦЫ, ТО ЗДАНИЕ ТАКОЕ ПРИГЛАЖЕННОЕ И НИЧЕМ НЕ ПРИМЕТНОЕ…»

Родители учащихся известной казанской школы-интерната «СОлНЦе» обложили Вахитовский райсуд исковыми заявлениями с требованиями снести одно из административных зданий центрального аппарата УФСИН России по Татарстану. По их словам, дом возведен незаконно и является аварийным «самостроем», который вот-вот может упасть на головы их детей.

«Я был директором этой же школы, этого же здания в 90-х годах. Хорошо помню, как все тогда было, — рассказал корреспонденту „БИЗНЕС Online“ директор школы „СОлНЦе“ Павел Шмаков. — В то время рядом с этим нашим зданием стояли гаражи прокуратуры. Одноэтажные маленькие гаражи, построенные, наверное, законно, в 3 метрах от нас, как и полагается. Когда я сюда вернулся в 2011 году, то обнаружил, что за зданием интерната вырос гигантский дом, причем построен он был как-то явно неправильно…»

Речь идет о здании УФСИН России по РТ, расположенном по адресу Кави Наджми, 20. По словам Шмакова, возведение этого объекта началось приблизительно в 2003 году в прямой близости от спального двухэтажного корпуса школы-интерната, якобы построенного еще 50-е годы прошлого века. Здание УФСИН расположилось настолько близко, что между двумя постройками местами едва можно просунуть руку, не говоря уже о том, чтобы можно было пройти человеку.

Здание УФСИН расположилось настолько близко, что между двумя постройками местами едва можно просунуть руку, не говоря уже о том, чтобы можно было пройти человеку Здание УФСИН расположилось настолько близко, что между двумя постройками местами едва можно просунуть руку, не говоря уже о том, чтобы можно было пройти человеку Фото: Максим Кирилов

«Между домами, в соответствии с пожарными нормами, с санитарными, наверное, тоже, должно быть некоторое расстояние. По каким-то нормам там 2 метра, по каким-то нормативам — 3 метра, чтобы можно было здание спокойно обойти, чтобы могла проехать пожарная машина, чтобы можно было что-то там выкопать. Этого не было. Дом построен вплотную. Когда однажды в этом здании что-то прорвало, то все начало к нам лить, никто не мог понять, что делать, как выходить из этой ситуации, — пояснил Шмаков. — Не знаю, как они построили, но оно было одноэтажным. Когда они надстраивали четыре этажа, то сваи не забивали. Когда начал выяснять, что под нами было… Лет 150 назад под нами речка текла. Почему здание падает? Потому что там были пустоты. Когда большая нагрузка, здание начинает падать на нас. Вы представьте, что тогда произойдет? У нас учатся 200 школьников! Что будет, если это и вправду упадет? Там же ничего не исследовано внутри! То, что там пустоты, — это совершенно точно, потому что этот УФСИН закачивал громадное количество бетона, чтобы здание не упало. Наверняка там громадные пустоты. И мы не знаем, какие они... это не исследовалось. Люди, которые должны бы следовать закону, ему не следуют. Я уж не говорю о том, что приходят какие-то граждане, разговаривают с нами очень грубо, наверное, так, как они привыкли разговаривать с заключенными. Они могут матом разговаривать, окурки с четвертого этажа в наш двор швырять. Это все неприятно!»

В необычайной близости здания «исправительного» ведомства к образовательному учреждению лично убедился корреспондент «БИЗНЕС Online», посетивший спорный объект. В глаза сразу бросились многочисленные трещины на фасаде здания УФСИН, замазанные как будто свежим раствором цемента. Родители учащихся школы обратили внимание на эти трещины и решили выяснить причины их образования. «Когда идешь со стороны улицы, то здание такое приглаженное и ничем не приметное. А как посмотришь со стороны двора, то там вот эта каменная надстройка и черные замазанные трещины… Смотрится жутко, конечно, — отметила Валентина Якупова, бабушка одного из учеников. — Каждую секунду и минуту думаем о том, лишь бы это здание не обвалилось, поскольку мы знаем, как оно построено. И рядом же интернат, в котором живут и спят дети…»

«Многие родители банально беспокоятся за детей, за прохожих, за безопасность школы. Я вот лично побаиваюсь там проходить. И с этим надо что-то делать. Годы идут, ничего не происходит, — поделился своим мнением с „БИЗНЕС Online“ родитель одного из учеников школы Вильдан Гарифуллин. — Даже косметического ремонта никакого не делается. Это здание продолжает нависать, трескаться. Весной оттуда сыпется штукатурка, цемент».


«НА САМОМ ДЕЛЕ НА НАШИХ ДЕТЕЙ НЕ УПАДЕТ. УПАДЕТ НЕ РАНЬШЕ ЧЕМ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 5–10…»

Примерно в конце октября прошлого года родители, заинтересовавшиеся «школьным соседом» своих детей, самостоятельно стали наводить справки о состоянии здания УФСИН на Кави Наджми, 20. На данном этапе они буквально закидали органы республиканской и городской власти с обращениями с просьбой прояснить законность возведения пятиэтажной постройки над гаражами. Общий ответ спустя некоторое время пришел на имя одного из родителей практически от всех чиновников, кому отправлялись запросы, кроме, пожалуй, самого врио начальника УФСИН России по РТ Эдуарда Хиалеева. Это письмо якобы получено не было, хотя, казалось бы, до адресата дойти несколько метров. С истечением срока хранения письмо вернулось отправителю. Обращались родители и в адрес прокурора РТ Илдуса Нафикова с просьбой возбудить проверку, но заявление перенаправили в инспекцию государственного строительного надзора РТ.

Там родителям ответили, что в инспекцию извещения о начале строительства или реконструкции здания УФСИН по РТ не поступало, отметив, что дом, несмотря на это, сегодня эксплуатируется. Без данного извещения проводить проверки объекта инспекция якобы не вправе. В управлении архитектуры и градостроительства исполкома Казани родителям сказали, что не получали эскизного предложения реконструкции здания УФСИН по РТ по адресу ул. Кремлевская, 12/20. Зато известно, что землю под зданием передали в бессрочное пользование тогда еще управлению исполнения наказаний МВД по РТ в августе 1996 года. В управлении градостроительных разрешений исполкома Казани на запрос родителей сообщили, что исполком Казани выдавал застройщику в лице МУ «Управление капитального строительства и реконструкции исполкома города» разрешение на строительство объекта «4 и 5 этажей для управления исполнения наказаний министерства юстиции РФ по РТ над вновь строящимся 3-этажным зданием гаража для прокуратуры РТ» по улице Кави Наджми от 26 сентября 2008 года до 31 декабря 2009 года. При этом в письме уточнили, что исполкомом Казани разрешения на ввод в эксплуатацию здания УФСИН по РТ не выдавалось.

Администрация Вахитовского и Приволжского районов по многочисленным обращениям родителей провели комиссионное обследование спорного здания УФСИН по РТ Администрация Вахитовского и Приволжского районов по многочисленным обращениям родителей провела комиссионное обследование спорного здания УФСИН по РТ Фото: Максим Кирилов

Вместе с тем администрация Вахитовского и Приволжского районов по многочисленным обращениям родителей провела комиссионное обследование спорного здания УФСИН по РТ. Проверка только подтвердила, что на стене имеются трещины, которые обработаны специальным раствором, установлен арматурный контур для укрепления стены. Правда, в администрацию района проектная и исполнительная документация на усиление фундамента и стены здания УФСИН по РТ не поступала.

«Строительство вверх было незаконным. Как нам ответили на наши обращения, разрешения на строительство не было, разрешения на ввод в эксплуатацию — тоже. Вообще-то это называется самостроем, который должен быть снесен. Либо здание должно быть снесено, либо его нужно привести в прежнее состояние до реконструкции, — подытожил все родительские мытарства Шмаков. — Когда родители разобрались в этом, они начали бояться за своих детей. Причем мне сказали: „Павел Анатольевич, вы нашу школу защищаете и там и тут… А в этой ситуации мы уже боимся за наших детей. Вы уж здесь не связывайтесь, вдруг вас снимут, раз против такой структуры пошли. А мы за своих детей готовы идти до конца, потому что есть прямая опасность для их здоровья“. Правда, потом опытные родители-строители мне говорят: „На самом деле на наших детей не упадет. Упадет не раньше чем лет через 5–10…“ Знаете, когда говорят, что упадет точно, но не раньше чем через 5–10 лет... ответ не успокаивает».

Здание либо должно быть снесено, либо его нужно привести в прежнее состояние до реконструкции, — подытожил все родительские мытарства Павел Шмаков (слева) «Либо здание должно быть снесено, либо его нужно привести в прежнее состояние до реконструкции», — подытожил все родительские мытарства Павел Шмаков (слева) Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПРИХОДИЛИ ОТВЕТЫ, ЧТО ЭТО НЕ ЕГО ДЕЛО…»

В начале января этого года родители учащихся школы «СОлНЦе» стали массово обращаться в Вахитовский суд с требованиями снести здание УФСИН либо вернуть его в прежние пропорции до уровня гаражей. В картотеке суда корреспондент «БИЗНЕС Online» обнаружил по меньшей мере 12 исковых заявлений, написанных под копирку, подкрепленных подписями родителей и поданных в различные периоды с начала января по середину марта текущего года. Но суд ни одно из этих исковых заявлений не стал даже регистрировать, аргументируя тем, что у истцов нет права обращения по изложенным в заявлениях основаниям. Мол, суд не может подменять собой органы, следящие за исполнением градостроительных норм.

Все поступившие родительские иски рассматривались двумя судьями Вахитовского суда — Евгенией Зыбуновой и Артуром Галиуллиным. Первая, давшая больше всего отказных, ранее уже встречалась со Шмаковым и о проблемах «СОлНЦа» знает не понаслышке. В частности, именно Зыбунова рассматривала иски Павла Анатольевича в разгар «языкового» конфликта — директор школы в свое время даже просил отвода судьи. Ранее она отметилась в деле Алексея Рыбушкина, в истории борьбы международной правозащитной организации «Агора» против ярлыка иностранного агента, штрафовала Искандера Ясавеева за пикет против «антимагнитского закона», а также прославилась на всю страну, когда вынесла решение в пользу активистов Алексея Навального, признав незаконным решение исполкома Казани отказать им в проведении митинга. Теперь федеральный судья выносит отказные на рассмотрение исков о сносе здания УФСИН.

«Первый родитель, Минибаев, обратился от имени родительского комитета и от себя лично. Ему отказали, потому что нельзя было обращаться от имени родительского комитета, хотя там не было списка родителей с адресами. Это было его личное заявление. И он обращался лично по поводу своего ребенка, — пояснил Шмаков. — Приходили ответы, что это не его дело, что должна школа обращаться, что подобное не рассматривается в порядке гражданского судопроизводства. Хотя тут конкретные родители за конкретно своих детей боятся. Это то, что входит в прямые обязанности суда. Пришло очень много таких ответов и отказов. Слава богу, что у нас есть возможность обжаловать все эти решения в Верховном суде Татарстана».

«Адекватных ответов мы не получили. Вроде все признают, что проблема есть, но объективно никто не может сказать, что делать дальше с этим зданием», — пояснил сам Марат Минибаев. В его иске речь идет именно о сносе административного здания УФСИН по РТ. Хотя родитель и не исключил, что предмет иска может быть изменен — лишь бы устранили все строительные недостатки.

Первый отказ произошел 10 января именно по его заявлению. Минибаев не растерялся и обратился с жалобой в Верховный суд РТ. Там в начале марта приняли решение отменить отказ Вахитовского суда и вернуть иск на повторное рассмотрение. По мнению членов судейской коллегии Верховного суда РТ, родитель вправе обратиться с исковым заявлением для защиты прав своих детей. Заявление Минибаева вернули в районный суд только к середине марта, полмесяца оно находилось без движения. В начале апреля Зыбунова со второй попытки все-таки решила рассмотреть иск и назначила предварительное слушание на 15 мая. Некоторые родители, получившие отказ в регистрации исков, также обратились с жалобой в Верховный суд РТ.

«Для трагедии достаточно одного кирпича. Мы собрались и будем привлекать внимание к этому вопросу до тех пор, пока он не решится тем или иным образом. Меня как родителя устроит любой вариант, который сделает безопасным посещение территории школы. Здание могут разобрать, перестроить, выставить… То, как сейчас, оставлять нельзя. Когда упадет кирпич на кого-то из школы, крайних будут искать… Но это не поможет», — пояснил Гарифуллин.

По мнению УФСИН, спорное административное здание является единым целым объектом, построенным в один период в соответствии с технической документацией и необходимыми нормами По мнению УФСИН, спорное административное здание является единым целым объектом, построенным в один период в соответствии с технической документацией и необходимыми нормами Фото: Максим Кирилов

ТРЕЩИНЫ, ЗАТЕРТЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫМ РАСТВОРОМ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОБ АВАРИЙНОСТИ ДОМА…

Корреспондент «БИЗНЕС Online» обратился в УФСИН России по РТ с просьбой прокомментировать сложившуюся конфликтную ситуацию с родителями учащихся «СОлНЦа». Там нашего журналиста заверили, что утверждение родителей школы не соответствует действительности и здание по адресу Кави Наджми, 20, не является «самостроем». По мнению УФСИН, спорное административное здание является единым целым объектом, построенным в один период в соответствии с технической документацией и необходимыми нормами. Более того, т. к. УФСИН не является собственником здания и не был заказчиком проекта, в ведомстве не в курсе, когда и кем направлялась проектная документация. Застройщиком же объекта являлось управление капитального строительства города, и на момент стройки, по версии УФСИН, все разрешения были получены. В противном случае здание не получило бы государственную регистрацию, отмечают в ведомстве.

Что же до многочисленных трещин, то в управлении федеральной службы исполнения наказаний пояснили, что в 2015 году ГИСУ проводило ремонт по усилению несущих конструкций здания: заделка трещин в стенах, восстановление целостности стен путем объемного обжатия стальными тяжами на уровне плит перекрытий, усиление узлов опоры оконных перемычек и устройство стальной обоймы несущих колонн, усиление фундамента здания. Как отметили в УФСИН по РТ, трещины, затертые специальным раствором, не свидетельствуют об аварийности дома. Там же напомнили, что Минибаев вместе с администрацией района, главным инженером управления капитального строительства, замначальника управления образования Казани, должностными лицами УФСИН осматривал здание и подписал по факту осмотра заключение, где факт аварийности объекта не был установлен. В ведомстве подчеркнули, что риска обрушения административного здания УФСИН на территорию школы попросту нет. А по поводу многочисленных родительских исков в свой адрес в УФСИН по РТ пояснили, что в курсе только обращения Минибаева.

От себя добавим, что источник «БИЗНЕС Online» в погонах, знакомый с ситуацией, обратил внимание на то, что администрация «СОлНЦа» «сама не святая». В частности, утверждалось, что во время начала возведения пристроя к школе строители случайно наткнулись на силовой кабель, который тянулся к административному зданию УФСИН по РТ. Кабель тогда, к счастью, не пострадал, но «долбануть мог». А что же до курящих сотрудников, выбрасывающих окурки на головы детей и ругающихся матом, то наш собеседник утверждает, что такого быть не могло: курить в здании на работе офицерам категорически запрещено регламентами. Впрочем, Шмаков пояснил в ответ на все эти претензии, что у него есть свидетели, которые подтвердят факт ругательств и выброса окурков. А случайно обнаруженный силовой кабель, по мнению директора школы, лишний раз подтверждает, что административное здание УФСИН по РТ стоит не на своем месте.

От себя добавим, что в частной беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» осведомленные в ситуации собеседники в погонах обратили внимание на то, что администрация «СОлНЦа» «сама не святая» От себя добавим, что в частной беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» осведомленные в ситуации собеседники в погонах обратили внимание на то, что администрация «СОлНЦа» «сама не святая» Фото: Максим Кирилов

«ОБРАЩЕНИЕ В СУД, ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ В ИСТОРИИ, ВСЕМ НА РУКУ»

Источник «БИЗНЕС Online» в строительной сфере предположил, что обращение родителей в суд, в общем-то, на руку всем участникам процесса. По его словам, финансирование строительства этажей шло из республиканского бюджета, был возведен корпус, завершены основные строительные работы. Оставалась отделка фасада и проведение инженерных коммуникаций, когда по каким-то причинам финансирование приостановилось. Почему — сейчас уже неизвестно. УФСИН, прождав какое-то время, сам довел до ума внутреннюю отделку и инженерию. Правда, в фасад он вкладываться не стал, все-таки не первая линия, а внутри квартала. 

Не стали тогда решать и вопрос с получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Собеседник предположил: с одной стороны, финансирование так и не было получено до конца, с другой — за время простоя изменились некоторые строительные регламенты и нормы, отчего окончательное оформление объекта требовало новой и весьма существенной бумажной волокиты. Но здание-то стоит, ведомство работает, словом, не самый горящий вопрос отложили.

Несколько лет назад на объекте действительно стали появляться трещины. Сказались сложные грунты в центре города. Не хватало еще ЧП под носом у прокуратуры и УФСИН… Тут уже было вынуждено подключиться ГИСУ. Было проведено обследование здания, после чего в 2015 году дом, как уже было сказано, подлатали. 

«По большому счету проблема в том, что фасад у этой стены так и не доделали. Он действительно смотрится несколько пугающе, и на месте родителей я бы тоже напрягся. Наверное, сейчас сторонам придется заново все проверить и все-таки довести бумажную работу до конца. Возможно, для этого потребуется обследование здания. В данном смысле обращение в суд, чтобы поставить точку в истории, всем на руку», — рассказал собеседник «БИЗНЕС Online».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (132) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
28.04.2019 09:19

Давайте тогда, ждите ЧП. И там уже ваши объяснения не будут слушать. На этой территории часто вижу прокурорские машины, они там паркуются, пока своих руководителей ждут. И самого главного прокурора машина там стоит. Вот почему результата нет. Вы за безопасность детей ратуйте, а они за свой комфорт, но если ЧП случится они отскочат и скажут что не при делах.

  • Анонимно
    28.04.2019 09:04

    У Шмакова очередной хайп.
    Профессионал пиара, однако! :))

    • Анонимно
      28.04.2019 09:29

      Ещё больше хайпа будет когда новенький корпус этой школы поедет вместе с грунтом и рухнет на синагогу.

    • Оптимист
      28.04.2019 09:29

      Шмаков настоящий учитель
      Своим примером учит детей не врать и не боятся

  • Азат Д
    28.04.2019 09:07


    А куда администрация города смотрела когда строился этот дом.

    • Анонимно
      28.04.2019 19:26

      Руковолитель ГИСУ неизбежно получит условный срок. Но только после увольнения.

    • Анонимно
      29.04.2019 06:34

      Ну все под богом ходят :-). Вдруг присесть придётся, а хочется покомфортнее :-).

  • Анонимно
    28.04.2019 09:12

    Просто Павел Анатольевич Шмаков - профессиональный скандалист
    и самопиарщик. Тема ему не столь важна - был бы резонанс.
    Детей жалко, секта, а не школа ...

    • Анонимно
      28.04.2019 15:08

      Результаты работы этой секты вам известны? Это одна из лучших школ в городе при весьма скромном финансировании и полном отсутствии условий для работы. Там не зомбируют детей в рабов правда.

      • Анонимно
        28.04.2019 17:06

        15.08 От этого она сектой быть не перестает.. Там зомбируют точно также , только в другом направлении.. Либеральное зомбирование еще хуже.. В сто крат

      • Анонимно
        28.04.2019 17:20

        Где можно ознакомиться с этими прекрасными результатами? Ссылочку, пожалуйста!

        • Анонимно
          28.04.2019 18:01

          Научился спрашивать в интернете ссылочку?

        • Анонимно
          28.04.2019 20:30

          А где можно найти в открытом доступе средние баллы ЕГЭ в разрезе всех школ Казани в динамике за последние 5 лет по основным предметам?

          • Анонимно
            28.04.2019 21:55

            Можно уточнить, о чем в статье идёт речь: о достижениях школы или о соседстве с аварийным зданием? Или право имеют только школы с определенным процентом стобалльников, остальные пусть терпят?

        • Анонимно
          28.04.2019 21:58

          В 2019 году 31 призер республики + 2 победителя, + 1 призер всероса. На 158 учеников

      • Анонимно
        28.04.2019 21:51

        Про одну из лучших школ - это Вы загнули.. Школа теряет очки, и в основном, из-за неадекватного поведения директора. Многие родители очень осторожно относятся к вопросу поступления в "Солнце". Может, поэтому Шмакову и нужен пиар, даже если он черный?

        • Анонимно
          29.04.2019 18:45

          Так это Шмаков самолично привел в негодность прилегающее к школе здание? Ради пиара??? Вот это дааа...

    • Анонимно
      28.04.2019 21:52

      Т-е, если бы это была просто обычная школа, можно было бы и возмутиться соседству этой "Пизанской башни"? А если это секта (всего лишь по вашему мнению), то и черт с ней, пусть хоть кирпичи с неба в самом прямом смысле! А директор- "пиарщик", на секундочку, не о своём имуществе печется, а о жизни и здоровье учащихся.

  • Анонимно
    28.04.2019 09:19

    Давайте тогда, ждите ЧП. И там уже ваши объяснения не будут слушать. На этой территории часто вижу прокурорские машины, они там паркуются, пока своих руководителей ждут. И самого главного прокурора машина там стоит. Вот почему результата нет. Вы за безопасность детей ратуйте, а они за свой комфорт, но если ЧП случится они отскочат и скажут что не при делах.

  • Азат Д
    28.04.2019 09:26


    Здесь я поддерживаю Шмакова.

  • Анонимно
    28.04.2019 09:33

    Понятно, что кое-кто воспользовался и отстроился, о незаконности данного строения, даже мало понимающего в нормативах гражданина, не будет сомнений, но только не у галиуллина. Решения можно до конца не читать, а Верховному сразу возвращать обратно,

    • Анонимно
      28.04.2019 13:12

      Самое главное - как и на каких примерах мы воспитываем своих детей, т.е. новое поколение.
      Как говорил Ленин: о философах (людях) судят не по вывескам, которые они сами на себя навешивают, а по тому как они на деле решают .... вопросы, ........ чему учат своих учеников и последователей.
      Конечно проще по ТВ обсуждать проблемы Украины. И далеко, и ничем никому не грозит. А тут гос. учреждение должно быть само заинтересовано в установлении истины и законном разрешении ситуации. Но нет. Вместо этого будут искать компромат на директора и родителей, отстаивая честь мундира. Не тот случай и не те методы.

  • Анонимно
    28.04.2019 09:39

    Таких ситуаций в Казани полным-полно да и в РТ в целом.Заработок на этом поставлен на конвейер.

  • Анонимно
    28.04.2019 09:46

    Без проекта строили што ли ? Ужас ....

  • Анонимно
    28.04.2019 10:06

    Шлаков как всегда париться.

  • Анонимно
    28.04.2019 10:12

    довели власти фсин до ручки,а там не скоты сидят,а люди(.

  • Анонимно
    28.04.2019 10:39

    И я ратую за Солнце, надоели эти ФСИНОвцы беспощадно обращаясь с неблатными осуждёнными, так и на воле со всеми остальными себя ведут, считают простых граждан за второй сорт, у меня сосед бывший высокопоставленный ФСИНовец (или из близких структур) постоянно гадил соседям, дом построил огромный который свет закрывает, гараж противоправно вылез на 5 метров от старого забора, снег кидал постоянно под наш забор у себя всё вылизывая до 0, с его гаража к другим соседям снег на огород валится. Воду перекрывал всей улице когда у него поливались его владения. Никакого уважения к горожанам у этих вертухаев нет.

    • Анонимно
      28.04.2019 12:13

      да вы уточните сначала у соседа какого ведомства он пенсионер, или даже своей тени боитесь?

      • Анонимно
        28.04.2019 12:38

        В чём боязнь? Что я не уточняю у малоконтактного и довольно вздорного человека точную принадлежность его ведомства? А какая разница существенная?

        • Анонимно
          28.04.2019 13:13

          а почему тогда решили, что он пенсионер ФСИН? а может он вузовский профессор.

          • Анонимно
            28.04.2019 19:06

            "профессор" с соответствующей лексикой и повадками, а так же формой и служебным автомобилем с "милицейскими" номерами, был

  • Анонимно
    28.04.2019 11:12

    Суд, что дышло... они не думают о детеях!!!

    • Анонимно
      28.04.2019 15:37

      Иски подавали не раз, но всё безрезультатно. Никакой справедливости!

      • Анонимно
        28.04.2019 16:07

        А справедливость - это только когда по "вашему"?

      • Анонимно
        28.04.2019 19:33

        15:37 вы сами то как это представляете?
        Решение суда - здание по адресу г.К, ул КН, д.20 считать незаконной постройкой.
        Снести здание в 20-дневный срок за счёт ответчика. Так что ли?

        Это же не библиотека, ставшая ТЦ. Там сидел целый Генерал лейтенант.

        Ни кто это здание не снесёт, хоть оно пополам треснет.

  • Руководитель ФСИН по РТ вы хоть воспитывайте своих сотрудников, моральный облик ниже плинтуса. Мимо этого здания проходишь, стоят в форме, руки в брюки,курят, плюются, матерятся, гогочут как лошади. Машины еще ставят как хотят, даже пешеходам путь переграждают, и самое смешное—номера машин дисками закрывают)) ну если форму одел веди себя достойно, стыд и срам!

    • Анонимно
      28.04.2019 12:09

      Ах, какая у вашей души нежная конструкция, прям как фасад УФСИН вся трещинами покрывается.

  • Анонимно
    28.04.2019 12:16

    Шмаков приспособленец, нос по ветру держит, ищет выгоду. Даже тюбетейку не просто так надел.

    • Анонимно
      28.04.2019 20:17

      Приспособленец так за детей и образование ратовать не будет. Это один из лучших педагогов Татарстана, дай Бог ему здоровья.

    • Анонимно
      28.04.2019 22:00

      Вам тюбетейка глаза колет, а не аварийное здание по соседству? Можно ещё до директорских кудрей докопаться, пока здание рушится...

  • Анонимно
    28.04.2019 12:40

    Во ФСИН все делается без документов, территории колоний закрытые, ни один проверяющий не пройдёт.
    Паркуют свои машины сотрудники ФСИН возле этого здания и закрывают номера, вот такие сотрудники представители власти

  • Анонимно
    28.04.2019 12:49

    Судя по трещинам на фасаде идёт односторонняя деформация. 5 этажного здания. Точнее может сказать архитектурно-строительный надзор, тем более что этому надзору надо присматривать еще за строительством нового пристроя школы. Просто надо Шмакову написать в стройнадзор и потребовать определить насколько строение аварийно и требуется ли снос.
    Плохая новость, что такая же деформация возможна и у нового школьного пристроя, так как здания стоят рядом и могли попасть в одни и теже неустойчивые грунты (плывун).
    С точки зрения административного ресурса, скорее вся школа с пристоем достанется УФСИН, а Шмаков пойдет на пенсию, но не переиграет их.

    • Анонимно
      28.04.2019 15:38

      Когда началась стройка уже обращались, ущерб не только данному зданию, но и другим строениям, кто всунул туда это здание, думал только об обогощении, а не о нормативах!

      • Анонимно
        28.04.2019 20:52

        Помните школу около комбината Здоровье? И где та школа? И что на ее месте?
        Вот и школу Солнце закроют и снесут, как опасный объект для детей или пожара, не подлежащий реконструкции.

  • Азат Д
    28.04.2019 13:47


    А в чем проблема признать здание в трещинах ФСИН аварийным? у нас это быстро делается. И отправить их из центра в Салаваат Купере, уголок найдется.

  • Галеев Зуфар
    28.04.2019 17:01

    Пусть светит "СОЛнЦЕ" !

  • Анонимно
    28.04.2019 18:38

    Школа как юр.лицо наверняка вправе обратиться в Арбитражный суд РТ, там быстрее рассмотрят спор.

  • Анонимно
    28.04.2019 18:56

    Вот видите, как много проблем у директора школы - это и проблемы педагогики в своей школе, и хозяйственные проблемы в своей школе. Плюс проблемы с падающими зданиями по соседству со своей школой.

    А директор в тюбетейке мотается по судам насчет татарского языка. И где тут логика нормального директора?

    • Анонимно
      28.04.2019 19:26

      Нормальный директор - послушный директор?

    • Анонимно
      28.04.2019 22:03

      Вы следите за его режимом и расписанием? Вы ТОЧНО уверены, что, помимо "мотания по судам", директор не занимается перечисленными вами проблемами?

      • Анонимно
        29.04.2019 09:29

        Я уверена, что ему много чего некогда. Например, привести в порядок свою непричесанную внешность.
        Зато он тусуется в тюбетейке по многим присутственным местам - сужу по его фотографиям то в суде, то на заседании татарского общества. Когда ему заниматься делами школы?

        • Анонимно
          29.04.2019 13:57

          Т-е, самое главное, что фигурирует по делу об аварийном здании, это то, что носит директор - панамку, пейсы или оранжевый балахон Хари Кришна? А по сабжу есть что сказать, кроме пенсионерских выпадов по внешке?

          • Анонимно
            29.04.2019 21:37

            Сказать есть что!

            Первым и главным делом - Шмаков занимался вопросом татарского языка в тюбетейке. И только потом заинтересовался аварийным зданием, будучи уже без тюбетейки.

            Вот и подумайте, что для директора первично, а что вторично.

            • Анонимно
              30.04.2019 09:03

              Думать за директора не собираюсь, и вам оно ни к чему. Значит, решение проблемы с изучением языка было тогда в приоритете. А вам это чем помешало?

              • Анонимно
                30.04.2019 14:58

                Почему-то вы подумали, что МНЕ к чему, а что - ни к чему! Вы всегда за других думаете?

                Подумайте о приоритетах Шмакова - предлагаю вам ещё раз! Про меня думать нечего!

                • Анонимно
                  30.04.2019 15:47

                  Вас заботят приоритеты Шмакова, его прическа и головной убор, вы бегом кинулись обсуждать это публично, значит, это вас и волнует в первую очередь ))) не состояние здания, а где ходит и что носит Шмаков ))) ну, приоритеты, они такие )))

    • Анонимно
      29.04.2019 07:19

      Личным примером показывать, как отстаивать свои права - это поважнее какой-нибудь географии.

      Ps: Со шмаковым я в кванте столкнулся, будучи еще пацанчиком

      • Анонимно
        29.04.2019 14:02

        А что, шола не успевает по каким-то предметам, пока директор показывает личный пример? Я тоже знаю Шмакова со времён МУ и Кванта, личность неординарная и потому вызывающая разнокалиберные эмоции. Однако, вопрос! Какое отношение имеет его личность к зданию, построенному впритык к детскому учреждению с нарушением разнообразных стандартов?

        • Анонимно
          29.04.2019 21:38

          ХХДЕ Шмаков был, когда здание строилось? Только сейчас увидел?

          • Анонимно
            29.04.2019 23:08

            Не прораб же он, чтобы ещё на стадии стройки сходу определить, есть нарушения или нет.о

          • Анонимно
            29.04.2019 23:37

            "Где был, когда здание строилось?" Здание УФСИН строилось примерно в 2003 году. С 2000 по 2011 год я жил и работал в Финляндии. С сентября 2011 - меня мэр и Президент пригласили в Казань работать директором лицея Лобачевского. В 2013 мы создали школу СОлНЦе, Кави Наджми, 18.

            • Анонимно
              30.04.2019 08:35

              Ну, пригласили обратно в Казань...
              Ну, приехал обратно в Казань...
              Ну, аварийное здание-то уже стояло...
              Ну, и почему бы сразу не заняться проблемами аварийного здания и безопасностью детей...

              НЕТ!!! Проблемы татарского языка важнее и нужнее - там фотографируют директора в тюбетейке...

              • Анонимно
                30.04.2019 09:05

                На фоне аварийного здания тоже фотографируют! Го все туда пиариться!

  • Анонимно
    28.04.2019 19:41

    Это здание построено в середине 90-х. А влияние метрополитена никто не рассматривает? Ветка как раз там проходит...

  • Анонимно
    28.04.2019 20:16

    Удачи Павлу Шмакову, его коллегам и родителям. Жаль, что педагогическая общественность республики отмалчивается, вместо того, чтобы поддержать коллектив этой школы в его законных требованиях.

    • Анонимно
      28.04.2019 21:51

      Педагогическая общественность Республики давно уже в шоке от Шмакова, потому и молчит.

      • Анонимно
        29.04.2019 00:56

        Ммм, это вы сейчас за всю педагогическую общественность отвечаете? Бремя ответственности не сильно давит?

  • Анонимно
    28.04.2019 20:27

    Лучший вариант - снести этот аварийный самострой ФСИН и передать территорию школе "Солнца". Во благо детям. Учительство Казани будет благодарно учителям. Тюремный офис можно построить и в другом месте, не обязательно прямо в самом центре Казани.

  • Анонимно
    28.04.2019 21:27

    Ничего удивительного. Те, кто сидит в судах и прочих высоких инстанциях, школу уже давно закончили, там у них интересов нет. А если учесть народную мудрость насчет "от сумы да от тюрьмы"... Тут сразу понятно, с кем "дружить" выгоднее. Поэтому в интересах школы никто ничего решать не торопится.

  • Анонимно
    28.04.2019 21:27

    Я просто поражаюсь товарисчам, которые пишут о "хайпе" и "скандалах": либо у вас детей нет вообще, либо они не попали в хорошую школу и это такая мелкая грязная месть директору школы.
    Речь идёт о БЕЗОПАСНОСТИ людей, ДЕТЕЙ в первую очередь!
    Люди, окститесь.

  • Анонимно
    28.04.2019 21:33

    Давайте зададим другой вопрос: УФСИН обязательно должен находиться в самом центре города? Почему не построить свое здание, например, около Салават Купере? Или у Аэропрта? В Куюках много места...

    • Анонимно
      29.04.2019 08:31

      Почему сразу же указываете окраины? В поселке нефтяников возле набережной тоже неплохое место, тем более вип-клиентам типа Мусина недалеко было бы туда ходить

    • Анонимно
      29.04.2019 19:36

      А может "интеллектуально увлеченных детей" избавить от городских миазмов и автомобильной вони - построить им пансион в Куюках, Салават Купере...

      • Анонимно
        30.04.2019 00:07

        Ах, как вы гордитесь своим цинизмом, товарищ защитник здания УФСИН. Что, не хочется уезжать из центра, да? Пусть уж детишки уезжают, хе хе.

  • Анонимно
    28.04.2019 21:49

    свободомыслие. чему только детей учат.

  • Анонимно
    28.04.2019 21:50

    Рушад Бадюгин

    Эдуард Хиалеев, отступись от детей и педагогов-новаторов, оставь в покое школу, найди другое помещение для своих сотрудников! Неспособность найти средства на ликвидацию аварийного пристроя характеризует тебя как неумелого руководителя.

  • Анонимно
    28.04.2019 22:03

    Нужно подготовиться петицию к властям Казани и Татарстана чтобы не только этот аварийный самострой снесли, но весь этот тюремный офис из центра города убрали. ФСИН не должен находится возле университета и школы. Пусть строятся на Черном озере или где-то в другом районе.

  • Анонимно
    28.04.2019 22:06

    Здоровья Вам, Павел Анатольевич, и удачи. Пусть Аллах пошлет успеха вашему коллективу и школе "Солнце".

  • Анонимно
    28.04.2019 22:09

    Странненько, что часть комментаторов благополучно пропустила мимо инфу об аварийном здании и радостно вцепилась в директора с пиаром и тюбетейкой. Вот снимет Шмаков этот головной убор и все недовольные враз прозреют и воскликнут: "А здание-то рушится!" Так шта, граждане, виновата тюбетейка. Ату её!

  • Анонимно
    28.04.2019 22:09

    Неужели Казани мало скандалов, обязательно нужно ждать, пока этот тюремный самострой кирдыкнется?

  • Анонимно
    28.04.2019 22:28

    Как всегда бардак в гос. структурах "Зато известно, что землю под зданием передали в бессрочное пользование тогда еще управлению исполнения наказаний МВД по РТ в августе 1996 года." - уже лет пять как право не действительно. Разрешение на строительство не берут. Самострой без допусков и привлечение специалистов.

  • Стреляли
    28.04.2019 22:29

    Будь в этом здании какое-нибудь кафе гостей из ближнего зарубежья, под натиском всех существующих надзорных органов, нашли миллион причин для его сноса!

  • Анонимно
    28.04.2019 22:36

    Здание, которое угрожает безопасности детей, должно быть снесено или перенесено или что-то ещё нужно сделать, но не делать вид, что проблемы нет!!!

    • Анонимно
      29.04.2019 10:03

      А Если проблема только в больном воображении Шмакова и нескольких неадекватных родителях? Прикажете все здания снести которые им не нравятся?
      Есть официальное заключение, что здание не аварийное, почему оно вас не устраивает? И вы верите фантазиям нескольких впечатлительных родителей?

      • Анонимно
        29.04.2019 16:47

        Нету тама ничего! Всем всё показалось! Директору, школьникам, родителям и журналистам всё это привиделось в больном воображении! А замазанные трещины на стенах Шмаков лично рисовал под покровом ночи, инфа сотка!

  • Анонимно
    28.04.2019 23:03

    А какое вообще имеет значение личность директора школы, если речь идет о безопасности детей? Что, от того, что он снимет или наденет тюбетейку, угроза для детей меньше или больше станет?
    Тем более, что иск подают родители, а не директор школы.

    Вопрос решать надо. Здание УФСИН там реально страшное, хожу часто и вижу постоянно его. Цементом трещины в стенах замазали, но ситуацию это не спасает.

    А школа в центре города - это всегда лучше, чем УФСИН в центре города. Тем более - такая школа, как СОлНЦе.

  • Анонимно
    28.04.2019 23:04

    Интересно, почему это часть комментаторов вместо обсуждения по сабжу с большим подъемом пишет о личности и одежде директора, м? Или это тот случай, когда сказать нечего, а очень хочется?

  • Анонимно
    28.04.2019 23:15

    На мой взгляд, разумнее всего провести тщательный анализ грунтов под спорным зданием и в его окружении, и при необходимости - его реновацию. Если, не дай Бог, здание начнёт рушиться, не выиграет никто, ни представители исполнительной власти, ни школа.

  • Анонимно
    28.04.2019 23:26

    Господа чиновники ждут, когда дети пострадают. Тогда они примут меры...возможно.. Директор школы Солнце в первую очередь думает о безопасности детей, только и всего!!! Сделали бы там ремонт и отдали школе помещение. Всем известно, что школа нуждается в расширении!

  • Анонимно
    28.04.2019 23:47

    Комментарии про хайп, черный пиар и очередной скандал как-то ни к селу ни к городу, учитывая то, что иски писали родители по собственной инициативе. Про скандалы вокруг СОлНЦа и его директора можно говорить вечно, но так ни к чему и не прийти. Остается надеяться на разрешение конфликта в пользу школы, каким бы оно ни было, хотя, как показывает практика, в российских реалиях это равносильно надежде на чудо

  • Анонимно
    29.04.2019 00:49

    Проблема в том, что никто ответсвенность на себя брать не хочет ))) если копнуть, то придётся или чинить, что деньги, иди сносить, что тоже деньги. А главное, будет вопрос, а почему допустили. Вот и пинают вопрос как в горячую картошку, потому что и против гос структуры никто идти не хочет. А отвечать за ЧП ясно кто будет - директор школы, поскольку должен был оградить детей от опасности. А если признать опасность, то на директора уже ничего не повесить.
    Шмаков при этом поступает так, как никто другой не может, он пытается обезопасить и детей, и себя, и школу в целом. А многим это не нужно. Вот и будут пинать от одного к другому.
    Желаю сил и терпения всему персоналу школы и родителям. Пусть долго, пусть нудно, но желаю довести вопрос до конца. А школе желаю процветания и успехов!

  • Анонимно
    29.04.2019 01:01

    Павел Шмаков всегда делает всё от него зависящее, чтобы вопрос был решён и по закону, и по совести. Он верит в то, что это возможно. Я глубоко уважаю этого человека.
    После результата проекта 2019 года «Голос. Дети», который открыто и бессовестно продемонстрировал всей стране, как к людям (в том числе детям) относятся те, кто обладает властью, никаких надежд на честное решение сложного и непрозрачного вопроса о сносе ОПАСНОГО ДЛЯ ДЕТЕЙ ЗДАНИЯ нет.
    Дети должны быть в безопасности. Это задача каждого человека, имеющего совесть.
    И мы НЕ ДОЛЖНЫ МОЛЧАТЬ. Каждый в ответе за то, в каком обществе он живёт.

  • Анонимно
    29.04.2019 08:27

    Это вопрос о здоровье и безопасности детей и учителей, а не репутации директора.

  • Рафаил
    29.04.2019 10:05

    Увидел ребенка, играющего на гармошке у входа в эту школу. Возле него посуда пустая. Спрашиваю у рядом стоящего дяденьки с длинными волосами директора заведения, за деньги играет? Да, говорит, пусть привыкают к пониманию, что труд должен быть оплачиваемый. Как Вам эта точка зрения директора...

    • Анонимно
      29.04.2019 14:11

      Голубчик! Так вы альтруист и работаете бесплатно??? Божечки, какая прелесть!

    • Анонимно
      29.04.2019 17:17

      Это неправда. Во-первых, не на гармошке, а аккордеоне. Во-вторых, каждую среду в летние каникулы в школе устраивали творческие вечера: дети пели, играли на разных инструментах у крыльца школы, танцевали. НИКОГДА рядом не было никакой пустой посуды или шляпы. А если кто-то и хотел поощрить детей монеткой, то чем это плохо? Ну, купят потом себе мороженое на кровно заработанные. Тем слаще будет.

  • Анонимно
    29.04.2019 10:08

    В нашей стране все на "авось". Пока что-то не случится никто ничего и предпринимать не будет. Тем более такое ведомство. Они "всегда правы", тут с ними тягаться тяжело. В нашей стране только власть имеет все права.Грустно! Молодец Павел Анатольевич!

  • Анонимно
    29.04.2019 10:24

    08.27 Беда в том, что репутация директора школы, где на сайте фигурирует рубрика "Вести из зала суда", не позволяет воспримать всерьез его инициативы, пусть они даже суперправильные. Это тот случай, когда репутация клоуна и сутяжника начинает работать помимо и против человека. Вот как-то так.

    • Анонимно
      29.04.2019 14:12

      Ага ага. Директор сутяжник и родители сутяжники. А здание пущай рухнет, ибо нефиг!

  • Анонимно
    29.04.2019 10:37

    Как много знатоков что и почему делает Шмаков! Куда ходит! Тюбетейку носит ли! Только дети Солнца не переставали учить татарский язык в школе ни в прошлом году, ни в текущем. Да, стало мало часов, но они есть! Что произошло в других школах? ... увы! Вопрос то поднят про безопасность детей! А не про Шмакова. Ведь все государственные органы, надзорные финансируются из бюджета, который мы - налогоплательщики наполняем. Почему же мы- родители, налогоплательщики не можем получить грамотного разбора ситуации и профессионального решения вопроса. Почему возвращаютсЯ письма, почему дают отписки. Столько времени и средств тратиться на ничего не делание, на вражду. А 5 лет пролетит, и не дай бог.... Здравомыслия всем!

    • Анонимно
      29.04.2019 22:56

      10.37 Вообще-то нет никакой аслуги Шмакова. что татарский в "Солнце" преподается, потому что этот предмет во всех школах республики преподается в качестве обязательного родного языка. Для татар, естественно. У русских детей , естественно, свой родной язык имеется. Или в заведении у Шмакова и русских детей заставили , как и раньше, татарский учить?

  • Анонимно
    29.04.2019 10:39

    К сожалению, даже если данное здание УФСИН и реконструируют в соответствии со строительными нормативами, расстояние между зданиями останется прежним. После всех последних трагедии с пожарами, очень страшно за детей, которые из-за чиновников подвергаются такой опасности. А если учитывать, что здание УФСИН прилегает к интернату, то даже страшно представить, случись какая беда ночью... Ни пожарные, ни спасатели не подберутся к половине зданию. Как так? Всем, кроме руководства школы "Солнца" и родителей учащихся наплевать на судьбы, жизни детей. И чиновники уверенны в своей безнаказанности и всевластии, ведь, куда там, бюджетной школе тягаться со властью. Очень надеемся, Что Павел Шмаков будет продолжать отстаивать права и безопасность детей.

    • Анонимно
      29.04.2019 11:30

      "К сожалению, даже если данное здание УФСИН и реконструируют в соответствии со строительными нормативами, расстояние между зданиями останется прежним" До того, как здание реконструировали и надстроили, оно было одноэтажным и расстояние между зданиями было существенно большим. То есть оно разрослось и вверх и вширь. То есть можно потребовать, чтобы интервал между зданиями был восстановлен.

  • Анонимно
    29.04.2019 12:04

    По-моему, вообще не важно, кто директор, и каковы результаты школы . Если здание аварийное, опасное для окружающих домов, то надо поднимать вопрос, потому что сам УФСИН , конечно , замнёт, что им какие-то дети. Гром не грянет, мужик не перекрестится. А потом все лицемерно разводят руками, и говорят: а мы не знали, что это это опасно((( трещины же замазали . Вопрос , как мне кажется, в том, чтобы реально проверить состояние объектов. Одно дело- офисные здание (да и тоже ничего хорошего, целый день люди внутри), а другое дело- дети находятся день и ночь. Другие требования к безопасности.

    • Анонимно
      29.04.2019 14:18

      Что вы, что вы, тюбетейка и кудри директора - основополагающий фактор в данном деле! Была бы женщина, длину юбки до миллиметра обсудили бы )))

  • Анонимно
    29.04.2019 12:13

    Многоходовочка от Шмакова, вот зачем нужна защита татарского языка была, ждём продолжение истории.

    • Анонимно
      30.04.2019 18:11

      вам не совестно лить грязь на учительство? Его выступления в защиту прав ребенка касаются и их права учиться на татарском или русском, и их безопасности. Всем бы такого директора.

  • Анонимно
    29.04.2019 13:21

    Хочется верить, что эта замечательная школа победит в этой войне

  • Анонимно
    29.04.2019 14:38

    Года два тому назад там во дворе УФСН у входа гаражей был уже обвал грунта, засыпали чем то рабочие, может и заключенные.

  • Анонимно
    29.04.2019 15:12

    Еще относительно недавно у школы обваливалась стена на улицу Кави Наджми - там было страшно проходить, речи о новом здании даже не было... Сейчас все изменилось. Можно по-разному относиться к личности директору, но он делает, двигает и меняет реальность. Так что, чем черт не шутит, может и здание УФСН когда-нибудь "прогнется под нас".

  • Анонимно
    29.04.2019 21:29

    Сегодня реалии таковы, что директор школы, имеющий СВОЮ позицию, не продиктованную вышестоящими органами, вызывает раздражение. Он плох уж потому, что всех непохожих у нас хочется скушать, ибо мешают жить спокойно. Ходить строем мешают. Для борьбы с ними все средства хороши, ибо есть личный интерес: оберегать свой покой гораздо интереснее, чем думать об условиях, в которых учатся дети.
    Шмаков П.А. думает и том, где учатся его ученики, и том, как и ради чего они учатся. Можно не во всем с ним соглашаться, но и невозможно сравнивать с директорами обычных школ, которые чихнуть без указания сверху боятся, - где уж о детях думать! Если бы мне приходилось выбираться школу для собственного ребенка, я бы "СОЛНЦЕ" выбрала.
    Проблемы школы - не личные проблемы Шмакова, и решать их надо по закону и по совести.

  • Анонимно
    29.04.2019 23:00

    21.29 Жаль мне и Вашего ребенка, и того мальчика, который играл на аккордеоне перед входом в шмаковскую школу, собирая копеечку. Разруха-то не в УФСИНе, разруха, как говорил профессор Преображенский , в голове. Даже если на ней тюбетейка.

    • Анонимно
      30.04.2019 00:22

      А теперь откинем красивые цитаты и раздражающую вас тюбетейку и попытаемся выстроить логическую цепочку. Итак, мы имеем неспокойного директора (в тюбетейке, ах ах), школьника с гармошкой на крыльце школы и здание по соседству, построенное с нарушениями и отклонениями. Так как же взаимосвязаны между собой эти факторы?

      • Анонимно
        30.04.2019 08:37

        Их объединяет одно - они все являются проблемами одной школы!!!

        • Анонимно
          30.04.2019 09:13

          Значит, если директо пострижется, то и аварийное здание снесут? Уря! Вы стратег!

          • Анонимно
            30.04.2019 15:00

            Это лично ВЫ сказали. До ВАС этого никто не говорил. Уря!!!

            Вы гений - донесите до Шмакова СВОИ домыслы, что надо постричься и аварийное здание снесут.

            • Анонимно
              30.04.2019 15:53

              Ну как же как же! А кто тут выше объединил прическу директора и соседнее здание? Вы хоть в блокнотик записывайте, что ли, что где писали, чтоб таких вот неувязочек не было )))

  • Анонимно
    29.04.2019 23:43

    Пугает такая безответственность чиновников в вопросе безопасности, особенно страшно когда могут пострадать дети!

  • Анонимно
    30.04.2019 00:03

    Эх, Шмаков молодец конечно, но Дон Кихот такой. Денег готов поставить что это халупу фсиновскую не снесут. А жаль, видно же что она черте как построена. Интересно, зеки строили?)

  • Анонимно
    30.04.2019 08:06

    При Сталине такого не было!

    • Анонимно
      30.04.2019 18:12

      от Сталина такое вот отношение к общественности у чинов в мундирах и повелось.

  • AlexOss
    30.04.2019 18:23

    Давно и хорошо знаю Пашу Шмакова, уверен в его высокой порядочности, завидую его таланту педагога и деловым качествам. Жалею, что в своё время не смог принять приглашение работать в этой замечательной школе-лицее.
    Знаю, что причина многих неприятностей школы - постоянный отказ принять "с заднего крыльца" детей высокопоставленных родителей, не привыкших к таким отказам.
    Хочется повторить: чиновники, меньше бесстыдства!
    Это в ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ.

  • Анонимно
    1.05.2019 12:46

    Власти ждут реального ЧП с жертвами?

  • Анонимно
    3.05.2019 18:32

    озабочен безопасностью школьников, тк не вяжется нормальное состояние здания с проведенными работами по укреплению стальными элементами конструкции здания. или у нас все здания неаварийные априори укрепляются таким образом? чем виноват директор, который не сдается и трубит об этой проблеме? так каждого человека, который продолжает бороться можно назвать самопиарщиком!

  • Анонимно
    3.05.2019 21:55

    очень показательно! закон, что дышло, куда повернул туда и вышло. Ладно еще есть такие небоящиеся люди, как Шмаков

  • Анонимно
    5.05.2019 23:35

    Всё должно быть в рамках правового поля.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль