Общество 
23.01.2013

Профессура КАИ нашла альтернативу Альберту Гильмутдинову

ОТ КАНДИДАТОВ ЖДУТ ПРОГРАММНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ

Как стало известно газете «БИЗНЕС Online», 21 января на заседании ученого совета КНИТУ-КАИ были утверждены кандидатуры на пост ректора. Их три: нынешний и.о. ректора и бывший министр образования и науки РТ Альберт Гильмутдинов, директор нижнекамского филиала КНИТУ-КАИ Ильгиз Гафиятов и заведующий кафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов (КиПЛА) Владимир Гайнутдинов. Эту информацию нам подтвердили в пресс-службе университета.

Процедура выборов была запущена 20 декабря. По данным газеты «БИЗНЕС Online», Гильмутдинова выдвинули 8 подразделений главной структуры КАИ – института авиации, наземного транспорта и энергетики (ИАНТЭ): «за» проголосовали 19 человек, четверо воздержались, трое были «против». Кандидатуру Гафиятова выдвинул нижнекамский филиал. Гайнутдинов – самовыдвиженец, его поддержали подписями более 200 человек (минимум по процедуре - 100) из профессорско-преподавательского состава.

Далее – согласование кандидатур с властными структурами РТ, советом ректоров вузов РТ и в министерстве образования и науки РФ (с регламентами можно ознакомиться здесь). Примерно за 10 дней до выборов, которые назначены на конец февраля-начало марта, кандидаты опубликуют свои программные заявления. Итог будет подведен тайным голосованием трудового коллектива (ученый совет + представители подразделений) – около 120 человек.

Можно уверенно сказать, что после сентябрьских потрясений, в результате которых в КНИТУ-КАИ сменился и.о. ректора, за этими выборами будут следить с повышенным вниманием.

КАИ ПРОТИВ

«Бунт в КАИ» с итоговым письмом 48 профессоров президенту РТ Рустаму Минниханову освещался газетой «БИЗНЕС Online» достаточно подробно. Напомним лишь несколько важных для понимания нынешней ситуации моментов.

Коллектив вуза выступил против и.о.ректора (полномочия ректора Юрия Гортышова были прекращены в связи с предельным для этой должности возрастом) Николая Абрукова. До и.о. он был проректором по инновационному развитию, а еще раньше возглавлял представительство ОАО «КАМАЗ» в Казани, был заместителем генерального директора по спецтехнике ОАО «Торгово-финансовая компания «КАМАЗ».

По мнению профессуры, Абруков вместо того, чтобы организовать выборы нового ректора, решил по-рейдерски «захватить» вуз – других вариантов возглавить университет у него не было. Минниханова коллектив просил именно помочь организовать выборы и назначить на этот срок нового и.о. Профессора подчеркивали, что выступают не против Абрукова, а за выборы: есть устав КНИТУ-КАИ, который подразумевает выборы, «и мы хотим жить по нему, по закону, а не по понятиям». При этом авторы письма отметили: татарстанским властям волноваться нет резона – за 85-летнюю историю КАИ его никогда не возглавлял не устраивавший местные власти человек. Фильтр действует колоссальный, констатировали ученые.

По следам «бунта» обсуждали пять кандидатур: завкафедрой двигателей внутреннего сгорания, вице-президента академии наук РТ Айрата Абдуллина, завкафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов Владимира Гайнутдинова, директора елабужского филиала КНИТУ-КАИ Махмута Ганиева, завкафедрой аэрогидродинамики, бывшего проректора по науке Сергея Михайлова, директора ИАНТЭ Станислава Тарасевича. Но вскоре к ним добавился Гильмутдинов, которого Минниханов 20 сентября представил ученому совету КНИТУ-КАИ как нового и.о. ректора.

Беспрецедентный характер событий подчеркивало то, что ранее к президенту РТ никогда не приглашали почти полный состав руководства КАИ. Также все отметили, что Минниханов извинился за «непозитивные» кадровые решения, которые и привели к конфликту.

УНИВЕРСИТЕТЫ КАНАДЫ, ПРЫЖКИ С ПАРАШЮТОМ, НЕЗАВИСИМЫЙ ПРОФСОЮЗ…

Гильмутдинова президент представил как человека, который может учесть интересы всех. Наверное, по идее, этому должно способствовать то, что он «человек со стороны», который до того дня не имел к авиационному вузу никакого отношения. Биография его известна. Закончил физфак КГУ, доктор физико-математических наук, член-корреспондент академии наук РТ, профессор кафедры общей физики КГУ. В 1991 - 1998 годах был приглашенным профессором университетов и исследовательских центров Канады, США и Европы. В 2007 - 2008 годах - заместитель министра образования и науки РТ, с марта 2009-го - министр.

В биографии Гафиятова указано, что он родился 9 февраля 1954 года в деревне Новое Демкино Аксубаевского района ТАССР. В 1984 закончил КХТИ по специальности «инженер-механик» (позже - Московский гуманитарно-экономический институт по специальности «экономист-финансист»). Работал слесарем-монтажником «Татнефтехиммонтажа», слесарем цеха металлоконструкций нижнекамского специализированного строительно-монтажного треста «Татспецмонтаж», последовательно - слесарем по ремонту, заместителем начальника цеха, начальником отдела сбыта ОАО «Нижнекамскнефтехим», заместителем директора по экономике и финансам нижнекамской фирмы «Антикор-хим». В августе 2003 года возглавил нижнекамский институт информационных технологий и телекоммуникаций ГОУ ВПО КГТУ им. Туполева. Доктор экономических наук. До директорства с авиацией Гафиятова, по всей видимости, связывала служба в армии, судя по всему, в ВДВ: он состоит в союзе десантников России, увлекается прыжками с парашютом.

Гайнутдинов родился 28 июня 1956 года в селе Кибья (Удмуртская АССР). В 1979 году с отличием закончил КАИ, в 1981-м защитил кандидатскую, работал инженером, старшим инженером, старшим научным сотрудником лаборатории №3 КАИ. В 1994 году защитил докторскую. С 1996-го - заведующий кафедрой КиПЛА. Доктор технических наук, профессор. У Гайнутдинова в КАИ репутация своего рода протестанта: в 2011 году он создал независимый профессорско-преподавательский профсоюз «Солидарность КАИ». Добавим, что газета «БИЗНЕС Online» писала о некоторых проектах КАИ с его участием.

«БУНТА НА КОРАБЛЕ НЕ БУДЕТ»

Как сложилась нынешняя комбинация кандидатов, вопрос неясный - профессорско-преподавательский состав не горит желанием публично комментировать что-либо, ссылаясь на возможные неприятности. Источники «БИЗНЕС Online» говорят если не о подковерной борьбе в институте, то о серьезном столкновении интересов на этом поле. Во всяком случае, такие, по всеобщему мнению, фавориты, как Михайлов и Тарасевич, передумали выдвигаться внезапно, без объяснения причин. И это не случайно.

Главным претендентом на пост называют, разумеется, Гильмутдинова, но главным образом благодаря административному ресурсу. «Есть задача провести его в кандидаты в любом случае», - считает источник нашего издания в КАИ. О Гафиятове не говорится почти ничего, но все уверены, что с руководителями филиалов будет вестись серьезная работа, тем более что их будущее сейчас на волоске. Напомним, что в ноябре прошлого года многие вузовские филиалы были названы минобрнауки РФ неэффективными. В перечне «образовательных учреждений, нуждающихся в оптимизации деятельности», оказались и 8 филиалов КНИТУ-КАИ, включая нижнекамский. Ранее, в октябре, новый министр образования и науки РТ Энгель Фаттахов назвал качество образования в филиалах крайне низким и пообещал, что их станет меньше на 30%.

«Не самые сильные кандидатуры, - оценил кандидатов другой источник «БИЗНЕС Online». - Не исключаю, что тройку сформировали для того, чтобы не один человек был на выборах. Другие профессора, скорее всего, сняли свои кандидатуры потому, что республика поставила на Гильмутдинова – зачем зря воздух сотрясать?.. Конечно, лучше, чтобы ректором был выходец из КАИ, это очевидно. Потому что он больше знает проблемы института. Но не думаю, что нам стоит ожидать честных выборов – кого надо, того и изберут… Промышленность лоббировать кого-либо вряд ли способна. Нет, может, она и лоббирует, но под контролем республики: сегодня же все руководители в одной команде. Словом, бунта на корабле не будет».

«На заседании ученого совета Гильмутдинов пообещал, что борьба будет бескопромиссной, - отметил еще один источник «БИЗНЕС Online». - Многое зависит от аппарата президента Татарстана - известно, что Гильмутдинова поддерживает его глава Юрий Камалтынов. Хотя Минниханов, кажется, обещал, что кого изберут, тот и будет… У Гайнутдинова есть определенная поддержка коллектива, и вычеркнуть его из списка вряд ли решатся: он единственный каист из претендентов, и выбросить его означало бы поставить КАИ в нелепое положение… Будет ли пытаться влиять ОАК? Сказать сложно, но наверняка что-то предпримет… И во всем этом деле есть нюанс – тайное голосование, небольшой элемент демократии, дающий фактор непредсказуемости».

«НЕ ПОДПУСКАТЬ К ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОМУ СТОЛУ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ»

Газета «БИЗНЕС Online» поинтересовалась у экспертов, чем определяются шансы каждого из кандидатов стать ректором; должен ли это быть выходец из КАИ; будет ли власть продавливать свою креатуру; и, наконец, должна ли в таких случаях высказывать свое мнение авиационная промышленность.

Рафаэль Хакимов - директор института истории им. Марджани АН РТ:

- Понятно, что Гильмутдинов не просто так ушел с должности министра. Было много нареканий в системе образования, которые стали для него большим минусом. Хотя никто не спорит, что ученый он замечательный. Но не всякий замечательный ученый бывает хорошим организатором. Но, приобретя определенный опыт в вузе, он может из позиции исполняющего обязанности перейти в позицию ректора, есть все шансы. Хотя, конечно, тот, кто сам работает в КАИ, всегда имеет преимущества, потому что его знает коллектив и он знаком с проблемами вуза. И, на мой взгляд, ректором должен быть представитель КАИ.

Есть некоторые университетские традиции, и нежелательно их ломать. Традиционность - это неизменное преимущество любых университетов. Не зря хвастаются, сколько лет какому-либо вузу или какой древний плющ растет у Гарварда. Быстрые изменения и инновации нужны в экономике, а не в вузе. Без знания университетских традиций может быть тяжело работать в этой среде. Об этом можно судить на примере КФУ.

Не думаю, что ректор вуза как-то кардинально может влиять на промышленную ситуацию в республике. Разрушение всей авиационной промышленности не может компенсировать вуз. Влияние, конечно, есть, потому что вертолетный завод, например, конкурентоспособен во многом благодаря выпускникам нашего вуза.

Думаю, что выборы будут. Поскольку предыдущего ректора снимали несколько скандально. И спокойствие в самом университете - это немаловажный фактор. Если Гильмутдинов успел за это время понравиться коллективу, его выберут. В любом случае выборы всегда лучше, чем назначение. В университетской среде.

Виктор Ермоленко – генеральный директор ООО «Фирма «МВЕН», выпускник КАИ 1981 года:

- Если мы говорим о научной организации, то, конечно, ректором должен стать выходец из КАИ. Ведь необходима какая-то идеология, которая должна передаваться, транслироваться… Не берусь сказать, что тут будет делать власть… Нет, не думаю, что КБ и заводы должны лоббировать своих кандидатов. Если бы была между заводами и вузами сильная связь, это бы имело смысл делать, а сейчас между ними очень большой разрыв. И потом, наличие специалистов и работа науки зависят, к сожалению, не от КАИ, а от идеологии страны. Какие цели ставятся правительством перед школой, наукой, промышленностью, та область и развивается.

Наиль Валеев - экс-министр образования РТ, депутат Госсовета РТ:

- Я всегда считал, что ректором должен быть человек из вуза. Тот, кто долгое время работал в коллективе. Тем более КАИ - довольно специфический вуз, инженерный, он играет важную роль и в промышленности, и в научной жизни, в авиастроении России.

Если говорить о Гильмутдинове, то были материалы в «Звезде Поволжья», которые, возможно, несколько осложнили ему жизнь. Конечно, он захочет остаться на посту ректора, но посмотрим, как пройдут выборы.

Мне кажется, вуз не случайно называется научно-исследовательским. У них есть множество серьезных контрактов с авиационной промышленностью республики. В этом смысле идеальным ректором (и непонятно, почему его проводили) был Гортышов. На посту ректора он проработал всего три года, но долгие годы был проректором. Он вез огромные деньги из России и вкладывал их в университет. Благодаря Гортышову вуз стал таким, какой он есть сейчас. Он наладил очень хорошие связи с Москвой и Росавиацией. Большая ошибка, что он ушел. Нельзя так бесцеремонно обращаться с ректорами.

Думаю, раз Гильмутдинова выдвинули на пост и.о., все-таки постараются продавить и на пост ректора. Но в интересах вуза это должен быть выходец из КАИ.

Александр Салагаев - заведующий кафедрой конфликтологии факультета социальных и гуманитарных технологий КГТУ (КХТИ):

- На мой взгляд, самый достойный кандидат на пост ректора – Гайнутдинов. У него очень хорошая репутация. Он свой, каёвский. У филиалов же довольно сомнительная репутация. У многих не очень хорошее мнение о директоре нижнекамского филиала. А Гайнутдинов хорошо зарекомендовал себя и был бы хорошим ректором.

Гильмутдинов - все же чужой в вузе. Конечно, его поддерживают власти, но репутация не слишком хорошая. Об этом можно судить даже по публикации его бывшего коллеги в «Звезде Поволжья». Он очень узкий специалист по оптической физике, и опыта административной работы у него в университете не было. Министром, на мой взгляд, он стал случайно и никак особо себя не проявил. Ректором вуза не должен быть человек со стороны… Конечно, интересы Гильмутдинова лоббировали. Ему дали возможность проявить себя на посту и.о. Справился или не справился – решится на выборах. Он должен иметь опыт зама кафедры, преподавателя, знать историю и традиции вуза. В КАИ высокий корпоративный дух. Я думаю, выберут, скорее, ректором представителя из вуза.

Ректор КАИ может очень многое. Когда был Дегтярев, вуз очень поднялся. При Гортышове тоже было существенное развитие. Ректор может влиять на заказы со стороны авиационной промышленности. В КАИ всегда были сильные договорные работы с авиационной отраслью.

Валерий Побежимов – директор – главный конструктор ЗАО «ЭНИКС», выпускник КАИ 1975 года:

- Очень важное значение имеет преемственность. Потому что не прошедший эту школу человек ее и не поддержит никогда – он не будет знать, чем он ее может поддержать.

Выборы? В стране, которая живет по нечестным законам, никаких честных выборов не может быть. Все куплено, продано давным-давно. И в любом тайном голосовании люди, которые будут голосовать, определены. Это не случайные каисты, которых попросили, и они голосуют. Это вполне определенный круг людей, которые уже настроены четко и ясно. Мы же не маленькие…

В принципе, главные конструктора, директора производств (тем более те, которые заканчивали институт, знают профессоров) должны собраться и сказать, кто должен руководить такой кузницей кадров. Потому что если это случайно выбежавший из Набережных Челнов пацан, то у нас будет не Кембридж, а деревня. Случайные люди становятся ректорами не для того, чтобы возродить, поставить на ноги, а для того, чтобы из притащить своих родственников. А дальше – понятно… Я своим людям сам преподаю, и они становятся классными и единственными специалистами.

Могу пожелать новому ректору возродить дух КАИ, знать его историю, знать всех преподавателей. И этим традициям следовать. И не подпускать к преподавательскому столу случайных людей.

Как будет развиваться ситуация в КНИТУ-КАИ? (23.01.13 - 24.01.13)
23%Победит тот, кого выберет коллектив
54%Власть все равно проведет своего кандидата
4%КАИ необходимо вливание свежей крови, поэтому профессора могут поддержать кандидатуру со стороны
17%Профессорам надо было больше думать о науке, а не о борьбе за власть, тогда не было бы сегодняшней ситуации
2%Правительство декларирует приоритет инженерных специальностей, поэтому, возможно, поставят своего, но будут больше слушать авторитетных сотрудников КАИ
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (443) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    23.01.2013 08:41

    Я вообще не пойму какое отношение Миниханов имеет отношение к Каи, почему он выбирает кто будет и.о.? Это должно решать Министерство образования РФ в Москве.

    • Анонимно
      23.01.2013 11:54

      Да не Миниханов, а Камалтынов же рулит в этом вопросе, а Президент наоборот максимально советуется с учеными...

  • Анонимно
    23.01.2013 08:43

    Ректор наберет 147%, как и Единая Россия при выборах в госдуму)

  • Анонимно
    23.01.2013 09:08

    Гафиятов- не каист, не технарь, не серьезный ученый, да и вид у него не ректорский. Шансы= 0. Если Михайлов и Тарасевич не захотели бороться за КАИ- и не надо делать на них ставку. Гайнутдинов импонирует тем, что не отступает от своих позиций, 100% каист, технарь-авиатор, варится в этом котле столько лет и знает проблемы изнутри лучше любого варяга. Пусть власть еще раз посмотрит, кто ему нужен- не совсем удобный, но результативный ректор или удобный, но малорезультативный? Ведь жизнь (и борьба в КАИ) не закончатся после выборов ректора...

    • Анонимно
      23.01.2013 17:25

      А зачем КАИ ректор компромиссист? Прочный нужен и "заточенный" на авиацию и инженер чтобы и здоров чтобы был как летчик 1 класса!

  • Анонимно
    23.01.2013 09:12

    если за порядочность и здравый смысл, однозначно Гайнутдинов. а так, посмотрим, кого продвинут.

  • Анонимно
    23.01.2013 09:14

    И так наши самолёты не очень-то стабильно летают...

  • Анонимно
    23.01.2013 09:16

    Уважаемый Г.Л.Дегтярев дальше должен заниматься только наукой. Он свою миссию выполнили полностью (искренне!) и дальше он должен быть как Дэн Сяопин.

    • Анонимно
      23.01.2013 17:27

      Реально новый ректор болжен быть готов не сидеть двадцать лет, а передать преемнику свой труд, чтобы коллектив не разочаровать, и чтобы новый шел дальше, понимая что КАИ - это сила, а не он лично! Кремлю надо поосторожнее впредь баловаться с наукой... вон Муратов курирует АН РТ - и что....

  • Анонимно
    23.01.2013 09:18

    Все хана Гильмутдинову, КАИ не партия!

    • Анонимно
      23.01.2013 09:41

      Ну даже если (вдруг) выберут Гайнутдинова - что он будет делать с долгами вуза? Может он и нормальный ученый (хотя еще вопрос насколько хорош, это может знать только его команда), но с долгами он не разберется. И тогда хана КАИ.

      • ДегтяревАГ
        23.01.2013 15:52

        Вы хоть бы конкретизировали, что такое долги вуза?

      • Анонимно
        26.01.2013 17:01

        В сегодняшних реалиях, когда в РТ проектированием заводов и целых Иннополисов с университетами и технократами занимаются зарубежные специалисты КАИ должен выбирать руководителя между хорошим и лучшим проектировщиком и конструкторов. В. Гайнутдинов доказал своими проектами (кто не в курсе можно посмотреть на сайте КНИТУ-КАИ деятельность его кафедры), что он один из ведущих специалистов в данной области. Может есть лучшие, но они свои кандидатуры сняли. Было бы интересно послушать дебаты всех этих кандидатов (Тарасевича, Михайлов и др.) о путях развития казанской школы проектирования в область быстрого строительства зданий и технической инфраструктуры до отечественных Иннополисов с университетскими кампусами и индустриальными площадками, ну и само собой развитие самолето- и вертолетостроения, автомобилестроения на основе новых технологий.

    • Анонимно
      23.01.2013 11:22

      В КАИ тоже нужны партии, а кто доказал , что не нужно.

  • Анонимно
    23.01.2013 09:34

    Однако, Эффективно управлять ВУЗом, а особенно если этот вуз еще и ПУПЪ земли, сможет только человек "рожденный там" как ученый и руководитель, впитавший в себя ауру КАИ. Любой варяг только испортит воздух. Геннадий Лукич рулит, потому что он и КАИ понятия неразделимые. Незаю, кто сейчас работает и кто достоин быть №1, думаю решение должен принять Дегтярев. Уверен в одном, этот человек должен быть частью ауры КАИ, ведь есть замечательные кадры, такие как Маливанов, Касаткин и др. которые с нашим родным ВУЗом прошли огонь, воду и медные трубы. Может все же стоит посмотреть на них в первую очередь?

    • Анонимно
      23.01.2013 10:02

      Маливанов замечательный??? О, да вы его совсем не знаете!Поспрашивайте тех, кто лет 5 работает и умеет думать, о роли Маливанова во всех негативных действиях за последние года. Этот подковерный боец, движимый гордостью и алчностью много неприятностей вузу доставил.

      • Анонимно
        23.01.2013 12:04

        Я закончил КАИ более 20 лет назад и в то время очень хорошо знал Николая Николаевича. Коммерческая жилка в нем была всегда. Но ее нельзя было приравнять к алчности. Напротив она позволяла ему всегда почти безошибочно отделять зерна от плевел. А вот жилка лидера в нем была выражена особо ярко. В своем комментарии я не выступаю за конкретную кандидатуру, лишь описываю преимущественный способ выбора №1. Бывших КАИстов не бывает. И мне не наплевать на то, кто дальше будет стоять в центре Пупа земли! Поэтому повторюсь еще раз - это должен быть человек, пропитанный аурой этого замечательного ВУЗа!

        • Анонимно
          23.01.2013 12:23

          я бы сказал амбре

          • Анонимно
            23.01.2013 13:06

            Амбра - происходит от франц. ambrer — надушить. Ambrer несомненно происходит от "Амбра" (от араб. анбар), серая амбра — твердое, горючее воскоподобное вещество, образующееся в пищеварительном тракте кашалотов и широко используется в парфюмерии с давних времен как фиксатор. Продукт весьма дорогой и дороговизна духов определяется в большей степени не экзотичностью запахов, а именно концентрацией амбры. Отсюда вопрос - что вы хотели сказать?

          • Анонимно
            23.01.2013 20:06

            улыбнули:)

        • Анонимно
          23.01.2013 17:31

          Номер 1 выбирается из трех наличных... остальные "не шмагли"... не отвлекайте!

        • Анонимно
          27.01.2013 15:55

          Хорошо бы, чтобы еще был технарем профессионалом

      • Анонимно
        26.01.2013 16:02

        И еще доставить доктор педагогических наук в техническом вузе

    • Анонимно
      23.01.2013 17:29

      Решение примут нормальные люди КАИ при голосовании - важно чтобы честно и не уклоняясь... иначе всем каюк!

  • Анонимно
    23.01.2013 09:38

    Валеев как был некомпетентен, так и остался. Как экс-министр может употреблять слово "продавить" по отношению к человеку Минниханова? Наблюдая за уходом Гильмутдинова из замов, а потом за приходом в ранге министра, можно предположить что Гильмутдинов был на голову сильнее Валеева, и тому чсв сильно раздражало.

    • Анонимно
      23.01.2013 17:32

      Вот Гильмутдинова на место Валеева - наверно вариант, КАИ не пропадет!

  • Анонимно
    23.01.2013 09:44

    а Горшунов-это кто? :-/

    • Анонимно
      23.01.2013 09:54

      Это так далекие от КАИ "эксперты" назвали Ю.Ф. Гортышова. Позор! А еще советы давать пытаются.

  • Анонимно
    23.01.2013 09:48

    а где Абруков в настоящее время трудится?

    • Анонимно
      23.01.2013 17:33

      забыт... никак и нигде...

      • Анонимно
        26.01.2013 10:33

        Не забыт, начальник в Москве, в ОАК. Программа действий Николая Ремовича актуальна и сегодня.

  • Анонимно
    23.01.2013 09:53

    Гильмутдинов сильно поработал по закрытию школ в татарских деревнях по плану "оптимизации расходов".

  • Анонимно
    23.01.2013 09:58

    Проблемы КАИ, проблемы КАИ.Какие проблемы то надо знать чтобы эффективно вузом управлять?Главная проблема КАИ - это определенная часть сотрудников КАИ и довольно большая. Каждый кто работает или работал внутри знает, что через одного профессора, доценты, начальники отделов и специалисты большие бездельники и пофигисты. Никто работать не хочет, склочничают. Все отделы тормозят работу, бухгалтерия тупит, айти служба тормозит, спецы вялые. Конечно есть паровозы, которые вокруг себя что-то двигают, но скорее исключение.Не сможет тот же Гайнутдинов поставить всех по стойке смирно и заставить работать, все ж свои, родненькие. Как на них кричать, как увольнять, кем заменять?Я, как выходец, не очень за Гильмутдинова, но варяг тут нужен, особенно после того что произошло. Shit hit the fan, как говорят, всех каистов забрызгало. Хотя и не такой он и чужой в научной сфере.

    • Анонимно
      23.01.2013 10:44

      Взял, и обгадил сотрудников КАИ через одного.

    • Анонимно
      23.01.2013 10:47

      Можно от части согласится, в КАИ нужен "ветер перемен", а кланы которые там сидят этого конечно не хотят.

      • Анонимно
        23.01.2013 11:19

        Перемены стулентам и преподователям как всегда между уроками предусматриваются и ничего не изменяется, остается также.Так что, пусть студенты учатся хорошо и стараются больше знаний получать.А в Кабинете ректора кто будет, зачем им.

      • Анонимно
        23.01.2013 11:34

        Кто-то уже пытался таким образом посеять "ветер перемен", а получил бурю. Предоставьте судьбу КАИ решать каистам.

      • Анонимно
        23.01.2013 17:35

        Если нет модели ВУЗА - разработайте, уберите социальные расслоения в З\п, работайте, господа ученые и блюдите ЗАКОН!

    • Анонимно
      23.01.2013 11:30

      согласна про бездельников, которые там работают, занимают места, потому что еще Дектярев их туда посадил и пока он жив, они там будут (как они думают). Хотя могли бы помоложе прийти и по квалифицированней, с зарядом бодрости и новыми идеями. Настоящее БОЛОТО.

      • ДегтяревАГ
        23.01.2013 16:12

        Так ведь приходили недавно молоденькие, бодренькие, идейные!!!! И что?

        • Анонимно
          23.01.2013 16:43

          так те кто постарше сгнобили "молоденьких" и так продолжают "всем своим стареньким добром трясти ходить по коридорам", должно же что-то меняться, а если их всех в один день вынесут оттуда (до такого момента они и работают), кто работать будет?

        • Анонимно
          23.01.2013 23:03

          Так сожрали же, батенька. кажется и Вы в этом участвовали.

      • Анонимно
        23.01.2013 17:37

        Оставьте только тех у кого написаны книги и утверждены написанные и опубликованные курсу лекций на текущие семестры... постепенно можно вытеснить неумеющих считать, писать и объяснять без взяток - труды все покажут... чаще надо встречаться по делу на кафедрах, господа!

    • Анонимно
      23.01.2013 20:21

      Выходцы из КАИ привели вуз к тому, что он во всех рейтингах ниже канализации. Может, стоит антикризисного менеджера вводить, чтобы взгляд был не замыленный.

      • ДегтяревАГ
        23.01.2013 20:31

        Приходил именно антикризисный, именно выходец из КАИ, навел именно хаос...

        • Анонимно
          31.01.2013 19:40

          Андрей, при нем по крайней мере Г.Л. и "команда" сидели и не боялись лишнее взять без спроса. И вовсе не глупый был парень Абруков, зря вы это. В 75 лет опять интриги затевать - уж не поздновато ли? И зачем? Собрали уж свое...

    • Анонимно
      24.01.2013 18:59

      Ну может и не работают. А какая мотивация, если з.п. молодого преподавателя 6 тыс. руб., а зарплаты чиновников вуза сотни тысяч и доходят до миллиона и более в месяц. Плюс сплошные игры в "нового руководителя". Нет стабильности в з.п. и развитии вуза нет и мотивации обычного персонала. Приходи и поработай на 6 тыс. Наверное будешь пахать, да?

    • Анонимно
      26.01.2013 16:30

      Вы знаете как заставить эффективно работать проектировщиков, конструкторов и педагогов административными методами. Да вы просто гений управления, ни кому его еще не удавалось. Стимулирование и мотивация на технических специалистов могут оказать только великие конструктора, не зря КАИ носит имя одного из таких конструкторов А.Н. Туполева

  • Анонимно
    23.01.2013 10:30

    А почему среди кандидатов, простите конечно за бестактность, но опять нет ни "ивановых, петровых, сидоровых", ни каких "других"? Это вообще говоря нонсенс, т.к., например, 20-25 лет назад, когда я имел счастье учиться в КАИ, там был уж как минимум "интернационал" и среди вузовского руководства, и среди учащихся. Так может стоит получше "поискать" среди всех бывших "каистов", а не только среди "своистов", глядишь и не будет публичных склок за ректорский трон...

    • Анонимно
      23.01.2013 11:13

      Гайнутдинов, между прочим, Владимир Григорьевич! Вот Вам и Интернационал

      • Анонимно
        23.01.2013 11:55

        И тем не менее, Гайнутдинов – "паллиатив", знаете ли... Хотя конечно главгым критерием может быть только высокий профессионализм и личные моральные качества кандидата.

      • Анонимно
        23.01.2013 12:05

        опять ЗОГ?

      • Анонимно
        26.01.2013 23:14

        Национальность не имеет никакого значения, нужно выбирать среди профессионалов. Например, Б.Обама -негр, а Эйнштейн вообще еврей!

    • Анонимно
      23.01.2013 17:40

      а это некие кандидаты сами выпали, своей волей или случайно...

  • Анонимно
    23.01.2013 10:43

    Во всем виновата профессура, собственной тени боятся, если высказали свое мнение президенту, почему до конца не идут. Каждый за свое место держится, боится на старость лет без работы остаться, а такому птофессору - грош цена!

  • Анонимно
    23.01.2013 10:50

    просто стыдно за весь этот балаган.За всем этим наблюдают студенты и уже сейчас понимают что самое главное в этой жизни быть ближе к власти и все....

    • Анонимно
      23.01.2013 17:41

      Студентов спросите на профильных специальностях - дети скажут за Владимира Гайнутдингова

  • Анонимно
    23.01.2013 10:53

    ЛОБАЧЕВСКИЙ, БУТЛЕРОВ, ... Тоже ректоры!

  • Анонимно
    23.01.2013 11:09

    Гайнутдинов В.Г. успешно и результативно возглавляет с 1996 года системообразующую кафедру КАИ - кафедру "Конструкций и проектирования летательных аппаратов". Это вожак - опытный авиатор- инженер, опытный вузовский руководитель, авторитетный ученый-прикладник. А какую кафедру возглавлял или возглавляет и.о. ректора? НИ-КА-КУ-Ю! Знание техники, технологии производства, промышленности, КАИ - на популярном уровне, с чужих слов. ЭТО НЕ ЛИДЕР для КНИТУ-КАИ!

    • Анонимно
      23.01.2013 12:27

      вот пусть сидит и возглавляет

      • Анонимно
        23.01.2013 14:26

        как внешний управляющий развал КАИ

        • Анонимно
          24.01.2013 13:01

          и.о. ректора Гильмутдинов работник КГУ, по сути внешний управляющий, Каистом он в 57 лет уже не станет. Если бы руководство РТ в нем видело настоящего ректора, то его бы назначили ректором КПФУ. Но его кандидатура там даже не фигурировала, там его хорошо знают. В КАИ его поставили как временщика. И не надо обольщаться наглостью.

      • Анонимно
        23.01.2013 18:24

        Административный ресурс расшиб лоб при выдвижении кандидатов. Поэтому, как говорится, Аннушка масло уже купила, причем не только купила, но и пролила! И Берлиоз на нем уже поскользнулся. Трамвай подъедет к концу февраля.

        • Анонимно
          24.01.2013 14:18

          О персонажах. Аннушка надо полагать зиннуровы, маливановы и ко? Они явно перестарались и ошиблись с количеством балластных кандидатур. Берлиоз видимо сам неудачный министр? А кто Воланд? Неужто Дегтярев?

  • Анонимно
    23.01.2013 11:23

    Когда жизнь российского физика Лурье - будущего Нобелевского лауреата висела на волоске, Капица рискуя спас его от нквд, сказав только одну фразу .."этот человек нужен для дела"...(некоторое время он работал в Казани, а Нобелевскую премию 1962г. вручил посол Швеции в Москве)Какой вклад в историю сделан сегодня?

  • Анонимно
    23.01.2013 11:32

    Гильмутдинов больше чиновник, чем ученый. Он далекий теоретик, чем практик управления научно-образовательной организацией. Он вне проблем развития авиационно-инженерной индустрии. Он ставленник, а не член коллектива единомышленников. Он ЧУЖОЙ для КАИ. Ему здесь не место!

    • Анонимно
      23.01.2013 15:56

      Из Гайнутдинова никакой лидер и организатор! Что в кабинете на столе бардак,что в голове! А уж служебки от него - сохранять и ржать,когда скучно. У него никакого авторитета ни у местных промышленников, ни у власти. Даже трудно себе представить, как он будет принимать решения и вытаскивать вуз из болота.

      • Анонимно
        23.01.2013 16:20

        уважаемый А.Гильмутдинов, завели бы аккаунт на БО - так слова звучат весомее.

        • Анонимно
          23.01.2013 16:30

          г-н Гайнутдинов давайте не будем выносить сор из избы. Неужели мы два уважаемых человека должны это обсуждать здесь?

      • Анонимно
        23.01.2013 17:39

        Так у Гайнутдинова аппарат целый соберется - напишут и укажут - а лично он тоже сможет расставить приоритеты - были бы проректоры - может переизбрать?

      • Анонимно
        27.01.2013 16:05

        У каждого профессионала на столе "бардак", зато в голове порядок и самолеты летают

  • Анонимно
    23.01.2013 11:34

    Я желаю успехов Володе Гайнутдинову, хотя ясно осознаю что административное давление будет очень сильным, не зря в попечительский совет КАИ отправили Халикова И.Ш.Может все таки власть предержащие наступят на горло собственной песне и перестанут поддерживать обо....гося на посту Министра образования и науки РТ Гидбмутдинова А.Х. Зачем нужен латентный конфликт в будущем.

    • Анонимно
      23.01.2013 12:26

      латентный конфликт будет в любом случае, пока есть часть определенная часть людей, которая подогревается некоторыми личностями

    • Анонимно
      23.01.2013 17:44

      а что ж не Камалтынова а Халикова? Думаю Премьер соответствует... а другие...

  • Анонимно
    23.01.2013 11:38

    Может в КАИ поступят умнее и выберут своего, иначе смотрите, что получилось с КГУ и прочими присоединенными...

    • Анонимно
      23.01.2013 12:00

      Нужно всех баламутов в Каи выявить и направить на лесоповал! Бузят против власти окоянные и позорят КАИ вместе с Дегтяревыми!

      • Анонимно
        23.01.2013 12:31

        Перестаньте про ЧЕКА - летчики народ особый - ищите дух свободы творчества....

  • Анонимно
    23.01.2013 11:58

    Гайнутдинов из троих максимально приближен к процессу - не замечать этого нельзя... тогда нужно сплачиваться профессионально и эмоционально: авиацию делают инженеры, хорошие инженеры... КАИ - "от винта"!

  • Анонимно
    23.01.2013 12:14

    Проверку прошли на знание предмета.Конечно же Л.Д Ландау - советский физик теоретик!Оценка отлично.

  • Анонимно
    23.01.2013 12:24

    СПИСОК ВСЕХ РЕКТОРОВ КАИ :Четаев Гудзик Богданов Шохов Ильин Каменков Румянцев Застела Нигматуллин Кожевников Дегтярев Гортышев.

  • ПанАлекс
    23.01.2013 12:51

    100% инфа - фамилия ректора будет на букву Г!!!

  • Анонимно
    23.01.2013 14:06

    Гильмутдиновское место послужит резервом для одного известного неудачника, вышедшего из наших стен, давно плюнувшего в колодец, из которого пил.

  • Анонимно
    23.01.2013 14:18

    Похоже КАИ- не "пуп" земли!

    • Анонимно
      23.01.2013 14:54

      Пуп! Был и будет! и независимо от всяких Альбертов Харисовичей...

      • Анонимно
        23.01.2013 15:27

        интересно так, всех по фамилии, а Гильмутдинова по имени-отчеству. Уважают даже оппоненты

        • Анонимно
          23.01.2013 17:42

          Акцент правильный - люди-то вежливые и воспитанные в КАИ...

  • Анонимно
    23.01.2013 14:31

    Он последовательно разрушил систему среднего образования, а теперь остатки высшего?

    • Анонимно
      23.01.2013 14:45

      Не зря же Гильмутдинов долго был в США. Вот научился, а сейчас отрабатывает.

  • Анонимно
    23.01.2013 15:24

    по отзывам отрудников КАИ- сейчас там творится просто кошмар

    • Анонимно
      23.01.2013 15:51

      Хватит баламутить. Кошмар для тех, кто при Обрукове и ранее сел на места маленьких и больших руководителей, несколько лет ничего не делал, а теперь боятся что уволят. Пример - та же Смирнова, которую все знают - ничего не делала, а когда сняли начала всех за глаза поливать (особенно руководителя своего). Кстати некоторые комментарии наверное здесь ее. Я как представитель ППС "за" хоть Гильмутдинова, хоть за Иванова, только если он сможет таких убрать, каист не сможет, к сожалению.

      • Анонимно
        23.01.2013 16:13

        а давно сняли Смирнову? Вообще там больше половина ничего не делает и на работе не появляется.

      • Анонимно
        23.01.2013 17:46

        Знали бы вы счто в КГАСУ творится... а у вас романтика перемен и порядочности...

    • Анонимно
      23.01.2013 17:46

      сотрудники же КАИ хотят работать много и эффективно - пора и мышцами поиграть... засиделись и застоялись...

  • Анонимно
    23.01.2013 15:26

    насмотрелись мы уже на чиновников вышедших из школ- за такую з/п ноль эффективности

  • Анонимно
    23.01.2013 15:51

    Экс-Министра Образования не в коем случай нельзя в Ректоры. Только КАИста!

  • ДегтяревАГ
    23.01.2013 15:56

    Тот, кто упомянул про "долги" вуза, может конкретизировать, про что он говорил?

    • Анонимно
      23.01.2013 16:20

      Дегтярева АГ в ректоры КАИ! Хватит нам варягов и неспециалистов присылать!У Вас есть Вамин и Татмедио для этого!

      • ДегтяревАГ
        23.01.2013 16:25

        По квалификационным требованиям я не подхожу - это раз,По причине семейного происхождения - это два, представляете, как Геннадия Лукича начнут склонять, что сынка проталкивает.Не мое это, не мое.

        • Анонимно
          23.01.2013 16:33

          А чье? Кто если не вы?

        • Анонимно
          23.01.2013 16:34

          Про Вас не скажут! Вы умнее и порядочнее даже своего отца и вместе взятых варягов!

          • ДегтяревАГ
            23.01.2013 16:54

            Папу не обижайте, мне до него как до Луны...))))

            • Анонимно
              23.01.2013 17:53

              Тебе это он папа,а нам он всем революционерам крестный отец и главный организатор бунта!

              • Анонимно
                23.01.2013 18:40

                Ну это конечно не так, и бунт - просто красивый термин БО, а вот реально выбирать из трех придется - готовьтесь серьезно!

            • Анонимно
              23.01.2013 19:09

              Конечно как до луны. Нужно очень стараться,чтобы за 18 лет развались КАИ. За то все свои при деле были... Так что спасибо папе и поклон!

              • ДегтяревАГ
                23.01.2013 20:28

                18 лет Геннадий Лукич строил и сохранял КАИ, невзирая на разные объективные и субъективные обстоятельства, а вот за последнее время что преемники сделали положительного? Альберта Харисовича в виду не имею, у него пока времени не было.

        • Анонимно
          23.01.2013 19:12

          ВАМ ДАЖЕ ДУМАТЬ ОБ ЭТОМ СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ- РЕКТОРОМ СТАТЬ.

          • ДегтяревАГ
            23.01.2013 20:29

            По ветке проследите мою мысль - я об этом и не думал. Вам не стыдно свои домыслы за мои мысли выдавать? (пишу маленьким шрифтом)

  • Анонимно
    23.01.2013 16:26

    Владимир Гайнутдинов специалист, реалист и патриот своего ВУЗа.Думаю, что все здравомыслящие поддержат его, несмотря на давление чиновников, их посулы и обещания.А чиновнику - чиновничье место (пусть едет в Актаныш на место своего сменщика - село поднимать).

    • Анонимно
      23.01.2013 17:49

      Да ладно - всех вас чиновники "передавят" и своего "продавят" - а вашего "не согласуют" - найдут изъян в биографии или 5 статью... но не пустят... не здесь - так в Москве! Тут вам не Германия и не Швеция...

      • Анонимно
        24.01.2013 07:39

        Сейчас самое время подкупить электорат подачкой в виде премии, деньги все равно не свои.

  • Анонимно
    23.01.2013 17:00

    Молодцы каисты, хотя бы отстаивают своё мнение. Таких ВУЗов в РТ больше нет.

    • Анонимно
      23.01.2013 17:15

      в РТ нет вузов, фамилии всех кандидатов в ректоры которых начинаются на Г

      • Анонимно
        23.01.2013 18:41

        в европе было государство в прошлом веке у лидеров тоже было "Г"

    • Анонимно
      23.01.2013 17:41

      Каистам Дегтяревцам палец в рот не клади и руку откусят!

      • Анонимно
        23.01.2013 18:12

        А 2дегтяревцы в КАИ" - это рота пулеметчиков из Зимнего?

  • Анонимно
    23.01.2013 18:54

    Какой активный комментатор с 17:31 до 17:42. Думаете мы вас не видим?

    • Анонимно
      23.01.2013 19:30

      Это у меня в 17-30 смена кончилась, я фрезер выключил, заготовки и детали прибрал - ну и нечаянно про родной институт узнал от ребят по цеху... извиняйте, если чо не так....

  • Анонимно
    23.01.2013 21:09

    Если в КАИ изберут не Гильмутдинова А.Х., то на этом песенка КАИ будет спета, вуз потеряет поддержку руководства РТ,его могут объединить под какой нибудь другой вуз, так как сейчас федеральному центру выгодно сокращение вузов. Нужен сильный лидер с мощными связями, а это несомненно Гильмутдинов А.Х., кто такой Гайнутдинов?, кто такой Гафиатов?, они не имеют никакого авторитета и влияния в высших кругах где принимают решения, на них будут плевать...

    • Анонимно
      24.01.2013 08:49

      Если бы Гильмутдинов был такой "сильный лидер с мощными связями", который "имеет авторитет и влияние в высших кругах", то его бы не выгоняли или повысили. А его удалили и сделали и.о., предварительно желтую карточку показывали. Для КАИ и авиационной промышленности он инородное тело и кроме создания дополнительных дилетантских (в лучшем случае) проблем от него ждать нечего.

      • Анонимно
        24.01.2013 11:48

        Чем меньше поводов вмешиваться в дела ВУЗов будет у местного руководства, тем лучше будут идти дела в ВУЗе.

  • Анонимно
    23.01.2013 21:21

    Гайнутдинов не из команды Дегтярева, а это главное.

    • Анонимно
      23.01.2013 22:04

      главное - он завкафедрой самой прояильной - т коллеги понимают что они там делают - а как звать завхоза или шофера со связями - это не информативно... конечно есть и ФСБ и агенты... но КАИ - достояние РФ

    • Анонимно
      23.01.2013 22:31

      Тогда Дегтяревы из какой команды? Неужели Миннихановской,но тогда за чем опять баламутят?

  • N.
    23.01.2013 22:03

    пару лет назад в организации, в которой я работаю, было совещание по "несчастной" теме профстандартов. меня с моей коллегой попросили перед началом регистрировать участников, ставить штампики командировочные. сама я работаю в экономическом.в общем, подходит очередной гость. а лицо такое знакомое... но я гадать не стала - поздоровалась и спросила: "вы с какого предприятия?" он таким интересным тоном ответил (даже не знаю как описать): "я вообще-то министр образования". ну я не растерялась, говорю так бодренько с улыбкой:"ой,а мы вас не ждали". к слову, его выступление было ключевым... но, к сожалению, все,что я запомнила-это его связующая фраза: "ежу понятно".а вообще, удачи ему! пусть богатым будет (так у русских принято говорить, когда не признают)!:) каким макаром уж не знаю... за счет каистов вряд ли получится. может, ему иногда в кино сниматься. у него хорошо поставлена речь и внешность актерская.

  • Анонимно
    23.01.2013 23:17

    У меня предложение: 1)пусть каждый кандидат напишет 7-9 основных целей, которые он себе ставит и регулярно отчитывается на годовых собраниях;2)через 5 лет обязательно должны быть новые выборы;3) ни один ректор не должен сидеть на своем месте более 2-х сроков. Пусть работает на полную катушку! И уходит.

  • Анонимно
    23.01.2013 23:55

    После ранее допущенных просчетов, приведших к Абруковской вакханалии, сейчас, чтобы совсем не потерять лицо при организации и проведении предстоящих выборов Ректора, власти ни в коем случае не должны оказывать административное давление на проходящие процессы. Выборы должны быть проведены максимально справедливо и открыто. В противном случае остатки талантливых ученых обиженные игнорированием их мнения побегут, кто куда сумеет. И тогда к существующему снижению уровня подготовки специалистов, мы в ближайшее время получим ситуацию, когда "учить самолеты летать" будут Менеджеры.

  • Анонимно
    24.01.2013 00:24

    Альберт Харисович самый достойный кандидат на пост ректора, не ройте яму господа! Вам же самим придется иначе в нее падать...

    • Анонимно
      24.01.2013 08:55

      Минобразования в неё уже упал с его помощью.

      • Анонимно
        1.02.2013 12:18

        Минобразования поднялся, не знаете специфику изнутри, не говорите громких слов. Минобр не падал, изучайте ситуацию сверху. Это сейчас минобр "в стойле", потому что приоритеты стали спортивными, а образование может подождать или пусть бизнес или работодатель "до-настраивает" работника. во времена А.Х. в республике был разработан и утвержден программный документ.. Но приоритеты поменялись. Если вы считаете что должность и.о. Ректора понижение, вы глубоко ошибаетесь.

        • Анонимно
          3.02.2013 21:40

          Все невыполненные программы, злоупотребления и провалы А.Г. указаны в обширных статьях в "Вечерке" и "Звезде Поволжья". Где "зоркий глаз" и "равенство всех перед Законом"? Или он уже "памятник, кто же его посадит?" Ясно, что для отставленного министра и.о. Ректора повышение. Только в чем КАИ то повинился?

    • Анонимно
      24.01.2013 09:40

      слова САМЫЙ или ДОСТОЙНЫЙ несочетаются с РОЙТЕ или ЯМУ-это все из прошлой жизни, а КАИ смотрит вперед - где смелые, сплоченные, оптимистичные и негрустные выберут лидера и вместе с ним будут работать - стране нужны самолеты... а не диоптрии

    • Анонимно
      26.01.2013 00:14

      Может озвучите его достоинства как ректора

      • Анонимно
        28.01.2013 08:15

        Эпилептоидный тип акцентуации характеризуется возбудимостью, напряжённостью и авторитарностью индивида. Человек с данным видом акцентуации склонен к периодам злобно-тоскливого настроения, раздражения с аффективными взрывами, поиску объектов для снятия злости. Мелочная аккуратность, скрупулёзность, дотошное соблюдение всех правил, даже в ущерб делу, допекающий окружающих педантизм обычно рассматриваются как компенсация собственной инертности. Они не переносят неподчинения себе и материальные потери. Впрочем, они тщательны, внимательны к своему здоровью и пунктуальны. Стремятся к доминированию над сверстниками. В интимно-личностной сфере у них ярко выражается ревность.

  • Анонимно
    24.01.2013 07:47

    Хорошо владеет обстановкой в КАИ бывший помощник ректора по антикоррупционной деятельности,должность которого сокращена Гильмутдиновым по известной всем в КАИ причине.

  • Анонимно
    24.01.2013 09:52

    Весь состав конференции трудового коллектива прошел через сито административного отбора. Привет господину зиннурову с его большим опытом подобных дел. Внеся в установленном порядке удобные поправки в трудовой договор в состав конференции в равной доле выбираются уборщицы. повара и профессора. А от профессорско-преподавательского состава - большинство трясущихся (в прямом и переносном смыслах) уважаемых, но давно ничего не ждущих от жизни людей, согласных на все: лишь бы их не трогали. Главное и не заснуть на этом мероприятии. Так будьте покойны: ошибиться в результатах выборов может только либо Дон Кихот, либо не сведущий человек!

    • Анонимно
      24.01.2013 10:29

      Раз сито отбора применено - коллектив не ошибется - проверено временем и практикой - удачного выбора КАИ!

  • Анонимно
    24.01.2013 15:45

    Я работник другого вуза.Дегтяров целеноправлено вокруг себя вытравил всех молодых.В Каи нет приемника и за 1 день не появится.Кто трус, кто просто устал. Борьба кланов за распил федеральных бабок превратила их из ученых в барыг. Хорошим стал не тот кто делает новое в науке, а тот кто денег больше принес. Вот и получите!Без варягов им не выплыть.

    • ДегтяревАГ
      24.01.2013 18:11

      1. Плохой вуз держит неграмотных работников, проверьте орфографию.2. Не знаете, как пишется наша фамилия, не судите наши действия.3. Кого (пофамильно, или вы только фамилию Дегтярев с ошибками знаете?) федеральные деньги из ученых в барыг превратили?4. Николай Ремович только и говорил о том, что наука должна приносить деньги. Вот и получили.5. Сами то как, плаваете или со дна булькаете?

      • Анонимно
        24.01.2013 19:59

        БРАВО Андрей Геннадьевич! Почему нам должны советовать представители других вузов. Мы сами с усами.

      • Анонимно
        24.01.2013 20:07

        Уважаю АГ - человека чести и достоинства.

  • Анонимно
    24.01.2013 16:07

    Выборы-это всегда альтернатива и риск.Идеальных кандидатов не бывает.Была народная поддержка Ельцина, затем Путина и что? Сегодня как к ним относятся?Если бы выдвинулись все каисты,то спор шёл в плоскости "кто пупистее", чей фак сделал для каи больше.в каи бочку катят на бывшего министра,размещают оплаченный комромат в СМИ.Ни кто не задумался о том, кто "оплачивает этот банкет".Деньги-то не малые! "ЗП" и её главны редактор без оплаты не публикуют даже никрологи!Да и "прозрели" все только после того, как его сняли.Наверное он в чем-то и виноват.Но дайте денег журналистам и они нароют и про всех остальных. Для каистов важно не то что было, а то что может быть, перспектива.Здесь у Гильмутдинова больше шансов.Для него каи последний шанс остаться в обойме и он будет стараться.А мотивы? Какая вам разница почему вас кормят и о вас заботятся? Главное чтобы все обещания выполнялись.

    • Анонимно
      24.01.2013 17:01

      Если все так, то почему так странно прошло выдвижение кандидатов? Как "убедили" не участвовать Михайлова, Тарасевича? Последний шанс найти какую-нибудь работу экс-министру?

    • Анонимно
      24.01.2013 17:40

      С последним, по вашему главным, у вашего Лурье как раз большие проблемы.

  • Анонимно
    24.01.2013 16:21

    Последствия после приглашения варяга в КФУ весьма печальны! Помните об этом, КАИсты

  • Анонимно
    24.01.2013 16:48

    Два последних коммента в пользу Гильмутдинова удивляют своей безграмотностью и беспринципностью. Если человек завалил работу в министерстве, перспективы его работы в чужом для него институте оптимизма не внушают...

    • Анонимно
      24.01.2013 21:19

      напоминает американские выборы Президента и дебаты выборщиков в Оклахоме...

      • Анонимно
        25.01.2013 12:39

        Да охламон, который может только обещать и не выполнять в КАИ ректором быть не должен.

    • Анонимно
      27.01.2013 15:40

      К сожалению заваливается и проект развития национального исследовательского университета, если руководство КАИ отрицает объективность международных рейтингов и необходимость достижения международного уровня, никакие деньги Москва больше КАИ давать не будет под самостийность

  • Анонимно
    24.01.2013 17:16

    Гильмутдинов несомненно человек амбициозный,со связами не только в Казанском и Московских Кремлях,но и зарубежом.Абсолютно уверен,что он КАИ выведет на новую траекторию развития.Он не дамагог,а физик с прагматичиским мышлением.

    • Анонимно
      24.01.2013 18:10

      "В кремлях" его послали в отставку. За рубеж этот мозг "со связями" тоже не смог протечь. Траекторий развития непосредственно КАИ у него нет. Если он физик, то почему он в школах вел уроки лидерства, а не прагматично - физики? Амбициозный и безответственный министр-неудачник не ответил по пунктам на обвинения и вопросы, которые ему задают уважаемые авторы статей последний год. Все признаки демагога налицо.

    • Анонимно
      24.01.2013 21:15

      у нашей промышленности такая сложная траектория, что физик не поймет... если учесть студенческий контингент - система уравнений такая неопределенная, что доступна только кафедре КИПЛА, которая умудряется выпускать инженеров в такое время... крутые парни на кафедре!

    • Анонимно
      26.01.2013 00:19

      Можно о связях по подробнее

  • Анонимно
    24.01.2013 17:21

    Со стороны иногда виднее бывает. А наука сейчас междисциплинарна и время узких специалистов постепенно уходит. Тем более, что задача ректора направлять деятельность ВУЗа, открывать новые, востребованные направления в образовании и науке. А узкой специализацией должны заниматься на профильных кафедрах. Поэтому несколько удивляет обязательное требование к кандидату быть специалистом в авиастроении. КАИ это не авиазавод, а прежде всего ВУЗ, занимающийся подготовкой студентов.

    • Анонимно
      24.01.2013 18:08

      Нет таких требований в положении. Требований порядочности и чистоплотности тоже нет.

    • Анонимно
      24.01.2013 18:34

      Иногда может быть и бывает виднее.Но Вам, "со стороны", позвольте сообщить, что один авиазавод опирается на продукцию тысяч предприятий и организаций технического профиля. А технические науки не узкие, а весьма многопрофильные и специалист в авиастроении не узкий специалист, хотя в каждом виде техники и технологии есть свои особенности. Но физик, химик, математик, это как говорится, узкий специалист по полной программе. Что может предложить руководителю промышленного предприятия Гильмутдинов кроме общего разглогольствования? Если стоит задача КАИ раздербанить, то лучше кандидатуры нет. Но задачу эту никто озвучивать не будет. Потому КАИСТЫ! ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!

    • Анонимно
      24.01.2013 21:17

      дык это авиационный институт, фундаментально-планерный - какие физики-интриганы-министры кремлевцы? Клепать не знают как...

    • Анонимно
      24.01.2013 21:18

      подготовкой студентов занимается Минобразования и школы, а подготовкой инженеров для авиации - КАИ!

      • Анонимно
        25.01.2013 06:42

        КАИ давно уже не отраслевой институт. Прошлым живете, товарищ

        • Анонимно
          25.01.2013 12:33

          А вы живете гламурным настоящим, зарплату видимо в долларах получаете, не нам авиаторам чета.

          • Анонимно
            25.01.2013 13:10

            Можно и гламурную, если в розовом конверте с цветочками. А если серьезно, то живем (и выживаем) в реальности и ставим себе, соответственно, реальные задачи. Я думаю, что взрослые люди должны понимать, что преподаватели ВУзов в одном регионе зарабатывают примерно одинаково.

            • Анонимно
              25.01.2013 15:18

              По сути КАИ отраслевой ВУЗ. И "взрослые" люди, "живущие в реальности" должны понимать, что если Россия строит летательные аппараты, то должен быть и КАИ, а не университет типа универмаг, которых как грязи. Ректором должен стать компетентный в области авиастроения человек. Здесь очень много технических тонкостей и нюансов, это отрасль. Решил "заглянуть под юбку авиации" на старости лет? А потенции хватит? Профан в авиастороении, профаном и останется. Это вам не десятипальчиковую печать осваивать.

    • Анонимно
      26.01.2013 16:41

      Вы думаете что техническими вузами в других странах руководят физики и математики, которые научат строит самолеты и автомобили, ну-ну. Может быть приведете пару примерчиков.

  • Анонимно
    24.01.2013 20:13

    Периодически в дискуссии возникает фамилия Абрукова, причём в таком плане, что он в КАИ "с Луны свалился" и в ректоры. Кто в курсе осветите, пожалуйста, его трудовой и карьерный путь в КАИ, а также конкретные фамилии тех людей (желательно, с номерами приказов и фио руководителей, которые эти приказы подписывали), кто способствовал его продвижению в ио ректора.

    • Анонимно
      24.01.2013 20:27

      Присоединяюсь к этому вопросу.

    • ДегтяревАГ
      24.01.2013 20:59

      Приказ МОН РФ за подписью Фурсенко, основание - личное заявление. Вот так! Пишите заявление министру, может назначит.

      • Анонимно
        24.01.2013 21:32

        Приказ Фурсенко - это последний шаг по пути к должности ио ректора. Кто до этого шага его продвигал в КАИ. Его кандидатура проходила через какие то обсуждения и решения советов (факультетских, институтских и т.д.), его же по карьерной лестнице в КАИ не Фурсенко двигал.

    • Анонимно
      24.01.2013 21:11

      кто старое помянет - тому глаз... не отвлекайте народ - в списке Абрукова нет

  • Анонимно
    24.01.2013 20:30

    Каждый из кандидатов в ректоры в ближайшее время подготовит и опубликует предвыборные программы и способы выполнения программ. Сотрудники нашего ВУЗа - КНИТУ-КАИ изучат материалы и сформируют своё мнение. Люди у нас очень умные и во всём прекрасно разберутся. К сожалению в комментариях почти не встречается серьёзный анализ задач, стоящих перед институтом и сотрудниками, а также практических путей и методов решения (подкреплённых экономическими расчётами).

    • Анонимно
      26.01.2013 00:24

      Программу и о ректора пишут специалисты КАИ

    • Анонимно
      26.01.2013 15:58

      Не смешите людей, как не специалисты технари напишут программу развития КАИ и что эти за программы -развить и углубить

  • Анонимно
    24.01.2013 20:40

    Я за Гильмутлинова А.Х. в нынешней ситуации, но до этой ситуаци можно было бы не доводить если бы Дегтярев в свое время поступил как Дьяконов старший Возьмем КХТИ там приемник сын бывшего ректора, в итоге КХТИ уже по всем статьям обогнал КАИ и перегнал, вывод должна быть преемственность, Дегтяреву нужно было ставить сына проректором по науке ,а не бухгалтером, после выдвинуть на ректора, я думаю коллектив проголосовал бы ЗА.

    • ДегтяревАГ
      24.01.2013 21:39

      Еще раз повторяю. Если бы в моих мыслях когда нибудь было бы желание пойти в ректоры, я бы ... "воспользовался положением отца"..., защитил бы "какой-нибудь опус", потом конечно стал бы проректором. При этом мы на пару конечно же поделили бы финансовые потоки.При этом никто и ни вспомнил бы, что Геннадий Лукич вытянул и спас КАИ (простите, если кто решит, что слишком пафосно), а я, в меру сил, вытягивал финансовый результат, и в 4 раза снизил налоговое бремя. Кто знает, тот подтвердит, кто не знает, может побрехать.

      • Анонимно
        24.01.2013 23:39

        Дьяконов старший поставил своего сына ректором, и сейчас Герман Сергеевич весьма не плох, вуз при нем процветает, просто мне кажется надо было вам сделатьтак же как Дьконовы, не смотря на то что там будут лаять недоброжелатели.

        • Анонимно
          25.01.2013 17:30

          Процветает за счет химпрома. Авиапром 20 лет душат, а задушить не могут.

      • Анонимно
        25.01.2013 08:30

        Не ужели Вам не дает покоя бывшее папино место? Не ужели Ваш отец устроил весь цирк только из-за этого?

    • Анонимно
      25.01.2013 08:29

      Это как у Грибоедова в "Горе от ума": "...Сам ключ получил и сыну ключ оставил".Наука - не место до бытовой передачи власти по наследству. Давайте азиатские традиции неразвитого общества не будем переносить и в наш КАИ тоже. Пусть сынок своим трудом пытается всего добиться, заслужив доверие всего или, по крайней мере, большей части коллектива. Откуда вообще такие мысли берутся?

    • Анонимно
      26.01.2013 18:50

      Может быть для простых смертных Вы все таки приведете какие-нибудь аргументы в пользу ио ректора

  • Анонимно
    24.01.2013 21:57

    В феврале согласуют кандитатуры, проведут чистку, и не факт что Гайнутдинов удержится. Поживем увидим.

  • ДегтяревАГ
    24.01.2013 22:05

    Я скажу шире. В России загублена своя, сделанная в России, авиация. Для подъема авиационных ВУЗов необходимо "закрыть небо" для иностранных самолетов, хотя бы на внутреннем пространстве. Для внутренних перелетов необходимы: 1. свои аэропорты, точнее сеть узловых аэропортов;2. свои самолеты, вспомните хотя бы АН-2, билет на который стоил меньше автобусного;3. перестройка системы перевозок, чтобы авиаперевозки стали максимально рентабельными.Что это даст:1. Возрождение авиапромышленности, так как появится свой, защищенный рынок.2. Возрождение авианауки, которая во многом будет нацелена на вышеупомянутый рынок.3. Возрождение системы подготовки и переподготовки специалистов для авиаотрасли.На это должна быть направлена деятельность одного из ведущих на данный момент авиационного ВУЗа России. Даже если высокополитические цели для КАИ недостижимы, то свое мнение необходимо доводить до власть предержащих.

    • Анонимно
      25.01.2013 06:29

      Мечты, мечты..Это можно было сделать в СССР за железным занавесом. После вступления в ВТО такие "шалости" (я имею в виду закрыть небо для других самолетов...) довольно накладно будут обходиться. КАИ надо ставить приоритеты на новые технологии, ведь у вас были прекрасные разработки. КХТИ стал узловой точкой в регионе по сколковским проектам, плазмой уже и валенки обрабатывает. У КАИ есть малая авиация, безпилотники, новые конструкционные материалы - их и надо двигать, на этом можно вылезти.

  • Анонимно
    25.01.2013 05:42

    Поднялся галдеж и лай, только старый попугай громко крикнул из ветвей: "жираф большой-ему видней!", каисты, не позорьтесь, не трясите грязным бельем! Заведите себе свой Гайдпарк внутри и собачьтесь сколько хотите. Смеются ведь над вами. Это-то вы были рождены, чтоб сказку сделать былью? Видно в понедельник вас мама родила.... Нигматуллин Р.Ш. Не КГУшник разве? Что плохой ректор был? Займитесь лучше делом, посмотрите на себя со стороны. Занимаетесь сведением личных счетов.

    • Анонимно
      25.01.2013 10:09

      У Нигматуллина Р.Ш. была безупречная репутация.

    • Анонимно
      25.01.2013 11:28

      Вот и заберите своего "ежу понятно" к себе. С кем сравниваете? Рашид Шакирович Нигматуллин - уникальная личность, ученый энциклопедист, человек высочайшей культуры, который пришел в КАИ с инженерным научным направлением.

      • Анонимно
        26.01.2013 23:56

        Для справки: Рашид Шакирович Нигматуллин родился 5 января 1923 г. в Казани. Закончил Казанский государственный университет. В 1953-1954 гг. — ассистент кафедры молекулярных и тепловых явлений физико-математического факультета КГУ. В 1954-1988 гг. — заведующий кафедрой теоретических основ радиотехники Казанского авиационного института, в 1967-1977 гг. — ректор КАИ. Вывод 13 лет заведующий кафедрой КАИ, а потом 10 лет ректор. Вот как выбирали раньше ректоров!

  • Анонимно
    25.01.2013 09:07

    Только сегодня прочитал все эти комментарии.Все стороны лукавят и нас держат за дураков.Абруков в КАИ поднялся через КАМАЗ и поддержали его такие как Маливанов.Хотели мальчиком вертеть, а он не захотел быть куклой.Ну и при отсутствии опыта наделал глупостей.Хотели укрепить связь КАИ с производством,но Абруков был не производственником, а родственником одного из руководителей КАМАЗа. Гильмутдинова не хотели с Минобра снимать.Его кандидатура в КАИ возникла только после того,как Москва предложила кандидатуру на пост ректора из Самары.Наверно это было бы для Татарстана унизительно. Не надо врать.

  • Анонимно
    25.01.2013 10:37

    Известно какими силами наносятся точечные удары по России, по сфере образования в первую очередь. Судьба КАИ - вопрос политический. Он связан с подготовкой кадров для авиационной промышленности. КАИ в центре мишени. Им нужен корректировщик огня и акт капитуляции. Посмотрим чья возьмет.

    • Анонимно
      25.01.2013 20:38

      Итак, в стране три института: МАИ КАИ и Самара. Убитые заводы отрасли и растерянные директора ОАК ( некоторые крепкие). Все разговоры про инженеров заканчиваются на заводах и в КБ. Приходят - не те! КАИ может продавать инженеров, даже поштучно? Тогда по контрактам готовьте спецов и сдавайте "работу" Заказчику. И если Заказчик не принимает Ваши результаты - весь коллектив виноват, а если Заказчик принимает, то все молодцы и продолжают ЗАРАБАТЫВАТЬ! Т.е. продавать инженеров. Сечас весь КАИ безобразничает и заставляет студентов платить - долго на народные деньги не проживете - вы не КИСИ ( там готовят главных жуликов), а КАИ готовит интеллектуалов за деньги Заказчиков! Штучно, как Бауманское училище... Из трех авиационных вузов - потеря одного - это катастрофа авиации - все понимают. Научитесь продавать инженеров и дайте им переподготовку по требованию, сопровождение на 10 лет после КАИ ( за деньги) - вот и вся концепция. Попечительский Совет разогнать как Учредительное собрание и снова собрать! Тогда Аппарат Кремля местный и не сунулся бы... не прогибайтесь - вместе вв сила (имеется ввиду сила ваших публикаций и курсов лекций написанных в последние три года! Обновляйтесь и продавайте подготовленные вами мозги! Пусть мало - тогда продавайте дорого!

    • Анонимно
      27.01.2013 15:45

      Точные удары по РФ и РТ наносим мы сами своими глупостями и тем, что считаем что руководством подготовки кадров для авиационной промышленности могут заниматься абстрактные "менеджеры" (что-то не видно успешно реализованных ими проектов) и педагоги

  • Анонимно
    25.01.2013 10:38

    Для ДАГ! А если знали, то почему не написали? Почему конкретных людей не назвали? Боитесь испортить отношения?

    • ДегтяревАГ
      25.01.2013 10:51

      Про какого-то ректора из Самары первый раз слышу. Все, что хотел сказать про конкретных людей, я сказал раньше в этой ветке и в подборке про "бунт в КАИ". Никогда огульно людей ни в чем не обвинял, и каких-либо действий и намерений им не приписывал. Хотя сарказм иногда в моих высказываниях есть.

  • Анонимно
    25.01.2013 14:23

    С днем рождения, Лукич! Успехов тебе.

  • Анонимно
    25.01.2013 15:21

    Я боюсь, что кого бы мы ни избрали, через некоторое время опять начнется шум и гам, раздрай. Давайте уж начнем работать, мне перед студентами стыдно.

    • Анонимно
      25.01.2013 15:47

      Таки не дают избрать, суют и суют и.о.

    • Анонимно
      25.01.2013 21:24

      А что ж стыдно перед студентами? За свой курс лекций и практики? Это к выборам не относится - исполняйте свою работу, а студенты свою - без эмоций на работе!!!

  • Анонимно
    25.01.2013 20:24

    АГ напоминает персонаж из мультика Маугли, который и оправдывается и "идет на север" ;) мелко "ПЛАВАЕШЬ" великий ;)

    • ДегтяревАГ
      26.01.2013 17:53

      У многих народов образ шакала скорее негативный, хотя и не столь омерзительный, как образ гиены. Так, на мусульманском Востоке шакал ассоциируется с мелочным заискиванием, лизоблюдством, подхалимством (причиной этому, очевидно, привычка шакала подбирать остатки трапезы крупных хищников, следуя за ними буквально по пятам). Он олицетворяет также трусость и подлость. В этих странах слова «шакал», «сын шакала» — грубые ругательства. Подобный образ шакала выведен Р.Киплингом в его «Книгах джунглей» — см. Табаки.Даже в русском языке для шакала нашлось место. Общеизвестно слово «шакалить» в значении — униженно выпрашивать подачку.Думаю, что образ персонажа обрисован точно. Могу дополнить, что тяфкать из-за угла, прячась под анонимным ником, тоже подходит под определение шакала.

  • Анонимно
    26.01.2013 00:38

    Уважаемые КАИшники вам надо поддержать В. Гайнутдинова, чтобы он дошел до выборов и хорошо бы чтобы кандидаты представили свои личные программы развития КАИ, а не коллективное творчество специалистов КАИ

  • Анонимно
    26.01.2013 09:21

    Единожды поправ кодекс чести и порядочности на прошлых "выборах" , втянувшись в склоки, вы тем самым обрекли себя. Что посеяли, то и получили. Историю не обманешь. Не стройте из себя патриотов. Будьте честными хотя бы перед собой. КАИ ведь вы угробили на прошлых выборах. Над вами смеются во всех вузах. Нет реально у вас того былого авторитета, заработанного выпускниками прошлых лет. Щеки надуваете, пар в гудок уходит. Аутотренингом занимаетесь. "КАИ - пуп земли",- громко кричите, чтобы себя убедить в этом. Давно уже не так это. И вы это знаете, только признаваться не хотите.

    • Анонимно
      26.01.2013 10:35

      КАИ существует с прошлого века. Много было людей и много еще пройдет его кафедры. Люди знают эту школу - для ее восстановдения и перезагрузки пора приглашать Лаврентьева на некоторое время. Красный директор наладит процесс соответствующий теме и задачам промышленности... Профессора пусть остаются профессорами, пусть растут новые... Соты КАИ придется переплавить быстро и снова собрать этот мощный улей - КАИ. Просите Лаврентьева - он ответственный и крепкий. Время министров в КАИ не придет..

    • Анонимно
      26.01.2013 10:59

      КАИ до сих пор самый демократичный ВУЗ. Мы свои проблемы решаем открыто. Когда нам пытаются навязать, мы сопротивляемся. А вы видимо с этим не знакомы. Нам только не нужно мешать, мы сами разберемся. Мы гордимся выпускниками прошлых лет. Кричалку придумали студенты, а вы видимо искали на земном шаре пупок и не нашли. А ваш смех без причины - признак ...

      • Анонимно
        26.01.2013 13:19

        Когда у собеседника заканчиваются аргументы он вбраывает отвлеченную тему или переходит на оскорбления, чтобы не показать свою несостоятельность. Истина, уважаемый эрудит. Вы показали свои "открытость и демократичность" еще на прошлых "выборах". Поддерживаю предыдущий комментарий.И уже не отмоетесь никогда,уважаемые. Действительно нужна перезагрузка, нужен внеклановый руководитель. Мните себя стратегами, каистами себя считаете. А КАИСТЫ всегда ставили интересы своего вуза выше собственных, почему никто и не мог понять секрет нашего братства. А сейчас, когда пришли большие деньги, многим захотелось попилить,порулить, забыв об интересах (не своих, конечно) КАИ. А когда миску отодвинули вспомнили, что они ,оказывается, патриоты КАИ. И вернуться в прошлое пытаются. А для них власть тогда власть, когда она всласть.Чего бузите? Умеете работать? Уверены в этом? Предлагайте свои возможности. Гильмутдинов открыт для этого и готов помогать всем, кто хочет работать. Работайте на благо КАИ. В ином случае - не мешайте. Правильно сказал Рустам Нургалеевич:" Не хотите работать - не работайте. Не мучайтесь",- "рожденные в понедельник". ВУЗ угробили, карманы набили.После вас хоть потоп? Интриговать хочется? Сплетни распускать? Анонимки писать? Честных людей порочить? Хотите получать, а не зарабатывать? Понятное желание. Если так, то наплевать вам на КАИ, себя великими авиаторами считаете, а на самом деле вся энергия уходит на воздувание своего мнимого патриотизма.

        • Анонимно
          26.01.2013 15:37

          Эко вас голубчик заколбасило. Ново-Пассит поможет Вам успокоиться, освободиться от внутреннего беспокойства, страхов и дискомфорта, собраться с мыслями и восстановить душевное спокойствие

          • Анонимно
            26.01.2013 16:10

            Да уж, батенька, как то вы завернули про отодвинутую миску. И президента приплели не к месту, на донос смахивает. Нервишки, однако. Успокойтесь вы и успокоятся остальные. Выборы - это не страшно, неприятно, но полезно.

            • Анонимно
              27.01.2013 11:22

              Ребята, вы кого лечите? Это же пишет Гильмутдинов. Это его стиль, лексика, манера поведения. И где про болото, менеджмент, усложнение выборов и т.п. Это лечится только терапией отчаяния, т.е. ХИРУРГИЧЕСКИ. Сейчас не ампутируете будет гангрена.

  • Анонимно
    26.01.2013 10:30

    Я сейчас начинаю понимать Николая Абрукова. Действительно болото! Сначала подняли радостный визг по поводу Гильмутдинова, а теперь готовы его облить дерьмом и выставить на смех. Где же Ваша принципиальность, господа авиаторы?

  • Анонимно
    26.01.2013 11:45

    Согласен с последним комментарием. Лукич и К. сами бегали в Минобр РТ и звали Гильмутдинова на пост ректора.Сегодня пытаются выборы как минимум усложнить и сделать шоу.Есть просьба Президента РТ поддержать конкретного человека.Вот и решайте! Минниханов-то вашу просьбу уважил и Абрукова снял. А вы? Дайте себя проявить Гильмутдинову! А если что....то письма писать вы уже научились.

    • Анонимно
      26.01.2013 12:59

      Президент нам назначил и.о. Кого нам выбирать ректором президент не указывал и не просил. Не наговаривайте на президента. "А если что..." нам уже хватит. Бегать куда пустят, просить кого угодно, звать пр. и др. от своего имени может гражданин. А у КНИТУ-КАИ есть трудовой коллектив с определенными полномочиями, который и решит кому можно доверить пост ректора.

      • Анонимно
        26.01.2013 15:36

        Однако должны конкурировать программы, а не личности. Кандидаты должны представить личные программы развития КАИ на 5 лет, как КАИ станет вузом международного уровня

        • Анонимно
          26.01.2013 16:21

          В программе можно написать и наобещать все, что угодно. Коммунизм мы уже строили. Некоторые заваливают программы. И как с гуся вода. Банкротства КНИТУ-КАИ в программе никто не заявит. Там будет сказка. Но мы не дети.Ректор должен быть Личностью. И выбирать будем Личность.

          • Анонимно
            26.01.2013 17:57

            А как вы все таки будете определять и оценивать эти личности?

            • Анонимно
              26.01.2013 22:06

              Легко! Эксперты уже целые газетные развороты посвятили этому вопросу.

              • Анонимно
                26.01.2013 23:05

                И на каком месте окажется КАИ в мировых рейтингах через 5 лет

                • Анонимно
                  26.01.2013 23:34

                  Рейтинги это мода. И это пройдет. А нам надо удовлетворять потребности отечественной промышленности, как это мы делаем последние 80 лет. Мы ведь технари, для нас приоритетно мнение промышленности, а не заграницы.

                  • Анонимно
                    27.01.2013 11:35

                    По этой моде живет весь мир и худо бедно производит сотнями самолетов и других вещей, посмотрите на ваши компьютеры и телевизоры

                    • Анонимно
                      27.01.2013 11:51

                      И мы живем и будем жить, но сапоги должен шить сапожник. Что же вас супер звезду в КПФУ не пригласили, им же тоже нужно рейтиг поднимать, по вашей терминологии "выше канализации".

                      • Анонимно
                        27.01.2013 16:20

                        Надо готовить специалистов мирового уровня, чтобы восстановить конкурентоспособную промышленность. Прочитайте выступления Президентов РФ и РТ, глав правительств РФ и РТ!

                      • Анонимно
                        27.01.2013 16:24

                        КАИ тоже за большие федеральные деньги приглашает западных специалистов и тратит огромные деньги на зарубежные поездки для изучения "модных" рейтингов и технологий, видно Вы не в курсе, что КАИ должен стать исследовательским университетом международного уровня

                      • Анонимно
                        27.01.2013 19:57

                        Напоминание для сапожников и тем кто принимает решенияА знание не уходит само по себе, оно уходит вместе с учеными. Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, Аллах не забирает знание, просто лишая его Своих рабов, но Он забирает знание, забирая знающих, когда же Он не оставит в живых ни одного ученого, люди станут избирать для себя невежественных лидеров. И им будут задавать вопросы, а они станут выносить фетвы, не обладая знанием, в результате чего сами собьются с пути и введут в заблуждение других!»

              • Анонимно
                26.01.2013 23:21

                Почему то эти эксперты не помогли "легко" российским вузам улучшить свои места в международных рейтингах.

                • Анонимно
                  27.01.2013 13:14

                  Эти эксперты, уважаемые люди, писали про Гильмутдинова целый год. Там вся фактура. Имеющий глаза, да увидит! Все эксперты единодушны. Кратко вывод: если в бочку с медом бросить ложку дерьма, то получится бочка дерьма. Вот такая ситуация с экспертными оценками личности одного из претендентов.

          • Анонимно
            26.01.2013 19:03

            Поэтому программы должны оценивать технические эксперты, а не любители порассуждать на отвлеченные темы о достоинствах абстрактных личностей по их связям и должностям.

    • Анонимно
      26.01.2013 15:15

      Кто и куда бегал, что и как просил, что писали и подписывали -это их дело. По сценарию выдвижения кандидатов предполагалось наличие двух персон. основой (Гильмутдинов) и спарринг-партнер(Гафиятов). Для КАИ это был бы унизительный сценарий. Еще при Абрукове и в его присутствии на Совете ИАНТЭ Гайнутдинов открыто сказал, что будет участвовать в предстоящих выборах ректора. Кстати, Абруков назвал тогда это честным поступком. Нет тут никаких интриг и заговоров, перестаньте шуметь попусту.

  • Анонимно
    26.01.2013 11:58

    "Пупом" были те,кто создавал авиацию и ракетную технику.Они творили и создавали новое качество.Их уже давно нет.Большинство достижений каи сегодня на уровне студенческих.Нет прорывных работ, нет очереди из производственников, нет новых идей. КАМАЗ платит не за новые разработки,а за расчеты надежности чужих проектов.Это не наука.Это ремесло.Выпускников среди федерального руководства отрасли нет.Не нужны. Какой тут "пуп"? Скорее надутый шарик.И воздух травят в прямом и переносном.

    • Анонимно
      26.01.2013 12:19

      КАИ не ЦАГИ, не ЦИАМ, не НИАТ и т.д. КАИ учебное заведение, где преподаватели могут на полставки заниматься наукой по заказу предприятий. Где эти предприятия? Где эти заказы? Вы либо Незнайка, либо зеленый человечек с обратной стороны Луны. И почему вы до сих пор не на федеральном уровне воздух, понимаешь ли, травите в переносном смысле?

  • Анонимно
    26.01.2013 12:41

    КАИ имеет возможность стать одним из международных центров подготовки технопредпринимателей для новой экономики, если им будут рулить технари, а не специалисты широкого профиля

  • Анонимно
    26.01.2013 12:53

    При выборе ректора надо думать о будущем КАИ, а не прошлом. Необходимо создать систему подготовки высококвалифицированных технических специалистов для для перехода на новую технологическую платформу, что успешно делают, не только США и ЕС, но и такие страны, как Малайзия. Хватит плакать у разбитого корыта. Индустриальной экономики больше нет и только технари могут определить правильный путь движения вперед.

  • Анонимно
    26.01.2013 14:32

    Лукич, а ведь это все благодаря тебе! Хороший ты себе подарок сделал к юбилею. И нам тоже... С днем рождения!

  • Анонимно
    26.01.2013 15:51

    КАИ пока остается одним из немногих технических вузов РФ и единственным в РТ, который можно трансформировать для подготовки специалистов для решения задач создания в РТ Иннополиса и SmartCity международного уровня. Это сложная инженерная задача под силу только конструкторам и проектировщикам

    • Анонимно
      27.01.2013 21:51

      просите Евсеева, Дембича, Васильева и Прокофьеву - они вам все трансформируют- КАИ таких не готовит

  • Анонимно
    26.01.2013 16:17

    Если в КАИ не будут руководить проектировщики и конструктора, то заводы и Иннополисы в РТ будут проектировать не только корейцы и китайцы, но и малазийцы.Пусть ученые занимаются наукой, а инженера проектированием. В мире все занимаются своим делом по специализации и сертификатам, хочешь менять профессию получи соответствующее образование. Даже аборигены из Малайзии это давно поняли

    • Анонимно
      27.01.2013 08:36

      Сейчас в большинстве ВУЗов как у нас, так и за рубежом роль ректора сводится к менеджменту. Его основная задача - добывать для ВУЗа деньги и отстаивать его интересы в вышестоящих инстанциях. Техническую составляющую программы развития ВУЗа определяет команда - проректора и ученый совет. Это всегда коллективный труд. Судя по вышестоящим комментариям вам нужен Царь-батюшка, гений конструкторской мысли, который как локомотив потащит КАИ из болота, а все остальные только усядутся и ножки свесят. Не выйдет так, потому что нет таких. Самим работать надо.

      • Анонимно
        27.01.2013 13:17

        Можно привести примеры успешных ректоров менеджеров!

      • Анонимно
        27.01.2013 13:23

        Где Вы там увидели царя батюшку, если таковым Вы считаете настоящих инженеров- проектировщиков, то такие нам очень нужны.Менеджеров в РФ полно, но самолетов нету!

      • Анонимно
        27.01.2013 14:16

        Советую всем посмотреть биографию ректоров ведущих технических вузов РФ, почти все они были заведующими кафедр и имеют техническое образование

      • Анонимно
        27.01.2013 14:21

        Господа КАИсты почему Вы так боитесь настоящих инженеров -проектировщиков и конструкторов, хватит прятаться за термином Менеджер.Менеджер это состоявшийся управленец в определенной области, в данном случае в области управления техническим вузом. Таких среди кандидатов нет.

      • Анонимно
        27.01.2013 14:25

        Кстати деньги добывают маркетологи, а менеджеры занимаются управлением, а для этого нужно иметь образование в области управления техническими системами.Проще говоря это 50% инженер и 50% специалист в области управленческих технологий

      • Анонимно
        27.01.2013 16:33

        А мне казалось, что техническую составляющую определяют профессионалы, кем бы они не работали -инженерами или зав кафедрами, административные должности существуют для координации работ, а не их определения

      • Анонимно
        27.01.2013 17:43

        Для справкиРектора ведущих технических университетов РФ:Н.Н. Кудрявцев, с 1988 зав кафедрой, 1987- декан ФМХФ, 1999 -ректор МФТИМ.Н.Стриханов, с 1974- преподаватель, 2006 -зав кафедрой, 2007 –ректор МИФИА.А. Александров – с 1982-инженер, 1991- директор Опытного завода, 2010-ректор МГТУ им БауманаА.Н. Геращенко с 1977-инженер, главный механик, начальник ОКСа, проректор по развитию, 2007 –ректор МАИА.И. Рудской - с 1975 -специалист, 2001-зав кафедрой, 2011 -ректор СПбГПУВ.Н.Васильев - в 1991 г. основал кафедру, 1996 –ректор СПбГУ ИТМОШахматова Е. В.- с 1994 -профессор кафедры, 1997 - проректор и директор Института, 2010 - ректор СГАУП.С. Чубик с 1995 г. - зав кафедрой , 2008 -ректор ТПУЭдвард Кроули с 1996 декана факультетаи MIT, 2011-Президент-основатель Сколтех

  • Анонимно
    26.01.2013 23:50

    Дискуссия показывает, что Владимир Гайнутдинов настоящая Личность. Остальные не впечатляют.

  • Анонимно
    27.01.2013 01:01

    Все прям такие знают, как нам дальше жить и работать! Что и как с кем учить. Какие кадры готовить. И т.д. Тут весь мир на пороге глобальных перемен, не знает, в какую сторону двигаться, что развивать, что нет. Пока даем базовые знания, которые в любом случае пригодятся и просто развивают мозги.Ну, и тупые трудности в наличии - попробуйте объяснить, что такое рН (кислотность среды), если дети не знают, что такое логарифм - а это так-тот в школе должны объяснять.

    • Анонимно
      27.01.2013 11:41

      Что мир не знает, может быть вы были в Силиконовой долине или в Южной Корее, или наконец в Киберджании и Искандере, зайдите на сайт Президента РТ посмотрите как малазийцы проектируют нам SmartCity.Посмотрите каких специалистов западные и азиатские технические университеты.

      • Анонимно
        27.01.2013 17:48

        Техногенная цивилизация зашла в тупик, это очевидно! Они все там могут испроектироваться - уже ясно, что в конечном счете получится ИИ (искусственный интеллект), биоробот. А дальше ЧТО?

        • Анонимно
          27.01.2013 18:19

          Это в Вашей голове все зашло в тупик. Китай развивается, все страны Азии развиваются по этим технологиям. Китайцы по современным ИТ-технологиям строят 40 этажные здания за 15 дней. Нам топать и топать до этого тупика!

        • Анонимно
          27.01.2013 19:31

          Никто не ожидал, что управлять КАИ станут анти прогрессисты. Про тупики цивилизации это антропология и история, а не технический институт

          • Анонимно
            27.01.2013 21:53

            Антипрогрессисты не управляют КАИ, не надо наговаривать! Хотя... Может, Вы и правы, но это не про меня:)))

          • Анонимно
            27.01.2013 21:57

            Смешной Вы:))... Такие выводы сделать, тоже надо уметь. Не хочу никого обидеть, но мир многоцветен и многогранен. Техногенный прогресс нужен, он и будет, но уже с тем неуловимым аспектом, который еще Шредингера в тупик завел, когда он свое уравнение решал. От нас же зависит, чем дышать, что пить, что есть.

        • Анонимно
          27.01.2013 19:45

          Всевышний ниспослал для людей истину в виде знания, дабы повести одних прямым путем и ввести в обитель вечной радости, а других наказать, лишив оправданий в Судный День. Сказал Всевышний: «Кто сотворил смерть и жизнь, чтобы испытать вас и увидеть, чьи деяния окажутся лучше»И приказал Аллах требовать знания, прежде чем совершать деяния, сказав: «И говори: “Господь мой, прибавь мне знания”»И поставил Аллах ученых, обладателей знаний на один уровень с безгрешными ангелами, сказав: «Засвидетельствовал Аллах, что нет никого достойного поклонения, кроме Него, а также ангелы и обладающие знанием»А там, где нет знания, орудует страсть, ибо человеческая душа склонна совершать то, что ей нравится, что является причиной всех заблуждений, как сказал Всевышний: «Воистину, многие вводят в заблуждение своими страстями, не обладая знанием»Для специалистов по техногенным цивилизациям и тупикам сообщаю, что во многих западных университетах имеются богословские факультеты

          • Анонимно
            27.01.2013 21:42

            Эк как вскинулись! В Китае экология зато никакая, вон, дышать нечем. Богословие тут ни при чем. Просто настоящий ученый отличается чем? Он что-то важное откроет, посмотрит, что из этого может выйти и, если ничего хорошего, тот обратно закроет. А плохой ученый откроет и давай орать, какой он молодец. То же самое касается инженеров. Я своих студентов учу смотреть хотя бы на шаг вперед, а лучше на два. Тогда из них получатся настоящие инженеры. А то двигатель внутреннего сгорания придумали, а про очиститель выхлопных газов даже не задумались. А такое должно идти только в паре. Только в паре!

            • Анонимно
              27.01.2013 23:10

              Почитайте внимательно Коран и Библию, прежде чем учить студентовНе зря в Коране написано:"А там, где нет знания, орудует страсть, ибо человеческая душа склонна совершать то, что ей нравится, что является причиной всех заблуждений, как сказал Всевышний: «Воистину, многие вводят в заблуждение своими страстями, не обладая знанием»

            • Анонимно
              27.01.2013 23:23

              Не гневите бога. Кто такой настоящий ученый сказано всевышним, неужели и его будете учить!

          • Анонимно
            28.01.2013 08:06

            Вы сначала между собой разберитесь с богами, сколько их, кто, когда, кому и что сказал первый. А то еще подеретесь при наборе паствы.

    • Анонимно
      27.01.2013 12:06

      КАИ является национальным исследовательским университетом и есть программа развития, которую к сожалению варяги уже 2 года не выполняют и главное не хотят выполнят

      • Анонимно
        27.01.2013 21:46

        программа университета написана сгоряча за двое суток! и опубликована - извините, если что не так в программе...

        • Анонимно
          27.01.2013 23:05

          Эта программа прошла экспертизу в Москве и за ее выполнение руководство КАИ получает большие деньги

        • Анонимно
          28.01.2013 00:02

          Дай Аллах нам сил понять свою ничтожность, чтобы победить в себе гордыню и высокомерие

        • Анонимно
          28.01.2013 00:12

          Это Ваше экспертное мнение и Вы это сможете доказать?

        • Анонимно
          28.01.2013 00:16

          Ну уж не за два дня, и коллективом не из 3 людей ... Гусеве В.М.

        • Анонимно
          28.01.2013 00:31

          И кто же написал так быстро эту программу?, наверно профессора КАИ! Может быть они тоже откажутся от программы, если есть такое важное экспертное мнение.

        • Анонимно
          28.01.2013 00:45

          При Абрукове основное обвинение профессорам КАИ было то, что они делают не правильные закупки по разработанной ими же программе, сейчас оказывается плохая уже сама программа, может пора менять систему!

    • Анонимно
      27.01.2013 16:28

      Спросите у руководителей КАИ что делают университеты США, Европы или Китая, они там часто бывают

  • Анонимно
    27.01.2013 20:22

    Столько дерьма выплыло за последнее время. Такая борьба вокруг поста ректора КАИ! Такая мелочность в суждениях. Так мало заботы о деле... Если пишут профессора, то как не повезло их студентам. Порой даже не хочется из-за этого работать в этом коллективе. Не дали работать Абрукову, теперь второй не устраивает... Что бывает в таком случае? Поставят такого, который всем рты закроет. Всегда так бывает. В последнее время все чаще говорят не о выборах ректоров, а об их назначении. С КАИ и начнут. И будет совсем другой, хотя бы пришелец из Самары. У меня были вопросы к министру, но, работая в КАИ, Гильмутдинов за короткий срок проявил себя как человек, который видит перпективу для вуза, хочет знать, что думают другие. Не зря знакомство с вузом начал с посещения всех институтов и даже кафедр. И у него есть программа, как мне кажется. Только дайте человеку высказаться. Раньше времени грязью не поливайте.

    • Анонимно
      27.01.2013 21:18

      Есть утвержденная в МОН РФ программа развития КАИ как Национального института, ее надо выполнять, за нее получены и получают деньги в КАИ. Программа на сайте КАИ, посмотрите и вперед за дело!

      • Анонимно
        27.01.2013 22:14

        Деньги в КАИ? Не, не слышали. По крайней мере до нас, преподавателей, они чего-то не доходят. Наверно, причина не только в высшем руководстве вуза, но система такая. Хотя высшее руководство могло бы и поинтересоваться, сколько доцент получает. Но так во всех практически вузах, значит - это система более высшего порядка. Системщиков бы нам толковых...

      • Анонимно
        27.01.2013 22:18

        А еще на эти деньги можно купить только оборудование. А работать на нем некому. И это не только у нас, в КФУ, я слышала, такая же ситуация. Во-первых, никто не умеет на нем работать, во-вторых, никто не хочет учиться на нем работать. Потому что "белмэгэнен белэге авыртмый". Потому что на зарплату это не влияет, а только забот добавляет.

    • Анонимно
      27.01.2013 21:48

      Нужно с уважением относиться к разным авторам, неравнодушных к судьбе КАИ. Если кому-то не хочется работать в коллективе КАИ, то скатертью дорога. За короткий срок нельзя оценить человека у которого кажется есть программа. КАИсты знают только тех, кто долгое время руководил кафедрой, принимал учатие в развитии науки и работал со студентами. Необходимы честные демократические выборы ректора.

      • Анонимно
        27.01.2013 23:13

        Демократические выборы могут быть только между профессионалами, кто (как Вы говорите) долгое время руководил кафедрой, принимал учатие в развитии науки и работал со студентами

      • Анонимно
        28.01.2013 00:14

        И кто их должен обеспечить -эти честные выборы?

    • Анонимно
      27.01.2013 21:48

      милый, на посещение кафедр - школьников приглашают...а ректору по кафедрам ... пусть на первый курс поступает!

    • Анонимно
      28.01.2013 08:00

      Это вы чьи продукты жизнедеятельности человеческого организма во всех коментах все время упоминаете? Уж не аватара ли самого? И не надо гнать волну. Что будет в программе? Предполагаем. Про Нью-КАИ и 400+1 относительно честный способ погашения долгов. Только носки под счиблеты пусть не забудет надеть. Ладно, пошел фрезер включать, уже заготовку установили.

  • Анонимно
    27.01.2013 23:17

    КАИ технический вуз и уважительное отношение может быть только профессионалам, это не лицей благородных девиц

    • Анонимно
      28.01.2013 08:53

      Везде нужны профессионалы свои и в лицее тоже. И каисты это хорошо понимают. Ведь выпускники КАИ в КГУ на ректорские посты не лезут. А астрономам и всем прочим значит все можно. Наш Бабай говорит: "Ошибка хуже, чем предательство" Поэтому не нужно танцевать на граблях. Пусть коллектив сам выберет, но строго соблюдая правила тайного голосования.

      • Анонимно
        31.01.2013 20:44

        А на тайное голосование уже и кадры небось просеяли, Г.Л.?

  • Анонимно
    28.01.2013 00:22

    Честно говоря, назначениями Гильмутдинова пока доволен, пришла новый гл. Бух интеллигентная женщина, профессионал в своей области

  • Анонимно
    28.01.2013 07:35

    Карсты у вас есть ученый совет - это место для дискуссий и высказывания своей точки зрения на все вопросы о развитии вуза, о кандидатах и т.д. А здесь то чего балаган устраивать, так поступают только трусы: из подворотни выкрикнул мерзость и спрятался посмотреть что будет.

    • Анонимно
      28.01.2013 08:25

      Гласности испугался, смельчак карстовый.

    • Анонимно
      29.01.2013 11:33

      Страусинная политика руководства КАИ анти продуктивна не только для КАИ, но и для руководства. Выборами ректора ничего не кончается, удержать власть гораздо труднее, чем ее завоевать. Можно всех каистов запугать, активных выгнать, профессионалы сами уйдут, с кем останетесь господа!

  • Анонимно
    28.01.2013 16:05

    А правда что Лигай все потоки доходов КВЗ переключил на Москву? Лаврентьев бы так не сделал... а что же будет в КАИ?

  • Анонимно
    28.01.2013 16:20

    Зачем на ученом совете..на ученом совете все спят, на задних рядах особенно

  • Анонимно
    29.01.2013 15:50

    Приглашаю к обсуждению следующих тезисов.1. Политика - концентрированное выражение экономики. Не было денег в КАИ - 20 лет Геннадий Лукич с успехом от внешних напалок отбивался. Появились деньги - появился интерес к КАИ.2. Большинству на форуме кажется, что Геннадй Лукич как Карабас Барабас - дергает за ниточки и куклы прыгают. А куклы кто? У них, по моему, свое мнение есть.3. После Геннадия Лукича Юрий Федорович пять лет отработал, и на мой взгляд, вел независимую от ГЛ политику. Где оценка его периода?

    • Анонимно
      29.01.2013 16:40

      У вас второй пункт противоречит третьему пунктуБез учета внешних бенефициантов рассматривать эти пункты не имеют смысла, хотя очень соблазнительно

      • ДегтяревАГ
        29.01.2013 19:42

        Присоединяюсь..."во времена ЮФ ГЛ перестал влиять на политику в КАИ""В КАИ при ЮФ и Абрукове была потеряна внешняя автономия..."этим очень много сказано...

    • Анонимно
      29.01.2013 16:45

      У Юрия Федоровича были свои Карабасы БарабасыК сожалению уже во времена ЮФ ГЛ перестал влиять на политику в КАИ

  • Анонимно
    29.01.2013 17:50

    Согласно Г.Минцбергу университеты -организационные адхократии должны обладать внешней автономией и внутренный децентрализацией. Адхократия привлекает и наделяет полномочиями экспертов, людей, которые приобрели специальные знания и умения, необходимые для вуза, благодаря специальному обучению и подготовке.В КАИ при ЮФ и Абрукове была потеряна внешняя автономия, а в последние годы децентрализация заменяется прямым администрированием, в результате КАИ превращается механистическую бюрократию, свойственную для структур исполнительной власти, способных функционировать в соответствии с простыми инструкциями.

    • Анонимно
      29.01.2013 21:33

      С утратой социальных морально нравственных ценностей общество деградирует во всех сферах. Необходимо хотя бы "ночь продержаться и день простоять".

      • Анонимно
        29.01.2013 23:39

        Это значит, что при голосовании, сколько бы не осталось претендентов, нужно вычеркивать имплантантов. Если каистов больше половины электората пройдет каист или будут объявлены новые выборы, но уже без имлантантов.

  • Анонимно
    29.01.2013 18:39

    1. Совершенно напрасно статья опубликована на ресурсе, где комментировать могут анонимные незарегистрированные пользователи. Это обеспечило деструктивность обсуждения, в котором, только сегодня прочитав его впервые и полностью , чётко вижу, что линию задают "пролетарии от науки и образования".Даже драгоценности (важные мысли) среди помойки являются частью помойки.2. Сослагательное наклонение в вопросе определения персоны ректора - неуместно, т.к. УЖЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ три кандидата. Хотя мне, как нынешнему работнику, доценту КАИ - жаль что нет большего числа достойных кандидатур, например, Тарасевича. Михайлов - запятнан, поэтому - не реален. Но, делать нечего - будем выбирать из трёх, фактически - из двух (Гафиятов - не обсуждается). 3. О кандидатурах. Бывший министр МОиН Гильмутдинов - "напрягает" по всем параметрам, я не хочу, например, по-татарски быть обязанным говорить в федеральном техническом вузе (он этого уже успел начать добиваться от некоторых работников). Производит устойчивое впечатление профессионального популиста. "Послужной список" из минобра - вообще кошмар. Опыта организации учебного и научно-исследовательского процесса - НИКАКОГО. Предпочитает дела "высокого полёта", а ректор - должен и текучку разгребать, и в матчасть вникать. Здания при нём - точно развалятся, а деньги - растекутся в неведомое. "Летящий", людей слушать - не умеет, и прислушиваться. Вузовская профессура - отторгнет его если не сразу, то через скорое время, если даже пройдёт в ректоры.Остаётся - Гайнутдинов, этот хоть КАИст до мозга костей. Мне бесконечно импонирует, что он в 90-е, будучи вынужденным заниматься совсем далёкими от КАИ и науки "проектами" - все их реализовал (например - гостинничный бизнес(?!)). Но всякий вечер - создавал и собственноручно клепал свои самолёты, и докторскую защитил когда она почти ничего не давала... С таким - хоть шанс какой-то есть выплыть.КАИст с 1979 г. и до сего дня.

    • Анонимно
      29.01.2013 20:07

      КАИ выбирает путь и лидера... посмотрите на Программу внимательно и на Попечительский Совет - перетряхните всех вначале пути и откорректируйте Программу - даже по годам!

      • Анонимно
        29.01.2013 21:21

        Хорошо бы, да некому. Нынче в КАИ рулят крупные администраторы

    • Анонимно
      29.01.2013 20:19

      Один из немногих дельных комментариев. Насчет того, что он начал добиваться знания татарского от подчиненных, это не шутка?

      • Анонимно
        29.01.2013 21:41

        Все правильно по Закону РТ о равенстве языков. Двуязычная документация в КАИ может кого-то напрягать. И так увеличилось количество технических работников в окружении и.о., будет еще больше. Так можно забюракратировать управление вузом.

    • Анонимно
      29.01.2013 21:45

      "Пролетарии от науки и образования" не желают быть порабощенными и стараются не допустить превращения КАИ в помойку.

  • Анонимно
    29.01.2013 18:50

    Адхократия очень смахивает на охлократию.. КАИ не ее субъект

  • Анонимно
    30.01.2013 11:38

    Татарский?)) Зато теперь у Габдреевой появится наконец-то дополнительная нагрузка, о которой она всегда так мечтает))Хаерле юл!

  • Анонимно
    31.01.2013 10:23

    Уж не знаю, насколько это связано с выборами нового ректора, но за январь нам, преподавателям КАИ, выплатили 200% премии от оклада - порядка 20 тыс руб. Посмотрим, что будет в феврале-марте.

  • Анонимно
    31.01.2013 12:53

    В феврале-марте - отымут назад.

  • Анонимно
    31.01.2013 21:33

    Вот-вот, вон студенты жалуются: во всех вузах чего-то не то со стипендией, в некоторых совсем еще не дали, а в некоторых срезали. Начало года, наверно, думают, дать-не дать... Уж стипендия-то - смех.

  • Анонимно
    1.02.2013 11:08

    Так хочется, чтобы свежим воздухом повеяло. Такие надежды возлагаю на А.Х. Гильмутдинова.А профессора - каисты пусть работают в качестве профессионалов своего дела, если над диссертациями самостоятельно работали.И пусть их работы, если они такие значимые, оцениваются практической востребованностью, а не только печатными работами.Гильмутдинов сейчас просто спасение для КАИ.Неплохо бы, чтобы сразу начал с аттестации самих преподавателей. некоторые не замечают, что сами сплошной нафталин.

  • Анонимно
    1.02.2013 14:00

    Гильмутдинов - популист с крайне завышенной самооценкой. Хотя в своей специальности по оптике, крайне далёкой от авиации и просто администрирования, отличный учёный

    • Анонимно
      1.02.2013 15:21

      С завышенной - это только плюс. Хуже, когда себя недооценивают. А на переоценивание, такая свора набросится, что неглупый человек выводы всегда для себя сделает.

  • Анонимно
    1.02.2013 15:48

    Одного из популистов с завышенной самооценкой называли Адольф Гитлер

  • Анонимно
    3.02.2013 19:18

    Угадайте загадку: -хочет, но не может, -не хочет, а вдруг может, -хочет, а вдруг может, а ежу понятно.

    • Анонимно
      3.02.2013 19:46

      Уж больно замудрил.А самому то понятно,что хотел спросить?

  • Анонимно
    4.02.2013 11:41

    Давайте как нормальные ЛЮДИ: прекратите балаган те, кто опять его затеял. От других ВУЗов в стране неловко уже. У нас в КАИ еще есть нормальные ученые, и молодых и работоспособных достаточно. Если есть разумные современные ученые -дайте им вырасти, заняться результативной наукой, чтоб нас за дела уважали. Пожилые ученые лучше займитесь делом, пересмотрите, так ли и тому ли надо сейчас учить, сориентируйте молодежь. Ну прекратите эту мерзость в интернете. У нас же учиться не захотят, ВУЗ всякое уважение утратил с помощью этой "президентской" команды. Уймитесь, наконец. А Бизнес-онлайн надо просто прекратить эту вахканалию. Они тут за металл бьются, а мы должны разделять восторг по этому поводу.

  • Анонимно
    5.02.2013 12:30

    С приездом С.К.Шойгу и назначением нового руководства КАПО в РТ создается возможность вернутся в большую авиацию. Для этого руководителем КАИ должен стать авиационщик и политик федерального уровня

    • Анонимно
      5.02.2013 20:10

      Чтоб не пил, не курил, где только такого найти. С.А.Михайлов единственный подходит, но он не хочет.

  • Анонимно
    5.02.2013 21:18

    Не хочет? Никто его и не просит.Пусть занимается своим делом - готовит специалистов для КАПО.Раз такой большой специалист "авиационщик".Кто спорит?Автомобильное направление мы уже подарили КФУ, пока бодались.А представительство "ПУПА ЗЕМЛИ" отдайте современному ученому, достойному и представительному человеку А.Х.Гильмутдинову.Способен он вполне поднять КАИ на современный образовательный уровень.А разбираться в профессиональных тонкостях авиации - раз так болеете за отрасль, не бросайте ее помогайте, работайте профессионалы. И Родина не забудет ваших заслуг.

    • Анонимно
      6.02.2013 08:25

      Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо? К.П. Прутков

      • Анонимно
        6.02.2013 10:31

        Потому и ос(рас)уждаю, что понятия как раз дозволяют.Надоели уже со своей борьбой за тему "Пили Шура!". Делами в науке и образовании прославляйтесь, а не этой бодней!

    • Анонимно
      6.02.2013 12:15

      Ученые занимаются научными исследованиями, а ректорами КАИ всегда были инженеры

  • Анонимно
    6.02.2013 10:44

    КАПО, КВЗ, Сокол, Эникс не выживут без большой науки, без систем искусственного интеллекта, без центров виртуального проектирования, без подготовки нового поколения проектировщиков, конструкторов и технологов.Надо пригласить в КАИ такого человека как С.В. Кравченко президента компании Боинг в России, возглавлял Конструкторский и Научно-технический центры компании «Боинг» в Москве. До 1992 года занимал должность профессора и ведущего научного сотрудника Российской Академии Наук. Имеет степень доктора наук в области прикладной механики и машиностроения.

    • Анонимно
      6.02.2013 12:40

      Ребята, а где вы раньше были с такими советами? Тоже считаю,что проектно - технологическая подготовка должна быть на высочайшем современном уровне, от правильно организованной ее подготовки в ВУЗах зависит все на наукоемкое машиностроение. Кто готовить -то будет и как? Те глубокие пенсионеры, которые до сих пор ориентированы на 2D-технологии? Готовьте молодых и перспективных преподавателей, а "солидные" пусть опыт передают.Здесь непочатый край работы. И приглашает пусть руководство РТ, пусть его правильно ориентируют промышленники, а не ВУЗ, который все позиции теряет. Промышленные стандарты определяют какими быть образовательным, под их инфоматизацию в промышленности мы настраиваем свои ИКТ в образовании.Поэтому и хочу современного организатора образовательного процесса для своего ВУЗа. И А.Х. Гильмутдинов в этом вопросе ,думается, сведущий человек.

      • Анонимно
        6.02.2013 13:28

        У Вас полная не стыковка в мыслях. Как промышленники могут ориентировать, когда у них имеются только старые технологии. Новые технологии проходят несколько стадий освоения:1. Опережающее обучение и изучение новейших наработок в мире2. Базовые научные, проектные и технологические исследования3. Проектирование новых изделий на основе новых технологий4. Создание производственных технологий и освоение серийного производства.И надо начинать с 1 пункта, а так как время упущено надо работать по всем пунктам, время на ошибок нет. Нет простого образовательного процесса. Как писал еще в 1961 г. Шедровицкий надо заниматься материализацией мышления. Насчет поздно, исправить ошибки никогда не поздно.

        • Анонимно
          6.02.2013 15:35

          И авиастроение, и автомобилестроение, и тяжмаш быстро продвигаются в направлении обновления информатизации производственно-технологической базы, и это они диктуют нам, в каком направлении двигаться, это образование у нас в стране именно в области проектно - конструкторско-технологической подготовки отстает. Этот процесс Америка пережила в 80-х. Теперь у нас. А образование всегда было инертно. П.№1освоить еще вчера должны были, особенно в части изучения новых технологий и внедрения в образовательный процесс. Кто мешает тех. литературу читать? Так что мысли стыкуются.А мышление современного инженера д.б. системным политехническим, раз уж мы с вами ровесники и Щедровицкого помним.

        • Анонимно
          6.02.2013 17:02

          У промышлеников полно новых технологий. Вот только там такая же проблема, как и везде - нет профессионалов. И все делается что бы их стало еще меньше. Тут г. Когогин как то писал, что руководитель отдела должен быть прежде всего мэнаджером, а специалистом может и не быть. Нонсенс! Именно поэтому он нам Абрукова и протулил, потому же принципу. Все эти МБА-нутые управленцы готовы управлять всем подряд от производства котлет до производства ракет. На эту тему можно рассуждать бесконечно.

      • Анонимно
        6.02.2013 14:39

        Очень тронуты рвением облагодетельствовать нас советами. Но у упомянутого "сведущего человека" нет проектно-технологической подготовки вообще, не говоря уж о "высочайшем современном уровне". Не говоря уж о звездно-космических 2D и тем более 3D технологиях. Да и промышленники не должны, как сиделка около больного параличом "ориентировать" руководство РТ. Вы уж для "своего ВУЗа" выбирайте такого "сведущего человека", а для КАИ нужен (и он есть) профессионал-технарь, имеющий глубокие научные знания и собственный опыт организации и осуществления различных образовательных программ и научных исследований, реализованные опытные конструкторские разработки в наукоемком машиностроении. Это элементарно, но доходит не до всех.

        • Анонимно
          6.02.2013 16:11

          Ватсон правильно понял, что будущего президента КАИ имеете в виду, г-на Гортышова, или Михайлова, который хочет-не хочет?

          • Анонимно
            6.02.2013 17:10

            Разговор ведь идет о кандидатурах ректора. Президент не нужен, лучшие годы КАИ тому доказательство. Обходились 75 лет без президента, даже в голову такое никому не приходило. Сейчас этот пост - 30 сребреников в руках властвующего.

        • Анонимно
          6.02.2013 17:13

          А это им не надо. В свое время КВЗ был самым передовым предприятием в аиапроме. Это сейчас Погосян трясет полным 3D моделированием на UNIGRAPHICS, а мы это уже в конце 80-тых делали. Только вот никого уже не осталось из "старой" команды. Все нашли свое место в жизни, в том числе и за "бугром", но только не на КВЗ. А сколько там оборудования просто "убито" идиотами, главное достоинство которых желание ходить на рабту за любую зарплату. Не нужны профессионалы авиационной промышленности, а нужны им Джамшуты.

          • Анонимно
            6.02.2013 19:09

            Да по всей стране убито, начиная с правления Ельцина. А теперь вот МЕНЕДЖЕРА Мантурова ждем, как он распорядится. Ребят, была же образованная страна интелектуалов. Откуда их понабрали и на госкормление поставили?

          • Анонимно
            7.02.2013 10:47

            А компания Сикорского для проектирования и конструирования своих вертолетов использует виртуальный центр прототипирования, что в 5 раз увеличивает скорость коллективного проектирования и подготовки к цифровому производству

  • Анонимно
    6.02.2013 17:19

    Володя "засветился" в "абруковстве". И народ это помнит.

  • Анонимно
    7.02.2013 09:30

    Гильмутдинов простых вещей сделать не смог, будучи министром. Жалко оправдывался, искал "стрелочников". Не хочу такого видеть ректором моего КАИ.

  • Анонимно
    10.02.2013 11:40

    Фарс! Назначат("выбирут") Гильмутдинова.

  • Анонимно
    10.02.2013 14:12

    И правильно сделают!!!

  • Анонимно
    11.02.2013 10:01

    Фарс планировался когда претендентов было двое: Гильмутдинов-Гафиятов. КАИ - не болото, как кто-то думает.

    • Анонимно
      11.02.2013 10:38

      Это с какой позиции посмотреть...К сожалению КАИ уже не то, каким оно было раньше, время возрождать, а не "квакать" Может пожалуй для "лягушек", это самое лучшее место на земле. Но пора и пришло время очистить "водоем от тины" и впустить наконец в свою среду новых обитетелей, с новыми взглядами, не заниматься саботажем, а РАБОТАТЬ, заниматься воодушевленно своим делом развиваться и готовить профессионалов для отрасли, осваивать новые горизонты, выходить на новый уровень развития, выстраивать новую траекторию движения вперед, а не "развинчивать винты", не превращать в коррозию металл. Для тех кто потерял веру, надежду и любовь- нужно ее обрести. Не разваливать своим негативом, бездействием и сплетнями. А ВЕРИТЬ, ТВОРИТЬ и КАЖДОМУ НА СВОЕМ МЕСТЕ РАБОТАТЬ в рамках своих компетенций. Все гении отвергались большинством, и в самолеты до поры времени не летали. Может стоит откинуть сомнения и выбрать того, кому большинство и сопротивляется?

  • Анонимно
    11.02.2013 12:06

    Впускали уже и на КАПО и в КАИ. Результат отрицательный.

  • Анонимно
    11.02.2013 13:32

    каи давно уже не пуп. пук земли

  • Анонимно
    12.02.2013 14:19

    Ректора меняются в КАИ остается. Сохранить традиции - задача нового ректора.

  • Анонимно
    13.02.2013 11:07

    гильмутдинов не достоин этого места, историю с учебниками хватило.С пеной у рта доказывал что все школы обеспеченны полностью но последняя проверка показала что все учебники пылились на складах.

  • Анонимно
    13.02.2013 14:15

    два года назад в классе у моего ребенка произошел случай. Одна из родительниц, которую достали школьные поборы написала в прокуратуру. И тогда в школу на встречу с родителями пришел Гильмутдинов. Я увидел его в первый раз и запомнил, что он нам говорил и как выгораживал ситуацию. Мне не понравилось - он не пытался решить проблему, он ее пытался просто заболтать. Поэтому был поражен тем, что он стал вдруг ректором КАИ. За что?

  • Анонимно
    13.02.2013 21:45

    Как же все надоели с этими привязками к учебникам и проч. С этим по всей стране беда, и с поборами тоже.И не при нем это началось, а журналист все на него списал. А вы посмотрите сколько при нем учителей стажировку за границей прошли, до него этого не было.Хоть увидели как в мире учат. Сколько грантов получили! Посмотрите сколько хорошего сделал - русского языка при нем в школах больше стало.Но как измазать человека - все стаей набрасываются. Дайте ему, наконец, вытянуть КАИ из болота.А каисты пусть работают на профессиональном поприще - проблем полно, займитесь их решением, раз уж так за дело болеете.

  • Анонимно
    14.02.2013 15:32

    русского языка принём меньше стало

  • Анонимно
    14.02.2013 17:38

    "ПРИ НЕМ" в школе учились или до него?Посмотрите, как Энерго поднимается, а мы в интригах утопли. Одного с хрустом сожрали, теперь этого добить надо. Уймитесь, наконец!

  • Анонимно
    14.02.2013 18:52

    За ио выступает один человек, остальные за альтенативу.

    • Анонимно
      15.02.2013 01:18

      Альтернатива хорош именно в своем качестве. Лучше сидеть в своих санях, не подставляйте В. Гайнутдинову подножку. Он всеми уважаем именно на своем месте. Случись у него какая-нибудь промашка - освистать его за нее приглашать никого не надо будет. С тем же азартом наброситесь; ату его, ату! И все также в БО развернете.

  • Анонимно
    15.02.2013 08:53

    если бы при нЁм учились вообще правильно ни писать ни говорить так и не научили бы.Действительно УЙМИТЕСЬ.На такие должности надо не назначать а выбирать из состава КАИ.

    • Анонимно
      15.02.2013 09:32

      А есть армия достойных в составе КАИ? Чтобы настоящей работой заняться, а не строительством личных коттеджей, пристраиванием на "кормление" своих с надбавками к зарплате себе и им? Здесь должна быть достойная программа развития ВУЗа, увязанная с перспективами развития отраслей и авто- и авиастроения. Вот кто представит эти аргументы и в это можно будет поверить - за тем и двигаться придется.Другого не дано.

  • Анонимно
    15.02.2013 09:21

    Нам нужен свой, проверенный временем,смелый и надежный человек. Это Валера Гайнутдинов. А бывшего министра к нам занесло попутным ветром - он как перекати поле. Зачем он нам?

  • Анонимно
    15.02.2013 18:05

    Последнее время КАИ ругают все республиканские министерства, им не довольны МПТ РТ -основной заказчик КАИ, ио не хочет работать с МПТ РТ, боится своей некомпетентности.

  • Анонимно
    15.02.2013 20:00

    Он сам Вам сказал, что не хочет, или Вы сознательно эту дезу подбрасываете? Откуда только такие мастера в КАИ завелись? Ведь был же приличный ВУЗ!

    • Анонимно
      16.02.2013 23:01

      Почитайте доклад Зарипова Р.Х. на коллегии МЭ иМПТ РТ.

  • Анонимно
    15.02.2013 21:07

    В КАИ приличные люди и работают и учатся. Вот только проблема - постоянно кто-то хочет затесаться и все время сверху и сбоку. И так вот приходят, улыбаются, много говорят, но не могут они работать. Нам не нужен варяг, у нас есть свои достойные лидеры. Мы знаем, за кого проголосуем. Я верю, у моих коллег есть совесть и ответственность.

  • Анонимно
    16.02.2013 00:05

    Товарищ, верь! Взойдет она - звезда... Интересно, сбоку или сверху? Подождем пока еще немного, посидим с товарищами у костра.

  • Анонимно
    16.02.2013 13:57

    В КАИ просто настала необходимость сменить все каевское руководство, всех этих "приличных" людей с совестью и ответственностью. Пусть работают в соответствии со своими учеными степенями. Управлять современным ВУЗом, представлять его должны интеллектуалы.Хояйственников, которые госденьги пилят, по стране сейчас море, прессу читаем.КАИ в этих делах на передовых позициях еще со времен Дегтярева. А человека с программными идеями, реализация которых позволила бы совершить прорывы в высшем техническом образовании... затаптывают уже сейчас. Свой-чужой здесь не важно. Главное , чтобы вывел КАИ на лидерские позиции.Тех, кто за своих "приличных" радеет, коммеческий интерес движет. Видим же.

    • Анонимно
      16.02.2013 22:58

      Где же эти программные идеи, почему руководство МПТ РТ ругает КАИ за плохую работу.

    • Анонимно
      17.02.2013 11:38

      Это Гильмутдинов с программными идеями? Угораздило же его попасть в КАИ. Это технический университет! Здесь профессора - профессионалы, слава богу, сохранившие цвет советской научной школы. Не Вам, школяру, чета. Имейте совесть и уважение, когда пытаетесь кинуть тень. А вот сказочникам в КАИ не место.

    • Анонимно
      17.02.2013 18:27

      Ио уже "вывел на лидерские позиции" минобр, а его безответственный интеллект подведет КАИ под монастырь, к ликвидации. Тот, кто истерично навязывает нам ио в ректоры, явно ненавидит КАИ, сколько злобы и патологии.

  • Анонимно
    17.02.2013 12:25

    Вас так разносит, что боюсь, действительно один пук остается, профессора - профессионалы!Работайте, профессионально, чтобы на вас вся техническая наука равняась! В России столько технических университетов с более высоким научным кпд, но нигде такое шоу в интернете не устраивают.

    • Анонимно
      17.02.2013 16:18

      В технических вузах России руководители все профессора по инженерным специальностям, многие годы были завкафедрами (смотри выше), а не менеджеры и интеллектуалы широкого профиля. При наличии машиностроительных предприятий КАИ превращается в публичный вуз для школьников, посмотрите основные положения программы ИО.

      • Анонимно
        17.02.2013 19:45

        Раньше и руководители страны у нас были практически все с техническим образованием - индустрия двигала все, а технологии ВПК были двигателем ее прогресса. Сейчас изменился характер инженерной деятельности. Но у нас в стране произошел перекос: менеджеров для производства наготовили, а они инженерией не пропитались - производства прозябают, в технологиях нам 50 км против течения плыть, в том числе и по линии ВПК. Наш ВУЗ давно не занимает передовых позиций, как раньше.И это горько видеть. И нет,к сожалению, достойного лидера. Если Вы о Гайнутдинове - глубоко уважаю, но то и плохо, что он "свой".Значит теми же категориями мыслит. Мигом шею куда им надо повернут эти самые "приличные", а он не тот боец, который сможет оказать адекватное сопротивление. И опять будет как в песне - все как прежде, все та же гитара. Руководитель должен быть мыслящим человеком.А инженер он, или физик -менеджер - это вторично.

        • Анонимно
          18.02.2013 08:57

          Если Вы опять выпячиваете Гильмутдинова, то должны понимать, что в текущей ситуации надо действовать - Валера Гайнутдинов показал, что готов идти против течения. Потому мы в него и верим. А вот мастеру широкого интеллектуального жанра подыщут другое пристанище, за него не стоит переживать.

          • Анонимно
            18.02.2013 09:21

            Сколько лет знаю, все вроде Володей звали. См. подпись под фото. Вроде, не ошибаюсь. Это я к тому, что тот Валера, который готов идти против течения,с Вами даже не знаком. А зав кафедрой В. Гайнутдинов пусть умножает славу КАИ, тем и запомнится в институте. А список руководителей КАИ, которые принесли ему славу и уважение,похоже,заканчивается портретом Рашида Шакировича в коридоре 1-го здания.Чего уж тут душой кривить, так ведь и есть.

            • Анонимно
              20.02.2013 13:17

              Спасибо, что заметили, годы уже подводят. Надеюсь он не в обиде на меня. Ощущаю волнение за то, чему отдал столько лет.

    • Анонимно
      17.02.2013 19:41

      Не шоу, а шок будет тогда, когда будут обнародованы результаты трехмесячного "талантливого" распоряжения и.о. финансами КАИ.

      • Анонимно
        17.02.2013 21:43

        В чем вопрос, пояснили бы, как правильно распорядиться.Раз считаете, что Вы правы. Поделились бы опытом. Умный человек не обидится,а сделает выводы.

        • Анонимно
          18.02.2013 08:58

          Боюст, все будет как в программах Минобра РТ - куда все делось никто не знает:)

          • Анонимно
            18.02.2013 10:35

            Главное не понятно что сделано. Бюджет более млрд руб. за 2012 год освоен, а что имеем на выходе? Никто не знает, кто чем должен заниматься. Все смотрят на ИО, а он сам не знает что надо делать. Печальная судьба КАИ. Руководство РТ надеется на создание ИТ-университета совместно с университетом Карнеги -Меллона. Однако, без наличия хорошего технического университета,ИТ-университет будет готовит программистов только для создания компьютерных игр для дальнейшей "дебилизации" молодежи. Уважаемые КАИсты у вас есть небольшой шанс спасти технический университет для РТ.

        • Анонимно
          18.02.2013 10:46

          Чтобы правильно распорядиться, в первую очередь, надо быть хорошим профессионалов в данной области, то есть в области подготовки технических специалистов, а самое главное в области техники. А если руководитель не может понять разницу между самолетом и вертолетом и почему они летают, что мы получим?

  • Анонимно
    18.02.2013 14:26

    А как раньше бюджет растрачивали, что имели? Долгострой за речкой? Так государство же оплачивало.Уважаемым каистам радеть за их распилы и неизвестно за что ("что имеем на выходе?")получаемые премии как -то не хочется. И спасать "небольшой шанс для РТ" - мы вроде в России? Бюджет принимался до этого и.о. Он к распределению вряд ли имел отношение.Просто несправедливо будет вешать все на него. А про разницу между самолетом и вертолетом - это вообще ниже пояса. Скорее бы уж все решилось, просто устали все от этой неопределенности .

  • Анонимно
    18.02.2013 15:43

    РФ и РТ имеются не очень удачные попытки разработки программ развития новых ИТ и станкостроения. От КАИ участвуют статисты по решению ИО, а не специалисты, которые еще есть. Новое руководство даже не знает возможности специалистов КАИ, а не то, что отрасли. Где предложения КАИ по этим программам. ИО не может даже организовать работу по "мозговой атаки" для решения проблемы. Есть же прекрасные специалисты, КАИ дважды побеждали с программами развития. Программы нормальные, но их же уже второй год не выполняют новые менеджеры. Если эти программы не устраивают, нужно было разработать новые, а не "осваивать бюджет". Все это кончится очень плохо для КАИ и руководства в первую очередь. Пора проснуться, мир вокруг меняется. Руководству КАИ необходимо набраться мужества и уйти в отставку. В Москве на ректоров уже заводят уголовные дела пока за коррупцию, однако Сердюков первый может пострадать за не соответствие занимаемой должности. Никто не будет прикрывать специалистов по освоению бюджетов.

  • Анонимно
    18.02.2013 15:50

    РФ скоро нужны будут специалисты по новым технологиям для всех отраслей. Кто их будет готовить, еще какие-то специалисты остались, но кто этим процессом будет управлять. В настоящее время идет "добивание" последних технических специалистов, правда не только в КАИ.

    • Анонимно
      18.02.2013 16:09

      Специалисты не скоро, а давно нужны. ВУЗу давно надо было настроиться на инновации в наукоемких отраслях и пересматривать образовательные технологии,содержание и структуру образования.

    • Анонимно
      19.02.2013 13:32

      Чтобы поддерживать инженерные инновации, необходимо в них разбираться. Надеемся что новый ректор будет профессионалом.

  • Анонимно
    18.02.2013 23:24

    Отстали от всех стран по техническому развитию более, чем на 20 лет, а руководство КАИ блаженствует на госбюджете!

  • Анонимно
    19.02.2013 08:28

    И по рублику, по кирпичику растаскивает

  • Анонимно
    19.02.2013 15:06

    В колонке Компьютерра «Пылесос для стартапов……» Викторов написал «Америка окажется ещё более сильным магнитом для технологических предпринимателей. И это уже проблема для России, пытающейся не только построить комфортную инфраструктуру инноваций, но и «удержать на орбите» венчурные проекты, выходящие на глобальный рынок.»В РФ и РТ до сих пор отсутствует необходимая экосистема для подготовки инноваторов, уровня StartupAmerica или STEM.В 2008 г. на базе КАИ была создана МВТШУ, в рамках которой за 2008-2011 гг. первые в РФ были разработаны и апробированы методология и программы подготовки системных интеграторов по ИТ и технопредпринимателей в виде молодежных startups, spin-offs и spin-outs международного уровня на русском и английском языках. Однако руководством КАИ в 2012 году эти работы были прекращены. Существующая в РФ система образования не позволяет использовать новые технологии и методы подготовки специалистов, кроме утвержденных МОН РФ стандартов.

  • Анонимно
    19.02.2013 16:54

    Уважаемые господа, представляющие власть, дайте нам возможность самим выбрать своего ректора! Хватит нас унижать!

  • Анонимно
    19.02.2013 17:08

    Я Владимира знаю давно. Он уважаем и в профессорской среде и среди молодых преподавателей. Он сможет нас повести.

    • Анонимно
      19.02.2013 21:41

      Согласен. У ВГ есть необходимые компетенции и амбиции, чтобы вырасти в самостоятельного руководителя, способного решать большие проблемы. Если появится исторический шанс он не подкачает.

  • Анонимно
    20.02.2013 08:38

    Очень надеюсь на компетенции и амбиции, но в среде Михайловых, Маливановых и иже с ними ничего, кроме освоения бюджета, делать не дадут. Симуляция научной деятельности, прикрывающей бурную финансовую, пугает. Отчего же он свою программу не озвучивает? Хоть бы знали, за что идем, какое светлое будущее ожидает КАИ.Судя по тому, какие баталии опять развернули интернете и в институте, складывается впечатление, что им же и выгодно проталкивать его кадидатуру, чтобы остаться и "блаженствовать" дальше. Товарищи, дорогие, пугают грамматические ошибки в комментариях.Если это пишут преподаватели - это просто стыд и срам.

    • Анонимно
      20.02.2013 14:47

      Верю, что ВГ способен не только набрать новую команду, но и воспитать достойных конструкторов, у него прекрасные студенты.

  • Анонимно
    20.02.2013 13:16

    Жаль и.о.- он зажат в угол, ему деваться некуда, его нигде не ждут, у него нет команды. Даже, в чем я сомневаюсь,если его таки и пропихнут на ректорское кресло, он ничего дельного сделать не сможет.

    • Анонимно
      20.02.2013 15:59

      Думать надо не о ИО, а о КАИ. Наломать дров каждый сможет, особенно, если быть при власти.Весь мир находится в кризисе, потому что везде у власти политики и менеджеры, а проблемы технологические. Все базовые технологии и инновации уже созданы на уровне конструкторов и технологов, но нет главных конструкторов уровня Курчатова, Королева и Туполева, которые могли бы создавать целые наукоемкие отрасли. На федеральном, региональном и муниципальном уровнях нет ни одного руководителя с такими компетенциями. Так мы никогда не построим инновационную экономику -как экономику новых технологий, если руководители не знают даже старые технологии.В результате, в РФ институтами развития называют банки и финансовые фонды, а не научные и технологические центры

  • Анонимно
    20.02.2013 22:08

    Так хочется верить, что в КАИ настанет, наконец, время перемен: и в образовательном процессе, и научной деятельности, и в управленческой. И связи с отраслевыми организациями наладятся.Надежды юношей питают!Такой институт был! Ученые с мировыми именами.И выпускников знаменитых сколько! Дай Бог новому ректору приумножить славу КАИ и не забывать, что ее создают все люди, которые в нем работают: от профессоров до вахтеров.

  • Анонимно
    21.02.2013 07:34

    Пожелать КАИ успешных абитуриентов. Из тупых платников даже продвинутые профессора не смогут сделать успешных инженеров. Выпускники современных школ оставляют желать лучшего. Что тут сделал хорошего в качестве министра наш ИО.В КАИ все заняты выборами, а в КХТИ пиаром.

  • Анонимно
    21.02.2013 10:51

    Все. Завершилось 20.02 в Министерстве. Гайнутдинова. Сняли. Очень Просто

    • Анонимно
      21.02.2013 19:47

      Беспредел. Кому еще нужны конфликты в КАИ. Фактически оставили одного?

  • Анонимно
    21.02.2013 21:50

    Неужели это все? Где же совесть у людей?

  • Анонимно
    21.02.2013 21:51

    Даже с Николаем Абруковым было все по правилам. Но это уже за гранью.

    • Анонимно
      22.02.2013 09:29

      Вы считаете по правилам? Которые вынашивал и обыгрывал тот, кто каждый раз в роли гроссмейстера очередного матча за "трон" ректора выступает?

  • Анонимно
    21.02.2013 21:56

    Кто то сомневался? Вы что, ЭТО ЖЕ НОМЕНКЛАТУРА. Плыть против течения бесполезно.

  • Анонимно
    22.02.2013 08:41

    Выборы стали профанацией. Кому нужен этот фарс?

  • Анонимно
    22.02.2013 10:39

    Скоро КАИ превратиться в одну большую профанацию.Жаль!

  • Анонимно
    22.02.2013 14:47

    Напротив.Каи будет великим.

  • Анонимно
    23.02.2013 09:26

    Ключевое событие для КАИ превратили в игру в наперстки. Простой чиновничий шабаш. И кто после этого будет верить гильмутдинову?

  • Анонимно
    23.02.2013 13:45

    "Профессура КАИ нашла альтернативу Альберту Гильмутдинову". Профессуру КАИ лишили альтернативы Гильмутдинову.

  • Анонимно
    23.02.2013 18:05

    Профессуру КАИ вообще никто и ни о чём не спрашивал :-( равно как и рядовых сотрудников... выборы между протеже ПМ РТ и техническим кандидатом могут принести и неожиданные результаты-Гильмутдинов не боится, что народ, голосуя против него, выберет Гафиятова? а если и продавит правительство его кандидатуру без выборов-это каково же жить, руководить, зная, что тебе даже студенты вслед усмехаются?

  • Анонимно
    23.02.2013 20:16

    Позор!!!

  • Анонимно
    24.02.2013 13:58

    "Выборы ректора в КАИ намечены на этот год. Еще не определена их точная дата, зато окончательно, похоже, определился будущий победитель. Самый сильный соперник фаворита татарстанских властей Альберта Гильмутдинова снят с предвыборной гонки." Вот это настоящий позор! Административный ресурс в действии, и где - в вузе.

  • Анонимно
    24.02.2013 18:28

    Давайте, поживем с А.Х. Гильмутдиновым в качестве ректора.С чего все кинулись писать что он ни счем не справится, откуда это известно? Закололшматили прямо человека, а он еще и А не сказал.Сказки какие-то по институту разносят.Зачем? В. Гайнутдинову неплохо бы проректором по науке быть, чтобы сменилась старая команда, с которой только ей самой и живется вольготно. Остальному институту только холодно, но никак не жарко. Вот пусть сильный соперник и строит науку так, чтобы мы были впереди планеты всей. Да и с учебной работой у нас полные кранты.Где найти современно мыслящего проректора по УР? Это тоже непростая задача!

  • Анонимно
    24.02.2013 21:11

    то есть, Вы уже абсолютно уверены, что ГАХ станет нашим ректором? вот эта уверенность самого кандидата на пост ректора и наглая убежденность властей в том, что в вузе работает быдло,с чьим мнением можно не считаться и которое даже не допустит мысли оспаривать их решения , и порождает подобные возмущенные высказывания... если бы выборы прошли честно,без использования грязных манипуляций и неприкрытой продажности-никто бы и слова не сказал

  • Анонимно
    24.02.2013 22:05

    Что Вы все уговариваете нас примириться с прихотью власти, которая пропихивает в ректоры Гильмутдинова. Зачем он нам? В таком принципиальном вопросе какие могут быть компромиссы? Пусть поступить достойно - снимет свою кандидатуру.

    • Анонимно
      26.02.2013 14:10

      хммм, а почему Вы решили что снять кандидатуру - это достойно???

  • Анонимно
    26.02.2013 13:53

    В КАИ наступают темные времена.

    • Анонимно
      26.02.2013 16:17

      Темней, чем было, надеюсь не будет.

      • Анонимно
        26.02.2013 17:49

        Еще как будет. Николай Абруков еще ангелом покажется. Он, по крайней мере, достойно ушел, не цеплялся.

  • Анонимно
    27.02.2013 08:29

    А.Х. Гильмутдинов и не "цепляется". Сохранять достоинство в обстановке подобного шабаша - это же никакое здоровье не выдержит! А масса негатива, похоже, не иссякает у крайне заинтересованной стороны.Это как раз и противно.Когда его предложили в правительстве - вся "профессура" в благодарностях захлебывалась, видео смотрели.Чего ж теперь-то те же люди свои программы переключили? Тогда и надо было себя предлагать, раз самые достойные.

  • Анонимно
    27.02.2013 09:01

    Шабаш - это то, что и как делают с пристраиванием А.Х. в КАИ. Походя нарушив все возможные принципы, вчерную скинув единственного реально достойного человека с дороги, А.Х. хочет запрыгнуть на ректорское кресло. Сам факт, что он молча на все взирает свидетельствует о его человеческих и профессиональных качествах. И еще, люди, которых Вы называете профессурой в кавычках, являются основой системы любого ВУЗа. И это подтверждает, что Вы или чиновник, или человек, который с высокомерием и презрением относится к науке.

  • Анонимно
    27.02.2013 09:34

    Всю жизнь в этой науке и состою. Просто так же, как и проф. М.Винокуров считаю, что в "В российских ВУЗах нет высокой науки(Арг. недели,№45 от 22.10.12), а если есть, то доля ее мизерна...". Сейчас это, к сожалению, так. А бьются за металл как раз вузовские чиновники. Ученые как работали, так и работают - проблем невпроворот, успеть бы все разрешить.И упрямо считаю. что из всех кандидатур а.Гильмутдинов самая представительная. И авторитарная,что в условиях КАИ особенно важно. Что не так - вся ответственность на нем будет, вот тогда и привлекайте к ответу.А не заранее.

    • Анонимно
      27.02.2013 12:42

      В РФ уже 20 лет науки нет. Непонятно где Вы состоите, в какой науке.Ваше "Ученые как работали, так и работают - проблем невпроворот, успеть бы все разрешить" о многом говорит.Познакомитесь проблемами ВАКа.А то, что скоро привлекут к ответу вопросов нет.Крот истории роет непрерывно!Пора остановится, не позорить детей и внуков.

      • Анонимно
        27.02.2013 13:52

        Наука есть и она жива. А большинство проблем как раз и идет от чиновников и иных слуг государевых, которые пользуясь ситуацией, сначала все сделали для ее принижения и побежали делать себе диссертации (видимо для большей авторитетности), размывая собой науку. Как опухоль, которая, поедает здоровый организм, как болезнь, которую сложно вытравить с корнем. Потому и не готово научное сообщество принять такого "дара" для себя, как ГАХ.

    • Анонимно
      27.02.2013 13:47

      Представительная - в том смысле, что отражает чаяния и интересы определенных властных структур, которые по другую сторону от настоящей ВУЗовской науки? А настоящие ученые, поверьте уж мне, бьются за идеи, за своих учеников, за будущее (в которое они еще верят). И им не нужен еще один проштрафившийся чиновник, которого отправили на теплое местечко.

  • Анонимно
    27.02.2013 13:41

    И за что привлекать будете, уже наметили, я полагаю, подготовились к дальнейшим маневрам, в случае неудачного для Вас исхода выборов? А что, проблемы ВАКа уже и КАИ коснулись? Слава Богу, мои защиты прошли до 20 летнего периода новейшей истории, в которой, Вы считаете, нет науки. Кроты так долго не живут.А дети и внуки вне науки, им за меня не стыдиться нет необходимости.

  • Анонимно
    27.02.2013 13:57

    "Авторитетная кандидатура". "Авторитет", который он наработал от своих практических (не теоретических научных изысканий) уже известен каждому и всем. Какую практическую задачу (хоть одну) он вообще смог вообще решить? Нет таких.

  • noname
    27.02.2013 14:30

    Встречался по вопросам новаций с Н.Р.Абруковым. Оставил замечательное впечатление. Жаль, что «ушли». В МАИ для студентов по специальности «Теория двигателей» читается курс «ОСНОВЫ КИНЕТИКИ, ГАЗОДИНАМИКИ И ОПТИКИ НЕРАВНОВЕСНЫХ СРЕД», в том числе теория силовых (газодинамических) лазеров. Подобное научное направление необходимо создавать в КАИ. Эту специализацию мог бы возглавить проф. А.Х. Гильмутдинов. С привлечением в КАИ талантливых коллег из базового университета (с каф. теоретической физики). Что касается ректора, то однозначно это должен быть выпускник КАИ. Мой выбор - В. Гайнутдинов.

    • Анонимно
      27.02.2013 21:57

      Новации от Абрукова для технического вуза, ну -ну. Вы наверное в курсе, что все научные и технологические центры по лазерной тематике в РФ давно закрыты, включая Прохоровский центр ФИАНе, ГИПО и ОКБ "Союз".

      • Анонимно
        28.02.2013 09:04

        Посмотрите в интернете сколько разработок ведутся в штатах по этому направлению. Посмотрите учебные программы, библиографию. С уважением, Б.П.

        • Анонимно
          28.02.2013 13:55

          А еще сколько в мире новых технических и инженерных направлений исследований. Мы отстали от остального мира более, чем на 50 лет, руководство КАИ не хочет и не может этого видеть.

          • Анонимно
            28.02.2013 15:18

            Согласен. Тривиальные разнообразия стали основой диссертационных работ. Отсюда все беды нашей науки. Б.П.

            • Анонимно
              28.02.2013 17:04

              Вот от таких руководителей тривиальной наукой и хочется бежать. Надо изменить положение во что бы то ни стало.Поэтому ученые, что еще остались в КАИ, пусть заражают страстью к науке молодых ребят. Не все же бестолочи. А тут разборки развели: кто достоин сидеть на троне. Да Юрий Кирилыч Застела не понял бы, за что борьба идет. Неужели за деньги? Тьфу!

  • Анонимно
    27.02.2013 15:09

    И у нас бы была возможность быть в одной команде с ЦИАМ и заниматься серьезными научными проблемами, имея профессиональную исследовательскую базу. Хорошо бы, пока еще старые связи сохранились.

  • Анонимно
    27.02.2013 15:09

    И у нас бы была возможность быть в одной команде с ЦИАМ и заниматься серьезными научными проблемами, имея профессиональную исследовательскую базу. Хорошо бы, пока еще старые связи сохранились.

  • Анонимно
    9.06.2013 21:13

    Казанского авиационного института уже больше нет, как нет и авиационной промышленности. Покупается все зарубежное. Оно более современное ,экономичное,надежное. За дердаву обидно. Выпускник КАИ 1961 г.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль