Общество 
28.12.2013

Рафаэль Хакимов: «Зачем вообще наезжать на Татарстан?»

О «евромайдане», Таможенном союзе и об отсутствии идеологии в России, где созданы симулякры либерализма, рынка и демократии

Неисключено, что друзья мастера «оранжевых революций» Джина Шарпа попытаются внедрить методы ненасильственного протеста и убеждения в регионы России. При этом Татарстан окажется одним из первых претендентов в силу геополитического положения и политического веса в стране, считает вице-президент академии наук РТ Рафаэль Хакимов. В материале, подготовленном специально для «БИЗНЕС Online», он напоминает, что от простых и четких инструкций Джина Шарпа не отделаться витиеватыми призывами к спокойствию. Нужны конкретные и действенные меры, а они связаны с экономикой и социальным положением бедных слоев, а также, если говорить о республике, ясным изложением целей татарстанского пути.

ВДУМАЙТЕСЬ, С КЕМ МЫ ОБЪЕДИНЯЕМСЯ?

Никакие интриги ни Запада, ни России не могут сами по себе привести украинцев на митинги. Для этого должна созреть социальная почва, т.е. определенный уровень обнищания. Такая почва в Украине налицо. Существуют разные аргументы в пользу интеграции Украины с Россией или Европой, хотя лучше было бы создавать общую экономическую зону вместе с Европой. Но ситуация сложилась как выбор между двух зол. Среди множества аргументов выделим один: украинская молодежь смотрит на Европу, старшее поколение ностальгирует по России. Очевидно, что у молодежи перспектив больше, поскольку за ними будущее. Отсюда два «майдана». К нам это имеет косвенное отношение. Тем не менее...

Молодежь России далеко не столь патриотична, как может показаться на первый взгляд или как хотят представить ее центральные СМИ. Высокое образование приводит к высоким запросам, а Россия для приложения энергии молодежи может предложить полукриминальный сырьевой сектор, коррумпированную государственную службу и виртуальный банковский сектор, где можно проявить спекулятивные таланты. Все остальные сектора умирают или уже приказали долго жить. Какими идеями можно вызвать патриотические чувства молодежи? Консерватизмом? Замшелой монархической идеей? Святыми мощами? Пожалуй, одноразовой Олимпиадой в Сочи, но на время. Что потом?

Таможенный союз в рамках СНГ — это шаг вперед, но не спасение российской экономики. Вдумайтесь, с кем мы объединяемся? Только Казахстан перспективен и предсказуем. У Беларуси невнятная политика и экономика, хотя какой-никакой, но рынок сбыта. Кандидаты для вступления в таможенный союз — Кыргызстан и Армения — находятся в жалком состоянии. Они слабее даже Татарстана! Это не Германия или Голландия, куда стремится молодежь.

ОТНОШЕНИЯ УКРАИНЫ И РОССИИ ПЕРЕГРЕЛИСЬ

Молодость — тот период жизни, когда человек всего честнее.
Шарль Морис Талейран

Европа не предлагает сладкой жизни, но она ясно излагает принципы своего пути к интеграции. Конечно, Германия диктует жесткую экономию государственных средств, интенсивный труд, порядок. Она требует отказаться от легких спекулятивных денег, требует обеспечения курса евро производительным трудом. Все это трудно воспринять Греции или Кипру, изнеженным мягким климатом и офшорными «инвестициями».

Владимир Путин в своем послании правильно призвал прижать тех, кто прячет деньги в офшорных зонах. России надо укреплять финансовый сектор, но карательные меры не помогут вернуть $200 млрд., а стимулов для их приложения в стране не существует. Очень правильно, что ЦБ РФ идет тем же путем, что Европа, ограничивая деятельность «дутых» банков. А то, не дай Бог, вкладчики вдруг захотят забрать свои деньги, а налички не хватит — наступит дефолт. А тут еще $15 млрд. отдали Украине. За что? Зачем?

Украина – знаковая страна. Это не Армения и Кыргызстан. Не только в силу иного экономического потенциала (39 место в мире по ВВП) и геополитического значения (как буферной зоны между НАТО и Россией), не только с точки зрения ментальной (вспомните, Киев — мать городов русских), но и судьба России во многом связана с позицией Украины. Когда решался вопрос о роспуске СССР в Беловежской пуще, то два человека стояли у истоков этого процесса: Борис Ельцин и Леонид Кравчук. Белоруссия была принимающей стороной. Остальных не спрашивали. Нурсултан Назарбаев был возмущен, Узбекистан был занят приготовлением плова к очередной свадьбе, Прибалтика стояла на старте для отсоединения и ждала отмашки, Кавказ был занят выяснением отношений друг с другом. Сегодня возврата к «братскому» союзу не предвидится, дружбу не купишь. Виктору Януковичу не светит слава Богдана Хмельницкого.

Украина в любой ситуации (в Таможенном союзе или без) выгодна экономически и как рынок, и для кооперационных связей. Но, к сожалению, эта выгода не долгосрочная, а временная. Это как кислородная подушка, ненадолго спасающая жизнь. В реальности экономическая кооперация подобна проекту Ан-70, который придумали еще в СССР, но реализовать так и не сумели. За это время саму идею перехватила Европа и довела до ума, т.е. уже торгует клоном этого самолета. Такая украинско-российская кооперация скорее доживает свой век, нежели может предложить прорывные технологии мирового уровня. Хотя космическая сфера остается достаточно конкурентоспособной. Но надолго ли?

Отношения Украины и России перегрелись, их не отладить через политическое и экономическое давление. Россия уже никого не способна ни напугать, ни вдохновить, а денег на «друзей» не напасешься. Не сказать, что Киев ведет себя мудро, или Прибалтийские страны и Польша, мелькающие за спиной Украины. Им, видимо, в лице России нужен «враг», на которого можно свалить свои проблемы или хотя бы отвлечь внимание населения. Но и Россия дает повод для обид и претензий, она не может отрешиться от комплекса «старшего брата» ни в СНГ, ни внутри страны.

НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ДЖИНА ШАРПА ПРОСТЫ И ЭФФЕКТИВНЫ

В одной из предыдущих статей я цитировал 12 положений из 198 методов ненасильственной революции Джина Шарпа. Если взглянуть на события на Украине, то мы увидим, что сторонники евроинтеграции четко следуют его инструкциям. Достаточно перечислить без комментариев следующие пункты его методов, чтобы все стало понятным: «Групповые акции: 13. Депутации. 14. Сатирические награждения. 15. Групповое лобби. 16. Пикетирование. 17. Псевдо-выборы. Символические общественные акции: 18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов. 19. Ношение символов. 20. Молитвы и богослужения. 21. Передача символических объектов. 22. Раздевание в знак протеста. 23. Уничтожение своей собственности. 24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи). 25. Выставление портретов. 26. Рисование в знак протеста. 27. Установка новых уличных знаков и названий. 28. Символические звуки. 29. Символическое "освоение" земель. 30. Грубые жесты. Давление на отдельных людей: 31. "Преследование по пятам" официальных лиц. 32. Насмешки над официальными лицами. 33. Братание с солдатами. 34. Бдения ("вахты")». На «Евромайдане» можно видеть и ношение символов, и давление на правительственные учреждения, братание с полицией, бдения, бесплатный горячий чай и т.д. Короче, людей учат протестовать, но не работать.

В ответ на выступления сторонников евроинтеграции «Партия регионов» собрала собственный митинг на альтернативном «Майдане Незалежности». Но таким образом вопросы, стоящие перед властью, не решаются. Даже если победят сторонники существующей власти (за это никто не может поручиться), то и в этом случае людей приучают к массовым акциям, митингам и манифестациям, воспитывают потенциальных сторонников ненасильственных методов протеста. Чем это заканчивается, хорошо видно на примере Египта, где люди научились митинговать, но нет ни демократии, ни благосостояния. Для того чтобы противостоять технологии Джина Шарпа нужно людям создавать нормальные условия для работы и достойной жизни, не сводя политику к мелким подачкам, с одной стороны, и силового давления — с другой.

Ненасильственные методы Джина Шарпа просты и эффективны. Они не требуют значительного времени и средств, и они не подсудны. «Болотная площадь» пока не реагирует на украинские события, поскольку у нее другая логика, иная интрига, она в своей массе за укрепление Таможенного союза, что можно только приветствовать, но технология, отработанная в Киеве, может легко быть использована в Москве.

БЕРДЯЕВ СВОБОДУ СТАВИЛ ВЫШЕ БОГА!

В своем ежегодном послании президент РФ Владимир Путин украинскую тему, можно сказать, мягко обошел, но косвенно намекнул о нежелательности «оранжевой революции». Он выразился витиевато, сославшись на авторитет Николая Бердяева, писавшего о «напоре хаотической тьмы снизу», чему противостоит консерватизм, препятствующий «проявлениям зверино-хаотической стихии в человеческих обществах». Общий тон этой небольшой статьи Бердяева, откуда взята цитата, направлен не столько в защиту консерватизма, сколько против революционеров. Автор в начале же своего «письма» (в таком жанре написана работа) оговаривается, что речь ведет не о консерватизме как «политическом направлении и политической партии, а как об одном из вечных религиозных и онтологических начал человеческого общества». Для него «истинный консерватизм есть борьба вечности с временем, сопротивление нетленности тлению». Бердяев никак не мог быть консерватором в том привычном смысле, которого придерживаются в мире. И тем более он не мог быть сторонником специфического понимания консерватизма в России: «За царя, Отечество! За веру!». У Бердяева консерватизм скорее метафора, нежели позиция, ибо его интересует человеческое бытие как вечное, отрицаемое революционерами. Для него важна правда историзма и преемственности, противопоставленная революционному футуризму.

Причислять Бердяева к консерваторам – верх нелепости. Он основоположник экзистенциализма. «Все мое существование стояло под знаком тоски по трансцендентному», — пишет он в философской автобиографии «Самопознание». Сам Бердяев сторонился всяких «измов». «Общественные течения никогда не считали меня вполне своим, — писал он. — Я всегда был "анархистом" на духовной почве и "индивидуалистом"». В царское время его сажали в тюрьму как марксиста, а большевики выслали из страны, как «сменовеховца». Но никому не пришло бы в голову — ни царской охране, ни Дзержинскому с Менжинским, которые его допрашивали, что он может быть консерватором, т.е. сторонником монархии, православия и традиционных устоев.

Бердяев действительно занимался богоискательством, как Толстой и Достоевский, но был ярым противником клерикалов. Традиционные устои его не привлекали («я не принадлежу к людям, обращенным к прошлому, я обращен к будущему»), более того, он один из немногих, кто предсказал, что наступает эпоха универсализма, в нынешней терминологии — глобализации. Он писал пророчески: «Тот духовный поворот, который я характеризую как переход от социалистического мироощущения к мироощущению космическому, будет иметь и чисто политические последствия и выражения. Будет преодолен социально-политический провинциализм. Перед социальным и политическим сознанием станет мировая ширь, проблема овладения и управления всей поверхностью земного шара, проблема сближения Востока и Запада, встреч всех типов и культур, объединения человечества через борьбу, взаимодействие и общение всех рас. Жизненная постановка всех этих проблем делает политику более космической, менее замкнутой, напоминает о космической шири самого исторического процесса». Заглядывая в будущее, Бердяев не отрицал, как революционеры, исторических корней. Он даже называл будущую эпоху глобализации эллинистической, намекая на историю объединения племен Древней Греции.

Бердяев никогда не связывал русский характер с консерватизмом: «Мой универсализм, моя вражда к национализму — русская черта. Кроме того, я сознаю себя мыслителем аристократическим, признавшим правду социализма. Меня даже назвали выразителем аристократизма социализма». Бердяев – выразитель свободы духа («наиболее экзистенциально собственное существование»), свобода угодна Богу, считал он, но она не от Бога, она первична, это несотворенная свобода. Бердяев свободу ставил выше Бога!

Вообще, нынешним официальным властям России ссылаться на Бердяева надо с осторожностью — он слишком откровенный мыслитель. Многие его оценки окажутся не по нутру современным идеологам. Например, Петра I он считал истинным большевиком, который «изнасиловал женственную душу русского народа». Питерцам это не понравится.

Впрочем, в послании сюжет об опасности революционных выступлений в России вполне уместен. России довольно революций, и не дай Бог нагрянет еще одна — «оранжевая» с украинским акцентом. В этом Владимир Путин, безусловно, прав.

ОТСТАИВАТЬ КАКУЮ-ТО ИДЕОЛОГИЮ — НЕ ЗНАЧИТ БЫТЬ АНГАЖИРОВАННЫМ ЦИНИКОМ

Никто не знает, как поступит толпа, тем более — она сама.
Томас Карлейль

В связи с 20-летием Конституции России многие рьяно кинулись обсуждать тему запрета официальной идеологии в стране. После многих десятилетий разговоров на самом высоком уровне о российских идеалах, о государственных заказых на национальную идею, вдруг вспомнили, что идеологизировать в стране запрещено. Активисты засуетились с инициативой отменить неугодную статью Конституции и признать государственной идеологией консерватизм, охраняющий семейные устои с правильной ориентацией.

Взглянем на якобы безыдейность Конституции России. Действительно, в ст. 13 записано: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Но это вовсе не означает, что нет приверженности идеологическим установкам в тексте Основного закона. Вчитайтесь в статьи главы «Основы конституционного строя»: «Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Это не монархия и не конституционная монархия, а республика, т.е. с порога отметается всякий консерватизм! Она не аристократическое и не олигархическое, а демократическое государство! Она не является советской системой, соединяющей законодательную и исполнительную власть, а признает разделение властей. Россия не унитарное государство, а федеративное. В ней существуют разные формы собственности и рыночная система (взято у капитализма), она не социалистическая, не всенародная, в то же время государство социально ориентировано (взято у социализма). Россия — светское государство, т.е. никакого религиозного консерватизма. Все сказанное можно квалифицировать как идеологию либеральной демократии с рыночной экономикой. Статья о запрете государственной идеологии нужна для того, чтобы страна не вернулась к марксизму-ленинизму.

Отстаивать какую-то идеологию не значит быть ангажированным циником, преследующим узкогрупповые интересы. Стремление к свободе, социальному равенству и справедливости всегда будет великой целью. Просто они со временем оформляются в различную оболочку: либерализма, социализма, постиндустриального общества и т.д. Маленькая хитрость с деидеологизацией была изобретена для окончательной победы либеральной демократии, так сказать, на все времена и для всех народов. Кстати, в условиях деидеологизации очень удобно использовать методы Джина Шарпа. Ведь человек терпит любые испытания, переживет самые тяжелые жизненные невзгоды, если видит возвышенную цель, если цель способна оправдать его страдания. Но в условиях безыдейности, он готов возмущаться по любому поводу и готов выйти на майдан.

В публичной сфере настороженность к идеологии сохраняется. Циничная отстраненность — лишь один из многих способов закрыть глаза на реальные политические силы в стране. Но фундаментальный уровень идеологии — это не тот уровень, который декларируется, а тот, что существует в действительном положении вещей. А на этом уровне российское общество вовсе не является постидеологическим.

Если бы реальность России соответствовала системе либеральной демократии, записанной в Конституции — это полбеды. Беда в том, что на практике создана пародия на демократию и рынок. Между закрепленной в Конституции идеологией, провозглашаемым консерватизмом и фактической реальностью пропасть. Если в России, с одной стороны, утверждают о деидеологизированности Конституции и предлагают ее не трогать, а с другой — предлагают консерватизм, как официальную доктрину, то это говорит только об одном — о разброде и шатании в умах. В одной из предыдущих статей я вскользь упомянул об идейной разрухе в России, за что меня пожурили. С большими извинениями, но повторюсь: в России полная идейная разруха! Ничего личного, я так вижу мир...

ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НАЕЗЖАТЬ НА ТАТАРСТАН?

Кто со всем согласен, с тем не согласен никто.
Уинстон Черчилль

Не исключено, что друзья Джина Шарпа попытаются внедрить методы ненасильственного протеста и убеждения в регионы страны. Татарстан окажется одним из первых претендентов в силу геополитического положения и политического веса в стране. Для того чтобы дестабилизовать ситуацию в республике можно использовать шовинизм или крайний национализм, можно попытаться стравить мусульман и православных, сжигая церкви или мечети, а внутри мусульман можно стравить салафитов и ханафитов. От простых и четких инструкций Джина Шарпа не отделаться витиеватыми призывами к спокойствию и необходимости отпора темным силам. Нужны конкретные и действенные меры, а они связаны с экономикой и социальным положением бедных слоев, а также ясным изложением целей ТАТАРСТАНСКОГО ПУТИ.

На федеральный центр в этом вопросе особой надежды нет. Он будет заниматься столичными проблемами или на пустом месте начнет изобретать псевдопроблемы. Сегодня занялись переименованием глав регионов. Торжественно отметили юбилей Конституции РФ, объявили ее незыблемость, и тут же потребовали от Татарстана нарушить ее, переименовав главу республики то ли в «хана», то ли в «раиса», то ли в «хакима». Похоже, в России не осталось других проблем, кроме непослушного Татарстана, который тупо следует Конституции страны и тычет пальцем в нарушения Госдумой Основного закона и ставит в упрек Конституционному суду неисполнение своих обязанностей. Журналисты у меня настойчиво спрашивают, почему мне не нравится название «хаким»? Конечно, нравится, но по другим, не юридическим основаниям.

Зачем, вообще, «наезжать» на Татарстан? Республика нормально развивается, у нас стабильность. Может быть, именно это раздражает?! Или где-то в федеральных структурах окопались друзья Джина Шарпа? Ведь, кому-то нужна коррупционность, нестабильность, теневая экономика. Ясно, что причины сепаратизма кроются не в названии должностей. Гораздо страшнее в этом плане цена на бензин, тарифы на грузоперевозки, отсутствие дорог, высокие поборы с регионов, выставляемая на показ роскошь Москвы. На всю страну обсуждают многомиллионные (в долларах и евро) гонорары сомнительных певиц и многочисленных шутов на новогодних корпоративках. Что, интересно, думают об этих гонорарах в глубинке России?! Москва потеряла ощущение реальности.

У России множество проблем. В этом длинном списке отсутствует такая проблема, как название должности главы региона. Настоящая проблема в том, что изобретаются искусственные проблемы, чтобы отвлечь от реальных.

В списке методов ненасильственной революции Джина Шарпа последним значится: «198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства». Имеется в виду суверенитет не республик, не разграничение полномочий, а двойной суверенитет в самом российском руководстве. Если одни будут отстаивать незыблемость Конституции, а другие столь же рьяно ее нарушать, то страна придет к двойному суверенитету.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (74) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    28.12.2013 11:44

    Эксперты МВСТШ считают, что проведенная операция по "освобождению" Ходорковского скоро приведет к резкому изменению ситуации в РФ, которое давно назрело.Кстати о Ходорковском, мы не знаем основных "игроков" операции по освобождению, но они точно живут не в РФ и даже не Германии.Освобождение Ходорковского вынудит Януковича освободить Ю. Тимошенко. И им отведена роль Нельсона Мандейлы. Если не президента, то духовного лидера точно. Из всего, что наговорил Ходорковский, важно то, что он будет бороться за создание в РФ парламентской или на первое время парламентско-президентской республики.

  • Анонимно
    28.12.2013 12:06

    если триллион долларов и их хозяева из России ушли через румынскую границу - то у беглецов ( не бедных) другая юрисдикция. Там они суверенны над своим имуществом и капиталом. А тут они же стоят над своими вассалами, требуя модернизации, ускорения, роста ВВП и пр. У начальников двойной суверенитет, а у послушников - место в гетто или деревнях. Странная у РФ система устоялась - нежизнеспособная. Ориентиры потеряны - поэтому в БО занимательная таблица распределения средств по министерствам.

  • Анонимно
    28.12.2013 12:09

    Уход пу и приход ме к власти, вот самый верный и короткий развал россии

  • Анонимно
    28.12.2013 12:32

    вице президент академии наук РТ, своей ностальгией по бесконтрольности местной власти добьется расформирования академии РТ. И остальные понты посокращают. Зачем народу минфин,прячущий от населения 25 млрд.? Был бы реальный парламент, поставил вопрос об отставке минфина, у нас же это в порядке вещей, только порадовались.

  • Каков слог!"Такая почва в Украине НАЛИЦО..." "Существуют разные аргументы в пользу интеграции Украины с Россией или Европой, ХОТЯ лучше было бы создавать общую экономическую зону вместе с Европой..." "Но СИТУАЦИЯ сложилась как ВЫБОР между двух зол..." "Среди множества АРГУМЕНТОВ выделим ОДИН: украинская молодежь смотрит на Европу, старшее поколение ностальгирует по России". "Очевидно, что у молодежи ПЕРСПЕКТИВ БОЛЬШЕ, ПОСКОЛЬКУ за ними будущее."

  • raf
    28.12.2013 13:13

    Хорошая статья,аналитична.Здесь явствует мысль Учёного.Только вектор общественного развития связан,с эпохой становления Коммунизма,что было заложено в Октябре 1917года,потому что на сцену классовых боёв вступил новый класс,-Пролетариат." С большими извинениями, но повторюсь: в России полная идейная разруха! Ничего личного, я так вижу мир...",потому в кажущемся,"идейной разрухе",всегда сидит "ядро",-Антикоммунизм и Антисоветизм.

  • Анонимно
    28.12.2013 13:39

    Пока Хакимов анализирует сочинения Джина Шарпа на дворе торжествуют технологии тайной дипломатии, при этом все ведут себя как кролики перед невидимым удавом. И все повторяют как мантру о "тайной дипломатии Германии", хотя все понимают что она не дотягивает до размеров удава.

    • Анонимно
      28.12.2013 18:30

      Все начиналось совсем не так как пытаются нас убедить, а вот так:Сенат США принял резолюцию, в которой призвал Украину освободить Юлию Тимошенко. 19 ноября 2013 г."Призываем правительство Украины освободить экс-премьера Юлию Тимошенко от отбывания наказания по политизированным и выборочным обвинениям - с учетом решения Европейского суда по правам человека, вынесенного в апреле 2013 года" Сенаторы также призвали Евросоюз сделать освобождение экс-премьера Украины из заключения важным условием подписания соглашения об ассоциации с ЕС на саммите Восточного партнерства в Литве 28-29 ноября.

      • Анонимно
        28.12.2013 18:57

        И продолжалось.17 12 2013США возражают против размещения «Искандеров» в Калининградской области. «Мы бы не хотели, чтобы Россия предпринимала шаги, которые ведут к дестабилизации в регионе», — сказала журналистам официальный представитель Госдепартамента США Мэри Харф.Как вчера заявили в Минобороны РФ, районы дислокации ракетных дивизионов «Искандер» на территории Западного военного округа не противоречат международным соглашениям. Однако Вашингтон донес до Москвы «озабоченность соседних государств размещением ракетных комплексов в Калининграде», пояснила М. Харф.19 12 2013Решение о размещении ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области еще не принято. Об этом заявил президент России Владимир Путин в четверг на традиционной ежегодной встрече с журналистами, передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru». 17 12 2013Напомним, ранее Министерство обороны РФ подтвердило информацию о размещении ракет «Искандер» на территории Западного военного округа, не уточнив, однако, что они находятся именно в Калининградской области, но отметив, что это размещение законно и не противоречит международным соглашениям. Затем министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что ракетные комплексы «Искандер» будут размещаться там, где руководство страны посчитает нужным.

        • Анонимно
          28.12.2013 19:41

          Для полноты картины еще одна новость:"Главнокомандующий сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин отправлен в отставку, пишет в четверг, 19 декабря, газета «Коммерсантъ». По данным издания, прошение об отставке было написано Чиркиным в октябре, а 2 декабря президент РФ Владимир Путин подписал указ об освобождении его от должности".

          • Анонимно
            28.12.2013 20:23

            Для полноты картины еще информация:Бывший контрактник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден, предавший огласке детали программы электронного слежения со стороны американских властей, заявил, что достиг своей цели."С точки зрения личного удовлетворения, моя миссия уже выполнена, - сказал он в интервью Washington Post. в России 24 12 2013".Напомним. Новость о том, что АНБ перехватывает телефонные разговоры канцлера Германии Ангелы Меркель, распространенная в октябре, вызвала дипломатический скандал между Вашингтоном и Берлином.Почему бы Сноудену не выложить какие-нибудь секретные разговоры Меркеля с Путиным, но сейчас уже этого делать не надо, миссия выполнена.

  • Анонимно
    28.12.2013 14:09

    Ребята!Все эти размышления Рафаэля Хакимова похожи на выдержки видимо готового реферата.Сейчас в мире в том числе в России наступили упрощённые времена или времена фарса в историческом контексте.Это когда после великих событий и великих личностей создателей этих событий наступают времена попытки имитации величия со стороны безталанных случайно попавших на олимп власти людей.Немного талантливого в России это было создание современного Татарстана с его вырванными условиями жизни республики у Ельцина.А остальное политический ФАРС.Такое же и на Западе творится сейчас.Простой человек

  • Анонимно
    28.12.2013 14:10

    Ребята!Все эти размышления Рафаэля Хакимова похожи на выдержки видимо готового реферата.Сейчас в мире в том числе в России наступили упрощённые времена или времена фарса в историческом контексте.Это когда после великих событий и великих личностей создателей этих событий наступают времена попытки имитации величия со стороны безталанных случайно попавших на олимп власти людей.Немного талантливого в России это было создание современного Татарстана с его вырванными условиями жизни республики у Ельцина.А остальное политический ФАРС.Такое же и на Западе творится сейчас.Простой человек

  • Анонимно
    28.12.2013 14:15

    Ребята!Все эти размышления Рафаэля Хакимова похожи на выдержки видимо готового реферата.Сейчас в мире в том числе в России наступили упрощённые времена или времена фарса в историческом контексте.Это когда после великих событий и великих личностей создателей этих событий наступают времена попытки имитации величия со стороны безталанных случайно попавших на олимп власти людей.Немного талантливого в России это было создание современного Татарстана с его вырванными условиями жизни республики у Ельцина.А остальное политический ФАРС.Такое же и на Западе творится сейчас.Простой человек

  • Анонимно
    28.12.2013 14:26

    Хорошая статья!Спасибо. Зуфар.

  • Анонимно
    28.12.2013 15:35

    пора собираться в Европу. Россия даже не думает вливаться, татарстан тем более. Пойдем сами...

  • Анонимно
    28.12.2013 16:55

    Все правильно написал Хакимов!

  • Раз
    28.12.2013 17:22

    РАФАЭЛЬ ХАКИМОВ ПРАВ! Я тоже думаю,что необоснованный наезд на Татарстан во многом связан с усилиями западных спецслужб, заинтересованных в распаде России и окопавшихся в федеративных органах власти подкупленных западом российских чиновников, равнодушных к будущему России. Самое страшное в их действиях - это разрушение в Татарстане межэтнического и межконфессионального мира. Подумайте, кому из татарстанцев это нужно? Никому, ни мусульманам, ни христианам. Если это никому из татарстанцев не нужно, значит, церкви поджигают третьи заинтересованные лица. А раздувают огонь межконфессиональной ненависти федеральные СМИ и такие махровые ксенофобы, как Роман Силантьев, В. Соловьев, Жириновский и др. Татарстан является самодостаточной республикой, одним из 10 регионов-доноров РФ. Но, несмотря на это Вы до сих пор не выделили средства на создание у себя в Республике группы экспертов, журналистов-аналитиков для отслеживания и пресечения ксенофобских, исламофобских высказываний в федеральных СМИ. Мне кажется это помогло бы улучшению отношений между народами исповедующими разные религии.

  • Раз
    28.12.2013 17:30

    РАФАЭЛЬ ХАКИМОВ ПРАВ! Я тоже думаю,что необоснованный наезд на Татарстан во многом связан с усилиями западных спецслужб, заинтересованных в распаде России и окопавшихся в федеративных органах власти подкупленных западом российских чиновников, равнодушных к будущему России. Самое страшное в их действиях - это разрушение в Татарстане межэтнического и межконфессионального мира. Подумайте, кому из татарстанцев это нужно? Никому, ни мусульманам, ни христианам. Если это никому из татарстанцев не нужно, значит, церкви поджигают третьи заинтересованные лица. А раздувают огонь межконфессиональной ненависти федеральные СМИ и такие махровые ксенофобы, как Роман Силантьев, В. Соловьев, Жириновский и др. Татарстан является самодостаточной республикой, одним из 10 регионов-доноров РФ. Но, несмотря на это Вы до сих пор не выделили средства на создание у себя в Республике группы экспертов, журналистов-аналитиков для отслеживания и пресечения ксенофобских, исламофобских высказываний в федеральных СМИ. Мне кажется это помогло бы улучшению отношений между народами исповедующими разные религии.

    • Анонимно
      28.12.2013 18:02

      И что же наши республиканские власти и мусульмане просто так на эти наезды со стороны смотрят. Не надо само успокаиваться, большинство из этих террористов жители республики, а не прилетели нам с луны.

      • Анонимно
        29.12.2013 05:13

        На самом деле нету никаких террористов, народ разводят силовики, как последних лохов, чтобы показать, типа "наша служба и опасна и трудна" и срубить еще больше бабла. А лохи, как видим, поддаются на разводку. При такой бурной деятельности ментов, завтра и Вас могут назначить в "террористы", как тех бедолаг, которых искалечили пытками в последние дни здешние "мастера заплечных дел".

        • Анонимно
          29.12.2013 14:51

          ага, а сегодня в Волгограде кто вокзал взорвал? тоже происки спецслужб!?

  • Анонимно
    28.12.2013 17:46

    Не сомневаюсь, что в скором будущем Украина заживет хорошо. Они осознали свою силу.

  • Анонимно
    28.12.2013 18:41

    Враги России знают, что страна распадется если рассорят русских и татар - основу нашей государственности. Поэтому разные джины сконцентрировались на критику Татарстана, чтобы это осуществить. А их шестерки и в Москве и в Казани с удовольствием это дело заглотнули. Одним из любимых средств в этом сделать из татар изгоев, в т.ч. постоянно прессуя их по языковому вопросу.

    • Анонимно
      28.12.2013 20:08

      Не надо дурить и надо быстро соображать, что происходит. А то арабский ислам и глупые пророки совсем задурили вам голову. В мире есть глобальные игроки и РТ нужно это иметь ввиду и использовать все возможности для своего развития, а не величия, которого нет и не может быть по определению.

      • Анонимно
        28.12.2013 21:28

        Взяли на себя функцию Всевышнего определять у кого какое величие?

  • Анонимно
    28.12.2013 18:52

    Смешная статья!) ...не хочется детализировать почему!

    • Анонимно
      28.12.2013 20:59

      Согласен, поэтому мы статью не комментируем, а анализируем проблему. Проблема то серьезная, только автор ее забалтывает ерундой.

  • Анонимно
    28.12.2013 20:58

    "Но и Россия дает повод для обид и претензий, она не может отрешиться от комплекса «старшего брата» ни в СНГ, ни внутри страны". Что за сепаратистский абсурд. Россия единое государство и не может она выступать старшим братом для какой-то из своих частей. И какое государство СНГ Россия обижает? Всякий раз, когда Россия начинает отстаивать свои интересы, ей начинают предъявлять обиды и претензии те, кто заинтересован в раздувании этих обид в принципе.

    • Анонимно
      28.12.2013 21:08

      Поймите дорогой РФ больная страна, очень больная как впрочем и РТ относительно развитых стран, а мы находимся внутри этой больной страны и чтобы вместе найти путь для лечения, мы начинает раздай внутри страны. РФ это большой осколок большой империи и куда она дрейфует и когда она растает или разломится мало никому не покажется. И мы вместе с ней.

  • Анонимно
    28.12.2013 21:37

    Цитата из статьи: "В списке методов ненасильственной революции Джина Шарпа последним значится: «198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства». Имеется в виду суверенитет не республик, не разграничение полномочий, а двойной суверенитет в самом российском руководстве." Для любого адеквата ясно, что суверинизация республик России - это путь к развалу России.Точно также как суверенизация союзных республик = развалу СССР. Двойной суверинитет - это когда есть суверинитет России и еще есть суверинитеты составных частей. Именно это имеет ввиду Шарп. Занимаясь слововерчением, автор видимо пытается обелить себя, как сторонника суверинитета, т.е. не в соответствии с инструкциями Шарпа он действовал якобы, т.к. то не то, а совсем вон то.

    • Анонимно
      28.12.2013 22:20

      Теория комплексных систем утверждает о том что, чтобы сохранить систему в целости и снять напряжения внутри системы, создаваемые различными силами, в том числе извне, необходимо между элементами системы оставить определенные зазоры, т.е. создать подсистемы, которые наоборот увеличивают устойчивость системы.Поэтому теория образования, развития и угасания этносов, национальных государств, империй и локальных цивилизаций это многоуровневый и много параметрический процесс и очень мало управляющих параметров, которые могут изменить "судьбу" данной системы.Например, британская империя распалась, но западная, в основном англо-саксонская цивилизация, возрождается.

      • Анонимно
        29.12.2013 01:17

        Нет англо-саксонской цивилизации. Отличительным признаком цивилизации является самодостаточность, что для англосаксов является несвойственным. Они могут существовать только в состоянии экспансии. Вся история этой группы это доказывает. Сегодня единственным преимуществом этой группы является фактическое монопольное обладание глобальной финансовой системой. Путин открыто называет США страной-паразитом. И он прав! Скоро всё изменится ... дождёмся 7 февраля! Мир устал от фантиков в виде зелёной бумаги! "Морально-этические" принципы этой "цивилизации", которые сейчас усиленно насаждаются, являются проявлением нечеловеческого типа психики, и это до добра их не доведёт, ой не доведёт ...не пойму почему Вы считаете что они де "возраждаются! Думаю мы ещё застанем бригады строителей и дворников именно из упоминаемой вами группы стран!

  • Ветер
    28.12.2013 22:17

    Спасибо, Рафаэль Сибгатович.Выпукло обозначены скрытые, вялотекущие противоречия способные принять острую фазу в точках Экстремума. Дефицит интеллектуального и культурального превосходства приобретает форму идейного лихолетья.Чем Украинский человеческий материал принципиально отличается от Российского человеческого материала. И если мы, интегрируясь с Украиной в таможенный союз, называем Украинцев братским народом, то вскоре и нам придется чем-то отвечать на евроориентацию молодежи. Создавать что-то серьезное, в отличие от страшилок Европейского сексуального плюрализма. Кстати плата за дружбу действительно может сыграть злую шутку в условиях финансового кризиса.Конфронтация и наезды, как правило, дают противоположный эффект, мобилизуют и консолидируют локальные группы. Необходима тонкая игра, рождающая в конкуренции мыслей – идейную основу. Карт-бланш на конфронтацию, полученный в результате скрытых соглашений имеет высокий потенциал опасных последствий. Топорные методы управления страхом, направлены в случае ослабления на перехват инициативы. Сильные геополитические игроки дают возможность расшевелить, разбалансировать существующий статус-кво, для дальнейшего активного вмешательства. Ходорковский заявил о некой дикой схватке, так вот в условиях этой схватки нужно как минимум из соображений прагматизма, заручиться поддержкой, в том числе и татар.

  • Анонимно
    28.12.2013 22:18

    Мейнстримом татарстанских идеологов от власти всегда было есть и будет укрепление государственности Татарстана. Свой суд, своя прокуратура, верховенство татарстанских законов над российскими, несиммитричная федерация, своё суверенное гражданство, своя республиканская собственность и, наконец, "Татарстан - субъект международного права". Все эти попозновения были оформлены в 90-е в татарстанские законы , потом сам же Госсовет РТ последовательно их отменил. Перепрыгнуть через Россию и оказаться одним из суверенных государств европейского типа не удалось. "Особенность" Татарстана теперь реализуется в возврате Москвой в Казань "наших", нефтяных денег. (а почему народам Ямала и Таймыра не возвращают их нефтегазовые деньги в той же пропорции?) И периодическом игривом покусывании федералов: зачем на Татарстан наезжать? Спасибо автору статьи за Джина Шарпа. В конце 80-х на политзанятиях в правоохранительных органах так преподносили тексты Карнеги: капиталистический идеолог, враг, но, мол, врага надо знать, и целых два часа занятий правоохранители слушали дельные советы Карнеги, как лучше управлять людьми. Но в целом по статье: Молодость — тот период жизни, когда человек всего честнее, а с возрастом...

    • Анонимно
      28.12.2013 23:50

      Согласен. Хакимов, цитируя Шарпа, учит как делать оранжевую революцию. Фактически это подстрекательство.

  • Да кому вообще сдался ваш татарстон???Это территория России,как посчитают нужным сделать,так и поступят.

  • Анонимно
    28.12.2013 23:57

    Татарстан и США дружба на века! Татрстан будет субъектом международного права с представительством в ООН.

    • Анонимно
      29.12.2013 01:08

      Да, да, да! А в 2015 татарские космонавты высадятся на Марсе!

      • Анонимно
        31.12.2013 09:31

        И предъявят требование к России о присоединении к Татарстану остатков России, т.к. там везде живут татары. Так наконец появится великая империя ......

  • булымер
    29.12.2013 01:43

    1. Вся аргументация против либерализма из прохановской, имперской, национал-патриотической газеты "Завтра" 90 годов.2. Статья 12.п.1. конституции Республики Татарстан ( такая же и в конституции РФ)запрещает установление государственной идеологии.Действительно правящие круги РФ так и не смогли или не захотели создать идеологию "Русской Идеи", а Татарстан вопреки запрету использовал не декларируемую идеологию т.н "Модель Татарстана". Р.Хакимов продолжает выстраивать "Путь Татарстана" и кормит всех уже открыто своим идеологическим новоделом.А России нельзя это делать, а то ай-ай:империализм, шовинизм, "Ахмет обидится".А в остальном как обычно: при ожидаемой им смене власти дистанцироваться от России под видом окружающих беспорядков, а потом половить рыбку в мутной воде, заодно и часть соседних областей присоединить.(См.предыдущую статью его же).Вот из-за этого фактора и власть в России нелегко сменить, этим и пугают и с этим же и соглашаются.Так и получается пресловутый и неизбежный "транзит" - стабильность - застой -авторитаризм. 3.Причём здесь Шарп?У русских давно сложилось своя, выросшая из глубин народа теория смены и влияния на власть: бунт и погром.

  • булымер
    29.12.2013 01:59

    Упоминание методов Шарпа - открытая подсказка (вопрос кому?), а вот упоминание в заключение "двойного суверенитета" это неприкрытый шантаж правящих элит России, направленный на их раскол.Сигналы посылает Р.Хакимов во все стороны.

  • Анонимно
    29.12.2013 11:56

    Порой читаю только комменты и они бывают интереснее самой статьи. Но боже мой, какие убогие лезут в серьезный разговор! Один даже мечтает, чтоб ушёл Пу и пришел Ме... Странно, что с таким количеством серого вещества этот "мыслитель" ещё читает БО. Люди! Не лезьте в аналитики, если кишка тонка. Пусть это делают действительно владеющие ситуацией, а такие, к счастью, есть. И мы отличаем зерна от плевел. Спасибо БО.

  • Анонимно
    29.12.2013 15:01

    Molodets! Vsegda s interesom chitayu!

  • Анонимно
    29.12.2013 15:30

    А Шарп то на фото похож на ящерицу, выползшую из-под камня! Один в один! Что полезного для людей ты сделал за свою жизнь, Джин?

  • Анонимно
    29.12.2013 18:16

    Отсутствие идеологии в России закреплено Конституцией РФ!

    • Анонимно
      29.12.2013 18:57

      Это смотря что называть идеологией! Разве сами законы Конституции не являются механизмом некой идеологии?

  • Анонимно
    29.12.2013 19:47

    То, что произошло в Волгограде это не террор, это настоящий исламский джихад, уничтожение всех неверных. Понимаю, что многие мусульмане РТ не имеют к этому никакого отношения, но они должны помнить, что они тоже являются носителями этой воинствующей религии. И надо принимать решение сейчас, пока еще не пришла большая беда и в нашу республику.

  • Анонимно
    29.12.2013 21:44

    Беспринципность это тоже принцип.Отсутствие идеологии это тоже идеология.

  • Анонимно
    30.12.2013 01:29

    Не связывайте пожалуйста убийство людей с Исламом,кто совершает такие преступления к Исламу никакого отношения нет.Почитайте перевод Корана там сразу ясно станет.Религия призывает к добру прежде всего ко всему живому.Убийство считается одно из тяжких смертных грехов.

    • Анонимно
      30.12.2013 13:36

      Мы то как раз и не хотим связывать! Но вот те, кто совершает некие (сами понимаете какие!) действия, как раз ссылаются именно на него! И какой выход из этой коллизии вы предлагаете?

  • Анонимно
    30.12.2013 11:29

    Владимир Путин подписал закон о наказании за призывы к сепаратизму

  • Анонимно
    30.12.2013 11:48

    Не стоит столько много внимания уделять религиям. А госудаству все больше следует опираться на традиционные ценности на основе представлений о гуманизме, но без этой чрезмерной толерантности к греху.Здравый смысл - вот что должно быть нашим духовным ориентиром.

  • Анонимно
    31.12.2013 09:18

    "У Беларуси невнятная политика и экономика, хотя какой-никакой, но рынок сбыта." Нам бы такую!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль