Общество 

«Стабильность – главная мантра и скрепа. Дряхлеть и не меняться!»

Руслан Айсин
2019-11-04 08:00

Сегодняшний День народного единства мы отмечаем почти 15 лет, и по прошествии этого времени можно сказать, что он не прижился в среде простых россиян, уверен политолог Руслан Айсин. Ни костюмированные шествия, ни красочные концерты не помогают создать вокруг этого праздника по-настоящему единое смысловое поле. Да и об отсутствии подлинного единства говорят, к примеру, результаты опросов ВЦИОМа. Долго ли можно прожить в этой дымке миража?

«Новый праздник мы отмечаем почти пятнадцать лет, и по прошествии этого времени можно сказать, что он не прижился в толщах народных» «Новый праздник мы отмечаем почти 15 лет, и по прошествии этого времени можно сказать, что он не прижился в толщах народных»

КАК БЫ НИ НАКАЧИВАЛИ ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА…

Сегодня страна отмечает День народного единства. Праздник этот относительно новый, введенный некогда демиургом внутренней политики Владиславом Сурковым в 2005 году. Официально дата знаменует факт освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году, но, по сути, праздник был призван идеологически подменить другую значимую дату отечественной истории — 7 ноября, день совершения Октябрьской революции: слишком уж сильна была связь с тем идеологическим прошлым, которое после краха СССР стало вдруг пришлым и чуждым. Превозносить революцию в 2004 году, когда Москва заговорила об угрозе «оранжевых революций» в странах СНГ, инициированных госдепом, для Кремля было неприемлемо. Одна матрица наложилась на другую. Искусный политтехнолог и мастер интриги, автор концепции «суверенная демократия» Сурков нашел выход — создать новую точку идеологической сборки взамен старой, политически неверной. Нынче Сурков давно сбит с политического пика, продолжая вещать где-то на периферии, то же самое касается многих его инициатив.

Новый праздник мы отмечаем почти 15 лет, и по прошествии этого времени можно сказать, что он не прижился в толщах народных. Не смог он окончательно вытеснить из коллективной памяти день 7 ноября. Великий акт исторического делания слишком глубоко въедается в поры общественного бессознательного. В качестве социологического подтверждения моей версии подоспели свежие цифры от ВЦИОМа, согласно которым 54% наших сограждан не верят в наличие в нашей стране народного единства. Ну вот как бы ни накачивали День народного единства всевозможными костюмированными шествиями, красочными концертами с изрядно истрепанными звездами шоу-бизнеса, велеречивостью — не помогает это создать по-настоящему единое смысловое поле.

Люди ощущают оторванность, разрозненность, отчужденность не только друг от друга, но и от верхов. Иосиф Сталин называл интеллигенцию прослойкой. Интеллигенция имела коллективную совесть, она воспринимала свою ответственность за судьбу народа, выступала защитницей его от кувалды властной. Теперь есть прослойка богатых и толща бедных, спрессованная масса обездоленных и униженных. Кто заступится за них?

Мы ведь живем в двух параллельных реальностях: мире красивой и пестрой пропаганды, где на камнях цветут деревья и держава не устает подниматься с колен, и в нашей суровой действительности с беднотой, тотальной коррупцией, бюрократическим произволом, падением нравственных ценностей, развалом инфраструктуры отношений на всех уровнях. Очевидно же — это системный сбой во всей матрице, где каждая отдельная проблема есть часть общего недуга. Но о ней не принято говорить вслух, только что заклинать:

Все хорошо, прекрасная маркиза,

Дела идут и жизнь легка.

Ни одного, печального сюрприза,

За исключеньем пустяка.

НО В РОССИИ РАБОТАЕТ ЛИШЬ ОДНА СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭТОГО УРАВНЕНИЯ — БЕЗУМИЕ

О каком «народном единстве» может идти всерьез речь, когда на долю 10% самых богатых россиян приходится 83% суммарного объема личного благосостояния жителей страны, а количество долларовых миллионеров в РФ за год выросло со 172 тыс. до 246 тыс. человек? Этот показатель выше, чем в США, там цифра скромнее — 76%. И это еще не все — за отчетное время число долларовых миллиардеров в нашей богохранимой отчизне увеличилось с 74 до 110 человек.

Налицо сильнейшее социальное расслоение. Правильно говорил Николай Гумилев про химеру: наше общество химерично, режим сам по себе гибридный, а перспектив на выход из тупика не видно. Разговоры о будущем страны, ее образе завтрашнего дня демагогически сводятся к обсуждению пустых околополитических слухов. Где стратегия видения, где мыслительный охват, где интеллектуальный и духовный марш-бросок? Как писал Уильям Шекспир, у каждого безумия есть своя логика. Но в России работает лишь одна составляющая этого уравнения — безумие. Логика ушла в зимнюю спячку.

Надо признать: в России существует страх перед будущим. Перемены вызывают жгучий ужас, поэтому у нас «стабильность» главная мантра и идеологическая скрепа. Дряхлеть и не меняться! Но вот есть проблема: кто не меняется, тот сходит с исторической сцены. Это аксиома, проверенная годами, эпохами, человеческими жизнями и жизненными циклами целых цивилизаций. Наше восприятие будущего основано на конвульсивных особенностях настоящего и идеализируемого прошлого. Но у будущего своя логика, собственный экзистенциальный ритм, требования и вызовы.

Чтобы иметь ментально и политически единое общество, необходимо предъявить ему идеал развития. А его нет. Рост материального благосостояния — это не идеал. Хотя для той небольшой прослойки он и есть тотем, религиозная святыня, цель всей жизни: их все устраивает.

ЕСТЬ ЛИ У НАС СЕГОДНЯ ОБЩАЯ ЦЕЛЬ, ЕДИНЫЙ НАРОД И ОБРАЗ БУДУЩЕГО?

Как могут принять официозное (именно официозное, а не настоящее, подчеркиваю!) единство те же татары, о которых федеральный министр культуры страны Владимир Мединский в своей книге отзывается как о тех, кто «якобы в сознании русских воспринимался хуже фашистов». А запрет на обязательное изучение родных языков в школе может служить цементом для «народного единства»? Как жители Северного Кавказа должны воспринимать факт, когда при маркировке преступника говорят: «Выходец из северокавказского региона». Ведь всегда подчеркивается национальность правонарушителя, будто бы это является решающим аспектом его преступного деяния. Не может быть равенства там, где богатые продолжают богатеть, а неимущие — беднеть и опускаться все ниже на социальное дно. Нет атмосферы доверия в стране, все лгут и занимаются манипуляциями или, как это красиво принято выражать, делают рublic relations — связи с общественностью. Чиновники обещают, народ не верит, а между ними черная пропасть непонимания. Нет общего инструментария понятий, объединяющего людей. Когда президент говорит, что повышения пенсионного возраста не будет точно, а через два года вводит его — разве это не подрыв всей архитектуры доверия между народом и административным верхом?

Старый общественный контракт закончился: социалистическое наследие советского государства окончательно предано забвению. А что взамен? Новое сословное общество, судя по всему, боярская дума, выражающая интересы лишь своего класса, дворянские дети, институты кормления, помещики и крепостные? Высшая бюрократия всегда позирует в роли «объективного универсального народа». Ее интересы, устремления, прихоти выдаются за общенародные. Ареопаг высших — это аналог несметной массы внизу, якобы это и есть сакральная связь низа и верха. Но это лишь видимость, иллюзия. Долго ли можно прожить в этой дымке миража?

Надолго ли наше безвременье? По утверждению Петра Чаадаева, Россия лишена прошлого, настоящего и будущего. Кажется парадоксальным такое утверждение. Но автор «Философических писем» и герой войны 1812 года мыслил в логике немецкой классической философии: история есть общее для всего человечества движение с единой целью. Человечество — один организм, все его чела подчинены одному импульсу. Чаадаев был неудобен монархии, он ставил слишком острые вопросы, на которые правящая прослойка не хотела обращать внимания. Их заметили чуть позже Александр Герцен, Владимир Ленин, большевики и эсеры.

И вот историко-философский вопрос сегодняшнего дня: есть ли у нас сегодня общая цель, единый народ и образ будущего?

Фото: «БИЗНЕС Online»

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (39) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.11.2019 09:17

Все здравомыслящие люди давно поняли что при нынешней модели власти и ее фигурантах никакого развития не стоит ждать
Максимально консервировать и мариновать- вот их лозунг тк страшно боятся они потерять статус кво и позиции около госбюджета

  • Анонимно
    4.11.2019 08:41

    Главному не до России
    Ему Африка , Венесуэла и Сирия важней
    Все наши деньги идут туда

    • Анонимно
      4.11.2019 10:28

      Надо помочь африканским пенсионерам.

    • Азат Д
      4.11.2019 12:39


      Стабилизец не за горами. Россия идет по пути СССР.

      • Я родился, когда был жив Черчилль,
        И Хрущёв обещал коммунизм.
        И как весь наш народ был доверчив,
        Хотел строить я социализм.

        Пролетели года, теперь внучки
        Знают слово лишь капитализм.
        Они любят заморские штучки
        И не верят совсем в альтруизм.

        Поменялись и мантры и скрепы,
        Стал крикливее патриотизм.
        Дон Кихоты во власти нелепы,
        Не приветствуется атеизм.

        Загниванье назвали прорывом,
        Объявили врагом экстремизм,
        А в борьбе с нищетой вождь с надрывом
        Проявлять обещал героизм.

    • Анонимно
      4.11.2019 17:20

      бежать из этой страны и скорее надо , пока они границу не закрыли и колючей проволокой не обнесли как в 1937

  • Анонимно
    4.11.2019 09:16

    если "дряхлеет" то это и есть меняться, значит постоянно слабеть. что и происходит и будет происходить. "идеал развития" - это продажная гнилая вертикаль власти и продажные "элиты" которые держатся за власть, за кормушку, как мафия. Если будет реальная демократия многие из них просто уйдут под суд!

    • Анонимно
      4.11.2019 09:49

      По непрозрачной структуре управления, наличию зарубежных оффшорок у каждой госкомпании и госбанка (читай общак) и модели запугивания населения это и есть настоящая мафиозная структура которая эксплуатирует страну уже 20 лет

  • Анонимно
    4.11.2019 09:17

    Все здравомыслящие люди давно поняли что при нынешней модели власти и ее фигурантах никакого развития не стоит ждать
    Максимально консервировать и мариновать- вот их лозунг тк страшно боятся они потерять статус кво и позиции около госбюджета

    • Анонимно
      4.11.2019 16:04

      09.17 А при какой модели надо? Не при той ли которая была в 90-е? Когда орали: перемен. И дождались , и хлебнули перемен по полной. НЕ за новый ли геноцид либералов против населения Вы? Вроде еще за тот никто не ответил..

      • Анонимно
        4.11.2019 17:52

        16 04 А как они будут отвечать, если находятся у кормила власти страны.

  • Анонимно
    4.11.2019 09:49

    Ленин про декабристов писал,что они были очень далеки от народа,в этом причина их поражения.То есть люди боролись за отмену крепостничества в стране были далеки от народа? В этом я думаю кроется смысл странной ментальности россиян.Нам не нужна свобода,нам нужно ,чтобы нами руководили, обижали, смеялись над нами, своим господам мы позволяем все и эта терпимость откидывает нас опять в крепостничество,с вытекающими последствиями.

    • Анонимно
      4.11.2019 11:21

      Контекст.
      Везде важен контекст.
      Поразили детали следствия над Декабристами.
      97 % арестованных были отпущены.
      Все солдаты полков, стоявшие на Сенатской площади утром, вечером уже были в своих казармах.
      Почему так много было арестованных во время следствия?
      Потому что арестованные Декабристы ВПИСЫВАЛИ в число участников всех своих знакомых и незнакомых.
      Что бы поразить царя ОГРОМНЫМ заговором.
      Благо, следствие в течении недели быстро всех отфильтровало.
      Ничего не напоминает?
      Например - 1937 год?
      Когда при аресте так же вписывали десятки людей, Соглашаясь с обвинениями в шпионаже и заговоре против Сталина.
      Думая, что такое количество арестованного народа не может не насторожить Сталина об абсурдности арестов.
      Но бывшие сапожники и парикмахеры не поняли, что следователи у них не "царские сатрапы".
      А такие же бывшие дворники и бывшие крепостные крестьяне....

      • Анонимно
        4.11.2019 11:41

        11.21Я училась в СССР и про «вписывания»ни у Ленина ни в учебниках истории,ни у Добролюбова,Герцена никакого упоминания,а эти люди знали историческую правду.Из своей нездоровой головы выкиньте мусор.

  • Анонимно
    4.11.2019 09:51

    Стабильность единственный фактор развития, это еще Ярослав Мудрый доказал, угомонив хазар.

    • Анонимно
      4.11.2019 10:27

      То что сейчас это не стабильность а стагнация и загнивание потому что монополия власти и монополия кучки приближенных
      Без соревнования идей и одинаковых правилах игры для всех всегда наступает загнивание и стагнация

      • Анонимно
        4.11.2019 15:26

        Соревнуйтесь на местах, кто мешает? Деньги есть

        • Анонимно
          4.11.2019 17:58

          15 26 Мешают коррупционеры в Правительстве, АП и сам. А также их подельники на местах.

    • Анонимно
      5.11.2019 20:55

      Хазары,уже в Ярославле.

  • Анонимно
    4.11.2019 10:01

    Достаточно посмотреть на истории других стран чтоб понять что мы потратив 300 лет на монгол просто отстаём в своём развитии и то что прошли другие страны лет 150-200 назад мы проходим только сейчас.Берём Францию.Там тоже была коммуна которая поотрубала головы всем королям.Правда масштабы разные и где французам хватило 100 дней нам пришлось идти 70 лет.Но во Франции после революции началась контрреволюция с восстановлением старых порядков что сейчас наблюдается и у нас .На смену миллионщикам Мамонтовым пришли миллиардеры Абрамовичи.Но достаточно посмотреть дальше на развитие той же Франции чтоб увидеть как постепенно демократия отвоёвывала свои позиции.Так будет и у нас.А единство народа заключается в том что у бедного русского и бедного татарина единые проблемы выживания и это главное.

    • Анонимно
      4.11.2019 10:16

      10.01

      тюрки и монголы 500 лет назад как ушли построив единое московское княжество

      может встанешь с печи сделаную из кирпичей (кирпич-тюркское слово)

      или ждешь пока опять тюрки монголы все за тебя сделают

      • Анонимно
        4.11.2019 10:26

        Турки, азербайджанцы, казахи, чуваши ..и прочие, имевшие дело с саманными постройками могут поспорить с вами))

        • Анонимно
          4.11.2019 11:22

          вам бы лишь бы поспорить
          и врагами объявить

          • Анонимно
            4.11.2019 11:49

            Из за кирпича?
            Не дождетесь. Мы за эволюцию самана в кирпич, кирпича в русскую печь, печи в атомный реактор))

        • Анонимно
          5.11.2019 09:54

          Турки, азербайджанцы, казахи,а Чуваши не относятся к Тюркским народам.

      • Анонимно
        4.11.2019 11:40

        10:16
        Твои тюрки и монголы не сами ушли, их наконец изгнали совместными усилиями княжеств.

        • Анонимно
          4.11.2019 11:54

          и где эти княжества

          пали в междусобной борьбе с одним из княжеств

  • Анонимно
    4.11.2019 11:27

    Татарстан очень страдает из за политики России,нужно что то делать,чтоб как то спасти наших людей.

    • Анонимно
      4.11.2019 11:35

      Татарстан это и есть часть России, так что одно от другого отделить не получится.

  • Анонимно
    4.11.2019 16:02

    Искусственно созданная дата не приживается. Тем более о каком единстве речь, если каждый выживает как может

  • Анонимно
    4.11.2019 16:05

    Айсин , поддерживаем тебя. 90% обкараденная часть населения едина с теми, кто растащил общее достояние?! Ну-ну. Единство прям самое что ни есть.

  • Анонимно
    4.11.2019 18:04

    То, что материального благосостояния недостаточно, провидчески сказал Ким Ир Сен в своей статье о товарище Сталине и гибели СССР. В Интернете она имеется.

  • Праздник непонятный, потому что непонятно, кто с кем должен единиться. Надо смотреть исторической правде в глаза.
    После взятия в 1552 году войсками Ивана IV Казани, татары еще 50 лет оказывали вооруженное сопротивление.
    Далее последовало 200 лет геноцида, за ним 100 лет сегрегации.
    Только Октябрьская революция дала народам России относительную свободу.
    Не зря активными участниками народных восстаний, которых было множество после 1612 года, были татары и башкиры

  • Анонимно
    4.11.2019 18:20

    За Айсина !!!

  • Анонимно
    4.11.2019 23:51

    Никого не забирает этот праздник напрочь.

  • Анонимно
    5.11.2019 00:36

    Стабильности и развития не может быть в обществе, где 10% населения играет в одну игру, а оставшиеся 90% - в другую. 10% прочно вписались в мировой либерально-демократический процесс, основой которого является финансовый капитал, и плывут по его волнам. В 90-е они хотели свободы и уповали на Запад, и они получили и то, и другое. Для оставшихся 90% политтехнологами создана идеология стабильности и патриотизма. Дальнейшее развитие возможно только в том случае, если 90% вернут себе субъектность. И свободу, ибо без свободы невозможно никакое развитие.

  • Анонимно
    5.11.2019 09:12

    Материальное богатство общества, добытое коллективным трудом или за счет общих ресурсов, распределяется чиновниками разного ранга, так называемыми правителями, которых якобы народ избирал. Они все знают, все видят, и лучше понимают, куда и сколько тратить финансов. Все это ведется скрытно от народа. В каком районе вы видели, к примеру, чтобы правители районного масштаба разложили в интернете, сколько денег поступил в бюджет, на что тратились, на какую сумму обошлась та или иная стройка? Бывает, не согласуя с народом, втихаря, начинают ломать то, что недавно только построили или отремонтировали. Естественно, возникает сомнение у налогоплательщика: "Зачем? Не для отмывания ли денег, которых я платил, хотя сам с трудом концы с концами свожу?!"
    Поступление и распределение общественных(бюджетных) денег должно быть открытым. До того, как распределять, надо известить граждан, "вот столько- то планируется истратить на что - то..." Такая открытость и право обсуждения израсходования финансовых средств должно быть установлено повсеместно и стать нормой: будь это муниц.сельское поселение, районное, или республиканское, включая Госдуму. Пока скрытое, несправедливое распределение коллективных средств(бюджетных) вызывает у налогоплательщика справедливое негодование! Поэтому нет никакого единения народа! Вот когда все: и налогоплательщики, считай, избиратели этих правителей, сами правители будут включены в процесс развития общества, включая все отрасли, тогда можно будет сказать: да, народ и власть у нас един! И справедливость восторжествует, а народ, в соответствии Конституции РФ , сам будет включен в процесс управления жизнью в стране. Сегодня законодательная база есть, нет воли взять и объединиться!

  • Анонимно
    5.11.2019 10:17

    Очень неплохая статья...)

  • Анонимно
    5.11.2019 21:35

    Согласны с вами

  • Анонимно
    5.11.2019 22:48

    Обращаюсь лично моему другу в ФБ Руслану Айсину с предложением о необходимости начать дискуссию о видении будущего для РТ, в 1996 году мы это видение нашли и одним из первых вышли из российской великой депрессии 1991 года, думаю впереди нас ожидает не менее глубокая депрессия после 2024 года.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль