Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Не забудьте поздравить 17 Июня
Опросы Архив
Должны ли органы вмешиваться в корпоративные споры?
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Летние террасы Казани, которые нас впечатлили

Спецпроект: авторская кухня, террасы с каминами и коктейльные вечеринки

Новости
14.12.2018

В Челнах дольщики отсудили неустойку у застройщика за невовремя сданный дом

Набережночелнинский суд по заявлению двоих дольщиков взыскал с ООО НПЦ «Нефтехимэнергоснаб» неустойку за нарушение срока передачи квартир. Об этом сообщает пресс-служба горсуда.

Истцы просили взыскать с застройщика неустойку за нарушение сроков передачи жилья в размере 276,3 тыс. рублей, компенсацию морального вреда по 50 тыс. рублей в пользу каждого заявителя, а также почтовые расходы по отправке претензии, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 тыс. рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Согласно материалам дела, застройщик многоквартирного жилого дома по договору обязался передать истцам квартиру общей площадью 67,73 кв. м, жилой площадью 36,38 кв. м не позднее 28 февраля 2018 года. Однако свое жилье дольщики получили лишь 21 сентября 2018 года.

В итоге суд удовлетворил требования истцов частично. С ООО НПЦ «Нефтехимэнергоснаб» в пользу каждого заявителя взыскана неустойка по 40 тыс. рублей, компенсация морального вреда — по 3 тыс. рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя — по 21,5 тыс. рублей, почтовые расходы, расходы на представителя в размере 6 тыс. рублей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (3) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    14.12.2018 09:12

    Интересно, а Салаватом это прокатит?

    • Анонимно
      14.12.2018 10:05

      У меня был опыт отсудить пени за несвоевременную сдачу квартиры.
      Районный суд присудил пени по договору - был заключен не договор о долевом участии (ДДУ), а другой.
      Но верховный суд посчитал, что пени раззорит застройщика, и пени значительно снизил, признав мой договор ДДУ.
      По ДДУ есть прокурорское реагирование, но при этом очень небольшие пени. Скорее всего здесь районный суд посмотрел практику верховного суда, и поступил так же.

  • Анонимно
    14.12.2018 12:07

    ну инде салкын бит! эшегеп йатмыйсын бу вакытта.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Это интересно

Важные новости за сутки

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль