Все новости Татарстан Закамье

Еще новости
Еще новости
Еще новости
Анонсы Список
Не забудьте поздравить 23 Сентября
Опросы Архив
А у вас был соблазн украсть что-нибудь на работе?
29%Да, и я не удержался
22%Мысли были, но чистая совесть дороже
42%Нет, что вы, никогда!
7%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Эксклюзив

Спецпроект Все спецпроекты

Новости
11.09.2019

Близкий к Кремлю источник объяснил успех на выборах: «Не допустили всех, кто мог хоть сколько-то набрать»​

В администрации президента РФ довольны итогами прошедших 8 сентября выборов. Особенно удовлетворены в управлении по делам Госсовета, которое курирует заместитель главы АП Александр Харичев, пишет «Медуза» со ссылкой на источники.

По словам собеседников издания, управление Харичева выполнило главную задачу — не допустить вторых туров на выборах глав регионов. Напомним, что во всех 16 субъектах, где выбирали губернаторов, победили действующие руководители регионов. Самый высокий результат показал врио губернатора Забайкалья Александр Осипов (89,61%), а самый низкий — врио главы Сахалинской области Валерий Лимаренко (56,15%). Средняя явка составила 41,2%, что на 3,5% больше, чем годом ранее.

«Эта цель достигнута, все получилось. Вопросов к губернаторским меньше всего, их никто не оспаривает, нет протестов по их поводу», — сказал источник, близкий к АП.

По словам другого собеседника, Кремлю пришлось сильно постараться, чтобы не допустить вторых туров.

«Во-первых, до выборов не допустили всех, кто мог бы хоть сколько-то набрать и рискнул бы вести активную кампанию. Могли зарегистрировать статусного (но безопасного для кампании — прим. ред.) варяга — как депутат Госдумы Алексей Корниенко на Сахалине. Могли вообще просто не пустить никого от парламентских партий, как в Забайкалье. Главное, чтобы конкуренты были такие, чтобы избиратель даже не допускал возможности поддержать их просто из протеста», — отметил источник.

Другой собеседник «Медузы» утверждает, что перед выборами Кремль разрешил регионам корректировку голосования в сторону увеличения явки на 20−25%.

«Методы были разные. Один из основных — процент надомного голосования в районе 10 процентов, хотя в нормальных условиях „надомник“ не выше 2 процентов. Где-то играли в „баскетбол“ — опускали в урну не один, а несколько бюллетеней», — сказал источник в политтехнологических кругах.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Читайте нас в Telegram
Комментарии (5) Обновить комментарииОбновить комментарии Оставить комментарий
  • Анонимно
    11.09.2019 11:24

    Проголосовали за миллионеров и миллиардеров? Теперь радуйтесь.. Выборы прошли и одно из первых - повышение грядущее стоимости проезда в общественном транспорте.. У нас это 31руб. ожидается. когда поднимали? год назад всего. и вот началось.. Водилы очень масла толстый кусок на своем куске хлеба хотят. За счет нас естественно. Не за счет же выбранных. Те на общественном не ездят. думаю и не ездили никогда

  • Анонимно
    11.09.2019 11:26

    Ну хоть в выборах стали профессионалами! Хоть в чем то! Хотя это тоже из разряда хапать деньги (в перспективе)....

  • Анонимно
    11.09.2019 12:04

    ну мы и не сомневались в этом

  • Анонимно
    11.09.2019 15:25

    вот и вся суть - этого пускать, а этого - не пускать
    а потом удивляются, почему народ их не любит

  • Анонимно
    11.09.2019 17:22

    И этим гордятся ? Стыдиться надо такого. Слабо проводить честные демократические выборы с сильными независимыми кандидатами?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Видео дня Все
Читаемое Обсуждаемое
Важное за неделю

Рекомендуем

Это интересно

Старая элита

[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль