Общество 
11.11.2016

«Мы вроде бы регион-донор, но мы же за это и наказываемся»

Торговые представительства Татарстана ждет перетряска — остаться могут далеко не все

Потолок софинансирования в 37% поставили Татарстану. Это означает, что, к примеру, в проекты стоимостью 100 рублей Москва вложит не более 37. В условиях бюджетного дефицита республика делает ставку на иностранные инвестиции. Легок ли путь за длинным долларом, корреспондент «БИЗНЕС Online» узнавала вчера на заседании комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству.

ПОТОЛОК СОФИНАНСИРОВАНИЯ

«Современных инвестиционных ресурсов недостаточно для развития всех регионов одновременно, они вынуждены конкурировать между собой за ресурсы, инвестиции, кадры, — начал заседание круглого стола председатель комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству Рафис Бурганов. — Максимальные и минимальный объем инвестиций на душу населения в России отличаются [в разных регионах] в 150 раз. 20 российских регионов потребляет 95 процентов иностранных инвестиций».

Так что в условиях бюджетного дефицита республика должна максимально стремиться привлечь инвестиции извне. О том, в каких сжатых условиях формируется бюджет-2017 года, Бурганов знает непонаслышке — за день до совещания глава комитета побывал на обсуждении бюджета РФ в Москве. Так вот там стало известно, во что вылился для Татарстана «принцип Робин Гуда», который нынче главенствует при распределении федеральных средств, когда наименее успешным регионам достается наибольшее финансирование. Для РТ максимальный уровень федерального софинансирования вопросов совместного ведения РФ и субъектов составит 37%.Что это значит, Бурганов рассказал журналистам уже после совещания: «Допустим, 10 рублей — стоимость проекта, Татарстану будет максимально финансироваться 3,7. Есть регионы, в которых все 10 рублей будут предоставляться». В итоге Татарстан занял лишь 9-е место с конца в списке регионов по размеру софинансирования проектов. Сколько федеральных субсидий получит РТ в будущем году в абсолютных цифрах, на данный момент не решено.

Рафис Бурганов Рафис Бурганов

«В целом обстановка напряженная, но мы же не можем сидеть и проедать резервный фонд», — рассуждал глава экономического комитета. — Мы вроде бы регион-донор, который помогает другим регионам развиваться, содержать их. С другой стороны, мы за это «наказываемся», потому что один из основных показателей, по которым рассчитываются эти субсидии, — это уровень бюджетной обеспеченности. Он у нас намного выше — опять же благодаря нашей работе. И президент ищет круглые сутки работу для предприятий и организаций республики. И мы здесь ищем инвесторов, размещаем очень крупные объекты. Это приводит к тому, что налогооблагаемая база увеличивается, мы опять и в свой, и в федеральный бюджет привлекаем огромные суммы. И эта высокая бюджетная обеспеченность приводит нас к 9-му снизу месту по обеспечению субсидиями России по софинансированию».

КАЖДЫЙ ДЕНЬ В РТ ПРИВЛЕКАЕТСЯ $2,5 МЛН. ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

В общем, в условиях все более съеживающегося бюджетного «покрывала» иностранные инвестиции — это то, что доктор прописал. О том, что делается в РТ по привлечению длинного доллара, рассказал Инсаф Галиев, первый заместитель руководителя агентства инвестиционного развития РТ.

По данным Татарстанстата, за первое полугодие 2016-го в экономику республики поступило $397,3 млн., что в три раза превышает уровень соответствующего периода 2015 года. Доля прямых иностранных инвестиций — $153,1 миллиона. На первый взгляд, это пугающе мало, ведь за весь 2015 год Татарстан привлек $507,4 млн. прямых иностранных инвестиций, за 2014-й — $435,7 миллиона. Но Галиев объяснил, что основные операции обычно приходятся на вторую половину года, и пообещал, что к концу года цифры прямых инвестиций значительно подрастут, а по итогам года будет рост.

В 2015 году в экономику республики внесли вклад инвесторы из 28 стран. Доли наиболее активных: Нидерланды — 75,1%, Турция — 8,8%, Швейцария — 4,4%, США — 4,1%, Германия — 2,6%, Люксембург — 1,6%, Чехия — 1,1%, ОАЭ — 0,6%. Для наглядности Галиев привел такой факт: каждый день в РТ привлекается более $2,5 млн. иностранных инвестиций. Их доля в ВРП республики в 2015 году составила почти 2%.

Бурганов оценил «мажорный» доклад Галиева, подчеркнул, что он, разумеется, не фикция (а были сомнения?), но спросил, что еще надо сделать, чтобы не терять инвесторов, чтобы захватившие «наживку» денежные мешки не срывались с крючка. Представитель АИР сначала попробовал отговориться, мол, никто от нас не уходит, а если и уходит, то потом жалеет, и что большую роль в деле очаровывания инвесторов играет президент РТ Рустам Минниханов, мол, какие уж тут могут быть проколы? «Рустам Нургалиевич колесит по миру вдоль и поперек, но иногда мелочи останавливают тот или иной проект — начиная от отсутствия туалетной бумаги в туалете, не в тот подъезд завели, не тот магазин показали...» — пояснял суть своего вопроса Бурганов. Ему на помощь пришел и депутат Мунир Гайнуллов, который «дожал» молодого чиновника АИРа, потребовав назвать все проблемы, которые еще нужно решать.

Мунир Гайнуллов (слева) Мунир Гайнуллов (слева)

В итоге Галиев признал, что чаще всего инвесторы спотыкаются об отсутствие подведенных к облюбованному ими участку коммуникаций (газ, электричество и т. п.). Да, есть сеть промпарков, но не все инвесторы хотят туда идти. Вторая проблема — сырье, которого порой не хватает, чтобы удовлетворить амбициозные планы иностранных капиталистов. Наконец, зачастую хромают подъездные пути к площадкам, всплывают миграционные, визовые вопросы... Но, заверил Галиев, эти вопросы АИР старается решать.

Депутаты остались довольны услышанным, а Бурганов завершил обсуждение изречением в духе «деньги не пахнут», имея в виду, что в сложившихся условиях любые инвесторы важны.

ТОРГПРЕДСТВА ТАТАРСТАНА : МОЖЕТ БЫТЬ, ОТ НЕКОТОРЫХ ОТКАЗАТЬСЯ?

Доклад замминистра экономики РТ Рустема Сибгатуллина не блистал ни свежими цифрами, ни свежими идеями. Он быстро отчеканил доклад о «повышении инвестиционной привлекательности и снижении административных барьеров». Как мантру он твердил известные всем присутствующим сведения о сохранившемся в РТ росте ВРП и инвестиций в основной капитал. «Эффективность проводимой в Республике Татарстан работы подтверждается тем, что нашу территорию выбрали такие мировые компании, как Haier, Ford-Sollers, Rockwool, Hayat Group, Daimler, 3М, Bosch, Lufthansa, Schneider Electric, Fujitsu, Air Liquide, Saint Gobain и многие другие», — рапортовал Сибгатуллин. Напомнил он и о мерах господдержки предпринимателям и имеющихся налоговых льготах. «По итогам 2015 года резидентами промпарков и ОЭЗ произведено продукции на сумму 120 миллиардов рублей, это около 7 процентов от объема промышленного производства республики», — похвастался напоследок он. Бурганов, вероятно, тоже не почерпнувший из доклада ничего нового, упрекнул чиновника за отсутствие слайдов, но все же «согласился» с таким подходом: «Сегодня может быть опасно показывать картинки с цифрами, потому что у нас очень глазастые депутаты, могут запомнить цифры, в конце года спросить: а где это, где то?» «Но у нас и так спросят», — подытожил Бурганов, заметив, что в комитете почти все депутаты — действующие предприниматели.

Рустем Сафиуллин Рустем Сибгатуллин

Наконец, слово перешло к еще одному молодому да раннему — замминистра промышленности и торговли РТ Алмазу Хусаинову. Он не побоялся прийти не только со слайдами, но и с предложениями. Так, по его словам, Татарстан удерживает первую позицию в ПФО по объемам экспорта: «Доля республики в общем объеме [российского] экспорта составила 3,3 процента. Учитывая, что доля России в мировом ВВП — 2 процента и доля численности населения России в мире — 2 процента, мы должны понимать, что основные наши рынки — за рубежом. И если мы привлекаем инвесторов в нашу страну, то мы должны их ориентировать в конечном счете на глобальные рынки». В 2015 году экспорт с объемом выше $1 млн. вели полсотни предприятий, однако объем республиканского экспорта по итогам 2015-го снизился (видимо, санкции все же сказались). «В товарной структуре экспорта преобладают минеральные продукты, химическая продукция, в импорте — продукция машиностроения», — рассказал Хусаинов и подчеркнул, что задача для РТ — привлечение инвестиций в проекты станко- и машиностроения. «Доля экспорта в общем объеме отгруженной продукции в 2015 году — 37,4 процента, торговые партнеры — 140 стран», — радовал чиновник.

Большую роль как в поиске инвесторов для РТ, так и в реализации за рубежом произведенной у нас продукции могут и должны играть торговые представительства и торговые дома РТ, которых по всему миру 30. Однако у министерства к ним масса вопросов. Хусаинов заявил, что их надо реформировать: «Может быть, от некоторых отказаться, а сделать упор на другие страны». В пример он привел недавно открытое представительство в Китае. В каких странах торговые дома могут быть сокращены, чиновник не уточнил. «Нельзя распылять наши силы на весь мир, в каждой стране мы свои представительства не откроем, констатировал он. — Но исходя из продуктовых ниш и наших интересов в этих странах мы готовы рассмотреть [изменения]». А Бурганов многозначительно заметил, что «есть представительства, которым по 20 лет»: «За это время мир изменился, структура экономики поменялась, новые страны вышли на пьедестал. Вы должны гибко за этим следить».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (156) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
11.11.2016 13:25

Так и считайте: кто вносит в общий бюджет, а кто только побирается. Татарстан содержит себя и десяток регионов-нахлебников, так в общей сложности в федеральную казну ежегодно отваливает 800 млрд рублей.

  • Анонимно
    11.11.2016 10:23

    Татарстан почти полный банкрот. Еще имеет 98 млр рублей бюджетных долгов.

    • Анонимно
      11.11.2016 11:07

      Голословное утверждение, а по факту полный брэд.

    • Анонимно
      11.11.2016 11:20

      Жертве ЕГЭ посвящается.
      Если по вашей псевдологике Татарстан банкрот, то что тогда со всей Россией?
      И что тогда с 73 регионами России, которые не являются регионами-донорами, а регионами нахлебниками?

    • Анонимно
      11.11.2016 12:12

      Забавно. Москва тогда уже банкрот, как и Краснодарский край.

      • Анонимно
        11.11.2016 13:08

        А у Москвы тоже сегодня денег нет- бюджет России весь сегодня дефицитный. Этого никто и не отрицает.

        • Анонимно
          11.11.2016 13:25

          Так и считайте: кто вносит в общий бюджет, а кто только побирается. Татарстан содержит себя и десяток регионов-нахлебников, так в общей сложности в федеральную казну ежегодно отваливает 800 млрд рублей.

        • Анонимно
          11.11.2016 13:30

          Слова Медведева в Крыму- вы держитесь у нас нет денег.

  • Анонимно
    11.11.2016 11:06

    Вообще-то Республика Татарстан из крупнейших регионов доноров, входит в 3-ку по рф.

    Федеральному центру отдает более 800 млрд рублей в год, это цифра на 2015 год.

  • Други мои,Татарстанцы!!
    Это правильно!!
    Если есть торгпредство Татарстана,в какой-либо стране мира,значит у этого учреждения должен быть какой то РЕАЛЬНЫЙ ПЛАН привлечения инвестиций этой самой страны в Республику Татарстан!
    Если Торгпредство не справляется, значит для начало надо переназначить руководителя.
    Затем в помощь нужны усилия ГОС совета РТ,
    Министра Экономики РТ,Министра иностранных дел или международного комитета РТ, Президента РТ активно ,привлекать ГОС.СТРУКТУРЫ федерального центра и в конце концов Президента РФ.
    Но!!!! внимание к проблеме на ПОСТОЯННО активном уровне обязан ЗАОСТРЯТЬ руководитель ТОРГПРЕДСТВА РТ.
    В конце концов посадить на определённый оклад и самоокупаемость.
    Тогда в руководители ТОРГПРЕДСТВА в зарубежных стран не будут САЖАТЬСЯ люди по БЛАТУ или родственным связям.
    Нужен креативный деловой руководитель со знаниями ЯЗЫКА и экономическим образованием.
    Всем мира ,добра,любви,счастья,нежности
    Аминь.

    • Istorik
      11.11.2016 21:16

      туда нужны просто самые лучшие "продажники", самые лучшие в своей профессии. Оклад + %.
      И сделать открытый конкурс

      Это же такие возможности!

  • Анонимно
    11.11.2016 11:40

    А еще подкиньте три вопроса по теме целесообразности представительств (например, во Франции, Швейцарии (!), Германии+Чехии): 1. Содержание в рублях и валюте 2. Упрощенно - количество предложений за последние 5 лет и их реализации, полученный экономический эффект для республики 3. Чьи родственники и ставленники (канувших в Лету руководителей) там сидят. Четвертый вопрос - какой ущерб принесли имиджу и экономике РТ коррупционные скандалы с ряде среднеазиатских представительств. Ну и, наконец, от обратно - какие мероприятия для имиджа Татарстана, помимо инициированных, с Большой Земли визитов, ими проведены?

    • Анонимно
      11.11.2016 18:29

      \\Четвертый вопрос - какой ущерб принесли имиджу и экономике РТ коррупционные скандалы с ряде среднеазиатских представительств\\ - Не могли бы Вы конкретнее рассказать об этих скандалах, лично я ничего об этом не слышал, хотя активно интересуюсь жизнью Татарстана и татар.

  • Анонимно
    11.11.2016 11:44

    Куда то все обличители делись, которые постоянно утверждали что Татарстан дотируется Москвой

  • Анонимно
    11.11.2016 11:51

    А когда обратят внимание на Постоянные Представительства Татарстана в регионах? Чем они занимаются, кроме обслуживания Постоянных Представителей???

  • Анонимно
    11.11.2016 12:10

    Откуда возьмутся иностранные инвестиции, если РФ под санкциями? Те, у кого серьезные

  • Анонимно
    11.11.2016 12:15

    Основой экономики РТ является нефтедобыча и нефтехимия, то есть те предприятия, которые были созданы в советский период. Ничего нового в РТ с 1990 г., не создано. Долги бюджета РТ равны примерно 100 миллиардам, долги бюджета г.Казани более 15 миллиардам.

    • Анонимно
      11.11.2016 13:10

      Поэтому мы и банкроты.

    • Анонимно
      11.11.2016 13:14

      Ваша писанина показывает, что вы совершенно не знаете ситуацию. Видимо, вы ничего не читаете на БО и татар-информ.

      Как раз после 90-ых в Татарстане очень массировано вводились новые заводы и переделы в нефтехимии, нефтянке и просто химии. Ввод новых заводов в Нижнекамске, Казани, Менделеевске, Алабуге...

      БО вам в помощь!!!

      (Редакцию БО прошу заметить этот слоган).

      Казак Поволжья

      • Анонимно
        11.11.2016 14:10

        Какие заводы вводились? Пилили существующее производство ТАССР. Выбирали прибыль и все Промышленный Альметьевск полностью разрушили .Казанские и местные чиновники + бандиты просто облагали данью предприятия.

        • Анонимно
          11.11.2016 15:00

          Может пилили, может нет, но очевидное то, что эти предприятия жили в условиях административной экономики, а с переходом к рынку оказались нежизнеспособными и не только в Татарстане, не надо выделять отдельно регион , а по всей стране. Что стоят только залоговые аукционы, которые, кстати республику обошли стороной.

          • Анонимно
            11.11.2016 15:09

            А за 25 лет так и не удалось ничего создать? Вообще-то, это целое поколение.
            Ничего на экспорт не производится, и заместить импорт тоже не чем. Вот и все успехи.
            Примитивная экономика везде есть, только она вся из неторгуемого сектора.

            • Анонимно
              11.11.2016 16:03

              Раньше в татарской АССР ни капли бензина не производилось.
              Сейчас:
              В 2015 году на комплексе нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов «ТАНЕКО» произведено 1,4 млн. т дизельного топлива экологического стандарта «Евро-5». Всего за 2015 год переработано 8,6 млн. т нефти, выход светлых нефтепродуктов составил более 70%. Ведется строительство второй очереди комплекса с целью увеличения объема переработки нефти до 14 млн. т в год.

              На 2016 год запланированы пуск установок каталитического риформинга и изомеризации легкой нафты и начало выпуска автомобильных бензинов «Регуляр-92» и «Премиум-95» экологического класса «Евро-5».
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/319342

              • Анонимно
                11.11.2016 16:35

                В Штатах добывают нефти и газа больше, чем в России, но на них не молятся. У них другие сектора сильно развиваются.

                Вот в этом ваша проблема, экономика исключительно сырьевая.

                • Анонимно
                  11.11.2016 16:57

                  Пожили б мы лет 200 без войн, катаклизмов и с нормальной властью, у нас бы тоже капитал был. Американцы тоже с нефти и жд начинали так-то.

                  • Анонимно
                    11.11.2016 17:28

                    Это миф пропаганды. Та же Польша живёт нормально, примеров достаточно.
                    Что такое капитал в вашем понимании, строго говоря это: деньги, сырьё. Всё это имеется в достаточном количестве.
                    Проблема в управлении, технологиях и соблюдении правил игры всеми. Вы считаете своих сограждан не способными на это, дикарями?

                    • Анонимно
                      11.11.2016 19:25

                      Та же Польша живёт нормально, примеров достаточно.
                      _______________
                      Татарстан действительно многого достиг за эти 25 лет, практически произошло невозможное. Жаль, что не можете объективно взглянуть на реальность, трезво, мешает какая то субъективность.
                      Только одно переселение населения с трущоб в новые квартиры - только это революционный шаг. Люди десятками лет жили в вони и мрази и тут же стали обладателями новых , чистых квартир. Далее, газификация всех сельских районов, тоже революционный шаг. Далее, постройка моста через реку Каму. Тот же ТАНЕКО, упоминаемое здесь. И всё это за незначительное время, что не было сделано за 70 лет коммунистической власти . Поэтому не видеть этого невозможно.

                      • Анонимно
                        11.11.2016 19:41

                        Каждому своё, я не считаю подобное прорывом. Для меня это не более слов Светы из Иванова: "Мы стали более лучше одеваться".

                        Но по существу, вот пример одной страны, которая за подобные сроки смогла значительно преуспеть. Не торгуя сырьём! Примеров очень много. 25 лет огромный срок.

                      • Анонимно
                        12.11.2016 08:32

                        ну не Германия...

                    • Анонимно
                      11.11.2016 19:44

                      У Польши и последствий 90-х не было. Я же говорю с НОРМАЛЬНОЙ властью.

            • Анонимно
              11.11.2016 16:20

              Завод Аммоний введен в строй в феврале 2016, начало строительства в 2011 году. Крупнейший завод по выработке удобрений. Из-за курсовой разницы львиная доля поставляется на экспорт.

              • Анонимно
                11.11.2016 16:55

                Опять сырьё. Вы знаете сколько открывается разных, но не сырьевых производств, в сопоставимых Татарстану странах/регионах.

                Если взять за 25 лет, то ваши успехи более, чем скромные.

                • Анонимно
                  11.11.2016 17:44

                  В одной Алабуге 30 компаний . Половина из них несырьевые.

                  • Анонимно
                    11.11.2016 17:56

                    И сколько из них делает продукцию высокого передела, хоть как-то похожую на аналоги мирового рынка?

                    Посмотрел на оборот и прибыль...какие же вы смешные)))

                    Что с людьми делает пропаганда и отсутствие нормального образования.

                    • Анонимно
                      11.11.2016 18:02

                      Ну. Покажите эти высокие переделы во всей Матушке-России.

                      • Анонимно
                        11.11.2016 18:39

                        Есть, но не так много, тяжёлое прессовое оборудование поставляли. Ещё были позиции.

                        К сожалению, страна многих интересует так же, как Габон, после выборов 2011-го года. За которые, как и все другие "выборы", огромное спасибо вашей Республике.

                        • Анонимно
                          11.11.2016 19:38

                          Самому не смешно? Этот жалкий довод оставьте для бабушек на скамейке.

                          • Анонимно
                            11.11.2016 20:11

                            А не Габон что ли?! Вы по ВВП уступаете Габону)

                            Габон — самая богатая страна Черной Африки за вычетом микрогосударств вроде Экваториальной Гвинеи, Сан-Томе и Принсипи. По данным на 2014 год, ВВП на душу населения — 10,8 тысячи долларов (по текущему обменному курсу).

                            оссия (13 тысяч долларов) и Казахстан (12,1 тысячи долларов) куда ближе к Габону.

                            Роднит Габон с Россией и Казахстаном и структура экономики. Габон — типичное сырьевое государство.

                            В 2015-м они вас обошли, что было очевидным нам в 2011-м.

                            • Анонимно
                              11.11.2016 20:19

                              А про паритет покупательной способности вы не забыли случайно? Или вы только по номиналу сравнивать можете?

                              • Анонимно
                                11.11.2016 20:35

                                Вы пойдите и купите что-нибудь в магазине по ППС, а там поговорим.

                                Росстат там сейчас сколько рубль по ППС считает, по 35 вроде.

                                Но это очень глупые сравнения, как можно сравнивать в американских ценах Габон и Россию. Тут же услуги и недвижимость, и всё такое сосчитаются "по-американски", а это нормально?

                                В общем, по номиналу, по торгуемому сектору надо считать, так ближе к истине.

                                • Анонимно
                                  11.11.2016 20:43

                                  Хотите сказать, что в среднем у нас, в Габоне или США на одну и ту же сумму можно можно купить одну и ту же жилую площадь с одним и тем же качеством? Аналогично и по остальным вещам? Вам это бредом не кажется?

                                  • Анонимно
                                    11.11.2016 20:59

                                    ППС считают в ценах США, а как тогда?
                                    Торгуемые товары стоят примерно одинаково, тот же бензин, за исключением стран Европы, там жесть с этим.

                                    Вот чтобы избежать этих разночтений, считают в ценах Штатов. Ну типа индекса "Биг-мака"...

                              • Анонимно
                                11.11.2016 20:55

                                Смотрите, по ППС Росстат считает рубль к доллару по 22,57. Это на 2015-й год.

                                Вам не смешно?!

                                http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBinet.cgi?pl=1050003

                                • Анонимно
                                  11.11.2016 21:24

                                  Ну так условия разные. В США и зарабатывают больше и тратят соответственно больше.

                                  • Анонимно
                                    11.11.2016 21:49

                                    Ну то есть ППС не объективен?
                                    Вот по ППС средняя зарплата в Татарстане выходит около полторы тысячи долларов, а по обменному курсу около пятисот.

                                    Просили по ППС, я и дал. Но искажений очень много, лучше считать по номиналу.

                                    Внимание! Доллар, на сегодняшний день, к франку КФА вырос с момента обвала котировок нефти только на 20%. Доллар к рублю на сто)))

                                    • Анонимно
                                      11.11.2016 22:09

                                      Почему ППС не объективен?
                                      Если следовать вашей логике, то Экваториальная гвинея обгоняет по ВВП на душу населения такие страны как КНР и Турцию. Вам это кажется объективным? Мне нет.

                                      • Анонимно
                                        11.11.2016 22:40

                                        Надо измерять несколькими показателями. Но ППС грешит неторгуемым сектором. Как вы его считать собрались?
                                        Услуги парикмахера, репетитора, недвижимость. Всё это есть в каждой стране, как их сосчитать по ППС? Ну вот выйдет, что в России парикмахер стрижёт за три доллара, в США за двадцать, а в Габоне за пять центов. А услуга ведь абсолютно одинаковая.

                                        В общем, тут чисто математическая операция — приведение к общему знаменателю.

                                        Запросто в маленькой стране может быть ВВП на душу населения больше, чем у Германии, Китая, и о боже! даже США.

                                        Пример. Люксембург. Даже уберём из ВВП финансовый хаб, то там очень сильная экономика. Есть очень развитое машиностроение, это всех удивляет, но факт.

                                        • Анонимно
                                          11.11.2016 22:58

                                          Значит сравнение с Габоном тоже необъективно.
                                          Кстати насчет сырьевых экономик: Я думаю на ввп влияет еще и колличество сырья экспортируемое на душу населения. Если сравним Норвегию, Саудовскую Аравию, Катар, Россию, то будет прямая зависимость.

                                          • Анонимно
                                            11.11.2016 23:18

                                            Оно объективно чисто номинально. То есть ВВП на душу такой, а вот как уж он "размазывается" по стране/экономике/населению.
                                            Там приводится, что экспорт так же, как и у России на 80% состоит из нефти. А вот что с остальной экономикой...может там услуги шаманов имеют большой вес, или производство красивых бус.
                                            Но уже печально, что такие страны догнали нас.

                                            • Анонимно
                                              11.11.2016 23:34

                                              Но тем не менее, это не говорит о том, что уровень жизни у них выше чем у нас. Может приведете их средние зарплаты или пенсии(если они есть)?
                                              Кстати, что думаете о экспорте нефти на душу населения?

                                              • Анонимно
                                                12.11.2016 00:01

                                                Да к чёрту этот Габон, нашли на кого ориентироваться. У них населения в сто раз меньше нашего. 1,5млн. Соответственно и экспорт у них меньше в сто раз.

                                                Суть-то в чём, если на душу населения ВВП такой, то им можно по-разному распорядиться. Можно во что-то инвестировать, чтобы экономика росла и избавлялась от сырьевой зависимости. Я всё об этом.

                                                Да жесть там с уровнем жизни.

                                                • Анонимно
                                                  12.11.2016 14:26

                                                  А здесь вы правы. Над эффективностью гос. вложений нам еще работать и работать.

                          • Анонимно
                            11.11.2016 20:17

                            Ну вы же выбирали ВВП, который постоянно там говорил про энергетическую сверхдержаву.

                            Ну кто вы после этого, не Габон что ли?

                          • Анонимно
                            11.11.2016 20:23

                            Нет, вы мне просто объясните, как вы проголосовали за "этих", ведь кризис-08 наглядно показал, что сырьевая модель экономики ущербна.

                            Но вы в 2011 снова выбрали Габон...

                            • Анонимно
                              11.11.2016 20:31

                              Лично я, к примеру, не выбирал "этих". Но если вы предлагаете просто отказаться от нефти, то я против. Доходы от нефти помогают спонсировать другие виды промышленности. Субсидировать то же сельское хозяйство, например.

                              • Анонимно
                                11.11.2016 20:48

                                С 2000-го эту сказку поют. Где?
                                Это в чистом виде "голландская болезнь", один сектор гробит другие.

                                Ещё раз! США добывают больше нефти и газа, чем Россия, и им это никак не мешает.

                                • Анонимно
                                  11.11.2016 20:56

                                  Корень проблем то не в нефти, в тех кто страной управляет, и которым нефть важна как источник дохода для сбалансированности бюджета. Потому как они сами взяли на себя обязательства, которые выполнить не в состоянии.

                                  • Анонимно
                                    11.11.2016 21:28

                                    Но простое предположение можно допустить: а что если нефть упадёт, тем более это случалось уже.
                                    Ни чему не научил 98-й и 08-й, вот теперь 14-й. Сколько кругов по граблям дадим?

                                    • Анонимно
                                      11.11.2016 21:36

                                      То есть вы предлагаете закрыть все скважины, прекратить добычу, перестать нефть продавать? Вот тогда заживем так заживем. И экономика в рост пойдет, и люди станут больше зарабатывать?
                                      Только мне кажется, что мы просто выбросим на улицу кучу людей, которые заняты в этой отрасли плюс кучу других людей в связанных с ней отраслях. В итоге только потеряем, но ничего не приобретем. Но структура экономики поменяется, кто же спорит.

                                      • Анонимно
                                        11.11.2016 22:06

                                        Нет, но я предлагаю не молиться на нефть, газ, прочее сырьё. Настало время смотреть на проблемы прямо.
                                        Надо занять какую-то нишу на международном рынке, нефть всё равно долго не протянет.

                                        • Анонимно
                                          11.11.2016 22:35

                                          Насчет молиться на нефть и газ, я полностью согласен. Сырье надо перерабатывать, получать добавленную стоимость. Но все сырье мы переработать не в состоянии. Нужно к этому стремиться. Но просто так оставлять ресурсы лежать в земле не принося пользы тоже неправильно.

                                          • Анонимно
                                            11.11.2016 22:50

                                            Понимаете, у нас именно поэтому сдвиг такой в экономике. Всё исказилось: рынок образования, рынок труда.
                                            У нас один сектор только, точнее два. Сырьевой и гос. При колебании цен мы дико из-за этого страдаем.

                                            В конце концов. Мы разве не в состоянии что-то делать?

                                            Да хотя бы строительством заняться на международном рынке. Вот в Великобритании каменщику платят полторы тысячи фунтов в неделю, там дефицит этих специалистов. Ну вот мы даже уже это не можем?

                                            Вот турки приезжают сюда и занимаются этим бизнесом.

                                            • Анонимно
                                              11.11.2016 23:18

                                              Нефтянка в основном находится в руках гос-ва, поэтому ее и продвигают на гос. уровне. Атомную промышленность(гос-во), например, тоже продвигают и довольно успешно на международном рынке. Строительная отрасль же по большей части в частных руках.

                                              • Анонимно
                                                11.11.2016 23:35

                                                Ну так-то они квази-государственные, иначе бы работали в интересах государства, а не...

                                                Вот я про то и говорю, что только одни слова про диверсификацию. Один лишь пример привёл со строительством. Никто не занимается.

                                                А причина в том, что всё смещено в два сектора: сырьё и гос. Им вообще не до остальной экономики, у них всё более-менее, ну а мы...да держимся-держимся тут!

                                                • Анонимно
                                                  11.11.2016 23:43

                                                  Будем надеяться, что рано или поздно и остальные отрасли поднимутся.
                                                  Кстати, почему интересно федеральным ритейлерам(например Магниту или X5) не начать экспансию в другие страны, хотя бы бывшего СССР.

                        • Анонимно
                          11.11.2016 19:48

                          Тяжелое прессовое оборудование - высокий передел. Даа, вот уж где высокий передел. Я бы понял еще, если бы в пример привели космическое оборудование или атомную промышленность.

                          • Анонимно
                            11.11.2016 20:07

                            Ну попробуйте сделать пресс, посмотрим, что у вас из этого выйдет. Сразу видно, что далеки от машиностроения. Пресс ни чем не проще добротного автомобиля. И добавленная стоимость там огромная, если большинство делаешь сам.

                            Я специально промолчал про прочее оборудование, оно правда закрылось достаточно быстро. Станки с ЧПУ, линии. Всё это было ещё в нулевые. Китай брал на ура.

                            Правильно, потом нефть сделала рубль дорогим и всё начало закрываться. Прибыльнее открыть офис или склад.

                            • Анонимно
                              11.11.2016 20:14

                              И сколько же предприятие зарабатывает на этих прессах? Какие объемы поставки? Мне аж интересно стало, что ни разу не слышал об этом.

                              • Анонимно
                                11.11.2016 20:30

                                http://www.tyazhmash.com/production/scale-manufacture/

                                Всякие "Тяжмаши" были, сейчас мне это не интересно — есть они или нет.

                                В нулевые конкуренции на мировом рынке было мало, у Китая тогда не было ещё развито станкостроение. Зарабатывали все на этом рынке отлично.

                                Я на б/у прессах зарабатывал просто прекрасно. Продавали в Турцию, Китай. Сладкие времена были.

                                Сейчас вообще не в курсе.

            • Анонимно
              11.11.2016 16:31

              Аммоний как пример можно привести.

        • Анонимно
          11.11.2016 15:59

          С возведением в Нижнекамске с нуля нефтеперерабатывающего завода в нефтяной истории России была открыта новая страница. Самостоятельно сделать такое казалось невыполнимой задачей, поскольку подобных проектов в стране не было на протяжении нескольких десятилетий. Поэтому пришлось обратиться к зарубежным компаниям с мировым именем. За время реализации проекта «Татнефть» получила бесценный опыт, который сейчас направлен на создание новых установок для углубления переработки и строительство второй НПЗ.


          «ГЕРОИЧЕСКИХ УСИЛИЙ» БОЛЬШЕ НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ

          «Татнефть», участвуя в решении задачи ухода экономики России от сырьевого крена, одновременно ведет работу сразу по двум векторам — углубляет и расширяет переработку нефти. Технологическая схема ТАНЕКО шаг за шагом усложняется, при этом намечено увеличение его мощностей по первичной переработке сырья на 6 млн. тонн в год. Таким образом, общая мощность НПЗ достигнет 14 млн. тонн. По существу, речь идет еще об одном полноценном заводе.

          «График очень напряженный, тогда как первый завод строили пять лет героическими усилиями всей республики, — отметил Президент Татарстана Рустам Минниханов. — Сейчас «Татнефть» сама в рабочем порядке способна за короткое время это сделать — это большой успех».

          Сомневаться, что вторую очередь построят гораздо быстрее и обойдется она дешевле, не приходится. Ведь для нее уже изначально создан немалый задел в виде инфраструктуры, общезаводского хозяйства. А главное — сформировался уникальный для России созидательный потенциал. Опыт строительства с нуля современного НПЗ позволил отработать до деталей схему возведения сложных объектов.

          В результате был не только построен нефтеперерабатывающий комплекс, но и получен мощный синергетический эффект для смежных сфер — проектной, машиностроительной, строительной... Сформирован целостный инжиниринговый и управленческий потенциал, который способен на новые крупные проекты по всей России.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/311109

          • Анонимно
            11.11.2016 16:38

            Только не говорите про машиностроение и инженеров, нет ничего этого. Есть там сколько-то отвёрточной сборки, да "Камаз", который скоро отдаст концы.

            • Анонимно
              11.11.2016 16:55

              Чего заметались? Как начали печатать факты про большие заводы в нефтехимии Татарстана и сказать другого нечего? Это только небольшая часть констатации фактов об интенсивном развитии глубины переработки и расширения в разы списка новых товаров.

              • Анонимно
                11.11.2016 17:35

                Не надо здесь распространять мифы пропаганды. Про инженеров и т.д.
                Видели мы, как вы кабину изобретали к "Камазу".

                Чего стыдитесь-то самих себя, ну сырьевая экономика, такие люди вы.

                Если вы считаете обезьяний труд "Камаза" и прочих ваших "машиностроителей" за инженерный труд, то мне разговаривать с вами абсолютно не о чем, ибо вижу вашу компетентность в этом вопросе.

                Вы ещё скажите мне, что "КамПИ" выпускает качественных инженеров))) Они 2+2 не знают сколько будет.

            • Анонимно
              11.11.2016 16:59

              Пока Камаз субсидируется, концы он не отдаст.

              • Анонимно
                11.11.2016 17:38

                Не питайте иллюзий, добрый совет.

                Никто не будет содержать деградировавший завод и город. Сами виноваты.

                • Анонимно
                  11.11.2016 18:08

                  А на чем будут ездить наши водилы? На Газонах, ржавых Уралах, подбитых Кразах, замазанных Мазах ? Или вы думаете, что когда не станет отечественного грузового автостроения все Маны и прочая инотехника не подорожает?
                  Так что-то вас не понять. Когда говорим об успехах в нефтехимии Татарстана, вы плачете, что нет глубоких переделов, в тоже время радуясь проблемам КАМАЗа?

                  • Анонимно
                    11.11.2016 18:22

                    А он выгоден ваш "Камаз"? Вот тут-то всё и кроется.
                    Не так дороги будут иностранные грузовики, отменят налоги, пошлины на них, вот и сравняются практически по цене.
                    Невозможно тащить такую мёртвую ношу. Объём российского рынка не позволяет быть окупаемым "Камазу".

                    Много чего так закрывали, именно из-за невыгодности.

                    Так в том и проблема, что опять вы прыгаете на те же грабли, надеясь на нефть и прочее сырьё. Та же история была с "Камазом".

                    • Анонимно
                      11.11.2016 19:16

                      А Челнам что делать прикажете?))
                      В Москву полгорода переселять?))

                      • Анонимно
                        11.11.2016 19:20

                        А вы догадливы! Именно так, заместо гостей из "солнечных". Это называется мобильностью рабочей силы, в России она чрезвычайно низкая.

                        • Анонимно
                          11.11.2016 20:27

                          Сами езжайте в эту Москву с отрицательной энергетикой.

                    • Анонимно
                      11.11.2016 19:19

                      Без нефти не будет ни электроэнергии, ни большинства транспорта, ни пластмассы и прочих материалов, короче скатимся обратно в 18 век. Нет, уж лучше с нефтью жить, чем без нее.

                      • Анонимно
                        11.11.2016 19:43

                        Ага, так извозчики сопротивлялись против машин. Да много чего было.

                        Эра нефти закончилась. Навсегда!

                        • Анонимно
                          11.11.2016 19:54

                          Ну-ну, нефть еще поживет. Надо же из чего-то делать салоны тех же тесл.))

                          • Анонимно
                            11.11.2016 20:12

                            В основном нефть сейчас идёт на топливо. Потом её будет такой переизбыток, что вы не впишетесь в рынок.

                            • Анонимно
                              11.11.2016 20:27

                              Когда??? Когда человечество холодный термоядерный синтез изобретет? Или вы надеетесь на альтернативную энергетику, которая конкурентноспособна только, когда ее субсидируют. Сегодня единственная альтернатива углеводородам - это АЭС. Но здесь у России, тоже хорошие позиции

                              • Анонимно
                                11.11.2016 20:41

                                Вот снова же миф пропаганды. Зайдите на сайт МЭА и сравните цены.
                                Понимаете, когда-то мобильный телефон был роскошью, а компьютер вообще мало кто мог себе позволить. Но технический прогресс, и вон каждый пионер с этими штуками.

                                • Анонимно
                                  11.11.2016 20:57

                                  Так ответьте конкретно из чего энергию получать будем???
                                  Не из гаджетов же.)))

                                  • Анонимно
                                    11.11.2016 21:36

                                    Альтернативные источники.

                                    В Нидерландах через 9 лет нельзя будет купить или продать автомобили с двигателями, работающими на бензине и дизельном топливе. Власти надеются, что в их стране к тому времени будут ездить в основном электрокары, а городские автозаправки перейдут на торговлю электроэнергией для электродвигателей.

                                    К такой революции в автопроме уже почти все готово. Нижняя палата парламента одобрила законопроект, теперь его должен утвердить сенат.

                                    https://rg.ru/2016/06/02/v-niderlandah-zapretiat-avtomobili-na-benzine-k-2025-godu.html

                                    • Анонимно
                                      11.11.2016 21:51

                                      И какой процент в мировой выработке электроэнергии занимают альтернативные источники? ГЭС - я понимаю, хороший источник. Но их не везде строить можно. Что касается солнечной и ветряной энергетики, то я уже упоминал, что в Нидерландах ее субсидируют. Т.е. она без субсидий она неконкурентноспособна, по сравнению с углеводородами. Т.е. она банально дороже. Предложите такой источник, чтобы и дорогой не был и выработать на нем энергии можно было много. Пока это только АЭС.

                                      • Анонимно
                                        11.11.2016 22:16

                                        Вот смотрите, вы меня в одном комментарии просите рассказать про всю не углеводородную энергетику. Это сложно...
                                        Солнце, ветер, вода (но не ГЭС), масса технологий накопилась, они стали весьма дешёвыми. Можете почитать об этом.

                                        Нет. Не дороже уже, там несколько другие проблемы. Почитайте.

                                        Бундесрат (Федеральный совет Германии) обратился к Евросоюзу с предложением с 2030 г. не допускать к эксплуатации новые автомобили с бензиновыми и дизельными двигателями. Об этом пишет Spiegel со ссылкой на соответствующий законопроект.
                                        http://www.vedomosti.ru/auto/news/2016/10/08/660121-germaniya-predlagaet-zapretit-benzinovie-avtomobili

                                        Шутки кончились.

                                        • Анонимно
                                          11.11.2016 22:42

                                          Автомобили это одно, я говорю по электроэнергетику.
                                          Вы же не просто из розетки электричество получаете, так же как и европейцы. Или вы хотите сказать, что Германии хватит альтернативной генерации на все их производство, без газа(мазута, угля)? Сомневаюсь. Это ж какие площади придется ветряками застраивать?

                                          • Анонимно
                                            11.11.2016 23:00

                                            Вы хотите сказать, что немцы с голландцами бредят или блефуют?
                                            Они действительно строят такие планы. Возможности у них для этого есть.

                                            Кроме ветряков есть ещё много вариантов, солнце, приливные станции. Ветряки, кстати, уже давно устанавливают в море. Масса технологий появилась.

                                            Про автомобили я к тому, что вся угроза нефти идёт отсюда. Ибо нефть в основном идёт на топливо. Кстати, никак не на э/э, это дорого же.

                                            Кстати, газ никто не отменял ещё, а газ это не нефть, и конкурентов тут столько...

                                            • Анонимно
                                              11.11.2016 23:30

                                              Планы это одно, их выполнение это сложнее. Посмотрим в 2025 году получится у них или нет.

                                              Я в курсе, что ветряки устанавливают в море, но для их строительства все равно идут не сопоставимо большие средства в сравнении с обычными электростанциями. Плюс для их работы нужны постоянные ветра. Аналогично и с солнечными панелями. Они вырабатывают энергию непостоянно, а значит ее надо где-то накапливать. Это большие сложности.

                                              Конкурентов по газу действительно много, но тут опять влияет цена. Если бы наш газ был дороже чем сжиженный, у нас давно бы перестали покупать. Однако покупают, не перестают.

                                              • Анонимно
                                                12.11.2016 00:11

                                                Да, проблемы именно в инфраструктуре. Германии надо около триллиона долларов, чтобы осуществить задуманное. Не такая проблема для них. По сто миллиардов в год.
                                                Другим всем будет сложнее, именно по деньгам, даже Великобритании.
                                                В целом пять триллионов нужно для ЕС.
                                                Газ наш перестают брать, у нас он вовсе не дешёвый, мы его по трубам из Сибири гоним, это дорого.

                                                • Анонимно
                                                  12.11.2016 14:22

                                                  Даже если по трубам из Сибири гнать, все равно выйдет дешевле, чем добывать газ, затем сжижать, перевозить на газовозах а потом разжижать.

                  • Анонимно
                    11.11.2016 18:43

                    А в "Камазе" мало составляет импорт? Ведь уже почти всё разучились делать.

                • Анонимно
                  11.11.2016 19:15

                  Ну ВАЗ же содержат, хотя он вообще иностранцам принадлежит.

                  • Анонимно
                    11.11.2016 19:22

                    Надо решать все эти проблемы. Волгоград вон вообще депрессивный город.

                    П.С. Гляньте расселение у китайцев, многое прояснится.

                    • Анонимно
                      11.11.2016 20:28

                      А что эти проблемы, Татарстан должен решать или все-таки фед.центр?

                      • Анонимно
                        11.11.2016 20:43

                        Народы всю жизнь мигрировали.
                        А как уж это произойдёт.
                        Китайцы живут компактно, в местах экономического развития. Большая часть Китая не заселена, процентов 99.

                        • Анонимно
                          11.11.2016 21:00

                          Так у нас население и так мигрирует из деревень и крупных городов в областные центры. А из них в города-мегаполисы. А оттуда в Москву. Просто процесс медленно идет. И ускорять его не нужно.

                          • Анонимно
                            11.11.2016 21:32

                            Придётся нам быстрее уплотняться. Посмотрите на историю Китая, там именно миграция всё и сделала. Сейчас тьма городов-миллиоников.
                            Ну какой у вас рынок в полмиллиона человек будет.

                            • Анонимно
                              11.11.2016 21:43

                              Что мешает торговать вне предела города? %)
                              А вообще, если про плотность: в США куча народу живет относительно равномерно по площади и то никому не мешает.
                              А у Китая сейчас серьезные проблемы с экологией в том числе из-за чрезмерной уплотненности.Это я к тому, что слишком сильно этот процесс не следует развивать.

                              • Анонимно
                                11.11.2016 22:03

                                Вся экономика так развивается. Везде. В США, Бразилии.
                                Вам нужны потребители, рабочая сила, чем больше, тем лучше.

                                • Анонимно
                                  11.11.2016 22:45

                                  Но в США люди не живут в одном большом городе. В городе они только работают, а живут они на огромной площади вокруг городов(в субурбиях). Плюс там огромное количество мелких городков.

          • Анонимно
            11.11.2016 17:35

            1. кто проектировал:
            1.1. техпроцессы по переработке:
            1.1.1. наши;
            1.1.2. не наши;
            1.2. оборудование под данные техпроцессы:
            1.2.1. наши;
            1.2.2. не наши;
            1.3. машиностроение, как Вы изволили:
            1.3.1. наши;
            1.3.2. не наши;
            1.4. объекты капстроительства:
            1.4.1. наши;
            не наши?
            2. может хватит ..Вам так ..нас информировать?
            3. Потенциал I Потенциа́л (от лат. potentia — сила)
            в широком смысле — средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определённой цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности отдельные лица, общества, государства в определённой обла
            5. вот то, что вытащил на своих плечах Минниханов, мне известно, а кто ещё был задействован, из нас татар (как говорят в москв)е и наших предприятий расклад по деньгам есть?
            6 турки? они конечно наши, как считают,;
            7. а Эрдоган с этим согласиться?
            8. Вы с ним хотите ссориться?

            • Анонимно
              11.11.2016 18:11

              Это бред, называть машиностроением отвёрточную сборку. У вас даже ПТУ ниже плинтуса, о чёс "Солерс" писал в этом издании.

              Без образования ничего не будет, а кто там у вас хорошие кадры выпускает?

              Для начала надо научиться чему-то, молитвы и намазы тут бессильны.

              • Анонимно
                11.11.2016 19:31

                Сидит какой-то "доброжелатель" и стучит по клаве. Сколько грязных постов про Татарстан. За сколько сребников работаем?

                • Анонимно
                  11.11.2016 19:45

                  По себе судите?!

                  А что, правда всё-таки колет глаза?! Даже интересно наблюдать за деградацией местного населения. Жертвы пропаганды...у них инженеры есть...мда...и "Камаз" не дрянь у них. До чего вы докатились.

                  • Анонимно
                    11.11.2016 20:32

                    Да это один и тот же неадекват, который то выступает против допуска горожан спортивные объекты, то считает, что Татарстан только нефть экспортирует и "ничего" не производит, то за болота в центре города сражается, то мэра винит, что ледяной дождь не может остановить и т.д. Точно платный тролль, работающий по Татарстану.

                    • Анонимно
                      11.11.2016 21:21

                      Нет. Мне просто интересно, с чего вы профессию в советской квалификации: слесарь МСР, слесарь механосборочных работ,считаете инженером?

                      Отвёрточная сборка, это и есть слесарь МСР.

      • Анонимно
        11.11.2016 20:26

        "БО вам в помощь!!! " СУПЕР!
        Надеюсь верующие не обидятся. :))

    • Анонимно
      11.11.2016 16:29

      из этих 100 млрд. 68 - бюджетные кредиты под объекты универсиады. Большая часть остального - гарантии ЦБ за покупку оборудования для восстановления сгоревшего завода двигателей на Камазе.

  • Анонимно
    11.11.2016 13:03

    А нужно ли, в нынешних условиях, Татарстану оставаться регионом-донором? Может выгоднее стать дотационником?

    • Анонимно
      11.11.2016 14:57

      Совершенно верное замечание, многие так и поступили. Зачем что то делать, когда можно ничего не делая получать с центра.

      • Анонимно
        11.11.2016 15:06

        Вы ещё предложите разбрасывать с вертолёта деньги.

        • Анонимно
          11.11.2016 20:33

          Это вы про 73 региона -дотационника? Или просто так ляпнули?

          • Анонимно
            11.11.2016 21:22

            А у вас где логика, вы говорите: давайте все будем дотационными, а кто тогда донором будет?

  • Анонимно
    11.11.2016 14:34

    Нидерланды офшор, то есть нет никаких иностранных инвестиций, это свои же деньги возвращаются.
    Как же дурят людям голову.
    Кому сдалась вообще ваша экономика, с какой целью?

    • Анонимно
      11.11.2016 18:40

      Ну зачем так нагло врать, Нидерланды никак не могут быть офшором, законы Евросоюза абсолютно это исключают. Сегодня даже знаменитые банки Швейцарии вынуждены отказаться от сохранения тайны вкладов в виду борьбы с коррупцией в ЕС и Северной Америке.

      • Анонимно
        11.11.2016 18:48

        Некоторые территории Нидерландов чистые офшоры. А сама страна предлагает очень много поблажек по налогам и прочему. Читайте, всё в свободном доступе.

        Я смотрю вас никак не удивляет, какая доля у этой страны в инвестициях. Ну сходите тогда на сайт ЦБ РФ, а потом задумайтесь — почему Нидерланды самый крупный партнёр России. Они так любят РФ и РТ, или нашли тут золотую жилу?!

        • Анонимно
          11.11.2016 21:11

          \\Некоторые территории Нидерландов чистые офшоры\\ - Конкретно какие территории Нидерландов? Приведите пруфы по офшорам, или не городите чушь. Повторяю, законодательство Евросоюза не допускает никаких офшоров у стран членов ЕС, особенно после краха банковской системы Кипра несколько лет назад.

          • Анонимно
            11.11.2016 22:01

            Это сами Нидерланды. Но там льготы и т.д., но серьёзные.

            http://andersen-bs.ru/katalog/registratsiya-kompaniy/evropeyskie/niderlandyi/

            Оффшорная юрисдикция Аруба
            Аруба – это часть владений Нидерландов, расположенных в Карибском море.
            http://ofsh.ru/569/

            Этого хватит. Дальше сами можете изучить подробнее.

  • Анонимно
    11.11.2016 15:08

    "Это приводит к тому, что налогооблагаемая база увеличивается, мы опять и в свой, и в федеральный бюджет привлекаем огромные суммы. И эта высокая бюджетная обеспеченность приводит нас к 9-му снизу месту по обеспечению субсидиями России по софинансированию».
    Боритесь чиновники, за то, чтобы сократить донорские расходы хотя бы наполовину! Вы же взяли ответственность за республику, и за ее народ, а эксплуатируется народ, так как большинство получает мизерную зарплату за свой труд.

    • Анонимно
      11.11.2016 15:44

      А как зарплаты вырастут, позвольте узнать? Государство не монополист ведь, единственный способ у него давления на рынок труда — это в повышении зарплат госслужащим, но не факт, что предприниматели повысят в ответ, а всех принять к себе на работу государство не может.

      И как вы собираетесь бороться с отчислениями в бюджет федеральный? Что будет с регионами "слабыми"? Вы предлагаете невозможный конфликт с центром сами при этом находясь в подводной лодке, их которой никак не деться.

      • Коллега 15.44!
        НЕ горячитесь.
        Все эти НАСУЩНЫЕ только для ВАС вопросы можете узнать у Кудрина,
        Алексей который!
        Прежде чем ГОС,ДУМА выносит проект закона касающегося ЭКОНОМИКИ в РФ .......
        Батюшка вначале с ним с Кудрином,
        Алексей который, обсуждает, СОВЕТУТСЯ так сказать.
        А потом через указ утверждают.
        Короче спросите вообщем у ДЯДИ ЛЁШИ!!!
        Всем мира,добра,любви,счастья.нежности
        Аминь.

        • Анонимно
          11.11.2016 16:31

          Я серьёзно спросил. Государство может повышать зарплату только своим служащим, тогда возможно предприниматели в ответ повысят своим, хотя не факт. А сколько у нас работают там и там. Хотелось бы услышать нормальное предложение, а не лозунги типа "за всё хорошее".

          Ещё вариант, снизить налоги для предпринимателей, может они поделятся со своими работниками. Но вот ведь парадокс, статья о не достаточном поступлении налогов!

          Можно предоставлять субсидии работникам частного сектора...не слышал про подобную практику нигде в мире. Но тут возможна коррупционная составляющая.

          Ещё момент, что будет с инфляцией? Ну это если серьёзно разговаривать.

          • Коллега 16.31!!
            Я вас понял, Вы добросовестный Россиянин и хотите только хорошего ЭКОНОМИКЕ РФ.
            Но всё таки я бы Вас немного охладил МУДРЫМИ вызывающий ЭНТУЗИАЗМ Словами БАТЮШКИ...
            Работайте спокойно и предлагайте ИДЕИ .
            "Только без ФАНАТИЗМА"
            Вы меня поняли наверное....
            Птичий язык ныне тоже надо изучать как Английский!!!
            Ну что Вы тут беспокоитесь.....
            Особым дядькам не до Вассс и Ваших МЕЛКИХ предложений,
            они заняты ИНТЕРЕСНЫМИ крупными ПРОЕКТАМИ где НАДО осваивать денег ТРИЛЛИОНЫ !!!!
            Например в НАНО КОНТОРЕ,
            акционирование РОССНЕФТИ с БАШНЕФТЬЮ, постройки ЯДЕРНЫХ станций за счёт Россиян в кредит в Финляндии,Турции и т.д.
            А Ваши предложения ........
            Вы видели фильм где одной АБИТУРИЕНКЕ говорил ПРОФЕССОР ?
            "Приходите ЗАВТРА"
            Наверное Вы меня поняли!!
            Всем мира ,добра,любви,счастья а Вам поменьше ФАНАТИЗМА,
            Аминь.

    • Анонимно
      11.11.2016 20:35

      А как региональные чиновники будут бороться, если правила игры устанавливает фед.центр?

  • Коллеги !!!
    Приветствую одного из старейшего комментёра БО
    " Казака Поволжья"
    А спорящих поправлю и помирю....
    "Пока в Москве ПИЛИЛИ промышленность СССР,
    в Татарстане готовили фундамент нынешней экономической
    динамики Республики"
    Есть недостатки, но учтите что Татарстан не всё сам решает и находился в связке с объективными обстоятельствами России,
    России ЛУЧШИХ отцов либеральной политики Чубайса,Гайдара,Кудрина,Ясина,и т.д.
    под непосредственным руководством внуков ДЯДЮШКИ СЭМа!!!!
    Всем добра,любви,счастья,мира,нежности.
    Аминь

    • Анонимно
      11.11.2016 16:48

      а вы загляните в районы,где разграблены почти все предприятия советской поры.

      • Анонимно
        11.11.2016 17:58

        Татарстан один из немногих регионов где недопустили чубайсовскую ПРИХВАТИзацию. По сравнению с другими регионами мы львиную часть предприятий сохранили. Не выдержали неконкурентные предприятия. Такие тоже есть, к сожалению.

  • ПанАлекс
    11.11.2016 16:47

    "Иностранные инвестиции" практически ничего не оставляют народу и бюджету Татарстану.
    Для тех кто умышленно недорассказывает всю инфу придется сказать, что "потолок" софинансирования фед.бюджета это одно из условий отсрочки и рефинансирования кредитов, взятых РТ кредитов на Универсиаду и прочие

  • ПанАлекс
    11.11.2016 16:57

    Это ложная информация и термин "регион-донор" - потому что донорами являются конкретные виды деятельности и предприятия, а регион только оператор, а не непосредственный участник.
    Вот если Татнефть с ТАИФом не будут экспортировать нефть и большую ее часть будут перерабатывать в безакцизные товары, то выручка конечных товаров составит несколько триллионов и бюджет РТ приблизится к триллиону. Правда тогда и НДС составит под триллион.

    Еще ложность "регион-донора" получается в подакцизных товарах, сборы которых разрешено в бюджет РТ отдавать (на бумаге - федеральные акцизы, то есть "донор", а по факту в бюджет РТ).

    • Анонимно
      11.11.2016 17:55

      Пан, все время позицонируете себя как крутого экономиста. Ваши суждения, что нет региона-донора как экономического понятия вообще глупы. Еще скажите, что нет понятий ВВП и ВРП (Валовый Региональный Преодукт).

    • Анонимно
      11.11.2016 18:16

      Это когда это федеральный акциз был реально в Татарстане? Если бы так то только по нефти у нас были бы средства сравнимые еще с одним бюджетом республики.
      Не заводите рака за камень не просто чрезмерной фантазией, а откровенной ложью.

  • Анонимно
    11.11.2016 17:29

    По данным министерства финансов РТ в 2015 году из Татарстана ушло в федеральный бюджет налоговых и неналоговых поступлений 243,6 млрд, из которых 28,9 млрд. вернулось обратно в республику в виде дотаций, субсидий субвенций и других межбюджетных трансферов. Для сведения основную массу налоговых отчислений в федеральный бюджет составляют налог на добычу полезных ископаемых и НДС.

    • ПанАлекс
      11.11.2016 18:14

      Вроде бы не мой коммент?
      Вот же кто прав? Кто про 800 млн. или про 243,6?
      Лично мне не важно - донор или не донор. Вот если бы 500 млн. НДФЛ в РТ собирали - вот и был бы повод для гордости - это действительно был бы признак продвинутого и развитого региона. Тогда бы остальные регионы стремились бы продавать свою продукцию в Татарстане и лучшие специалисты со всей страны стремились бы сюда. Вот это был бы настоящий регион-донор - весь РФ бы кормился на нем.

      • Анонимно
        11.11.2016 18:57

        Тут в "Бизнес онлайн" докладывал советник Президента РТ, академик Ринат Муслимов, что от добычи нефти Татарстану достаются 6 процентов общих доходов. ШЕСТЬ ПРОЦЕНТОВ, пан!

        • ПанАлекс
          11.11.2016 20:12

          Правильно говорит Муслимов - большая часть доходов от нефти Татарстана уходит менеджерам и акционерам, в том числе американским.

      • Анонимно
        11.11.2016 19:33

        Ндфл гораздо больше 500 млн собирают в республике

      • Анонимно
        11.11.2016 19:35

        Исковерканная логика у панове. Комментировать ваши опусы, себя не уважать.
        Не говоря как 243,6 миллиардов вы в тысячу раз сокращаете, написав миллионы.

  • Анонимно
    11.11.2016 18:49

    Политической элите Татарстана нужно менять отношения с федеральным центром. Вместо дотирования Татарстаном федерального бюджета нужно сделать так чтобы Татарстану можно было входить с инвестициями в другие регионы РФ. Не отправлять денежные средства в федеральный бюджет для того чтобы после федеральные чиновники поделили эти средства по регионам и в дальнейшем регионы просто проедали эти деньги, а разрешить Татарстану вместо перечисления денег в федеральный бюджет, инвестировать эти деньги в другие регионы РФ. Разрешить Татарстану создавать совместные предприятия с региональными властями. Создание в регионах предприятий - это и рабочие места, и зарплаты, и отчисление налогов в региональный бюджет.

  • Анонимно
    11.11.2016 21:10

    Вот это подход!!!

  • Анонимно
    11.11.2016 22:39

    Закамье- донор Казани.... Пора уже забыть эту чушь про донорство РТ

    • Анонимно
      11.11.2016 23:53

      А что закамская зона не Татарстан? РТ -республика донор!

  • Анонимно
    12.11.2016 09:09

    это правда Закамье - донор, а в Казани 2/3 серых зарплат...

  • Не смешите здравомыслящих людей, Татарстан давным-давно хронический должник при такой власти, особенно с таким Кабмином. Про представительства вообще нет смысла говорить, кто когда считал экономический эффект от них ? Теплые места за бюджетные деньги и никакой ответственности ..

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль