Общество 
28.02.2017

ПанАлекс: «В 1990-е годы я трижды побеждал систему...»

Лучший комментатор январских текстов «БИЗНЕС Online» о тяжелой депрессии Набережных Челнов, КАМАЗе, ТОСЭРе и судьбе малого бизнеса

Интервью с Алексеем Пантелеевым, известным читателям «БИЗНЕС Online» под ником ПанАлекс, затронуло едва ли не все основные информационные тренды республики. Комментатор, ремарки которого часто вызывают эмоциональную реакцию коллег-читателей, объяснил, откуда он «все знает»: работа с бухгалтерией и юридической поддержкой малого бизнеса плюс хорошая память.

Комментатор ПанАлекс, ремарки которого часто вызывают эмоциональную реакцию коллег-читателей, объяснил, откуда он «все знает» Комментатор ПанАлекс, ремарки которого часто вызывают эмоциональную реакцию коллег-читателей, объяснил, откуда он «все знает» Фото: Асхат Идиятуллин

«ЕСЛИ БЫ У КОГО-ТО ИЗ МОИХ КЛИЕНТОВ БЫЛИ СЧЕТА В ТФБ, Я БЫ, НАВЕРНОЕ, ЗА ПОЛГОДА БЛАГОДАРЯ «БИЗНЕС ONLINE» НАЧАЛ ИХ ТРЯСТИ...»

— Алексей Геннадьевич, скажите нам как специалист, какой должна быть модерация комментариев и нужна ли она?

— Модерация нужна — как минимум, чтобы комментарии были вменяемые, без бранных слов. А то заходишь, на, казалось бы, интересные сайты, где нет модерации, так там и на личности переходят, и мат в комментариях. Интерес сразу теряется не только к комментированию, но и к содержанию форума.

— Вы много ресурсов читаете? Везде ли выступаете комментатором?

— Нет, читаю в основном несколько избранных, а комментирую, не считая «БИЗНЕС Online», разве что спортивные ресурсы — так, эмоциями обменяться. Комментарии же не цель, они должны нести в себе конструктив. Если человеку что-то не нравится, но у него есть представление о том, как оно должно быть, он делится. Если президент что-то не так делает, по мнению читателя, то он пишет, но не для того, чтобы просто поругаться, а чтобы, может быть, в следующий раз президент немножко иначе поступил.

— Какой вы видите аудиторию комментаторов «БИЗНЕС Online»?

— У вас как раз аудитория самая широкая — начиная с низов, заканчивая властью, потому что информация поступает оперативно и из первых рук. Плюс комментарии — фактически те же обращения к госорганам. Есть возможность достучаться. И пропаганды почти нет.

— Какие темы, на ваш взгляд, наиболее интересны нашему читателю?

— Вы, можно сказать, темы и создаете — часто другие издания не берутся писать о том, что берете на себя вы. Есть официальные релизы — СМИ их отрабатывают, а «БИЗНЕС Online» дает сразу максимально возможную полную картину, не только официальную точку зрения. Избегаете однозначного толкования, даете повод задуматься — людям это интересно, хочется высказаться.

— А лично вам какие информационные тренды ближе? Из актуальных?

— Татфондбанк и ИнтехБанк, конечно. Фирмы, с которыми я работаю, тоже пострадали, правда, совсем чуть-чуть. Отчитались, спим спокойно, а с утра заглядываю в «БИЗНЕС Online» — у ИнтехБанка проблемы... Хорошо, что деньги небольшие были. Сейчас вот уголовное расследование идет, а если бы люди не следили за происходящим, не написали 100 заявлений, долго бы ждать пришлось. То, что в ТФБ были большие финансовые дыры, на глаз видно, но, судя по другим банкам, уголовные дела по выводу средств начинаются как минимум через полгода. Хорошо бы, конечно, банк санировали, но сомневаюсь, что это случится. Придет кто-нибудь, начнет искать плательщиков по кредитам, потом окажется, что их нет и дыра еще больше. Причем все было так явно: если бы у кого-то из моих клиентов были счета в Татфондбанке, я бы, наверное, уже за полгода, опять-таки благодаря «БИЗНЕС Online», начал трясти — уходите из банка, уносите деньги. Но меня особо не задевал ТФБ, я и не делал выводов.

«То, что в ТФБ были большие финансовые дыры, на глаз видно, но, судя по другим банкам, уголовные дела по выводу средств начинаются как минимум через полгода»Фото: «БИЗНЕС Online»

«У МЕНЯ ПРОСТО ПАМЯТЬ ХОРОШАЯ. ИНФОРМАЦИЯ СОБИРАЕТСЯ — КАРТИНКА СКЛАДЫВАЕТСЯ»

— Вы комментируете разные темы, и всегда создается впечатление, что в чем-то вы осведомлены лучше других. Так и есть?

— У меня просто память хорошая, я четко помню старые времена. Может быть, поэтому? Информация собирается — картинка складывается. Например, я вижу, что цена на нефть формируется не из рыночных отношений, а из манипуляций этой ценой — это вывод из чтения прессы.

— Читаете издания на иностранных языках?

— Нет. Какой смысл учить, переводить — надо говорить на своем языке. Это как Сталин спрашивал своих сыновей: какой главный предмет для красного командира? Родной язык — главный, чтобы приказ командира был понятен.

— Другие комментаторы часто вступают с вами в дискуссию. Как к этому относитесь?

— Это как в книжке у Никитина (цикл романов в жанре альтернативной истории Юрия Никитина — прим. ред.) — сейчас смешно выглядит, а тогда было интересно. У него в книжке пришел новый президент, всех переставил, и случилась попытка переворота. Повсюду стрельба, а зеваки смотрят. И вот главный герой объясняет, где тут свои — по обе стороны баррикад свои, а враги — это те, кто стоит и смотрит. Поэтому, когда кто-то спорит со мной, это хорошо. Значит, мысль есть, а я могу быть и не прав. Правота — это не счастье, важен результат, как мне на одном тренинге объяснили.

— Пользуетесь тренингами?

— Было в свое время. Это полезно, когда тебя «в зеркало тыкают».

— Вы имеете в виду какие тренинги — психологические?

— Да, это достаточно опасная вещь, тут все зависит от тренера. Помочь может только хороший тренер, а плохой способен разрушать. Я в частности с сайентологией знакомился, недолго и больше 10 лет назад. Тоже своего рода наука или, лучше сказать, инструмент. Приехала руководитель из другого региона, из крупного сайентологического центра, и говорит в конце: я, мол, здесь, на тренинге, поняла, что мы неправильно поступаем, порой насильно приводя к добру. Нельзя насильно осчастливить.

— По-вашему, сайентологи стремятся что-то дать человеку или больше взять от него?

— Как сказать. Я знаю некоторых людей... не челнинцев, а теперь уже повыше. Пройдя некоторые азы сайентологии, из непубличных людей они стали заметными персонами на публичной сцене. Они овладели инструментом — не для управления людьми, а для того, чтобы понимать их. Раньше казалось, какие великие ораторы были революционеры! А тут все просто: чтобы тебя поняли, ты должен стоять на одном эмоциональном уровне с аудиторией. Либо сам спустись на уровень толпы, либо разогрей ее до своего уровня. Это работа над собой, которая позволяет владеть умами. Но тут тоже — у кого харизма есть, те становятся еще сильнее, а человеку зависимому проще почувствовать себя как бы счастливым в подчинении, и это действительно уже похоже на секту, из которой не вытащишь.

«Мое отношение к КАМАЗу формулируется просто: почему на аналогичных производствах зарплата выше?»

«КАМАЗОВСКИЙ ПРОФСОЮЗ — ЭТО ФИКЦИЯ...»

— Из тех событий, которые, как вы сказали, вы четко помните, какие влияют на ваши сегодняшние выводы, на вашу позицию?

— В свое время на меня сильно повлияла работа на КАМАЗе и три официальные забастовки в 1990-е годы. Я был электриком в управлении централизованных ремонтно-транспортных систем и трижды побеждал систему, будучи соорганизатором забастовок. Ремонтникам за пультом управления делать особо нечего, вот и спорят обо всем подряд. На конвейере рабочий не бастует — он знает, что на его мизерную зарплату за воротами очередь стоит. Cпециалистам, которых трудно заменить, проще, да и грамотность имеет значение. В 1996 - 1997 годах сложилась ситуация, когда параллельно бастовали литейщики и трамвайщики. Их требования не выполнили по одной причине — лицо, которое подписывало резолюцию забастовки, не было уполномочено ставить подпись от имени КАМАЗа. А нашу резолюцию подписывал замдиректора по связям с общественностью, и мы сразу поинтересовались, имеет ли он право на такую подпись. Именно тогда я понял, что при правильном подходе систему можно одолеть. Единственное, в чем меня не поддержали, — это в создании профсоюза. Люди деньги получили — что еще надо?

— Разве на КАМАЗе в 1990-е годы не было профсоюза?

— Можно ли это назвать профсоюзом? Как могут в профсоюз одновременно входить и работодатель, и работник? Это фикция. Мое отношение к КАМАЗу формулируется просто: почему на аналогичных производствах зарплата выше? Потому что у нас подход такой: зачем платить, если можно не платить?

— Вы, похоже, не очень-то любите КАМАЗ...

— Я не говорю, что на КАМАЗе все плохо. Но я помню, как была закрыта в начале 2000-х годов камазовская программа энергосбережения. Для этого в компанию и поставили Когогина, чтобы он закрыл программу, сохранив доходы «Татэнерго», и чтобы начал платить в фонд ликвидации ветхого жилья. Выделение 300 миллионов рублей на программу ветхого жилья — это было его первым шагом на посту гендиректора. Прошло 8 лет — и теперь Когогин сам двигает программу энергосбережения, но КАМАЗ по-прежнему тащит себя за волосы из болота. А ведь есть и другие методы оптимизации расходов. Почему-то на КБК топ-менеджмент способен управлять и с зарплатой в 300 тысяч, а тут убытки покрываются бюджетом, но зарплату руководства снижать не хотят. Любые расходы бюджета должны быть прозрачны и публичны. «БИЗНЕС Online» в этом, кстати, большие шаги делает. Любой получатель бюджетных денег обязан все объяснить и показать, эти деньги не являются коммерческой тайной. Но у нас «Вамин» получил в 2012 году 12 миллиардов из бюджета и тут же обанкротился. Как такое возможно?

«Город в тяжелейшей депрессии. В первом квартале муниципальных тендеров нет, строители ничего не делают, даже крупные компанииФото: «БИЗНЕС Online»

«У МНОГИХ ОТНОШЕНИЕ ТАКОЕ: РАЗ МЫ МЭРА НЕ ВЫБИРАЛИ, МЫ И НЕ ОТВЕЧАЕМ НИ ЗА ЧТО...»

— Вы один из немногих зарегистрированных комментаторов нашей газеты из Набережных Челнов. По-вашему, город развивается или деградирует?

— Город в тяжелейшей депрессии. В первом квартале муниципальных тендеров нет, строители ничего не делают, даже крупные компании. Официальный показатель безработицы объясняется очень просто — на учет встают только те, кого сократили или уволили не по собственному желанию. Большинство безработных просто не идут на биржу — им ничего не дадут. Направят на работу за 8 - 10 тысяч, и все. У нас единственное предприятие с достойной оплатой — это КБК. Видимо, все дело в форме собственности. Их много раз пытались захватить, но одно дело — отобрать предприятие у одного или группы собственников, и совсем другое, когда собственники — это все работники компании.

— Кого из мэров Набережных Челнов вы назвали бы лучшим?

— Не знаю, но мне бы хотелось, чтобы народ наконец сам смог выбрать мэра. Возможно, он не был бы хорош, но мы взяли бы на себя обязательства. Сейчас у многих отношение такое: раз мы мэра не выбирали, мы и не отвечаем ни за что. И сам Наиль Магдеев говорит: «Я из команды Минниханова». То есть подотчетен он президенту, а не горожанам. Хотя, конечно, он пытается сейчас раскопать земельные вопросы, а в них столько всего закопано...Но сравнить мэров сложно: если 15 лет назад НДФЛ целиком шел в городской бюджет, а сейчас только четверть или меньше. Что спросишь с мэра, если в его руках по большому счету никаких рычагов нет. Я лучше относился к советским руководителям. Когда городом управляли 60 человек, он быстро рос. Сегодня возьмите, к примеру, городской транспорт. Автобусы, от которых отказались казанцы, взяли Челны. Под них пришлось поднять тариф, но и он убыточен для больших автобусов. Либо надо снова повышать цену проезда, либо убирать с дорог конкурентов. Днем большие автобусы вообще пустые ходят. Еще и полосы автобусные нарисовали, загнали машины на местные проезды — в некоторые микрорайоны не заедешь, не выедешь. Шаги, может быть, были предприняты и в верном направлении, но без комплексного решения... Проспекты тоже ветшают — пока Казань дает деньги на новые, отремонтированные уже приходят в негодность. Проспект Хасана Туфана — уже дыра на дыре. Все потому, что денег в любом случае слишком мало, а чтобы бюджет нарастить, нужны радикальные меры.

— Вы, наверное, видели наш Топ-50 влиятельных персон города. Какие эмоции он у вас вызвал? Согласны ли вы с нашими экспертами в расстановке персон?

— Чтобы оценивать в целом, нужно знать всех, я за это не возьмусь. Ваша система координат меня устроила. Конечно, есть люди непубличные, есть криминальные авторитеты. Из тех же «двадцатьдевятников» пересажали ведь только боевые верхушки, но опирались-то они на структуры экономические. Сейчас как будто снова голову поднимают. Вроде уже времена другие пришли — до стрельбы доводить незачем, можно просто посадить, подставить. Но чистого криминала все больше и больше — то битами кого-то забьют, то зарежут. А куда молодежи идти, если зарплаты нет, новые рабочие места — только в ТОСЭРе?

— Каково ваше видение ТОСЭРа — нужен он или нет, почему?

— Я даже об «Алабуге» нелестного мнения. В свое время выкладывал ссылки: Татарстан в предыдущие годы из своего бюджета заплатил 6 миллиардов рублей за инфраструктуру «Алабуги», плюс почти миллиард ушел на компенсацию тарифов — электроэнергия, вода. Тарифы для «Алабуги» ниже, чем для Елабуги, а бюджет их еще и компенсирует. Что-то, конечно, и Москва давала, но сейчас «Алабуга» только наша. В виде НДФЛ Татарстан получил от «Алабуги» — точно не вспомню, но что-то около 150 миллионов. По факту Татарстан получил только почет, а КБК, второй налогоплательщик в Набережных Челнах, оплачивает своими налогами хорошую жизнь турецкому конкуренту.

— Налоговый период кончится, и НДФЛ пойдет...

— Производство тоже может кончиться. Конструкции, из которых быстренько построили заводы, так же быстро изнашиваются, а оборудование вывезти не так трудно.

— В ТОСЭРе вы видите ту же историю?

— ТОСЭР появился не от хорошей жизни. Да, ТОСЭР поддержит внутренний товарооборот, даст работу подрядчикам, но я не согласен с тем, что ТОСЭР подается как успех — это вынужденная мера.

«Тарифы для «Алабуги» ниже, чем для Елабуги, а бюджет их еще и компенсирует»Фото: alabuga.ru

«НЕКОТОРЫЕ БЫВШИЕ КЛИЕНТЫ СЕГОДНЯ САМИ РАБОТАЮТ НАЕМНЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ...»

— Расскажите немного о себе. Чем вы занимаетесь?

— Свой бизнес как-то не очень получался, поэтому я помогаю вести его другим. Бухгалтерия, кадры, юридические услуги. Отсюда и знания в особенностях российской экономики — постоянно сталкиваешься с нашими госорганами. Штатная зарплата в трех предприятиях, плюс ИП, работаю только с компаниями. В свое время был штат, но в кризис дело заглохло. Малый бизнес сужается, я наблюдаю: у одного штат был 20 человек, у другого, у третьего, а работы нет — остается один директор. Команда нужна, когда проекты крупные, а если у клиентов сегодня есть работа, а завтра — нет, твои наемные работники и их семьи ждать не станут. Некоторые бывшие клиенты сами сегодня работают наемными специалистами. Взять ремонтно-строительную деятельность — ваша газета пишет: по «паркам и скверам», по другим крупным проектам максимум на 1 или 0,5 процента цена снижается на торгах. А торги, в которых малый бизнес участвует, — это ведь те же сметы, аналогичные цены, а драка такая, что скидывают и 20, и 30 процентов, и до 50 доходит. Важно выжить. Причем это относится даже к компаниям, которым требуются особые допуски. Например, подрядчикам на объектах «Татэнерго». Те, кто еще недавно был генподрядчиком, по 100 миллионов в год делал на ремонте, сейчас хватается за 15 - 20. И персонал у них ужался.

— Под какими известными фразами вы готовы подписаться?

— Мне нравятся два высказывания о государственном строе. «Сильное государство не позволяет грабить свое население никому, кроме себя». В этом смысле у нас очень слабое государство. Сильное — Беларусь: там кроме батьки никто не грабит, олигархов нет. Или, скажем, жалоб на ЖКХ тоже нет. Вторая фраза: «Недостоверная отчетность порождает тоталитарный строй». Когда лица, принимающие решения, получают недостоверные данные, то и решения неадекватны. Их последствия приходится исправлять уже в тоталитарном режиме, силовыми методами. Например, сейчас официальная зарплата растет. Имамов (экс-глава отделения пенсионного фонда РФ по РТ Марсель Имамовприм. ред.) как-то высказался: с каждым годом средняя пенсия новых пенсионеров ниже, чем средняя пенсия прошлогодних выходцев. Даже с учетом индексации. А это как раз связано с показателем средней зарплаты — ее отклонение от реальности все больше. Пенсии у нас сейчас зависят от зарплат — коэффициент привязан к средней зарплате по региону. Если сейчас среднюю зарплату в Татарстане объявили под 30 тысяч, то реальная средняя зарплата, с которой идут отчисления в пенсионный фонд, в районе 17 - 18 тысяч. Те, кто сегодня работает, вообще никаких шансов на пенсию не имеют. В 2002 году отклонение было маленькое, а сейчас — едва ли не половина. Вот и получается, что коэффициент снижается. Я как бухгалтер знаю, что никакие службы — ни налоговая, ни пенсионная, ни любая другая — технически не могут знать, какая средняя зарплата вышла за январь. Они знают только статистику по отдельным крупным предприятиям, которые отчитываются каждый месяц и на которых зарплата под 30 тысяч. «Татэнерго» и «Татнефть» — это совсем не средняя зарплата, но ее приписывают всем.

— Все-таки хотелось бы чуть больше узнать лично о вас. Чем вы заполняете свободное время?

— Немножко спорт, немножко фитнес, немножко болельщик по телевизору. На лыжах побегать, музыку люблю и качественный звук. Биатлон люблю посмотреть. Летом дача. Хотя точно не скажу: дача — это для отдыха или огород для активного отдыха...

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (130) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
28.02.2017 08:23

А денежная премия или подарок от БО будет? Поздравляем Пана.

  • Анонимно
    28.02.2017 08:23

    А денежная премия или подарок от БО будет? Поздравляем Пана.

  • Интересное интервью. Согласен с мнением автора, что чиновники могли бы использовать комментарии пользователей как обратную связь населения, а также желаемый образ работы органов власти. Если бы такая работа появилась на системном уровне... ну впрочем это пока мечта. Касательно народного предприятия КБК - отличный пример устойчивой экономической модели с высокой степенью справедливости, к тому же проблем с пенсиями там, на сколько я слышал, нет. Многие позиции конечно обтекаемы, сложно зацепиться :). Но в целом очень содержательно.

    • Анонимно
      28.02.2017 08:49

      Я Вас умоляю-Вы в какой стране живете?! Какая Обратная Связь с населением? Власть живет по принципу - что хочу, то и ворочу. Прав был Данелия, ой как прав: Кин-Дза-Дза одним словом, что наша жизнь сейчас представляет.

      • Не стоит меня умолять :). Живу в реальности. Хочу сформировать другую! А Вы? Может и предложите даже что? (или снова гнать эту элиту, чтобы пришла другая и грабила)

        • Анонимно
          28.02.2017 10:26

          я так думаю, "я вас умоляю", было фразеологическим оборотом речи, дабы усилить ответственность момента)). А по сути, он прав! ни один чиновник не будет читать комменты БО, так как у него иные задачи, нежели наши с вами.

          • Анонимно
            28.02.2017 20:09

            и был бы плох чиновник если б только ид делал . что сми читал. пишут для масс и в бо в том числе

    • el optimista
      28.02.2017 08:51

      Мне трудно представить российского чиновника читающего и анализирующего комментарии в интернете

      • Анонимно
        28.02.2017 13:58

        Нужная полезная информация добывается из всех источников.Если она нужна, то ее надо добывать как разведчик, даже между строк.
        В какой-то момент некоторые люди перестают нуждаться в правдивой информации.

        • Анонимно
          28.02.2017 20:10

          на пикабу добудь инфу как разведчик между строк. ой, чего только люди не придумаю, чтоб оправдять своё пустое времяпровождение

      • Анонимно
        28.02.2017 14:25

        Чиновники РТ комменты в БО читают, а потом выдают за собственные умозаключения.

        • Анонимно
          28.02.2017 20:10

          ну жди когда министр какой-нибудь процитирует твой коммент

      • Буре
        28.02.2017 19:17

        Этим целые службы занимаются.

    • Анонимно
      28.02.2017 08:52

      Какие проблемы с пенсией могут быть ? Если вовремя отчисляли ,будут пенсии,если нет,то не будет....Какие еще варианты?!

      • Анонимно
        28.02.2017 10:03

        А вы посмотрите, какие дворцы себе ПФ РФ в разных городах строит, думаете на какие деньги они построены?!

        • Анонимно
          28.02.2017 10:43

          Сейчас ПФ РФ нигде не строит дворцы, а те которые есть, построены в "сытые" годы..

          • Анонимно
            28.02.2017 15:12

            в этих дворцах еще работает огромное кол-во людей. Они ведь тоже с этих денег получают зарплату или нет?
            Я честно, вообще не понимаю, почему нельзя автоматизировать этот процесс - зачем нужны эти люди там?

            • Анонимно
              2.03.2017 10:12

              А "этих людей" куда девать? Вы говорите сокращать работников бюджетных учреждений. А какая коммерческая организация даст новые рабочие места и высокую зарплату? Сами же говорите (в данной публикации) все закрывается? В таком случае путем сохранения рабочих мест в бюджетных учреждениях с государства что-то возьмешь (учреждения социальные, по оказанию услуг и т.д.). бюджетные работники стабильно получая свою зарплату, вместе с пенсионерами хоть какой-то спрос обеспечивают (платежеспособный).

          • Анонимно
            28.02.2017 15:45

            на 10-43 Хоть годы и были "сытые", да проблем-то всегда было "выше крыши", особенно у народа. И деньги явно не для дворцов предназначались.
            Кстати не только пенсионный фонд отличился. У нас все чиновники сидят в прекрасных офисах, зато на ветхое жилье денег годами не хватает.

            • Анонимно
              1.03.2017 14:20

              а в чем проблемы с ветхим жильем? почему кто-то бесплатно хочет покупать, когда другие покупают

    • ГОСТЬ КАЗАНИ
      28.02.2017 12:10

      В свое время Р.Н.М. регулярно знакомился с комментариями к материалам Бизнес-Онлайн. При этом и с критическими тоже. Это точно.
      Возможно, что какие-то решения на основе этого даже принимались. А вот это уже не точно.

  • Анонимно
    28.02.2017 08:41

    Наконец то увидел лицо человека комментарии которого наполнены отрицательным отношением к Татарстану , его суверенитету.

    • Анонимно
      28.02.2017 09:44

      Люди, как могут, пытаются донести до всех правду и улучшить жизнь простых людей, а вы, сударь, узколобо мыслите найдя себе лишь один туннель в жизни-суверинитет. Жизнь намного насыщеннее и ярче, чем вам кажется....

    • Псевдоним
      28.02.2017 09:57

      Это и из его интервью видно. Человек не считает нужным учить иностранные языки и читать литературу на других языках. Только великий и могучий. Представляю, какую изжогу у него вызывает татарская речь бабуль у его подъезда.

      • Анонимно
        28.02.2017 10:26

        У Вас очень опасные для общества представления о людях. А вдруг вам померещится что еще пострашнее? Или вы в тиши чиновьего кабинета уже не знаете чем заняться? Вся псевдоэлита и сама и дети их учат языки, на которых написаны все современные научно-технические и экономические статьи и учебники, что бы двигаться вперед. И, поверьте, ни у кого не вызывает изжогу татарский. Просто, сняв очки, посмотрите вперед и в будующее.

        • Псевдоним
          28.02.2017 11:02

          Да, все учат языки, но ПанАлекс не видит в этом смысла. Так он и высказался в своем интервью.

          Что касается "ни у кого не вызывает изжогу татарский", советую пройтись по темам, где обсуждается татарский язык в школах. Там чуть ли не 90% всех комментариев пропитаны негативом к одному из государственных языков Республики.

          • Анонимно
            28.02.2017 11:51

            Ты псевдонимно перевираешь
            Коментаторы конкретно пишут не про негатив к языку татарскому, как изволили выразится - государственному, а поднимается вопрос о том, что для детей из семей русских, украинских, башкирских, и прочих, татарский язык никак не может быть родным. А именно изучение как родного и навязывается для всех нетатар.

            И ещё такой момент,
            откуда появилась уверенность, что эти 90% комментариев пишет анонимно ПАНАЛЕКС ?
            Пора сделать выводы, и менять подход в преподавании татарского языка (родного для татар).
            Есть конкретные предложения, но образованием в РТ занимаются кто угодно, в основном выпускники сельхозакадемии.

            • Псевдоним
              28.02.2017 13:07

              Псевдоним хотя бы зарегистрирован, в отличие от анонима.

              Зачем поднимать вопрос, если он и не стоит по отношению к не татарам в Татарстане. Ведь речь об изучении татарского языка, никто не навязывает его сделать родным для тех, кому родным он не является. Вы просто не поняли мой комментарий.

              И где я писал, что 90% комментариев пишет ПанАлекс? Вы когда про изжогу писали вроде уточняли, что "ни у кого не вызывает", а не конкретно про него. Опять вы ничего поняли, или додумали сами.

              Подход в преподавании татарского менять не нужно. Для начала нужно хотя бы восстановить те татарские школы и другие учебные заведения, которые были закрыты, и вернуть право выбора сдавать ЕГЭ на татарском.

              • Анонимно
                28.02.2017 14:33

                Дайте право сдавать ЕГЭ на татарском языке.

              • Анонимно
                28.02.2017 20:14

                ой инет это вообьще поле анонимов, ну зареган один фиг анонимен это фикция

      • Анонимно
        28.02.2017 12:19

        Человек не считает нужным что-то учить. Что в этом такого? Он и не молод, уже не студент.
        Изжога от татарской речи из этого никак логически не следует.
        Я вот убежден, что уважаемый ПанАлекс бабушкам у подъезда всегда "исәнмесез" и "здравствуйте" говорит, потому что он производит впечатление вежливого и интеллигентного человека.

        А раз "изжога" логически из речи ПанАлекса не следует, то, значит, Вы откуда-то от себя лично придумали. Значит, такой Вы человек: придумали свой негатив и приписали его другому.
        Надо быть добрее к людям, не распространять вокруг свою личную изжогу.

      • Анонимно
        28.02.2017 14:30

        Он про татарский язык не говорил, это Вы додумываете.

      • Анонимно
        28.02.2017 20:14

        Сейчас говорить о том, что человек представляет себя какого аналитика невозможно не зная АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА! Всем нужно учить ИНГЛИШ, чтобы шпрехать могли и понимать других шпрехальщиков. все гении экономисты писали на иностранном. ну за исключением Кондратьева, но кто про него вообще знает. А ЗРЯ!
        Язык науки в том числе и экономики - английский. быть на переднем крае не зная языка невозможно. с такой ленью можно только в комментах об экономике рассуждать, а не аналитиком быть

        • Анонимно
          28.02.2017 22:03

          Чтобы шпрехать надо не инглиш, а дойче учить. На инглиш можно только спикать.

      • ПанАлекс
        28.02.2017 23:23

        Сам себя выдал шпион - как может местный считать татарский - иностранным?

    • Анонимно
      28.02.2017 10:04

      Шутник, как можно отрицательно относиться к тому, чего нет.

    • Анонимно
      28.02.2017 11:10

      Увидел и что дальше?полегчало?Пан Алекс молодец, Афанасьев давно наверное мечтает его с бейсбольной битой встретить, БО чем неизвестных экономистов и политологов печатать,лучше Алексея пишите. Он прав,во власти непрофессионализм, некоментентенция, ТОСЭР из под палки сделали как попало,"инновасии" приказ сверху

    • Анонимно
      28.02.2017 14:29

      Наоборот, ПанАлекс болеет за Татарстан.
      Выражение телячьего восторга по поводу того. что соседи живут хуже чем мы - это ещё не любовь к РТ.

    • Анонимно
      28.02.2017 16:28

      У меня тоже негатив к суверенитету! И что???

    • ПанАлекс
      28.02.2017 23:22

      Значит вы считаете Татарстан СВОЕЙ собственностью, а не собственностью его граждан? Я просто все время пытаюсь донести, что выбранный путь "суверенитета" с начала 90х - тупиковый и саморазрушающий! Даже госстатистика признала что "суверенный" Татарстан за 90е был на 1 месте в РФ по темпам падения промпроизводства среди регионов, не считая воюющей Чечни. А вот как Путин прекратил этот "суверенитет" - так сразу в РФ стали лидером по росту!
      Чтобы понять достаточно сравнить РТ и ОАЭ начала 90х: по территории, населению, по добыче нефти и уровню жизни были сравнимы. Но где сейчас ОАЭ и где Татарстан? Вот душа и болит, что мы не хуже могли использовать возможности "суверенитета".

      • Анонимно
        28.02.2017 23:34

        Не пишите чушь. Промпроизводство упало не из-за суверенитета, а хотя бы из-за того, что встал Камаз, который не мог никому в России продавать машины. Встал КАПО, КМПО, потому как самолеты оказались не нужны России. А все производство было завязано на Россию. Это там встало производство, А вот за счет как раз суверенитета, а точнее за счет аула смогли держать ситуацию с продовольствием и обеспечением населения продуктами под контролем. Аулы гнобили, чтобы там на Камазе с голоду не померли. Это ведь в Челны согнали со всего союза таких работников, и их кормили, чтобы они хоть как-то продержались и не померли с голоду. Их машины оказались некому не нужными. И причем тут суверенитет? Так если бы его не было, то может начались бы голодные бунты на этих заводах. Хорошее забывают быстро. Или не хотят помнить такие как Алексы да еще Паны. Б

        • Анонимно
          1.03.2017 10:08

          Здрасте, приехали... Уже оказалось "понаехали со всего Союза, понастроиили город и завод"
          А недавно местные горлопаны, в простонародии именуемые оголтелыми нациками, кричали что это татары построили и завод Камаз, и АЭС, и КАПО...
          А москвичи козни строят против татар

          • Анонимно
            1.03.2017 11:29

            Не уводите в сторону. Да, мигранты строили Камаз, понаехав со всего Союза. Также как и сегодня мигранты работают строителями и строят дома, да и оседают тут, но ведь это не означает, что эти дома построены только ими и им принадлежат. Дома то им не принадлежат. Также и Камаз. Само решение возводить такой город была ошибкой. Было же понятно, что строить завод для производства такого количества грузовых машин это глупость. В те времена решали очень просто, запросишь много, дадут то, что надо. Но тут замахнулись на большое и начали все это осваивать, как и сейчас. Только потом дошло, что столько машин такого класса никому в стране не нужно. Вот и сидят там люди и не знают, чем их там занять. Так они во все дыры склоняют суверенитет, хотя как раз то, что Шаймиев ободрал свои села, заставляя сельчан сдавать свою продукцию по фиксированным государством ценам свою продукцию, чтобы накормить тех самых безработных в этом городе уже забыли. Б

  • Анонимно
    28.02.2017 08:47

    Пана Алекса в министры надо, светлая голова, а лучше Премьером вместо Халикова! Лех Валенса нам свой тоже нужен,...

    • Анонимно
      28.02.2017 12:50

      Да, он мог бы. Но только при этом надо быть готовым к "мутным" отношениям с федеральными чиновниками и органами власти. Это целая философия жизненного опыта. Но жизненный опыт вообще у него конечно есть.

  • Анонимно
    28.02.2017 09:00

    добавлю: дело не только в хорошей памяти, у человека д.б. еще здравый смысл и объективность(некая отстраненность от изучаемой темы). тогда его суждения будут ближе к истине.

  • Анонимно
    28.02.2017 09:02

    Я иногда захожу на БО только ради того что бы комментарии ПанАлекса почитать.

  • Анонимно
    28.02.2017 09:05

    ПанАлекс молодец, хорошее интервью, без пафоса, спокойно и рассудительно. ТЕ времена прекрасно помню, когда люди ходили на работу пешком (5-6км), т.к. трамваи/автобусы не ходили на заводы.
    Бывший челнинец-камазовец.

  • Анонимно
    28.02.2017 09:20

    Уважуха Пану Алексу! Вот таких людей и надо в руководство Челнов, видно что он всей душой переживает за город, а город сейчас в кризисе!

  • Анонимно
    28.02.2017 09:22

    "Пана Алекса в министры надо, светлая голова, а лучше Премьером вместо Халикова!" Не трогай Халикова, он хороший умный человек! А Пану надо обязательно работать в начальниках Челнов, он точно сможет привести туда достойную команду и вытащить уважаемый город!

    • Анонимно
      28.02.2017 20:17

      че вы за него так радеете, он вообще кто?

    • Анонимно
      28.02.2017 21:48

      Татарин Злой
      А почему Вы думаете, что человек не руководивший людьми или не имеющий своего бизнеса с парой десятков подчиненных, может руководить городом. У меня есть опыт, но я понимаю, что опыта и знаний мне не хватит. Может быть через десяток лет, но не факт. Трудная работа на износ, если конечно отдаваться ей до конца.

  • Анонимно
    28.02.2017 09:23

    ПанАлекс-свой бизнес не получилось.Так чего тогда поучаешь других,если свой бизнес не смог развить.И все у него плохо,все в депрессии.Нет ПанАлекс не все в депрессии,многие работают в бизнесе и развивают свой бизнес и не ноют.

    • Анонимно
      28.02.2017 12:56

      Многие работают, потому что смирились с пороками системы. А вот преодолеть их, тем более в масштабе РТ или РФ - это героизм, достойный увековечения.

    • Анонимно
      28.02.2017 14:38

      Других учить легче.

    • Анонимно
      28.02.2017 16:26

      Многие это сколько - десять, двадцать? а должно быть тысяча, 2 тысячи

  • maximteregul
    28.02.2017 09:25

    Мне интересно читать комментарии ПанАлекса, Эмиля Гатауллина и был еще Булгарин, но куда то пропал. С мнением ПанАлекса, особенно Булгарина иногда не соглашаюсь, но они пишут искреннюю свою позицию, не гонятся за лайками на свой комментарий, не торгуют своим мнением, за это их можно уважать и читать.

    • Анонимно
      28.02.2017 10:10

      да, Булгарина очень не хватает.

      • Анонимно
        28.02.2017 14:40

        Булгарин стал Злым татарином. Булгар нет, кругом одни татары.

        • Анонимно
          28.02.2017 21:55

          Татарин Злой
          Таки нет. Я это я, и никогда другим ником не подписывался. Хотя болгарская теория происхождения татар мне ближе, чем отдающая бредом теория Хакимова о татарах пришедших черт знает откуда с Алтая, но имеющих практически идентичную русскому народу генетику. Хотя Хакимов может быть и прав, ведь генетика не точная наука, там какие-то гены, гаплогруппы и прочая ересь. А вод кусок текста, написанный неизвестно кем неизвестно когда- это да, факт мощнейший, каких-либо доказательствах не нуждающийся.

  • Анонимно
    28.02.2017 09:25

    Очень интересно узнать про одного из активных комментаторов. Спасибо БО!

  • Анонимно
    28.02.2017 09:28

    ЧЕКА
    Респект БО и Паналексу. Считаю вас одним из обьективных и кваллифицированных комментаторов, иногда бывает вас заносит (Вангард), но кто тут без греха)..

  • Анонимно
    28.02.2017 09:37

    Умница, живи долго

  • Анонимно
    28.02.2017 09:39

    Ну теперь надеемся,что выходить начнут его персональные статьи в БО !Удачи,молодец!

  • Анонимно
    28.02.2017 09:39

    Успехов ПанАлексу!

  • Умный и оказывается элегантный мужчина, редакции спасибо за этот проект, наверно многие читатели-комментаторы, которые читают вас много лет, конечно интересуются кто находится за аватарками. Ну а ПанАлекс корифей что уж тут скажешь...)

  • Анонимно
    28.02.2017 09:49

    Симпатичный

  • Анонимно
    28.02.2017 09:53

    Спасибо, ПанАлекс! Всегда с интересом читаю Ваши комментарии, хотя не всегда согласна. Е.Ч.

    • Анонимно
      28.02.2017 14:42

      А единогласия и не требуется. Не для этого комментируем.

  • Низами
    28.02.2017 09:59

    Неужели кто-то верит, что чиновники удосуживаются читать комментарии в БО или в соцсетях?
    А Пана поздравляю!

    • Анонимно
      28.02.2017 12:58

      Чиновники очень разные есть.

      • Низами
        28.02.2017 13:09

        Возможно... Мне, к сожалению, попадались и попадаются только те, что "с минусом"... На словах все у них хорошо, и обещают много чего... А как до дела доходит, то и "на испуг" взять стремятся, и "врагом" объявить, и "по шапке" надавать норовят...

    • Анонимно
      28.02.2017 22:17

      Всегда хотелось читать статьи и комментарии в БО, но времени катастрофически не хватало. Иногда в выходные читал комментарии бывало и до утра. С недавних пор на пенсии, а читать все равно удается только малую часть статей, и, тем более, комментариев. Чувствуется, что читательская аудитория БО сильно выросла, 500 - 700 комментариев сейчас для БО - это обыденное явление. Чтобы все это прочитать надо круглые сутки за экраном надо сидеть. А если чиновники все это начнут читать, вся государственная деятельность просто-напросто встанет. Для крупных чиновников легче, у них есть службы по связям с общественностью или другие службы, которым можно поручить подготовку обзора прессы. А другим как быть? Поэтому, я думаю, что рядовые чиновники успевают только малую часть комментариев прочитать, и то лишь выборочно к статьям их тематики.

  • Анонимно
    28.02.2017 10:11

    Приятно было познакомиться, но информация не полная - какое у него образование ?

  • Анонимно
    28.02.2017 10:46

    Вот и Пана слили...а была такая интрига.......Зря!!!!

  • Анонимно
    28.02.2017 10:46

    так вот ты какой ПанАлекс..(с)
    толковый мужик.имхо.
    А Гареев
    ))

  • ПанАлекс - лучший из нас комментатор, конечно.

    Хотя, как правильно тут заметили, склонен к упрощению картины мира ("Вангард"), но - как тут, опять же, заметили - никто не свободен от предрассудков.

    Мои поздравления.

  • Анонимно
    28.02.2017 11:00

    Считаю комментарии Паналекса очень предвзятыми, по отношению к Татарстану, и необъективными. Такого точно нельзя допускать до власти.

    • Bure
      28.02.2017 11:42

      Зря он засветился теперь придется фильтровать .

    • Псевдоним
      28.02.2017 11:54

      Да кто ж его допустит вообще к чему-либо после собственноличного признания в организации забастовок на КАМАЗе.

      • Анонимно
        28.02.2017 14:55

        В убийстве Кеннеди он ещё не признался? Думаю, что степень участия в обоих событиях соизмерима

  • Анонимно
    28.02.2017 11:47

    Интересное интервью с ПанАлексом. Все встает на свои места, после его заявлений о бессмысленности знать языки и того как формируется цена на нефть - чтение русскоязычной прессы!
    С наилучшими пожеланиями ПанАлексу!
    Практикующий инвестор.

    • Анонимно
      28.02.2017 13:09

      Фальсифицированные деривативы и целенаправленное однобокое (даже преступное в мировом масштабе) господство права, приспособленного под интересы Запада, в международном деловом обороте.

  • Айда инде
    28.02.2017 11:54

    Поздравляю Алексея!
    Наверняка у него был выбор, давать интервью или нет. Молодец, не спрятался. Ждем от него новых комментов, ярких и интересных!

  • Анонимно
    28.02.2017 11:56

    ПанАлекс отстаивает интересы Русских в Татарстане. Москва должна на него опираться.

    • Анонимно
      28.02.2017 13:12

      Это кажется, что такой конфликт есть. А на самом деле он является прикрытием совсем других интересов.

  • Анонимно
    28.02.2017 12:08

    «Тарифы для «Алабуги» ниже, чем для Елабуги, а бюджет их еще и компенсирует» - откуда данная информация?

  • Анонимно
    28.02.2017 14:05

    Я называю ПанАлекса "Татарстанским Сизифом".
    Он упорно катит один и тот же камень на одну и ту же гору.
    Без устали и беспрестанно. Честь и хвала ему за это.

    • Анонимно
      28.02.2017 22:22

      Странно высказывать честь и хвалу за "сизифов труд". Сизифов труд - это напрасный труд.

      • Анонимно
        1.03.2017 02:59

        Так я это и имел в виду.
        Вы не оценили мою иронию. Хотя Ваше умозаключение ведет к этому.

  • Анонимно
    28.02.2017 14:40

    Самое главное - он честный и порядочный человек! А это большой дефицит . Его бы лидером профсоюзов РТили в руководство Камаза или депутаты ГС РТ

  • Анонимно
    28.02.2017 14:46

    Слушайте советы ПанАлекса по банкам.

  • Анонимно
    28.02.2017 14:53

    Уважуха Пану. Его заметят и выдвинут высокою.

    • Анонимно
      28.02.2017 15:23

      Айда уж бред не пиши,иди тогда у него работай раз понравился,человек 90х ныне не актуален,молодой и перспективный бы был другое дело

  • Анонимно
    28.02.2017 14:55

    Был уверен, что под этим псевдонимом скрывается Еретнов, гы-гы-гы - смеюсь над собой

  • Анонимно
    28.02.2017 15:18

    Вчера из комментария этого Паналекса узнал,что "из-за таких,как Немцов руководителей,народ прозябает в нищете".

  • Анонимно
    28.02.2017 15:48

    96-97 годы на КАМАЗе - очередная оптимизация производства - убрали всё со Стройбазы : от Литейки до ризовского кольца, массовые сокращения, наличку не выплачивали, зато начальство себе квартиры покупало и коттеджи строило, сокращали всех неугодных - интересно, как вы уцелели ?...
    Ветхое жилье , похоже, мизер по сравнению с 1000-летием Казани...

  • Анонимно
    28.02.2017 16:06

    А разьве не так?...

  • Анонимно
    28.02.2017 17:24

    Ув.БО!Спасибо!Давно хотел познакомиться с этим умным человеком !Жаль,в высших эшелонах Татарстанской власти таких мало!
    Ув.ПанАлекс!В этом прекрасном интервью Вы почему то не указали нам путь к СЧАСТЬЮ!А так хотелось бы услышать от Вас конкретные предложения по отраслям,а не общие фразы!Например,по образованию!Куда мы идем?ЕГЭ даст ли нам второго Перельмана,да и ПанАлекса?знакум

  • ДеД
    28.02.2017 18:03

    ПанАлекс, так держать! Спасибо за критические комментарии по существу. Это ценно!

  • Анонимно
    28.02.2017 18:58

    Если думает этот пан, что он может и дальше врать про вину Шаймиева в развале отечественного авиастроения, то он ошибается. Не считаю его авторитетом, а так популист, очень часто не знающий азов о том чего пишет.

  • Анонимно
    28.02.2017 19:06

    Как всегда или дерьмом обмазываем или медом поливам.Имею виду оценки пана, у которог, как у любого постоянноо комментуна, немало разумных реплик и даже многострочных суждений, но есть и глупые посто и фейки, которые он отстукивает по незнанию истории. Читать ему надо больше, а не только инетом или вики пользоватся.Чего не отнимешь страну нашу ценит и недолюбливает либерастов, чуть не приведших ее к краху в 90 - е.

  • Анонимно
    28.02.2017 19:40

    Очень рад хоть заочному знакомству с Паном. Очень хорошая аналитика. Завидую позитивно. Не трус.

  • Анонимно
    28.02.2017 21:34

    Мне нравятся суждения Пан Алекса,Габделя юссона,Буре,и доцента, очень здравые воспитанные мудрые и порядочные люди,хорошая бы из них команда могла получиться.

  • Анонимно
    28.02.2017 21:38

    Татарин Злой
    В чем-то согласен сПаном, в чем-то нет. Но есть вещи, которые однозначно играют против него.
    1. Человек не хозяин (бизнесмен) по своему складу, он исполнитель, возможно очень хороший, но исполнитель. И поэтому его комментарии обо всем с однозначных позиций- признак непонимания ввиду некомпетентности. Любой руководитель знает, что вопрос редко имеет однозначно правильное решение. Любое решение вопроса- это компромисс. Этого понимания в его комментариях маловато.
    2. Сетуя на то, что мы не выбираем мэра, он в то же время отказывает народу республики и в частности татарскому народу в праве самому нести ответственность за свою судьбу. Его пассажи в некоторых комментариях чисто по человечески бывают неприятными. У меня куча вопросов к руководству Татарстана, и думаю у многих, но это наша жизнь и отвечаем за неё мы сами.
    3. Ну и возникает вопрос объективности в оценках мэра Челнов. Не раз читал комментарии о том, что город завален снегом, чего как раз и нет. При нынешней снежной зиме (а уж эти вещи я могу утверждать уверенно, так как сам чищу снег у своего дома и знаю, сколько машин снега приходится вывозить с территории предприятия каждый год) проспекты почищены на 6 из 5 возможных, а дворовые и внутрирайонные проезды почищены на твёрдую 4.
    Как-то так, имхо.

  • Так что либо Пан, либо пропал....)))

  • ПанАлекс
    28.02.2017 23:40

    Конечно текст немного отфильтровали, да и выглядит немного не так как вроде говорил. Уже и организатором забастовок стал! А был просто представителем от бригады среди десятков. Да случайно (на "слабо") "делегировал" в забастовочный комитет 3х из 5ти. Но это все не мои заслуги а коллектива.
    Только не надо никакой политики, я вас умоляю - даже если собрать команду, то я еще хуже работать стану чем нынешняя власть. Такая система, что не на народ работает. А чтобы поменять систему нужны не революции, а смена всей системы бюрократии - документооборота. Когда уже сейчас технологии позволяют полностью избавиться от чиновников. Ведь как здорово в "Туманности Андромеды" еще в 60х годах 20в. описана прямая интернет-демократия.
    И БО передовой пост в этом направлении.

    • Анонимно
      1.03.2017 00:06

      Пан Алекс, Вы женаты?

    • Анонимно
      1.03.2017 00:17

      Тут Пан прав только на половину. Первая половина верна. Вопрос не в том, кого он там сможет заменить, хоть самого Путина. Они ведь все шестеренки в большой машине, а вот далее уже утопия. Не смена бюрократии нужна, особенно придуманная интернет-демократия. Тогда уже просто появиться искусственный интеллект и будет всем управлять. Но вот понравиться ли такое управление, не уверен. Ведь тот же ИИ может решить, что миллионов так 100 в России лишние. По каким критериям будет выбор, только он будет знать. Б

  • Анонимно
    1.03.2017 09:17

    А сколько годиков Паналексу?

  • Анонимно
    1.03.2017 09:22

    Полностью согласен с мнением про Набережные Челны - город деградирует...

  • ПанАлекс
    1.03.2017 12:23

    Все таки немного перебор с названием: в интервью было сказано что трижды убедился что систему можно победить. И не один человек -я (пусть иногда и говорю что я самый скромный человек в мире), а коллективом, дружно и с взаимовыручкой.

  • ПАНАЛЕКСу мои поздравления с Победой. Но "раскрылся" он зря конечно. "Тем кому надо" итак про него всё знают и даже больше. В этом я уверен на 100%. А для читателя БО пропала интрига: кто же этот ПАНАЛЕКС? А значит и интерес (если исходить из интересов БО). У русских есть хорошая старая пословица, очень жизненная: мужу сваму не показывай ж....у сю. Всё конечно ПАНАЛЕКС про себя не рассказал, это козе понятно, но интерес к нему, например у меня, уже снизился значительно. Хотя и знал, что он с Челнов. Не знаю, может какие-то плану у него новые появились? Ещё раз с поздравлениями.

  • Анонимно
    1.03.2017 16:15

    Отсаньте вы в покое не этого пана, да еще с дурацкими коннспиролоческими прогнозами о его судьбе. НА диком западе Америки, где в Клондайке старатели под музыку пропивали золотиишко, и еще кое чем занимались, над пианистом висел баннер - просим в него не стрелять, играет как может. ТАК и с этим паном, историю знает конено плоховао, но родину любит и терпеть не может ворье расташившее страну в 90 е годы , прниципы, как обретающийся в комментах политполковник, не предавал. Ну бывает зарвется и обзовет всех несогласных агентами госдепа или наследникам Геббельса, так и я, таковыми, некоторыых стебунов- кулаков с с.х.уклоном, считаю. Пан пишите спокойо, едиственный совет читай побольше книг и сборников документов, прежде чем стучать по клаве ,тогда меньше будет смешных описок или ошибок, кода создаете свои нетленки по истории. Сейчас в преддверии 100 летия революций и гражданской войны, вышли интнересные и документальные книги в Москве и Казани, читай и не ленись, бухгатерия никуда не уйдет, тут как говорият, талант не пропьшь, имею ввиду ваш бухгалтерский.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль