• $62.180.41
  • 65.520.53
  • 83.200.52
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    Авиастроитель
    на сайте 9 месяцев
    место в рейтинге
    265
    репутация
    -158
    комментарии
    61
    • ​Замглавы минпромторга РФ Михаил Иванов провел в Казани совещание по восстановлению строительства «КЗСК-Силикона»

      Даутова задолго до санкций лучше многих чинуш понимала значение и необходимость развития этого производства, единственного в стране, способного своей продукцией импортозамещать в особо важных отраслях. Она больше всех стремилась и делала для его сохранения. И она заслуживала скорее награды, и не самой маленькой...
    • «Вынудим неприятеля покинуть херсонскую землю»: военный эксперт Матвийчук о том, будет ли наступление

      Нормальный, квалифицированный, профессиональный и откровенный анализ военных действий на Украине!
    • Миронов предложил переименовать Волгоград обратно в Сталинград

      Сегодня особенно осознается значение Сталинградской битвы в самой крупной и самой кровополитной в мировой истории войне, но и значение этой битвы в сохранении самой нашей страны. Германия совершила ВНЕЗАПНОЕ нападение тремя группами армий в составе 134 механизированных и самых оснащенных для своего времени дивизий.
      Перед этим Германия практически за пару месяцев победила всю материковую Европу.
      Ни одна страна мира, кроме Советского Союза, до этого не подвергалась нападению такой силы, которой помогали дивизии нескольких европейских стран (только 650 000 солдат Финляндии и Румынии, позднее к ним добавились подразделения из Италии, Хорватии, Словакии и Венгрии).
      Проявленный героизм Красной Армии позвол остановить немцев под Москвой и отбросить их от нее.
      Но немцы в достаточно небольшие сроки завоевали все западные республики, области страны и вышли к Волге. Европа и весь мир считали войну, проигранной Советским Союзом.
      И что же? Именно в Сталинграде Германия понесла НЕВИДАННОЕ поражение, ошеломившее немецкое командование и всю Германию - была окружена и пленена 300-тысячная(!!!) армия Паулюса... Столько единовременно в плен не попадали войска еще ни одной армия мира.
      Мир был тоже ошеломлен таким исходом Сталинградского сражения.
      И именно Сталинградская битва повернула ход войны. Это было началом поражения крупнейшей армии в истории войн.
      Именно эта прекрасно спланированная битва вызвала восхищение всего мира. это нашло отражение ВО ВСЕХ написанных трудах по этой войне и заслужила в них единой оценки - Сталинградская битва - величайшая ПОБЕДА Советского Союза, величайшее достижение командования Красной Армии и ее Главнокомандующего Сталина.
      Впоследствии в европейских городах появились площади и улицы, названные Сталинградскими.
      И... только в самой стране-победительнице, обязанной своим последующим существованием Сталинградской битве... отказались от ее упоминания и стерли с карты собственной страны название города (т.е. не в нашей ли стране дали начало вычеркиванию величайших и героических символов прошлого, сотворивших их???, что сегодня творится в странах на запад от России).
      А Миронову, вносящему предложение о возвращении городу имени Сталинграда, не стоило бы вспоминать "личные счеты" с вождем. Получается, что этим он сам как бы невелирует свое же предложение.
      Это отдельная тема, но человеку, считающего себя политиком, нужно бы понимать, что на перезревшем в государстве (нашего прошлого) нарыве, в виде сохранения фактического рабства - крепостного права (до 1861 года, при том, что Лондоне в 1863 году ввели первую линию метро), сохранения невиданной сословности (когда большинству родившихся в низших сословиях было недоступно образование в гимназиях и университетах, а владеющие грамотой женщины в различных губерниях составляли от 4,5 до 6,5 процентов), когда был узаконен 12-часовой рабочий день, а выходной предоставлялся только в праздники. когда даже шествие с хоругвиями и портретами государя было расстреляно солдатами.
      Кардинальные перемены государственного устройства затрагивают многих и не удивительно, что не осознающие их необходимость - выступают против изменений. Петр первый, обрезая самое ценное у бояр - бороды, доводил из до сумасшествия, но пресекал несогласных.
      Ничего удивительного, что страдают от премен в государстве и не виноватые, а оговоренные родственниками, сослуживцами и соседями.
      Сталин был самым последовательным человеком в претворении ленинских планов - преобразования России и преращения ее в развитую страну. Он отказался от сторонников мировой революции и за период с 1922 года (окончания гражданской войны, в которой народ поддержал большевиков) по 1939 год преобразовал страну (в интерсах всего народа). Было введено всебщее образование (построены десятки тысячи школ, средних технических и высших учебных заведений), проведена невиданная электрификация страны (построены СОТНИ малых и больших станций, вырабатывающих электричество), вводилось до тысячи больших и малых предприятий в год в старых и новых городах, по производству важнейших продуктов промышленности (черных и цветных металлов) страна вышла на вторые и первые места в мире. Были созданы отрасли тракторо-, автомобиле-, авиа-, паровозо-, судо- и другого строения.
      Без всего сделанного под его руководством страна не продержалась бы перед Германией. Но Сталин заложил и современное лидерство России в мире тем, что сумел мобилизовать ученых, инженерное сообщество на освоение ядерных и ракетных технологий. Какой без этих технологий была бв Россия, какое бы она занимала место, как с нею считались бы страны Запада и Востока?
      При Сталине особую поддержку получила наука (академическая,отраслевая, и наука высшей школы). Каждое четвертое открытие в мире было сделано в нашей стране...
      В этом перечислении не затронута и десятая часть того главного, что сделано народом под руководством большевиков и Сталина...

    • Беспилотная карма: станет ли Казань столицей дронов?

      В СССР была возможность беспилотниками заниматься с детства, и по всей стране. Государство имело и развивало систему авиамодельных кружков, в которых по-сути и создавались БЕСПИЛОТНЫЕ модели. Они полностью обеспечивались государством самыми разными материалами и наборами, из которых дети строили БЕСПИЛОТНЫЕ планеры, резиномоторные и бензиномортные ЛЕТАЮЩИЕ модели. В продвинутых авиамодельных кружках создавали оригинальные модели, которые уже тогда ставили рекорды и могли летать часами.
      Беспилотниками занимались в ведущих ОКБ страны. По заказу Минобороны в ОКБ Андрея Николаевича Туполева строили беспилотники самого разного назначения, дальностью полета до нескольких сот километров (не ракеты, а именно летающие горизонтально и по программе беспилотники).
      Казань проектировала и производила беспилотники, с помощью которых отрабатывались практически все системы ПВО страны.
      Казань во многом была законодателем развития БПЛА. Самый продвинутый из них отечественных БПЛА стал Альтиус, спроектированный командой ОКБ им.Симонова во главе с главным конструктором Гомзиным. Альтиус мог решать большой перечень военных и гражданских задач, в том числе и те, которые решаются в США, когда управление беспилотником (после запуска где-то) осуществляется с другого континента.
      Уникальным является "Эникс", организованный без единого рубля бюджетных и спонсорских средств. БПЛА, созданные на идеях талантливой команды Побежимова, решают большой перечень как гражданских, так и военных задач. Они первыми стали передавать изображение, привязанное к карте местности (что кратно ценнее в боевых условиях).
      В целом же по стране отставание в БПЛА вызвано отказом государства от развития детского авиамоделизма, отсутствием в структурах управления образованием и молодежной политики людей, которые понимают что такое моделизм для развития детей, заложенных в них талантов, последующего становления их как созидателей (и не только в авиа- моделизме).
      В ситуации с военными БПЛА - причины те же. В структурах управления минобороны не стало служб и специалистов, способных оценить значение БПЛА в современных военных операциях, как при планировании и ведении крупных сражений, а тем более - при ведении боев батальонами.
      К сожалению, утвердившаяся в системах государственного управления практика отказа от анализа причин, приведших к печальным результатам в отраслях и отдельных направлениях какого-то развития (как в случае БПЛА) - не создает оптимизма в скором исправлении положения.
      Остается надеятся только на стойкость команд, например таких, как Эникс, ОКБ им. Симонова и им подобным.

    • Алексей Лопатин об «академическом каннибализме» в вузах: «Съешь соседа и получи немного денег»

      И автор, и комментаторы почему-то не хотят взглянуть на прошлое этого учебного заведения, подготовившего для страны выдающихся авиационных специалистов, признанных в авиационном мире.
      Приходится повторить опубликованные комментарии по прежним публикациям этого автора.
      Общий их вывод такой: успех и авторитет КАИ обеспечивался преподавателями, являвшимся одновременно крупнейшими учеными в определяющих направлениях развития авиации. Их исследования и разработки позволили создавать в стране авиационную технику, самую продвинутую для того времени (а некоторые из этих разработок и сейчас остаются на впечатляющем уровне), а написанные ими учебники и книги переиздавались в том числе и за рубежом.
      В институте существовала развитая практика привлечения студентов к проводимым исследованиям, причем проводившимся с участием этих корифеев авиационной мысли. В результате только из выпускников ОДНОГО года, специализировавшихся по тематике кафедр авиационных, ракетных и тепловых исследований, впоследствии стали учеными и руководителями НИИ, КБ и предприятий около пятидесяти человек. Причем, некоторые выпускники прекрасно себя зарекомендовали в неавиационных отраслях науки и производства, успешно решали в них сложные научные и технологические проблемы, стали авторами оригинальных изобретений в этих отраслях.
      Если все дискуссии в КАИ сегодня ведутся на уровне, изложенном в публикации, ничего не делается для повышения роли собственных научных исследований, нет преданности авиционной и другим высокотехнологическим отраслям, то, к сожалению, у КАИ не проглядывается хорошая перспектива...

    • Песошин призвал КНИТУ-КАИ вывести научный комплекс на новый уровень – замглавы минобрнауки России готов помочь

      КАИ в прошлом - это НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ и учебный институт по подготовке специалистов для работы в высоко-технологических отраслях.
      Выполняемые научные исследования носили не только отраслевой характер, но и во многих случаях - выходили на академический уровень. Вклад ученых КАИ в теорию аэро-, газо и термодинамики, отработки горения, теплообмена, науку материаловедения, разработки технологий и т.д. послужили основой выпуска учебников, учебных пособий, а также создания реактивной и ракетной техники, в том числе летательных аппаратов на (тогда) новых принципах создания тяги.
      Того же высокого, порой академического уровня проводились исследования в области радиотехники, теории и систем управления летательных аппаратов и... компьютерных устройств.
      Имена, ставших выдающимися учеными и создателями авиационной и ракетной техники, можно насчитать несколь сот человек.
      Самое интересное и важное состоит в том, что к разработке и проведению на кафедрах исследований, испытаний на стендах и лабораторных установках привлекались... студенты.
      Еще более уникальным явлением в КАИ были студенческие ОКБ по разработке опытных и реальных летательных аппаратов и устройств.
      И уж совсем очевидно полезной и широко используемой мерой воспитания будущих специалистов - было прохождение студентами практики на промышленных предприятиях с обязательным периодическим контролем организации и содержания ее прохождения.
      Не случайно, что всеми этими мерами КАИ развивал таланты своих воспитанников, ставших впоследствии создателями лучших и признанных в мире летательных аппаратов, силовых установок и систем управления, а также специалистами в НИИ и на промышленных предприятиях, которыми гордятся предприятия и даже - целые отрасли.
      Другими словами - для вывода КАИ на уровень, похожий на описанный выше, следовало бы предусмотреть меры, способствующие появлению в институте крупных ученых, подвигающих студентов стать в своей жизни похожими на них. Главной в каждодневной практической хизни в институте желательна нацеленность на привлечение студентов стать ближе к науке, изучению производства, технологиям и, конечно, к личному участию в проведении на кафедрах каких-то работ, исследований, пусть даже простейших.
      Об обстановке творчества того периода в институте свидетельствуют не только появление личностей по профилю образования, но и возможность проявления способностей студентов в других отраслях, таких как спорт, студенческая самодеятельность, кстати, "родившая" ставших известными далеко за пределами республики театром эстрадных миниатюр (СТЭМ) и прекрасного джазового оркестра, объехавших не только города страны, но и страны ближнего зарубежья.
      Хотелось бы очень реального восстановления КАИ.



    • Силовики в минспорте: заместителя Леонова заподозрили в махинациях с машинами для заливки льда

      "Минспорт, это одна большая махинация. Для этого наверное и создавали" - такое мог написать как минимум дебил, а, скорее всего, тот, кто стремиться всегда отметиться гаденьким вбросом.
      Полагаю, что даже не нужно особено перечислять сделанное в республике Минспортом. Каждый живущий в Татарстане знает, что она самая насыщенная среди всех республик и областей России спортивными сооружениями, на которых не прекращается ни на минуту тренировки и соревнования. Среди регионов России наша республика самая принимающая российские и всемирные соревнования. Массовые летние и зимние кроссы и гонки - одни из самых насыщенных в стране.
      Можно и дальше бы перечислить виды спорта и мероприятия, которые бесспорно организованы, и постепенно дают мировые имена выдающихся спортсменов - чемпионов, становящихся известными во всем мире.
      Но желающих отметиться черным вбросом - это не изменит...
    • «Национальные республики любят бежать впереди паровоза»: за что «Зулейхе» в Уфе закрыли глаза?

      На фоне последних мировых событий, особенно выпукло обозначился вывод - наша вера в доброе отношение и даже в любовь Запада к России, которое на протяжении более тридцати лет нам внушали со всех российских ящиков, интернета и газет - была наивной.
      Она строилась в том числе и на воспитании у нас критикик нашему прошлому, в котором якобы было только насилие большевиков над народом. Этому была посвящена подавляющаяся часть печатающихся произведений и дело дошло даже до того, что высказаться о чем-то добром прошлом страны - было даже в некоторых кругах опасным.
      Словом, в России, в среде так называемого культурного бомонда, возобладали ценности, не имеющие ничего общего с понятием Родина, Народ, Национальные традиции, не говоря уже о понятии - Патриотизм! Этот курс активно поддерживается не только прессой, «суперпродвинутой» либеральной частью общества, но, если говорить о культуре, то и государственным Минкультом РФ.
      Сейчас даже трудно вспомнить о каком-то поддержанном этим госорганом фильме или спектакле, положительно трактующем о событиях советского прошлого. Между тем, на самом деле, в тот период, люди, более того, прямо скажем народ, строил новую страну, справедливую для абсолютного большинства населения. И в своем абсолютно подавляющем большинстве считал, что строит страну, хозяином которой он становится.
      В стране ликвидировалась сословность, безграмотность, ежегодно вводилось тысячи школ, библиотек, профучилищ, техникумов и институтов. Строились детские дворцы, стадионы, которые взрослые и дети посещали БЕСПЛАТНО! Ежегодно вводились тысячи больших и малых предприятий, строились вокруг них города, квартиры в которых раздавались трудящимся БЕСПЛАТНО....
      Перечисление дел, которые создавали новую Россию можно продолжать, и народ тогда в своем большинстве не замечал «Зулейх», а они даже на кухнях не ругали власть. Копание в событиях, принёсших страдания отдельным людям (что существует при всех радикальных изменениях в обществе), преподносится как трагедия всего общества, и, повторимся, либеральная культура другого в прошлом не видит. И это несмотря на то, что именно советское прошлое, приведшее к расцвету науки, техники, освоению супертехнологий в виде ядерных и космических, заложило мощь страны, которое позволяет и сегодня России быть в числе мировых держав.
      Повторимся, события последнего времени показали грех исповедования культа "Зулейхи", ибо «Зулейха» по-сути клевещит не только на прошлую , но и на настоящую власть....
      Представляется, что сегодня правильнее ставить вопрос: не почему сняли спектакль по тексту «Зулейха открывает глаза» - а почему разрешили поставить этот спектакль на сцене уважаемого театра?

    • Минкульт заявил, что отозвал прокат документалки «Голод» из-за жалоб россиян

      Все бы ничего - можно было бы и показать и рассказать через что прошли наши деды и прадеды. А достались им такие трудности и опасности, которые абсолютное большинство наших современников и не нафантазируют.
      Если бы не одно "Но"!
      В России, с помощью Минкульта РФ, некоторых объединений литераторов, артистов и даже лиц, работающих в структурах госуправления, единственно верным считают показать прошлое страны только в грязном виде. На вершину поднимают только имена писателей, режиссеров, которые написали "произведения" и поставили спектакли, в которых советская власть, руководители всех уровней являются паталогическими убийцами, истязателями детей, женщин, стариков и они только и заняты убийствами и грабежами. Большевикам приписывают стремление уморить народ голодом, обобрать крестьян.
      Причем, по мнению этой "литературной" элиты получается, что страдал от большевиков весь народ России, и весь народ ненавидел власть большевиков.
      Сентенции (в газах таких писателей и их поклонников) по поводу что народ впервые осознано строил свое государство, в котором исчезала сословность, что богатства страны обоществлялись, что строились фабрики, заводы, новые города, школы, что вводилось всеобщее образование, предоставлялись бесплатно квартиры и что в итоге страна, ее промышленность, ее наука, и мировые достижения в серьезнейших отраслях человеческой деятельности (достигнутые всего лишь в период с 1922 года - года окончания гражданской войны, до 1939 года помогли выстоять и победить в страшной войне с гитлеровской Германией - никак этой либеральной элитой не воспринимаются. Хотя именно этот курс, а также освоение ядерных и ракетных технологий, позволили выйти России в число мировых держав и оставаться в этом статусе более 70 лет, т.е. до сегодняшнего дня...
      Документальный фильм "Голод", ее аналог по идеологической направленности "Зулейха открывает глаза" и десятки подобных "выдающихся" произведений - и есть то, что сегодня (и всегда) направлено на искажение главного в истории и против не только большевиков и страны, но и настоящего и будущего России, против будущего ее народа .

    • В Башдрамтеатре объяснили снятие с репертуара спектакля «Зулейха открывает глаза»

      Ничего удивительного в том, что БО не пропустила комментарий, поддерживающий снятие в баштеатре спектакля «Зулейха открывает глаза», как искажающего славную историю России....
    • В Башдрамтеатре объяснили снятие с репертуара спектакля «Зулейха открывает глаза»

      Вообще-то, правильнее ставить вопрос не почему сняли спектакль по тексту «Зулейха открывает глаза» - а почему разрешили поставить этот спектакль на сцене уважаемого театра? Вероятно, разрешили потому, что в России возобладали среди так называемого культурного бомонда ценности, не имеющие ничего общего с понятием Родина, Народ, Национальные традиции, не говоря уже о понятии - Патриотизм! Этот курс активно поддерживается частью прессы, «суперпродвинутой» либеральной частью верхушки культуры, включая государственный Минкульт РФ. Если же говорить о содержании текста, то в нем много вранья о национальных традициях, не говоря уже о толкованиях событий прошлого, которое, между прочим, создало базу и мощь, позволяющие современной России считаться мировой державой.
      Копание в событиях, якобы принёсших страдания отдельным людям (что существует при всех радикальных изменениях в обществе), преподносится как трагедия всего общества, чего на самом деле в истории того периода для людей, строящих новую, справедливую для абсолютного большинства населения страну, не было! Народ в своём подавляющем большинстве считал, что строит свою новую страну, хозяином которой он становится. Каждый год вводились тысячи школ, дома и стадионы, которые взрослые и дети посещали БЕСПЛАТНО! Не говоря уже о том, что ежегодно вводились тысячи больших и малых предприятий, строились вокруг них города, квартиры в которых раздавались трудящимся БЕСПЛАТНО....
      Дальше можно не продолжать, главное народ построил свою страну, в которых «Зулейх» не замечали, а они даже на кухнях не ругали власть. Сегодня «Зулейхи» и их обожатели радуются возможности поклеветать на прошлую и настоящую власть.... В их числе и минкульты территорий, «прогрессивные» режиссеры и даже некоторые, близко стоящие к власти.

    • «Мы уже давно не видим новых Королевых и Туполевых в университетах!»

      "Такие люди" руководят не только стратегическими ОБЪЕКТАМИ, а целыми стратегическими ОТРАСЛЯМИ, причем, не отдельными, как например, авиационной, а целым набором не менее сложных отраслей.
      Они не понимают, и даже не удосужились прочитать книжки о том, что, например, в Минавипроме была мощнейшая наука по аэро-, газо-, тепло-, термо-, материало- и т.д. ведениям, порой не отличающаяся от академической науки. Было мощнейшее напраление по десяткам ключевых технологий, свое мощнейшее станкостроение, не говоря уже о специальной подготовке кадров и их периодическом переобучении. Каждые два-три года отрасль запускала в серию новую модель летательного аппарата, а в каждый год - какую-то модификацию (а то и две) уже освоенных аппаратов.
      Не зная, и даже не подозревая об этих особенностях каждой подотрасли, "такие люди" берутся за управление всей промышленностью, т.е. сразу ВСЕМИ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ отраслями. Как ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог такого построения управления и !таких управленцев" - Россия потеряла отраслевую науку по всем этим направлениям, скатилась к позорному итогу в них, полностью потеряв авиа-, станко-, тракторо-, автомобиле- и кучу других машиностроительных подотраслей...
      Дошло до того, что в магазинах строительных материалов даже анодированные гвозди и шайбочки завозятся из Китая. Напрашивается естественный вопрос к таким управленцам, который даже неудобно задавать - есть ли у них совесть? Даже самый широко подготовленный специалист, имеющий совесть, не возьмется управлять ВСЕМИ отраслями, каждая из которых имеет тонкости, известные ограниченному кругу лиц, а ведь по ним надо принимать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (в итоге) решения!
      В адрес автора напрашивается вопрос: он и его коллеги по авиационному институту видели все это? Или они и сегодня ничего не видят, например то, что Россия полностью прекратила серийный выпуск гражданских самолетов по ВСЕМУ модельному ряду. Она вообще прекратила выпуск пассажирских самолетов, а обещаемые на протяжении двадцати лет МС-21 и "Суперджет" сомнительны по летным показателям, надуманы по своей сущности, но и их нет...
      Если видели, то где их выступления, где их громкий бас и убеждающие речи в неправильности в корне сложившегося управления в промышленности страны.
      Имеющиеся факты показывают, что они не видели позорного падения отрасли! Более того, они соревновались с остальными авиационными вузами в установленни дружбы с Погосяном, провозгласившим, между прочим, намерение превратить КАПО в предприятие, поставляющие комплектующие для "Суперджета".
      С ним - Погосяном коллеги автора и руководство авиационного вуза ЗАКЛЮЧИЛИ официальное соглашение о сотрудничестве...
      И, если уж говорить о возрождении студенческих ОКБ, развитии исследовательской практики с участием студентов, то почему не возродить все это в своем вузе??? От кого, как не от самих преподавателй вуза это зависит. Начните хотя бы с этого!!!
    • «Разговоры о том, что не можем снабжать, не выдерживают даже минимальной критики»: почему сдан Херсон?

      Вообще-то, все высказанные версии по поводу сложившегося положения и принятого решения, включая официальную, согласно военной науки все действия войск должны прорабатываться во время планирования операции (в целом на фронте и на каждом направлении).
      При таком планировании не предусматривается отвод частей из уже занятых территорий (как это было под Киевом и, соответственно, как происходит в районе Херсона). Если, как это трактуется сейчас, войска попали в невыгодное положение и надо спасать солдат, как самое ценное, то при правильном планировании ввод войск в такие районы прото не планируется. А, если уж принимается решение их ввести, то они гарантированно обеспечиваются всеми средствами для гарантированоого ведения успешных боевых действий в наступлении или временной обороне.
    • «Сегодня и 150 тысяч не предел»: что в кармане у оборонных рабочих Татарстана

      Большинство сообщений (и утверждений) комментаторов касается похоже мастерских при колхозах, совхозах и, может быть, вспомогательных производств предприятий, не имеющих отношения к машиностроению.
      На машиностроительных предприятиях, как правило, были подобраны достаточно современные для того времени станки и линии. Например авиационные предприятия при производстве деталей конструкций летательных аппаратов, двигателей и агрегатов не могли (не имели право) использовать станки, не обеспечивающие режимы резания и точность изготовления, тем более, что, например, некоторые изготавливаемые детали с определенных этапов изготовления уже стоили миллионы рублей и доврить операции на этих этапах могли только программным станкам, а не даже очень опытным фрезеровщикам или токарям.
      Поэтому в авиационной отрасли существовало собственное станкостроение, которое не уступало (не имело права уступать) зарубежным станкам, предназначенныи для изготовления аналогичных сложных деталей за рубежом.
      Ничего удивительного в пробелах знаний некоторых комментаторов, которые много прочитали об отсталом СССР. А как же тогда взлетали превосходящие зарубежные аналоги самолеты Ту-22М3, Ту-160, если бы они изготавливались по отсталым от зарубежных технологий???
    • Умер экс-заместитель главы КАМАЗа по социальному развитию Наиль Нурмухаметов

      Наиль Саитович - человек уважительного отношения к людям, исключительного трудолюбия, человек постоянной нацеленности на лучший результат в каждом деле, которым ему приходилось заниматься, заслужил большое уважение коллективов и отдельных людей на автогиганте. Из пришедщих на КАМАЗ татарстанцев он по праву занял самое высокое положение в руководстве всесоюзного предприятия.
      Человеку, внесшему заметный личный вклад в становление коллектива КАМАЗа, затем доверили самостоятельное руководство районом, в котором тоже претворялись проекты союзного масштаба. Сегодня Республика имеет на берегах Камы мощный промышленный потенциал, созданный такими людьми как Наиль Саитович.
      Он навсегда сохранится в памяти знавших и любивших его людей, как человек проживший жизнь для общества.
    Хотите быть в курсе важных новостей?
    срочная новость
    The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины