• $77.320.24
  • 84.110.35
  • 79.770.50
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    Авиастроитель
    на сайте 1 год
    место в рейтинге
    259
    репутация
    -1
    комментарии
    144
    • Абел Аганбегян: «Мировой кризис рано или поздно обязательно будет»

      Обращение к БО:
      Просьба узнать ответ Аганбегяна на вопрос:
      - какое государство строит руководство страны?
      Если Академик не знает - как руководство страны сформулировало ответ на этот вопрос, то тогда попросить академика: какое, по его мнению, строится государство в России?


    • Абел Аганбегян: «Мировой кризис рано или поздно обязательно будет»

      Прочитал интервью Академика и вспомнил свой пост от 2 марта этого года. Привожу отрывок из него исключительно для того, чтобы общество, а самое главное - верхи, наконец осознали – без планирования экономику РОССИИ можно загубить окончательно!
      Итак, в помещенном в БО комментарии к заявлению обожаемого верхами Дерипаски: «Нам нужно больше свободы, реально больше свободы конкуренции» было сказано: «именно такой лозунг, поддержанный Гайдаром, Чубайсом и им подобными РАЗРУШИЛ вторую экономику мира (экономику России).
      И ничего удивительного В ТАКОМ ИСХОДЕ СЛЕДОВАНИЯ ЕМУ НЕТ, потому что все страны, продвигающиеся в экономике к верхним рубежам - развиваются на основе ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ, с использованием только в не определяющих отраслях принципа "больше свободы".
      В тех комментариях было сказано: «Планирование (очень строгое) в определяющих экономику отраслях используют Китай, Индия, Южная Корея, Япония, США, Германия, Франция и т.д. и т.п. Россия, упразднившая ряд министерств, таких например как минавиапром, осталась без авиационной науки, авиационных технологий, большей части двигателе- и приборостроения, производства специальных станков, материалов, без подготовки кадров, потеряла четыре только авиасборочных заводов, кучу ОКБ и отраслевых НИИ и, в итоге, прекратила серийный выпуск гражданских самолетов по ВСЕМУ (!!!) модельному ряду. Сегодня 95 процентов пассажиров российские авиакомпании перевозят на иномарках, которые Россия ВЫНУЖДЕНА закупать…».
      И, сегодня, прочитал у Академика (Аганбегяна) следующее: «Все страны, которые смогли достичь хороших результатов развития, использовали планирование. Япония 30 лет шла вверх и стала второй державой после США среди развитых стран за счет 6 (шести) пятилетних планов. Южная Корея, которая стала одной из самых передовых, тоже использовала пятилетние планы. Китай 14-ю пятилетку выполняет. Индия, которая прет вверх последние 10 лет по 6–7 процентов ежегодно, несколько лет назад 12-ю пятилетку закончила. Турция сейчас растет темпами по 6 процентов в год, находится в середине выполнения 11-й пятилетки.
      И только наша Россия, правопреемница Советского Союза, где это планирование зародилось, откуда оно было перенято сначала Францией, потом Италией, потом Аргентиной, потом Японией, потом Турцией, его не использует в своей практике…
      И далее: «Все эти страны взяли его на вооружение из СССР и приспособили для рыночной экономики. Это не мелочное директивное планирование с маттехснабом, системой дурацких нарядов, централизованными ценами и так далее. Нет! Это новая система планирования, но ее идеология, балансовый метод — главный метод планирования — взяты оттуда…»

      И далее в моих комментариях в БО было сказано: «если следовать строго лозунгу кремлевского олигарха, то Россия НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТ из опасности постоянного пребывания под санкциями. А выйти из которых лозунгом импортозамещения почему-то не получается... Сейчас мы пытаемся реализовать уже вторую программу импортозамещения, после того, как провалили первую...
      Но у Дерипаски В ВЕРХАХ очень много единомышленников, и их, похоже, не очень волнует очень возможное повторение дальнейшей потери экономики..."


    • Тимур Сулейманов, «Движение первых»: «Не может быть обязаловки. Дети сразу чувствуют фальшь»

      В стране была пионерия - организация, которая сыграла выдающуюся роль в становлении миллионов людей.
      Дети в ней воспитывались добрыми, дружелюбными, любящими свою страну, и вырастали ее патриотами. Они с детства учились дружить, уважать старших, любить Родину и умению видеть пороки, и не иметь их у себя. Пьянство, а тем более наркотики, с юных лет виделись им чрезвычайными пороками, и их не должно было быть в их будущей жизни. Даже став взрослыми, когда как бы уже можно было выпить спиртное, старались сдерживать себя и уж тем более не хвастались этим.
      В пионерию принимали всех(!) детей, а не выборочно. Взрослые старались воспитать всех и не оставить кого-то, предоставленными иному дурному воспитанию. Можно вспоминать многое из постановки пионерского дела многое, и даже спорить. Но факт и то, что абсолютное большинство людей свое пребывании в пионерии оценивают как самое счастливое в своей жизни.
      Пришедшие на рубеже восьмидесятых-девяностых годов к руководству страной, как показывают косвенные факты, были обделены пионерским воспитанием, и... не дали пионерии сохраниться. Чем это обернулось - наглядно видно только на примере масштабов наркомании. О других пороках можно и не говорить.
      Дело дошло до того, что молодежи, единой, монолитной в своей любви к Родине в прежних масштабах почти не стало. И это закономерно!!! Если обратить внимание на телепередачи, даже на главном государственном канале, на фильиы, создающиеся на выделяемые Минкультом страны средства. Скажем мягко, о воспитании любви к Родине в них почти нет ни слова, ни строчки. На пьедестал в качестве кумиров выведены лица, которые, как оказалось, с началом СВО слиняли за границу. Оттуда, некоторые из них, поливают нечистотами страну, в которой они родились.
      Стали настолько очевидными последствия отсутствия патриотизма в сознании многих молодых, а также падения нравственности у них, что власти, наконец, услышали призывы - возродить организацию по воспитанию детей. Но они наотрез отказались от возрождения пионерии - вдруг потом захотят ее возродить как Ленинскую. Назвали новую организацию абсолютно не имеющим значения словом "первые", и отказались от идеи принимать в нее... всех детей - (?).
      Но в организацю "Движение первых", предполагающую в слове соревнование, многие дети и не пойдут. Они не мечтают стать обязательно впереди всех (на что направлены некоторые школьные занятия, что в определенной степени оправдано при обучении бизнесу), а хотят радоваться простому общению, играм, дружбе и оставаться просто детьми. Что делать с этой частью детей?
      Между прочим, определение пионерской организации как Ленинская, олицетворяющая в недавнем прошлом все самое лучшее в мире и стране, как раз и воспитывало пионерию.
      Сегодняшние идеологи упоминать слово Ленин считают недопустимым, хотя именно его идеи преобразили Россию, да и мир в целом. Большевики вывели Россию из безграмотности, которая была присуща большей части населения страны, ликвидировали сословность, сделали всех равными, вывели страну за какие-то 17 лет на второе место в мировой экономике и, таким образом, подготовили страну к разгрому самой сильной фашистской армии, пытавшейся завоевать Россию. Противники упоминания Ленина даже сами не осознают, что их самих просто не было бы, если бы не было Ленина. Они родились в стране, преобразованной Лениным и его учениками, задолго до их рождения.
      Следует отметить, что в Татарстане давно ведется работа по патриотическому воспитанию значительной части молодежи в духе традиционных ценностей. Работа эта сложная, но положительные ее результаты уже есть.
      Хотелось бы пожелать положительных результатов и новой организации в воспитании детей. Они были бы гарантировано, если бы была возрождена по настоящему Ленинская пионерская организация...





    • Прощание с супругой Фикрята Табеева пройдет в Московской соборной мечети

      И Фикрят Ахмеджанович, и Дина Мухамедовна были на удивление талантливыми людьми!
      Он стремился привнести новое во всех сферах промышленности и экономики, благодаря чему республика сделала качественный рывок в своем развитии, она - привнесла в страну научную выверенную рефлексотерапию, которая помогла и помогает излечиться тысячам людей.
      Светлая память о замечательной паре - Фикряте Ахмеджановиче и Дине Мухамедовне - останется навсегда в нашем сознании и будет вызызывать самые добрые чувства, какие только могут вызывать лучшие в этом мирен людт!
    • Депутат горсовета Челнов попросила установить в парке Победы бюст Сталина

      Практически во всех научных учреждениях, разрабатывавших технологии создания советского ядерного оружия, портреты Берия висят на видных местах до сих пор. Говорят что традиция такая существует в знак благодарности ему за небывалое содействие ученым в создание этого вида оружия, которое во многом и определило успех. По мнению некоторых "ни до, ни после ученым такого содействия никто не оказывал".
      С этим можно поспорить - Сталин лично, при обсуждении темы создания ракетной техники, поддержал точку зрения Королева, чуть ли не единственного, выступавшего за ее развитие. Против ракетной техники выступали некоторые ведущие ученые, считавшие ее слишком дорогой и не эффективной.
      Другими словами, эти две технологии имеются благодаря личному участию и личному организационному вкладу Сталина и Берии...
      Выступающие против установки памятников Сталину и Берии ничего не меняют по-сущесту, ибо роль этих деятелей в сохранении суверенитета России - является фактом!
    • Прокурор Татарстана запросил пожизненное для Ильназа Галявиева

      Главный вопрос видимо такой: какие обстоятельства способствуют появлению Галявиевых - хладнокровных убийц?
    • В Волгограде начали опрос о проведении референдума по переименованию в Сталинград

      Удивительно, что этот вопрос вообще ставится на обсуждение, когда в различных странах есть площади и улицы, названные Сталинградскими. Они появились после того, как Красная Армия разгромила в Сталинграде находящуюся в зените своей славы немецкую армию, завоевавшую до этого в течение одного месяца все страны континентальной Европы.
      Более того, идиотизм ситуации состоит в том, что вопрос задают только жителям одного города, когда во время его защиты, последующей Победы и пленения 300-тысячной армии под командованием Паулюса - пали в боях десятки тысяч солдат со всей страны..
      Еще больший идиотизм состоит в том, что мы возмущаемя разрушениями памятников героям той войны - солдатам и командирам - на Украине, а здесь вдруг как бы ищем ответ на вопрос - правильно ли мы сделали, когда в хрущевские годы сами ПЕРВЫМИ снесли памятник главному организатору Великой Победы над фашизмом - Верховному Главнокомандующему Сталину.
      Представим на секунду - горожане не поддержат идею возвращения имени Сталинград городу, тогда чего стоят причитания по сносу памятников героям той войны на Украине?
      Самый правильный и хотя бы немного оправдывающий сегодня власти и страну, допустивших факт переименования города в Волгоград, будет такой - наш сегодня верховный примет Указ о возвращении городу название Сталинград!!!
      Это будет признанием доброй памяти погибших и защитивших Сталинград, признанием подвига народа, Красной Армии, подтверждением нашей верности солдатским подвигам во имя защиты Родины!!!


    • Вучич обратился к НАТО в годовщину бомбардировок

      Т.е. вы приветствуете бомбардировки Югославии, произведенные армией США и некоторых европейских стран? И согласны с тем, что бомбить надо было именно сербские города, и именно жилые кварталы?
      Продолжим задавать вопросы - так можно поступать и дальше? Кому разрешено принимать решения о бомбардировках городов? А если кому-то покажется, что у него есть причины бомбить города ведущих европейских страны и США, то можно и их бомбить?
    • «Какие времена, такой и ректор»: Болгарскую академию возглавил бывший глава секретариата Минниханова

      Сколько черноты в комментариях выплеснуто в отношении органов власти и людей, работающих в них... Наверное, упущения в их работе есть, но ни одно Из них конкретно не указано.
      А между тем - не эта ли власть инициировала и создала эту самую Болгарскую академию? Если при ее создании (и строительстве), решении миллиона больших и меленьких вопросов руководителем секретариата Премьера, через которого они решались, контролировались, и выполнялись работал человек, сейчас назначенный ее ректором, то не является ли это определенным основанием в пользу состоявшегося назначения???
      Что движет людьми, так иронично (мягко скажем) всегда критикующим действия властей без высказывания каких-то своих приличных идей? А в данном случае - сами они сделали что-нибудь для этой же академии, и это сделанное ими много больше сделанного назначенным ректором?

    • «Производительность у нас и так высокая, только отдачи от этого нет»

      Впечатляет, как дружно выступившим комментаторам БО не понравилось опубликованное интервью человека, который в своей жизни что-то повидал, что-то сам сделал, но не изменил своей привычке анализировать, открывать, задумываться о прочитанном, увиденном и замечать то, мимо чего остальные проходят, просто не заметив движущих причин явлений, а некоторые - намерено стремяться упрятать даже сами явления от внимания всех .
      Если теперь исходить из анализа давшего интервью, то, становится понятным почему при продолжающемся в течении тридцати лет проседании экономики России, она имеет темпы размножения долларовых миллиардеров, превышающие показатели их появления во всех странах мира, в том числе, имеющих лучшую чем в России экономику.
      Другими словами, созданная в России финансовая система служит не целям ее развития, а исключительно целям создания сословия сверхбогатых людей, недавно напрямую правивших страной, а сегодня являющихся фундаментальной опорой власти.
      Она же - финансовая система - способствовала росту значительной части населения, живущих за порогом бедности, обнищанию регионов, городов, исчезновению десятков тысяч поселков и деревень, в которах сотни лет до этого нормально жили люди.
      Ничего удивительного нет в том, что сословие сверхбогатых людей, не допускает самой возможности формулирования и публикации для народа идеи - какое государство мы собираемся строить в России. Их устраивает сегодняшнее состояние - укрепляется власть сословия богатых.
      Провозгласить это вслух нельзя, а, если формулировать какие-то новые, приемлемые для всего населения цели государства, то придется хотя бы на словах идти навстречу всему населению, а это может нечаянно обернуться против богатого сословия.
      Складывается впечатление, что комментаторы, дружно выступившие против человека, давшего интервью, помогающее многое в построении государства объективно оценить, сами выступают в качестве защитников курса на дальнейшее обогащение богатых и поддержание курса на дальнейшее обнищание значительной части населения страны...
    • Си Цзиньпин первым в истории КНР избран на третий срок

      "Где третий, там 4, 5... Повторение ситуации, как в России. Китай, значит, тоже ждёт деградация и архаизация?"
      Деградация в России экономики, социальной сферы, культуры, образования и общественных отношений началась после прихода к руководству Хрущева, процесс деградации ускорился с приходом Горбачева, приобрел шизофренический характер при Ельцине. Сегодня есть попытки остановиться, робко ищутся направления возврата на путь развития.
      Забегая вперед, скажу: НИКАКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ НЕ БУДЕТ (ЕЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ), ПОКА НЕ БУДЕТ ВЫРАБОТАНА ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ!!!.
      Такая стратегия была при Сталине, она была выработана под его руководством и вывела СССР на вторую позицию в мире - за период менее двадцати лет.
      Начавшаяся под улюлюкание толпы демократическая смена руководителей, которые не стремились придерживаться стратегических принципов управления экономикой и общественной жизнью, в мгновение (по истроическим меркам) отодвинули Россию во второй десяток по расоложению стран-лидеров в мире.
      Китайским лидерам, привыкшим не отходить от принципа глубокого анализа процессов в мире, в том числе и в СССР, был практически полностью перенят курс Сталина, и с небольшими включениями новых практик в мире им удалось вывести Китай на второе место в мире. В том числе благодаря преемственности в руководстве партии и... с полным пренебрежением лозунгов визжащей толпы (по палаткам которых на площади Тяньанминь прошли танки).
      Можно сильно пожалеть палатки и, возможно не успевших убежать из них протестующих, но Китай посчитал: или они погибнут, или полуторамиллиардное население избавится от недоедания, а страна займет твердое место среди лидеров по экономике, науке, технологическим достижениям и... культуре.
      Сегодня мало вероятно, что Китай "тоже ждёт деградация и архаизация?"


    • «Тем, что сделал Фикрят Ахмеджанович, и сегодня Татарстан пользуется»: в Москве отметили 95-летие Табеева

      " ...97% которых видели в Табееве только отрицательное к народам живущим в Татарии . Великие стройки шли по всей стране , но хуже всех жили в Татарии .."

      После написания таких слов о Табееве и той оценке того времени, которую нормальный человек не только не решится написать, но даже про себя подумать, становится предельно ясно - вести дльнейшие дискуссии с субъектом, для которого отсутствуют понятия "факт" (то, что реально есть), отсутствует способность или нежелание видеть что есть вокруг, а все сводится к вбросу обязательно хулительного - дискутировать бесполезно и не стоит!
      На все добросовестные ответы, построенные на фактах, не было ни одного опровержения, а только оскорбительные излияния, даже непонятно откуда берущиеся...
    • «Тем, что сделал Фикрят Ахмеджанович, и сегодня Татарстан пользуется»: в Москве отметили 95-летие Табеева

      Можно даже согласиться, что Табеева возвеличивают партаппаратчики... Они, вероятно, это делают потому что тоже участвовали в событиях, которые привели к появлению в ТАССР, например, такого города, как Набережные Челны. В него и в КАМАЗ сегодня стараются вписаться известнейшие в мире компании. Не это ли показатель того, как Табеев и "партаппаратчики", действовали правильно и на перспективу?
      Оказывается, у комментатора есть "те, кто помнит Табеева, к нему только негативные и отрицательные чувства..." В таком случае вопрос: а кто они такие и что они вообще сделали в своей жизни? Существует убедительное (научное) объяснение хода мыслей человека, а именно - человек сделавший в своей жизни что-то значительное, испытавший чувство удовлетворения от сделанного, и чувство неудовлеворенности от неправильного исполнения им задуманного - всегда понимает других, которые творят большие дела, реализуют большие проекты.
      Исходя из такого наблюдения, останавливаешься на убеждении, что негативно оценивающие Табеева в своей жизни ничего стоящего не сделали и большими делами не занимались. Тогда не им судить время и дела Табеева...
    • «Тем, что сделал Фикрят Ахмеджанович, и сегодня Татарстан пользуется»: в Москве отметили 95-летие Табеева

      ... Где на рубль произведённого (в ТАССР) оставалось 89 копеек...
      Правильно ли написанное Вами следует толковать так: Табеев не должен был заниматься развитием промышленного потенциала, расположенного в ТАССР?
      И к Табееву ли надо предъявлять претензии по такому распределению доходов?
      А сегодняшний порядок распределения созданной в регионах прибыли сильно отличается от прежней практики? Если не сильно, то не следует ли из Вашего подхода вывод: и сегодня не стоит так бурно развивать экономику Татарстана???
      Специалисты и руководители в республике, вкладывающие все свои силы в развитие, считают что этим заниматься надо в том числе и для того, чтобы Россия перестала дальше терять свои позиции в мире, а также для того, чтобы у людей было постоянная работа, возможность получать зарплату и кормить свои семьи. Это Вам как на духу...
    • Евгений Спицын: «Сталин, будучи мудрым человеком, смирился со своим культом»

      Сталин создал страну, занявшую за 17 лет (!!!) место второй экономики мира (17 лет - это с 1922 - года окончания Гражданской войны, по 1939 год - год начала Второй Мировой войны), при том, что в 1917 году подавляющее большинство населения - было безграмотным, а в 1939 году в стране более 95 процентов населения умели читать, более 25 процентов населения - имели специальности, требующие технических знаний.
      К комментарию о Королеве, которого Сталин определил в шарашку. В неё Королев попал по доносу человека, работавшего в подчинение у Королева. Разобрались, выпустили, вновь назначили на должность, но Королев, знавший о доносчике, оставил его на работе...
      Потом, при обсуждении вопроса развития в стране ракетостроения, Сталин, несмотря на отрицательные заключения многих ученых, поддержал Королева и было принято решения о развитии работ по ракетостроению.
      Когда Сталин умер, Королев заперся в комнате и даже, по рассказу жены, плакал...
      По характеру постановки Сталиным вопросов по развитию страны и реализации принятых решений, Сталин является выдающимся организатором. Все потому, что он жил только интересами страны, обладал способностью вникать в специальные вопросы, выбирать решения, которые капитально их решали.
      О Сталине, организаторе Победы над фашизмом, можно сказать только одно - именно его личные качества позволили повергнуть самого сильного в мировой истории врага.
      Сталину нужно восстановить в общественном сознании место, которое он единственный заслуживает, чтобы народу России в будущем никогда не пришлось попасть в зависимость от разрушителей типа Хрущева, Горбачева, Гайдара, Чубайса, Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и современных либерастов и менеджеров, занявших все верхние этажи управления, которые разрушили вторую экономику мира, отбросили ее социальное развитие, прикончили академическую и отраслевую науку, образование, культуру.
    Хотите быть в курсе важных новостей?
    срочная новость
    The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины