• $98.010.05
  • 102.400.81
  • ¥13.38-0.08
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    Mikhail Nadezhdin
    на сайте 1 год 1 месяц
    место в рейтинге
    100
    репутация
    92
    комментарии
    137
    • Реквием по билетам: почему в театр им. Джалиля вечно не попасть?

      "Народ не имеющий своей общенациональной идеи, возведенной в ранг общегосударственной, подвержен риску потери своего суверенитета и самоидентичности, под натиском навязанной ему извне чуждой (вражеской) идеологии. Что, в конечном итоге неминуемо приведет его к исчезновению как самобытной и самостоятельной нации (этноса) и, как следствие этого - полной потере независимого государства". (М.Ю. Надеждин)
    • Захару Прилепину вручили медаль «Доблесть и отвага»

      "Патриотизм - это не просто любовь к Родине, это прежде всего честное и бескорыстное служение обществу, готовность к осознанному самопожертвованию во имя всеобщего блага, будущего своего народа и своего Отечества". (М.Ю. Надеждин)
    • По делу Шурале и Су Анасы прошли первые заседания антимонопольной комиссии

      Публикация из личного архива для всеобщего ознакомления и пользования. Мои доводы похоже были услышаны и учтены, но в статье как обычно ни слова об этом не сказано, да и Минкульт также скромно об этом молчит ... Хотя бы благодарность от Министерства объявили ...) Ну да Бог с ними - Ибо не корысти токма я дело свое делаю, но и ради человеколюбия! Министру культуры РТ
      И.Х. Аюповой
      Уважаемая, Ирада Хафизяновна! Обращается к Вам экс-член Общественного совета при Министерстве культуры РТ (2021-2024 годов), юрист-правозащитник, Надеждин Михаил Юрьевич.
      Я ознакомился с размещенной на сайте Арбитражного суда РТ информацией по делу №А65-35354/2024, возбужденному по исковому заявлению ООО «Национальные игрушки" к ГБУ "ТГАТК "Экият" о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп., за использование им персонажей: Су Анасы, Камыр Батыр, Шурале, Казанская царица, Кар Кызы, рассматриваемому 04 февраля 2025 года в 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан, по адресу г. Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал №4.07, в порядке упрощенного судопроизводства.
      28 ноября 2024 г., ГБУ "ТГАТК "Экият" был представлен отзыв на исковое заявление ООО «Национальные игрушки", который, как я считаю не содержит в себе достаточной аргументации для отказа АС РТ в удовлетворении исковых требований ООО «Национальные игрушки".
      В связи с чем, я позволю себе поделится с Вами некоторыми своими наработками из моей многолетней судебной практике по аналогичным делам, которые, как я надеюсь помогут ГБУ "ТГАТК "Экият" выиграть данный судебный процесс у ООО «Национальные игрушки" и, обезопасят другие учреждения (организации), входящие в структуру Министерства культуры РТ от подобных необоснованных исков на будущее время.
      Считаю, что ГБУ "ТГАТК "Экият", необходимо заявить в Арбитражный суд РТ ходатайство о привлечении в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонапольной службы по Республике Татарстан (УФАС по РТ), в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ (учитывая то обстоятельство, что судебный процесс уже запущен).
      Т.к. часть 1 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции», содержит в себе прямой запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак.
      Из, которой, следует - если правообладатель, в данном конкретном случае ООО «Национальные игрушки", никоим образом не реализует свои права, и реально не использует их при оказании услуг, перечисленных в перечне прав на его использование, а только обращается в суд за взысканием компенсации за незаконное использование товарного знака, то его действия должны быть расценены судом - как злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция.
      Поэтом, в дело и обязана вмешаться УФАС по РТ, которая должная заявить в Арбитражный суд РТ о нарушении ООО «Национальные игрушки" положений части 1 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении приобретения и использования им исключительного права на товарный знак, с обязательным направлением частного определения суда (в порядке пункта 1 статьи 188.1 АПК РФ) в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, необходимого для признания недействительным предоставления правовой охраны товарным знакам, зарегистрированным за ООО «Национальные игрушки": "Камыр-Батыр", "Мили Зилант", "Су Анасы", "Шурале", "Татар Егете", "Гусь в Тюбетейке" и "Кар Кызы".
      Т.к. согласно данным, размещенным в открытом доступе сети Интернет, основным видом деятельности ООО «Национальные игрушки", является - торговля оптовая прочими бытовыми товарами, а дополнительными видами деятельности, является: производство полых стеклянных изделий, производство ювелирных изделий и аналогичных изделий, производство игр и игрушек, торговля розничная играми и игрушками в специализированных магазинах, торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.
      А из этих семи вышеуказанных зарегистрированных за ООО «Национальные игрушки" товарных знаков (согласно открытой информации, размещенной в сети Интернет), лишь товарный знак "Камыр-Батыр" (Номер регистрации (свидетельства) - 1038672), лишь отдаленно (приблизительно) обладает сходством с основным видом деятельности ГБУ "ТГАТК "Экият" - воспитание; образование; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий. Таким образом ООО «Национальные игрушки" никогда не занималось и, не занимается - деятельностью в области исполнительских искусств, которым занимается ГБУ "ТГАТК "Экият" и, к которым относятся: - организация и постановка театральных, оперных и балетных представлений, концертов и прочих сценических выступлений; - деятельность ансамблей, цирков и театральных трупп, оркестров и музыкальных групп; - деятельность актеров, танцоров, музыкантов, лекторов или ораторов, выступающих индивидуально.
      В связи с чем, ООО «Национальные игрушки", как минимум злоупотребляет своим правом на судебную защиту, т.н. "шикана" - осуществление гражданских прав исключительно с целью причинить вред другому лицу, предусмотренное ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. ими осуществляется недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации), регулируемая и статьей 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
      Со своей стороны, я как практикующий юрист, заявляю Вам о своей готовности выступить в защиту прав свобод и законных интересов ГБУ "ТГАТК "Экият" и всего многонационального татарстанского народа, их обычаев, традиций, культуры, сказок и пр., от нападок ООО «Национальные игрушки" и им подобных коммерческих структур, посягающих на нематериальное народное достояние всего татарстанского народа.
      С уважением, Надеждин М.Ю. 18 января 2025 г.
    • Фигурку Шурале уничтожить: «приватизированные» герои татарских сказок пропадают из сувенирных лавок

      Публикация из личного архива для всеобщего ознакомления и пользования. Мои доводы похоже были услышаны и учтены, но в статье как обычно ни слова об этом не сказано, да и Минкульт также скромно молчит ... Ну да Бог с ними - Ибо не корысти токма я дело свое делаю, но и ради человеколюбия! Министру культуры РТ
      И.Х. Аюповой
      Уважаемая, Ирада Хафизяновна! Обращается к Вам экс-член Общественного совета при Министерстве культуры РТ (2021-2024 годов), юрист-правозащитник, Надеждин Михаил Юрьевич.
      Я ознакомился с размещенной на сайте Арбитражного суда РТ информацией по делу №А65-35354/2024, возбужденному по исковому заявлению ООО «Национальные игрушки" к ГБУ "ТГАТК "Экият" о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп., за использование им персонажей: Су Анасы, Камыр Батыр, Шурале, Казанская царица, Кар Кызы, рассматриваемому 04 февраля 2025 года в 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан, по адресу г. Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал №4.07, в порядке упрощенного судопроизводства.
      28 ноября 2024 г., ГБУ "ТГАТК "Экият" был представлен отзыв на исковое заявление ООО «Национальные игрушки", который, как я считаю не содержит в себе достаточной аргументации для отказа АС РТ в удовлетворении исковых требований ООО «Национальные игрушки".
      В связи с чем, я позволю себе поделится с Вами некоторыми своими наработками из моей многолетней судебной практике по аналогичным делам, которые, как я надеюсь помогут ГБУ "ТГАТК "Экият" выиграть данный судебный процесс у ООО «Национальные игрушки" и, обезопасят другие учреждения (организации), входящие в структуру Министерства культуры РТ от подобных необоснованных исков на будущее время.
      Считаю, что ГБУ "ТГАТК "Экият", необходимо заявить в Арбитражный суд РТ ходатайство о привлечении в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонапольной службы по Республике Татарстан (УФАС по РТ), в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ (учитывая то обстоятельство, что судебный процесс уже запущен).
      Т.к. часть 1 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции», содержит в себе прямой запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак.
      Из, которой, следует - если правообладатель, в данном конкретном случае ООО «Национальные игрушки", никоим образом не реализует свои права, и реально не использует их при оказании услуг, перечисленных в перечне прав на его использование, а только обращается в суд за взысканием компенсации за незаконное использование товарного знака, то его действия должны быть расценены судом - как злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция.
      Поэтом, в дело и обязана вмешаться УФАС по РТ, которая должная заявить в Арбитражный суд РТ о нарушении ООО «Национальные игрушки" положений части 1 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении приобретения и использования им исключительного права на товарный знак, с обязательным направлением частного определения суда (в порядке пункта 1 статьи 188.1 АПК РФ) в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, необходимого для признания недействительным предоставления правовой охраны товарным знакам, зарегистрированным за ООО «Национальные игрушки": "Камыр-Батыр", "Мили Зилант", "Су Анасы", "Шурале", "Татар Егете", "Гусь в Тюбетейке" и "Кар Кызы".
      Т.к. согласно данным, размещенным в открытом доступе сети Интернет, основным видом деятельности ООО «Национальные игрушки", является - торговля оптовая прочими бытовыми товарами, а дополнительными видами деятельности, является: производство полых стеклянных изделий, производство ювелирных изделий и аналогичных изделий, производство игр и игрушек, торговля розничная играми и игрушками в специализированных магазинах, торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.
      А из этих семи вышеуказанных зарегистрированных за ООО «Национальные игрушки" товарных знаков (согласно открытой информации, размещенной в сети Интернет), лишь товарный знак "Камыр-Батыр" (Номер регистрации (свидетельства) - 1038672), лишь отдаленно (приблизительно) обладает сходством с основным видом деятельности ГБУ "ТГАТК "Экият" - воспитание; образование; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий. Таким образом ООО «Национальные игрушки" никогда не занималось и, не занимается - деятельностью в области исполнительских искусств, которым занимается ГБУ "ТГАТК "Экият" и, к которым относятся: - организация и постановка театральных, оперных и балетных представлений, концертов и прочих сценических выступлений; - деятельность ансамблей, цирков и театральных трупп, оркестров и музыкальных групп; - деятельность актеров, танцоров, музыкантов, лекторов или ораторов, выступающих индивидуально.
      В связи с чем, ООО «Национальные игрушки", как минимум злоупотребляет своим правом на судебную защиту, т.н. "шикана" - осуществление гражданских прав исключительно с целью причинить вред другому лицу, предусмотренное ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. ими осуществляется недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации), регулируемая и статьей 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
      Со своей стороны, я как практикующий юрист, заявляю Вам о своей готовности выступить в защиту прав свобод и законных интересов ГБУ "ТГАТК "Экият" и всего многонационального татарстанского народа, их обычаев, традиций, культуры, сказок и пр., от нападок ООО «Национальные игрушки" и им подобных коммерческих структур, посягающих на нематериальное народное достояние всего татарстанского народа.
      С уважением, Надеждин М.Ю. 18 января 2025 г.
    • «У нас не будет хватать территории!»: Магдеев не прочь расширить Челны

      Публикация из личного архива для всеобщего ознакомления и пользования. Прокурору г. Наб. Челны РТ
      Старшему советнику юстиции
      А.Р. Абуталипову
      ЗАЯВЛЕНИЕ №02/01-2025
      о проведение прокурорской проверки с целью осуществления контроля за соблюдением администрацией г. Наб. Челны требований законодательства
      Уважаемый, Артур Ринатович!
      Обращается к Вам, общественный деятель, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)» ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, ветеран труда федерального значения, юрист-правозащитник удостоенный почетного звания "Человек 2001 года" - за активную правозащитную деятельность, региональный эксперт проекта ЦИК «Национальный рейтинг», разработчик многих федеральных и региональных законопроектов - Надеждин Михаил Юрьевич.
      Второй день в СМИ г. Наб. Челны РТ, идет активное обсуждение того, что: - "... Свой пост покинул первый заместитель руководителя исполкома города Илья Зуев, который остался в администрации муниципального образования и занял на днях кресло помощника мэра Набережных Челнов. Теперь он будет заниматься вопросами жилищно-коммунального хозяйства, а также участников и ветеранов специальной военной операции. Судя по данным сайта мэрии, Зуев стал четвертым помощником Наиля Магдеева. Помимо него аналогичную должность занимают: Рамиль Файсханов, отвечающий за вопросы противодействия коррупции, Диляра Галимова – по работе с населением и Рамиль Халимов, которые долгие годы работал в исполкоме замом руководителя исполкома по социальным вопросам. Последний стал помощником мэра в апреле прошлого года ..." (подробнее на сайте chelny-biz.ru/news/635241/).
      При этом в открытом доступе мэрии г. Наб. Челны, отсутствует информация о том - кто такой помощник мэра г. Наб. Челны, какое количество помощников мэр может иметь, каковы критерии отбора на эту должность, чем именно он занимается и пр.?
      Т.к., согласно Устава МО г. Наб. Челны РТ, Мэр города может иметь лишь:
      - заместителя Главы муниципального образования, который избирается по предложению Мэра города Городским Советом из числа депутатов осуществляющих свои полномочия на постоянной основе на срок полномочий Городского Совета (ст.37 Устава г. Наб. Челны);
      - аппарат Мэра, порядок организации, полномочия и структура которого, устанавливаются Положением об аппарате Мэра (Городского Совета), утверждаемым Городским Советом (ст.38 Устава г. Наб. Челны и Решение №13/12 от 09 июня 2006г. №13/12 Об утверждении Положения об аппарате Мэра (Городского Совета) города Набережные Челны).
      - Общественную приемную Мэра города Набережные Челны, которую, возглавляет помощник Мэра по работе с населением (Постановление от 24 августа 2012 г. N М568 "Об утверждении положения об общественной приемной Мэра г. Наб. Челны" с приложением).
      При этом официальный статус помощника Мэра по работе с населением в Общественной приемной Мэра г. Наб. Челны, не был определен (установлен) ни этим, ни каким либо иным нормативным документом. Однако, исходя из того, что - Общественная приемная не является органом муниципальной власти, а представляет собой орган Общественной палаты муниципального образования, которая, предназначена для обеспечения взаимодействия граждан муниципального образования с органами Общественной палаты, организации и проведения мероприятий её органов, следовательно руководить ею может помощник Мэра по работе с населением - лишь на общественных началах.
      Т.к. помощник Мэра, согласно "Кодекса Республики Татарстан о муниципальной службе" 25 июня 2013 года N 50-ЗРТ - не является муниципальным служащим, следовательно, он не может занимать штатную должность в Мэрии города Наб. Челны, получать за это заработную плату или иное денежное вознаграждение.
      Однако, из вышеуказанных публикаций в СМИ г. Наб. Челны, следует, что г- Зуев перешел именно на работу помощника Мэра г. Наб. Челны, также как и Рамиль Файсханов, отвечающий за вопросы противодействия коррупции, Диляра Галимова – по работе с населением и Рамиль Халимов.
      В связи со всем вышеизложенным, я, руководствуясь: Федеральным законом "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" от 21.07.2014 N 212-ФЗ и Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1, прошу Вас:
      1. Обязать администрацию г. Наб. Челны опубликовать в открытом доступе информацию об общественном помощнике Мэра г. Наб. Челны.
      2. Провести прокурорскую проверку деятельности общественных советников Мэра г. Наб. Челны и, установить:
      - Существует ли утвержденное Положение (должностная инструкция) о
      помощниках Мэра г. Наб. Челны и, кто и когда его утвердил?
      - Что это за должность (общественная или муниципальная) и как она
      коррелирует с аналогичными должностями заместителей Мэра и
      руководителя Исполнительного комитета г. Наб. Челны и, чем вызвана
      необходимость наличия в администрации г. Наб. Челны этих
      двух дублирующих функции друг друга - заместителя и помощника?
      - Какие полномочия, функции, права и обязанности у помощников Мэра г.
      Наб. Челны и какими нормативными актами они регламентируются?
      - Кто организует и руководит работой помощников Мэра г. Наб. Челны?
      - Кто может быть и как стать помощником Мэра г. Наб. Челны?
      - Каковы критерии отбора на эту должность?
      - Если это муниципальная служба, то проводится ли конкурс на замещение
      этой должности?
      - Каково общее (допустимое) количество помощников Мэра г. Наб. Челны?
      - Оплачивается ли должность помощника Мэра г. Наб. Челны? Если - Да,
      то за счет какого бюджета?
      - Должно ли согласовываться назначение на должность помощника Мэра г.
      Наб. Челны с Горсоветом г. Наб. Челны?
      - Идет ли трудовой стаж помощника Мэра г. Наб. Челны?
      3. В случае выявления нарушений закона администрацией г. Наб. Челны, в том числе: Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ, Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" от 02.03.2007 N 25-ФЗ и Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ, принять к виновным лицам из числа администрации г. Наб. Челны, все необходимые и достаточные меры прокурорского реагирования.
      23 января 2025 г.
      С уважением, Надеждин М.Ю.

      Оценил 1 человек
      Показать список поделившихся
    • Патриарх Кирилл заявил о возвращении в школы предмета «Основы духовно-нравственной культуры народов России»

      "Патриотизм - это не просто любовь к Родине, это прежде всего честное и бескорыстное служение обществу, готовность к осознанному самопожертвованию во имя всеобщего блага, будущего своего народа и своего Отечества". (М.Ю. Надеждин)
    • «Ставка 21 процент загубит нашу экономику и вернет нас в лихие 90-е»: Зюганов попросил Госдуму обсудить соответствующую тему с Путиным

      "Государственные и муниципальные служащие, сенаторы и депутаты законодательной и представительной власти, политические и общественные деятели не присягнувшие на верность своей стране и своему народу - не вправе занимать руководящие должности в структуре управления государством". (М.Ю. Надеждин)
    • Лаишевский исполком заподозрили в незаконной выдаче 18 разрешений на застройку – возбуждено уголовное дело

      "Государственные и муниципальные служащие, сенаторы и депутаты законодательной и представительной власти, политические и общественные деятели не присягнувшие на верность своей стране и своему народу - не вправе занимать руководящие должности в структуре управления государством". (М.Ю. Надеждин)
    • «В Год Защитника Отечества мы темпы не сбавляем»: в Казани продолжается набор на контрактную службу

      "Патриотизм - это не просто любовь к Родине, это прежде всего честное и бескорыстное служение обществу, готовность к осознанному самопожертвованию во имя всеобщего блага, будущего своего народа и своего Отечества". (М.Ю. Надеждин)
    • Посол в РФ: уехавшие в Израиль россияне начали возвращаться

      Патриотизм - это не просто любовь к Родине, это прежде всего честное и бескорыстное служение обществу, готовность к осознанному самопожертвованию во имя всеобщего блага, будущего своего народа и своего Отечества. (М.Ю. Надеждин)
    • Наиль Магдеев: «Трамп врет как сивый мерин. За державу обидно…»

      Публикация из личного архива для всеобщего ознакомления и пользования. Т.к. прошел почти год, но ничего не изменилось, кроме демагогии Магдеева. Почему в г. Наб. Челны улицу "Ветеранов боевых действий" отправили в резерв?
      Уважаемый, Рустам Нургалиевич! Обращается к Вам, член общественного совета при Министерстве культуры РТ, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)», ветеран труда федерального значения, "Человек 2001 года" по версии газеты "Вечерние Челны", эксперт проекта «Национальный рейтинг» Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» - Надеждин Михаил Юрьевич.
      Суть данного моего обращения к Вам, заключается в том, что согласно ответа И.о. Руководителя Исполнительного комитета г. Наб. Челны, И.С. Зуева (исх.№23/1597 от 25.04.2024.) на мое обращение в Интернет-приемную муниципального образования город Набережные Челны, мне было сообщено: - "... 20.03.2024 на заседании комиссии по топонимике был рассмотрен вопрос о присвоении одной из улиц города названия «улица Ветеранов боевых действий». Комиссией принято коллегиальное решение включить данное название в резерв наименований для дальнейшего присвоения улице. На сегодняшний день новых проектируемых улиц в городе Набережные Челны нет ...".
      И это при том, что на том же заседании комиссии по топонимике, было принято еще одно решение - о присвоении скверу в 41-м комплексе г. Наб. Челны, имени бывшего начальника УВД города и советника гендиректора «КАМАЗа» Файзуллы Хусниева. Территория возле комплексов 41/06 и 41/13.
      Что это - политическая недальновидность и близорукость, или сознательный саботаж? Почему для сквера им. Ф Хусниева нашлось место в далеко не новых районах г. Наб. Челны, а улицу "Ветеранов боевых действий" отправили в резерв на неопределенное время? И, где гарантия того, что она (если все-таки появится) не окажется где ни будь на задворках г. Наб. Челны?
      Считаю, что в целях патриотического воспитания подрастающего поколения, "улица Ветеранов боевых действий", должна находится в самом центре г. Наб. Челны, чтобы все могли по ней гулять и чтить память героев, для чего целесообразно было бы установить на ней скульптурную композицию и (или) иные агитационно-патриотические атрибуты архитектуры. В качестве варианта, предлагаю рассмотреть территорию строящегося напротив Мэрии г. Наб. Челны 19 комплекса (микрорайона), который располагается между двумя крупными Наб. Челнинскими проспектами? Мира и Сююмбике.
      Со своей стороны, после принятия 20.03.2024. решения комиссии по топонимике о принятия решения о том, что в Наб. Челнах появится улица "Ветеранов боевых действий", я сообщил эту радостную новость челнинцам, которые сейчас выполняют свой воинский долг в зоне проведения СВО, которую они восприняли с большим энтузиазмом. В связи с чем, очень хотелось бы, чтобы по возвращению наших ребят домой, они могли бы с гордостью пройтись по этой, нашей улице "Ветеранов боевых действий".
      Учитывая все вышеизложенное, я прошу Вас, уважаемый Рустам Нургалиевич, обязать руководство г. Наб. Челны изыскать возможность и, в самые кротчайшие сроки определиться с точным месторасположением улицы "Ветеранов боевых действий". Также прошу Вас, принять организационные меры к лицам, затягивающим принятие решение по данному вопросу, который имеет огромное значение в деле воспитания подрастающего поколения и увековечивания памяти павших и ныне живущих воинов-героев.
      25 апреля 2024 г.
      С уважением, гражданин, ветеран, патриот, Надеждин М.Ю.
    • Ирада Аюпова: «Вопрос в миссии – чего мы ждем от татарской эстрады?»

      Публикация из личного архива для всеобщей информации и пользования. Информация из личного архива для всеобщей информации и пользования.
      Главе (Раису) Республики Татарстан
      Р.Н. Минниханову
      Премьер-министру Республики Татарстан
      А.В. Песошину
      ОБРАЩЕНИЕ №05/01-2025
      Уважаемые, Рустам Нургалиевич и Алексей Валерьевич!
      Обращается к Вам, общественный деятель, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)» ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, ветеран труда федерального значения, юрист-правозащитник удостоенный почетного звания "Человек 2001 года" - за активную правозащитную деятельность, региональный эксперт проекта ЦИК «Национальный рейтинг», разработчик многих федеральных и региональных законопроектов - Надеждин Михаил Юрьевич.
      20 января 2025 г. в Казани прошло расширенное заседание итоговой коллегии Министерства культуры Республики Татарстан "Об итогах деятельности Министерства в 2024 г. и задачах на 2025 год", которое "удачно" совпало с открытие нового здания театра им. Камала, стоимостью в 29,2 млрд. рублей (вместо первоначально запланированных 13 млрд. рублей), который к слову сказать должен был открыться еще к саммиту БРИКС, но об этом на его открытии - скромно умалчивали.
      А, 21 января 2025 г., в общественно-политической Интернет-газете «Бизнес Online», была опубликована статья: - "Ирада Аюпова: «Мы воюем за нашу культуру, за право быть самими собой!»", комментарии к которой, говорят сами за себя ...
      После этого, я уже не мог оставаться в стороне и не высказаться по итогам данного мероприятия и, хотел бы поделиться с руководством республики своим мнением от прочитанного и услышанного из доклада Министра культуры РТ Аюповой И.Х. и, выступлений иных представителей от культуры с трибуны.
      А точнее тем, чего я там не услышал.
      Я не услышал здоровой и конструктивной критики Министерства культуры России (коли уж в президиуме присутствовала сама Министр Любимова О.Б.) и Республики Татарстан, не услышал страстных дискуссий и обменом мнениями с практическими выводами и предложениями.
      Хотя, сегодня уже многие считают, что наша культура как бы зашли в тупик и, мы не знаем, по какому пути она дальше должна развиваться. Какие произведения должны писаться, какие фильмы должны сниматься, какие пьесы должны ставиться и т.д. и т.п.
      Т.к., приходишь в один кинозал или театр, а там идет ремейк советского фильма или пьесы, приходишь в другой - все тоже самое. Повсюду сплошной, т.н. "день сурка" (временная петля) в различных, зачастую не в лучших своих вариациях, в которых: Ипполит без конца ругает "заливную рыбу", а "бриллиантовая рука" становится вдруг "не бриллиантовой" и т.д.
      Народ устал уже от всего этого, поэтому и смотрит в который раз "Золотой век" и как национального героя встречает турецкого актера Бурака Озчивита.
      Воистину: - "Пророков нет в отечестве своем, Да и в других отечествах — не густо…" (В.С. Высоцкий).
      Может стоит нам уже начать снимать и ставить что-то новое - свое и показывать другую - настоящую жизнь?
      В 2022 г., когда весь, т.н. "цивилизованный мир" начал вводить против нас всевозможные санкции, надеясь на то, что они полностью изолируют нас в том числе и от мировой культуры, представляя нас своим гражданам как каких-то "ватников" - убийц сидящих на медведях с окровавленным топором в руках, одетыми в лапти, в рваных рубахах, подпоясанных пулеметной лентой и вечно распивающих под гармошку водку.
      И вдруг выяснилось, что - эта "отсталая и дикая" Россия и эти ее, т.н. "недочеловеки", как нас изображают Западные СМИ, в одиночку начали громить на всех фронтах противостоящий нам военный блок НАТО во главе с их лидером США и их марионеткой Зеленским.
      Поэтому, сегодня всё прогрессивное человечество должно знать, что же это на самом деле за страна такая - Россия и ее республика Татарстан, что это за люди в ней живут, которые на протяжении вот уже почти трех лет ценой своих жизней, в очередной раз спасают человечество от фашистской чумы.
      Ведь как всегда, спасая человечество от фашизма, гибнут лучшие из нас - самые честные, смелые, благородные, самоотверженные и бескорыстные борцы за свободу и счастье всего человечества.
      И их теперь с нами нет, и нам их всех не хватает. Остались их семьи, жены и дети, матери и отцы и, память о том, что они совершили во имя всех нас - живущих на планете Земля ...
      Так неужели же они не заслужили того, чтобы память о них была увековечена на века в документальных и художественных произведениях?
      Вот какой должна быть сегодняшняя наиглавнейшая задача - генеральная линия, для всей нашей творческой (культурной) интеллигенции, чтобы в своих произведениях всесторонне, доходчивым языком показать этих простых и прекрасных людей, вставших на пути распространения в 21 веке фашизма.
      А в этом как раз таки и должны помочь произведения советских авторов и, в первую очередь фронтовиков: В. Астафьев, В. Быков, Д. Гранин, А. Фадеев, М. Шолохов и многих, многих другие, чьими произведениями зачитывалось и, на которых воспитывалось все поколение советских людей. И, которые не потеряли свою актуальность и теперь ...
      Достаточно вспомнить увековеченный художественный образ в кино великого летчика советского времени Валерия Чкалова, который способствовал воспитанию десятков тысяч бесстрашных советских соколов - летчиков, покрывших себя в годы Великой Отечественной войны неувядаемой славой, а также славный образ героя кинокартины "Парень из нашего города" полковника-танкиста Сергея Луконина, на примере, которого, были воспитаны тысячи героев-танкистов и др.
      Поэтому, просто необходимо продолжать эту сложившуюся традицию - описывать подвиг современных героев СВО - борцов за Родину, на которых подрастающему поколению хотелось бы равняться и, которым, хотелось бы подражать. Это и есть наиглавнейшая роль современной культуры и искусства - патриотическое воспитание граждан.
      На деле же все обстоит с точностью наоборот.
      Из всех публично сформированных патриотических целей и задач на 2024 г., Министерство культуры РТ - целиком не выполнено ни одной, о чем я неоднократно писал в своих обращениях и аналитических записках на ваше и на имя Министра культуры РТ Аюповой И.Х. Т.к. цифры представленные в ее отчете, мягко говоря "взяты с потолка" и не соответствуют действительности.
      Поэтому работу Министерства культуры Республики Татарстан и его Министра за 2024 год - нельзя считать удовлетворительной.
      Что же касаемо публично сформированных Министерством культуры РТ целей и задач на 2025 г., то в них вообще отсутствует патриотическая направленность.
      Вот таким вот, далеко нерадостным должно было быть заседание итоговой коллегии Министерства культуры Республики Татарстан "Об итогах деятельности Министерства в 2024 г. и задачах на 2025 год", а на деле - все было как обычно - посидели, послушали, наградили, похлопали и разошлись...
      Многое еще хотелось бы сказать, но слишком громоздким получится текст данного обращения, поэтому, если вам интересно мое мнение по данным, затронутым мной вопросам, то я как всегда заявляю о своей готовности не только встретится с вами для их обсуждения, но и принять личное участие в их конкретной реализации.
      Честь имею! Гражданин, ветеран и патриот нашей Великой Родины, Надеждин М.Ю. 21 января 2025 г.


    • Ирада Аюпова: «Мы воюем за нашу культуру, за право быть самими собой!»

      Публикация из личного архива для всеобщей информации и пользования. Главе (Раису) Республики Татарстан
      Р.Н. Минниханову
      Премьер-министру Республики Татарстан
      А.В. Песошину
      ОБРАЩЕНИЕ №05/01-2025
      Уважаемые, Рустам Нургалиевич и Алексей Валерьевич!
      Обращается к Вам, общественный деятель, председатель Комитета по делам ветеранов в Республике Татарстан, увековеченный в «Книге Памяти ветеранов боевых действий в Афганистане (1979-1989)» ветеран боевых действий имеющий государственные награды за выполнение воинского долга в составе ограниченного контингента Советских войск в Демократической Республике Афганистан, ветеран труда федерального значения, юрист-правозащитник удостоенный почетного звания "Человек 2001 года" - за активную правозащитную деятельность, региональный эксперт проекта ЦИК «Национальный рейтинг», разработчик многих федеральных и региональных законопроектов - Надеждин Михаил Юрьевич.
      20 января 2025 г. в Казани прошло расширенное заседание итоговой коллегии Министерства культуры Республики Татарстан "Об итогах деятельности Министерства в 2024 г. и задачах на 2025 год", которое "удачно" совпало с открытие нового здания театра им. Камала, стоимостью в 29,2 млрд. рублей (вместо первоначально запланированных 13 млрд. рублей), который к слову сказать должен был открыться еще к саммиту БРИКС, но об этом на его открытии - скромно умалчивали.
      А, 21 января 2025 г., в общественно-политической Интернет-газете «Бизнес Online», была опубликована статья: - "Ирада Аюпова: «Мы воюем за нашу культуру, за право быть самими собой!»", комментарии к которой, говорят сами за себя ...
      После этого, я уже не мог оставаться в стороне и не высказаться по итогам данного мероприятия и, хотел бы поделиться с руководством республики своим мнением от прочитанного и услышанного из доклада Министра культуры РТ Аюповой И.Х. и, выступлений иных представителей от культуры с трибуны.
      А точнее тем, чего я там не услышал.
      Я не услышал здоровой и конструктивной критики Министерства культуры России (коли уж в президиуме присутствовала сама Министр Любимова О.Б.) и Республики Татарстан, не услышал страстных дискуссий и обменом мнениями с практическими выводами и предложениями.
      Хотя, сегодня уже многие считают, что наша культура как бы зашли в тупик и, мы не знаем, по какому пути она дальше должна развиваться. Какие произведения должны писаться, какие фильмы должны сниматься, какие пьесы должны ставиться и т.д. и т.п.
      Т.к., приходишь в один кинозал или театр, а там идет ремейк советского фильма или пьесы, приходишь в другой - все тоже самое. Повсюду сплошной, т.н. "день сурка" (временная петля) в различных, зачастую не в лучших своих вариациях, в которых: Ипполит без конца ругает "заливную рыбу", а "бриллиантовая рука" становится вдруг "не бриллиантовой" и т.д.
      Народ устал уже от всего этого, поэтому и смотрит в который раз "Золотой век" и как национального героя встречает турецкого актера Бурака Озчивита.
      Воистину: - "Пророков нет в отечестве своем, Да и в других отечествах — не густо…" (В.С. Высоцкий).
      Может стоит нам уже начать снимать и ставить что-то новое - свое и показывать другую - настоящую жизнь?
      В 2022 г., когда весь, т.н. "цивилизованный мир" начал вводить против нас всевозможные санкции, надеясь на то, что они полностью изолируют нас в том числе и от мировой культуры, представляя нас своим гражданам как каких-то "ватников" - убийц сидящих на медведях с окровавленным топором в руках, одетыми в лапти, в рваных рубахах, подпоясанных пулеметной лентой и вечно распивающих под гармошку водку.
      И вдруг выяснилось, что - эта "отсталая и дикая" Россия и эти ее, т.н. "недочеловеки", как нас изображают Западные СМИ, в одиночку начали громить на всех фронтах противостоящий нам военный блок НАТО во главе с их лидером США и их марионеткой Зеленским.
      Поэтому, сегодня всё прогрессивное человечество должно знать, что же это на самом деле за страна такая - Россия и ее республика Татарстан, что это за люди в ней живут, которые на протяжении вот уже почти трех лет ценой своих жизней, в очередной раз спасают человечество от фашистской чумы.
      Ведь как всегда, спасая человечество от фашизма, гибнут лучшие из нас - самые честные, смелые, благородные, самоотверженные и бескорыстные борцы за свободу и счастье всего человечества.
      И их теперь с нами нет, и нам их всех не хватает. Остались их семьи, жены и дети, матери и отцы и, память о том, что они совершили во имя всех нас - живущих на планете Земля ...
      Так неужели же они не заслужили того, чтобы память о них была увековечена на века в документальных и художественных произведениях?
      Вот какой должна быть сегодняшняя наиглавнейшая задача - генеральная линия, для всей нашей творческой (культурной) интеллигенции, чтобы в своих произведениях всесторонне, доходчивым языком показать этих простых и прекрасных людей, вставших на пути распространения в 21 веке фашизма.
      А в этом как раз таки и должны помочь произведения советских авторов и, в первую очередь фронтовиков: В. Астафьев, В. Быков, Д. Гранин, А. Фадеев, М. Шолохов и многих, многих другие, чьими произведениями зачитывалось и, на которых воспитывалось все поколение советских людей. И, которые не потеряли свою актуальность и теперь ...
      Достаточно вспомнить увековеченный художественный образ в кино великого летчика советского времени Валерия Чкалова, который способствовал воспитанию десятков тысяч бесстрашных советских соколов - летчиков, покрывших себя в годы Великой Отечественной войны неувядаемой славой, а также славный образ героя кинокартины "Парень из нашего города" полковника-танкиста Сергея Луконина, на примере, которого, были воспитаны тысячи героев-танкистов и др.
      Поэтому, просто необходимо продолжать эту сложившуюся традицию - описывать подвиг современных героев СВО - борцов за Родину, на которых подрастающему поколению хотелось бы равняться и, которым, хотелось бы подражать. Это и есть наиглавнейшая роль современной культуры и искусства - патриотическое воспитание граждан.
      На деле же все обстоит с точностью наоборот.
      Из всех публично сформированных патриотических целей и задач на 2024 г., Министерство культуры РТ - целиком не выполнено ни одной, о чем я неоднократно писал в своих обращениях и аналитических записках на ваше и на имя Министра культуры РТ Аюповой И.Х. Т.к. цифры представленные в ее отчете, мягко говоря "взяты с потолка" и не соответствуют действительности.
      Поэтому работу Министерства культуры Республики Татарстан и его Министра за 2024 год - нельзя считать удовлетворительной.
      Что же касаемо публично сформированных Министерством культуры РТ целей и задач на 2025 г., то в них вообще отсутствует патриотическая направленность.
      Вот таким вот, далеко нерадостным должно было быть заседание итоговой коллегии Министерства культуры Республики Татарстан "Об итогах деятельности Министерства в 2024 г. и задачах на 2025 год", а на деле - все было как обычно - посидели, послушали, наградили, похлопали и разошлись...
      Многое еще хотелось бы сказать, но слишком громоздким получится текст данного обращения, поэтому, если вам интересно мое мнение по данным, затронутым мной вопросам, то я как всегда заявляю о своей готовности не только встретится с вами для их обсуждения, но и принять личное участие в их конкретной реализации.
      Честь имею! Гражданин, ветеран и патриот нашей Великой Родины, Надеждин М.Ю. 21 января 2025 г.
    • Суд в Татарстане решил уничтожить фигурку Шурале из-за исключительного права частной компании

      Публикация из личного архива для всеобщего ознакомления и пользования. Министру культуры РТ
      И.Х. Аюповой
      Уважаемая, Ирада Хафизяновна! Обращается к Вам экс-член Общественного совета при Министерстве культуры РТ (2021-2024 годов), юрист-правозащитник, Надеждин Михаил Юрьевич.
      Я ознакомился с размещенной на сайте Арбитражного суда РТ информацией по делу №А65-35354/2024, возбужденному по исковому заявлению ООО «Национальные игрушки" к ГБУ "ТГАТК "Экият" о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. 00 коп., за использование им персонажей: Су Анасы, Камыр Батыр, Шурале, Казанская царица, Кар Кызы, рассматриваемому 04 февраля 2025 года в 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан, по адресу г. Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал №4.07, в порядке упрощенного судопроизводства.
      28 ноября 2024 г., ГБУ "ТГАТК "Экият" был представлен отзыв на исковое заявление ООО «Национальные игрушки", который, как я считаю не содержит в себе достаточной аргументации для отказа АС РТ в удовлетворении исковых требований ООО «Национальные игрушки".
      В связи с чем, я позволю себе поделится с Вами некоторыми своими наработками из моей многолетней судебной практике по аналогичным делам, которые, как я надеюсь помогут ГБУ "ТГАТК "Экият" выиграть данный судебный процесс у ООО «Национальные игрушки" и, обезопасят другие учреждения (организации), входящие в структуру Министерства культуры РТ от подобных необоснованных исков на будущее время.
      Считаю, что ГБУ "ТГАТК "Экият", необходимо заявить в Арбитражный суд РТ ходатайство о привлечении в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонапольной службы по Республике Татарстан (УФАС по РТ), в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ (учитывая то обстоятельство, что судебный процесс уже запущен).
      Т.к. часть 1 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции», содержит в себе прямой запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак.
      Из, которой, следует - если правообладатель, в данном конкретном случае ООО «Национальные игрушки", никоим образом не реализует свои права, и реально не использует их при оказании услуг, перечисленных в перечне прав на его использование, а только обращается в суд за взысканием компенсации за незаконное использование товарного знака, то его действия должны быть расценены судом - как злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция.
      Поэтом, в дело и обязана вмешаться УФАС по РТ, которая должная заявить в Арбитражный суд РТ о нарушении ООО «Национальные игрушки" положений части 1 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении приобретения и использования им исключительного права на товарный знак, с обязательным направлением частного определения суда (в порядке пункта 1 статьи 188.1 АПК РФ) в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, необходимого для признания недействительным предоставления правовой охраны товарным знакам, зарегистрированным за ООО «Национальные игрушки": "Камыр-Батыр", "Мили Зилант", "Су Анасы", "Шурале", "Татар Егете", "Гусь в Тюбетейке" и "Кар Кызы".
      Т.к. согласно данным, размещенным в открытом доступе сети Интернет, основным видом деятельности ООО «Национальные игрушки", является - торговля оптовая прочими бытовыми товарами, а дополнительными видами деятельности, является: производство полых стеклянных изделий, производство ювелирных изделий и аналогичных изделий, производство игр и игрушек, торговля розничная играми и игрушками в специализированных магазинах, торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.
      А из этих семи вышеуказанных зарегистрированных за ООО «Национальные игрушки" товарных знаков (согласно открытой информации, размещенной в сети Интернет), лишь товарный знак "Камыр-Батыр" (Номер регистрации (свидетельства) - 1038672), лишь отдаленно (приблизительно) обладает сходством с основным видом деятельности ГБУ "ТГАТК "Экият" - воспитание; образование; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий. Таким образом ООО «Национальные игрушки" никогда не занималось и, не занимается - деятельностью в области исполнительских искусств, которым занимается ГБУ "ТГАТК "Экият" и, к которым относятся: - организация и постановка театральных, оперных и балетных представлений, концертов и прочих сценических выступлений; - деятельность ансамблей, цирков и театральных трупп, оркестров и музыкальных групп; - деятельность актеров, танцоров, музыкантов, лекторов или ораторов, выступающих индивидуально.
      В связи с чем, ООО «Национальные игрушки", как минимум злоупотребляет своим правом на судебную защиту, т.н. "шикана" - осуществление гражданских прав исключительно с целью причинить вред другому лицу, предусмотренное ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. ими осуществляется недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации), регулируемая и статьей 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
      Со своей стороны, я как практикующий юрист, заявляю Вам о своей готовности выступить в защиту прав свобод и законных интересов ГБУ "ТГАТК "Экият" и всего многонационального татарстанского народа, их обычаев, традиций, культуры, сказок и пр., от нападок ООО «Национальные игрушки" и им подобных коммерческих структур, посягающих на нематериальное народное достояние всего татарстанского народа.
      С уважением, Надеждин М.Ю. 18 января 2025 г.
    Хотите быть в курсе важных новостей?
    срочная новость
    The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины