• $75.590.99
  • 84.951.27
  • 76.003.28
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    Олеся Балтусова
    на сайте 9 лет 7 месяцев
    место в рейтинге
    репутация
    0
    комментарии
    7
    • ВООПИиК «возопил» против новых правил игры в центре Казани

      Редакция во вред теме не сочла нужным дать весь мой комментарий. Он вот:

      В январе утверждена Межведомственная комиссия по вопросам градостроительной деятельности в исторических поселениях, которую возглавляет Президент РТ.
      Комиссию создали в целях обеспечения сохранности объектов культурного наследия при осуществлении градостроительной деятельности в исторических поселениях на территории Республики Татарстан, в соответствии с частью 3 статьи 3 Закона Республики Татарстан от 1.04. 2005 № 60-ЗРТ «Об объектах культурного наследия в Республике Татарстан».
      Всего в Татарстане 13 исторических поселений (по ПКМ РТ от 26.03.2015 N 188): Казань, Чистополь, Елабуга, Свияжск, Болгар, Билярск, Лаишево, Тетюши, Буинск, Бугульма, Мамадыш, Менделеевск, Мензелинск. Отныне новое строительство в этих городах будет рассматриваться на этой Комиссии.
      В постановлении говорится, что комиссия рассматривает предложения по строительству и реконструкции объектов капитального строительства, а также осуществляет при необходимости выездной осмотр этих объектов. Это следует понимать так, что, поскольку не во всех исторических поселениях на сегодня разработаны проекты зон охраны, утверждены границы и определен предмет охраны, то, пока минкульт эту работу проводит, комиссия, в составе которой все заинтересованные ведомства и экспертная общественность, берет на себя полномочия по рассмотрению проектов застройки. То есть, иными словами, новое строительство на территориях истпоселений требует особого контроля, который с 2011 года уже установил по факту Рустам Минниханов на территории Казани.
      Старый проект зон охраны был отменен по требованиям казанского исполкома, как не соответствующий современному законодательству и препятствующий девелопменту. Позиция исполкома ясна - это позиция одной стороны. Их оппоненты полагают, что такое решение было бы своевременным после утверждения нового проекта зон охраны. Ведь отмена произошла в отсутствии такового, что нарушает постановление правительства РФ №972 от 12.09.2015 п. 21: Изменение зон охраны объекта культурного наследия, в том числе их границ, режимов использования земель и др. в границах данных зон, осуществляется путем разработки нового проекта этих зон. Также уместно заметить, что зона охраны Казанского Кремля, утверждённая осенью 2015 минкультом России, не заменяет охранной зоны памятников в центре, как многим удобно думать, а является зоной регулирования застройки, что не одно и тоже, а совсем разные режимы. Однако правовая позиция ещё должна быть выработана Верховным судом, в который из принципа обратились члены общества охраны памятников, и у которого есть судебная практика по подобным процессам в российских городах.
      Главным участником этого процесса является время. В течение этого года новый проект зон охраны должен быть разработан и принят, соответствующие поручения президентом РТ даны. Ни у кого не вызывает сомнения, что в конечном итоге центр Казани будет под надёжной защитой и федерального, и республиканского законодательства.
    • «Если бы сюда пришел Ильсур Раисович, то это был бы чистой воды популизм»

      Товарищи анонимы, я была до 22 часов и слушала представление всех сообществ, причем была не одна, а всей семьёй, что было трудно не заметить. В движении с самого начала, и даже когда автор пишет, что я тут второй раз, как-то странно. Градозащитное движение возникло задолго до и &quot;парков города&quot; тоже, и занималось оно в том числе и защитой парков. Поэтому не надо говорить нам, кто к кому примазался, надо просто быть внимательнее друг к другу. <br />Ниже некоторые пишут, что мы прошлись по вузам, видимо, присутствовал на лекции? А что, потом трудно было проследить за деятельностью, чтобы не быть голословным? У нас много событий как у сообщества, много чего обсуждается на наших встречах в Институте археологии, приходите, хотя бы будете знать, что вообще происходит.
    • «Первые лица» социальных сетей: лаконично и без фильтров

      смешно читать про продвижение и про &quot;вслед&quot;. интернет-воин в сравнение с теми, кто занимается реальными делами, не должен идти. странные ассоциации.
    • Шмаков проиграл «гидре»?

      Вот мой комментарий полностью, присланный мной письменно корреспонденту БО, и данный здесь в сокращённой версии. <br /><br />Сместить неудобного, это так легко и не требует усилий. Шмаков всегда был неудобной фигурой, и в начале 90-х, когда создал свой лицей и авторскую школу, и теперь. Но теперь-то вроде и установка была, что попросили вернуться и попросили настроить у нас аналогию финской школы. За десять лет, что его не было в России, капитализм обрёл страшное лицо бюрократии и вседозволенности. Не берёшь детей за деньги? - мы тебя проверками задушим. Не слушаешься проверяющих и заводишь попугайчиков? даёшь репетировать хору в стенах школы? Подавимм тебя абсурдом наших правденых обвинений и святой ересью вынудим соблюдать наши тошнотворные приличия. Моё мнение, его просто не надо было трогать и дать спокойно поработать первые два года. Но нет же, затравили. Организованная травля завистниками кого угодно выведет из равновесия. Было ощущение бессилия, когда в антикоррупционном отделе аппарата президента меня спросили, правда ли он так не адекватен, как его характеризуют жалобщики? Я ответила, давайте вас потравим года два подряд, так, что вы будете жить в постоянном страхе, не видя родных детей и не имея возможности заниматься работой, только с проверяющими бодаться, которых - легион. И посмотрим на вашу адекватность.<br />Самое невыносимое, что мэр, поддержка которого необходима, реагировал не всегда. Поддержка президента была, и это морально помогало, но проверки не кончались всё равно. Павел Анатольевич остался один на один с многоголовой гидрой бюрократии, и только благодаря своим коллегам и ученикам справляться едва-едва. Тем не менее, ученики лицея побеждали на олимпиадах, занимали первые места по физике и математике, например. Потому что педагогов подобрал тех, которые всегда были для нас эталоном интересного преподавания. И потому что не сдавались. На одном форуме с говорящим названием названием &quot;пора валить&quot; обсуждали ситуацию Шмакова неизвестные мне люди: &quot;... он пытался вдохнуть в лицей воздух свободы, который в европейской системе воспитания важнее математики. Он просто не понял, что эти его попытки вызовут физическое отторжение заточенных на азиатский манер обывателей. Он думал, что кому-то его воспитание детей свободными людьми в России надо. Насмотрелся на европейские глупости, потерял бдительность...&quot; Неизвестные попали в точку. Нас в девяностые в этой авторской школе воспитали свободными и научили, что свобода превыше, что счастлив тот, кто имеет мужество защищать то, что он любит. Теперь не те времена? Возможно. Если он уедет в свою благополучную Финляндию, гидра обрадуется, а мы останемся без надежды на право выбора.<br />Надеюсь, руководство КФУ поступит мудро и оставит Шмакова в руководстве лицея, так же надеюсь, что мэрия Казани поддержит идею олимпиадного центра СОЛНЦЕ с интернатом, и Татарстан получит уникальный шанс создать площадку подготовки кадров, молодых учёных и талантов. В Казани много замечательных сильных школ, и 122, и 18, и 123, в которой я училась. Новая площадка позволила бы целенаправленно заниматься с олипиадниками, как это было в том колледже, который мне посчастливилось закончить. И не только казанскими, но и сельскими, не во всех городах республики есть условия для развития. Рустам Минниханов не раз заявлял, что нам нужны специалисты высоко класса, самостоятельные, перспективные люди, для работы в науке, в политике и в образовании, да везде. Мы помним эти слова, и мы хотим жить и работать на родине, и не валить отсюда - туда.
    • «Диктатуре силы» в историческом центре пришел конец?

      Уважаемые читатели! Вы бы хоть подписывались под комментариями с личными выпадами. Я здесь не читаю комментарии никогда - потому что знаю, что это такое же бесполезное дело, как читать казанское сообщество в живом журнале. Не по существу, огульные обвинения и личные ниже плинтуса наезды. Однако ввиду резонанса всё же скажу. Есть вопросы? задавайте. все каналы связи открыты. Есть мнение, что я что-то кому-то запрещала и требовала снести? Предъявите видеозапись или хотя бы аудио. Нет таковой? Так это потому, что я ни разу по новому строительству не выступала. И не занимаюсь им. Я занимаюсь памятниками - объектами культурного наследия. И все мои протесты, пикеты, и громкие письма были по их печальному поводу. Новым строительством у нас руководят главапу и минстрой. Вопросы ваши адресуйте им, пожалуйста. А за памятники могу ответить, если, конечно, вас всех они вообще волнуют хотя бы немного также, как квадратные метры с высокой стоимостью.
    • Тень «Татнефти»: депутаты Госсовета РТ вскрыли псевдоним «Ершовских»

      Очень жаль тех, кто пишет анонимно и скрывает своё лицо. У них нет аргументов и совести. Но есть желание покричать. Думаю, они были бы против любой кандидатуры на эту, названную на этом ресурсе как-то раз &quot;расстрельной&quot;, должность, а сами бы ни в жизни не согласились. <br />Спасибо Светлане Глебовне, что она способна говорить о необходимости сохранения и реставрации в противовес желающим всё сносить и строить стилистические новоделы, отнимающие у Казани последнюю историческую привлекательность. Приглашаю всех желающих узнать разные точки зрения и узнать о способах сохранения наследия в разных городах мира на конференцию &quot;Культурное наследие в 21 веке&quot;, которая пройдёт в КГАСУ 18-20 апреля. Я обязательно там буду.