• $70.86-0.13
  • 82.50-0.14
  • 85.731.12
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    психолог Рамиль Гарифуллин
    на сайте 6 лет 10 месяцев
    место в рейтинге
    13
    репутация
    375
    комментарии
    268
    • В Татарстане за сутки выявлено 135 новых случаев коронавируса

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал.

      Необходимо различать статистику избыточной смертности невакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за невакцинации (статистики смертности от ковида).
      Аналогично, необходимо различать статистику избыточной смертности вакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за вакцинации.
      Если половина России вакцинируется, то Россия будет поделена на две большие части, в которой будут умирать вакцинированные и невакцинированные.
      И если между ними будет баланс, то это будет показателем того, что причины смертности остались прежними как и до пандемии ковида.
      Если смертность невакцинированной половины России будет значительно превышать смертность вакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от ковида.
      Если смертность вакцинированной половины России будет значительно превышать смертность невакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от вакцинации.

      Если вся Россия будет вакцинирована, то в силу отсутствия сравнительного анализа сложнее будет оценивать эффективность вакцин, благодаря статистике.

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал. Кто найдёт такую статистику с учётом этой вышеприведённой разницы, высылайте ссылку.

      Нашёл в научных и научно-публицистических работах экспертное мнение западных учёных-исследователей:

      Тревожные результаты показывают, что подавляющее большинство случаев госпитализации с ковидом происходит среди полностью вакцинированных лиц и что результаты среди полностью вакцинированных ухудшаются с каждой неделей. Это, по-видимому, соответствует схеме так называемого антителозависимого усиления, когда лечебное вмешательство (вакцины на основе мРНК) ухудшает результаты для здоровья и приводит к избыточным госпитализациям и смертям.

      Эти данные, представленные здесь, разрушают официальную версию Байдена/Фаучи, которая ложно утверждает, что Америка переживает "пандемию непривитых”. Данные показывают, что пандемия на самом деле, по-видимому, ускоряется вакцинами covid-19, в то время как невакцинированные люди имеют гораздо лучшие результаты, чем вакцинированные.

      Кроме того, согласно этим данным (приведенным ниже), единственной наилучшей стратегией предотвращения инфекций и госпитализаций после вакцинации является естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции covid.
    • Проценко о локдауне: «Подобные «выходные» будут повторяться вновь и вновь, пока не включим голову»

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал.

      Необходимо различать статистику избыточной смертности невакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за невакцинации (статистики смертности от ковида).
      Аналогично, необходимо различать статистику избыточной смертности вакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за вакцинации.
      Если половина России вакцинируется, то Россия будет поделена на две большие части, в которой будут умирать вакцинированные и невакцинированные.
      И если между ними будет баланс, то это будет показателем того, что причины смертности остались прежними как и до пандемии ковида.
      Если смертность невакцинированной половины России будет значительно превышать смертность вакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от ковида.
      Если смертность вакцинированной половины России будет значительно превышать смертность невакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от вакцинации.

      Если вся Россия будет вакцинирована, то в силу отсутствия сравнительного анализа сложнее будет оценивать эффективность вакцин, благодаря статистике.

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал. Кто найдёт такую статистику с учётом этой вышеприведённой разницы, высылайте ссылку.

      Нашёл в научных и научно-публицистических работах экспертное мнение западных учёных-исследователей:

      Тревожные результаты показывают, что подавляющее большинство случаев госпитализации с ковидом происходит среди полностью вакцинированных лиц и что результаты среди полностью вакцинированных ухудшаются с каждой неделей. Это, по-видимому, соответствует схеме так называемого антителозависимого усиления, когда лечебное вмешательство (вакцины на основе мРНК) ухудшает результаты для здоровья и приводит к избыточным госпитализациям и смертям.

      Эти данные, представленные здесь, разрушают официальную версию Байдена/Фаучи, которая ложно утверждает, что Америка переживает "пандемию непривитых”. Данные показывают, что пандемия на самом деле, по-видимому, ускоряется вакцинами covid-19, в то время как невакцинированные люди имеют гораздо лучшие результаты, чем вакцинированные.

      Кроме того, согласно этим данным (приведенным ниже), единственной наилучшей стратегией предотвращения инфекций и госпитализаций после вакцинации является естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции covid.
    • Роспотребнадзор: Высокая смертность от ковида обусловлена поздним обращением за медпомощью

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал.

      Необходимо различать статистику избыточной смертности невакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за невакцинации (статистики смертности от ковида).
      Аналогично, необходимо различать статистику избыточной смертности вакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за вакцинации.
      Если половина России вакцинируется, то Россия будет поделена на две большие части, в которой будут умирать вакцинированные и невакцинированные.
      И если между ними будет баланс, то это будет показателем того, что причины смертности остались прежними как и до пандемии ковида.
      Если смертность невакцинированной половины России будет значительно превышать смертность вакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от ковида.
      Если смертность вакцинированной половины России будет значительно превышать смертность невакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от вакцинации.

      Если вся Россия будет вакцинирована, то в силу отсутствия сравнительного анализа сложнее будет оценивать эффективность вакцин, благодаря статистике.

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал. Кто найдёт такую статистику с учётом этой вышеприведённой разницы, высылайте ссылку.

      Нашёл в научных и научно-публицистических работах экспертное мнение западных учёных-исследователей:

      Тревожные результаты показывают, что подавляющее большинство случаев госпитализации с ковидом происходит среди полностью вакцинированных лиц и что результаты среди полностью вакцинированных ухудшаются с каждой неделей. Это, по-видимому, соответствует схеме так называемого антителозависимого усиления, когда лечебное вмешательство (вакцины на основе мРНК) ухудшает результаты для здоровья и приводит к избыточным госпитализациям и смертям.

      Эти данные, представленные здесь, разрушают официальную версию Байдена/Фаучи, которая ложно утверждает, что Америка переживает "пандемию непривитых”. Данные показывают, что пандемия на самом деле, по-видимому, ускоряется вакцинами covid-19, в то время как невакцинированные люди имеют гораздо лучшие результаты, чем вакцинированные.

      Кроме того, согласно этим данным (приведенным ниже), единственной наилучшей стратегией предотвращения инфекций и госпитализаций после вакцинации является естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции covid.
    • В минздраве спрогнозировали, когда в Татарстане будет достигнут коллективный иммунитет

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал.

      Необходимо различать статистику избыточной смертности невакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за невакцинации (статистики смертности от ковида).
      Аналогично, необходимо различать статистику избыточной смертности вакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за вакцинации.
      Если половина России вакцинируется, то Россия будет поделена на две большие части, в которой будут умирать вакцинированные и невакцинированные.
      И если между ними будет баланс, то это будет показателем того, что причины смертности остались прежними как и до пандемии ковида.
      Если смертность невакцинированной половины России будет значительно превышать смертность вакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от ковида.
      Если смертность вакцинированной половины России будет значительно превышать смертность невакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от вакцинации.

      Если вся Россия будет вакцинирована, то в силу отсутствия сравнительного анализа сложнее будет оценивать эффективность вакцин, благодаря статистике.

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал. Кто найдёт такую статистику с учётом этой вышеприведённой разницы, высылайте ссылку.

      Нашёл в научных и научно-публицистических работах экспертное мнение западных учёных-исследователей:

      Тревожные результаты показывают, что подавляющее большинство случаев госпитализации с ковидом происходит среди полностью вакцинированных лиц и что результаты среди полностью вакцинированных ухудшаются с каждой неделей. Это, по-видимому, соответствует схеме так называемого антителозависимого усиления, когда лечебное вмешательство (вакцины на основе мРНК) ухудшает результаты для здоровья и приводит к избыточным госпитализациям и смертям.

      Эти данные, представленные здесь, разрушают официальную версию Байдена/Фаучи, которая ложно утверждает, что Америка переживает "пандемию непривитых”. Данные показывают, что пандемия на самом деле, по-видимому, ускоряется вакцинами covid-19, в то время как невакцинированные люди имеют гораздо лучшие результаты, чем вакцинированные.

      Кроме того, согласно этим данным (приведенным ниже), единственной наилучшей стратегией предотвращения инфекций и госпитализаций после вакцинации является естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции covid.
    • Названо единственное пожизненное противопоказание к вакцинации от COVID-19

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал.

      Необходимо различать статистику избыточной смертности невакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за невакцинации (статистики смертности от ковида).
      Аналогично, необходимо различать статистику избыточной смертности вакцинированных граждан (они могли умереть из-за иных причин), от статистики избыточной смертности из-за вакцинации.
      Если половина России вакцинируется, то Россия будет поделена на две большие части, в которой будут умирать вакцинированные и невакцинированные.
      И если между ними будет баланс, то это будет показателем того, что причины смертности остались прежними как и до пандемии ковида.
      Если смертность невакцинированной половины России будет значительно превышать смертность вакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от ковида.
      Если смертность вакцинированной половины России будет значительно превышать смертность невакцинированной половины страны, то это будет говорить о смертности от вакцинации.

      Если вся Россия будет вакцинирована, то в силу отсутствия сравнительного анализа сложнее будет оценивать эффективность вакцин, благодаря статистике.

      Это самая мутная и опасная тема! Эту статистику пока никто не предложил и не опубликовал. Кто найдёт такую статистику с учётом этой вышеприведённой разницы, высылайте ссылку.

      Нашёл в научных и научно-публицистических работах экспертное мнение западных учёных-исследователей:

      Тревожные результаты показывают, что подавляющее большинство случаев госпитализации с ковидом происходит среди полностью вакцинированных лиц и что результаты среди полностью вакцинированных ухудшаются с каждой неделей. Это, по-видимому, соответствует схеме так называемого антителозависимого усиления, когда лечебное вмешательство (вакцины на основе мРНК) ухудшает результаты для здоровья и приводит к избыточным госпитализациям и смертям.

      Эти данные, представленные здесь, разрушают официальную версию Байдена/Фаучи, которая ложно утверждает, что Америка переживает "пандемию непривитых”. Данные показывают, что пандемия на самом деле, по-видимому, ускоряется вакцинами covid-19, в то время как невакцинированные люди имеют гораздо лучшие результаты, чем вакцинированные.

      Кроме того, согласно этим данным (приведенным ниже), единственной наилучшей стратегией предотвращения инфекций и госпитализаций после вакцинации является естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции covid.
    • «Вы нас не слышите или не желаете слышать!»: бизнес Челнов написал полуанонимное письмо Патяшиной

      Правовые противоречия вакцинации.
      Приведу список правовых противоречий в связи с вакцинацией:
      1. С одной стороны, вакцинация в России добровольная, но почему тогда мы должны получать медицинские отводы сроком на 30 дней, а потом продлять их.
      2. С одной стороны, всех заставляют прививаться, но при этом никто не собирается давать гарантий и выдавать документ об отсутствии противопоказаний вакцинации и нет механизмов компенсации гражданам и семьям, пострадавшим от принудительной вакцинации.
      3.С одной стороны, идет мощное манипулятивное влияние на россиян в связи с вакцинацией, а с другой, вакцинация оформляется как процесс добровольного согласия гражданина (согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ-323).
      То есть, добровольность становится результатом влияния и манипуляции.
      4. С одной стороны власть утверждает, что принуждать имеющих медотвод незаконно, а с другой стороны, получается не имеющих медотвод принуждать законно и можно?
      5. С одной стороны, россиян в связи с вакцинацией призывают к ответственности перед обществом, а с другой стороны, никто из представителей работников Минздрава и медработников не берёт на себя ответственность за побочные эффекты и опасность. Более того, порой, россиян просят расписываться за то, что они ознакомлены с побочками?
      Сейчас в России мода на подписи, после которой трудно судиться и что-то доказывать. В России пришла культура и технологии ухода от ответственности власти, личностей и различных субъектов. Вакцинация - продукт этой деструктивной культуры.
      6. С одной стороны, все добровольно, а с другой, уже созданы условия при которых уже не допускают до рабочего места и не платят зарплату, если человек не вакцинировался. Кстати, это явление тоже имеет место не только вокруг вакцинации. Сама экономика и внутренняя политика России использует эти рычаги чтобы народ не имел возможность выражать свое недовольство властью, иначе не получишь зарплаты. Вакцинация стала лишь зеркалом и выражением этих явлений.
      7. С одной стороны, россияне могут обращаться к врачам в связи с медотводами, а с другой стороны, врачи сами признаются в том, что с ними тоже "работают" и ничего они поделать не могут. По-видимому, уже есть указание сверху - никому не давать медотвода.
      8. С одной стороны медотвод позволяет подстраховаться от вреда вакцины, а с другой стороны, возникает вред от нарушения медицинской тайны на работе и возрастает вероятность сокращения из-за плохого здоровья.
    • Правительство подготовило меры поддержки бизнеса в нерабочие дни: главное

      Правовые противоречия вакцинации.
      Приведу список правовых противоречий в связи с вакцинацией:
      1. С одной стороны, вакцинация в России добровольная, но почему тогда мы должны получать медицинские отводы сроком на 30 дней, а потом продлять их.
      2. С одной стороны, всех заставляют прививаться, но при этом никто не собирается давать гарантий и выдавать документ об отсутствии противопоказаний вакцинации и нет механизмов компенсации гражданам и семьям, пострадавшим от принудительной вакцинации.
      3.С одной стороны, идет мощное манипулятивное влияние на россиян в связи с вакцинацией, а с другой, вакцинация оформляется как процесс добровольного согласия гражданина (согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ-323).
      То есть, добровольность становится результатом влияния и манипуляции.
      4. С одной стороны власть утверждает, что принуждать имеющих медотвод незаконно, а с другой стороны, получается не имеющих медотвод принуждать законно и можно?
      5. С одной стороны, россиян в связи с вакцинацией призывают к ответственности перед обществом, а с другой стороны, никто из представителей работников Минздрава и медработников не берёт на себя ответственность за побочные эффекты и опасность. Более того, порой, россиян просят расписываться за то, что они ознакомлены с побочками?
      Сейчас в России мода на подписи, после которой трудно судиться и что-то доказывать. В России пришла культура и технологии ухода от ответственности власти, личностей и различных субъектов. Вакцинация - продукт этой деструктивной культуры.
      6. С одной стороны, все добровольно, а с другой, уже созданы условия при которых уже не допускают до рабочего места и не платят зарплату, если человек не вакцинировался. Кстати, это явление тоже имеет место не только вокруг вакцинации. Сама экономика и внутренняя политика России использует эти рычаги чтобы народ не имел возможность выражать свое недовольство властью, иначе не получишь зарплаты. Вакцинация стала лишь зеркалом и выражением этих явлений.
      7. С одной стороны, россияне могут обращаться к врачам в связи с медотводами, а с другой стороны, врачи сами признаются в том, что с ними тоже "работают" и ничего они поделать не могут. По-видимому, уже есть указание сверху - никому не давать медотвода.
      8. С одной стороны медотвод позволяет подстраховаться от вреда вакцины, а с другой стороны, возникает вред от нарушения медицинской тайны на работе и возрастает вероятность сокращения из-за плохого здоровья.
    • «Вакцинируйся или отчисляйся»: антипрививочники готовы пожертвовать дипломом?

      Правовые противоречия вакцинации.
      Приведу список правовых противоречий в связи с вакцинацией:
      1. С одной стороны, вакцинация в России добровольная, но почему тогда мы должны получать медицинские отводы сроком на 30 дней, а потом продлять их.
      2. С одной стороны, всех заставляют прививаться, но при этом никто не собирается давать гарантий и выдавать документ об отсутствии противопоказаний вакцинации и нет механизмов компенсации гражданам и семьям, пострадавшим от принудительной вакцинации.
      3.С одной стороны, идет мощное манипулятивное влияние на россиян в связи с вакцинацией, а с другой, вакцинация оформляется как процесс добровольного согласия гражданина (согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ-323).
      То есть, добровольность становится результатом влияния и манипуляции.
      4. С одной стороны власть утверждает, что принуждать имеющих медотвод незаконно, а с другой стороны, получается не имеющих медотвод принуждать законно и можно?
      5. С одной стороны, россиян в связи с вакцинацией призывают к ответственности перед обществом, а с другой стороны, никто из представителей работников Минздрава и медработников не берёт на себя ответственность за побочные эффекты и опасность. Более того, порой, россиян просят расписываться за то, что они ознакомлены с побочками?
      Сейчас в России мода на подписи, после которой трудно судиться и что-то доказывать. В России пришла культура и технологии ухода от ответственности власти, личностей и различных субъектов. Вакцинация - продукт этой деструктивной культуры.
      6. С одной стороны, все добровольно, а с другой, уже созданы условия при которых уже не допускают до рабочего места и не платят зарплату, если человек не вакцинировался. Кстати, это явление тоже имеет место не только вокруг вакцинации. Сама экономика и внутренняя политика России использует эти рычаги чтобы народ не имел возможность выражать свое недовольство властью, иначе не получишь зарплаты. Вакцинация стала лишь зеркалом и выражением этих явлений.
      7. С одной стороны, россияне могут обращаться к врачам в связи с медотводами, а с другой стороны, врачи сами признаются в том, что с ними тоже "работают" и ничего они поделать не могут. По-видимому, уже есть указание сверху - никому не давать медотвода.
      8. С одной стороны медотвод позволяет подстраховаться от вреда вакцины, а с другой стороны, возникает вред от нарушения медицинской тайны на работе и возрастает вероятность сокращения из-за плохого здоровья.
    • «Мы не можем трогать человека, удерживать…»: законно ли требовать паспорт при проверке QR-кода?

      Правовые противоречия вакцинации.
      Приведу список правовых противоречий в связи с вакцинацией:
      1. С одной стороны, вакцинация в России добровольная, но почему тогда мы должны получать медицинские отводы сроком на 30 дней, а потом продлять их.
      2. С одной стороны, всех заставляют прививаться, но при этом никто не собирается давать гарантий и выдавать документ об отсутствии противопоказаний вакцинации и нет механизмов компенсации гражданам и семьям, пострадавшим от принудительной вакцинации.
      3.С одной стороны, идет мощное манипулятивное влияние на россиян в связи с вакцинацией, а с другой, вакцинация оформляется как процесс добровольного согласия гражданина (согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ-323).
      То есть, добровольность становится результатом влияния и манипуляции.
      4. С одной стороны власть утверждает, что принуждать имеющих медотвод незаконно, а с другой стороны, получается не имеющих медотвод принуждать законно и можно?
      5. С одной стороны, россиян в связи с вакцинацией призывают к ответственности перед обществом, а с другой стороны, никто из представителей работников Минздрава и медработников не берёт на себя ответственность за побочные эффекты и опасность. Более того, порой, россиян просят расписываться за то, что они ознакомлены с побочками?
      Сейчас в России мода на подписи, после которой трудно судиться и что-то доказывать. В России пришла культура и технологии ухода от ответственности власти, личностей и различных субъектов. Вакцинация - продукт этой деструктивной культуры.
      6. С одной стороны, все добровольно, а с другой, уже созданы условия при которых уже не допускают до рабочего места и не платят зарплату, если человек не вакцинировался. Кстати, это явление тоже имеет место не только вокруг вакцинации. Сама экономика и внутренняя политика России использует эти рычаги чтобы народ не имел возможность выражать свое недовольство властью, иначе не получишь зарплаты. Вакцинация стала лишь зеркалом и выражением этих явлений.
      7. С одной стороны, россияне могут обращаться к врачам в связи с медотводами, а с другой стороны, врачи сами признаются в том, что с ними тоже "работают" и ничего они поделать не могут. По-видимому, уже есть указание сверху - никому не давать медотвода.
      8. С одной стороны медотвод позволяет подстраховаться от вреда вакцины, а с другой стороны, возникает вред от нарушения медицинской тайны на работе и возрастает вероятность сокращения из-за плохого здоровья.
    • Live! Введут ли в Татарстане локдаун? Пресс-конференция оперативного штаба РТ

      Правовые противоречия вакцинации.
      Приведу список правовых противоречий в связи с вакцинацией:
      1. С одной стороны, вакцинация в России добровольная, но почему тогда мы должны получать медицинские отводы сроком на 30 дней, а потом продлять их.
      2. С одной стороны, всех заставляют прививаться, но при этом никто не собирается давать гарантий и выдавать документ об отсутствии противопоказаний вакцинации и нет механизмов компенсации гражданам и семьям, пострадавшим от принудительной вакцинации.
      3.С одной стороны, идет мощное манипулятивное влияние на россиян в связи с вакцинацией, а с другой, вакцинация оформляется как процесс добровольного согласия гражданина (согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ-323).
      То есть, добровольность становится результатом влияния и манипуляции.
      4. С одной стороны власть утверждает, что принуждать имеющих медотвод незаконно, а с другой стороны, получается не имеющих медотвод принуждать законно и можно?
      5. С одной стороны, россиян в связи с вакцинацией призывают к ответственности перед обществом, а с другой стороны, никто из представителей работников Минздрава и медработников не берёт на себя ответственность за побочные эффекты и опасность. Более того, порой, россиян просят расписываться за то, что они ознакомлены с побочками?
      Сейчас в России мода на подписи, после которой трудно судиться и что-то доказывать. В России пришла культура и технологии ухода от ответственности власти, личностей и различных субъектов. Вакцинация - продукт этой деструктивной культуры.
      6. С одной стороны, все добровольно, а с другой, уже созданы условия при которых уже не допускают до рабочего места и не платят зарплату, если человек не вакцинировался. Кстати, это явление тоже имеет место не только вокруг вакцинации. Сама экономика и внутренняя политика России использует эти рычаги чтобы народ не имел возможность выражать свое недовольство властью, иначе не получишь зарплаты. Вакцинация стала лишь зеркалом и выражением этих явлений.
      7. С одной стороны, россияне могут обращаться к врачам в связи с медотводами, а с другой стороны, врачи сами признаются в том, что с ними тоже "работают" и ничего они поделать не могут. По-видимому, уже есть указание сверху - никому не давать медотвода.
      8. С одной стороны медотвод позволяет подстраховаться от вреда вакцины, а с другой стороны, возникает вред от нарушения медицинской тайны на работе и возрастает вероятность сокращения из-за плохого здоровья.
    • Предприниматели Челнов – Патяшиной: «Либо вы протягиваете руку помощи, либо начинаете закапывать нас заживо»

      Правовые противоречия вакцинации.
      Приведу список правовых противоречий в связи с вакцинацией:
      1. С одной стороны, вакцинация в России добровольная, но почему тогда мы должны получать медицинские отводы сроком на 30 дней, а потом продлять их.
      2. С одной стороны, всех заставляют прививаться, но при этом никто не собирается давать гарантий и выдавать документ об отсутствии противопоказаний вакцинации и нет механизмов компенсации гражданам и семьям, пострадавшим от принудительной вакцинации.
      3.С одной стороны, идет мощное манипулятивное влияние на россиян в связи с вакцинацией, а с другой, вакцинация оформляется как процесс добровольного согласия гражданина (согласно пункта 1 статьи 20 ФЗ-323).
      То есть, добровольность становится результатом влияния и манипуляции.
      4. С одной стороны власть утверждает, что принуждать имеющих медотвод незаконно, а с другой стороны, получается не имеющих медотвод принуждать законно и можно?
      5. С одной стороны, россиян в связи с вакцинацией призывают к ответственности перед обществом, а с другой стороны, никто из представителей работников Минздрава и медработников не берёт на себя ответственность за побочные эффекты и опасность. Более того, порой, россиян просят расписываться за то, что они ознакомлены с побочками?
      Сейчас в России мода на подписи, после которой трудно судиться и что-то доказывать. В России пришла культура и технологии ухода от ответственности власти, личностей и различных субъектов. Вакцинация - продукт этой деструктивной культуры.
      6. С одной стороны, все добровольно, а с другой, уже созданы условия при которых уже не допускают до рабочего места и не платят зарплату, если человек не вакцинировался. Кстати, это явление тоже имеет место не только вокруг вакцинации. Сама экономика и внутренняя политика России использует эти рычаги чтобы народ не имел возможность выражать свое недовольство властью, иначе не получишь зарплаты. Вакцинация стала лишь зеркалом и выражением этих явлений.
      7. С одной стороны, россияне могут обращаться к врачам в связи с медотводами, а с другой стороны, врачи сами признаются в том, что с ними тоже "работают" и ничего они поделать не могут. По-видимому, уже есть указание сверху - никому не давать медотвода.
      8. С одной стороны медотвод позволяет подстраховаться от вреда вакцины, а с другой стороны, возникает вред от нарушения медицинской тайны на работе и возрастает вероятность сокращения из-за плохого здоровья.
    • Патриарх Кирилл назвал преподавание основ религии страховкой от «колумбайнов»

      Колумбайнеры, шутингисты, стрелки, но только не массовые убийцы... Когда СМИ прекратят использовать эти смягчающие слоганы. Значит кому-то это нужно? Ужас!
    • Актер Егор Бероев сравнил сертификат о вакцинации с нацистским документом

      Ну, всё теперь госкапиталистический Эрнст вряд ли пригласит Бероева на сьёмки фильмов, снимаемых Первым каналом. Впрочем, терять нечего. Кино деградирует. Но, Респект, актёру!
    • Фишман-Бекмамбетова спрогнозировала рост цен на недвижимость рядом с новым зданием театра им. Камала




      Цифры пришли, а дядя Ваня, на котором сидят сотни оцифроврованных дармоедов, остался. Так во всех сферах: экономики, образования, науки, промышленности, медицины, строительства, культуры, спорта и др. Так, например, в строительстве, гастары строят, а оцифрованные иерархические слои бюрократов наживаются.

      Попробуйте сделать евроремонт в квартире под ключ. Набежит куча посредников-паразитов, которые будут передавать дело по эстафетной палочке, забирая свою комиссию и, в конце концов, придёт худой и измученный гастар и начнёт пахать за кутарки в вашей квартире. И будет финансовая пропасть между начальной ценой оставленной первой фирме и реальной зарплатой гастара.

      Везде заправляют цифровые менеджеры-бюрократы , которых не интересует то, что они, например, работают в медицине или образовании. Кстати, их ставят часто на должность не согласно базовому образованию. Главное освоение финансовых средств и отчеты, а также доверие финансовой власти. И конечно, финансовая пропасть между зарплатой дяди Вани и заявленными освоенными финансами. Стоит какой -нибудь красивый многоэтажный офис, забитый блатной оцифрованной бюрократией , а в сыром подвале работает за них дядя Ваня в потном и грязном халате. Это образно сказано, но эта суть везде! Но зато есть занятость населения, но она без прока.

      Или попробуйте заболеть. Лечить не лечат. Болезнь состоит из вызова врача, которого ничего кроме подписи на бумаге не интересует, получении sms и сиди дома. Но зато цифровые услуги на высоте и сайт Госуслуги блестит своими посланиями и контентами, и оперативным способом отъёма денег за растущее как на дрожжах ЖКХ .

      И так везде! Финансовая пропасть между заявленной стоимостью и реальной, которую получает на руки дядя Ваня , гигантская!

      Понятно, что часто эти дяди Вани являются фрилансорами, которые за кутарки работают и создают нечто полезное для общества и государства. Так, например, знаю одного фрилансора-экономиста, за кутарки разрабатывающего в домашних условиях бизнес-планы развития регионов России, крупнейших банков и бизнес-фирм. Знаю талантливых инженеров, которых за гроши покупают эти бездарные бюрократы и затейники-организаторы. Эти дяди Вани за гроши создают оригинальные проекты. Кстати, на Западе - это редкость. Лишь изредка там задёшево покупают наших талантливых иммигрантов-ученых. А у нас имеет место культура унижения талантливых авторов и разработчиков. Их обворовывают и унижают. Такова ментальность бездарной бюрократии. А где её истоки? Все знают!

      Оцифрованная паразитическая бюрократия процветает!

      Говорят, что информационное и цифровое общество изменило мир настолько, что уже не работают законы Маркса о прибавочной стоимости. Пожалуй, ошибаются. Цифры усугубили грабёж трудовых граждан, на которых сейчас сидит гигантская армия оцифрованной, блатной и клановой бюрократии. Этот сорнячный экономический планктон разросся и душит настоящее развитие экономики.

      Вглядитесь во всё то, что вас окружает в дома, парки и т. д. И попытайтесь познать пропасть между тем, сколько получено теми, кто реально это разработал, построил и той армией дармоедов, которая их оцифровано курирует. Настоящие цифры должны приносить прогресс, а пока это только инструмент ограбления.