Общество 
16.01.2016

Рафаэль Хакимов: «Будущее человечества строится вне России»

Сегодня очевидно — не стоило свою историю государства начинать с Киева в надежде, что украинцы станут русскими

Нам кажется, что мы находимся в ХХI веке, хотя на самом деле не можем вырваться из «долгого Средневековья», считает вице-президент АН РТ и автор «БИЗНЕС Online» Рафаэль Хакимов. Россия вглядывается в саму себя, восторгаясь собственным прошлым. При этом страна не смогла вырваться из «петли времени», а потому «средневековье» стало возвращаться с ужасающими темпами в виде технологической деградации, скатывания идеологии до уровня квасного патриотизма, соединенного с примитивной религией клерикалов.

«Для удобства манипулирования сознанием человека, его надо лишить исторической памяти. В художественной форме подобную амнезию гениально выразил Чингиз Айтматов, введя в оборот новый термин «манкурт» (фото http://fakty.ua/)
«Для удобства манипулирования сознанием человека его надо лишить исторической памяти. В художественной форме подобную амнезию гениально выразил Чингиз Айтматов, введя в оборот новый термин «манкурт» (фото: fakty.ua)

АМНЕЗИЯ В ЧАСТИ ИСТОРИИ — ОСНОВА ДЛЯ АССИМИЛЯЦИИ НАРОДОВ

Телесное мы чтили наказанье,
Был у дворян конюшни бравокульт
Архангельске, Тифлисе и Рязани
Незыблем был своеобразный пульт.
Пороть под счет! О порки четко-ритмы
Распоясав националь-кумач
Власы девиц, лилейные молитвы
Звезду очей, извивно стон и плач.
Так и теперь — не стих им дай, а розгу
Для воли, для ума, для чувства наконец
Дай злобы и жестокости венец!
Пускай во всем не будет много дня
Иль радости, иль смеха, иль огня —
Лишь кислота б лилась и ела кость до мозга!

Давид Бюрлюк. Чужаку. 1919/20.
Владивосток. Подвал Золотого Рога

Как я смогу узнать, что я татарин, если по какой-то причине лишился памяти? Какие последствия ожидает человека и его народ в случае «исторической амнезии»?

Допустим, в зрелом возрасте человек попал в аварию и потерял память. После травмы у него сохранилось знание русского языка, но отсутствует способность переводить краткосрочную память в долгосрочную. Его существование будет простираться только на «здесь» и на «сейчас». У него не будет внутреннего образа цепи событий от прошлого к будущему, создающему личность. В историческом плане он мертв, ибо ему недоступно ни прошлое, ни будущее. В отсутствии того общества, в которое он был встроен, ни лингвисты, ни генетики не смогут определить его национальность. Об этом человеке нельзя даже утверждать, что он обладает душой. Психика вне времени, локализованная «здесь» и «сейчас», — всего лишь реакция на окружающие раздражители, она не содержит долгосрочных идей, в ней нет одухотворенности.

После своего рождения у ребенка разум и характер формируются в течение многих лет. Он усваивает информацию из окружающего мира, создавая некий стиль поведения. Полученные в детстве уроки кодируются в подсознательные схемы — человеческую душу. «Душой» мы называем что-то неуловимое, но характерное — стиль поведения индивида. То отличие в человеке, что можно увидеть в поведении и дает ответ на вопрос: «Кто ты?».

Разумеется, под внешним давлением душа может прийти в конфликт с самим собой. Основные принципы человека, сформированные культурой и воспитанием, могут развалиться, поддавшись жадности, славе, честолюбию, коррупции, страху, пытке или чему-либо еще. Так можно сломать душу. Люди, мозги которых промывались сектантами, фанатиками, могут утерять глобальную связь мотивов, закодированных предыдущим воспитанием. И тем не менее существует исконное сопротивление, тенденция возвращаться к первоначальному положению, самому сокровенному в душе, даже после самых чудовищных переживаний. Несломленный дух является предметом вдохновения для многих людей и даже остается в памяти поколений в качестве героического примера.

Для удобства манипулирования сознанием человека его надо лишить исторической памяти. В художественной форме подобную амнезию гениально выразил Чингиз Айтматов, введя в оборот новый термин «манкурт»: человек, забывший свое прошлое, теряет свою личность, а народ, оставшийся без истории, становится не способным на развитие. Амнезия в части истории — основа для ассимиляции народов. Для того чтобы вывести какой-то народ с исторической арены, достаточно лишить его долговременной памяти.

У разных народов время течет по-разному. Смысл таких понятий, как пространство и время, зависит от языка, который формируется в зависимости от ритма жизни, способа ведения хозяйства. В джунглях Амазонки живут племена, у которых нет понятий времени, прошлого, будущего, ибо нет потребности в развитии. У них в достатке рыбы и лесных плодов. Они не делают запасов и накоплений, они ничего не выращивают. Их история застыла в силу гомеостазиса племени и природы. Их мышление выстроено так, будто у них наступила «историческая амнезия» — засыпая, они забывают все, что произошло за день, и с утра начинают свою историю заново. Они знают понятия «здесь» и «сейчас», но не знают ни прошлого, ни будущего — они попали в плен «петли времени».

«Русская государственность приложила все силы, чтобы выдать Россию за чужую для татар страну, а самих татар изобразить пришлыми захватчиками исконно русских земель» (фото: Павел Ры­жен­ко. Калка http://interneturok.ru/ )
«Русская государственность приложила все силы, чтобы выдать Россию за чужую для татар страну, а самих татар изобразить пришлыми захватчиками исконно русских земель» (фото: Павел Ры­жен­ко. Калка interneturok.ru )

РУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ПРИЛОЖИЛА ВСЕ СИЛЫ, ЧТОБЫ ВЫДАТЬ РОССИЮ ЗА ЧУЖУЮ ДЛЯ ТАТАР СТРАНУ

Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время.

Архимед

Роман Марселя Пруста «В поисках утраченного времени» начинается со слов: «Во время сна человек держит вокруг себя нить часов, порядок лет и миров. Он инстинктивно справляется с ними, просыпаясь, в одну секунду угадывает пункт земного шара, который он занимает, и время, протекшее до его пробуждения; но они могут перепутаться в нем, порядок их может быть нарушен». Татары долгие годы, даже столетия, находились в забытьи, затем воспряли ото сна и определились, в какой точке земного шара они оказались, но кое-что у них в сознании перепуталось. Память оказалась разорванной по времени, по территориям, каким-то хозяйственным сообществам, городам и деревням. Они оказались встроенными в имперскую структуру России, но сохранили этническое сознание.

Петр I и особенно Екатерина II, да и последующие монархи, пытались вытравить из памяти россиян все татарское, они изобретали искусственную историю страны под европейский стандарт. Для этого сжигали старинные рукописи, составляли свои своды летописей, историки сочиняли под диктовку монархов события, образы героев, грандиозные победы. Государство пыталось насильно крестить мусульман и язычников. Короче, русская государственность приложила все силы, чтобы выдать Россию за чужую для татар страну, а самих татар изобразить пришлыми захватчиками исконно русских земель.

Политика исторической экзекуции была продолжена при советской власти. Невесть откуда появились десятки младописьменных народов, татары стали булгарами, а все угнетенные народы якобы занимались классовой борьбой за светлое будущее, забыв о своей этничности. Таким образом, за сотни лет царско-советской империи не только татарам навязали ложную историю: не меньшей трагедией стала русская историография для самих русских, ведь их вдохновляли лживым прошлым, несуществующими подвигами, сомнительными личностями. Киевская Русь была провозглашена величайшим русским государством. Сегодня очевидно всем, что не стоило свою историю начинать с Киева в надежде, что украинцы станут русскими. Мировая история шла с Востока на Запад. Ясно, что история России не могла идти в противотоке мировым процессам. Сегодня с высоты ХХI века трудно сказать, кто больше пострадал от такой экзекуции: татары, русские или другие народы. Ведь и русские стали объектом манипуляций.

РОССИЯ ПОПАЛА В «ПЕТЛЮ ВРЕМЕНИ»

Власть придает словам отпечаток правды.

Менандр

Восстановление исторической памяти — это не просто лечение амнезии, а переосмысление прошлого с тем, чтобы определиться с будущим. Несмотря на окружающие события, этническое сознание пребывает в своем собственном временном измерении. Нам кажется, что мы находимся в ХХI веке, хотя на самом деле мы не можем вырваться из «долгого Средневековья». Сознание наше отстает от мировой цивилизации. Благодаря открытости границ, интернету, путешествиям, мы можем видеть цивилизованный мир, который ушел далеко вперед. Сегодня не ставят задачу «догнать и перегнать Америку», ее просто ругают, ищут недостатки Запада, а в это время будущее человечества строится вне России. Это тяжелый факт, который нужно осознать с тем, чтобы двинуться вперед.

Россия попала в «петлю времени». Для понимания природы «петли» нужно представить себе картину, возникающую в двух зеркалах, направленных друг на друга. Заглянув в зеркала, мы увидим бесконечное отражение одного и того же лица, мучительно вглядывающегося в бесконечность. В свое время под пером талантливых историков Екатерины оживали искусственные персонажи, они становились символами и в таком качестве мотивировали поведение людей. Выдуманные герои романов сами начинали творить историю: создав «петлю времени», они не могли критически посмотреть на свои истоки, иначе бы исчезли с исторической сцены, они лишь возбуждали многократное отражение одного и того же сюжета. Стандартное поведение копировалось и повторялась из века в век, политическая культура оставалась неизменной, хотя менялись лозунги и даже название государства — в начале страна называлась Российской империей, затем СССР, перестройка объявила ее Российской Федерацией, но федеративный строй не прижился. Теперь страна жаждет вернуть себе звание империи. Россия вглядывается в саму себя, описывая в нарциссических тонах собственное отражение, восторгаясь собственным прошлым. Ее многократное отражение завораживает. Из этой «петли» не вырваться, если не разбить одно из зеркал, не остановить процесс разглядывания своего собственного бесконечно отраженного изображения. Это как решение числа π = 3,14159... — можно этим заниматься до скончания века.

«У Ленина были элементы типичной социал-демократии, он требовал сохранить государственный капитализм и установить рыночный социализм через политику НЭПа, но он, к сожалению, рано умер»
У Ленина были элементы типичной социал-демократии, он требовал сохранить государственный капитализм и установить рыночный социализм через политику НЭПа, но он, к сожалению, рано умер (фото: photochronograph.ru)

Попытки разорвать «петлю времени» делались несколько раз. В конце ХIХ века страна начала интенсивную модернизацию экономики и к 1913 году достигла заметных успехов: русский народ превратился в современную нацию, но во главе с прогнившей монархией. Одновременно в науке, литературе, искусстве были созданы шедевры мирового уровня. Общество явно сделало прорыв из «средневековья» в эпоху модернизации. «Петля времени» начала разрываться. Однако политические преобразования отставали от экономических изменений, а война 1914 года обнажила все проблемы, доставшиеся от прошлого. Русская революция решила преодолеть «средневековье», сломав не только устаревшие политические структуры, но и разрушив эффективные экономические производства. Мессианское начало русского марксизма возобладало над критическим разумом.

У Ленина были элементы типичной социал-демократии, он требовал сохранить государственный капитализм и установить рыночный социализм через политику НЭПа, но он, к сожалению, рано умер. На смену ему пришли бескомпромиссные революционеры, не терпевшие гнилую интеллигенцию как подпевал буржуазии. Волна революционного террора превратилась в тоталитаризм, не приемлющий ничего от прежнего строя. «Петля времени» затягивалась все туже. Экономическую и научно-техническую мысль сковал политический строй, возводивший примитивный социализм в общечеловеческую ценность.

Новая надежда на преодоление технологического отставания от Запада появилась вместе с перестройкой, но она оказалась фарсом на революцию, гротеском на экономический прорыв и иллюзией на политические реформы. Страна не смогла вырваться из «петли времени», а потому «средневековье» стало возвращаться с ужасающими темпами в виде технологической деградации, деиндустриализации экономики, скатывания идеологии до уровня квасного патриотизма, соединенного с примитивной религией клерикалов. Цинизм стал путеводной звездой карьеристов, которые всех, кто не умел украсть деньги из бюджета, посчитали неудачниками. В обществе коррупционеров началось «брожение умов», которое сопровождается эпидемией бредовых идей. У силовиков появилось острое желание кого-то победить, финансисты морочат голову населения возможностью быстро и легко заработать деньги, СМИ прогнозируют нашествие инопланетян. Любые исторические нелепости принимаются за новые открытия.

ТАТАРСКАЯ КРОВЬ, КОТОРАЯ ВЛИЛАСЬ В СЛАВЯНСКУЮ СРЕДУ, БЫЛА ЯВНО МУЖСКОЙ

Обществу под влиянием всемогущих СМИ легко поддаться на любые, даже самые нелепые призывы, тем более журналистам перманентно нужны жареные факты, независимо от их достоверности. Погоня за рейтингами заставляет их забыть о морали и ответственности. Чем нелепее и грандиознее оказываются скандалы, тем больше в них верят и тем выше рейтинг. Общество, поддавшись «информационной наркоте», требует нового всплеска адреналина. Совсем недавно врагом №1 была Украина, а врагом №2 — США. Сегодня они в конце списка врагов Отечества. На короткое время наступило время ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.) в качестве врага №1. Эта тема не успела устареть, как на арене появилась Турция. Через два-три месяца эта тема устареет, надоест и станет такой же обыденной, как судьба Крыма. Нужна будет новая доза адреналина. Все это признаки «петли времени».

«Совсем недавно врагом №1 была Украина, а врагом №2 — США. На короткое время наступило время ДАИШ в качестве врага №1. Эта тема не успела устареть, как на арене появилась Турция. Через два-три месяца эта тема станет такой же обыденной, как судьба Крыма»
Совсем недавно врагом №1 была Украина, а врагом №2 — США. На короткое время наступило время ДАИШ в качестве врага №1. Эта тема не успела устареть, как на арене появилась Турция. Через два-три месяца эта тема станет такой же обыденной, как судьба Крыма (фото: topwar.ru)

Знаменитый автор известных бредовых эпидемий типа крестовых походов, финансовых пирамид и т. д. Чарльз Маккей писал: «Люди мыслят стадом: вы узнаете, что стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и поодиночке». Действительно, не поддавшихся эпидемии поиска врагов, участия в финансовых пирамидах, трезво мыслящих можно сосчитать по пальцам, да и то их голоса тонут в море торжествующих военных сводок. Отрезвление будет приходить каждому по отдельности. Жаль, что СМИ в Татарстане не сформировали альтернативную информационную среду, а ведь республика могла показать пример стремления общественности к инновационной модели республики, развернуть дискуссии о социальных технологиях, обеспечивающих модернизацию экономики и системы образования. К сожалению, в республиканских СМИ звучат те же мотивы, что и у московских СМИ, слышен тот же настрой, те же комментарии, разбавленные татарскими концертами и местной рекламой. А ведь наша республика по сути дела новаторская, ее начинаниям нужна поддержка общественного сознания. От этого новаторства самоустранились университеты, которые должны были бы быть впереди всех преобразований, но для них, как и для СМИ, главное — рейтинг.

Разорвать «петлю времени» можно только с помощью революции, но не социальной, а интеллектуальной. Нельзя надеяться на административные рычаги или отдельные успешные открытия, какие-то территории, якобы, опережающего развития, не способные даже накормить себя. Пока российское общественное сознание находится под информационным давлением политтехнологов, ничего путного в стране не произойдет. Только новейшие социальные технологии помогут преодолеть стагнацию, причем в отдельно взятой республике — Татарстане.

Николай Бердяев утверждал, что Петр I «изнасиловал женственную душу русского народа». В своих работах он неоднократно возвращался к теме женской души России, но мне кажется, что он ошибался в той части, что она была изначально женской. Варяжское начало в русских было не просто мужским, но даже агрессивно мужским. Татарская кровь, которая влилась в славянскую среду, была явно мужской. Женское начало появилось не в начале строительства государства Российского, а вместе с имперским началом. Именно Екатерина II вдохнула в историческое сознание страны не столько немецкое, сколько женское начало. Впрочем, это не наша тема. Нам бы с республикой разобраться...

Я больше дольних смут не вижу,
Ничьих восторгов не делю;
Я никого не ненавижу
И — страшно мыслить — не люблю!
Но, с высоты полета, бездны
Открыты мне — былых веков:
Судьбы мне внятен ход железный
И вопль умолкших голосов.
Прошедшее, как дно морское,
Узором стелется вдали;
Там баснословных дней герои
Идут, как строем корабли.
Вникая в смысл тысячелетий,
В заветы презренных наук,
Я словно слышу, в горнем свете
Планетных сфер певучий звук;
И, прежнему призванью верен,
Тот звук переливаю в стих,
Чтоб он, отчетлив и размерен,
Пел правду новых снов моих!

Валерий Брюсов. В горнем свете. 1918 год

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (265) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    16.01.2016 11:12

    Автор молодец. Русским надо его мысли записывать и применять, тогда будет Великая Россия. Иначе распад на Улусы.

  • Анонимно
    16.01.2016 11:14

    Кто-нибудь уже остановит наконец "поток" этого человека? И ведь именно сейчас пишет всё это, сейчас, когда именно Россия стала определяющей мировую повестку страной. Когда Россия выходит и выходит явно за пределы своего, даже не регионального, а уголочка малого, куда была загнана с 90-х годов.. Иной раз думаешь - сколько же пользы мог человек принести...

    • Анонимно
      16.01.2016 11:57

      Молодец Рафаэль,все грамотно разложил.

    • Анонимно
      16.01.2016 11:58

      Слепец!Жертва пропоганды СМИ!

      • Анонимно
        16.01.2016 19:42

        А вы чьи жертвы? пропаганды Хакимова? или еще кого? Или это не пропаганда? Это конечно свет истины?

        • Анонимно
          17.01.2016 01:44

          Одинокий голос здравомыслящего Хакимова тонет в мощной какофонии квасного патриотизма, охватившего страну. К сожалению, и сам Хакимов не совсем адекватно оценивает ситуацию в СМИ Татарстана. В 90-е годы (особенно в начале) в информационном пространстве республики была настоящая разноголосица и борьба мнений. Но затем свободным журналистам и трезвым аналитикам закрыли доступ в СМИ, мотивируя это тем, что такая журналистика "портит отношения между Москвой И Казанью". Сегодня поздно пить "Боржоми", журналистика и аналитика мертвы, что в России, что в Татарстане. Но именно в кризис нужда в них колоссальная. В начале нулевых довелось посетить совместную конференцию Казанского института федерализма, возглавляемого Хакимовым, и немецкого Фонда Аденауэра, посвященного СМИ Татарстана. Запомнилось выступление руководящей мадам с местного телевидения (сестры крупного руководителя в правительстве РТ), напористо утверждавшей, что народ устал от политики, ему нужны развлечения на ТВ. Мое выступление, с утверждением обратного, просто зашикали. Как теперь модно говорить, таков был тренд в стране. В результате имеем то, что имеем.
          Т.Б.

    • Анонимно
      16.01.2016 12:36

      11.14 ты и есть тот самый клерикал!

    • Анонимно
      16.01.2016 18:03

      Россия всегда сама себя и загоняла в углы.

    • Анонимно
      16.01.2016 19:44

      Автор этого коммента один из тех людей, кто смотрит на происходящее через кривое зеркало.

    • Анонимно
      17.01.2016 10:02

      Штаны в заплатках, а гордость так и прет с зарплатой средней в 300$по стране, да и с пенсией в 150$. У части электората" котелок " кипит от величия которое заключается в том бомбим мы кого или нет.

  • Для развития стран за пределами Евразийских держав, им необходимо постоянное противостояние на континенте. Сохранить лидерство они могут только поддерживая здесь конфликт. Пока Иван Грозный брал Казань, испанцы тащили золото из Америки. Россия, по этой доктрине, всегда должна равняться на Запад. Слон стоящий на улице должен стремиться попасть в посудную лавку. Цель была Россию немного для этого укрепить и поссорить с Турцией, а тем более с Украиной. Вот мы ведёмся...

  • Анонимно
    16.01.2016 11:42

    Спасибо Рафаэль абый! Восхительная статья и главное имеет доказательство.Вот вчера Валерий Чудинов убедительно доказал в своем сайте, что Петр 1 был подмене во время своего зарубежного турне и был заключен в Бастилию как железная маска.И даже откуда пришел на его место Александр(лже-Петр1) и где учился(Турция!!!). А то, что причина всех проблем это патриархат тоже прав. Нужно гармония женского и мужского начал в мире, тогда и технологическая революция не приведет к гибели ПЛАНете Земля(бремя). По сути необходимо вернуть женщину на свое заКОНное место в мире...

    • Анонимно
      19.01.2016 00:50

      А какое место у женщины в мире?интересно знать ваше мнение...

  • Анонимно
    16.01.2016 11:45

    Пока Грозный брал Казань,турки осваивались на землях бывшей Византии...Куда,кстати,их никто не приглашал...

    • Анонимно
      16.01.2016 18:24

      А он Казань не брал. Ему было тогда всего 19 лет и войска у него своего не было. Это была междоусобица среди татар. Когда читаешь официальную историю - включай мозги.

      • Анонимно
        16.01.2016 20:08

        Да, только Казань стала под его властью... добровольно отказалась от государственности.
        То, что на стороны Грозного было около 30 тыс. тата ни о чем не говорит. Главное результат. Можно и без войн завоевывать, в истории таких примеров не мало.

        • Анонимно
          18.01.2016 20:08

          \\Да, только Казань стала под его властью... добровольно отказалась от государственности\\ - Это что-то супер-пупер новенькое, дескать, Казань добровольно присоединилась к Московии. До сих пор ни от кого подобного не доводилось слышать.

  • Анонимно
    16.01.2016 11:50

    Насчет "выдворения" Киевской Руси из истории России, автор явно поторопился.Кстати принято решение установить огромный памятник Св.Владимиру на Боровицкой площади в Москве. Он укром не был,да и языка укропского тогда в помине не было.

    • Анонимно
      16.01.2016 17:46

      ЮНЕСКО рекомендует другое место для памятника Владимиру
      Новости, 15:00 16.01.2016

      Международный совет ЮНЕСКО в ответ на обращение депутата Мосгордумы Елены Шуваловой сообщил, что не рекомендует ставить памятник князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве. Об этом сообщила пресс-служба фракции КПРФ в Мосгордуме.
      Памятник князю Владимиру планируется установить на Боровицкой площади весной 2016 года. Территория является буферной зоной объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Московский Кремль и Красная площадь», поэтому российская сторона уведомила ЮНЕСКО о своих планах по установке памятника. При этом, по словам автора скульптуры Салавата Щербакова, высота монумента вместе с постаментом составит 15 метров. В начале ноября был открыт закладной камень на месте памятника. Ранее глава комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме Лев Лавренов заявил РИА Новости, что ЮНЕСКО согласовало установку памятника только при условии, что его высота не будет превышать восьми метров.
      «В адрес депутата фракции КПРФ в Мосгордуме Елены Шуваловой в ответ на её обращение к генеральному директору ЮНЕСКО Ирине Боковой поступило письмо ответственного секретаря комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григория Орджоникидзе. В ответе говорится о том, что решение о возведении памятника князя Владимиру на Боровицкой площади в рамках мероприятий, посвящённых 1000-летия преставления Святого равноапостольного великого князя Владимира, было принято Московской городской Думой без каких-либо консультаций с МИД России и без учёта требования Конвенции ЮНЕСКО 1972 года «Об охране всемирного культурного и природного наследия», — говорится в сообщении пресс-службы фракции, передает РИА Недвижимость .
      Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест (консультативный орган ЮНЕСКО) заявил, что «установка памятника может иметь негативные последствия для выдающегося всемирного значения объекта» и «для устранения возможности такого воздействия рекомендуется подобрать для монумента другое место», добавили в пресс-службе. Совет порекомендовал провести разъяснительные работы, в том числе среди депутатов, по вопросам выполнения обязательств, вытекающих из участия России в международных договорах.
      https://realty.rambler.ru/news/yunesko-rekomenduet-drugoe-mesto-dlya-pamyatnika-vladimiru-7628/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=rambler&utm_content=realty

      Можно добавить, что "тогда", конечно не было украинцев и русских в современном понимании этого слова.
      Поэтому надо быть очень осторожным при выборе мест установки и личностей памятников. У специалистов нет единого мнения по многим вопросам генеалогии, хронологии и просто о существовании персонажей древнерусской истории, написанной романовскими историками. лет десять назад авторы одной исторической книжки не без юмора или серьезно назвали сына князя Владимира Ярослава Мудрого Ярицлейвом Вальдемаровичем и привели соответствующую аргументацию.
      Так что не было бы как с памятником скульптора Церетели: сначала сделал Христофора Колумба для Нью-Йорка в 1192 году, а потом, когда там отказались, установил его как Петра 1 в Москве (по согласованию с Лужковым). Многие москвичи до сих пор плюются при его виде.

    • Анонимно
      16.01.2016 19:08

      Он - никакой не русский и никакой не укр, а еврей. Сын еврейки Малки по еврейским канонам считается евреем. Поэтому он и внес еврейскую религию на Русь.

  • Анонимно
    16.01.2016 11:50

    Что тут нового? Можно подумать что другие народы как-то иначе "развивались", что кто-то другим что-то так не втирал и т.д, и что сейчас этого не происходит.
    По поводу врага №1, по моему это Вы перечитались/пересмотрелись альтернативных СМИ. Лично я никогда (и после событий 2013 г.) Украину врагом не считал, с чего бы? По поводу США, тут всё понятно, они сами наживаю себе врагов, такова их политика, не менее имперская, причём всё это было и при совке и сейчас от этого они не отказываются. Уверен, мы первыми не будем (в случае войны), только вторыми и только в качестве ответа.

  • Анонимно
    16.01.2016 11:57

    Не качайте лодку, дядя. Вы пока еще в ней. Где же вы раньше были?

    • Анонимно
      18.01.2016 16:48

      Нефть и доллар качают лодку и тянут ко дну.
      Снегопады к тому же.

  • Анонимно
    16.01.2016 11:59

    "Именно Екатерина II вдохнула в историческое сознание страны не столько немецкое, сколько женское начало" очень жаль что Екатерине по прежнему нет памятника в Казани.

    • Анонимно
      16.01.2016 18:46

      Про женское начало в правлении Екатерины 2,это ещё надо доказать,а вот то, что по её царскому повелению была переселена значительная часть булгарского населения с прибрежья Камы и Волги в глухие леса закамья,это можно сказать факт, доказательства не требующий.В этом трагическое национальной истории. А вы утверждаете женское начало.Чушь собачья.Екатерину интересовали женские наряды,а не женское начало.

      • Анонимно
        17.01.2016 01:48

        Какие глухие леса в Закамье? Там начинается лесостепь, учите физическую географию.

        • Анонимно
          17.01.2016 12:10

          А вы учите историческую физическую географию и историю почвоведения. Там, где сейчас лесостепь, триста лет назад и ранее были дубравы и сосновые боры, лиственные и смешанные леса. Лесостепь была почти до Каспия. Это при Петре 1 начали вырубку для кораблестроения и Петербурга этих великолепных лесных
          массивов. В результате имеем "волжские степи" и "калмыцкую пустыню".
          Об этом долго можно говорить. Сейчас нет времени.

          • Анонимно
            17.01.2016 12:35

            Аксубаевские глухие леса

          • Анонимно
            17.01.2016 14:16

            Ещё в 19 веке остатки были-посмотрите картины Шишкина, про тех же медвежат, дубравы.

            • Анонимно
              17.01.2016 14:47

              Иван Иваныч, к Вашему сведению, писал своих «медвежат» не в Закамье а в Прикамье, по правому берегу Камы.
              С.П.

              • Анонимно
                17.01.2016 14:58

                Если уж Елабужский район имеете в виду, то это - Предкамье, а за рекой, вниз по карте - Закамье. А Закамье и Предкамье вместе - Прикамье. По крайней мере до сего времени так было. Хотя... сейчас много "инноваторов".

                • Анонимно
                  17.01.2016 15:27

                  Я имею в виду лишь то, что Шишкин писАл упоминаемые здесь полотна исключительно на правом берегу Камы, а на левом её берегу в обозримом прошлом лесов отродясь не бывало. И до сих пор корабельный сосновый лес произрастает там же, где он и был в петровские времена и раньше, что бы не писали наши сказочники.
                  С.П.

          • Анонимно
            17.01.2016 22:04

            А ведь Вы батенька неуч! Географию очень плохо изучали. Леса у него были до Каспия!

            • Анонимно
              18.01.2016 00:04

              До Каспия никаких лесов не было, там простирались просторы Дешт-и-Кипчак, то есть Половецкой степи, причем с древнейших времен.

              • Анонимно
                18.01.2016 17:29

                17.01.2016 22:04; 17.01.2016 22:04
                Господа хорошие, или как вас называть, Кастор и Поллукс. Вы сначала прочитайте, что написано: «Лесостепь была почти до Каспия». Лесостепь – леса, до Каспия – почти. Вы русским словарем-лексиконом владеете? Если нет – тогда изучайте его, улавливайте нюансы.
                Еще раз повторяю. Пустынный, полупустынный, степной ландшафт в рассматриваемой области нашей страны был не всегда. В значительной степени это результат интенсивной вырубки лесов Восточно-Европейской равнины за последние 300 лет.
                Где, когда простирался и как назывался Дешт–и–Кипчак в разное время у разных народов, не простой вопрос. Известные вам историки, там с ручкой не стояли и не рисовали. Это предмет для логического анализа и синтеза данных разных наук, а не только «официальной» историографии.
                Приведу небольшой отрывок из сайта исследователей
                Эпоха Экстремальных Затоплений
                В результате наших исследований удалось обнаружить следы грандиозного затопления в Понто-Каспийском регионе и его водосборном бассейне в эпоху дегляциации последнего (валдайского) оледенения в интервале 17-10 тыс. лет назад (Чепалыга 2005, 2006, Chepalyga 2006).
                Эти затопления, названные нами Эпохой Экстремальных Затоплений (ЭЭЗ), проявились не только в виде морских трансгрессий, но также в различных ландшафтах: приморских равнинах, речных долинах, междуречьях и даже на склонах.
                В процессе дальнейших исследований нами выявлены геологические, палеонтологические, геоморфологические свидетельства ЭЭЗ, а также их связи с событиями Всемирного Потопа (акад. Леонов и др.2002, Чепалыга 2004, 2005).
                В результате событий ЭЭЗ во внутренней Евразии образовалась система связанных между собой бассейнов. Они прослежены от Каспийского моря до Мраморного моря, что позволяет реконструировать Каскад Евразийских бассейнов, включающий Арало-Сарыкамышский бассейн, Узбой, Хвалынское море, Маныч-Керченский пролив, Новоэвксинское море, Босфор, древнее Мраморное море. Далее через пролив Дарданеллы воды этого Каскада сливались в Средиземное море. По масштабам акватории озерно-морская система Евразийского каскада не имеет аналогов в мире. http://paleogeo.org/epoch.html
                В общем смысл такой. 17-10 тысяч лет назад, когда таяли ледники последнего «большого» (валдайского) оледенения «Аральское» море, Каспий, Черное море были соединены между собой водными артериями-проливами, а также с Дарданеллами и Средиземным морем. В этом комплексе водных бассейнов находилась и река, которая сейчас называется Волгой и которая была по ширине похожа на Камскоустьинское водохранилище вплоть (о, боже!) до места, где сейчас Казань. Это говорит о том, что до последних столетий огромная система водоёмов на миллионах квадратных километров постепенно отдавала свою влагонасыщенность. За это время успели возникнуть и исчезнуть города в «туркменско-узбекских» землях. Естественно их строили в местах, богатых водой и растительностью, никаких нынешних пустынь там не было. Кстати, скульптуры в этих городах археологи считают родственными греческой цивилизации. За эти же тысячелетия возникли и исчезли скифы и другие племена, которых античные историки называли живущими во влажном и туманном климате. В ту же сторону тянет и упоминание о голоде от дождей и холодов, который не смог преодолеть царь Борис Годунов. О лашманской повинности в течение полутораста лет от Петра 1 до Николая 1 татар Поволжья и других «нехристей» и говорить нечего. И так далее.
                Короче, были леса, были лесостепи по Волге, по Уралу, южнее были степи с достаточной увлажненностью и растительностью. Но постепенное послеледниковое уменьшение водоемов, циклическая аридность (сухость) климата, связанная с солнечной активностью и антропогенной деятельностью. привели к деградации природного ландшафта до современного состояния.
                Привел это исследование как относительно свежее. Но есть и много других на эту тему. За ручку водить не буду. Потрудитесь сами найти в сети, книжках, статьях. Если, конечно, ваша любознательность не осталась на уровне аксиомы: «Волга впадает в Каспийское море». А, кстати, как вы ответите на этот риторический вопрос?

      • Анонимно
        18.01.2016 16:52

        Екатерину больше интересовало мужское начало и конец. правили и рулили всегда кардиналы и фавориты. Так было и будет, иначе их просто убирали и ставили своего.

      • Анонимно
        18.01.2016 17:18

        Ужасно хочется чтобы будущее человечества строилось и решалось внутри России и только Россией. Но всегда что то мешает. То морозы и снегопады мешают, то глобальное потепление. Только "железные занавесы" и "нас ждут великие дела" и "впереди светлое будущее"спасали и сейчас спасут.

  • Анонимно
    16.01.2016 12:07

    Странно,что Хакимов говорит от имени всех татар...Я думаю,сибирские татары вряд ли найдут с ним общий язык..Они живут в русскоязычной среде,делают успешные карьеры,поступают в Московские вузы..И не знают,что в далекой Казани ночами не спит,переживает за них Хакимов...

    • Анонимно
      16.01.2016 12:19

      Кстати,для сибирских татар Казань абсолютно не столица,у них была своя орда...

      • Анонимно
        16.01.2016 12:53

        Сибирские татары тоже не однородны (Тюменская обл, Омская, Новосибирская), и большинство тоже ассимилируется. Север Омской области (от Тары и ниже по Иртышу) практически русифицировался. Остатки теплятся старшим поколением, за 70-75 лет. Уйдут они и татарские деревни как вид исчезнут. Про Новосибирских вообще уже не говорю.Поэтому Хакимов прав. Что касается территорий восточнее-Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ, Чита и дальше, то там вообще мрак. Сокращение татарского населения с переписи 2002 года в два раза. Руководство региональных автономий занято чаепитиями и семинарами по дружбе народов. Бизнеса татарского нет, а если и есть единичные, то владельцы не хотят влезать в это болото и быть спонсорами хотелок гонять чаи.

        • Анонимно
          16.01.2016 16:37

          Да у нас тут конгресс татар занят чаепитиями... Так что сами виноваты

          • Анонимно
            17.01.2016 01:23

            Ну если честно говорить, не только Конгресс виноват, а все Татары, большинство которых пассивные и нe защищают интересы нашего народа. Нужно прессинговать Конгресс чтобы он выражал и защищал интересы Татар!

        • Анонимно
          16.01.2016 19:07

          название Татары исходит от реки Тар,притока по Иртышу.(Сибирские татары)Это север Омской области.По языку они ассимилируются с русскими,как впрочем и казанские татары с русскими,только казанские будут позднее.Своё мнение не считаю авторитетным,но думаю что правильным.Робин.

        • Анонимно
          17.01.2016 01:21

          Ничего подобного. Был в Таре, все татары там знают родной сибирскотатарский язык, в отличие от казанских.

          • Анонимно
            17.01.2016 10:15

            Язык татар из Тары сильно отличается от языка татар из Тобольска. Я не совсем понимаю, когда вы говорите "родной сибирско-татарский язык", о каком языке идет речь?

    • Анонимно
      16.01.2016 15:06

      Татары после золотой орды пошли по европейскому пути развитию, но московский улус опять всех в иго собрал.

    • Анонимно
      16.01.2016 19:47

      Ну тогда вы не говорите от имени всех Татар из Сибири.

    • Анонимно
      16.01.2016 20:11

      Я - Татарин и не делю мой народ на сибирских, мишар и т.д. мы - единый народ! Да благословит Аллах всех Татар, где бы они ни жили и наш Татарстан!

    • Анонимно
      16.01.2016 20:29

      Исторические земли татар включают , однозначно, и сибирское ханство и астраханское, наши земли. Но сердце это Татарстан, моя Казань и Булгар! У нас Татар, много работы впереди, нужно беречь и развивать наш народ. Да поможет нам Аллах!

      • Анонимно
        17.01.2016 22:16

        Позвольте, а Монголия, Алтай, да и Балканы... почему Вы вычеркнули наши исконные татарские земли. Вы что ельцинист, ему в раздаче земель подражаете.

        • Анонимно
          18.01.2016 22:20

          А ты хочешь, как русские, стать заложником бесконечных пространств? Мне это не нужно, множество благополучных народов счастливы скромными размерами своих аккуратных и процветающих стран. К примеру, Финляндия и Эстония.

      • Анонимно
        24.01.2017 22:52

        В содружестве со всеми тюркоязычными народами России; тогда и мощь будет, и Аллах поможет.

    • Анонимно
      17.01.2016 01:50

      \\Я думаю,сибирские татары вряд ли найдут с ним общий язык..Они живут в русскоязычной среде,делают успешные карьеры,поступают в Московские вузы\\ - Назовите, пожалуйста, имена таких успешных сибирских татар.

    • Анонимно
      24.01.2017 22:34

      Ещё как найдут с ним общий язык! Да, сибирские татары живут в русско-еврейской среде, это правда. А всё остальное - ближе к лжи, чем к правде. Подавляющее большинство татар-сибиряков не может делать не только карьеру, но и даже пытаться это делать. Например, руководителем томского областного государственного автономного учреждения культуры «Центр татарской культуры» является Железникова Наталья Яковлевна, которая железной рукой подавляет любое инакомыслие (в смысле гордости за свой народ, за каких-то исторических личностей из татар и т. п.) среди сотрудников этого центра, не считаясь с их заслугами и званиями. Сибирские татары, как иногда кажется, боятся даже дружить с представителями других тюркоязычных народов Сибири, думая "чего как бы не вышло боком". Вот вам настоящая правда о сибирских татарах.

  • Анонимно
    16.01.2016 12:07

    "русская государственность приложила все силы, чтобы выдать Россию за чужую для татар страну, а самих татар изобразить пришлыми захватчиками исконно русских земель." ВОТ ТОЛЬКО ХАКИМОВ ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ ЧТО ТЕ ТАТАРЫ К НЫНЕШНИМ ТАТАРАМ КАЗАНСКИМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!!!

    • Анонимно
      16.01.2016 12:15

      Хакимов не понимает и не хочет понимать, что основным население Поволжья были и есть потомки более раннего, до ЗОрдынского населения, потомки булгар и хазар.
      Он сказал "а", но промолчал про "б".
      Будущее человечества строится вне России, а будущее России внутри нее.

    • Анонимно
      17.01.2016 07:12

      " «Булгарами» в смысле этническом, как видим, нельзя считать членов своеобразного общественного движения, которые называют себя «булгарами» – в большинстве эти люди, что общеизвестно, в смысле этническом именно татары. А говоря прямо, это продукт искажения истории татарского народа «историками» от политики различных времен. Предки этих представителей татарского этноса, видимо, не передавали свою историческую память из поколения в поколение, как у большинства татар, сохранивших ее, несмотря на всестороннее идеологическое давление в течение нескольких веков."
      "Корона Ордыской империи" Г.Р. Еникеев.
      Как сказал бы Чингиз Айтматов - манкурт вы, батенька, МАНКУРТ.

      • Анонимно
        17.01.2016 11:47

        Булгары это чуваши

        • Анонимно
          17.01.2016 12:18

          Чуваши - только одна ветвь булгар, не принявшая ислам и ушедшая в леса на территорию современной Чувашии.
          Казанские татары - потомки другой ветви, которая ассимилировала осевших здесь кочевников, пришедших с т.н. "монгольским нашествием".

          • Анонимно
            17.01.2016 12:44

            Татары-кыпчаки, чуваши-булгары.

            • Анонимно
              17.01.2016 16:14

              Кыпчаки в предках тоже были. Говорю же - ассимиляция. Смешались.
              Булгары были оседлыми, и ассимилировали тех кочевников, кто тоже решил осесть.
              Были и другие кочевники, что откочевали обратно в степи. Они осели позже в других местах - в том же Казахстане, например.

              • Анонимно
                17.01.2016 19:06

                Нет, тут по языку смотреть надо, у татар кыпчакский, у чуващ булгарский

                • Анонимно
                  18.01.2016 01:25

                  Так-то да, но преемственность языка и генетическая преемственность отличаются. Сколько раз уж приводили в пример Францию, где население - потомки кельтов и германцев, а язык - римский.
                  Так и здесь: население Волжской Булгарии переняло язык завоевателей, хотя оседлого местного населения могло быть и побольше, чем осевших кочевников (потому что, вообще говоря, смена кочевого образа жизни на оседлый - вещь нетривиальная).

                  • Анонимно
                    18.01.2016 11:41

                    Во-первых, чувашеязычность булгар - это очень большой вопрос. Потому что реконструировать язык по эпитафиям, - метод спорный. Дело в том, что прочтение тех или иных арабских букв (которые еще к тому же адаптированы под тюрсксий язык) зависит от точек. Так что арабское "з" без точки легко перепутать с "р", "с" с "ш", "й" с "н" и т.д. Плюч чувашеязычность булгар - такой же политизированный вопрос, разрабатывали который чуваши и русский. Возьмите Кысса-и-Юсуф - там язык общетюркский.
                    Во-вторых, не стоит забывать о тесных связях со средней азией и другими тюркскими мусульманскими народами. ВБ была региональной державой того времени, а не страной-изолятом, соответсвенно язык должен был быть схожим.

                    Преемственность (грубо) ВБ - Казанское ханство - Татарстан в первую очередь культурная/религиозная. Генетика - вторична. Хакимов и ко (Исхаков, например) - типичные жертвы великодержавной одержимости, которая татарам откровенно вредна.

                  • Анонимно
                    18.01.2016 11:47

                    РУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ПРИЛОЖИЛА ВСЕ СИЛЫ, ЧТОБЫ ВЫДАТЬ РОССИЮ ЗА ЧУЖУЮ ДЛЯ ТАТАР СТРАНУ

                    Россия всегда была и всегда будет такой, причем не только для татар, но даже для самих русских, отделять россию от правящего класса бессмысленно. Поэтому причитать о том, что кто-то делает россию для татар негостепреимной - пустая трата сил и игнорирование очевидного факта, что такова сущность этой страны...

          • Анонимно
            17.01.2016 12:47

            Судя по последним генетическим исследованиям, никакой особой ассимиляции осевших кочевников не было. Также как и у русских, особого присутствия в генах татар, гаплогруппы относящихся к так называемым "монголам" нет. Гаплогруппа, присущая казахам, кипчакам в генах татар отмечается в 1,6%, а у чувашей - в 1,3%, но у татар гаплогруппа присущая европейцам подавляющая часть.Кстати, есть небольшая примесь и крови "гуннов" - 0,8%, которое полностью не наблюдается у чуваш. Так что по крови почти нет отличий татар и чувашей. Так мелочь. Потому как предки были одни и те же. И не надо тут наводить тень на плетень. Б

            • Анонимно
              17.01.2016 13:20

              В галогруппах никто не разбирается поэтому с умным видом можно писать любую чушь

              • Анонимно
                17.01.2016 14:06

                Занятный вы человечек. Даже - широко распространенный типаж. То есть о других по себе судите.
                Желаю вам расширить свой кругозор.

            • Анонимно
              17.01.2016 14:52

              а как вы объясните совпадение гаплогрупп монгола из клана татар (внутренняя Монголия) с поволжскими татарами, а совпаденцы у него только представители поволжских татар!? а "европейская гаплогруппа" как вы выразились у киргизов еще больше чем у татар! эта гаплогруппа подразделяется на европейскую и на восточную ветвь вообще-то.так что она не европейская не подменяйте значение

              • Анонимно
                17.01.2016 15:25

                Тогда такой же вопрос можно задать по поводу совпадения гаплогруппы R1а у русских 50%, а у киргизов - 63%. Эту гаплогруппу, почему то называют славянской. Ну и вообще, гаплогруппа R1 относят индо-европейской. Так R1b больше у западно-европейцев, а R1a у восточно-европейцев. Следует заметить, что когда речь ведут о смешении тех или народов, то тут можно рассуждать только долями процента кто и от кого. Так гаплогруппа С у монголов 60%, а тех, кто называет себя татарами всего у 1,6%. К этой группе, в которой процент людей с присутствием в генах гаплогруппы С относят и бурятов, казахов, колмыков. Б

                • Анонимно
                  18.01.2016 08:40

                  может у казахов С от войн с джунгарами в таком количестве? ведь они воевали вплоть до конца 18 века, вот и перемешались так сильно...а у татар и не могло быть, войско татаро-монгол в основном состояло из тюрков. и в китае откуда пришли эти войска гаплогруппа О, у татар тоже присутствует...а R1A у татар в основном восточный субклад Z93!

                • Анонимно
                  18.01.2016 09:06

                  вас послушать так для русских ближе киргизов просто ну никого нет)))

            • Анонимно
              17.01.2016 16:27

              Разумеется, ассимиляция была. Местное оседлое население (булгары) смешалось с той частью кочевников, что перешла к оседлому образу жизни. Кочевники - не только монголы (монголы там вообще в меньшинстве были), там несколько десятков родственных племен набралось.

              Про гаплогруппы Вы с умным видом несете чушь. Какик еще "гаплогруппа казахов", "гаплогруппа европейцев", "гаплогруппа гуннов"? Назвать эти гаплогруппы сможете?
              Правильно, не сможете, т.к. выделение основных гаплогрупп произошло гораздо раньше (на тысячелетия раньше), чем состоялся этногенез гуннов, татар или казахов. Поэтому нет и не может быть гаплогруппы отдельного народа. Ученые говорят только о процентах.

              • Анонимно
                18.01.2016 09:02

                да и носители одной и той же гаплогруппы могут быть представителями абсолютно разных народов, с разных уголков земного шара

                • Анонимно
                  19.01.2016 11:03

                  Но тогда зачем эти спекуляции относительно применения генетики в исторических исследованиях? К сожалению, все чаще такое можно видеть.

  • Анонимно
    16.01.2016 12:10

    Петля времени,в нашем,татарском варианте,это менталитет.Слишком много колхозников,баев,опричников и воров.В такой внутринациональной ситуации,речь не идет об эволюции общества вообще,поскольку оно еще не сформировано.А что касается России в целом,никогда мы не жили нормально,это уже прошивка по умолчанию,это не петля времени,это ж..а.

    • Анонимно
      16.01.2016 15:26

      Автор живет в своих реалиях, и раз его печатают, значит кому то это нужно. О другом. У нас так много в правительстве из крестьян- колхозников. Такой трудолюбивый народ, а сельское хозяйство загублено.Картошку и мясо выгоднее завозить

  • Анонимно
    16.01.2016 12:11

    к сведению Хакимова, украинский народ врагом никто в России не считает, прекратите стравливать людей!

  • Анонимно
    16.01.2016 12:17

    Господи,и так понятно,что татары которые пришли с Чингисханом в эти края, и наши братья казанские татары,это разные люди...Казанские татары-это смесь разных тюркских народов...Хакимов думает,что только он может книжки читать...

  • Анонимно
    16.01.2016 12:23

    Рафаэль ага похоже деньги в какой-то пирамиде потерял. Прямо несколько раз упомянул.
    Больная тема для него, имхо.

  • Анонимно
    16.01.2016 12:24

    Попытки объединить татарский народ внутренне ,как до 1991 года,когда народ имел внутренний дух.После вместо и общего объединения произошел развал ,а это всё глядя на запад нашей гнилой верхушки.Хакимов с какого только бока не заходит к этой теме ,а всё пшик .

    • Анонимно
      16.01.2016 20:33

      Не согласен. Есть много молодых Татар, уважающих и любящих свой народ! Просто уверен со временем этот процесс будет только расти и усиляться!

  • Robert
    16.01.2016 12:26

    С заголовком согласен, а по сути муть какая то.

    К тому что Россия движется своим путем один факт. Мы с огромными затратами осваиваем тернии нефтехимии, а все развитые страны уже осваивают более высокую платформу - олеохимию

  • Анонимно
    16.01.2016 12:36

    Что хочет этот человек? Он сам понимает, чего он хочет? К кому конкретно он обращается в этих публикациях? Если он понимает, пусть напишет, если не понимает, пусть не наводит тень на плетень.
    "народ, оставшийся без истории, становится не способным на развитие" - кто это сказал?
    Возьмем Турцию, на которую равняются некоторые айранные патриоты от Татарстана. Народ тамошний не ассимилирован и знает историю, и что - им это помогло совершить интеллектуальную революцию? Сколько людей в последнее время в Турции получили сроки за инакомыслие? Или назовите хоть одно открытие мирового значения, которые совершили турки. А что, если будем постоянно твердить "история, история, история" в нашем мозге произойдет просветление и открытия посыпятся как из рога изобилия?

    Может быть кто-то сможет провести исследование "Влияние знания трудов академика Хакимова на интеллектуальное развитие татарского народа"?

    Какие именно социальные технологии способны преодолеть стагнацию в отдельно взятой республике, уважаемый автор? Скажите уж, хочется узнать. Или это очередное "ля-ля"?
    Ходите ведь как кот ученый вокруг дуба, все кругом, да кругом, песнь пытаетесь петь. Может стоит реальнее смотреть на вещи?

    "Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар".

    Публицистический талант академика Хакимова может и не вызывает сомнений. Но есть ли в хитросплетениях кружев этих предложений внятный смысл?
    Если что, извините за некоторую сумбурность, поднадоели уже эти сваленные в одну кучу исторические сведения и академические измышления

    • Анонимно
      16.01.2016 16:10

      Хороо сказал!

    • Анонимно
      17.01.2016 14:23

      Не хочешь - не читай. Какие проблемы?

      • Анонимно
        17.01.2016 16:01

        Проблемы у таких, как вы. Свою ограниченность вменяете в вину русским. Создавайте например литературные шедевры на татарском - кто вам запрещает? Наиболее одиозные крикуны точно подтверждают компенсационную теорию, что профессиональные неудачники громче всех вопят о национальных притеснениях.

    • М.К.
      17.01.2016 23:56

      До чего доводит некоторых желание поумничать!

      Причем тут "открытия мирового значения"?
      Задайте ему этот вопрос, потом посмотрите, как он будет извиваться.

      Люди хотят жить, а он предлагает людям погибать, мотивируя это "открытиями мирового значения".

  • Анонимно
    16.01.2016 12:46

    Я служил в стройбате,и видел много национальностей....И поверьте:нет более близких союзников для татар,чем русские...И это взаимно...А "особые" отношения с Турцией,это миф...эта любовь до поры до времени...Пока есть против кого дружить...

  • Анонимно
    16.01.2016 12:48

    Замыкание в собственном соку - верный путь к вырождению. Вся природа против замкнутости. Все эволюционные события, как крупные, так и малые - результат разрыва изоляции, результат взаимодействия, смешения, сотрудничества, контакта. Так что именно манкурты, о которых так презрительно отзывается историк, определяют развитие и прогресс, открывают новые пути.
    Любому малому народу, чтобы не исчезнуть нужен приток свежей крови. Это дает более жизнеспособное и более развитое потомство.
    А чтобы не боятся ассимиляции - развивайте деревню, а не агрохолдинги, рабский труд в которых видимо и есть светлая путеводная звезда вице-президента АН РТ.

  • Анонимно
    16.01.2016 12:53

    Татары-замечательные люди:отзывчивые,мудрые,энергичные,предприимчивые.Но вот такие академики на старости лет хотят внести смуту..Также этим занимаются многие местные писатели,которые еще ничего путного не написали...Но гонору!

  • Анонимно
    16.01.2016 12:57

    «Для удобства манипулирования сознанием человека его надо лишить исторической памяти. В художественной форме подобную амнезию гениально выразил Чингиз Айтматов, введя в оборот новый термин «манкурт» Первый раз согласен с Хакимовым. Арабы при помощи местных приспешников всячески стирают из нашей памяти нашу религию тенгринианство, при которой мы были сильными и великими и делают из нашего марионетку на ниточках, которая танцует по приказам арабов зачастую против своей Родины.

  • Анонимно
    16.01.2016 13:12

    Татары я люблю вас . Жена татарка я обожаю ее. Я Россиянин украинских корней. Считаю что лучшие сыны и дочери Татарстана живут за пределами Татарстана. Потому что живут они в обычной конкуренции. Это сильные люди и достойные.

    • Анонимно
      16.01.2016 13:48

      Как всегда хакимовский опус, то есть произведение дает возможность досужим пикейным жилетам образца ХХ1 века, то есть интернет жилетам, выказать свою образованность и глубокое понимание истории .А чем я хуже. Согласен с комментом, что Киевская Русь не "Укропланд",а русская земля, укров тогда и в помине не было, как и "мовы" ихней.И не надо искать другой "фатерланд" для русских.

      • Анонимно
        16.01.2016 17:19

        А уж тем более там не было русских. Читайте внимательней свою историю. Когда русские как нация возникли. А до этого были славянские племена под разными названиями. Ну уж никак не русские. Б

      • Анонимно
        17.01.2016 03:04

        Столицей Рюрика была Ладога на Ладожском озере, оттуда и пошло название Русь. А Киев основали хазары, а потом уже славянские/варяжские князья его захватили, так что никакой матерью городов русских Киев не является, просто трофей ставший крупным городом. И вообще название Киевская Русь скорее всего придумка идеологов 19-20 веков. Так что с Ладоги Русь началась, не с Киева. Киев всегда был на треть хазарским, на треть половецким и на треть славянским.

        • Анонимно
          17.01.2016 16:57

          Киев раньше назывался Шамбат, а до этого Кыя(Кия-что и дало название Киев...На самом деле у татар буква в крайне редко встречается, вместо н его произносится w)

      • Анонимно
        18.01.2016 12:01

        "ихняя мова"

        татары такие татары

    • Анонимно
      16.01.2016 20:20

      Процветания Украинскому народу! Уверен, вы решите все проблемы! Татарин

  • Анонимно
    16.01.2016 13:21

    Вся проблема двух народов и русских и татар в одном, они еще не прошли экстенсивный путь развития. Точнее, татары уже завершили этот этап развития, но еще не перешли или не смогли перейти на другой этап интенсивного развития, а русские все еще продолжают путь экстенсивного развития. Татарам бы перестать мыслить категориями империи, народа, который стоял у истоков возникновения Российской империи. Следовало бы уж окончательно для себя решить, что 80% населения России ну никак не будет признавать себе равным 4% тех, кто называет себя татарами, и строить на равных отношения с этим народом. Поэтому татарам надо окончательно перейти на интенсивный путь развития. А это улучшение качества своей жизни, улучшение условий для подрастающего поколения, тут и образование и возможности для высококвалифицированного труда и т.д. И это в первую очередь помощь своим соотечественникам, как например это делают евреи. Они давно поняли, что не территория играет основную роль в развитии народа, а сами люди. Потому по всему миру и есть очень мощные структуры помощи самим себе. Им никто не помогает, они не ждут помощи ни от какого государства, прекрасно понимая, что все в их руках. Они самоорганизуются, сами себе помогают, а не ждут, когда к ним придет кто-то и признает за ними их право. Ну и никто их не обвиняет в национализме, или в других грехах. Да им по большому счету и на это наплевать. Главное ведь как евреи будут жить, какие посты будут занимать в том или ином государстве, какими финансами управлять, какие активы в их распоряжении, включая и интеллектуальные. А татары постоянно муссируют один и тот же вопрос, кто они, откуда они. В конечном итоге все начинают делиться, размывая даже основание, на котором можно консолидироваться, объединяться, превращаясь в сборище разных групп, которые постоянно спорят и ругаются между собой, тратя энергию, превращая своих братьев во врагов. Может все же сконцентрироваться на том, что надо сделать, чтобы наш народ развивался даже в самых тяжелых условиях. как-то определить как должны вести себя те, кто называет себя элитой народа, его лидерами.
    И не надо постоянно противопоставлять себя другим народам, особенно русским, пытаясь доказать, кто главный в стране. Надо использовать их качества для того, чтобы твой народ развивался, но четко понимая и различая интересы своего народа. Для этого надо понять, что русские еще не перешли, как многие развитые народы, на интенсивный путь развития своего народа. Они еще мыслят имперскими категориями прошлых веков. И татары не должны идти с ними по этому пути, это их путь. Но и он скоро их заведет в тупик. Им тоже придется многое пересматривать.

    Булгарин

    • Анонимно
      16.01.2016 13:45

      Совершенно согласен с Булгарином. Что евреев отличает от других народов? Наличие своей религии. Не мировой, общей, а конкретно своей. И это позволяет им сохраняться и преуспевать. Им нам так же надо. Возродить тенгринианство.

    • Анонимно
      16.01.2016 13:49

      16.01.2016 13:21
      Вы же понимаете, что для ваших пожеланий нужны институциональные условия в стране, т.е. соблюдение правил правового государства. А для этого нужна политическая воля. Но её нет. И не будет. По крайней мере в ближайшие 2-3 года.

      • Анонимно
        16.01.2016 15:43

        А эти 2-3 года и будут самыми критичными. И самыми судьбоносными, в том числе и для татар. Именно в это время и будет проявляться характер народа. Кто они? Смогут ли отстоять свои интересы? Ведь трудные времена наступают для всех, смогут ли татары самоорганизоваться, или погрязнут в мелких спорах, будут выливать друг на друга свои обиды. будут предавать и продаваться за сытную похлебку.

        Булгарин

    • Анонимно
      16.01.2016 16:19

      Ах,да, Булгарин! Ах,да Бурбаки!
      У Вас же параллельные прямые пересекаются.
      А у нас ,наоборот, есть множество прямых, которые не пересекают заданную прямую, как и доказал казанец Лобачевский.

      • Анонимно
        16.01.2016 19:42

        Сначала бы вам разобраться, что доказал Лобачевский, а то мелете бог знает что.

    • Анонимно
      16.01.2016 17:49

      Почему евреи друг другу помогают, а татары наоборот мешают?

    • Анонимно
      16.01.2016 18:27

      Что делать татарам, судить им, а не "булгарам".

      • Анонимно
        16.01.2016 19:45

        Вы из тех "татар", кто постоянно сеет раздор, подкидывая всякие высосанные из пальца проблемы. Одна из таких проблем о булгарах. И это всегда позволяет увести разговор на довольно известную тему - "А ты кто такой?".

    • Анонимно
      16.01.2016 18:32

      Всегда с удовольствием читаю блог Рафаэля Сибгатовича, а так же перечитываю его старые статьи. Очень рад, что его мысли начали совпадать с мыслями Г.Р. Еникеева изложенные, например в книге "Наследие татар". Спасибо Вам.

    • Анонимно
      18.01.2016 09:54

      Совершенно согласен с Вами. Особенно в части споров насчет истории. Как будто от того, что мы доспоримся и наконец-то узнаем, кто наши предки (булгары/монголы/др)- у нас в настоящем и будущем что-то изменится.

    • Анонимно
      18.01.2016 12:06

      Болгари-эфэнде белэн килешэм.

  • Анонимно
    16.01.2016 13:28

    А кто татар не любит? Разве есть такие? Достойные , прекрасные люди. За исключением байрамовых и прочих разжигателей нацизма.

  • Анонимно
    16.01.2016 13:31

    Татарстанский суверенитет навернулся, слава богу, вот и страдают прикормленные бывшие члены КПСС, которые денно - нощно "пахали" на коммунизм. А теперь пашут на себя любимого - времена такие - вот и усё! Тут идеология ваще ни при чём

    • Анонимно
      16.01.2016 15:05

      вот это точно сказал,молодец)

      • Анонимно
        16.01.2016 20:38

        к сведению Хакимова, украинский народ врагом никто в России не считает, прекратите стравливать людей!

  • Bure
    16.01.2016 13:54

    Булгарин вы мыслите в верном направлении .Татарам нужен импульс чтобы начать менять свою ментальность .

    • Анонимно
      16.01.2016 14:29

      Импульс в тенгринианстве.Буре.

      • Bure
        16.01.2016 17:26

        Докажите собой своими детьми что это Путь и люди за вами пойдут .А так это болтовня и не более .

        • Анонимно
          17.01.2016 13:56

          Мы в течении тысяч лет не предали веру своих предков, и мои родители и мои дети тенгринианцы, мы живем свободными, на своей земле, мы не рабы семитов, не живем по их указке, и я как патриот хочу что бы весь мой народ так жил, так как живут сейчас -это угнетение и подавление воли народа, что и приведет к исчезновению нации. Я этого не хочу. Я хочу что бы мой народ был великим и сильным. Я патриот, я вижу так.

          • Анонимно
            18.01.2016 22:52

            "Заговорил о патриотизме. Как видно, украсть что-то хочет".

            Михаил Салтыков-Щедрин

  • 1. Рафаэль Сибгатович, при талантливом в принципе тексте, опять «наводит тень на плетень». Ибо говорит (примерно): вначале Россия представляла врагом №1 Украину, затем Америку, потом ДАИШ, а теперь Турцию. Ум не постижим к такому информационному перевёртышу. Когда? Это наоборот, эти субъекты, или словами, или делами объявляли Россию врагом №1. Россия об этом разве кому-то заявляла? Украина сама "пищит" на всех углах, причём безапелляционно и безоснованно, что не только Россия, но и все россияне её враги. Б. Обама отмечал, что мы стоим на третьем месте после ДАИШа и Эболы в качестве угрозы для Америки. ДАИШ объявляет нам джихад, хотя Россия сам ДАИШ своим врагом не называла, а лишь законодательно признала его террористической организацией, деятельность которой запрещена на её территории. Опять хочу сказать: заметьте, Россия никогда не объявляла ДАИШ своим врагом. Это принципиально.
    2. Хакимов либо окончательно, прошу прощения, морально деградировал, либо страдает симптомами "стокгольмского синдрома". И не важно здесь присутствие или отсутствие в нём "квасного патриотизма" по отношении к России. Турция проявила необоснованную агрессию, неоправданное военное преступление сбив российский самолёт на чужой территории, по инциденту, который к самой Турции по сути не имеет никакого отношения, а Рафаэль Сибгатович пытается как-то оправдать её. То есть, оправдывает преступников, который так или иначе повинны ещё в преднамеренном убийстве 2-х человек: лётчика и спецназовца. В своём ли Вы вообще уме, господин Хакимов, когда у Вас такое индифферентное отношение к лишению человеческих жизней? Вы, случайно, когда Научный Коммунизм преподавали, втайне от всех не увлекались учениями о расовости ? Простите уж меня за такой вопрос. Ибо Ваш анти гуманизм, я объяснить по другому просто не в состоянии?
    3. Татарский вопрос сложный. Ибо он не лежит в этнической плоскости, а в фольклорной. Так как татарин, по большому счёту, не конкретная национальность, а образ, причём собирательный. Если верить советскому этнографу В. Яну, Татарией на рубеже 10-11 веков называлась полностью вся Монголия и часть территории Восточного Китая. Следовательно кто мы, современные татары, кипчаки, сувары, ногайцы, булгары и пр, сколько в нас "кровей" и каковых, вряд ли кто сможет сейчас кто-то сказать со 100% точностью. Да и надо ли? Поэтому зацикливаться на этом не стоит. Мы есть, язык у нас тюркский, вера наша Ислам. Чего ещё надо?
    4. Не менее сложный и Русский вопрос. По тем же основаниям, что сказано выше. Русским ещё хуже. Ибо у них, начиная с Рюриковичей своих "царей"-то не было. Тем не менее, «кому не лень» за все государственный прегрешения хотят "списать" всё на русского. Даже сталинской эпохи. Сегодня специально прочитал о строительстве Беломорканала. Среди награждённых «надсмотрщиков» государственными наградам, на чьей совести 10 тыс. человеческой жизни, нет ни одной русской фамилии. Это вообще не справедливо и бессовестно всегда всё «валить» на них.
    5. Поэтому, господин Хакимов. Не лезьте Вы в дебри, где правдивые ответы всё равно не найдёте. Оставьте нас в покое - и татар, и русских. Лучше займитесь современностью: например, исследованием становления бизнес-империй современных "нуворишей" на территории Татарстана. Уверяю Вас, там такие удивительные истории услышите: Калигула, Меньшиков, Ким Ир Сен "отдыхают".

    • Анонимно
      16.01.2016 16:15

      БРАВО!!!

    • Анонимно
      16.01.2016 17:08

      Поддерживаю

    • Анонимно
      16.01.2016 17:18

      Еще раз. Почему вы пишите от имени татар. Манкурты ведь не татары. Б

      • Анонимно
        18.01.2016 09:16

        Нуу, Вы-то уж наверняка не манкурт! Куда уж нам со свиным рылом в калашный ряд.

    • Анонимно
      16.01.2016 19:23

      Пункт 5 Юссон посоветовал себе. Ждём историй про его глубокое плавание в бизнес-империях РТ. В истории плавает весьма совково и поверхностно.

    • Анонимно
      17.01.2016 21:42

      Образованщина

      • Анонимно
        18.01.2016 09:19

        Как-то в бочке огурец
        Стал хвалиться: "Я -мудрец!",
        А ему поддакнул хрен:
        "Ты - соленый Диоген!".

  • Анонимно
    16.01.2016 14:11

    К отсталости России приложил руку и сам автор, когда боролся за суверенитет. Современной России только 25 лет да и то не спокойных. Если бы не большевики- ленинцы, то получше Финляндии бы жили. Ему над Россией смеяться все равно как богатому барину хихикать над рваной одеждой нищего на паперти. Все время только и гадили своими действиями против России.

    • Анонимно
      16.01.2016 19:32

      Большевиков-ленинцев разве он(автор) привёл? А я думал что Николай 2, ввергнув в войну из ложного принципа за Принципа, затем отрёкся, оставив расхлёбывать россиян, отбросив в хаос.

    • Анонимно
      16.01.2016 19:45

      А будущее человечества Россия строит вне РФ: в Сирии, Украине, Турции, Молдавии итд. А раньше: В Венгрии, Чехословакии,во Вьетнаме, Северной Корее, Афганистане итд. Потом догоням и перегнам.

    • Анонимно
      17.01.2016 02:12

      \\Если бы не большевики- ленинцы, то получше Финляндии бы жили\\ - Думаю, Финляндия так хорошо живет потому, что фов

  • Анонимно
    16.01.2016 14:18

    "Цинизм стал путеводной звездой карьеристов, которые всех, кто не умел украсть деньги из бюджета, посчитали неудачниками." Цинизм Хакимова в том, он очень долго был, и остается практически с такими "успешными". Это еще ладно, можно допустить, хотя с трудом, что человек в свои 50 лет не понимал о сути происходящего, потом отошел, сидит у себя в историческом институте, будучи физиком. Почему об этом напоминаю, ибо утверждение "У Ленина были элементы типичной социал-демократии, он требовал сохранить государственный капитализм и установить рыночный социализм через политику НЭПа, но он, к сожалению, рано умер. На смену ему пришли бескомпромиссные революционеры, не терпевшие гнилую интеллигенцию как подпевал буржуазии" говорит, что академик не знает новейшую историю.Слышал, что был НЭП, связанный с Лениным.
    Второй, самый значимый! цинизм заключается в выражении "кто не умел украсть деньги из бюджета". Почему,собственно не умел?! А вы не предполагаете, что страна, такая как Россия (читай Татарстан) жив благодаря людям, которые принципиально не хотят этого делать.Во-первых, воровство - это аморально. "Ну где теперь мораль?!" -скажете вы. Во вторых, мне кажется это и есть главная причина - воровство очень скучное занятие.Хочется созидать, именно созидание дает наивысший кайф жизни нормальному человеку.Именно из-за этого многие люди сейчас в эмиграции.Кто-то уехал за пределы страны, а многие во внутренней эмиграции.Читайте "Клима Самгин"а Горького. Это роман не красный, поэтому в советское время недооценен, тем более в последние 25 лет, вот сейчас в самый раз читать! Все поймете что к чему в данный момент истории.

  • Анонимно
    16.01.2016 14:20

    Советско-сталинская система в социально-политическом плане была шагом назад в Средневековье. Крепостное право, отменённое шесть десятилетий назад, начало практиковаться в еще более жестких массовых формах-колхозы, спецпоселки, лагеря, прописка и т.д. Сознание крепостных рабов продолжает давлеть над нашим народом. Похоже разыгрывается новая вариация оперы"Жизнь за царя" и невольно приходится быть её участником. По прежнему актуальны строки: "Необходимость самовластья и прелести кнута..."

  • Анонимно
    16.01.2016 14:26

    "академик" жжёт:"Будущее человечества строится вне России",а на чья техника к примеру в космос летает?Как бы хакимову не хотелось название своего опуса в жизни увидеть ,но не будет будущего без России у человечества,не будет! Очень многое у "академика" вызывает неподдельное веселье,особенно:"сомнительные личности,фальшивые подвиги..." и тому подобные "перлы" .Пишите больше подобных "шедевральных измышлений",а то без них уже скучно.

    • Анонимно
      16.01.2016 14:46

      Россия лидер мира, врмя смуты заканчивается и идем вперед.

      • Анонимно
        16.01.2016 21:23

        Америка летает на Марс, создало ракеты многоразового использования, все инновации приходят оттуда. а что из России?

        • Анонимно
          17.01.2016 05:54

          Интерфакс передает Россия начала экспорт сена в Северную Корею (смотрите ссылку)
          http://www.interfax.ru/business/486986

    • Анонимно
      16.01.2016 15:43

      В космос летают на советской технике

      • Анонимно
        18.01.2016 12:20

        потому что дешёвая
        американцы весьма прагматичны
        зачем им масса грязных производств?
        тем более что российское это движки главным образом

    • Анонимно
      16.01.2016 20:41

      Вы на экономику взгляните, разруха!

  • Анонимно
    16.01.2016 14:29

    Сколько тут комментунов вещающих от имени татарского народа. А он работает и не подозревает об их существовании.Сужу по многим своим знакомы вполне достойным людям не стучащим денно и нощно по клаве.

  • Анонимно
    16.01.2016 14:37

    Всем проживающим на огромной територии, Российской федерации нужен импульс. И не нужно татар ограничивать только территорией Татарстана, что за местечковость. Если Татарин достойный пусть хоть президентом всея Руси, всех национальностей станет. И грузины были во главе, и и украинцы. Разве в этом дело?

  • Анонимно
    16.01.2016 15:25

    Посмотреть даже нашу Татарскую эстраду это вообще позор копируют Московских звезд не пойму что поют прыгают одеты не знай во что своего национального колорита нет .Я общался из других регионов Русскими они очень уважительно относятся к Татарам. И ближе как Татарин для Русского не найти .А руководство Татарстана свой народ не поддерживал только думал о себе если спросить у местного жителя нашего Татарстана что они думают о руководстве с 1991 года которые прикрывшись сувернитетом и приватизировав все то добро республики и забыв о своем народе ответ простого человека будет сами понимайте .

    • Анонимно
      16.01.2016 16:13

      Молодец !!! Простым языком выразил то, что на самом деле думают простые люди-татарстанцы. А этим псевдоученым надо бы больше прислушиваться к мнению простых людей, а не жить в своих вредных фантазиях и не разжигать межнациональную вражду !

      • Анонимно
        16.01.2016 17:17

        Эти ученые видят намного много из того, что вам не понять. Имейте уважение. Да, скорее манкуртам вряд ли что можно объяснить, к сожалению. В этом его беда. Б

  • Анонимно
    16.01.2016 15:39

    Откуда столько тенгрянцев повылазило?

  • Анонимно
    16.01.2016 16:01

    На чужбине сразу вся шелуха слетает . У татар за пределами республики нет этой дурной привычки казаться лучше чем есть на пустом месте. И любовь к языку более естественная. А здесь все карты в руки и такие слабые результаты. Насильственно навязывают всем язык , тем самым используя отсталые методы времен Иване грозного

  • Анонимно
    16.01.2016 16:21

    Татары и русские живут очень дружно,приезжие из других городов и стран удивляются...Надо эту дружбу беречь как зеницу ока...Менталитеты наших народ оказались очень похожими..А фигурам,уровня Хакимова,делать более осторожные заявления...

    • Анонимно
      16.01.2016 17:00

      А почему им не жить дружно? Татары все поголовно знают русский язык, пользуются им. От того Договора и конституции после приведения к федеральным законам мало чем отличается от устава области, а скоро и республику назовут губернией вместе с его главой. Да и смешанных браков такое количество, что еще через поколение вообще от татар мало что остается. Так что чем могут быть недовольны татарами. Только тем, что некоторые все еще себя считают татарами. Б

      • Анонимно
        16.01.2016 17:18

        А что дурного в смешанных браках ? Как правило,в таких браках рождаются красивые дети..

        • Анонимно
          16.01.2016 17:44

          Ничего дурного в них нет, а красивые дети рождаются и в обычных семьях. Татары еще не столь малочисленны. Просто в смешанных браках дети уже не будут татарами. Они пополнят численность русских. Это называется ассимиляция народа. Просто народ исчезнет и все. Б

          • Анонимно
            16.01.2016 18:22

            Истинный татарин-это не тот у кого предки татары, а тот у кого потомки-татары!!

        • Анонимно
          16.01.2016 18:11

          ну если только дети считают себя татарами...татарам мужчинам можно их дети-татары, а татаркам-умница татарка выйдет замуж только за своего. когда нет никакой культурологической разницы это еще лучше уверяю! и семье, родителям на радость только! по себе сужу у меня килен татарка слава всевышнему! так мы всей семьей никак не нарадуемся на них с братом! и мой племянник чистокровный татарин разве это не прекрасно?! умница и прелесть весь в маму и папу! стереотип придумали мне кажется, если родители красивы то и дети будут красивыми вот и все, смешанный не смешанный брак без разницы!

        • Анонимно
          16.01.2016 22:05

          В СССР,Набережные Челны занимал первое место по Союзу,по численности межнациональных браков.После перестройки Горбача,первое место по СНГ,по количеству распада этих Браков.Чем ближе к старости приближались соискатели,тем дальше отходят супруги.Религия разводит.Она подаётся в Ислам,а Он в христианство.Актуальная политика берёт вверх.

          • Анонимно
            17.01.2016 20:52

            Все верно, оттого и грустно, что религия вновь стала определять сознание людей и разрушать общность.

  • Анонимно
    16.01.2016 18:59

    1. Автор умница;
    2. профессор научного коммунизма конкретно показал почему у нас не могло быть не то что какого то коммунизма, а простого социализма, скажем как в Швеции;
    3. единожды солгавши, кто тебе поверит?
    4. когда КПСС, ясно с помощью кого уничтожала СССР и интернационализм в журнале огонёк появилась статья о том, что местный житель из под Киева возмущался, что при ремонте Святой Софии в Киеве, построенной Владимиром Святым - крестителем Руси, надписи выполненные при строительстве храма на русском языке, не заменили на "ридну мову";
    5. алфавит "ридной мовы" был создан в 1870 году на деньги АвстроВенгерской империи;
    6. в Представительном органе которой представители от Червоной Руси были, а вот от украинцев не было;
    7. профессору, да и прочим просто надо ознакомится с документами;
    8. мне не понятно почему в Великом Булгаре отмечают события 7 века, в то время когда некоторые говорят, что ислам в 13 веке принёс монгол Берке;
    9. автор видимо плохо изучал Грушевского, а то бы узнал когда, и в каком языке впервые появилось слово "украинец";
    10. а так он действительно умница все красиво, все хлопают, но коммунизма то нет, даже научного.

    • Анонимно
      17.01.2016 02:27

      \\профессор научного коммунизма конкретно показал почему у нас не могло быть не то что какого то коммунизма, а простого социализма, скажем как в Швеции\\ - Должен вас огорчить, Хакимов никогда не был "профессором научного коммунизма", застрял тогда в доцентах. Он докторскую диссертацию защитил только где-то 5-7 лет назад, когда уже никакого научного коммунизма не было.

  • Анонимно
    16.01.2016 19:03

    Как минимум половина русских - обрусевшие татары.

    • Анонимно
      16.01.2016 20:04

      приснилось?

      • Анонимно
        16.01.2016 20:29

        Почему приснилось? Генетически они ничем не отличаются. А поменять фамилию Карамурзы на Карамзина ничего сложного. Да и фамилии то появились в России с переписью в 1861 году. А как вы думаете в стране, где изначально татар и русских было примерно равное количество, а может татар и больше было, к нынешнему состоянию при одинаковой рождаемости русских стало 120 млн., а татар - 4 - 7 млн. человек. Это примерно за пять веков. Б

        • Анонимно
          16.01.2016 20:58

          Это на какой дощечке написано,что всех было поровну?

          • Анонимно
            16.01.2016 21:08

            Ну тогда больше татар, потому как они правили русскими княжествами. Не так ли? В то время численность войск играла большую роль. И тот кто имел большую численность населения, имел и больше войск. Так что и не надо на дощечках писать. Или есть какие-то другие доводы? Пишите. Б

            • Азат Д
              16.01.2016 21:42


              Логично. Большая часть России это бывшая территория Золотой Орды, не славянская и куда они, все её жители подевались? Перековались.

              • Анонимно
                17.01.2016 09:25

                Если уж Вам, дорогой наш Азат, уж так хочется логики, то нужно в таком случае, наверное, говорить всё-таки не про средневековых татар Золотой орды, а про монгол. Татары-то здесь каким боком? Не примазывайтесь к чужой славе. А то уж прям знак равенства ставите, типа мы говорим: «Орда», подразумеваем - татары. Говорим: «Татары», подразумеваем - Орда. Прямо как в стародобрые времена научного коммунизма, не находите?
                С.П.

                • Анонимно
                  17.01.2016 11:15

                  в ЗО монгол почти не было учите мат.часть, нам и примазываться не надо ЗО откололась от монгольской империи это улус Джучи, наша история напрямую с монгольской империей связана. в той же википедии посмотрите на чьи ханства распалась в дальнейшем орда и все до конца станет вам ясно кто наследники ЗО!там татарские ханства+казахское+узбекское.

                  • Анонимно
                    17.01.2016 11:52

                    Вам бы со свидомыми из незалежной схлестнуться за то, кто появился первым, типа, курица или яйцо. Вот бы послушать...
                    С.П.

                    • Анонимно
                      17.01.2016 12:05

                      они свидомые а вы значит нет?ну ну...истина просто в последней инстанции и всегда правы соответственно

                    • Анонимно
                      17.01.2016 13:07

                      17.01.2016 11:52
                      Вы уж свою болячку сами лечите, без членовредительства. Тем более вы сами её и создали, аж в 1991 году, в угаре Беловежской пущи. Никто вас к этому не подталкивал. Наоборот, тех кто хотел остановить это дело, отбросили от процесса.

                      • Анонимно
                        17.01.2016 13:49

                        Я вообще не озабочен этим моментом и считаю, что бы не происходило - всё к лучшему. А по поводу того, что кого-то там отбросили, про удар... Зачем далеко ходить, посмотрите тут, рядом, вспомните автобусы на Площадь Свободы. Я всё это отлично помню и тётушку и многих других персонажей, иногда даже здесь появляющихся бывших политработников с дипломом и специальностью «Научный коммунизм», пытающихся учить нас жизни. Слава Богу, вакханилии, не смотря ни на что, не допустили.
                        С.П.

                        • Анонимно
                          17.01.2016 14:40

                          А я озабочен тем, что у меня украли страну, за которую большинство проголосовало на референдуме в марте 1991 года, когда я и мои сотрудники- заводчане до последней минуты вкалывали, чтобы московские боссы не развалили великую страну.

                          • Анонимно
                            17.01.2016 20:56

                            Мы сами виноваты - кто своим молчанием, а кто и увлеченностью одурманиваем несбыточных легенд прозападников

            • Анонимно
              17.01.2016 00:39

              Забавная логика,значит если сейчас богоизбранные правят в России,то и татары с остальными народами тоже выходит евреи нынче.Вы видимо книжки той поры читали про татар из золотой орды,поделитесь технологиями хранения,стекло в течении 500 лет распадается,вам миллионы долларов светят.

    • Анонимно
      16.01.2016 23:32

      как минимум половина татар - отатаренные русские

  • Анонимно
    16.01.2016 19:12

    Когда Европа обсуждает межполовые различия и более того уже на законодательном уровне. Вы все вспоминаете национальные различия. Отстаете малость.Европа скрипит но терпит. Толерастия шагает по всему миру. Uber ничем не лучше Татарстан такси правда.

  • Анонимно
    16.01.2016 20:33

    "умница татарка выйдет замуж только за своего". - странные высказывания, получается если татарка выйдет замуж не за своего то кто она? Замуж выходят по любви, и мне кажется
    нельзя делать себе такие установки что твоя пара должна быть такой же национальности. Бедные девочки если их так зомбировать с детства по национальному признаку. Очень жаль. Ключевое слово любовь.

    • Анонимно
      16.01.2016 21:27

      Как раз таки умные, а не бедные! А с чего вы взяли что за своего то не по любви?

    • Анонимно
      16.01.2016 21:36

      Можно по любви, но за своих! Конечно, определенный процент смешанных браков всегда будет, но надо сохранять свою нацию, культуру, религию, традиции! Татарам не достаёт знаний и уважения к своей истории, религии, культуре. Если это будет с воспитанием детей с самого рождения, то смешанных браков сразу станет меньше!

      • Анонимно
        16.01.2016 22:47

        1. ничего вы в жизни не понимаете;
        2. правильно сказали по еврейскую тору - дети идут по матери;
        3. вы не знаете, как любят татарки и какие они мамы;
        4. нельзя русских мужиков лишать такой любви и таких мам их детей;
        5. действительно жениться надо по любви;
        6. в общем, ничего Вы в жизни не понимаете так же как и Ваш профессор стройте с ним его научный коммунизм, и не сорте нас с нашими женщинами и мешайте нам их любить вечно и наших с ними детей;
        7. всё равно, чтобы не было, на Руси никто не будет считать украинцев и татар своими врагами, мы всё равно будем счастливы только вместе;

        • Анонимно
          17.01.2016 08:32

          у меня когнитивный диссонанс от вашего коммента, автор комментария выше все правильно сказал что это в семье должно с детства прививаться тогда и не будут они смотреть на другие нации...что бы вы там не говорили, всетки смешанный брак-это не очень хорошо.

          • Анонимно
            18.01.2016 11:28

            А Вы кто? Мужчина или женщина?

          • Анонимно
            18.01.2016 16:20

            1. задал вопрос, а вы не ответили;
            2. вопрос связан с тем, что Леон Фестингер с 1957 года так окончательно и не решил, введя употреблённое Вами понятие что есть на самом деле;
            3. то есть если Вы женщина, это одни доводы, а если мужик. то другие;
            4.у нас часто употребляют термин "элита", а вот как эта элита создаётся не задумываются;
            5. честно говоря, редко встретишь человека, который так смело употребляет пограничные, так скажем термины;
            6. спасибо Вам большое;

      • Анонимно
        17.01.2016 21:00

        Чего же вы так боитесь смешанных браков?
        Свыше 60 лет мои родители вместе (русский и татарка) и сожалеют о наличии подобных "изрыгателей" - националистов с обоих сторон.
        Будьте добрее, только тогда и выстоим в этом жестоком мире.

        • Анонимно
          18.01.2016 09:24

          боятся ассимиляции что непонятного то?! а вы сразу в нацистов всех определили!

  • Анонимно
    16.01.2016 21:36

    Вопрос прост,чтобы понять кто Мы.Чьим Богам молимся?Всё станет на место.Благодаря Большевикам начали осознавать себя Человеками.И снова загоняют в духовное и материальное рабство.Никто не даст нам Свободу,если Мы,сами,за прошлое.Всегда надо драться,за место под Солнцем.Такова Логика Жизни.

  • Анонимно
    16.01.2016 21:43

    Надо брать пример с уйгуров, у них в Китае положение похуже чем у татар в рф, но благодаря тому что в брак они вступают строго за свою нацию, их гораздо больше чем татар!

    • Анонимно
      16.01.2016 22:39

      Ну может вы выбьете алименты с мужчин Татаринов. Вы знаете сколько мужчин отказались от своих детей. Вот вам фронт работы , поработайте для начала. Потом поговорив с ними уже рассуждайте о чистоте нации.

      • Анонимно
        17.01.2016 07:12

        не татаринов, а татар во-первых.и причем тут нация?так же и у русских и у уйгур бывает и у любых других))

      • Анонимно
        17.01.2016 08:24

        не о чистоте нации речь, а о сохранении. алиментщиков по нац.признаку не бывает, у тех же уйгуров они есть, у тех же русских и т.д. и у всех остальных.

  • Анонимно
    16.01.2016 22:03

    самосознание у Татар растет, многие гордятся что они Татары и любят свой народ. Это неминуемо приведет количество смешанных браков к минимуму.

    • Анонимно
      16.01.2016 23:05

      Будем надеяться, что этого никогда больше не будет. Идиотизм националистов всегда будет порицаем, а количество смешанных браков (дай бог) не уменьшится. Ибо только большое количество таких браков до сих и было цементом и ангелом хранителем республики.. То что до сих пор позволило обойтись здесь без крови.. И дай бог поменьше националистов татарских, да и любых других

      • Анонимно
        17.01.2016 13:31

        дай бог уменьшится, для сохранения народа так должно быть

  • Анонимно
    16.01.2016 22:22

    Странно, что народ ещё ведётся на провокации и того и другого известного автора, явно преследующих цели будоражить, на сколько это возможно, наши головы. Я уже, например, не читаю все эти опусы. Дарю с лёгкой душой это «удовольствие» специалистам различных направлений.
    С.П.

  • Анонимно
    16.01.2016 22:42

    " в республиканских СМИ звучат те же мотивы, что и у московских СМИ" - мне непонятно, что не нравится бывшему заместителю секретаря обкома по идеологии. Татарстан ощущает себя частью России - это и бесит основателя ТОЦа.

  • Анонимно
    16.01.2016 23:04

    Отличная статья!

  • Анонимно
    17.01.2016 00:32

    Может Хакимову Р.С. внести свой вклад в установлении границ РТ. А по поводу популяризации татарской истории в массах, то лучше кино ничего нету. БО вроде бы из москвы режисеры приезжалидля организации съемок сериалов про золотую орду. чем ело закончилось.

  • Анонимно
    17.01.2016 05:56

    История нужна политикам, чтобы не допускать в своём правлении ошибок и ценить человеческие чувства. А люди в труде все одинаковые. Мне много лет пришлось работать на Украине (в т.ч. в западных областях), в Молдавии, в Словакии, в Чехии, в разных регионах РФ. Никто никогда не спрашивал друг у друга про его национальность. В ЭТОМ ГЛАВНАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ: БЫТЬ ПРОСТО ЧЕЛОВЕКОМ.

  • Анонимно
    17.01.2016 10:07

    Читая подобные тексты, становится обидно за татарстанскую историческую науку в лице Рафаэля Сибгатовича. Складывается такое ощущение, что научная литература которой пользуется автор выпускалась во времена его собственного членства в КПСС. Она конечно была "переосмыслена" и наложена на собственные фантазии. Странно читать, что русская история мифологична, а вот татарская история чиста от любых фантазирований. Неужели является секретом, что любая национальная история страдает мифологизацией? В этом мы мало отличаемся от французов, немцев, англичан, турок и других. При этом сам же автор в тексте фантазирует по поводу мужских и женских начал проявляя мифотворчество. Странно призывать к инновациям, при этом даже не иметь представлений о современных теориях в области общественных и гуманитарных наук...

  • Анонимно
    17.01.2016 12:04

    В этот раз Хакимов получил по полной...Похоже,его заумные опусы раздражают как русских,так и татар...Короче,весь дружный татарстанский народ....

    • Анонимно
      17.01.2016 13:24

      17.01.2016 12:04
      Можно не любить академика, можно ненавидеть (правда, не будучи знакомым лично, надо хотя бы знать - за что?), можно усмехнуться про себя при чтении его ошибок, особенно концептуальных.
      Но, странное дело, на этом ресурсе за столько недель и месяцев от местных, "нашенских" оппонентов-комментёров не появилось ни одной системной, логически связанной в своих аргументах статьи "против академика".
      Ждём-с. Хотя бы под "ником".

      • Анонимно
        18.01.2016 11:25

        Непонятно, какого рода статью "против академика" Вы хотите получить.
        Хакимов же на самом деле не ученый, а пропагандист. Он пишет не научные статьи, а статьи общественно-политического содержания, где продвигает свою опять-таки не научную, а политическую точку зрения.

        Поэтому ученые и не пишут статей ему в оппозицию. Вот когда он залез на поляну генетиков, заявив буквально, что нельзя изучать генетику без учета политической целесообразности и консультаций лично с ним, то получил отповедь, что-де не мешайте работать, в науке мракобесию и национализму нет места.
        И то эту отповедь он получил лишь по причине молодости ученых-генетиков. Будь они постарше - просто бы игнорировали Хакимова, как игнорируют его ученые-историки.

        Или Вы хотите статью от какого-то другого пропагандиста? Так они обычно окучивают каждый свою аудиторию, и друг друга не упоминают, чтобы лишний раз не рекламировать конкурента. Хакимов не пишет про какого-нибудь Крылова, Крылов не пишет про Хакимова.
        Кроме того, большинство общественников-публицистов работают над злободневными темами, то есть "не чешут, где не чешется" - поэтому у них с Хакимовым мало точек пересечения. Вот и не замечают его.

        • Анонимно
          18.01.2016 13:16

          Уважаемый аноним от 18.01.2016 11:25
          "Непонятно, какого рода статью "против академика" Вы хотите получить. ...." Вы абсолютно правы характеризуя Хакимова, допускаю, что Вы с ним знакомы, но подобные статьи Хакимова весьма не безопасны, ссорят людей и он всё же по должности не дворник в Институте истории РТ. А то что в БО не печатают мнение по данным вопросам маститых историков учёных с научными степенями это очень и очень жаль!

    • Анонимно
      18.01.2016 10:25

      ".Похоже,его заумные опусы раздражают как русских,так и татар...Короче,весь дружный татарстанский народ...." НАРОД ТАТАРСТАНА РАЗДРАЖАЮТ, НО ВОТ ПРОКУРАТУРУ И СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ТАТАРСТАНА НЕ РАЗДРАЖАЮТ.

  • Анонимно
    17.01.2016 12:53

    Это были воины, перед которыми дрожал мир. В своем национальном вооружении поверх широких ватных халатов, в грубых куртках из дубленой кожи и конского волоса, с тяжелыми шлемами или огромными меховыми шапками на голове, сидя на высоких узких седлах, хунны и другие тюркские племена казались европейцам страшными. В каждом европейце они вызывали чувство удивления, смешанное с ужасом. Всегда в полном вооружении и в рубашках, изношенных на войне, они представлялись фантастическими людьми. Вот как описывает их древний христианский историк Аммиан Марцеллин: "Они кочуют как скитальцы на своих телегах; эти телеги - их жилища, там сидят их жены... Ткут грубую одежду и держат подле себя детей... Они способны выносить всяческие неудобства и лишения, так как вовсе не употребляют огня и не умеют готовить хорошую пищу. Хунны как будто приросли к своим некрасивым, но крепким коням и делают свои обыкновенные дела, не слезая с них, сидя верхом, покупают и продают, на общественных собраниях тоже не слезают с лошадей. Они ловки, и лошади у них быстры. В сражениях они с криком бросаются на врага, построившись клиньями".

    Хунны поклонялись Великому духу неба Тэнгри. Они признавали и обожествляли пять стихий, воплощенных в пяти личностях. Это земля, металл, воздух, огонь и вода. Их воплощениями были пять цветов: желтый, синий, красный, белый и черный. Оно отразилось и на хуннской музыке, представлявшей собой пентатонику. Сохранению воинской доблести, даже в безнадежном положении, помогала религия, так тэнгрианство учило не боятся смерти в бою.

  • Анонимно
    17.01.2016 12:59

    В 437 году войска Аттилы дошли до Константинополя - столицы Восточного Рима. Великий Рим был унижен: он согласился платить ежегодную дань, от чего потом отказался. Тогда Аттила начал свой поход на Рим. Сначала он направился в сторону нынешней Германии и Франции. Нашествие хуннов повергло Европу в ужас. Пыль, поднятая копытами бесчисленных коней, словно заволокла весь континент. В Галлии они разбили бургунов и уничтожили их королевство, завоевав на своем пути все города. Хунны дошли до Орлеана и направились на Каталунскую равнину, ожидая римскую армию, которая шла на встречу Аттиле.

    В это время войско Аттилы насчитывало 100 тысяч тюркских и около 100 тысяч разноплеменных воинов. Римский император спешно собирал воинов со всего христианского мира. Под знамена Рима собралось свыше 200 тысяч воинов, готовых умереть во имя Христа и во славу Рима. На Каталунской равнине две огромные армии встретились и выстроились друг против друга. Против Аттилы выступил римский полководец Аесиус. Он был красивым, сильным мужчиной, не имел равных в верховой езде, стрельбе из лука, метании дротика. Он дважды был у хуннов: как заложник и как изгнанник. Свободно говорил на германском и тюркском языках, что располагало к нему легионеров. Аттила и Аесиус были приятелями с детства, а на Каталунской равнине встретились как противники. Здесь две огромные армии сошлись для смертельной схватки. История не помнит скопления такого количества воинов в одном месте. Грянул бой. Обе стороны несли большие потери, но горели желанием победить. Страшная резня длилась сутки. Напор Аесиуса удержали не союзники хуннов, а их богатыри, которых много полегло на поле боя. К вечеру второго дня римские легионеры отступили. Весь мир убедился - тюрки непобедимы. Были приняты меры-внедрение семитских религий тюркам что бы ослабить и унизить их. Что с успехом и было сделано

    • Анонимно
      17.01.2016 13:28

      Помни везде, ты — потомок древнего и благородного народа, а поэтому не имеешь права на недостойный поступок


      Знай историю своего народа и края — это знание укрепит твой дух, возвеличит душу, придаст силы в трудные минуты жизни


      Не считай себя человеком пока не освоишь языка, обычаев и искусства своего народа


      Как высшую заповедь предков усвой истину – величие человека никогда не измерялось богатством, а лишь мерой мужества и труда, отданного во имя отечества


      Знай и помни родословную свою от основателя рода. С великим почтением относись к старшим, а более всего к родителям, даровавшим тебе жизнь


      Всегда стремись к самой высокой вершине


      Никогда не оскорбляй ничьих национальностей и религиозных чувств. Каждый народ – дар Божий


      Выбирай невесту (жениха) не только по красоте лица и тела, а по наличию ума и чести, и по традициям фамилии и семьи


      Всегда помни о том, что все хорошее и плохое что ты делаешь в жизни, обернется стороной


      Будь всегда во всем человеком чести. Пусть ни голод, ни холод, ни страх смерти не сломят твоего духа


      Чтобы жить полной жизнью, надо находиться в постоянном движении, и только тогда один день будет не похож на другой

    • Анонимно
      18.01.2016 22:21

      Это не внедрение семитских религий......А эффект полученный от "культурного сотрудничества"!Все оттуда........шагает!

  • Анонимно
    18.01.2016 01:10

    Рафаэль эфенди или может быть кто другой ответит.
    У меня такие вопросы:
    1.Почему Северный Ледовитый океан на европейских картах 17-18 веков назывался Татарским океаном (на некоорых морем). Вы надеюсь эти карты и глобусы видели, например в Государственном Историческом музее в зале посвященном истории 18 века. В это время татары были можно сказать никем, так себя не называли и на берегах этого океана не проживали.
    2.В одной из статей вы привязываете происхождение Татарского пролива с татарами, т.к. якобы в России татарами называли все тюркоязычные народы. Посещение мной Южно-Сахалинского краеведческого музея и знакомство с этой темой, а также другие материалы в интернете рассказывают о другом. Татарский пролив был открыт французским мореплавателем Лаперузом. Сам он по нему пройти до конца не смог по причине то ли непогоды, а скорее всего по причине враждебного отношения казаков к иноземцам, о чем тоже есть свидетельства. Аборигенов там было не много. Лаперуз же и назвал пролив Татарским.Спустя несколько лет адмирал Невельский прошел этот пролив на своем судне, поэтому Русское Географическое общество пыталось дать этому проливу имя Невельсокго, но Международное Географическое общество запретило это сделать. Тогда русские назвали проливом Невельского самое узкое место Татарского пролива, которое возножно также не признается на международном уровне (не уточнял). Общеизвестно, что в устах европейцев слово Тартар (татар то же самое) означало ругательство в отношении грубых, злонамеренных, не принадлежащих к истинному христианству (как они считали людей, народов).

    • Анонимно
      18.01.2016 08:52

      1. И в обоих Америках обнаружен татарский след(язык индейцев). Подтверждается гипотеза о миграции тюрок через Беренгов пролив.
      2. Католики очень боялись непобедимого войска татаро - монгол, вплоть до истерики. И очень мечтали насадить свою веру в Евразии. Вот и назвали татар тартарами, согласно своим религиозным сказкам.

      • Анонимно
        18.01.2016 09:13

        А теперь поделитесь с аудиторией. Вот протоукры, например, уже всем известно, что выкопали Чёрное море. А по Вашей альтернативной истории что было у нас выкопано?
        С.П.

        • Анонимно
          18.01.2016 09:41

          Канал подземный из Хантов в Альметьевск, по которому нефть перетекла в Ромашкинское местоскопление

        • Анонимно
          18.01.2016 18:54

          Вы своей необразованностью сами себе копаете шахту им. Засядько. Только вот кургана потом не будет.

    • Анонимно
      18.01.2016 23:26

      Будущее будет строить Русская цивилизация!!!!!Это уже факт!!!!!Поскольку это единственная страна в мире,в которой несмотря ни на что, остались истинные "человечные" ценности!Западу нечего уже предложить миру,так как их целенаправленно утопили в безнравственности!Бесчеловечности!А нас все никак не могут!И не смогут!А наша история этому подтверждение!В каких аспектах бы не пытались представить нашу с Вами историю,истина все равно одна!Россия всегда достойно преодолевала все трудности,невзгоды,преграды,подножки,интриги!Если посмотреть объективно и конструктивно это именно так!Нам действительно есть чем гордиться!И чтобы нашим будущим поколениям жилось здесь хорошо,нужно любить свою страну-Россию!Любить это не позорно!Вот тогда все наладится!И разговоров о том куда плыть дальше на Запад или на Восток не будет!У нас свой путь!Путь к человечности!И именно поэтому нас и не любят!Еще в древней Греции Диоген из Синопа ходил днем с фонарем и приговаривал "Ищу человека"-видимо тогда уже существовала эта проблема!Вот и сейчас людей много,но не каждый человек! Даже люто ненавидевший нашу страну У. Черчилль сказал"« Россия это даже не страна. Россия это секрет, завёрнутый в загадку и укрытый непроницаемой тайной… »

  • Анонимно
    18.01.2016 11:00

    Главное то кем Вы сегодня чувствуете себя? Татаром? Русским?

    Если Вы Татарин тогда ваши братья по языку, по религии и по крови живут в Казахстане, в Турции, в Узбекистане, в Кыргизистане, в Башкурдистане, в Туркменистане и др.

    • Анонимно
      18.01.2016 13:17

      Не надо Расширительно толковать понятие "Татарин".Отношение Частной собственности,разводит людей по национальным углам.Это мощное явление.И никто из партий не ставит,уничтожение этих отношений.Кроме Коммунистов марксистско-ленинского направления,работающих в Рабочей среде.Царизм Российской империи несколько раз обжигался в мировых войнах,"заступаясь"за братьев славян,христиан.В войне 1941-45 годов уложили на алтарь Победы 28 млн.человек,Советских Граждан.После в Европе находились до 90-ых годов.Но коренного,цивилизационного перелома не произошло.Все от нас,нос воротили.Сталин не проводил празднование Дня Победы 9 мая.Эти вещи он понимал.
      Татарстану следует сосредоточиться на внутренних делах.Не взирая,ни на что,строить отношения на принципах госкапитализма.На этом этапе,только это и возможно.Жители должны озязать,буквально,социальную справедливость в несправедливом обществе.Получим уважение,да в истории сохранимся.

  • Анонимно
    18.01.2016 13:50

    Россия стоит между Западом и Востоком.....непросто так!Россия это цивилизация,которая определит дальнейший путь развития для всего человечества!А нам нужно жить в толерантности и уважении друг к другу,как правильно призывал Минтимер Шарипович Шаймиев!У нас одна большая семья!

    • Анонимно
      18.01.2016 14:21

      "!А нам нужно жить в толерантности и уважении друг к другу,как правильно призывал Минтимер Шарипович Шаймиев" вместо слов нужны дела. пусть ваш Минтимир Шарипович для начала выступит с инициативой по преподаванию татарского в школах в объёме разговорного, вот тогда он действительно внесёт вклад в вопросе дружбы народов.

    • Анонимно
      18.01.2016 18:51

      Если повнимательнее посмотреть на карту, то окажется, что Россия просто лежит на севере... Причем не только географически, но и метафизически. И никаких "между" на самом деле нет и быть не может. Есть только российский отшиб с сугробами и елками, куда россия себя все больше загоняет из года в год. А все почему? Причины вот такие: "особый путь", "великодержавность", "самостийность". Нет, господа "ура-патриоты", это называется гордыней, причем в чистом виде. И это болезнь с большой долей вороятности летального исхода.Самолюбование никуда не ведет. Это аксиома.

      • Анонимно
        19.01.2016 00:34

        Вы ошибаетесь уважаемый!Карта здесь не причем!)))Есть процессы более глобальные и невидимые, на первый взгляд,они говорят сами за себя!Запад есть Запад,Восток есть Восток и вместе им не сойтись(Р.Киплинг).А самолюбованием заниматься и верить в свою исключительность очень опасно!Так можно не вписаться в "Новый мир" и его построят без тебя!США(часть Запада) этому яркий пример!)).На чужом горе,счастья не построишь!Это аксиома!Нужно не забывать это!А вот у России огромный потенциал,способный примирить Запад и Восток!Именно поэтому плыть нужно за русским миром!

    • Анонимно
      19.01.2016 11:51

      Вы не правильно поняли М.Ш. Шаймиева, он имел в виду, что У НЕГО большая и дружная СЕМЬЯ, которая живёт в толерантности и уважении друг к другу. Живёт очень богато, за счёт всего остального народа)))

  • Анонимно
    18.01.2016 14:59

    Минтимер Шарипович Шаймиев он не "наш" или "ваш"!Он "общий"!Он,что с Луны свалился к нам?!Как мы привыкли во всем обвинять власть!А власть это те же люди,что и мы!Тот же продукт,сформированный системой нашего образования!Нашего мировоззрения!Нашей культуры!Минтимер Шарипович 20 лет проработал,причем не плохо поработал!Посмотрите на другие регионы!Если мы не хотим быть "толпарями" нужно прекращать рассуждать по "авторитетам" и жить по "преданиям!

    • Анонимно
      19.01.2016 10:49

      Даже ощщень не плохо поработал. На благо своей семьи и родственников. Кому принадлежит ТАИФ напомнить? А входящие в ТАИФ дочерние и зависимые предприятия (КОС, НКНХ, ТАИФ-НК, и прочие и прочие)? А Автодорстрой? Две трети предприятий Татарстана и его экономике в кармане у Шаймиевых и их удащливых друзей. Которым Москва позволяет делать всё что угодно, пока Татарстан нужный процент на выборах за едросов и Путина "рисует".

    • Анонимно
      19.01.2016 10:52

      Шаймиев классический карьерист и перевёртыш, чтобы сохранить власть и деньги служил сначала КПСС, потом Горбачевской перестройке, потом присягнул ГКЧП, потом падал в ножки Ельцину, потом служил Путину, и всё ради власти и денег-денег для своих детей и родственников.

      • Анонимно
        19.01.2016 14:53

        Очень не конструктивная у вас позиция......Вы поглядите,что творится в других регионах...как там живут люди....А там тоже рынок....капитализм...Когда нерушимый союз раскачивали,почему то не думали о будущем....как это жить по капитализму....Рынок никогда ничего не выправит самостоятельно...Всегда необходимо планирование и жесткое руководство!Иначе бардак будет!25 лет купания в международном рынке это доказали!А Минтимер Шарипович всегда мудро проводил свою политику!Всех послать любой дурак может!А он конструктивно разговаривал с теми кто был на тот момент у власти в Москве!Так что не нужно ля-ля! сделал свое дело достойно

      • Анонимно
        19.01.2016 14:55

        Бабай достоин уважения!А нам нужно трудиться и идти вперед!Без булдырабыз!

    • Анонимно
      19.01.2016 11:02

      1.Минтимер Шарипович - наш!;
      2. Минтимер Шарипович вытаскивая Татарстан и нас из ямы, куда нас загнала КПСС своей перестройкой, спас нас, спас Татарстан, следовательно спас Россию;
      3. Вы то сами, что сделали?
      4. А он сумел сохранить преемственность, сохранив тем самым курс на пусть пока медленное, но развитие Татарстана, и тем самым России;
      5. автор же опуса, который мы комментируем что сделал? что предложил? скажем по переработке нефти, или использованию научного коммунизма?
      6. так что, не трогайте нашего бабая. Как говориться не упоминайте имени господа в суе;

      • Анонимно
        19.01.2016 15:46

        "2. Минтимер Шарипович вытаскивая Татарстан и нас из ямы, куда нас загнала КПСС своей перестройкой, спас нас, спас Татарстан, следовательно спас Россию;"
        Может быть он вас спас и вытащил из ямы, а я вопреки его талонам-чекам-акбарсвекселям сам выживал именно в тот период, в который вы от него что-то получили. Ваше личное мнение далеко не мнение всех.

  • Анонимно
    18.01.2016 15:36

    В этот раз Хакимов превзошел самого себя! Написал полный бред!!! Но этим поднял свой рейтинг!

  • Анонимно
    18.01.2016 19:14

    Тов. Хакимову, тов. Исхакову, и прочим апологетам великой тартарии остудить бы свой пыл, сузить свой охват до более приземленно-локального уровня - татарского. Не нужно выдумывать Великую Орду, татарский суперэтнос на всю Евразию, не нужно считать, на какую долю россия - это орда. Насколько узбеки с казахими на самом деле татары и т.д. Или жаловаться, как русские нам типа обязаны своим государством, а благодарности - ноль. (Бред же).. Вредно это все. У нас есть наш народ. Пока еще миллионов 7 осталось. По счастливому совпадению (видимо Хакимов и ко только так это объясняют), в основном проживает на территории бывшей Волжской Булгарии (и прилично оттуда перенял). поменьше бы думать, как мы такие вот получились, уже принять то, кикие мы есть... Перестать жить прошлым, рефлексировать о мнимом былом величии?... Принять, что да, окружение у нас сейчас так себе... Принять как данность это и может начать думать, как нам двигаться ВПЕРЕД в этом окружении? Сохранив то, что от нас еще осталось и не ассимилировалось? Причем желатьельно с нашими "средневековыми" традициями и с нашим же "клерикальным" исламом? Ведь какая альтернатива этому: раствориться (да-да, потому что сколь бы Хакимов это не критиковал, едва ли у него есть что-то, чем можно это все заменить, а Народ без традиций, языка и религии - это сами понимаете, пустое место. За названием народа должно быть наполнение, а не только генетика, которая весьма коварна).

    Так вот, взять бы нам наш багаж, исторический и культурный, (причем только наш, который мы на себе унести можем, - например, всю Евразию/Великую Тартарию/Орду точно не унесем) и пойти нам с ним уже в будущее? Преодолевая некомфортное окружение, обустраивая его там, где можно... Смотря больше вперед и под ноги, а не назад... А?

    • Анонимно
      18.01.2016 21:00

      "Оторвался листок от дерева и корней и под ноги идущих попал, смешали с грязью и пылью, песчинкою стал". Это о тюркских народах.
      Ну, а будущее человечества конечно будет строить Европа, Америка, Азия в лице великих умом представителей этих стран.

    • Анонимно
      19.01.2016 09:57

      300 лет,ни куда не денешь.Дань платили и узбогойся.И теперь платите,только ЕС и США.Лишь бы быть принятым,либероидным сообществом.Татары,хоть "копаются"в прошлом,ибо,кто управляет прошлым,тот Правит будущим.Нам не стыдно.Нисколько.Татары помогли московскому княжеству вырасти до государства.Но принятие христианства уничтожило все усилия.Вы не прошли Огонь,Воду,Медные трубы.Поскольку основа политики не верна.ССудный процент,лежащий в основе Иудаизма,разоряет любое государство.Вы не отвергаете проценты.Потому,если спасёт русскую цивилизацию,то только татары.Мы признаём труд,без ссудного процента.

      • Анонимно
        19.01.2016 14:35

        Русские,татары,Башкиры,чуваши,марийцы и тд. все это один русский мир!Не нужно делить нас!Нас специально хотят разобщить,а потом ухлопать вовсе!Все мы прошли вместе!И идеалистический атеизм и материалистический атеизм преодолены!Дальше вперед к светлому "человечному"обществу!

  • Анонимно
    18.01.2016 23:14

    /ТАТАРСКАЯ КРОВЬ, КОТОРАЯ ВЛИЛАСЬ В СЛАВЯНСКУЮ СРЕДУ, БЫЛА ЯВНО МУЖСКОЙ/
    А гены по женской линии лучше передаются, вот и толку мало.

  • Анонимно
    19.01.2016 10:28

    как утомил этот ученый лить помои на россию.

  • Анонимно
    21.01.2016 17:00

    Хватит раскапывать склепы - надо всем здравомыслящим консолидироваться в этой патовой экономической и политической ситуации,чтобы найти достойный выход ,иначе нас соседи-"доброжелатели" по мировому сообществу сожрут.

  • Анонимно
    22.01.2016 14:52

    автор просто спекулирует на национальной теме, бездарно растрачивая свой потенциал ...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль