Общество 
28.03.2016

Анатомия земельных войн: кто и зачем атакует Наиля Магдеева?

«БИЗНЕС Online» проанализировал, насколько справедливы обвинения Сергея Яковлева в коррупции в адрес челнинских властей

Своего пика достиг на прошлой неделе конфликт владельца «Экспо-Камы» Сергея Яковлева с первыми лицами автограда — депутат горсовета потребовал отставки мэра Наиля Магдеева в недельный срок. Пообщавшись с источниками, знакомыми с ситуацией, «БИЗНЕС Online» реконструировал логику челнинских властей в каждом из эпизодов информационной войны, начиная с экспоцентра самого Яковлева и заканчивая увольнением Дениса Щербы и всплывшими документами благотворительных фондов при мэрии.

В новом открытом письме Сергей Яковлев ставит властям ультиматум — либо мэр автограда покидает кресло, либо 30 марта публике будет открыт доступ к некой аудиозаписи
В новом открытом письме Сергей Яковлев ставит властям ультиматум: либо мэр автограда покидает кресло, либо 30 марта публике будет открыт доступ к некой аудиозаписи (фото: chelny-biz.ru)

НОВЫЙ ЭПИЗОД ЭПИСТОЛЯРНОЙ ВОЙНЫ

Очередное, шестое письмо опубликовал на прошлой неделе в своем блоге челнинский депутат Сергей Яковлев — единоросс, уже полгода ведущий эпистолярную войну с челнинским исполкомом. Новый выпад вновь нацелен на уход мэра города Наиля Магдеева, но на этот раз не только из партии — с поста. В своем открытом письме Яковлев в ультимативной форме ставит властям города и республики семидневный срок: либо мэр покидает кресло, либо 30 марта публике будет открыт доступ к некой аудиозаписи.

На ней мэр, по словам Яковлева, якобы неуважительно отзывается о проблемах узбекского инвестора ООО «Азия Ломаж Компани» — компании Садриддина Аширматова, с жалобы которого в прошлом году началась информационная атака на челнинский муниципалитет, закончившаяся отставкой Дениса Щербы с поста замруководителя исполкома по вопросам строительства. Приводим отрывок письма (орфография и пунктуация сохранены):

«Ровно через семь дней в интернете в публичном пространстве автоматически откроется доступ к файлу «Добро пожаловать в ТОР или ОСТОРОЖНО — Магдеев!», размещенных на различных удаленных серверах по всему миру, — пишет Яковлев, обращаясь непосредственно к мэру города. — Этот файл скомпонован следующим образом: 1. Рассказ самого узбекского инвестора о том, что с ним произошло; 2. ваше оригинальное высмеивание этого инвестора; 3. Зачитанный текст официального релиза прокуратуры от 06.11.2015 года; 4. Нарезка вашего предложения прокуратуре публично извиниться перед Щербой. Кроме открывшегося доступа файл автоматически будет доставлен руководству Республики Татарстан, руководству ВПП Единая Россия, руководству государства, а также персонально всем лицам в стране, принимавшим решение по созданию ТОРа в Набережных Челнах».

Яковлев называет Наиля Магдеев «угрозой для будущих инвесторов» и предателем — если не родины, то президента республики
Яковлев называет Наиля Магдеева (на фото) «угрозой для будущих инвесторов» и предателем — если не родины, то президента республики

Яковлев поясняет, что упомянутый отзыв Магдеева о ситуации с Аширматовым он записал лично 8 ноября, тайно использовав диктофон во время беседы с мэром. Встреча состоялась по итогам публикации первого открытого письма Яковлева, в котором он потребовал увольнения Щербы. В этот день, пишет депутат, Магдеев высказался: «Подумаешь, не выдали разрешение на строительство, задержали на 23 дня. Бизнес у него рухнул». На основании этих слов Яковлев обвиняет мэра — Магдеев, по мысли автора, дестабилизирует инвестиционный климат территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР), отказавшись уволить Щербу, в адрес которого прозвучали претензии Аширматова.

Депутат желает избавиться не только от мэра, но и от руководителя исполкома Рината Абдуллина, деятельности которого было посвящено одно из предыдущих писем. «Учитывая, что антикоррупционная комиссия президента Республики Татарстан в ходе проверки полностью выявила все нарушения, которые я вменял Абдуллину — вашей правой руке, и на сегодняшний день разрешение на строительство Ахмадиеву выдано, а Р. Равилову исполком города выставил счет на 15,7 миллиона рублей, я заключаю, что не на своем месте и ваш Абдуллин». Напомним, что в начале марта Яковлев опубликовал и поддержал обращение предпринимателя Рината Ахмадиева, у которого якобы Абдуллин решил забрать арендованный участок земли площадью почти 2 тыс. кв. м и передать упомянутому Радику Равилову.

Видя в Магдееве нового «крестного отца» из-за поддержки мэром своей «замаравшейся в коррупции» команды, Яковлев называет его «угрозой для будущих инвесторов» и предателем — если не родины, то президента республики. К президенту РТ Рустаму Минниханову автор обращается отдельно. «Я очень признателен Вам лично, что все это время на меня ни разу не оказывалось давление и Вы не вмешивались в развитие ситуации, Вы всегда были над ней», — пишет депутат, заодно выражая благодарность президенту и за «огромную личную работу» в рамках становления ТОСЭРа. В завершение Яковлев угрожает нивелировать результаты этой работы, если власти не выполнят его условий.

«В результате публикации этого ролика инвестиционной привлекательности города и республике в целом будет нанесен тотальный ущерб... Уверен, что после этого он [Магдеев] все равно уйдет. Но гуляющие ролики в интернете будут делать свое дело еще не один год... Владеть этой информацией и не предупредить — все равно что стать соучастником криминальной засады на инвестора».

Ранее Яковлев обвинил исполком в сговоре с Мироновым, а вице-мэра Флеру Андрееву в угрозах жизни
Ранее Яковлев обвинил исполком в сговоре с Алексеем Мироновым, а вице-мэра Флеру Андрееву — в угрозах жизни (фото: chelny-biz.ru)

С первого ноябрьского письма и по сию пору градус ожесточения в заявлениях Яковлева растет. Напомним, сначала он обвинил Щербу в несоответствии должности, затем — вице-мэра Флеру Андрееву в угрозах жизни, а исполком — в сговоре с тем же Мироновым, которому якобы муниципалитет содействует в рейдерском захвате бизнеса Яковлева. Третьим письмом он предложил мэру сдать партбилет, в четвертом изложил претензии Ахмадиева. Пятое письмо было адресовано уже председателю ВПП «Единая Россия» Дмитрию Медведеву. В нем автор заявил о плодотворных результатах работы антикоррупционной комиссии в Челнах и рассказал о схеме благотворительных взносов челнинских предприятий в некий фонд, распорядителем которого является Абдуллин, а деньги в который собираются якобы в обмен на решение тех или иных щекотливых вопросов.

КАК МАГДЕЕВ РУБИТ «ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЗЕЛ» ШАЙХРАЗИЕВА

Несмотря на фарсовые приемы подачи (тайные документы, секретный аудиофайл) и нарочито развязный тон, с которыми Яковлев подает свои «разоблачения», а может, и благодаря им, сюжет с его письмами превратился в захватывающий сериал, за которым с любопытством следит деловое сообщество Челнов. Что за всем этим стоит и к чему приведет? Мэрия Челнов хранит в споре молчание, однако, чтобы не транслировать позицию только одной стороны, «БИЗНЕС Online» попытался реконструировать логику происходящего, пообщавшись с источниками, хорошо знающими ситуацию изнутри.

Прежде всего конфликт мэрии с Яковлевым нельзя рассматривать вне контекста идущих в Челнах «земельных войн» и ревизии наследия предыдущих «отцов города» во главе с Василем Шайхразиевым. Напомним, он ушел со своего поста на волне результатов проверок антикоррупционной комиссии, вскрывшей многочисленные нарушения в этой сфере. Неудивительно, что, едва сменив Шайхразиева, Магдеев вместо «здравствуйте» объявил о решительной борьбе со злоупотреблениями. На первой же своей сессии в качестве руководителя исполкома он объявил войну с точечной застройкой, а два месяца спустя стало известно о моратории на выделение в аренду новых муниципальных земель. Одновременно была сформирована комиссия по их инвентаризации.

Конфликт мэрии с Яковлевым нельзя рассматривать вне контекста идущих в Челнах «земельных войн» и ревизии наследия предыдущих «отцов города» во главе с Василем Шайхразиевым (слева)
Конфликт мэрии с Яковлевым нельзя рассматривать вне контекста идущих в Челнах «земельных войн» и ревизии наследия предыдущих «отцов города» во главе с Василем Шайхразиевым (слева)

Все это совпало по времени с глобальной земельной реформой в стране. С 1 марта 2015 года утратила силу 31-я статья Земельного кодекса РФ, которая позволяла оформлять в аренду землю по акту выбора участка. Напомним, раньше любому желающему получить землю было достаточно обратиться в муниципалитет, после чего в каком-нибудь малотиражном СМИ об этом выходило маленькое объявление. Как правило, других претендентов не находилось, участок приватизировался по кадастровой стоимости. Стоит ли удивляться, что через некоторое время многие такие участки перепродавались уже в разы дороже, а разница уходила мимо бюджета? Теперь эта лавочка прикрыта — через аукцион должны проходить абсолютно все участки, выделяемые под коммерческую застройку.

Надо сказать, что город морально поддержал заявленный Магдеевым курс на следование букве закона, но мало кто все-таки ожидал, что он будет проводиться в жизнь настолько буквально и всерьез, ведь реализуют его, как-никак, чиновники. Новые власти поступили просто. Они не стали ворошить горы старых документов — что сделано, то сделано. Но при этом поставили жесткие рамки во всем, что касается продления ранее заключенных договоров аренды и выданных разрешений на строительство — тут отвечать за подписи пришлось бы уже им, а не предшественникам.

Важным сигналом стал прецедентный случай с таким гигантом, как холдинг «Домкор», принадлежащий двум суперлоббистам — многолетнему замруководителя исполкома по вопросам строительства Муниру Гайнуллову и исполнительному директору ГЖФ Талгату Абдуллину. Договориться по продлению сроков аренды своего земельного участка без аукциона не удалось даже им. В судебной тяжбе исполком прошел все инстанции, а победа команды Магдеева устояла и в Верховном суде РФ.

Гайнуллов — отнюдь не единственная «акула бизнеса», с которой исполком схватился за землю, не разбирая чинов. К примеру, в январе под локомотив муниципальных юристов попал и другой уважаемый в Челнах бизнесмен — Вячеслав Зубарев, владелец холдинга «ТТС», у которого на спорной земле к тому времени даже были построены и работали два автоцентра. Повод формален до смешного — в 2012 году Зубарев выкупил участок в собственность, не успев достроить и ввести в эксплуатацию один из автоцентров, а, следовательно, исполком продать эту землю поспешил. Спустя четыре года команда Магдеева потребовала аннулировать сделку. Участок в итоге все-таки остался у Зубарева уже по срокам давности, но в каждом подобном случае действия исполкома вызывали недоумение — каким образом Магдеев успел со всеми перессориться, к чему все эти конфликты на пустом месте? Общее настроение в свое время отлично передал Зубарев, заявив: «В Набережных Челнах спекулянтам объявили войну, но как мы сюда затесались?»

Мунир Гайнуллов — отнюдь не единственная «акула бизнеса», с которой исполком схватился за землю, не разбирая чинов
Мунир Гайнуллов — отнюдь не единственная «акула бизнеса», с которой исполком схватился за землю, не разбирая чинов (фото: chelny-biz.ru)

С другой стороны, можно понять и новые челнинские власти. Во-первых, обжегшись на молоке, как известно, дуют и на воду. Ясно, что малейшее отступление от буквы закона может быть использовано недоброжелателями как пример двойных стандартов: раз «Домкору» можно, почему мне нельзя? Во-вторых, дать заднюю попросту не дали бы УФАС и прокуратура, буквально под лупой следящие за такой «плодородной» темой, как выделение муниципальных земель.

ЭПИЗОД №1: ДЕЛО ЭКСПОЦЕНТРА

Очередным звеном в этой цепи и стал конфликт вокруг «Экспо-Камы» Яковлева, с которого и началось его публичное противостояние с челнинскими властями. Отметим, что до этого никаких претензий ни у него к властям города, ни у властей города к нему не было. Иначе невозможно объяснить ни выдвижение бизнесмена в депутаты горсовета от списка «Единой России», ни его вхождение в политсовет местного отделения. Ясно, что и то и другое возможно только с личного одобрения Магдеева.

Мало того, в мае прошлого года новая команда исполкома пошла навстречу Яковлеву, который оказался в щекотливой ситуации. Предприниматель сам излагал в первом своем письме, что ввод в эксплуатацию существующего павильона «Экпо-Камы» был подписан лишь 12 мая 2015 года и тогда же он зарегистрировал право собственности на здание. Таким образом, с 2007 года выставки фактически проводились в несданном помещении — вскрылось это, по нашим сведениям, на волне прокурорских проверок после пожара в ТЦ «Адмирал». И если бы Яковлеву не удалось оперативно оформить необходимый документ, его выставочный центр вполне мог быть закрыт со всеми вытекающими последствиями для бизнеса.

Но если в отношении действующего экспоцентра команда Магдеева пошла навстречу, то касательно незастроенного участка — уже на принцип. Дело в том, что в аренде у Яковлева есть еще два участка, выделенных под строительство второй очереди экспоцентра. Однако за пять лет он его построить так и не смог, а когда срок истек, потребовал от исполкома продлить его без аукциона или позволить ему объединить три участка в один.

В аренде у Яковлева есть два участка, выделенных под строительство второй очереди экспоцентра. Однако за пять лет он его построить так и не смог
В аренде у Яковлева есть два участка, выделенных под строительство второй очереди экспоцентра. Однако за пять лет он его построить так и не смог

Мэрия на это не пошла, однако в суд, как в подобной ситуации сделал «Домкор» или, к примеру, другой известный в Челнах строитель Михаил Золотухин, Яковлев не пошел, предпочтя путь публичного «разоблачителя».

Отметим, что к разбору конфликта челнинскому предпринимателю удалось подключить даже казанский Кремль — совещания по этому вопросу проводил, в частности, помощник президента РТ Айрат Нурутдинов. Вывод, по нашим сведениям, в итоге был такой: законно продлить аренду участка Яковлеву без торгов может только Минниханов персональным указом, однако пока что его не последовало.

Вызывают вопросы и источники финансирования проекта выставочного павильона, который, как мы помним, оценивается в 500 млн. рублей. Ясно, что у самого Яковлева таких денег нет: прибыль ООО «Экспо-Кама» за 2014 год составила 76 тыс. рублей. Также вместе с супругой они владеют парком аттракционов «Крейзи Лэнд» в ТЦ «Омега», однако этот бизнес открыт под конец прошлого года и прибыли пока не принес. Со слов самого Яковлева известно, что поддержку проекту обещал президент, но речь шла о сумме порядка 50 млн. рублей, которая погоды не сделает. Заявку с просьбой поддержать начинание бизнесмен подал также в агентство инвестиционного развития, но результат пока неизвестен.

ЭПИЗОД №2: ДЕЛО АХМАДИЕВА

Следующей темой яковлевских разоблачений стала история вокруг строительства в центре города, в 23-м комплексе, торгового центра упомянутого выше предпринимателя Ахмадиева. В данном случае речь идет о втором «зле», с которым обещал бороться Магдеев, — точечной застройке. Проект вызывает недовольство местных жителей, которые в ближайшее время даже собираются выйти на митинг под эгидой «Коммунистов России». Как сообщили «БИЗНЕС Online» в горкоме партии, 10 марта жалобы жильцов дома 23/11б были отправлены всем: от прокурора РТ до президента РФ — проживающие против строительства очередного торгового центра на месте гостевой парковки. «Посетителям торгового центра придется оставлять свои машины в соседних дворах. Тем более в микрорайоне, да и в городе уже переизбыток офисных и торговых центров», — излагают претензии коммунисты.

Одобрять непопулярный проект, задуманный Ахмадиевым еще в 2013 году, но начатый сравнительно недавно, упорно не хотели и челнинские власти. Добиться выдачи разрешения на строительство предпринимателю удалось, только пройдя через несколько судебных инстанций.

В итоге документы были на днях оформлены, однако как раз в этот момент на пути проекта возникло новое препятствие: УФАС отменило договор аренды на этот участок, заключенный предпринимателем с предыдущей командой исполкома. Как выяснилось, администрация Шайхразиева оформила землю чересчур поспешно — через два дня после невнятной публикации в прессе о вакантном участке. Согласно предписанию УФАС команда Магдеева подала иск о расторжении договора.

Карта участков, сформированных по ходатайству Ахмадиева (нажмите, чтобы увеличить)

Более того, источник «БИЗНЕС Online», знакомый с ситуацией, указывает на то, что непримиримая позиция исполкома может быть связана со сложившимся образом предпринимателя. «Ахмадиев — это местный «решала». При прошлой администрации он ходил в мэрию как к себе домой, открывал все двери, выиграл около 20 участков. Двое таких было, основных «решал» — Марданшин и Ахмадиев. Возможно, были завсегдатаи и помельче. Почему раньше Ахмадиев не всплывал? Потому что он не строил ничего, а сейчас решил землю освоить, но ему не дали», — объясняет наш собеседник.

Напомним, Айрат Марданшин — это двоюродный брат Шайхразиева, который в бытность кузена мэром оформил на себя и свою супругу 8 участков земли по акту выбора, а впоследствии 5 их них перепродал. 8 участков — это только те случаи, которые выявила в 2014 году комиссия республиканской экспертной группы по вопросам противодействия коррупции, приведшая к отставкам замруководителя исполкома Рафара Шакирова и начальника земельного управления Ирины Сибекиной.

«БИЗНЕС Online» поинтересовался у Яковлева, знал ли он Ахмадиева с описанной нашим собеседником стороны, на что депутат ответил, что слухи доходили, но в конкретном споре за участок в 23-м комплексе эти разговоры не играют роли, поскольку Ахмадиева поддержал суд. Для исполкома, очевидно, деятельность арендатора значение имела, из-за чего решение суда и было исполнено так поздно — одновременно с отменой договора аренды через УФАС.

Список выявленных участков, сформированных по ходатайству Ахмадиева (нажмите, чтобы увеличить)

Сам же Ахмадиев объяснился следующим образом. «У меня один-единственный участок, за который я бьюсь и буду биться до конца, — рассказал он «БИЗНЕС Online». — Эту информацию легко проверить в базе данных, были ли когда-либо заявления от меня и моих близких. Это точная информация, и я уверяю, что такого не было. «Решалой» назвали? Сейчас как угодно называть будут. Мой основной бизнес — строительный. Мы специализируемся на малоэтажной застройке, коттеджах, производственных базах. В городе работаем уже давно. С заводом ячеистых бетонов при Пескове (Валерий Песков — экс-директор ОАО «ЗЯБ»прим. ред.) еще работали. Конечно, приходится какие-то документы двигать в кабинетах, не без этого, иначе месяцами лежать будут. Может, поэтому они так решили — раз часто ходит, значит, «решала».

Как косвенная реакция городских властей на яковлевские письма — иск исполкома на сумму 15,7 млн. рублей к собственнику соседнего участка, предпринимателю Радику Равилову, в пользу которого у Ахмадиева, по версии обиженной стороны, «отжимают» участок. Официальная версия исполкома — землю Равилов два года использовал не по целевому назначению. Участок был передан ему в аренду под спортманеж, а на деле там было возведено двухэтажное офисное здание. За эти два года сумма необоснованного обогащения бизнесмена составила 14,5 млн. рублей, еще 1,3 млн. рублей — проценты. Возникает вопрос: почему иск не был подан раньше? Но ответить на него исполкому будет легко — случай не единичный, за всеми не уследишь, появилось обращение — отреагировали.

Отметим, что, как и в случае с Яковлевым, жалобы Ахмадиева получили отклик в казанском Кремле. Именно они стали катализатором приезда в Челны проверки антикоррупционной комиссии Марса Бадрутдинова. Однако, как выяснил из своих источников «БИЗНЕС Online», отчета о результатах пока нет, так что судить о результатах преждевременно.

ЭПИЗОД №3: ДЕЛО ЩЕРБЫ

Еще один пункт медиафайла, которым теперь шантажирует Яковлев муниципальную власть, касается представления прокуратуры Набережных Челнов руководителю исполкома об увольнении Щербы, к которому первые лица города не прислушались. Щерба, напомним, не был уволен, а ушел по собственному желанию, спустя некоторое время устроившись специалистом в службу градостроительного развития. Этот факт вызвал новые упреки в адрес мэра.

Как выяснил «БИЗНЕС Online», преследуемый молвой Щерба в итоге ушел и из МУПа, не проработав там одного месяца. Позиция Магдеева на его счет озвучивалась — мэр публично высказывался в том смысле, что ошибка Щербы не является лично для него поводом выдавать молодому специалисту «волчий билет». Тем более что оснований для этого нет, ведь вина Щербы так никем и не доказана. Напомним, СК, проведя доследственную проверку, отказался возбуждать в отношении него уголовное дело.

Денис Щерба не был уволен, а ушел по собственному желанию, спустя некоторое время устроившись специалистом в службу градостроительного развития
Денис Щерба не был уволен, а ушел по собственному желанию, спустя некоторое время устроившись специалистом в службу градостроительного развития

В этом свете сам спор вокруг того, с какой формулировкой увольнять, выглядит странно. Если имела место коррупция — значит, должно быть уголовное дело. Если факта не было, то перед ним остается только извиниться.

Точку в вопросе решила поставить прокуратура, которая по своему обыкновению настояла на судебном процессе, требуя исполнить ноябрьское представление и исправить запись об увольнении в трудовой книжке экс-чиновника — не «по собственному желанию», а «в связи с утратой доверия». На первом заседании Щерба подтвердил свою позицию: никаких обвинений ему предъявлено не было, дисциплинарных взысканий не имел, а ушел по собственному желанию — из-за всех этих, как он выразился, «дерганий». Суд стартовал в среду, но пока отложен до 1 апреля для вызова свидетелей, в числе которых и Аширматов, и бывший партнер Щербы Александр Евдокимов. То есть всю историю теперь на глазах общественности разберут по существу, а уволившийся чиновник может как вернуть себе честное имя, так и окончательно оскандалиться.

ЭПИЗОД №4: ГОРОДСКИЕ ФОНДЫ

Тем не менее история со Щербой и Аширматовым представляется сегодня главным козырем Яковлева, но мощность компромата, который он грозится опубликовать, возможно, традиционно преувеличена автором письма. Столь же тяжким ударом по репутации исполкома он мнил и открывшиеся недавно данные о двух муниципальных фондах и одном МУПе — организациях, занятых сбором добровольных пожертвований предпринимателей. Напомним, платежные поручения, по которым челнинские компании жертвовали на муниципальные нужды, попали в распоряжение «БИЗНЕС Online» из других источников, однако Яковлев заведомо предупреждал о существовании «взрывоопасной папки». Речь в ней идет о перечислениях в фонд поддержки культуры, спорта и развития города Набережные Челны, фонд содействия развитию общегородских инициатив и МУП «Дорсервис». МУП в платежных поручениях, переданных газете, не фигурировало, а оба фонда были созданы весной прошлого года, то есть уже с благословления нынешнего руководства города.

Власти автограда пока официально не ответили и на этот вызов, однако «БИЗНЕС Online» удалось найти источник в исполкоме города, который транслировал позицию администрации по данному вопросу. Прежде всего наш собеседник сообщил, что не далее как в феврале текущего года упомянутые фонды прошли через дотошную проверку прокуратуры по анонимному заявлению и никакой реакции правоохранительных органов эта проверка не вызвала. «Никакого денежного конвейера и ничего сверхъестественного в этих фондах нет, — заявил наш собеседник. — Яковлеву изначально говорили: не обязательно играть в детектива, обратись в прокуратуру, как депутат получишь полную раскладку поступлений и расходов фондов, никто ничего не скрывает. Такие фонды есть в любых муниципальных образованиях и всегда были — и 20, и 30 лет назад. Все, что городом делается, — поддержка детей-аутистов, больных церебральным параличом, новогоднее оформление города, сабантуи, подарки ветеранам ко Дню Победы, поездки детей на соревнования, помощь хоккейному и футбольному клубам — все оттуда».

В одном из писем Яковлев рассказал о схеме благотворительных взносов челнинских предприятий в некий фонд, распорядителем которого является Ринат Абдуллин, а деньги в который собираются якобы в обмен на решение тех или иных щекотливых вопросов
В одном из писем Яковлев рассказал о схеме благотворительных взносов челнинских предприятий в некий фонд, распорядителем которого является Ринат Абдуллин (на фото), а деньги в который собираются якобы в обмен на решение тех или иных щекотливых вопросов

По словам нашего источника, в самое ближайшее время исполком намерен опубликовать доходы и расходы фондов во избежание дальнейших кривотолков. Он также отмечает, что и сам Яковлев перечислял средства в благотворительные фонды, правда, символические — по 500 - 1000 рублей в год.

Что касается предложенных в анонимной справке сопоставлений по датам, где видно, что после очередного взноса то или иное предприятие получило желаемое разрешение на строительство или на ввод объекта в эксплуатацию, наш собеседник объяснил это прицельной выборкой совпадений. К примеру, КБК, который сумел ввести в эксплуатацию карьер для переработки отходов, за несколько дней до этого перечислил в фонд 1 млн. рублей. По объяснениям нашего источника, комбинат регулярно помогает городу миллионом — так или иначе одно из перечислений должно было хронологически совпасть с получением какого-либо разрешительного документа. Именно такая платежка и была выбрана для обнародования. В том числе, указывает наш собеседник, в фонд перечислял финансовую помощь и КАМАЗ, однако сложно представить, чтобы муниципалитет мог к чему-то принуждать Сергея Когогина.

КТО КОПАЕТ ПОД МАГДЕЕВА?

Кто стоит за информационными войнами в Челнах: один лишь Яковлев или некие влиятельные силы, действующие с его помощью? Возможен и тот, и другой вариант. Однако хорошо заметно, что демарш депутата быстро собрал под его знаменем соратников — так, в своей серии обличительных видеороликов челнинский экс-депутат Сергей Еретнов тоже в какой-то момент переключился с проблематики своего сельского поселения на персону Абдуллина. Тот же Ахмадиев воспользовался кампанией Яковлева, чтобы продавить свои интересы. Не исключено, что депутата сегодня поддерживают и непубличные персоны, так или иначе задетые политикой исполкома. Кто бы это мог быть? Ясности в этом вопросе нет, но наши источники исключают, к примеру, кандидатуру Гайнуллова — несмотря на суды по земле, у «Домкора» с исполкомом выстроены вполне конструктивные отношения, а программа соципотечного строительства будет расширяться.

В своей серии обличительных видеороликов челнинский экс-депутат Сергей Еретнов (на фото) тоже в какой-то момент переключился с проблематики своего сельского поселения на персону Абдуллина
В своей серии обличительных видеороликов челнинский экс-депутат Сергей Еретнов тоже в какой-то момент переключился с проблематики своего сельского поселения на персону Абдуллина

Наибольшие же потери от «земельных войн» может понести владелец «ЕвроГрупп» Алексей Миронов, чьи участки фигурировали в выводах антикоррупционной комиссии 2014 года. К тому же обращает на себя внимание то, что узбекский инвестор Аширматов строит свой завод по переработке эфирноальдегидной фракции не где-нибудь, а в промпарке, принадлежащем «королю недвижимости». Мог ли он без подсказки местных партнеров, не зная здешних обычаев, выйти с жалобой напрямую в СМИ, а не в уполномоченные ведомства?.. Впрочем, в конце концов, участков, оформленных когда-то с нарушениями, много, так что, как и в романе Ильфа и Петрова, заполыхать могло одновременно с шести концов.

Роковая ошибка челнинских властей в этой ситуации — отказ от публичности и ответов на неудобные вопросы. Начав «земельную войну», исполком, по сути, сдал публичное поле своим противникам, выбрав заведомо проигрышную тактику под названием «Зачем мы будем оправдываться?». Сильным в этом смысле ходом стало неожиданное даже для самого Яковлева решение не изгонять его из политсовета партии, а создать депутатскую рабочую группу по разбору его жалоб. Если она все-таки будет создана (предложенный политсоветом состав не устраивает Яковлева), а ее работа будет открытой, это будет хорошим публичным ответом на публичный вызов.

Пока же информационная политика остается слабым местом челнинских властей, по ним будут бить, — благо войн на разных фронтах команде Магдеева приходится вести немало.

Чья позиция вам ближе в конфликте – депутата Сергея Яковлева или команды Наиля Магдеева?
16%Кто прав, кто виноват, могут разобраться только соответствующие органы
38%Не вызывают симпатии ни те ни другие
28%Яковлева, наконец-то кто-то начал разоблачать в коррупции
18%Магдеева, он пытается делать по закону, а на него давят
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (148) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    28.03.2016 08:23

    Сергей молодец. Борись. Один в поле тоже воин.

    • Анонимно
      28.03.2016 10:37

      Делал бы Яковлев все в рамках закона и было бы у него счастье))) а так... Вытаскивает целых ворох кляузных писем, бравируя душещипательными фразами - жаль, что такие депутаты, заинтересованные лишь в личном развитии бизнеса, к сожалению, у нас существуют.

      • Анонимно
        28.03.2016 11:18

        А депутаты, которые только молча руки поднимают на сессиях и больше не напрягаются, лучше что ли?

      • Анонимно
        28.03.2016 11:21

        Оба друг друга стоят в одном месте работают)Вас беспокоит то что, они кухню своих рабочих процессов на обозрение рядовых граждан выставляют?

    • Анонимно
      28.03.2016 10:50

      молодец Магдеев, наконец хоть кто то разворошил муравейник удащливых челнинских алишархов которые возомнили сябя местными царьками которым все позволено.

      • Анонимно
        28.03.2016 11:03

        Вот это заголовки "атакует"!? если кто то в челнах пытается отстоять свои законные права это уже атакует, сразу вырисовывается принципы работы города основанный на блате.

        • Анонимно
          28.03.2016 13:20

          так почему же он через суд то не пошел отстаивать свои права?... Потому что знал, закон не на его стороне, и надумал провернуть информационную войну. Только и умеет по видимому писульки писать этот бизнесМЕН

          • Анонимно
            28.03.2016 14:32

            Может просто знает как работает закон в этом городе и понимает в каком виде дело до судьи дойдет ? Вы разве не слышали, что в основном законы по телевизору принимают

      • Анонимно
        28.03.2016 13:37

        Никто не спорит, что Магдеев молодец. Только вот есть пару моментов. На какие нарушения Закона обращал внимание Яковлев то в итоге и подтвердилось ( разрешение на строительство в итоге дали, с Равилова пытаются взыскать деньги). Только забыли войну МТС с исполкомом по поводу антенн, забыли о том, что Абдуллин является учредителем нескольких компаний которые чудесным образом выигрывают тендеры по ЖКХ. Думаю статья не отображает объективной оценки ситуации.

        • Анонимно
          28.03.2016 21:12

          + выдача разрешений на строительство ТЦ на "зеленой" территории вдоль Автозаводского проспекта и участках в парке Победы.

    • Анонимно
      28.03.2016 11:05

      Наиль Магдеев вы должны смелее и активнее работать на публичном поле.Высказывать свою точку зрения в СМИ.Если вы считаете ,что Яковлев лжет,подавайте в суд за клевету.Вижу вы честный человек,но не совсем публичный.Искореняйте это в себе,вы руководитель и инициатива должна быть в ваших руках.

      • Анонимно
        28.03.2016 14:38

        Про мясцо особенно что то молчит)Ням ням очень вкусно в Челнах "свеженькое" такое и дешевле нашего очень честно по отношению к людям)причем не один такой целая команда на всех уровнях) Поинтересуйтесь чем Вас там теперь кормят Ваши честные чиновники

    • Анонимно
      4.04.2016 15:00

      уже не один!!!

  • Анонимно
    28.03.2016 08:32

    Явный заказ. У Яковлева кишка тонка.

    • Анонимно
      28.03.2016 09:08

      явный заказ на эту вот статью - больно белые и пушистые получаются борцы за законность в мэрии

      • Анонимно
        28.03.2016 10:55

        Отличная статья! Магдеев вызывает уважение!

        • Анонимно
          28.03.2016 10:57

          уважаемые читатель, если вы хотите поддержать мэра, ну не пишите вы так явно похвалы, ей богу смешно.
          За что уважение вызывает этот мэр?

          • Вот тут в Альметьевске предлагают http://www.business-gazeta.ru/article/305915/ через детектор лжи провести чиновников. Так может сторонам спора сойтись в прямом эфире на детекторе лжи? Тогда общественность узнает больше объективной информации о героях публикации.

            • Анонимно
              28.03.2016 11:48

              у нас в компании все проходят через детектор, нормальная практика. Коммерческая структура - муниципалитет это тоже коммерческая структура только деньги народные, считаю законом нужно закрепить проверку всех госслужащих.

              • Считаю, в России такой прием оздоровит общество. Вообще нужно на референдум вынести этот вопрос: Хотят ли Россияне, чтобы ключевых чиновников регулярно проверяли на детекторе лжи по коррупционным вопросам? Думаю, будет достаточно проверять несколько тысяч людей. И как раз эффективно использовать те самые средства, которые выделяются сегодня на борьбу с коррупцией. Какая же из политических сил проявит настоящую политическую волю, не борясь за свои шкурные интересы, а за благо народа, и вынесет этот вопрос на общенациональный референдум. Интересно сколько же людей проголосуют за реальную борьбу с коррупцией?

                • Анонимно
                  28.03.2016 15:46

                  Вы уверены кого надо все равно трогать не датут и не будут. Еще проще станет отсекать не угодных сотрудников.
                  Вы действительно считаете детектор менталитет людей поменяет, многие люди возмущаются ровно того момента пока денег не получат. Где Вы столько "не коррумпированных людей" найдете если кумоство и родственные связи в крови у людей, Ваш детектор большую часть населения России забракует у нас не Япония, где чувство стыда самое позорное.

                  • 1) "Вы уверены кого надо все равно трогать не дадут". Это смотря как прописать закон. В любом случае прозрачность, ответственность повыситься. 2) "Где Вы столько "не коррумпированных людей" найдете". Есть у страны запасы, не стоит приуменьшать. Нужно всего несколько тысяч принципиальных людей. 3) "Ваш детектор большую часть населения России забракует". Во-первых, это еще нужно посмотреть. Во-вторых, касается это чиновников - а если их забракует - значит заменить надо (см. выше резервы есть). В-третьих, я За качество, а не за количество.

                    • Анонимно
                      28.03.2016 16:44

                      Хоть как пишите истолкуют как надо! 1)сейчас четко в законе прописано, что вор должен сидеть в тюрьме только попавшиеся чиновники вместо того, что бы отправятся на нары едут в Канары, понимаете!!! 2) У нас нет такого PRISM как в штатах нет у нас возможности из свободной базы людей по достоинствам и не достаткам выбирать. Попав на должность Вы в первую очередь надежных людей в свою команду среди друзей и родственников искать будете (а это и есть признак коррумпированности хоть и с благородными целями!) именно поэтому я говорю, что Ваш детектор большую часть населения заблокирует не потому, что мы плохие и не порядочные Россияне,а потому что очень сильно развиты родственные и дружеские связи между людьми я Вам именно об этом менталитете говорю, то что другу эмоционально проще ответственную работу делегировать есть ощущения, что он точно не подведет в отличие от не знакомого до этого человека, а распределение среди своих - это и есть коррупция еще раз Вам повторю!. Для большинства людей дружба дороже закона тем более сейчас когда люди особо не верят то что закон на их стороне, а не стороне государства.

                      Вот лично Вы если узнаете, что Ваш лучший друг прокатился не трезвый за рулем пойдете в полицию писать на него заявление или нет? по закону обязаны если не напишите то Ваш детектор Вас в коррупционеры отнесет именно поэтому говорю, что будет забракована большая часть населения и Вше предложение не эффективно наоборот только вред от него будет, будет только использоваться как инструмент для устранения не угодных.

                      • 1) Кто на канары, а кто на нары - это еще надо будет проверить 2) Нет у нас системы. значит будет! Знаю лично людей, которые напротив родственников не принимают. (Кто бизнес делал тот поймет, порой проще заставить работать как положено не родственника) 3) Я сам не пью и друзей у меня таких нет - жесткий фейс-контроль - заявления писать не на кого. Всем рекомендую вносить посильный вклад в развитие гражданского общества. Например, делать замечания и передавать данные на курящих в общественных местах, неправильно паркующих авто и т.д. - Большое начинается с малого (см. теорию "разбитых окон") 4) Согласен на детектор лжи пойти первым (хоть я и не чиновник) если после этого введут регулярную проверку хотя бы 10 ключевых чиновников.

          • Анонимно
            28.03.2016 11:44

            Магдеев вызывает Уважение за работу, за наведение порядка с беспределом, даже за мудрую паузу в столь коллизионном диалоге с господином Яковлевым, который кстати совсем не вызывает уважения своими кляузами.

            • Анонимно
              28.03.2016 12:08

              говорите за себЯ.
              Лично у меня вызывает.

            • Анонимно
              28.03.2016 12:27

              это не мудрая пауза, это процесс написания сценария по отбеливанию. Видите уже придумали историю с фондами "добровольными" и "благотворительными", и выявили чистую случайность во всем этом стечении обстоятельств

              • так и получается: "мудрая разработка ответного сценария". Пожалуй, ответ неплох, но уязвимых мест достаточно. Чем же ответят с другой стороны? Уже интересно почитать. Жду с нетерпением очередной материал.

              • Анонимно
                28.03.2016 13:08

                ага, весь список - чистая случайность. совершенно случайные совпадения по датам. для кого версия? для быдлонарода?

    • Анонимно
      28.03.2016 10:25

      Статья заказная, написанная по правилам написания отзывов к товарам и услугам в интернете (кто в теме, тот поймет).Не испытываю симпатий к Яковлеву, но Магдеев и ко заигрались- под видом борьбы с беззаконием делать свои делишки не стоит. Спешка многое губит. Надо было сначала навести порядок, а потом о себе думать. Челны не тот город, где "два в одном" получится.
      P.S. Сильно не нравился Шайхразиев, приход Магдеева встретил с воодушевлением. На сегодня - считаю Шайхразиева "душкой", от Магдеева "неприятный осадок"

      • Анонимно
        28.03.2016 20:19

        Как в анекдоте: Когда в селение пришел мужчина и спросил у жителя знает ли он Алибека и что он за человек?На это местный житель ответил,что Алибек нехороший человек,жулик и плут. Тогда он спросил знает ли тот Сарибека? Местный житель помолчал и потом сказал Алибек-ЧЕЛОВЕК!

    • Анонимно
      28.03.2016 10:38

      ..Васька и Ко...

  • Анонимно
    28.03.2016 08:33

    Когда будет публичный ответ Мэра города?

    • Анонимно
      28.03.2016 08:55

      А кто они такие, чтобы публично отвечать на их вопросы?

      • Анонимно
        28.03.2016 09:09

        они - это жители города, которым не мешало бы и ответить. и бизнесмены, которые "добровольно" взносы платили за подписание документов

        • Анонимно
          28.03.2016 10:03

          Давно ли кто отвечал перед жителями города? Бред какой-то несёте.

      • Анонимно
        28.03.2016 10:18

        А Мэр кто такой??? если захотим снимем за 5 минут

    • Анонимно
      28.03.2016 10:39

      Магдеев мудро поступает и вызывает уважение! Так держать, Наиль Гамбарович! Не идите на поводу у всяких кляузников!

      • Анонимно
        28.03.2016 13:10

        у кого вызывает? у комментаторов, сидящих в рабочее время в стенах мэрии и постящих комменты-похвалы своим боссам?)))))))))))))

  • Анонимно
    28.03.2016 08:54

    а васю за фонд поливали как? по сравнению с нынешними таксами - тот фонд просто детский лепет

  • ПанАлекс
    28.03.2016 08:55

    Смешно, когда утверждают, что якобы новая команда возвращает все в русло закона, отсюда и контрмеры. В Татарстане (наверно и во всей России) давно сложилась традиция, что при смене главы администрации и его команды, весь земельный и околобюджетный бизнес предыдущей команды переводится на людей из новой. Доходило до крайностей, как в Агрызе, где в ответ на "отжатие бизнеса" бывший глава района заказал нового. Так что и команда Магдеева гребет под себя: домофоны, тв-антенны, вывоз мусора и т.д. По земле же тоже выборочно "восстанавливают закон" - почему то никаких пересмотров и расследований получения земли Кастамону или под строительство ТЦ под видом галереи на Райисполкоме. А ведь там бюджет города потерял сотни миллионов, если бы эту землю напрямую с торгов!
    Ответ же, кто стоит за Яковлевым можно найти "по-Фрейду" в названии файла - контроль за условиями вхождения в офшор - ТОР. Поэтому "инвесторам" интереснее чтобы ТОРом (соответственно и Челнами) рулили "свои". Заодно и крупнейшего земле и недвижимовладельца "пощупать".

    • Анонимно
      28.03.2016 09:10

      а что не так с землей кастамону?

      • Анонимно
        28.03.2016 11:18

        Её за бесценок получил ЕвроГрупп Миронова и перепродал туркам в сотни раз дороже.

        Челны ограбили по сути, но никто никакой ответственности не несёт. Зато ездем по вхлам убитым дорогам

        • Анонимно
          28.03.2016 13:11

          Не в сотни раз,а в три раза дороже через две недели....

      • Анонимно
        28.03.2016 11:21

        Яковлев молодец, если по совести всё делает.

        Шайхразиев с Халиковым конечно делов в Челнах натворили. Третий год разгребают...

        Есть же ещё "Челны Яр", там вообще полнейший беспредел.

        Есть "Санрайз Сити", где туркам продали сворованную землю из бюджета города Набережные Челны.

        • Анонимно
          28.03.2016 16:03

          Это хороший звонок чиновникам либо они совместно на благо граждан работают, не зависимо от своих личных обид и разногласий либо им дают друг друга сожрать, что бы на их месте уже новые для граждан старались. Пару лет назад Яковлева не к одному СМИ с таким материалом не допустили бы.

          • Анонимно
            28.03.2016 16:41

            Так понятно же что за Яковлевым кто то стоит и весь этот информационный вброс контролирует.

            • Анонимно
              28.03.2016 17:20

              Вы действительно думаете, что у Магдеева такие совещания, что только они достойны освещения в БО. Задумайтесь почему из тысячи проведенных в республике совещаний освещают только его, правильно за ним то же кто то стоит

  • Анонимно
    28.03.2016 09:02

    Это и есть ответ Магдеева

  • Анонимно
    28.03.2016 09:05

    при разговорах нужно фильтровать слова
    особенно публичным лицам
    либо носить карманную глушилку
    счас у каждого может быть захватывающее устройство коим является смартфон телефон....
    а разговоры по смартфона вообще по умолчанию записываются на телефон заинтересованной стороны
    малину не снились такие возможности

    так что делайте выводы....
    а о порядочности и конфиденциальности тут и разговора не идет

  • Анонимно
    28.03.2016 09:06

    Что меня волнует, жителя города?
    Не уверен в правильности начисления за жилищно –коммунальные услуги. Я уверен, если ОДН «зашкаливает», это недоработка руководителей, которые занимаются вопросами ЖКХ и управлением МКД.
    Если тарифы «зашкаливает», это недоработка руководителей, которые занимаются вопросами ЖКХ и формированием тарифов.
    Если у меня нет выбора в поставщике коммунальных ресурсов (монополия), предложите выгодные тарифы в течении одной сутки, периода года.
    Внутридомовые дороги и тротуары не соответствует и не выдерживают критики. Обратите на это внимание.
    Земля – это вопрос бизнеса, в том числе коррупционного бизнеса. Меня волнует то, что касается моей семьи качество оказываемых мне услуг.

  • Анонимно
    28.03.2016 09:07

    манжеты хоть обманутым дольщикам помогает
    землю дает застройщику
    неоднозначно тут все

    президенту решать

  • Анонимно
    28.03.2016 09:23

    Корма в корыте стало меньше, жульё и ворье начало жрать друг друга.

    • Анонимно
      28.03.2016 10:32

      Точнее и не скажешь

    • Анонимно
      29.03.2016 16:25

      корма бюджетного стало многократно больше с его приходом. и свои осваиватели косяком поперли сразу же откуда не возьмись

  • Анонимно
    28.03.2016 09:25

    Пауки в банке!. везде такая же история.

  • Анонимно
    28.03.2016 09:27

    Яковлева кроме своего бизнеса ничего больше не волнует!

  • Анонимно
    28.03.2016 09:27

    Земельный кодекс сейчас мухлевать не позволяет вот и распелись депутаты на соловьи на заборе

  • Анонимно
    28.03.2016 09:40

    Яковлев неправ. Это детские игры: даю семь дней, забирай свои игрушки и уходи отсюда со своим горшком.Это шантаж и просто не красиво. Депутат горсовета избирался для того, чтобы прямо говорить о проблемах. Не думаю, что нужно ждать семь дней, здесь господин Яковлев кардинально неправ. Господин Магдеев не уйдет в отставку, это однозначно, по крайней мере, по таким требованиям. Яковлев достаточно умный человек и должен это понимать. Соответственно, нужно полагать, что тут идут какие-то другие игры, они торгуются. В данном случае получается, что Яковлев добивается не справедливости и общественной оценки действий мэра города, а конкретных преференций для себя. Это печально, потому что начинал он красиво.

  • Анонимно
    28.03.2016 09:47

    Попытки Яковлева шантажировать и вымогать выглядят крайне не красиво... есть законные методы тот же суд,иди и разбирайся там.Пока его личные интересы не задели, кто знал этого "борца с несправедливостью"? Магдееву выдержки и стабильного законного курса. Простой народ за нового мэра!!!

    • Анонимно
      28.03.2016 10:04

      ага, за демагогию, которая пока положительных результатов реальных не принесла. ничего доведено до логического завершения. скоро сказки сказываются, да дела не делаются так профессионально как байки вешают народу на уши

  • Анонимно
    28.03.2016 09:49

    банальный передел рынка. все просто до невозможности.

  • Анонимно
    28.03.2016 09:51

    Рядом с рынком "Каскад" была придомовая автостоянка! Машин сорок вмещала! Так вот, сейчас на ее месте строят очередной торгово-деловой центр! Это при том, что огромное количество машин проводят ночь на тротуарах. Кто дал разрешение на строительство??? Где был принципиальный Кадиков???

    • Анонимно
      28.03.2016 10:41

      Где где, там!? Он молчаливый исполнитель, не более, без мнения и возможности.

    • Анонимно
      28.03.2016 11:29

      разрешение дала новая власть, надо просто глубже капнуть строительную компанию которая строит этот объект и всё сразу встанет на свои места ( вначале разрешение застройщику тоже не давали) делайте выводы господа присяжные....

      • Анонимно
        28.03.2016 11:59

        конечно конечно, и это случай не единичный

        пыль в глаза

    • Анонимно
      28.03.2016 13:13

      как кто, Абдуллин. очередная борьба с точечной застройкой. но только неугодным не выдают, а вхожим - нормально. без борьбы.

    • Анонимно
      28.03.2016 15:39

      Причем здесь Кадиков? У ГИБДД никто и не спрашивает. Все претензии только к мэрии. Скорее всего продан участок при Шайхразиееве. А сейчас наверно суды выиграли. Вот и началась стройка.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:03

    лишь бы шайхразиева не вернули - с его разрешений город превратили в Гонконг ...(((

    • Анонимно
      28.03.2016 10:41

      Точно, этот ещё страшнее для города. У него не бажяй, а брат тут "решала "

    • Анонимно
      28.03.2016 10:44

      а что Гонконг плохой город???)))

      • Анонимно
        28.03.2016 13:13

        всем бы в Гонконге жить

      • Анонимно
        28.03.2016 15:08

        по плотности застройки точкой догоняем его, хотя и не островное государство, по финансовому благополучию - его противоположность...
        приходится старость встречать под глухими стенами магазинов и в тени небоскрёбов...(((

  • Анонимно
    28.03.2016 10:04

    Игра с шантажем всегда плохо заканчивается для зачинщиков... Печально, что Яковлев так низко пал. Начал "за здравие" - кончил "за упокой"

    • Анонимно
      28.03.2016 10:33

      Однозначно, Яковлевские бредни вызывают только негатив к нему. Респект и уважение Магдееву!

      • Анонимно
        28.03.2016 13:14

        огласите результаты проверки антикоррупционной комиссии. там и посмотрим кому респект, кому уважуха

    • Анонимно
      28.03.2016 10:44

      Это не шантаж, это единственный способ диалога с властью. Власть использует ту же дубинку, которую Вы называете шантажом - ФНС, пожарников, итд. На этом уровне возможна только война компроматов. Якволев просто играет по существующим правилам. А иначе играть - только в песочнице.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:17

    Из статьи следует, что исполком действует в правовом русле!
    Щербе предъявить нечего!
    Фонды как существовали так и существуют(500/1000 рублей вносил Яковлев, позорник!)
    А то, что исполком не комментирует происходящее, вот над этим нужно поработать!
    Но это не преступление!
    Так держать, исполком прав- вывод из статьи!

    • Анонимно
      28.03.2016 10:43

      Позорник что мало вносил? Позорник что вносил дань!

      • Анонимно
        28.03.2016 11:09

        Читай лучше!
        Добровольные взносы!
        Обратного никто не доказал!

        • А отчеты по расходованию средств этих фондов есть? Кто занимает ключевые должности в фондах? Не секрет, что "Благотворительный фонд" - это один из любимых приемов получения взяток, причем это не российская находка. Почему этот прием один из лучших? Потому что принуждение и коррупционные мотивы не докажешь. Но у этого способа есть слабое место - если проследить цепочку расходования средств фонда. Если какая-либо часть ушла в интересах действующей власти, вот вам и доказательство коррупции.

        • Анонимно
          29.03.2016 21:54

          просто не стали уж правду говорить

        • Анонимно
          29.03.2016 21:58

          да кто ж их атакует. по закону работать не пробовали? а бизнес и раньше платил. но эти совсем разумные пределы переступили. вот и взорвалось терпение. переборщили, однако. скромнее надо было. но теперь уж поздно. сами себя в грязи утопили.

    • Анонимно
      28.03.2016 10:43

      Согласен! Молодец Магдеев! Наводит порядок в городе, где все поросло связями и беспределом.

      • Анонимно
        29.03.2016 23:44

        а где порядок-то? Подскажите где смотреть? Как был бардак при Шайхразиеве, так и остался. Живу в Челнах, изменений не вижу

  • Анонимно
    28.03.2016 10:21

    Явно выглядит, как заказ, в свое время, набрали земель по обходным схемам, теперь пекутся о своих вложениях, сами пускай обнародует свои дела и схемы, а потом послушаем о нынешней администрации города

  • Анонимно
    28.03.2016 10:28

    Яковлеву и остальным таким же как и он, нужно заниматься своим делом, а не выдумывать всякую чушь! Интересно, как только люди начинают наводить порядок, они сразу все подвергаются критике. Действительно, как в детском саду, малышу не дают баловаться, а он все больше и больше плачет, обижается!

  • Анонимно
    28.03.2016 10:29

    Фу, противно даже читать про то, как ведет себя Депутат (!) Городского совета!!! Как минимум некрасиво и низко! Так то статьей попахивает и не одной!! Клевета, шантаж, использование записывающих устройств без ведома. Не получится, Сергей, опорочить честь нашего Мэра! !

    • Анонимно
      28.03.2016 23:40

      А кто его выбирал?пусть прямые выборы пройдет, тога и поговорим

    • Анонимно
      29.03.2016 16:28

      какая честь? чьего "вашего"? кто его выбирал. кому он нужен кроме казани? и присосавшихся к нему друзей-родственников-товарищей?

  • Анонимно
    28.03.2016 10:29

    Яковлеву и остальным таким же как и он, нужно заниматься своим делом, а не выдумывать всякую чушь! Интересно, как только люди начинают наводить порядок, они сразу все подвергаются критике. Действительно, как в детском саду, малышу не дают баловаться, а он все больше и больше плачет, обижается!

    • Анонимно
      28.03.2016 21:32

      Почерк поменяйте уже! Строчите одно и то же. И вообще, не протирайте штаны в исполкоме, работать надо.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:37

    Борьба с точечной застройкой существует? Мне, как жителю Челнов, очень смешно над этой "работой" мэра! Возле рынка "Каскад" вплотную к дому и рынку строят торговый центр, маленький, но всё таки торговый. Это и есть борьба??? Мэр, что ты делаешь? Плюешь на нас? Будь добр, отвечай за свои поступки. Все твои действия направлены на уничтожение комфортных условий проживания в городе европейского формата, вроде ещё Халикова фраза.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:39

    выдержки и мудрости магдееву в разгребании всего этого бардака.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:53

    Эти люди Шайхразиева. Он не как может успокоиться.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:55

    Такая статья подставная, вроде обелили мэрию с помощью какого-то человека знакомого с ситуацией (могу предположить - это сам мэр), а в конце, чтобы не вызвать подозрений написали что мэрия закрыта для комментариев.
    Я думаю, 70-80 % (те кто не околокормушки) поддерживают бизнес. В противном случае почему вилла Миронова стоит на берегу до сих пор и суд переносится по звонку, раз в Закамье такие строгие и принципиальные управленцы.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:57

    Кавалерийские наскоки власти уже не срабатывают. Теперь с людьми надо помягче, а на жизнь смотреть поширше.

  • Анонимно
    28.03.2016 10:59

    Наиль Гамбарович все делает правильно!

  • Анонимно
    28.03.2016 11:23

    судя по хвалебным одам - весь исполком челнов отметился)))

  • Анонимно
    28.03.2016 11:38

    Предлагаю поддержать Яковлева и выдвинуть мэром г.Набережные Челны

    • Анонимно
      28.03.2016 12:25

      ))) ага, а до кучи ему ещё Еретнова, Гурьеву, Федорова в помощники))) вот заживёмся тогда))) не город, а сплошной скандал.

  • Анонимно
    28.03.2016 11:42

    Они между собой грызутся,а жителям не пройти не проехать.Кучка грызунов.

  • Анонимно
    28.03.2016 11:42

    Они между собой грызутся,а жителям не пройти не проехать.Кучка грызунов.

  • Анонимно
    28.03.2016 11:44

    В Нижнекамске надо тоже копать - здесь еще круче материал получится. Только у нас уже прежний Метшин всех потенциальных "еретневых и яковлевых" удалил с поля боя.

  • Анонимно
    28.03.2016 12:17

    Не секрет что Сергей старается за свой интерес, любой бы поступил так же, любыми способами боролся за своё. То что таким способом, значит других не было. Местная власть, в принципе любая от алтынбаева до мвгдеева, приследцет свои личные интересы. Все прекрасно понимали как работал шайхраз и как жил на "зарплату" чиновника, да и магдеев не лучше со своей командой. Просто никто не ворошил жили и жили... все вопросы лично через мэра решаются, понятно что не просто так...

  • Анонимно
    28.03.2016 12:44

    В мэрии, конечно, молодцы. Хорошо оправдались. Но факты остаются. 1. Разрешение на строительство Ахмадиеву выдали (год спустя). 2. Равилову штрафы впаяли за то, что в других целях участок свой использовал. 3. Рабочую группу для Яковлева создали (пусть и фуфельную, но все же) 4. Вопрос по увольнению Щербы с формулировкой в связи с утратой доверия прокуратура вновь решает в суде.
    Так что вся деятельность Яковлева все равно была не зря. Хотя шантажа не одобряю.

  • Анонимно
    28.03.2016 13:01

    Мой совет: пора утихомириться. Это касается вышестоящим. Всеравно все всплывет, многие о них знают и помнят.

  • Анонимно
    28.03.2016 13:17

    Прежние руководители города натворили делов, а нынешней власти - расхлебывай теперь. Держитесь Наиль Гамбарович, жители города Вас поддерживают.

    • ПанАлекс
      28.03.2016 14:39

      А давайте жители сами решат поддерживают или нет! А то 25 лет горожане ни разу мэра не выбирали, все Казань назначает. Вот перед Казанью и подотчетен Магдеев, а не перед горожанами.

      • Анонимно
        28.03.2016 15:48

        поэтому им на людей и наплевать. те хоть из Челнов были, здесь всю жизнь работали, детей растили. а этим глубоко все равно на город и его людей. когда уже народ это поймет

        • Анонимно
          29.03.2016 01:40

          Их дети давно не живут там ,не смешите .использовали город как кормушку ,а теперь обидно стало .

  • Анонимно
    28.03.2016 14:38

    Точечная застройка как была, так и продолжается. Ничего в городе не поменялось. Также возводят уродливые "затычки" по всему городу или достраивают сверху. Это спор о деньгах, а не о коррупции, давлении, шантаже. Поверьте, когда земля в городе закончится, то они начнут зарабатывать с помощью жилфонда. Попросят сдавать в аренду или начнут давать разрешение вести торговлю в многоквартирных домах, уже не на первом этаже. Коммерсанты а-ля из разряда продаю всё что хочу, очнитесь, покупать скоро у Вас мало кто будет. Денег нет у народа. Работать скоро будет некому. Не потому что провалы демографии, а потому что для торговли не нужно большой занятости. Раньше в стране все были заняты, потому что у нас хоть что-то производилось. Сейчас этого нет. Все только привозят и торгуют. Да даже столько народу не нужно, но и остальным как-то жить приходится. Насыщаемость, после неё спад. Подаю Вам новые идеи. Вывоз мусора с дач и деревень. С приходом 2000х - эры потребления, мусора стало неимоверно много, ну а Вы всё в сторону быстрого цикла глазами уперлись.

  • Анонимно
    28.03.2016 16:21

    Ключевая ошибка МЭРА заключается в том что он слишком доверчиво и демократично обошелся с командой Шайхразиева. Многим удалось приблизиться к нему и некоторые особо скользкие как ЯКОВЛЕВ, ШИГИН, КУЛИШ ... прорвались даже в депутаты. Абсолютно ясно что это команда под покровительством казанских будет постоянно вредить Магдееву с Абдуллином. Потому что они перешли дорогу тем, кто последние лет десять творили то, что хотели. Когда ребенка отучаешь от груди (от кормушки), он всегда капризничает. Пройдет время - успокоятся. Убедительная просьба модератору - опубликовать комментарий. Пытался максимально-тактично выразить свое мнение. Заранее благодарю!

    • Анонимно
      28.03.2016 17:24

      Абсолютно согласен,на кресле мэра персонажи меняются,а окружение одно то же,ни совести и ни чести у этих людей...

      • Анонимно
        28.03.2016 18:18

        хороший мэр, плохое окружение. а кто остался в окружении из той команды? только рядовые, если и их убрать - можно заколотить двери в мэрии. поскольку все руководящие кадры - люди магдеева. так о чем речь? а из бизнесменов- так куда им теперь, уезжать из города?

        • Анонимно
          29.03.2016 10:46

          Из заместителей руководителя исполкома ушли только двое: Яруллин и строитель( фамилию уж не вспомню),остальные на месте,откройте сайт и всех увидите....

          • Анонимно
            29.03.2016 16:32

            начальников управлений почитайте. обхохочетесь. увидели-почитали. ржунимагу. один главный архиетктор чего стоит. или бабаи или мальчики-ловцы карьеры из казани-бугульмы

  • Анонимно
    28.03.2016 16:36

    Хороший анализ БО, но как-то вы обошли стороной информацию о фирмах, принадлежащих Абдуллину и миллионных госконтрактах, прошедших через них. Странных приватизациях в Бугульме по принципу, кто что "охраняет, тот с этого и имеет" Я не верю в добросовестность чиновников. Эта деятельность паталогически обременена коррупционными рисками. Кресло проклятое, и вопреки пословице место красит человека. Возврат земли - сфера скандальная, конфликтная, не спорю. Но в борьбе за соблюдение Закона, Магдееву и К не стоит самим нарушать закон. На войне все средства хороши, даже фрагментация и дезинформация? Отчет мэра Магдеева не соответствует указу Президента РФ постановлению Правительства РФ. Бенчмаркинг для градоначальника: http://seimax.livejournal.com/21294.html. Провинциальный мэр наделал множество невынужденных ошибок. В любой развитой европейской стране после этого оппозиция вполне обоснованно поставила бы вопрос "о доверии" к такому градоначальнику и его команде...но мы не европах, чем дальше в тайгу, тем беспардоннее топтыгины на воеводствах. То что общественность оказывает сопротивление самоуправству - это хороший знак, не все потеряно для этого города. А что касается одобрения населением действий мэра и его компетентности, проведите независимую социологию и увидите. Из 50 моих знакомых лишь один верит в Магдеева. Нерепрезентативно, понимаю, но показательно.
    М. Сайфутдинов

    • Анонимно
      28.03.2016 16:49

      Хороший анализ статьи, правдивый и взвешенный.

    • Анонимно
      28.03.2016 18:02

      дельный комментарий. спасибо. все по сути. без ура-патриотизма приближенных комментаторов

  • Анонимно
    28.03.2016 16:42

    Очередной ППР

  • Анонимно
    28.03.2016 19:52

    Бирешмэ Наиль Гамбарович!Вам бы действительно избавиться от прежних скользких.Ул шомалар из под тишка информацию будут сливать этим бывшим. А они пусть и переживают за то что натворили в Челнах.Успехов,терпение и здоровья Вам.С уважением уже пенсионер,житель Калмаша.

  • Анонимно
    28.03.2016 21:41

    Максим прав.

  • Анонимно
    28.03.2016 23:20

    Поддерживаю мэра. Он работает на благо города.

    • Анонимно
      29.03.2016 09:54

      ага-ага. не жалеет себя, все на благо народа старается

  • Анонимно
    29.03.2016 09:13

    как бы не было большого шухера властители доиграетесь!!!!

  • Праймериз Единой России в разгаре!

  • Анонимно
    29.03.2016 21:26

    жалко рядовых челнинсов,как им не везет руководителях города?!сколько лет иде хэтчбект грыэня во власти,а толку никакого нету!как воровали так и воруют!после Беляева Раиса киямовича и гилязова Рината риязовича не были настоящих хозяствинников в городской власти!

  • Анонимно
    30.03.2016 15:18

    яковлев провокатор и сознался в этом сегодня 30 марта, так и не опубликовав обещанных разоблачительных фактов, по той причине что их у него просто нет и он это подтвердил в своем блоге! Магдеев, крепись, за тобой правда и закон!

    • Анонимно
      31.03.2016 09:16

      ну а мзду-то за документы платили. этого же не прикроешь. откровенное вымогательство

    • Анонимно
      4.04.2016 11:13

      читайте внимательно. ролик он не делал, а файл записи существует на 1,5 часа откровений. он же не дурак статью о клевете никто не отменял. Магдеев и так все подтвердил наверное и гордится этим

  • Анонимно
    30.03.2016 16:48

    Исполком всё строчит и строчит хвалебные комментарии, тьфу...

  • Анонимно
    6.04.2016 09:03

    Мунир Гайнулов! Сдаёт дома в "Прибрежном" (Набережные Челны) с отсутствием (актами приёмки) придомового и уличного освещения. Проживаем более 10 лет в доме 37/21 (пр-т Чулман, д. 35) и постоянные скандалы и наши просьбы осветить двор дома, а в ответ уже более 10 лет "ГорСвет" нам отвечает, что строитель - ООО "Жилищная инвестиционная компания" не сдала по акту строительства нашего дома, да и многих соседних домов столбы придомового освещения! Жители уже 10 лет смотрят, как между столбами не по нормам свисают провода. Очень страшно представить себе, что один из проводов оборвётся и к чему это может привести.... Но ООО "ЖИК", которым руководит ( правит) наш "депутат" ничего не замечая, обходными или незаконными путями "сдаёт жилые дома Государственной Комиссии и не делая это очень виртуозно... А страдаем - мы - жители таких недоделок... Мне очень стыдно, за такие недоделки "нашего депутата Государственного Совета РТ", т.к. он не заслуживает уважения со стороны своих избирателей. Или его кроме качества интересует только его бизнес ?! Тогда зачем нам такой "депутат" ?!

  • Анонимно
    6.04.2016 09:07

    "Единая Россия" наверно стала едина не с народом России, а со своим бизнесом ?!!В "Бизнес-проектах" местного-регионального масштаба они совсем забыли о людях, которые им доверили такие посты во власти ?!....

    • Анонимно
      12.04.2016 08:38

      не надо обобщать.Пусть Магдеев уйдет, а Единая Россия останется

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль