Политика 

«Не нужно новой региональной политики, нужны дороги и налоговые стимулы»

На прошлой неделе спикер Совфеда Валентина Матвиенко призналась, что «пришло время менять основы региональной политики». Такие заявления — не от хорошей жизни. Вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов считает, что в некоторых регионах гораздо легче добыть деньги в коридорах московской власти, нежели организовывать конкурентоспособную экономику. В своей статье, написанной для «БИЗНЕС Online», он рассуждает, почему реформа экономики России одновременно и одинаково по всем регионам невозможна.

«Никакого оздоровления от санкций быть не может, иначе Иран не стремился бы с таким рвением выполнить все условия Запада для отмены санкций» «Никакого оздоровления от санкций быть не может, иначе Иран не стремился бы с таким рвением выполнить все условия Запада для отмены санкций» Фото: ru.oxu.az

РОССИЯ СЛИШКОМ БОГАТА НА РЕСУРСЫ, ЧТОБЫ СТАТЬ ПО-НАСТОЯЩЕМУ БОГАТОЙ

Как-то раз ходжа купил за одно акча 9 яиц, а в другом месте продал за те же деньги целый десяток.
«Ходжа, почему ты торгуешь в убыток себе?» — спросили у него.
«Прибыль или убыток — это не важно. Главное, чтобы друзья видели, что я торгую»,
— заметил Ходжа Насреддин

Петербургский форум вдохнул струю оптимизма в вялую атмосферу обсуждения экономических перспектив России. Такое количество высоких гостей давно не удостаивало своим вниманием российские дискуссионные площадки. На какое-то время показалось, что контакт Запада с Россией налаживается. Зазвучали нотки радости от твердой позиции страны в вопросах санкций и антисанкций. Якобы затея Запада полностью провалилась, никакого успеха, Россия выдержала все удары, вроде как бы даже польза была для сельского хозяйства. Руководитель администрации президента Сергей Иванов высказал пожелание, чтобы санкции «продержались подольше». Явно погорячился. Никакого оздоровления от санкций быть не может, иначе Иран не стремился бы с таким рвением выполнить все условия Запада для отмены санкций. Сейчас из Ирана уже потекла нефть марки Brent, в результате российская Ural потеряла 2,4 доллара за баррель. В ответ в Иран потекут технологии и инвестиции. Значит, Иран ненапрасно стремился к отмене санкций.

Конечно, общее смягчение международной обстановки налицо. США и Россия регулярно консультируются, «нормандская четверка» работает, в Сирии координация усилий Запада и России приносит плоды. Но саммиты «семерки» и «двадцатки» пока проходят без России, а НАТО получило повод для укрепления своих восточных границ. По большому счету обрушение экономики России никому не выгодно, а ее технологическое отставание, особенно в сфере вооружений, электроники, новых материалов, на руку блоку НАТО и продавцам оружия. Мы с каждым годом будем все болезненнее чувствовать последствия санкций в виде технологического отставания. Нужно ли в условиях рецессии подсчитывать потери Европы от антисанкций? Наверное, для самолюбия патриотов это важно, а для экономистов важно другое: как выстраивать стратегию в условиях избытка нефти и газа на мировом рынке?

Надежды на возврат счастливых нулевых лет не осталось даже у безнадежных оптимистов. Цена на нефть поднимется нескоро. Все экспертные оценки строятся на принципе «авось», поскольку угадать цену на нефть невозможно в принципе. Надежда на возвращение дорогой нефти зиждется на цикличности экономических процессов. Но цикл долгосрочный, поэтому приходится учиться жить с дешевой нефтью и заниматься перестройкой экономики.

Долгие годы в стране воспитывали сырьевую парадигму. Россия слишком богата на ресурсы, чтобы стать по-настоящему богатой. Ей не надо думать, а это плохо. Развитые страны богатеют за счет научных открытий, а в России наука свелась к «распилу» бюджетных денег. Все, кто хочет действительно заниматься наукой, уехали на «гнилой» Запад, где ценят не базарные отношения, а тех, кто умеет думать.

ПРИДУМАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТ ФЗ, КАКАЯ РЫБА В РЕКАХ БУДЕТ ОТНОСИТЬСЯ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ УРОВНЮ, А ЧТО ОСТАВИТЬ СУБЪЕКТАМ И МУНИЦИПАЛИТЕТАМ

«При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдаленным провинциям»

Сирил Паркинсон

Задача структурных реформ в стране неизбежна, но нет ясности, как она будет происходить. Наивно думать, что рынок автоматически решает такие вопросы. Даже те полумеры, которые мы слышим на протяжении десятка лет, не выполняются — не хватает политической воли. Сколько раз призывали к борьбе с коррупцией, а воз и ныне там.

Сегодня очевидно, что без регионов никакие реформы не будут иметь успеха. На прошлой неделе спикер Совфеда Валентина Матвиенко призналась, что «пришло время менять основы региональной политики». Такие заявления — не от хорошей жизни. Она хотела сказать, что пора вернуться к федерализму, но с начала нулевых лет само слово «федерализм» произносить неприлично.

Мотивы централизации были очень просты — сосредоточить финансовые потоки в Москве с тем, чтобы их правильно распределять, иначе, мол, на местах сильно воруют. То, что воровали и воруют, а еще требуют откат и берут взятки — истинная правда. Так и было. Поэтому все фонды и финансовые потоки стянули в Москву, после чего воровать стали масштабно, без региональной мелочности, с федеральным размахом, причем результативно — количество миллионеров и миллиардеров в стране резко выросло, правда, при этом население стало беднее. Но кого это в Москве волнует? Регионы обнищали. Так ведь свои права надо уметь отстаивать.

Когда стягивали полномочия в Москву, выдавали это чуть ли не за собирание русских земель, порой, теряли здравый смысл. Например, подготовили законопроект ФЗ для определения, какая рыба в реках будет относиться к федеральному уровню, а что оставить субъектам и муниципалитетам. Проект закона депутаты Госдумы даже начали обсуждать, но невесть откуда нашелся трезвый человек и указал на абсурдность подобного закона. Жаль. В учебники попал бы пример бредовой идеи законодателей.

«Бюрократия — это как рыбная ловля там, где рыба не водится»

Сирил Паркинсон

Центр забирал себе все подряд, даже самые незначительные полномочия. Количество министерств и контролирующих органов росло как на дрожжах. Все кинулись проверять всех и за все брали взятки. Армия прожорливых чиновников довела степень централизации до такого уровня, что уже не могла переварить такое количество обязательств. Субъектам не оставили даже намека на самостоятельность, само слово «суверенитет» запретили решением Конституционного суда. Ступор наступил быстро. Число федеральных структур на местах росло, а дела шли все хуже и хуже. Постепенно у вертикали власти появился синоним — коррупция. Центр объелся полномочиями, после чего вынужденно стал возвращать полномочия, но без финансового обеспечения. Такой хитрый ход не имел успеха, даже когда прикрикнули на субъекты, мол, майские указы надо выполнять беспрекословно. Регионы намекали, что, мол, надо бы полномочия передавать с деньгами, но в Москве не поняли, о чем идет речь. Кто ж отдает живые деньги? Их надо заслужить.

Необходимость выравнивания уровня развития различных регионов также послужила поводом для централизации полномочий. У доноров стали отнимать, а слабые регионы — дотировать. В результате разрыв между регионами только увеличивался. Предпринималось немало шагов, чтобы всех уравнять, причем это понимали как выравнивание в бедности. На Татарстан тыкали пальцем: «Вы жируете за счет России». Но как донор может жить за счет других, когда он отдает почти все доходы в центр?

Уравниловка в бедности — чисто российская черта. Если хочешь вырваться вперед и построить вместо лачуги дом, твой дом могут и поджечь. Вопрос выравнивания уровня развития субъектов заключается не в подкармливании бедных, а в создании рабочих мест в регионах, и лучше всего это могут сделать регионы-доноры, им всего-навсего надо дать стимулы для инвестирования. Их экспансия в регионы России должна поощряться, но сегодня в силу отсутствия дорог, высоких тарифов и непрерывно растущей цены на бензин межрегиональная кооперация ослабла до предела.

Не нужно новой региональной политики, нужны дороги и налоговые стимулы, тогда инвесторы сами побегут в регионы, а не за границу. Сегодня все структуры настолько централизованны, что регионы вынуждены работать только через Москву, что удорожает любые операции. Даже летать в соседний регион вынуждены через Москву.

Страна возвращается к федерализму, о чем предупреждали многие политики. Значит, ослабнут федеральные структуры на местах, усилится контроль местных властей над своей территорией, количество чиновников может и не уменьшиться по закону Паркинсона, но ослабление их влияния положительно скажется на экономике.

Валентина Матвиенко: «Нужно больше доходов оставлять все-таки в субъектах федерации, потому что это [нынешняя ситуация] приводит к тому, что руководители регионов теряют мотивацию развития»Фото: kremlin.ru

ТАТАРСТАН ПОЧТИ ЕЖЕМЕСЯЧНО ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ ЗАВОДЫ, А ЦЕНТР ВМЕСТО СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭТОГО ПРОЦЕССА ПРЯЧЕТ ДОХОДЫ В РЕЗЕРВНЫХ ФОНДАХ

«Число чиновников растет независимо от объема работы»

Сирил Паркинсон

По словам Матвиенко, Совфед вместе с правительством работает над подготовкой нового варианта основ региональной политики. Несчастная региональная политика! Сколько раз ее конструировали, дорабатывали, перерабатывали. Сколько раз меняли название министерства, сливали и снова разъединяли министерства региональной и национальной политики. «Мы считаем, — заявила Матвиенко, — что нужно менять концепцию межбюджетных отношений. На сегодня 35 процентов всех доходов — это средняя цифра — остается в регионе, а 65 процентов уходит в федеральный бюджет. Это неправильно». Да, это просто грабеж. Татарстан официально отдает 73%, злые языки говорят о 85%. При нынешнем состоянии статистики, наличии серой и криминальной экономики вообще трудно что-либо подсчитать, но ясно, что забирают все, что могут, оставляя прожиточный минимум. Для развития и повышения уровня жизни денег не оставляют. Татарстан непрерывно, можно сказать ежемесячно, открывает новые заводы, а центр вместо стимулирования этого процесса прячет доходы в резервных фондах, а тут еще санкции душат.

«Нужно больше доходов оставлять все-таки в субъектах федерации, — продолжает Матвиенко, — потому что это [нынешняя ситуация] приводит к тому, что руководители регионов теряют мотивацию развития, они больше времени тратят на выбивание денег из федерального бюджета — в виде субсидий, трансфертов, дотаций, нежели на наращивание собственной экономической базы». Замечательное, но запоздалое открытие. У субъектов давно отбили всякую охоту трудиться. Сегодня никакой субъект не хочет становиться донором, зато все хотят быть реципиентами, к тому же при любом осложнении в социальной сфере вину можно свалить на федеральный центр. Гораздо легче добыть деньги в коридорах московской власти, нежели организовывать конкурентоспособную экономику в условиях удушения бизнеса поборами и тотального контроля каждого шага. Все, что реально породила политика центра, — это громадное количество отчетов, которые никто не способен прочитать физически.

«Кроме того, правительство сейчас занимается анализом полномочий всех трех уровней власти, — сообщила спикер Совфеда, — в дальнейшем должен быть составлен их реестр. Власти также ведут подсчет того, сколько стоит выполнение разных полномочий, и анализируют соответствие выделяемых субсидий на их исполнение. Сейчас регионы получают все больше полномочий, но они не подкреплены финансированием», — объяснила Матвиенко. Подсчетом и распределением полномочий занимаются десятки лет, их давно подсчитали и пересчитали, за каждым полномочием закреплены ответственные структуры и контролеры. О чем речь?! В бытность я сам был членом так называемой комиссии Козака. Уже тогда все подсчитали и даже подобрали разумное соотношение финансирования и механизм исполнения совместных полномочий. Вместо демонстрирования якобы новой инициативы нужно просто сказать, что страна возвращается к нормальному федерализму, при этом лучше учесть опыт других стран. Принцип распределения полномочий как для федеративных, так и централизованных стран звучит очень просто: наверх забирают только те полномочия, которые невозможно выполнить внизу, и с выравниванием экономики регионов существует известный всему миру опыт. Должен прямо сказать, что ни одна модель выравнивания не срабатывает — ни американская, ориентированная на полную либерализацию, ни немецкая централизованного регулирования. Те, кто работает, все равно вырываются вперед — души не души, стимулируй не стимулируй. В России разрыв в уровне развития регионов будет только увеличиваться, работающие регионы будут развиваться все быстрее, поскольку даже небольшие деньги реализуют эффективно, а не желающие работать, развиваться не будут, какие деньги им ни дай. Опора России — сильные регионы, поскольку слабые регионы не могут сделать страну сильной.

«Дело тем важнее и сложнее, чем больше времени на него отпущено»

Сирил Паркинсон

Наступило время структурных реформ. С учетом ситуации приходится констатировать, что реформа экономики России одновременно и одинаково по всем регионам невозможна в принципе. Центр может реформировать государственные структуры, дать толчок приоритетным направлениям, установить благоприятный налоговый режим, стимулировать экспорт, дать государственные гарантии под инвестиции, но не может провести структурных реформ по стране в целом. Центр тяжести экономических реформ неизбежно переместится в регионы. Но об этом в следующей статье.

Выпил чарку, выпил две,
Зашумело в голове.

Неотвязные печали
Головами закачали.

Снова чарочку винца,
Три, четыре,- без конца.

По колено стало море,
Уползает к черту горе.

Томно, тошно без вина.
Что же думать? пей до дна.

Всё тащи в кабак живее,
Жизни скарба не жалея,

К черту в пасть да на рога -
Жизнь нам, что ли, дорога!

Федор Сологуб. 6 ноября 1912

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (153) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.06.2016 11:11

    Старые песни о главном:обижает Москва Казань.....Можно и не читать,ясно о чем разговор пойдет....Господин Хакимов,отдохните,ведь лето идет....

    • Анонимно
      25.06.2016 12:51

      А он вообще экономист? Одно дело рассуждать о том, что золотая орда основала Россию и прочие ковры самолеты в стиле Андерсона описывать, но другое дело экономика. Это наука точная. Давайте цифры, исследования. А поворчать, что простому народу живется плохо, а в Москве олигархи проедают наше добро это любой деревенский дед сможет.

      • Анонимно
        25.06.2016 13:51

        намеки хакимова вполне понятны... не изжил еще суверенные амбиции хакимов. не ректором кфу, так в отдельном "государстве татарстан" порулить хочется...

        • Анонимно
          25.06.2016 17:18

          Хакимов сказал очень правильно:
          "ТАТАРСТАН ПОЧТИ ЕЖЕМЕСЯЧНО ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ ЗАВОДЫ, А ЦЕНТР ВМЕСТО СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭТОГО ПРОЦЕССА ПРЯЧЕТ ДОХОДЫ В РЕЗЕРВНЫХ ФОНДАХ"
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/314918"

          • Анонимно
            25.06.2016 18:09

            Центр это что такое? Мы все живем в одной стране. Деньги как кровь в организме перемещаются туда куда нужно. А если не так, то интересно узнать куда по вашему их нужно направить.

            • Анонимно
              25.06.2016 19:45

              Страна действительно одна. Но почему условия в одном регионе - в Москве - в несколько раз лучше, чем в остальных частях? Почему метро строится только там, почему зарплата бюджетников там выше в три раза? Зарплата журналистов тоже?

              • Анонимно
                25.06.2016 22:19

                Республика действительно одна. Но почему условия в одном регионе - в Казани - в несколько раз лучше, чем в остальных частях? Почему метро строится только там, почему зарплата бюджетников там выше в три раза? Зарплата журналистов тоже?
                Почему?

                • Анонимно
                  25.06.2016 22:37

                  Потому, что Татарстан работает!

                • Анонимно
                  26.06.2016 11:32

                  25.06.2016 22:19
                  Перегибаете в пылу полемики.)
                  Возьмите из Казани республиканских чиновников на бюджеты "ограбляемых"муниципальных районов. От их клановых деревенских замашек, коррупции и бардака в городском хозяйстве уже все коренные казанцы на пределе терпения.
                  Про метро, вообще, не к месту. В Казани оно требует подпитки из бюджета; поэтому даже в Н.Челнах было бы головной болью для финансистов.
                  Зарплата журналистов? Это смешно спрашивать про лиц свободных профессий.) А пропаганда уж как есть - оплачивается заказчиком, соответствующее и качество.

                • Анонимно
                  26.06.2016 12:32

                  А потому что все деньги республики забирает центр, вот и не хватает на метро в райцентрах Татарстана. А почему вы вопросы задаете Казани, если законы про налоги пишут в Москве? С логикой проблемы?

              • Анонимно
                26.06.2016 18:15

                Уж точно не потому, что у Татарстана доходы в Москву уходят. Москва просто более крупный город, там больше капитала и человеческих ресурсов. Тоже самое можно сказать и про Петербург например. Никто вас не грабит, успокойтесь.

                • Анонимно
                  26.06.2016 18:25

                  Как никто не грабит, если 80 процентов доходов республики забирает Москва? Это, как говорится, научно-медицинский факт, который не отрицается даже самим федеральным центром.

            • Анонимно
              25.06.2016 22:36

              Куда нужно? Может КОМУ нужно?

            • Анонимно
              26.06.2016 05:43

              У них один ответ. Все деньги должны идти на развитие татарского языка.

              • Анонимно
                26.06.2016 15:58

                На развитие татарского языка никаких денег не жалко, я сам готов последнюю рубаху снять для этого!

                • Анонимно
                  26.06.2016 18:12

                  А зачем? Лучше вам жить от этого будет? Его и так все татары знают, а русские говорить на нем никогда не станут. На мой взгляд развитие татарского языка на своем пике и дальше уже некуда.

                  • Анонимно
                    26.06.2016 21:17

                    А я не меряю ценность родного языка по пошлой мерке "жить лучше станет". Как написал Расул Гамзатов: "И если завтра мой язык исчезнет, То я готов сегодня умереть".

          • Анонимно
            25.06.2016 19:31

            да ладно. не только в татарстане открываются. пусть уж хакимов не передергивает.

          • Анонимно
            26.06.2016 09:37

            Так новые производства открываются в особых зонах с налоговыми и таможенными льготами. И давайте вспомним, что если всем дать налоговые льготы по всем налогам, то в бюджет не будет поступлений и жить станет не на что. Те кто просит льготы себе просто хочет сидеть на чужой шее.

  • Анонимно
    25.06.2016 11:27

    Респект Рафаэлю Хакимову.

    Ещё после речи РНМ на Совете Федерации написал, что проблема достигла своего апогея. И Рустам Нургалиевич, заручившись поддержкой , первым из регионалов поставил этот вопрос. Который в Москве не любят педалировать.

    Централизация в начале нулевых нанесла огромный ущерб регионам и активным людям. Особенно ударило это по таким регионам-лидерам как Татарстан. Субъекты же с вялым руководством рукоплескали тем решениям - все с восторгом ждали федеральных трансфертов. Шикарные проекты нормальных бизнесменов отрицались на ходу - зачем этим заниматься и давать расти людям, когда и так и так деньги в бюджет полились рекой. Когда вчера ещё чиновник рад был активности бизнеса, а сегодня разговаривал "через губу".

    Согласен и с выводом, что в новой ситуации, если с бюджетным перекосом хоть немного решат, у Татарстана появляется огромное преимущество. Потому что кто хотел работать, те будут пахать. А кто сидел на дотациях, уже сформировали свою модель поведения, от которой уже не смогут уйти.

    Практик.

    • Анонимно
      25.06.2016 12:02

      Хотелось бы увидеть в процентном отношении из чего формируется бюджет республики....Кто пришлет ссылку или цифры?

    • ПанАлекс
      25.06.2016 15:47

      Докажите цифрами! Госкомстат утверждает обратное - как только Путин "отменил суверенитет" - так Татарстан стал лидером среди регионов по развитию, в т. ч. по росту промпроизводства, хотя до этого был "лидером" по падению.

      • Анонимно
        25.06.2016 16:30

        Цифирками пусть другие оперируют. Я знаю как регионы жили и живут. Таких регионов как Татарстан (по промышленному потенциалу) и в Союзе было немного. А по РСФСР не больше 6-7. Исключая Москву и Питер. Я просто возьму для сравнения Иркутскую область, ВРП которой в 90 году не уступал Татарской АССР, а может и превосходил. При меньшей (в полтора раза) численности населения. Но при большем количестве городов. Крупнейшее угольное объединение, авиазавод, каскад мощнейших гидроэлектростанций, алюминевые производства, крупнейшие леспромхозы, золотодобывающая отрасль, ряд других направлений промышленности. И возьмите сейчас ситуацию. Небо и земля. Поэтому ногами Россию сначала пройдите, а потом цифрами оперируйте.

        Практик.

        • Анонимно
          25.06.2016 18:10

          И всё же экономика это цифры, а не бродяжничество по стране.

          • Анонимно
            25.06.2016 19:36

            ))))
            Для того что бы знать и понимать экономику, надо знать страну, в которой живёшь. Если вы так неравнодушны к цифрам, зайдите в какое нибудь ведомство на Краснопресненской набережной в Москве. Там любой замглавы какого нибудь департамента вам коллоквиум по экономике проведёт. Жёсткого диска у вас не хватит, что бы цифры сохранить. И вдогонку программу по телепортации до 2050 года объяснит.)))) Вопрос только - кому нужны такие цифры?

            Практик.

        • ПанАлекс
          25.06.2016 19:52

          Как "Практик" то лопухнулся! Я как раз всю страну объехал и точно знал, что Татарская АССР поразвитее большинства регионов была! И уровень жизни, высокотехнологичных производств, электроники и пр. был на самом высоком месте! А вот съездив в 2008 в Новосибирск обнаружил обратное...

          • Анонимно
            25.06.2016 22:43

            Поразвитие? Я всю жизнь живу здесь, в Татарстане. В Лениногорске, в Альметьевске, добывавщие львиную долю Союзной нефти, гонявшие нефть по нефтепроводу "Дружба", жили в бараках, масла, сметаны, мяса не было, постоянные перебои даже с молоком. А как жили деревни? За огородом нефтепровод- в домах ни газа, ни дорог, загаженные реки и родники..

            • Анонимно
              26.06.2016 05:48

              Если за огородом нефтепровод, это еще не значит, что из крана бензин должен течь. Это во всем мире так.

              • Анонимно
                26.06.2016 15:29

                Во всем мире нефтедобывающие территории экономически процветают. И только у нас все наоборот!

          • Анонимно
            25.06.2016 22:52

            Язвите ,Пан? Значит продёрнуло))).

            Про "поразвитость" Тат АССР не фантазируйте. Если я имел в виду ВРП региона 1990 г., то это не значит, что в остальном благодать была. Тогда бы молодёжь из Татарии, уйдя в армию, не оставалась бы в других регионах. Только там в начале 80-х, при Брежневе, люди уже ездили на новых японках с левым рулём, а сейчас доканывают праворульные 90-х годов выпуска.

            Что касается Новосиба, то он свою развилку уже прошёл, в конце нулевых. И Казань уже современную не догонит. Потому что он просто остался "столицей Сибири". Логистическим центром юга Западной Сибири, паразитируя на Алтае, Томске, Кузбассе. Это транзитный город, где большинство народа сегодня - без Родины и флага. Временно задержавшиеся в нём , на пути из Забайкалья и Восточной Сибири в Москву и Питер. А также пристанище московских группировок, как выше я уточнил - паразитов на хлебе, угле и промышленности соседних регионов.

            Практик.

            • ПанАлекс
              26.06.2016 08:59

              Вы адекватно можете сравнивать, может еще с 1913 сравните? В 88-89 (то есть накануне парада суверенитетов) побывал в более 40 городах и поселках (от суток). По сравнению с Челнами, Альметьевском, не говоря уж о Казани, было только в столицах союзных республик (Москва и так вне конкуренции) и особых территорий (типа Ленинска на космодроме) явно получше с доходами, наполнением магазинов, дорогами и гор. инфраструктурой. Да достаточно сравнить с жизнью родственников, работавших на крупнейшем в мире танковом заводе УВЗ и металлургическом НТМК в Нижнем Тагиле: з/п примерно одинаковые (в ТАССР "уральский коэффициент"), зато у нас масло и мясо с колбасой по госценам ежемесячно (талоны) - там к 7 ноября и 1 мая., про ужасающую экологию (коксовые батареи в центре города) с черным снегом нам и сравнить нечего, кроме "факелов").
              Кстати вы совершенно не представляете жизнь Новосиба сегодня. Фактически это главный научный Центр России (московский РАН больше освоением денег занимается а не наукой), центр высокотехнологичных производств, не говоря уж про уровень жизни раза в 2 повыше татарстанского...

              • Анонимно
                26.06.2016 11:33

                Вы зачем так зацикливаетесь на 90-м годе, Пан? Я же внятно сказал, что этот период беру лишь для реперной точки отсчёта ВРП регионов. Благосостояние тогда уже не было каким либо отличительным фактором по стране. Вопрос благосостояния нужно относить к 1985-86 году максимум. После этого периода уже даже закрытые города утонули во всеобщих проблемах.
                Что касается Новосибирска, то у вас какой то странный пиетет перед Новониколаевском.))) Это видимо набережночелнинское восприятие так давит. А по факту: Весь задел Новосиба - это база советского времени. Всё. За 26 лет новой России там ничего нового не произошло. То что там шевелится какая то жизнь, я уже сказал, то это просто паразитирование на соседних регионах. Типа Москвы, но в гораздо в меньших масштабах. Что касается "главного научного центра" страны, то вы ошибаетесь. Если бы было так, то выпускники не рвались бы в ту же московскую Бауманку (даже не в МФТИ). Лишь бы отчалить в Москву))).

                Я это к чему? Считаю, что надо честно признать, что если возьмём за точку отсчёта 1985-1990 года, и сравним хотя бы тот же Новосиб и Казань тогда и сегодня. Отличия сегодня будут сногсшибательными. В пользу Казани. Про Татарстан как таковой даже не говорю, (здесь без разговоров), так как в Новосибирске области нет, есть только город.

                Практик.

                Практик.

  • Анонимно
    25.06.2016 11:36

    Экономику может оздоровить и прогессивный налог. Но депутаты такой закон не примут, т к против себя не пойдут.

    • Анонимно
      25.06.2016 12:06

      Бюджет частично может оздоровить...Но кардинально ничего не решит....

  • Анонимно
    25.06.2016 12:09

    У богатых регионов отнять можно, а у богатых чиновников или у музыкантов-друзей - нет. Тут можно, а там лучше спрятать в офшорах. Это тоже вызывает недоумение, мягко говоря.

    • Анонимно
      25.06.2016 18:37

      Надо начинать с себя, показать пример. РТ всегда передовой, пусть примет прогрессивный налог, покажет пример, пусть все пойдет в республику на социальные нужды. Священный месяц.

      • Анонимно
        25.06.2016 19:32

        вот-вот. небось депутаты от татарсана первыми против него голосовали бы. например, богуславский...

        • Анонимно
          25.06.2016 20:56

          Глядишь, за ним другие подтянутся, а после и те кто с недрами...

  • Анонимно
    25.06.2016 12:25

    самое веселое дело не в регионах, а в муниципалитетах - вот где клоунада. А региональные власти - все равно часть федеральной машины.... собственно регионалы и выкачивают все у муниципалов.

    • Давлет
      25.06.2016 13:14

      Так Вы невольно освещаете всю систему-правильно так и есть-начиная с верхов,кончая низами.Все это части воровской системы

      • Анонимно
        25.06.2016 13:48

        Есть теория "государство - как стационарный бандит": стационарный бандит имеет часть эгоистичной ответственности за свое будущее и не позволяет себе полностью обирать народ, чтоб осталось про запас. У нас же этой стационарности мало выражено на всех уровнях власти (муниципалитет, область, центральная власть) - все рвут здесь и сейчас, рвут по максимуму как кочевники, готовые сорваться с места и убежать. Но парадокс в том, что в этой закостеневшей вертикали они продолжают клещами впиваться в кресла и стационарно сидеть, занимая поляну. И не сваливают, и грабят как в последний день. И по другому не умеют ..

  • Анонимно
    25.06.2016 12:37

    Автор останавливается в полушаге от интересного. "То, что воровали и воруют, а еще требуют откат и берут взятки — истинная правда". Это про региональных чиновников. Что ж так общО. Где фамилии? Где эпизоды хотя бы из 90х. ?

  • Анонимно
    25.06.2016 12:52

    Рафаэль. Предлагаю вам новую тему. Чудовища возле чаши. Что скажете?

    • Анонимно
      25.06.2016 13:20

      Кто о чём, а некоторые всё о бане))). Видимо вам так эти "чудища" моск выели уже, что невмоготу? Вы видимо скучаете по гопникам, которые бегали по грязным дворам и делили "асфальт". Размахивая ржавой арматурой?

      • Анонимно
        25.06.2016 15:01

        13:20 Вы про гопников мозги не затуманивайте аудитории. Скажите, из каких средств, в какой сумме финансировалось изготовление и установка этих уродливых истуканов? И кто конкретно получил эти деньги, и с кем отпраздновал гешефт?

        • Анонимно
          25.06.2016 18:19

          Уу, вот оно как?))) Лампы вам не хватает. Что бы в глаза направлять))). В таком случае можно и спросить: "Какие фашьи докасательства?")))

          • Анонимно
            25.06.2016 18:42

            18.19. Не уводите от темы. Мне тоже интересен ответ. Наш профессор любит рассуждать обтекаемо, на вопросы не отвечает

            • Анонимно
              26.06.2016 16:57

              А какой ваш вопрос? Может, я отвечу, если что, тоже профессор.

        • Анонимно
          25.06.2016 22:16

          Из тех же что и мечеть в Кремле.

      • Анонимно
        26.06.2016 18:24

        Эти "произведения" и есть плод мышления повзрослевших гопников, которые присвоили себе право решать, что красиво и как и где должно располагаться. Я не за арматуру в руках, а против извращенцев, которые считают, что эти монстры украсят город и будут возле дворца бракосочетаний к месту. И может я и ошибаюсь, но чувствую, что наш академик один из тех, кто это все поддерживает.

  • Давлет
    25.06.2016 13:11

    Р.Хакимов,как всегда в точку...Только жаль,что понимание этого центральным властям пришло поздно.Я не экономист,но давно про это уже писал-"Сильные регионы-сильная Россия".Посмотрите в историю Руси-России: налог 10%(ясак 1/10 часть)при Золотой Орде ,создал русское государство.Не это ли настоящий пример расцветания или становления государства при нормальных налогах?!В настоящее время,когда забирают почти 100% у 10 регионов России и отдают тем,кто плохо работает,разве такая система будет стимулировать работать,создавать?!Только опять, боюсь, все это останется на словах...

    • Анонимно
      25.06.2016 13:52

      по вашему, хакмиов - и историк, и политик, и экномист? а вы знаете, что бывает, когда кухарки пытаются управлять государством?

    • Анонимно
      25.06.2016 13:59

      Да не городите эту чушь про 10 процентов....Русское государство создали русские князья,которые нашли способ свергнуть иго,и создать централизованное государство во главе с Москвой.....И дошли потом до берегов Северной Америки....

      • Анонимно
        25.06.2016 14:54

        Ваш Александр Невский был верным полководцем у татар.

        • Анонимно
          25.06.2016 15:30

          Еще один кто верит в ковры самолеты. Вам это лично Невский наверное сказал?

          • Анонимно
            25.06.2016 16:02

            это исторический факт и НИ ОДИН русский историк это не опроверг, этот факт скрывается и все

            • Анонимно
              25.06.2016 17:03

              Ой, какой интересный историк тут обнаружился, Невский оказывается был полководцем у татар, а тепрь новоявленный псевдоисторик укажите пожалуйста источник где вы это вычитали.

            • Анонимно
              26.06.2016 12:01

              Чингисхан это кадровый офицер молдавской армии. Все об этом молчат и скрывают. Заговор.

      • Давлет
        25.06.2016 21:42

        Только они почему то все время воевали между собой,пока их Бату-хан не остановил и сам верительные грамоты вручал достойному-кому править на Руси...

      • Анонимно
        25.06.2016 22:36

        Мифы.

      • Анонимно
        27.06.2016 07:51

        читать и думать..

    • Анонимно
      25.06.2016 14:33

      ДАВЛЕТ 25.06.2016 13:11
      Р.Хакимов,как всегда в точку...Только жаль,что понимание этого центральным властям пришло поздно.Я не экономист,но давно про это уже писал-"Сильные районы-сильная Татарстан".Посмотрите в историю Руси-России: налог 10%(ясак 1/10 часть)при Золотой Орде ,создал русское государство.Не это ли настоящий пример расцветания или становления государства при нормальных налогах?!В настоящее время,когда забирают почти 100% у 10 районов Татарстана и отдают тем,кто плохо работает,разве такая система будет стимулировать работать,создавать?!Только опять, боюсь, все это останется на словах.

      Не то же самое Давлет?

      • Анонимно
        25.06.2016 15:32

        А куда орда тогда делась при всём своем совершенстве госуправления?

        • Анонимно
          25.06.2016 22:37

          Она существовало дольше чем СССР и США. Немало.

          • Анонимно
            26.06.2016 18:30

            Вопрос не сколько времени существовала. А почему загнулась? А я скажу почему. Орда была примитивным образованием, просто очень большим. Как динозавр, но с маленьким мозгом. Поэтому потом маленькая Англия рулила половиной планеты, в том числе и наследниками Орды. Как только появились люди способные создавать, а не разрушать Орда не выдержала конкуренции и рухнула как карточный домик.

            • Анонимно
              26.06.2016 21:19

              Какими наследниками Орды рулила Англия? Не было этого.

  • Анонимно
    25.06.2016 13:40

    Чудовища у чаши это уж точно безобразие, и кто только додумался к дворцу высоких отношений, любви установить эту гадость.

  • Анонимно
    25.06.2016 13:58

    Давлет забирают не 100% а 60-70%!

  • Анонимно
    25.06.2016 14:29

    Необходимость выравнивания уровня развития различных районов также послужила поводом для централизации полномочий. У доноров стали отнимать, а слабые районы — дотировать. В результате разрыв между районами только увеличивался. Предпринималось немало шагов, чтобы всех уравнять, причем это понимали как выравнивание в бедности. На Альметьевск тыкали пальцем: «Вы жируете за счет Татарстана». Но как донор может жить за счет других, когда он отдает почти все доходы в центр?

    Хакимова цитирую.

    Попробуйте в его статье поменять Москву на Казань, регионы на районы, Россию на Татарстан очень интересно получается)))))

    • Анонимно
      25.06.2016 16:51

      С этим засилием Казани тоже надо бороться, местным муниципальным органам власти тоже нужно справедливое распределение налоговых и неналоговых доходов.

    • Анонимно
      25.06.2016 17:16

      Вы совсем что ли наивный? Законы про отъем налогов в центр( областной, федеральный ) Татарстан что ли написал? Центр написал, спустил в регионы, регионы в муниципалитеты. А вы хотите напрямую в Москву деньги перечислять? Это ,батенька стопроцентный сепаратизм .

      • Анонимно
        25.06.2016 17:40

        Казань ничего не производить распухла от чиновников живет за счет районов донороров забирая себе все

        • Анонимно
          25.06.2016 19:49

          Обалдели что ли? А вертолетный, авиационный , пороховой заводы, ,Оргсинтез, Нэфис где расположены? В Альметьевске что ли?

          • Анонимно
            25.06.2016 22:15

            Ну и что они отчисляют? Нефис каток сделал на Казань -Арене?
            Казань живет за счет Альметьевска и Нижнекамска.

            • Анонимно
              26.06.2016 04:50

              Живет от остатков, когда 80 процентов доходов Альмета и Нижнекамска уйдут в Москву. Не туда претензии адресуете.

            • Анонимно
              26.06.2016 06:20

              Централизация должна быть, притом еще жестче чем сейчас. А Хакимов поет то, эа что ему платят. Заплатят другие, запоет по другому.

              • Анонимно
                26.06.2016 12:42

                Да-да. Давайте и сантехников через Москву вызывать. А то в этом вопросе ценрализации явно недостаточно, все в рукпх регионов. Жестко восстановить централизацию по сантехникам.

  • Анонимно
    25.06.2016 14:45

    Местные еще больше будут воровать, если здесь больше оставлять. В общем народу все равно ничего не достанется.

    • Анонимно
      25.06.2016 15:57

      "Местные будут еще больше воровать..."
      Если местные воруют, то не просто так, а по понятиям, так сказать "по чину берут". Эта система не местными установлена. Один попытался выйти из системы и оказалось, что у него руки в краске.

      • Анонимно
        25.06.2016 17:42

        Здесь свои законы, слышали об этом?

      • Анонимно
        25.06.2016 18:53

        Подробнее про руку в краске,кто герой?

      • Анонимно
        25.06.2016 22:48

        И потом, если бы Татарстан жил отдельно, все равно здесь не было бы как в ОАЭ допустим. Потому что наши местные баи все под себя, все под себя. Очень жадные и глупые!

  • Анонимно
    25.06.2016 15:01

    мне к примеру даже скучно комент оставлять. Надоел академик-ворчун.

  • Анонимно
    25.06.2016 15:35

    Академик прав.

  • Анонимно
    25.06.2016 15:49

    Если в Татарстане разобраться с серой и криминальной экономикой и организовать честную статистику, то доходы республики возрастут настолько, что денег хватит всем. И тогда после отчисления в федеральный центр 73 процентов останется в республике предостаточно средств. Если разобраться и с местной коррупцией, с госзакупками, с афилированными фирмами, откатами и т.д. и т.п. , то деньги остающиеся в республике не будут разворовываться. Где анализ приватизации в республике? Кто сейчас снимает сливки с бывшей государственной собственности? Какие отрасли и в чьих интересах были обанкрочены? Без серьёзного экономического анализа произошедшей приватизации, без гласности в этом вопросе и без исправления ошибок невозможно двигаться вперед. В таких условиях, ставя во главу угла пересмотр взаимоотношений федерального центра и нашего региона, Хакимов, забегая вперед, фактически уводит в сторону от решения первоочередных экономических проблем. Он на самом-то деле выступает на стороне серой и криминальной экономики, на стороне местных коррупционеров и тех кто завладел некогда принадлежавшей государству прибыльной собственностью. Такой путь - не созидание, а ослабление России, регресс.

    • Анонимно
      25.06.2016 18:55

      Поддерживаю

    • Анонимно
      26.06.2016 05:06

      Зачем говорить в духе "кое-то кое-где у нас порой кое-что", выкладывайте конкретику, если выдвигаете такие обвинения. То, что Татарстан умудряется оставаться самым передовым регионом страны, даже при таком ужасающем ясачном обложении федеральным Центром, дает основание думать о меньшей коррупции здесь, в сравнении с другими регионами. И еще. Мне, как местному жителю, даже, если допустить казнокрадство чиновников, с точки зрения прагматики, выгоднее, чтобы это делали не московские столоначальники, а местные клерки. Ведь эти деньги фундируются здесь в республике, строятся дороги, жилища, инфраструктура, создаются рабочие места и т.д.

      • Анонимно
        26.06.2016 16:34

        Эти деньги вкладываются в недвижимость за границей (Турция, Чехия) и в личную роскошь. Никто в производство их не владывает, т.к. воровать прибыльнее. И никто тебя не поймает с поличным и даже не будет ловить. А зачем - свой же ворует, а не москвич. И вы, вместо того чтобы бороться с коррупцией и растратой, фактически согласны с ними, как и автор статьи. Жуть.

        • Анонимно
          26.06.2016 18:34

          Я вас повторно прошу, приведите конкретные примеры. А то все бла-бла-бла про "кое-кто кое-где у нас порой кое-что". То, что Татарстан - самый передовой регион РФ, эмпирически подтверждает меньшую коррумпированность республики. Да, я за то, чтобы от серой экономики доходы фундировались на месте.

          • Азат Д
            27.06.2016 07:22


            Вы поинтересуйтесь как расходуются дивиденды с госпакета акции в СИНХ? На ресторан на футбол и т.д. по закрытым схемам тратятся, не попадая в бюджет Татарстана, о чём вы пишете. И посмотрите сколько долгов в республике перед центром, сколько сюда миллиардов вложено ресурсов Москвой и местными освоено - на Иннополис , Алабугу технополис Новая Тура и т.п., и каков результат.

            • Анонимно
              27.06.2016 13:37

              Напиши прокурору или в следственный комитет, будет тебе счастье. А так, чего балоболить, типа "все в Татарстане плохо".

  • Анонимно
    25.06.2016 15:58

    Хакимов как обычно не желает замечать в себе то, что он так критикует! Ведь это именно его "шаймиевская" модель легла в основу "вертикали власти" и достаточно заменить "федеральный центр" и "руководство региона" на "руководство региона" и "муниципальную власть", то видим полную идентичность! А муниципальная власть, по Конституции вроде как "местное самоуправление" и не является госвластью, но в созданной руками Хакимова "вертикали" не допускается "самоуправление" - только безответственное прямое управление из Казани (соответственно в фед. "вертикали" такое же управление регионами из Москвы). Сам Хакимов создал элементы тоталитаризма и всячески их защищает.

  • Анонимно
    25.06.2016 17:03

    А что, неправильно говорит? Он всегда все правильно пишет, маладис

  • Анонимно
    25.06.2016 17:07

    Не надо ругать хакимова, он просто гоорит что думает, это уже хорошо, это говорит о демократии, а вот соглашаться с ним или нет это личное дело каждого.

  • Анонимно
    25.06.2016 17:25

    Радуют успехи Татарстана. Но есть еще возможности для развития. Конечно нужно отстранить экономистов от власти и у нас тоже. Производственник должен быть во главе. Экономист должен считать и давать предложения производственнику. Дефицит денег есть а на производстве. Нужно где то добавить, что бы больше производить, но нет- экономист не дает. Нету денег-строить надо.Будут деньги.Это ведь бумашки навсего. инструмент. Есть разница между предпринимателем и бизнесменом.бизнесмен будет делать деньги из денег,то есть раздувая мыльный пузырь. А пузырь жизни экономики будет увядать.
    На уровне страны можно убрать НДС на добавленную стоимость, тогда освободятся все бухгалтера страны, несколько миллионов. Вот и рабочие кадры. Во времена Петра 1 страной правили около 200 человек всего. Горе от ума. Ради одной копейки налога пол страны делают миллиарды ненужных бумаг на работе. Также необходимо устранить перекос между городом и селом в пользу разумного села. Качество жизни не прямо зависит от количества денег и материальных благ. Можно и без денег его поднять. Сколько земель, а его не дают людям для строительства одноэтажной России. сколько проверяющих органов.Вот например: МЧС?. Нужно сотрудников инспекторов МЧС устраивать на должность ответственного по противопожарной безопасности непосредственно на предприятии. Как инженера по ОТ и ПКПБ. Тогда не будет пожаров вообще. А то опять экономят на этом, возлагая ответственность на не имеющего спецобучения сотрудника на предприятии.Вот и пожары. Только ленивый не говорит о необходимости изменения устаревщих СНИП, ГОСТ,ОСТ,РД и т.д. Про типовые проекты давно говорят,но ничего не меняется.Все должно быть бесплатно и доступно на спецсайтах. Авторского права в действительно в природе не существует.Человеку ничего не принадлежит,даже его жизнь. Человек только вторит, а не творит новое в принципе. Это называется жидовство. Раз Бог тебе дал ДАР.Значит ты его должен даровать, что бы радовать. То есть без вилы жизни не обйдемся.

  • Анонимно
    25.06.2016 17:28

    Защитникам 100 % -го отчисления налогов в центр. Вы совсем что ли не читали статью? Там говорится, что когда федерализм стал декоративным, число федеральных миллионеров и миллиардеров увеличилось. Как вы думаете на чем они заработали деньги в Москве? Кстати, а почему радетели за жесткий централизм игнорирут мировой опыт - США, Германию,Швейцарию? И потом, странная позиция - якобы оставшиеся крохи должно хватить на все. Предложите мэру Казани распределить на "все" 23 миллиарда руб. -и на повышение зарплат бюджетникам, и на ремонт домов, на парки, на асфальтирование дорог во дворах, на метро, и на ливневки ,которые сами же поминают недобрым словом после каждого ливня. Стоимость ливневок в Казани около20 млрд.руб. Ну и как экономно расходовать бюджет в 23 млрд., чтобы отремонтировать ливневки на 20 ? С остальным что делать?

  • Анонимно
    25.06.2016 18:17

    "Ну и как экономно расходовать бюджет..."
    Профессионально и порядочно. Не заключать подряды через "свои" фирмы по завышенным в разы ценам и расценкам. Ликвидировать "прокладки" и "кормушки" в процессе. Много чего еще.

    • Анонимно
      25.06.2016 19:55

      Ну расскжите как отремонтировать ливневки Казани за 20 млрд. руб., а потом построить метро во все концы города, заасфальтировать дворы,и поселки, ну и зарплату бюджетникам повысить, и это всё на оставшиеся 3 млрд. руб. Если это все сделаете, вам три Нобелевских премии дадут.

      • Азат Д
        27.06.2016 07:16


        "Ну расскжите как отремонтировать ливневки Казани " - постепенно. А то закатали ливнёвки в асфальт, а теперь голову чешите. И сразу вам 20 млрд. подавай, иначе ливнёвок не будет.
        Экономисты и юристы во власти, не могут грамотно на шаг вперед думать, им бы побольше средств освоить.


        • Анонимно
          27.06.2016 09:53

          Вообще-то закатали малую часть ливневок. На большей части улиц их вообще никогда не было. И систему ливневых стоков фактически надо создавать заново.

  • Анонимно
    25.06.2016 18:53

    "Много чего ещё" Это точно сказано. Но пока все подчинено интересам кучки особо хитрых, нам будут продолжать вешать лапшу на уши о том , что все дело в пересмотре отношений с федеральным центром и в уменьшении отчислений. Я понимаю статью академика именно как эту лапшу.

  • Анонимно
    25.06.2016 20:00

    Мне интересно, а вы считаете, что лапшу вешают только в регионах? Кстати, вы случайно не москвич? Так рьяно защищаете свою халяву. Единственная вина регионов-доноров, что их губернаторы молча позволяют центру грабить их област.

  • Анонимно
    25.06.2016 22:12

    Мне интересно, а вы считаете, что лапшу вешают только в районах?? Кстати, вы случайно не казанец?? Так рьяно защищаете свою халяву. Единственная вина районов-доноров, что их главы молча позволяют центру грабить их районы.

    • Анонимно
      26.06.2016 05:12

      Районы-доноры прежде всего отправляют доходы в Москву (от нефти и нефтехимии они напрямую туда поступают), а уж от остатков что-то достается и Казани.

    • Анонимно
      26.06.2016 14:45

      А вы считаете, что лапшу вешают только на буровых вышках?? Кстати, вы случайно не житель райцентра? Так рьяно защищаете свою халяву. Единственная вина буровых, что их руководители молча позволяют райцентру грабить их месторождение.

  • Анонимно
    25.06.2016 22:15

    Я за централизацию всего и вся, в нулевые уже проходили "суверенитет" в интересах одной группы людей, что получили простые люди, кто мне скажет? а список Форбс пополнился новыми фамилиями.

    • Анонимно
      26.06.2016 05:14

      Как можно так по-рабски рассуждать, свободы всегда не хватает, особенно в России.

      • Анонимно
        26.06.2016 12:37

        из памяти не стереть каким самым бессовестным образом разворовывали народное добро, как стремительно богатела кучка людей на всеобщей нищете, хотите повторения?

        • Анонимно
          26.06.2016 13:25

          22:15
          "Я за централизацию всего и вся..."
          Человек даже не понимает, что именно в "центре" росчерком пера уничтожали все достижения Союза, проводили приватизацию и последующее уничтожение индустрии, наконец, конвертировали нефтедоллары и другое сырье в облигации госдолга USA и в офшоры. При этом дали подачку местным обитателям списка форбс, делиться ж надо (но не с вами и не с нами).
          Другие ресурсы сети почитайте и увидите, что думает русский мужик о центральном правительстве.
          В общем продолжайте ждать от центра чемпионата-2018 и других подобных.

  • Анонимно
    25.06.2016 22:51

    Москва и москвичи уже "опухли", живут не чуя страны. Для них вся Росссия-быдло, которое должно пахать, не вякать, желательно не приезжать даже к "масквичам". Почитайте с каким презрением они пишут о региональных " нищебродах".

  • Анонимно
    26.06.2016 00:01

    На метро из федерального бюджета деньги давали. И в связи с 1000-летием и Универсиадой и ЧМ по водным видам город и республика поимели из федерального бюджета. И ВСМ скоро нам подарят со всеми прилегающими ж/д переездами. Так что денежки частично возвращаются и в большем количестве чем в любой другой регион. Кто просветит - какие федеральные программы действуют в Татарстане и какие еще деньги из федерального бюджета и по каким статьям идут в Татарстан? Это несомненно есть, но об этом умалчивают.

    • Анонимно
      26.06.2016 12:49

      А вы хотите, чтобы 70% налогов уходило в Москву, на ее безбедное содержание, а мы бы так и прозябали как при советах? Так вроде же 25 лет капитализм в России, а положение, хуже ,чем при Орде с ее 10% данью. Это уже колониализм,с метрополией -Москвой, и регионами -колониями.

  • Анонимно
    26.06.2016 00:02

    Без Федерации РФ обречена развалиться. Выходит: или федерация сейчас или независимые страны завтра. Ума страну единой сохранить не хватит, процесс распада СССР продолжается при коммунистах.

  • Анонимно
    26.06.2016 09:45

    В районах феодализм, однако...Есть такие "хозяева" жизни - по 2 года не платят зарплату, а суды бессильны ...

  • Анонимно
    26.06.2016 11:04

    Казань и казанцы уже "опухли", живут не чуя Татарстана. Для них вся Татарстан-быдло, которое должно пахать, не вякать, желательно не приезжать даже к "казанцам". Почитайте с каким презрением они пишут о районых " нищебродах".

    • Анонимно
      26.06.2016 15:43

      Достала уже твоя демагогия. Как и от чего может Казань опухнуть, если 80 процентов доходов Татарстана уходит в Москву? Вот "опухшей" Казани на ремонт водопроводов и канализации нужно 20 млрд руб, а бюджет города составляет всего 23 млрд руб. В Москве на одного жителя в среднем тратиться в 50 раз больше денег, чем на жителя "опухшей" Казани.

      • Анонимно
        26.06.2016 17:13

        В Казани на одного жителя в среднем тратиться в 50 раз больше денег, чем на жителя "опухшей деревни в Альметьевском районе.
        Надоели уже эти демагоги

        • Анонимно
          26.06.2016 17:38

          а вот нагло врать не надо. В РТ с деревнями все нормально. Советую в Ярославскую область прокатится. Кошмар. В прочем как и в 70.% деревень РФ.

          • Анонимно
            26.06.2016 18:21

            вы похоже давно в деревнях не были, прокатитесь,очень удивитесь(((

            • Анонимно
              27.06.2016 07:59

              Удивился... Ни аквапарка ни метро ни театров ни Меги. Как они там живут бедолаги... Пашут за 8 т.р в месяц. И ничего не видят. Ни набережной Казанки ни салютов на 9 мая ....

        • Анонимно
          26.06.2016 18:43

          Действительно, врать не надо, в Альметьевском р-не все деревни загляденье, не чета поселениям кировским, самарским, саратовским, ульяновским. Похоже, стучит по клавишам, ни разу не повидав татарское село.

          • Анонимно
            27.06.2016 07:42

            Ни одного аквапарка и зоопапка не видел в деревнях. По существу есть что сказать?
            На основании утверждения предыдущего комментатора что в Москве на одного жителя приходится в 50 раз больше бюджетных расходов чем например в Татарстане я предположил что в Казани в 50 раз больше чем в Татарстанской деревне. Это не так? Цифры приведите господа демагоги.

            • Анонимно
              27.06.2016 13:43

              Ты хоть элементарной арифметикой владеешь? Если на жителя Казани тратят в 50 раз меньше, чем на москвича, а на сельского жителя РТ еще в 50 раз меньше, чем на казанца, то получается, что этот сельский житель получает благ от государства в 2500 раз меньше, чем москвич. И на фига нужна такая страна?

              • Анонимно
                27.06.2016 14:48

                Согласен. Надо хотя бы снизить до 50 раз. Для этого уравнять Казань и наши деревни.
                Это нам под силу

                • Анонимно
                  27.06.2016 15:41

                  А это уравнивание уже состоялось, в нашей деревни все живут в коттеджах, а в некоторых семьях по 2-3 машины. Хотя бы одна машина есть во всех семьях.

                  • Анонимно
                    27.06.2016 17:32

                    В Москве хуже живут. А что ноете тогда?
                    По вашей логике в Москве тогда на одну семью по 5000-7500 автомобилей и по 2500 коттеджей получается?
                    Круто.
                    Может хватит демагогией заниматься???

                    • Анонимно
                      27.06.2016 19:06

                      Демагог - он всегда демагог! Речь идет о государственных тратах на одного жителя. Ежегодно на москвича тратиться в 65 раз больше денег, чем на жителя Казани. Отсюда и лучшая инфраструктура, медицина, образование, дороги, метро, транспорт в Москве. А что люди покупают машины, они сами напрягаются, госденьги тут ни причем.

                      • Анонимно
                        28.06.2016 09:14

                        Демагог - он всегда демагог! Речь идет о государственных тратах на одного жителя. Ежегодно на казанца тратиться в 65 раз больше денег, чем на жителя Чепчугов . Отсюда и лучшая инфраструктура, медицина, образование, дороги, метро, транспорт в Казани. А что люди покупают машины, они сами напрягаются, госденьги тут ни причем.

                  • Анонимно
                    27.06.2016 17:36

                    Или москвич в 2500 раз работает хуже одного жители деревни. Один житель деревни заменяет 2500 москвичей.
                    Взять пятитысячный райцентр Татарстана поменять с москвичами и заживем тогда

        • Анонимно
          27.06.2016 10:00

          В опухшем Альметьевске, на одного жителя ,в среднем, тратится в "50 раз больше денег", чем на жителя деревни в Альметьевском районе.

      • Анонимно
        26.06.2016 17:59

        Мне тоже надоел попугай 11:04. Но бюджет надо оптимизировать по приоритетам, а не как сейчас - рассовывать по "своим" фирмам.
        Повторяю: роспись расходов по приоритетам. На содержание "Рубина" сколько денег уходит? Много. Пусть живет за счет билетов на его матчи. Сразу узнаем, сколько у него фанатов. И таких неприоритетных расходов полно, начиная с туризма для "своих" гостиниц и кончая грандиозными зоопарками.
        Если у вас просят подряд на 20 млрд. руб., сделайте экспертизу проекта ремонта (или реконструкции) и аудит исполнителей. Без поклонения "их" фирмам. Ремонт водоканализации распишите на пять-десять лет. Но с методичным реальным выполнением плана работ в каждом году и сезоне; без завышения себестоимости.
        Коммунальное хозяйство (включая всё, в т.ч. дороги, транспорт...) - это приоритет для бюджета. Разумеется после предусмотренных законом социальных расходов. А большой спорт и фестивали разные - не приоритет для городского бюджета. Если не умеете возродить большую индустрию города как источник доходной базы - по одежке протягивайте ножки. Кстати, с уменьшением расходов на управленческий персонал органов управления..

        • Анонимно
          27.06.2016 10:11

          А давайте делать экспертизы по всем федеральным программам. Если регионы, еще центр контролирует, то Москва вообще бесконтрольна и неподотчетна. Почему у Москвы 1,6 трлн.руб городского бюджета, а у Казани только -23? Даже не 230 млрд.,а всего 23. Почему 15 миллионов человек должны обеспечиваться лучше, чем вся остальная страна?

          • Анонимно
            27.06.2016 10:26

            Потомушто столица, нет?
            Мозг что бы хорошо работать должен хорошо кушать, нет?

            • Анонимно
              27.06.2016 14:27

              Нустолица во сколько раз должна лучше жить регионов? Пока получается ,что живет лучше Казани в 65 раз. А что она такого науправляла в стране, чтбы еее так обеспечивать? Пока видно только обнищание регионов, отсутствие нормальных многополосных дорог, разваленная промышленность, слабое сельское хозяйство. Так за какие успехи жители Москвы в 65 раз лучше обеспечиваются из федерального бюджета?

              • Анонимно
                27.06.2016 14:46

                Количество жителей же разное господин неуч)))
                Что ты тут тумана нагоняешь с цифрами)))

                • Анонимно
                  27.06.2016 15:44

                  Причем тут количество жителей? Речь идет о том, что на одного жителя Москвы тратиться госденег в 65 раз больше, чем на одного казанца.

    • Азат Д
      27.06.2016 07:11


      Это типа вместо Москвы Казань поставили?

  • Азат Д
    27.06.2016 07:10


    Кривые дороги тоже Москва делала?
    Это показывает как эффективно здесь тратят средства.




    • Анонимно
      27.06.2016 20:50

      кстати, про кривые дороги, смотрю опять весь слой сняли-это по гарантии работы ( чудо конечно) или по новой заплатили из бюджета ?

  • Анонимно
    27.06.2016 11:23

    Историческая неконкурентоспособность приводит к паразитизму такого масштаба в федеральном центре.

  • Анонимно
    27.06.2016 21:16

    Бюджет Москвы никак не связан с теми отчислениями, которые делает Татарстан в федеральный центр. Москва зарабатывает больше чем Татарстан и тоже делает отчисления в федеральный бюджет и не хнычет по этому поводу, а умеет зарабатывать. Конечно, Москве проще - все дороги ведут в Москву, это крупнейший логистический и научный центр. Лучшие умы туда едут и лучшие специалисты и лучшие абитуриенты. Кадры решают всё. В Казани только футболистов и хоккеистов выискивают по всему свету. Нет у нас должной ротации кадров и настоящей кадровой политики. Ум и способности - не критерий. Был бы человечек свой. И списки кандидатов в депутаты пестрят фамилиями, которые что-то могут урвать для Татарстана, а не сделать что-то более существенное - выстраивать жизнь так, чтобы не надо было ничего урывать и клянчить. Пока не видно никакой тенденции к скачку в развитии. Полный непрофессионализм, застой. Конца этой безнадёги не видно.

    • Анонимно
      28.06.2016 00:29

      В Москве нет ни нефтяных, ни газовых залежей, да и производств нынче никаких нет. А есть головные офисы вертикально-интегрированных компаний, которые нещадно эксплуатируют недра Сибири, Арктики, Дальнего Востока, а налоги платят в Москве (в свое время британская колониальная Ост-Индская компания эксплуатировала Индию). Вот и весь источник их доходов. Ну и, конечно, федеральный бюджет щедро поддерживает столицу. А сказки про науку и высокие технологии вы в другом месте толкайте, мы хорошо знаем сегодняшнее состояние науки в России.

  • Анонимно
    5.07.2016 15:04

    Москва по автомобилизации населения на 7-ом месте среди городов страны. 75% бизнесменов пользуются общественным транспортом. Эта тенденция увеличивается. Уважаемые казанцы, не делайте из марки авто кич, престиж - это смешно и примитивно.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль