Политика 

«На 1000-летие Казани выделили 80 млрд. – самый крупный инвестиционный проект на то время»

«Журналисты до сих пор интересуются 1000-летием, но в основном спрашивают о загадочной монетке», — пишет вице-президент АН РТ Рафаэль Хакимов, вспоминая широкий размах, с которым праздновали единственный и неповторимый юбилей столицы Татарстана в 2005 году. О знаменитой монетке Вацлава, кричащем Минтимере Шаймиеве и «маленьком скандальчике», который помог Казани стать третьей столицей России, — в очередном материале автора «БИЗНЕС Online».

«Монетка Вацлава, действительно, была важным элементом, но далеко не определяющим. Она, конечно, настоящая, ее экспертиза была проведена в ряде стран и, прежде всего, в Чехии, где прошла даже специальная конференция по одной-единственной монете» «Монетка Вацлава действительно была важным элементом, но далеко не определяющим. Она, конечно, настоящая, ее экспертиза была проведена в ряде стран, прежде всего в Чехии, где прошла даже специальная конференция по одной-единственной монете»

ЧУДЕСНАЯ МОНЕТКА

Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было!

Ярослав Гашек

Грандиозная по масштабам работа по определению даты основания города Казани в глазах журналистов свелась к одной-единственной чешской монетке. О ней говорили, что ее подбросили, что она ненастоящая, купили у чехов. Пошел слух, что для датировки любого города важно найти такую же чудесную монетку. Поднялся настоящий ажиотаж. В разных городах археологи начали искать монеты, не утруждая себя настоящей исследовательской работой.

Монетка Вацлава действительно была важным элементом, но далеко не определяющим. Она, конечно, настоящая, ее экспертиза была проведена в ряде стран, прежде всего в Чехии, где прошла даже специальная конференция по одной-единственной монете. Для нас ее значение состояло в том, что она позволяла уточнить дату возникновения Казани, поскольку точно был известен год ее изготовления. Трудность в датировке появления города состояла в том, что анализ костей, угля, керамики давал разброс в сотню лет. Артефакты (пряжка, бусинки и т. д.) могли сузить датировку с разбросом в 50 лет, а монетка позволяла сузить разброс данных до 1 - 2 лет.

По данной теме мы плотно работали с Институтом археологии РАН. Еду я в поезде из Москвы в Казань и размышляю, как буду докладывать на ученом совете института о заключении по дате основания города. У нас самые придирчивые и въедливые сотрудники. Есть среди них такие, которые всегда имеют другое мнение. На них никакие административные меры не действуют, все они любители работать с журналистами и тут же дадут свое особое мнение в прессу. За ними не заржавеет.

На физфаке нас учили строить графики, это вошло в привычку, и я, чуть что, рисовал график. Собрал данные разных лабораторий, присланные из Москвы, Петербурга и из-за границы, разместил их на графике — получился айсберг, макушка которого сужалась благодаря чешской монетке. Без этой монетки вершина была бы плоской с разбросом минимум в 50, а то и 100 лет. График по бокам получился корявый, но я вспомнил о методе аппроксимации (постепенного приближения), который позволял сгладить все неровности.

Докладываю на ученом совете, мол, резолюции международных конференций, данные биологов, историков и анализ археологического материала разными лабораториями позволяют нам с помощью метода аппроксимации датировать основание города рубежом 1005/1006 года. Какие будут мнения? Все молчат, и даже дежурные критики не знают что сказать. Никто не знаком с методом аппроксимации, а спросить не решаются, они же гении. Голосуем? Принято единогласно. Иметь физическое образование порой совсем даже не мешает.

«Минтимер Шарипович отвечает: «Ты советник по политическим вопросам, вот ты и принимай решение». Пришлось одному ставить подпись, у меня-то сомнений не было.» «Минтимер Шарипович Шаймиев отвечает: «Ты советник по политическим вопросам, вот ты и принимай решение». Пришлось одному ставить подпись, у меня-то сомнений не было»

С готовым заключением иду к Минтимеру Шаймиеву, мол, так и так, все сделали, заключение Москвы получили, через ученый совет института провели. Историческая часть завершена, теперь надо принимать политическое решение. На это Минтимер Шарипович отвечает: «Ты советник по политическим вопросам, вот ты и принимай решение». Пришлось одному ставить подпись, у меня-то сомнений не было.

Датировка — одна сторона дела, сам юбилей — совсем другая. У него есть еще экономическая и политическая составляющая. Город привели в порядок, отстроили специальные гостиницы для приема гостей, провели работу с возможными зарубежными важными гостями, но главное состояло в привлечении российского руководства.

Председателем комиссии по проведению 1000-летия Казани был премьер-министр Владимир Путин. Как раз в это время он выдвинулся кандидатом в президенты страны. Поскольку Путин не ушел с работы, он предвыборную кампанию вести не мог, а делать это надо, причем необходима поддержка ключевых регионов, таких как Татарстан. Поэтому он очередное заседание комиссии провел в Казани, что было хорошей рекламой. А когда он стал президентом, то ему отказываться от председательства было уже неловко.

Конечно, если во главе юбилея стоит сам Владимир Путин, то инвестиции текут рекой. В республику закачали 80 млрд. рублей — самый крупный инвестиционный проект на то время.

В открытую дверь не ломятся.

Татарская пословица

ТРЕТЬЯ СТОЛИЦА

Лучше делать новости, чем рассказывать о них.

Уинстон Черчилль

Юбилей собрал огромное количество гостей и еще больше журналистов. Не хотелось упускать такого случая, и мы с пресс-центром президента договорились провести одну тайную операцию. Надо было запустить мысль о третьей столице страны. Самим нельзя было высказывать такую мысль, все бы ополчились против этой идеи. Поэтому я попросил руководителя пресс-центра Айрата Зарипова найти московских журналистов, которым нужен был бы маленький скандальчик.

Журналисты любят жареное, это поднимает рейтинг издания. Нашлись трое — двое из газет и один с телевидения. Они мысль о третьей столице высказали в ходе юбилея — и начался настоящий скандал. Главным оппонентом выступил Нижний Новгород. Он вроде бы считался столицей федерального округа и всегда ревностно относился к успехам Казани. Заместитель мэра даже договорилась до того, что, мол, надо судиться с Казанью. О чем, собственно, судиться? Большего подарка ожидать было трудно. Мысль о третьей столице с новой силой начала обсуждаться в прессе. Ее называли то «восточной столицей», то «евразийской столицей», то еще как-то. Главное, что сама тема не затухла.

Прошло какое-то время, в Казани побывал Дмитрий Медведев и в интервью мимоходом сказал, что город — настоящая культурная столица. Природа информационных потоков такова, что со временем она стремится к сжатию. Многократное цитирование привело к тому, что постепенно выпало слово «культурная» и осталась фраза «настоящая столица». Владимир Путин приехал в Казань и на пресс-конференции назвал Казань спортивной столицей. С этой фразой произошло то же самое — со временем слово «спортивная» выпало, осталось: «Казань — столица». Так и закрепилось: «Казань — третья столица».

После успеха с 1000-летием Казани наша команда историков и археологов рассчитывала на Государственную премию. Не тут-то было. Ничего мы не получили. Я, возмущенный провалом, иду к президенту Академии наук Хасанову, а он отвечает:

— Не прошли апробацию.

— Как, 80 миллиардов разве мало?!

Возмущенный Шаймиев аж на меня накричал:

— Если за 1000-летие не дают премию, то за что же дают? Что у вас там творится в Академии?!

— Минтимер Шарипович, мы же свою работу выполнили достойно. В чем наша вина?

Нашей вины не было. Но кого же он должен отчитывать? Того, кто на прямой линии.

Шаймиев разогнал комиссию, а в новый состав включили и меня. В конце концов, мы все же получили эту премию.

«После успеха с 1000-летием Казани наша команда историков и археологов рассчитывала на Государственную премию. Не тут-то было. Ничего мы не получили. Я, возмущенный провалом, иду к президенту академии наук Хасанову (в центре)» «После успеха с 1000-летием Казани наша команда историков и археологов рассчитывала на Государственную премию. Ничего мы не получили. Я, возмущенный провалом, иду к президенту академии наук Хасанову (в центре)»

1000-летие было первым грандиозным событием в Татарстане. Без этой тренировки невозможно было бы впоследствии провести Универсиаду. Журналисты до сих пор интересуются 1000-летием, но в основном спрашивают о загадочной монетке. Она стала легендарной. Всем хочется иметь какой-то простой ключик, отмычку для решения сложных проблем. Время от времени говорят, что ее подкинули, и у меня переспрашивают, так ли было на самом деле. На что я отвечаю: «Всякое бывает, но если ее подкинули, то откуда ее достали, ведь она единственная на свете?» Журналистам хочется услышать что-то авантюрное, упорный труд им неинтересен.

«Равиль Фатыхович [Муратов] (справа) заметил: «Гордись, как высоко тебя подняли. Думают, что ты мог продавить такое грандиозное мероприятие». Я успокоился. Эпопея закончилась» «Равиль Фатыхович Муратов (справа) заметил: «Гордись, как высоко тебя подняли. Думают, что ты мог продавить такое грандиозное мероприятие». Я успокоился. Эпопея закончилась»

Недавно одна очень солидная московская газета написала, что 1000-летие Казани продавил Рафаэль Хакимов чисто административным способом. Как раз было совещание у Равиля Муратова. Я, возмущенный, поделился этой информацией, на это Равиль Фатыхович заметил: «Гордись, как высоко тебя подняли. Думают, что ты мог продавить такое грандиозное мероприятие». Я успокоился. Эпопея закончилась.

Была бы голова, а шапка найдется.

Татарская пословица

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (185) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
22.10.2016 11:42

Историю Татар нужно продвигать в массы, не только для татар, но и знакомить весь мир, все народы с татарами, с нашей уникальной историей и культурой. Это очень поможет нам в будущем! Это поможет нам занять равное место среди народов мира, а история у нас очень богатая и я горжусь, что я сын Татарского народа!

  • Анонимно
    22.10.2016 11:18

    Вот это самомнение у господина Хакимова! Все сам решил, все сам продавил. Президент Татарстана Шаймиев не при делах, президент Академии наук Татарстана Хасанов вообще оказался фигурой не значительной...1000-летие сделал один господин Хакимов. Где памятник герою - создателю "третьей столицы России", человеку в одиночку привлекшего 80 млрд. рублей в республику?

  • Анонимно
    22.10.2016 11:29

    Он памятник воздвиг себе нерукотворный.......Господин Хакимов,скажите мне как художник художнику :в каком веке построена башня Сююмбике?

    • КОЛЛЕГА по БО, художник судя
      по Вашему заявлению 11.29!!
      По опыту жизни мне известно что ХУДОЖНИКИ не любят
      дилетантской критики!!
      Это я понял когда начал заполнять свои квартиры КАРТИНАМИ написанными в живую,
      я тогда был неопытен, дилетантом так сказать,
      это сейчас я стал разбираться.
      Так вот когда я подходил к продаваемым картинам,
      в присутствии ХУДОЖНИКА начинал отмечать моменты в написанной картине которые мне казались не очень профессиональными,
      Художник очень злился и отворачивался от меня.
      Мне тогда подсказали что ХУДОЖНИКИ не любят критику тем более от не художников специалистов.
      Так вот Вы сейчас так же задаёте вопрос как дилетант к ХУДОЖНИКУ.
      Или ВЫ ёрничаете таким образом, ведя себя не КОНСТРУКТИВНО не как ХУДОЖНИК???
      Всем мира,добра,любви,детей,счастья

      • Анонимно
        22.10.2016 12:14

        Ну,не Вам замечания делать....Сначала научитесь грамотно писать,потом будем спорить......Господин Хакимов,когда была построена башня Сююмбике? Художник.

        • Булгарин
          22.10.2016 13:18

          А вы знаете когда? Я уже как написал коммент на эту тему. Так вот, и по стилю и по его назначению она уж точно не была построена после завоевания Грозным. А вот купола церкви в Москве Василия Блаженного точно были вывезены во время разграбления Казани и установлены перед московским кремлем как некий символ покорения Казани. И это было сделано итальянскими мастерами, как впрочем и все каменные строения на Руси. Мастера были оттуда.

        • Булгарин
          22.10.2016 15:52

          Ну и опять таки для справки.

          Это из муромского музея текст.


          Вероятность привлечения группы восточных архитекторов к выполнению московского заказа в то время, когда Русь не была отделена от Золотой Орды и находилась в пределах ее сюзеренитета, очень высока. В связи с такой вероятностью следует говорить не только о возможности приглашения мастеров из Орды и сопредельных с ней мусульманских стран, включая Иран. Обновление Кремля, воссоздание его в камне, безусловно, требовало санкции великого хана. Фортификационное укрепление северо-западных пределов улуса Джучи в 1367 г. перед нарастающей угрозой со стороны Литвы было актуальнейшей задачей как для юного московского князя, так и для великого хана. Беспрецедентное по масштабности каменное строительство требовало больших расходов. Без помощи ханской казны, хотя бы в виде льгот по выплате дани, здесь было не обойтись. Думается, согласие ханского двора выступить перед артелью мастеров гарантом достойной оплаты их труда было не самым важным его вкладом в строительство первого каменного крыма-кремля в пределах Московского улуса.

          Думаю, что и ответ на ваш вопрос полный.

          • Анонимно
            22.10.2016 16:02

            Московский Кремль строили не у кого не спрашивая....А строили для защиты не только от Литвы,но и от Орды.....Татарские ханы были увлечены междуусобицой,и проморгали усиление Москвы..... А потом было уже поздно....

          • Анонимно
            22.10.2016 22:26

            Московский Кремль - резиденция ханского баскака. Там никогда никаких русских не было и в помине. Там жил баскак татарского хана, его семья, приближенные, его войсковая часть, налоговики (сборщики ясака), чиновники-учетчики, другой чиноничий-управленческий персонал, персонал по обслуживанию (там все было у них свое: свои сапожники, собственные (татарские швеи, собственные кузнецы (остатки бывшей кузнецы нашли там недавно и т.д.) Точно такие кремли имеются и в Китае. Всех их построили татары во время правления там потомков Чингисхана. Таких кремлей в Китае - десятки. Все они построены в больших городах (в центрах провинций), огорожены высокими каменными стенами, иногда и водными каналами. Их построили для того, чтоб собирать ясак с местного населения. В китайских кремлях жил баскак Хубилай хана, его гвардия, обслуживающий персонал, чиновники, торговцы.
            В Москве Кремль построили тоже татары. Для того, чтоб собирать ясак с Московского улуса. Весь ясак Московского улуса собирался в Москве, перед главными воротами находилась Базарная площадь, собранный в натуральной форме и складированный в Кремле ясак продавали в той базарной площади, т.е. монетизировали, чтоб увезти в Сарай, татарские купцы. Эта базарная площадь татарских купцов ныне называется Красной.
            Все прежние названия башен Московского Кремля - татарские (до сегодняшнего дня сохранили свои татарские названия Беклемишевская и Кутафья башни. Кутафья - от татарского слова кут, куттаге (конечная, тупиковая, последняя)). Если в Кремле жили те же русские, почему так отгородиться от своего народа? Почему сделать глубокие рвы вокруг этого укрепления (рвы закопали потом). Почему там выкопать отдельные колодцы для воды, когда рядом Москва река? Почему такое стремление к автономии, такое стремление все заиметь внутри этого укрепления (собственных кузнецов, швей, сапожников и т.д.) Ведь в той же Москве есть и кузнецы и швеи и все остальные? Все это говорит о том, что в Кремле в первое время проживали татары, именно татары. Да и все археологические находки об этом говорят. Недавно найденная берестяная грамота - письмо какого-то татарина, который проживает в собственном доме в этой самой Кремле, и все, кого он упиминает в своем письме - одни татары.
            Со временем татарам стало тесно в Кремле и они дополнительно построили Каракитайский квартал. Его тоже огородили стеной. Вокруг татарского Кремля возникли другие татарские поселения: Арбат, Басманная и другие. Замоскворечье было полностью татарским: Балчуг, Якиманка, Ордынка, татарская и т.д.
            Потом сбор ясака возложили самим московским князьям и необходимость татарского Кремля в Москве отпала.
            Кремль - сердце России. И это сердце татарское. Да и другой символ России - Красная площадь - тоже татарская. Лна - Базарная площадь татарских купцов татарского Кремля, где эти купцы монетизировали товары, собранные в виде ясака.

            • Анонимно
              24.10.2016 10:07

              Хорошо нафантазировали.

              • Анонимно
                24.10.2016 20:02

                Ты хоть познакомься с последними археологическими данными. Недавно там провели раскопки. Обнаружили улицу, там же и дом одного рыбака. Снасти - все татарские, таковых в Москве не имели. Дома построены так близко друг-другу, это говорит о том, что в Кремле не хватало мест ихним жителям. Почему этому рыбаку строить дом внутри Кремля, когда столько мест в самом городе. Это был рыбак ханского баскака.
                В Кремле были тайные подземные ходы. Некоторые из них выходили на Москву реку. Зачем рыть подземный ход на реку? Значит население Кремля опасалось от самих жителей Москвы.
                Значит там жили чужие люди, именно татары.

      • Анонимно
        24.10.2016 03:24

        "...начал заполнять свои квартиры КАРТИНАМИ...".
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/326328

        Ну и как?
        Заполнили "СВОИ КВАРТИРЫ" картинами"?

        И зачем Вам так много квартир?
        5, 13, 22 квартиры?

        Да еще "заполненные" картинами....

      • Анонимно
        24.10.2016 08:49

        Господин просветитель! Смените ник! Место мессии давно занято, и ваши скромные потуги просто смешны.

  • Други мои!!
    Я приветствую и одобряю деятельность Уважаемого Академика
    Рафаэля Хакимова.
    Он своими публицистическими трудами КОВЫРЯЕТ и КОВЫРЯЕТ ЗАМУТНЁННУЮ официальную историю Татар в России которой морочат детишек и молодёжь России написанной в ПРОПАГАНД,лживые времена Сталина Иосифа!!!
    Расковыряв одну кучу ВРАНЬЯ ,берётся за другую КУЧУ вранья.
    И так МЕТОДИЧНО,системно двигается вперёд.
    Молодец наш Рафаэль!!!
    Думаю лет через 5 его можно ВЫДВИГАТЬ от Татарской общественности на НОБЕЛЕВСКУЮ премию по литературе и истории народов России,в особенности по Татарской теме.
    Дорогие Татарстанцы Татарстан это не раскопанный КЛАД о Золотой орде и прошлых временах.
    И я бы даже сказал Сталину спасибо за то что он ЗАМОРОЗИЛ,
    до новых Путинских свободных времён изучение истинной истории
    Татарского народа в том числе Золотой орды.
    Уважаемый Рафаэль вы идёте верным путём и да поможет Вам Аллах!!!
    Всем мира и добра,любви,детей,счастья


    • Анонимно
      22.10.2016 12:06

      Полностью поддерживаю! Побольше бы таких, Рафаэль абый!

  • Анонимно
    22.10.2016 11:39

    Молодец, Хакимов! Точно не зря в физфаке учился! От идеи 1000 летия Казани стартонуло преобразование Казани: строились прекрасные дороги, мосты, проспекты, садики...радует все это.И для горожан все это, прежде всего. Поэтому чем ерничать, благодарите всех, кому удалось доказать 1000 летие Казани и прославить наш город!

    • Анонимно
      22.10.2016 12:02

      Благодарим. Но, помимо Р.С.Хаимова, в этой работе участвовало огромное количество людей. О них человек ничего не пишет. Только о себе.

  • Анонимно
    22.10.2016 11:42

    Историю Татар нужно продвигать в массы, не только для татар, но и знакомить весь мир, все народы с татарами, с нашей уникальной историей и культурой. Это очень поможет нам в будущем! Это поможет нам занять равное место среди народов мира, а история у нас очень богатая и я горжусь, что я сын Татарского народа!

    • Анонимно
      22.10.2016 12:42

      "Историю Татар нужно продвигать в массы,..." ну вот опять, как и в случаи с татарским очередной умник предлагает навязывать людям историю татар. Вы хотя бы у людей спросите оно им надо?

  • Анонимно
    22.10.2016 11:47

    История стала как статистика. Сами придумали сами себе доказали и сами тешутся! Один плюс сумели федералов на 80 млр обуть но конечно процентов 10 им отдали 20 между собой разделили а так все довольны все смеются. Куда мы катимся?

    • Анонимно
      22.10.2016 12:07

      Чем стонать перед компьютером, создавай группу-единомышленников-контролеро и проверь: куда пошли эти деньги! А так, наговорить все мастера!

      • Анонимно
        22.10.2016 15:52

        Времена такие - сейчас сложнее поверить, что не воруют, потому что воруют везде. Ну и конечно же из-за некомпетентности профукивают, или схемы распила так выстроены, что предполагают по мимо этого потери на эффективности.
        80млд - огромная сумма, еще по тем деньгам. Я не вижу результата на эту сумму. Выводы очеаидны.

        • Анонимно
          22.10.2016 16:12

          Не видите результата!!!!!!! Вы меня удивляете!!!!! Только одно строительство метро является результатом, не говоря об остальных инфраструктурных преобразований.

          • Анонимно
            22.10.2016 16:28

            Станции метро размещены неумно: вместо Кремлевской надо было ставить на ЖД вокзале,вместо идиотской Горки,надо было делать на Мавлютова, Суконную слободу надо было ставить около Серого дома,где мощный перекресток,а не около административного здания на Эсперанто 8,ничего страшного,прошли 500 метров пешком до своего офиса.....Я уж молчу про названия: Суконная слобода,Козья слобода....Почему не козлиная? Это же наша память....Надо было назвать:Эсперанто,и Энергоинститут...

            • Анонимно
              22.10.2016 17:12

              Строительство станций Казанского метрополитена велось и ведется с учетом геологических условий. 12 минут пешком даже маловато будет для здорового образа жизни.

              • Анонимно
                22.10.2016 17:24

                Ведется без учета мнения казанцев......Зачем строить Дубравную?Надо сразу 10 Микрорайон...

                • Анонимно
                  22.10.2016 17:45

                  С этим согласен.

                • Анонимно
                  22.10.2016 21:18

                  Станция КРЕМЛЕВСКАЯ - это безлюдный абсурд в охрангой зоне Кремля. 12 минут быстрым шагом от вокзала с поклажами - будет достаточно для нецензурного слова

                  • Анонимно
                    22.10.2016 21:23

                    У вокзала не получилось - геогидрология.

                  • Анонимно
                    23.10.2016 07:53

                    верно, с поезда до метро с вещами да через дороги далеко, поэтому от вокзала метро нет!

                • Анонимно
                  24.10.2016 03:20

                  "Дубравную" надо строить, как пересадочную станцию на "10-й микрорайон" и на "Спортивную".

                  После "Спортивной" будет станция "Чистое озеро", а потом "Орел-ТАИФ".

                  Попытайтесь смотреть на мир глобальнее, как великий Чингизхан.

                  После станции "Орел-ТАИФ" будет станция "Москва-Центральная".

    • Анонимно
      22.10.2016 12:35

      Пачему как статистика? История стала бизнес! Без булдырабыз!

    • Анонимно
      22.10.2016 18:41

      вы лучше на русскую историю посмотрите, состоит из одних мифов и лжи. Уверен ее будут пересматривать и правильно

  • Анонимно
    22.10.2016 12:08

    Вот именно. Если Хакимов пишет об этом, как о детективной истории, как только о "терках" в кабинетах начальства, где он участвовал (или не участвовал), вот тогда эта большая, системная, многолетняя работа многих исследователей, превращается в миф одного человека, некий политический балаган вокруг действительно исторического события. Надо бы более уважительно относится ко всем, кто был причастен к этой работе. Хотя, способен ли оценивать Хакимов труд людей.

    • Анонимно
      22.10.2016 15:35

      Слушайте, где он говорит, что лично сделал празднование 1000-тие Казани? Хакимов пишет про то, что всю ответственность он взял на себя. Он говорит, что все шишки и уколы завистников по поводу этого мероприятия летят на него. Вы хотите с ним рядом встать и отбиваться от злопыхателей?

  • Уважаемый Рафаэль!!
    Не обращайте внимание на такие комменты как за 11.47!!!
    Это пишут люди задурманенные Сталинской ФАЛЬШИВОЙ ИСТОРИЕЙ,
    это АТАВИЗМЫ прошлой болезни СОВЕТСКОГО населения
    фальшивой истории Татар!!
    Такие люди до самой своей СМЕРТИ будут отстаивать точку зрения которую им ЗАБИЛИ в ГОЛОВУ в детстве.
    Этих людей как ОПИУМОМ задурманили вначале ПРОПАГАНДОЙ
    а потом как РОБОТАМ, вставили ТАБЛЕТКИ лживой истории России, по Татарской теме.
    Роботы сейчас отрабатывают последние остатки энергии ТАБЛЕТКИ обмана, через какое то время исчезнут навсегда.
    Прошу РОБОТОВ не ХАМИТЬ, а ответить в таком же моём стиле!!!
    Всем мира и добра,любви,детей,счсатья

  • Анонимно
    22.10.2016 12:27

    И все-таки когда была построена башня Сююмбике? Марат В.

    • Анонимно
      22.10.2016 19:40

      Что Вы привязались к этой Сююмбике? Это родственник Ваш, бабушка Ваша Сююмбюке?! Знатоки...

    • Анонимно
      22.10.2016 20:43

      Построена всего лишь лет на полтораста ранее,чем изготовили чешский новодел,даже мастер известен,кто такие монетки тачает.Но обвному люду это не положено знать,как и дату постройки кривой башни.

      • Анонимно
        22.10.2016 23:53

        Даже согласно легенде, которую рассказывают туристам, башня Сююмбике была построена ПОСЛЕ взятия Казани и построена русскими: "И захотел царь Иван жениться на красавице Сююмбике, и согласилась Сююмбике выйти замуж за Ивана при условии, что он построит высокую башню, чтобы она могла в последний раз взглянуть свысока на родную землю. И построил он семиярусную башню за семь дней. И когда залезла Сююмбике на вершину башни, взглянула на родные просторы и отказалась выходить замуж, сбросившись вниз насмерть".

        Даже согласно этой легенде, башню Сююмбике построили после взятия Казани, а не до, и построили ее русские мастера по заказу русского царя. И вот вопрос: с какой стати на нее поместили полумесяц?

        • Анонимно
          24.10.2016 03:25

          Мания величия...
          Что тут не понятного...

        • Анонимно
          22.11.2016 22:50

          То, что на башне Сююмбике поместили полумесяц — это очень даже правильно.

  • Анонимно
    22.10.2016 12:35

    "Без этой тренировки невозможно было бы впоследствии провести Универсиаду." НУ ЧТО ЗА ЧУШЬ? ПРОВЕЛИ БЫ И ТАК ЖЕ ВЕЛИКОЛЕПНО! В СОЧИ ТОЖЕ НАДО БЫЛО 1000летие ОТМЕЧАТЬ ЧТОБЫ ОЛИМПИАДУ ПРОВЕСТИ?

  • Анонимно
    22.10.2016 12:39

    " На что я отвечаю: «Всякое бывает, но если ее подкинули, то откуда ее достали, ведь она единственная на свете?» вариантов может быть много, в том числе и торговый. обронили в те давние времена так и лежала, другой вопрос КОГДА ОБРОНИЛИ. 1000 летие монеты это ещё не означает 1000летие местности где её нашли.

    • Анонимно
      22.10.2016 20:51

      Через 500 лет стекло уже не определяется как стекло,здоровенные Петровские монеты в земле не сохраняются,только в горшках да музеях.А тут свеженькая 1000 летняя монетка.

  • Анонимно
    22.10.2016 12:39

    12.08
    Уважаемый, скажите на милость-кто из ученых нуждается, чтобы его хвалили?! Если кому-то близка тема, почему бы не написать и издать книжку? Со всеми героями и участниками? Только кому это надо? Если надо, пожалуйста-делайте?!
    Задача уважаемого Хакимова была раскрыть вкратце истину насчет 1000 Казани,просто потому, что эта монетка многим как кость в горле стала! Мелкому завистнику никогда не понять, что "Имя "и прочее нормальному человеку просто не нужно!

    • Уважаемый коллега 12.39!!
      Монетка как кость в горле не многим как Вы пишите.
      Это всё ёрничают МАРГИНАЛЫ НЕВЕРУЮЩИЕ ФОМЫ,
      им хоть приведи
      к найденому АРТЭЭЭФАКТУ,хоть положи в рот а он всё равно будет твердить своё ,
      ТО что ему кто-то вложил в голову.
      Тёмные не образованные люди в средние века не верили что земля круглая и за это кое кого СОЖГЛИ.
      Такие же люди тёмные и задурманные есть и ныне.
      СИЛЬНА СТАЛИНСКАЯ ЛОЖЬ ПРОПАГАНДА оооох сильна!!!
      Слава аллаху хоть они не у ВЛАСТИ,а то возможно как тогда были бы костры!!!
      Так вот Уважаемый Рафаэль это:
      И ГАЛИЛЕЙ и Коперник и Джордано Бруно
      Татарской истории!!
      Мира всем, добра. любви, детей, счастья

      • Анонимно
        24.10.2016 03:29

        "Тёмные не образованные люди в средние века не верили что земля круглая...".
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/326328

        Многие и сейчас не верят, что Земля круглая.
        Многие уверены, что Земля ШАР.
        Приплюснутый...

    • Анонимно
      22.10.2016 13:29

      "Задача уважаемого Хакимова была раскрыть вкратце истину насчет 1000 Казани,просто потому, " вы чуть чуть ошибаетесь, ещё раз подтвердить что Казани 1000лет нужно просто потому что если вдруг выяснится что не 1000 а гораздо меньше то с кое кого строго взыщут за эти громадные денежные вложения.

      • Булгарин
        22.10.2016 13:43

        А вам не кажется, что тут надо взыскивать еще более громадные деньги с тех, кто опустошает наши недра, отправляя все наши богатства в Москву вот уже какой век?

        • Анонимно
          22.10.2016 14:03

          Казань должна кормить сама себя, Бугульма - Бугульму, Нижнекамск - Нижнекамск?:)

          • Булгарин
            22.10.2016 14:21

            А Москва - Москву! Вполне резонно. Правда, отчисляя некую сумму на содержание некой части госаппарата, функции которой делегировали все вместе, живя в одном государстве. Ну и еще. Самим жителям следует представить еще право, как обустроить свою страну, но только снизу. Нельзя допустить, чтобы житель той же Бугульмы говорил как жить жителю Камчатки или Казани. Тоже самое и наоборот. Но все должны рассчитывать на свои силы и способности своего народа. И естественно развивать свой народ, который живет в Бугульме, в Нижнекамске, в Казани. Затем по приоритету - в республике, в стране.

            • Анонимно
              22.10.2016 15:05

              а еще нужно давать деньги на армию, науку, строительство объектов федерального значения и т.д.

              • Булгарин
                22.10.2016 15:15

                Вполне резонно. Но опять таки, право голоса сколько на армию, а сколько на науку , должны определять субъекты, а не Москва. А также определять сколько и что строить. Во всяком случае такие стройки как в Сочи и во Владивостоке не прошли бы.

                • Анонимно
                  23.10.2016 08:02

                  "сколько на армию, а сколько на науку , должны определять субъекты" ГЛУПОСТЬ! Сколько на армию определяют в центре а бюджет согласуют в Госдуме, понятно вам дремучий вы наш болтун!

                  • Булгарин
                    23.10.2016 17:06

                    Да что вы говорите!? Вот ведь ума палата, никто до этого так и не допер, где делят деньги. Успокойся. Скоро опять пойдете по миру просить гуманитарку. Осталось не долго.

              • Анонимно
                22.10.2016 16:08

                Как вы не поймете простое явление, что регионы должны стать основной базой налогообложения федерального центра. Если с регионов выкачивать всё и не оставлять на собственное развитие регионы не будут развиваться. А значит не будут денег и на армию, флот, науку и прочее.Ну, ладно, пока были высокие цены на нефть была возможность скраивать федеральный бюджет, но нефть то сейчас не выручает. Поймите вы, чем лучше будут развиваться регионы, тем больше они будут перечислять налоги и более лучшей станет возможность финансировать и федеральные проекты, армию и флот, науку и космос. Меньше будет федеральных чиновников, соответственно и коррупции.

                • Анонимно
                  22.10.2016 16:29

                  Почему все выкачили? По Таифу не скажешб,что они голодают...

                • Анонимно
                  22.10.2016 19:15

                  Основная коррупция как раз не на федеральном уровне, а на местном.

                  А то, куда отправляются налоги - никак не сказывается на развитии регионов. Развивают экономику любого региона - предприниматели, а не щиновники. А предпринимателю уже все равно после того, как у него налоги забрали - куда они пошли.

                  • Анонимно
                    22.10.2016 22:38

                    Ну да. А собачек на самолете и дачи за 30 млрд они на зарплату строят в Москве

            • Анонимно
              22.10.2016 15:14

              надо развивать отстающие регионы, которым не повезло с нефтью. необходимо равномерное развитие всей страны.

              • Булгарин
                22.10.2016 15:17

                Так пусть развиваются. Но они же живут а иждивении, выбивая деньги из Москвы.

                • Анонимно
                  22.10.2016 16:48

                  надо развивать отстающие районы, которым не повезло с нефтью. необходимо равномерное развитие всей Республики

                  • Анонимно
                    22.10.2016 17:02

                    БУЛГАРИН 22.10.2016 15:17
                    Так пусть развиваются. Но они же живут а иждивении, выбивая деньги из Казани.

                  • Анонимно
                    23.10.2016 02:47

                    А какие районы у нас отстающие, назовите, пожалуйста.

              • Анонимно
                22.10.2016 15:38

                Пусть другие отрасли промышленности развивают.

                • Анонимно
                  22.10.2016 15:58

                  для этого же деньги нужны

                  • Булгарин
                    22.10.2016 16:20

                    И сколько им нужно? И сколько по времени. Думаю, что нужно много денег и очень долго по времени. Да и в этом случае, построят себе хоромы.

              • Анонимно
                22.10.2016 15:56

                Надо развивать, здесь никто и не спорит, а почему это должны определять в периметре Садового кольца, а не те, кто приносит дополнительную стоимость.
                Ведь огромные деньги вбухали не туда, а могли регионам.

                • Анонимно
                  22.10.2016 16:21

                  для этого существует государственная дума и совет федерации?

                  • Анонимно
                    22.10.2016 16:36

                    Существует. А почему нет парламентского контроля, парламентской комиссии? Думаю, вы сами знаете почему.

                    • Анонимно
                      23.10.2016 08:05

                      "А почему нет парламентского контроля, парламентской комиссии?" Всё существует, а то что вы не знаете это ещё не значит что этого нет!

                      • Анонимно
                        23.10.2016 19:04

                        Только результатов работы этой парламентской комиссии не видно. Поэтому регионы и считают, что ни контроля. ни комиссии нет. Кстати, а почему Совет Федерации про интересы регионов вообще забыл? Когда он в последний раз интересовался , как выживают регионы? И зачем он нужен, если интересы регионов не защищает?

        • Анонимно
          22.10.2016 14:54

          Ваши богатства,это продукция Камаза,Нижнекамскнефтехима,Оргсинтеза..,предприятия ,которые были построены всем Советским Союзом.....А нефть,пардон,была найдена уже 20 веке,и почему она должна работать только на одну нацию,не совсем понятно........Тем более ее никто не делал....

          • Булгарин
            22.10.2016 15:09

            Простите. Но все оборудование для того же Камаза. Нижнекамскнефтехима и оргсинтеза закупали за счет валюты, которая приходила после продажи нефти. А то, что вы строили, это девятиэтажные панельные дома как современные бараки, куда заселяли всех тех, кто не нашел себе место в СССР для работы на этих заводах. Да и сейчас тот же Камаз создает одни проблемы.

            • Анонимно
              22.10.2016 15:17

              прямо таки за счет только татарстанской нефти? и геологоразведка тоже за счет ТАССР происходила? или может быть вам и Набережные Челны не нужны были?

              • Булгарин
                22.10.2016 15:40

                А подчитайте, сколько нефти было добыто и сколько это реально стоит. Порядка одного с лишним триллионов долларов. По нынешнему курсу Россия могла жить не работая на эту сумму несколько лет.

            • Анонимно
              22.10.2016 15:23

              Закупали на валюту,согласен....Почему Вы думаете,что полученную именно от продажи высокосернистой нефти из Татарии....?Девятиэтажные бараки строили при Р.Беляеве и Ф.Табееве,в те времена получить такие квартиры было за счастье.....

              • Булгарин
                22.10.2016 15:41

                А другой нефти в то время не было, да и она была не столь низкого качества как сейчас. Вспомните про нефтепровод Дружба.

                • Анонимно
                  22.10.2016 16:18

                  была бакинская нефть

                  • Анонимно
                    22.10.2016 16:34

                    Была нефть Грозного....Недаром немцы так рвались к ней....Говорят,она очень высокого качества....

                  • Булгарин
                    22.10.2016 16:34

                    Которой едва хватало для себя, и по какому нефтепроводу эта нефть шла?

                • Анонимно
                  22.10.2016 16:30

                  //А другой нефти в то время не было//

                  Нефть Татарии - всегда составляла незначительную долю от нефти добытой в СССР. Сначала центром добычи нефти в стране был Баку, а затем Западная Сибирь.

                  • Булгарин
                    22.10.2016 16:48

                    Да что вы говорите. Когда открыли месторождения у нас и когда в Сибири? Может освежите память. Да и в Сибири открывали наши же, работая там вахтовым способом.

                    • Анонимно
                      22.10.2016 19:19

                      //Когда открыли месторождения у нас и когда в Сибири?//

                      И когда в Баку, в Грозном, в Ухте, на Сахалине?
                      Заодно и объёмы добытой нефти сравните. Очень протрезвляет.

                      • Булгарин
                        22.10.2016 19:36

                        Могу сослаться на работу Карпова о Нефти и промышленной политики СССР, где как раз и говориться о том, что республика в 70 годы добывала в года свыше 125 млн. тонн нефти, а в Западной Сибири только к 1971 году подошли к добыче в 30 млн. тонн. И стали там осваивать промышленную добычу только к концу 60-х годов, когда месторождения в Поволжье давали более 70% добычи нефти в СССР. В СССР!. А уж про Ухту и Сахалин к чему тут приплели. Да и таких сведений.

                      • Анонимно
                        22.11.2016 22:54

                        А заодно вспомните, какие этносы являются в Баку, Грозном, в Ухте, Сахалине и в Западной Сибири коренными? Очень протрезвляет.

                  • Анонимно
                    22.10.2016 16:51

                    Булгарин а почему нефть именно татарская?
                    Обьясни?
                    Ты что ее на челябинский металл менял или мордовский цемент?)))))

          • Анонимно
            22.10.2016 15:53

            Не путайте централизованную экономику, характерной при СССР с рыночной, где есть гарантия прав собственности по территориальному признаку. Собственность не может быть ничьей, а иначе она будет неэффективной.

          • Анонимно
            23.10.2016 08:07

            нефть Татарстана в прямую продажу не идёт (вязкая), её разбавляют, перерабатывают с нефтью из других регионов что увеличивает стоимость.

          • Анонимно
            26.10.2016 21:09

            Забирай,КАМАЗ,Оргсинтез,все предприятия,что отстроили в СССР.Татарам они не нужны.Мы сами себя прокомим,а японцы отстроят все предприятия,что пречислил.Мы им продадим нефть,зерно,.

        • Анонимно
          22.10.2016 17:02

          Здесь нет "ваших" недр:все недра принадлежат России и её Народу.

          • Анонимно
            22.10.2016 17:05

            Ну хоть один умный комментарий....

          • Булгарин
            22.10.2016 18:58

            Скорее "народу", который покупает замки и особняки где-то во Франции и Британии.

            Или может тогда уж всему человечеству принадлежат недра Земли. как вам и такой лозунг?

        • Анонимно
          23.10.2016 07:59

          "надо взыскивать еще более громадные деньги с тех, кто опустошает наши недра" Булгарин вы ошибаетесь иначе вы как патриот давно бы подали в суд! Писали бы письма, возмущались,но....

  • Анонимно
    22.10.2016 13:37

    То есть, прикажете понимать : "если выяснится, что заявления авторитетных ученых не что иное, как лажа..." Ну-ну..ждите...

  • Анонимно
    22.10.2016 14:44

    Башня Сююмбике ....русская сторожевой башня, построена в середине 17 века.....

    • Анонимно
      22.10.2016 14:50

      Я верю в эту в информацию,но все таки есть документы по поводу ее строительства?.....одни сплетни и слухи.....

      • Анонимно
        22.10.2016 15:09

        можно взять и посмотреть на три фотографии: башня Сююмбике, Спасская башня Казанского кремля и Боровицкая башня Московского кремля :)

        • Булгарин
          22.10.2016 15:29

          Так для справки.

          Беклемишевская
          (Москворецкая) башня

          Построена в 1487—1488 годах итальянским архитектором Марком Фрязиным (Марко Руффо).

          Константино-Еленинская
          (Тимофеевская) башня

          Построена в 1490 году итальянским архитектором Пьетро Антонио Солари.


          И вы думаете, что в 1490 году не могли построить и в Казани. Ведь как раз Казанское ханство наладила связи с итальянцами через Крым, а не Москва, как маленькое удельное княжество.

          • Анонимно
            22.10.2016 16:04

            почему то в Москве итальянцы такую башню построили, а в Крыму нет :)
            потом при царях в Казани кремль построили и такую же башню.

            • Булгарин
              22.10.2016 16:23

              И с чего вы решили что при царях в Казани башни строили. Может просто их отремонтировали. Или вы думаете, что 1480 год, когда итальянцы начали возводить башню, Москва была свободным городом? Да и итальянцы приплыли так через Балтийское море? Посмотрите на карту и определитесь. где Москва. а где Италия.

              • Анонимно
                22.10.2016 16:40

                Марко Поло в Китай попал. Где Китай, а где Венеция?:)

                • Булгарин
                  22.10.2016 16:56

                  Марко Поло был купцом и путешественником. но не мастером по крепостным башням, которые тут ходили по лесам около Москвы и искали, где бы им подработать.

              • Анонимно
                22.10.2016 16:42

                Вы отрицаете что в Москве итальянские зодчие строили кремль?:)))

                • Булгарин
                  22.10.2016 16:55

                  Да. Кремль они не строили. Это факт. Они построили, точнее модернизировали башни Кремля. А некоторые башни и вовсе через сотни лет еще раз модернизировали.

            • Анонимно
              22.11.2016 22:58

              "Национальность" произведения архитектуры (сооружения) определяется местом, где оно находится. Точка.

          • Анонимно
            22.10.2016 16:10

            Боровицкая башня приобрела современный облик в 17 веке. В это же время, скорее всего, и была построена башня Сююмбике.

            • Булгарин
              22.10.2016 16:31

              А может она и приобрела свой вид, по образу и подобию казанской башни.

              • Анонимно
                22.10.2016 16:38

                если удастся доказать что башня была построена при ханах. пока что все говорит об обратном :)

                • Булгарин
                  22.10.2016 16:53

                  Уже доказано, что саму каменную крепость начали строить при ханах в 1366 году. И название Кремль имеет татарское точнее даже иранское происхождение. И вполне возможно для строительства самой крепости были приглашены как раз иранские мастера, кто научил обжигать кирпичи, из которых и были выстроена крепость. А сами башни модернизировали итальянцы в 1480 году, точнее первую башню достроили.

          • Анонимно
            22.10.2016 22:29

            Там до этого ничего не было?

        • Булгарин
          22.10.2016 15:35

          И еще. Это не мои суждения.

          Два соображения в пользу восточного происхождения топонима «Кремль» (и российских кремлей вообще) лежат в области истории архитектуры: 1) кремли появляются в Московской Руси не ранее татаро-монгольского завоевания и включения Руси в состав Золотой Орды; 2) важнейшая планировочная особенность российских кремлей (город в городе) аналогична типичной планировке больших городов (и столиц) в средневековой Монголии, Средней и Центральной Азии, Ближнего Востока.



        • Коллега 15.09!!
          Очертания ахитектуры 15-16 веков выдают то что Москва каменная строилась по ЛЕКАЛАМ Казани и скорее всего всего городов Золотой орды.
          Посмотрите храм построенный Иваном Грозным на Красной площаде, маковки похожи на ЧАЛМЫ!!!
          Более поздние храмы 15-19 века строили по лекалам Византийских империи.
          Когда появилась СКАЗКА о ТРЕТЬЕМ РИМЕ!!!
          А вот очертания Храмов Великого Новгорода похожи на архитектуру Северной Европы,организовывали этот город Викинги на месте ФИННОУГОРСКОГО поселения и поэтому там строили по лекалам Северной Европы.
          СТЕНЫ,Бойницы,окна и т.д. а крыши ранние были другие,как у прибалтов,финнов,датчан и т.д.
          Купола же православные на этих ХРАМАХ ПАМЯТНИКАХ архитектуры перестроили позже где-то в 15-17 веке.
          Такая же петрушка и в Киеве!!
          Хватит кормить сказками про какую то мифическую славянскую архитектуру.
          Всем мира,добра,любви,детей счастья.

          • Анонимно
            22.10.2016 16:16

            Московский кремль построен под руководством итальянцев. Потом украшался. Конечно не без влияния восточных мотивов. Но современный Казанский кремль был построен уже после, с оглядкой на предыдущий опыт.

            А что касается более или менее исконно русской архитектуры - средневековые церкви, сохранились до наших дней. Они хорошо изучены, в том числе что и когда достраивалось.

            • Анонимно
              22.10.2016 17:43

              Я думаю,казанский кремль был построен с оглядкой на Псковский кремль....Тем более,что одни мастера строили.....И если московский кремль явно представительский,то стены казанского и псковского кремля имели "прикладной характер".....

      • Анонимно
        22.10.2016 15:43

        Документов нет, но есть результаты специального археолого-архитектурного исследования, которое проводилось в 1970-х годах. Вывод ученых: башня от фундамента до шпиля построена не ранее последней четверти XVII века на месте где перед строительством изъяли остатки сторожевой башни существовавшей ещё в ханское время. Кого интересуют подробности, то в популярной форме это изложено в статье Альфреда Хасановича Халикова "Башня Сююмбике - легенды и действительность" - газета "Советская Татария" от 6 января 1988 года
        /Борис Гришанин/

        • Булгарин
          22.10.2016 16:25

          Ага, стоит читать тех историков и археологов, которые писали под диктовку обкомов партий и секретарей ЦК КПСС.

          • Анонимно
            22.10.2016 16:36

            Конечно стоит,вон Хакимов в обкоме партии работал.Чего тогда молчал про тысячелетие Казани? Проявил бы гражданское мужество!

            • Булгарин
              22.10.2016 16:44

              Вот как раз потому что там и работал не хватило смелости. Также как и у всех. Потому и писали все под диктовку тех же партийцев из Москвы.

              • Анонимно
                22.10.2016 16:51

                Под диктовку местных секретарей,которые зубами держались за должности, и почему то молчали ,что пора про преимущества рыночной экономики...

  • Анонимно
    22.10.2016 15:11

    Интересно узнать мнение Р.С.Хакивова, да и знающих историю читателей, об утверждении академиком и специалистом в области татарской грамматики М.З.Закиевым, что Казани более 2700 лет и она выходит старше классического Рима и почти ровесник античных Афин.Это, что "новый прорыв в исторической науке" и посрамление "плохо копавших археологов" давших ей всего 1000 лет или "упражнение" на хронологическую тему, как у академика -математика Фоменко и его верного оруженосца доцента Носовского?

    • Анонимно
      22.10.2016 15:51

      Да не приплетайте сюда Закиева, он во-первых, не историк, а филолог, во-вторых, таких уникомов везде полно. Из где-то 150 сотрудников института истории историков и около ста вузовских нашелся один со своей одиозной версией и надо это раскручивать.

  • Коллега 13.29
    Вы даже не надейтесь!!
    Как говорится не дождётесь!!!!!
    Татары,как Мордва и Финоугры жили на землях нынешней России тысячелетиями !!!
    От Прибалтики до Тихого океана!!
    Это пишется и подтверждается даже в исследовательских трудах Русских помещиков
    18-19 века живших в Воронежской,Тульской,Курской и др.Южных регионах России.
    Они занимались исследованиями и писали ПРАВДУ,
    их не коснулась Царская ЦЕНЗУРА, так как они были неофициальными исследователями.
    А в Татарстане я уверен есть АРТИФАКТЫ и более древние, нужны интенсивные раскопки,
    копают пока поверхностно.
    Дело ещё и в том что 1000 и БОЛЕЕ лет
    назад река Волга(Итиль )
    была по руслу ШИРЕ намного.
    И археологи ошибаются, роют у нынешних очертаний берегов Волги , когда надо искать отступив от нынешних берегов Волги до 0.5-1 км. с обеих сторон.
    Вообщем надо искать и найду более ранние АРТЕФАКТЫ подтверждения существования городов прошлого,я уверен на 200%!!!
    Думаю откопают АРТЕФАКТЫ 1 века до нашей эры и ранее!!!
    Мира всем добра, любви и счастья.

  • Анонимно
    22.10.2016 15:25

    Уровень казанских ученых-историков угнетает....Им главное доказать недоказуемое....

  • Анонимно
    22.10.2016 15:33

    По поводу того,что шире была Волга....это полная чушь....Мордва и финно-угры -это одно и тоже....И пришли эти племена больше 10 000 лет назад из Сибири....А тюрксие племена пришли 800 лет назад,на места,где уже жили чуваши и марийцы,мордва,удмурты.....И совсем не с чак-чаком.....

    • Анонимно
      22.10.2016 16:28

      А тюрксие племена пришли 800 лет назад
      ________________________________________________-
      В 9 ом веке есть уже сведения в русских летописцах о печенегах, а в 10-м о половцах, т.е. тюркских племенах.
      Вы ошиблись на 200 лет, судя только по летописям, а действительно появление тюркских племен может быть ещё и раньше,,просто нет упоминание в письменных источниках, нет подтверждения.

      • Анонимно
        22.10.2016 16:41

        Согласен с Вами,только печенег и половцы обитали намного ниже по карте России,на юге,на Дону ближе к Крыму....

      • Анонимно
        23.10.2016 15:38

        В "русских летописях"проведите радиологическое исследование чернил.Весьма любопытно будет узнать,что эти "летописи" появились в 16-19 веках.

    • Коллега 15.33!!
      Есть последние исследования в том что Волга(Итиль) была шире и был пролив от Каспия в Чёрное море,
      через ДАГЕСТАНСКИЕ земли.
      Тот же легендарный ЯСОН Грек искал ЗОЛОТОЕ РУНО они его нашли, но только не в ГРУЗИИ
      (это СКАЗКА,не знаю кем придуманная не исключено Сталинскими ПОДХАЛИМАМИ Историками ручными) Золотое руно это шкурки молодых барашков (КАРАКУЛЬ) они его нашли, проплыв через существующий тогда 3-4 тыс лет назад ,пролив между Чёрным морем и Каспием, проплыв дальше через пролив существующий тогда так же между Каспием и Аральским морем поплыли дальше по Амударье,Сырдарье проплыв до Афганистана,затем вернувшись назад по этому же пути.
      А сейчас посмотрите карту,существует река через Дагестанские земли,это остаток пролива прошлого.
      Эта история и описывается в ЛЕГЕНДАХ ГРЕЦИИ.
      Эти исследователи показали то что и Волга была шире намного чем сейчас.
      УРОВЕНЬ ВОДЫ в океане и в МИРЕ в то время был выше.
      А Мордва то есть ФИНОУГРЫ населяли всю ЗАПАДНУЮ ЧАСТЬ нынешней УКРАИНЫ и России в ЛЕСНОЙ части.
      В степной же части властвовали Тюрки( Татары) которые враждовали с ФИНОУГРАМИ и временами веками собирали с них ДАНЬ, это было до того когда появились СЛАВЯНЕ а потом ВИКИНГИ!!!!!
      Это описывают многие исследователи Русские помещики Западных Губернии России в 18-19 веке.
      Если Вы мне как Татарину не верите!!!
      Всем мира,добра,любви,счсатья.

      • Анонимно
        22.10.2016 16:55

        Ой,не смешите меня.....финны-угры в Карпатах.....Если Вы намекаете на венгров,то долгое время они обитали на Урале.....Но потом мигрировали в Европу.....До сих пор,несмотря на уникальность своего венгерского языка,у них встречаются тюркские слова,например, алма....Вам перевести?

        • Коллега 16.55!!
          Я не обижаюсь на Ваше слабое КОНСЕРВАТИВНОЕ понимание знания в Российской истории.
          Вы просто не следите за новыми исследованиями которые проводят Французы,Греки,Японцы и т.д.
          (пока НАШИ Российские учёные СПЯТ в Москве тешась ПРОШЛОЙ
          МИФИЧЕСКОЙ Сталинской историей)
          Эти историки вовсю исследуют территории Средней Азии, в том числе Казахстан,Афганистан,Туркмению,
          Каракалпакию, в составе Узбекистана,сам Узбекистан,
          Азербайджан и т.д.
          Так же территорию России
          (Дагестан, Кавказские регионы)
          Так что Вы зря отмахиваетесь, Вы скорее отстали по новым знания развития истории России на много лет .
          Вы по своему пониманию истории России видимо находитесь в 80гг в СССР.
          Ну ничего Мы вас подтянем и Вы согласитесь с нами.
          Мира Вам добра ,счастья, любви.

          • Анонимно
            22.10.2016 17:27

            Я.слава Богу,закончил КГУ с красным дипломом,и думаю,что историю знаю лучше Вас....И оствьте в покое Сталина....Не Вам его судить...

            • Коллега 17.27!!!
              Вы закончили КГУ!!!
              Ну теперь всё понятно!!!
              Если в МГУ в Москве историки находятся в 70-80гг понимания истории России ,
              то в КГУ учитывая периферийность, вы наверное находитесь где-то в 60-70гг..
              До Вас доходят новости позже.
              Поверьте я пишу не просто так, и знаю специфику Российских Университетов
              у меня все дети закончили МГУ Ломоносова.
              А сам я закончил давно уже МГИМО!!!
              Спасибо Вам за пикировку,
              может вы узнали что-то новое и то хорошо.
              Всем мира,добра,любви,счастья

    • Анонимно
      23.10.2016 19:12

      Чуваши это хазары, и они никак раньше булгар появится здесь не могли.

  • Анонимно
    22.10.2016 15:45

    А я горжусь, что дочь мишарского народа, очень даже нехило отличающегося от татарского. Мне можно, если я себя не татаркой, а мишаркой хочу чувствовать, в разрез мыслям и чаяниям господина автора?

    • Анонимно
      22.10.2016 16:10

      Месяца 2 назад я попытался познакомиться с миловидной,молодой девушкой славянской внешности а автобусе....Когда спросил как ее звать,она сказала "Гузеля"...Пока я был в замешательстве,она еще добавила:Я наполовину татарка,а наполовину мишарка......Как говорится,немая сцена......

  • Булгарин
    22.10.2016 16:27

    Вы не мишарка, а троль, который тут пытается игарть против татар. Я тоже из мишарей, но считаю, что татарин. Это тоже самое, что не считать себя русской только потому что живешь в Пскове. Так даже кричали "Псковские мы!"

    • Анонимно
      22.10.2016 16:56

      человек может считать себя кем хочет, кто вы такой чтобы запрещать?

    • Анонимно
      22.10.2016 21:04

      Ну дык и правильно.Псковские относятся к русам,а вот рязанские уже к словянам и это не одно ,и то-же как обычно считают

  • Булгарин
    22.10.2016 16:32

    Еще один троль, или тот же самый. Насмешил, "наполовину мишарка, а наполовину монголка." Ха-ха. И прямо в автобусе.

    • Анонимно
      22.10.2016 16:42

      Это красивая девушка сказала,и что тут смешного? И чем Вам не понравился автобус?

      • Булгарин
        22.10.2016 16:50

        Смешное то, что вы тролль. И какая татарская девушка будет делить себя на татар и мишарей?

        • Анонимно
          22.10.2016 17:07

          Она не сказала,что она татарская....Она сказала,что наполовину....А про монголку вообще откуда взяли?

        • Анонимно
          22.10.2016 17:13

          И это говорит наполовину булгарин наполовину татарин)))))

          • Булгарин
            22.10.2016 17:44

            Опять тролите? Нет наполовину булгарин, наполовину татарин. Опять запускаете обманку, чтобы чушь нести, забивая голову людям.

  • Анонимно
    22.10.2016 17:02

    «На 1000-летие Казани выделили 80 млрд. – самый крупный инвестиционный проект на то время.....

    заголовок шикарный к статье , прочитав этот заголовок собственно и отпадает необходимость читать саму статью.....

    где эти деньги бывшие комсомольцы и коммунисты а ныне краснобаи ???

  • Анонимно
    22.10.2016 17:53

    Зачем нужна история? Наверное, все же, для того чтобы вспоминая о ней, использовать все хорошее, что было и не повторять ошибок. А не кичиться своим великим прошлым или вспоминать как у соседа дань собирал. «Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной». От нас зависит наш выбор того или иного деяния, за который будем в последствии отвечать.

  • Анонимно
    22.10.2016 18:02

    Во многих поколениях они несли в себе свое татарское прошлое и русское настоящее. Выдающийся писатель А. И. Куприн, например, гордился тем, что он потомок татарского хана Колунчака и офицер русской армии. В таком же сплаве исторической памяти и этнокультурной среды сформировались такие выдающиеся деятели, как Н. М. Карамзин, И. С. Тургенев, К. А. Тимирязев, Ф. Ф. Ушаков, А. Н. Радищев, Строгановы, Беклемишевы, Бахметьевы, Юсуповы, Апраксины, Чаадаевы, Вельяминовы и многие другие.
    Вместе с тем мишарская среда дала многих выдающихся деятелей татарской культуры — Гафур Кулахметов и Гаяз Исхаков, Кави Наджми и Хусаин Фейзханов, Шариф Камал и Хади Такташ.- Вот они, мои сородичи - мишары

    • Анонимно
      22.10.2016 18:09

      Ребята,давайте жить дружно! Нас специально пытаются поссорить разные центры из за рубежа! На мой взгляд,татары очень мудрый,работящий народ!

      • Булгарин
        22.10.2016 18:39

        А кто сказал, что из-за рубежа. Им это точно не надо, им наплевать на нас. Что у нас есть такого, чтобы им нужно было? Нефть. газ и лес мы и так им продаем. Может наши изобретения, которых нет, или нашу тайгу, чтобы лес там валить?

        • Анонимно
          22.10.2016 19:00

          Правильно - продаем. А кто - не хочет покупать, вот и мутит. Тут главное не поддаваться на эту муть.

  • Анонимно
    22.10.2016 18:25

    Российским тюркам грозит вымирание, если они будут обособляться друг от друга и стараться развивать различия своей народности от других тюрков. В том числе в языке. Плачевно их сегодняшнее состояние. Нет языковой основы в большинстве наук. Молодежь вынуждена переходить на русский язык, а родители этому не препятствуют. Тюркам нужно стремиться развивать сотрудничество между собой, сближать языки, как это было раньше, и особенно с теми тюрками, которые имеют сегодня собственные государства. Наиболее легко, реально и полезно срочно сориентироваться на Казахстан. Когда-то татары были примером для казахов. Сейчас их языки очень близки. Количество казахов после развала СССР выросло более чем в 2 раза, с 6 до 12 с лишним миллионов, в отличии от татар и других тюрков России, численность которых только сокращается. Казахи развивают собственный научный язык, на уровне высшего руководства разговаривают на казахском. Сегодня они реально могут помочь тюркам России сориентироваться в дальнейшем развитии. К.

    • Анонимно
      22.10.2016 18:52

      Согласен. Казахи в отличие от нас тенгринианство не забыли.

      • Анонимно
        22.10.2016 19:32

        Согласно Векипедии- 70 процентов населения Казахстана- мусульмане

        • Анонимно
          22.10.2016 21:59

          Казахи тенгринианцы. Мечети есть, открытые на деньги саудитов но они пустые стоят

          • Анонимно
            22.10.2016 22:25

            У казахов даже флаг тенгринианский.

          • Анонимно
            22.10.2016 22:41

            А.И. Левшин, "Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей", глава 10, 1832

            ""Какой вы веры?",— спросил я однажды двух киргиз-казаков. "Не знаем",— отвечали они. Ответ сей услышите от большей части их соотечественников. И в самом деле трудно решить, что такое киргизы — магометане, манихеяне или язычники?

            Все они вообще имеют понятие о высочайшем существе, сотворившем мир, но они поклоняются ему по законам Корана, другие смешивают учение исламизма с остатками древнего идолопоклонства, третьи думают, что кроме божества благого, пекущегося о счастии людей и называемого ими худай, есть злой дух, или шайтан, источник зла (Шайтан, сатан у евреев, ариман у магов и иблис у магометан есть одно и то же). Сверх того киргизы признают существование многих других духов, верят колдунам, ворожеям".

            "Постов и омовения — весьма благоразумного постановления Магометова — киргизы не соблюдают, молиться по пяти раз на день находят они для себя трудным, мечетей и избранных среди себя мулл не имеют. Иногда молитвы читаются стариками в присутствии многих стоящих около них на коленях, но по большей части всякий молится когда и где хочет. Некоторые же совсем никаких обрядов религии не исполняют. Число усердных мусульман так редко в сем народе, что исламизм совсем бы мог в нем угаснуть, если бы не поддерживали оного духовные, часто приезжающие из Бухары, Хивы,
            Туркестана, и муллы, определяемые российским правительством к ханам и
            родоначальникам для исправления при них должности письмоводителей".

      • Анонимно
        22.10.2016 20:10

        1.Вымирание вряд ли. Как раз развитие различий и способствует развитию в целом нации.
        2.Радостно их сегодняшнее состояние (Слава Всевышнему, спасибо всем причастным). Якутское кино, тувинская музыка, башкирский туризм, татарский бизнес.
        3.Русский язык - язык межнационального общения. При этом нет запрета общаться на своем родном.
        4.Сотрудничество - безусловно и не только с тюрками.
        5. За казахов рады.

  • Анонимно
    22.10.2016 22:48

    Если собиратся тюркам то только вокруг казахов. Только у них сохранилось тенгринианство. Турки под американцев легли, узбеки не пассионарны, казахи и киргизы как настоящие дети степи могут собрать тюрок.

  • Анонимно
    23.10.2016 14:42

    В Казахстане сохранился один тенгрианец.

    • Анонимно
      23.10.2016 15:48

      Нам Татарам,нет необходимости оглядываться в сторону казахов.После Октябрьской Революции 1917 года,ТАТАРЫ их обучали грамоте,письменности.У них были одни Акыны,слогали легенды в песенной форме,и передавали от одного к другому Акыну.Только Советская власть Казахов сделала нацией.Исторический пробег от родо-племенных отношений до Нации был ошеломляющим.А Татары были сформировавшейся национальностью,потому активно выступали за Большевиков.И ныне,МЫ себя осознаём НАЦИЕЙ.После крушения СССР,ТАССР провёл Референдум о фактическом самоопределении Народа.Теперь формиуется татарский эксплуататорский класс-капиталисты.Высшей формой,которого должна быть финансовая олигархия.Это и есть ЭЛИТА.

  • Коллега 22.48!!!
    Если объединятся, то против кого и с кем???
    Если мир так изменится и Татары вынуждены будут с кем то объединятся, то Татарам надо вести себя так, чтобы окружающие старались объединится вокруг Татарского народа.
    Если отдельные Татары будут думать и считать религией такую которая была 1000 лет назад и жить прошлым,
    тооооо такие Татары будут жить как невежественные люди, танцевать с бубнами, пить кровь лошадей,называть друг друга именами из быта,
    НАПРИМЕР: Мультук (винтовка),Болтабай (ТОПОР), Тоба (сковородка)
    и т.д. тогда за такими Татарами никто не пойдёт и НЕЕЕЕ позволят объединяться НУУУУ если только на правах РАБОВ и ПРИСЛУЖНИКОВ.
    Дорогой Коллега 22.48 !!!!
    Вы спросите любого Татарина захочет ли он объединится с кем то на правах РАБА или ПРИСЛУЖНИКА???
    Для Вашего сведения Татары современный, образованный, ТАЛАНТЛИВЫЙ народ,который несмотря на величайшие трудности и потери за века,сумел сохраниться благодаря своей вере и сумел остаться верным приверженности вере ОТЦОВ и ДЕДОВ!!!
    И надо всегда такими оставаться, двигаясь вперёд в будущее!!!
    Тогда вокруг таких Татар, любые народы захотят объединиться!!!
    А вообще то мы и так объединены с нашими братьями коренными народами России,вместе сумели дать отпор и Наполеону и Гитлеру и сумеем дать отпор всяким Западным недругам.
    Считаю Путину В.В. надо потихоньку готовить международный трибунал для суда над преступниками,кто они?????
    Ближайшее время покажет!
    Может и доживём до таких времён когда Российский солдат будет водружать Российский флаг на куполе Белого дома в США и писать на стенах "Здесь были Иван и Равиль"
    Всем мира,добра,любви,счастья,детей.
    Аминь.

    • Анонимно
      23.10.2016 18:29

      Согласен. Надо брать пример с иудеев. У них своя религия и они процветают.
      Чужим богам не молятся.

      • Коллега 18.29!!!
        Вы ошибаетесь.
        Религия Иудеев строиться на традициях религий древнего Египта.
        И если Вы опять намекаете про Тенгрианство!!!
        То по справедливости Тенгрианство тоже религия не Татарского народа.
        Татары это смесь ФИНОУГРОВ и ТЮРКОВ.
        А у ФИНОУГРОВ были лесные духи и т.д.
        Так что невозможно сказать однозначно какая именно религия была родной своей Татарской,
        это ТАЙНА ПРОШЛОГО!!
        А именно Ислам объединил микс
        (финоугров и тюрков) под общим названием ТАТАРЫ в Татарский народ!!
        Всем мира ,добра,любви и счастья.
        Аминь

        • Анонимно
          24.10.2016 03:39

          Аминь.

          Татары это по Вашему это "микс
          (финоугров и тюрков)", объединенных исламом.

          Похоже на правду.

          Но тогда русские это "микс (татар и славян), объединенных православием.

          Всем мира ,добра,любви и счастья.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/326328
          Аминь.

        • Анонимно
          24.10.2016 10:06

          Уважаемый просветитель.
          Почитайте что пишут братья казахи.
          Может быть Вы пересмотрите свои взгляды.

          Люди веруют (так создано человеческое сердце!) – но веруют вслепую. Традиции и окружающая среда играют здесь решающую роль. Но часто эти традиции лишь чужих догматов на храме исконной национальной культуры. Причем, эти догматы, как правило, принесены либо на мечах завоевателей, либо караванами купцов, либо (небескорыстным) миссионеров. Потому жизненно необходимо знать технологию взаимоотношений человека и космоса, богов и людей.

          Вселенная – акт и результат Творения, и ее автор – Творец Единый. В разные времена, у разных народов он именуется по-разному: Вседержитель, Всевышний, Космос, Космический Разум, Мировая Душа, Атман, Логос, Демиург и т.д. Казахи (тюрки) именуют его Жаратушы (Создатель) или Жасаган (Делатель).

          Творец Единый – это нейтральная космическая сила, творящая бесконечную Вселенную (в этом плане, действительно, человечество Едино и Бог Един!). Ниже Его располагается пантеон Богов – определяющих судьбы Человечества и планеты Земля. Фактически это не боги (религии в борьбе за лидерство намеренно создали терминологическую путаницу, объявляя каждый своего Кумира – Богом и Творцом Единым!) – а Духи (Духи Этносов) или Эгрегоры (Коллективные Энергии). Казахи обозначают их словом Аруах (Духи Предков).Эти духи выполняют функции проводников, через которые мистическая энергия человеческого Сердца идет к мировой Душе или Творцу Единому.

          Каждый этнос (нация) имеет своего этнического, природного, на генетическом уровне определенного и определяющего Бога (примем в качестве термина – хотя, в отличие от Творца Единого, речь идет о Духе Нации). К примеру, у семитов это – Яхве. Евреи зовут его Элохим, арабы – Аллах (один этнос, один Бог – хотя, внешне, разные народы и разные религии!). У индусов – Тримурти или Троица богов (Брахма, Шива, Кришна). Есть также пророки, возведенные в статус Бога самими людьми (Заратуштра, Будда, Христос). У казахов (тюрков) бог – Тенгри или Великий Аруах (с женской ипостасью – Умай).



          Об энергообмене. Что происходит, когда человек, находясь в своем этносе (нации) и этнической религии, молится на своем этническом языке своему этническому (природному, генетическому) Богу? Например, казах (тюрок) поклоняется Тенгри (оставим пока в стороне вопрос о догматах, ритуалах, пророках, Священных книгах и т.д. – ибо истинная вера находится только в сердце человека!). В этом случае казахский (тюркский) бог Тенгри, получая импульс мистической энергии сердца из казахского (тюркского) этноса, т.е. из собственной паствы – автоматически откликается (связь Человек – Бог абсолютна и универсальна!) и посылает свою энергию-благость целиком на свой казахский (тюркский) этнос, т.е. на свою религиозную общину, паству. При этом важно подчеркнуть: не на отдельного человека (молящегося), а целиком на весь этнос (в этом суть всех магических ритуалов – просьба к Всевышнему во имя коллектива!). Потому, чем сплоченней этнос (нация) и сильнее религиозно-национальный дух – тем более он получает энергии-благости от своего этнического Бога. Что же происходит, когда человек, находясь в своем этносе (нации), но чужой религии – молится на чужом языке чужому Богу? Например, казах (тюрок) поклоняется арабскому (семитскому) богу Аллаху (Яхве)? Арабский Бог, получая импульс мистической энергии сердца из своей паствы, автоматически откликается и посылает свою энергию-благость целиком на свою паству или этнос (арабский или, шире, семитский).

          Таким образом, чем больше казахов (тюрков) молятся казахскому (тюркскому) богу Тенгри – тем больше получает казахский (тюркский) этнос энергии-благости от своего этнического бога Тенгри.

          И, наоборот, чем больше казахов (тюрков) молятся арабскому (семитскому) богу Аллаху (Яхве) — тем больше получает арабский (семитский) этнос энергии-благости от своего этнического бога Аллаха (Яхве). И тем слабее становится сам казахский (тюркский) этнос, ибо выход мистической энергии сердца в данном случае невосполним!

          Это – универсальный Закон Энергетики во Вселенной.

          Именно в нем – тайная и главная причина всех мировых войн. Завоевателям нужна не столько чужая территория и богатства (хотя и это немаловажно!) – сколько людской потенциал в виде тонкой, мистической энергии человеческого сердца. Эта энергия по своей эффективности превосходит все виды атомной энергетики и ядерного оружия! Потому завоеватели всегда стремятся любыми путями (см.выше) обратить побежденных (как физически, так и духовно!) в свою религию, веру, культуру, язык, этнопсихологию! Ибо только в этом случае их этнический Бог насыщается мистической энергией человеческого сердца и автоматически посылает свою энергию-благость на свою этническую паству.

          Исключительную роль в общении людей и Богов играет язык – ибо мысли, а вместе с ними и сама мистическая энергия сердца, формируются и доносятся до Бога с помощью языка. Совпадение этнического (национального) самосознания, этнического языка и этнической религии – приводит к колоссальному усилению энергообмена и, соответственно, к увеличению числа благостей-милостей со стороны этнического Бога к своей этнической пастве. Например, казах (тюрок) молится на казахском (тюркском) языке казахскому (тюркскому) богу Тенгри!

          Несовпадение этнического (национального) самосознания с чужим языком и чужой религией – приводит к чудовищному дисбалансу энергетики и разрушению этноса (нации). Например, казах (тюрок) молится на арабском (семитском) языке арабскому (семитскому) богу Аллаху (Яхве)!

          Евреи (семиты) – один из немногих народов, знающих этот универсальный Закон Энергетики во Вселенной и искусно использующих его для завоевания всего мира. Потому они создали тройную религию (с одним Богом!):

          1. Иудаизм – только для евреев (редчайшие исключения, к примеру, принятие в иудаизм хазаров – лишь подтверждают правило!): евреи молятся на еврейском языке еврейскому богу Элохиму (Яхве);

          2. Христианство – для западных народов: разные этносы на своих этнических языках молятся еврейскому Пророку-Богу (Иисусу Христу);



          3. Ислам – для восточных народов; разные этносы молятся на арабском (семитском) языке арабскому (семитскому) богу Аллаху (Яхве).

          Столь же цельны и энергоемки религии китайцев, японцев и индусов (при всей размытости их этнических религий – буддизмом).

          Так же уникально значение этнической Письменности – которая, наряду с религией и языком (а также музыкой и этнопсихологией) является носителем Генетического Кода Нации, позволяющей открыть и активизировать тонкие энергетические каналы между человеком и Богом. Каждый этнос, сознательно или бессознательно, стремится сохранить свою исконную письменность. Японцы, к примеру, после 20-ти лет экспериментов, отказались перейти на латиницу (как бы ни склонял к этому компьютерный бум) и сохранили свои, действительно не очень удобные, иероглифы. Евреи лишь в XX веке воскресили свой древний язык (иврит) и этническую письменность. Грузины и армяне, получив в V веке искусственно созданную письменность (автор – один человек!), вошли в историю человеческой цивилизации. Русские смогли это сделать лишь в X веке. Казахи (тюрки) уже на рубеже УП-УШ веков зафиксировали на каменных стелах исконно тюркскими, руническими буквами совершенные в художественном отношении поэтические творения! История их письменности уходит в глубь веков!

          Пик энергетики в этом плане мы наблюдаем у народов, у которых этническая письменность (при прочих факторах) соответствует этнической Религии! В первую очередь это – евреи, китайцы, японцы и индусы. Как пример энерго-дисбаланса, все народы, принявшие чужую религию. Причем, среди них есть те, кто имеет Священное Писание на родном этническом языке (перевод Библии) и на нем же совершает ритуалы, молясь при этом чужому Богу (христиане). Есть также этносы, не имеющие Священного Писания на родном этническом языке (перевод осуществлен лишь в культурологических целях!) и совершающие ритуалы на чужом языке во имя чужого Бога (мусульмане)!

          Энергетика этносов, сохраняющих базовые, генетические программы:

          1. этническое (национальное) самосознание;

          2. этнический Бог (религия);

          3. этнический язык;

          4. этническая письменность;

          5. этническая музыка, этнопсихология, образ жизни и др. – наиболее совершенно и, соответственно, эти этносы имеют огромный Потенциал Развития.

          Энергетика этносов, не имеющих базовых, генетических программ либо сохранивших их не в полной мере – смертельно ущербна, и эти этносы, при всем их нынешнем благополучии, обречены на разрушение и деградацию.

          В числе последних находятся и казахи (тюрки).

          ВЫВОД: для восстановления правильного энергобаланса и, соответственно, для получения Исторической Перспективы, казахам (тюркам) необходимо восстановить базовые, генетические программы, а именно:

          1. Национальное самосознание (казах, тюрок);

          2. Национальный (этнический) Бог (Тенгри) и национальная религия (Тенгрианство);

          3. Национальный язык (казахский) – во всех сферах без исключения и в первую очередь статус государственного языка означает обязанность человека, принимающего гражданство Казахстана, сдавать экзамен по казахскому языку и т.д.

          4. Национальная Письменность (Руника) – путем поэтапного возрождения древнетюркской рунической письменности и пропаганды рунической литературы;

          5. Национальная музыка, этнопсихология, образ жизни, традиции и т.д.

          РЕЗЮМЕ:

          1. Творец Вселенной (Бог) – Един;

          2. Судьбами Человечества и планет нашей Галактики распоряжаются этнические Боги, они же Духи Предков, они же Эгрегоры;



          3. Каждый этнос имеет собственного Бога (Духа Нации);

          4. Каждый человек, во имя собственного благополучия и благополучия нации, должен оставаться в исконной, генетически определенной, природной Религии;

          5. Переход в чужую религию смертельно опасен как для индивидуума в частности, так и для нации в целом;

          6. Миссионерство (вовлечение людей чужих этносов и вер в чужую религию) – одно из наиболее радикальных и тотальных проявлений политического экспансионизма.

          Только такое понимание взаимоотношений Космоса и Человека позволяет познать Бога в истинном смысле этого слова, создать истинно религиозную атмосферу в мире и избежать межрелигиозных (межконфессиональных) конфликтов.

  • Анонимно
    24.10.2016 03:41

    Очень жалею, что уважаемый академик Р.С.Хакимов перестал публиковать свои замечательные, "размышлительные", научно-просветительные статьи в БО.

    Они всегда доставляли интеллектуальное удовольствие и заставляли размышлять, анализировать, думать.

    Надеюсь на возобновление.

  • Анонимно
    31.10.2016 16:42

    НЕ_АНОНИМНО_ТСВ
    Вообще-то в дискуссии просматриваются некие межнациональные разногласия. Я так понимаю, что они нужны только рвущимся к власти удельным князькам вне зависимости от национальности. Среди чисто русских регионов желания получить больше независимости от Москвы тоже хватает (Урал, Сибирь), при всём при том, что они хотят получить за счёт других регионов максимум преференций. Но это лучше получается у автономий, все как в СССР - Россия (включая Татарию) во мгле, все остальные республики - в шоколаде. Сейчас Россия (исключая Москву) во мгле, республики (включая Татарстан, Чечню) - в шоколаде. Калужская область, где я живу, получала ли 80 лимардов в год, как Татарстан, где я родился? Что-то я не вовремя поменял местожительство. Но Калужская область сейчас выпускает больше автомобилей, чем Татарстан и без нефти и громадного советского задела как в Татарстане (Нижнекамскнефтехим, КАМАЗ и т.д.) является регионом-донором. Работать надо, а не клянчить (и получать, к сожалению, просто за лояльность деньги ни за что - 1000-летие, Универсиада, чемпионаты, теперь скоростная железка и ЧМ по футболу).

  • Анонимно
    28.01.2017 10:56

    Пантатаризм и мания величия характерны для некоторых татарских "свидомых". Все пытаются сочинять свою "древнюю историю", пытаются выдавать персоналии и факты истории соседних народов за татарские. Ну, прямо как современные укроисторики...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль