Общество 
4.11.2016

«Мэр Челнов не хочет свалку рядом, мэр Нижнекамска – тоже. Ни один не хочет, кроме нашего!»

Петиция Леонида Барышева Ильдару Халикову: депутат требует вернуть «мегасвалку» поближе к «исторической родине»

Новую атаку против официально запланированного строительства мусороперерабатывающего комплекса под Елабугой предпринял известный бизнесмен Леонид Барышев. Его депутатский запрос к премьер-министру РТ Ильдару Халикову накануне после голосования в Госсовете РТ стал обращением к республиканскому парламенту. В администрации Елабуги уже не берутся защищать непопулярный проект и переводят стрелки на Москву: решение принимало правительство Медведева.

Леонид Барышев чуть не взорвал информационную бомбу. Однако Фарид Мухаметшин не дал пушке выстрелить публично Леонид Барышев (слева) на сессии Госсовета РТ чуть не взорвал информационную бомбу. Однако Фарид Мухаметшин (справа) не дал пушке выстрелить публично

МАТЕМАТИКА БАРЫШЕВА

Накануне в свой 43-й день рождения депутат Госсовета РТ, «майонезный король» Леонид Барышев чуть не взорвал информационную бомбу. На очередном заседании парламента под занавес планировалось его выступление по наболевшей теме «мегасвалки», где Барышев должен был торжественно зачитать свое обращение к премьер-министру Ильдару Халикову. Однако спикер Госсовета Фарид Мухаметшин не дал пушке выстрелить.

«Я хочу объявить о том, что в секретариат осенней сессии поступил вопрос от депутата Леонида Анатольевича Барышева, который беспокоится по поводу размещения полигона твердых бытовых отходов в Елабужском муниципальном районе. Текст запроса у вас на руках имеется, в нем достаточно много приложений с вопросами, с анализом. И я считаю, что мы должны принять по нему решение и направить этот депутатский запрос от имени Госсовета премьер-министру РТ. Если не возражаете, я поставлю это предложение на голосование, после ответа [Халикова] продолжим обсуждение. Прошу проголосовать», — обратился к парламенту спикер.

Все депутаты единогласно приняли решение. Суть же самого запроса так бы и оказалась тайной за семью печатями, однако бумага оказалась в распоряжении «БИЗНЕС Online».

В воззвании к премьер-министру Барышев пишет о неудачном выборе места для межмуниципального полигона твердых коммунальных отходов (ТКО), который, напомним, предполагается строить в Елабужском муниципальном районе (ЕМР). Причем теперь это уже не чей-то прожект, а официальная государственная воля: «мегасвалка» в Елабуге — одна из пяти точек концентрации мусора со всей республики, обозначенных в территориальной схеме обращения с отходами, которую кабмин РТ, то есть сам Халиков, утвердил в июне этого года. По плану елабужский полигон будет обслуживать 11 районов республики, в которых проживают 1,2 млн. человек.

Аргументация следующая. Барышев указывает, что на правом, елабужском берегу Камы проживает только 15% обслуживаемого населения, остальные же производители мусора — как граждане, так и промпредприятия — располагаются за мостом на плотине Нижнекамской ГЭС. Следовательно, полигон в ЕМР критическим образом увеличит нагрузку на мост, и без того перегруженный железной дорогой и автомобилями. «Переход федеральной автодороги М7 „Волга“ через плотину Нижнекамской ГЭС регулярно ремонтируется и является „бутылочным горлышком“, из-за чего образуются гигантские автомобильные заторы, что приводит к постоянным авариям», — пишет Барышев. Кроме того, удаленность предложенного в схеме места расположения полигона от обслуживаемых районов, по мнению депутата, экономически нецелесообразна — логистика получается дорогой, и эти затраты неминуемо лягут в тариф для населения. Апеллируя к «простой математике», Барышев предлагает строить полигон ТКО на левом берегу Камы — к примеру, на границе Тукаевского и Сармановского районов, сэкономив на этом до 70% логистических затрат.

..... В воззвании Барышев пишет о неудачном выборе места для межмуниципального полигона твердых коммунальных отходов, который предполагается строить в Елабужском районе

Кроме того, в Елабуге и так дышать нечем, жалуется автор обращения: с севера город «травит» ОЭЗ, с севера-востока — «Аммоний» и менделеевский химзавод имени Карпова, с востока — камазовская литейка, с юго-востока — нижнекамские нефтехимики. «Единственным направлением возможного притока свежего воздуха является та часть территории, на которой планируется расположение межмуниципального комплекса ТКО», — пишет автор, требуя тщательной экспертизы экологических рисков. В заключение он напоминает, что жители района уже дважды пытались провести референдум насчет строительства полигона и неоднократно выступали с протестами в адрес руководства республики. «В связи с большим общественным резонансом прошу придать процессу обсуждения этого проекта высокую публичность и открытость для жителей Республики Татарстан, в особенности для населения Елабужского муниципального района», — резюмирует депутат.

После заседания Барышев более детально и экспрессивно озвучил свои опасения относительно мусорной темы корреспонденту «БИЗНЕС Online». Причина обращения к премьер-министру, по словам депутата, в том, что кулуарное обсуждение за пределами Елабуги не дает представления, что в проекте является вымыслом, а что — правдой. Ходят слухи, что уже получены технические условия, что есть проекты. В то же время никакого подтверждения или опровержения этим сведениям нет. Поэтому Барышев планирует устроить всестороннее обсуждение: транспортников, энергетиков, которые стоят на обслуживании дамбы, ГИБДД, которая может дать оценку трафика на этой магистрали. Кроме того, депутат требует сделать экологическую экспертизу данного проекта. И население должно его видеть, проект нужно опубликовать на сайте: что это будет за оборудование, что это будет за поставщик, каким образом будет гарантирована безопасность граждан.

«Мы предполагаем, что это будет государственно-частное партнерство, что перевозчики будут просить деньги у государства, чтобы мы купили автотранспорт. Мы даже слышали сумму, опять же на уровне слухов, что 2 миллиарда рублей государство выделит на этот проект, в том числе на покупку оборудования и транспорт. Так вот, если все машины, которые будут осуществлять ежедневный вывоз мусора, поставить в ряд, то вереница будет стоять от ГЭС до въезда в Елабугу. У меня один знакомый там работает, он говорит, что зимой возвращается домой в 8 часов вечера, потому что стоит в пробке. Как при такой нагрузке на транспортную магистраль мы собираемся обслуживать ОЭЗ, автобусы, которые утром и вечером привозят и увозят людей?» — задается вопросом Барышев.

... Барышев планирует устроить всестороннее обсуждение: транспортников, энергетиков, ГИБДД, которая может дать оценку трафика. Кроме того, депутат требует сделать экологическую экспертизу мусорного проекта

ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ИЛИ ОБЫЧНАЯ ПЕРЕРАБОТКА ЧЕТЫРЬМЯ ТАДЖИКАМИ?

Не ограничиваясь только критикой, депутат для решения проблемы предлагает, во-первых, создавать хаб, исходя из логистических плечей, которые будут оказывать минимальное негативное действие на инфраструктуру региона, во-вторых, мотивировать жителей на переработку. «Когда я знаю, что я свой мусор перебираю, это на мне будет сказываться. Я не могу отвечать за жителей Нижнекамска и Челнов, что они будут сортировать свой мусор, чтобы Елабуге дышалось хорошо. Если я за себя отвечаю, если желаю своим детям благополучия, я буду складывать мусор в разные кучки. Но если в Нижнекамске так не делают, то я не вижу никакой целесообразности заниматься этим. Это вопросы муниципального значения, сами жители должны решать, как будут мусор собирать, сколько они согласны платить», — рассуждает Барышев.

По его словам, республика не обладает сегодня технологиями, чтобы переработать весь мусор. В самых передовых областях, регионах в переработку уходит около 25%. Однако очень часто компании используют сам факт частичной переработки отходов как повод, чтобы повысить свои тарифы. Но одно дело — платить за вывоз и захоронение, другое — за переработку. «Например, четыре таджика поставили линию, которая перерабатывает, это формально дает повод внести в тариф коэффициент 2,5. Как будто перерабатывают, на самом деле ничего не происходит. Глобальной переработки может и не быть. Поэтому мы и хотим получить экологическую экспертизу данного проекта. Действительно ли это то самое, что нам показывают — картинку из Европы, или это обычная переработка четырьмя таджиками — пакетики сюда, бумажки туда», — говорит депутат.

Кроме того, сетует Барышев, в стране нет законодательной базы, позволяющей зажать мусороперерабатывающие производства в рамки экологических норм и обязывающей их отчитываться и нести ответственность. Сегодня, если произойдет экологическая катастрофа в отдельно взятом городе, не найдут ни одного виноватого, потому что экономика пока на первом месте. Именно в угоду экономике Барышев и лелеет идею убрать мусорный завод за Каму. «Мы видим, что 70, если не 80 процентов экономики поменяется, только если мы поменяем место. Мэр Набережных Челнов не хочет иметь свалку около себя, мэр Нижнекамска — тоже. Ни один глава не хочет, кроме нашего... Но мнение одного человека не должно сказываться на событии, которое повлияет на целое поколение людей», — уверен член республиканского парламента.

Правда, в исполкоме Елабуги считают, что вопрос со строительством завода именно в Елабужском районе решался не муниципалитетом, даже не правительством Татарстана и уж тем более не лично главой.

... «Мэр Набережных Челнов не хочет иметь эту свалку около себя, мэр Нижнекамска — тоже. Ни один глава не хочет, кроме нашего» (на фото: Наиль Магдеев (слева) и Геннадий Емельянов (второй слева) / Фото: nabchelny.ru

«Есть люди, которые хотят представить, что вопрос со строительством мусороперерабатывающего завода в Елабужском районе — это желание главы района Геннадия Емельянова и результат исключительно его волевого решения, — говорит его пресс-секретарь Рустем Шайфутдинов. — Но это не так. Территориальная схема в области обращения с отходами — вопрос уже не муниципального уровня, он вышел за его пределы. От муниципалитета в данном случае уже ничего не зависит. Концепция создания территориально обособленного инновационно-производственного центра „Иннокам“ закреплена на уровне правительства России, есть соответствующее постановление за подписью премьер-министра правительства РФ Дмитрия Медведева. Там определено, что в числе прочих стратегических проектов, которые планируется реализовать в рамках „Иннокама“, есть и проект строительства мусороперерабатывающего предприятия. Повторюсь, это не наша прихоть, это идет из Москвы, и республика в данном случае действует лишь как исполнитель».

Согласно схеме, каждый из пяти полигонов (два - под Казанью, по одному - в Верхнеуслонском, Черемшанском и Елабужском районах) должен включать в себя объекты сортировки, обезвреживания и переработкиЧтобы увеличить, нажмите

ГОССОВЕТ — ПОСЛЕДНЕЕ ПОЛЕ БИТВЫ

Напомним, объект, который Барышев называет полигоном ТКО, сторонниками проекта позиционируется как полноценный мусороперерабатывающий комплекс. Согласно утвержденной кабмином схеме, каждый из пяти комплексов (два — под Казанью, по одному — в Верхнеуслонском, Черемшанском и Елабужском районах) кроме полигона должен включать в себя объекты сортировки, термического обезвреживания и переработки ТКО. Изначально с проектом строительства подобного комплекса на месте Малореченского полигона в ЕМР выступила группа «Мехуборка». Как рассказывал «БИЗНЕС Online» директор по региональному развитию компании Ролан Шамсутдинов, комплекс предполагалось разместить на площади около 30 га, из них 25 га отводилось под полигон и 5 га — под мусороперерабатывающий завод. Еще один завод «Мехуборка» предлагала построить на своей базе в Набережных Челнах. В каждом районе при этом должна появиться небольшая станция перегрузки ТКО, где мусоровозы сгружают собранное в автопоезда, следующие в ЕМР или в Челны... Эти станции прописаны как в концепции «Мехуборки», так и в схеме, опубликованной в октябре кабмином. Неперерабатываемые остатки захораниваются на новом полигоне, перерабатываемые — превращаются во вторресурсы, биокомпост и RDF (промышленное топливо).

О проекте «Мехуборки» широкой публике стало известно в декабре 2015 года, когда его выложил на стол президента Рустама Минниханова глава ЕМР Геннадий Емельянов в качестве приоритетной муниципальной программы. Реакция была незамедлительной — под Новый год группа елабужских активистов во главе с Барышевым записала видеоролик, в котором участники жестко прошлись по политике главы и в первую очередь поставили на вид Емельянову кулуарное решение вопроса с «мегасвалкой». Почва для информационной битвы с муниципальной властью была плодородной — в соседних Челнах едва-едва остыли страсти вокруг несостоявшегося проекта Поволжской экологической компании, которая тоже хотела строить в автограде межмуниципальный полигон, но далеко не столь технологичный, как у «Мехуборки».

Поскольку челнинцам удалось отстоять свою территорию, елабужанам безропотно принять у себя пусть и принципиально другой, но тоже мусорный мегапроект было уже просто не комильфо. Барышев сделал ставку на тему «мегасвалки» в своей холодной войне с властями ЕМР и изрядно потрепал имидж мэра. Словесные баталии, развернувшиеся на почве «мегасвалки», привели к тому, что Емельянов на некоторое время даже стал самым популярным мэром рунета, но только в негативном смысле: о нем нелестно отзывались медийные лица и известные блогеры, на него рисовали фотожабы, его стиль управления сравнивали с авторитарными замашками Рамзана Кадырова. Барышеву под знаменем борьбы с проектом «Мехуборки» удалось серьезно пошатнуть положение Емельянова в Елабуге — настолько, что в какой-то момент из центра даже поползли слухи о возможной отставке главы, хотя дальше них дело не пошло.

После того как Минниханов высказался против всякого повышения тарифов для населения за сбор ТКО, проект «Мехуборки» на некоторое время затих. Однако республиканская схема обращения с отходами, построенная на принципе межмуниципальных комплексов, не могла лечь в стол надолго — по федеральным нормам каждый субъект должен заявить свою систему и выбрать своих региональных операторов в течение этого года. Публикация схемы в октябре должна была дать старт последнему раунду в битве за мусорный бизнес и, конечно, за место дислокации столь нежеланного для местного населения мусороперерабатывающего комплекса. Региональные операторы должны определиться в результате конкурса в течение двух месяцев со дня публикации территориальной схемы, то есть к 10 декабря. Расположение же комплексов, по сути, уже определено самой схемой, однако, как видим, не все в Госсовете считают этот вопрос решенным — остается дождаться реакции от руководства республики.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (54) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
4.11.2016 14:24

Это сверхприбыльный бизнес: с населения и предприятий в Татарстане уже давно собирают деньги за сортировку, переработку и утилизацию ТБО, хотя по факту 70-90% этих ТБО захоранивают. Разница на эти тарифы составляет 14-16 раз! То есть конечный выгодоприобретатель такого мошенничества ложит в карман сотни миллионов. Отсюда простой прогноз - если даже за счет бюджета и будут строиться мусороперерабатывающие и мусоросжигательные заводы, то они скорее всего работать не будут - дешевле мусор закапывать...

  • Анонимно
    4.11.2016 12:57

    Барышев, прочитайте территориальную схему обращения с отходами, там есть много ответов на Ваши вопросы!!!!

  • RRS
    4.11.2016 13:31

    Закамье уже и так очень сильно перегружена различными вредными химическими производствами, впереди еще маячит АЭС. Еще и мега свалку хотят тут устроить. Несправедливо, что Казань наводит у себя марафет , и из Закамья, грубо говоря - делают туалет. Нехорошо, все это.Такими темпами экология Закамья будет намного хуже чем в Китае.

  • Анонимно
    4.11.2016 13:41

    Барышев молодец

  • Анонимно
    4.11.2016 13:48

    Видимо Барышев считает, что городу деньги не нужны, он сам и есть Деньги. И, судя по высказыванию, готов ими делиться с бюджетом Елабуги. Но ведь в действительности налоги от его бизнеса там ли оседают? Разве не в Самарской области? Поправьте меня, кто в теме.

    • Анонимно
      4.11.2016 15:23

      Вам деньги важнее или Ваше здоровье и здоровье детей?!! Смерть от онкологии в Елабуге с каждым годом увеличивается, а вы все деньги, деньги! Не пишите чушь и хватит считать чужие деньги!!! Вы сами, наверное, не в Елабуге живете, а если живете, то вы полный идиот!

      • Анонимно
        4.11.2016 15:39

        деньги не пахнуть))

      • Анонимно
        4.11.2016 15:59

        а разве онкология исчезнет, если не построят завод за чертой безопасности, как и планировалось? Разве городу не нужны вливания? Кстати, сынок, ты уроки делаешь, или все каникулы умные газеты читаешь, перерабатывая инфу неокрепшими мозгами?

        • Анонимно
          4.11.2016 20:20

          Какая нах черта безопастности??? В округе Малореченска множество деревень и там представляете тоже живут люди...

        • Анонимно
          7.11.2016 16:04

          Это вливания не для города а для Емельянова. Деньги за "переработку" будут капать пока свалка существует, т.е. и его детям.
          Онкология не исчезнет, но выбросы ещё и с этой мегасвалки будут увеличивать показатель заболеваемости, причём значительно. И, надо заметить, что такого рода заболевания, скажутся больше на следующих поколениях, т.е. наших детях и внуках.
          Об этом знает и главврач санэпидстанции и гл. эколог, но они "хотят работать". Поэтому мы слышим от них, что показатели воздуха в норме, хотя своим носом рельно ощущаем, что это не так.

  • Анонимно
    4.11.2016 13:50

    Какие там деньги...

  • Анонимно
    4.11.2016 14:22

    Самое логичное делать свалку в тукаевском районе.

    • Анонимно
      4.11.2016 15:03

      И глава Тукаевского района Хазеев не против этой свалки,он всегда говорит надо привлекать инвестиции в район иначе не видать удачи$.

  • ПанАлекс
    4.11.2016 14:24

    Это сверхприбыльный бизнес: с населения и предприятий в Татарстане уже давно собирают деньги за сортировку, переработку и утилизацию ТБО, хотя по факту 70-90% этих ТБО захоранивают. Разница на эти тарифы составляет 14-16 раз! То есть конечный выгодоприобретатель такого мошенничества ложит в карман сотни миллионов. Отсюда простой прогноз - если даже за счет бюджета и будут строиться мусороперерабатывающие и мусоросжигательные заводы, то они скорее всего работать не будут - дешевле мусор закапывать...

  • Анонимно
    4.11.2016 14:35

    Никого не жаль,никого,ни тебя ни меня,ни его!

  • Анонимно
    4.11.2016 15:07

    Родственник свинтили в Питер из Челнов , не нарадуются. говорят, что воздух свежее.

    • Анонимно
      5.11.2016 06:51

      сказки не надо рассказывать в питере очень влажный климат и не каждому он подходит,наоборот все бегут оттуда припервой возможности.

  • Анонимно
    4.11.2016 15:20

    Мы и так с Тукаевским районом держим 1 место по онкологии,скоро наши ,квартиры и дома ничего не будут стоять.Елабуга самый загрязнений город в Татарстане

  • Анонимно
    4.11.2016 15:25

    подскажите кто знает, а где конкретно места расположения этих объектов под Казанью.

  • Анонимно
    4.11.2016 15:26

    Маладца Барышев стоит за свой город остальные залётные в городах рт

  • Анонимно
    4.11.2016 16:02

    Пора валить из Закамья, здоровье дороже.

  • Анонимно
    4.11.2016 16:11

    большая компостная куча,которая будет гореть адским паром зловонья под Елабугой--(навоз вам покажется счастливым запахом детства!)),и коптильня(сжигат. завод) в Пестрецах будут возносить запах по всей республике!)).Мы точно станем той курицей из рекламы боржоми))

  • Анонимно
    4.11.2016 16:39

    Великий Иван Иванович Шишкин взирает с небес на то, что творят "потомки" с благословенной Богом землей елабужской и представляет как преобразятся пейзажи его малой Родины.

  • Анонимно
    4.11.2016 17:01

    Математика Барышева - дилетантская. Он говорит о переработке и о тарифе на переработку, но при этом даже не знает, что в соответствии с законом тариф на переработку не устанавливается. Это не регулируемый вид деятельности. Финансирование переработки будет осуществляться за счет средств экологического сбора, взимаемого с производителей товаров и упаковки.

    • Анонимно
      4.11.2016 18:05

      Барышев абсолютно прав. Разве не понятно что почти 80 % мусора образовывается на левом берегу Камы и перевозит это по плотине которая итак перегружена просто глупость.

    • Анонимно
      4.11.2016 18:11

      Барышев верно работает - считает расходы и ковыряется в старых нормах - есть в Минэкономики так называемые экономические регионы Татарстана... зачем определяли Заволжье, Закамье, Юго-Восток и т.д - наверно чтобы развивать производство, в том числе и мусороперерабоку - вот поэтому схема "1/2" грандиозная по растратам на доистику ( по 200-300 км). Барышев прав - анализ нужен, матмодели - кто их показал? НИКТО! А схему проталкивают. Конечно в Заинске расходы ниже чем в Елабугу возить... думать надо - проблема народная, а не лоббическая...

  • Анонимно
    4.11.2016 18:09

    Емельянов живет в Нижнекамске, а Барышов в Елабуге

  • Анонимно
    4.11.2016 18:14

    Али.

    Никогда не поверю , чтобы безпринцыпный миллиардер Барышев переживал за население Елабуги.
    Все эти скандалы-письма только для PR его самого.
    Вся необходимая информация о ТКО есть в Минстрое. Он может через депутатский запрос получить любую информацию.

    • Анонимно
      4.11.2016 18:50

      Пиар в данной ситуэйшн для простого народа выгодней, о его здоровье никто не побеспокоится. А щиновникам и пиар не поможет

      • Анонимно
        4.11.2016 20:00

        зачем пиар быршеву, он очень богатый человек. Он делает это ради дела. Ради результата. Вы можете себе представить что депутаты у нас может работать депутатом а не просто называться. По себе не судите просто людей.

    • Анонимно
      4.11.2016 20:42

      Быть может и без принципный и миллиардер Но этот человек сделал себя сам в тяжелейшие времена и при всем этом Б.Л.А. коренной Елабужанин... И правда на его стороне и в этом его сила. НУЖЕН РЕФЕРЕНДУМ!!!

    • Анонимно
      5.11.2016 23:45

      Учёные (в той же Европе) уже доказали, что технология сжигания мусора - это почти преступление. Дело в том, что при сжигании пластмасс (это наиболее весомая часть мусора) образуется диоксин. Диоксин - это очень токсичный яд, причина раковых заболеваний, так как практически не выводится из организма, а накапливается в нем.
      Основным источником загрязнения окружающей среды диоксином является массовое сжигание мусора. Что бы диоксин разложился температура сжигания в печах должна быть не менее 2000 гр.С., а образовавшиеся газы всё равно нужно пропускать через фильтры. Вы уверены что у нас будут строго соблюдать технологию на мусоро-сжигающих заводах? Даже нет сомнений в том, что это сегодня не достижимо. Выход: сортировка мусора и его захоронение на изолированных полигонах, сжиганием только выделяющегося метана. Посмотрите канал ТВ-Дискавери. Мусор, как таковой, никто в индустриальных странах уже не сжигает. Как то затронул разговор с жителем Удмуртии, о предполагаемом строительстве мусоро-сжигающего в Елабужском районе на границе с Удмуртией. Ответ соседа меня даже озадачил: Мы знаем об этом. Там роза ветров как раз на Удмуртию и вблизи границы с елабужским районом удмурты планирую разместить датчики контроля экологии, которые позволят "стричь купоны" за загрязнение окружающей среды. Вот так бывает, если думать не головой, а иным, в данном случае мягким местом. Ну а Барышев депутат Горсовета РТ от Елабуги. На кой чёрт мы его тогда выбирали, если он и нас защищать не будет. А вот глава района, это всего лишь наместник, выполняющий задачи руководства, которое живет ну никак не в Елабуге. (житель г.Елабуги)

  • Анонимно
    4.11.2016 20:02

    Емельянов сегодня работает в Елабуге,а завтра нет,а люди остаются жить дальше.

  • Анонимно
    4.11.2016 20:34

    Сейчас МехУборка возит до 40 огромных автопоездов с нарощенными бортами в Менделеевск . КАЖДЫЙ ДЕНЬ !!! Почему жители Менделеевского района должны хоронить около своего города помои со всего закамья ?

  • Анонимно
    4.11.2016 21:44

    Молодец Барышев. И еще рекомендую инициировать депутатский запрос в компетентные органы в части деятельности мехуборки. Как эта компания бесхитростными манипуляциями "освобождает" предприятия от платы за негативное воздействие на окружающую среду и сколько гос бюджеты теряют при этом.

  • Анонимно
    4.11.2016 22:57

    Муниципальные образования Татарстана по утвержденной территориальной схеме вынуждены обмениваться месивом-дерьмом-помоями (и т.д.) , в не видами отходов (батарейки, лампы и пр.) для обезвреживания и видами вторичных ресурсов для утилизации. Экологический коллапс возникнет в первую очередь в Татарстане, если его не опередит московский регион. Из других регионов в эти два региона будут приезжать из других регионов, чтобы учиться на чужих ошибках. КМЛ

  • Анонимно
    4.11.2016 23:44

    Что то много в последнее время разговоров о свалках. Итак, кто очередной бенефициар?

    • Анонимно
      5.11.2016 10:00

      К сожалению, на звание очередного бенефициара объявил себя Комитет гражданских инициатив, заявив, что выход из сложившейся ситуации - в развитии пунктов приема ликвидных видов вторичных ресурсов, которые, как и предложения Гринпис о раздельном сборе видов вторичных ресурсов, не смогут решить актуальную проблему захламления страны. Инициативы тех и других немного лучше, чем захоронение на полигонах и сжигание на МСЗ. Плохо, что количество бенефициаров увеличивается. Разумным предложениям не дают ход, но они понадобятся после "Года экологии", который окажется годом деградации окружающей среды. КМЛ

  • Анонимно
    5.11.2016 14:26

    Косят на Медведева типа не при делах )

  • Анонимно
    5.11.2016 15:46

    Комплексов планируется построить пять. Бырышев говорит о 15 процентах населения, а 85 типана другой стороне. Но при этом не слова про то, как и где расположены остальные пять полигонов.

    эдак и курицу можно трансвеститом обозвать, потому что она имеет отношения к яйцам.

  • Анонимно
    6.11.2016 08:21

    Интересно услышать позицию депутатов районного и городского совета (Елабужского) по вопросу строительства комплекса. Получается, горожане высказываются , а депутатов не слышно не видно от сессии до сессии

  • Анонимно
    6.11.2016 11:10

    По новой редакции закона об отходах запрещен вывоз потенциальных видов вторичных ресурсов на мегаобъекты - полигоны и МСЗ. Это требование надо выполнять, а значит, и контролировать. Можно представить длинные очереди около мегаобъектов из-за того, что контрольно-надзорные органы будут "изучать" содержимое транспортных средств на наличие видов вторичных ресурсов. А если еще начнут выявлять наличие в месиве ламп, градусников, батареек... Все намерения навести порядок приведут к экологическому коллапсу. КМЛ

  • Анонимно
    6.11.2016 17:47

    рекомендую всем внимательно прочитать 458 ФЗ , а также все нормативные акты Правительства РФ к этому закону, территориальную схему обращения с отходами РТ утверждённую в Росприроднадзоре РФ, там все написано. Все то чем г-н Барышев занимается ( поднимает шумиху , типа о народе заботится) идёт вразрез с законами РФ. Если он действительно за это так переживает то увы опоздал на год... надо было все это делать до принятия вышеупомянутых законодательных и нормативных актов .

    • Анонимно
      6.11.2016 21:35

      В регионах началась паника по результатам изучения законодательных и нормативных актов, которые разрабатывались пять лет, должны были стать руководством к действиям еще с 1 января 2016 года, затем перенесли дату -с 1 января 2017 года, сейчас клянчат о переносе на 2018 год. Думаю, скорее отменят все эти документы, чем будут их исполнять. И это будет правильно. Интересно, что главный идеолог новой редакции 89-ФЗ сразу же перешел на работу в АЛРОС. КМЛ

  • Анонимно
    6.11.2016 19:10

    Переехал в Елабугу из Казани вместе с семьей. Работаю на ОЭЗ. Все, что Барышев написал в своем письме - правда! Возить мусор через ГЭС по мосту из Челнов просто эпический бред!

  • Анонимно
    7.11.2016 01:02

    А возить мусор из Елабуги через мост в свалку Тукаевского района разве не бред? Мегасвалки - это эпический бред

  • Анонимно
    7.11.2016 08:54

    В Южной Корее всего 2 таких полигона на всю страну, возят и сортируют до 90%

  • Анонимно
    7.11.2016 17:24

    Переработка мусора - неотъемлемая и важная составляющая производства в наше время, НО:
    1. Если технология процесса не будет соответствовать (а скорее всего так и будет) последнему слову науки и техники, то слова "экология" и "переработка мусора" перестают быть синонимами;
    2. Кто живет в Елабуге, и Елабужском районе прекрасно знает как "ароматизирует" атмосферу , к примеру, Сария Биоиндастрис (реально до тошноты), а подобных заводов немало и они почти "окружили" Елабугу

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль