Падение ТФБ 
17.01.2017

Подштопать дыру: чем Роберт Мусин полезен на свободе?

Пришествию санатора может помочь согласие крупных клиентов превратить долги в акции, но с ними еще надо договориться

В последние дни стала приобретать хоть какие-то очертания схема возможного спасения Татфондбанка. Президент РТ заговорил о схеме bail-in — часть клиентов банка могут конвертировать свои депозиты в акции, уменьшив тем самым размер дыры в балансе. Вдобавок, по нашим сведениям, не закрыт вопрос о передаче банку крупного массива земельных участков. О том, что это даст и какую роль в данном процессе может сыграть собственник банка Роберт Мусин, — в материале «БИЗНЕС Online».

В рамках заседания Гайдаровского форума Рустам Минниханов публично подтвердил согласие помочь Татфондбанку в случае санации через операцию bail-in В рамках заседания Гайдаровского форума Рустам Минниханов публично подтвердил согласие помочь Татфондбанку в случае санации через операцию bail-in Фото: prav.tatarstan.ru

BAIL-IN ЖИВОТВОРЯЩИЙ

Как уже сообщал «БИЗНЕС Online», в рамках заседания Гайдаровского форума президент РТ Рустам Минниханов впервые публично подтвердил то, что было известно неофициально: согласие помочь Татфондбанку в случае санации через конвертацию зависших депозитов крупных клиентов банка в его капитал (так называемый bail-in). «Есть компании, которые держат там депозиты. С ними ведем переговоры, если появится санатор, чтобы они капитализировали свои депозиты. Но пока решение не принято, все будет зависеть от того, какое решение примет ЦБ», — заявил президент РТ.

Что представляет из себя bail-in? Это механизм, который позволяет при санации проблемного банка использовать средства кредиторов, денежные требования которых превращаются в акции или размещаются на субординированных депозитах под невысокий процент. В мировой практике такая схема спасения банка довольно распространена и доказала свою эффективность.

Наиболее громкий пример — спасение в марте 2013 года банковской системы Кипра, которая оказалась в предбанкротном состоянии из-за кризиса в Греции. Тогда правительство Кипра в принудительном порядке заставило всех крупных клиентов Bank of Cyprus — как юрлиц, так и физлиц, чьи депозиты превышали 100 тыс. евро — конвертировать свои вклады в почти ничего не стоящие на тот момент акции банка. Расчет на то, что при улучшении платежеспособности банка его акции вырастут в цене и со временем кредиторы смогут вернуть свои деньги, реализовав акции. Впрочем, справедливости ради отметим, что большинство bail-in в развитых странах осуществляется на добровольной основе, когда сами вкладчики понимают, что это лучшее для них решение, чем просто потерять большую часть денег.

Наиболее громкий пример использования механизма bail-in — спасение в марте 2013 года банковской системы Кипра, которая оказалась в предбанкротном состоянии из-за кризиса в Греции Наиболее громкий пример использования механизма bail-in — спасение в марте 2013 года банковской системы Кипра, которая оказалась в предбанкротном состоянии из-за кризиса в Греции Фото: ©Владимир Астапкович, РИА «Новости»

В России до последнего времени операции bail-in не практиковались. Наиболее часто применялись две другие схемы — либо отзыв лицензии и начало процедуры банкротства банка, либо выбор банка-санатора, который бы провел процедуру оздоровления проблемного банка за счет льготных кредитов (сроком на 10 лет под 0,5% годовых), предоставляемых ЦБ. Однако оказалось, что во многих случаях санации проводятся крайне неэффективно, а бюджетные деньги используются для поддержания финансового благополучия самого санатора. За примером ходить далеко не надо — сам ТФБ вызвался быть санатором «БТА-Казань» (теперь «Тимер банк») и банка «Советский» (Санкт-Петербург). В итоге оказалось, что полученные от агентства по страхованию вкладов (АСВ) миллиарды рублей перетекли на баланс ТФБ. Да и в целом за время санации ЦБ влил в проблемные банки 1,6 трлн. рублей, а примеров эффективной санации практически нет.

Как на грех, обрушение ТФБ пришлось на период безвременья: старая схема санации уже заклеймена — не случайно ЦБ РФ покинул ряд руководителей надзорного блока, которые понесли ответственность за этот провал. Понятно, что наступать на те же грабли председателю Банка России Эльвире Набиуллиной некомфортно даже по репутационным соображениям. Новые подходы предполагают передачу этой функции не сторонним коммерческим банкам, а специально созданной структуре самого ЦБ. А внедрение механизма bail-in — это еще одна фишка из арсенала «санации 2.0»

Движущийся на всех парах к санации банк «Пересвет» предполагается спасти именно через bail-in Движущийся на всех парах к санации банк «Пересвет» предполагается спасти именно через bail-in Фото: ©Рамиль Ситдиков, РИА «Новости»

Заметим, что движущийся на всех парах к санации банк «Пересвет» предполагается спасти именно через bail-in — крупнейшие кредиторы под эгидой предправления «Роснефти» Игоря Сечина готовы обменять 85% своих требований к банку на долю в его капитале. Хотя и поддержка ЦБ при этом не исключается.

ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ

Активные обсуждения возможности использования bail-in в России начались в декабре 2015 года, после крушения Внешпромбанка. Речь идет о принятии специального закона, позволяющего проводить процедуру принудительно, без согласия самих кредиторов.

Набиуллина заявила, что ЦБ РФ прорабатывает возможности введения bail-in. «В ряде случаев bail-in за счет участия кредиторов позволит не отзывать лицензию, а сохранить банк с перспективой роста платежеспособности», — сказала Набиуллина. Но параметры и сроки введения механизма требуют обсуждения, добавила она. Чуть позже замглавы минфина РФ Алексей Моисеев добавил, что механизм bail-in в целом проработан, но в нем не хватает критериев: какие именно кредиторы в ходе такой санации получат акции вместо денег.

Эльвира Набиуллина: «В ряде случаев bail-in за счет участия кредиторов позволит не отзывать лицензию, а сохранить банк с перспективой роста платежеспособности» Эльвира Набиуллина: «В ряде случаев bail-in за счет участия кредиторов позволит не отзывать лицензию, а сохранить банк с перспективой роста платежеспособности» Фото: «БИЗНЕС Online»

В мае 2016 года зампред ЦБ РФ Михаил Сухов заявил, что законодательство о принудительном bail-in должно внедряться тогда, когда интенсивность ухода банков с рынка немного снизится; контур банков, где проблемы локальные могут быть решены с участием кредиторов, будет более заметным», — сказал Сухов в кулуарах Петербургского юридического форума. По его словам, работа по очистке банковского сектора от недобросовестных и проблемных банков может завершиться в 2017 году, тогда же может быть внедрен bail-in. «Теоретически — в 2017 году», — сказал Сухов, отвечая на вопрос, когда может заработать механизм bail-in.

Пока же до принятия специального закона bail-in, как колхоз, — дело добровольное. Отметим, что в России уже были случаи, когда средства кредиторов применялись для спасения банков. Так, например, крупнейшие кредиторы ОАО «Банка «Таврический» «Ленэнерго» и «МРСК Северо-Запада» для спасения банка перевели часть своих средств (почти 13 млрд. рублей) в субординированные депозиты сроком на 20 лет. Еще добровольно в спасении ОАО «Фондсервисбанк» поучаствовал его крупнейший кредитор «Роскосмос», конвертировавший часть своих требований к банку (27 млрд. рублей) в субординированный десятилетний депозит по ставке ниже 1%. А в декабре прошлого года СМИ сообщали, что проблемный М2М Прайвет Банк и его акционер Азиатско-тихоокеанский банк рассматривали вариант фактически принудительной конвертации депозитов банка в его акции, то есть ту же самую схему. Но этот вариант так и не был реализован, лицензию у банка все равно отозвали.

По словам Михаила Сухова, работа по очистке банковского сектора от недобросовестных и проблемных банков может завершиться в 2017 году, тогда же может быть внедрен bail-in По словам Михаила Сухова, работа по очистке банковского сектора от недобросовестных и проблемных банков может завершиться в 2017 году, тогда же может быть внедрен bail-in Фото: ©Владимир Песня, РИА «Новости»

Ползучий bail-in в качестве помощи внешне благополучным банкам не раз применялся и татарстанскими акционерами. Последний пример — 3 февраля 2017 года, на внеочередном общем собрании акционеров банка «Зенит» будет рассмотрен вопрос об увеличении уставного капитала на 14 млрд. рублей. Увеличить капитал банка предполагается в том числе за счет конвертации субординированных займов на сумму около 9 млрд. рублей, которые ему ранее предоставила группа «Татнефть». Ранее процесс конвертации суборда в ТФБ на 2,4 млрд. рублей в акции уже начала Генерирующая компания.

СКОЛЬКО ДЕНЕГ МОЖНО СОБРАТЬ?

Напомним, что на спасение всей группы ТФБ, по неофициальным данным, необходимо вливание 120 - 130 млрд рублей. Это пассив. Что в потенциальном активе? Напомним, известно как минимум о 5,4 млрд. рублей, которые держала на депозите в ТФБ группа «Татнефть», и субординированном займе от ГК «ТАИФ» на 4 млрд. рублей. Так что только эти две компании железобетонно дадут 9,5 млрд. рублей. Тем более сразу же после заявления Минниханова пресс-служба «Татнефти» подтвердила готовность компании участвовать в схеме bail-in.

Всего на 1 декабря в ТФБ лежало 44 млрд. рублей средств предприятий и организаций. Но сколько из них крупных? Скольких можно «уломать» на участие в операции спасения? К тому же часть клиентов успели вывести деньги за время паники. Тем не менее и здесь 5 - 10 млрд. рублей поискать можно.

На спасение всей группы ТФБ, по неофициальным данным, необходимо вливание 120-130 млрд рублей На спасение всей группы ТФБ, по неофициальным данным, необходимо вливание 120 - 130 млрд рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

Нельзя сбрасывать со счетов и крупных вкладчиков-физлиц. По сведениям наших источников, на сотню наиболее крупных превышенцев приходилось ни много ни мало порядка 11 - 12 млрд. рублей из общей массы не покрытых АСВ 18 млрд. рублей. Но с ними сложнее, так как у физлиц больше шансов вернуть существенную часть средств в ходе процедуры банкротства.

Еще 34,8 млрд. рублей обязательств ТФБ — межбанковские кредиты (включая 11 млрд. от ЦБ РФ), а 18,8 млрд. рублей — это облигационные займы. Есть ли здесь договороспособные кредиторы? Наверное, можно поискать, по крайней мере, на условиях частичной конвертации.

На другой чаше весов для кредиторов — шанс вырвать хоть шерсти клок в процессе банкротства банка. По данным АСВ, в среднем требования кредиторов первой очереди удовлетворяются на 54,8% (сюда входит, например, АСВ, которое должно вернуть выплаченные вкладчикам 55 млрд. рублей). Кредиторы второй очереди — на 25,2%. А третьей очереди, в которой стоят все юрлица, размещавшие деньги в банке-банкроте, в среднем удается вернуть 7,7% своих средств.

Однако даже по этим подсчетам видно, что только bail-in, как и дал понять Минниханов, никак не обойдешься. Просто чем больше обязательств удастся снять с баланса, тем меньше размер дыры и привлекательнее проект для потенциального санатора.

Также сделать блюдо аппетитнее может и имущественный вклад со стороны республики. По нашим сведениям, в этом качестве правительство РТ на данный момент готово предложить только земельные участки. Напомним, что в отчетности группы ТФБ за первое полугодие 2016 года по МСФО сообщалось о том, что в рамках плана стратегического развития банка в первом полугодии 2017 года планируется получение активов в виде земельных участков кадастровой стоимостью 40 млрд. рублей из состава собственности министерства земельных и имущественных отношений РТ. Этот план не забыт. Другой вопрос — согласится ли ЦБ с оценкой? Да и в целом земля, особенно в таких объемах, — ресурс малоликвидный, хотя — и это плюс — реальный, осязаемый.

«ВОЗМОЖНО, КАК РАЗ ИСТОРИЯ С ТФБ СТАНЕТ МОЩНЫМ СТИМУЛОМ ВНЕДРЕНИЯ МЕХАНИЗМА BAIL-IN»

По мнению вице-президента ассоциации региональных банков РФ Яна Арта, информация о bail-in добавляет оптимизма по отношению к будущему ТФБ. «Возможно, как раз история с ТФБ станет первым мощным стимулом внедрения механизма bail-in в России. Санатору, который искренне хочет восстановить банк, а не заниматься хитрыми схемами, такой вариант очень интересен, так как появляется целый пул акционеров, которые заинтересованы в спасении и развитии банка», — сказал он.

Впрочем, эксперт отмечает, что санатор не захочет упускать контроль над принятием решений. «Поэтому я думаю, что в данной ситуации наиболее комфортной для санатора будет передача около 25 процентов акций банка „союзникам“», — отметил он в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online». По мнению Арта, внедрение bail-in в российскую практику сдерживает отсутствие прозрачности бизнеса. «Лично я всех скелетов в шкафу ТФБ не знаю. Но они есть, и это может помешать проведению bail-in. При этом отказ от схемы в любом случае потом объяснят другими причинами — таковы правила игры», — отметил эксперт.

Ян Арт: «Лично я всех скелетов в шкафу ТФБ не знаю. Но они есть, и это может помещать проведению bail-in» Ян Арт: «Лично я всех скелетов в шкафу ТФБ не знаю. Но они есть, и это может помешать проведению bail-in» Фото: «БИЗНЕС Online»

Арт не исключает сложностей в переговорах с крупными вкладчиками ТФБ. «Пока нет соответствующего законодательства, проводить bail-in возможно лишь в добровольном порядке. Некоторые могут попытаться уклониться от участия в схеме в надежде на то, что, когда банк спасут за счет других клиентов, они смогут забрать свои деньги без обременения. Однако это опасная стратегия: если большинство юрлиц не захочет обменивать свои деньги на акции, то они могут потерять намного больше в результате банкротства банка.

Арт не смог определить критическую массу крупных вкладчиков банка, согласие которых на bail-in необходимо для успешного спасения банка. «Такой статистики пока в России нет. Понятно, что шансов на успех bail-in больше, если предложенная схема будет прозрачной. Если же акционеры, вошедшие в состав владельцев банка по bail-in, не будут иметь общей стратегии, если не будет атмосферы доверия между ними — в таком случае bail-in к успеху не приведет. Так что впереди трудные переговоры с крупными вкладчиками ТФБ», — сказал он. В любом случае, по мнению Арта, без Татарстана спасти ТФБ не удастся. «Как минимум правительство РТ должно предоставить санатору какие-то преференции, возможно, не в банковской сфере», — считает эксперт.

«ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СХЕМЫ BAIL-IN ПОЯВЛЕНИЕ В ТФБ САНАТОРА БУДЕТ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕШЕНИЕМ»

В свою очередь заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари» Наталья Мильчакова считает, что договориться с крупными вкладчиками о конвертации денег в акции ТФБ будет довольно просто, так как их совсем немного — правительство республики, предприятия группы «ТАИФ» и, возможно, какие-либо аффилированные лица «Татнефти». «Полагаем, что правительство Татарстана точно конвертирует свой вклад в акции. Вероятно, согласятся и другие юридические лица-крупные вкладчики, так как другого выхода не будет. Однако потом у многих из них возникнет проблема — как реализовать акции Татфондбанка, если программа bail-in не окажется слишком успешной», — отметила Мильчакова.

«Впрочем, даже в случае использования схемы bail-in появление в ТФБ санатора будет политическим решением, принятым совместно властями Татарстана и финансовыми властями федерального уровня — ЦБ РФ, а может быть, и правительством», — подчеркнула она.

По словам Петра Пушкарева, экономически в санации Татфондбанка вряд ли кто из крупных игроков заинтересован По словам Петра Пушкарева, экономически в санации Татфондбанка вряд ли кто из крупных игроков заинтересован Фото: «БИЗНЕС Online»

С этим выводом согласен и шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев. По его словам, экономически в санации Татфондбанка вряд ли кто из крупных игроков заинтересован. «Санатором мог бы стать, как вариант, Сбербанк, но тут скорее с точки зрения социальной нагрузки и по просьбе федеральных властей и с участием некоторой доли государственных денег из бюджета Татарстана, потому что ТФБ — очень большой и социально значимый для республики. С этой точки зрения, велики шансы, что власти все же решат этот вопрос сверху, путем уговора кого-то из больших игроков, тем более вопрос всплывал и на прямой линии с президентом РФ». По словам аналитика, санировать в том виде, как все есть, проблематично, и желающих заняться этим по доброй воле пока не видно. «Из крупнейших банков, гигантов индустрии, только Сбербанк пока не высказал определенного отношения, что теоретически может быть косвенным признаком каких-то переговоров по этому вопросу, но, впрочем, это исключительно на уровне предположений», — сказал Пушкарев.

Аналитик ГК «ФИНАМ» Богдан Зварич напомнил, что АСВ выделяет кредит на санацию банка, размер которого не всегда полностью покрывает дыру, образовавшуюся в балансе банка. «В результате санатор вынужден вливать в банк собственные средства. Здесь, возможно, будет необходимо участие новых миноритарных акционеров, что позволит всем заинтересованным сторонам поучаствовать в спасении банка», — сказал он. При этом Зварич отметил, что в ходе процедуры оздоровления банка могут вскрыться проблемы, которые не видны сразу, что несет на себе дополнительные риски. «На мой взгляд, отказ некоторых банков от санации Татфондбанка вызван именно опасениями роста проблемной задолженности и увеличения дыры, что приведет к необходимости вливать дополнительные средства в банк», — пояснил аналитик.

***

И еще один интересный вывод: в успехе схемы bail-in большую роль может сыграть, как ни странно, владелец ТФБ Роберт Мусин. Кто, как не он, знает своих VIP-клиентов? Кто, как не он, способен убедить их, что банк жизнеспособен и в нем нет «скелетов» сверх тех, что уже откопаны? По сведениям наших источников, Роберт Ренатович в полной мере задействован в процессе переговоров и занимает, по крайней мере, на словах, максимально открытую позицию.

Так что, возможно, вкладчикам стоит повременить с требованиями посадки банкира,во всяком случае, до момента отзыва лицензии. На свободе он пока еще может принести пользу, да и мотивация у него имеется.

Предприятия: Татфондбанк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (257) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
17.01.2017 08:37

Стесняюсь спросить БО: "А что же ваш любимый Мусин потрошит-банкротит свои фирмы Спартак и Домо на которых висят десятки миллиардов кредитов? При полном попустительстве нашего дорогого правительства и правоохранительных органов."

  • Анонимно
    17.01.2017 08:08

    Роберт, верни мне мои деньги.

    • Анонимно
      17.01.2017 09:04

      По сведениям наших источников, Роберт Ренатович в полной мере задействован в процессе переговоров и занимает по крайней мере на словах максимально открытую позицию.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334578
      Хвала Аллаху, это значит, что украденные деньги нашлись ?

      • Анонимно
        17.01.2017 10:09

        Самое интересное, если он занимает максимально открытую позицию, почему он до сих пор НЕ ДАЛ НИ ОДНОГО ИНТЕРВЬЮ ни одному СМИ?

    • Анонимно
      17.01.2017 11:14

      Наши тоже. Тем более, это нетрудно сделать: просто загляни в свой кошелек...

    • Анонимно
      17.01.2017 13:58

      пусть удащливые спасают свой личный банк из своих несметных закромов,нечего заглядывать в наши и без того дырявые карманы-ишь губу раскатали

    • Анонимно
      17.01.2017 14:35

      120 млрд. куда то исчезли-а никто даже и не оправдывается,вот коммунизм какой,дожили наконец?!

    • Анонимно
      17.01.2017 14:43

      На свободе Мусин абсолютно бесполезен!
      А если бы его засадили то:
      1. Какие то активы он бы несомненно нашел и вернул.
      2. Это было бы наглядным примером для подобных чудо-банкиров!

      • Анонимно
        18.01.2017 00:09

        1. Он на свободе чтобы было кого посадить если совсем плохо станет.
        2 Аппетит приходит во время еды. Народ может потребовать еще других а потом вообще начнет реальную демократию строить.
        3 Татары своих не бросают.

      • Анонимно
        18.01.2017 01:46

        Надо предложить долговые тюрьмы. Если б до этого кто-то из банкиров сел, то Мусин сто раз бы подумал - стоит ли грабануть банк

    • Анонимно
      18.01.2017 00:41

      На свободе он полезен тем по чьим звонкам выдавали безвозвратные кредиты под "Роберт эйбэт малай"...

  • Анонимно
    17.01.2017 08:15

    Пользы от него уже никакой. Договариваться, если смогут, будут другие люди. Отсюда и делайте выводы

    • Анонимно
      17.01.2017 11:01

      Польза в ведении расследования. Нужно вернуть украденные деньги, а потом посадить.

      • Анонимно
        18.01.2017 21:04

        Все правильно только порядок изменить.

        Посадить - вернет деньги.

  • Буре
    17.01.2017 08:15

    Ситуацию с Фоном напоминает. Пока не посадят их движения не будет.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:17

    Банк живет своими клиентами, а кто сейчас пойдёт в ТФБ вкладываться? Тфб умер, но деньги юрикам должен вернуть! Кто "сделал" банк, тот и должен вернуть!

    • Анонимно
      17.01.2017 08:50

      Ну в БТА-Тимер кто-то же вложился

      • Анонимно
        17.01.2017 10:57

        там вложились только асв ..и сам мусин руками республики..
        вот и делайте выводы что это за банки

    • Анонимно
      17.01.2017 09:41

      Если санатором выступит крупный федеральный банк, типа сбера, втб и т.д. - вложится любой...

      • Анонимно
        17.01.2017 11:20

        Ага, держи карман шире.

        • Анонимно
          17.01.2017 11:27

          Никуда Вы не денетесь, вложитесь. В Сбер, даже после потерь всех сбережений в прошлом веке, люди идут охотно. А то что ставка депозита ниже в 1,5-2 раза чем в других банках. объясняют "НАДЁЖНОСТЬЮ".

      • Анонимно
        17.01.2017 12:46

        Аааа типун тебе на язык! За всех не говори! За меня не говори, да?

  • Анонимно
    17.01.2017 08:18

    чем быстрее посадят, тем оперативнее ВСЕМ ВСЕ ВЕРНУТ... практика показывает.

    • Анонимно
      17.01.2017 10:10

      И чего мавроди кому вернул, а?

      • Анонимно
        17.01.2017 11:01

        у мавроди не было крупных долей в гос предприятиях - поэтому ситуация с возвратом именно сейчас - крайне благоприятная..но время уходит ..и правительство рт похоже специально затягивает этот процесс чтобы вывести все ликвидные активы из под угрозы возврата за счет них средств

        2 месяца - никто не видел и не слышал мусина ..а тем временем уже 100 млрд выдал асв - а это огромная долговая нагрузка - которую наши деятели опять хотят повесить на бюджет республики то есть на нас с свами

        • Анонимно
          17.01.2017 15:56

          В том то и дело что даже у мавроди ниче не нашли притом что он ничего не покупал. Так что взаимосвязи между посадкой и эффективностью поиска никакой. Искать надо лучше, а не сажать за рассказы гостайн на базаре

    • Анонимно
      17.01.2017 10:47

      кому это всем?

  • Анонимно
    17.01.2017 08:22

    Эффективный удащливый менеджер. Куда не посмотри - у него везде "провалы".

  • Анонимно
    17.01.2017 08:25

    Чем быстрее Мусина Р.возьмут тем есть гарантия,что вернут деньги от некоторым.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:27

    из одной аферы в другую бросаются.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:28

    Достали уже врать с этой санацией! Ну сколько можно,прекрасно ведь понимаем,что шансов нет.

    • Анонимно
      17.01.2017 10:25

      Подождите, ведь есть отличный план - под риторику о спасении банка передать банку (то есть в частные коммерческие руки) республиканскую земельку на 40 миллиардов. Рано пока прекращать врать.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:31

    Я так и не понял - "где деньги, Зин"? Куда 120 млрд дели, неужели концов нет вообще или искать не хотят? Обсуждают только, как заставить народ финансировать санирование.

    • Анонимно
      17.01.2017 12:49

      Сейчас не время искать виноватых. Сейчас время работать. Надо быстрее выделить и продать республиканскую землю. Ведь более полезного применения этим деньгам у республики все равно нет.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:32

    Даже если и спасут банк хоть какими-то усилиями - дальнейшей жизнеспособности он представлять не будет. Ни физики, ни юрики больше в него не пойдут, как его не переназови. Доверие утрачено не только к нему, но и ко всей татарстанской банковской системе.

    • Анонимно
      17.01.2017 10:12

      Вот это абсолютно верно. У юриков теперь вообще один путь.

    • Анонимно
      17.01.2017 11:29

      Работа будет организована так, что пойдут многие. И юрики и физики. Про Сбер также говорили лет 30 назад.

      • Анонимно
        17.01.2017 15:57

        Пойти то пойдут, будут ли пользоваться вот в чем вопрос.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:34

    Я стою на крылечке
    Татфондбанком обутый
    То ли деньги пропали
    То ли я bail-in-нутый

  • Анонимно
    17.01.2017 08:37

    Стесняюсь спросить БО: "А что же ваш любимый Мусин потрошит-банкротит свои фирмы Спартак и Домо на которых висят десятки миллиардов кредитов? При полном попустительстве нашего дорогого правительства и правоохранительных органов."

    • Анонимно
      17.01.2017 10:09

      Если бы только Спартак и Домо…
      Уже начали ликвидировать ООО «ТФБ Старт», ООО «Практика Аудита», ООО «Аида и Д» и др.
      И в арбитраж поступил иск на 400 т.р. от ПК «КамПолиБэг» (компания полностью заложена в ТФБ) против ООО «Новая Нефтехимия» (100% акционер Тимер Банка). Суммы как раз хватит для инициирования банкротства
      Похоже, что банкротить будут ВСЕ, ничего не оставят

      • Анонимно
        17.01.2017 11:05

        для этого и тянут время вешая лапшу про возможность спасения ..а когда все выведут скажут - "ну не шмогли мы..." или " проклятый федеральный центр опять против суверенитета пошел и не стал спасать нас.."

      • Kzn
        17.01.2017 11:11

        Если обанкротят Новую Нефтехимию, то 10 млрд на санацию Тимера через 10 лет не с кого будет спросить... Удащно..

      • Анонимно
        17.01.2017 12:52

        Тут в общем-то все логично. Руководитель должника обязан подать на банкротство в течении месяца с момента возникновения неплатежеспособности предприятия, иначе ему грозит субсидиарная ответственность по всем долгам. Вот директора фирм-прилипал и подстраховываются.

      • ПанАлекс
        17.01.2017 17:27

        вообще то Новая нефтехимия это крупнейший акционер ТФБ и вообще это кипрский офшор

    • 1) Личное скромное мнение. Выбор в пользу санации или банкротства зависит больше от усилий властей РТ и доброй воли Центробанка и, думаю, даже правительства РФ. 2) Могу ошибаться, но не вижу прямой взаимосвязи того, что Роберт Мусин на свободе и повышением шансов на санацию банка... Как показывает практика (с той же Башнефтью и т.д.), российские бизнесмены быстрее находят средства и идут на уступки как раз в СИЗО. 3) Могу заблуждаться, но банкротство Спартака, Домо и есть еще ряд компаний (кому интересно - почитайте материалы на БО из серии Топ-300) не способствует улучшению качества портфеля ТФБ. Если, конечно, Роберт Ренатович не готов все в виде живых денег вложить в ТФБ. Как, например, распродавал и закладывал свои имущество и спасал всеми силами, "Русский Стандарт" Рустам Тарико.

      • Анонимно
        17.01.2017 12:13

        Почему только Мусин?Где топ менеджеры остальные?Главный юрист Загидуллин например.

        • Анонимно
          20.01.2017 22:53

          Главный юрист там не Загидуллин, а И.Ш.Гильмутдинов. Он возглавляет там отделы и управления, в том числе и юруправление. По его собственному мнению, он лучший юрист ТФБ, Загидуллин с ним и рядом не стоял.

      • ArtemAA
        17.01.2017 12:39

        Просто Тарико это бизнесмен по настоящему, взрастивший своё предприятие. А удащливые не готовы свой капитал вкладывать в то, что в своё время хапнули.

      • Анонимно
        18.01.2017 00:17

        Выбор на само деле мы это все стерпим или нет

        Если нет сможет добиться справедливости или нет.

        Их будут судить через расстрел или через повешение.

        Все будет по закону т.е. примем закон о пытках и потом их спросим где деньги зин. Или сначала попытаем и если будет толк то потом узаконим.

      • Анонимно
        18.01.2017 09:00

        Русский стандарт и сейчас не спасен

    • ArtemAA
      17.01.2017 12:38

      Тут ещё один нюанс, а если по системе бол-ин пойдут, то через санационный тфб удащливые смогут прихватизировать гос-земли, то есть сейчас передать землю в рамках участия в акционерном капитале ТФБ, далее это всё конвертируется в доли в капитале банка, сажаются свои люди, берутся кредиты у ТФБ - профит. Взяли и госземли без передачи денег в бюджет освоили, а прибыль на счетах нужных людей.

      • Анонимно
        18.01.2017 07:43

        Для простых людей Татарстана болт-ин ляжет тяжелой нагрузкой. Однако другого пути на данный момент власти не видят. Возмущает отсутствие "посадок" лиц, ответственных за разворовывание средств. У нас законы на элиту распространяются хоть немного?

    • Анонимно
      18.01.2017 00:14

      Дорогого правительства - а не слишком ли это правительство нам дорого обходится.

      И почему при слове правоохранительные органы испытываю когнитивный диссонанс.
      Может правильнее едрохранительные метастазы

    • Анонимно
      18.01.2017 02:04

      Ваши предложения?

  • Анонимно
    17.01.2017 08:37

    Где деньги? Выходит Мусин был во главе финансовой пирамиды и их красиво прокутил? Тогда как в европах и америках сажать его надо! Жил не по средствам, людей обманул их деньги протранжирил, в тюрьму с полной конфискацией имущества у него и у его родственников! Даешь справедливость!

  • Анонимно
    17.01.2017 08:38

    Кстати,у Трампа провал был глубже...
    Поэтому все зависит от самого Мусина.
    Желаю сил и успеха!

    • Анонимно
      17.01.2017 08:54

      успеха в чем? в очередном проедании очередного пирога?

    • Анонимно
      17.01.2017 10:13

      Бизнес Трампа никак не был связан с государством США (как на федеральном уровне, так и на уровне штата). ТФБ тоже никак не связан с РТ?

    • Анонимно
      17.01.2017 11:07

      трамп тоже обманывал людей и растрачивал республиканиский бюджет выводя активы на родню?

    • ArtemAA
      17.01.2017 12:41

      Трамп выстраивал свою империю на деньги папы, а далее свои. В ТФБ государство участвует. То есть наши с вами налоги.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:39

    Закономерный результат работы сельской аристократии РТ.

    • Анонимно
      17.01.2017 11:07

      у нас новый вид - сельская плутократия!

      • Анонимно
        18.01.2017 00:19

        Интересно на Окраине тоже сельчане Город нагнули.
        Тенденция однако.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:41

    вамин обучил всех потенциальных санаторов

  • Анонимно
    17.01.2017 08:48

    Пусть Мусин свою фирму ТФБ финанс распродает и вкладывает вырученые деньги в банк свой. В ней столтко земельных активов!

  • Анонимно
    17.01.2017 08:51

    Ощущение заказной статьи (
    БО, не ожидал от тебя
    "вкладчикам стоит повременить с требованиями посадки банкира по крайней мере до момента отзыва лицензии. На свободе он пока еще может принести пользу, да и мотивация у него имеется"
    Это разве нормально, для журналиста так писать?

    • Анонимно
      17.01.2017 10:15

      А что не нормального? Закрыть выезд из страны, да и все, посадить всегда успеют.

  • Спасают не банк и вкладчиков, конечно, а себя. Например, Правительство не коммерческая организация и по закону оно не может заниматься коммерческой деятельностью. Как оно может 40 % банковского депозита конвертировать в нулевые акции? По сути это мошенническая схема. Даже если конвертирует должно будет "отбивать" деньги. А как отбивать? Только за счёт населения. Значит автоматически будут повышаться стоимость товаров и услуг (например проезд на транспорте), срезаться социальные программы, а повышение зарплаты бюджетникам - учителям и врачам- можно не ждать минимум лет 10.
    Выход один - удащливые могут только скинутся из своих- пусть проявят патриотизм, хоть раз в жизни. Но вряд ли конечно от них такого широкого жеста дождёшься.

    • Анонимно
      18.01.2017 00:24

      С Вами полностью не согласен.

      Мировой опыт показал что при выборе жизнь или кошелек - обычно отдают деньги если есть что отдать.

      Если не. Предлагаю каждому вкладчику выдать полюс на один кидок камнем. Мероприятие 1 мая.
      Собрать ВСЕХ виноваты от Мусина И Халикова до .......
      Пусть принимают парад- а мимо идут демонстранты и при прохождении трибун кидают по одному камни 1 потерянный рубль = 1 грамм.

  • Анонимно
    17.01.2017 08:57

    Ну о каких переговорах Р.Р. идет речь. Кто ему сейчас поверит, если только административный ресурс подключит. Доверие к банку и к его руководству потеряно.

    • Анонимно
      17.01.2017 09:27

      Нет, доверие не потеряно. Я надеюсь на санацию и буду в числе первых, кто принесет свои деньги на депозит в ТФБ после снятия моратория, потому что я материально заинтересован в санации. Москвич.

    • Анонимно
      17.01.2017 09:29

      Если поменяется руководство и собственники банка, то доверие еще можно вернуть.

      • Анонимно
        17.01.2017 09:53

        Если только путин станет пред.правления.

      • Анонимно
        17.01.2017 11:21

        Сколько руководство не меняй это все равно будут местные удащливые кадры - чужих рулить там близко не подпустят! Татнефть откопает каких нибудь родственников

  • Анонимно
    17.01.2017 09:01

    БО а почему Мусин Р.Р. не даёт пояснения что случилось и кто виноват?!? какие есть пути выхода??? пригласите его в студию, устройте прямую линию. народу уже просто интересно куда ушли 120-130 милярдов денег??? это же просто космическая сумма, просто интересно знать простому народу - ГДЕ ДЕНЬГИ??? когда люди на 30 000 рублей в месяц живут!!!
    БО пропусти комментарий, ну очень прошу, будь объективным!!!

    • Анонимно
      17.01.2017 10:02

      Да просто прогорел. Представь, что ты взял на открытие ларька займ 120 тыс. рублей. Купил товар, который никто не покупает и который постепенно просрочился (читай "неликвидные и невозвратные активы банка"). Сначала тебе родители помогают и друзья в долг дают ("руководство республики и дружественные нефтяные компании"). А потом они постепенно видят, что у тебя не прёт и перестают тебе помогать. А аренду платить надо, зарплату надо, за свет надо. Так и тут. Только масштабы другие. Так и во всех банках Татарстана (и не только). Вон у некоторых банков, вроде Аверса даже банк-клиента нет. Банк-клиента, Карл. О какой клиентоориентированности может речь идти?
      А какие банк и живут? Те, что бизнесом занимаются, о которых слышно и которых видно. Тинькофф, открытие (точка), сбер. Да даже на почте уже электронные очереди ввели. А наши местные банки так и живут в надежде на основной бизнес основателей и их друзей с совковыми методами работы.

    • 1)Скажу честно, очень хочется задать массу вопросов. Но возможности нет 2) Уверен 100%, что Роберт Ренатович читает все статьи про ТФБ на "БИЗНЕС Online". 3) Не исключаю вариант, что все же есть договоренность о молчании Роберта Мусина. Так как может еще придется воспользоваться вариантом "нехороший беглый банкир", который попросит убежища в другом государстве (таких примеров достаточно).

      • Анонимно
        17.01.2017 11:23

        Не читает он, делать чтоли ему нечего. Это мы читаем, думаем узнаем что то новое. А ему все известно и где 120 млрд. и какие скелеты там в шкафу и т.д.

    • Анонимно
      17.01.2017 18:15

      когда люди на 30 000 рублей в месяц живут!!!
      Ну ты хорошо живешь.

    • Анонимно
      17.01.2017 21:38

      простой народ пусть живет на свои 30000 и не бубнит)) нечего ему лишнего знать))

  • Анонимно
    17.01.2017 09:12

    Bail-in, увы, не предусматривает сам по себе появления "живых" средств для расчета с кредиторами. Это всего лишь конвертация не существующих де-факто активов в не менее эфемерные "финансовые" инструменты - либо в ничего не стоящие акции, либо в заранее "проблемные к возврату" субординированные кредиты... Так что рядовым вкладчикам это ничегошеньки не дает... Для расчетов с кредиторами нужны "живые" деньги, а их может предоставить лишь ЦБ (в отличие от "бумажного" капитала, предоставляемого РТ в виде никому не нужных земельных участков). Так что вопрос стоит ребром: предоставит ЦБ порядка 100 млрд. - санация возможна, нет - значит, банкротство. И еще большуший вопрос, какая именно из этих прцедур наиболее выгодна для вкладчиков (да и АСВ тоже, с т.з. перспектив возврата уже вложенных в банк средств)...

    • Анонимно
      17.01.2017 09:33

      Ликвидность (живые деньги) можно будет получить после bail-in на бирже через операции репо и своп, а также в ЦБ под залог кредитного портфеля.

      • Анонимно
        17.01.2017 11:16

        опять наберут кредитов ..и потом уже точно схлопнуться

    • Анонимно
      17.01.2017 10:20

      Bail-in подразумевает уменьшение числа кредиторов, соответственно меньше живых денег надо. Рядовые вкладчики уже получили свои деньги, вопрос с крупной рыбой. Мелким юрикам (до 5 млн) я бы тоже вернул деньги, остальных в акционеры банка.принудительно.

    • Здесь главный расчёт идёт на массу будущих вкладчиков-дилетантов, которые в силу своей традиционной лоховской психологии придут в спасенный банк, который завлечет их новыми условиями и играми. Главное сменить паниковавших старых клиентов на новых, которые не познали паники и даже не знают или забыли о плохом прошлом этого банка. Банки выживают только за счёт этой дилетантской психологии вкладчиков и низкой их вероятности массового снятия вкладов. Опять будет игра, о которой дилетанты не будут знать! Банки живут от банкротства к банкротству через регулярное кидалово обывателей. Такова история банков, в частности, в России!

      • Анонимно
        17.01.2017 12:00

        Рамиль,может расчет на "всеобщую мобилизацию" всех бюджетных учреждений на обслуживание в ТФБ?

        • Анонимно
          17.01.2017 12:33

          тогда аб просядет..

        • Анонимно
          18.01.2017 01:55

          Так ранее малый и средний бизнес республика заставила работать через ТФБ - их кинули. Теперь бюджетников надо грабануть?

  • Анонимно
    17.01.2017 09:16

    Да ничем он не полезен, просто в татарстане "уважаемые" люди не сидят, пока в заначке у них есть миллиарды

  • Анонимно
    17.01.2017 09:28

    "Если тебе удалось обмануть человека, это не значит, что он дурак. Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты того заслуживаешь....." Газеты читаешь - везде бардак. Никому нельзя верить???

  • Анонимно
    17.01.2017 09:29

    а как же председатель совета директоров (возможно теперь уже бывший)? почему не говорят о его посадке? если знал, то соучастник и это уже "группа лиц", а если скажет что ведать не ведал, то первым же и должен инициировать посадку Мусина или сказать "так и быть прощаю тебе все..."

  • Анонимно
    17.01.2017 09:30

    Что предлагают крупным кредиторам:

    Акции банка, который и в лучшие времена не платил дивидендов?

    Акции банка, которые вообще не обращаются на бирже, а значит продать их будет весьма проблематично?

    Акции банка, заведомо маленьким пакетом, которые размоет до нуля будующий санатор и АСВ (посмотрите, что стало с бывшими акционерами санированного БТА-Казань)?

    Акции банка, которые вообще превращаются в пепел, если банк не выживет. Там вообще очень интересная вещь - надо сделать непоправимый ход: допустим все сконвертировались, а санатор не пришел (дураков мало брать такую сугубо татарстанскую махину). Тогда все сконвертировавшие по bail-in идут по этапу банкротства, но не как кредиторы. Правильно замечено, что основная проблема в этих переговорах будет проблема "любителей прокатиться на чужом горбу". А что, кредитор не переоформившийся в акции худо-бедно что-то получит в ходе банкротства, плюс будет преследовать Мусина и Ко и правительство РТ по субсидиарке.

    Ваш bail-in ничего не дает в виде денег для оздоровления банка. 0,0% для ликвидности. Именно ликвидность, а не афера с bail-in нужна сегодня банку. Минимум 70-80 млрд. руб., чтобы расчитаться с кредиторами, которые не пойдут на конвертацию, и которых удержать в банке будет просто невозможно.

    И еще: земельные участки вносить в капитал банка нельзя по банковскому законодательству. Можете как угодно надувать стоимость земельного участка, но ликвидности от этого не прибавится.

    И еще: Сегодня схема финансирования санации очень проста: ЦБ дает кредит под 0,5% АСВ, АСВ под 0,51% выдает санируемым банкам, банки покупают облигации федерального займа на 6-12 лет под 8-9%. Т.е. банк живет на эти 8-9% годовых. Нетрудно подсчитать, что АСВ, чтобы сразу же закрыть дырку по ликвидности в 70-80 млрд. руб. в ТФБ необходимо предоставить кредит банку-санатору на 800-900 млрд. руб. Таких денег просто нет. Нет даже четверти таких денег.

    Так что расслабтесь, вся эта красивые сказки про bail-in нужны для затягивания времени, для того, чтобы успешный Роберт Мусин успел обанкротить свои фирмочки Спартак и Домо на которых висят многомиллиардные кредиты ТФБ. И сразу же: "Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом, и - в Ялту!"

    • Анонимно
      17.01.2017 10:30

      Ну тогда получат в среднем 7,7%. Основная проблема bail-in это доверие. С той компашкой акционеров, что есть сейчас благоразумный человек вряд ли пойдет в разведку.

      • Анонимно
        17.01.2017 11:24

        Вы будете смеяться, но тот кредитор, кто решился на bail-in будет наблюдать за тем как другие кредиторы, не решившиеся на bail-in будут забирать свои денежки из банка. Это в случае успешной санации. И в случае если санация не получится, то этот неудачливый кредитор будет наблюдать как эти не решившиеся на bail-in кредиторы будут забирать деньки (даже с потерями) в процессе банкротства. И в том, и в другом случае акционеры приходят к столу последними.

    • Анонимно
      17.01.2017 12:13

      Вот поправьте меня если я не верное понимаю. Условно' я должник предлагаю моим кредиторам притворится, что ничего не случилось и все хорошо. Дабы дальше можно было дарить новых олухов и привлекать новые деньги. И за счёт новых закрывать дыры старым. Это изночально пирамидальная утопия. Да ещё и соучастие. Я конечно могла все неверное понять ((( разъясните

  • Анонимно
    17.01.2017 09:36

    Вы же знаете, как было с теми, кто потребовал деньги за объекты к тысячелетию Казани- или молчи или вон из республики. Тут "просьбы" будут такие же

  • Анонимно
    17.01.2017 09:37

    Проведут Bail - In конвертируют все вклады по разным долям и собственникам... далее появятся через какое то время структуры юридически не аффилированные друг с другом которые начнут скупать акции у этих собственников.. потом аккумулируют данные компании контрольный пакет и возьмут банк и земли РТ под свой контроль)) кто знает может это будет крупный федеральный игрок...

    • Анонимно
      17.01.2017 11:26

      Молодец вот это в точку.... И этот bail-in принесет кому-то крупные массивы земельных участков и вуаля появляется совершенно новое юридическое лицо абсолютно с чистыми активами.

  • Анонимно
    17.01.2017 09:38

    Господин Мусин только по данным официальной декларации за 2014 и 2015 годы с супругой получили почти полмиллиарда рублей дохода. Так что можно поскрести по сусекам.

    • Анонимно
      17.01.2017 11:08

      плюс его команда - главный юрист Загидуллин, коммерческий директор ДОМО Ваничков, бывший финансовый директор ДОМО Данилова, Ак барс девелопмент Шагитов и т.д. там как раз наберется круглая сумма.

  • Проблема сложная, но решаемая. Ни один банк не имеет живых денег, чтобы удовлетворить требования всех кредиторов одновременно. Поэтому не надо искать 100 или 120 миллиардов. Нужны доверие и капитал. С капиталом ситуация проясняется. Республика, как государство так и крупные частники могут помочь, причём это и в интересах последних. Доверие, чтобы не говорили, к руководству республики не утрачено. Нужна программа, план А, план В, оптимистичный, пессимистичный варианты. Сначала было молчание, ощущение растерянности. Почему Ак Барс банк устранился, премьер молчит, когда президент заверил, что помощь будет (хотя и в меру возможностей)? Все должны впрячься, действовать как единый организм. У всех должно быть твердое намерение решить проблему. Клиенты ТФБ - "экономикообразующие субъекты", активные работающие предприниматели, налогоплательщики. Не один банк еще поднимут, только не надо их бросать на произвол.

    • Анонимно
      17.01.2017 09:57

      Это все слова. Где деньги? Где посадки?

      • Анонимно
        19.01.2017 11:03

        Вы читать умеете? А понимать, что пытается донести до Вас оппонент?
        В одном государстве недовольные недавно тоже "майданились", только вот результаты плачевные.

    • Анонимно
      17.01.2017 10:31

      и начнем все сначала?

    • Анонимно
      17.01.2017 10:53

      Ощущение складывается такое что все всё знали и тянули-тянули и приплыли. ладно народ ещё с вилами не вышел. все в доле значит и не просто так Мусин один эти 120 лярдов себе куда то дел. это же просто неописуемо как можно сделать.

    • Анонимно
      17.01.2017 10:54

      А при чем здесь АК БАРС Банк?

    • Анонимно
      17.01.2017 11:14

      Совершенно верно. Согласен полностью с Рустемом Сафиуллиным..

    • Анонимно
      17.01.2017 11:58

      Рустему Сафиуллину
      С точки зрения интересов всей республики, Вы абсолютно правы! Но у тех, кто лично пострадал и потерял деньги, у них своя боль. Их можно понять. Отнеситесь с пониманием, что они вас активно минусуют. Когда ноет свой зуб, нет дела до головной боли за всю республику.

      • Один из методов финансовой стабилизации в России, особенно на фоне глобальных процессов, - сокращение количества банков. Плата за стабильность курса доллара. Но надо понимать, что любой банк - это прежде всего обязательства банковской системы перед клиентами. Нет банка - нет обязательств. Каждую неделю отбираются лицензии у каких-то банков. Их клиентов никто не замечает просто. Как будто их не было. Один из способов, как сейчас говорят, раскулачивания. За клиентов ТФБ никто не заступиться и никто ничего не компенсирует. Вся надежда, всё-таки, на власти республики. Сумеют ли консолидировать всех, выработать нестандартные решения. Участвовать должны не только Президент и МЭРТ. Интересы республики, крупных частников, и клиентов ТФБ совпадают.

        • Анонимно
          17.01.2017 16:24

          Рустем вы не правы! У крупных клиентов ( и в РТ) свои банки есть, они их сохранили бы, в ту ситуации в РФ банками, о которых и вы немного написали... У власти республики тоже нет таких денег и сначала надо ответить обществу: почему Татфондбанк таким стал.

          • При таком подходе не сохранят. Продолжают "жить иллюзиями". Всех ликвидируют по одному. Тенденция очевидна. Идем к советской модели: 5 банков на всю страну, все предприятия включены в объединения-монополии. Во главе государство и/или несколько олигархов. Консолидируются финансовые потоки, собственность, ужимают бюджеты регионов-доноров. Просто первыми жертвами становятся наименее эффективные. Но коснется всех. Если мы хотим жить в относительно благополучном регионе, если наши крупные частники хотят дальше владеть банками, землями, недрами, надо защищать регион на всех уровнях, заботится о стабильности во всех сферах. Надо объединить усилия. Про веник - известная притча. За ТФБ можно не держаться, но клиентам надо вернуть деньги. Может использовать другой банк. Не надо пугаться размера дыры. Можно обойтись меньшими суммами. Кроме бейл-ин есть разные инструменты для этого.

            • Анонимно
              18.01.2017 10:34

              конечно есть-Конфискация имущества нажитого преступным путем называется!

    • Анонимно
      17.01.2017 16:19

      Рустем! Помогут им, а вновь также будет, как сейчас. Он же (Татфондбанк) недавно сам 2 банка взял на спасение, тогда где были умные люди и Банк России?
      Мусину надо сначала своими личными предприятиями надо разобраться, он же за них старается, а одними кредитами не получается, хотя бы 50% своих денег надо. Пока не поймет этого и не откажется от выдуманных структур ничего не будет. И после этого, что он натворил сейчас, денежные господа поверят Мусину? Однозначно, нет. Правительству лучше новый банк с нуля создать надо или существующий Ак Барс Банк усилить, тогда будет лучше.

    • Анонимно
      18.01.2017 01:06

      Президент сказал - помощи не будет, будет пассильное участие.

      И собственно почему АББ должен в эту ПОМОЙКУ залезать?

      ТФБ - труп как финансовая структура без денег!

      Офисы продать? Кому они нужны.

      Как готовый бизнес - навряд ли кому-то захочется в этот шкаф заглядывать. Таи такое найти можно, что лучше даже дверь не открывать.


      Впрячься должен СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ И ВЛАДЕЛЬЦЫ!

      Остальные по мере желания и возможностей.

    • Анонимно
      18.01.2017 14:41

      Я бы начал ваш пост с :...борын-борын заманда...".

  • мотоцикл
    17.01.2017 10:00

    на Сицилии все было бы иначе.

    • Анонимно
      17.01.2017 12:28

      так еще не вечер, он для всех сейчас очень неудобен. Особенно для своих старших товарищей(((

    • Да, кстати, но не на Сицилии, а на Кипре, где по указанию МВФ кипрские банки (офшорные) взяли и секвестировали 20% вкладов у крупных иностранных вкладчиков, кроме госкорпораций. Там и удащливых россиян тогда много "утёрлись". Но деньги в страну всё равно возвращать не стали - ПАТАМУШТО ПАТРИОТЫ.

  • Анонимно
    17.01.2017 10:31

    Все проблемы у нас из-за нашего внутриреспубликанского менталитета. Много дыр в республике закрывают за счет крупных коммерческих структур, но личные интересы ни кто не отменял.

  • Анонимно
    17.01.2017 10:44

    Вчера звонила девочка из Тимер-банка предлагала открыть вклад. Сначала я подумал что она живет прошлым годом и не в курсе событий вокруг банковской системы. Потом оказалось что в курсе. Ну я ей прямо так и сказал что татарстанские банки для меня дело прошлое...

    • "Тимер банк" - отдельное от ТФБ юрлицо. Хотя бенефициаром (хозяином) действительно выступает Роберт Мусин. Вот тут https://www.business-gazeta.ru/article/333323 подробнее о банковской империи Роберта Ренатовича.

      • Анонимно
        17.01.2017 16:55

        надо продать Тимер, Татагро инвесторам, а вырученные деньги пустить на спасение ТФБ.

        • Анонимно
          17.01.2017 17:47

          А что там продавать-то? Вы в отчетность того же Тимера смотрели?

          • Анонимно
            17.01.2017 18:03

            как что! неработающие банкоматы и платежные системы, а самое главное интеллектуальные ресурсы банка во главе с председателем Камаловым!

        • Анонимно
          17.01.2017 17:47

          А что там продавать-то? Вы в отчетность того же Тимера смотрели?

      • Анонимно
        18.01.2017 02:01

        Юрлицо другое, а Стратегия наживания на страданиях людей- та же.

  • Анонимно
    17.01.2017 10:50

    Bail-in ТФБ уже проводил: когда уговаривал ничего не понимающих пенсионеров переводить вклады в ТФБ Финанс.
    Не помогло!

  • Пришёл человек в казино , купил фишки, а потом узнал, что играть в этом казино опасно и решил сдать эти фишки, чтобы забрать деньги. А ему говорят фишки не возвращаем и поэтому делайте ставки! Он ругается и тогда ему советуют обменять купленные фишки на привилегированные bail-in- фишки! Но фишки и есть фишки, так как это казино, а не благотворительное учреждение!

  • Анонимно
    17.01.2017 11:10

    Из статьи понял, что Мусин все еще собственник? Значит все думают как спасти бизнес Мусину! А заодно, как побочный эффект, может что то обломится и клиентам.

  • Анонимно
    17.01.2017 11:16

    У Мусина, в его прошлом, очень много кинутых компаньонов и друзей! Поэтому ему очень легко так хладнокровно держаться! Он никогда не оставался в накладе! И сейчас он живет принципом - все проходит... и это пройдет... Ему нужно просто грамотно все переждать....!

  • Анонимно
    17.01.2017 11:19

    Все правильно делают. Мусин РР лучше знает ситуацию и вытащит . Жаль, что тянули долго. А здесь важны минуты. Доверие к банку восстановится, если его спасут. Как в поговорке - За одного битого двух небитых дают! Кстати ТФБ и держался на плаву благодаря Мусину РР, который кстати не убежал за границу, как многие "доброжелатели" советовали, а остался и продолжает бороться за свое дело! Уважаю таких людей!

    • Анонимно
      17.01.2017 13:02

      Роберт Ринатович, вы зачем так себя нахваливаете то??? лучше объяснитесь с народом, с баушками и дедушками которые копили свои сбержения, а вы их перевели в ТФБ Финанс и ещё хотите что-то после этого?!

    • Анонимно
      17.01.2017 15:24

      Уважай про себя, без комментариев здесь!

    • Анонимно
      18.01.2017 02:07

      За что уважаешь? Послушайте - о чем говорят предприниматели, которых грабанули. Такое услышите. Особенно те, которые брали кредиты. Кредиты требуют возвращать, а зависшую оборотку не засчитывают. Это что? С человеческой т з- чистое кидало

      • Анонимно
        19.01.2017 11:49

        Кому оборотку не засчитали? зачет через заявления идет

  • Анонимно
    17.01.2017 11:22

    а почему не публикуются отчеты ревизионной комиссии тфб ..там по любому каждый квартал и год она должна была быть - где эта важная информация от так называемого государственного банка..почему ее не опубликуют в открытом доступе

    это первое что должны были сделать чтобы было понимание что там происходит ..но судя по тому что 2 месяца про нее даже не вспомнили говоримт только об об одном - в очередной раз всех водят за нос

  • Анонимно
    17.01.2017 11:24

    Может хватит уже жить по формуле - каждая кухарка может управлять государством. Помогло это нам. Все беды наши в некомпетентности. Почему сапожник Мусин руководил крупнейшими банками РТ? Кто его назначил?

    • Анонимно
      17.01.2017 15:28

      Думали, что министр финансов и хороший банкир - это одна профессия.

    • Анонимно
      18.01.2017 00:56

      Тут всё прозаично, кто, кто все знают кто.

  • Анонимно
    17.01.2017 11:25

    Загранпаспорт у Р. Мусина и его Ко еще не забрали?

    • Анонимно
      17.01.2017 12:17

      а зачем им всем загранпаспорта РФ, когда на всяй случай припрятан паспорт гражданина какой-нибуть иной страны. в наше время за большие деньги возможности не ограничены.

  • Анонимно
    17.01.2017 11:27

    Всех клиентов с долями гос структур ( татнефть, татмедиа и др. ) просто заставлять свои деньги банке конвертировать. А физ лицам и юр. лицам все вернуть. Если заинтересованность будет они тоже на пол года и даже на год судовольсвием могут оставить деньги банке. А потом ситуация покажет . Лишь бы банк не обонкротили.

  • ravrr
    17.01.2017 11:27

    >чем Роберт Мусин полезен на свободе?

    Тем, что Роберт Мусин находясь на свободе развеивает у населения всякие глупые иллюзии про ответственность и др. Я поддерживаю - никаких иллюзий быть не должно.

  • Анонимно
    17.01.2017 11:38

    Прекратите дискуссий : эта продуманная афера и участники совсем другие . Мусин просто игрушка ... Главное население прекрасно знает главных фигурантов - мошенников . Этот банк никогда не будет спасен : его гибель была придумана давно . Сейчас какие то игры , чтобы создавать видимость борьбы по спасению . Обокрали собственный народ и эта история будет иметь продолжение ...

  • Анонимно
    17.01.2017 11:40

    Будет санкция ТФБ и всем сразу станет хорошо! Президент доволен, предприниматели вернут деньги, Мусин в шоколаде. Всем хорошо! Только ненадолго!
    5 лет тому назад в челнах ЗЯБ банкротилась. По уму завод должен был быть распродан и кредиторам должны были вернуться деньги, но ведь нужно людей тогда увольнять. А у нас же СТАБИЛЬНОСТЬ, у нас же все хорошо! Живём богато! И в итоге ЗЯБ отошла Камгэнергострою, который выкупил производство, и произвёл выплаты кредиторам. Да только прошли годы и все вернулось на круги своя на заводе ЗЯБа. Не верите? Наберите в гугле : Владимир Петров ЗЯБ. Все возвращается на круги своя.
    Вывод: Жители РТ, вы что все в теплицах выращенные? Жизнь вас хоть чему-нибудь учит?!

  • ПанАлекс
    17.01.2017 11:49

    Разочаровали авторы статьи! Явно "приглаживают" острые углы. Начиная с подсчета "дыры": явно занижен размер межбанковских кредитов. Начну с "кредита" от Советского - почти 15 млрд. Или его уже не считают "кредитом" после решений судов и исполнительного листа? Далее, зная о 5 млрд. облигаций Пересвета можно говорить о кредите в ЦБ под эти бывшие ценные бумаги. Общая сумма полученных кредитов в ЦБ под залог вполне может доходить до 18 млрд., указанных в статье. Далее, видимо деньги, полученные на санацию Советского и Тимера не "банковский кредит" - а это где то 26 млрд. Кстати, уверен что и Тимер выдавал кредит санатору.
    Итого уже под 70 млрд. А если еще и прочие долги взять, приравненные к кредитам, особенно еврооблигации, плюс выданные АСВ 55 млрд. физикам и ИП. Плюс 44 млрд. юрикам. Итого всех долгов явно за 200 млрд. вылезает. АСВ предлагает 120 млрд. Татарстану надо найти "балл-инов" плюс высоколиквидные активы на 80 млрд. Пока предлагается на 15-20. То есть никаких шансов...

    • Анонимно
      17.01.2017 12:08

      Пан может главная задача сегодня уберечь Топ-менеджмент от уголовного преследования?Даже по факту нет уголовного дела?

      • ПанАлекс
        17.01.2017 14:05

        Точнее не топ менеджеров а членов главных семейств Татарстана. Ведь ТФБ мог выдать кредиты без обеспечения и "забыть". А в случае банкротства у этих могут потребовать вернуть кредиты и даже возбудить уголовные дела могут.

        • Анонимно
          19.01.2017 11:57

          Мужчина должен отвечать за свои слова, иначе он будет просто ... не гоже вестись на домыслы ОБС (одна баба сказала).
          Я лично была в очереди в кредитный отдел с одним из кредитуемых банком "высокопоставленных детей". Все у него спрашивали точно также, как и с нас "простых смертных". И залог просили за открытие доп кредитной линии.

    • Пан, а я и не знал, что вы с вашим опытом, такой до сих пор наивный человек и не знаете всей кухни создания статей. Думаете, автор определяет акценты в тексте?

    • Анонимно
      18.01.2017 00:53

      ТАМ вообще помойка сплошная. Вы озвучили, если можно так сказать ту часть айсберга которую "можно назвать ликвидной"

      Посмотрите годовую бухгалтерскую отчётность банка, ну например 2011, 2012, 2013, 2014,2015 - ПОМОЙКА!
      А там ещё до капитализация в виде земли, которую потом переоценили.

      Как дети прям.

      Там Вселенская ПОМОЙНАЯ ДЫРА!

      ДА, ДА РОБЕРТ РЕНАТОВИЧ, и Вы это знаете не хуже меня!

      И совет директоров знал!

    • Анонимно
      18.01.2017 01:26

      Комментарий неграмотный. Дыра - это разница между обязательствами и реальными активами банка. Выплата денег АСВ ничего не меняет - эти деньги замещают вклады.

      200 млрд. дыра при активах самого ТФБ в 210 млрд. быть не может, иначе банк грохнулся бы раньше. Там есть и живые активы - качественные кредитные портфели, имущество, ценные бумаги.

      Более того, дыра даже меньше названных 120 млрд. рублей - это сумма, которая необходима на антикризисную программу. Понятно, что без денег ЦБ и санатора ничего не выйдет, бейл-ин только "подслащивает" пилюлю. Но и это немаловажно.

      • ПанАлекс
        18.01.2017 10:40

        Это у вас неграмотный, вот знающий чел пишет, что большинство "активов на 210 млрд." - помойка! "качественные кредитные портфели" - это вы про Спартак и другие срочно банкротящиеся компании? С ценными бумагами тоже ясно - или это сейчас ничего не стоит или они уже заложены, так что их уже фактически нет. Имущество же явно переоценено раз в 5, перебор с переоценкой для липовой прибыли, особенно с землей. Конечно есть и добросовестные плательщики кредитов, где то с треть. Но нет оснований для досрочного взыскания. В то время как все кредиторы ТФБ вправе досрочно взыскать и кредиты и еврооблигации и все все. Отсюда и возникает "дыра" в 200 млрд. - в кратковременном промежутке сегодня. В сроки от 0,5 до 2 лет еще можно вернуть 50-80 млрд. от выплат кредитов или от перепродажи их, от реальной оценки и перепродажи имущества и земли. Но сейчас то нужно 200 на полгода - желающих остаться клиентом не наблюдается.

  • Анонимно
    17.01.2017 11:57

    Почему простому народу не объясняют куда делись их деньги? Вообще как такое возможно?Их украли,если да,то кто,и кто в ответе?

    • Анонимно
      17.01.2017 21:47

      Наверно действительно ,банк выдал кредиты и теперь хотят простить и забыть Эти кредиты. Вот где 120 миллиардов.

  • Анонимно
    17.01.2017 12:00

    Спасение ТФБ это политически важная задача для республики. Справится республика с этой задачей и опыт приобретет. А Мусин Роберт Ренатович ведет себя достойно .

    • Анонимно
      17.01.2017 12:29

      Апастовские мужики рулят!Может еще семинар Всероссийский проведем?

    • ArtemAA
      17.01.2017 13:01

      Вы видели как ТОП-менеджмент Самсунга извинился перед покупателями за провал с Note7? Встали на колени и публично все принесли изменения. При этом отозвав смартфоны деньги были возвращены.
      Тут ТОП-менеджмент нанёс ущерб нервам и карманам значительнее. Как думаете - хватит ли духу просто выйти и извиниться? Понятное дело, что у нас бояре не привыкли стоять на коленях у "холопов".

    • Анонимно
      18.01.2017 00:46

      Мусину утонуть не дадут, а о он всех утопит

  • ArtemAA
    17.01.2017 12:08

    Также надо рассуждать "должник на свободе полезнее", когда судят настоящих бизнесмено (а не прихватизаторов 90ых), за несчастные 10 млн.рублей. А так, раз судят обычных людей, то за 120 млрд.рублей человек должен в дельфине сидеть.

  • ArtemAA
    17.01.2017 12:12

    А вообще, дорогие друзья, мы становимся свидетелем, как опять скорее всего за наши деньги решат вопрос закрытия сворованных денег. Ладно в 90-ые это проворачивлали, но на дворе 2017. У страны, где воров не сажают, а спасают, нет никакого будущего.

  • Анонимно
    17.01.2017 12:36

    почитайте сказки тфб в рекламной статье накануне схлопывания: http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/exclusives.asp?id=784481. нелепо.
    с деньгами все хорошо, будем расти семимильными шагами и т.д. это разве не обман одним из великих боссов банка? езда по ушам от тфб: то пенсионерам доверительное управление впарят, то сказки про счастливое будущее рассказывают в агонии.

  • Анонимно
    17.01.2017 12:55

    В тюрьме он будет более разговорчивый

  • Анонимно
    17.01.2017 12:57

    ФОН ТФБ СВЕЙ должны в одной камере сидеть.
    Вспоминая былые годы

    • Анонимно
      17.01.2017 14:24

      Аитов рад будет видеть Мусина. Там и договорятся о дальнейших стройках. А то засунул этого горе строителя туда, рассказал какой он вор, дольщикам обещал, что все быстро построит, а реальных движений - ноль.

    • Анонимно
      18.01.2017 00:44

      чтоб скучно не было

  • Анонимно
    17.01.2017 13:43

    Если буханку хлеба человек украдет, он будет сидеть, а если 120 млрд то будет жарить зад на Бали.

  • Анонимно
    17.01.2017 13:52

    Сидят у нас много (Белых, Захарченко, Васильева...) но толку мало. Любого могут посадить. От сумы да тюрьмы в России не зарекайся.

    • Вы путаете одно с другим (как винегрет с оливье - одно). Совсем разные случаи, мотивы и условия задержания и содержания - и не все сидят.

  • Анонимно
    17.01.2017 14:02

    Всецело поддерживаю взятый курс руководства Республики на такой метод оздоровления!Мне одному чтоли любоваться красивыми бумажками,акциями разными?Вот у меня ваучеры с 1993 года лежат в ПИФ "Доверие"!А у меня-очень красивая бумажка!Теперь и у других много будет таких бумашек!Красота!Спираль-основа мироустройства!!!!
    Фильм вспомнил-Афоня,верни,ты мне руб должен!знакум

  • Анонимно
    17.01.2017 14:21

    Гениально!В 93 ем наши ваучеры поменяли на бумаги ПИФ "Доверие"!Теперь деньги людей сверх 1,4 миллиона поменяют на бумаги ТФБ?
    Давно говорю,нужна ротация кадров в верхних эшелонах власти!Только не горизонтальная,а вертикальная!Видите,ничего нового не могут придумать!знакум

  • Анонимно
    17.01.2017 14:45

    Интересно, у Захарченко не ТФБ ли деньги?

  • Анекдотичность ситуации в том, что российский правящий класс и ангажированная ими правотоворческая и правоохранная деятельность все существующие Законы итак "под себя" (для себя любимых) прописали в стране. Но, даже по этим же удобным для них Законам отказываются жить и существовать. Вот ведь в чём парадокс. 100% беспредел.

    • Анонимно
      18.01.2017 00:31

      На мой взгляд лучший комент за последние несколько дней.

      Браво ГЮ.

    • Анонимно
      18.01.2017 00:42

      Строим правовое государство.

      Права у одних

      Обязанности у других.

      А в среднем баланс, как с зарплатами

  • Давно говорю,нужна ротация кадров в верхних эшелонах власти!Только не горизонтальная,а вертикальная!Видите,ничего нового не могут придумать!знакум)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    "Да-да. Отрубить Удаву хвост - по самую голову"! - радостно вскрикнула беспечная Обезьянка.

  • Анонимно
    17.01.2017 15:26

    Правда только в СИЗО.

  • Анонимно
    17.01.2017 15:34

    Арифметика не бьёт: нужно 120млрд., а у крупных клиентов в банке зависли порядка 40 млрд., которые можно конвертировать в акции ТФБ.
    Дыра не закрывается?

  • Анонимно
    17.01.2017 16:07

    Для наивных: его в РФ нет. И не будет.

  • Анонимно
    17.01.2017 16:46

    В свое время (1993 -1996гг) вопрос капитализации банков еще не стоял - ребята старались работать на "народ". Это и Богачев, и Загидуллин, и Энергобанк (до Рубикона), и Девон-кредит...
    Более остро стоял с госдолгами акционерных обществ перед государством. В одном из заседаний в Правительстве Татарстана, мной был предложен единственный выход (на тот момент, санаторов не было и близко) -капитализировать долг АО перед бюджетом Татарстана на акции этих АО. Тогда эта форма управления капиталами не назывался bail - in.
    Однако, применение такого приема управления с хозяйствующими субъектами приведет к большим проблемам в этих субъектах.Например, к замораживанию величины заработной платы коллектива (разумеется, за исключением топ- менеджмента) и не только. Само наличие депозитов хозяйствующих субъектов в банках говорит о многом, в основном, о "редисках", как в хозяйствующих субъектах, так и в "вертикали" Татарстана.
    Поскольку я имел определенное отношение к рождению ТФБ, я решил в 2015 году ознакомиться с его "делами" и хотел открыть депозит. В результате, депозит не открыл, а попросился на прием к "большим" руководителям. Однако, несмотря на то, что я когда-то их принимал у себя в кабинете без очереди и без всяких условий (а некоторых просто как земляков из Б-Сабы), мне клерки сообщили (правда, не дворники) что у их "Начальника" нет времени принять.
    Любая санация и равно его отсутствие , это огромная "экспроприация" корпоративной собственности у граждан, в том числе и за счет уменьшения налоговой базы. Есть и другие варианты: об этом не скажет ни Р,Р,Мусин, ни Тинькофф, ни исламский банкинг. Об этом должен знать исполнительный орган государства, но и он не знает, потому что, считает себя "властью", значит, это не "царское дело".
    Марат Н.Альмухаметов.

  • Анонимно
    17.01.2017 16:58

    Я более чем уверен, Мусин сейчас занят распродажей всех оставшихся активов со своих дочек, и выбором страны куда переехать на пмж), а не поиском санатаров и переговоров с вкладчиками на предмет ball in)))

    • Анонимно
      17.01.2017 19:30

      распродаст все и уедет на лечение за границу.как мингазов и семин.

  • Анонимно
    17.01.2017 17:21

    Но где же остальные активы, если дыра 120 млрд? И куда бабки делись, Зин? Почему-то вопрос о том, где деньги, все обходят стороной. И ничего никому не будет ха это. Отдуваться будут предприятия, бюджет, вкладчики -физлица, а крысы будут в шоколаде.

  • Анонимно
    17.01.2017 17:40

    Вношу предложение - согласен обменять все долги ТФБ на акции фонда ОБРАЗОВАНИЕ Семина.

  • Анонимно
    17.01.2017 18:09

    Это не "дыра", а черная дыра, которую залатать невозможно.

  • Анонимно
    17.01.2017 18:36

    Похоже ТФБ становился отмыващьной прачищной под видом благих намерений при раздачи не ликвидных кредитов. Поражает масштабность...

  • Анонимно
    17.01.2017 18:56

    Интехбанк в пролёте ???

  • Анонимно
    17.01.2017 19:23

    Прошу дать разъяснение: в чем отличие Улюкаева и Мусина в свете действующих законов по состоянию на 01.01.2017.Первый попросил 2 ,а второй ок.30 у гос .предприятия и ЦБ.?Только конкретно.

  • Анонимно
    17.01.2017 19:56

    Bail in - мусор на суборде.

    Без живых денег ТФБ - помойка.

  • ПанАлекс
    17.01.2017 20:48

    Вот пример, совершенно нехарактерный для Татарстана: ИжАвто подало на банкротство, но Сбер не простил кредиты и подал заявления в правоохранительные органы. В итоге: 6 млрд. выведенных денег вернули, а бывшие руководители и владельцы - на нарах. Может в Ижевске полиция с СК другие, не говоря уж про прокуратуру?

  • Анонимно
    17.01.2017 20:52

    Давайте намёком скажу,разговаривал с ребятами в сфере отдел по борьбе экономическими преступлениями,так вот там их тоже закидали заявлениями и обращениями потерпевшие,там аж выделили специально сотрудников для расследования. Ждут скорее всего результатов ЦБ.

  • Анонимно
    17.01.2017 21:39

    Если преступление совершил депутат, то подследственность вроде СК, а не МВД. Возможно, народ не туда заявления пишет

  • Анонимно
    17.01.2017 21:40

    Конечно жалко людей пострадавших, но как быть тем кому на этот раз повезло и его пока не коснулось то, что случилось с ТФБ, как дальше вести бизнес ? Уходить в тень не хочется . Кто может дать гарантии что другой банк, пусть даже самый надежный будет работать и не повторит учести ?

  • Анонимно
    17.01.2017 22:05

    Если будет санация по схеме bail-in, то облигации (в том числе которые закуплены ТФБ-финансом для ДУшников) с большой вероятностью конвертируют в капитал банка (неизвестно с каким коэффициентом).
    Таким образом, клиенты ДУ станут из владельцев обесцененных облигаций владельцами акций голого банка. Сами понимаете, цена этих акций будет как дырка от бублика.
    Санация для превышенцев и юриков - благо, а вот клиентов ДУ она никак не спасет. Их единственный вариант - доказывать что их обманули, инициировать уголовное дело и возмещать ущерб.

  • Анонимно
    17.01.2017 22:38

    Скинуться всем пострадавшим по одной тысяче рублей, нанять на эти деньги специалистов и инициировать частное расследование. 35 тысяч пострадавших - это уже 35 лимонов (хотя реально их гораздо больше). За эти деньги много интересных фактов можно найти. И на Мусина и на иже с ним.

  • Анонимно
    18.01.2017 01:49

    Уважаемые акционеры, партнеры и клиенты Татфондбанка!

    Подводя итоги работы в 2015 году, следует отметить, что, несмотря на предшествующие его началу события в экономике и банковском секторе, для Татфондбанка он был годом сохранения и укрепления
    финансовой устойчивости и повышения клиентоориентированности.

    Татфондбанк продолжил повышать запас прочности и улучшил свои позиции по ключевым
    показателям. Так, активы банка за прошедший год увеличились на 14,9% и составили 187,7 млрд рублей.

    По объему активов Татфондбанк за прошедший год поднялся с 48
    -го на 40-е место среди российских банков. Собственный капитал вырос на 16,4% - до 23,7 млрд рублей. По этому
    показателю Татфондбанк в 2015 году поднялся с 52-го до 46-го места.
    В целях укрепления надежности и устойчивости банка проводится планомерная работа по увеличению капитализации
    кредитной организации.

    В частности, в прошедшем году банк привлек субординированные депозиты от ОАО «Генерирующая компания» в размере 2,417 млрд рублей, сделка позволила увеличить собственный капитал Татфондбанка более чем на 10 процентов.

    Кредитный портфель банка за год увеличился на 24,9%, составив 127,5 млрд рублей.

    Объем привлеченных средств физических и юридических лиц увеличился на 23,3% и составил 114,2 млрд. рублей. При этом объем вкладов населения вырос на 29,8% и впервые превысил отметку в 70 млрд. рублей, достигнув 70,7 млрд рублей.

    Объем депозитов юридических лиц увеличился на 20,8%-до
    31,3 млрд рублей.

    Такая динамика свидетельствует о росте доверия к банку как со стороны населения, так и корпоративного сектора.

    В 2015 году число клиентов суммарно увеличилось на 160 тысяч и составило на 1 января 2016 года более 1,6 млн физических лиц (рост на 10,3%) и 75 тысяч юридических лиц (рост на 20,7%).
    В прошедшем году банк завершил реализацию Стратегии развития на 2013-2015 годы, одним из ключевых направлений которой являлось обеспечение роста розничного бизнеса и расширение
    комплекса услуг для субъектов малого и среднего предпринимательства.

    В прошедшем году Татфондбанк принимал активное участие в государственных программах, в частности, по субсидированию процентной ставки по ипотеке и кредитам на приобретение
    автотранспорта, позволив сделать эти продукты доступными населению, что особенно важно в условиях ухудшения ситуации в экономике.

    Кроме того, Татфондбанк совместно с АО «МСП Банк» продолжил реализацию программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, обеспечивая возможность
    кредитования на доступных для бизнеса условиях. В 2015 году сторонами было заключено 7 договоров на общую сумму 1,8 млрд рублей.

    Осуществляемый на основе финансовых показателей выбор Татфондбанка в качестве партнера МСП Банком свидетельствует о доверии к кредитной организации.

    В 2015 году Татфондбанком размещены биржевые облигации серий БО-13 и БО-14 общей номинальной стоимостью 4 млрд рублей, что свидетельствует о высоком спросе на долговые обязательства эмитента и доверии к нему.

    Погашены три выпуска –по сериям БО-04, БО-05 и БО-06
    –на общую сумму 7 млрд рублей.

    В январе 2015 года Татфондбанк успешно завершил сделку секьюритизации части своего ипотечного портфеля, разместив ипотечные облигации объемом 2 656 445 тыс. рублей.

    • Анонимно
      18.01.2017 10:07

      Почти все правильно. Только мне кажется, банк сам обанкротился, чтобы не отдавать дешёвые и дармовые деньги санируемых банков никогда.

    • Анонимно
      18.01.2017 16:13

      Давно было, ведь в 2о15 году, а теперь 2017 год. Никто не спорит, доверие банку было населения, а банк , что делал с этим доверием. Где деньги населения? Вот о чем нужно писать. Можно и 10 место в РФ занимать, а ни одного рубля живых денег не иметь. Мастера наши Мусины на эти дела.

  • Существует большая вероятность, что на днях из Москвы в Татарстан привезут ключевую информацию и будет совершен волевой акт всего одного человека нашей республики и вся проблема быстро разрешится!

  • Анонимно
    18.01.2017 10:51


    Начали с того, что первоначальный капитал приобрели, ограбив колхозников и бюджетников. Кончают, разворовав капитал, нажитый другими.

  • Анонимно
    18.01.2017 12:39

    Всю статью читал как "Ball-in" и думал какие же это "шары вперед"? :D

  • Анонимно
    18.01.2017 14:14

    Если физик возмет кредит,или не оплатит налоги,сразу пени далее суд коллекторы,конфискация,а на банк даже некуда заявить,украли и не спрашивай. Р.Р М ВЕРНИ ПОЖАЛУСТА КРОВНЫЕ.БОЖЕНКА ВСЕ ВИДИТ.

  • Анонимно
    18.01.2017 16:02

    Глупая на мой взгляд дискуссия. В уголовном законодательстве нет такого понятия как целесообразность нахождения преступника на свободе! Другое дело, что квалифицировать деяния любого человека может только суд (даже депутата ГС РТ). Если будет доказано, что банковские вклады населения были конвертированы в займы ТФБ-финанс незаконно (с использованием обмана) - то "пожалуйте на нары". Если будет установлено, что выведенные из Советского 15 млрд. были растрачены (посредством предоставления заведомо невозвратных кредитов) - то еще одна статья! А пока все эти рассуждения - лишь эмоции "потерпевших".

  • Анонимно
    18.01.2017 17:19

    Схема известная еще со времен Соломона, где развивались ростовщики, как частные банки в РФ.
    Сначала войти в доверие с действительно хорошими показателями, указать "эти успехи" в Отчете, который написан по типовому проекту аудиторов. Спросите любого бухгалтера или юриста - мошенника. Отчет за 2015 я читал (правда, не стал читать в полном объеме), и показатели почти правда. Р.Р.Мусин хороший ученик, но и хороший "солдат".
    И потому не каждый может прочитать "между строк". Лишь приведу пример одного польского банкира: придет время, скажут "ФАС" и банки нажмут "кнопку" - в доли секунды...... (потому ЦБ РФ следует в фарватере доллара и евро).
    Ведь за рубежом "франшизов" российских банков не меньше чем маслят в лесу (Сбербанк, ВТБ, ...), впрочем, и иностранных филиалов в РФ. Конечно, поляк не показатель. Но, все же...
    Вот почему в СССР этих проблем не было и гарантия была 100% на любые деньги вложенные в банки независимо от их статуса, а не 1,4 млн. руб.
    А теперь поинтересуйтесь, если ли такие проблемы в тех государствах где нет частной монополии на банки - частные банки работают совместно с государственными банками.
    И будущие только за государственными банками (хоть в банковской сфере не будет коррупции), поскольку банк социальный институт во всех сферах деятельности государства и за пределами, а не бизнес отдельных лиц. Иначе говоря, банк -это корпоративный собственность и корпоративный бизнес граждан, потому и является социальным инструментом. Читайте, Ф.Э.Дзержинского (не предлагаю В.И. Ленина, потому что там детализировано) или Джона Кейнса
    Марат Н.Альмухаметов.
    Марат Н. Альмухаметов.

  • Анонимно
    19.02.2017 15:58

    Bail-in развод по Мусински и его друзьей из органов управления республики !

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль