Общество 

«Многие задаются вопросом: не теряем ли мы завоевания суверенитета?»

«Деревенская индустриализация» — звучит парадоксально, но в татарской истории это не единственный парадокс. Татары по многим вопросам шли альтернативным путем, хотя достигали тех же целей, что и Европа. При этом тяга к русской и европейской культуре была очень сильной. Джадиды проводили реформы с лозунгом: «Вперед, к Европе!». Капитализм стал основой для превращения татарского народа в современную нацию», — говорит в своей книге директор Института истории им. Марджани Рафаэль Хакимов.

Рафаэль Хакимов: «Татары по многим вопросам шли альтернативным путем, хотя достигали тех же целей, что и Европа» Рафаэль Хакимов: «Татары по многим вопросам шли альтернативным путем, хотя достигали тех же целей, что и Европа» / Фото: «БИЗНЕС Online»

«ДЕРЕВЕНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ» — ЗВУЧИТ ПАРАДОКСАЛЬНО, НО В ТАТАРСКОЙ ИСТОРИИ ЭТО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПАРАДОКС»

Народ — это организм, созданный прошлым, и как всякий организм, он может быть изменен не иначе, как посредством долгих наследственных накоплений

Гюстав Лебон

До революции публицисты активно обсуждали вопрос о пробуждении татар. Они спрашивали: «Нация умерла или спит?» Раз возник такой вопрос, значит, уже были те, кто проснулись.

Первыми активизировались бизнесмены, которые будто ждали появления капиталистических отношений. Глухая татарская деревня вдруг показала свою способность к возрождению и, вопреки мировому опыту индустриализации, начала развивать промышленность на селе.

«Деревенская индустриализация» — звучит парадоксально, но в татарской истории это не единственный парадокс. Татары по многим вопросам шли альтернативным путем, хотя достигали тех же целей, что и Европа. При этом тяга к русской и европейской культуре была очень сильной. Джадиды проводили реформы с лозунгом: «Вперед, к Европе!» Капитализм стал основой для превращения татарского народа в современную нацию, но шли к этому своим особым путем. У татар все шло вопреки европейской и русской традиции.

Шигабутдин Марджани вернул к жизни историческую науку. Он задал риторический вопрос: «Кто же ты, если не татарин?» «Шигабутдин Марджани вернул к жизни историческую науку. Он задал риторический вопрос: «Кто же ты, если не татарин?»

За предпринимателями проснулись богословы, уставшие от тысячелетней схоластики. Вслед за ними Шигабутдин Марджани вернул к жизни историческую науку. Современная нация возникает, если народ узнает свое происхождение. Марджани задал риторический вопрос: «Кто же ты, если не татарин?»

Время Марджани было периодом крутых перемен в татарском мире. Татары проснулись и начали осознавать себя нацией, стремящейся выйти из «долгого Средневековья».

Вслед за джадидами выступили поэты. Именно Габдулла Тукай обозначил переход татар из средневекового народа в современную нацию:

Возьмемся за руки, друзья, вперед пойдем —
И как живет другой народ, тогда поймем,
Чтоб мир культуры был и нам — родимый дом,
Трудна дорога, но вперед шагнем теперь.

Сколько юношеской наивной веры в этих строках — вера в свободу, дело прогресса, способность поэтического пера изменить мир. Первая русская революция всколыхнула надежды не только у русских:

О перо! Пусть горе сгинет, светом радости свети!
Помоги, пойдем с тобою мы по верному пути!

Именно Тукай обозначил переход татар из средневекового народа в современную нацию «Именно Габдулла Тукай обозначил переход татар из средневекового народа в современную нацию»

Каждый помнит свой юношеский максимализм, свои светлые мечты, веру в способность изменить мир. Но к тридцати годам, обрастая семьей, должностью, обязанностями, мы трезво начинаем смотреть на мир, все меньше хотим изменить что-то в своем окружении, ищем оправдания проделанному нами в жизни пути, радуемся, если получаем мелкие поощрения и государственные награды.

Тукай успел за свои 27 лет проделать длинный путь, который не под силу другим и за столетие. Он увидел, как просыпается татарский народ, и успел прочувствовать горечь разочарований:

На пути моем врагов было больше, чем собак,
Ибо с гнетом я вовек примириться бы не смог.

Вступление частей Красной Армии в Казань. 1918 г. Вступление частей Красной Армии в Казань, 1918 год

«ПОСТОЯННЫЕ ПОКУШЕНИЯ НА СТАТУС ТАТАРСТАНА, ЕГО ПРЕЗИДЕНТА, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ДУХ — ВСЕ ЭТО СОЗДАЕТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НАСТУПЛЕНИЯ НА ПРАВА ТАТАР»

За революцией следует реакция. Революция будит не только светлые, но и темные силы, тогда и наступает хаос, голод, разруха, гражданская война. На этой волне исчезают партии, расшатывается власть, появляется стихия разнузданной толпы, призывающей свергать тиранов.

Недолгая радость от учреждения Татарской автономной республики сменилась массовыми расстрелами, репрессиями, гибелью лучших сынов татарского народа. А затем лучшие из лучших пали на полях сражений Отечественной войны.

В послевоенный период татары многое сделали, но все же это был «спящий режим», а вновь они проснулись после объявления суверенитета. «Бурные» 1990-е были крайне тяжелыми и одновременно плодотворными годами: декларация о государственном суверенитете, договор между Москвой и Казанью, невиданные вложения в татарскую культуру, разворот сырьевой экономики на переработку нефти и высокотехнологическое производство.

Казанский губисполком в дни передачи власти Ревкому Татарской АССР (июнь, 1920 г.) Казанский губисполком в дни передачи власти Ревкому Татарской АССР, июнь 1920 года

И как это уже бывало в прошлом, через четверть века колесо истории с высоты надежд нас опустило на грешную землю. Сегодня вновь возник вопрос о необходимости учить татарский язык. Круг общения на татарском языке стремительно сужается, причем не только по России, но и в Татарстане, общероссийские веяния в системе образования отнимают достижения республики последних десятилетий. Постоянные покушения на статус Татарстана, его президента, общероссийский патриотический дух — все это создает впечатление наступления на права татар. Многие задаются вопросом: не теряем ли мы завоевания суверенитета? Действительно, суверенитет нам позволил достичь того, что сегодня называют «моделью Татарстана». А с начала 2000-х годов многие завоевания в сфере культуры оказались утерянными. Можно винить в этом Москву или Казань, а может, лучше начать с себя и посмотреть, что именно каждый из нас сделал для процветания народа и республики?

Осознание своих ошибок, промахов, упущенных возможностей и знание преимуществ народа, содержащихся в культуре, — первый шаг на пути возвращения достоинства нации.

Хочется надеяться, что переход страны на рельсы патриотизма не загонит народы страны в средневековую глухомань, хотя такие попытки активно предпринимаются. Теперь уже ясно, что Россия никак не может выйти из «долгого средневековья», а татарам пора выходить. Наш путь в истории был особый, он далеко не во всем совпадал с общей линией страны.

Развитие предпринимательства вкупе с реформой ислама и был путем выхода из средневековья, но сегодня вместо возрождения традиций джадидизма вернулись к средневековым мазхабам, привезенным нашими имамами из многочисленных медресе отсталого исламского мира: Египта, Сирии, Ирака, Йемена, Иордании, Ливии, Турции, Малайзии. В этом списке не хватает только Афганистана.

Чем в слезах жить, лучше с песней на устах умереть

Татарская пословица

Участники Всероссийского съезда мусульман 1917 г. Участники всероссийского съезда мусульман 1917 года

«У ТАТАР БЫЛ СОВЕРШЕННО ОСОБЫЙ ПУТЬ ТРАНСФОРМАЦИИ В НАЦИЮ, НО РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ ТОТ ЖЕ, ЧТО И В ЕВРОПЕ»

Природный ум может заменить любое образование, но никакое образование не может заменить природного ума

Артур Шопенгауэр

В Европе процесс нациообразования начался после Великой Французской революции. Он определялся буржуазным государством, уничтожившим все сословия. Все стали формально равными гражданами по принципу «один человек — один голос».

Министерство образования насаждало общие принципы обучения и вместо схемы «церковь–семья» ввело в практику связку «школа–семья». При этом вместо различных диалектов был введен единый государственный язык.

Татарский народ трансформировался в нацию европейского типа совсем другим путем, и не благодаря, а вопреки намерениям государства. Российская империя душила татар как могла. Система образования финансировалась только предпринимателями. У татар не было никаких централизованных органов, кроме духовного управления мусульман в Уфе, чья деятельность контролировалась властями, точнее — охранкой.

Единый литературный язык у татар возникает не благодаря наличию каких-то министерств, он создается поэтами, такими как Тукай, Дэрдменд, Сагит Рамиев. Дэрдменд первым обратился со словами: «Ты на базаре собирай слова», т. е. прислушайся к языку народа.

У татар был совершенно особый путь трансформации в нацию, но результат был тот же, что и в Европе.

Почему стало возможным без централизованных органов повсеместно ввести сходные джадидские медресе с похожими программами и принять единый литературный язык? Ведь тогда не было общих организаций, татары жили по всей России, где-то компактно, но часто дисперсно. Конечно, татарские купцы и политики использовали ярмарки для решения общих вопросов, но там не было системности.

Чтобы попытаться объяснить такое явление, нам нужно вернуться к номадическому прошлому татар. В отличие от европейских наций, которые вырастали, образно говоря, как деревья с глубокими корнями, стройным стволом и пышной кроной, татары скорее напоминают кустарник с корневищем. Дерево при всей своей пышности имеет уязвимую сторону — если подрубить корни, то крона засохнет, а если резать корневище, то из каждого его кусочка вырастает новое дерево или хотя бы кустарник.

Когда создавались новометодные медресе, учителя приезжали в Казань или Бахчисарай к Исмаилу Гаспринскому с тем, чтобы заимствовать программы обучения «Когда создавались новометодные медресе, учителя приезжали в Казань или Бахчисарай к Исмаилу Гаспринскому с тем, чтобы заимствовать программы обучения»

«ТАТАР ПЫТАЛИСЬ АССИМИЛИРОВАТЬ РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ. ЗАКРЫВАЛИ ТАТАРСКИЕ ШКОЛЫ...»

Оседлые нации выстроены по иерархической схеме, у них вертикальные структуры в архитектуре сочетаются с горизонтальными перекрытиями (отступление начинается с готики), они сотканы как ткань на станке — нитки идут строго по вертикали и горизонтали, но не диагонально или как-нибудь витиевато. У кочевников вместо ткани используется войлок, где отдельные шерстяные ниточки цепляются друг за друга и создают единую структуру. Так и сам народ выстроен не по иерархической структуре, а один цепляется за другого, и возникает гибкая целостность, способная принимать самые разные формы.

Татар пытались ассимилировать различными способами. Закрывали татарские школы. Там, где они живут компактно, их делили административными границами.

Но от деления «корневища» появляются отдельные деревья, однако само растение не погибает. Татары, где бы ни находились и сколько бы их ни было, находят друг друга, создают организацию и проводят сабантуй — правда, при этом могут передраться между собой. Тем не менее они объединяются, хотя бы для того, чтобы создать разные группы и показать свои амбиции.

Разрозненные группы татар не столько признают структуры, сколько нуждаются в авторитетах. Иначе дисперсный народ не собрать в единую нацию. Именно авторитетные люди и стали тем механизмом, который позволил одновременно всем татарам по всей стране трансформироваться в нацию. Когда создавались новометодные медресе, учителя приезжали в Казань или Бахчисарай к Исмаилу Гаспринскому с тем, чтобы заимствовать программы обучения.

У татар была невероятно развита периодическая печать, где обсуждались общетатарские дела. Книги известных общественных деятелей были очень дешевыми и часто доходили до глухих деревень.

Была даже профессия разносчика литературы, многие покупали книги прямо на базаре. В каждой деревенской избе обязательно была полочка с книгами. Таков механизм, который позволил татарам выработать единый литературный язык, общую систему образования, несмотря на отсутствие государственных структур и противодействие власти реформированию ислама и системы образования.

Золото в земле находят, знания — в книгах

Татарская пословица

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (291) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.05.2017 11:19

Завоевания суверенитета стали теряться в тот момент, когда правящая элита стала попадать в списки форбс, а их дети и внуки получать гражданство Евросоюза. Примеры думаю всем известны. Если напишу конкретно по именам, то боюсь БО не пропустит. Сейчас же идёт естественный процесс интеграции меньшего в больше и этот процесс глобальный и его не остановить.

  • Анонимно
    6.05.2017 11:12

    Не было и нет никакого суверенитета у Татарстана.
    Субъект федерации — политическое образование, имеющее ряд признаков государства, но не имеющие государственного суверенитета.

    • Анонимно
      6.05.2017 13:05

      Действительно - какие завоевания какого суверенитета? какие-то покушения на статус Татарстана, на права татар - о чем он? РТ - субъект РФ, как остальные, с такими же правами, что вполне закономерно и естественно.

      • Анонимно
        6.05.2017 13:39

        Происходит постепенное приведение к конституционным нормам региональных административных документов. И это не всем нравится!

        • Анонимно
          6.05.2017 14:33

          Для начала пусть жизнь гражданина России приведут к конституционным нормам.

        • Анонимно
          6.05.2017 15:30

          А может будут соблюдать те части Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принятой резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 года. Под ней и подпись России.

          В частности.

          Статья 3
          Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.

          Статья 4
          Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций.

          Статья 5
          Коренные народы имеют право сохранять и укреплять свои особые политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты, сохраняя при этом свое право, если они того желают, на полное участие в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства.

          Б

          • Анонимно
            6.05.2017 15:58

            //Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию//

            Никто и не собирается лишать Татарстан статуса автономной республики.

            • Анонимно
              6.05.2017 17:50

              Автономия не есть только автономная республика. Точнее, тут надо внимательней читать. автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций. имеют право сохранять и укреплять свои особые политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты

            • Анонимно
              6.05.2017 17:57

              "Никто и не собирается лишать Татарстан статуса автономной республики." - о чём ты, чудненький?

              • Анонимно
                8.05.2017 08:11

                //о чём ты, чудненький?//

                Извини, я не из вашего сообщества.

      • Анонимно
        6.05.2017 13:43

        Суверенитет нужен был в 90-е, чтобы законно вывести ценности СССР на Запад, а сейчас, чтобы дурманить голову народу, отвлекая от многомиллиардных хищений....

        • Анонимно
          6.05.2017 21:05

          Доказательства приведите, пожалуйста, что из Татарстана вывезли ценности на Запад.

          • Анонимно
            8.05.2017 13:41

            Да, еще неплохо было бы узнать, какие именно ценности были вывезены на Запад из Татарстана.

    • Анонимно
      6.05.2017 13:54

      Суверинетет должен быть в первую очередь в душе и сердце... остальное производные... и пока такого мировозрения не воспитантся с гордостью за то что ты татарин и пониманием ценности и особости этой принадлежности... и желанием рожать своих детей похожих на себя, а не соседей... никакой другой суверинетет не поможет...

      С уважением Айдар

      • Анонимно
        6.05.2017 15:05

        То что вы описываете это не суверенитет, а национальное самосознание. Не нужно подменять понятия, у татар нет суверенитета.

    • Анонимно
      6.05.2017 18:30

      все будет со временeм у Татарстана, еще не вечер

  • Забавно, когда противоречивость выдуманного за канцелярским столом исторического мифа выдают за парадокс реальной истории.

    • Анонимно
      6.05.2017 11:42

      приведите пример истории, без мифов. Если сможете - считайте вы дегенерат.

      • А Вы забавный. Одно дело, когда историю сочиняют Мастера, а другое дело - самоучки, вчерашние идеологи из провинциальных обкомов.
        У одних - плавная красота, драматургия и сообразование мифа с масштабом народа, у других - отсутствие вкуса, умеренности и результате унылое многотомное нытье (в стиле "Толяна, Толю убили, а какой был мужик хороший") с массой нестыковок.

  • Анонимно
    6.05.2017 11:16

    Теряем не мы,теряют "удащливые" - это две разные вещи.

  • Анонимно
    6.05.2017 11:17

    Книга для народа умерла.

    Народ не читает книг.

    Читают чтиво.

    Наступила другая эпоха.

    Человек стал не целью, а средством.

    Венчурно-инновационный капитализм просто по другому существовать не может.

  • Анонимно
    6.05.2017 11:19

    Завоевания суверенитета стали теряться в тот момент, когда правящая элита стала попадать в списки форбс, а их дети и внуки получать гражданство Евросоюза. Примеры думаю всем известны. Если напишу конкретно по именам, то боюсь БО не пропустит. Сейчас же идёт естественный процесс интеграции меньшего в больше и этот процесс глобальный и его не остановить.

    • Анонимно
      6.05.2017 11:49

      А идея суверенитета России не опошлилась,когда весь правящий класс живет в ФОРБСЕ,и дети их не только не живут и не работают здесь,но уже и не рожают за бугром?Или это касается только суверенитета Татарстана?
      И еще! Будьте смелее называйте конкретные фамилии,но не только местные.но и федеральные.Тем более это имеет значение для всей страны.

      • Анонимно
        6.05.2017 12:53

        //идея суверенитета России не опошлилась,когда весь правящий класс живет в ФОРБСЕ//

        Никто из правящего класса России не присутствует в Форбсе. Ни у Путина, ни у Медведева - ни дети, ни внуки, ни внучки - не находятся в списке Форбс, в отличие от Татарстана.
        Одним из первых мероприятий Путина, когда он пришёл к власти - он убрал олигархов из власти. Все эти гусинские и березовские уже десятилетия назад потеряли всякую связь и с Россией и с российской экономикой. А те олигархи, которые существуют сейчас - удалены от власти далеко и бывают в Кремле раз в год, и ходят там "на цыпочках".

        • Анонимно
          6.05.2017 14:07

          Вы 1ый канал пересмотрели?Каких олигархов он убрал,кроме мятежного Ходора?С Березовским просто власть не поделил. Ну и где список убранных олигархов?

          • Анонимно
            7.05.2017 15:25

            12:53 " А те олигархи, которые существуют сейчас - удалены от власти далеко и бывают в Кремле раз в год, и ходят там "на цыпочках".

            Откуда вы об этом знаете? Из личных бесед с ними? Вам никто никогда не расскажет о контактах "решал" между собой. А косвенно это проявляется в учредительстве, операторстве "больших" государственных финансовоёмких "проектов", систем сбора платежей, государственно-частного партнерства и т. д.

    • Анонимно
      6.05.2017 12:16

      Молодец. Логично.

    • Анонимно
      6.05.2017 18:02

      "Сейчас же идёт естественный процесс интеграции меньшего в больше и этот процесс глобальный и его не остановить."

      Это не естественный, а искусственный процесс, результат политики. Бывшие национальные советские республики успешно сохраняют свои родные языки. В Великобритании Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия также успешно сохраняют свои языки.
      Для сохранения татарского языка нужна последовательная политическая воля и деятельность руководства РТ в обеспечении конституционных прав татарского народа, чего пока нет.

      • Анонимно
        6.05.2017 19:23

        //В Великобритании Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия также успешно сохраняют свои языки//

        А можно конкретно и предметно по пунктам объяснить, как в Шотландии и Северной Ирландии "успешно сохранят свои языки", - и да-да, на фоне Татарстана?

    • Анонимно
      6.05.2017 18:11

      Суверенитет и референдум 1992 года НИКОГДА не потеряется. Шаймиев и его команда одним референдумом 1992 вошел в историю татарского народа.

      • Анонимно
        6.05.2017 19:07

        зачем был нужен референдум и суверенитет и что он дал простому человеку?

        • Анонимно
          6.05.2017 19:15

          Развитие Татарстана налицо, он один из всего 10 регионов -доноров (всего 85 регионов), кормит россию. Без суверенитета был бы отсталой как и большинство регионов. К тому же у нас не полный суверенитет а только на бумаге, так как 75% всех доходов отправляют в Москву. Надо же заработать эти деньги чтобы отправлять, вы согласны?

          • Анонимно
            6.05.2017 19:46

            "Развитие Татарстана налицо, он один из всего 10 регионов -доноров (всего 85 регионов), кормит россию"
            Нехорошо это. Пока каждый работающий в республике не получит не менее 30 тыс.р. в месяц, стыдно быть донором. Это не донорство, а что - то другое. 6 тыс. в РТ составляет зарплата повара в дет.саде. Как можно жить, кормить-воспитать детей?!

            • Анонимно
              7.05.2017 04:19

              Так нас не спрашивают, быть донором или нет. Отбирают доходы Татарстана и все.

              • Анонимно
                9.05.2017 21:38

                Но делают это на прочной основе гуманного российского закона

          • Анонимно
            6.05.2017 19:51

            "75% всех доходов отправляют в Москву"

            А можно так же детально сказать - сколько же процентов денег возвращается в РТ? Или у нас школы, детские сады, вузы, военные заводы, полиция, суды, прокуроры и судьи и т.д работают без зарплат и содержания организаций?

            • М.К.
              6.05.2017 21:53

              Заводы тут причем? Онине на бюджете.
              А бюджет Татария формирует сам, строго по Вашему списку:
              детские сады, вузы, ..., полиция, суды, прокуроры и судьи и т.д

              Все это получает №зарплату и содержание№ из бюджета Татарии, который формируется из тех 20-25% собранных налогов, которые не уходят (пока?)в Москву

          • Анонимно
            6.05.2017 21:25

            почему без суверенитета была бы РТ отсталой? у других 9 регионов-доноров ведь нет суверенитета. так и непонятна польза простому человеку от суверенитета - у нас выше зарплаты, ниже оплата ЖКХ, садиков и т.д. ?

            • Анонимно
              6.05.2017 22:21

              Ну а почему в позднесоветское время в Татарии мясо.масло,и др были по талонам?Почему газа в деревнях и дорог не было?Почему Казань наполовину состояла из трущоб?Или почему в Казани было более 100 криминальных группировок численностью от 100 до 400 человек?

              • Анонимно
                6.05.2017 22:34

                Все регионы СССР так жили

                • Анонимно
                  7.05.2017 01:58

                  И Украина и Белоруссия? И Прибалтика? Вы там хоть раз бывали в советские времена?

                • Анонимно
                  7.05.2017 04:20

                  Москва, Ленинград и союзные республики так не жили. Автономии гнобили по полной.

              • Анонимно
                7.05.2017 09:57

                Дешевая демагогия

              • Анонимно
                7.05.2017 11:56

                "Почему Казань наполовину состояла из трущоб?"
                При этом, нефть выкачивали для Союза 2.5 млрд. тонн?

              • Анонимно
                7.05.2017 17:56

                и что? везде были талоны а сейчас везде все есть.прогресс есть во всех регионах.

                • Анонимно
                  7.05.2017 21:24

                  Талоны были не везде. В союзных республиках в советское время талонов никогда не было, как и Москве, Ленинграде, других крупных городах. Еще были отдельные регионы со специальным обеспечением, это северные регионы, нечерноземье и регионы с т.н. "московским" обеспечением, например, Ульяновск.

              • Анонимно
                10.05.2017 09:43

                Продукты в том числе и мясо были натуральными без химии. А криминальные группировки были организованы и поддерживалисьчиновниками у власти для захвата прибыльных предприятий.

                • Анонимно
                  10.05.2017 12:00

                  Тогда т.н. "сливочное масло", было по сути маргарином (бутербродное масло).

                  • Анонимно
                    11.05.2017 12:34

                    Вы тогда в каком возрасте были?
                    То что сегодня продают в магазинах и на рынке ни в какое сравнение не идет с советским аналогичным ассортиментом. Тогда масло было маслом, а кремовый торт был из крема на основе натурального сливочного масла. В отличие от современного дезодорированного рафинированного гидрогенизированного пальмового, пальмоядрового масла и модифицированных растительных жиров с усилителями, разрыхлителями и прочая и прочая...

            • Анонимно
              7.05.2017 15:49

              21:25 Суверенитет - это временное определение направления требований региона в период распада СССР. Это слово не было юридически адекватным содержанию требований "регионов" с точки зрения международного права, но в общем кратко выражало потребность в установлении истинной федерализации, которая в СССР была в значительной степени чисто формальной.
              Федерализм, принятый в настоящее время как основной термин для урегулирования полномочий "центра" и "регионов", имеет много аспектов, и дискуссии по нему продолжаются и в законодательной и других ветвях власти.
              А зарплата, доходы граждан, тарифы ЖКХ и др. - это сфера классовой, политической борьбы самих граждан-наемных работников со своими работодателями. В этих делах федерализм просто законодательно оформляет результаты борьбы трудящихся независимо от места их проживания.

        • Анонимно
          7.05.2017 07:17

          ничего не дал..
          дал только определенному кругу прихватизировать химию и нефть.

          • Анонимно
            7.05.2017 15:52

            07:17 Эти вопросы решаются методами политической борьбы трудящихся за свои права. Чего трудящиеся пока в большинстве своем не хотят делать.

        • Анонимно
          8.05.2017 22:55

          Зачем был нужен распад СССР и что он дал простому человеку?

          • Анонимно
            9.05.2017 00:24

            Многие народы обрели свободу и свои государства. Это дорогого стоит.

            • Анонимно
              9.05.2017 09:03

              Если таджики и узбеки стали лучше жить - то почему они здесь работают на стройках и дворниками?

              • Анонимно
                9.05.2017 13:21

                Счастье человека не измеряется баландой, налитой в кормушку. Только теперь начинаешь понимать, какая бедная жизнь была в СССР. Маргарин (выдаваемое за сливочное масло) по талонам - это, по-вашему, зажиточная жизнь? Узбеки и таджики получили свои государства, а посему не рвутся назад в СССР, какая бы жизнь у них ни была.

                • Анонимно
                  9.05.2017 15:31

                  Да, и у коммунистического руководства республики теперь дети в списке Форбс. А это стоит самого дорогого.

                  • Анонимно
                    9.05.2017 16:30

                    Какое это имеет отношение к обретению независимости разными народами СССР?

          • Анонимно
            9.05.2017 19:39

            совершенно не нужен и ничего не дал

            • Анонимно
              9.05.2017 21:15

              Зачем вы говорите за народы, которые обрели независимость и свои государства? Никто из них не рвется обратно в СССР.

              • Анонимно
                10.05.2017 00:16

                на проведенном референдуме большинство народа высказалось за сохранение СССР

      • Анонимно
        10.05.2017 09:38

        Референдум Шаймиева - это фикция, которого практически не было.

        • Анонимно
          10.05.2017 12:02

          Там были международные наблюдатели, они признали референдум.

        • Анонимно
          11.05.2017 12:19

          Тогда еще не было такой фальсификации как сейчас. Побаивались.

    • Анонимно
      6.05.2017 19:25

      это не проблема суверенитета а проблема элиты. Не нравится элита уберите ее замените на новую, политическая элита ОБЯЗАНА служить СВОЕМУ НАРОДУ!

      • Анонимно
        8.05.2017 09:09

        А элита откуда? Сами же её и выбрали, когда они вам обещали золотые горы суверенного государства. Поэтому это и проблема суверенитета, а именно то, что эта квази конструкция изначально была на шатком положении.

  • Азат Д
    6.05.2017 11:28


    На митинг в поддержку Навального, вышло несколько сотен человек, а в поддержку тат. языка на местном госканале, несколько бабаев.

    • Анонимно
      6.05.2017 12:05

      Татары народ очень практичный, в этом их сила и в этом их слабость.
      Внешне этническая сплоченность абсолютно никак не проявляется, что создает у многих других ощущение безнаказанности.
      Но в немногих ситуациях, когда эта сплоченность вдруг неожиданно проявляется, на неподготовленного человека производит ошеломляющее впечатление.
      Вспомните лица ведущих программы "Голос", когда они увидели результаты (платного!) СМС- голосования за Дину Гарипову и Э.Калимуллину.

      • Анонимно
        6.05.2017 12:57

        //лица ведущих программы "Голос", когда они увидели результаты (платного!) СМС- голосования за Дину Гарипову и Э.Калимуллину//

        Наверное для вас это будет необычно и непонятно - но за Дину Гарипову и Э.Калимуллину голосовали прежде всего РУССКИЕ. Процентное соотношение татар с русскими в России незначительное - и к тому же оно у татар бы разделилось наполовину между этими двумя татарскими конкурсантками.

        • Анонимно
          6.05.2017 13:08

          Если русские (не из Татарстана) голосовали за татар, почему они в других проектах "Голоса" за русских так дружно не голосуют?

          • Анонимно
            6.05.2017 13:21

            На таких конкурсах для русских - все "россияне". Поэтому, хотя похоже вам этого не понять, русские голосуют сугубо за талант, а не по ваших племенным признакам и инстинктам. Поэтому по результатам голосования российн в финал выходили и выходцы их Узбекистана, Нью-Йорка, и других стран и городов.
            Было бы очень скучно и тупо - создавать такие конкурсы, где надо обязательно голосовать "за своих" - даже если они без всякого таланта. В данном случае эти девушки заслужили призовых мест своим талантом - и поэтому большинство россиян проголосовало за них.

            • Анонимно
              6.05.2017 18:27

              Ну, вот! Понаехали тут ... разные,
              а еще говорят, что в талантах мы
              слабоваты, и они нам помогают
              разобраться "как голосовать" и
              "почему"!
              Если серьезно: как надоели
              националистические бредни с обеих сторон. Жить-то по-людски, когда собираетесь?
              Созерцатель

        • Анонимно
          6.05.2017 13:28

          Да-да, Вы, несомненно, правы русские всегда на всех конкурсах голосуют только за нерусских, за русских они никогда в жизни не проголосуют, так как они очень толерантны по своей сути, это их и губит.

          • Анонимно
            6.05.2017 14:08

            Губит людей не пиво????

          • Анонимно
            6.05.2017 20:25

            Ну надо же, неужели вы и правда думаете, что все национальности только за своих в конкурсах голосуют?) Вам похоже этого не понять))) но мы выбираем совсем не в зависимости от национальности участника. Дико было бы вообще такие конкурсы смотреть. Если бы и вы избавились вот от этой аульной привычки делить всех на два лагеря только по фамилиям, мир бы намного добрее и справедливее бы был. Все вокруг люди, все человеки, подумайте об этом!
            Хотя что касается выхода в финал в тот год двух девочек от РТ, думаю, что тут все-таки "деловые понедельники", на которых Метшин требовал отчета по СМС-кам, сыграли свою роль, вот такого позора уж точно ни в одном регионе быть не может))

            • Анонимно
              7.05.2017 01:55

              Не смешите людей, русские жители Казани и тем более всей России, никогда не будут голосовать по указке Метшина в программе"Голос". Они будут голосовать так, как считают нужным.

        • Анонимно
          6.05.2017 14:51

          Наверное для вас это будет необычно и непонятно - но за Дину Гарипову и Э.Калимуллину многие татары голосовали одновременно- и за ту и за другую.

      • Анонимно
        6.05.2017 13:13

        //Татар пытались ассимилировать различными способами//

        Как пытались, если тогда практически все татары жили в своих сёлах, как и русские, кстати, тоже. Российская империя была крестьянской страной. И как можно было в татарском ауле "ассимилировать" татар? Тогда крестьяне, что в татарских, что в русских сёлах учились в школах при сельских религиозных учреждениях - медресе и церковно-приходских школах.
        И "как запрещали всё", если тут же Хакимов пишет и то что "у татар была невероятно развита периодическая печать". Подпольно что-ли периодическая печать развивалась? :-)
        И книги, которые "татары покупали на базарах" - тоже подпольно печатались? И почему в Казани и других российских городах было так много татарских предпринимателей? Да сейчас, в 21 веке, русскому предпринимателю тяжелее бизнесом в Казани заниматься, чем татарскому предпринимателю в этой же Казани было в 19 веке. Татарские студенты к этому времени уже учились и в Казанском университете, и в Петербургском и в Парижской Сорбоне. И учились очень весело. И лишь сейчас мы "узнаём", что они якобы, угнетались. Тогда был, как и сейчас, только один принцип - плати деньги, - и учись.

        • Анонимно
          6.05.2017 14:12

          Как при царизме пытались ассимилировать татар описано в многочисленных исторических источниках, которые основаны на подлинных царских указах и других государственных документах той эпохи.

          Специалисты- историки всегда это знали (и в советские времена), но это была информация в то время для узкого круга, а в царское время этого не стеснялись, а даже гордились успешным"обрусением" нерусских народов.
          Один из путей ассимиляции в царское время-насильственное крещение, в советское время-пропаганда и поддержка властями "интернациональных" браков. Если у высокопоставленного "партейного" "нацмена" жена была русская- у него было фактически больше шансов сделать карьеру, так как властями это негласно поддерживалось.

          Что касается книжной печати у татар до революции, она развивалась вопреки( за счет частного предпринимательства) царским властям и жесткой цензуре - все это подробно описано в многочисленных опубликованных работах Абрара Каримуллина.

          Неправославных (евреев и татар) студентов стали допускать к учебе в университетах только после 1905 года, поэтому они были вынуждены учиться за рубежом и это были ,в основном, обеспеченные люди.

          Что касается бизнеса, всегда удивляло, как приезжие люди с трудом говорящие на русском языке и не имеющие местного образования и никаких связей, которые есть у местных русских бизнесменов, открывают в Казани огромные и успешные"вьетнамские" рынки.

          • Анонимно
            7.05.2017 21:09

            Какая связь между крещением и ассимиляцией? Православные кряшены разве ассимилировались в русских? Наоборот - их в татары записали. И православные чуваши остались чувашами

            • Анонимно
              8.05.2017 22:46

              Молодежь православных нагайбаков почти вся считает себя русскими.

            • Анонимно
              11.05.2017 00:21

              Не все православные чуваши остались чувашами. У чувашей, а равно и у татарских кряшенов, нет своей собственной автокефальной церкви. Среди высших церковных начальников нет чувашей и прочих кряшенов. А если и есть, то у них нет и не может быть своей собственной позиции.

              • Анонимно
                16.05.2017 09:34

                Какая может быть собственная позиция в религиозных вопросах (по сути богословских) по национальному признаку?

        • Анонимно
          6.05.2017 14:31

          Торговля (честная торговля) считалась в Исламе почетным занятием. Торговлей была вынуждена заняться бывшая татарская воинская элита (служивые татары-люди смелые, предприимчивые, грамотные), которая по царским указам лишилась всех привилегий, полученных за воинскую службу на благо Империи.

        • Анонимно
          7.05.2017 04:37

          Зачем вы пишете о том, чего не знаете, дескать, татары учились в 19 веке в университетах, имели периодическую печать и проч? Все это появилось только после первой русской революции 1905 года. Вот что пишет В.И.Ленин в "Тетрадях по империализму" (1913г) о колоссальном культурном прорыве татар в начале ХХ века: " Татарами-мусульманами севера, из района Волги (ногайцы) и Западной Сибири, вносится панисламистская агитация в спокойную в этом отношении среду мусульманских сартов и киргизов. Эти татарские интеллигенты в литературном и политическом отношении принадлежат теперь к передовым элементам ислама, к его самым энергичным и влиятельным приверженцам. прежде всего им обязан ислам своим внутренним и внешним усилением и своим культурным ростом. В 1 8 8 0 в России насчитывалось 11 млн. мусульман, вся их печатная литература состояла из 7-8 книг; у них была одна типография, 4 вождя и 12 человек с высшим образованием, в том числе 1, который учился в Западной Европе. В 1910 г. их было уже 20 млн.; они имели свыше 1000 печатных книг, 14 типографий и 16 периодических изданий, 200 человек, получивших высшее образование в России, и 20 - в Западной Европе, около 100 литераторов, 6 высших и 5000 низших школ, 37 благотворительных учреждений, 3 небольших банка и 3 сельских банка 1). Именно это великое «мусульманское» движение, которое захватило и такие племена, как вотяки, черемисы, чуваши, было исследовано в одной работе... 2) особенно в области школьного и просветительного дела. За последние 10 лет мусульманское население России сильно развилось в культурном отношении: у казанских татар на 150 человек приходится сейчас 1 мечеть и 1 мулла, у русских и инородцев того же района 1 священник приходится только на 1500 душ; у первых одна школа на 100 душ обоего пола; У православных - одна на 15 0 0--3 0 0 0 человек. Распространение книжной и газетной литературы у мусульман-татар относительно еще более высокое. Если это культурное превосходство и жизнеспособность ведут к более легкой ассимиляции инородцев, как христиан, так и язычников, с татарами-магометанами, то сейчас последние очень обеспокоены поддерживаемой Думой националистической школьной политикой правительства» (язык обучения!) «и склоняются к тому, чтобы стать менее податливыми и примкнуть к возмущению, охватывающему сейчас весь магометанский мир, и готовы искать опоры у магометан Китая и И н- д и и. Связь с мусульманским населением Туркестана создается при этом сама собой; и действительно, с север а к ним уже вносится панисламистская смута. Русское правительство боится этого проникновения татарских приверженцев ислама и по возможности не пускает их в Туркестан. Правда, школьная политика России в Туркестане отнюдь не националистична»... свобода религии и родной школы".
          В.И.Ленин, ПСС, т.28, сс.513-515.
          http://uaio.ru/vil/28.htm

      • Анонимно
        6.05.2017 14:57

        Есть еще более смешной пример-когда Марата Башарова "вышибли" из одного из телепроектов, он в прямом эфирепопросил всех татар его поддержать и тут же набрал необходимое количество голосов и остался в проекте.

        • Анонимно
          6.05.2017 15:31

          Вспомнил что он татарин)))
          Хотя интересно кем будут его внуки..

        • Анонимно
          7.05.2017 16:05

          Да. у него был показательно смешной эпизод, когда он "на зло провокационно" заговорил на татарском языке в передаче на украинском телевидении. :)
          Рубаха-парень.

    • Анонимно
      6.05.2017 16:39

      И тех насильно притащили т.к. скоро договор с Москвой заканчивается и надо начинать потихоньку шантажировать.

  • Азат Д
    6.05.2017 11:32


    Мещане и приспособленцы, пытаются рулить народом, хотя у самих баксы в голове, и как бы их не отняли.


    • Анонимно
      6.05.2017 15:06

      Так всегда было, лидеры татар богатели и переходили в русскую элиту, а на их место всегда приходили другие татары.
      "Все нормально, деньги есть".(С).
      Круговорот элит в природе.

      • М.К.
        6.05.2017 21:55

        Не было такого раньше никогда.

        • Анонимно
          7.05.2017 01:49

          30-40 процентов дворян России имели татарские корни (указывали в родословных и в родовых гербах у них- полумесяцы, луки, стрелы, кривые сабли)

          • Анонимно
            8.05.2017 09:16

            Это вам известный мифотворец Хакимов рассказал?

            • Анонимно
              8.05.2017 14:25

              если у вас отсутствует знания - не стоит оскорблять тех, у кого они есть. а пока кормите коней снегом - они от этого только здоровее будут, исходя из русских(?) летописцев.

          • Анонимно
            8.05.2017 22:39

            Аксаков(Аксак!), Тургенев, Куприн, Юсуповы(Юсуф), Аракчеев(Аракы!), Мусин-Пушкин (Мусин!) ........

  • Анонимно
    6.05.2017 11:51

    Карманы то свои Вы почти спасли, но вот душу народа-татарский язык не смогли. Грош Вам цена.

  • Анонимно
    6.05.2017 11:52

    господин Хакимов ошибается,суверенитет населения не потеряет,а вот наше властные ,,нувариши,, кое что потеряют??!!

  • Анонимно
    6.05.2017 11:59

    Сколько там частей - огласите весь список пжалста...

  • Анонимно
    6.05.2017 12:01

    Я лично вообще ничего не теряю. Кто терпят, тот пусть беспокоится.

  • Анонимно
    6.05.2017 12:09

    лучше бы английского языка в школе больше сделали чем татарский!

    • Анонимно
      6.05.2017 14:00

      Лучше бы английского языка в школе больше сделали, чем русский!

      • Анонимно
        6.05.2017 14:59

        Всем пора учить китайский-особенно челнинцам.

      • Анонимно
        6.05.2017 15:59

        Ты в России живёшь, дружок!

        • Анонимно
          6.05.2017 16:41

          А Россия где живет? В англоязычном мире...

          С уважением Айдар

        • Анонимно
          6.05.2017 18:44

          Так все челнинцы и так знают русский, чего его учить. А зная китайский, можно будет еще больше заработать.
          Конкурентное преимущество- никогда не слыхали?

          • Анонимно
            10.05.2017 09:49

            Так хорошо знают, что ошибок при комментариях очень много делают.

    • Анонимно
      6.05.2017 15:33

      Так для справки. Может подскажите, откуда эти статьи взяты?

      Статья 13
      1. Коренные народы имеют право возрождать, использовать, развивать и передавать будущим поколениям свою историю, языки, традиции устного творчества, философию, письменность и литературу, а также давать свои собственные названия и имена общинам, местам и лицам и сохранять их.

      2. Государства принимают действенные меры по обеспечению защиты этого права, а также по обеспечению того, чтобы коренные народы могли понимать происходящее и быть понятыми в ходе политических, судебных и административных процессов, путем, если это необходимо, обеспечения перевода или с помощью других надлежащих средств.

      Статья 14
      1. Коренные народы имеют право создавать и контролировать свои системы образования и учебные заведения, обеспечивающие образование на их родных языках, таким образом, чтобы это соответствовало свойственным их культуре методам преподавания и обучения.

      2. Лица, принадлежащие к коренным народам, в особенности дети, имеют право на получение государственного образования всех уровней и во всех формах без какой-либо дискриминации.

      3. Государства совместно с коренными народами принимают действенные меры для того, чтобы принадлежащие к коренным народам лица, в особенности дети, в том числе проживающие вне своих общин, имели, когда это возможно, доступ к образованию с учетом их культурных традиций и на их языке.
      Б

      • Анонимно
        6.05.2017 16:43

        Никто вас в правах не ущемляет. Главное другим своё не навязывайте

    • Анонимно
      6.05.2017 15:37

      Статья 15
      1. Коренные народы имеют право на достоинство и многообразие их культуры, традиций, истории и чаяний, которые должны соответствующим образом отражаться в сфере образования и общественной информации.

      2. Государства в консультации и сотрудничестве с соответствующими коренными народами принимают действенные меры по борьбе с предрассудками, искоренению дискриминации и развитию терпимости, взаимопонимания и добрых отношений между коренными народами и всеми другими слоями общества.

      Статья 16
      1. Коренные народы имеют право создавать свои собственные средства массовой информации на своих языках и получать доступ ко всем видам средств массовой информации, не принадлежащих коренным народам, без какой-либо дискриминации.

      2. Государства принимают действенные меры для того, чтобы обеспечить надлежащее отражение в государственных средствах массовой информации культурного многообразия коренных народов. Государствам без ущерба для обеспечения полной свободы выражения мнений следует побуждать частные средства массовой информации адекватно отражать культурное многообразие коренных народов.

      • Анонимно
        7.05.2017 08:33

        А кто у нас коренной народ? Дл татар тут финно угры потом булгары жили.
        Кто коренной?

        • Анонимно
          7.05.2017 11:57

          Нет такого этноса, как булгары.

          • Анонимно
            7.05.2017 12:41

            Сейчас нет булгар сейчас называ
            ются чуваши

            • Анонимно
              7.05.2017 16:37

              Их и не было. Есть село Булгары, там татары живут, а не чуваши. Может они чуваши татароязычные?

              • Анонимно
                7.05.2017 18:01

                Типичный татарский историк)
                При чем тут село Булгар?)

              • Анонимно
                8.05.2017 08:19

                Сейчас там живут преимущественно русские -83%. А ещё там живут и татары и чуваши.

                • Анонимно
                  11.05.2017 00:26

                  В городе Болгаре и селе Болгарах никому не запрещено поселиться. Нет запрета по национальностям.

  • Анонимно
    6.05.2017 12:14

    Суверенитет плавно перешел в экономическое господство космополичичных групп(.

  • Анонимно
    6.05.2017 12:20

    Говорят суверенитет,суверенитет.Я понимаю что такое настоящий суверенитет только не понимаю что означает татарстанский суверенитет о котором столько говорят.У нас что есть внешняя граница с другими государствами или мы полностью распоряжаемся своими доходами? Есть название президент а фсе остальное на мой взгляд так же как во многих регионах России.

    • Часто говорят, что у Татарстана нет границ с другими государствами. А вы посмотрите, у Калиниграда, наоборот, нет границ с Россией, - это Калиниграду нисколько не мешает оставаться в составе России.
      Границы не являются ни каким препятствием. Сейчас очень развито авиасообщение, электронное взаимодействие.
      Дело в другом, у Татарстана, если сейчас и нет политического суверенитета, то частично есть экономический суверенитет. То есть, вроде, как налоги хоть и уходят в бюджет, но вот так просто приехать с Москвы и забрать Татнефть уже не получается. Москве приходится считаться. Сейчас только с Татарстаном считаются, даже Чечня не может вернуть свой нефтяной комплекс в Республиканскую собственность.
      Не зря говорят, что Татарстан на особом положении,а это есть признаки некоторого суверенитета.
      Полный суверенитет и не нужен, чтобы не содержать свои армию и флот. Всё грамотно. )

      • Анонимно
        6.05.2017 13:27

        согласен с вами

      • Анонимно
        6.05.2017 13:28

        Калининград - не находится ВНУТРИ другого государства. Он просто отделён - как Сахалин или Камчатка. Это другая, может быть даже противоположная, история.

        Есть ли примеры, когда одно государство находится в составе другого? Такие примеры есть: в Италии - Сан-Марино и Ватикан, в ЮАР есть свои "бантустаны", типа Лесото. Но во всех случаях там суверенитет сугубо номинальный - в этих анклавных государствах действует валюта основной страны, законы в основном одни и те же, армию своей они не имеют, пограничных войск и обустроенной границы тоже.

        • Анонимно
          6.05.2017 13:33

          Посмотрите внимательно карту. Калининград между двумя государствами: с Севера Литва, с юга Польша, с запада до Германии несколько км. Ничего общего с Камчаткой и Сахалином.

          • Анонимно
            6.05.2017 14:30

            В Калинград, как в отдельную территорию добираются (в основном грузы) по морю на паромах из Усть-Луги в Ленинградской области, или же по воздуху. Точно также по морю и воздуху добираются на Сахалин и на Камчатку.
            Повторяю, Калинградская область не находится внутри какого-то другого государства. Она просто географически отделена от основной части страны.

            • Анонимно
              7.05.2017 04:42

              Зато внутри Италии есть два независимых государства, члена ООН: Ватикан и Сан-Марино. И никаких проблем! Надо уже отбросить средневековые представления о современном глобализованном мире.

              • Анонимно
                8.05.2017 09:18

                Их государствами сложно назвать эти микроскопические территориальных не имеющие своей экономики и полностью зависимые от Италии

            • Анонимно
              11.05.2017 00:30

              У Калининградской области есть некоторые неудобства, связанные с её положением. Но это не чистый анклав.

        • Анонимно
          6.05.2017 13:47

          13.28. Внимательно посмотрите карту. Калининград между Литвой и Польшой.

          • Анонимно
            11.05.2017 00:31

            Калининградская область через Балтийское море связана с остальной Россией.

        • Анонимно
          6.05.2017 14:10

          13.28.
          Ну, во-первых, если быть точным, Калининград отличается от Сахалина и Камчатки. У Сахалина и Камчатки есть общая граница с Россией, а у Калининграда её нет. Более того, Калининград находится между 4 иностранным государствами.

          Как вы правильно заметили, Татарстан также отличается от Калининграда, так как находится внутри. Но. Основная мысль того комментария, что границы никак не мешают взаимодействию между субъектами экономики.
          Татарстану выгоднее иметь экономический суверенитет, который у него в некоторой части есть.
          Всё очень продумано. А еще, если Татарстан сможет продавливать своих людей в экономический блок Правительства России, то вообще будет шикарно.
          Для того, чтобы в экономическом блоке Правительства России от Татарстана были свои люди - всё для этого есть: связи (люди, которые решают такие вопросы), кандидатуры (можно подобрать), квоты (можно уточнить). Просто надо захотеть и суметь.

          • Анонимно
            6.05.2017 15:13

            //Татарстану выгоднее, Татарстан сможет продавливать//

            Лично мне такая терминология непонятна и неприятна. Нужно стремиться к справедливым, равным и честным правилам игры в государстве, а не пытаться кого-то обмануть, "продавить" и т.д.

            Государство - это в чём-то копия семьи. Вам понравится, если один из ваших братьев будет у родителей что-то "продавливать" или обманывать их? Наверное, вы в семье будете стремиться к равенству, честности и справедливости.

            • Анонимно
              7.05.2017 16:16

              15:13 К сожалению государство - не семья. Это арена конкурентной политической борьбы за власть и ресурсы. Желательно, конечно, - в цивилизованных формах: партиях, общественных движениях, кампаниях граждан по поводу событий, принятия важных решений и т.д.

          • Анонимно
            6.05.2017 16:46

            Прямо империя Татарстан получается) Никогда не забуду первого чувства от посещения Москвы. Казань показалась просто деревней. Видимо вы просто не представляется масштабов России.

            • Анонимно
              6.05.2017 17:34

              Это Вы еще Шанхая не видели... И Сингапура.

            • Анонимно
              6.05.2017 22:25

              Ну так Вы всю Россию превратили в деревню,выкачивая из нее все соки на содержание двух столиц.

            • Анонимно
              7.05.2017 16:24

              16:46 Кстати, вы не думайте, что "потомственные" горожане-татары в восторге от градостроительных решений, принимаемых властями, где есть представители всех этносов. Аульно-деревенскость мышления некоторых облеченных властью всегда бьет по качеству жизни ВСЕХ горожан.

              • Анонимно
                7.05.2017 16:57

                А чем качество жизни в Казани уступает другим городам РФ? По-моему, наоборот, превосходит.

        • Анонимно
          7.05.2017 20:46

          \\Есть ли примеры, когда одно государство находится в составе другого? Такие примеры есть: в Италии - Сан-Марино и Ватикан, в ЮАР есть свои "бантустаны", типа Лесото. Но во всех случаях там суверенитет сугубо номинальный - в этих анклавных государствах действует валюта основной страны, законы в основном одни и те же, армию своей они не имеют, пограничных войск и обустроенной границы тоже\\ - Мы согласны и на такой суверенитет.

        • Анонимно
          11.05.2017 00:28

          Лесото — не батустан ЮАР. Оно — самостоятельное государство.

      • Анонимно
        6.05.2017 13:29

        То есть вы хотите сказать, что татары всех перехитрили? Обладают той частью суверенитета, которая им нужна, и не более того?
        Нормальный ход конем. ) Надо бы начать людям разъяснять это на политическом уровне. )
        Пойду во двор, обрадую бабаев, потом на даче соседям этот фокус расскажу.

        • Анонимно
          6.05.2017 14:18

          "Перехирили"? Если и перехитрили, то только алкаша Ельцина, и сугубо в тогдашнем бардаке. "Берите суверенитета столько - сколько проглотите". Тут некоторые у нас и проглотили всю промышленность республики. А вообще, ради своих семейных бизнес-планов, чуть не подставили простой народ под танки. Это не подвиг, а чуть ли не преступление. Прошли по грани. А результат всех этих "исторических" перипетий - два сына в списке Форбс.

      • Анонимно
        6.05.2017 13:33

        Т.е. жить за счет других субъектов России, которым не так повезло в коммунистическом СССР, как Красной Татарии?

        Альфонизм это называется.

        "Все грамотно"...

      • Анонимно
        6.05.2017 14:58

        а почему Татарстан на особом положении - такой же субъект федерации, как остальные регионы

        • Анонимно
          6.05.2017 15:28

          В Москве все политологи так говорят, что Татарстан на особом положении:
          - Договор о разграничении,
          - Должность Президента,
          - Нефтянка в собственности Республики.

          В России больше ни у какого региона нет таких преференций.

          • Анонимно
            6.05.2017 20:30

            Смешные преференции ничего не имеющие общего с понятием суверенитет.

          • Анонимно
            6.05.2017 21:18

            и что за польза простым людям от этих преференций?

        • Анонимно
          6.05.2017 15:37

          А что положение остальных субъектов страны, кроме Москвы, вызывает зависть всех соседних стран? Везде экономика на подъёме, все дороги в порядке, зарплаты среднеевропейские?

      • Анонимно
        6.05.2017 18:59

        Тюменская, Челябинская, Саратовская области исконно татарские территории и Оренбург наполовину казахский наполовину татарский!

    • Анонимно
      7.05.2017 07:31

      была в начале девяностых *таможня* на границе Татарстана и Марий Эл . и цены на бензин там были ниже в два раза. а еще припоминая как с татарскими флажками на номерах нас душили гаи в России

  • Анонимно
    6.05.2017 12:21

    Странно но :профессор" так и не написал в чем завоевания были... кто получил трофеи...
    И что сейчас можем потерять... и почему...

    Заголовок статьи один - а тема другая, больше к тому что вы сами спасайтесь как можите - нечего вас организовывать...авторитетов нет...

    Что и правильно, 6-8 лет назад еще выступал - что нечего от Татарстана ждать не надо... делайте в районах и диаспорах сами что можете и если хотите развиваться как татары.. развивайтесь сами без Татарстана, который стал тормозом для татар в каком то виде....

    С уважением Айдар

  • Анонимно
    6.05.2017 12:25

    //Глухая татарская деревня вдруг показала свою способность к возрождению и, вопреки мировому опыту индустриализации, начала развивать промышленность на селе//

    Хакимов всё пытается найти особый путь татар, особость во всём. Но появление промышленности на селе - это тоже абсолютно мировой путь. Очень многие города в России, появлялись не как торговые, и не как военные или политические форпосты - а выросли именно из сёл, в которых развилась промышленность. Например, вся текстильная промышленность России выросла в сёлах, в том числе и самое знаменитое текстильное село - ныне г. Иваново, который до 1932г. назывался Иваново-Вознесенском.
    Из некоторых сёл с развитым кузнечным ремеслом выросли некоторые российские промышленные города и т.д.

    • Анонимно
      6.05.2017 12:46

      Что бы это знать, нужно учить и знать историю, а не придумывать басни. отсюда вывод какой он историк....

    • Анонимно
      6.05.2017 15:41

      Вы забываете, что у татар не было таких прав, в Рос. империи, как у русских. Инородцы были гражданами 3-го сорта. Им запрещалось и кузнечное дело и ряд других профессий , образование государством вообще не финансировалось. Вот и получается. что приходилось развиваться вопреки государству.

      • Анонимно
        6.05.2017 16:02

        А можете сказать, когда татарам запрещалось кузнечное дело? Дайте конкретно, а не писать разные фейки.

        • Анонимно
          6.05.2017 17:26

          Никогда не запрещалось. Это у человека фантомные исторические боли - придумывает притеснения, которых не было, и страдает от них.

          Напротив, кузнечное дело было весьма развито. Например, известны очень красивые кованые решетки с татарским орнаментальным рисунком, характерными декоративными элементами - выпуклыми цветами и звездами, полумесяцами и «солнышками».

          • Анонимно
            6.05.2017 18:33

            Все сохранившиеся решетки -это девятнадцатый век, а речь идет о времени после взятия Казани, когда происходили многочисленные восстания местного населения.

        • Анонимно
          6.05.2017 17:42

          После присоединения Казани все кузнецы могли были только русскими, чтобы татары не ковали оружия. Это известный исторический факт, поэтому у татар из металлообработки осталось только ювелирное дело, так как оно не было запрещено.
          Удивительно, что живя в Казани, Вы этого не знаете. Или Вы не местный?

          • Анонимно
            6.05.2017 19:33

            Я то как раз знаю, что в Российской империи среди татар было очень много кузнецов.
            Для вас по-моему, всё что до революции было - всё слилось в один год, а ведь там было много веков истории.
            Во времена Ивана Грозного, (на период которого вы решили внезапно перескочить) Российской империи ещё не существовало. Первым российским императором был Пётр 1 - и при нём уже было очень много татар-кузнецов, и часть из них работало на строительстве Санкт-Петербурга. Если вы живёте в Казани, то могли бы это знать.

            • Анонимно
              7.05.2017 16:37

              В 18 веке кузнецы естественно уже были. Но они не могли создавать артели и заводы как стимулировала власть для православных предпринимателей.
              А сельский кузнец в 18 веке и в 16-17-м это уже "две большие разницы" с точки зрения потенциального вооружения "инородцев" в устоявшейся царской системе государства ...

  • Анонимно
    6.05.2017 12:44

    //Время Марджани было периодом крутых перемен в татарском мире. Татары проснулись и начали осознавать себя нацией, стремящейся выйти из «долгого средневековья»//

    А сейчас многие, напротив, пытаются утянуть татар в средневековье - призывая вернуться в средневековую религию, воспевая татарскую деревню.
    Во 1920- 1930гг. татарская интеллигенция с воодушевлением приняла идея турецкого Ататюрка - по модернизации и европеизации турецкого народа. Тогда Ататюрк железной рукой оторвал нацию от ислама - отделил религию от государства, запретил исламскую одежду (и даже традиционную турецкую феску (тюбетейку) и т.д.). Ататюрк решительно отошёл от арабской письменности к европейской латинице, тщательно вычистил турецкий язык от многочисленных арабских слов пришедших из ислама. Кстати, дошло до того, что Ататюрк стал внедрять потребление алкоголя в Турции.

    Так или иначе идеи Ататюрка по европеизации были популярны среди татарской интеллигенции. Они также полностью продолжали идеи Г.Туркая по европеизации татар. Было популярным перенимать многое от европейцев и русских.

    Кстати, именно с тех времён от татарского студенчества пришли многочисленные европеизированные и производные от русских слов татарские имена - Марсели, Эдуарды, Венеры, Луизы, Люции, Ленары и Дамиры. И чаще всего эти имена появлялись в татарских сёлах у детей учителей - т.е. у бывших студентов, которые вернулись в свои сёла вдохновлённые идеями Ататюрка и Тукая.

    • Анонимно
      6.05.2017 13:18

      В турецком языке и поныне более чем достаточно арабских слов.

      • Анонимно
        6.05.2017 13:41

        Да, часть арабских слов вернулось, но раньше их было несравненно больше. Вот что кратко пишет об этой стороне реформ Ататюрка Википедия:

        "Мустафа Кемаль основал лингвистическое общество. Оно поставило себе задачей уменьшить и постепенно удалить арабские и грамматические заимствования, многие из которых закрепились в турецком литературном языке.

        Радикалы из лингвистического общества были также настроены против арабских и персидских слов как таковых, даже если они составляли значительную часть языка, на котором каждый день говорил турок. Общество готовило и публиковало список чужеродных слов, осуждённых на выселение. А тем временем исследователи собирали «чисто турецкие» слова из диалектов, других тюркских языков, древних текстов, чтобы найти замену. Когда ничего подходящего не находили, изобретали новые слова. Термины европейского происхождения, столь же чуждые турецкому языку, не подвергались гонениям, и даже импортировались, чтобы заполнить пустоту, создавшуюся после отказа от арабских и персидских слов.[46]

        В то же время попытка отделиться от тысячелетнего культурного наследия вызывала скорее обеднение, чем очищение языка. В 1935 году новая директива остановила на некоторое время изгнание привычных слов, восстановила какую-то часть арабских и персидских заимствований.

        Тем не менее, турецкий язык менее чем за два поколения существенно изменился. Для современного турка документы и книги шестидесятилетней давности с многочисленными персидскими и арабскими конструкциями несут на себе печать архаичности и средневековья. Турецкая молодёжь отделена от сравнительно недалёкого прошлого высокой стеной. Несмотря на сопротивление и противоречия, результаты реформы были благотворны. В новой Турции язык газет, книг, правительственных документов стал примерно таким же, что и разговорный язык городов."

        См. подробнее:
        Википедия
        Реформы Ататюрка

    • Анонимно
      6.05.2017 13:33

      12:44 Из указанных "татарских" имен только Дамир - производное от русского, да и то - условно.

      • Анонимно
        6.05.2017 14:58

        Ленар - тоже.
        См.
        Ленар и Ленара — (рус.) Ленинская армия.
        Роберт - от древнегерманского (H)rod-berht, означающего в переводе «блестящий от славы». Вариантом этого имени может также быть Руперт и уменьшительная английская форма Боб, а также Робин.
        Аделина — (жен.) (нем.) Честная, порядочная
        Азалия — (жен.) (лат.) От названия цветка
        Альберт — (муж.) (лат.) Славный, знаменитый.
        Альбина — (жен.) (лат.) Белоглазая.
        Альмира — (жен.) (исп.) от Испанского местечка Альмейро
        Арсен — (муж.) (греч.) Сильный, бесстрашный
        Артур — (муж.) (англ.) Медведь
        Белла — (жен.) (лат). Красивая
        Вилен или Вил— (муж.) (рус.) От Владимира Ильича Ленина
        Ибрагим — (муж.) (др.-евр.) Авраам, отец народов
        Искандер — (муж.) (др.-греч.)
        Индира — (жен.) (инд.) Богиня войны
        Исмаил и Исмагил — (муж.) (др.-евр.) Бог услышал.
        Исхак — (муж.) (др.-евр.) Смех
        Лаура — (жен.) (лат.) От лаврового дерева.
        Лилия и Лилиана — (жен.) Цветок белый тюльпан
        Ландыш — (жен.) (лат.) Цветок
        Лея — (жен.) (евр.) Антилопа.
        Лиана — (жен.) (фр.) От растения лиана, тонкая.
        Луиза — (жен.) (фр.) Столкновение.
        Люция — (жен.) (лат.) Светлая.
        Марат — (муж.) (фр.)
        Марс — (муж.) (лат.) Бог войны, планета.
        Марсель и Марселя — (гол. — фр.)
        Рада — (жен.) (рус.) Радость.
        Радик — (муж.) (рус.) От хим. элемента
        Рафаил — (муж.) (лат.-евр.) Бог вылечил
        Регина — (жен.) (лат.) Жена короля.
        Резеда — (жен.) (фр.) От названия цветка обладающего приятным ароматом.
        Ренати Рената— (лат.) Заново родившийся или рус. вариант революция, наука, труд
        Розалин и Роза — (лат. — исп.) Очень красивый
        Сулейман — (муж.) библ. Соломон, (др.-евр.) Защищенный
        Тукай — (муж.) (монг.) Радуга
        Фаина — (муж.) (гр.) Сияние
        Чингиз — (муж.) (монг.) Великий, сильный
        Эвелина — (муж.) (фр.) Лесной орех.
        Эдгар — (муж.) (англ.) Копье.
        Эдуард — (муж.) (англ.) Изобильный, богатый.
        Эльвир и Эльвира — (исп.) Оберегающая
        Эльмир и Эльмира — (англ.) Красивый.
        Эмильи Эмилия — (лат.) Старательный.
        Эрик — (муж.) (сканд.) Богатый
        Юнус — (муж.) (др.-евр.) Голубь

        • Анонимно
          6.05.2017 15:19

          В этом и мудрость некоторой части татарского народа - когда за привычные татаро-исламские имена можно было быть расстреляным... они взяли не русские имена и таким образом сохранились...

          • Анонимно
            6.05.2017 15:34

            А можете точно сказать, кого за "татаро-исламское" имя расстреляли?
            Не надо выдавать свои нездоровые фантазии за исторические факты.

            • Анонимно
              7.05.2017 16:51

              15:34 Вы тут все время просите "точно сказать". Посмотрите архивы НКВД и другие ... Сами поймете, что носитель "исламского" имени был потенциальным "националистом-контрреволюционером", агентом зарубежных панисламистов и спецслужб враждебных государств и т. д.

              • Анонимно
                8.05.2017 08:44

                Значит ни одного имени "расстреленного за татаро-мусульманское имя" вы не знаете? Очень жаль. И никто другой не знает ни одного случая. Тогда зачем вы фантазируете?

      • Анонимно
        6.05.2017 15:03

        ОТ Владимира Ильяича Ленина - Вилен, Вил, Вильнур, Вильсон, Владлен
        Эльвира и Эльмира - это тоже от русских слов.
        Азалия,Ландыш, Лилия Альберт, Фердинад, Эдуард, Марсель,Альфред, Агат, Рафаэль, Эдуард, Марк - европейские имена.

    • Анонимно
      6.05.2017 14:11

      Ну и какое из этих имен русское?Марсель или Луиза?

      • Анонимно
        6.05.2017 15:19

        В том комментарии говорилось: "пришли многочисленные европеизированные и производные от русских слов татарские имена - Марсели, Эдуарды, Венеры, Луизы, Люции, Ленары и Дамиры".

        В том перечне - Марсель, Эдуард, Венера, Луиза и Люция - "европеизированные", а Ленар и Дамир - "от русских слов". Хотя некоторые татарские учёные утверждают, что Люция от слова "революция". Так как в те годы появилось из этого слова два имени: "Рево" и "Люция".

        • Анонимно
          7.05.2017 16:57

          Вообще, это отвлекающая от темы статьи ветка. Нелепо критиковать сегодня имена эпохи "пролеткульта", время было такое "специфическое". Надо просто изучать историю того времени. И тогда не будет смешно, что девочку могли назвать Даздрапермой ...

    • Анонимно
      6.05.2017 14:11

      А вы сами за что?

    • Анонимно
      6.05.2017 14:22

      Говорят, что Ататюрк умер от алкоголизма, это правда?

      • Анонимно
        6.05.2017 15:21

        Говорят, что кур доят...

        Первый турецкий президент -погуглите...
        Первый российский президент - точно от алкоголизма и часть страны с собой увел

      • mad big
        6.05.2017 18:01

        Точнее говоря от цирроза печени. А вот чем он был вызван, это вопрос.

  • Многие, это человек 500?

  • Анонимно
    6.05.2017 13:18

    Да какой суверенитет? Как дети малые, утомили уже играться

  • Анонимно
    6.05.2017 13:37

    Есть такая работа - защита интересов верховной власти (суверенитета) путем цитирования всяких высказываний, пословиц и поговорок.

  • Анонимно
    6.05.2017 13:38

    Все правильно написал Хакимов Р.С. Разичия между европейской и татарской организацией общества очень верно подметил, сравнил с деревом и корневищными растениями. Татары живучий народ, в трудные времена он- лидер благодаря своему трудолюбию и хватке, но когда наступают спокойные времена - татары все легко уступают другим более агрессивным нациям. Элите татар нужно понимать эти особенности и просвещать свой народ. Надо и авторитеты свои поддерживать и не давать их на растерзание.

    • Анонимно
      6.05.2017 15:28

      Дайте пожалуйста список из 10-12 татарских политиков-авторитетов...
      И будем их поддерживать

      • Анонимно
        7.05.2017 04:58

        Может, для начала дадите список из 10-12 русских политиков-авторитетов. Русский народ все-таки 150 млн насчитывает. А потом и мы, татары, будем посмотреть.

  • М.К.
    6.05.2017 13:47

    Молодец Рафаэль!
    Хот это и азбука татарской истории, но напоминать надо!

  • Анонимно
    6.05.2017 13:55

    Суверинет это игрушка для забавы верхов. Суверенитет не может быть без своей армии,флота, денежной системы. На верху забавляются, а народ радуется. Вот и весь суверинет.

    • Анонимно
      6.05.2017 15:29

      Суверинетет - он разный бывает...

      И Россия не суверена... например зависима от свифта, продажи нефти, и прочего...
      Даже от Украины с ее газопроводом зависима

  • Анонимно
    6.05.2017 14:02

    Так и не поняли, что федерализация по указке Америки, не что иное как хаотичный союз племен. Подобное уже было в истории.
    Свалилась в родоплеменные отношения.

  • Анонимно
    6.05.2017 14:18

    "Первыми активизировались бизнесмены, которые будто ждали появления капиталистических отношений".
    Через лет 100 какой нибудь публицист напишет:
    Первыми активизировались коммунисты из Татарского обкома КПСС, которые будто ждали появления капиталистических отношений

    • Анонимно
      6.05.2017 18:18

      а вы что думаете все коммунисты были за партию и Ленина со Сталиным? наивный вы, это НИКОГДА не мешает быть патриотом своего народа и защищать его интересы!

      • Анонимно
        6.05.2017 19:07

        Так значит, они находясь в партии, не были за неё, а защищали интересы народа?
        И кого же они в то время защитили?

  • Анонимно
    6.05.2017 14:37

    "Разрозненные группы татар не столько признают структуры, сколько нуждаются в авторитетах."
    Поскольку татары, по утверждению Хакимова - переплетены как шерстинки в войлоке - получается, что "авторитет", который нам предлагается противоречит самой нашей природе, ибо внедряет иерархию.

    • Анонимно
      6.05.2017 15:25

      Всякое соавнение спорно...
      Тем более где 2 татарина - там три руководителя...

      • Анонимно
        7.05.2017 17:05

        А там где три поляка - там четыре мнения о политике и власти. (с) Цитата со времен кабачка "13 стульев".

  • Анонимно
    6.05.2017 14:47

    Возьмемся за руки, друзья, вперед пойдем —
    И как живет другой народ, тогда поймем,
    Чтоб мир культуры был и нам — родимый дом,
    Трудна дорога, но вперед шагнем теперь

    Где в этих строках Хакимов увидел, что уважаемый мной Габдулла Тукай "обозначил переход татар в современную нацию"?

    Здесь Габдулла Тукай призывает идти татарам вместе с "другим народом", т.е. русскими, к сближению культур.

    • Анонимно
      6.05.2017 15:23

      Другой народ - это другой народ,... передовой на тот момент европейский...
      Вот например интересно как японцы и немцы развивались и сохранили этническое...

      А то как гондурас развивается - как то неинтересно...

      • Анонимно
        6.05.2017 15:42

        Т.е. вы полагаете, что Тукай призывал сближаться татарам с немцами, с их культурой? (японцев в те времена трудно было назвать передовыми)

        • Анонимно
          6.05.2017 16:23

          Поволжские немцы? Почему бы и нет?

          Японцы - уже в 1905 году Россия проиграла в одни ворота японцам ...

          Передовые татары из-за ограничений в получении учебы инородцам в России поехали учится в Европе...

          Стих бы направлен на то что бы в себе не замыкаться, а сравниться с другими народами, в том числе и русскими ...

          С уважением Айдар

    • Анонимно
      6.05.2017 18:17

      где вместе с русскими? не смешите. Он хотел чтобы Татары стали одной из наций в семье мировых народов

      • Анонимно
        6.05.2017 19:40

        //где вместе с русскими? не смешите//

        Что же вы Тукая не знаете?

        “...С народом России мы песни певали,
        Есть общее в нашем быту и морали...
        Вовеки нельзя нашу дружбу разбить
        Нанизаны мы на единую нить”, - писал Г. Тукай.

        • Анонимно
          6.05.2017 20:15

          А что про концовку стихотворения забываете

          Как тигры, воюем, нам бремя не бремя,Как кони, работаем в мирное время.Мы – верные дети единой страны,Ужели бесправными быть мы должны?

  • Анонимно
    6.05.2017 14:50

    Конечно, татарские купцы и политики использовали ярмарки для решения общих вопросов, но там не было системности.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344994

    Системности на ярмарках не было?)) Неужели? Они же регулярно проходили

    • Анонимно
      6.05.2017 15:08

      Какие же такие "общие вопросы", пусть даже без системности, решали "татарские купцы и политики" на ярмарках?

      • Анонимно
        7.05.2017 05:07

        I Всероссийский мусульманский съезд прошел в 1905 году во время Макарьевской ярмарки в Нижнем Новгороде. Для конспирации делегаты съезда погрузились на пароход "Отто Струве" и поплыли вверх по Оке. Это был уникальный съезд, в его работе участвовали выдающиеся деятели: Исмаил Гаспринский, Юсуф Акчура, Абдурашит Ибрагимов, Алимардан Топчибашев и др.

        • Анонимно
          7.05.2017 10:45

          это купцы или политики?

          • Анонимно
            7.05.2017 11:04

            Это именно политики, съезд проходил нелегально, поэтому его замаскировали под встречу татар на Макарьевской ярмарке.

  • Анонимно
    6.05.2017 14:53

    татары скорее напоминают кустарник с корневищем.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344994

    Я татарин и мне не нравится, когда меня то с войлоком сравнивает этот человек, то с кустарником. Сам то он кто?

    • Анонимно
      6.05.2017 18:15

      это аллегория и мне кажется очень остроумная и подходящая, не будьте таким обидчивым

  • Анонимно
    6.05.2017 14:54

    Российская империя душила татар как могла.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344994

    Когда создавались новометодные медресе, учителя приезжали в Казань или Бахчисарай к Исмаилу Гаспринскому с тем, чтобы заимствовать программы обучения.

    У татар была невероятно развита периодическая печать, где обсуждались общетатарские дела. Книги известных общественных деятелей были очень дешевыми и часто доходили до глухих деревень.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344994

    Так душила татар империя или нет?

    • Анонимно
      6.05.2017 15:24

      Душила... как и русских... иначе революции не было бы...

      • Анонимно
        7.05.2017 17:22

        Конец 19 и начало 20 вв. - это время этнического бурления всей РИ. Там поляки, евреи из черт оседлости, финны и даже белорусы давали примеры "национализма" окраин, как говорится, к бабке не ходи. Специфика татар - расположение в "сердце" империи и дисперсность проживания по стране, что определяло более слабый импульс этнического протуберанца. В основном все трансформировалось в культурно-религиозной, экономической сфере.

        • Анонимно
          7.05.2017 20:54

          Не соглашусь с вами, политическая активность татар тоже была на высоком уровне. Начиная с 1905 года татары провели четыре мусульманских съезда, создали политическую партию "Иттифак аль-муслимин", активничали в мусульманской фракции Думы, издавали газеты и журналы. К 1917 году татары подошли очень активным в политическом отношении народом. Впоследствии у татар была самая активная политическая эмиграция.

  • Анонимно
    6.05.2017 14:57

    Я конечно извиняюсь, но если академик пишет всё это, что же тогда в головах у тех?

  • Анонимно
    6.05.2017 15:24

    С такими идеологами мы, татары, не только суверенитет потеряем, но и умение мыслить

    • Анонимно
      6.05.2017 16:24

      Это точно... нужны правила-лозунги, а не узорчатые слово-загадки

  • Анонимно
    6.05.2017 17:44

    У татар тоже должны быть и миллионеры и олигархи, как и у русских и евреев и немцев, плохо , что ни один процент их денег не работают на соханение иразвитие татарского народа, как это было в начале 20 века, вот от этого становится грустно, те же армяне- богатеи как помогали и помогают своему народу в Армении.

    • Анонимно
      6.05.2017 18:02

      Вероятно если Армяне не будут помогать Армении - армянский аналог фсб быстро сделает несчастный случай...поэтому бегут помогать...

      У татар если татары будут помогать татарам- тоже сделают неприятный случай, а защитить некому...

      • Анонимно
        6.05.2017 19:05

        И у армян своя религия... своя версия христианства...
        Как например у иудеев своя религия...

  • Анонимно
    6.05.2017 17:47

    Татары до начала 20 века компактно проживали в деревнях. В татарской деревне были требующий большого числа работников ручной труд, мельница, ремесла, мечеть и при ней мусульманская школа на базе арабской графики. Старались больше рожать мальчиков, поскольку от их числа зависел земельный надел семьи. Кроме рекрутов практически все мужчины оставались в деревне. Так сохранялась и разрасталась татарская языковая среда.
    После революции был нанесен удар по религии, осуществлена репрессия мулл, в результате была полностью нарушена традиционная система образования татар. Перевод татар на светское образование, а татарской письменности на латиницу, затем на кириллицу потребовал проведения трудных процессов создания новых методик преподавания и подготовки учителей. Это потребовало выхода части татарской молодежи в города, где ей пришлось жестко сталкиваться с русской языковой средой. Дальнейшее развитие советской системы, коллективизация, индустриализация, война, замена механизация с/х вынудили татар покидать деревню и сегодня практически уничтожили деревню, как источник татарской языковой среды.
    Развитие науки и производственных технологий в городах в тяжелые годы проще было вести на русском языке, по этому пути и пошли. Какое-то время создавалась и существовала и татарская высшая школа, но требовались ресурсы на ее поддержку, которых не хватало, она стала угасать. Не хватило и политической воли руководства республики для поддержки татарского высшего образования. В результате этого образования сегодня практически нет. Татары, в этих условиях отсутствия татарского высшего образования, стремятся отдавать детей в русскоязычные школы. Этому способствует и запрет РФ сдачи ЕГЭ на татарском языке. В результате уничтожена потребность и в татарской средней школе и ее практически нет.
    Руководители РТ, состоявшие в основном из вышедших из татарской деревни татар, в условиях русскоязычной среды в ВУЗах и в городе хорошо изучили русский язык. Хорошо владея татарской грамотой и речью они, к сожалению, их не используют в своей официальной деловой деятельности, а ведь татарский язык является в РТ государственным. В результате полностью отпадает привлекательность изучения татарского языка для применения в государственной деятельности. А как следствие, и в хозяйственной деятельности на территории РТ. В этих условиях, можно понять родителей не татар, сопротивляющихся трудоемкому обучению их детей практически ненужному татарскому языку.
    Таким образом, в настоящее время, в РТ отсутствуют достаточные для сохранения татарского языка, а следовательно и татарского народа, источники татарской языковой среды. Надежды только на мечети и на семью не состоятельны. Религия для большинства татар не актуальна. Семья в иноязычной среде, как показывает исторический опыт, также не справляется с задачей сохранения родного языка.
    Для изменения ситуации, сохранения языка и народа татар в РТ, нужна последовательная политическая воля руководства РТ, а в первую очередь организация руководством РТ процесса создания и принятия стратегии (или концепции, программы) развития татарского народа. Параллельно уже сейчас руководству РТ нужно систематически хотя бы немного применять татарскую речь, что хоть как-то оправдает изучение татарского языка в системе образования и создаст новый источник татарской языковой среды.

    • Анонимно
      6.05.2017 19:00

      вы опять в деревню хотите, пожалуйста, но причём здесь другие?

      • Анонимно
        6.05.2017 20:29

        Где вы увидели, что я хочу или призываю кого-то в деревню? В РТ не используются современные должные и элементарные возможности поддержки татарской языковой среды, наряду с русской языковой среды. Вас это не волнует, а меня волнует.

        • Анонимно
          6.05.2017 20:46

          никто не против этого же, но не в ущерб другим возможностям республики или другим народностям.

    • Анонимно
      6.05.2017 19:08

      хороший комментарий, здравый, дельный. Но он почти не актуален для сегодняшнего времени. Может быть тогда, к началу 20 века. Но не сегодня. По поводу использования татарского языка. Так уже давно у нас предлагается создать специально школы для желающих, которые могли бы изучать свой родной на всех этапах обучения и сдавать экзамены на родном языке. Дело в том, что у нас татар хотят привязать только к исламу, что в корне не правильно, вводя обязательные ношения платков и тому подобное. В русских школах тоже самое. Достатоно было ввести общий курс по религиям и светской этике, чем выбирать по своему усмотрению направления в изучении религии. которые ребёнку вовсе не нужны, но которые его вынуждено нагружают, так как того требует программа. Тоже самое и с другими предметами. И это практически во всём так. А обычные светские общеобразовательные школы сделать по желанию. Это самый оптимальный вариант для сегодняшнего положения дел в республике.

      • Анонимно
        6.05.2017 21:04

        Очень мыльный и скользкий комментарий, будто
        писали для малосведущей аудитории.
        К примеру: утверждение, что кто-то хочет ввести
        обязательное ношение платков, - это же дело
        "внутреннего" убеждения каждого человека,в отдельности! И т.д.
        ........................................................................... Большинство татар хочет для своих детей
        получение светского образования и на родном языке! А все остальное - от лукавого.
        Созерцатель

    • Анонимно
      6.05.2017 19:28

      Комментарий написан очень грамотно, но по сути некоторых вопросов не соглашусь.
      Вера в Бога должна быть. Бог существует. В природе такого нет, чтобы дом сам построился, во вселенной также всё сотворено Творцом, Создателем. Надо это очень четко это понимать.
      Мечеть может быть объединяющим фактором культуры и языка. Здесь получается тройная польза: вера в Бога, культура, язык.
      Именно этому должны потворствовать руководители Республики.

      • Анонимно
        6.05.2017 20:13

        руководители нашей республики потворствуют только обогащению собственного клана и не более. Было бы здорово увидеть другие ццены на жильё и тому подобное ,чем в других регионах. это бы действительно показало ориентированность наших элит.

      • Анонимно
        6.05.2017 20:47

        Если все сотворено кем то, тогда бога кто сотворил?

        • Анонимно
          6.05.2017 21:31

          Творец - начало всего. У пространства тоже было начало (большой взрыв), но энергия для взрыва всё равно должна была быть изначальная.
          В мироздании есть Тот, кто является началом.
          Человеческому уму это тяжело понять, но надо бы постараться.

          • Анонимно
            6.05.2017 22:01

            Творец достоин поклонения. Ему нужно поклоняться и благодарить. Он Могущественный, Возвышенный.

            • Анонимно
              7.05.2017 17:46

              Пониманию творца мешает догматика авраамических религий. Она слишком завязана на пророков, их деяния, традицию, обрядность, литургию и т.д.
              Гораздо дальше продвинулись в философском осмыслении Творца в индуизме, буддизме и оккультных учениях.
              И там не утверждается, жестко однозначно, что ОН - существо. Там в той или иной форме, формулировках проходит всеобщий кармический закон воздаяния.
              У наших религиозных деятелей на первом месте - "окормление" паствы. А проще, по представлениям деловых людей, - экономика и финансы религии.
              Нет философов. По этому наши "деятели" так набросились на персону Тауфика Ибрагима. И ему подобных.

          • Анонимно
            6.05.2017 22:42

            Понять можно лишь то, что подтверждено и доказано, а все остальное выдумки и домыслы..

  • Анонимно
    6.05.2017 18:12

    Я за суверенитет и референдум 1992 года! Они еще дадут знать о себе со временем. У нас Татар есть на чем строить!
    Татарин

    • Анонимно
      6.05.2017 19:26

      Конечно, если перейти от слов не к делу, а к ...делам!
      Когда караван выходит на "нужную" дорогу, лай собак
      не мешает, - наоборот, только бодрит!
      Дервиш

  • Анонимно
    6.05.2017 18:14

    Рафаэль абый ваш вклад в развитие нашего народа очень весомый! Я всегда буду вам благодарен, уверен как и абсолютное большинство Татар желающих процветания и развития нашем ТАТАРСКОМУ НАРОДУ!

  • Анонимно
    6.05.2017 18:22

    Татарам надо как и казахам на латиницу перейти! За этим будущее!

  • Анонимно
    6.05.2017 18:22

    Вряд ли есть государство в мире с абсолютным суверенитетом. РТ определенный суверенитет имеет. Например, в вопросах развития языка, культуры и народа татар.

    • Анонимно
      6.05.2017 18:35

      У РТ суверенитет только на бумаге, как может суверенное государство 75% всех доходов отправлять в Москву???

      • Анонимно
        6.05.2017 19:09

        А сколько Москве Вашингтон разрешает иметь Фондов в национальной валюте или долларах США?

        • Анонимно
          6.05.2017 20:52

          У вас есть доказательства подтверждающие ваше утверждение? Я вот вам элементарно могу доказать, что у Татарстана нет суверенитета.

      • Анонимно
        8.05.2017 23:02

        "У РТ суверенитет только на бумаге, как может суверенное государство 75% всех доходов отправлять в Москву?"

        Для развития языка, культуры и народа татар оставшихся 25% хватит, пусть этим и занимается руководство РТ. Остальное, экономика, уровень жизни - забота Москвы.

  • Анонимно
    6.05.2017 18:58

    От полученного суверенитета пользу извлекла республиканская верхушка: только она обогатилась. А татары, особенно живущие в городах, только потеряли свою культуру и язык. Теперь у нас и Forbc и герои России в республики, но татарского языка нигде практически нет.

    • Анонимно
      6.05.2017 19:20

      это не проблема суверенитета а проблема элиты. Не нравится элита уберите ее замените на новую, политическая элита ОБЯЗАНА служить СВОЕМУ НАРОДУ!

    • Анонимно
      6.05.2017 20:54

      Верхушка обогатилась везде, а не только в РТ, после развала СССР и смены формации. Капитализм по природе подразумевает обогащение.

  • Анонимно
    6.05.2017 19:18

    Вот что Ленин пишет о великороссах в своей статье очень актуально и сегодня: "Мы полны чувства национальной гордости, и именно потому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."(О национальной гордости великороссов — статья В. И. Ленина)

    • Анонимно
      6.05.2017 20:45

      Хорошо известно, что Ленин ненавидел не только русских, но большинство человечества.

      И Вы его цитируете?
      Этого человеконенавистника...

  • Анонимно
    6.05.2017 22:54

    Молодец Хакимов. Умеет, выражаясь аллегорически, "разворошить осиное гнездо"и получается очень забавное шоу( для адекватных людей). Спасибо за интеллектуальное развлечение, БО.

  • Анонимно
    7.05.2017 00:16

    Посмотрите прессу и ТВ других регионов и Вы не увидите там тему "русскости" совершенно, но в нашей прессе и ТВ идеей "татарскости" пронизано все. Стороннего человека гостя это шокирует и навевает мысль - а все ли здесь в порядке.

    • Анонимно
      7.05.2017 22:53

      Сто процентов СМИ в России на русском языке, образование-от детского сада до докторантуры на русском языке, у русского народа нет реальной угрозы прекратить свое существование в качестве самостоятельного народа через одно-два поколения- ну и зачем тогда русским обсуждать все эти проблемы("русскость"), в отличие от татар для которых эти проблемы жизненно важны?

      • Анонимно
        8.05.2017 10:25

        Евреи две тысячи лет прожили среди других народов -и не исчезли за "одно-два поколения". Так же и татары будут вечно. Не нужно придумывать апокалиптических прогнозов для татар.

        • Анонимно
          8.05.2017 21:03

          Не путайте. Евреи, также как и татары, получили свое государственность благодаря национальной политике СССР. Разница в том, что Израиль сейчас независимое государство, а РТ- в России стремящейся стать национальным государством русских.

  • Анонимно
    7.05.2017 00:49

    От суверенитета остались одни рожки да ножки.

  • Анонимно
    7.05.2017 07:34

    суверенитет! как много в этом звуке для сердца татарского слилось как много в нем отозвалось..
    вам зачем он нужен то...... суверенитет этот !

  • Анонимно
    7.05.2017 09:05

    главное - здравомыслие не потерять ...

  • ПанАлекс
    7.05.2017 09:57

    Еще раз вернемся к "завоеваниям суверенитета":
    снова сравню "свежесуверенный Татарстан" 1991-92гг с ОАЭ - идентичность многих показателей налицо. Кроме того именно в начале "суверенитета" в 1992г. КАМАЗ показал максимальные темпы производства за всю свою историю. Именно поэтому - камазовцы - челнинцы были, в отличии от казанцев, за "суверенитет". Но Шаймиев и стоящая за ним так называемая в народе "торгово-распределительная мафия" решили использовать "суверенитет" не в интересах народов Татарской АССР, а в интересах семейно-клановых групп. И главным идеологом ошибочного тупикового "суверенитета" был Хакимов, получивший высокий пост.
    Да, были попытки направить Татарстан на путь, подобный ОАЭ. Достаточно вспомнить группу "Монитор". Но все эти попытки поставить Татарстан на развитие разбились о желание безграничной и безответственной власти, поставившей личные интересы выше общественных. В итоге Шаймиевско-Хакимоский (там еще Сабировский) "суверенитет" разрушил экономику РТ: несмотря на то, что 3 года все фед. налоги, что платили все предприятия, не шли в Москву, в то время как фед. финансирование продолжалось, эти средства так глупо растрачены! А уж какой урон высокотехнологичным производствам нанесен "суверенитетом"! Выход Татарстана из единого экономического и законодательного пространства обрушили производство КАПО - связи с российскими смежниками. На КАМАЗе сожгли ЗД и город впал в кому. Да даже Татнефть к 1996г. была доведена до банкротства и приостановке допуска к "трубе"! Спросите Минниханова, как он разруливал (с гендиректором) то что наворочили "суверенные" Шаймиев с ТАИФом!
    Вот и судьба Хакимову дала "пинок" и из власти его "ушли" в "академики"... Кстати еще один оскал "суверенитета"- Татарстан был единственным в мире, где академики науки назначались указами президента РТ!
    Только с приходом Путина и разгроме "суверенитета" и возвращение Татарстана в единое экономическое и правовое пространство, Татарстан стал резко расти (понятно что от нуля и больше рост). Но только в сохранившихся нефтянке и нефтехимии. Крупнейшие в мире высокотехнологические производства фактически потеряны...

    • Анонимно
      7.05.2017 11:24

      Везде бы в России так экономику "разрушали"!!!!
      Лжет и клевещет Саша на Татарстан, но в Кировскую и Рязанскую область почему то не едет. Там же лучше?????

      • ПанАлекс
        7.05.2017 11:55

        Вот элементарный прием "удащливых" - им в глаза тыкаешь то что они разворовали и присвоили, а у них один аргумент - езжайте туда то - там еще хуже!
        Кстати, ездил и в Рязанскую обл. Там почему то считают что живут получше рядовых жителей РТ, хотя и приходиться ездить в Москву за московскими з/п ежедневно...
        Да и они не считают Казань 3ей столицей : плакат на дороге:
        Есть в России три столицы: Москва, Рязань и Луховицы!

      • Анонимно
        7.05.2017 18:43

        Паналекс хотел бы чтобы вся татарская нефтянка под москвой была, мечтай паналекс!
        Татарин

        • ПанАлекс
          7.05.2017 21:09

          Для удащливых, получивших бесплатно нефтяные скважины и сдающих их в аренду Татнефти (сами то не могут добывать) повторяю тезисы: если бы не "Шаймиевско-Хакимовский суверенитет", сейчас в составе Татнефти был бы Лукойл! Так бездарно отказаться от таких активов ради личных интересов!

          • Анонимно
            7.05.2017 22:12

            народ за суверенитет, 61% на референдуме в 1992 году проголосовало! так что это не "шаймиевско-хакимовское". а так всю нефтянку как в Башнефти сделали бы, потом как пацаны на побегушках были бы

            • Анонимно
              8.05.2017 10:28

              У нас же из чего чиновники исходят на выборах? Из двух принципов: "неважно как голосуют - важно как считают" и "народ слишком не разумен, чтобы доверять ему решать судьбу республики".

            • Анонимно
              8.05.2017 19:27

              далеко не все из народа за суверенитет, да и время совсем другое было, наверное, результаты голосования следовало бы обновить

          • Анонимно
            8.05.2017 14:35

            вы идеалист. в жизни, увы...

        • Анонимно
          8.05.2017 21:23

          Паналекс всё менее и менее убедителен.

  • Анонимно
    7.05.2017 13:25

    Вы правы действительно суверенитет был нужен только для того, чтобы захватить все прибыльные предприятия Республики, а Татнефти как таковой уже нет, разделили на десятки ООО между собой несколько семей и качают все что есть в свой карман, также доходы от всей химической продукции тащут себе. Остаются остатки налогов после льгот, а вы говорите Москва забирает. У нас уже не только дети но и внуки и внучки миллиардеры. Посмотрите кто сидит в Госсовете, в правительстве, кто руководит ФСС, Минтруд и другими конторами. Пусть лучше все Москва забирает и распределяет всем как и во всех регионах.

  • Анонимно
    7.05.2017 14:10

    Потребкооперация при развитом социализме выдала кучку беспринципных рвачей

  • mad big
    7.05.2017 18:23

    Сувиниритет.

  • Анонимно
    8.05.2017 08:56

    автор -аккумулятор раздора, востребованный в прошлом коммунистами ,а ныне - националистами ...(((
    комментарии к статье в основном достойные и на одной волне - суверенитет только разобщил народ , обогатив десятки и ввергнув в нищету миллионы...

  • Анонимно
    8.05.2017 21:24

    Надо созидать современный язык чего никто не делает. Такова элита современного Татарстана.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль