Строительство и недвижимость 
5.03.2019

Битва за центр Казани в стенах АИРа: «Ну не придет инвестор на два этажа. Это ж очевидно!»

Как весь «девелоперский бомонд» столицы РТ собрали обсудить судьбу исторического центра — окончательную концепцию «родят» к 2020 году

Коммерческие тайны инвесторов стали накануне поводом для того, чтобы закрыть от прессы дискуссию вокруг концепции «исторической» Казани. «Это нужно для откровенности застройщиков», — пояснил модератор Святослав Мурунов. Может, оно и правильно: в итоге они и в самом деле приоткрыли свои планы. Инвесторы хотят понятных правил игры, «добра» на рост высотности и уплотнения застройки. «БИЗНЕС Online» выяснял, в чем главные претензии и где в первую очередь «обкатают» концепцию уже в 2019 году.

В АИР РТ состоялся первый официальный круглый стол, посвященный разработке концепции развития исторического центра Казани. Модератором встречи выступила Талия Минуллина В АИР РТ состоялся первый официальный круглый стол, посвященный разработке концепции развития исторического центра Казани. Модератором встречи выступила Талия Минуллина

«ЗЕМЛЮ БОЛЬШЕ НЕ ПРОИЗВОДЯТ»: ВТОРОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА КАЗАНЬ НЕ ОБРЕТЕТ

Накануне в АИР РТ состоялся первый официальный круглый стол, посвященный разработке концепции развития исторического центра Казани. Стараниями мэра Казани Ильсура Метшина и помощника президента РТ Олеси Балтусовой на встречу пришли почти все ключевые застройщики, владеющие участками в историческом центре. Можно было увидеть многих «генералов»: «#Суварстроит» представлял Руслан Нурмухаметов, «ЮИТ Казань» — Владимир Сорокин, «Унистрой» — Радик Салимгараев, «КамаСтройИнвест» — Делюс Сиразетдинов… Тут же сидели и обменивались репликами представители компании «Аркада» и «Ак Барс Девелопмент», а также практикующие архитекторы Александр Дембич и Николай Новиков. Чиновники тоже расселись поближе друг к другу — за одной стороной стола можно было увидеть и главу АИР РТ Талию Минуллину, и главного архитектора Казани Татьяну Прокофьеву, и руководителя исполкома Казани Дениса Калинкина, и главного градостроителя Азата Нигматзянова, и председателя комитета по охране культурного наследия Ивана Гущина.

Модератором открытой части встречи выступила Минуллина. По ее предложению каждый из чиновников коротко высказался по существу вопроса. Балтусова, в частности, отметила, что рабочих встреч будет много — они будут касаться и экономической модели развития (над которой сейчас работает КГАСУ), и культурной идентичности города — где, в частности, собираются мнения простых казанцев. На ближайшее время запланирован семинар по Адмиралтейской слободе. «И самое первое — это встреча с вами», — обратилась она к девелоперам, попросив их принять активное участие в обсуждении основного доклада проектной группы.

Чиновники расселись поближе друг к другу Чиновники расселись поближе друг к другу

Калинкин призвал к поиску компромисса между всеми заинтересованными сторонами. «Как говорится, „землю больше не производят“, второго исторического центра у нас уже не появится. Конечно, ломать собственников через колено не вариант. Но и чье-то желание извлечь из своего участка максимальную прибыль приоритетом для города быть не может, — заметил он и, как полагается, ввернул ссылку на поручения Рустама Минниханова и Ильсура Метшина. — Как сказал мэр города на аппаратном совещании, надо проработать и возможные варианты государственно-частного партнерства. Образно говоря, подойти к ситуации не с кувалдой, а с умом, найти все выгодные варианты».

КОНЦЕПЦИЯ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ — ПО КАБАНУ: ТАМ УЖЕ «ГОРЯТ» ИНТЕРЕСЫ «ПАРКОВЫХ ФЕЙ» И ИНВЕСТОРОВ

Главный доклад представил руководитель проектной группы Олег Маклаков. Он рассказал, что работа над концепцией будет состоять из трех этапов. Первый этап — исследование территории. По его итогам будет сформирована гипотеза упорядоченного развития центра. Срок окончания работ в рамках первого этапа запланирован на 10 июня. Второй этап — апробация концепции на примере конкретных площадок. Первой площадкой должна стать территория озера Нижний Кабан. Следом будут протестированы еще несколько.

Главный доклад представил руководитель проектной группы Олег Маклаков Главный доклад представил руководитель проектной группы Олег Маклаков

«До июня участок по Кабану мы должны концептуально выставить на первое рассмотрение», — пояснила нам впоследствии Балтусова. Срочность связана с необходимостью уже в этом году сделать благоустройство берега — то, что уже было запроектировано и запланировано ранее. «Этот участок самый горячий, и все инвесторы, у которых участки на Кабане, уже задают вопрос: когда? На самом деле все готово, и нам нужно просто утвердить концепцию в части Хади Такташа и дать им отмашку по работе», — заверила Балтусова. Она отметила, что сейчас на этом участке идут проработки по связям между улицами Хади Такташа и Петербургской, с выходом на улицу Островского. «Как будет осуществляться выход на Кабан, удобства для пешеходов… Эту часть нас попросили проработать отдельно, и этим у нас в проектной группе занимается Николай Новиков», — рассказала она. Следующие на очереди — Волжская набережная, Ягодная и Адмиралтейская слобода. «Это те участки, которые наиболее интересуют сейчас инвесторов, и они требуют скорейшего решения. Данные территории идут далее в течение лета, к осени», — объяснила Балтусова.


Третий этап подготовки концепции — «упаковка» исследования и написание стратегии. Отвечая впоследствии на вопрос журналистов, сколько времени уйдет на все эти этапы, Маклаков дал понять, что окончание работ намечено на начало 2020 года, но назвать эту дату окончательной нельзя, ведь за этим последует «пакетное» внесение изменений в действующие регламенты и подготовка методических указаний для чиновников и девелоперов — как с этой концепцией работать. А это как раз одна из важнейших частей работы, которая позволит уйти наконец от ручного управления и выносить на историческую комиссию Минниханова только самые дискуссионные проекты, объясняла накануне Балтусова в разговоре с «БИЗНЕС Online». 

Далее Маклаков продемонстрировал собравшимся схематичную карту с изображением трех режимов строительства на территории исторического центра. Розовым были выделены территории, на которых допустима лишь максимальная реставрация и любое строительство строго запрещено, оранжевым — территории, на которых возможна частичная реконструкция и где-то может появляться «новая городская ткань». Серым были обозначены территории, где плотной исторической застройки нет — соответственно, и говорить о целостности среды смысла не имеет! Исходя из этого он презентовал собравшимся критерии, по которым и будут формироваться правила игры, Это функционально-планировочное решение (какое жилье, какая торговля), тип застройки (соотношение с соседними объектами), характер силуэта (высотные параметры) и принцип стилистического взаимодействия с окружением. Отдельным пунктом идут еще два слоя — зонирование и инфраструктура, связность общественных пространств (как раз то, о чем говорила Балтусова).

Помимо чиновников и застройщиков на встрече можно было увидеть практикующих архитекторов Николая Новикова и Александра Дембича Помимо чиновников и застройщиков, на встрече можно было увидеть практикующих архитекторов Николая Новикова и Александра Дембича

Подводя итог, плюсом создания такой концепции Маклаков назвал понятные правила игры и появление гарантий, что проект при согласовании с вышестоящими инстанциями не потерпит сильных изменений. Главным минусом он назвал малорентабельные участки, что вполне логично. При наличии множества ограничений по высотности, стилистике и вписанности в среду обеспечить доход не так-то просто.

Выходом из этого цугцванга может стать… бюджетная поддержка! Подобный опыт практикуется в той же старушке-Европе. Директор института архитектуры КГАСУ Карина Набиуллина пояснила затем журналистам, что среди инструментов такой поддержки — инфраструктура, какие-то налоговые преференции и так далее. Хотя в России подобный опыт пока на грани фантастики, как и, допустим, «землескребы», которые строят где-то на не очень бедном континенте в шахтах, — этот иностранный опыт раскрывала Миннуллина. Представляете себе тянущийся к центру земли 65-этажный «землескреб» со стеклянным парком наверху в наших условиях? Ну и вряд ли трудовые массы на фоне нынешних казанских сугробов будут рассекать на велобайке, с ветерком устремляясь на работу (или домой). Тут у нас все-таки не Амстердам.


ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТОРЫ ПРОСЯТ РЕГЛАМЕНТЫ: «МЫ НЕ ПРИВЫКЛИ К ОТСУТСТВИЮ ВНЯТНЫХ ПРАВИЛ»

Девелоперам раздали анкеты с просьбой заполнить их до 12 марта и заверением, что наиболее активные войдут в состав рабочей группы. Минуллина даже заверила застройщиков в готовности встречаться с каждым из них отдельно. Затем с короткой речью выступил руководитель Института прикладной урбанистики Святослав Мурунов. Он признал, что ситуация для девелоперов в России складывается сложная: свободная земля заканчивается, государство «выжимает» все что можно, покупательская способность падает. В этих условиях застройщики вынуждены перестраиваться: идет переход от мышления участками к мышлению улицами. Собственно, Мурунова и пригласили для того, чтобы выстроить с инвесторами наиболее конструктивный диалог: дав понять, что понимает их проблемы, он таким образом пригласил присутствующих не замалчивать их.

Святослав Мурунов признал, что ситуация для девелоперов в России складывается сложная: свободная земля заканчивается, государство «выжимает» все что можно, покупательская способность падает Святослав Мурунов признал, что ситуация для девелоперов в России складывается сложная: свободная земля заканчивается, государство «выжимает» все что можно, покупательская способность падает

Ну а затем Мурунов попросил прессу удалиться. Это необходимо для того, чтобы инвесторы не таили в себе свои мысли… Честно говоря, очень хотелось бы как раз обратного: открытости процесса в разработке концепции, что ляжет в основу застройки «золотой земли» исторического центра. Но, может, это и верно с точки зрения логики организаторов. Представляете, если бы потом журналисты написали, что имярек такой-то, застройщик вот такого-то, мечтает о повышении этажности и плотности застройки в центре? А такие заявления звучали. Хотя, по оценкам опрошенных «БИЗНЕС Online» участников и девелоперов, какой-то совсем уж острой полемики на встрече не возникло.

«Были какие-то установочные вопросы. Мурунов просто дал каждому инвестору слово, каждый рассказал о своих бедах и горестях. Но пока все очень скромно, без обострения», — поделились участники встречи. Звучали и общие фразы об «отмене административных барьеров» — именно для этого и нужна концепция. В частности, представитель инвестиционной группы компаний из Болгарии, владеющей сразу несколькими участками, пожаловался на бесконечные препоны. «Он говорит: мы пишем письма в управление архитектуры, а ему по 30 дней на каждое отвечают. А ему, естественно, хотелось бы активного диалога!» — рассказали участники. Свою позицию высказали и турецкие инвесторы (за круглым столом находился представитель «Дайнамик Глобал» — инициатор застройки торгового центра за Вахитовским холмом). Он дал понять, что отсутствие внятных правил — большая проблема. В Турции к такому не привыкли…

То, что такая встреча прошла на площадке АИРа и что появилась дискуссионная площадка — само по себе неплохо, считают застройщики. «Вопрос назрел давно, и то, что сейчас это АИР организовывает, я думаю, будет серьезным шагом», — выразил надежду в разговоре с «БИЗНЕС Online» гендиректор компании «КамаСтройИнвест» Сиразетдинов. Загадывать на будущее он, впрочем, не стал, предложив дождаться конкретных решений. «Тогда можно будет говорить о результатах. Но я абсолютно уверен, что что-то однозначно получится», — не сомневается девелопер.

Делюс Сиразетдинов (слева) загадывать на будущее не стал, предложив дождаться конкретных решений Делюс Сиразетдинов (слева) загадывать на будущее не стал, предложив дождаться конкретных решений

«ЧИНОВНИКАМ ПОРА ВЫЙТИ ИЗ-ЗА БАРРИКАД И НЕ ЗАНИМАТЬ ПОЗИЦИЮ — «ВОТ МЫ, А ВОТ ОНИ»

«Я утром читал вашу статью, где Олеся Балтусова сказала, что мы ждем от инвесторов критики, чуть ли не порицания в свой адрес. Вот этого пока еще не получается. Когда все закончилось, мы вышли на улицу, переговорили — пока все какие-то зажатые, скромные, а на деле сказать есть что», — поделился с «БИЗНЕС Online» представитель компании «Ак Барс Девелопмент» Дмитрий Пузырев.

«Мне кажется, что чиновники должны немного выйти из-за своей баррикады и не занимать позицию — „вот мы, а вот они“. Когда говорится о государственно-частном партнерстве — там все-таки движение идет друг другу навстречу», — отмечает один из инвесторов. По его словам, первый разговор во многом оказался разговором в одни ворота. «Нельзя сказать, что встретились равные партнеры. И рассадили нас так: чиновники — на одной стороне, инвесторы — на другой. Когда от этой парадигмы мы отойдем — что есть баррикада  и существует группа людей по ее сторонам, — наверное, будет легче», — рассуждают инвесторы.

В целом же девелоперы надеются, что их мнение все-таки учтут и дискуссионная площадка продолжит свою работу. Есть шанс, что при дальнейшем обсуждении стеснение пройдет: надо просто чаще встречаться, соглашаются представители компаний. 

«Уже после мероприятия в разговоре с Фаридой Мухамедовной (замруководителя ТРО ВООПИИК Фаридой Забировой — прим. ред.) я сказал, что нам нужно уйти от той ментальности, что Казань в историческом центре должна оставаться двух-трехэтажной. Такой она была в XIX веке, — поделился с „БИЗНЕС Online“ Пузырев. — Но мы уже живем в XXI веке. Давайте будем развиваться дальше! Я, например, считаю, что весь центр Казани можно делать уже 5-6-этажным. Ну не придет никакой инвестор на два этажа, это же уже очевидно! Бесполезно обсуждать что-то другое. Инвесторы пока еще так в открытую не говорят — может быть, стесняются или боятся чего-то», — резюмирует он.

В самом деле, городская ткань формировалась двухэтажной, и на ее фоне высотными акцентами смотрелись колокольни церквей и минареты мечетей, рассказывал ранее «БИЗНЕС Online» Маклаков. Теперь же появились другие высотные доминанты, некоторые из которых стоят, образно выражаясь, «аки перст в поле». В целом в сформирована уже и 5-, и 9-этажная застройка советских времен, появились здания конца 90-х, и теперь необходимо продумать, как сгладить эти «персты», чем застроить новую городскую ткань. А это необходимо: в центре должна быть жизнь, там должны быть люди, а не пустые пространства.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (443) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
5.03.2019 08:15

Парк там нужен
На Среднем и Нижнем Кабане
Как Central Park в Нью-Йорке
По метров 70 береговой линии отделённых от городской застройки
С газоном, большими деревьями и чистой водой в Кабане
С велосипедной и беговой дорожками
С зоопарком
Вот это будет жемчужина
И земля вокруг этого парка вырастет в десятки раз

Вот что надо сделать в центре

Все остальное вторично

  • Анонимно
    5.03.2019 08:11

    Набережную Кабана наверно лучше вернуть в первоначальное состояние

    • Анонимно
      5.03.2019 08:26

      Если скучаете по первоначальному состоянию - гуляйте на Среднем Кабане, там кроме Гребного центра ничего нет.

      • Зигзаг истории причудлив. Вновь повторяется разгром.
        Поглубже каску нахлобучив, рабочий снёс старинный дом.

        Народ особой мы породы. Всё, что имеем не храним.
        И как моральные уроды свою историю не чтим.

        Сначала лихо всё угробим, дворцы попутно возведя.
        И новодел потом построим, барыш добыв из пустыря.

        Казань лишается строений, стоявших больше сотни лет
        И бывших местом вдохновений для тех, кто нации был цвет.

        Нам отзовётся рикошетом забвенье памяти своей,
        Оригинал сменив макетом духовно будем мы бедней.

        Ломать не строить, всё банально. В цене становится земля.
        Осталось лишь сказать печально, так доберутся до Кремля.

        • Анонимно
          5.03.2019 10:31

          Поэзия не в тему. Речь как раз о другом - перестать как лебедь рак и щука тащить одеяло на себя и ввести общие правила для всех.

        • Анонимно
          5.03.2019 10:44

          Вы хорошо сказали, спасибо! Кругом новоделы, гостям показать нечего даже 250-летней Казани. Свияжск и Булгар бульдозерные археологи кончили. Особенно жалко Булгар. т к это памятник 1000-летний и более... Но бизнесменам, кто вершил это, все до лампочки! Мани-мани...

          • Анонимно
            5.03.2019 10:52

            Исторический Булгар надо смотреть из иллюминатора батискафа.
            Затопили исторические места под Куйбышевским водохранилищем.

            • Анонимно
              5.03.2019 12:20

              Еще во времена СССР. Вообще, в те времена было много спорных решений. Потом еще 90-ые...

              • Анонимно
                5.03.2019 14:40

                1. жоржик. правильно привели выше:"Что имеем, не храним.." правда СЕЙЧАС плакать ни кто не хочет - мани-мани и тоже правильно изложили, но надо добавить и за рубеж-там вкладывать в другой народ в другое государство а тут трепаться о патриотизме и истории татар или русских или чувашей... НО! денежки туда, как раньше вассалы тащили хану...
                2. с Куйбышевским водохранилищем проще и трагичнее. Решение было принято ещё в декабре 1945 года Советом Народных Комиссаров СССР. Ещё туда и 25 тонные самосвалы Минска попали-самой дешёвой начинкой ядерного оружия является плутоний 239. Критическая масса чуть больше кг. Один грамм сейчас стоит 10990$;
                3. по соглашению Гор-Черномырдин мы отдали то ли 400 то ли 600 тонн оружейного плутония (239).
                3. для производства требуется ох... количество электроэнергии. То есть если государство вдруг стало резко увеличивать строительство электростанций и производство электроэнергии для таких, как я, это означает одно - появился ещё один претендент на мировое господство с помощью атомной бомбы.
                4. у СССР был практический опыт строительства "пердячим паром" (ручным трудом) гидроэлектростанции на равнинной реке "днепрогэс" и Сталин, что успеть создать атомную бомбу до претворения американцами в жизнь плана "Дропшот"-500 атомных бомб на головы наших родителей и дедов дал команду на создание Куйбышевской ГЭС;
                5. вот так во спасение будущего нашего многонационального народа и РФ как таковой, было произведено свыше 40 000 (больше чем у американцев в полтора раза-тройное гарантированное уничтожение) и затоплен древний Булгар;
                6. А Вы бы что, сделали на месте товарища Сталина?
                7. теоретически можно отказаться от электроэнергии Куйбышевской ГЭС можно аккуратно спустить воду но это РЕШАЕТЕ ВЫ, ребята и НИ КТО КРОМЕ ВАС:
                8. это те же выборы. Мы не ходим голосовать "они там все ...", голосуют за нас. А кто Вам мешает кроме собственно ЛЕНИ и пуганая ворона куста боиться -у наших правителей кроме трёпа о бедности и прорывах х ... знает куда (они сами то на цифрах могут объяснить без советчиков?) других идей в голове нет...
                9. по факту сначала центр уничтожали, пример строительство торгового центра какого то заштатного???? турецкого???? архитектора, а потом какие то бредни о 2020 годе.. или при наличии Кулшариф в Кремле!!! создание соборной мечети - если бог, в которого не верю, хочет наказать человека, он лишает его разума...

              • Анонимно
                7.03.2019 14:22

                12:20 Если ликвидировать те "спорные решения", то судоходства по Волге не будет. И суточной стабильности электроснабжения тоже. Зато будут проблемы в с. х-ве Поволжья..

                • Анонимно
                  8.03.2019 17:09

                  1. жоржик. согласен с Вами, но мной изложено как было в декабре 1945 Дрезден да и Берлин были в нашей зоне оккупации то есть было видно, как на ладони, что дёт наши города с населением от 100 000 человек;
                  2. да и сейчас леса повырубили;
                  3. а проблемы в сельском хозяйстве потому что публика, сидящая на нефти и лопающая ...введя рыночные отношения в СХ решила от большого ума и менталитета кочевников соревноваться по зерну с айовой (есть такой штат ), а по картошке а Айдахо..
                  4. когда бог наказывает человека, он лишает его разума в градостроительном, земельном, водном, коммунальном законодательстве РФ всё прописано и в ФЗ о местном самоуправлении того, о чём идёт речь нету то есть это места для бездельников и дилетантов ..

          • Анонимно
            5.03.2019 19:52

            Исторический Булгар не тронули же, помню лет 25 назад ездили со школой с палатками туда. Пустырь, сейчас хоть действительно туристическое место.

            • Анонимно
              5.03.2019 20:54

              некоторым не угодить) мне тоже нравится как сейчас все сделали

        • Анонимно
          5.03.2019 13:48

          Чем нравиться Европа, это сохранение культуры, домов, домашних мясных и хлебных пекарен,домашних вин, а что у нас??? Все под снос. Деньги, снос, прибыль исторических домашних и культурных семейных достопримечательности нет, а вот Европе это культура сохранилось и сохраняется, прибыль на втором месте, вот почему тянет всех Европу. У нас что земли мало, чтоб унечтожать и сносить старые улицы, место того сохранять историческое наследие. Загоняют в парки и парковочные гаражи

          • Анонимно
            5.03.2019 14:26

            Европа дифференцированно подходит к этому вопросу. Скажем, кварталы лондонского Сити - совсем не те, что были в 19 веке. Тогда небоскребов в виде огурцов не строили же? А вот Тауэр они сносить, ясное дело, не стали. Так что давайте не будем кивать чохом на эту Европу. Разберитесь сначала, что они сносят, а что нет.

          • Анонимно
            5.03.2019 14:31

            какоенаследие вы о чем?все эти дома 19 век аи конца 18 век аисторической ценности

            город для людей не для урбанистов

            • Анонимно
              5.03.2019 18:19

              Вот поэтому эти дома и защищают, они представляют культурное наследие.

          • Анонимно
            5.03.2019 17:48

            в Европе изначальна была другая архитектура и все города были в красивых домах, которые сейчас выглядят винтажно. У нас такого не было. Только некоторые дома. И да раньше отношение у людей к этому было другое - хотелось сносить старье и строить новые процветающие советские города)) А сейчас поняли, что старье привлекает туристов и начали усиленно сохранять то, что осталось. Это и хорошо, но без фанатизма уж надо.

            • Анонимно
              5.03.2019 18:10

              старьё не привлекает туристов вообще НАШЕ старье непутать со стариной Венеции

              • Анонимно
                5.03.2019 20:56

                Вы не путайте. Никто не оставляет действительно просто старые и аварийные дома. Их сносят. Но некоторые дома действительно представляют собой архитектурную ценность именно для Казани, а не для всего мира. Это нужно сохранить. А сюда явно не едут в поисках архитектурных чудес как в Европе. У вас вообще странные представления о туристах. Вы думаете у них нет интернета??

                • Анонимно
                  6.03.2019 17:21

                  такие комменты пишут те, кто вообще понятия не имеет о туристах и сам таковым не является

            • Анонимно
              6.03.2019 20:39

              И архитектура и строительство более громоздкое, оттого здания надолго сохраняются в Европе. Реставрация и вообще поддержание в должном виде не так сложно, как у нас. Плюс климат.

        • Анонимно
          5.03.2019 13:50

          Лет 20 назад интерес был историческим старым улицам, культуре, красиво строили раньше, а что сейчас машины и высотки и торговый магазин и все.

          • Анонимно
            5.03.2019 14:26

            Да неужели?! Вы хотите сказать, что в 1999 году в Казани был интерес к старым улицам? Да перед тысячелетием их просто сносили.

            • Анонимно
              5.03.2019 14:40

              И правильно делали БОЛЬШе надо было сносить

              • Анонимно
                6.03.2019 20:41

                Кому-то так, большинство наоборот с ужасом вспоминает те времена.

            • Анонимно
              5.03.2019 18:56

              Да, чушь какую то выше написал кто-то. Наоборот это сейчас такая тенденция сохранять старинные дома. Раньше от старья избавлялись.

            • Анонимно
              5.03.2019 19:53

              Не глядя, не думая, не размышляя. Снесли именно тогда все, сейчас пытаются спасти остатки.

              • Анонимно
                5.03.2019 20:58

                да сейчас уже ничего так бездумно не сносят. И не строят новоделы. Все-таки поняли, что это была неправильная тенденция. И как раз нужна единая картина центра. Хорошо, что новое строительство с прошлого года запретили.

                • Анонимно
                  5.03.2019 21:17

                  ярким примером отношения властей к облику города служит строящаяся одним особо приближенным застройщиком безвкусица на черном озере, укравшая у горожан исторический вид на Кремль

                  • Анонимно
                    5.03.2019 22:28

                    точно, и эти люди согласовали и подписали эту стенку ... и не видать стало Кремля... что-то историческое пропало... просто так, от непрофессионализма подписывающих еще проекты...

                • Анонимно
                  6.03.2019 17:22

                  А минусуют совсем не адекватные? Строят в центре - не нравится. Не строят и готовят единый план - опять не нравится. Что за снобы тут сидят?

                  • Анонимно
                    6.03.2019 18:41

                    почему общественность не привлекается - это главный вопрос. это наш город, но почему-то его присваивает себе кучка якобы "специалистов"

          • Анонимно
            5.03.2019 14:32

            весь ваш центр это глубоко вторичная архитектура.
            Не имеющая ни какого значения.
            Строили раньше всё выгребными ямами, весь центр вонял было много мух.
            Ничего красиво в казани не строили

            • Анонимно
              5.03.2019 18:20

              Зато теперь приводят к единому стилю, хорошо же. И на контрасте некоторые здания особо выделяются.

              • Анонимно
                5.03.2019 21:07

                и цвет должен быть единый - лучше синий... и немного зеленого

            • Анонимно
              5.03.2019 19:54

              А вам сколько лет, что вы так легко рассуждаете о домах с 50 -100 летней историей ?

              • Анонимно
                5.03.2019 19:58

                100 летня история не представляет ценности вообще! я 1952 года,Это хлам прсото хлам возраст несамоценность сносить надо!! а вас уволить

                • Анонимно
                  5.03.2019 21:03

                  по-моему уже и так снесли многие дома, поэтому сейчас более щепетильно к сносу относятся...обычные курятники, конечно, сносят.

                • Анонимно
                  6.03.2019 20:42

                  откуда уволить то... мы не знакомы. у меня родители начала 50-х, но что-то не рассуждают как вы.

            • Анонимно
              6.03.2019 17:24

              Ну и так ничего почти не осталось от старого центра. Вы хотите вообще все снести что ли? Осталось немного зданий, которые имеет смысл для истории сохранить. Сейчас везде стараются сохранять старинные дома. В любом городе мира. Не путайте со старыми развалюхами.

              • Анонимно
                6.03.2019 19:24

                в чем смысл сохранять ветхий стройматериал - что беречь - СССР??

                • Анонимно
                  7.03.2019 04:45

                  необходимо четко понимать, какие здания несут в себе культурную и историческую ценность, а какие просто пережиток тех времен.

        • Анонимно
          5.03.2019 22:55

          Не планируете ли Вы выпустить сборник стихов? )

    • Анонимно
      5.03.2019 13:33

      Набережную Казанки тоже!

    • Анонимно
      5.03.2019 17:21

      Господи, сколько можно мучить исторический центр. Сколько живу, столько лет и разрабатывают концепцию исторического центра. Теперь вот какой то Маклаков откуда то взялся.. Что там делают такие генералы как Сорокин? И что за практикующие архитекторы Новиков и Дембич. Они же преподаватели в КГАСУ?

      • Анонимно
        5.03.2019 17:40



        Ни разу концепцию исторического центра не разрабатывали. Собирались раньше только по отдельным зданиям или обьектам.

        • Анонимно
          5.03.2019 17:53

          17.40 Что за бред Вы написали про "ни разу"? Какая разница как это называлось? Как именно, Десятилетиями занимались историческим центром и что с ним делать. десятилетиями.. Уже полвека как. Уже и исторический центр снесли больше чем наполовину, пока обсуждали.. И теперь дифирамбы поют тем кто сносил.. Уже защитниками исторического всего стали.. И по прежнему ничего не разработано.. Не принято. И лица одни и те же практически..

          • Анонимно
            5.03.2019 18:10

            Сразу бы написали, что вам не суть важна, а главное "душу излить" на кого-нибудь)..

          • Анонимно
            5.03.2019 21:05

            Дифирамбы не поют, как раз таки. Так и еще десятилетиями будут заниматься даже после принятия концепции единой. Контроль должен быть. Время меняется и город тоже. Что-то перестанет быть актуальным в плане уже через лет 5, скорее всего. Добавить новое нужно будет.

            • Анонимно
              5.03.2019 22:30

              будьте проще - как немцы или как французы... там толпы чиновников не ходят по улицам.. с осмотром и не сидят в комиссиях - напротив инвесторов..

              • Анонимно
                6.03.2019 17:26

                а то вы ходили там с немцами и знаете изнанку? Сочиняете и верите то, что в новостях показали

      • Анонимно
        5.03.2019 17:51

        москвич - прикрытие - все местные в зале - вся компания...

      • Анонимно
        5.03.2019 18:59

        про исторический центр просто много говорили, а на деле ничего не было особо. Сейчас запрещено строить в центре, пока единую концепцию не разработают! Это как раз и нужно, чтобы потом не появлялись неожиданно стекляшки, которые портят общий вид.

    • Анонимно
      5.03.2019 17:23

      Доклад девушки - набор заумных слов. Просто набор.. Выловить смысл и выводы - практически невозможно

      • Анонимно
        5.03.2019 18:29

        Может надо вслушиваться, а не просто слушать? Она приводит конкретные данные и факты.

    • Анонимно
      5.03.2019 17:45

      А там оно было? Крутые спуски и все. Да всякая шушара терлась. Сейчас все чисто, аккуратно, порядок. Гуляет очень много горожан в хорошую погоду. Сейчас теплый сезон начнется, сходите и убедитесь сами в этом. Никому не нужен этот первоначальный вид.

      • Анонимно
        5.03.2019 18:58

        Вы о чем вообще?

        • Анонимно
          5.03.2019 21:07

          про набережную Кабан, видимо. Там сейчас реально народа больше стало.

      • Анонимно
        5.03.2019 19:55

        никто там не гуляет. И не нужна она

        • Анонимно
          5.03.2019 21:08

          Так вы там не были, откуда знать гуляют или нет. А с каких пор набережные в городе не нужны? Ваше мнение мало кого волнует, слава богу!

          • Анонимно
            6.03.2019 17:30

            Набережные, конечно, нужны. И на Кабане в том числе.

            • Анонимно
              7.03.2019 04:48

              Набережная на Кабане дело времени, она была в планах. Не помню, в этом году должны ею заниматься или в следующем?

    • Анонимно
      5.03.2019 19:50

      Не нужно, а вот продолжить и закольцевать было бы круто.

  • Оптимист
    5.03.2019 08:15

    Парк там нужен
    На Среднем и Нижнем Кабане
    Как Central Park в Нью-Йорке
    По метров 70 береговой линии отделённых от городской застройки
    С газоном, большими деревьями и чистой водой в Кабане
    С велосипедной и беговой дорожками
    С зоопарком
    Вот это будет жемчужина
    И земля вокруг этого парка вырастет в десятки раз

    Вот что надо сделать в центре

    Все остальное вторично

    • Анонимно
      5.03.2019 08:30

      70 метров?

      Придется для этого сделать полностью пешеходными улицы Салимжанова,Назарбаева,Марджани.
      Заодно снести массу зданий которые сейчас ближе 70 м.

      Мне представляется что вы Оптимист пишете- не думая..

      • Оптимист
        5.03.2019 08:45

        Можно в некоторых местах заузить Кабан
        Это же не русло реки

        • Анонимно
          5.03.2019 09:01

          Вы подтвердили, что пишете не думая)..

          Главным притяжением данного места является водная поверхность, а вы предлагаете заузить и без того не широкий Нижний Кабан..

          • Анонимно
            5.03.2019 09:53

            Что там привлекательного?
            Дурно пахнущая большая лужа

            • Анонимно
              5.03.2019 10:30

              Кабан сначала вычистить надо
              Оживить озеро
              А уж потом всякие набережные строить
              Что за глупости
              Горит у них

              • Анонимно
                5.03.2019 12:23

                Кабан чистить долго, уж проще сначала набережную сделать, а уже затем заняться его дополнительной очисткой.

                • Анонимно
                  5.03.2019 15:44

                  Ну да, сначала набережную построить, потом разобрать что бы чистить
                  Что это я сразу не догадался
                  А потом ещё раз построить

                  • Анонимно
                    5.03.2019 16:59

                    Сразу видно "спеца")..

                    зачем нужно разбирать набережную для очиcтки водоема?

                    • Анонимно
                      5.03.2019 17:26

                      А как не касаясь берегов чистить озеро?
                      С вертолётов?

                      • Анонимно
                        5.03.2019 17:42

                        катамараны и лодки на воду спускают с вертолетов?

                        • Анонимно
                          5.03.2019 18:33

                          Спустили катамаран и дальше что?))))
                          Давайте, развивайте мысль)))

                  • Анонимно
                    5.03.2019 21:26

                    когда будут чистить - неизвестно, а гуляли люди там всегда. С набережной еще больше людей привлекает это место.

              • Анонимно
                5.03.2019 17:25

                Казанку тоже чистить надо! Там уж как воняет, и вода вся в ней зеленая!

              • Анонимно
                5.03.2019 19:59

                Запретить слив первым делом. Вроде бы уже делалось это. Но явно не все предприятия услышали.

              • Анонимно
                5.03.2019 23:45

                Кабан пытались вычистить в конце 70-х начале 80-х через Булак. Земснаряд за час работы чуть не убил Казанку у Кремля. Уровень кислорода в Казанке упал на 80%. Земснаряд потом напротив Спартака лет пять стоял.

            • Анонимно
              5.03.2019 12:22

              Она не пахнет дурно, а водная гладь притягивает к себе посетителей, этого у неё не отнять.

              • Анонимно
                5.03.2019 14:44

                Прозаседавшиеся,правильно Маяковский таких чихвостил.Что это за коммисии постоянные,назначьте одного человека и пускай он регулирует эти дела

                • Анонимно
                  5.03.2019 19:15

                  у одного человека не хватает опыта и компетенции. Одна голова хорошо, а две лучше

                  • Анонимно
                    5.03.2019 19:26

                    у семи нянек дитя без глазу - это больше подходит

                    • Анонимно
                      5.03.2019 21:29

                      ну каждый по своему воспринимает. Вы все только в черном цвете. Один человек даже физически не может отвечать за все и справиться самостоятельно.

              • Анонимно
                5.03.2019 20:01

                Очень красиво по утрам. Да и вообще прекрасное это место. Хорошо, что набережную в порядок привели, на второй стороне гулять негде было.

                • Анонимно
                  5.03.2019 21:29

                  пишут желчные комментарии те, кто и не гуляет там.

                  • Анонимно
                    5.03.2019 22:20

                    На наших глазах иностранцы, решившие сделать эффектные снимки на одном из причалов с видом на театр Камала, с отвращением отбежали, заприметив в воде, покрытой зеленой тиной, дохлую рыбу. А неприятный запах окончательно испортил им настроение, заставив закрыть носы платками.

                    - Какой кошмар, ведь только что открыли эту набережную, а уже такое безобразие творится, - до слез расстроена жительница Казани Муршида Набиуллина. - Мы живем в Старо-Татарской слободе без малого 30 лет и всегда гуляли вдоль воды. Да, она цвела и раньше, запах был не очень приятный, но такого мора рыбы я никогда не видела. Хотели сделать красоту, а получилось только хуже.

              • Анонимно
                5.03.2019 22:16

                Корреспонденты «ВК» побывали на обновленной набережной Кабана сегодня утром. Стоило спуститься поближе к воде, как в нос ударил неприятный запах тухлой воды и дохлой рыбы.

                Вечерняя Казань пишет

                • Анонимно
                  5.03.2019 22:31

                  не верь Вечерней Казани - читай статью... комиссия уже собралась...

                  • Анонимно
                    5.03.2019 23:01

                    И будет собираться ещё много лет. А вы, друзья, как ни садитесь...

            • Анонимно
              5.03.2019 19:58

              Да что так к запаху пристали. Это же не Байкал, в конце то концов.

          • Анонимно
            5.03.2019 10:19

            Ширина Н.Кабана 300-400 метров
            20-30 метров ничего не решат
            И Салимжананова и обе Булачные улицы можно сделать пешеходными
            Вот это действительно будет прорыв)

            • Анонимно
              5.03.2019 10:48

              Это не набережная, где дорога в 10 метрах
              Пародия какая
              С одной стороны зелёный Кабан с запахом сточной канавы, с другой стороны дорога с интенсивным движением
              И между этим зажали пешеходную зону
              Менять там все надо пока не поздно

              • Анонимно
                5.03.2019 14:42

                вы бы хоть сходили туда. там нет никакого запаха дурного

                • Анонимно
                  5.03.2019 15:11

                  да были воняет воняет кабан! набережная глупа ине нужна

                  • Анонимно
                    5.03.2019 19:20

                    Запах от водоема всегда есть. Это нормально. А если бы реально была жуткая вонь, сомневаюсь, что казанцы бы гуляли на этой набережной. Уж не глупее вас остальные жители города.

                  • Анонимно
                    5.03.2019 20:11

                    не воняет. набережная кабана - отличное место для прогулок. по утрам летом бесплатно йогой можно заниматься, кстати.

                    • Анонимно
                      5.03.2019 20:16

                      Воняет каналицацией и фекалиями людям работаь надо утром а не вашей йогой заниматься,место плохое для прогулок воняет итени нет

                      • Анонимно
                        5.03.2019 21:31

                        Работайте. Мы не в колхозе при Сталине. У других выходной, вот и гуляют. Там летом много разных мероприятий проводят для горожан. А вы дома сидите лучше, а то с пеной у рта тут пытаетесь доказать непонятно что. Такие люди не должны по городу ходить.

                • Анонимно
                  7.03.2019 01:29

                  Вы сами то с противогазом ходили?

              • Анонимно
                5.03.2019 16:09

                Там даже ограждения же нет от проезжей части! Совсем нет!!! А там дети ездят на самокатах!

              • Анонимно
                5.03.2019 18:13

                То что на таком узком месте умудрились создать такую красоту - свидетельтсвует о высоком профессионализме архитекторов.

                • Анонимно
                  5.03.2019 18:35

                  ага, себя не похвалишь - никто не похвалит)

                • Анонимно
                  5.03.2019 18:35

                  Красоту????
                  За 600 млн в 10 раз больше можно было сделать

                  • Анонимно
                    5.03.2019 18:57

                    Если уверены что цены завышены - вперед в прокуратуру.

                    А писать об этом без доказательств может только глупый и склочный человек.

                  • Анонимно
                    5.03.2019 21:32

                    Вы откуда знаете? Там много скрытых работ. Или вы посчитали лавочки и решили, что они не стоят 600 млн, да?

                    • Анонимно
                      5.03.2019 22:10

                      Да там максимум 50-60 миллионов
                      Я строитель с 35 летним стажем, вижу все прекрасно

                      • Анонимно
                        6.03.2019 17:34

                        Ой а я строитель с 45 летним стажем. Дальше что? Вы, видите, ценники что ли на набережной?

                        • Анонимно
                          6.03.2019 18:43

                          профессионал в этой сфере с 35-летним стажем знает рынок и может оценить проект, а ты - некомпетентный дилетант и врун, и скорее всего обычный троллебот

                    • Анонимно
                      5.03.2019 22:11

                      Любят набережные строить)
                      Там все концы а воду)))

              • Анонимно
                5.03.2019 20:10

                до этого лучше что ли было ? и вы только эту часть набережной видите ?

                • Анонимно
                  5.03.2019 21:33

                  другой берег остался нетронутый. Любители грязь месить на газоне - вэлком. Только пусть с этого спуска ваши дети кубарем не покататься в воду))

            • Panda
              5.03.2019 11:45

              Булак давно пешеходным надо сделать и цирк перенести в Победилово. И зоопарк на полуостров.

              По Кабану до Казань арены запустить речные трамвайчики и до Верхнего Услона

              • Анонимно
                5.03.2019 14:18

                КАК? из кабана до казань арены ?7вы казанец?А цирк причем?? в ы простопоймите булак не соеденить с казанкой никогда,казанка выше уровня булака и кабана

            • Анонимно
              5.03.2019 20:02

              ТОлько после обкатки объездной кольцевой дороги. Центр у нас все еще транзитный.

          • Анонимно
            5.03.2019 10:32

            Уберите эту убогую набережную
            Сделайте естественные берега

            • Анонимно
              5.03.2019 11:28

              Приятно когда нехорошие люди истерят)..

              Судя по количеству людей, коих стало гулять на новой набережной в сотни раз больше - набережная очень нравится казанцам и туристам.

              • Анонимно
                5.03.2019 13:42

                С чего вы взяли, что там стало больше людей гулять? Большинство казанцев приехало,
                посмотрело, поняло, что тени нет, а ходить зигзагами неудобно, притом опасно, и все, больше не приедет! Запах еще чувствуется, особенно рядом высаженными в ванны или куда там растениями. Раньше там тоже молодежь у театра сидела и бабушки уток всегда кормили, так что с чего больше-то народу стало?

                • Анонимно
                  5.03.2019 13:55

                  Согласен, что тени тени не хватает.

                  • Анонимно
                    5.03.2019 19:26

                    была на набережной в Грузии, к примеру. Просто пешеходная дорожка и велодорожки. А это море и летом там адская жара. Никакой тени там не строили. Наоборот решили вообще убрать всякие киоски и кафе. В Самаре на набережной тоже ничего подобного нет. В Питере гуляла по набережным. А вы нашли к чему прицепиться лишь бы повод был жаловаться. В жару особо никто и не гуляет никогда. У нас и не бывает особой жары, в принципе. Нормальная набережная получилась. Чисто все, порядок. На другом берегу можете и на траве сидеть, раз так хочется. Только от травы ничего не останется тогда)

                    • Анонимно
                      5.03.2019 19:41

                      Унас жара очень сильная при чем здесь грузия и самара в ы о чем?,
                      уродливая ненужная глупая набережная

                      • Анонимно
                        5.03.2019 21:39

                        При том, что сравнивает человек разные набережные. Жаркие дни в Казани по пальцам можно пересчитать. Вам не нужна - так и сидите дома. А судя по тому, сколько людей гуляет с утра до ночи - набережная нужна. Но вы там явно не гуляли, поэтому и пишите эту чепуху. От того, что вы еще 10 раз это напишите - ничего не изменится и люди не перестанут там гулять.

                    • Анонимно
                      5.03.2019 19:44

                      Вы в Самаре-то на Набережной были? Там вообще-то деревьев высоких много, под ними люди сидят! Плюс огромный Струковский сад на Набережной!

                • Анонимно
                  5.03.2019 15:22

                  Еще раз повторю для особо одаренных и сделаю это с удовольствием - Число гуляющих по новой набережной не в несколько, не в десять, а в сотни раз стало больше , чем до благоустройства.

                  До благоустройства максимум у полуострова под деревом собиралась мутная компания для выпивки и все.
                  А остальные - это были транзитные пешеходы направляющиеся в фитнесс и далее.

                  • Анонимно
                    5.03.2019 16:13

                    Раньше такое же количество людей приходило к набережной, где театр Камала, где фонтаны, где спуск к воде. Просто сейчас как бы размазано по берегу, и вам кажется, что стало больше народа!

                    • Анонимно
                      5.03.2019 17:02

                      Именно что благодаря новой набережной у самого театра Камала теперь стало намного больше народа, а непосредственно на новой набережной народу стало в сотни раз больше.

                      Т.е. новая набережная увеличила приток отдыхающих не только на набережную,но и к театру Камала.

                      • Анонимно
                        5.03.2019 17:28

                        Как там можно отдыхать? Там нет тени в жару! От слова совсем! Там сложно ходить, потому что на пути скамейки поставлены под разными углами, а проход у воды такой узкий, что два человека не могут разойтись! А от растений высаженных пахнет летом и пена зеленая!

                        • Анонимно
                          5.03.2019 17:45

                          В Казани жара бывает пару недель и несколько часов в эти две недели.

                          • Анонимно
                            5.03.2019 18:11

                            жара бываетвесь июнь и всеь июль кабан в этовремя воняет волга тоже что здесь делать н а этой набережной в жару нюхать вонь?
                            Вы не казанец

                            • Анонимно
                              5.03.2019 19:00

                              А Казанка еще как воняет летом! Сходите - ознакомьтесь!

                          • Анонимно
                            5.03.2019 18:37

                            Когда нет жары тогда зима)))

                        • Анонимно
                          5.03.2019 19:29

                          Там и раньше не было тени. И? А сейчас вам срочно тень понадобилась. В жару кто вообще гуляет то? и когда в Казани вообще жара бывает? Скамейки обходить не пробовали? От водоема и его растений всегда пахнет.

                          • Анонимно
                            5.03.2019 19:47

                            Так набережные строили, как на Кабане, так и на Казанке, как нам говорили, чтобы там люди летом отдыхали, то есть, чтобы там хотя бы тень в жару была. А вы думали, чтобы деньги кто-то освоил?

                      • Анонимно
                        5.03.2019 18:37

                        У Камала всегда народа очень много было, и 5 и 10 лет назад

                      • Анонимно
                        5.03.2019 20:10

                        ничего не увеличилось
                        зачем врете?

                    • Анонимно
                      5.03.2019 19:28

                      ну, конечно, кажется...когда там не протолкнуться было на набережной. Хватит может ерунду выдумывать? Вы вообще там сколько раз были после появления набережной?

                      • Анонимно
                        5.03.2019 19:43

                        Один раз было много народу и всё там народу нет мимо постоянно езжу

                    • Анонимно
                      6.03.2019 17:36

                      что еще выдумаете? Размазано! Самому не смешно? Или ты подсчет людей ведешь?

                  • Анонимно
                    5.03.2019 20:19

                    конечно. активной была только сторона по ул.Марджани.

                • Анонимно
                  5.03.2019 19:23

                  может потому что я, к примеру, живу рядом и не первый год знаю про это место. Раньше народа практически не было. В прошлом году после обновления постоянно на прогулке там все. Конечно, не 100% жителей, но много. А если вам не нравится - не говорите за всех! Не гуляйте и все там.

                • Анонимно
                  5.03.2019 20:14

                  то-то теперь каждый вечер от народу не потолкнуться. вы вообще там были хоть раз ?

                  • Анонимно
                    5.03.2019 20:18

                    народу там нет рядом там нет жылых домов

                  • Анонимно
                    5.03.2019 20:36

                    Была в выходной там днем. Практически нет людей - ни со стороны Марджани, ни со стороны парка.

                • Анонимно
                  5.03.2019 21:35

                  Не нужно говорить за большинство казанцев. А летом все же советую погулять там несколько вечеров, чтобы понять очевидное - людей гуляет в 10 раз больше, чем раньше.

            • Анонимно
              5.03.2019 19:22

              Когда были естественные берега, что-то никто особо там не гулял. Если только алкаши какие бродили. Что за человеческая натура... то просили набережную, теперь просят обратно убрать.

              • Анонимно
                5.03.2019 19:54

                В Нижнем в 2018 году тоже открыли новую набережную! Прямая! Удобная! Широкая! Хотя тени тоже пока мало, но над ней Кремль, а там уж деревьев много! А в Казани куда идти? Парк Тысячелетия, который рядом, тоже без тени.

                • Анонимно
                  5.03.2019 21:12

                  Канатную дорогу надо у пл. Вахитова и Зоопарка - в сторону Кукольного театра... будет понятно и удобно

            • Анонимно
              5.03.2019 20:13

              Естественные берега ничего хорошего из себя не представляли,да и дорожку там протоптали уже много лет назад.

              • Анонимно
                5.03.2019 20:16

                естесвенный берег был лучше этой набережной намного

            • Анонимно
              5.03.2019 21:34

              Ради вас этого делать не будут. А горожане с удовольствием гуляют. Гуляйте на той стороне, где ничего не делали и радуйтесь.

            • Анонимно
              6.03.2019 17:35

              ну были там берега и что? Особо никто не рисковал там гулять, так сказать. Сейчас намного лучше гулять.

            • Анонимно
              7.03.2019 04:50

              Зачем там естественные берега, мы что, в деревне? Нормальная набережная лучше!

          • Оптимист
            5.03.2019 10:56

            Можно и заузить немного
            Ничего страшного
            я бы вообще Салимжанова закрыл
            Правда тогда и обе Булачные надо будет закрыть
            Снять асфальт и постелить газон
            От цирка до Гребного канала
            Всем паркам парк будет
            А не эти компромисные варианты

            • Анонимно
              5.03.2019 11:30

              А как будет транcпорт ходить?

              • Анонимно
                5.03.2019 11:57

                Сделать бы мост, между Нижним Кабаном и булаком, чтобы вода не стояла. а так тупик из с той стороны приводит к запаху и нечистотам, и с этой стороны, и почистить берег от бутылок и прочего, оно засеяно ими, а уж потом думайте, как продать землю

                • Анонимно
                  5.03.2019 13:33

                  запах от канализации котораяя поступает в озеро, булак с кабаном соеденять нельзя. помните и кабан и булак ниже уровня волги и казанки.. ДУмайте прежде чем давать советы булак засыпать и сделать магистраль
                  набережную кабана демонтировать за счет авторов истроителей

                  • Анонимно
                    5.03.2019 15:46

                    насколько ниже уровень? всегда понимал, что есть подземные воды и эта "!старица" Волги несколько тысяч лет как бы один водоем... или это как в Каспийском море?

                    • Оптимист
                      5.03.2019 16:30

                      Старица Волги была до подъёма Куйбышевского водохранилища

                      • Анонимно
                        5.03.2019 16:45

                        и какой же уровень - насколько ниже Волги?

                      • Анонимно
                        5.03.2019 20:15

                        кабан это карстовое озеро,була крукотворный канал дажеизвестно кто и когда его вырыл

                        • Анонимно
                          5.03.2019 21:13

                          при ханах был уже - Булак и судоходным был... или мы не помним

                    • Анонимно
                      5.03.2019 19:20

                      на 8 метров ниже уровня волги на 5 метров ниже казанки булак это канал который прорыли купцы это нестарица волги

                      ВЫ из казани? весь центр ниже уровня волги ВЕСЬ

                • Анонимно
                  5.03.2019 20:21

                  вроде бы в проекте Эластичной ленты это предусматривалось.

              • Анонимно
                5.03.2019 12:43

                При чем тут транспорт. Оптимист там не ездит.

            • Анонимно
              5.03.2019 12:02

              Не надо ничего зауживать. Снести к черту планету фитнес, пашмир, и особенно пир и пар- тот самый который уже заузил Кабан, отсыпав десятки метров новой линии берега.

              • Анонимно
                5.03.2019 12:24

                А не перебор? Так-то много сносить пришлось бы.

              • Анонимно
                5.03.2019 19:31

                Конечно, если это не ваш дом, так можно сносить да? А вот пусть сносят дома, чтобы сделать дорогу-дублер Горьковского лучше! Вот так легко и просто, как вы тут пишите про чужие объекты.

              • Анонимно
                5.03.2019 20:24

                можно просто набережную через них продолжить. сами съедут.

                • Анонимно
                  5.03.2019 20:26

                  может вам хотелки убавить?
                  Эти объекты нужны а набережная нет

            • Анонимно
              5.03.2019 20:20

              но только тогда когда центр перестанет быть транзитным

          • Анонимно
            5.03.2019 19:56

            Может он и не про Нижний говорил... Протянуть парк на все 3 части Кабана имелось в виду

      • Анонимно
        5.03.2019 16:56

        и квартиры по 50млн долларов чтоли, как в нью-йорке? центр для удаЩливых, а остальные к МСЗ.так не пойдёт.

        • Анонимно
          5.03.2019 18:21

          А МСЗ-то тут причем? Он только благоприятно повлияет на город, не будет бесконечных свалок.

          • Анонимно
            5.03.2019 18:35

            согласен на стройку в своем районе? или сейчас начнешь кукарекать про логистику и т.д.?

      • Анонимно
        5.03.2019 19:55

        Да, на нынешнем КАбане это невозможно пока. Тем более еще не построили БКК и все едут через центр. А вот в далеком будущем - вполне возможно.

        • Анонимно
          5.03.2019 19:59

          А нам ваше будущее не интересно нам сейчас надо жить а нетерпеть дурь ради светлого будущего БКК никогда не будет построена

    • Анонимно
      5.03.2019 10:08

      Ecть отличная новость. ФНС требует ареста потрядчика Самара-Арена.

    • Анонимно
      5.03.2019 11:49

      Централ парк как оазис среди каменных джунглей и высоченных зданий. В Казани в центре, где малоэтажное строения у парка не будет такого притяжения

      • Анонимно
        5.03.2019 18:31

        Конечно разные вещи, но лишним парк в Казани точно не будет, хоть их в городе уже и достаточно много.

  • Анонимно
    5.03.2019 08:16

    А на фотографиях-то - запрет на въезд в центр, граждане!

    • Анонимно
      5.03.2019 08:25

      ну так, идея-то еще с 2013 года вынашивается - золотое дно! С учетом, что центр у нас растянули от ДК Химиков до Танкового Кольца. И объездных нет. Хочешь или нет, но 90% трафика идет через центр, а тут 10 рублей с каждого, включая пассажиров ОТ.

      • Анонимно
        5.03.2019 18:31

        Так объездные и доделывают, чтоб могли нормально проехать, тот же БКК.
        На пассажиров ОТ не распространяется.

        • Анонимно
          5.03.2019 20:20

          БКК не будет центр транзитным будет всегда

          • Анонимно
            7.03.2019 04:52

            БКК - будет, а центр транзитным всегда - точно не будет...

            • Анонимно
              7.03.2019 17:10

              благодаря БКК ситуация на дорогах в Казани сильно изменится в лучшую сторону! и центру тоже будет лучше!

      • Анонимно
        5.03.2019 20:31

        а те, кто в центре живет, с ними что ?

  • Анонимно
    5.03.2019 08:24

    Чиновники поболтают, разойдутся, а потом все равно кукиши из личных кабинетов показывают. Главная беда - это запрет на новое строительство в центре. Если его не отменить, и разговаривать не о чем, возок дальше не поедет. Правильно турки говорят: если правила игры неизвестны, то беспредел обеспечен.

    • Анонимно
      5.03.2019 08:38

      запрет на строительство в центре? третьего дня, будучи в центре по служебной надобности, насчитал столько новых строек и все законные... удивился, столько у нас гениальных родственников кого-надо

      • Анонимно
        5.03.2019 08:41

        дело не в родственниках, а в движениях капитала по нужным кабинетам... разрешения ведь получены не из воздуха.

        • Анонимно
          5.03.2019 12:24

          Это осталось в прошлом, сейчас уже строго с подобным.

          • Анонимно
            5.03.2019 12:46

            судя по баррикаде чиновников за столом напротив бизнеса - все в настоящем.

      • Анонимно
        5.03.2019 08:56

        Коммерческие тайны инвесторов стали накануне поводом для того, чтобы закрыть от прессы дискуссию вокруг концепции «исторической» Казани.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/415732


        Можно было на этом статью и закончить

      • Анонимно
        5.03.2019 19:33

        Какие именно постройки построили за последний год там? Запрет сделали в прошлом году всего лишь.

    • Анонимно
      5.03.2019 08:39

      Правила это же их кормушка ! кто отдаст то добровольно.

      • Анонимно
        5.03.2019 11:30

        а можно еще писать правила - о том как писать первые правила... лафа с генпланом закончилась - ищем новые правила...

        • Анонимно
          5.03.2019 12:25

          Ничего себе лафа, он стоил немало и делался москвичами, причем тут казанцы. В любом случае, новый генплан нужен был и сейчас он дорабатывается.

          • Анонимно
            5.03.2019 14:43

            я вам скажу генплан не нужен.ВООБЩЕ

            • Анонимно
              5.03.2019 18:32

              Как это не нужен?! Вы предлагаете хаотичную застройку? Без него город превратится в черт пойми что.

              • Анонимно
                5.03.2019 18:59

                генплан может и нужен, но к его разработке и утверждению никоим образом не должны быть причастны застройщики и их лоббисты, как это происходит сейчас

              • Анонимно
                5.03.2019 20:09

                ГОРОД хаотичный лучше А генплан ненужен вообще

                • Анонимно
                  5.03.2019 21:17

                  но очень хочется планировать и башенки ставить... хочется... план - это чья-то жизнь.

              • Анонимно
                5.03.2019 21:16

                а сейчас все по струнке?

    • Анонимно
      5.03.2019 19:32

      Так его отменят, когда продумают, покажут и примут новую единую концепцию. Чтобы не строили кто как захочет.

      • Анонимно
        5.03.2019 20:08

        чиновники с их карманными застройщиками нарушают законы только так, причем даже федеральные. живой пример - волжская гавань. неужели вы думаете, что эта местная концепция будет для них священным и непреложным документом?

        • Анонимно
          5.03.2019 21:18

          там бы по списку все посмотреть, кто разрешал и подписывал... прям на водозабор воткнули профессионалы...

          • Анонимно
            5.03.2019 22:40

            И сейчас в Волгу как раз на этот водозабор натурально течёт г..о. А застройщик и ни при чем

          • Анонимно
            6.03.2019 11:27

            все фамилии известны - и кто строил, и кто подписывал, и кто покровительствовал

  • Анонимно
    5.03.2019 08:28

    За каждым крупным девелопером стоит крупный чиновник, чьи интересы он представляет. Просто так у нас в центре города и других местах никто не строит. И сейчас они продавливают интересы под себя любимых. Застроим центр города многоэтажками и потеряем историческую ценность города. Итак, многие, кто приезжают в предвкушении от рекламы Казани, уезжают разочарованными. Уходит идентичность, город становится слобод подобней Москвы ( ее парков), а люди ждут другого. Вспоминаю Рим и никому не придёт в городе сносить старинные колонны и строить многоэтажки и таких примеров множество.

  • Анонимно
    5.03.2019 08:29

    кто изгадил весь центр Казани на виду.

    • Анонимно
      5.03.2019 15:02

      При Исхакове все началось, то есть весь центр города испортили, а ему за это презент теперь - Соборную мечеть он будет строить!

      • Анонимно
        5.03.2019 18:33

        Хорошо, что на нём это и закончилось, дальше как-то более ответственно подходили...

  • Анонимно
    5.03.2019 08:29

    Талия, то образованием занимается, то стройкой, лишь бы не инвесторами...

    • Анонимно
      5.03.2019 08:49

      Строить будут именно инвесторы, не отнимайте у ТАЛИИ ее работу.
      С учетом что это центр, то это также работа Балтусовой.

      Именно Миннулина и Балтусова должны быть во главе этого процесса ..

      • Анонимно
        5.03.2019 09:28

        Не смешите, Мэрия без них прекрасно разберётся, очередная показуха АИРа

        • Анонимно
          5.03.2019 10:17

          У мэрии на все денег не хватит! АИР и нужен, чтоб инвесторов привлекать

          • Анонимно
            5.03.2019 20:11

            правильно все делают. Например, Уфа без инвесторов так и осталась в начале нулевых как будто. Бюджета почти одинаковые с Казанью при этом.

            • Анонимно
              5.03.2019 20:17

              И что? в УФЕ толучше,а что народу от ваших инвенсторов?а ничего

            • Анонимно
              5.03.2019 20:25

              Семин, что ли, инвестор? Или, может, Зиганшин?

      • Анонимно
        5.03.2019 09:57

        Где здесь иностранные инвестиции?! Причем здесь Талия?! Это не её ипархия

        • Анонимно
          5.03.2019 11:32

          Талия занимается инвестициями , а они могут быть как иностранными , так и отечественными.

    • Анонимно
      5.03.2019 10:17

      А что, в каких-то сферах инвесторы не нужны? Странное высказывание с вашей стороны

  • Анонимно
    5.03.2019 08:34

    чиновники собрались - а где банкиры - деньги в банках или у бюджета? Мероприятия по перестановке "стульев и столов" намечены "для галочки" - жителям эта процедура ничего не даст... речь идет о Томсейр-фесте и постановочных декорациях в масштабе нескольких квадратных километров.

    • Анонимно
      5.03.2019 08:49

      Это точно - надо меньше врать с этими "Томами-фестами".

    • Анонимно
      5.03.2019 15:45

      Не оскорбляйте казанских чиновников, не в каждом банке есть столько денег как у них

  • Анонимно
    5.03.2019 08:39

    Инвестор сюда вообще не придёт. Это ж очевидно

    • Анонимно
      5.03.2019 20:43

      Ага, вы видимо не в курсе, что уже построили в городе на деньги инвесторов. На один казанский бюджет рассчитывать нереально.

  • Анонимно
    5.03.2019 08:41

    почему надо ориентироваться на высотность 19 века? почему не 12-го? мир то не стоит на месте

    • Анонимно
      7.03.2019 17:10

      В разных районах разная застройка и требования. В новых районах на здоровье ориентируйтесь на высотность современности.

  • Анонимно
    5.03.2019 08:55

    Не нужно повышать этажность исторического центра!!!!
    Услышьте, пожалуйста, простых людей!!!!
    Не нужно гнаться лишь за сверхдоходами, умерьте аппетит, в конце концов!!!
    Сохраните исторический облик Казани!!!

  • Анонимно
    5.03.2019 08:57

    Уважаемые чиновники!
    Не за закрытыми дверьми вы должны обсуждать исторический облик Казани и ее перспективы, а открыто , учитывая мнения людей, в том числе, проживающих в центре!!!
    Не нужно центр превращать в Азино или Горки!

    • Анонимно
      5.03.2019 09:33

      Когда будет проведена работа и появятся результаты,то проекты будут вынесены на всеобщее обсуждение.

      Или вы аноним (08.57) пишете комменты не читая статьи?

      • Анонимно
        5.03.2019 11:33

        Вы когда это видели публичное обсуждение? И реализацию без внесенных испокомом проектов?

        • Анонимно
          5.03.2019 20:44

          Публичные слушания уже обычное дело в Казани. Следите на сайте мэрии за анонсами и приходите, какие проблемы? Личное приглашение что ли ждете?))

          • Анонимно
            5.03.2019 21:20

            а зачем слушать - про нарушения правил - или про правильное - по правилам? Для этого есть инспекторы

          • Анонимно
            5.03.2019 22:04

            Слушания, на которых напыщенные чиновники горожанам высказаться не дают? Сейчас вообще все в интернет переводят, чтобы ещё больше их отсечь

            • Анонимно
              5.03.2019 22:34

              Собянин не так работает с москвичами - там обратная связь... а тут плохо со слухом...

      • Анонимно
        5.03.2019 11:34

        эта работа не нужная никому... простые ограничения и соблюдение простых правил стройки - все что надо - как в Европе - два инспектора в мерии и никаких УАИГ и прочего надзора... инвестор строит по правилам все что захочет... тут одно правило - 2 этажа и привет... так и пропадет эта затея

    • Анонимно
      5.03.2019 10:33

      Никто не и не собирается в Азино превращать, горячий вы наш.

    • Анонимно
      5.03.2019 15:04

      Так в районе Старо-Татарской слободы построили несколько многоэтажных зданий и что? Лучше там кому-то стало жить? Или время проводить?

      • Анонимно
        5.03.2019 15:33

        Лучше кому то лучше что там делать? какое такое время проводить? вы нормальны? там делать нечего

        отдыхать надо н а пляже в турции в египте испании,в майями,а не в этой слобде рядом с озером наполненым фекальнымиводами

        • Анонимно
          5.03.2019 20:46

          ну так в отпуск вы летаете раз в полгода, а остальное время сидеть дома в 4х стенах? В городе нужны такие места отдыха тоже.

      • Анонимно
        5.03.2019 20:39

        там выше 5ти этажей не строили вроде бы. цены на жилье дорогие, в еще недостроенных домах все квартиры уже выкуплены.

      • Анонимно
        5.03.2019 20:45

        А кому-то хуже жить стало что ли из-за новых зданий? Оживлять нужно слободу.

  • Анонимно
    5.03.2019 08:58

    Я вот живу на Кварталах и судя по необустроенности создается впечатление, что их жители в полном и перманентном пролете

    • Анонимно
      6.03.2019 15:47

      Нормально благоустраивают Кварталы. Юдино, как кажется, сейчас более активно, но все же.

  • Анонимно
    5.03.2019 09:06

    Руки прочь от исторического центра Казани!!!

    Уважаемый Ильсур Раисович!
    Уважаемые чиновники!!!

    Прекратите, пожалуйста, бездумно относиться к истории, виду Казани!!!

    ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ строить очередное несуразное сооружение у Вахитовского холма??? Ах, да, турки много видимо заплатили...

    СТЫДНО!!! СТЫДНО ! Вы, чиновники, гонитесь лишь за толщиной собственного кармана!!!

    Посмотрите, на Прагу, Вену и т.д. Там как то сохранили! сохранили исторический вид! А может не гонялись за сверх прибылями!!!

    • Анонимно
      5.03.2019 09:39

      Там семь и девять этажей высотность. А у нас два. Но Прага - это столица священной римской империи и серебряные рудники. А Казань - столица казанского ханства была в то время. Почувствуйте разницу.

      • Анонимно
        5.03.2019 13:07

        Так с вашей легкой руки скоро 2000-летие Казани праздновать будем )))

        • Анонимно
          5.03.2019 17:28

          13.07. Если будете выпендриваться , то и 5000 лет Казани будете праздновать ...

    • Анонимно
      5.03.2019 20:48

      Вахитовский холм обсуждали и проект изменили, потому что были претензии от на слушаниях. Теперь холм преобразиться. Его облагородят и вокруг территорию тоже. Ничего в этом плохого нет. У Казани не такой бюджет, чтобы за счет него все строить в городе. Поэтому и договариваются с инвесторами.

      • Анонимно
        5.03.2019 22:05

        Зачем там что-то строить в принципе? Почему вы преподносит это как аксиому? Горожане так не считают

  • Анонимно
    5.03.2019 09:08

    Чиновники!!!

    Мы, жители, исторической части Казани, должны видимо выйти на митинг!!! Чтобы быть услышанными!!!

    Скоро присоединимся к дольщикам, противникам строительства МСЗ, погорельцам Татфондбанка и интехбанка и поедем митинговать в Москву!!!!

    • Анонимно
      5.03.2019 09:37

      Аноним (09.08.), из вашего коммента понятно одно, что желчи у вас много и по этой причине мысль вы свою не выразили.
      .

    • Анонимно
      5.03.2019 20:41

      ни на одном из перечисленных митингов вы не были, не так ли. агитируете других, сами и не подумаете подниматься с места.

    • Анонимно
      5.03.2019 20:50

      Какой смысл в митинге то? Сейчас запрет на новое строительство в центре с прошлого года. Сделают единый план. Все правильно Минниханов сказал. Нужно сразу иметь общие представление о том, какой центр будет через 10 лет. И ничего больше не строить спонтанно

      • Анонимно
        5.03.2019 22:35

        до этого строилось спонтанно - это понятно - с понтами...

  • Анонимно
    5.03.2019 09:18

    Не понял, причем тут АИР и Талия. Они теперь главные специалисты по градостроительству?
    Видимо успехов в прямой деятельности нет, приходится Талие присасываться ко всему подряд. Пиар и только

    • Анонимно
      5.03.2019 09:26

      у Талии есть прекрасная возможность сломать препоны в виде чиновников с их "правилами" и открыть Казань для инвестиций с равными и ясными условиями для всех - как и просили турки !

      • Анонимно
        5.03.2019 14:47

        не пишите глупости. все инвесторы в центре давно есть. просто ждут величайших решений. никого ей привлекать не надо. до нее поработали уже

    • Анонимно
      5.03.2019 09:57

      У Талии 20 дипломов, она во многом специалист и профессионал, в градостроительстве и архитектуре в том числе! (Искандар Г., Шмузайкино).

      • Анонимно
        5.03.2019 11:14

        И в самолетостроении- Боинг в Казань стучится уже с инвестициями. Минуллина сказала в прошлом году, что она договорилась.

        • Анонимно
          5.03.2019 12:13

          она обещала только кабину - крылья в спецификацию не заносили..

          • Анонимно
            5.03.2019 20:00

            Она и соки обещала из солнечного Азербайджана. Даже ленточку резала в голом поле. Так хочется сока бакинского томатного попить....

            • Анонимно
              5.03.2019 21:21

              в Баку - нефть... какие соки? И у нас нефть... поэтому АИР начал строить...

    • Анонимно
      5.03.2019 20:51

      так она не градостроительством занимается, а отвечает за финансы, за пиар и привлечение инвесторов. Кто еще будет это делать? Балтусова отвечает за сохранение исторического облика центра.

      • Анонимно
        5.03.2019 22:36

        вот Президент ищет (и нашел в Америке немецкий способ утилизации) - ну пусть АИР ищет для очистки Кабана и Казанки - вот реальная проблема... а не тюбетейки и скамейки по правилам..

  • Анонимно
    5.03.2019 09:23

    Пузырев прав - Казань не деревня, чтобы 2-3 этажа везде строить.
    Местами - да, безусловно. Старо-татарская слобода, Горького, Карла Маркса, Кремлевская, Пушкина от кольца до Горького.
    Но в остальном нужна 5-6 этажная застройка.
    В квартале Б вообще до 7-9 этажей целесообразно.
    Это позволит снова вдохнуть в центр жизнь, потому что после 18ч в центре жизнь замирает

    • Анонимно
      5.03.2019 10:04

      Чегойта вы всё вздыхаете и вдыхаете, а жизнь замирает ?

    • Анонимно
      5.03.2019 10:32

      Сначала надо всё посчитать - имеющуюся загрузку дорог, инфраструктуру, коммуникации. Канализацию и водопровод в центре больше полвека не меняли - о чём вы говорите, "девелоперы"?

    • Анонимно
      5.03.2019 10:36

      Очередной пильщик? Дело не только в высотности. А в инфраструктуре. Вот построят, скажем в старо-татарской слободе три 20-этажки.на 1000 человек, это как минимум 500 детей. А школу и детский садик в слободе построят? Нет. Больницы переполнены будут. В результате депрессивный район. В советское время не зря строили городками и микрорайонами. В каждой коробке сад или школа. Исторический центр можно жилыми домами застроить, только жильцы будут мотаться по всему городу - учёба, кружки, досуг. Это понимание на уровне любого грпдостроителя должно быть.

      • А кто сказал, что в старо-татарской слободе нужны эти ваши 20-этажки?

        • Анонимно
          5.03.2019 10:58

          А кто в центре будет строить 2-этажки? Инвестор не пойдёт! А 20 этажи на берегу кабана - отличное решение.

          • Инвестор пойдет, если будет строить для себя. На недавней "исторической комиссии", например, был проект двухквартирного домика в два этажа. Рядом с Апанаевской мечетью.

            На Кабане есть проект бизнес-центра УД Групп, там высотность 5 этажей.

            Но наверняка у кого-нибудь есть мысль "посадить" на Тукая что-то высотное в единственном экземпляре, то есть не массовой застройкой.

    • Анонимно
      5.03.2019 10:43

      Тогда получается Питер деревня? Там и гулять интересно и туристов не просто много, а очень много. А что в Казани можно посмотреть? 2 часа пешком и всё на этом. Кому интересен новострой? Никому!

    • Анонимно
      5.03.2019 14:33

      09:23 А кто коренных жителей из центра выселил, вспомните. Все можно сделать размеренно и планомерно, учтя пожелания аборигенов, а не метаться от даты до даты второпях ломая все на своем пути. потом переделывая. Уважать надо мнение горожан и не считать людей за дураков.

      • Анонимно
        5.03.2019 15:23

        Сами аборигены хотели как можно быстрее сьехать из неблагоустроенных домов с туалетами на улице.

        • Анонимно
          9.03.2019 09:58

          Ну да! да! они же сами себя (вот ведь с жиру то бесились) поджигали в оборудованных всеми необходимыми условиями для жизни в этих в одноэтажных двухэтажных квартирах ,в отдельных домах с приусадебными участками в центре города. Они ведь порой последние деньги на это тратили , что бы по человечески то жить . Но кому то это не по плану ведь было ! По барабану на людей и жизнь человеческую. Н у да! Это ж они сами себя потом без электричества оставляли , газа и водоснабжения . ну садомазохисты какие то, а не люди в центре то жили .

      • Анонимно
        5.03.2019 23:01

        Какие коренные жители в центре Казани.?

        • Анонимно
          6.03.2019 11:20

          23.01. У которых дедушки-прадедушки были казанцами.

        • Анонимно
          6.03.2019 14:31

          сейчас уже никаких - одни понаехавшие удащливые авылдаши

    • Анонимно
      5.03.2019 15:06


      жизнь в центр вдохнёт строительство малоэтажных муравейников с подземными паркингами и табличками не парковать - ай, яй!?
      и кто там будет жить? опять небожители, вставшие во главе - краника с трубой? и вокруг их магазины, рестораны с космическими ценами.
      и сколь таких сограждан наберётся?
      или по вашим расчётам, с окраин и других городов будут приезжать и глазеть. как они в ресторанах развлекаются, и паркуют свой агрегаты?
      или вы хотите сказать, что в центре будут дешёвые эконом? сомневаюсь!!

      • Анонимно
        5.03.2019 15:35

        В центре должно быть социальное жилье.Для тех кто к 8 утра ходит на работу или раньше

        • Анонимно
          5.03.2019 16:46

          это не цель сидящих у стола - они о вечном... социум в расчет брать невозможно ввиду отсутствия...

          • Анонимно
            5.03.2019 19:16

            если не тсоциума то вообще все эти совещания теряют смысл итак там нет его а так вообще социум есть люди есть центр для людей а не планов и показухи

      • OlegBelg
        6.03.2019 12:18

        Казанские комиссии и комитеты старательно избегают термина "джентрификация" - реконструкция старых кварталов в центре города с нищими жителями с последующим заселением в них исключительно состоятельных жителей. Казань последовательно делят на малодоступные территории для богатых с хорошей экологией, инфраструктурой, с престижными школами желательно в центре и территории общего пользования для нищих с плохой экологией и инфраструктурой. Остановить этот процесс невозможно, но уменьшить зияющий разрыв в качестве жизни на территориях для богатых и территориях для остального населения - необходимо.

    • Анонимно
      5.03.2019 17:30

      Мда, логика как у чиновника... Жизнь в центр вдыхают не многоэтажки, а различные заведения. Съезди в Тбилиси хотя бы, посмотри какой там людный центр с 2-4 этажной застройкой. О европейских городах уже не говорю, все равно не доедешь)

      • Анонимно
        5.03.2019 17:53

        справедливо - цент живет радушие и торговлей, а не инвесторами и совещаниями...

      • Анонимно
        5.03.2019 19:14

        Жизнь приносят ЛЮДи котрые в центре живут ЦЕНТР для жилья должен быть ради заведений в центр не поедут в ынеграомтны и не надо про европу и сравнивать казаньт с европой там домам по 500 лета
        унас типовое строения 19 века никому неинтересные вообщеВ Ыиесть чиновник ЦЕНТР ДЛЯ ЖИЛЬЯ!
        а не для туристов

        • Анонимно
          5.03.2019 20:05

          чиновники как раз с вами согласны - потому в центре и живут) а вот вас - в салават купере и азино отправляют

    • Анонимно
      5.03.2019 20:44

      В районе Калинина-Вишневского давно уже, если вообще в центр входит. А Старо-Татарскую негде особо застраивать. На Карима стройку затевают, вроде бы этажность соблюдается.

  • Анонимно
    5.03.2019 09:31

    Видимо это новая стратегия АИРа, ведь слово инвестиционный можно приставить к любому форуму: инвестиционно образовательный, инвестиционно градостроительный, инвестиционно геникологический...

    • Анонимно
      7.03.2019 17:08

      В любом случае, инвестиции привлечь им удалось.)
      Казань же от этого только выиграет.

  • Анонимно
    5.03.2019 09:33

    С начала 90-х почти лет двадцать,как планомерно уничтожали исторический центр Казани.
    Снесли множество 2-3-х этажных каменных домов,их можно было отреставрировать и стояли бы они еще много лет.
    Построили множество архитектурных уродов,это и барселона, и кловер хаус, и тц кольцо(вместо него стояла великолепная сталинка и старинный доходный дом Музурова-сожгли),здание пенсионного фонда,а за ним монструозное клинообразное офисное сооружение.
    Уверен,что все собравшиеся на эту встречу,не единожды бывали в Риме,Мадриде,Париже и им подобным городам и видели,как относятся люди к стариной архитектуре,видели как ее берегут и адаптируют к современным условиям жизни.
    То ли в упор этого не замечают,то ли ума не хватает взять это на заметку.
    Правда есть в Казани одна улица,где стараются максимально сохранить первоначальный вид,на ней и здания почти все сохранились и деревья посажены,чисто,асфальт ровный,по случайному совпадению,это Кремлевская,главная улица проезда чиновников.
    Очень бы хотелось,чтобы не лепили в центре города высотки,идиотские тц и хотелось бы побольше деревьев,а не совершенно бесполезного и съедающего большие площади,газона.

    • Анонимно
      5.03.2019 12:53

      Согласен с вами по поводу улицы Кремлевской, но хочу добавить, что к примеру здание по адресу Кремлевская, 17 снаружи очень красивое, а вот внутри и с обратной стороны выглядит как после бомбежки в Сталинграде (окна заколочены гнилыми досками, ржавым металлом и так далее), что касается уличного полотна на улице Кремлевской, так оно в провалах по всей улице. И уже кстати мало чиновников по этой улице проезжает, сейчас у них топовое место это Площадь Свободы.

    • Анонимно
      5.03.2019 14:32

      Насчёт просто газона просто в точку! Что красиво и полезно, так это аллеи, окаймлённые лиственными деревьями. Летом прохлада, зимой тоже красиво — лучше не придумать!

  • Анонимно
    5.03.2019 09:42

    Что вы бегаете с этим историческим центром ? Вся Казань до революции 5 улиц да кремль ! Понятно что то посрубали , бывает ! Время и люди делают своё дело ! Давайте идти вперёд , что приносить новое , менять город ! Смотрите какая у нас креативная молодежь , даже с такими чиновниками умудряется выживать и делать своё дело ! Пусть Балтусовой охраняет памятники ! То говорят что мы 3 столица , то что мы провинция ! Не мешаейте людям и это главное ! Дом Кекина не разрешали даже думать что бы построить , а сейчас это лицо города ! Дворец земледелия , дома Антики - были против этого ! А сейчас люди специально приезжают фотографироваться !

  • Анонимно
    5.03.2019 09:47

    А в чём историческая ценность центра Казани.Да в том что она застроена типовыми царскими хрущёвками которые купчишки под себя приноравливали.Вот и стоит мёртвый город.Современный человек в современных хрущёвках жить не хочет а тут предлагают жить в хрущёвках доисторических.С самого начала была выбрана неверная концепция.А сейчас уже трудно что то изменить.Людей от туда прогнали а офисы стоят с потухшими окнами потому что к ним не подъехать.Да и магазинов там нет толковых потому что место стало непроходное.А в условиях кризиса и остальные арендаторы разбегутся.В своё время по большинству улиц надо было пройтись катком и снести всю эту рухлядь расширить дороги и застроить центр элитными особняками по проектам лучших архитекторов.А для истории оставить несколько улиц и этим ограничиться.

    • Анонимно
      5.03.2019 11:38

      классическое описание стратегической катастрофы центра в исполнении местных архитекторов. Все так и случилось... но снова точат карандаши и готовят правила - все те же.

  • Анонимно
    5.03.2019 09:59

    Хороший пример, как надо решать сложные вопросы. Все кто имеет свое мнение, не должен сейчас отмалчиваться.

    • Анонимно
      5.03.2019 10:36

      Мнение мнение, но еще и понимание вопроса требуется , и знания в области градостроительства. В данном вопросе демократия до добра не доведет.

  • Анонимно
    5.03.2019 10:06

    Болтуны. Достали уже,

    • Анонимно
      5.03.2019 11:37

      Временщики , увы, время мутных и случайных людей пока реальность.

      • Анонимно
        7.03.2019 17:08

        Временщики были десяток-другой лет назад, сейчас же нормальные специалисты, которые реально работают во благо города

        • Анонимно
          7.03.2019 20:40

          завалы все выше - комиссии все больше и правила,правила,правила... где благо?

  • Анонимно
    5.03.2019 10:20

    Чтоб что-то сделать, нужно сначала сойтись во мнениях!

    • Анонимно
      6.03.2019 15:44

      Удачи им в этом, если сойдутся, то город от этого только выиграет.

  • Анонимно
    5.03.2019 10:26

    Центр города- «белое пятно» Ввсе выжили и людей и бизнес. Кто эти люди которые решают судьбу города.что они создали в своей жизни"

    • Анонимно
      5.03.2019 12:09

      Эти люди из города, бывшего после распада СССР самым неухоженным ,серым и грязным сделали самый лучший город в России.

      • Анонимно
        5.03.2019 22:10

        Не надо врать. Казань 90-х была милой, чистой и уютной

        • Анонимно
          5.03.2019 22:37

          а ведь и вправду врет против правды ... Казань была зеленой и дружелюбной...

        • Анонимно
          6.03.2019 15:43

          Такой она сейчас и остаётся, только все же почище.
          И темп жизни тоже вырос, не всем это по душе, но надо меняться вслед за временем.

          • Анонимно
            6.03.2019 18:44

            Казань в аутсайдерах среди миллионников по уровню озеленения, если что

        • Анонимно
          6.03.2019 20:52

          После 90-х стройка началась, хорошо помню это время.

  • Анонимно
    5.03.2019 10:40

    Хотелось бы высказаться по поводу парковок в центре города при вновь возводимых строениях. Сейчас налоги на недвижимость на подземные парковки такие же как и на основные помещения (офисы, торговые и т.д.). Легко подсчитать, что парковки при 100% загруженности не наберут даже на налоги, не говоря об эксплуатационных расходах . Это не способствует их строительству , что плохо как застройщику, так и городу и горожанам. Предлагаю на эти помещения предоставить застройщикам существенные льготы, на всегда. Так , кстати , и происходит в некоторых крупных городах .

    • Анонимно
      6.03.2019 15:42

      Посмотреть надо.
      Если вы окажитесь правы, то вполне можно.

  • Анонимно
    5.03.2019 10:47

    Налог на парковочное место в подземной парковке:
    кадастровая стоимость 50000р, налог 2%, для автомашины надо с проездом 25 кв.м.
    50000 *25*0.02 = 25000р , аренда места 2-2.5 т р.
    А еще его надо охранять, греть, обслуживать.

  • Анонимно
    5.03.2019 11:17

    Журналистка балтусова и "гений-мегаинвестор" талиЯ,сказочная команда,в которую мы верим,сплотимся вокруг них не жалея живота своего.

    • Анонимно
      5.03.2019 12:15

      Наташа Фишман отличалась открытым к людям взглядом и понятными мыслями - двери тут захлопнулись... и где Наташа..?

      • Анонимно
        5.03.2019 14:54

        Раз мероприятие АИРа, Фишман не пригласили, полагаю.

        Наташе надо заняться подобным - начать привлекать инвесторов в республику, проводить форумы с ними, встречи и прочее) вот умора будет. Возможно, у нее это получится гораздо лучше, чем у АИРа.

        p.s. цирк.

        • Анонимно
          5.03.2019 17:55

          по Наташе - действительно у нее это получится гораздо естественнее, проще и понятней - она доказала фейерверком удач и ошибок темп решений и достижений с множеством вовлеченных - это мы видели... и двери были открытыми

          • Анонимно
            5.03.2019 22:03

            Фишман давно бы нашла инвесторов...

            • Анонимно
              6.03.2019 09:06

              Покажите инвесторов, которых нашла Фишман. СИНХа, что ли?

              • Анонимно
                6.03.2019 15:39

                Это уже какое-то соревновательство, все ищут инвесторов, кто-то лучше, кто-то хуже. В любом случае новые проекты в городе хорошо.

    • Анонимно
      6.03.2019 09:06

      А кто вам сказал, что Балтусова только журналист? Она уже выпускник КГАСУ и архитектурно-историческую диссертацию пишет. Нормальный специалист должен всю жизнь учиться.

      Ну а кроме того, вроде все за то, чтобы человек из народа наконец чем-то рулил. Балтусова как раз такой человек: сначала стояла с плакатами у старых домов, теперь имеет близость к реальной власти, чтобы вмешиваться в их судьбы.

      • Анонимно
        6.03.2019 09:44

        она журналист. а ка кдипломы пишут чиновники он а пришла на свою должность будучи экскурсовдом и журналистом ИВсе а ка кпишут чиновники дипломы и диссертации мы знаем а все её стояния это блажь специально подготовка общественногомнения с целью запретить чужим строитьв казани вотивсе неграмотная ничего непонимающая чиновница

        надо её уволить . и взыскать с неё все расходы которые несет город по её воле.

  • Анонимно
    5.03.2019 11:36

    ЧЕКА

    Молодцы..Казань теперь в авангарде и в вопросе комплексного освоения центра города.

    Казани надо побыстрее этот вопрос проработать - чтоб потом другие регионы учились у Казани ..

  • Анонимно
    5.03.2019 11:38

    О благоустройстве Волжской набережной говорят давно. Вроде бы все к этому идет: тут потихонечку и грузовой и речпорт разваливается, и очень мощное движение тракторов и экскаваторов наблюдается в районе после пляжа " Локомотив". Внизу дамбы между железнодорожными путями и этой дамбой бульдозеры убрали все кустарники и мелкие деревья вплоть до конца дамбы. А что там будет непонятно. Или это плановая зачистка от разросшихся мелких деревьев, или готовят место под будущую трассу к Кировской дамбе.

    • Анонимно
      5.03.2019 12:16

      там построят - как Волжскую гавань - прям у воды много будет квартир...

  • Анонимно
    5.03.2019 11:45

    А почему Талия упорно «прячет» своих подведомственных? В одном же здании где было совещание - этажом выше сидит целое АКЦИОНЕРНОЕ общество! 100% государственное. Да ещё с каким громким названием ОАО Проекты Татарстана! Что же не позвали? Спустились бы на этаж ниже, рассказали всем о своих успехах, как деньги государевы тратят, да на что, да сколько проектов в родную Республику привлекли?

    • Анонимно
      5.03.2019 12:17

      там часть ТАИФа наверху, что ли... проекты Татарстана большие у ТАИФ и Татнефти... и они этажом выше в АИРе?

    • Анонимно
      5.03.2019 22:04

      В этих конторах оформлены все родственники...

      • Анонимно
        5.03.2019 22:40

        на потоках - бредень поставили?
        Ну поймите, что турки свой истребитель запустили в производство, ... а тут правила про скамеечки и фасадики... когда же вас не станет, инициативных?

  • Анонимно
    5.03.2019 11:47

    Пузыревы Д. приходят и уходят, а исторический центр Казани должен остаться как не прикосновенная святыня. Снести под бульдозер можно все что угодно, вот только сохранить старину, гораздо сложнее. А восстановить еще сложнее. А в некоторых случаях, просто не возможно. Если думать как Пузырев, тогда и кладбища нужно закатать под асфальт или новое строительство. Инвесторы - это не главный аргумент в застройке города. Сегодня их нет, а завтра очередь из желающих участвовать в застройке города. Карабай

    • Анонимно
      5.03.2019 12:50

      ну да, а Васильевы и Дембичи с Забировыми и не уходят и всегда с этим городом... комиссии, советы... так Казань и изменилась при вечных и несменяемых... стала Кловером, Барселоной, Чашей, Тюбетейкой.. чем попало - тем и стала... ладно Фишман порезвилась... и снова "правила, правила, прваила" и Пузыревы не выдерживают... уходят.

    • Анонимно
      5.03.2019 14:32

      Сохранить старину - это прекрасно. А если там не старина, а просто дыра в застройке? Вот идет дом, а дальше - дыра, бурьян и бомжи. Что тогда? Пусть бюджет даст бабла на "сквер"?

      • Анонимно
        9.03.2019 10:06

        А кто там массово всех поджигал? Кто опустошал эти земли , эти кадастровые номера видимо кому то сверху понравились !

  • Анонимно
    5.03.2019 12:01

    Лучше бы подошло название "Стервятники над историческим центром города".

    • Анонимно
      6.03.2019 15:27

      Сейчас же не 90-ые, центр города в порядок хотят привести, а не растерзать - кому что.

      • Анонимно
        6.03.2019 18:45

        понятие порядка у каждого свое, вот стервятники свой порядок и протаскивают

  • Анонимно
    5.03.2019 12:26

    Балтусова - дополнительный чиновник на шею бюджета? А как хорошо начинала

  • Анонимно
    5.03.2019 13:38

    Хоть памятник хрену пусть ставят, населению все пофигу...

    • Анонимно
      5.03.2019 14:45

      13:38 Нет не всем все пофигу и пока есть неравнодушные люди, а не верхогляды
      и временщики наш город будет жить. Многие чиновники тоже стались задумываться, что про них скажут потомки. А вот с теми кто считает Казань трамплином нам не по пути.

  • Анонимно
    5.03.2019 13:56

    Забудьте про исторический центр Казани! Все испорчено, поэтому ничего уже не изменить! Жизнь из него все равно потихоньку уйдет, потому что там жить неудобно и неприятно. В Казани вообще нет места, куда можно приехать, чтобы приятно провести там весь день. Где присутствует история, красивая природа, скамейки под деревьями, для детей - площадки и т.д. В Ульяновске - это Венец, в Нижнем - Кремль, в Самаре - Набережная, в Ярославле - тоже Набережная...

    • Анонимно
      5.03.2019 14:33

      ...в Казани - тоже набережная озера Кабан... через пару лет...

    • Анонимно
      5.03.2019 14:33

      Именно так и поэтому население этих городов ежегодно растет, а Казани убывает или наоборот.
      В общем запутался я..

      • Анонимно
        5.03.2019 14:37

        население убывает потому что НЕГДЕ людям жить!
        Ивсё. архитектура ваша убогая никому ненужна КВАРТИРЫ НУЖНЫ работа... а не ваши парки,не ваш исторический центр.

        • Анонимно
          5.03.2019 16:18

          Квартиры нужны? Да их в Казани и вокруг нее настроили столько, что продать все не могут! О чем вы? Около нас только Солнечный город, Южный парк, Времена года, Станция Спортивная, Счастливый, около Леруа Мерлен есть ЖК. Где вот столько людей взять, которые столько квартир купить смогут?

          • Анонимно
            5.03.2019 16:49

            а застройка мечтательная на берегу Волги ( особенно готовой платформы Речпорта) - сладкие мечты инвесторов квартирных...

            • Анонимно
              5.03.2019 16:55

              речпорт неудобен баумана булак тарстана лобачевкого маркса горького больша якрасная вотГДЕНАДО СТРОИТЬ ВЫСОТКИ! большие дома а вокруг казани людям не нужно МЫ ВКАЗАНИ ЖИВЕМ!выселки людям з а бешенные деньги ненужны

              • Анонимно
                6.03.2019 20:47

                Наборот в районе речпорта и можно выстроить новый мегаполис внутри города. Начало положено 9тиэтажками по ул. Татарстан, далее высотки смело можно продолжать.

                • Анонимно
                  7.03.2019 15:17

                  20:47 Сам речпорт - это отдельный больной вопрос. Если его уничтожат - последствия почувствует вся Казань: удорожание всего, разрыв пассажиропотока на другой берег Волги и много чего непредсказуемого ...
                  Строить многоэтажки внутри жел. дороги Вахитовского района - это градостроительное преступление по всем аспектам. Так же можно сказать и о застройке поймы обоих берегов Казанки, Кабана, Булака.

                  • Анонимно
                    7.03.2019 20:42

                    жить в пойме и дышать миазмами мегаполиса... утопия... места мало? Пойма - место рабочей зоны - на 8-10 часов и назад, на горку...

              • Анонимно
                7.03.2019 15:20

                16:55 Вы сначала геологию грунтов узнайте, потом будете свои гениальные предложения давать.

          • Анонимно
            5.03.2019 16:54

            КВАРТИРЫ Нужны в казани!!Ё а невокруг казани!
            КВАРТИРЫ НУЖНЫ нормальные по нормальным ценам!!! ЛЮДИ надутся вы зашли в тупик нет ниработы ни квартир центр выеслили...ЖИТЬВ КАЗАНИ УЖЕ НЕВОЗМОЖНО!ДЕЛАТЬ ЗДЕСЬ МОЛОДЫМ НЕЧЕГО!
            а то южны йпарк вам надо к врач у квартиры нужны молодым людям тогда будет рождаемость вот и всё

            • Анонимно
              6.03.2019 20:47

              какой-то сумбурный набор слов. квартиры есть и в казани. цены.. так покупают по таким ценам, потому и не снижаются

          • Анонимно
            5.03.2019 17:33

            кому нужно это жилье низкого пошиба на окраинах, без нормальной инфраструктуры и с коммуникациями, не рассчитанными на такую нагрузку?

            • Анонимно
              5.03.2019 17:48

              Если бы не покупали - то не строили бы.

              хотя кому я говорю -вам же главное поныть.

              • Анонимно
                5.03.2019 19:11

                и не покупают а ноете только вы.МЫ вам говрим о проблеме о том что жилье недоступно молодым людям даже теоретически потому низкая рождаемость

                • Анонимно
                  6.03.2019 15:26

                  Если недоступно, пусть снимают, потом встанут на ноги и купят, пусть и в ипотеку.

                  • Анонимно
                    7.03.2019 15:31

                    Жилье недоступно, потому что чиновники всех уровней и новоявленные "хозяева" предприятий довели народное хозяйство до тупика. Коллапс не преодолеют эти жулики и казнокрады. Никаких новых рабочих достойных мест они создавать не собираются. Хотят жить за счет своего административно-полицейского ресурса, постепенно сдавая всё в залог иностранцам и в свои офшоры.

                    • Анонимно
                      7.03.2019 16:59

                      Жильё вполне доступно - его стоимость регулируется спросом и предложением. А раз предложение не снижается, то и спрос на уровне.
                      Все остальное ваши личные предположения... подкрепите их фактами?

          • Анонимно
            9.03.2019 10:33

            Поймите , не для нас строят мы уже давно списанный материал , нас скоро всех массово выселят , останутся только те , кто может купить , кто оказался удащливее. Люди откройте же глаза да узрейте , проснитесь , мы уже давно колония и наши земли почти всё уже поделено распределено и выкуплено за бугром . Но я не завидую ни удащливым и не тем кто пока ещё на плаву и может покупать , они ведь тоже рабы перед своими высокими хозяевами, поэтому такая от них сходит тревожность и агрессия на подчинённых и нижестоящих от понимания безисходности положения и ситуации , в которой оказалась вся страна , а высказаться наделённые не могут и изменить не в силах ничего.

        • Анонимно
          9.03.2019 10:21

          Что бы население не убывало а росло нужна другая власть , другая политическая система , которая во главу своей политики ставила бы такие догмы и правила " Благосостояние народа наша цель и мы действительно слуги народа и работаем от имени народа и для народа и всё во благо для каждого гражданина, а не для десятка отдельных личностей. Честность этот критерий обязателен для слуг народа и для любой власти , которая хочет вечно править . Если её нет валится всё что нагромоздили.

  • Artur1989
    5.03.2019 15:06

    Слишком много Минуллиной. Ощущение, что человеку совсем нечем заняться. Проведение музыкальных фестивалей и вопросы застройки исторического центра Казани не имеют к ней никакого отношения.

    • Анонимно
      5.03.2019 15:35

      их всех слишком много

      • Анонимно
        5.03.2019 16:12

        для серии совещаний рабочей группы - еще и не хватит участников - нагрузка растет.. планов все больше... инвесторы в ожидании...

  • Анонимно
    5.03.2019 15:16

    благими намерениями дорога в рай.....для избранных!

    • Анонимно
      5.03.2019 18:16

      Для всех казанцев, которые продолжат жить в развивающемся городе...

      • Анонимно
        6.03.2019 14:58

        Центр, к слову, для всех людей должен быть. Одну из ключевых проблем уже решили - машин теперь там поменьше.

  • Анонимно
    5.03.2019 17:02

    Жителей ул. ВОЛКОВА попросту замуровали в их старых домах.
    Сносить их власти не разрешают. Инвесторам продать тоже не возможно.
    Так что же делать людям???
    Как быть?!

    • Анонимно
      5.03.2019 17:58

      красить свои заборы не ожидая Тома и Сойера...

      • Анонимно
        5.03.2019 18:17

        нам надо старье снести построить новый ДОМ покакому праву в ы нам не даете?! а?!А красить нам ненужно ЭТОдерьмо надо сносить

        • Анонимно
          5.03.2019 21:23

          проще поменять с членами комиссии - сколько вас там - 10 домов - вот 10 чиновников свои квартиры Вам и отдадут.. а себе восстановят...

    • Анонимно
      5.03.2019 19:17

      Покупать квартиру в новостройке, в старой делать ремонт и сдавать туристам посуточно. "Вы будете жить в особняке купца такого-то!" Крутизна же.

      • Анонимно
        5.03.2019 20:23

        нма ненадо квартиры у на дом есть сдавать туристам? а где они?вы очем?
        ЧТо такое слово "крутизна" вы очем?

    • Анонимно
      5.03.2019 23:59

      Там осталось два дома, вы из какого? Пишите как есть

  • Анонимно
    5.03.2019 17:24

    Единый стиль руководства во всем татарстане, у нас тоже одни и те же начальники весь день перемещаются с одного совещания на другое (нужны они там не нужны, не важно) а работать то и некому

  • Анонимно
    5.03.2019 23:59

    Кто эти все люди? Талия, Карина, Бородач... Где они заметили двух трёх этажные дома? Уже давно все что можно было застроили сараями, а им все мало... Куда Прокофьева смотрит вообще? Может пора уже архитектора в городе заиметь, а не жен. совет разводить. Город и не развивается и не сохраняется, а у кого деньги тот и правит бал

  • Анонимно
    6.03.2019 00:41

    Мда, запрет на въезд в центр города.
    Что тут скажешь? Некомпетентность тотальная. Устраивают пустые совещания по решению проблем, которые собственноручно создаете.
    Прежде чем предлагать платный въезд - научитесь правильно администрировать муниципальные парковки! Весь центр забит машинами со снятыми номерами. Куда это годится? Не можете, так уходите по собственному, на ваши места есть более энергичные кадры!
    И потом, что за мода ограничивать активность в центре города? С какого перепуга в рядах экспертов тов. Балтусова, например?
    Город должен быть для его жителей удобным, а не искусством ради искусства. Коренных жителей города итак выселили за его пределы, по ночам и в выходные центральные улицы вымирают. Деловая жизнь, благодаря запрету на парковку до 21:00 тихо угасает, арендаторы бегут из центра! Под предлогом сохранения истории восстанавдивают откровенные "помойки", не дают современникам писать свою историю города!
    Почему не ввести критерии художественной ценности нлвого строительства, зачем чинить эти полусгнившие деревянные живопырки с "удобствами" на улице? Что это за вакханалия творится в ваших умах?!

    • Анонимно
      6.03.2019 10:36

      что надо горожанину в центре? Зачем ему в центр? Там музей на каждый день - или там деловая жизнь, или там надо справки получать? Где у Казани деловой центр - разбросанный по площади - или сконцентрированный с каких-то местах? Все это места посещений... интенсивных и редких - нужна мат.модель движения... между домиками и пустырями центра ( цель, интенсивность, мотивы и погода)... где главный рынок?

      • Анонимно
        6.03.2019 20:44

        Центр-культурно прогулочный. Там средоточие концертных залов, театров. Рестораны и кафе тоже в достатке.

        • Анонимно
          7.03.2019 20:44

          ну вот видите, что Вы не понимаете центр - он публичный и образовательный... пока... хотя - это странно, почему кампусов так и нет...

  • Анонимно
    6.03.2019 11:17

    А что там собирать то? Одна гражданка Америки двое других знают что кроме Делюса не дадут!
    Гушин пока слушает надеюсь донесет до Президента ,что Субботники результатов не дали как и Балтусова !

    • Анонимно
      6.03.2019 14:53

      Субботники дают свои результаты, после зимы люди все вместе помогают убирать еще со времен СССР.
      Что до Балтусовой, то она одна из тех, кто реально хочет сделать город лучше.

      • Анонимно
        6.03.2019 19:29

        а сеть там те кто хочет хуже? Конечно нет, но получается что-то непотребное много десятилетий - потому и запретили строить - не те спецы...

  • Анонимно
    6.03.2019 14:37

    А как же гласность и открытость. Они вздумали на такие безобидные вопросы закрывать двери?

  • Анонимно
    6.03.2019 16:25

    Кто с 1995 по 2005 продал за копейки участки в центре Казани и исторические отнюдь не аварийные здания, принадлежащие городу? Например, за продажу (или дарение) гостиницы "Совет" на Баумана сколько городской бюджет получил? И сейчас эти люди не только не наказаны, но даже не подверглись общественному порицанию. Они и сейчас при делах, их методы используются и совершенствуются.

  • Анонимно
    7.03.2019 14:54

    Вообще, наглое заявление: "Не придет инвестор на два этажа".
    Ни в одной столице западной Европы в историческом центре не втыкают точечные многоэтажки. Везде исторический центр в 2-3 этажа, максимум - 4 этажа. Если в старинном мегаполисе хотят строить деловой центр с небоскребами - пожалуйста, модерновый парижский Дефанс, но только вдали от исторического центра.
    А в нашем северном климате высотки среди домов до 5 этажей в историческом центре закрывают рядом стоящим "маленьким" естественный свет в окна, вообще, инсоляцию, вопреки строительным и санитарным нормам. Энергорасточительность и опасность ЧП и ЧС многоэтажек создают повышенные риски по всем критериям. Посмотрите хотя бы в Сети исторические центры Хельсинки, скандинавских столиц, севера Европы - нет там небоскребов.
    Так что делайте бизнес на свободных площадях вне перегруженного центра, где живут горожане уже по 3-5 поколений.
    В центр лезут в расчете "сесть" на существующие инженерные подземные и надземные сети, чтобы получить профит от продажи очередной "коробки", а проблему реконструкции сетей, инфраструктуры переложить на нынешних и будущих жителей путем кратного повышения тарифов на ЖКХ. Им не жалко. Городские, республиканские боссы не живут в "муравейниках", вообще в городе.

    • Анонимно
      7.03.2019 20:45

      ну вот и приговор комиссии и инвесторам - правильно и объективно про профессионализм и суету застройки

  • Анонимно
    18.03.2019 17:32

    "я сказал, что нам нужно уйти от той ментальности, что Казань в историческом центре должна оставаться двух-трехэтажной. Такой она была в XIX веке, — поделился с „БИЗНЕС Online“ Пузырев"

    Это же тот самый "Ак Барс Девелопмент", который нагадил жителям "Солнечного города", начав строить очередной муравейник вплотную к уже существующим муравейникам. А теперь он хочет испортить еще и центр города. Мало им денег, хочет еще больше муравейников понастроить.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль