Общество 

«Сталин как религиозный реформатор»

Подобно Чингисхану, Сталин стал выдающимся религиозным реформатором, правда, с противоположным знаком, пишет, продолжая цикл исторических заметок, автор «БИЗНЕС Online» Рустам Курчаков. С его точки зрения, Сталин смешал религиозные традиции Востока и Запада и создал единый культ, нетерпимый к традиционным религиям. И в этом смысле он больше напоминает известного коранического персонажа — египетского фараона, который стал воплощением абсолютной земной власти.

Биек Тау – Иске Казан (Высокая Гора – Старая Казань) Биек Тау – Иске Казан (Высокая Гора – Старая Казань) Фото: Рустам Курчаков

ЕЩЕ РАЗ О ГЛАВНОМ

Приступая к обозначенной теме, придется сделать необходимое вступление. Дело в том, что наше общество сейчас стоит на пороге серьезной трансформации сознания и Веры. Без позитивных и адекватных перемен в этой сфере об обновлении экономики, культуры и политической системы лучше даже не заикаться и не строить иллюзий…

Кто-то уже догадался, что дело не в Чингисхане или Сталине, а в родовой памяти, которая, как позвоночник в организме, является опорным и несущим стержнем человека (опорным для духа и несущим для души), соединяя его с Небом и Землей.

Если же обратиться к злобе сегодняшнего дня, то вопрос в том, сумеешь ли ты не просто выжить, а достойно жить и спокойно умереть в этом «кащеевом царстве» (см. предыдущие заметки), основанном на лжи и лицемерии. Царстве, управляемым тем самым, которого пророк Иса-Иисус, удалившийся в пустыню и прошедший троекратный экзамен величайших искушений, за призраками которых сегодня гоняются толпы, назвал по имени — Отец лжи.

И как же ты проживешь в этой Системе без Живой Веры?

А что такое Вера? Это безмолвное внутреннее убеждение, основанное на правильно «переваренном» жизненном опыте — твоем собственном, твоего рода и твоего народа, который многократными слоями (кат-кат) накоплен в середине груди (кугус-кунгель, средогрудие).

Оно, это место, иногда болит, но, если исправить болезнь, наполняет весь организм силой, которая движет твою жизнь к лучшему. Дела твои, которые зашли в тупик и над которыми ты ломал голову, вдруг начинают исполняться как бы сами собой и наилучшим образом.

Именно в сердце накоплены — и чаще скрыты от тебя самого из-за привычной слепоты и суеты — эти базовые знания (белем-билик). В сердце, а не в голове, которая является всего лишь твоей личной электронно-нейронной библиотекой из прочитанных книг, учебников, законов, инструкций, квитанций и т. п.

И теперь твой домашний компьютер намного умнее твоей головы. Поэтому иногда и в своем «бортовом компьютере» надо навести порядок, выбросить накопившийся мусор стереотипов, почистить от вирусов и т. п. Как-никак, в «информационном обществе» живем — информационные взрывы происходят теперь почти каждый день, а эпидемический порог от фейковых вирусов, похоже, уже превышен…

А ГЕГЕЛЯ С КАНТОМ НЕ ПРОБОВАЛИ?

Если потерял «золотой ключик» к собственным родовым знаниям, надо поискать в другом месте. Допустим, не доверяешь ты Книгам Знаний единобожия или своей способности различать, что ниспослано свыше, а что придумано и искажено людьми. Неважно, по какой причине возникла такая «атеистическая аллергия», у каждого своя — неизжитая «родовая травма», специфика бизнеса, заставляющая ежедневно делать «ку», приседая в угоду Системе, и т. п.

«Атеизм» — воинствующий или стихийный — это та же вера, но в извращенной форме, поэтому она не прибавляет энергию жизни, а, наоборот, отнимает. И если считаешь себя атеистом, то попробуй додумать свою логику до конца. Можно, например, вместо Библии и Корана изучить труды строгих немецких философов — Г. Гегеля (Наука логики), И. Канта и других. Придешь к тому же самому, но только долгим извилистым путем абстрактных философских понятий. Там все логично: Бог — это Абсолютный разум, Универсум или звездное небо над головой, но сердечности не хватает…

Серьезные немцы (не все прогнулись под американский диктат), кстати, помнят и чтут свои алтайские корни, понимая их, как и славяне-арии, на свой арийский манер. Недаром в начале нулевых в барнаульском аэропорту на электронном табло порой больше высвечивалось рейсов из Франкфурта, чем из Москвы. Друзья-алтайцы рассказывали, как германцы вывозили из района Каракольской долины фрагменты памятных знаков. И первое зарубежное издание «Алтайского Билика» вышло на немецком языке.

Значит, одной только рациональной философией не обойдешься. Недаром и Людвиг Эрхард, организатор послевоенного «экономического чуда», ставший федеральным канцлером ФРГ, писал в своих воспоминаниях, что в основу программы экономического возрождения Германии были положены «ценности, рационально непостигаемые».

Так оно и есть: смыслы окружающего нас мира не делятся на «рацио» без остатка. Немцы вот разобрались с родовыми корнями и Верой, результат налицо. А мы-то что же — долго будем блуждать в неверии и неведении?

БОЛЕЗНЬ ВЕКА «АХЫР ЗАМАН»

Кому-то это понятно без лишних слов, и он просто идет дальше по пути Знания и Веры, но у некоторых это вызывает активное неприятие, раздражение и даже негодование, переходящее в подсознательную агрессию на чужие высказывания, которые не укладываются в привычную рассудочную схему.

Такая болезненная реакция на попытку вскрыть реальные корни и источники проблем мне хорошо знакома по опыту практической работы в разных корпорациях как в Татарстане, так и за его пределами, особенно по опыту диагностики и оздоровления предприятий и систем управления. Этим со своими коллегами я занимался много лет — до тех пор, пока не понял, что для оздоровления бизнес-структур надо в первую очередь приводить в порядок головы топ-менеджеров, их сознание и психический строй.

Болезни нынешней цивилизации, которые проявляются не только в управлении сверху до низу (от государства до фирмы), но проникли, как метастазы, во все сферы жизни, включая семью, в конечном счете сводятся к главной причине — нарушен баланс между умом и сердцем, между рациональным и сердечным (душевным) мировосприятием — восприятием самого себя, других людей, Природы и общества. В какую сторону ушел этот перекос, думаю, объяснять не нужно.

Беда еще и в том, что человек из-за материальной нужды, жажды денег или просто под влиянием инерции «жить как все — не хуже других» постепенно становится расчетливым рационалистом, человеком-функцией, винтиком в существующей системе бизнеса, управления и повседневного быта… Такой человек постепенно теряет источник своей личной жизненной силы (симптом пропадания интереса к жизни, а также периодической депрессии), а вслед за этим — как ни парадоксально это прозвучит — он утрачивает и способность рационально логически мыслить.

Биек Тау – Высокая Гора, природный «радар», направленный в сторону Большого Алтая Биек Тау – Высокая Гора, природный «радар», направленный в сторону Большого Алтая Фото: Рустам Курчаков

Дело в том, что рационализм, лишенный подпитки живым образным восприятием жизни, которая никогда не вмещается в рациональную схему, неизбежно заводит человека в ловушку так называемого когнитивного диссонанса, а это в прямом смысле массовая эпидемия в рамках современного «информационного общества». Тема настолько актуальна, что, надеюсь, будет возможность осветить ее отдельно.

Даже рациональная наука теперь пришла к выводу, что жизнь по своей природе асимметрична и иррациональна, поэтому однобокий и самодовлеющий рационализм, проходя через «когнитивные ловушки» и разрывы логики (когда концы с концами не сходятся), незаметно для самого человека превращается в занудливую рассудочность и бесплодные дискуссии по мелочам. А когда не хватает логики, часто ссылаются на «здравый смысл», которым прикрываются банальные предрассудки и стереотипы мышления — почувствуйте разницу и оглянитесь вокруг. В конечном итоге незаметно размываются границы личной свободы, совести и другие человеческие качества…

Такие обычно остаются в школе жизни на второй и третий год, то есть попадают в порочный круг повторения одних и тех же досадных ошибок, неудач, надоевших занятий и наскучивших развлечений — жизнь превращается в ритуальные «танцы на граблях». Так и крутятся до тех пор, пока не проснется тот яркий образный способ восприятия, который наполняет энергией ребенка до 3-летнего, максимум 6-летнего возраста. Потом обычно школа и социальные условности постепенно гасят у детей такой светлый источник, редкому родителю удается помочь своему ребенку сохранить и поддержать этот свет.

Что же остается взрослому человеку? Тренировать свое образное восприятие, учась этому у своих и чужих детей и внуков. Самая трудная, но и самая благодатная учеба…

РЕЛИГИОЗНО-ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РЕФОРМАЦИЯ

Подобно Чингисхану, Иосиф Сталин стал выдающимся религиозным реформатором, правда, с противоположным знаком. Он смешал религиозные традиции Востока и Запада и создал единый культ, нетерпимый к традиционным религиям. И в этом смысле он больше напоминает известного коранического персонажа — египетского фараона, который стал воплощением абсолютной земной власти. Такой власти, которая встает вровень с богом или даже заменяет бога…

Православное христианство, с пророком Иисусом (Иса-пэйгамбэр), возведенным в ранг Бога, на котором была построена прежняя империя, Сталин заменил новой, рационально-научной, религией-идеологией, собрав ее, как обычно делают с религиозными догматами, из неоднородных и даже противоречивых теорий Маркса, Энгельса и Ленина.

Собрал и «отредактировал» учения вождей пролетариата в единый канон «марксизма-ленинизма». Ведь то, что идеологи СССР называли и теперь по инерции понимают под «марксизмом-ленинизмом», — это, на самом деле, продукт сталинского творчества.

Сталин обладал неотъемлемым качеством религиозного реформатора — умением не только постичь глубины рационального ума теоретиков и тайны народного духа, но и преподнести картину действительности и образ будущего на упрощенном и понятном для народной массы языке. Недаром многие его высказывания стали афоризмами и незаметно вошли в фольклор.

Таким образом, нарушенное единобожие, когда предельный (за пределами «мира сего» — «бу донья — ахирэт») образ Создателя низводится (в сознании религиозной паствы) до образа «земного страдальца», такого же, «как и все мы», «пострадавшего за все грехи наши» и т. п., бывший семинарист заменил материалистическим «единобожием».

Он понимал роль религии как самой мощной мобилизующей силы, способной поднять массу народа на исторический подвиг преобразования жизни, и действовал в духе «марксистско-ленинского мессии». Ну что ж, в итоге добился своего, хотя и на короткий срок. Как и все великие религиозные реформаторы.

КАКУЮ «РЕЛИГИЮ» ПРОПОВЕДОВАЛ «СОВЕТСКИЙ ФАРАОН»

Вырабатывая политико-экономическую стратегию «строительства социализма в отдельно взятой стране», Сталин опирался на рациональную научную теорию и претворял ее в жизнь как практичный реалист-материалист. Но для мобилизующего воздействия на «широкие народные массы трудящихся» он сознательно усилил «мессианский», по сути религиозный, аспект коммунистической идеи. Судя по всему, он понимал и чувствовал глубинную связь идей общинного коммунизма и православия в русской истории и народной психологии. Об этом говорит и биография вождя — как известно, в ряды революционеров он пришел, недоучившись в духовной семинарии.

На внутреннюю связь русского коммунизма с православным христианством очень точно указывал Николай Бердяев — см. «Истоки и смысл русского коммунизма» и другие работы: их следует сопоставить с более поздними статьями о «духе буржуазности», в которых отражен его эмигрантский опыт исследования духовных корней западноевропейской цивилизации. Бердяев видел картину гораздо глубже, чем многие русские евразийцы того времени, идеи которых используются для изготовления современных «духовно-патриотических скреп».

Это вскрывает еще одну парадоксальную черту недавнего советского прошлого: созданное под руководством Сталина государство по своим идейным корням стало государством теократическим, с единым культом сталинского «марксизма-ленинизма».

Гонения на церковь, реквизиции церковного имущества, закрытие и разрушение храмов, притеснение верующих и т. п., что по привычке и по инерции обычно списывают на Сталина, — все это по большей части на совести Льва Троцкого и Никиты Хрущева. Наглядные свидетельства антихристианской деятельности Троцкого остались и в окрестностях Казани, Сталин же, действуя скорее в духе Петра Первого, жестко определил место церкви в системе советского государства, а с другой стороны, способствовал восстановлению и укреплению иерархии РПЦ, рассыпавшейся после революционных и военных потрясений.

Сталин, в отличие от Троцкого и троцкиста Хрущева, отнюдь не был атеистическим «безбожником» — просто он создал свою государственную религию, превратившись в «советского первосвященника — фараона». Не случайно после смерти Ленина его тело по указанию Сталина было превращено в «мумию» и помещено в мавзолей, в точности по египетской модели. А РПЦ он расчетливо отодвинул на положенную дистанцию от госвласти — чтобы не мешала…

Центральная часть горы-радара. Излюбленное место дельтапланеристов, парящих в восходящих потоках Центральная часть горы-радара. Излюбленное место дельтапланеристов, парящих в восходящих потоках Фото: Рустам Курчаков

СТАЛИНСКАЯ ТЕОКРАТИЯ

Подмена духовного стержня «советского народа» материалистическим культом «марксизма-ленинизма» естественным образом привела к «обожествлению» государства и его вождя. А то, что называют «авторитаризмом», «тоталитаризмом» и т. п., — это уже следствия сталинской теократии, которая глубоко проникла в сознание народа и питалась его энергией. Пусть не всего народа, но большой его части, что, как видно, не изжито до сих пор. И пусть об этом задумаются те, кто на пороге перемен мечтает превратить Россию в православно-монархическую державу, в «державу Белого царя» и т. п. (см. «Русская доктрина» и другие, более маргинальные, варианты ложного «образа будущего»).

Ну а в материалистической «земной религии», которую создал Сталин, в ранг если не бога, то ангела или архангела всегда возводится некий идеализированный, но земной человек. В данном случае это был созданный пропагандой усредненный образ «советского человека», который «с южных гор до северных морей… проходит как хозяин необъятной Родины своей».

И кто бы усомнился в силе этой религиозной идеологии, постоянно подкрепляемой практикой строительства народного хозяйства и реального улучшения жизни вчерашних пролетариев, несмотря на тяжелейшие невзгоды? Потери не в счет — «мы за ценой не постоим» и т. п. «Все во имя человека и для блага человека!» — ритуальное заклинание времен «развитого социализма».

Эта материалистическая вера оказалась крепка, поэтому и сейчас большинство (смотри соцопросы в динамике) с радостью поменяло бы нынешний культ золотого тельца на советский культ «трудящегося-хозяина». А нынешние «хозяева жизни», выстаивающие «почетный караул» со свечами в храмах, вряд ли сознают, что по-прежнему остаются в рамках сталинской религиозно-идеологической парадигмы — только декорации поменялись…

Но… возврата нет, СССР-2 не будет, в том числе потому, что сами же и отреклись от него — в большинстве и в массовом сознании — в 1991-м и окончательно в 1993-м.

В предстоящих политических схватках за кусочек «вертикали» этот «фантом СССР-2» еще будет эксплуатироваться в интересах политической конъюнктуры, чтобы привлечь голоса и поддержку ностальгирующих по бездарно потерянному недавнему прошлому, ускользнувшему из-под ног.

Ну а тем, кто искренне стремится вернуть советское прошлое, не видя просвета в будущее, полезно задуматься: а какие рабочие инструменты есть у вас в наличии, чтобы это порушенное прошлое вновь построить, когда уже и фундамент потрескался?

Остается только сохранить лучшее из этого прошлого — человечность и сердечность отношений, чтобы дальше согласованно и добросовестно идти в поисках лучшей доли, выбираясь из болота на прямой путь…

Продолжение следует.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (39) Обновить комментарииОбновить комментарии

На время выйдя из астрала,
На жизнь, чтоб бренную взглянуть,
Экономистик сразу, для начала
Решил учёностью сверкнуть.

Когда зауми мгла стала сгущаться
И стало всем понятно, он – умён,
Не каждому дано будет пробраться
Сквозь джунгли фактов, множества имён.

А кто сумеет, тот с радостью узнает,
Что оклеветан подло был тиран.
При нём религия из пепла возникает,
Безбожная как и Левиафан.

К диктатору симпатий не скрывая,
За то, что он не явный атеист.
Туману как обычно напуская,
В любви к нему признался колумнист.

  • Анонимно
    23.03.2019 09:19

    Перестаньте очернять Советское прошлое. Нечем гордится за последние тридцать лет, решили очернить, чтобы казаться лучше чем наши предки. ну что за люди. при каждом удомном случае всовывают в свои тексты Сталина. Как говорится притянули за уши.
    Жил человек, страну создал и сохрани, сделали выводы из его ошибок и успехов и надо двигаться дальше.
    чего мусолить каждый день одно и то же?
    Напрашивается только один вывод. Всячески хотят из памяти народа вытравить любые положительные воспоминания о Советском прошлом. Делается для того чтобы у людей даже мысли не было что государство может существовать для простых людей, а не для олигархов.
    Для этого используют любой повод и любые методы. В том числе и подобные статьи.
    История никогда не надо осуждать. Ее надо изучать, понимать, и пользоваться опытом предков.
    Перестаньте очернять Советский союз. Покажите пример образцовой власти чтобы мы сравнили сами кто лучше.
    Надоело слушать и читать бред современных "историков" у которых с каждым годом все больше и больше грязи о прошлом.
    Теперь оказывается Сталин религиозный реформатор.
    Уважаемые БО. Вам сами то этот бред не надоел?

    • Анонимно
      23.03.2019 10:06

      Примеров образцовой власти хватает - Дания, Норвегия, Швейцария, Финляндия...…. Это только в Вашем мозге - лишь Сталин - хорош, а все остальные - идиоты и предатели.

      • На время выйдя из астрала,
        На жизнь, чтоб бренную взглянуть,
        Экономистик сразу, для начала
        Решил учёностью сверкнуть.

        Когда зауми мгла стала сгущаться
        И стало всем понятно, он – умён,
        Не каждому дано будет пробраться
        Сквозь джунгли фактов, множества имён.

        А кто сумеет, тот с радостью узнает,
        Что оклеветан подло был тиран.
        При нём религия из пепла возникает,
        Безбожная как и Левиафан.

        К диктатору симпатий не скрывая,
        За то, что он не явный атеист.
        Туману как обычно напуская,
        В любви к нему признался колумнист.

      • Анонимно
        24.03.2019 08:36

        речь про россию вообще-то. причем тут дания?
        это наши современные российские управленцы хаят советский союз. и сталин один из тех кто создал государство. государство строили люди. миллионы людей вложили частичку себя. это советские люди после 1945 года уже в 1961 Гагарина в космос отправили. Сними шоры с глаз.

        • Анонимно
          24.03.2019 09:01

          //речь про россию вообще-то. причем тут дания?

          Притом, что Дания, Норвегия, Швейцария, Финляндия...являются образцом для РФ по всем параметрам. Для власти тоже.

        • Анонимно
          26.03.2019 01:46

          24.03.2019 08:36
          Перед тем, как Гагарина в 1961 г. отправили в космос, Королева в 1938 г. отправили в тюрьму! Сними шоры с глаз!

    • Анонимно
      23.03.2019 14:58

      Удивлен данному комментарию. По-моему автор не пишет ничего плохого про советское прошлое. Скорее наоборот.

    • Анонимно
      23.03.2019 17:36

      Сталин отменил все Декреты Ленина,что отделяли Церковь от Государства,и школы от церкви.Семинарист,но без Светского высшего образования,к чему приучен?Только к Религии.Изначально,Мировоззрение религиозное.

  • Анонимно
    23.03.2019 09:37

    Дело в том, что наше общество сейчас стоит на пороге серьезной трансформации сознания и Веры. Без позитивных и адекватных перемен в этой сфере об обновлении экономики, культуры и политической системы лучше даже не заикаться и не строить иллюзий…

    Кто-то уже догадался, что дело не в Чингисхане или Сталине, а в родовой памяти
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/417965
    О ЧЁМ РЕЧЬ!

  • Анонимно
    23.03.2019 10:15

    Сталин сделал главное.Он создал поколение безбожников.И нынешний религиозный всплеск явление временное.Никому ещё не удавалось загнать назад в бутылку шампанское.А все эти родовые памяти сказки для младших классов.Не один человек из списка форбс не отправил своих детей и внуков на Алтай.И против этого не попрёшь.

    • Анонимно
      23.03.2019 20:13

      "Сталин сделал главное.Он создал поколение безбожников."

      Абсолютное не понимание в Науке Психология.Сталин,воссоздал Поколение ВЕРУЮЩИХ,что Коммунизм наступит,потому что,есть Сталин.Это извращённая Вера,в Христа,Мухаммеда,Я́хве, Йа́хве, Я́гве.Отход,от Классической Религии.Сталин,хотел подменить Рациональное,- Верой в Коммунизм,что не одно и то же.Рациональное и Вера,понятия взаимоисключающие.

      • Анонимно
        24.03.2019 08:57

        Я написал безбожников а не неверующих.Это большая разница.Безбожник тоже верит.Но верит он не истуканам тысячелетним а верит в науку в прогресс наконец в роботов чтоб понятней было и через эту веру он преобразует мир к лучшему а не пытается застопорить развитие человеческой цивилизации на что нацелены все религии мира.Как можно сейчас 40 дней держать пост или по три или пять раз бросать ежедневно всё и идти молиться.Даже сами служители культа признают это как анахронизм.Ну а дальше по списку и остальное отпадёт.Правда на это нужно время.Но оно у людей есть.

  • Анонимно
    23.03.2019 10:26

    Золотые слова! Добавлю, что неприятие "советского проекта" зародилось в глубине русского народа, в среде выходцев из русского крестьянства, "от сохи", которым народная власть дала всё, "вывела их в люди". Никакие "происки мировой закулисы", "сионистские", "закавказские", "прибалтийские" диссиденты и недобитые украинские националисты не нанесли такой вред, как истинно русские партийные "тузы" как: М.Суслов, А.Яковлев, Е.Лигачёв, Б.Ельцин, М.Горбачёв,Ю. Афанасьев и мн. другие. Сталин это понимал, а потому и разрешил забить кирзачами в камерах "Крестов" видных руководителей по "ленинградскому делу", вознамерившихся создать "русскую партию".

  • ПанАлекс
    23.03.2019 11:16

    Вот вопрос - если у Курчакова нет ни одной ссылки на первоисточники и факты-доказательства, то на чем основаны все эти утверждения Курчакова? Причем он так ведет свои доводы, словно все что он говорит - аксиома, а не теорема!
    Для меня любой так называемый "историк", включая Курчакова - ноль. Поскольку они пользуются "методичкой" или "кратким курсом", то есть утвержденной Цензурой версией истории и даже не пытаются сами разобраться что и как было! Вот прочитав труды Прудниковой, Бушкова (Россия которой не было) и ряда разоблачителей фальшивой истории, находишь у них ссылки на сотни, тысячи документов, мемуаров, воспоминаний из открытого доступа и из рассекреденных и доступных архивов! Но почему то "историки" продолжают повторять заученную ложь не раздумывая!
    Вот знайте - когда пишут "историки", что Сталин ПРАВИЛ страной с 1924 или 1929гг и так далее, то знайте, что это ЛОЖЬ. Управлять страной можно только на ключевых должностях, прежде всего в Правительстве и Парламенте (Советах). Был ли Сталин главой Правительства (СНК) или Парламента ? Да, но только с 06.05.1941! В конце 20х он был только министром по национальностям (зато именно он подготовил проект СССР!) разве это дает право решать и управлять? Кстати с 1923 по 1930 страной фактически управляет Рыков, а с 1930 по 1941 - Молотов.
    Да, Сталин избран генеральным секретарем ВКП(б), но именно что СЕКРЕТАРЕМ! Почитайте права и обязанности - ведение протокола и организация мероприятий - это что "управление страной"?? То есть права и полномочия - не больше чем у остальных членов Политбюро! Далее, настоящий историк бы поинтересовался обязанностями и полномочиями членов Политбюро! И обнаружил бы что их голос совсем не больше весит, чем у остальных членов ЦК! Еще раз напомню ключевой эпизод 1937г.: накануне заседания ЦК к Сталину и членам Политбюро заявилась группа "региональных баронов" во главе с 1 секретарем Омского ЦК Эйхе и заявили Сталину, что за ними большинство ЦК, и если это Политбюро проголосует против "репрессий", то МЫ (ЦК) переизберем Политбюро ЦК! Политбюро проголосовало "за", правда с условием предоставления списков репрессированных ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ (вот вам еще одна ложь "историков", у которых записано другое). Заметки на полях этих списков - это просьба пересмотреть дела конкретных людей с уменьшением наказания. По одному Сталин просил аж 4 раза! Это разве "Глава государства", просьбу которого 4 раза не выполняют?
    Вывод - до 1937г. страной управляли кто угодно, кроме Сталина: Рыков, Молотов, Калинин, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Томский и другие члены Политбюро. В 1936-37 произошла серия войн между правящими группировками ЦК, с использованием НКВД, в результате борьбы за власть, конкурентами и инакомыслящими эти группировки уничтожили друг друга, а "победителей" "зачистил" Берия (кроме Хрущева и еще пары "переобутых") в соответствии с законами, а не репрессиями. И вот тогда то и осталось в ЦК: сталинское Политбюро и свежие, малозначимые "члены ЦК". После чего многие права и полномочия ЦК получило непосредственно Политбюро. Которое стало напрямую влиять на Правительство, ЦИК и прочие госструктуры! А закончилась передача и концетрация власти в руках Сталина сначала передачей Молотовым должности Председателя СНК, а к 30 августа 1941 - должности Верховного Главнокомандующего.Вот с этого момента и следует считать "единоличным управителем".
    Но вернувшись к теме статьи сразу обнаруживаешь подтверждение: как только Сталин получил всю власть в руки, так сразу положение Церкви в СССР резко меняется именно с этапов 1939-1941-1943гг! Ее узаконивают, возвращают здания, и даже поддерживают из бюджета! К 1948 г. количество действующих храмов возросло до 14 тыс. С приходом же Хрущева опять резко сократилось.
    Разве теперь не логичнее выглядит? Что пока Сталин не был Главным в стране, на его и его сторонников мнение разрешить деятельность церкви, находилось 5 мнений членов ЦК о запрете и разрушении церквей. А вот когда действительно возглавил страну, тут же церкви послабления и поддержка?

    • Анонимно
      24.03.2019 04:11

      Пан упрекает отсутствием фактов и ссылок на источники! Вот уж воистину чудно это наблюдать...

  • Анонимно
    23.03.2019 11:34

    Комментируют как по писаному - читай статью. У кого что болит, о том и говорит.

  • Анонимно
    23.03.2019 12:29

    Не в первый раз в статье уважаемого автора читателю подается пара фото чистого поля и подпись: Высокая Гора (Старая Казань). При всем уважении к Биек Тау, Старая Казань - на Волге, там еще Кремль стоит...

    • Анонимно
      23.03.2019 15:05

      Когда человек пытается умничать не зная сути вопроса, это смешно. Старая Казань именно что в нынешнем Высокогорском районе.

      • Анонимно
        23.03.2019 16:40

        Не надо изображать интеллектуала. Старая Казань - на месте современной Казани, с Кремлем.

        • Анонимно
          23.03.2019 21:15

          Син,аяк арасындагы бармагыңны суырып торма инде. Иске Казан,Бөек Тауда. Ул фикерне тычкан да белә.

  • Анонимно
    23.03.2019 12:32

    Спасибо Курчакову за луч света.

  • Булгарин
    23.03.2019 13:54

    Обычно разговоры о Сталине в СМИ и в комментариях, особенно здесь, сводится к одному, насколько велик был вождь, чего он сделал для страны и как к нему относится теперь? И нужен ли нам новый Сталин?

    Когда вот возникают такие разговоры, то вспоминаю детство и подслушанные разговоры взрослых. Обычно после баньки отец с его дядей, почти ровесником, разговоры о той войне. Оба прошли войну с самого начала и до конца. Были несколько раз ранены, инвалиды. Они давно уже умерли, но вот то, о чем они говорили, запомнилось на всю жизнь. Они не боялись, говорили откровенно, да и время было уже не то, когда атмосфера страха окутывало все. Очень много было всяких рассказов услышано.

    Дядя отца был командиром роты, точнее стал им во время войны, как он говорил, карьеру на передовой делали быстро. Убили командира, быстро назначили другого, но это на передовой, а в тылу все было по-другому. Вот он рассказал, как получил ранение в ногу. Поступил приказ, откуда-то сверху, что надо выпрямить фронт, а для этого надо взять высоту. Но немцы там настолько хорошо укрепились, что в лоб брать смысла не было. Да и высота ничего уже не решала при наступлении с флангов. Просто бы обошли и все. Но приказ есть приказ, надо брать. Вот и пошли в атаку, сначала пошли штрафные роты, зная, что идут на смерть. Их всех немцы выкосили. Только трупы и стоны раненных. Тех, кто повернул обратно, били уже свои, из заградотрядов. Невыполнение приказа, каралось смертью. Собрали всех командиров, приказ тот же. Брать высоту. Знали, что посылают на смерть людей, но осушаться приказа сверху, подписать себе смерть. Первая атака, вторая атака, пулеметная пуля прошила колено, упал, истекая кровью. Конец истории таков. Положили почти весь полк. Но тут новый приказ, отставить. Раздумали выпрямлять фронт, другая армия пошла с флангов в наступление. Могли бы сказать, что это отвлекающий маневр, но не в этом случае. Немцам, чтобы отбивать атаки, не надо даже было подтягивать новые силы. Просто тупо расходовать боеприпасы, расстреливая наступающих.

    Ну и выводы. Первый вывод, там наверху сидели те, кто попал туда случайно. Всех толковых, инициативных, умеющих возражать и отстаивать свое мнение просто ликвидировали. Они стали предателям, шпионами, вредителями и т.д. Остались приспособленцы. Те, кто молча выполнял любые идиотские приказы, готовые собственную мать отправить на тот свет, если прикажут. Да, к тому же еще и тупые. Второй вывод. Людей не жалко. Тогда же родилась поговорка – лес рубят, щепки летят. Щепки – это как раз люди. Главное – цель.

    Так и работала та система Сталина. Правда и она не могла обойтись без умных людей. Одни дураки бы давно привели систему в негодность. Но тут тоже было свое изобретение. Всех умных загоняли в спецлагеря, где они чего там изобретали, мастерили под присмотром вертухаев. А в основном, по сути, крали у других стран, а там уже доводили.

    Вот такая еще история по поводу мудрости Сталина. Мало кто может знает, но советники Сталина, а может он сам, решили, что некоторые науки являются буржуазными. Тут сложно понять логику, какая из наук может стать пролетарской, а какая буржуазной, но вот генетика с кибернетикой явно ими стали. Но Сталин хотел пойти еще дальше. Больно ему уж новые идеи в физике не понравились. Особенно достала теория Эйнштейна с каким то замысловатым и подозрительным названием – теория относительности. Да, и местные самородки стали доказывать, пускаясь в диспуты в стенах МГУ, что это обман. И он уже решил, что и Эйнштейна надо бы объявить буржуазным ученым, но тут вовремя Берия подсуетился. Он то ведь был немного в курсе о том, что там из себя физики представляют, и кто для них Эйнштейн с его теорией. Вот он и поставил вопрос ребром, или атомная бомба, или физика со всякими буржуазными теориями является лженаукой. Видимо, этот аргумент оказался очень весомым для Сталина, он решил их не трогать.

    Не было там мудрости и ума, а была изворотливость пахана, который хорошо усвоил, как править запуганным, не очень умным и грамотным народом от сохи. Всех остальных ведь он вывел просто. Кого отправил пароходами, поездами за бугор, кого-то просто уничтожил в лагерях, сгноил в тюрьмах, а кто-то сидел в шаражках и не вякал. И огромные потери в войне как раз и есть следствие того, как он руководил.

    Потому все эти разговоры о том, что надо нового Сталина, это от дурости. И то, что тут в статье рассказывают про то, что Сталин заменил старую веру на новую, правильно. Ведь любой диктатор, авторитарный правитель должен иметь еще и идеологическое обоснование своего долгого правления. Старая религия царям давала власть от бога, но они были ими избраны и могли свою власть передавать только по наследству, и не беспокоились по поводу того, что долго сидят на троне. Вряд ли Сталин мог доказать, что избран богами. Потому и была нужна новая идеология, вроде бы атеистическая по названию, но глубоко религиозная по сути. Она ведь выполняла только одну задачу, освящало место Сталина и его приближенных, обещая построить рай на Земле, а не ждать смерти, чтобы попасть в рай на небе. Поэтому к реальному атеизму она тоже мало имеет отношения. Реальный атеизм исходит от науки, а не от идеологии.

    • Анонимно
      24.03.2019 08:45

      ты лучше ссылку на методичку дай. чего тут столько писать?

    • Анонимно
      24.03.2019 13:01

      Исторического Сталина Булгарин не знает, судит как обыватель. По рассказам дядь -теть. Смешно. А нового Сталина нам не нужно, тут с ним соглашусь. Твёрдая рука не нужна. Нужна коллективная ответственность и мудрость народов. Патриот - татарин

      • Булгарин
        24.03.2019 14:19

        Ну, если патриот, да еще татарин, то тут надо только молча принимать все, что он скажет!!! А для меня те воспоминания и есть та правда, которая реально существовала, а не те победные реляции купленных и запуганных пропагандистов.

        • Анонимно
          24.03.2019 15:02

          Молча не нужно. Дискуссии - без них обществу кирдык. Но вижу, что вы умный и толковый человек. Но иногда неожиданно сваливаетесь в субъективность. Ваш уровень выше - но ищите другие аргументы, читайте разных авторов, первоисточники.

          Но в целом мне ваши подходы импонируют - демократическое общество, выборность, ставка на человеческий капитал, науку и образование. Не обижайтесь, иптяш. Патриот - татарин.

  • Анонимно
    23.03.2019 14:53

    В этой части Курчаков превзошел себя. Глубина мысли потрясает!
    Сейчас проснутся диванные грамотеи - работники клавиатуры, и начнут заливать о том как автор ошибается, и какие же они в отличие от него умные.
    И не видно никакого просвета в будущем страны именно потому что абсолютное большинство не могут даже осознать о чем он пишет.

    • Анонимно
      23.03.2019 15:12

      //потому что абсолютное большинство не могут даже осознать о чем он пишет.

      Тонко!

    • Анонимно
      24.03.2019 08:47

      если человека не могут понять абсолютное большинство это не есть признак гения. точно таке люди не понимают шизофреников. значит ли это что люди не достойны давать оценку тексту в котором нет ясности мысли

      • Анонимно
        24.03.2019 12:20

        Всё очень просто. Его могут понять по его недосказанности, намекам и аллюзиям образованные люди старше 40 лет (конечно, условно ставя эту границу). То есть люди, имеющие личный опыт советского времени, умеющие анализировать, "домысливать" сказанное.
        Таким образом, отношение к форме его текстов - дело вкуса. А согласие или критика содержания - предмет дискуссии, разумеется, аргументированной. .

        • Анонимно
          24.03.2019 13:52

          А критика тоже предполагается "аллюзиями и намеками", чтобы автору было понятно?

          "Позвольте обрисовать некоторые концептуальные контуры вашей парадигмы". Перевод: мы прочитали Вашу писанину.

  • Анонимно
    23.03.2019 18:55

    Курчаков молодец. Правильно. Согласен.

  • Анонимно
    23.03.2019 21:23

    Все таки лучше и точнее Льва Толстого не сможет написать про религию и наСтоящую веру от сердца.То что религия опиум для народа это точно.Но Вера как связь неба и земли, верха и низа, правого и левого, внутреннего и внешнего это другое.По сути это думание сердцем.Много ведь и на востоке мудрецов, начиная от ОШО и кончая Садх Гуру. Но то что ищем всегда рядом.Вот например учение о Виле в средние века в городах Золотого кольца разработало путь Тропа Троянова.По сути это было учение о Разуме.Но с развитием капитализма мир стал стремительно меняться и на поверхность сознания человека стал выходить оперативный ум, названный нашими предками кощей безсмертный или змий гордынец.Это наш жид умушка, помощник капитализма.Нестяжатели в православной или правоверной церкви решили дать бой капитализму и решили попасть на небо без материи, то есть без женщины.Так одели паранджу и сжигали ведьм на западе.Наступил Патриархат везде.Часть ведающих остались со старой верой.Не знаю как это вера еазывалась, но ясно одно: это была какая то гармоничная религия предков.Гармония была в одновременном взаимодействии женского и мужского умом, называемая сейчас РАЗумом.Раз или один или единый ум включал в себя и сердце и ум оперативный или Я человека.Этот Я и есть путь к Разуму.Рождаясь мы делим мир целостный на части и это разделение нарастает.Предки увидив это оставили нам поэму: Почему перевелись витязи на Руси.ВИ тязи это разумные люди, которые щнали учение о ВИле.То есть о двойственности мира и могли переходить от двойственного мира в Разум.То как предки попали в капкан духа описано в плэме: Слово о полку Игореве.Игорь это Гор или Зор или Иисус Христос.Фактически это то патриархальное христианство того времени.Если кратко то предки попали в плен половцам.Половцы это наше половинчатое мышление и по сути это мужской способ мышления или патриархат.Причина пленения ума это желание минуя землю попасть на небо- бог не на небе....Конец поэмы вдохновляет.Игорь уже не плену.Помогает ему женщина...То есть жрецы в современной церкви остались еще и в наше время и передали знания ....Кому не напишу пока Все попытки найти Что то про человека Иисуса терпят неудачу потому что это был не человек, а название пути.ИиСУС это сус человека или как быть суть.Внутреннее наполнение любовью и мудростью.Сусальное золото куполов церквей показывает, что есть в жизни сус или соус жизни- это наш внутренний мир полон красок жизни, безусловной любви и мудрости.Как при жизни попасть на небо описано в казни Иисуса.Казнь- казать путь этот.Мать Мара или Мария.Когда мужчина сможет вырваться от пауТины ума эгоизма и того что впитали с молоком матери, то наступает смерть поежних поедставлений о жизни, в том числе и о второсртности женщины земли.Вторая герлиея: Мария Магдалина.Земная любовь женщины тоже помогает умерщвить то что у уме мужчины мертвое.Да да еаши жегы и есть МАГ далины или дающие МУдрость.Так с поМощью Смерти мужчина возносится на небо- метафорично.Подробнее как попасть еа небо описано в подвигах Геракла.Их 12.Так надо пройти 12 шагов у уме, чтобы сердце праВИло.умом эгом мужчин.Все книги Завета написаны мужчинами и для мужчин и показывают путь по превращению в любовь и мудрость при этой еще жизни.А жегщина и так с рлжлерия любовь и мудрость, просто многие об этом призабыли.Тоже читабт книги, ходят к учителям мужчинам, которые не могут обьяснить им, что такое Любовь.Только мозги запутыавают всем.Так что не надо искать новые религии и искать что то в старых.Есть путь и он детально прописан.Благо все теперьтнам понятно: как попасть на небо.Вернем женщину на свое конное место в мире, найдем дорогу Домлй, в РАЗум.Не вернм будет тысячи раз читать опусы про любовь, религии, пути, школы и т.д.Такать пальцем на небо: Бог не еа небе! Раньше предки писали бога так: U. Это и есть вила жизни, инь и ян, верх и низ, внешнее и внутренне, правое и левое. Это вила Y. М+Ж= Бог.Остальное от лукавого.Бог это в сакральной математике предков это большее.Начиная от всерода все идет к большему.От маленького электровещества к большему.Второй полюс это магнетизм.

    • Анонимно
      24.03.2019 13:08

      Невероятно. При всём уважении к Курчакову РС данный товарищ превошел его и всех. Вот вам и мудрость, и истина, и технология. Все собрал вместе. Тот же Курчаков - мудрость есть, частично и истина, но технологий нет - как пробраться на духовный ]алтай к себе? Пока и автор не знает. А тут - все в одном! БИК зуб ряхмят!

    • Анонимно
      24.03.2019 15:05

      Уважаемый, нельзя ли продолжить ваши рассуждения. Особенно интересно про мужское и женское; и про разуме и ум, разделяющий. Кстати, вопрос: все- таки кто по вашему Бог, где он? И что такое тёмные иерархии, шайтан/диавол? Стремящийся к СУСу.

  • Анонимно
    24.03.2019 17:28

    Очччень интересный текст. Но есть нюанс, как говорят в определенных кругах. Возврата к СССР-2 не будет - завершает свою главку Курчаков Растам ага. И непонятно почему? Почему не будет? Пока вообще не просматривается ни одной рабочей модели для России, которая позволила бы стране выжить и развиваться. Все модели, в том числе нынешняя капиталистическо- перефирийная это путь в никуда, в распад. Про теократию упомяную помолчу, потому что не понимаю как работает. Но в этом контексте СССР-2 модернизированный и обновлённый (допустим, в версии Евразийского союза) вполне рабочий вариант. Патриот- татарин

  • Анонимно
    24.03.2019 19:49

    Идея фараона интересна, но притянута за уши. Какой Иосиф фараон? Ну какой? Более продуктивна, думаю, линия визиря- пророка Иосифа- Йусуфа. Сталин и его команда проделали необыкновенный эксперимент во славу и в интересах человека (большинства). Р. С., Вы же наверняка читали КОБ, ну какой фараон?(( крайне непродуктивная версия.

  • Анонимно
    24.03.2019 21:29

    Фараон здесь из Корана, как и сравнение с Юсуфом было раньше. КОБ-то причем?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль