Общество 
14.04.2019

Любовь Агеева: «Разность температур была столь сильная, что Лихачев сломался»

Экс-руководитель пресс-центра Госсовета РТ о своем бывшем шефе и о том, с чего начался «холодок» в его отношениях с Шаймиевым

Любимцем журналистов назвали экс-вице-президента Татарстана и бывшего председателя Госсовета РТ Василия Лихачева на панихиде в Казани. Больше всех представителей прессы с ним общалась нынешний редактор газеты «Казанские истории» Любовь Агеева, которая возглавляла пресс-центр парламента РТ с 1995 по 2003 год. В интервью «БИЗНЕС Online» она рассказала, каким был Лихачев за официальными кулисами и почему все-таки уехал из Казани.

Любовь Агеева рассказала, каким был Лихачев за официальными кулисами и почему все-таки уехал из Казани Фото: «БИЗНЕС Online»

В ЭТИХ ДОГОВОРАХ БЫЛО ЗАПИСАНО, ЧТО СМИ ВПРАВЕ КРИТИКОВАТЬ СВОИХ УЧРЕДИТЕЛЕЙ

— Любовь Владимировна, когда вы познакомились с Василием Лихачевым?

— В конце 80-х я работала в «Вечерней Казани», мне понадобилась консультация для книги «Казанский феномен: миф и реальность», которую я писала. Тогда нельзя было использовать статистику о преступности несовершеннолетних. Сейчас точно не помню, но, видимо, по этому поводу я и отправилась в Татарский обком партии, где Василий Николаевич заведовал государственно-правовым отделом. К слову, статистика в книге все-таки появилась.

В следующий раз мы встретились, когда я уже стала главным редактором «Казанских ведомостей». Мои взаимоотношения с главой администрации Казани Камилем Шамильевичем Исхаковым были, прямо скажем, напряженными, потому что газета позволяла себе критиковать его самого, работу администрации. И тогда мне неожиданно позвонил Василий Николаевич и сказал, что у него есть желание прийти в гости в редакцию. Думаю, он просто хотел этим поддержать газету.

— И, правда, пришел?

— Пришел. Мы об этом написали, фотографию с экскурсии по редакции дали. А когда Василий Николаевич в марте 1995 года стал председателем только что сформированного Госсовета Татарстана (до этого был Верховный Совет), меня пригласили возглавить пресс-центр парламента. Тогда были избраны 130 депутатов, из них 39, так называемый малый парламент, работали на постоянной основе. Конечно, нужен был сильный пресс-центр, который, собственно, еще предстояло создать, но сначала меня отправили в санаторий…

— Отойти от газетной нервотрепки, наверное? И какие задачи перед пресс-центром поставил Лихачев?

— Очень большие. Поскольку постоянно действующего парламента еще в истории республики не было, то прежде всего надо было рассказать о нем татарстанцам, познакомить их с депутатами. Проще говоря, требовалось слегка пошуметь, чтобы люди узнали, что есть вот такой новый парламент. Вторая задача — сформировать вокруг Госсовета парламентский пул журналистов.

— На панихиде в Казани Зиля Валеева, которая работала в середине 90-х замом председателя Госсовета, сказала, что Лихачев был любимцем журналистов…

— Это так. Но сначала мы увидели, что даже наши постоянные корреспонденты мало что знают про парламентскую жизнь, путают законы с постановлениями, пишут несусветное — «приняли закон в первом чтении в целом». Это понятно — с заседаний Верховного Совета публикации были в основном политического характера — дискуссии, жаркие споры. А тут иногда рутинная работа, принятие законов, 21-й или там 121-й поправки… Какому журналисту это интересно? Так что предстояло и обыденную жизнь парламента сделать занятной для прессы, показать смысл этой работы. Стали проводить семинары для журналистов, куда приглашали депутатов, ученых. Приходил сам Василий Николаевич. На сессиях он как профессиональный юрист жестко следил за исполнением регламентных процедур, потому был для некоторых депутатов, так сказать, постоянным раздражителем. Но именно его правовые знания помогли сократить время ученичества татарстанских парламентариев. Когда в 1997-м на одной из наших пленарных сессий побывали дипломаты из США, они приятно удивились: «Госсовет — это настоящий парламент!»

Наш пресс-центр подробно рассказывал о жизни парламента, причем не только на русском — на канале «Татарстан» появилась передача «В Госсовете Татарстана» на татарском языке. К нам пришла Чулпан Ахметова, которая великолепно говорила по-татарски. А Юля Казанцева вела эту передачу на русском языке с 1995 года. На радио у Эльвиры Кудрецкой был «Депутатский канал», потом «канал» заработал и на татарском языке.

«Он по натуре был человеком, который никогда не шел на обострение отношений, стремился всегда найти компромисс» Фото: «БИЗНЕС Online»

 Василий Николаевич знал татарский язык?

— И татарский, и еще французский — он великолепно говорил по-французски. На похоронах вдруг выяснилось, что многие не знали, что проблему двуязычия Лихачеву пришлось решать и дома, в семье. Его жена, Наиля Иматовна, — татарка, внучатая племянница Хади Такташа, классика татарской литературы. Кстати, род Лихачевых по отцовской линии идет из Булгар. Думаю, что татарский он понимал, не приходилось слышать, чтобы он на нем говорил. И это был один из поводов «щипать» председателя Госсовета на сессиях, предлагая вести заседания на двух государственных языках.

Мало кто знает, именно он был инициатором того, чтобы Госсовет работал на русском и татарском языках. Это стоило больших денег, но он объяснил Минтимеру Шариповичу, что без такого нельзя. Так в парламенте появились переводчики, специальная аппаратура.

Хотела бы продолжить воспоминания на тему «Лихачев и журналисты». Василий Николаевич поддержал идею заключения договоров с республиканскими газетами «Ватаным Татарстан» и «Республика Татарстан», учредителями которых были парламент, правительство и трудовые коллективы редакций. В этих договорах — по примеру договора «Казанских ведомостей» с горсоветом — оговаривалось, что СМИ вправе критиковать своих учредителей. Правда, у тех было право обнародовать через газеты свою позицию по спорному вопросу.

У меня не было сомнений, что Василий Николаевич поддержит положение о критике. Я сомневалась в поддержке Фарида Хайрулловича Мухаметшина, который тогда был премьером. Но он сказал: ладно, пусть будет так…

Мы объясняли журналистам, что законодательная власть самая открытая, что она должна показывать пример другим ветвям. И одна из главных традиций, которую заложил в Госсовете Василий Николаевич, — открытость парламента, причем максимальная: для общества, для СМИ. Журналистов приглашали всюду, и они были уверены, что в Госсовете нет такого мероприятия, на которое их не пригласят. Я помню лишь один случай, когда пресса обиделась. Приехал премьер Франции Ален Жюппе — и захотел встретиться с Лихачевым в его кабинете. Это он так захотел, не Василий Николаевич. А в кабинет, понятное дело, все журналисты просто не поместились бы…

«Мало кто знает, именно он был инициатором того, чтобы Госсовет работал на русском и татарском языках. Это стоило больших денег, но он объяснил Минтимеру Шариповичу, что без такого нельзя» Фото: «БИЗНЕС Online»

ОН ГОВОРИЛ: ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА СЕГОДНЯ РОЖДАЕТСЯ НУ ПРОСТО ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ…

— Каким Василий Николаевич был руководителем?

— Прежде всего я как журналист, начисто лишенный каких-либо навыков жизни при субординации, отметила бы, что он очень деликатно выстраивал отношения с подчиненными: никаких окриков, приказов, даже жестких формулировок, косых взглядов, хотя работа аппарата в парламенте колоссально ответственная и наказывать тех, кто об этом забывал, приходилось. Но чаще наказывал все-таки не Лихачев.

Хочу рассказать один эпизод. Мы должны были куда-то ехать, Василий Николаевич сказал мне, что я должна быть с ним, и предупредил об этом помощника. А помощник вторую машину заказать забыл! Лихачев встретил данную новость молча, с непроницаемым лицом. Потом сказал: «Ну ладно, все едем в одной машине». Это было невозможно! Председателю Госсовета по статусу были положены два охранника, а второго не взяли. Василий Николаевич сел назад, на очень неудобное место в середине, мы по его приказу разместились у дверей. Мне тогда показалось, что помощнику было бы куда легче, если бы Василий Николаевич что-то сказал ему неласково… Вот это тоже стиль руководства Лихачева. Формирование его как руководителя произошло не во власти, не в партии…

— …а в вольнолюбивом Казанском университете. То есть Василий Николаевич сильно отличался от обычных чиновников? Он же не прошел школу бюрократии…

— Это видно было и по его инициативам. Рядовой чиновник инициативы как огня боится, а Василий Николаевич много хороших традиций в парламенте заложил, они и сегодня живут. Это с его подачи стали проводить парламентские слушания, новогоднюю елку для детей, которые нуждаются в особой заботе, — ребятишек из детдомов, интернатов. Организовывали даже капустники, на которые собирались и депутаты, и работники аппарата. И это тоже Лихачев придумал — устраивать выставки художников в стенах и буквально на стенах парламента. Такую его незашоренность многие отмечали. Читатели в комментариях в вашей газете тоже пишут об этом. Есть люди, которых власть меняет, портит, они по-другому, свысока, начинают относиться к окружающим. Про Василия Николаевича такого не скажешь.

«Василий Николаевич много хороших традиций в парламенте заложил, они и сегодня живут» Фото: Олег Косов

— Да уж, капустник и детская елка в стенах бывшего обкома — это круто! Кстати, и сейчас, как ни придешь в Госсовет, проводится какая-нибудь выставка…

— Фарид Хайруллович, став руководителем парламента, поддержал многие традиции, заложенные при Лихачеве, а в чем-то даже пошел дальше. Например, с 1999 года стал ежемесячно выходить бюллетень «Парламентские вести». Попытки были сделаны еще в 1996-м, но Василий Николаевич не смог решить вопрос с финансированием проекта.

Лихачеву было интересно работать в парламенте, да и везде, впрочем, как ученому-юристу. Он по натуре был человеком, который никогда не шел на обострение отношений, стремился всегда найти компромисс. Когда принимали Декларацию о государственном суверенитете Татарстана, это, конечно, был коллективный труд, но именно Василий Николаевич (он тогда был вице-президентом) стремился найти формулировки, которые сблизили бы федералов и националов в Верховном Совете. И когда работали над Договором между Москвой и Казанью, он тоже искал компромисс, формулировки, которые устроили бы всех. Насколько я знаю, определение о том, что Татарстан — ассоциированный член РФ, предложил именно Лихачев. В отличие от коллег и в Казани, и в Москве, он изучал мировой опыт и знал об ассоциированном с США государстве — Пуэрто-Рико. Каждый увидел в этой формулировке свой смысл.

— То есть националы считали, что «ассоциированный член» — это значит, что Татарстан практически независимое государство, а федералы — что входит в состав России…

— И это стало основой компромисса. Для Василия Николаевича очень важно было найти решение, которое устроит обе стороны. Ему это было интересно еще и потому, что право творилось на глазах. Ну не было раньше такого, а он придумал формулировку — и она воплощается в жизнь. Он говорил: юридическая наука сегодня рождается ну просто из реальной жизни…

К слову, когда Василий Николаевич рассказывал о том, как работал вместе с другими политиками из регионов над новой Конституцией России, он очень уважительно отзывался о Жириновском. Говорил, что это один из лучших юристов страны. Ничьи поправки в таком объеме не были внесены в проект Конституции России, как поправки Жириновского. А Татарстану тогда этого сделать не удалось. Однако, думаю, что норма о договорных отношениях регионов с федеральным центром появилась в Конституции не без позиции нашей республики. 

«Фарид Хайруллович, став руководителем парламента, поддержал многие традиции, заложенные при Лихачеве, а в чем-то даже пошел дальше» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАШИ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ЛЮБОЙ ОСТРОТЕ, ДО СИНЕВЫ ВЗАИМНОЙ, НИКОГДА НЕ ПЕРЕХОДИЛИ НА ЛИЧНЫЕ»

— Работы в Госсовете у Лихачева было много?

— Очень много. Но особенно много ее стало, когда Василия Николаевича избрали заместителем председателя Совета Федерации. Это ужас, как увеличился объем работы! Лихачев постоянно ездил в Москву, там у него были так называемые дежурства — по-моему, каждый месяц одна неделя. Именно на нее, на дежурство Лихачева, планировали все встречи с послами, с официальными делегациями. Никакому другому заму это дело не доверяли, а тут юрист-международник, профессор, интеллигентный человек. Ему была свойственна открытость в диалоге, заинтересованность в собеседнике. Это то, что у него на 100 процентов было и что, конечно, к нему располагало. Он часто и не в свое дежурство ездил на серьезные встречи, на важные заседания в Москву, когда их проводил президент Борис Ельцин или председатель Совета Федерации Егор Строев. Василий Николаевич ездил не только в Москву — он входил во многие зарубежные делегации, был членом делегаций Российской Федерации в парламентской ассамблее и конгрессе местных и региональных властей Совета Европы и регулярно бывал в Страсбурге. А в Татарстане часть депутатов воспринимали данные командировки болезненно. Это было постоянное обвинение — Лихачев мало времени проводит в Казани, в Госсовете.

— На заседаниях его критиковали, да?

— Тут очень показателен пример самого, пожалуй, горячего его оппонента  — депутата Фандаса Сафиуллина. Когда Лихачева в мае 1998-го провожали в Брюссель, Фандас Шакирович вдруг заявил: «Я не скрою, не стану лицемерить, по многим вопросам мы с вами не сходимся… Но, Василий Николаевич, наши отношения с вами при любой остроте, до синевы взаимной, никогда не переходили на личные. И не перейдут! У нас личные отношения оставались всегда товарищескими…»

— Но ведь Лихачев решил уехать из республики. Значит, некомфортно ему здесь было…

— Вообще-то, разговоры о том, что он уйдет из Госсовета, начались сразу, как только он занял кресло председателя. Наверное, не всем это понравилось. Журналисты его постоянно трудоустраивали: в 1997 году ему прочили то место министра юстиции России, то пост советника президента Ельцина. Лихачев неизменно отшучивался — мол, таких предложений ему не делали. Не поощрял он и разговоров о том, что кто-то «выталкивает» его из республики, хотя в 1996 году такие намерения обозначились публично. В газетах «Молодежь Татарстана», «Крис» и «Казанское Время» появились откровенно провокационные материалы о нем.

Отвечая на вопрос, кто заинтересован в том, чтобы он уехал в Москву, Лихачев подчеркнул, что борьба ведется не против него лично, не против русского человека в руководстве республикой, просто есть определенные силы, которые хотели бы контролировать пост руководителя высшего органа законодательной власти Татарстана.

А потом были события в Совете Федерации, когда в 1997 году Лихачев и Шаймиев по-разному проголосовали за закон о судейской системе Российской Федерации и между ними возник какой-то холодок. И отношение к Лихачеву в чиновничьей среде сразу изменилось. Ни много ни мало его публично обвиняли в предательстве интересов Татарстана. И кто бы устоял против прямой атаки Фандаса Сафиуллина на сессии против лидера парламента? Объясни, почему ты голосовал в Совете Федерации не так, как президент Шаймиев?..

Журналистам Василий Николаевич объяснил, почему их мнения с президентом разошлись: он голосовал как юрист, а Минтимер Шарипович — как политик.

«Василий Николаевич всегда отзывался о Минтимере Шариповиче с большой благодарностью, говорил, что все, кто в Госсовете, — это команда нашего президента. Что было очень важно — Минтимер Шарипович ему доверял. Но так получилось…» Фото: «БИЗНЕС Online»

— А какие отношения были у Лихачева с Шаймиевым?

— Василий Николаевич всегда отзывался о Минтимере Шариповиче с большой благодарностью, говорил, что все, кто в Госсовете, — это команда нашего президента. Что было очень важно — Минтимер Шарипович ему доверял. Но так получилось… После того голосования в Совете Федерации сразу активизировались те, кому хотелось, чтобы Лихачев уехал из республики, — писали, что вот-вот, должности какие-то называли… Василий Николаевич тогда замучился отвечать на вопросы, когда же он уедет, — говорил и юмористически, и иронически, и серьезно… И однажды сказал в сердцах, что ему все это надоело и, может быть, действительно надо из республики уехать.

Я анализировала данную ситуацию. Мы с ним на такую тему не говорили, это мои догадки. Это было время, когда к его постоянным командировкам в Москву добавились командировки в Страсбург, на заседания конгресса местных и региональных властей и парламентской ассамблеи Совета Европы. Он работал над многими документами, но особое значение придавал проекту хартии о региональном самоуправлении, хотел продвинуть татарстанский опыт. От имени Российской Федерации были внесены конкретные предложения. Позднее выяснилось, что практически все европейские страны с федеративным устройством отнюдь не готовы пойти на то, чтобы строить взаимоотношения с регионами на договорной основе, как Москва с Казанью. И хартия так и не была ратифицирована. Не так давно в одном из интервью Лихачев вновь говорил о необходимости такой хартии.

Первое место, куда хотел уйти Василий Николаевич, был пост федерального уполномоченного по правам человека. Он был ему вполне по силам. В Москве его поддержали. Но депутаты Госдумы рассудили по-своему — при утверждении большинства голосов он не получил. У меня есть стенограмма того заседания. К Лихачеву, человеку, политику, юристу, вопросов не было. Вопросы были к Татарстану…

«Первое место, куда хотел уйти Василий Николаевич, был пост федерального уполномоченного по правам человека. Он был ему вполне по силам. В Москве его поддержали. Но депутаты Госдумы рассудили по-своему» Фото: duma.gov.ru

ЧАК-ЧАК НА ПОЛЬЗУ АВТОРИТЕТА ТАТАРСТАНА

— То есть спусковым крючком для конфликта стали поездки в Страсбург?

— Та командировка оказалась довольно долгой, несколько дней. И вот он вернулся в Казань. Еще вчера в Страсбурге его воспринимали с большим уважением, с ним общались первые лица международных организаций Европы… Ну не случайно же к нам в Казань приезжали по его приглашению известные иностранные деятели… Кто только не приезжал! Чаще всего дипломаты. А в 1996 году — впервые в истории конгресса местных и региональных властей — в Москве состоялись заседание бюро этой организации и международная конференция «Экономический форум регионов Европы», приуроченная к заседанию. И это тоже заслуга Василия Николаевича. А здесь, в республике, его так не воспринимали, знать не хотели, на какой высокий уровень он поднялся… Сам Василий Николаевич это не подчеркивал, не афишировал. Наш пресс-центр сообщал далеко не обо всех событиях с его участием, не обо всей его помощи отдельным лицам и целым организациям. Первым, кто позвонил мне после известия о смерти Лихачева, был актер Качаловского театра Вадим Кешнер. Однажды он в разговоре с Василием Николаевичем посетовал, что куда-то запропастились в Москве его документы на звание заслуженного артиста РФ. Хватило одного звонка куда надо от заместителя председателя Совета Федерации… Однажды в пресс-центр пришло благодарственное письмо от крупного казанского предприятия, которому Лихачев очень помог. Пошла к нему: давайте сообщим в СМИ! Он отказался: зачем? Ответил так: «Могу помочь — помогаю, но писать об этом не надо…»

Что касается той весенней командировки в Страсбург, она была для Лихачева не самой легкой. 23 апреля его должны были избрать от имени делегации Российской Федерации на пост вице-президента ПАСЕ. Он был рекомендован большинством ее членов, прошел все необходимые согласования, включая администрацию президента РФ, был поддержан рядом политических групп ассамблеи, но из-за внутренних разногласий в нашей делегации голосование было отложено на июнь.

И вот он вернулся в Казань из Страсбурга, а его Фандас Шакирович сразу на сессии в штыки: ну-ка, отчитайся, чем это занимаешься, почему так много ездишь в командировки… Эта разность температур была столь сильная, что Лихачев по-человечески сломался. И он впервые задумался: в самом деле, не уехать ли из Казани? Хотя ему, конечно, хотелось довести до ума новый парламент, закончить формирование самостоятельной законодательной базы. А еще республика начала всерьез заниматься развитием международных отношений — ему как юристу-международнику это было страшно интересно. Но… Сразу после апрельской сессии Госсовета Лихачев заявил, что, возможно, уедет из Казани… А значит, в ПАСЕ, а также в конгрессе местных и региональных властей, где Лихачев был заместителем председателя Палаты регионов, он работать уже не сможет.

— У него же еще и в Совете Федерации была интереснейшая работа и очень высокий пост…

— Тем не менее он принял решение от всего этого отказаться. 5 мая 1998-го президент России подписал указ о назначении Лихачева постоянным представителем РФ при Европейских сообществах. Василий Николаевич никому ничего не сказал. Нельзя было. Мы узнали, что он уходит, практически накануне сессии, 27 мая, перед началом того громкого заседания Госсовета, где вспыхнул, как написали журналисты, «бунт глав». Из всего того длинного заседания, когда Лихачева благодарили, говорили хорошие слова, меня потрясло его выступление — он, неожиданно для всех, прочитал стихотворение поэта Леонида Мартынова, написанное в 1963 году:

«Я не прощаюсь,

Ибо недаром

Не возвращаюсь

В облике старом.

Да, и ручаюсь:

Видеть дано вам,

Как возвращаюсь

В облике новом…»

За 8 лет работы в Госсовете я много чего слышала в этих стенах: неожиданные исторические аналогии, цитаты из самых разных книг, но стихов с парламентской трибуны не читали даже поэты, а их среди депутатов было много.

«То, что он хотел, чтобы его похоронили в Казани, о многом говорит» «То, что Василий Николаевич хотел, чтобы его похоронили в Казани, о многом говорит» Фото: «БИЗНЕС Online»

Уходил он, конечно, с тяжелым сердцем, что уж там скрывать. Но, где бы потом ни работал, старался помогать Татарстану. И то, что Василий Николаевич хотел, чтобы его похоронили в Казани, о многом говорит.

— Вы встречались после отъезда Лихачева из Казани?

— Конечно, я каждый раз использовала возможность лишний раз пообщаться с ним, взять интервью (особенно когда возникли серьезные разногласия у России с Евросоюзом), что-то официально оценить в газете «Казанские истории». Кроме того, я же работала над книгой «Республика Татарстан: новейшая история». Как обойдешься без комментариев экс-председателя Госсовета?

— Как жилось Василию Николаевичу в Брюсселе?

— Он туда забрал с собой, кроме семьи, повара Валерия Куприянова, который работал в столовых Татарского обкома партии и кабинета министров. Я помню, как в парламенте зубоскалили: «Повара! Что, жена не сможет обед приготовить?» А потом один из знакомых, который побывал в гостях у Лихачева в Брюсселе, с восторгом рассказывал, как его там кормили татарскими национальными блюдами. Позднее сам Василий Николаевич говорил мне, что на посольских приемах всем ужасно нравились перемячи, треугольники, кыстыбыи, губадия, чак-чак… Не зря привез повара из Казани — помогает наладить отношения с другими странами!

Вот в этом был весь Василий Лихачев: даже в мелочах, в деталях все продумывал и всегда, на любом посту, работал на пользу Татарстана.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (285) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.04.2019 10:01

Ангел, не ангел, но Человек!
Умный, знающий и понимающий, не кичащийся своими делами.
Не оцененный в Татарстане. Все могло бы сложиться иначе, останься он в Татарстане. И Парламент был бы Парламентом, а не кукольным театром. Но здесь умных не любят.
Царствия небесного Василию Николаевичу!

  • Анонимно
    14.04.2019 09:15

    Ангел. Да и только. Спасибо Агеевой за интересное интервью.

    • Анонимно
      14.04.2019 10:01

      Ангел, не ангел, но Человек!
      Умный, знающий и понимающий, не кичащийся своими делами.
      Не оцененный в Татарстане. Все могло бы сложиться иначе, останься он в Татарстане. И Парламент был бы Парламентом, а не кукольным театром. Но здесь умных не любят.
      Царствия небесного Василию Николаевичу!

      • Анонимно
        14.04.2019 10:30

        Использовали человека и выкинули!

        • Анонимно
          14.04.2019 11:40

          Это метод обкомовских вождей, вспомните Раиса Беляева, Мухаммата Сабирова как они кинули, жонглер, бывший советник Шаймиева Хакимов оказывается тоже был против Лихачева, кстати, который потом кинул своих замов по институту истории, использовав их в достижении своих корыстных целей.

          • Анонимно
            14.04.2019 13:49

            Вы попали в точку, удивительно и обидно то: Хакимов в своей карьере постоянно использовал Дамира Исхакова, как и своих замов, потом и его выкинул.

        • Анонимно
          17.04.2019 10:31

          10.30. Невозможно усидеть на 2-3 стульях. пришлось выбрать.

        • Анонимно
          17.04.2019 10:33

          10.30. Так бы "выкидывали" почаще. У Лихачёва прекрасная, успешная, уникальная трудовая биография. Таких людей много не бывает.

        • Анонимно
          17.04.2019 10:34

          10.30. Жизнь любого успешного человека - синусоида с "выкидываниями" и следующими подъёмами. Это нормально.

        • Анонимно
          17.04.2019 10:36

          Жаль, что не успел книгу написать. Может быть, Агеевой вместе супругой взяться за это.

          Хотя бы как сборник выступлений и интервью Лихачёва.

      • Анонимно
        14.04.2019 10:47

        Написал Конституцию Татарстана
        Заложил основы государственного суверинитета РТ

        • Анонимно
          14.04.2019 11:26

          Умные люди
          Поставили Россию на рельсы федерализма, тем самым уберегли ее от развала
          Время показало правильность принятых решений
          Не допустили второй Чечни
          Потомки дадут правильную оценку
          Соболезнования семье

        • Анонимно
          14.04.2019 16:25

          10.47 И что получил за свои заслуги перед республикой? Мавр сделал свое дело. мавр может уходит.. По-татарстански это означает - выжили из республики

          • Анонимно
            17.04.2019 10:38

            Вытолкнули на повышение в Москву. Есть такой метод избавления.

          • Анонимно
            17.04.2019 10:40

            Лихачёв ввёл в РТ федеральные структуры, резко ограничив сувренитет Республики. Этим Шаймиев не мог согласиться.

          • Анонимно
            17.04.2019 10:41

            Лихачёв не понял: политика выше юристпруденции.

        • Анонимно
          14.04.2019 16:26

          Спасибо БО и Любови Агеевой за интервью. Правда все-таки вышла наружу. Правда, посмертно.

        • Булгарин
          14.04.2019 16:53

          Вот ведь что меня удивляет, одни хвалебные отзывы от человеке со стороны тех, кто на дух не переносит это слово - государственный суверенитет РТ. Но вот ему приписывают, как раз, как самый важный вклад, который он сделал, именно в это же. Могу объяснить это только тем, что в головах у людей одно, а на языке другое.

          • Анонимно
            14.04.2019 19:19

            Лихачёв хотел реализации и самоопределения для народа Татарстана, а такие как Фандас и прочая элита только для нации татар. Чувствуете разницу?

            • Булгарин
              14.04.2019 19:46

              Самоопределение для народа не существует, есть самоопределение для нации. В этом и обман. Причем специальный. Смысл самоопределения был в том, что каждая нация должна сама решать свою судьбу, а другая нация не имеет права диктовать ей свою волю. Потому и не может быть самоопределения народа без определения какой нации. Так что это вам надо почувствовать разницу.

              • Анонимно
                14.04.2019 19:54

                Пусть для начала татары станут нацией. Тогда и будете говорить о самоопределении. А пока татары не нация, а национальность. Это две большие разницы.

                • М.К.
                  14.04.2019 20:23

                  Э, да Вы с товарищем Сталиным несогласны?
                  Ай-ай-ай, нехорошо так обходиться со своим духовным отцом.

                  • Анонимно
                    17.04.2019 10:55

                    20.23. Нац. политика - не догма. Определения Сталина высказаны им только для объяснения своей нац. политики. Ничего больше.

                    Не делайте из Сталина пророка.

                • Анонимно
                  17.04.2019 10:50

                  19.54. Нам татарам всё равно: нация, национальность обозначаются одним словом - МИЛЛӘТ.

                • Анонимно
                  17.04.2019 10:51

                  19.54. Соврем. татары сложились как нация в Золотой Орде. И эта нация никуда не делась.

              • Анонимно
                14.04.2019 21:05

                Самоопределение для каждого члена этого народа Татарстана. Понимаете смысл? А не только для татарской элиты.

                • Анонимно
                  17.04.2019 10:58

                  21.05. Это только Ваше толкование смысла самоопределения. Не пытайтесь выдумывать новые объяснения.

              • Анонимно
                17.04.2019 10:48

                19.46. Запутали со своей теорией.

            • М.К.
              14.04.2019 20:22

              Насчёт Фандаса это Вы зря.
              По крайней мере ещё в начале 1993 года он декларировал принципы обустройства Татарии на внеэтнической основе.
              Это потом в нём что-то щёлкнуло.

              • Анонимно
                14.04.2019 20:43

                Ну Вам видней, депутатам первого и последнего Верховного Совета, избранного на подлинно демократии ной основе

      • Анонимно
        17.04.2019 08:48

        Очень сильный государственник и Человек! Полностью с Вами согласен.
        Земля пухом...

    • Моисей
      14.04.2019 10:03

      У него масштаб федеральный был, ему было тесно в Республике и он тяготился этим

      • Анонимно
        14.04.2019 10:47

        Короче задвинули за угол, вытеснили, выкинули.Вот и все богатства в одних руках, они рулят и дальше, фанфары. Народ бедствует

        • Анонимно
          14.04.2019 14:31

          Выкинули на федеральный уровень. Это метод руководства республикой. Туда многих выкинули.

          • Анонимно
            14.04.2019 15:12

            Надо быть дремучим невеждой или придурком, как 14:31,чтобы считать выдвижение из региона на федеральную или междуародную должность,как это было с Лихачевым, выкидыванием. Выходит, судя по этому фейку, что заместителя мэра Мосвы Собянина,по строительсту , тоже выкинули из Казани?

            • Анонимно
              17.04.2019 11:02

              15.12. Выдвиженцев в Москву называют "выкинутыми" завистники и желтые журналисты, чтобы пипл вкуснее хавал.

          • Анонимно
            14.04.2019 16:23

            14.31 Да, умеют у нас затравить человека.

        • Анонимно
          17.04.2019 11:00

          10.47. Многие хотели бы, чтобы их так "вытолкнули".

      • Булгарин
        14.04.2019 11:04

        Вот не понимаю, в чем масштаб то? Даже из ЦИК выкинули. Та же Панфилова. И что он сделал для Татарстана? Без него Договор был более целостным и реально продвигал федерализм в стране, а с его изменениями его превратили в клочок бумаги. Не хотел писать, но уж достали.

        • Анонимно
          14.04.2019 18:25

          масштаб в истинной интеллигентности. вам не понять.

          • Булгарин
            14.04.2019 19:48

            Вы уж простите, но могу судить про интеллигентность тех, кто сидел в обкомах партии. Да, просто как туда попадали.

            • Анонимно
              15.04.2019 17:51

              19.48: Вы про аульную протекцию? Ну так Лихачев - редкое же тому исключение

  • Анонимно
    14.04.2019 09:41

    За что же так третировали его у нас в республике, больше чем он для республики (бабай не в счет ) никто более не сделал

    • Анонимно
      14.04.2019 10:48

      Что не замечаю, что они сделали. Результат - 40-я зарплата

      • Анонимно
        14.04.2019 11:29

        данным Росстата зарплата в регионах ПФО в 2018 г.:

        Башкортостан-35 тыс. 213 руб.
        • Марий Эл - 27 тыс. 724 руб.
        • Мордовия - 26 тыс. 560 руб.
        • Татарстан - 35 тыс. 935 руб.
        • Удмуртия - 33 тыс. 742 руб.
        • Чувашия - 26 тыс. 912 руб.
        • Пермский край - 36 тыс. 134 руб.
        • Кировская - 27 тыс. 874 руб.
        • Нижегородская - 33 тыс. 395 руб.
        • Оренбургская - 32 тыс. 388 руб.
        • Пензенская - 28 тыс. 501 руб.
        • Самарская - 35 тыс. 327 руб.
        • Саратовская - 27 тыс. 254 руб.
        • Ульяновская - 27 тыс. 757 руб.

        Как видно из таблицы,Татарстан по зарплатам уступает только Пермскому краю.
        В Перском крае региональная надбавка 15%

        В России 39 регионов где действуют региональные надбавки
        Например в Томской области
        50% северная надбавка и 70% районный коэф.
        Итого +120% к зарплате
        Людям платят просто за то что они там живут и не разбегаются

        • Азат Д
          14.04.2019 11:53


          Там школьные проездные есть, а в Казани нет.

        • Анонимно
          14.04.2019 12:20

          Есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика.

        • Анонимно
          14.04.2019 13:26

          У Татарстана 40 место по зарплатам по России, а не по Приволжскому федеральному округу, как вы предоставили список.

          • Анонимно
            14.04.2019 13:31

            В России 39 регионов где действуют региональные надбавки
            Например в Томской области
            50% северная надбавка и 70% районный коэф.
            Итого +120% к зарплате
            Людям платят просто за то что они там живут и не разбегаются

            • Анонимно
              14.04.2019 15:14

              У нас нИфтьреспублика. Где надбавка населению? Не хватает на ФОРБС?

              • Анонимно
                15.04.2019 13:55

                Советник Президента РТ, академик АНТ Ренат Муслимов: " А в Татарстане в расчете на одного человека добывается 8 тонн. Это очень много. Казалось бы, добычу в республике можно уменьшить, но ее уменьшать нельзя, потому что, с одной стороны, стоят задачи строительства нефтеперерабатывающих заводов, с другой стороны, у нас-то центр отбирает львиную долю нефтяных доходов — нам остается всего 7 процентов поступлений от нефти".
                Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/90999

                • Анонимно
                  15.04.2019 15:49

                  И эти 7% ушли на поддержание ФОРБС. Милай, кто ж вам то теперь верит

                  • Анонимно
                    15.04.2019 16:11

                    Они ушли на переселение 50 тысяч семей из казанских трущоб, на постройку мостов через Волгу и Каму, на строительство казанского метро, на газификацию сел республики и много других полезных дел.

                    • Анонимно
                      15.04.2019 16:43

                      Ушло так, на форбс осталось

                    • Анонимно
                      15.04.2019 18:39

                      Не знаю, как финансировалось строительство мостов. Но про переселение из трущоб могу сказать, что эти деньги брались добровольно принудительно от татарстанских предприятий.
                      Дома которые строились на эти средства были жуткого качества и уже стали развалюхами

                      • Анонимно
                        15.04.2019 19:53

                        Вообще-то, ничего вечного на свете нет, даже самые выдающиеся сооружения со временем нуждаются в ремонте. Наш панельный дом на Габишева, построенный в 1979 году тоже начал было осыпаться. Настроение было печальное. Но в прошлом году сделали капитальный ремонт, сейчас дом снова выглядит новеньким. Жизнь продолжается. Это все равно лучше, чем жить в прогнившем бараке.

        • Анонимно
          14.04.2019 16:22

          У меня из 9 моих знакомых трудоспособного возраста только трое получают зарплату, близкую к среднестатистической. Из 5 не получающих - двое безработных, а им от 40 до 45 . Так что цифрам веры нет .А пусть прямо сейчас пождтвердят свою 35-ную зарплату те, кто ее получает. Блиц-опрос проведем?

        • М.К.
          14.04.2019 20:25

          В Башкирии раньше были уральские 15%, не знаю, есть ли сейчас

          • Анонимно
            14.04.2019 21:28

            Есть. Ещё в Оренбурге, Удмуртии и Перми. Лжеуральцы... В соль илецке арбузы вызывают на бахче, а они "северные" получают

            • Анонимно
              14.04.2019 22:08

              Получают "северные" лишь бюджетники. Их не так уж и много.
              Большинство населения сейчас работают не на государство, а в частном бизнесе.

            • Анонимно
              14.04.2019 23:27

              У нас процентная добавка на нИфть. Правда в одни руки

      • Анонимно
        14.04.2019 11:37

        Татарстан вошел в пятерку лидеров рейтинга регионов России по качеству жизни.

        Республика заняла 4 место, исследование провело РИА Новости

        Москва, Санкт-Петербург и Московская область заняли первые позиции, вслед за Татарстаном идет Белгородская область. Эти регионы отличает развитая инфраструктуры, высокий уровень развития экономики и социальной сферы.

        Также в первую десятку рейтинга вошли: Краснодарский край, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Липецкая и Калининградская области.

        Последние места занимают Кабардино-Балкария, Бурятия, Еврейская автономная область, Курганская область, Алтай, Калмыкия, Ингушетия, Забайкальский край, Карачаево-Черкесия и Тыва. Отмечается, что по сравнению с прошлом годом существенных изменений не произошло — лидеры и аутсайдеры рейтинга остались прежними.

        Исследование основано на 70 показателях, которые фиксируют реальное состояние различных условий жизни. Среди них — данные Минздрава, Минфина, Центробанка, Росстата. Данные учитывались на основе показателей 11 групп: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.


        Время показало правильность выбранных решений
        Спасибо Вам Лихачев
        Андрей
        Казань

        • Анонимно
          14.04.2019 12:06

          Скоро там вообще сделают бесплатные автобусы, хоть как то удержать народ

        • Анонимно
          14.04.2019 13:28

          //исследование провело РИА Новости//

          Информационное агенство серьёзные исследования провести не может. Это журналисты, а не учёные. Тем более тема "Качество жизни" - очень расплывчатое понятие, в отличие от сугубо точным, математическим понятиям о зарплатах.

          • Анонимно
            14.04.2019 13:32

            На Чукотке средняя зарплата 80 т.р
            Какое там качество жизни?

          • Анонимно
            17.04.2019 11:17

            13.28. Лучшее качество жизни: стакан водки и головка лука.

        • Анонимно
          17.04.2019 11:09

          11.37. Этих рейтингов - море, какую хочешь, такую выдают народу. А народ гордится.
          жизнь - спектакль.

        • Анонимно
          17.04.2019 11:12

          11.57. Всегда можно найти сочетание показателей для высокого рейтинга. Важно не как жить, а как считать.

        • Анонимно
          17.04.2019 11:15

          Лихачёв всё время докладывал, что Путин занимается Его трудоустройством.

          • Анонимно
            17.04.2019 12:56

            11.15. Ближайшее окружение снисходительно говорили: Вася, он и есть Вася.

  • Анонимно
    14.04.2019 09:53

    Фандас очень много вреда и бед принес РТ.
    А Василий был истинным патриотом Казани и Татарстана.
    Вечная память.

    • Булгарин
      14.04.2019 10:16

      Все как раз наоборот.

      • Анонимно
        14.04.2019 10:33

        Господин булгарин.По привычке занялись стебом и фейком.Полносьтю согласен с оценкой данной 09:53 Лихачеву и Сафиуллину.Помню как второй мгновено и налету, переобулся из марксистов в националисты и в начале 90-х акиивно поддерживал байрамовщину.Но как человек хитрый и умный вскоре подружился с власть имущими и дистанцирвался от нее.

        • Булгарин
          14.04.2019 10:58

          Ага, а тут из руководителя партийного аппарат обкома КПСС в сторонника суверенного Татарстана. Или нет? Скорее замаскировался под сторонника Шаймиева, а сам вел двойную игру. Вот и возникли трения, когда все стало ясно. А Фандас и тогда, как и многие, был сторонником своей национальности, так и сейчас им является. Просто тогда об этом не говорили и не выступали, а когда пришло время, то и выступил с тем, что было на душе и в голове. И кстати, он был более честен, чем многие, которые всегда держали нос по ветру. И сегодня они сидят у руля власти, хотя и присягали той стране как СССР.

          • Анонимно
            14.04.2019 11:40

            Поддержу сегодня Булгарина. Как то так.

          • Анонимно
            14.04.2019 13:11

            "Сторонник своей национальности" в ваших устах, бцлгарин, звучит как "сочувствующий советской власти"

    • Fandas Safiullin
      14.04.2019 16:26

      "Фандас очень много вреда и бед принес РТ"

      "Очень много" – это сколько, если конкретно, "вредов" и бед я, как вредитель, принес Татарстану?
      Сам я не вел учета. Напомните, пожалуйста, весь список. Обращаюсь ко всем 53-м, согласным с обвинением. Готов держать ответ перед каждым из вас.

      • Анонимно
        14.04.2019 16:33

        Вероятно, когда строили из себя коммуниста, потом националиста, а сейчас демократа. Вот такие и предали коммунистические идеалы.

      • Анонимно
        14.04.2019 17:17

        Фандас абый, не ведитесь на комменты и лайки пишущих тут. В этом сообществе комментаторов в принципе нет тех, кто Вас готов поддержать. Просто они не читают этот ресурс. А Агеева и те кого она защищает, к сожалению, была пятой колонной для республики. Ее за это тоже неверно осуждать. Возможно компромис тех лет и помог сохранить мир в республике. Было время полемики. Это было правильное и хорошее время. Лихачева будем вспоминать с уважением в любом случае. Светлая память

        • Fandas Safiullin
          14.04.2019 18:52

          Спасибо!
          Я всё это знаю и понимаю.
          Просто мне эта публика интересна для полноты оценки реальной обстановки.
          Не они меня "заводят", а, наоборот, я их вынуждаю шевелиться и высовываться.

          • Анонимно
            14.04.2019 19:19

            Фандас абый все правильно делали
            Народ Вас поддерживает

          • Анонимно
            14.04.2019 19:43

            Вот же сколько самомнения.
            Комментарий, который лидирует написан 9:53. Ваш первый комментарий к этой статье - 12:47.
            Кого вы "вынудили высовываться"?

          • Анонимно
            15.04.2019 09:46

            күңелеңә якын алма Фәндәс абый,без барыбер Сезне хөрмәт итәбез. Татарлар

      • mad big
        14.04.2019 17:27

        Ну хоть бы тут и сейчас помолчали. Переобуваетесь моментально. Все в стиле политрабочих.

      • Анонимно
        16.04.2019 01:48

        Фандас абый, не обращайте внимания на анонимных шовинистов.

        В публикации не раз прозвучало Ваше имя -- это ведь не о большой смелости. Они ведь пока не расскажут как было на самом деле, зачем им портить отношения.

        Э без Сезне хэрмэт итэбез!

      • Анонимно
        17.04.2019 11:22

        16.26. Фәндәс абый, юкка исегез китмәсен. Эт өрә тора, бүре йөри тора.
        Бик зур рәхмәт Сеәзгә, барысы өчен дә!

  • Анонимно
    14.04.2019 10:08

    Самый любимый способ избавиться от неудобного человека это отправить его на повышение.

    • Анонимно
      14.04.2019 16:28

      Бывает и хуже. На скамью подсудимых отправляют. Ни за что.

      • Анонимно
        14.04.2019 20:13

        и много таких знаете?

        • Анонимно
          15.04.2019 14:53

          Да вот главу соседней Республики Мари Эл г-на Маркелова отправили на скамью подсудимых. Главу соседней Удмуртии Александра Соловьева тоже отправили под суд.

  • Анонимно
    14.04.2019 10:15

    С В.Н. Лихачевым встречался всего несколько раз,а Любвь Владимировну, обаятеьного человека, талантливого журналиста ,историка -краеведа ,знаю давно и до сих пор общаюсь с ней обсуждя исторические события . Из того,что написано о В.Н.Лихачеве в последние дни,ее характетиристики времени и людей, пожалуй самые, взвешенные, точные и правдивые. Б.С.

  • Анонимно
    14.04.2019 10:20

    Про любого напиши , тоже будет не бюрократ , интересовался народом в живую. И не всем это нравилось .Хотелось прочитать про бюрократа который не любил таких как он. Фандасу он не нравился , но Фандас тоже в оппозиции к бюрократам.

  • Анонимно
    14.04.2019 10:36

    Типичная полуправда, то есть «как бы правда».

    • Булгарин
      14.04.2019 11:08

      А правда тут то, что для него Жириновский, который много сделал для проталкивания новой Конституции РФ, в котором уничтожались ростки федерализма, есть образец для подражания, великолепный юрист.

    • Анонимно
      14.04.2019 11:11

      Может мы когда-нибудь узнаем правду, одно ясно талантливый и способный был человек, мог много пользы принести нашему обществу республики, но к сожалению, здесь такие не востребованы!

      • Анонимно
        15.04.2019 16:07

        О какой правде вы говорите? Что вам не известно? Все когда-нибудь куда-нибудь уходят. Тысячи людей покидают свои должности по разным причинам. Карабай

        • Анонимно
          17.04.2019 11:27

          16.07. Речь не о покидающих должности, а о первом и последнем Вице-Президенте РТ.

        • Анонимно
          17.04.2019 11:28

          После Лихачёва должность Вице-Президента РТ сократили.

        • Анонимно
          17.04.2019 11:28

          Скоро сократят должность Президента РТ.

  • Анонимно
    14.04.2019 10:53

    Как не дали довести Лихачеву Госсовет до ума, так и осталось. Поэтому там и заседают такие, как Фандас.

    • Булгарин
      14.04.2019 11:05

      До какого ума? Как раз и довел до такого состояния, что этот практически не работающий орган. Точнее, довели, но начал как раз он.

  • Анонимно
    14.04.2019 10:54

    Очень интересное интервью. Фандаса увидел другими глазами. А здесь, в комментах, нас учит как правильно жить. Вы сами то, оказывается тоже не без грехов.

    • Булгарин
      14.04.2019 11:14

      И в чем его грех?

      • Анонимно
        14.04.2019 11:26

        В лицемерии

        • Анонимно
          14.04.2019 11:42

          Фандас Абый то как раз последователен. Нормальный мужик, кстати, любит свою наций, но как и все советские люди - интернационалист.

          • Анонимно
            14.04.2019 12:16

            Этот Фандас абый хитрван: последовтельно кинул вначале коммунистов, перебежав к националистам, потом их, перебежав к властям и обслуживал их став депутатом Госдумы.Он как сказочный колобок,который от всех уходил и при всех процветал. Что то, вроде
            политического микрочубайса.

            • Анонимно
              14.04.2019 14:31

              Вот и становится понятным место каждого участника тех политических событий в Татарии . Светлая память Лихачёву В. Н.!

          • Анонимно
            14.04.2019 16:31

            Это Сафиуллин-то интернационалист? Тогда я - римский папа.

        • Анонимно
          14.04.2019 11:51

          Это со слов подчиненной Лихачёва,Фандас абый стал лицемером?!Не смешите,на живших в те годы.

    • Анонимно
      16.04.2019 01:54

      Ну вот, нашли крайнего. Сказанное в публикации это полуправда.

      Одна должность чего стоит, где ж тут будет правда.

      А эти официальные газеты их же невозможно читать.

    • Анонимно
      17.04.2019 11:31

      10.54. Человек греховен.
      Библия.

  • Анонимно
    14.04.2019 11:26

    Спасибо Любовь Владимировне за интересное интервью.Преподавала в КАИ.Лекции вела очень содержательно и познавательно.Дай Бог здоровья и долгих лет жизни

  • Анонимно
    14.04.2019 11:43

    Агеевой респект за то, что смогла достаточно откровенно раскрыть дух и подоплёку событий 90-х.

    • Булгарин
      14.04.2019 12:05

      Ага, она постоянно этим только и занималась.

    • Анонимно
      14.04.2019 17:49

      Талантливая журналистка. Когда Агеева была редактором "Вечерней Казани", это была интереснейшая газета, острая, полемичная. После нее уже не то. Но после ухода из газеты Марины Юдкевич, одной из лучших журналисток республики, газета то стала полным отстоем, хоть и в электронном формате. Всего боятся, занимаются мелкотемьем, реальные комменты на форум не пропускают по принципу "Как бы чего не вышло". Рубрику "Минута на откровение" вообще закрыли - а ну, что-нибудь напишут, а властям не понравится? Позорище. БО в сравнении с нынешней "Вечеркой" - просто рупор гласности. Грустная история. Была наша любимая "Вечерка" такой, какой мы знали ее при Агеевой, - и не стало.

      • Анонимно
        14.04.2019 18:33

        Аггева никогда не была редактором "Вечерней Казани", она заведовала там отделом культуры и была парторгом.

      • Анонимно
        14.04.2019 18:39

        Вечерка шла по нисходящей траектории, из самой авторитетной газеты Гавриловской эпохи,которую, но безуспешно, пыталась продолжить Агеева,стала хасбулатовской семейной кормушкой, из котороу ушли почти всеи талантоивые журналисты. Что обанкротившийся бумажный вариант,что теперешний электронный, желтая пресса.

      • Анонимно
        14.04.2019 22:25

        "Вечерка" уже не та, к сожалению - с этим соглашусь(( Без Юдкевич и других...
        Но все равно невозможнопредставить на страницах БО темы, которые там не боялись освещать. Так что сравнение не уместно. Тут очень чувствуется направленность определенная в подаче материала (1. ругать федералов, хвалить свои власти 2. националистический перекос)
        Там этого не было и нет, но и острые темы бывают редко теперь, к сожалению(

        • Анонимно
          15.04.2019 12:12

          "Вечерка" опустилась до заказных статей с закрытым комментированием, и не только по рекламе, но и в угоду власти. БО при всей своей тенденциозности, здесь с Вами не поспоришь, особенно в части националистических предпочтений, предоставляет возможность высказаться всем, в том числе и своим идейным противникам. Доказательство - интервью с Агеевой, уважительное и корректное. Поэтому БО - решпект

    • Анонимно
      14.04.2019 18:19

      Читая рпнее статьи Агеевой про знакомых мне людей, никогда не находил поавды. Поэтому и сейчас не верю

      • Анонимно
        14.04.2019 19:54

        18.19 Наоборот, Агеева одна из немногих пишет правду. Всегда отличалась бесстрашием и принципиальностью. Молодец!

  • Беркли
    14.04.2019 12:18

    Должность вице-презента ликвидировали, чтобы избежать "опасности" того, что Лихачёв, в случае чего, может законным образом, по конституции занять место президента - и ликвидировать "суверенитет".

    • Анонимно
      14.04.2019 12:24

      Зачем ему ликвидировать, он и есть идеолог и главный создатель Суверинитета
      И Конституцию РТ он написал

    • Анонимно
      14.04.2019 12:25

      Беркли неместный похоже
      Лихачев равно суверенитет

  • Fandas Safiullin
    14.04.2019 12:47

    Я никак не хотел затронуть в дальнейшем мои разногласия по принципиальным политическим вопросам с покойным Василием Николаевичем Лихачевым. Что было, то было. Меня вынудили вернуться к ним. С повторной оговоркой: наши разногласия никогда не переходили к нашим личным человечным, взаимно уважительным, отношениям.

    Мое первое принципиальное (как и последующие) разногласие с В. Лихачевым произошло 30 августа 1990 года при обсуждении подготовленного к окончательному принятию текста Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан.

    Одна из этих поправок, предложенная депутатом Воробьевым и поддержанная В. Лихачевым, касалась подпункта Декларации о праве татарской нации на самоопределение. В тексте Декларации было так: «реализуя неотъемлемое право татарской нации, всего народа республики на самоопределение».

    Депутат усомнился во «взвешенности» такой формулировки. По сути, это был просто вопрос депутата, с просьбой разъяснить. Но он вдруг стал «поправкой» к тексту Декларации после поддержки сомнения депутата Воробьева В. Н. Лихачевым, приглашенным на сессию как эксперт по международному праву.
    Председательствующий М. Шаймиев предложил ему ответить на вопрос депутата.

    • Анонимно
      14.04.2019 16:33

      12.47 Правильно усомнился. Почему из всех народов татарстана выделен один народ, даже если это титульная национальность? Некорректная формулировка. и Лихачев, умница, это понял

      • Fandas Safiullin
        14.04.2019 19:02

        "Почему из всех народов татарстана выделен один народ?"

        Таков порядок самоопределения народов. Башкиры самоопределись Башкортостаном, чуваши - Чувашией, якуты - Якутией, мари, мордва, удмурты и др - своими республиками.
        Русский народ дано самоопределился Россией, тоже как "титульная национальность".

        • Анонимно
          14.04.2019 19:44

          А что значит в вашем понимании: самоопределились? В чем? Поставили себя выше других? В этом заключается смысл самоопределения?

  • Fandas Safiullin
    14.04.2019 12:48

    Обратимся к стенограмме ВС ТАССР от 30 августа 1990 года:
    «Воробьев Б. А. Я бы просил юристов дать более четкое толкование с целью наиболее взвешенного подхода к четвертому пункту преамбулы: нации и народов.
    Председательствующий. Пожалуйста, Василий Николаевич. Есть кому дать ответ.
    Лихачев В. Н. Право нации на самоопределение принадлежит нации, принадлежит народу. В современной последней международной терминологии, в резолюциях ООН говорится о праве народа на самоопределение и равноправие.
    Воробьев В. А. Тогда мне кажется все-таки более рационально оставить: «реализуя неотъемлемое право народа республики на самоопределение». Оставить в таком виде и всё.
    Лихачев В. Н. Строго говоря, юридически это не противоречит, поскольку понятие народ от собирательного включает и татарскую нацию.
    Председательствующий. Тем более, речь идет не о национальном, а государственном суверенитете. Внесена поправка. Кто за то, чтобы внести поправку, изложить этот подпункт: «реализуя неотъемлемое право», там записано: «татарской нации, всех народов республики на самоопределение», написать: «реализуя неотъемлемое право народа республики на самоопределение»? Кто за эту поправку, прошу голосовать. Прошу считать. Это государственный суверенитет... Вы, первый микрофон, к этому пункту? Уже проголосовали депутаты. Нет, уже проголосовали...»

    «Первый микрофон» — это был я, депутат Сафиуллин. Мне дали слово, когда началось голосование, но оно ещё не закончилось. Голосовали и считали голосование в те времена вручную. Опоздал не я, а хотел «опоздать» председательствующий с предоставлением мне слова.
    «Сафиуллин Ф. Ш. Нет, мы делаем большую политическую ошибку. Вижу: очень много и «за» и «против». Пусть у нас не останется непонимания. Здесь очень серьезный вопрос. Право наций на самоопределение. Слово «наций» никак нельзя выбросить, потому что право на самоопределение нации принадлежит. Если бы у нас была Казанская губерния, то другое дело. Без татар нельзя создать Татарскую республику. Без чуваш — Чувашскую республику. Так же — без русских нельзя Россию определить.
    Председательствующий. Я считаю, результаты голосования покажут.
    Результаты голосования: поправки депутата Воробьева. «За» - 72, «против» - 150, воздержались — 7. Не проходит».

    • Анонимно
      14.04.2019 13:02

      Государственный суверенитет? 30 августа 1990-го - за год до крушения СССР! Лучше б не вспоминали о деяниях по развалу Отечества! А уж коли вспомнили, то покаяться не желаете?

    • Булгарин
      14.04.2019 13:04

      Вот и ответ на все вопросы связанные с тем, что товарищ Лихачев один из авторов Конституции и Декларации. Скорее самими поправками он спустил все в унитаз. Какое право народа республики? Так и появилось понятие татарстанец, которое ни к какой нации или народу не имело отношение. Потому и права на самоопределение у абстрактного народа не было. Отсюда и все дальнейшее, свернули все. Потому и нет реальной федерации в России. Потому и Договор, да сама Конституция превратилась в нечто пустое, которую просто привели в соответствие с тем, что там выдумывала Госдума во главе с Зюгановыми и Жириновскими. Потому сейчас страна больше похожа на унитарное образование, где нет места национальностям, а есть место некоему абстрактному понятию как народ.

      • Анонимно
        14.04.2019 13:42

        "нет места национальностям" -

        Конкретными примерами подтвердите, где, в чём, когда именно - нет места национальностям.

        • Булгарин
          14.04.2019 14:21

          ... больше похожа на унитарное образование, где нет места национальностям, а есть место некоему абстрактному понятию как народ.

          Так будет более правильно. В унитарном государстве нет места таким субъектам как Татарстан или Чувашия. Есть губернии. И нет деления на разные субъекты, все делается по одному образцу. Потому и нет там места национальностям. Не понятно?

          А так уже давно идет дискуссия даже на самом верху, наконец привести все государственное устройство к тому, чтобы поделить на губернии. Это якобы не даст распасться стране. Не слышали о таких дискуссиях? А это и есть игнорирование того, что национальности в стране имеют свои права. Потому и федеративное устройство пока еще декларировано. Но вот такими деятелями как раз все и замутили. А могло быть иначе. Реальные федеративные отношения, и не было бы трения и напряжения между национальностями в стране, это бы больше его укрепило, сняло бы напряженность.

          • Анонимно
            14.04.2019 15:29

            Вы пишете: "В унитарном государстве нет места таким субъектам как Татарстан или Чувашия. Есть губернии. И нет деления на разные субъекты, все делается по одному образцу."
            1. О каком месте вы говорите? Что это за место в составе унитарного государства в которое не пускают Татарстан или Чувашию?
            2. Татарстан и Чувашия это разные субъекты или одинаковые?
            3. Что делается по одному образцу для Татарстана и Чувашии и почему вы хотите, чтобы этого не было, булгарин?

            • Булгарин
              14.04.2019 16:55

              Вам просто надо напрячь мозги. Может поймете, чем федеративное устройство государства отличается от унитарного.

          • Анонимно
            14.04.2019 16:15

            Булгарин, ну тогда раз ты такой за федерализм, то и дай право чувашам , марийцам, русским, удмуртам право на самоопределение внутри Татарстана. Пусть каждая деревня , не важно чувашская она или удмуртская, будет автономна с разграничением власти и с договором с Казанью. Почему нет? Ты же за это сейчас топишь.

            • Анонимно
              14.04.2019 16:27

              И пожалуйста, не надо тут петь песни про 147 чувашских школ и ни одной в Москве. Здесь не про это. А про самоопределении национальности.

            • Булгарин
              14.04.2019 16:58

              Дурака это называется включил. Хотя может и не надо включать то! Какие деревни с правом самоопределения? Учитесь получше в школе, скоро одни "дурики" будут тут рассуждать и комменты писать.

              • Анонимно
                14.04.2019 17:44

                Булгарин, вот вы с невключенным дуриком и напрягнутыми мозгами, поясните мне.
                Нефти в Казани нет. Нефть на Юго-Востоке. Так почему Азнакаево, дающее нефть - город без будущего, а Казань - современный город?

                • Булгарин
                  14.04.2019 19:07

                  А вам может немного подумать. Потому как все доходы от добычи нефти идут в основном в Москву, а Казань получает доходы от своей деятельности. Тут кстати, много разных заводов. А вот в Азнакаево только в основном нефть добывают, который уже иссякает. Только еще более сложная и затратная добыча. Вам вообще-то у Москвы надо спрашивать про свое будущее. Не пробовали спрашивать или только здесь можете вопросы задавать?

                  • Анонимно
                    14.04.2019 19:33

                    Вы сейчас кого включили, Булгарин? Азнакаево у Москвы должно спрашивать про свое будущее?

              • Анонимно
                14.04.2019 19:30

                Ну так почему Бугульме не заключить договор о разграничении с Казанью и диктовать свои условия по распределению налогов. А , Булгарин, чем Татарстан в России отличается от Бугульминского района в Татарстане?

                • Булгарин
                  14.04.2019 20:11

                  Во-первых, Татарстан есть субъект федерации, а район обычное административное деление. Ну, чего народ то ли дурака включает, то ли реально дурики. А отсыл в Москву означает, что Москва устанавливает такие налоги, по которым там где добывают нефть ничего им не остается. Теперь уже лет так двадцать все вопросы решает Москва.

                  • Анонимно
                    14.04.2019 20:22

                    Сбросили всю ответственность на Москву, убедили себя в этом - и ладно. Может кто и поверит, такая у вас позиция, видимо

          • Анонимно
            14.04.2019 16:39

            Булгарин, вот вы поясните мне, неразумному - известные вам фамилии из списка Форбс - они что, чем-то лучше, чем те, которые не из Татарстана?

            • Анонимно
              15.04.2019 14:14

              Да. конечно, здешние лучше московских. Здешние фундируют свои капиталы в Татарстан и ее экономику, а московские тратятся на "Челси", "Монако" и недвижимость там.

              • Анонимно
                15.04.2019 15:52

                Здешние хуже московских. Эти сосали и продолжают сосать из бюджета. Больше ни на что не способны. Бремя повесили на народ

              • Анонимно
                15.04.2019 18:45

                И сколько построено предприятий ?

                • Анонимно
                  15.04.2019 19:15

                  Полная экономическая зона "Алабуга", ТАНЕКО по нефтехимии, "Хайер" в Челнах и т.д.

                  • Анонимно
                    15.04.2019 20:31

                    Танеко построен Татнефтью в ответ на отъем своей собственности ГК Таиф.
                    Про Хайер тоже объяснять, кто строил?
                    А в Алабуге разве есть предприятия, построенные на татарский капитал?

        • Булгарин
          14.04.2019 14:22

          Да, как замечание. Любите вы выдирать их контекста фразы.

          • Анонимно
            14.04.2019 14:48

            Есть Республика Татарстан, в составе единого государства -
            России.

            Покажите конкретными примерами - где именно, в чем именно, когда именно, по отношению к каким именно национальностям нет места в Республике Татарстан, находящейся в составе России?

            • Булгарин
              14.04.2019 14:59

              Читайте внимательней то, что написал, а потом с вопросами. Если перечитаете несколько раз, может дойдет.

              • Анонимно
                14.04.2019 15:26

                14.59 Но вам то и это не помогает, не смотря на то что много перечитали - не доходит

      • Анонимно
        14.04.2019 14:06

        Булгарин, коли утверждаете, что нет места национальностям, то растолкуйте, пожалуйста, по пунктам различие между национальностью, нацией и народом. Сами в каждой из этих трёх категорий к кому себя относите, т.е. к какой национальности, к какой нации и к какому народу?

        • Булгарин
          14.04.2019 14:33

          Выше ответил частично на ваш вопрос о том, что нет места национальностям.

          По поводу другого вопроса. Народ - это такое общее понятие безотносительно к национальности. Национальность имеют практически все, это просто татары, русские, чуваши, мордвины и т.д. Нации же это те национальности, которые имеют свою государственность в каком бы виде она не была представлена. Вот татары в начале 90-х объявили о восстановлении своей государственности, пусть в составе РФ, пусть неком ассоциированном виде, но государственность у них была. Потому татары были нацией. Но вот сейчас уже не понятно, после приведения Конституции РТ, к прекращению действия Договора. Теперь скорее уже опять национальность. Вот и предлагаю в качестве самого основного пункта в разрабатываемой Стратегии развития татарского народа внести пункт о восстановлении своей государственности. Потеря его как раз и произошла путем подмены татарского народа на просто народ. Это и есть "достижение" товарища.

          • Анонимно
            14.04.2019 15:01

            Вижу, что частично)))
            "Вот татары в начале 90-х объявили о восстановлении своей государственности, пусть в составе РФ, пусть неком ассоциированном виде, но государственность у них была..."

            В каком смысле? В смыле наличия государя?)
            "Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство»..." https://ru.wikipedia.org/wiki/Государство

            "Нации же это те национальности, которые имеют свою государственность в каком бы виде она не была представлена..."

            То есть американской и китайской нации не существует?

      • Анонимно
        17.04.2019 11:40

        Лихачёв тормозил суверенитет.

    • Анонимно
      14.04.2019 15:16

      Фандас, о каком праве самоопределения татарской нации ты говоришь? Для начала разберись в значении слова НАЦИЯ. И потом, в Татарстане не только татары живут, так что Лихачев правильно высказался против этой поправки, т.к. отстаивал интересы всех жителей Республики, а не националистов.

      • Fandas Safiullin
        14.04.2019 16:07

        "Фандас, о каком праве самоопределения татарской нации ты говоришь?"

        Я говорю о праве самоопределения народов, закрепленных в Конституции Российской Федерации как об одном из основ конституционного государственного сторойства Российской Федераци, закрепленных в Преамбуле Конституции РФ.

        Читайте:
        «Мы, МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОДА Российской Федерации,
        соединенные общей судьбой на своей земле,
        утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
        сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
        исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
        чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
        возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
        стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
        исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
        сознавая себя частью мирового сообщества,
        принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".


        А о том, что такое "общепризнанные принципы", читайте часть 4 статиьи 15 Конституции РФ:
        "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

        • Анонимно
          14.04.2019 19:31

          Так почему у вы татар выделили? Разве не правильно было назвать "народ Татарстана"?

          • Анонимно
            14.04.2019 23:01

            Потому, что татары - угнетенный народ и имеют право на самоопределение, как вполне состоявшаяся нация.

            • Анонимно
              15.04.2019 12:15

              23.01 Договорился, блин..Обкуренный, что ли? Меня лично никто не угнетает.Нормально живу, дружу со всеми, не смотрю на нанациональность, лишь бы хороший человек был. Татарка

              • Анонимно
                15.04.2019 15:05

                Ликвидировали систему национального образования татарского народа; фактически отменили государственный статус татарского языка; из 24 ФМ-радиостанций в Казани только 2 вещают на татарском языке, все заявки на открытие новой татарской станции отклоняются федеральной комиссией по частотам; в Казани только 20 процентов улиц имеют татарские названия. Похоже, обкурилась ты, если видишь мир только в розовом цвете. А попрание прав татарского народа отмечено даже в Докладе Совета Европы о нарушениях прав национальных меньшинств РФ в сфере образования. Доклад вышел в январе 2019 года.

              • Анонимно
                15.04.2019 16:24

                Ты не татарка, ты обрусевшая татарка. Карабай

                • Анонимно
                  15.04.2019 16:53

                  Ну и что здесь такого? Сказать у кого из наших высокопоставленых дочурок замужем за русскими? Полно! И карабай, вас не красит оскорбление

                • Анонимно
                  15.04.2019 23:08

                  16.24 Когда не хватает мозгов на аргументы, прибегают к оскорблениям, Татарка

                  • Анонимно
                    16.04.2019 11:19

                    Вам ведь привели аргументы, отвечайте на них конкретно. А то завели демагогию типа "все хорошо, прекрасная маркиза".

                    • Анонимно
                      16.04.2019 13:56

                      11.19 Ну и где здесь аргументы? Одни оскорбления и вранье, как, например, про "уничтожение нац. системы образования". Это при 740-то национальных школах и при 70% школьников РТ, изучающих татарский, - уничтожение?! Или нац. образование зижделось исключительно на принудительном обучении русских детей татарскому? Так ведь нац. образование - для своей национальности, не так ли? При чем здесь русские? Ну и остальное вранье от нац. анонимов в том же духе, не тянет на аргументы. Много лжи и подтасовки.

                      • Анонимно
                        16.04.2019 14:47

                        Это все фальшивые и дутые показатели от чиновников вертикальной власти, они наловчились пускать пыль в глаза. На самом деле в Казани осталась единственная татарская гимназия №2, и то держится на энтузиазме директора. Вузы прекратили подготовку кадров для национальных школ, Москва не утверждает учебники и т.д. и т.п. Читайте Доклад Совета Европы о нарушениях прав национальных меньшинств РФ в сфере образования. Доклад вышел в январе 2017 года. Все это исключительно факты. В Казани закрыли Национально-культурный центр "Казань" и располагавшийся там Музей истории татарского народа. По всему фронту идет наступления на родной язык и культуру татар.

                        • Анонимно
                          16.04.2019 15:08

                          P.S.Пардон, Доклад Совета Европы о нарушении прав национальных меньшинств РФ вышел в январе 2019 года

                        • Анонимно
                          16.04.2019 15:13

                          14.47 Хватит врать. В Казани 10 татарских гимназий и лицеев. Адреса указать или сами найдете? А уж в районах-то, особенно в таких, как Арский, Балтасинский ,- все школы национальные до единой. По роду деятельности приходилось районы объезжать, так что я в теме и врать насчет отсутствия нац. школ не позволю. Татарка

                          • Анонимно
                            16.04.2019 17:59

                            Вот и врете, в райцентре Балтаси вообще нет никакой татарской школы. В Арске формально есть школа, якобы, с татарским языком обучения, но все обучение там переведено исключительно на русский язык. Повторяю, единственная школа с татарским языком обучения в Казани - это гимназия №2, где директором Камария Зиннуровна Хамидуллина. Но даже она жалуется на нехватку кадров, поскольку их перестали готовить. Я владею полной информацией, поскольку возглавляю общественный комитет "Магариф", занимающийся проблемами национального образования.

                            • Анонимно
                              17.04.2019 00:06

                              17.19 Арский, Балтасинский, Сабинский - все школы национальные. Чисто татарские районы. Оголтело врете Вы. Дрожжановский, Буинский - татарские и чувашские.В Лаишевском, Высокогорском и др. - есть и русские школы, но больше татарских. В Агрызком добавляются еще удмуртские. Вы , похоже, плохо владеете информацией или просто врете. Сверьтесь с сайтом, а то и журнале читателей дезинформируете.

                              • Анонимно
                                17.04.2019 18:04

                                Хватит уж официальное вранье повторять. Разгромлена система национального образования татарского народа. В райцентре Балтаси, где 97 процентов татарского населения, вообще нет ни одной татарской школы. В Арске, где 95 процентов татар, формально есть школа, якобы, татарская. Но все предметы там преподаются на русском языке, этой осенью мы специально проверяли данную школу. Но главная беда заложена в прекращении подготовки учительских кадров для татарских школ. Остались педагоги пенсионного возраста, молодые кадры не готовятся. Мне не надо сверяться с сайтом, там можно любой обман разместить. Наш Комитет "Магариф" конкретно посещает школы республики выясняет истинную ситуацию. Об этом же говорится в Докладе Совета Европы о нарушениях прав национальных меньшинств РФ в сфере образования.

                                • Анонимно
                                  17.04.2019 21:52

                                  Это чтобы в Балтасях не было ни одной татарской школы? Ну здесь горазды врать...

                                  • Анонимно
                                    18.04.2019 03:02

                                    В самом райцентре Балтаси даже формально нет ни одной татарской школы. Можете съездить и проверить . В селах, да, есть татарские школы. Малокомплектные сельские школы.

                                    • Анонимно
                                      18.04.2019 14:24

                                      03.02 Формально, если судить только по названию , Вы и не увидите, потому что все наименования школ везде строго регламентированы и унифицированы. Например, муниципальное образовательное учреждение (МОУ) Средняя общеобразовательная школа (или Гимназия) ..." Далее в наимновании школы, если это район, указывается поселение, в котором школа функционирует. И хоть слово " татарская" ( удмуртская, чувашская и др.) не указано в названии, но школы в таких чисто татарских районах, как Балтасинский, Арский, Сабинский и др., тем не менее являются национальными, занимаются по учебному плану для нац. школ № 3 или даже № 4 (все предметы на татарском). Так что по названию школы не судите. И Балтасинская гимназия не исключение. Учредитель у гимназии, как указано на сайте, мусульманский приход при мечети. Неужели Вы всерьез полагаете, что при таком-то учредителе будут преподавать не на татарском, а на русском языке? Это же нонсенс. Вот выпускные классы (10 и 11) действительно могут заниматься на русскомиз-за подготовки к ЕГЭ. Но с 1 по 9 класс преподавание в нац. школах только на татарском, особенно в татарских районах.

                                      • Анонимно
                                        18.04.2019 15:00

                                        Нет же, Всемирный конгресс татар 20 лет бьется за открытие именно татарской школы в райцентре Балтаси, местные власти ни в какую. Там на Управлении образования сидела мадам, которая сейчас возглавляет Национальный архив РТ, она была ярая противница татарских школ. Нет Балтачта татарской школы, мы это сто раз проверяли. А вы там не были, а все гнете свою ложь, ссылаясь на какие-то формально-косвенные показатели.

                        • Анонимно
                          17.04.2019 13:56

                          14.47 За это Лихачеву огромное спасибо, иначе даже того мизерного процента не татар, который сейчас наблюдается наверху, и того бы не было.

      • Анонимно
        17.04.2019 11:45

        15.16. РФ - многонац. федерация. А где правовое многоязычие, полилингвалдьность в образовании и др. сферах?
        Проблема в голове.

      • Анонимно
        17.04.2019 11:46

        Пол мира полилингвальна, РФ отстаёт, как всегда.

    • Анонимно
      16.04.2019 02:00

      Вы всегда вели себя достойно, Фандас абый. Спасибо Вам!

  • Анонимно
    14.04.2019 13:14

    Спасибо, Любовь Владимировна, за хорошие слова в адрес Человека!

  • Анонимно
    14.04.2019 14:35

    Очень жаль, что видные политики, уезжают из региона и по словам Талии здесь руководят родственники, которые к министерскому креслу и образования соответствующего не имеют. Стоит вспомнить бывшего министра образования. Под стол от страха хочется залезть.. натвортл, но не ответил... Спасибо Любови Агеевой за интервью. ЧЕЛОВЕК БЫЛ
    ЕСТЬ И ОСТАНЕТСЯ В историиРоссии и Татарстана.ОН ЛИДЕР!!!

  • Галеев Зуфар
    14.04.2019 14:49

    Василий Николаевич человек и политик был настоящий. Было очень комфортно с ним общаться. Очень жаль, что так рано ушёл.

  • Анонимно
    14.04.2019 14:49

    Хорошо,что ,кроме неадеквата ,вылезающего из каждой щели Булгарина и его напарника, страдающего недержанием речи и манией величия Фандаса, есть много интересных комментов по теме,в т,ч.и оценка воспоминаний Агеевой о Лихачеве. Которые действително, как их назвали в комменте, наиболее взвешенные и правдиивые о сложнейших событиях и людях того времени. Думаю,что БО,достойно отметил в многочисленных публикациях память выдающегося деятеля. Ждем теперь, обещанных властями мер по увекочению его имени.В комменте,предлагал ,кроме названия улицы и установления меморальной доски на доме, учредить стипендию имени этого выдающегося ученого и политика, для аспиранта и студента юрфака КФУ.Полагаю,что университет обязан таким образом отметить деятельноть своего профессора, не порывавшего связи с алма- матер, на всех высоких постах в стране и за руежом.

    • Анонимно
      14.04.2019 19:10

      Юрфак ему нужен был для старта. После ухода из университета он его не поддерживал никак. В отличие от того же Морозова

  • Анонимно
    14.04.2019 14:50

    Спасибо, Любовь Владимировна! Мы молчим - вы говорите. Вы настоящий журналист!

    • Анонимно
      15.04.2019 16:33

      Она не журналист, а пропагандист из общества русской культуры под руководством Михаила Щеглова. Карабай

  • Анонимно
    14.04.2019 15:05

    В.Н.Лихачева в списках Форбса нет, действительно он был вторым человеком и в любое время мог возглавить Республику, убрали всех конкурентов и кто мешал приватной приватизации.

    • Анонимно
      14.04.2019 15:30

      Все негативные процессы происходящие в Татарстане есть прямое продолжение общероссийских процессов

      • Булгарин
        14.04.2019 19:17

        Не просто прямое продолжение, а скорее даже четкая корреляция, чем больше унитаризма и усиление вертикали власти, меньше федерализма, тем хуже в экономике, да и не только. Люди жалуются на то, что их власть не слышит, что народ нищает. А как вы хотели, уничтожая то, что называется "суверенитетом". Ведь суверенитет и есть власть народа, которая делегируется наверх, власть подчиняется народу, и наоборот, когда отбирают суверенность у народа, то власть переходит наверх, и она уже народом не контролируется. Это понятие надо так понимать, а не желание кого-то от кого-то отделиться. Чем был плох суверенный Татарстан, который бы мог контролировать власть в Москве? А власть в Казани мог бы контролировать его народ.

        • Анонимно
          14.04.2019 20:05

          Суверенитет это не власть народа. Дословно - верховная власть. Верховную власть народ не допускается контролировать. Если нужно подтверждение -
          посмотрите на состав законодательной власти в республике

    • Анонимно
      14.04.2019 15:58

      Да, насчет приватной приватизации - это вопрос интересный и требует дальнейших исследований... Д.Н.Лихачев достоин большого уважения, что не запачкался в этом...

      • Анонимно
        15.04.2019 14:25

        СМУ-7 построил ему дом в Вороновке, а он не расплатился, сославшись на неплатежи. Речь идет о 90-х годах.

        • Анонимно
          15.04.2019 15:54

          Что там еще из грязного белья?

          • Анонимно
            15.04.2019 16:15

            Грязного белья и скелетов в шкафу очень много, к сожалению. Похоже, перехвалили Васю Лихачева.

        • Анонимно
          17.04.2019 18:06

          \\СМУ-7 построил ему дом в Вороновке, а он не расплатился\\ - Вообще-то, такое называется взятка.

  • Анонимно
    14.04.2019 15:52

    Лихачев не был конфликтен,и конечно понимал,что приХватизация и уродливая,шоковая, гайдарономика, времен ельцинщины неизбежны,хотя возможно, как то пытался смягчить этот погром.А вот премьер -министр Сабиров,отказавшийся дать добро на семейную приватизацию нефтянки и нефтехимии, был вынужден покинуть пост.В книге журналиста Морозова, ныне живущего в Питере: "Казанские интервью" вышедшей в 2015 г. и,сразу ставшей библиогряфической редкостью,которой нет и в библиотеках,есть пропитанное горечью, большое интервью Сабировы,данное незадолго до ухода из жизни, о событиях того времени ,названное :"Сейчас все решают родственные связи и карман".Наверное никто так правдиво и остро не рассказал об этом смутном времени начала 90-х. .

    • Анонимно
      14.04.2019 19:39

      в интернете это интерью можно прочитать? можно ссылку?

      • Анонимно
        14.04.2019 20:02

        19.39.В интернете не видел,попробуйте погуглить-Морозов Андрей. Казанские интервью. К.2015 г. Мне дали почитать бумажный вариант, отпечатан он,почему то в Чебоксарах.

  • Анонимно
    14.04.2019 16:08

    В 90е годы в РТ такие суверенные законы напринимали, что в 2000м пришлось Госсовету РТ целый год заниматься только их отменой. До сих пор ещё не все отменили. Надо отметить, что во времена Лихачева в РТ прошла "чековая" приватизация, в результате которой вся собственность досталась Узкому кругу. Лихачев, как минимум, был не против.

  • Анонимно
    14.04.2019 16:31

    Прошла при нем приватизация,не означает,что он от этого,что то поимел.Кому,что дать,решал не он.Когда то, в1917 г. скандировали на митингах и писали на плакатах, лозунг, высмеиваюший Временное правитеоьство: Кому булик ,кому дырка от бублика. Вот,что такое демократическая ресублика.В полном обьеме, мы это испытали во времена ельыинщины начала 90-х,в т.ч. и в Татарстане.

  • Анонимно
    14.04.2019 17:29

    Нет пророка в своем отечестве!

    Не нужным оказался профессор и умница в суверенном Татаристане!

  • Анонимно
    14.04.2019 17:37

    Он вообще што по поводу отказа государства платить пенсии с 60 / 55 сказал ? Он хотя бы возмутился ? А остальное все - ерунда !

  • Анонимно
    14.04.2019 18:21

    Так и до сих пор, большинство населения имеет только дырку от бублика, такова и наша республика. А ведь есть примеры капитализма,не со звериной мордой, времен ельцинского лихолетья ,а с человечким обликом, как например на скандинавщине и в некоторых европейсаих странах.Там давно введен прогрессивный налого ,когда миллиардеры платят 60-80% ,а у нас,что получающий 30 т. ,что несколько миллионов в месяц, одинаково 13%.

  • Анонимно
    14.04.2019 18:24

    \\Мало кто знает, именно он был инициатором того, чтобы Госсовет работал на русском и татарском языках. Это стоило больших денег, но он объяснил Минтимеру Шариповичу, что без такого нельзя. Так в парламенте появились переводчики, специальная аппаратура\\ - Ну, вот это - откровенная неправда. Когда весной 1990 года избрался демократический состав Верховного Совета ТАССР, на первой же организационной сессии приняли решение о ведении заседаний на двух языках: русском и татарском. Это положение закрепили официально в регламенте Верховного Совета. После этого начались мучительные поиски переводчиков способных вести синхронный перевод. Вначале пригласили специалистов из ИЯЛИ с учеными степенями, понадеявшись, что это гарантия качественной работы. Но они не справились с этой работой. Дальше события развивались по необычному для того времени сценарию. Ранним весенним утром (был апрель-месяц) в моей квартире раздался звонок, в дверях стоял незнакомый мужчина и обратился ко мне:
    - Вы Бареев?
    - Да, а что?
    - Меня послали к вам из Верховного Совета, одевайтесь
    и едем.
    Все это казалось очень удивительным, ведь я был неформал, выступавший против советской власти на митингах того времени, незадолго до этого вступил в партию "Иттифак", выступавший за независимость Татарстана. Верховный Совет тогда заседал в большом зале Татарского обкома КПСС. Меня встретил управляющий делами Анатолий Житин и объяснил ситуацию: "Мы слышали, что в прошлом году вы вели синхронный перевод для Сергея Михалкова на съезде писателей Татарии, поэтому и просим вас заняться этим делом в нашем Верховном Совете. Мы даем вам карт-бланш на формирование команды синхронных переводчиков для ведения этой работы". Действительно, летом 1989 года проходил съезд Союза писателей ТАССР, как журналист заскочил туда буквально на минутку, но меня поймал тогдашний председатель союза Ринат Мухаммадиев и попросил: "Тут у нас присутствует председатель Союза писателей РСФСР Сергей Михалков, сядь, пожалуйста к нему и переводи выступления наших татарских писателей". Так я впервые приобщился к искусству синхронного перевода. Спустя год, этот эпизод вспомнили депутаты-писатели и предложили мою кандидатуру аппарату ВС. Поначалу мы переводили вдвоем с моим другом Рафиком Мухамметшиным, тогда научным сотрудником Института татарской энциклопедии, ныне ректором Российского исламского университета и академиком АНТ. Потом привлекли Бикю Рахимову (поэтессу и первую жену поэта Равиля Файзуллина) и Иркю Зулькарнаеву (редактора Таткнигоиздата). Кстати, их взяли на штатные должности и меня - нет. Но меня регулярно стали привлекать на разовые переводческие работы во время сессий ВС Татарстана. В то трудное время перехода к капитализму это было большое материальное подспорье для моей семьи. В парламенте того времени ко мне относились вполне демократично и предложили самому определить размер вознаграждения. Я обратился в гильдию переводчиков, оказалось, такая структура была в Казани, там мне дали очень ценные советы: "Татарский язык относится к восточным языкам, перевод с него считается очень сложной работой (это, действительно, так!), соглашайтесь на гонорар не менее 200 у.е. (долларов) в час". Тогда инфляция была страшная, автобусный билет стоил 600 руб. К моему удивлению, в аппарате ВС согласились на такую оплату. И я, журналист, с очень скромной зарплатой, ежемесячно зарабатывал в парламенте где-то 500-600 у.е., гораздо больше моего основного заработка. Этот приработок прервал как раз Василий Лихачев, однажды, в качестве журналиста я зашел на его пресс-конференцию, кои он очень любил и часто проводил. Там он стал хвастать, что отлично владеет татарским языком, а это было явной неправдой. Тут я не выдержал и обратился к спикеру татарского парламента: "Василий Николаевич, сейчас я задам вам вопрос на татарском языке и прошу дать ответ на этом языке". Я задал вопрос на татарском языке, после чего Лихачев очень стушевался, пустился в пространные рассуждения, на которые был большой мастак. Естественно, ответа на татарском языке я не получил. Но после этого эпизода меня перестали приглашать на переводческую работу в Госсовет. Кстати, спустя много лет, я спросил у тогдашнего начальника Аппарата Президента РТ Халяфа Мухаметовича Низамова, почему меня не взяли на штатную работу переводчика Верховного Совета? Он ответил: "Как мы могли тебя взять на госслужбу, ведь ты был членом партии "Иттифак" и находился на учете у комитетчиков".
    Что касается ассоциированного статуса Татарстана в отношениях с РФ, то эта идея исходила вовсе не от В.Лихачева. Его предложил тогдашний советник президента РТ Рафаил Хакимов. Я прекрасно помню эпизод, когда принимали Конституцию РТ (сидел на синхронном переводе), когда на сессию ВС РТ приехал председатель Конституционной комиссии РФ Олег Румянцев. Тогда Шаймиев пригласил как раз Хакимова, и они уговорили Румянцева согласиться на такой статус Татарстана. Также у Лихачева были плохие отношения с Мухамматом Галлямовичем Сабировым, ставшим председателем комиссии по экономике Госсовета РТ, после ухода из правительства. В отношении него спикер предпринимал очень неблаговидные поступки.
    Талгат Бареев.

    • Анонимно
      14.04.2019 19:18

      Выдержки из мемуаров. Никогда не кусай руку, кормящую тебя

    • Анонимно
      14.04.2019 19:37

      Талгат эфенди, ряхмят за воспоминания. Вместе с тобой работал в Молодежке, горжусь таким публицистом как ты. Но размером своего заработка та меня удивил сильно)) Мистер Х., твой друг.

      • Анонимно
        14.04.2019 22:55

        Дорогой друг, спасибо за теплые слова.
        Т.Б.

        • Анонимно
          15.04.2019 16:06

          22.55 Дорогой друг. В нужную минуту подобрался оппонент в виде многоуважаемого Фандаса. В другую нужную минуту нашелся редкий специалист из иттифака. Радостные совпадения. Вы все сработали на власть, в столь нужную минуту. Дорогой друг! Сейчас даже татары не хотят учить татарский, и это плоды работы 28 лет. И вместо того что бы поддержать как хорошо, что не татарин владеет татарским, ты как герой рассказа Шукшина- срезал и рад этому. После наши стали задвигать по одному и других. Итог - то что имеем

          • Анонимно
            15.04.2019 17:03

            Так он не владел татарским языком, а только обманывал, будучи высоким должностным лицом. Долг журналиста - разоблачать любой обман.

            • Анонимно
              15.04.2019 18:15

              Честно? Наши так владеют русским, что если и русский будет так говорить по татарскому это будет ощень хорошо

            • Анонимно
              16.04.2019 06:42

              У нас не осталось журналистов. Про какой долг говорите? Воспевание ныне здравствующих? Облаять их оппонентов? Караван уйдет

              • Анонимно
                16.04.2019 11:20

                Речь идет о 90-х годах, тогда журналистика была, и на очень хорошем уровне.

    • Анонимно
      14.04.2019 19:37

      Месть за 600 у.е. из бюджета Татарстана за бла-бла-бла?

    • Анонимно
      14.04.2019 20:38

      Из Верховного Совета послали за членом партии Иттифак. Примечательная деталь.

      • Анонимно
        15.04.2019 02:15

        Не переживай уж так, "Иттифак" был чисто гебешный проект.

        • Анонимно
          15.04.2019 17:30

          Не валяйте дурака! Это был хакимовский проект!

          • Анонимно
            15.04.2019 20:41

            Вам поверить на слово? Приведите пруфы плз!

            • Анонимно
              16.04.2019 20:21

              20.41: у Вас самих своих пруфов не имеется, чтобы говорить всякий бред! Читайте внимательно Зазеркалье - книгу кгб - шника

      • Анонимно
        15.04.2019 18:15

        Осталось только узнать кто был председателем ВС в это время

        • Анонимно
          16.04.2019 14:52

          Технические вопросы решаются аппаратом ВС, председатель может и не знать всех процедурных дел.

    • Анонимно
      14.04.2019 22:21

      В целом несмотря на нюансы выстроилась система, выдавливания человека. А ведь не гнушались применением помощи националистов. Неужели на всю республику не нашлось переводчика. После пришли за другими и их тоже попросили на выход.

      • Анонимно
        15.04.2019 09:47

        Их и сейчас нет, синхронных переводчиков с татарского, такие специалисты большая редкость. Товарищ, видите ли, заподозрил диалект. С диалектом и на пушечный выстрел не подпускают к такой работе, необходим литературный язык высочайшей пробы.

    • Анонимно
      14.04.2019 23:20

      Да тут что-то личное) Перестали приглашать, а виноват Лихачев) И на каком диалекте еще вопрос-то был задан, всегда можно не носителю что-то такое ввернуть, что будет непонятно.
      У меня вон программу 3-4 классов школьную не всегда могут осилить соседи-татары, только по-татарски между собой всю жизнь общающиеся. Учителю не нравится во всяком случае ни сочинения, ни диалоги, чегошеньки(((

    • Анонимно
      15.04.2019 16:42

      Это правда, я это тоже могу подтвердить. Карабай

  • Анонимно
    14.04.2019 18:58

    Чужие деньги не считаю, го все же ответьте на вопрос: При оплате 200 у.e. в час зарабатывали 500-600 долларов в месяц. Выходит по 2,5-3 часа в месяц работали переводчиком в ВС? Примерно по 6 минут в день в среднем?

    • Анонимно
      14.04.2019 19:47

      Да врёт он. Я грузчиком получал 40 рублей в день. Доллар стоил около 6 рублей.

      • Анонимно
        14.04.2019 21:10

        в 1990 г доллар 60 руб стоил

      • Анонимно
        14.04.2019 22:35

        Работу синхронного переводчика ни с какими грузчиками не сравнить. Это адов труд, ты там и 5 минут не выдержишь
        Т.Б.

        • Анонимно
          15.04.2019 16:11

          Очень смешно - адов труд. Скажи мне раньше об этом, точно стал бы синхронным

          • Анонимно
            15.04.2019 17:07

            Синхронные переводчики сменяют друг друга через каждые 20-30 минут, больше там невозможно выдержать. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

            • Анонимно
              15.04.2019 18:16

              В хоккей что ли пятерками играют попутно?

              • Анонимно
                15.04.2019 19:23

                Нет, играют двойками, как в пляжном волейболе. Можно и пятерками, но тогда расходы сильно возрастают. Впрочем, в Татарстане не наберется пять переводчиков-синхронистов татарского языка.

  • Анонимно
    14.04.2019 19:12

    Али.

    Благодарю за откровенное интервью.
    Царствие ему небесное , очень порядочным человеком был В. Н. Лихачёв.

  • Анонимно
    14.04.2019 19:49

    Не знаю,кто такой Бареев,в начале 90-х вроде был на побегушках Байрамовой выкрикивая Алга и т.п.Коммент обиженного человека из обслуги,оттесненного от кормушки.Но есть детали о нравах того времени вполне правдоподобные. Во всяком случае, информация о роли Хакимова и Сабирова верна.Сабиров, незадолго до ухода из жизни, дал весьма откровенное интервью о нравах нашего времени ,начиная с 90-х гг. , назвав его, "теперь все решают родственные связи и карман",опублиаованное в книге журналиста Морозова.

    • Анонимно
      15.04.2019 02:28

      Тов Б.С., я ни в какой кормушке никогда не нуждался и не нуждаюсь. Слава богу, и сейчас неплохо зарабатываю именно своим трудом. У меня всегда так по жизни было, к счастью.
      Т.Б.

      • Анонимно
        15.04.2019 08:44

        Этот Т.Б .явно задергался,аж далеко за полночь настрочил,мол хорошо живу,опрадываясь перед кем то, что и сейчас кормушка неплохая.Правда несколько комментаторов уличали его во лжи.Касаемо его огромного коммента, в основном являющегося пиаром , с любопытными деталями ,истинность которых невозможно проверить,то их можно оценить словами восточной пословицы,что половина хлеба это хлеб,а половина правды -ЛОЖЬ.Так у него и было очевидно всегда по жизни.Какой то мутный тип,но они сейчас неизбежны как мухи и тараканы.

  • Анонимно
    14.04.2019 21:46

    Если бы были флюгером,получали бы пенсию депутата госдумы,льготы на ком.платежи,лечение и санатории,тоже забыли бы суверенитет!!!

  • Анонимно
    14.04.2019 21:50

    1990 г, август, вторая сессия Верховного совета.

    МАХИЯНОВ Н., депутат Верховного Совета РСФСР.
    О названии республики. На мой взгляд, наиболее приемлемо следующее название – Татарская Советская Республика. Здесь указывается и политическая система, и конкретные формы реализации народовластия – Советы.

    САФИУЛЛИН Ф.Ш. На митингах часто употребляется слово «выход». Да, суверенитет – это выход, но выход не из России, не из Советского Союза, а из безраздельного господства вот этих ведомственных мафиозников, безраздельного господства командно-административной системы.
    Товарищи, очень ложное впечатление у людей, что референдум есть форма справедливости.
    Ф.Сафиуллин вносит предложение назвать преобразованное государство Республикой Татарстан. Его поддерживают бурными аплодисментами.

    Ф.Сафиуллин - получается с вашей "легкой" руки было ликвидировано народовластие.

    • mad big
      14.04.2019 22:17

      Политрабочие они такие! На лету переобуваются.

    • Анонимно
      15.04.2019 02:21

      Я вот никак не возьму в толк, с чего вы решили, что с подачи Ф.Сафиуллина нас лишили народовластия? Полное отсутствие какой-либо логики!

      • Анонимно
        15.04.2019 09:57

        Например, в Швейцарии, на которую иногда ссылаются такие люди - референдум считается справедливой формой волеизьявления народа и используется при принятии решений.
        Ф.Сафиуллин выступает против референдума, т е против народовластия.

        • Анонимно
          15.04.2019 14:34

          Ну, даже если Фандас и выступал против референдума, это же его сугубо частное мнение, как оно могло ликвидировать народовластие в стране? У вас логика как в анекдоте про Чапаева: "Анка селедку ест, значит, и воду пьет...".

          • Анонимно
            15.04.2019 16:16

            Скажу по другому. Заметно что Лихачев стал не угоден местной власти. И вовремя Ф Сафиуллин стал требовать отчет причем по полной, где мол товарищ был и чем занимался. Фандас разве признается что вытесняли Лихачева руками подобного многоуважаемого Фандаса

            • Анонимно
              15.04.2019 17:10

              Что значит, вытесняли? Его отправили на очень хлебное место в Совете Федерации, Москва опять же, стольный град.

          • Анонимно
            15.04.2019 17:18

            Здесь про РТ.
            При отсутствии народовластия суверенитет превратился в инструмент перевода собственности в руки узкого круга лиц.
            Для чего тогда суверенитет народу?
            Правильно -
            надобности в нем нет, средства производства захвачены и отторгнуты от народа.
            Может этими лицами какие то предприятия были построены после этого?
            Нет.
            Можете селедку есть теперь, а воду вам не дадут.

            • Анонимно
              15.04.2019 20:39

              А где оно в России есть народовластие?

              • Анонимно
                16.04.2019 20:18

                20.39: тогда суверенитет у Вас поддельный, если в нем нет народовластия!

    • Fandas Safiullin
      15.04.2019 12:05


      Идея проведения референдума о статусе Татарстана принадлежит противникам суверенитета. Она была отвергнута. Но вскоре «референдум» стал козырной картой всех, кто оспаривал правомочность Декларации, «разоблачая» её как затею властной бюрократии и «националистов».

      Отвергая референдум, мы исходили из опасения, что он может расколоть республику по национальному признаку. Судьбу республики нельзя было решать только простым большинством, голосами только тех, кто напрямую заинтересован в повышении статуса республики. Нельзя было не учитывать, что русский народ и объективно и субъективно, менее заинтересован и в выравнивании статуса автономных республик с союзными республиками СССР, и, вообще, в федеративном устройстве России. Для татарского и многих других народов – это вопрос национально-культурного выживания. А для русского народа эти категории являются лишь предметом спора – станет лучше или хуже от их изменений.
      Общее согласие всего народа республики было первейшим условием продвижения к развитию государственности Татарстана.

      Требовалось время для терпеливого снятия опасений и сомнений успехами суверенного статуса Татарстана.
      Общее согласие всего многонационального народа республики было первейшим условием продвижения к развитию государственности Татарстана. Таков был наш политический принцип.

      [Позволю себе цитировать самого себя из выступлений на сессиях Верховного Совета Татарстана:
      «Сафиуллин Ф. Ш. Не референдумом, не большинством голосов надо решать судьбу республики, а единогласным согласием и русских, и татар, и чувашей, и евреев — всех, кто ун ас проживает. Благоразумие и ещё раз благоразумие». (3-я сессия ВС РТ, 8 февраля 1992 г.).

      «Сафиуллин Ф. Ш. Каждый последующий шаг нашей самостоятельности нам следует предпринять лишь тогда, когда, во-первых, есть возможность реализации этого шага; во-вторых, как все граждане республики Татарстан воочию убедятся, что от предыдущего шага никому не стало плохо: ни татарам, ни русским. Никому! Ни Татарстану, ни России...
      Референдум успешно прошел и сегодня уже все убедились, что никто никого из Республики Татарстан изгонять не собирается, как день и ночь пугала русское население республики черная пропаганда против Татарстана; никто никого не собирается посадить в тюрьму за не сдачу зачетов и экзаменов по татарскому языку. Никто не собирается уничтожать детей от смешанных браков...
      И так двигаться после каждого шага». (10-я сессия ВС РТ, 20 мая 1992 г.).]

      Референдума мы не хотели, но мы не боялись его, не сомневались в его успехе, если придется его провести. Когда нарекания, что мы не «спросили у народа», переросли в реальную угрозу отмены Декларации, нам не оставалось иного пути.
      Таким образом, наше решение о проведении референдума было не запоздалым прозрением, а ответом нашим оппонентам: «Хотите референдум? Получайте!»
      Ф. Сафиуллин. «Звезда Поволжья» № 11, март 2007 г.











      • Анонимно
        15.04.2019 16:49

        Браво Фандас абый!!! Как всегда вы очень убедительны. Ваши аргументы не слышит только глухой, не видит только слепой. Карабай

      • Анонимно
        15.04.2019 16:58

        Вы пишете:
        Референдум успешно прошел и сегодня уже все убедились, что никто никого из Республики Татарстан изгонять не собирается, как день и ночь пугала русское население республики черная пропаганда против Татарстана; 

        По стенограмме выступлений на ВС видно, что "черную пропаганду" вела одна женщина, заявившая что если нужное решение не будет принято - она снимает с себя ответственность за последствия.
        Так что это - волеизъявление народа или кучки крикунов?

      • Анонимно
        15.04.2019 18:12

        Таким "народным" депутатам как вы было важно по быстрому принять суверенитет и обеспечить ставшей вдруг ничейной собственностью тех, кого нужно.
        Думали вы о народе в это время?
        О людях, живущих в татарских деревнях? Сколько их вымерло, считали?
        Можно было создать справедливую систему распределения, но это если бы вы действительно думали о своём народе, о котором показушно теперь "заботитесь"

      • Анонимно
        15.04.2019 18:30

        И сейчас вам без разницы, как живет татарский народ. Вы стараетесь и продолжаете работу по забалтыванию (в этом вы безусловный мастер, не каждый русский так владеет своим языком) людей в надежде сохранить статус кво.
        А если бы вы верили в татарский народ - выступали бы за него, а не за татарский язык. Но вы не верите в свой народ. У вас другая вера.

  • Анонимно
    14.04.2019 21:56

    1990 г, август
    Г.Зерцалов сообщает, что проект декларации о государственном суверенитете обсуждался на сессии Казанского совета народных депутатов. Идея повышения государственного статуса была поддержана подавляющим большинством депутатов, а сам проект подвергся критики как не обеспечивающий политико-правовой и экономической основы суверенитета. И хотя не все доводы получили при голосовании большинство голосов, руководитель городского Совета назвал причины, по которым не найдено согласие:

    - провозглашение республики субъектом двух федераций лишает смысла понятие «суверенитет»;

    - декларация на дает однозначного толкования о том, будет ли Верховный Совет иметь право на существование после принятия документа;

    - декларация не отражает право собственности республики на объекты союзного и российского подчинения как составляющую материальную основу республики.

    • Анонимно
      15.04.2019 11:03

      Последний абзац является фактически первым по значимости. Весь смысл суверенитета, под громкие фразы, чтт эта союзная собственность должна принадлежать народу Татарстана, был в том, чтобы воспрепятствовать ее уходу во вновь образующиеся федеральные структуры

      • Анонимно
        15.04.2019 16:20

        Да вовсе не так. Вся возня вела к тому чтобы вся Союзная собственность не принадлежала всему народу республики, а перешла только в одни руки. И прикрывались только тем, что пугали народ что уйдет федералам. Итог вся собственность в одних руках и аулычей. У нас 40-я зарплата, а те кто прибрал все к рукам все еще пилят бюджет

        • Анонимно
          15.04.2019 17:11

          А какая собственность в Татарстане перешла только в одни руки? Расскажите плз подробнее, и в какие именно руки.

  • Анонимно
    14.04.2019 22:09

    Василий Николаевич - прекрасный мужик, преподавал в университете в период моей учебы, но... о другом я! По какому такому "статусу" председателю законодательного органа региона, такому же председателю правительства (опять же региона!), главарю области, края, республики - положены охранники? Кто на них нападает? Кому они нужны?

    • Анонимно
      15.04.2019 09:39

      Вы, похоже, не жили в Казани в то время. В 90-е годы, кроме ВТОЦ Кашапова, было много безбашенных

  • Анонимно
    15.04.2019 10:27

    С удовольствием прочитал воспомиания уважаемой Л.В.Агеввой о сложнейшем периоде развития страны после беловежского предательства и ликвидации СССР,развязавшего актиивные попытки деструктивных сил и покрвителей их на западе развалить и новую Россию ,в т,ч в РТ,и вкладе Лихачева в стабилизацию обстановки и формирование нового облика респкблики.Все комментаторы ,в т.ч. лично знавшие и сотрудичавшие с ним, подчеркивают, не только знания и организаторские способности, но и высокие нравстеные качества В.Н.Лихачева, проявившиеся на всех постах которые он занимал в РФ,РТ и международных организаыиях. Хорошо,что Б.О. дал возможность высказать широкому кругу общественности мнение не только об этом замечательном человеке и ряде актуальных проблем современности в т.ч. и в РТ. Диссонансом стал только клеветнический выпад некоего Талгата Бареева, но это очевидно автопортрет нравстенного уровня этого типа,решившего в эти траурные дни бросить ком грязи на могилу.Впрочем жесткая и справедливая оценка автора фейка, дана в комментах и минусах на его пакостном выпаде. Согласен с мерами по увековечению памяти об этом выдающемся политике и ученом,предложенных многими комментаторами.Полагаю,что лучшей памямять о своем професоре в Казанском университете,станет учреждение на юрфаке именных, лихачевских стипендий для аспирантов и студентов.

    • Анонимно
      15.04.2019 16:52

      В таком случае, надо вводить именные стипендии Марата Мулюкова. Он сделал для суверенитета республики не меньше Василия Николаевича. Карабай

    • Анонимно
      16.04.2019 02:08

      вы бы для начала представились, как Т. Бареев

  • Анонимно
    15.04.2019 12:06

    Приехал премьер Франции Ален Жюппе — и захотел встретиться с Лихачевым
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/420750?utm_source=readable-box
    Это было 15 февраля 1996 года в ужасный снегопад и метель, что самолет кружился и не мог все сесть

  • Анонимно
    17.04.2019 12:02

    В последние годы Лихачёв не был удовлетворён со своим социальным статусом.

  • Анонимно
    17.04.2019 12:04

    Одновременная служба Центру и РТ привела к раздвоению личности. Лихачёв потерял Себя.

  • Анонимно
    17.04.2019 12:05

    Лихачёв считал, что Центр оценит его выше.

  • Анонимно
    17.04.2019 12:06

    Работающих одновременно на обе стороны в высокой политике не любят.

  • Анонимно
    17.04.2019 12:07

    И нашим, и вашим - такая эквилибристика не всем по душе.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль