Исторический центр Казани 
30.04.2019

«Если «сажать» Соборную мечеть на Казанку, должна быть оценка воздействия на Кремль!»

Культовое сооружение на месте парка «Кырлай» может «градостроительно давить» на объект наследия ЮНЕСКО, волнуются градозащитники

Минареты Соборной мечети могут оказаться в буферной зоне Кремля. Такое решение накануне обсуждалось на заседании комитета РТ по охране объектов культурного наследия. Идеи «посадить» мечеть в границах «Казан-Сити» или у озера Кабан, похоже, забыты. А новое место очень беспокоит градозащитников: не изменит ли это виды на Кремль? Ситуация с деревянным зодчеством, судьба Мергасовского и идеи нового кнута для собственников исторических камней — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Участники совета при комитете РТ по охране объектов культурного наследия под председательством Ивана Гущина собрались вместе, чтобы обсудить план мероприятий на ближайшие шесть лет — до 2025 года Участники совета при комитете РТ по охране объектов культурного наследия под председательством Ивана Гущина собрались вместе, чтобы обсудить план мероприятий на ближайшие шесть лет — до 2025 года

ЗА 10 ЛЕТ В РОССИИ ПОТЕРЯЛИ СВЫШЕ 2,5 ТЫС. ДЕРЕВЯННЫХ ОБЪЕКТОВ

Расширенное заседание общественного совета при комитете РТ по охране объектов культурного наследия прошло вчера в здании гостиницы «Ногай» по улице Баумана. Участники совета под председательством главы комитета Ивана Гущина собрались вместе, чтобы обсудить план мероприятий на ближайшие шесть лет — до 2025 года.

«У вас на руках структурные направления государственной программы. Сегодня мы должны не просто обсудить ее, а, наверное, внести изменения и направить нас как орган охраны, куда мы должны идти в ближайшие шесть лет», — пояснил Гущин цель встречи. В зале можно было заметить, в частности, зампредседателя ТРО ВООПИиК Фариду Забирову, реставратора Светлану Мамлееву, директора Елабужского историко-архитектурного музея Гульзаду Руденко, проректора по научной работе Казанского госинститута культуры Рафаэля Валеева и других известных экспертов историко-культурной сферы.

Одним из наиболее важных вопросов, требующих решения в ближайшее время, Гущин назвал установление зон охраны на объектах культурного наследия: у 374 памятников в РТ их просто нет. «Кроме того, только 260–270 объектов имеют границы территории объектов археологии. И сегодня это больная тема, поскольку сразу же возникает вопрос освоения земельных участков, — продолжил Гущин. — И здесь мы ставим в приоритете организацию работ по соответствующим границам и включению памятников археологии в федеральный реестр». Помимо прочего, комитет совместно с минсвязи и институтом археологии приступил к разработке геоинформационной системы с привязкой к ГЛОНАСС. Собранные за последние годы архивные бумаги и отчеты с различными исследованиями планируется перенести на карту — с тем, чтобы в дальнейшем упростить жизнь и проектировщикам, и органам охраны, рассказал он. 

Другой важный вопрос — информационное сопровождение. Почти на 400 объектах культурного наследия отсутствуют таблички с информацией. И эта тема также отражена в мероприятиях госпрограммы. В планах и расширение реестра памятников: сегодня на госохране в комитете состоит более 2,4 тыс. памятников архитектуры и около 3 тыс. объектов археологического наследия. Однако археологи, по словам Гущина, говорят о множестве «невыявленных» объектов, которые тоже нужно ставить на учет.

Отдельным пунктом идет сохранение и развитие деревянного зодчества, которое обсуждается не только в масштабах РТ, но и всей России. Разработанная минкультом РФ концепция развития зодчества до 2025 года, к примеру, одним из вариантов его сохранения называет вовлечение объектов в хозяйственный оборот. «По оценкам ВООПИиК, мы потеряли за 10 лет свыше 2,5 тысячи деревянных объектов по России. Это наша боль, и, если мы не обратим на них внимание, два-три года — и мы их потеряем», — констатировал спикер.

В Татарстане ситуация тоже непростая. На экран вывели слайд с нуждающимися в сохранении памятниками деревянного зодчества в разных районах: Высокогорском, Рыбно-Слободском, Алексеевском, Камско-Устьинском, Кукморском. Из существующих в РТ 120 объектов деревянного зодчества как минимум половина требует пристального внимания, подчеркнул Гущин. Ради этого, напомним, в Татарстане намерены создать все условия для поддержки мастеров основательно подзабытого искусства работы с деревом.

Говоря о сохранении объектов всемирного наследия, Фарида Забирова предложила заложить в федеральное законодательство необходимость проведения экспертизы, которая оценивала бы воздействие на ВУЦ Говоря о сохранении объектов всемирного наследия, Фарида Забирова предложила заложить в федеральное законодательство необходимость проведения экспертизы, которая оценивала бы воздействие на ВУЦ

СОБОРНая МЕЧЕТь ВМЕСТО ПАРКА «КЫРЛАЙ»: ГРАДОЗАЩИТНИКИ ВИДЯТ ПРОБЛЕМУ ДЛЯ ВИДОВ НА КРЕМЛЬ

Свои пожелания по разработке программы озвучила и зампредседателя ТРО «ВООПИиК» Фарида Забирова. Говоря о сохранении объектов всемирного наследия, Забирова предложила заложить в федеральное законодательство необходимость проведения экспертизы, которая оценивала бы воздействие на ВУЦ (выдающиеся универсальные ценности). Судя по всему, речь шла о том, чтобы какое-либо строительство, предполагающееся в непосредственной близости от объектов всемирного наследия, было возможным только после проведения экспертизы.

«Вот сейчас, например, намечается размещение Соборной мечети. И хотят поставить ее именно в буферной зоне Кремля. Нас это очень беспокоит», — заявила зампредседателя ВООПИиК. По ее словам, разработчиками концепции устойчивого развития Казани было предложено несколько площадок. В том числе в Троицком лесу и, как ранее писал «БИЗНЕС Online», в зоне речного порта, неподалеку от «Ривьеры», в парке Тысячелетия и даже на месте НКЦ «Казань» или фабрики «Спартак»… Но предпочтение, похоже, пока отдается площадке на берегу Казанки, аккурат напротив Казанского кремля — вместо парка «Кырлай». Параметров по размерам пока нет, но ранее говорилось, что мечеть должна будет вмещать 10–15 тыс. верующих. А это потянет за собой и соответствующую площадь рядом (не меньшей вместимости!), и приличных размеров парковку. Проект курирует помощник президента РТ Камиль Исхаков

«Все равно она вылезает, город на этом настаивает, и очень большое беспокойство, если это будет большой объем. Правда, оказывается, его параметры еще не определены. Но вопрос висит, и это будет большой проблемой», — констатировала Забирова.

Напомним, в конце 2018 года стало известно о том, что у Казанского кремля появится буферная зона, обязывающая сообщать в ЮНЕСКО о новом строительстве. Утвердить ее границы должны были в течение 2019 года. Как рассказала корреспонденту «БИЗНЕС Online» Забирова, в качестве буферной зоны в ЮНЕСКО заявлено 115 га вокруг Кремля. «Обе дамбы — Кировская, Ленинская, правый берег Казанки в районе „Ривьеры“ — и здесь, до НКЦ „Казань“, — описала она ее границы. — Поэтому если сажать Соборную мечеть на Казанку напротив Кремля, должна быть обязательная оценка воздействия», — рассказала она.

«У каждого объекта всемирного наследия есть выдающиеся универсальные ценности. Это самое главное, что мы формулируем. И вот на эту выдающуюся универсальную ценность, у которой, в частности, есть панорама Кремля, вид от Кремля — будет воздействовать новое строительство. Если это будет большой объем, он градостроительно будет давить на него», — поделилась с журналистами своей тревогой представитель ВООПИиК.

Также Забирова попросила предусмотреть поддержку программы «Казанский некрополь», которую общество охраны памятников сегодня ведет совместно с Институтом им. Марджани. «Хотим издать реестр могил Арского, Татарского и Архангельского кладбищ», — объяснила она. На сегодня 3,5 тыс. могил уже описаны, а в ходе работ были выявлены памятники — пять на Арском и пять на Татарском, — и сейчас необходимо провести их экспертизу.

Отдельным блоком собравшиеся обсудили проблему работы с собственниками и инвесторами Отдельным блоком собравшиеся обсудили проблему работы с собственниками и инвесторами

ЭХО МЕРГАСОВСКОГО, «ВОЛОНТЕРСКАЯ» РЕСТАВРАЦИЯ И КНУТ ДЛЯ СОБСТВЕННИКОВ ИСТОРИЧЕСКИХ КИРПИЧЕЙ

Отдельным блоком собравшиеся обсудили проблему работы с собственниками и инвесторами. Забирова, в частности, предложила организовать ассоциацию собственников объектов культурного наследия. «Мы уже в АИР собирались с инвесторами, которые осуществляют новое строительство в центре. А нам надо собрать так собственников и инвесторов», — объяснила она. Также, по ее словам, не мешало бы продумать и инициировать экономические стимулы — по мотивации инвесторов, поощрению лучших практик, премий.

В продолжение темы собравшиеся обсудили проблему сохранения многоквартирных домов, «по совместительству» являющихся объектами культурного наследия. Этот вопрос Гущин охарактеризовал как самую большую проблему 2019 года. «Она росла таким комом, и сегодня все пределы исчерпаны, надо решать», — признал он.

По словам Гущина, на сегодня 175 многоквартирных домов являются объектами культурного наследия. 107 из них признаны аварийными. Часть из них отселена. По некоторым — к примеру, по Мергасовскому дому — до сих пор идут судебные споры. Бо́льшая часть таких домов находится на территории исторических поселений: к примеру, в Чистополе их 57. Немало вопросов было по кварталу «Полукамушки» в Зеленодольске. Здесь началась реставрация 8 домов первой линии, жители отправлены на съемные квартиры, и после ремонта они вернутся обратно. Но есть вопросы по другим домам квартала, где люди выселены по «аварийной» программе, а бюджетных денег на реконструкцию нет. Будущее подобных объектов сегодня активно обсуждается, но без программы по развитию исторических поселений и решения вопросов экономической целесообразности дальше двигаться будет сложно, констатировал Гущин.

Гульзада Руденко рассказала, что механизмы, помогающие оперативно решать вопросы ценных аварийных зданий, раскручиваются крайне сложно Гульзада Руденко рассказала, что механизмы, помогающие оперативно решать вопросы ценных аварийных зданий, раскручиваются крайне сложно

Руденко рассказала, что механизмы, помогающие оперативно решать вопросы ценных аварийных зданий, раскручиваются крайне сложно. «В Елабуге создали некоммерческое автономное учреждение. Под его эгидой многоквартирные дома, но уже полгода нет никаких движений», — сетовала она. Руденко поддержала предложение Забировой о необходимости периодически вносить изменения в закон об объектах культурного наследия — к примеру, установить четкие сроки, в которые новому собственнику необходимо провести работы на объекте.

«Я говорю еще об одной проблеме, которая у нас существует во всей республике. Люди, имеющие немного денег, покупают объект культурного наследия. Но желания развивать и реставрировать эти объекты у них нет», — заметила она. По словам спикера, многие инвесторы приобретают здания с целью их дальнейшей перепродажи за повышенную стоимость. «Они думают, что потом продадут эти объекты дорого, но их никто не покупает. У всех на виду это проваливается, разваливается. В законе нет самого главного пункта: не только обременение, но и сроки! А надо так: если в течение трех лет ты этого не сделаешь, то у тебя изымается этот объект», — предложила Руденко. 

В заключение Забирова напомнила о необходимости внести блок правовой базы — об участии волонтеров-добровольцев в сохранении объектов культурного наследия. «У нас неотложный вопрос: мы уже совещание проводили, совместно обращались в минкульт и ждем ответа. Но хотелось бы в этом году уже начать, у нас там все готово, даже элементы уже вырезали для дома на Тукая», — сказала она. Напомним, в этом году акция «Том Сойер Фест» пройдет в новом формате — волонтеры будут восстанавливать не просто здания, а исторические памятники. Этот проект Татарстан запускает первым среди регионов России. В этом году в планах волонтеров реставрация фасадов исторического здания в стиле модерн по адресу Волкова, 42 и деревянного здания XIX века на Каримова, 11.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (437) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
30.04.2019 08:22

Снести детский парк и построить на его месте мечеть... какая-то дикость в 21 веке. Ужас, на сколько дремучие люди пытаются принимать важные для города и республики решения.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:07

    Сделайте в Речном порту,это ведь бывшая Новотатарская слобода......!!!!

    • Анонимно
      30.04.2019 08:33

      Бывшая советская и партийная, тем более того - райсоветовского уровня - номенклатура, очень волюнтаристская.
      Они 50 лет назад переделывали церкви в танцплощадки.
      Сегодня с таким же рвением будут втыкать мечети где попало.
      Про уродливые здания вообще разговора нет.
      Как нравится - так и планируют.
      Вся современная Казань этому подтверждение.


      • Анонимно
        30.04.2019 09:07

        Коммунисты повзрывали церкви а народ должен восстанавливать?
        Пусть отрабатывают

        • Анонимно
          30.04.2019 10:14

          Азат Д

          На чьи деньги строится церкви?

        • Анонимно
          30.04.2019 10:34

          Думаю,восстанавливать стоит начать с мечетей, располагавшихся на территории казанской крепости. Согласно данным, опубликованным еще в XVI веке, в Кремле стояло пять больших каменных мечетей, при этом в одной или даже в двух-трех были захоронения правителей. Однако согласно исследованиям, опубликованным в книге «Архитектура ханской Казани», их было чуть больше — около семи. По памяти могу перечислить Ханскую мечеть, Гарнизонную, мечеть медресе «Кул Шариф», мечеть «Нур-Али», также мечеть около Преображенской башни.

          • Анонимно
            30.04.2019 11:37

            Вы читали, что написали? Какие ещё публикации в 16 веке? Все это слухи и теории, которые ничем не подтверждены.

            • Булгарин
              30.04.2019 12:54

              Да, ваши предки постарались, уничтожали все что могли. Сжигали все, что могло иметь отношение к истории татар. А сейчас вопрошают - какие еще публикации в 16 веке?! Ну, конечно, там же жили дикари.

              • Анонимно
                30.04.2019 13:11

                12:54
                Не дикари, а люди с устной культурной традицией. Писать не умели и не хотели.
                Иначе как вышло, что не только у нас, но и у наших южных соседей (персов, арабов) не сохранилось списков никаких ордынских книг?

                А не было книг - вот и не было списков, нечего было переписывать.
                Для сравнения, европейские книги переписывались и расходились по миру, арабские книги переписывались и расходились по миру.

                Ну не писали книг в Орде Такая была культура. Зато у нее были другие плюсы. Зачем теперь ее стыдиться и выдумывать небылицы?
                Не нужно это самоунижение.

                • Булгарин
                  30.04.2019 14:37

                  Так для сведения.

                  В Волжской Булгарии были и свои ученые, историки, писатели, поэты... Испанский араб, путешественник Абу Хамид ал Андалузи (Абу Абдаллах ал Гарнати), посетивший в 1136 году столичный город Булгар, пишет о своей встрече с булгарским ученым Йагкуб бин Нугманом и знакомстве с его трудом «История Булгар», откуда он сделал выписки, которые в переводе на арабский язык частично дошли до наших дней. В трудах восточных ученых, путешественников, посетивших Волжскую Булгарию, упоминаются имена и сочинения и других булгарских ученых: Бурханетдина Ибрагим бин Йусуф, который был автором сочинения «О простых лекарственных растениях», о широком распространении в Поволжье сочинения «Адаб» Самарканди, труда Иссери о стихосложении и риторике... В первом томе «Истории татарской литературы» («Татар әдәбияты тарихы». Казань, 1984. 88-96 Б.) приведены имена десятков булгарских ученых и писателей, названия их трудов, которые также не дошли до наших дней.
                  Тем не менее с этих времен дошли, конечно, в списках, ряд памятников литературы, прошедшие через многие века. Историки литературы, тюркологи относят к памятникам Волжской Булгарии такие памятники, как поэма «Кисекбаш», «Бәдәвам китабы», азбуку «Иман шарты әлифба белән», дастан «Джумд-жума Султан», шедевр булгаро-татарской литературы «Кыйссаи Йусуф» Кул Гали...
                  По правилам ислама, только тот мог считаться истинным мусульманином, кто умел читать Коран и писать. Именно с этим было связано открытие в селах еще в те далекие времена мектебов и медресе при мечетях. Они работали во всех больших селах, и обучение детей грамоте как мальчиков, так и девочек, было как бы неписаным законом. Для этого нужны были учебники и учебные пособия, что привело к появлению уже в те времена новой профессии — хаттатов, т.е. переписчиков книг. Переписка книг считалась святым делом. Переписывались не только Коран, азбуки, но и литературные произведения — песни и байиты, сочинения по географии, ботанике, арифметике, алгебре — «әл-җәбер»... Переписывались и ввозимые с Востока мусульманские рукописные книги, через которых булгаро-татарский читатель знакомился с трудами и именами великих деятелей античного мира Зулькарная — Александра Македонского, Аристотеля, Пифагора, Платона, Сократа... Ввоз и переписка рукописей мусульманских памятников в Поволжье спасло от исчезновения ряд имен восточных ученых. Достаточно сказать, что «Хикматы» Ходжи Ахмеда Ясави (ум. в 1166г.), множество сказаний-киссаи о видных личностях Востока сохранились более полно благодаря булгаро-татарской рукописной книге, да и печатной книге в новое время.
                  Как уже отмечалось, печатная книга, как правило, является продолжением, развитием рукописной книги. Как указывалось выше, для появления рукописной книги нужно наличие соответствующей инфраструктуры, наличие своей письменности, графики. Во-вторых, сравнительно высокая потребность в книгах, что связано с достижением определенного уровня духовного и общественного развития народа, наличием школьного дела и потребностями в распространении грамотности и знания среди населения. В-третьих, появление и успешное развитие рукописной книги связано с наличием довольно широкого бытования литературного, фольклорного духовного наследия.
                  Все эти условия у булгаро-татар, безусловно, были. Несмотря на постоянные нашествия на Волжскую Булгарию русских князей и ушкуйников, разгром г.Булгара татаро-монгольскими полчищами, не было такой силы, которая могла бы стереть из памяти народа его культуру, историю, его грамотность, письмо, традиции рукописной книги. После разгрома г.Булгара Федором Пестрым, уничтожения мечетей, дворцов, сожжения библиотек наши предки были вынуждены перенести свою столицу на берега реки Казанки. И здесь, после таких громадных потерь, татарская рукописная книга как феникс восстала из пепла. Казань превратилась не только в новую столицу булгар, но и очень скоро стала центром культуры, просвещения. Здесь возникли дворцовая и городская библиотеки. В городе и в крупных населенных пунктах появились целые корпорации переписчиков рукописных книг. Рукописные книги производились даже для вывоза в мусульманские страны как предмет торговли. Имелись они во всех мектебе и медресе, у просвещенных людей были и личные библиотеки. Были возобновлены связи с мусульманскими странами по ввозу в Поволжье рукописных книг из этих стран. Ввозились рукописи из Багдада и Каира, Марокко и Туниса, из Герата и Дехлеви, Тегерана и Бейрута, конечно, и из центров мусульманской культуры Средней Азии. Эти традиции, установленные в далекие времена, продолжались и в последующие века, даже тогда, когда Казань стала одним из главных центров восточного книгопечатания в мире.
                  Взятие в 1552 году Казани Иваном Грозным сопровождалось не только уничтожением мектебов и медресе, разрушением дворцов, сожжением города дотла, разрушением могил татарских ханов, убийством всего мужского населения. Были сожжены и уничтожены рукописи и библиотеки, в огне русских инквизиторов булгаро-татарский народ снова потерял навсегда десятки тысяч сокровищниц своей культуры, литературы. Со времен Казанского ханства до наших дней дошел всего один-единственный письменный памятник, написанный на бумаге — ярлык хана Сахибгирея, относящийся к первой половине XVI века, найденный археографом Саидом Вахиди в середине 20-х годов нашего века в Сабинском районе Татарстана. Здесь считаю нелишним сказать о распространяемых отдельными деятелями наших дней слухах о том, что якобы Иван Грозный вывез в Москву дворцовую библиотеку Сююмбике, будто бы она спрятана где-то в подмосковном монастыре. Целью Ивана Грозного было уничтожение всего, что было связано с булгаро-татарами, Казанским ханством, в этом он превзошел испанских конкистадоров — уничтожал даже все булгарские надмогильные памятники, не говоря уже о других письменных памятниках. Эта ведущая тенденция русского шовинизма осуществляется и поныне. В советское время по специальному указанию властей, а также органов Главлита, были уничтожены все письменные архивные документы в архивах и библиотеках, печатные книги на арабской графике. А до этого из Архива Древних актов в Москве были изъяты и уничтожены даже русские архивные документы, связанные с Казанским ханством.

                  • Анонимно
                    30.04.2019 14:41

                    Потомки булгар это чуваши.
                    Причем здесь Казань? вашим фантазиям верить нельзя слова надо доказывать.

                    Все у вас выдумки кто когда изъял уничтожал доказтельства есть? НЕТУ значит...Почему вам надо верить??вы даже не родственник никого из присутствующих

                    ДОКАЖИ!! СВОИ СЛОВА!

                    • Анонимно
                      30.04.2019 15:38

                      "Инквизицию не интересует история еретиков" - сказано не нами. И что тут доказывать.

                    • Булгарин
                      30.04.2019 16:46

                      Лыко до мочало, начинай с начало. Опять этот вопрос поднимаете про чувашей и булгар. Лучше почитайте что то из предыдущих комментариев на эту тему.

                      • Анонимно
                        30.04.2019 16:48

                        понимаете булгар, вы ДОКАЖИТЕ научно .ЧТо чуваши от булгар потомки доказано .а ваши измышления не доказаны.

                        • Булгарин
                          30.04.2019 17:26

                          И кто это доказал? И на чем основано доказательство? Хотя никто не спорит по поводу того, что и чуваши имели предками булгар. Но это толь ко небольшая часть, которая затерялась там в лесу не так далеко от мокшанских болот. Они и христианство то приняли чуть ли не 17 веке, а так язычники.

                          • Анонимно
                            30.04.2019 17:40

                            //на чем основано доказательство?//

                            На том, что на булгарских кладбищах, на могильных камнях, 80% эпитафий написано на чувашском языке.

                            Кстати, такой же точки зрения придерживается академик-историк Рафаэль Хакимов.

                            См.
                            «БИЗНЕС Online»

                            «Меня всегда сопровождали булгаристы с требованием переименовать Татарстан в Булгаристан»

                            https://www.business-gazeta.ru/blog/324457

                            • Анонимно
                              30.04.2019 17:54

                              17.40.А что же дальше чуваши перестали писать арабицей, а казанские татары продолжили? Отстаньте уже с этими эпитафиями, там суры из Корана написаны.

                              • Анонимно
                                30.04.2019 18:09

                                Нет, там о похороненных под этим могильным камнем написано.

                                Важнее язык, а не графика, на которой язык отображается.

                                Язык - в истории (на коротких периодах времени) почти не меняется, а графика меняется легко.

                                У татар была сначала исламская графика, потом католическая, а сейчас православная графика - а татарский язык при этом остался один и тот же.

                                Татарский язык не менялся вместе с изменением графикой - на латынь, а потом на старославянский. И так происходило у всех народов.
                                Графика - это ничего, а язык - это всё.

                            • Булгарин
                              30.04.2019 19:27

                              Не на чувашском, а на булгарском языке, но арабскими буквами, как это и было принято у мусульман. Чуваши не были мусульманами никогда, да и христианами они стали чуть ли не в 17 веке. Так что не надо про такие доказательства. Это как раз свиделствует об обратном. Никто не говорил, что чуваши не имели к булгарам отношения. Да, это одно из затерявшихся в лесу булгарских племен, кто не принял ислам. Но это не означает, что они есть единственные потомки булгар. Не они построили Волжскую Булгарию. Они как жили вблизи мокшанских болот так и до сих пор живут. А если не будут активно помогать татарам отстаивать идеи федерализма и защищать свою национальную республику, то и исчезнут как народ.

                              • Анонимно
                                30.04.2019 19:32

                                //Никто не говорил, что чуваши не имели к булгарам отношения. Да, это одно из затерявшихся в лесу булгарских племен//

                                Вообще-то, напомню вам, что 80% эпитафий на булгарских кладбищах на чувашском языке.

                                Да, татары завоевали булгар, а потом татары и приняли ислам, но к основному исконному населению Булгарии татары не имеют отношения.

                                • Булгарин
                                  30.04.2019 19:42

                                  Ага, а булгары потом приняли христианстве в 17 веке, а до этого бегали с бубнами, поклоняясь многим божкам.

                                • Анонимно
                                  30.04.2019 21:03

                                  Где-то можно посмотреть полный реестр могильных камней с датировкой и транскрипцией текстов.
                                  Рим Дашкин

                            • Анонимно
                              3.05.2019 23:34

                              На том, что на булгарских кладбищах, на могильных камнях, 80% эпитафий написано на чувашском языке.
                              80 % от скольки памятников 10, 100, 1000?

                      • Анонимно
                        30.04.2019 22:58

                        Булгарин если татары сейчас пишут на православной кирилице это не значит что они мусульмане

                        • Анонимно
                          30.04.2019 23:12

                          Булгарин если татары сейчас пишут на православной кирилице это не значит что они православные

                        • Анонимно
                          1.05.2019 12:48

                          22.58. Так ведь соседние народы - ни мари, ни удмурты почему-то не стали писать арабицей. С чего это только чуваш заставили? Так что и этот аргумент-мимо. Если бы заставили писать всех, как это сделали с кириллицей, то на арабице писали бы все народы , проживавшие в Волжской Булгарии.

                  • Анонимно
                    30.04.2019 14:43

                    Все уже поняли что вы ненавидите русских. Не надо так стараться.

                    • Анонимно
                      30.04.2019 15:39

                      Да тут факты просто приведены, из песни слов не выкинешь. Не надо разжигать.

                      • Анонимно
                        30.04.2019 16:07

                        Разжигают тут другие. Причем, с завидной регулярностью. Только чего добиваются, непонятно. Тут уже писали, что сын за отца не отвечает. А с нас ответ требуют даже не за отцов, а за наших предков 16 века. Хотя участвовали ли именно наши предки в покорении Казанского ханства - большой вопрос. Но это вам неважно. Раз русский, значит по определению виноват во всех грехах.

                        • Булгарин
                          30.04.2019 16:54

                          Как раз разжигают те, кто на все начинания татар отвечают - виг вам. Я всегда оэидаю от русских, что они скажут, да, татары небольшая по сравнению с нами нация. Давайте мы им поможем сохранить их язык, их культуру. Да, пусть строят свои храмы, ведь их у нас так много по всей России, есть самые настоящие регионы, исконно наши земли, где и храмы сохранились, и русских там почти 100%. Или по другим поводам. Нас же много, пусть и они свою культуру, свой язык развивают. Пусть и чуваши и башкиры с удмуртами с ними будут вместе. Им тоже надо дать возможность на их землях развивать свой народ. Они же не просят что-то по всей России. Так на небольшом пяточке земли, которую они считают своей. Вот что было бы, если бы русские подошли к другим национальностям с пониманием их потребностей. А так сейчас пытаются всех ассимилировать, посеять тут вражду и на этом построить свой мир. Да, не получится так. Так не получалось и в более суровые времена, когда власть была абсолютной, могли и в концентрационных лагерях сгноить. Ну, не получилось, и не получится. Надо учитывать мнение у других народов, которые тут живут, уважать их. А не писать тут про то, что ни письменности не знали, и читать не могли и т.д. Вот пришли тут просветители и всех всему научили.

                          • Анонимно
                            30.04.2019 19:42

                            Знаете, вы своими обличающими тирадами только отторжение вызываете ваших идей. Люди не виноваты, что не оправдывают ВАШИ ожидания, у всех разные точки зрения и свое понимание проблем, но вы клеймите всех русских без разбору, обвиняете, причем зачастую необоснованно. Вы приписываете людям то, что они не думают, не делаюти не собираются делать. У вас красной строкой во всех постах проходит: вы плохие - и точка! И уже не хочется вступать с вами в диалог, что-то объяснять, а хочется махнуть рукой и сказать : да делайте вы что хотите, только отцепитесь!

                          • Анонимно
                            30.04.2019 22:11

                            сказано очень четко и по делу

                          • Анонимно
                            4.05.2019 22:19

                            Хорошо Булгарин высказался, но все-таки есть немало русских, которые с пониманием относятся к проблемам других национальностей. Знаю несколько таких.
                            Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    30.04.2019 14:45

                    Кул Гали писал на огузском языке!При чем здесь вообще булгары-предки чуваш?

                  • Анонимно
                    30.04.2019 14:54

                    Никакие силы не могли, огонь русских инквизиторов... Вот прям чувствуется наука в этих оборотах, ага...

                  • Анонимно
                    30.04.2019 22:09

                    Сказано правильно, вес это опубликовано, пусть кто минусует почитает.

                  • Анонимно
                    1.05.2019 18:10

                    30.04.2019 14:37
                    В нашем веке еще НЕ было середины 20-х годов!

                • Булгарин
                  30.04.2019 14:44

                  Это я взял выдержку из книги Әбрар Кәримуллин
                  История татарской книги в контексте «Запад-Восток».

                  Кстати, такая же история наблюдали и по отношению к тем письменным источникам, которые относят с Киевской Руси. Там тоже стирали следы тех, кого сегодня называют украинцами.

                  И еще. Большая часть библиотеки Ивана Грозного как раз и составили как раз книги вывезенные, а затем уничтоженные из захваченной им Казани. До сих пор следов не найдут.

                  • Анонимно
                    30.04.2019 14:46

                    А почему Абрару Каримуллину надо верить?

                  • Анонимно
                    30.04.2019 15:43

                    Известно это всем и давно. "Неприятное, даже запах предыдущего, уничтожается последующим".

                  • Анонимно
                    1.05.2019 09:08

                    А как же библиотека, привезенная в Москву его бабкой Софьей Палеолог?

                • Анонимно
                  30.04.2019 22:08

                  Ну вы сказали. Почитайте, все есть. Сколько произведений написано, философские трактаты.

              • Анонимно
                30.04.2019 13:13

                Где вы увидели публикации 16 века?))

                • Анонимно
                  30.04.2019 15:46

                  Ещё скажите, что поголовно неграмотные были. Совет. Сынок, раз коментируешь, то почитай что нибудь, а не строчи тут..

              • Анонимно
                30.04.2019 14:12

                Не было у вас никаких книг,если бы были они сохранились хоть где-нибудь!

                • Булгарин
                  30.04.2019 19:32

                  Это вы поделали Ипатьевскую летопись в 18 веке, выдав ее за летопись написанную в 15 веке. А нашел его "случайно" Карамзин в 1809 году. Вот и все книгами, написанные в старину. Да и то, они определили, что эта летопись датируется 1420 годом. Так что не вам судить о том, кто писал книги в те времена.

              • Анонимно
                30.04.2019 22:07

                Булгарин, сказано в точку.

          • Оптимист
            30.04.2019 12:08

            Я атеист, но считаю что если начали строить храм на Б.Красной то для восстановления равновесия и справедливости в многонациональной Республике
            нужно строить и Соборную мечеть
            Лучшее место в Казани это площадка НКЦ
            По мне бы лучше строили бы дворцы техники и художественные школы для детей
            Надо вкладывать в детей, они наше будушее
            А опиум для народа не нужен

            • Анонимно
              30.04.2019 12:17


              Азат Д

              А зачем начали строить храм на Б Красной?

              Получится так, как в басне лиса сыр делила, каждый будет строить все больше и больше, за бюджетный счет.

              • Анонимно
                30.04.2019 13:13

                12:17
                Его начали строить в паритете с созданием Исламской Академии.
                Вот и пора бы остановиться, не развивать это инфантильное "кто больше".

              • Анонимно
                1.05.2019 11:13

                12.17 Вы уже задавали этот вопрос и Вам отвечали, что не строить начали, а воссоздавать ранее разрушенный... И нет там ни одной бюджетной копейки.. Но Вам же азат который Д. это не важно. Вы не успеваете ответы читать, Вам писать свои тексты дурные важнее

            • Анонимно
              30.04.2019 13:29

              Без религии народ превратится в бездушное быдло...

              • Анонимно
                30.04.2019 14:58

                Вы сейчас живёте в окружении достижений цивилизации, народ которой все больше становится этим самым "быдлом". 90 процентов того, что вас окружает, что вы читаете, слушаете, смотрите, на чем ездите и во что одеваетесь, создано европейской цивилизацией. Вот такое оно, бездуховное быдло.

              • Анонимно
                30.04.2019 15:48

                ... и уйдет в Явропы.

            • Анонимно
              30.04.2019 16:35

              // если начали строить храм на Б.Красной//

              До этого Кул-Шариф в Кремле, вообще-то, построили.

              • Анонимно
                30.04.2019 17:57

                16.35. В Кремле восстановили лишь одну из 5-7 разрушенных там мечетей. Кстати, в Кремле есть Благовещенский собор.

                • Анонимно
                  30.04.2019 18:10

                  Так Благовещенский Собор не строили за счёт бюджета РТ, в отличие от Кул Шарифа.

          • Анонимно
            30.04.2019 14:27

            Может вам еще Золотую Орду вернуть?

        • Анонимно
          30.04.2019 10:38

          На территории Кремля была еще одна мечеть около нынешней Преображенской башни (еще ранее она называлась Тюменской). Вероятнее всего, она была переделана в церковь, либо церковь возвели на ее месте. Подобных мечетей в Казани не сохранилось. Внешне она напоминает мечети литовских татар — это золотоордынский тип мечети, который законсервировался в Литве

          • Анонимно
            30.04.2019 14:28

            Раз пошла такая гулянка, то давайте восстанавливать церкви и монастыри поблизости от Кремля. Я - неподготовленный в этом вопросе человек - знаю, что на территории Кремля был монастырь слева от входа. Плюс на бывшей улице Воскресенской был большой храм. Давайте всё восстановим!!!

            • Анонимно
              30.04.2019 15:52

              Окрестить всех все равно не получится. Верить надо в собственные силы, а не ждать сверху и плодить посредников.

        • Анонимно
          30.04.2019 14:04

          Он считает,что построит Соборную мечеть и ему простятся все грехи? Может лучше вернуть людям все что было у них отобрано за 30 лет в виде бассейнов,дворцов спорта,стадионов для детей и пр.!

      • Анонимно
        30.04.2019 10:18

        Не райсоветского, а райповского! Это огромная разница!

      • Анонимно
        30.04.2019 10:39

        Эх не выявили в свое время врагов народа в партийных рядах,проглядели,не доработали.Теперь пожинаем плоды.

        • Рашид
          30.04.2019 10:59

          10:39 Да уж, такие не уходят в прошлое, они среди нас).

        • Анонимно
          1.05.2019 18:24

          30.04.2019 10:39
          Самые главные "враги народа" -это дочь Сталина и сыновья Хрущева и Андропова! В Америку утекли!

      • Анонимно
        30.04.2019 11:23

        Как можно всерьез обсуждать бред о посадке огромной мечети и парковок на тысячи машин в парке Кырлай? Вы место это представляете.. ? Господа которые эту идею выдвинули? Что там будет то?

        • Анонимно
          30.04.2019 11:38

          Какой кырлай, зачем в болоте ставить?
          На месте НКЦ надо

        • Анонимно
          2.05.2019 17:09

          В радиусе ~2-2,5 км вокруг кремля ничего нельзя строить нового высотного.
          Если хотенчик жутко просит распилить народные деньги из госбюджета, есть огромные ровные площади старого аэропорта, вдоль пр-та Камалеева, пр-та Победы, в других новых районах.
          На берегах Казанки строить - это бред сумасшедшего. Или в болотные грунты правобережья провалится, или на левобережье (как с холма НКЦ) в Казанку "уедет" оползень.

      • Анонимно
        30.04.2019 13:58

        Кое-кто решил предстать перед Всевышним весь белый и пушистый,как всегда за чужой счет!

    • Анонимно
      30.04.2019 10:37

      Можно построить в Б.Матюшино,вышел из дворца,помолился иобратно зашел.

      • Анонимно
        30.04.2019 13:15

        Полностью согласен. И побольше мечеть надо строить, чтобы эффект был такой же, как от мусоросжигательного завода.

      • Анонимно
        30.04.2019 13:53

        Там же и на тот свет проводят.Очень удобно.Все в одном месте.

    • Анонимно
      30.04.2019 11:11

      Какой формы должна быть голова у тех кто предлагает для мечети , вмещающей 10-15тыс. человек парк "Кырлай"? Посмотреть на этого человека, который первый предложил эту чудовищную идею.. И Почему даже этот профессиональный вроде бы совет продолжает рассматривать идиотские предложения вполне серьезно?

      • Анонимно
        30.04.2019 15:59

        Чтобы не утруждать себя и свой покой. Речной порт 20 лет пустует, там и стройте.

    • Анонимно
      30.04.2019 13:56

      Может лучше построить в каждом районе Казани ледовый дворец и бассейн для детей?

      • Булгарин
        30.04.2019 17:28

        А что это как-то связано друг с другом?

        • Анонимно
          30.04.2019 17:30

          Деньгами!!!!!! когда чинуши ставят приоритеты то извните ваши замыслы на свои а спонсоры пустьспоснируют детей ане культы религиозные

          • Булгарин
            30.04.2019 19:44

            А может меньше замков на Западе покупать, да и у себя их на Рублевке меньше строить. Тоже ведь денег стоит.

    • Анонимно
      30.04.2019 14:31

      Для чего предлагают парк "Кырлай"? Не против строительства мечети конечно, но зачем сформировавшийся парк уничтожать? У нас много зеленых уголков в Казани? И так проблема и проблема явная.. Тем более место такое, что не выдержит без сумасшедших пробок тысячи людей на машинах и огромную парковку там же

      • Анонимно
        30.04.2019 20:31

        Там рядом люди, между прочим, квартиры покупали, чтобы в парке с детьми отдыхать, а теперь что они получат? Мечеть?

    • Анонимно
      30.04.2019 18:07

      Удивляют люди на полном серьезе рассуждающие о событиях,строениях,которые были на месте Казани 500 лет назад!Когда их спрашиваешь чем это доказать,они говорят,что русские все документы уничтожили !То есть доказывают,что все это чистой воды сказки!

      • Анонимно
        30.04.2019 20:09

        18.07. У вас памяти что ли нет? Вам приводят цитаты из книг, где описано что было уничтожено в при захвате Казани, говорят, что все артефакты, вывезенные из Казани находятся в Эрмитаже и московских музеях, а он дурачка включает и продолжает верить, что здесь кочевники в юртах жили.

    • Анонимно
      4.05.2019 22:26

      Если очень хочется построить мечеть, то лучшее место это набережная кабана и татарская слобода. То есть те места которые нужно развивать, убрав оттуда промышленность. Как считаете?

  • Анонимно
    30.04.2019 08:08

    та же самая Руденко в свое время просто напросто выкинула в Елабуге из списка памятников почти 30 объектов культурного наследия, не став заниматься проблемой их сохранения. Нет памятника - нет проблем.

    • Анонимно
      30.04.2019 16:03

      Вариант льнокомбинат. И стены могут там сохраниться, а то так и развалятся, два десятка лет как без дела стоят.

    • Анонимно
      30.04.2019 20:30

      А еще все лавры себе зато присвоила - хранитель наследия.... Гафуров все делал, а эта себя в грудь бьет

  • Анонимно
    30.04.2019 08:15

    Вопрос строительства Соборной мечети надо вынести на всенародный референдум. "Строительство на пожертвования" это будет принуждение на взносы Татнефти и других крупных предприятий, деньги которые можно направить на детские больницы, школы и садики.
    P.S. Если стройку вести только на народные пожертвования, то это растянется на десятилетия.
    Альфред Ш. (Кузайкино)

    • Анонимно
      30.04.2019 09:16

      А храм на Б.Красной за какие деньги строят?
      Сергей(Калейкино)

      • Анонимно
        30.04.2019 11:17

        09.16 Не на бюджетные, не беспокойся

        • Анонимно
          30.04.2019 11:47

          А на какие?
          Сколько будет стоить содержание?
          Сергей(Калейкино)

          • Анонимно
            30.04.2019 12:54

            Вы что, не знаете откуда у церкви деньги? Они коммерцией занимаются, между прочим, свадьбы, смерти, крещения и прочее приносят немалые деньги. Строят этот храм на всероссийские деньги, но не бюджетные.

        • Анонимно
          30.04.2019 12:22

          РПЦ - это чистый бюджет

      • Анонимно
        30.04.2019 13:54

        На пожертвование,а как вы думали?

    • Анонимно
      30.04.2019 09:18

      Прекратить все эти потуги переплюнуть "братьев" с берегов Терека.
      Расширить парковые зоны.
      Для любителей молиться - построить в Казани, в районе Мамадышского тракта, где кладбища, нормальный, большой Ритуальный комплекс с одноэтажной, большой мечетью.
      Заодно усопших достойно провожать и желающим помолиться место будет.

      • Анонимно
        30.04.2019 09:55

        Азат Д

        Там Сунжа.

        • Рашид
          30.04.2019 10:21

          09:55 А им пофиг. Лишь бы ляпнуть что нить наперекор с умным видом.

          • Анонимно
            30.04.2019 10:50

            Участник "Казанского взятия" 1552 года князь Андрей Курбский в "Истории о великом князе Московском" так писал о ханской столице: "От Казани-реки гора так высока, иже оком воззрить прикро (трудно); на ней же град стоит и палаты царские и мечети зело высокие, мурованные (обложенные кирпичём, скреплённым глиной), идеже (где) их умершие царие клались; числом памятамися (припоминаем) пять их".
            Комментируя эту запись князя Курбского, историк Михаил Худяков (1894—1936) в "Очерках по истории Казанского ханства" высказывает предположение: "Таким образом, издали в городе выделялись своей высотой 5 каменных мечетей с их минаретами. Неизвестно, все ли они находились на Кремлёвском бугре, но это является вероятным. Во всяком случае, здесь находились несколько мечетей: Курбский говорит, что ханский дворец был расположен "между палат и мечетей каменных" и далее упоминает о мечетях "яже близу царева двора стоят"… — одну у ханского дворца и другую мечеть Нур-Али (у дворца князей Ширин, знатнейшей фамилии в Казанском ханстве ). Главная же мечеть, названная в "Царственной Книге" (иллюстрированной копии летописного свода с приписками и исправлениями, как полагают многие историки, Ивана Грозного ) мечетью Кул-Шарифа, находилась на противоположном южном конце Кремлёвского бугра".

            Тоже восстановить все надо

            • Анонимно
              30.04.2019 11:45

              А стоянки неандертальцев где мамонтов кушали может тоже восстановим?

              • Анонимно
                30.04.2019 14:18

                А стоянки, где кушали, для вас и так восстанавливаются!

            • Анонимно
              30.04.2019 12:56

              Не так там начиналось у него. " В некотором царстве, некотором государстве жила - была царица и тд как обычно"))

            • Анонимно
              30.04.2019 14:05

              По художественной литературе восстанавливать историю забавно,тем более Казань ,на старинных картах,гораздо выше по Казанке стоит,километров на сто.

              • Анонимно
                30.04.2019 14:33

                ага а кремль? Его то строили в старой казани

                вам диссер замутить.... дерзните мир смеятся будет,
                отказани до исток а казани всего километров 60

                то есть КАЗАНЬ старая это АРСК?

                • Анонимно
                  30.04.2019 20:39

                  Иске Казан - есть такое место! Камаево по-новому! Очень, между прочим, красивое место, там холмы, действительно, как Казан. Кремль там сейчас деревянный восстановили, много интересных сооружений. Мельница, например, можно также посмотреть, как татары раньше жили. Для мальчишек есть разные военные штучки! Туристы туда любят приезжать, а вот местные татары, похоже, и не знают о нем. На картах 13-14 века Иске Казан обозначено, а вот современная Казань нет, хотя озеро Кабан там есть, но не рядом с Иске Казан.

                  • Анонимно
                    30.04.2019 21:39

                    кмаево на растоянии 40 км а не 100 определитесь со своими фантазиями смешно от вас

            • Анонимно
              30.04.2019 14:22

              На территории музея-заповедника "Казанский кремль", который находится под охраной ЮНЕСКО, ничего строить и восстанавливать никто не вправе. Такова объективная реальность.
              Начиная с 1930 года в Казани были уничтожены более 100 культовых сооружений, как православных, так и мусульманских. Давайте их тоже все восстановим, а почему нет? Что вас заклинило на 16 веке? 20 век не ближе ли нам? Ещё живы потомки тех, кто взрывал храмы, заметьте: и русских, и татар, и евреев. Давайте всех призовем к ответу!

              • Анонимно
                30.04.2019 14:28

                Сын за отца не отвечает.

                нужны верующим культовые здания пусть восстанавливают за свой счет.
                Тех в живых нет итого государства тоже
                сами господа сами

          • Анонимно
            1.05.2019 18:45

            30.04.2019 10:21
            Географию подучите. Сунжа впадает в Терек, именно в Чечне.

        • Анонимно
          30.04.2019 13:19

          Терек, это самая крупная река в Чечне. А Грозный в самом деле стоит на Сунже. Но Чечня всегда ассоциируется с Тереком, а не с Сунжей.

        • Анонимно
          1.05.2019 18:43

          30.04.2019 09:55
          Терек тоже! Сунжа как раз в него впадает.

    • По строительству храма Казанской божьей матери рядом с Кремлем никаких референдумов не было

      • Анонимно
        30.04.2019 09:32

        При переименовании Казанской губернии в АТССР в марте 1920 года Ильич тоже насколько помнится мнением народа не поинтересовался.

        • Анонимно
          30.04.2019 10:02

          Не несите чушь. казанская губерния ушла в небытие вместе с российской империей.

          • Анонимно
            30.04.2019 13:21

            Татария тоже ушла в небытие вместе с СССР. А Казанская губерния скоро вернется. Вы это еще увидите.

            • Анонимно
              30.04.2019 14:34

              13.21. Как Татария могла уйти в небытие, если здесь остался её коренной народ -татары? Татары остались, значит и Татарстан на месте.

              • Анонимно
                30.04.2019 14:56

                будем жить в губернии это лучше этнократии,для нас для татар

                • Анонимно
                  30.04.2019 17:59

                  14.56. Глаза разуй, "татарин", и посмотри какая этнократия управляет Россией. Размечтался он жить в губерниях без этнократии.

          • Анонимно
            1.05.2019 18:49

            30.04.2019 10:02
            Губерния просуществовала еще 3 года, после февраля 1917, до мая 1920

      • Анонимно
        30.04.2019 09:44

        Это было ВОССТАНОВЛЕНИЕ ранее существовавшего
        и разрушенного объекта.
        Не новое строительство, да еще и вместо детского парка
        как предлагается в случае с мечетью.
        Разницу понимаете?

        • Анонимно
          30.04.2019 12:08

          Восстановление? Масштаб объекта восстановленного прикиньте!

          • Анонимно
            30.04.2019 12:13

            12.08 Историей родного города хоть немного поинтересуйтесь.. Чтобы чушь не писать

          • Анонимно
            30.04.2019 12:35

            Восстанавливают в гораздо меньшем объеме, чем объект был изначально.
            Там был монастырь со своей крепостной стеной с башнями.
            Остатки стены и сейчас можно увидеть за Дворцом Земледельцев, и башня сохранилась со стороны ул. Батурина.

            • Анонимно
              30.04.2019 13:22

              Кстати дворец земледельцев надо снести, там церковь и монастырь восстановить надо.

              • Анонимно
                30.04.2019 16:14

                Есть желающие весь город снести, их тоже будем слушать? Тут речь где разместить. Предлагайте варианты.

                • Анонимно
                  30.04.2019 20:42

                  Стройте в Азино! Тут места много, плюс транспорт любой есть, скоро метро будет. Хотели же раньше там строить, вот и стройте.

              • Анонимно
                2.05.2019 17:56

                13:22 3004 Предлагаете ставить в очередь жильцов тамошних пятиэтажек?

            • Анонимно
              30.04.2019 16:11

              А кто просил его там строить? неужели народ?

              • Анонимно
                30.04.2019 18:01

                16.11.А что -разве народ решает где и что построить в Казани?

          • Анонимно
            30.04.2019 15:45

            Масштаб очень мал , не придумывайте

        • Анонимно
          30.04.2019 12:26

          Большее значение для граждан имело бы строительство на месте Казанской божьей матери парка, где была бы табличка о том, что здесь был храм , уничтоженный большевиками

          • Анонимно
            30.04.2019 16:17

            Да, на месте каждой таблички парк. Втыкайте больше табличек, кто больше. Как и кресты у населенных пунктов. Средневековье шагает по стране.

      • Анонимно
        30.04.2019 09:56

        Азат Д

        А его и не надо было строить, а наши чинуши потирали ручонки, курируя эту стройку. Сейчас стрельнуло.

      • Анонимно
        30.04.2019 10:13

        Строительство мечети на исторической Федосеевской - тоже референдума не было и ?

        • Анонимно
          30.04.2019 14:36

          Какая историческая Федосеевская? Татарская до 1552 года? Так там и восстановили мечеть на историческом месте.

          • Анонимно
            30.04.2019 22:22

            Там пустырь был до 1552 года. Весь город был сосредоточен в пределах крепостной стены. Территория под кремлём стала застраиваться позднее посадскими людьми.

            • Анонимно
              1.05.2019 13:30

              22.22. Вы совсем историю Казани не знаете, а лезете комментировать. В 1552 году Казань не ограничивалась крепостной стеной Кремля. За ней , за Кремлем, тоже жили люди.

      • Анонимно
        30.04.2019 11:19

        09.19 Храм Казанской иконы Божьей Матери строится по одному Указу Президента РТ вместе с Болгарской исламской академией.. Какие референдумы были по поводу Болгарской академии? А откуда взялась идея строить мечеть на 15 тыс. человек? Где будет аналогичный православный храм в городе?

        • Рашид
          30.04.2019 11:48

          11:19 В Москве храмов разных много. Мечетей мало.

        • Анонимно
          30.04.2019 13:35

          Уже строится - гораздо раньше.
          А Болгарская академия - в Болгаре. Не приплетайте ее. Это не Казань.

        • Анонимно
          30.04.2019 14:38

          11.19. Вы с географией совсем не дружите? Болгар находится за 200 км от Казани. Для равновесия и справедливости именно в центре Казани и должна быть возведена Соборная мечеть. Вам же Успенский Собор в Свияжске тоже восстанавливают для равновесия с Исламской Академией.

      • Анонимно
        30.04.2019 15:44

        Ну так ее и не строят на 15 тысяч человек,это небольшой храм , и тем более нового места не искали для нее

        • Анонимно
          30.04.2019 18:03

          15.44. а теперь вопрос- куда делись мечети в центре Казани - в Кремле? Давайте тогда не будем искать новые места под них, а просто восстановим на исторических местах. У некоторых даже фундамент сохранился.

          • Анонимно
            30.04.2019 18:25

            А гравюры того времени с изображением этих мечетей, которых никто не видел - можете дать?

            Или предлагаете поверить вам на слово?

            Типа, кто приятнее версию придумает - тот и "лучший историк" )

            • Анонимно
              30.04.2019 20:11

              18.25. Можем просто начать объективно исследовать фундаменты Благовещеского Собора и Гостинодворской церкви.

            • Анонимно
              30.04.2019 20:13

              18.25. Так ведь и церквей на гравюрах того времени нет. А то, что Казанское ханство было мусульманским, этого никто из историков не отрицает. Считаете, что в центре столицы мусульманского государства мечетей не было?

    • Булгарин
      30.04.2019 10:04

      Почему построить церкви в Москве да и по всей России никаких вопросов не вызывает, а тут одни вопросы и возмущения. Татарофобы возбуждаются. Почему возводят огромный комплекс военной церкви, и скорее на деньги минобороны, а все этим только восхищаются. Даже ступеньки той церкви собираются отлить из металла трофейного оружия из складов МО. А ведь в армии служат и мусульмане, те же татары. Или те же трофеи добывали в той войне и татары. А они идут постройку церкви. Я против таких сооружений, но тут явный перекос в сторону православия, хотя государство у нас отделено от церкви.

      • Анонимно
        30.04.2019 10:32

        А с чего вы взяли, что не вызывает? Я ровно также против церквей. Религиозность российского народа существенно преувеличено российскими же властями.

        • Булгарин
          30.04.2019 10:35

          Но что-то это негде не проявляется. Тут только такую дискуссию развернули вокруг мечети. Почему-то не слышал и не читал про строительство церкви около Кремля ваше возмущение.

          • Анонимно
            30.04.2019 10:41

            Конкретно моё возмущение там было. Это Во-первых. Церковь у Кремля не строят заново, а восстанавливают. У неё по крайней мере есть историческая ценность. Это два. Для строительства этой церкви не сносили парк, куда лично я летом хожу с детьми. Это три. Вам достаточно? Я ведь могу вам вернуть этот тезис. В Москве постоянно протестуют против строительства церквей. Исаакий в Питере. Но я что-то не помню массовых протестов против возведения мечетей в Татарстане.

            • Анонимно
              30.04.2019 10:54

              На территории Кремля было 5 мечетей
              Давайте тогда и их восстановим

              • Анонимно
                30.04.2019 11:21

                10.54 Давайте конечно. И монастырь с православным собором тоже восстановим там..

              • Анонимно
                30.04.2019 13:24

                Вчера в комментариях писали сначала 4 мечети, потом 10 мечетей. Сейчас 5 мечетей. Вы там разберитесь в количестве, потом будем думать, как восстанавливать.

                • Анонимно
                  30.04.2019 20:16

                  Давайте восстановим мечеть в московском Кремле которая там была во времена ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

                  • Анонимно
                    1.05.2019 09:11

                    Уточните, ГДЕ именно была мечеть в московском Кремле. В каком-таком месте она вам приснилась?

                    • Анонимно
                      4.05.2019 15:41

                      Мечеть московского кремля располагалась на территории ханского подворья, там же с высочайшего позволения хана была построена ещё какая-то церковь, названия не помню, но в литературе есть. Так же есть древнерусскиеминиатюры с изображением минаретов с полумесяцами.
                      Рим Дашкин

            • Булгарин
              30.04.2019 11:03

              Во-первых, про восстановление. Так и мечети, которые были разрушены после взятия Казани, тоже могут быть восстановлены. А это есть акт исторической справедливости. И потом, все эти церкви были не в таком виде, не в виде таких больших комплексов. А когда строят что-либо, то что-то старое и сносят. Строят ведь не на пустом месте в степи. Вам нужен парк, а другим нужна мечеть, куда они тоже может с детьми будут ходить и их там будут учить добру. А то, что в Москве там кто-то протестует никак на активности строительства церквей не сказывается. Да, и про протесты что-то не было так уж слышно. Да, протесты против передачи Исаакиевского собора РПЦ были, но ведь там речь шла о передачи музейного комплекса куда государство вложило много денег как в музей, а потом решили все передать РПЦ. А РПЦ начала разговоры о закрытии музея для посетителей, а ведь это доход города от посещения туристов.

              • Анонимно
                30.04.2019 11:21

                А что, кто то против восстановления мечетей на территории Кремля? Есть такие планы? Я бы не возражал.
                Вы так подробно про Исаакий рассказываете. Я все знаю и так. А про протесты в Москве, Екатеринбурге и пр. как-то скромно молчите. Важно ведь вот что. Русские, помимо прочих, часто протестуют против строительства церквей. Можно примеры протестов татар против строительства мечетей? Что касается парка, то тут все до жути просто. Парк УЖЕ ЕСТЬ. И он популярен. Это уже не говоря о том, где аудитория будет больше. Как бы вам вместе с нашими властями не хотелось, а сдаётся мне, что парк гораздо популярнее будет...

                • Анонимно
                  30.04.2019 11:40

                  Не место мечети в болоте
                  На холме надо ставить
                  Рядом с Госсоветом например

                  • Анонимно
                    30.04.2019 12:25

                    Что за глупости про холм, очень часто мечети по всему миру строят у воды.
                    Рим Дашкин

                • Анонимно
                  30.04.2019 13:37

                  К счастью, татары не докатились до того, чтобы протестовать против строительства Дома Всевышнего.

                • Анонимно
                  4.05.2019 15:48

                  Протесты в Москве были только в двух или трех случаях против строительства храмов в парках. Во всех остальных случаях при строительстве даже в парках протестов не было. Например, на Нахимовском проспекте, напротив Северного выхода из станции метро Нахимовский проспект, в парке на берегу Ореховских прудов, а также в других местах.
                  Рим Дашкин

      • Анонимно
        30.04.2019 10:44

        А вы в численности религиозных групп в России перекоса не наблюдаете, не? Дальше сами догадаетесь?

        • Булгарин
          30.04.2019 11:04

          Да, речь ведь идет не о всей России. Только о Казани, если внимательно читали о чем тут речь ведут.

          • Анонимно
            30.04.2019 11:23

            А, только о Казани. Точно. Как бросишь взгляд на Кремль, так видишь знаменитый православный храм Кул Шариф.
            Ничего не имею против КулШарифа, заметьте.

        • Рашид
          30.04.2019 11:14

          10:44 Догадываемся. Давно догадываемся с подсчетами что то не так в нашем королевстве уже лет эдак 25 не меньше. Иначе как можно объяснить возмущение горожан на большое скопление молящихся правоверных еженедельно на улицах городов.

          • Анонимно
            30.04.2019 11:30

            Ага. Это подсчёты во всем виноваты, конечно. На самом деле у нас все сплошь правоверные. Вот ещё потребление алкоголя на душу населения можно посмотреть. Почему-то в Нижнем и Самаре меньше пьют, чем в нашей прекрасной республике. Не говоря уж об "упадочной" центральной России. Сплошные загадки...

            • Анонимно
              4.05.2019 15:55

              Нижегородская область на втором месте в России по естественной убыли, уступая пальму первенства саратовской. А из федеральных округов ПФО явный лидер, только Татарстан какбелая ворона со своим естес венным приростом населения. Но похоже, что и Татарстан приведут к общему знаменателю вырождения. По-крайней мере, данные роскомстата это подтверждают.
              Рим Дашкин

  • Анонимно
    30.04.2019 08:21

    Если собрались вырубать парк под мечеть, сделайте красивый большой пару между ривьерой и чашей.

    • А парк может появиться дальше, возле ЖК Современник. И рядом с башней Тюбетей.

      https://www.business-gazeta.ru/article/422044

      Кроме того, вырубку в Кырлае вроде не планируют - посадят здание на место колеса.

      • Анонимно
        30.04.2019 12:23

        площадь фундамента колеса и площадь Соборной мечети на тысячи человек вряд ли совпадают) если без лукавства

        • Наверно, все будет размером с баскет-холл или Татнефть-Арену ) там тоже на 10 тысяч мест, вроде? Или я ошибаюсь - поправьте, ко знает.

          • Анонимно
            6.05.2019 10:06

            13^43. Дмитрий, во-первых, хотел бы отметить ваши очень взвешенные комментарии. Во-вторых размер должен быть меньше чем Татнефть-Арена, т.к. в мечети не будет самой игровой площадки, которая может занимать около половины площади.
            Рим Дашкин

      • Анонимно
        30.04.2019 12:38

        Помещение на 10 тысяч человек очевидно не сядет на место колеса. Плюс парковка тоже будет огромной и пустой.
        Этот проект уничтожит парк под корень.

        • Анонимно
          30.04.2019 14:28

          12.38 Не только парк уничтожит, а что будет с пробками и движением в этом узловом месте.? На Ленинской дамбе что будет?

    • Анонимно
      30.04.2019 08:37

      Какой там парк?! Полоса в 50 метров.....Прогулочный сквер...

      • А, ну да, сквер, точно, 11 гектаров же. Наверно, у Кырлая-то точно парк в полкилометра до ЖК Казансу?

        • Анонимно
          30.04.2019 08:52

          Это уже существующий парк с большими деревьями...

        • Анонимно
          30.04.2019 12:51

          Московская соборная мечеть вместе с административным зданием уместилась на площади 0,6 га, еще и место осталось.
          Рим Дашкин

      • Анонимно
        30.04.2019 09:11

        Точно! И больница - читай: отель на 18 этажей. В буферной зоне Кремля.

    • Анонимно
      30.04.2019 10:33

      Сначала строим,потом сносить будем.Истори ведь повторяется.

    • Анонимно
      30.04.2019 12:13

      Парк между Ривьерой и Чашей обязательно должен быть (независимо от наличия или отсутствия парке Кырлай). И намыть туда побольше песочку, чтобы площадь была соответствующая.

      • Анонимно
        30.04.2019 13:22


        Азат Д

        На Хакима живете? Только не врите.

      • Анонимно
        30.04.2019 20:46

        Казанка тогда совсем болотом станет, чем дышать будете?

        • Анонимно
          30.04.2019 21:12

          Дышать будем запахом камышей. Не пройдет и 10 лет. Кстати они и цветут. Шикарный вид будет.

    • Анонимно
      30.04.2019 20:45

      Пока там парк будет плюс тюбетейка-башня, 10 лет пройдет!

  • Анонимно
    30.04.2019 08:22

    Снести детский парк и построить на его месте мечеть... какая-то дикость в 21 веке. Ужас, на сколько дремучие люди пытаются принимать важные для города и республики решения.

    • ЛДПР
      30.04.2019 09:19

      Они туда и тянут...типа все в религию и все сразу станет хорошо..У КОГО ХОРОШО только не понятно...

      • Рашид
        30.04.2019 10:37

        09:19 Не о том печалишься в думах иптэшь лдпр. Этой весной озимые посевы в Татарстане практически погибли. Урожаи овса в этом году под большим вопросом. Собираются выправить положение яровыми посевами, да что это даст с такими аппетитами у лошадей...)

      • Анонимно
        2.05.2019 16:17

        лдпр голосовала повышение пенсионного возраста

    • Анонимно
      30.04.2019 09:54

      Полностью согласен. Снова наша сельхоз "элита" плевать на всех хотела и творят чего хотят.

    • Анонимно
      30.04.2019 10:45

      Не надо ничего сносить Вы что!!! От Чаши до Ривьеры берег длинный пустой пусть там строят! Кто мешает.

    • Анонимно
      30.04.2019 14:56

      Этот парк можно и снести. Он финансируется на деньги госбанка и уже больше десятка лет они списывают деньги, потому что парк генерирует минус. Причем хороший минус.
      Мечеть тоже будет генерировать минус, но хоть здание будет красивое. Им бы теперь только очередную копию стамбульской мечети не построить, что-то поинтереснее внешне.
      А детскому парку куда-то ближе к людям переехать. В Азино, мне кажется, от него толку больше будет, чем в этой сырой низине далеко от людей.

      • Анонимно
        30.04.2019 15:51

        В Азино конечно парку будет лучше, только вот места в Азино свободного не осталось, впрочем как и во всем городе.

    • Анонимно
      1.05.2019 19:37

      Поддерживаю! Уже в Кремле Кул Шариф есть, зачем напротив на другом берегу Казанки еще одну мечеть... ?

  • Анонимно
    30.04.2019 08:30

    Что такое соборная мечеть? Какова обоснованная необходимость постройки культового сооружения? В городе уже все проблемы решены?

    • Булгарин
      30.04.2019 10:06

      Ну, да. Потому и церкви вокруг Кремля строят.

      • Анонимно
        30.04.2019 10:31

        Надо не перенимать дурные примеры, а думать своей головой. Что за мания, лишь бы больше чем у соседа, что бы все ахнули. Аульный менталитет.
        Как в детстве, с крыши в Москве наснут прыгать, тоже полезете

        • Рашид
          30.04.2019 10:44

          10:31 Аульный менталитет это хороший менталитет. Жизненный. Настораживает менталитет кучки обиженных горожан. Все богатые т. е. успешные тянутся подальше из ваших городов на дачи в аулы, строят огромные коттеджи в аулах. Строят целые коттеджные аулы лишь бы подальше от ваших бестолковых городов.

          • Анонимно
            30.04.2019 11:52

            И как там у вас в 15 веке? У нас в 21 есть такая штука, как урбанизация. Которая год от года все больше. Да, интернет ведь тоже в деревне изобрели. А аульная миграция есть только в ваших сладких снах. В жизни все ровно наоборот.

            • Анонимно
              1.05.2019 10:36

              11.52 Предлагаешь поверить тебе на слово. От вашей российской урбанизации 21 века одни страдания для твоих родителей.

          • Анонимно
            1.05.2019 19:00

            30.04.2019 10:44
            Они СНАЧАЛА ЗАРАБАТЫВАЮТ деньги в "бестолковых" городах, А ПОТОМ на ЗАРАБОТАННОЕ строят коттеджи, кстати, не так уж далеко от города. Субурбанизация называется. Товарищ Стерлигов - исключение!

        • Булгарин
          30.04.2019 10:46

          Ну, у вас лапотный менталитет скорее. И еще не знаю, какой лучше или хуже. И вопрос не в том у кого там больше, а вопрос о статусе, кто важней в этом городе, поп Феофан или мулла Самигуллин. Сколько церквей вокруг казанского Кремля, Кремль ими просто окружен. Да и крестные ходы вокруг Кремля, тоже что-то значат. Это напоминание татарам о том, город был взят войсками Ивана Грозного. Речь в конце концов идет о восстановлении исторической справедливости, а не соревнованием кто там больше мечетей и церквей построит. И начали то опять не мусульмане, а православные опять застраивать места вокруг Кремля церквями.

      • Анонимно
        30.04.2019 18:07

        Азат Д

        Ту церковь все же восстанавливают на историческом месте, а не просто строят "лишь бы около Кремля".

        • Анонимно
          30.04.2019 20:50

          Тогда Кул Шариф надо снести, если рядом новую мечеть будут строить! Получается, она не оправдала свое предназначение, ведь ее позиционировали как главную городскую Соборную мечеть и одновременно памятник погибшим при взятии города, поэтому ее так и называли в честь одного из защитников!

  • Стреляли
    30.04.2019 08:31

    Место необходимо подбирать с учетом возможности устройства парковки, наличия транспортной инфраструктуры (подъездные пути, общественный транспорт). Если потрудиться, то подходящие участки можно найти - возле Ривьеры, напротив КазаньАрены за ветеринаркой, Речпорт, между Миллениумом и Дворцом водных видов спортов. Лишь бы не получилось, как с коцертным залом в аэропорту.

    • Анонимно
      30.04.2019 13:27

      Им если места не хватит в парке Кырлай, то они Казанку засыпят песком и вопрос решен. Они же только так могут.

      • Анонимно
        30.04.2019 16:35

        Хорошая идея построить на песке, технологии позволяют.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:32

    загадочные критерии с большим простором фантазий:
    что такое непосредственная близость, что такое буферная зона, - как можно спорить с неопределенными объемами и какие-то оценки какого-то воздействия - например метель или дождь закрыли видимость культурного наследия - тучи надо разогнать и восстановить видимость и на Кремль и от Кремля... и это в реальных условиях миллионного города с застройкой по берегам... может буферная зона - это всего 100 метров от стены Кремля? И не нужны экспертизы - дешевле будет жить и спокойнее в Казани..

    • Анонимно
      30.04.2019 16:38

      Шелуха для сокрытия намерений тут присутствует как и всегда и везде. Видимость сложности путем создания сложностей. Кому то это выгодно и прибыльно.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:34

    В свое время удащщливые на прекрасном месте построили ипподром. Если бы думали на перспективу, сколько прекрасных объектов можно было построить на месте старого аэропорта

  • Анонимно
    30.04.2019 08:38

    Может сначала привести в достойный вид все районные больницы, обеспечить лекарствами пенсионеров, сделать региональную надбавку к пенсии, как это в Москве, создать хосписы? Нежели отдавать приоритет имидж-проектам?
    И не стоит в который раз упоминать, про строительство за счет "спонсоров" и "меценатов". Можно также обязать этих "спонсоров и меценатов" начать с поликлиник и больниц.

    • Как мне кажется, приведение в порядок больниц и поликлиник должно быть плановым и постоянным процессом. А не разовым аккордом, после которого они так же разом обветшают через какое-то время.

      • Анонимно
        30.04.2019 12:54

        Мудрая мысль. Кстати, то же самое касается и обновления парка автобусов - по той же причине.
        Не было бы разовых закупок новых машин у прикормленной лизинговой компании - не пришлось бы и стоимость проезда поднимать.

        • Анонимно
          30.04.2019 13:44

          А кто сейчас в лизинг автобусы продает? Кажется, Камаз-Лизинг.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:40

    Мечеть на десять тысяч человек на месте одного только колеса?

    • Анонимно
      30.04.2019 12:26

      а что, сделают мечеть-небоскреб, для каждого посетителя - отдельный этаж. Кто больше жертвует тех на верхние, чтобы точно молитвы услышал...
      21 век все-таки, прогресс!

    • Анонимно
      30.04.2019 13:00

      Новая соборная мечеть Москвы вместе в административным зданием занимает площадь о,6 га, вмещает в себя 10 тыс. человек. Правда с парковкой там совсем плохо, если не в будни. Все в основном добираются на метро. Мечеть в Казани должна быть в шаговой доступности от метро, тогда парковка может быть небольшой, покрывающей потребности парковки только в будни.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    30.04.2019 08:46

    нужно делать в районе аэропорта. Прилетел - помолился. Приехал на поезде на казанский вокзал, доехал на электричке до аэропорта - помолился. Захотел приехать на машине - дорога туда хорошая. Хватит уже Казань застраивать грандиозными проектами, типа стадионов и мегамечетей. Спроса среди казанцев все равно на все 100% заполняемости не будет, а пробки при любом раскладе создадутся на дорогах, или перекрытие дорог. Пример - опять-таки стадион на Гаврилова. Включите мозг наконец, а не мерилку "у кого длиннее". Ильфат

    • Анонимно
      30.04.2019 23:58

      08:46 Ильфат братым, какому богу веруешь)). Если веруешь. Не веришь проходи мимо.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:51

    сохраните лучше Биосферный заповедник!
    Запретите переводы земли из с/х в ИЖС на его границе!

  • Анонимно
    30.04.2019 08:55

    Понятно, что нашего мнения ни по необходимости строительства мечети, ни по ее местоположению не спросит. Остаётся лишь сочувствовать жителям казансу и пяти звёзд, ну или жителя жк берег и Магеллана в зависимости от принятого решения по месту строительства.

    • Анонимно
      30.04.2019 10:00

      Эти ЖК (Берег и Магеллан) итак в трещинах все - грунт играет, мечеть начнут если там строить - жди обрушения...

    • Анонимно
      30.04.2019 10:15

      При таком соседстве с ТНА ещё и мечеть, да вы что??!??
      https://www.business-gazeta.ru/article/420881?utm_source=readable-box

  • Анонимно
    30.04.2019 08:56

    Думаю, что этот вопрос нужно обсуждать на федеральном уровне. Местные снова порешают всё так, как им самим и выгодно.

  • Анонимно
    30.04.2019 08:58

    Соборная мечеть должна быть на месте "посёлка нефтяников". ЮНЕСКО одобрит

  • Анонимно
    30.04.2019 09:04

    Мечети и церкви- на потребу народу, чтобы глаза замазать... Когда смотрю - как бывшие первые коммунисты и прочие атеисты бьют сейчас челом в церквах и мечетях -- смешно становится...
    Сейчас нужно промышленность поднимать заного, здравоохранение восстанавливать и образование совершенствовать...
    А не играть в религиозные игры...

    • Анонимно
      30.04.2019 13:04

      "Когда смотрю - как бывшие первые коммунисты и прочие атеисты бьют сейчас челом в церквах и мечетях -- смешно становится..."
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/422833
      А если они искренне бьют челом, испытывая чувства раскаяния. Такое не допускаете? Если что, то никогда не был коммунистом и даже комсомольским активистом.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    30.04.2019 09:07

    Пусть похоронят в гробу!!!
    Болото Шурале /Кырлай худшее место!!!!
    Где забирова была, когда в буферной зоне собор начали восстанавливать????
    И почему соборную мечеть не восстанавливают, а хотят построить в болоте, на окраине????
    Не надо, чтобы соборную мечеть восстановить, разрушать церкви, которые на месте них построены, просто восстановите рядом, в центре!!!!!

    • Анонимно
      30.04.2019 16:44

      В Кремле и восстановить.

      • Анонимно
        30.04.2019 19:13

        В кремле нельзя, сотый раз вам говорю: это с 2000 года музей-заповедник, с 2004 - территория по охраной ЮНЕСКО.

        • Анонимно
          30.04.2019 19:31

          Тем не менее Кул шариф сдали к тысячелетию только, в 2005.

          • Анонимно
            30.04.2019 20:39

            Он восстановлен.

            • Анонимно
              30.04.2019 20:52

              "Восстанавливают полуразрушенное здание, по имеющимся чертежам и эскизам - а не совершенно новое место и на другом участке и других размеров.

              Это к "восстановлению" - никакого отношения не имеет.

          • Анонимно
            30.04.2019 21:14

            Да, это так. Договорилось наше правительство, придав соборной мечети статус "воссозданной" взамен о древней утраченной соборной мечети. Читайте на сайте кремля.

            • Анонимно
              30.04.2019 22:03

              Также можно и снова, сесть уважаемым людям и договориться.

        • Анонимно
          30.04.2019 20:01

          Разве в России законы, Генпланы и Конституции не обходят боком? Вот удивили.

  • Анонимно
    30.04.2019 09:14

    Мечеть надо построить на воде - между Кировским и Ленинским мостами. Там и смотреться будет лучше, и подъезды и отличные, рядом метро и все автобусы.
    Будет уникальное сооружение - как в Джидде, например...

    • Анонимно
      30.04.2019 16:46

      Намыть остров около Локомотива, там и построить. Прекрасно будет смотреться и землю под него искать не надо будет.

  • Не на Казанке, а на Волге надо строить Соборную мечеть.
    Тем самым и город выйдет на Волгу
    "Ново-Татарская слобода – ворота Казани на Волгу" https://www.business-gazeta.ru/article/352655

    • На мой взгляд, тоже лучше на Волге: новая точка притяжения там не лишняя, а на Казанке и так все сложно. ПЗО Кремля и все такое... Да и вообще, мечеть вместо парка - идеологически весьма спорный вопрос.

      • Анонимно
        30.04.2019 12:28

        вы же выше пишете, что парк не тронут, только колесо)))

        • Смотря с какой точки зрения. Вырубать может и не будут, но какой там будет парк рядом с культовым сооружением? Точно уж не детских аттракционов.

      • Анонимно
        4.05.2019 16:05

        На Волге можно будет другую мечеть построить, поменьше, а напротив церковь.
        Рим Дашкин

    • Panda
      30.04.2019 09:48

      Вот именно!

      Соборная мечеть это в значительной степени статусный проект.

      Так зачем сажать соборку на болото?!

      Наоборот надо на Волгу, чтобы проплывающие мимо катера, пароходы, туристы из Речпорта видели эту красоту отовсюду!

    • Анонимно
      30.04.2019 13:51

      там пахнут отстойники и иловые карты..их куда переносить будете?Мечеть рядом канализация не выйдет это

    • Анонимно
      1.05.2019 20:18

      Логично!
      В Верхнем Услоне и мост через Волгу в придачу. Должна же Казань выйти на правый берег Волги. Мечеть, как первый шаг!

      • Анонимно
        1.05.2019 20:26

        Пра-а-ально! Можно Соборную мечеть построить в Верхнем Услоне и проложить туда канатную дорогу. Пусть бабаи ездят туда по несколько раз в день на молитвы.

        • Анонимно
          1.05.2019 20:32

          Канатная дорога - это уже прошлый этап.
          Вариант не прошел.
          Полноценный мост через Волгу с метропеналом. Он городу давно нужен.

        • Анонимно
          4.05.2019 16:08

          Рассмешил и про канатку с бабами, чуть живот не разболелся.
          Рим Дашкин

  • Анонимно
    30.04.2019 09:26

    Не сочтите за богохульство, но тема Соборной мечети мне напоминает идею фикс наших властей. Никакой нужды в ней нет, широкими слоями татар она не востребована, но ..... тщеславие, у кого больше, выше, красивее, и тд.

    • Анонимно
      30.04.2019 11:24

      Всё просто 1 построил, теперь 2 хочет тоже увековечить себя. Соборная Мечеть должна быть одна. И её уже построили в 2005 году.

      • Анонимно
        30.04.2019 11:42

        Это восстановленная
        На территории кремля еще 4 мечети надо восстановить

    • Рашид
      30.04.2019 11:45

      09:26 Странный ты какой то... Язык татарский не востребован, мечеть не востребована. Може ты просто вводишь всех нас в заблуждение?

      • Анонимно
        30.04.2019 12:58

        Вы же москвич. Ну какое вам дело до застройки Казани? Амбиции играют, чужие судьбы хочется вершить?
        Нам здесь жить, а не вам. Город должен быть удобным для людей, а не быть средством для удовлетворения чьих-то амбиций.

  • ЛДПР
    30.04.2019 09:29

    Нужно показать свою татарскость...

    • Булгарин
      30.04.2019 10:21

      Да, именно так. В этом и вся идея. Потому и называется соборной, т.е.показать соборность и единство татар. И все споры тут сводятся к одному, чем является для татар город Казань. Если построить этот объект где-то на отшибе, пусть даже на красивом месте, как тут предлагают на берегу Волги, то это и есть место для татар, т.е. подальше от центра Казани. А значит и Казань для них не их город. Будут ходить крестным ходом вокруг Кремля православные, считая его своим, так охраняя его, да от тех же "басурман". В этом и заключается тут смысл всех споров. Никто не возмущался, когда начали возводить церковный комплекс прямо рядом с Кремлем. И споров не было, наоборот, затаили дыхание, приглашая церковных иерархов из Москвы.

      • Анонимно
        30.04.2019 10:44


        Азат Д

        Зачем тогда церковь на Б Красной строите, посмотрите кто ее продвигает и курирует?
        С этого вся движуха началась.

      • Возмущались, но никто не ними не посчитался.
        Что касается берега Волги, скоро там и будет центр

        • Анонимно
          30.04.2019 16:34

          не будет там центра рядом иловые поля очистные сооружения там где пахнет центр быть не может

      • Анонимно
        30.04.2019 21:21

        Мы идём крёстным ходом , прославляя Матерь Божию, явившую нам свою чудотворную икону в граде Казани . Кремль своим мы не считаем, другие народы басурманами не называем. Это всё осталось в далёком-далеком прошлом, мы люди современные, грамотные и то что вы нам приписываете - чистой воды ваши личные фантазии.

    • Анонимно
      2.05.2019 16:20

      лидер ЛДПР голосовал за повышение пенсионного возроста

  • Анонимно
    30.04.2019 09:58

    Место рядом с мегой в этом районе нет мечетей

    • Анонимно
      30.04.2019 13:09

      А нельзя рядом со строящимся Казанским собором построить, не выше, не ниже, вот будет символика равенства, дружбы и согласия.
      Рим Дашкин

      • mad big
        30.04.2019 13:30

        Если только Минсельхоз снести.

        • Анонимно
          30.04.2019 15:54

          Если снесут этот Дом Колхозника, то я за строительство мечети на этом месте.

        • Анонимно
          30.04.2019 16:53

          Говорят же рядом, а не внизу.

        • Анонимно
          30.04.2019 21:43

          Минсельхоз очень красивое, монументальное здание. Почему всем не казанцам нравится, а среди казанцев столько нигилистов.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            30.04.2019 22:18

            Им больше Мега по душе

          • Анонимно
            30.04.2019 22:28

            Минсельхоз НЕкрасивое здание ваш вкус не эталон Дашкин!

            • Рашид
              1.05.2019 00:27

              22:28 Эти вкусы делятся ровно на столько сколько противников татарского языка в Татарстане.

            • Анонимно
              4.05.2019 16:12

              Я же не только о своём вкусе. Классическая архитектура не достойна уважения нигилистов.
              Рим Дашкин

          • Анонимно
            1.05.2019 11:22

            21.43 Минсельхоз - одно из самых уродливых зданий не только в Казани, но и в стране в целом.. Оно просто уродует силуэт города в контексте с памятником Юнеско "Казанским кремлем".. И конечно, наступит время когда этот дурацкий купол минсельхоза демонтируют..

    • Анонимно
      30.04.2019 20:30

      И рядом с Мегой построим и у Речного порта построим и на месте Спартака построим всему свое время .

  • Анонимно
    30.04.2019 10:00

    Азат Д

    У технополиса Новая Тура надо строить, а мечеть оформить как передающую станцию, чтобы с бюджета на инновации выбить миллиарды.

    • Булгарин
      30.04.2019 10:24

      И там надо построить мечеть, почему нет. И в Иннополисе, если надо. Вообще надо совмещать такие религиозные объекты с татарскими культурными центрами. Одни могут приходить туда помолится, другие поучить своих детей татарскому языку, а третьи вообще просто пообщаться, послушать лекции.

      • Анонимно
        30.04.2019 10:36

        Зачем совмещать? Что мешает делать просто культурные объекты? Есть статистика посещения мечетей? Думаю, там все плачевно, хоть гораздо лучше, чем у православных. 21 век. Университет? Лаборатория? Не, давайте мечеть бабахнем.

        • Булгарин
          30.04.2019 11:11

          Никто не мешает, но никто их не делает. А тут некое совмещение. Почему уроки татарского языка там не вести? Или уроки татарской кулинарии, шитья, например. Есть залы для молитв, но есть и помещения и для лекций, для других культурных мероприятий.

        • Анонимно
          30.04.2019 13:44

          Мечеть нужна для молитвы. А тех, кто молится становится все больше.
          Это необходимость!

          • Анонимно
            30.04.2019 14:47

            Не судите по себе. Ислам пережил всплеск. Это нормально, это называется реакция. Это как избрание Трампа. Но секуляризация наступает неумолимо, это можно оценивать как угодно, но это реальность. Она уже началась в европейском мире и докатится и до исламского, как и все остальное.

          • Анонимно
            30.04.2019 16:56

            Всевышний один. Молимся на разных языках.

            • Анонимно
              30.04.2019 16:59

              ага греческий . румынский, арабский, сербский, русский,украинский...и все православные..кстати когда арабы православные молятся они повторяют аллах акбар что приводит в ужас российских туристов в церквях иерусалима

  • Анонимно
    30.04.2019 10:01

    Азат Д

    Можно в Иннополисе построить, там вообще не одной мечети нет. Как там люди живут?

    • Анонимно
      30.04.2019 10:29

      10:01 Плохо живут. Язык свой родной забывают.

      • Анонимно
        30.04.2019 10:44


        Азат Д

        Какой родной язык в Иннополисе?

      • Анонимно
        30.04.2019 10:48

        Я тоже уже почти языки забыл. И Паскаль и Ассемблер. Программисту без языка трудно в Иннополисе приходится.

    • Анонимно
      30.04.2019 12:25

      а как они без муллы то наукой занимаются?
      и вообще надо именно там соборную мечеть построить и там 10000 программистов и собрать!

      • Анонимно
        30.04.2019 13:45

        Да будет известно, что в Иннополисе живут и работают практикующие мусульмане тоже.
        Они не были бы против мечети, которая наверняка будет по мере роста населения.
        Среди мусульман много айтишников.

  • Анонимно
    30.04.2019 10:09

    Азат Д

    В самом лучшем месте надо строить, в Салават Купере, там больше всего народу.

  • Анонимно
    30.04.2019 10:27

    Если уважаемым мусульманам так нужна Соборная мечеть, то, конечно, надо строить. Но соблюдая градостроительные нормы (да подтвердят это специалисты-архитекторы), а именно - учитывая многие факторы при строительстве такого большого здания, как то а) геологические изыскания грунта с целью безопасности функционирования объекта, а так же сохранения целостности соседних зданий; хорошей транспортной развязки во избежание транспортного коллапса и др функциональные моменты. Неверно думать только о красивой картинке из окон Кремля, думать надо и о жителях города, обо всех, не только о верующих. Поэтому и расчёт о месте строительства должны делать профессионалы в области архитектуры и строительства, на основе дополнительных изысканий

    • Анонимно
      30.04.2019 16:59

      Главное чтобы не отнять проданные в собственность земли.

    • Анонимно
      30.04.2019 21:50

      10:27. На редкость зрелый и здравый комментарий.
      Рим Дашкин

    • Анонимно
      2.05.2019 19:30

      10 27 Но вся застройка центра Казани за последние 30 лет противоречит этому.

  • Анонимно
    30.04.2019 10:27

    почему не построить мечеть между Чашей и Ривьерой? ни чего сносить не нужно и вид будет шикарный ... и места хватит под стоянку ....

    • Анонимно
      30.04.2019 10:48

      Грунт "играет" там сильно
      https://www.business-gazeta.ru/article/420881?utm_source=readable-box

      • Анонимно
        30.04.2019 13:14

        Стадион Спартак в Москве построен в пойме Москвы реки, в самом, что ни есть болоте. Стоит, однако, да и инвесторы частные не стали бы деньги на ветер выбрасывать, если бы не были уверены в надежности такого огромного сооружения.
        Рим Дашкин

        • Анонимно
          30.04.2019 14:23

          Рим Дашкин,вы учитывайте,что есть разница во первых парк кырлай стоит НИЖЕ УРОВНЯ КАЗАНКИ стадион спартак выше уровня москвы реки а кырлай ниже казанки понимаете? Это означает что есть сильный подпор грунтовых вод.
          И этот подпор лишает грунт несущих свойств.
          И все. чуть дальше от берега уже можно..но вплотную кберегу очень сложно или чуть выше по течению казанки скажем там где ривьера... у чаши уровень грунтов и казанки уже выравнивается.
          Здесь и стара япойма старой казнки точто ниже уровня реки лежит невыйдет большое строение поставить Рим помните аналогии не доказтельство

          • Анонимно
            30.04.2019 21:57

            Стадион Спартак опирается не на грунты, а на буронабивные сваи заглубленные примерно на 30 метров. Сам их устраивал в апреле 2011 года по колено в воде и жиже, так что застудил седалищный нерв и три недели лежал потом пластом.
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              30.04.2019 22:27

              Рим Дашкин сваи опираются н а грунты,стадионопираетс яна сваи значит стадион лежитна грунтах

              В Ыпонимаете о чем пишите?Вам просто говорят кырлай лежит ниже уровня казанки грунты обводнены пласты водяные под избыточным давлениев слвчае со спартаком там всенетак...Вотивсе.. кстатигде писал что спартак на грунтах лежит в ыо чемвообщЕ? читайте внимательнееа ваш седалищный нерв неаргумент вообще!

              Невозможно на месте кырлая чтолибостроить а ваши подвиги не интересны а кстати были они?

              • Анонимно
                4.05.2019 16:16

                Я же не только о своём вкусе. Классическая архитектура не достойна уважения нигилистов.
                Рим Дашкин

              • Анонимно
                6.05.2019 10:33

                Анониму 30.04.2019 22:27.
                Вам откуда известна геология на месте Кырлая?
                Москва-Сити построен в пойме Москвы реки. Этажи зданий находятся ниже уровня реки, на близком расстоянии. Огромнейший торгово-развлекательный центр Радуга в Питере построен вообще на болоте, что даже не стали устраивать фундаментную плиту, все держится на сваях. В 21 веке вопросы фундаментов не решаются так как в 20. В компании "Солетанш", в которой довелось работать в 2004 году, сваи делались на глубину более 100 метров, что являлось по тем временам мировым рекордом.
                При слабых грунтах сваи делаются для совместной работы фундаментной плиты и свай опирающихся на прочные породы, но находящиеся на большой глубине. Довелось ознакомиться с расчетами несущей способности фундаментов на двух небоскребах Москва-Сити, так вот там несущая способность обеспечивалась в результате суммарной работы фундаментной плиты и свай опирающихся на прочные грунты лежащие на большой глубине.
                Ваш же комментарий, касающийся подвигов выдает вашу некомпетентность в этих вопросах. Это повседневная работа инженеров занимающихся подземным бетонированием, которую никто не считает подвигом, а факт же приводился в качестве доказательства, что стадион "Спартак" построен на слабых грунтах в заболоченном месте.

    • Анонимно
      30.04.2019 10:49

      Потому что в Береге и Панораме живут серьезные люди которые хотят иметь квартиры именно на первой линии с видеорядом на Казанку и Кремль. Вы думаете зря там столько лет ничего не строят?

    • Анонимно
      30.04.2019 10:54

      https://www.business-gazeta.ru/news/422871

  • Анонимно
    30.04.2019 10:46

    Охота пуще неволи. Власть захочет - продавит, и мнение общества и специалистов-экспертов ей не указ. Раньше не видели, как всё подтасовывается в угоду этим интересам?
    Так и тут. Захотят построить соборную мечеть, тюбетейку на палке - и деньги найдутся, и заключения, и закон.
    А вот как всё это стоять будет - это уже совсем другая история...

  • Анонимно
    30.04.2019 11:05

    Жуть что происходит. Реальное средневековье и варварство. Снести вековые деревья в парке и построить мечеть. Это немыслимо.
    Минареты, купола- приметы современной эпохи нищающей страны.

    • Анонимно
      30.04.2019 13:47

      Мечети везде строят. И в Европе, и в Америке...

      • Анонимно
        30.04.2019 19:14

        В Америке нет такого, они как-то хитро смогли арабами Европу наводнить, а сами чистенькими остаться...

        • Анонимно
          1.05.2019 19:26

          30.04.2019 19:14
          В США более 3 миллионов мусульман. Мухаммед Али, по-Вашему, кто был?

  • Анонимно
    30.04.2019 11:13

    Мечеть у Акбарсбанка (удобная транспортная развязка, грунт получше за счёт дамбы + усилить его), а детский парк разбить на набережной между Чашей и Ривьерой -там всё равно грунт слабый, большое здание не выдержит, а облагораживать набережную давно пора, да и продолжение прогулочно-развлекательной зоны от Ривьеры до Чаши логичнее.

  • Анонимно
    30.04.2019 11:21

    Почему все решили, что Кремль-центр. Этот центр только для туристов. Казанские там не бывают. Почему бы не сформировать настоящий центр города для казанцев с Соборной мечетью, там где казанцы будут бывать ежедневно. Грубо говоря как в рекламе всем как Бузовой. Казахстан перенес столицу и образовал новый современный центр для казахов. Если гора не идет к Магомеду, почему бы не сформировать новый центр. При нынешних возможностях передвижения на транспорте в любой . города можно сформировать центр. Если волнует вопрос, о том, чтобы издали была видна мечеть, так это не территория нынешнего центра, самые высокие точки-старый аэропорт. Кул Шариф выше Благовещенского, так что вопрос статус гости и так уже решен.

    • Анонимно
      30.04.2019 17:02

      Это для них заботно, хлопотно и беспокойно.

    • Анонимно
      30.04.2019 17:08

      Да хоть десять мечетей соборных постройте вокруг Кремля, от этого Казань не станет Меккой для туристов, будь они хоть какими правоверными. Это обычная мечеть для больших мусульманских праздников, коих у нас несколько в году. Все остальное время хватает тех мечетей, что у нас есть, да и то там большинство "понаехавшие" с югов. А большинство местных ходят отметиться в мечеть по большим праздникам, замолить грехи. Необязательно для этого ни в центре, ни парке строить. А что касается Собора возрождающегося, вот он как раз и станет ориентиром, меккой для всех верующих православных. Икона Казанской Божией Матери главная святыня в России. Это и будет притяжением для туристов, которых власти хотят привлечь в наш город. Особо у нас городу похвастаться нечем, честно говоря, так, на пару дней съездят, начитавшись в интернете про наши красоты, полюбуются и больше не вернутся. А в Собор паломники будут ездить всегда.

      • Анонимно
        30.04.2019 18:08

        17.08. А что вы всё показухой для туристов занимаетесь? Мусульмане Татарстана строят Соборную мечеть для себя, а не для извлечения прибыли за счет туристов. Поедут туристы её смотреть, очень хорошо будет, но ,главное, она необходима местным мусульманам.

        • Анонимно
          30.04.2019 20:00

          Так стройте Соборную мечеть для мусульман в шаговой доступности, чтобы человек мог спокойно добраться до мечети. В Кремле уже есть красивая и пустая мечеть.

          • Анонимно
            30.04.2019 20:26

            А от какого места мусульмане живут в шаговой доступности?
            Где мусульмане живут?

            • Анонимно
              1.05.2019 09:14

              Есть такая наука ЛОГИСТИКА. Поинтересуйтесь.

              • Анонимно
                1.05.2019 13:51

                9.14. Мечети в шаговой доступности, поменьше тоже необходимо строить. Но Соборная мечеть , должна быть восстановлена в центре Казани. Тем более, исторически ,мечети в этом районе появились намного веков раньше церквей и синагоги.
                Про восстановление исторической справедливости что-нибудь слышали?

                • Анонимно
                  1.05.2019 15:14

                  Про Кул Шариф уже забыли? Все эти же слова говорили, когда продавливали ее строительство в казанском Кремле! И про историческую справедливость, и про центр!

                • Анонимно
                  1.05.2019 17:32

                  Кул Шариф чем не подходит как Соборная мечеть? Чем плоха? Надо рядом ещё одну такую же, только малость побольше. И будут обе-две стоять пустыми, потому что рядом с ними мало жителей, а издалека помолиться не наездишься.

      • Анонимно
        30.04.2019 21:02

        К месту обретения Казанской иконы паломники ездят и будут ездить всегда, независимо от того, построили там этот огромный собор или нет! Это вообще было ошибкой его заново строить, и так уж у нас везде одни новоделы, все над нами смеются. Настоящим ценителям архитектуры они не нужны, а обыкновенным туристам вообще все равно. Их на обзорной экскурсии куда привезли, то они и увидели, сувениры купили, сфотографировались, потом дома и не вспомнят, где были.

        • Анонимно
          1.05.2019 11:27

          21.02 Вы себя не считайте настоящим ценителем архитектуры. И никто из настоящих ценителей не смеется, а восхищаются воссозданным зданием. Тем более , что там удалось сохранить полностью все что осталось от Пещерного храма собора и это будет видно в интерьерах по окончании стройки.. Кроме того, еще и панорама города восстанавливается в ее историческом звучании.. Город красивее становится..

          • Анонимно
            1.05.2019 15:16

            Сказки не рассказывайте! Пещерный храм был до воссоздания огромного здания, его и надо было восстановить, потому что фундаменты его сохранились. А все остальное новодел, который только разозлил мусульманскую часть города!

          • Анонимно
            1.05.2019 15:17

            Кто новоделом может вообще восторгаться? Хоть золотом весь обклейте, как был неинтересным новоделом, так и будет!

          • Анонимно
            2.05.2019 10:59

            никто не восхищается
            все смеются

  • Анонимно
    30.04.2019 11:33

    Противники постройки мечетей, церквей! Верующие, такие же налогоплательщики, как и вы должны при этом оплачивать потребности учреждений, которые им точно не нужны. Вы не ходите в мечети, в церкви и не хотите, чтобы за ваш счет из бюджета кто то их строил бы и содержал. Так почему они должны оплачивать и содержать за спортивные сооружения, больницы, школы, дет. сады и тому подобное? Справедливо?

    • Анонимно
      30.04.2019 12:26

      потому, что в России государство светское...

      • Анонимно
        30.04.2019 13:48

        И что это по-вашему значит?
        Светское - не значит советское. У верующих такие же права!

        • Анонимно
          30.04.2019 14:18

          читайте конституцию. верующие за свой счет строят то чтоим нужно
          Государство вам не обязано.

    • Анонимно
      30.04.2019 13:37

      Религия отделена от государства..так что не справедливо.
      МЫ не хотим чтобы из бюджета строили культовые здания

    • Анонимно
      30.04.2019 19:21

      11.33 Так почему они должны оплачивать и содержать за спортивные сооружения, больницы, школы, дет. сады и тому подобное?

      Да потому что прекрасно всем пользуетесь! Не надо никого обманывать. Работаю в медицине, вас верующих, в том числе приходится лечить. Хотя конечно времени больше отнимаете, т.к. "и хочется, и колется" (это про лекарства - вроде и есть понимание, что они нужны, но тысяча вопросов - а не пройдет ли само, тысячу раз про прививки объяснять приходится и т.д.) Так что и налоги бы в двойном размере с таких снимать....

  • Анонимно
    30.04.2019 11:39

    За 25 лет настроили столько церквей и мечетей, а народ умней и счастливее не стал, каждый второй теперь себя считает верующим, а для избранных - это бизнес без налогов. В СССР преобладал атеизм ,но люди были добрей и умней. Социализм-позитивней и гуманней бандитской демократии, только социальная справедливость может дать толчок к развитию страны и общества . А верить в Всевышнего надо без посредников...

    • Анонимно
      1.05.2019 19:32

      30.04.2019 11:39
      А самый большой гуманист - Лаврентий Палы(а)ч!

  • Анонимно
    30.04.2019 11:49

    Старый аэропорт хорошее место

  • Анонимно
    30.04.2019 11:54

    Как все и всё надоело... Какой чушью занимаются. Проблем и забот больше нет.
    Когда уже конец этой эпохи будет...

  • Анонимно
    30.04.2019 12:18


    Азат Д

    Эта ситуация ещё раз показывает, что религия разъединяет, хотя Бог един.


    • Анонимно
      30.04.2019 16:22

      А Камиль- хазрат вчера сказал, что мусульмане и православные - добрые соседи, которые живут в одном доме, на каждый в своей квартире. И ещё сравнил верующих с пальцами одной руки: все пальцы разные, но сила руки зависит от каждого пальца, отними один палец - рука ослабнет. Ещё он сказал что и у мусульма, и у православных есть и праведники, и Пророки, и Священное Писание. Мы очень близки. А все разногласия надо держать в себе. Если б все следовали тому, что говорит духовный лидер мусульман , разве плохо было бы?

      • Анонимно
        30.04.2019 19:04

        А мы атеисты ,вот вам облом

        • Анонимно
          30.04.2019 20:01

          Атеисты верят в то, что Бога нет. Раз верят во что-то, значит, и они верующие. Каждый верит в своё...

        • Анонимно
          30.04.2019 21:40

          Да на здоровье! Мой пост обращён к верующим двух конфессий.

  • Анонимно
    30.04.2019 13:01

    А что думает о возможном сносе единственного в городе детского парка развлечений Кырлай госпожа Фишман-Бекмамбетова? Или не будет комментировать?

  • Анонимно
    30.04.2019 13:27

    Власти совсем умом тронулись. Интересно о чем еще КРОМЕ ОТМЫВАНИЯ денег они думают. Ни одного дела или МЫСЛИ про НАРОД и РОССИЮ. Только нули в глазах. Все с ног на голову ПЕРЕВЕРНУТЬ, а УМНЫХ здравых мыслей НЕТ.

    • Анонимно
      30.04.2019 20:26

      Если размышлять здраво, то НКЦ пустой и в библиотеку туда никто ходить не будет. Поэтому Соборную мечеть надо расположить именно там, а библиотеку ближе к школьникам и студентам на ВИКО.

      • Анонимно
        2.05.2019 19:55

        20 26 30 04 Библиотека - это не только читальный зал, но прежде всего хранилище. И чем объемнее и оснащеннее оно будет, тем более востребовано будет посетителями.

  • Анонимно
    30.04.2019 13:28

    Я не против Соборной мечети, хоть сам я русский. Но зачем РАЗРУШАТЬ единственный детский парк с аттракционами?!! У нас в Казани места мало?!!

  • Анонимно
    30.04.2019 13:36

    Там же воняет..дренажные канавы воняют.
    кстати а что будет с пляжем?

    Рядом с мечетью.....закроют наверное что за придурь
    Вместо цирка и стадиона надо

  • Анонимно
    30.04.2019 13:39

    оптимисты..... планируют вперед и надолго...
    Но ситуация стремительно меняется. вряд ли достроят.
    Просто не успеют

  • Анонимно
    30.04.2019 13:54

    грунты там слабые. не выйдет там что что строить.
    Потому и парк замутили там.
    Опять...то рядом с кырлаем хотели стадион строить рощу вырубили , а строить не стали,теперь..невыйдет.
    грунты там слабые кырлай снесут а строить не будет.

    запомните этот твит

  • Анонимно
    30.04.2019 14:31

    туда от старой протоки ветер часто приносит вонь...как это совместимо с мечетью?.тов ы хотите рядом с очистными сорружениями в старотатарской то здесь... пляж закроете? тоже?

  • Анонимно
    30.04.2019 14:32

    Советую пригласить науку логистику. Прежде всего Соборная мечеть должна быть доступна для посещений, то есть до неё должно быть удобно добираться верующим.

    • Анонимно
      30.04.2019 14:58

      Прежде всего должна быть возможность построить чтото

      там на этих грунтах невозможно что то тяжелое и большое ставить

    • Анонимно
      30.04.2019 17:07

      На месте колхозного рынка можно построить Соборную, да вариантов уйма кроме Кырлая.

      • Анонимно
        30.04.2019 17:09

        руки прочь от колхозки!!!!!

        • Анонимно
          30.04.2019 20:10

          Дак колхозников то нема, как и колхозов.

          • Анонимно
            30.04.2019 21:32

            Заторынок хороший.

            РЫНОК НАМ ТАМНУЖЕН а ваши новоделы у себя ставьте

            • Анонимно
              2.05.2019 20:03

              21 32 Там в основном промтоварами низкокачественными спекулируют. Продовольствия там мало на прилавках, особенно местного производства, качественного.

        • Анонимно
          30.04.2019 20:35

          Хорошее место. А колхозники давно прочь побежали.

    • Анонимно
      30.04.2019 19:35

      На месте ВДНХ. Обширная площадь.

  • Анонимно
    30.04.2019 14:47

    " парке Тысячелетия и даже на месте НКЦ «Казань» или фабрики «Спартак»… Но предпочтение, похоже, пока отдается площадке на берегу Казанки, аккурат напротив Казанского кремля "

    Уважаемые Баи, поймите правильно, не надо трогать лес, это живые деревья, зона отдыха населения, в городе народу сходить и гулять особо негде, парки наоборот надо увеличивать.

    Предлагали много площадок, НКЦ КАЗАН самая лучшая среди них всех, этот крематорий никому не нужет и портит облик Казани, вот там и стройте свою мечеть, а Национальную Библиотеку расположите в ВИКО на Оренбургском Тракте рядом с планируемыми музеями и детскими досуговыми площадками. Надо делать для народа, а не умилять свои амбиции. Рэхмэт.

  • Анонимно
    30.04.2019 14:59

    ну вот пляжик закрою деревья вырубят...и зачем?
    на месте казань арены стройте

  • Анонимно
    30.04.2019 14:59

    или н а месте стадиона или того или этого

  • Анонимно
    30.04.2019 15:00

    Интересно, почему у нас уничтожают места, связанные с именем Тукая?

    Номера Булгар напротив Камаловского, где поэт жил, снесли и построили стекляшку-ЖК.
    Кинотеатр имени Тукая снесли, и поставили Бахетле.
    А сейчас хотят снести и детский парк, названный в честь родной деревни Тукая.

    • Анонимно
      30.04.2019 20:32

      15.00 Кому то интересно убавлять, убирать татарские названия. Над гостиницей "Татарстан" убрали вывеску-название, "Идель" тоже убрали и тд. Татарскость или вера что ли не нравится. Однако Тартария в генах и в истории, независимо от национальности и веры, уважение и доброжелательность необходимы, если не хотим ухудшать жизнь самим себе, всем казанцам.

  • Анонимно
    30.04.2019 17:35

    спонсоры пусть спонсируют детство в татарстане

  • Анонимно
    30.04.2019 18:14

    А единодушного желания народа иметь соборную мечеть-то нет!

  • Анонимно
    30.04.2019 18:42

    Строительство Соборной мечети на 15000 человек даст импульс развитию туризма в городе. Представляете сколько туристов ее будет посещать ежедневно! Такая мечеть должна быть только в самом центре города, чтобы ее видно было с кремля. А Забирова лучше пусть беспокоится за то, во что они превратили центр. Сколько уродливых зданий были построены и "воссозданы" за последние годы вдоль Булака, на Б.Красной, Пушкина и т.д......

    • Анонимно
      30.04.2019 19:02

      туристам ненужн амечеть и остальное тоже
      им нужны пляжи, рестораны, дисоктеки и шоу...а ваши мечети ну несерьезно

    • Азат Д
      30.04.2019 19:25


      В Дагестан ездили где самая большая мечеть?

    • Анонимно
      30.04.2019 19:57

      Сколько же туристов ее будет посещать ежедневно?)))
      Чем она будет отличатся от Кул Шариф?)))
      Тогда Кул-Шариф никто посещать не будет.
      Не станет же турист в 2 по сути одинаковых сооружения ходить)

      • Анонимно
        30.04.2019 20:57

        Основная проблема туризма нашего города отсутствие масштабных обьектов для посещения. Посмотрите на Стамбул.... Мечеть Султанахмет, храм Софии, Сулеймание. Туристы толпами... Поэтому туристам и Кул Шариф будет интересен, и Соборная мечеть, если будет построена в центре городаи в пешей доступности от Кремля. И Благовещенский собор. Все это будет привлекать толпы туристов!

        • Анонимно
          30.04.2019 21:32

          Не будет это привлекать.Людям это неинтересно вы нооводелы со стамбулом сравнивать не смейте
          ТУРистов в казань не будет радимечетей ваших непоедут зачем?

          • Анонимно
            30.04.2019 22:00

            Туристы в Казань и так приезжают, но больше одного двух дней не задерживаются. А большая Соборная мечеть могла бы стать еще одним объектом для посещения. И в этом ничего плохого нет! Кстати зарубежным туристам очень интересен храм всех религий.

            • Анонимно
              30.04.2019 22:30

              Туристов вказань приезжает очень мало,плохо то что в ы говорите неправду туристам казань никогда не будет интересна

            • Анонимно
              1.05.2019 15:20

              Зачем туристам эта мечеть? Им хватает мечети Марджани и Кул Шариф, если им предложат три мечети на экскурсии, они просто на нее не поедут, потому что ее время ограничено, и хочется еще что-то увидеть!

          • Анонимно
            30.04.2019 22:24

            Мы уже в пути. Турист.

        • Анонимно
          30.04.2019 21:48

          Людей в основном интересуют старинные здания с интересной историей: дом Ушковой,комплекс КФУ, Петропавловский собор, Старотатарская слобода, мечеть Марджани и Апанаевская и тому подобное. Хорошо если будет так, как вы прогнозирует. Но на туристов не стоит ориентироваться. Мечеть и собор нужны, в первую очередь, верующим.

      • Анонимно
        30.04.2019 21:56

        Поэтому к проекту Соборной мечети нужно привлечь лучших архитекторов, чтобы получилась мировой жемчужиной. Можно в ней и торговые лавки и кафе халяльные разместить.

  • Анонимно
    30.04.2019 19:30

    Одно из лучших предложений это новый район Казань сити в районе речного порта. И места много, легко разместить и выход на Волгу и вид с Волги. Это будет местом притяжения жителей в новый район. Кремлю то же не помешает, наоборот добавит колоритности. Представляете вечером как будет отражаться в зеркале воды. Дизайнеры и архитекторы, быстрей разрабатывайте проекты и показывайте визуализацию не только правительству, но и всем жителя не взирая на вероисповедания мы едины и никто нас не поссорит, как бы тут кто не хотел. Жить надо будущим, но учитывая ошибки прошлого. Алга!!!

    • Анонимно
      30.04.2019 19:59

      заборы на Волге уже стоят и Волга стала мертвой - не идут по ней грузы и нет кораблей - домиков на берегу множество, но в реке уже и рыбы не стало... Порт построен, но потомки строителей и работников - не знают что с портом делать - не умеют жить на Волге и работать.. Порт - это достояние народа. там не место для заборов и ТСЖ... берега Волги тянутся на 3500 километров... и надо уметь соответствовать величию т делать большие дела, а не жилье по берегу

    • Анонимно
      30.04.2019 20:01

      Лучшее место под Соборную Мечеть- это НКЦ, а библиотеку детям постройте на ВИКО.

    • Анонимно
      30.04.2019 20:08

      Лучше участка НКЦ под мечеть Аль- Джами нет, так как это место просматривается с моста Миллениум и Ленинской дамбы, с Сибгата Хакима и Кремлевской набережной, со всех центральных маршрутов для горожан и туристов.

      Удивляет нерешительность властей, которые тянут с очевидным преимуществом площадки НКЦ под Соборную мечеть рядом с Госсоветом, Кабмином и Верховным Судом., а ведь делать это надо было еще 10 лет назад, когда бездарно деньги тратили на рубин и Ак Барс, эпоха проходит, а мечети нет...

      • Анонимно
        30.04.2019 20:21

        много набрали, народ обложили видеокамерами ГИБДД и налогами с запредельной кадастровой стоимостью и ЖКХ платежами: поэтому и боятся делать резкие движения, а надо было сначала Соборную Мечеть строить, как Рамзан Кадыров в Грозном, а потом ненужный футбол. Ладно хоть остатки совести есть

      • Анонимно
        30.04.2019 20:49

        С НКЦ уже поздно. Во всю реконструкция идет со стороны поселка нефтяников уже пристрой делают.

        • Анонимно
          30.04.2019 21:01

          Ломать не строить, сломать пару бетонных колонн- ерунда, а Мечеть на этом месте- это навека.

          • Анонимно
            30.04.2019 21:05

            Власти приходят и уходят, а желание построить Соборную мечеть на месте НКЦ останется.

          • Анонимно
            30.04.2019 21:06

            Не ломать, а использовать.

    • Анонимно
      30.04.2019 20:18

      Отличный вариант в районе речного порта. Если нет то на другом берегу, в районе Адмиралтейки или Аракчино.

    • Анонимно
      30.04.2019 20:18

      19.30. Ерунду не говорите. Вот когда построят и благоустроят этот район, тогда там и будет мечеть . А сейчас, Соборную мечеть надо строить в центре Казани, а не на её задворках.

      • Анонимно
        30.04.2019 20:29

        Причем на самом видном месте на месте НКЦ, чтобы Московский, Кировский, Ново-Савиновский и Вахитовский районы могли лицезреть ее во всей красе.

  • Анонимно
    30.04.2019 21:06

    Строительство Соборной мечети - это ответ на строительство Собора в честь Казанской иконы. До этого всех устраивала Кул Шариф. Поэтому думать сначала надо, а потом уж строить.

  • Анонимно
    30.04.2019 21:08

    Власти Татарстана, услышьте голос народа: Мечеть Соборная должна быть на месте НКЦ.

  • Анонимно
    30.04.2019 21:17

    Пока вы тут занимаетесь разными планами строительства, в других республиках обсуждают, как будут устроены макрорегионы, в частности, Волго-Камский. Проснетесь, когда уже все будет за вас решено!

  • Анонимно
    30.04.2019 21:39

    А можно вот узнать, почему такие перспективы озвучивают только сейчас, когда, например, все квартиры в Казан Су распродали? Что, вчера решение о строительстве мечети было принято? Да половина людей купили там квартиры из соображений близости парка для прогулок с детьми, а никак не соседства с культовым зданием и огромной парковкой!

  • Анонимно
    30.04.2019 22:14

    Мечеть, грандиозную, сопоставимую по масштабам с собором"божьей матери", нужно строить рядом с ним. Вот тогда будет баланс конфессий и культур. И доминанты, новые силуэты города проявятся во всей толерантности.

  • Анонимно
    1.05.2019 04:55

    Строительство Соборной Мечети на месте НКЦ Казань по мнению горожан и архитекторов является самой обозримой площадкой и самым знаковым местом среди самых статусных административных зданий Татарстана- это символы власти РТ.
    Можете провести голосование на БО, чтобы понять, что люди хотят сохранить лесопарк Кырлай и построить мечеть на месте НКЦ.
    Интересно, что местная элита построила себе дома в посёлке нефтянников на берегу Казанки, потом офис ТАИФа, но никак не мечеть для народа на 15 тыс.
    Видимо вера в Аллаха очень слабая и здание по соседству не нужно, чтобы совесть лишний раз не мучала и не напоминала о Судном Дне.

    • Анонимно
      7.05.2019 06:40

      НКЦ - это место бывшего Фёдоровского монастыря. Очевидно, что если снести НКЦ, то восстановить там прежде всего придётся монастырь, а никак не мечети городить.

  • Анонимно
    1.05.2019 08:26

    Почему бы не возвести эту новую мечеть в районе Адмиралтейской слободы - бывш. Бишбалте? (К слову сказать, несколько лет тому назад улицу с одноименным названием - "Бишбалта" - абсолютно не заслуженно, я бы даже сказал, по-хамски, по прихоти одного лишь печально известного бывш. деятеля, главы Кировского р-на г. Казани "Александра-ЛТД" вкупе с несколькими тетками неизвестного происхождения, специальным постановлением исполкома мэрии г. Казани, обратно переименовали в "ул. Клары Цеткин". По-видимому, тогда многим несведущим людям, в том числе и членам "полуподпольной" топонимической комиссии, было невдомек, что в свое время эта известная социалист-революционерка также не мало "прославилась" своим "легким" поведением, успехами на ниве растления малолетних юнцов. Ничего не скажешь - подходящая кандидатура для названия улицы в историческом центре г. Казани, легендарной слободе!..)).
    С мой точки зрения, для новой мечети также приемлем район речного порта в Ново-Татарской слободе. Иначе, получится "мечеть на мечети", т. е. диспропорциональная концентрация мечетей на одном и том же, относительно небольшом "пятачке" центра Казани. Таким образом, не получится ли в этом районе "перебор" минаретов ради "туристического понта"? К тому же, как это отразится на имидже "исключительности" мечети Кул-Шериф, башни Сююнбике, ансамбля Казанского кремля в целом?
    С точки зрения практичности, логичнее было бы более или менее равномерное расположение мечетей в городском пространстве, в том числе и в историческом центре. Проект мог бы улучшить инфраструктуру, туристическую привлекательность, в целом "оживить" жизнь какой-либо одной из бывших окраин исторического центра города, например, Ново-татарской или Адмиралтейской слобод. Тут важно не ошибиться с выбором места для будущей мечети. В целом же, проект целиком и полностью поддерживаю. В случае возведения, она станет еще одной изюминкой тысячелетнего города!

    • Анонимно
      2.05.2019 15:51

      Биш Балта встороне от центра, а НКЦ КАЗАН всех навиду.

  • Азат Д
    1.05.2019 08:55


    Зачем вот Болгарскую академию построили и т.д, типа вторую святыню как Мекка?
    Сейчас деньги освоили, видно что не нужна, и запустили религиозную гонку

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль