АИР-гейт 
9.10.2012

Казанский Кремль послал шефу АИРа еще одну «черную метку»

Заседание совета под председательством президента шло два часа, на нем присутствовали руководители силовых структур, министры, на видеосвязи находились главы городов и районов. Газета "БИЗНЕС Online" в настоящее время готовит подробный репортаж с заседания, пока же мы расскажем о некоторых претензиях, звучавших в Доме правительства в адрес чиновников.

ЖЕРТВЫ МЕНТАЛЬНОСТИ

Больше всего нареканий сегодня было высказано в адрес системы здравоохранения. По традиции красноречивым оказалось выступление прокурора республики Кафиля Амирова. В его докладе прозвучал ряд фактов о деятельности минздрава. Из ряда вон выходящим случаем, о котором на совещании вспоминали не раз, стала история главврача Чистопольской ЦРБ. В ходе расследования уголовного дела стало известно, что Фираиль Шигапов был махровым коррупционером. Амиров рассказал, как на протяжении 6 лет главврач игнорировал предписания надзорных органов, которые требовали устранить нарушения пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки в его больнице.

- А в феврале 2010 года произошло замыкание электропроводки, - рассказал Амиров. - Из больницы были эвакуированы 110 больных, находившихся на стационарном лечении, в том числе и дети, которые могли пострадать при пожаре. В настоящее время этим фактам дается оценка уже в рамках уголовного расследования.

460-2.jpg
Рустам Минниханов: "Какой бюджет у министерства здравоохранения в этом году? 34 миллиарда рублей? Это огромные суммы, и мы должны на качественном уровне изменить отношение людей"

Но отличился не только начальник Чистопольской ЦРБ. Пять административных дел было возбуждено в отношении главврача Зеленодольской ЦРБ – за игнорирование требований прокуратуры.

- У нас очень много претензий и замечаний по системе здравоохранения, - подтвердил Минниханов. - Надо изменить ментальность врачей – они не благотворители. Какой бюджет у министерства здравоохранения в этом году? 34 миллиарда рублей? Это огромные суммы, и мы должны на качественном уровне изменить отношение людей.

Министр здравоохранения РТ Айрат Фаррахов, взяв слово, отчитался по количеству предписаний, которые были выданы контролирующими органами и оказались выполнены. Таковых оказалось 80 - 85%. Одной из проблем, которая, по мнению Фаррахова, напрямую влияет на ситуацию с коррупцией в его ведомстве, является кадровый вопрос. В который раз за последнее время глава минздрава сообщил о необходимости развития качественного менеджмента в системе здравоохранения.

«УХНУЛИ В БЕЗДНУ»

Президент РТ Рустам Минниханов, подняв бумаги со статистикой, напомнил присутствующим, что с 2009 года контрольно-ревизионные органы внесли 146 тыс. предупреждений по признакам коррупции. Но парадокс, по мнению президента, заключается в том, что самые большие коррупционные риски присущи самим контролирующим органам.

Так, Амиров сообщил, что более 30% предписаний, которые прокуратура направила в инспекцию Госстройнадзора, «ухнули в бездну».

- Как такое может быть? – удивился президент Татарстана. – Должен быть реестр, должна быть регистрация предписаний, публичность – необходима реакция. Предписания прокуратуры – это ведь рычаг, чтобы исключить проявления коррупции!

460.jpg
В ходе заседания также обсуждались вопиющие факты, обнаруженные проверяющими органами в городах и районах республики, различных республиканских структурах

АСОЦИАЛЬНЫЕ УЧРЕДИТЕЛИ И ФИРМЫ-ОДНОДНЕВКИ

Как и ожидалось, сенсационными стали первые итоги проверки, которую провело в агентстве инвестиционного развития управление президента РТ по антикоррупционной политике. Приводим фрагмент из выступления его руководителя Марса Бадрутдинова:

- Мы проводим проверку, кому выделялись государственные гранты на поддержку малого и среднего бизнеса. И мы пришли к выводу о наличии в этом документе коррупциогенных факторов. Имела место недостаточная регламентация процедуры рассмотрения конкурсных заявок предпринимателей, в том числе предварительное изучение конкурсантов. Имелись случаи выделения грантов фирмам-однодневкам, в действиях которых имеются признаки уголовных деяний. Например, победителем конкурса «Социальный бизнес» в 2012 году было признано ООО «Софт-транс», зарегистрированное на лицо, отрицающее свое участие в фирме. К тому же в заявке присутствовали подложные документы об инвалидности директора фирмы и аренде помещений, предназначенных для реализации проекта. Не удивительно, что, получив 600 тысяч рублей, эта фирма тут же перевелась в московскую консалтинговую фирму.

По аналогичной схеме победителями стали еще три компании, которые тут же были зарегистрированы на лиц, ведущих асоциальный образ жизни и числящихся учредителями от 30 до 100 компаний каждое. Нетрудно подсчитать суммы, которых лишился таким образом бюджет республики. Кроме того, гранты выделялись по заявкам, в которых соискателями вносились недостоверные сведения, создающие ложные впечатления о соответствии гранта предъявляемым требованиям. Большинство перечисленных проблем можно было бы избежать, если бы нормативные документы, устанавливающие порядок работы агентства, прошли нормальную, в том числе независимую экспертизу. На сегодняшний день по поручению президента в этом ведомстве проводится реорганизация по этим направлениям работы.

Похоже, что после проверки в АИРе уже сделаны первые оргвыводы. Так, источник "БИЗНЕС Online", близкий к правительству, сообщил сегодня, что на высшем уровне практически принято решение передать функцию распределения грантов от АИРа министерству экономики.

Кроме того, в ходе заседания обсуждались вопиющие факты, обнаруженные проверяющими органами в городах и районах республики, различных республиканских структурах. О них газета "БИЗНЕС Online" расскажет позже.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (129) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    9.10.2012 13:31

    А где посадки и отставки

  • Анонимно
    9.10.2012 13:35

    "от АИР министерству экономики" - с Линара сняли этот геморрой. Молодец парень, заметьте не Линара сняли за бардак, а с АИР снимают функцию.На все 100% считаю что так будет правильно. Только проблема в том что министерство экономики это гораздо большие бюрократы. И почти 100% министерство экономики за счет появления новой функции обязательно запросит увеличение штата как минимум на 1 начальника и 10 подчиненных. Гораздо дешевле просто прикрыть направление "Социальный бизнес" - судя по всему с ним только и проблемы.

    • Анонимно
      9.10.2012 14:30

      с чего все взяли, что минэкономики хоть в чем-то отличается от аира в плане бюрократизма. в минэкономики с этим еще хуже, там чиновники на постах сидят по много лет.

    • Анонимно
      9.10.2012 15:00

      Нет, вы глубоко ошибаетесь, предполагая, что проблемы только с "социальным бизнесом". С "Лизинг-грантом", особенно в части взаимоотношений с лизинговыми компаниями, много чего интересного для антикоррупционной комиссии. Просто далеко не всегда находятся предприниматели, готовые открыто жаловаться. И всего этого скандала, и проверки, вероятно, не было бы, если бы не смелость нескольких предпринимателей из районов.

    • Анонимно
      9.10.2012 16:19

      В МЭ РТ бюрократы? У них завтра 90-летие, но при этом отмечается в театре, а не в корстоне или пашмире, а вы говорите бюрократы-коррупционеры.

  • Анонимно
    9.10.2012 13:39

    Василь Гаязович сидит впереди даже некоторых министров. К чему бы это?

  • Анонимно
    9.10.2012 13:48

    вопрос: почему в новом корпусе ПДО ДРКБ противопожарные эвакуационные тамбуры в лифтовых холах сделаны из горючих материалов????или даже жизнь наших детей стоит намного меньше чьих то откатов и взяток???почему во всех заведениях здравоохранения после установки противопожарных дверей и их сдачи с них спиливают пороги, превращая их тем самым в обычную дверь????вот здесь бы вам порыться, дорогой Кафиль Амиров и сотоварищи???

    • Анонимно
      9.10.2012 14:25

      про пороги могу ответить - потому что каталке через порог неудобно перепрыгивать. это надо было учитывать при строительстве и ремонте объектов здравоохранения.

      • Анонимно
        9.10.2012 14:55

        просто есть двери с выпадающими порогами, но в следствии афелированности - их не заказывают. но вы же сами понимаете, что спиленный порог, в случае пожара, не остановит распространение огня

      • Анонимно
        9.10.2012 15:05

        у нас, на новом корпусе онкологии, стоят интересные двери противопожарные - когда их закрываешь - порог выпадает из двери. когда открываешь - порог уходит в дверь и никаких проблем с каталками, так что есть готовые решения для больниц, было бы желание соблюдать пожарную безопасность.скорее всего, либо заказчики не знают про такое решение, либо заказчики тесно связаны с производителями обычных дверей

  • Анонимно
    9.10.2012 13:51

    Какие посадки,везде круговая порука.

  • Анонимно
    9.10.2012 14:02

    Вообще распределение грантов надо отдать Ассоциации МСБ или ТПП РТ. Чиновники эти надоели уже. Шило на мыло меняют

  • Ага
    9.10.2012 14:04

    Забавно устроена у нас власть. У Минниханова скоро запас черных меток кончится, а чиновник как сидел так и сидит.

    • Анонимно
      9.10.2012 14:32

      ну конечно, сидят.. после каждой ошибки снимают с должности. в аире очень большая текучка кадров, в том числе руководителей. это слишком простое решение. только не факт, что лучшее.

      • Анонимно
        9.10.2012 14:58

        если бы начали наконец сажать - эффект бы был, а у нас даже тимоху год как посадить не могут, ждут видать достижения срока давности

  • Анонимно
    9.10.2012 14:11

    У нас в Альметьевске, мужик прежде чем сесть в кресло начальника ТПП ездил на десятке, как устроился через полгода пересел на Ленд Краузер 200. Причем в городе в плане малого и среднего бизнеса как ничего не было так ни чего и нет...

    • Анонимно
      9.10.2012 14:26

      вот о чем и речь.. в общественных организациях не лучше ситуация то, чего из них белых и пушистых делать.

  • "...под огонь критики попали минздрав РТ, администрация Зеленодольска". ОГОНЬ КРИТИКИ - это замечательно. Учитывая, что глава Зеленодольска Батин отказался проходить проверку на полиграфе по уголовному делу о заказном нападении на А.Соловьева, это очень строго! Интересно, что ЕЩЁ должен сделать глава в татарстане, чтобы его хотя бы перевели кошмарить другой район?

    • Анонимно
      10.10.2012 21:16

      от батина ничего, кроме "жить стало более лучше, а СТАНЕТ ЕЩЁ БОЛЕЕ ЛУЧШЕ" не услышишь.Проблемы прямо на поверхности. Горожане уже не знают, куда жаловаться. а батину-хоть бы хны.раскошмарено всё позитивное, что было в нашем горемычном городе и районе: лоббирование интересов своих дружков,срастание бизнеса и власти идет семимильными шагами, продаются по сильно заниженным ценам зем.участки в центре города,не говоря уже о районе. Предписания прокуратуры не исполняются, благоустройство и жкх пущены не самотек.и еще много чего интересного могут найти проверяющие. Если батин и его команда не подчитсят свои хвосты. прямом и переносном смысле. очень надеялись, что его всё-таки снимут с поста мэра после вопиющего,резонансного происшествия с ныне покойным директором кп Дары природы Равиль Хазиевичем. но...

  • Анонимно
    9.10.2012 14:32

    Справедливости в стране не будет пока чиновники на "жирных" местах не будут реально отвечать за нарушения. А власти этого не надо.

  • Анонимно
    9.10.2012 14:56

    я с самого начала так и считал,- что гранты придумали "заботливые чинвоники" дабы вытащить деньги для себя любимых из бюджета.Рамильен

  • Социум РТ
    9.10.2012 15:11

    Коррупция является неотъемлемой частью практически любого государства и системы управления. Другой вопрос, что в России она принимает невероятный размах и угрожает уничтожить систему в целом.Борьбу с коррупцией следует вести путем создания механизма (алгоритма) функционирования отдельных органов власти и проектов. Например, разработать внятное Положение о проведении системы предоставления грантов "Социальны

  • Социум РТ
    9.10.2012 15:21

    Продолжение:Борьбу с коррупцией следует вести путем создания механизма (алгоритма) функционирования отдельных органов власти и проектов. Например, разработать внятное Положение о проведении системы предоставления грантов "Социальный бизнес". Такое положение должно содержать детальную процедуру подачи, приема, обработки, проверки заявки и т.д.Так ФЗ о закупках не совершенен, там куча пробелов и на практике зачастую не работает. НО: теперь сведения о закупках публикуются и это дает основу для общественного мониторинга и контроля.Общественность могут привлечь к подготовке таких основополагающих документов.

    • Анонимно
      9.10.2012 15:51

      назовите "коррупцию" своим именем - "жить не по-честному" и тогда картина маслом - так живут не только во власти, которую вы так ругаете, а везде. Проблема в том, что изменить сознание настоящих, чтобы жить по–честному не удастся, потому как красиво жить не запретишь!

      • Анонимно
        9.10.2012 16:11

        если бы коррупция была на уровне развитых стран, то жить не-по-честному остальным кто не во власти станет непросто.>Проблема в том, что изменить сознание настоящих, чтобы жить по–честному не удастся, потому как красиво жить не запретишь!Не успокаивайте себя! Вот встал вопрос - предложи решение, напиши свои предложения. Тогда на одну процедуру станет прозрачнее. Вот так менталитет и меняется.И коммент выше тоже прав - ФЗ ввернули, и стало чуть прозрачнее. Если по одному шагу делать - может и дойдем

  • Анонимно
    9.10.2012 15:24

    Видел, что много комментов было о необходимости передать в Минэкономики субсидирование. Видими это сами сотрудники данного министерства писали. Кто там теперь будет близким к коррупционно составляющей работе? :) Зам?

  • Анонимно
    9.10.2012 15:24

    Необходимо ввести в обязаловку осуждать на сроки 2-3 чиновника в год в каждом муниципалитете. Лет через пять если коррупционеры и останутся, то хоть шифроваться будут по максимуму и при этом трястись от страха. А то сейчас без страха творят и по беспределу.

  • Анонимно
    9.10.2012 15:26

    Сначала тоже очень хотелось высказаться по поводу коррупции, но прочитав краткий отчет заседания высоких чиновников понял, что вся коррупция в медицине сводиться к нарушениям пожарной безопасности в больницах, а взятки, которые почти узаконены и всё население об этом знает - нормальное явление в цивилизованном государстве, которым мы себя считаем и, вообще пора же наконец действительно по настоящему боротся с этим явлением нашей действительности ,а не заниматься бесконечными разговорами. Изучите опыт Сингапура, наконец, если действительно что-то хотите делать.

  • Анонимно
    9.10.2012 15:30

    На счет Альметьевска Вы правы, чужих в никакой бизнес не пустят, кругом только свои да наши, в том числе и правоохранительные органы.

  • Анонимно
    9.10.2012 15:35

    Господа, поймите же наконец, что т.н. коррупция - это сегодня не локальные криминальные или полукриминальные административные и должностные преступления, а фундаментальная, глубинная, ценностно-мировоззренческая парадигма современного общества. Приведу (почти дословно) фрагмент публичного высказывания одного довольно известного социолога и культуролога на эту тему: - "Самое опасное сегодня – это прислушиваться к простым ответам, т.к., мне кажется, основная драма заключается в том, что мы не знаем, как устроена жизнь, в которой мы живем. Например, идея т.н. "борьбы с коррупцией" в том виде, в котором она существует ныне в огромном количестве разных официальных заявлений и текстов, кажется мне слишком абстрактной – она не касается жизни. Потому что коррупция – это основной принцип устройства экономических отношений в стране. Как бороться с коррупцией, когда люди не знают ни ее функций, ни ее масштабов, ни ее устройства и так далее? Всем кажется, что это какое-то зло. Но это же не зло - это фундамент, основание, корневая система! Казалось бы, все знают, что очень важный механизм современного рынка – это конкуренция. Но Россия ненавидит конкуренцию. И чем больше Министерство экономического развития и некоторые другие либеральные экономисты придумывают, как вести тендеры, конкурсы, 94-е законы и так далее, то хитроумные российские люди тут же находят тысячи способов, как это обойти, как договориться. Мы же знаем это чудесное слово «договоримся». «Договоримся», - говорит уже не только один бандит другому, любой человек. Как же мы можем уничтожить то, что всех устраивает..." Есть желающие возразить???

    • Социум РТ
      9.10.2012 16:02

      Нравится нам или нет, но общество не в состоянии исключить коррупцию как явление. Не сможем найти такое количество честных людей, чтобы назначить во все органы власти. А даже, если и найдем, то их не назначат.Вывод: система и процессы должны быть регламентированы так, чтобы сам механизм выдачи субсидии, траты бюджета, выбора поставщика, назначения на должность и т.д., - был максимально возможно детализован и поддавался проверке.

      • Анонимно
        9.10.2012 16:55

        Уважаемый, "Социум РТ", Вы либо невнимательно прочитали мой комментарий и не прониклись сутью высказывания социолога, обращающего внимание на социо-культурный корень данной проблемы, либо вы "неисправимый" оптимист, подобный советскому интеллигенту, ну или же и вовсе, просто таки святой человек...

        • Социум РТ
          9.10.2012 17:37

          Сколько можно пропихивать эту мифологические штампы:1. В России все пьют,2. В России воруют,3. В России коррупция везде...Что это за Бесконечная пропаганда и разговоры не о чем. Большинство социологов, культурологов, писателей и общественных деятелей убеждают всех в этом. Мол ничего с нами не сделаешь "мы такие вот" , соответственно вывод - ничего делать не надо, давайте смиримся.В действительности, надо постоянно работать, совершенствовать систему, процедуры, правила и законы. А писать их так, чтобы минимизировать возможность коррупции. Это не миф - это кропотливая работу, которую многие не готовы и не хотят делать.

          • Анонимно
            9.10.2012 17:46

            Спасибо за комментарий. Действительно, складывается впечатление, что идет зомбирование о существовании проблемы. Хорошо, что в республике шаг за шагом пытаются сделать работу прозрачной и понятной для всех нас - населения. Если человеку постоянно говорить, что он "Г", он таким и станет. Давайте меняться к лучшему и верить в это.

            • Анонимно
              9.10.2012 19:26

              Скажите, когда Вы утром бреетесь, то видя напененное лицо в зеркале, Вы себя узнаёте или же зомбируете...???

          • Анонимно
            9.10.2012 19:10

            Послушайте, "Социум РТ", как-то странно слышать от человека с таким ником, заявления, подобные Вшим – диссонанс, знаете ли... Вот вы закажите социологические исследования этого самого "социума" в РТ на предмет знания, участия и отношения граждан к фактам коррупции, её проявлениям и присутствию в той или иной форме в повседневной жизни и профессии. В конце концов, начните с "ближнего круга" – опросите родственников, друзей и знакомых, коллег по работе. Вот когда Вы "внедритесь" в социум, погрузитесь и растворитесь в нём, почувствуете его дыхание и пульс, только тогда Вы будете вправе "разоблачать" мифы и опровергать людей гуманитарного знания – тех самых профессиональных социологов и культурологов, которые явно видят те пагубные тенденции, которые сложились или продолжают устойчиво формироваться в современном обществе, и вызывающие как минимум озабоченность, связанную с системой ценностей и общим уровнем правосознания...

            • Хе, обииидели социологаНу а если серьезно, то товарищъ Социум правильные вещи говорит, хотя и выглядит он при этом как неисправимый оптимист.А по вашему посту - ну какой культуролог или социолог знает про коррупцию, что вы такое говорите. Красиво написано, дышать средой, но социлогов, которые "в поле" работают мало.О коррупции знают только либо чиновники, либо предприниматели в профессиональном понимании, либо граждане в общем. Социологи и культурологи как профессионалы в жизни не сталкиваются с коррупцией, это же очевидно.

              • Анонимно
                9.10.2012 20:31

                Социологи и культурологи в Вашем понимании и представлении видимо являются в образе престарелых затворников-одиночек в очках с большими линзами, которые никуда дальше булочной, помойки и своего НИИ давно не ходят, и поэтому знать не знают "реальной" жизни, а все их исследования лишь никому не нужное "бумаготворчество". М-дя, вот уж миф так миф, ничего не имеющий общего с реальностью! Недооцениваете Вы, "опытный коррупционер", современных гуманитариев, ой недооцениваете! Какой же Вы опытный – Вы скорее искренне заблуждающийся или же излишне самонадеянный, уж простите...

                • Вот вам человек написал - в профессиональном плане социологи и культурологи не сталкиваются с коррупцией, только лишь как граждане - логичная формулировка. А вы ему на это - что он заблуждается. Почему? Где культуролог сталкивается с коррупцией?Покажите что ваши слова имеют под собой основу - вы наверное из Казани - подскажите сколь-нибудь серьезный труд социолога из казани о причинах коррупции?Вот если вы, например, социолог по образованию, но работаете в бизнесе - тогда вам может быть знакома коррупция, но как бизнесмену, а не как социологу

                  • Анонимно
                    9.10.2012 23:01

                    Могу лишь повторить то, что уже написал выше – Вы неверно представляете (вернее совершенно не представляете) сам предмет, т.е. интеллектуальный и профессиональный уровень современного социолога...

                    • Хотя мне и чужды такие общественники, однако поддержу вопрос, в каких трудах выразился интеллектуальный и профессиональный уровень современного социолога в части исследования коррупции? посвежее что-нибудь и из нашего региона.И все-таки на этот раз потрудитесь дать развернутый ответ, здесь площадка для выражения позиции, и иногда ее обосновывают.А если Вам задают вопрос, цена которого мнение о социологах - держите ответ стойко

  • Анонимно
    9.10.2012 15:46

    В Уруссу направили очень принципиального начальника ГИБДД. Так он за короткое время навел порядок. Все мы "деловые" теперь с пристегнутыми ремнями, по Правилам ездим. Он показал, что порядок зависит от одного человека - от того, от кого этот порядок зависит. В дальнейшем его бы в Президенты!

    • Анонимно
      9.10.2012 16:24

      Нужны идейные и ответственные. Нужны не посадки, а обновления и стимулы роста.

    • Анонимно
      9.10.2012 17:33

      А где это Уруссу?!

    • Анонимно
      9.10.2012 19:43

      Значит, не сильно вы "деловые"! Так и надо! Браво ютазинскому главе ГИБДД , теперь и в Казани надо то же сделать!

      • Анонимно
        10.10.2012 13:47

        Да чтож браво?! Бездумно поступает, нарывается на юр.граммотных и сделать ничего не может, так как не обосновнно действует и поступает, на овось.

  • Анонимно
    9.10.2012 16:07

    Татмедию вообще предлагаю реорганизовать,полномочия отдать в Министерство связи и информатизации.

  • Анонимно
    9.10.2012 16:16

    КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОФИЦИАЛЬНО СПЯТ. ОНИ ИЩУТ НАЖИВУ ДЛЯ СЕБЯ. ЕСЛИ ПОСТУПАЕТ СИГНАЛ ИЗ НАРОДА, ЕГО ПО-ТИХОМУ СЛИВАЮТ В МУСОРКУ. В ЗЕЛЕНОДОЛЬСКЕ РЕМОНТИРУЮТ СПОРТШКОЛУ НА ПЕРВОМАЙСКОЙ. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВХОД (В НАРУШЕНИИ ПРОЕКТА) ПРАКТИЧЕСКИ ЗАКЛАДЫВАЮТ НАГЛУХО КИРПИЧОМ, Т.Е. В СЛУЧАЕ ЭВАКУАЦИИ НИКТО НЕ ВЫБЕРЕТСЯ.НЕ ДАЙ БОГ! ТАМ ДЕТИ. ВОПРОС- КУДА СМОТРЯТ НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ?

  • Анонимно
    9.10.2012 16:24

    Сталин не только расстреливал и сажал, он ввел систему ЗАМЕНЯЕМОСТИ чиновников. Т.е., больше 5 лет ответсвенные чиновники заменялись, причем уезжали по округам. Если эту практику вернуть, все станет на места. тот же главврач прибыв в район минимум 2 года будет стараться завоевать авторитет, другими словами - работать, остальные 2 года (1 год - отпуска, командировки и т.д.)-еще больше работать, чтобы замениться в нормальный район. Оценку деятельности таких кадров должен давать общественный совет при Главе района. Поверьте весь совет не купить. Это будет сдерживающий фактор для коррупции.

  • У нас есть пример того, как это работало в советские времени. В стране кризис, не только экономический, но и кадровый.В АИРе сомневаюсь что есть внутренняя коррупция, деньги смешные, отчитываться надо, проверки. Никто из-за 600 тысяч - все налоги, не станет договариваться.А вот факты про однодневки - есть следствие не проработанности механизма отбора и дальнейшего отслеживания.И механизма этого нет, по моему мнению, из-за кризиса кадров. Есть примеры у многих из нас, когда приходит персона и наводит локально порядок. Вот таких мало ставят, мало доходят наверх. А почему?А все старые-давние социальные лифты. Нету их. Нужно возрождать это лифтовое хозяйство.

    • Liko
      9.10.2012 21:48

      Есть такая структура (или была) Инвестиционо-венчурный фонд. Дает молодым денег 2 млн. на проекты. Но одновременно навязывают им пустые бизнес-планы, маркетинговые исследования и прочие вещи цена которым в исполнении ИВФ - 10 рублей. Навязывают или нет можно просто проверить по заключенным договорам и посмотреть качество этой работы. Сколько думаете ну руки получают молодые ученые? И как это называется? После этого разные анекдоты про 70% откаты не кажутся уже смешными.

      • Оправдывая свой ник, скажу что и ту ситуацию знаю. Была бы воля - по-фамильно написал, очень за науку переживаю, но1. Сама идея была хороша2. "в исполнении ивф" - это прилипала, ивф не делает3. Если не лентяйничать, а подойти к составлению бизнес-планов и маркетингового исследования серьезно - то были примеры очень хороших работ от компании "пульсар" - там есть очень хорошие девочки специалисты, а ученые (и псевдоученые) не умеют работать с такими специалистами (это же коммерциализация, а не прикладная наука)4. Проблема поднятого вами вопроса заключается в том, что директор этой конторы-саттелита, изображая крутого бизнесмена (он кстати и в фонде работал одновременно), фактически угробил идею - взвалил на двух девушек по 40 бизнес-планов, маркетинговых и т.п. в год - комментарии про качество излишни5. Таким образом, введя руководство в заблуждение (а говорить он умеет) подставил это самое руководство6. Самое что всех раздражает - это принудительность работы с этой организацией,P.s. Работники фонда кстати прошли этап бардака, который сейчас у АИРа. Там есть процедуры.Отпишите те кто понимает ситуацию про саттелит

  • Анонимно
    9.10.2012 16:55

    Я не очень понимаю, что значит коррупция? Племянника в банк замом устроил - это коррупция? Закон не нарушен.Сват в ЖКХ все прогоняет через фирму-прокладку - это коррупция? Там тендер, по бумагам не подкопаешься. Попросил хорошего человека, чтобы моего брата начальником в ГАИ сделали вместо другого человека. Это коррупция? Все честно, по бумагам ничего не найти.В институт сходил к старому другу за сына попросил, чтобы помогли поступить, ну дали пару подсказок, что делать. И опять-таки концов не найти. Где коррупция-то? Кого и как наказывать?

    • Анонимно
      9.10.2012 17:17

      А что тогда в Вашем понимании "Коррупция"?. Может поделитесь с читателями.

    • Анонимно
      9.10.2012 17:33

      Ну зачем же так грубо "палиться" (ещё бы свою фамилию назвали!), да ещё косить под придурковато-наивного дядю, который, подобно громко ругающемуся матом первокласснику, искренне не догоняет, что ЭТО плохо и делать так нельзя... Ну здесь то не вчера же все родились, поэтому, как говориться, "не надо лепить своим ребятам"...

      • Анонимно
        9.10.2012 17:46

        Вообще-то я имел в виду другое: кого и за что наказывать в таких ситуациях? Кто будет наказывать? Как это выявлять? А ведь 90% жителей РТ участвуют в подобном.

    • Социум РТ
      9.10.2012 17:48

      Уважаемый, как правило, коррупцией считаются действия лица, которые совершаются ими с целью получения определенного блага и в обход установленной системы понятия данного решения (с нарушением).Касательно Ваших примеров: если племянник принят в обход существующей системы подборка кадров (без конкурса), то эта коррупция.Если тендере выиграла схема с фирмой- прокладкой, то эта схема явно менее выгодна, чем схема без прокладки, значит тендер проведен с нарушениями и это коррупция.В гаи, как и других органах, существуют система замещения должностей, а назначения без ее учета или с ее формальным соблюдением, тоже коррупция.С поступлением тоже самое, ведь общий порядок поступления в вуз не был соблюден.Вывод: в каждом из этих случаев в угоду конкретного лица не были выполнены единые для всех правила. При этом, сделано это было с определенными целями, явно не просто так.

      • Анонимно
        9.10.2012 18:09

        Вопрос-то остался:1. Все формальные правила соблюдены, по документам чисто.2. Если тут есть коррупция, то её надо выявить и наказать виновных.3. Кто будет этим заниматься при условии, что 90% жителей РТ участвуют в подобных схемах на разных уровнях?

        • Коррупция хороша, когда в ней участвуешь. Вот когда по другую сторону баррикад - вот тогда начинаешь думать.1. Не чисто по документам, всегда есть следы2. Просто наказть - ничего не даст. Придут другие голодные, воспитанные в этой системе3. 90% многовато, а большинство участвует - потому что слабы - заявить на директора школы - что ты, за ребенка боюсь, пожарника на место поставить, начальству даже звякнуть хотя бы - штрафы, ну его, дам взятку, прогнусь, все же так делаютНадо систему либо на корню менять - но это сейчас ничего не даст, нет модели которую мы могли использовать; либо менять по-тихоньку, изнутри. Тут заявление напишешь, там в БО черкнешь журналисту по фактам, да хоть что-то сделать. Кто бы вот только мог альтернативу предложить. Знамена поднять.Только не делайте что написано выше, без работы же оставите

    • Анонимно
      9.10.2012 21:07

      - Племянника устроили в банк комерческий или государственный? Если в государственный, то племянник должен был быть лучшим из лучших по проф прегодности... Если это не так, то это коррупция... Если же в комерческий... и принимал его собственник банка, то владелец банка, сам вправе решать - готов он рисковать своим бизнесом, ставя вашего племянника на эту должность, или нет..., поскольку, если банк прогарит и вкладчики подадут в суд, то ему за это отвечать придется лично... Но если станет, что племянника поставили специально чтобы бан обанкротился..., чтобы прибрать деньги вкладчиков..., то это тоже коррупция...- Если тендер проводили честно, без предварительного сговора..., и ваш сват выполнил работу..., тогда не важно сколько в процессе будет посредников, в любом случаи, это значит, что ваш сват сделает эту работу дешевле остальных..., а сколько он привлечет дополнительных организаций..., это его дело..., главное при этом, чтобы эти организации платили все необходимые налоги... Но если , допустим, тендер на работы оплачиваемые из бюджета, был сделан так, что заранее был известен тот, кто его выйграет, потому, что был сговор..., - свату заказ..., а человеку отвечающему за организацию тендера, откат, в % от тендерной суммы... Тогда это коррупция... Или посредническая организация - это фирма однодневка, которая не заплатит налогов... Тогда это тоже коррупция...- Насчет ГАИ, тоже самое, что и с банком, если поставили не по профессиональным качествам..., то это тоже коррупция...- Насчет института, если от этих подсказок что-то зависело,(это в том случаи, если либо на бюджетное обучение поступал, либо просто конкурс большой в учебное заведение...), то конечно - это коррупция...__________________________________________Корру?пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова. В большинстве Европейских стран коррупция относится к уголовным преступлениям. Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти. Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания. Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования.Transparency International, Мировой банк и другие организации понимают под коррупцией злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды[3]. Существуют также и другие определения, которые вносят уточнения (что власть включает доверенные ресурсы, что она может относиться к государственному и частному сектору и т. д.[4]) или используют более строгие юридические формулировки. Согласно российскому законодательству[5], коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица. Встречающееся в законе понятие «коррупционное преступление» не имеет отдельного определения. Злоупотребление может быть одной из форм коррупции (одним из преступных деяний должностного лица или группы лиц), но не исчерпывает всей полноты определения коррупции. Ратифицированная Россией европейская Уголовно-правовая конвенция о коррупции (англ. Criminal Law Convention on Corruption) относит коррупцию к уголовным преступлениям физических и юридических лиц. По состоянию на 2010 год в России за одно и то же коррупционное преступление можно получить наказание и по Кодексу об административных правонарушениях, и по Уголовному кодексу.

  • Анонимно
    9.10.2012 17:05

    Мне понятно одно - те, кто называет гранты АИРа "халявой" вообще не в теме. Какая же это халява? Там куча обязанностей по исполнению бизнес-плана. Шаг вправо-шаг влево - расстрел. И деньги надо вернуть государству в виде налогов. Единственно, там есть возможность выбрать, за какой период это сделать.

    • Анонимно
      9.10.2012 18:09

      А ЕСЛИ ФИРМА ОДНОДНЕВКА? кто вернет деньги, кто ее будет искать

      • Грязно сработано, но вина не аира, не умеют они такие дела с однодневками делать, там другие персоны. И кстати если они читают - фейсы если захотят - любого найдут. Это пример опасной игры с государством, и скорее всего в месячник борьбы с однодневками эти ребята могут и попасться, землю перестают чувствовать

  • Анонимно
    9.10.2012 17:10

    Умом Корупцию не понять,Аршином общим не измерить:У ней особенная стать —В изничтожение корупции можно только верить.

  • Анонимно
    9.10.2012 17:35

    Бюджет на здравоохранение более 1 млрд долларов США, это же колос сальная сумма для Республики. И куда они пошли, в карманы. Посмотрите как главврачи тратят деньги, дорогие авто, коттеджи и пр!!!

  • Анонимно
    9.10.2012 17:36

    Надо по китайскому методу!!!

  • Анонимно
    9.10.2012 17:40

    Посмотрите в каких условиях больницы, поликлиники. Очереди громадные!!!

  • Анонимно
    9.10.2012 17:43

    Жалуемся, что коррупция, а наверное каждый здесь давал взятку

  • Анонимно
    9.10.2012 17:50

    Марс Бадрутдинов забыл поднять тему о целевой контрактной подготовке специалистов для госслужбы. Тема была озвучена им год назад. Но опять на юридический и экономический факультеты принимали на бюджетные места вне общего конкурса.

  • Анонимно
    9.10.2012 18:44

    В прокуратуру и полицию поступают потоком жалобы и заявления на действия чиновников с признаками коррупционного характера, и что? Бездействие силовиков и порождает этот рост коррупции. Если и с кого начинать, так это с силовиков и прокуратуры, которые бездействуют на сигналы населения. А сигналы поступают с нарастающей волной.

  • Анонимно
    9.10.2012 19:01

    " Посмотрите как главврачи тратят деньги, дорогие авто, коттеджи и пр!!!".....Так на то и расчитано,чтобы главрач выписывал себе огромные зарплаты, но при этом держал в узде остальной персонал на мизерную зарплату и чтобы персонал не возмушался.Та ведь дешевле государству все обходится...

    • Не совсем, ну или скажем не везде так. Есть люди кто порядок стараетя на местах навсети, только трудно это. Вот вспомним Евдокимова, царствие ему небесное, какой мужык все-таки хороший был. Начал систему менять - и кончился. А потому что один был. А коррупция одного легко сметет.

  • Анонимно
    9.10.2012 19:13

    Кадры Вы говрите? Бюрократия... - вот наши кадры. Когда чиновник приходит на район и в районе бардак - все об этом знают - так почему его не выкидывают из системы? О чем нужно говорить? Вот в Рыбно-слободском районе в Рыбной Слободе перебои с водой! В отношении чиновников периодически дела уголовные возбуждают. Весь район разогнали в плане бизнеса - только "Свои" могут нормально работать, хоть работать соро не с кем будет, и что? Глава как сидел на своем месте, так и сидит. Что он за все время полезного для района если по правде смотреть сделал - ничего! А что люди после этого о власти должны думать - они будут с ней либо по-тихому бороться, либо подчиняться, выжидая когда можно будет отыграться...

  • Анонимно
    9.10.2012 19:25

    Кто бы проверил администрацию Новосавиновского района в части ЖКХ(распределение капремонта и его качество),афилированность с обслуживающими организациями.Есть там такой замглавы по жкх Мяхмутов.Репутация и компетентность у него... Нужно писать обо всем в твитер Миниханову Р.Н. Огласке надо все предавать максимальной.

  • Анонимно
    9.10.2012 20:01

    Мы все понимаем,что живем в коррумпированной строане.Многие комменты правы,хотя бы один раз,но все давали взятку! А как иначе.Самое страшное,иначе вообще не выживешь...а так хотя бы семью прокормить зарабатываешь.Р.Н.Минниханов уже сколько говорит об этой проблеме,В.В.Путин - "а воз и ныне там!"Теперь чиновники не только родственников,но и ближайших друзей используют.Правда это до поры до времени;Так как "где деньги ,там дружба кончается" - со временем "пахать на кого-то,а все проблемы решать работающему "сооучредителю" не всегда нравится",наблюдаю за коллегами.По-тихоньку начинают сдавать своих.Правда власть имущим без разницы - кто окажется следующим носить чемодан...Все все знают,знают кто за кем стоит,но пока не скажут "ФАС".никого не трогают.Бизнес должен быть социально ответственным,но честно вести любой бизнес - возможно ли?!Если человек занял пост на госслужбе,он должен знать куда он пришел,зачем,кому слувжить...,а в жизни все наоборот -все должны работать на любого чиновника,любого ранга.Не только по своей семье сужу.Есть у нас семейные друзья,у них бизнес отличается от нашей; я вам скажу несмотря,что раньше работали в силовых структурах,честно зарабатывая - только через 15 лет с начала своей деятельности они построили себе хороший дом(коттедж).Первую хорошую машину позволили себе через 10 лет работы - это в торговле!Сколько пришлось им пережить - один Бог знает...Про свою сферу можно было бы рассказать,но опасаюсь,как та девушка предприниматель с Зеленодольска,дети есть.Вот такие времена!А Рустаму Нургалеевичу как бы тяжело не было приходится эту лодку расскачивать,давно пора!

    • Анонимно
      9.10.2012 23:25

      Мне 27, не разу никому не давал взятки и не собираюсь. Это харам. Тот, кто живет по Исламу взятки не даст

    • Анонимно
      10.10.2012 08:51

      Мне 29, тоже принципиально взятки не даю уже 29 лет. Тоже Аллаха боюсь. Бизнес с 2005 года - 40 сотрудников. Живу нормально.

  • Анонимно
    9.10.2012 20:08

    Последние годы складывается впечатление, что у руководства страны и республики, проводящих подобные шаблонные совещания "ни о чем", присутствует растерянность от того, что они не понимают, что делать. Т.е. они не понимают не от того, что не знают, а от того, что не понимают того, что подошла или нет та последняя черта, после пересечения которой будет неуправляемые ими последствия. И чувствуется каждый раз забалтывают вопрос указывая формально двух-трех оговоренных ранее неудачников и закрывают тему до следующего совещания пустыми призывами "нужно сделать" и наивными обращениями к неуловимым коррупционерам в стиле заведующего детского сада из к/ф "Джентльмены удачи" попавшего в камеру к заключенным - "вы там давайте не безобразничайте". Все это конечно было бы смешно, если бы за той чертой, которая как всегда подкрадется незаметно, мало не покажется никому.

    • Анонимно
      9.10.2012 21:12

      Вы нормальные комментарии боитесь размещать???

    • Анонимно
      9.10.2012 21:14

      Можно узнать, а что бы вы в первую очередь бы предприняли по борьбе (профилактике) коррупции? Вы с себя бы начали? Или критиковать проще?Все мы любим копошиться во всем и во всех, забывая про себя, к сожалению.

      • Анонимно
        9.10.2012 22:08

        В первую очередь необходима защита государства: судьи и прокуроры. При наличии правовой защищенности 30% населения будет участвовать в профилактике коррупции. А так того и смотри самого посадят.

      • Анонимно
        10.10.2012 00:09

        Абсолютное большинство тех кому могут угрожать жесткие меры по предупреждению и уничтожению коррупции, люди умные (даже мудрые) и вынуждены существовать (пусть даже очень прекрасно) по тем правилам, которые дозволены и безопасны на сегодняшний день. Уверен в том, что как только эти люди почувствуют, что в борьбе с коррупцией перешли от дежурных фраз и единичных акций к тотальному применению жестких мер не взирая на положение и связи мздоимца, то шутить с огнем пожелают далее только безумные авантюристы. Поэтому заявления и опасения о том, что всю страну пересажаем - безосновательны. У нас в большинстве далеко не глупые и генетически порядочные люди, да еще с близкой исторической памятью того, как за преступления наказывали реально жестко.

    • Анонимно
      10.10.2012 00:08

      Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»

  • Анонимно
    9.10.2012 21:26

    Складывается впечатление что все эти совещания и порки условного чиновника-коррупционера напоминают игру в прятки и по сценарию. В нашем правительстве РТ довольно устоявшийся состав,все друг друга знают десятками лет..круг министров и руководителей глав достаточно прочный,иерархия четко выстроена.Достаточно просто понаблюдать насколько они горячо приветствуют друг друга в холле перед совещанием или иным публичным мероприятием. Говорить что это круговая порука мягко говоря неккоректно..это мощная интегрированная клановая система,которая просто так "из себя" членов не выдавливает. Ну собрали там компромат на каких то глав и что? Побледнели режиссерски на экранах и на этом сценарий себя исчерпал..точка кипения у обывателя "скипелась". Исходя из стиля проведения подобных совещаний системно подчеркивается слабость принимаемых мер (или непринимаемых). Как здесь заметили фразой "Ребят вы давайте не безобразничайте! Это же просто несерьезно, это просто неуважение людям. В районе главу называют хужа по татарски и это целиком себя оправдывает что это царь и бог..именно такие ощущения им присуще. Говорить главам что это лицо власти и высокоплачиваемая должность должен не первое лицо, а прокурор. В нашей республике устоялась прочная клановая система с элементами застоя. Делегации правительственные по нескольку раз в Сингапур летали, изучали там опыт реформирования системы гос.службы,и где результат. Он только в докладных записках и отчетах остается. Дальше красивых речей смелости не хватает,да и не только смелости. Чувствуется отсутствие эффективного менеджемента,хочется по простому бутылку виски,положить ноги на стол и нажать на селектор и сказать чтобы никто не беспокоил...

  • Анонимно
    9.10.2012 21:41

    Уважаемая БО!Какое-то избирательное у Вас внимание к Линару Габдельнуровичу - ограниченно грантоориентированное, как-то упустили Вы о Турингии,о Guangdong Zhenrong Energy Co Ltd (КНР), об ЮНКТАД и Эмпретек, Бурсу? С чем это связано? Я ж про объективность переживаю...

  • Istorik
    9.10.2012 22:10

    Сингапур, история избавления от коррупции: 1 этапом стало смена законодательства, задачей которого стала нейтрализация коррупционноемких статей и ужесточение наказания за взяточничество. Был создан специальный орган — Агентство по борьбе с коррупцией (АБК), его директор подчинялся напрямую премьер-министру страны. Было дано четкое и емкое определение всех видов коррупции- чтобы не могли больше увиливать, прячась за размытыми формулировками. Была строго регламентирована работа АБК и ему даны серьезные полномочия.Увеличены тюремные сроки и разрешено задерживать потенциальных взяточников, проводить обыск , проверять банковские счета и т.д. АБК отвечает за отбор кандидатов на гос должности, профилактические меры и орг-цию тендеров на госзаказы. Жесткий контроль дал неплохие результаты, и власти перешли к 2 этапу борьбы — «мягкому», и правительство стало работать над «качеством» бюрократии. Чиновникам серьезно подняли зарплаты, что должно было удержать их от взяток. На государственном уровне проповедуется принцип меритократии. Путь наверх открывается перед самыми умными, прогрессивно мыслящими и способными.Вербовка происходит еще в школе, а дальше будущую элиту ведут: помогают поступить в университет, отправляют на учебу и стажировки. Так постепенно чиновничий аппарат обновлялся правильно выученными и воспитанными кадрами

    • Анонимно
      9.10.2012 23:21

      А ведь Татарстан может сделать также как в Сингапуре и уже двигается в этом направлении. Бадрутдинов чем вам не АБК)Главное, чтобы федеральный центр поощрял этот процесс в Татарстане, а не вставлял палки в колеса. Глядишь Татарстан станет примером с которого будут перенимать опыт в борьбе с коррупцией!Дай Бог

  • Анонимно
    9.10.2012 22:24

    ЖАЛОБА Мы, жители указанных территорий, многократно обращались в различные органы с просьбой разобраться в законности Постановления №616 от 06.05.2002 г., выданного Администрацией Кировского района г. Казани Бадриеву Р.З. на аренду земельного участка под строительство жилого дома по ул. Прудная - 5а, т.к. оно вышло в нарушение всех норм и правил, т.е. без согласования проектной документации соответствующими службами, о чем свидетельствуют документы (см. приложение, имеющееся во всех службах). На основании этого постановления Бадриев Р.З. мошенническим путем, через 9 лет, оформил документы на строительство двух коттеджей. Однако, из всех организаций, в том числе и из Прокуратуры мы получаем ответы, защищающие мошенника Бадриева Р.З., а наш заданный вопрос остается без ответа, что является грубейшим нарушением наших прав и законных интересов гарантированных, Конституцией РФ ст. 2, ст.15, ст. 36, п.2, ст.52, ст.58. Просим дать аргументированное разъяснение о законности Постановления №616 от 06.05.2002г., выданного администрацией Кировского района Бадриеву Р.З. Мы выступаем против этого строительства за благоустройства местности под детские и спортивные площадки. В Казани стартует проект «Сто скверов городу Казани», а у нас - вырубают многолетние деревья и даже те, которые мы посадили сами. 02.03.2012 г. на заседании Комиссии по землепользовании была принята заявка о перезонировании этой местности в парковую зону. Публичные слушания назначены на 19.11.2012 г. Когда же будет править его Величество Закон ???PS: С такими жалобами мы обратились в различные инстанции г. Казани 23 раза, однако все ответы сводятся к перечню документов, которые имеются у мошенника Бадриева Р.З. Ответ на поставленный нами вопрос мы так и не смогли получить. С 05.08.2011г. (четырнадцать месяцев) мы продолжается бороться с чиновничьим произволом. Однако побороть его не можем. Помогите!!!

  • Анонимно
    9.10.2012 22:26

    Раньше две беды было дороги и дураки, теперь третья-коррупция. Как не вспомнишь классика: эх Русь тройка куда ты мчишься?

  • Анонимно
    9.10.2012 22:45

    Почему никто не пишет про введение за коррупцию конфискации и расстрела. Пора кончать либеральничать в этом вопросе : или мы или она. Только таким вот стартом можно начать национальную компанию по стабилизации коррупции. Нужна хирургия. Терапия уже не поможет

    • Анонимно
      10.10.2012 07:39

      Старт дается после ежегодного совещания и смены руководителя с переводом его в Советники нового... и так ежегодно в этом управлении антикоррупции...

  • Анонимно
    9.10.2012 23:44

    А давайте каждый напишет сколько давал, кому и за что? А по количеству коментов сразу увидим масштаб проблемы - из актуальных эта статья не уйдет никогда!Пример 1. Чтобы положить родственника в РКБ отдал 20 000 руб.

  • Анонимно
    10.10.2012 08:19

    Социум РТ. Взгляд предпринимателя.А вы чем отличаетесь от анонима? Такой же аноним, только "благородно" анонимничаете под ником Социум РТ. Вы же не поверите что общаетесь с самим Робин Гудом если кто нибудь так подпишет свой комментарий:-)))

    • отличаюсь я тем, что мне можно задать вопрос, который я увижу, предложить что-то сделать. И если это интересный вопрос - обязательно в результате будет что-нибудь интересное. Контакты думаю что найти сможете, да?

  • Анонимно
    10.10.2012 08:48

    Даааа. Сказать нечего. Но тошнит отменно. Ни кто не знал. Антикоррупционный комитет год назад получил от нас данный по нарушениям в аукционам через гоззаказ в РКБ РТ. Однако что то не прозвучало... И доказательства более чем были... Мало того продолжают в том же духе. Не стесняются. Поймать можно было раза два за последний год. Однако... Видно пока не кому не выгодно.

  • Анонимно
    10.10.2012 09:01

    АААА теперь понятно) То есть вы не аноним и к вам раз вы социум РТ. Это же не форум, а комментарии читателей по конкретной теме. Если вы хотите что бы остальные видели то, что это именно ваш комментарий то нужно более подробно персонализироваться. Хотите оставить что то после себя интересное, представьте на обозрение вашу версию рейтинга самых коррумпированных чиновников РТ. А так от анонима вы отличаетесь лишь более пристойным названием, суть та же. Кстати к какой части социума РТ относитесь?

    • К активной. Давайте вместо упражнений в риторике составим его вместе. Только персонализироваться в этом вопросе, как понимаете нельзя, найдут и отнимут весь рейтинг. Пишите, вместе сделаем.К активной части социума отношусь, надеюсь и Вы.

  • Анонимно
    10.10.2012 21:49

    Так мало разоблачений в Нижнекамске? Как будто и нет. А город же принадлежит таким известным людям...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль