Мэру Уфы Ратмиру Мавлиеву продлили домашний арест еще на 2 месяца Мэру Уфы Ратмиру Мавлиеву продлили домашний арест еще на 2 месяца Фото: «БИЗНЕС Online»

СКР теперь не против домашнего ареста

В Советский райсуд Уфы Ратмир Мавлиев сегодня пришел пешком и в сопровождении сотрудника УФСИН. Впервые появившись на публике после ареста, выглядел официально — в деловом костюме. Еще до начала процесса следователь СУ СКР по Башкортостану Альберт Хаматов просил у суда провести процесс в закрытом режиме — чтобы не допустить «разглашения сведений, представляющих тайну предварительного расследования». Но судья Ирина Яковлева отказала.

С момента возбуждения уголовного дела в отношении мэра Уфы прошло два месяца, за это время следствие не успело завершить расследование — впереди еще допросы и очные ставки, а потому следователь просил у суда продлить Мавлиеву срок содержания под домашним арестом. Просить у суда заключить Мавлиева в СИЗО следствие не стало, хотя в прошлый раз, когда ВС Башкортостана отпустил его из изолятора под «домашку», следствие с этим было не согласно. Впрочем, обжаловать освобождение никто не стал. Единственное, что попросил сегодня следователь, — это ужесточить ограничения: отключить у Мавлиева дома интернет, запретить ему пользоваться телефоном, мессенджерами, общаться с посторонними лицами, кроме членов семьи и защитников.

Вкратце следователь рассказал суду, в чем обвиняют мэра Уфы. В списке — четыре эпизода преступной деятельности и четыре, вместе с Мавлиевым, фигуранта. По версии следствия, Мавлиев, заместитель начальника управления земельных и имущественных отношений городской администрации Рушат Фазлиахметов, гендиректор ООО «ЕРКЦ Уфы» (единый расчетно-кассовый центр) Айгуль Винникова (попала под следствие еще в марте) и директор уфимского санатория «Радуга» Алексей Силин, будучи должностными лицами, с июля 2024-го по ноябрь 2025-го совершили «ряд действий по переводу из муниципальной собственности санатория „Радуга“ и занимаемого им земельного участка». Затем земли были размежеваны, часть участков — проданы. Здесь следствие видит превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

«С городом решать проблемы было очень сложно»: что привело мэра Уфы в СИЗО?

В ноябре 2025-го Мавлиев, полагает следствие, получил взятку «в виде оказания услуг неимущественного характера» руководством ГК «Прайм девелопмент». Он якобы заставил компанию выкупить земли санатория с расположенным на них гаражом за 13 млн рублей в свою пользу в обмен на «общее покровительство». Следствие вменяет Мавлиеву ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), отмечая, что он действовал «умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении к личному материальному обогащению».

В третьем эпизоде дела тоже фигурирует застройщик, но уже другой — ГК «Первый трест». Следствие считает, что 8 марта 2026-го Мавлиев лично получил от бенефициара группы компаний Ильдара Гарипова взятку в 10 млн рублей «за общее покровительство и совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юрлица».

Четвертый эпизод — превышение полномочий. По версии СКР, в августе 2025 года Мавлиев организовал сбор денег от рекламных агентств, которые выиграли торги на право размещения рекламных баннеров в городе, — около 30 млн рублей, которые были зачислены в фонд социального, культурного и экономического развития Уфы. Затем на эти пожертвования в собственность администрации купили автомобиль «представительского класса» стоимостью больше 21 млн рублей, на котором Мавлиев ездил по личным и служебным делам.

Следком: два свидетеля, которые дали показания на Мавлиева, взяты под госзащиту

У следствия сомнений в виновности Мавлиева нет: по словам Хаматова, в их пользу говорят показания «свидетелей, потерпевшего», материалы ОРМ и другие доказательства. А вот Мавлиеву, кажется, есть что скрывать, считает следствие: Хаматов заявил, что, после того как Мавлиев узнал о проверке по преступлению, он «принял активные меры по сокрытию следов преступления и уничтожению доказательств». А еще оказывал давление на очевидцев, добавил следователь. «В частности, Мавлиев, используя свои должностные полномочия, дал подчиненным лицам указания по возвращению отчужденного имущества в муниципальную собственность. А лицам, осведомленным о совершенных преступлениях, были даны указания уклоняться от явки в правоохранительные органы и иным способом противодействовать расследованию уголовного дела», — сказал следователь, не называя конкретных фамилий.

Кроме того, продолжал следователь, Мавлиев, по их данным, до сих пор поддерживает дружеские отношения с бенефициаром ГК «Первый трест» Гариповым, от которого, по их мнению, он получил взятку. А Гарипов между тем находится в международном розыске, у него много недвижимости за границей. Да и сам Мавлиев «систематически» выезжал за пределы России — это, по версии следствия, может говорить о том, что на свободе Мавлиев может скрыться.

Ну и главный козырь, который приберег Хаматов для суда, заключался в том, что сейчас Мавлиева проверяют на причастность к другим преступлениям. Причем не к абстрактным, а к совершенно конкретным: так, по словам следователя, 25 мая и 1 июня были возбуждены уголовные дела по ст. 293 УК РФ («Халатность»), ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ст. 291 УК РФ («Дача взятки»). Как позже зачитает судья, из материалов дела следует, что последние два возбуждены в отношении некого Гарипова (имя не указано) и неустановленных должностных лиц. «В ходе расследования указанных уголовных дел также проверяется причастность Мавлиева к совершению указанных преступлений», — сказал следователь.

Адвокат Мавлиева между тем обратил внимание суда на то, что мэра Уфы по этим новым делам не допрашивали. «Соответственно, мы считаем, что это довод [приводится] с целью дискредитации его как обвиняемого», — заявил защитник.

Следователь попросил у суда максимально изолировать Мавлиева от общества, с отстранением от интернета и прочих возможностей общения с кем-либо по делу. «Добыты сведения о том, что Мавлиев, несмотря на избранную в отношении него меру пресечения, подразумевающую по своему смыслу изоляцию от общества, при освобождении из условий следственного изолятора, а также при выписке из медицинского учреждения давал интервью представителям СМИ, фактически создавая ложные впечатления у неопределенного круга лиц, в том числе свидетелей, изобличающих Мавлиева в совершении инкриминируемых деяний, что находится на свободе, тем самым оказывая на них давление и противодействие расследованию уголовного дела», — заявил следователь.

В доказательство своей правоты он добавил: два свидетеля, которые дают показания и изобличают Мавлиева, взяты под госзащиту «в связи с имеющимися реальными основаниями опасаться за свою жизнь и безопасность». Их фамилий следователь не назвал.

Мавлиев: «Само следствие подтверждает факт того, что сделки незаконны»

Мэр Уфы выступил с 15-минутной речью и, кажется, еще бы продолжил, если бы не замечания от судьи — выступать по сути ходатайства следствия о продлении меры пресечения, а не по сути уголовного дела.

Мавлиев заявил, что сам заинтересован установить правду по делу, но не находит «поддержки» от следствия. «Единственный заявитель — Тарвердян Леник Феликсович, который представляет группу компаний „Прайм“, — это крупный застройщик, который обвинил меня в покровительстве, на самом деле имеет самый большой, главный мотив для оговора. Связан он с моей позицией в части обжалования тех сделок, которые были заключены с аффилированными с ним людьми, и сделки имели принципы несоразмерности и неравноценности», — заявил Мавлиев.

«Прайм девелопмент» на своем сайте называет себя «самым крупным застройщиком Республики Башкортостан» по количеству строящихся объектов в Уфе (по состоянию на октябрь 2025 года). По данным портала «Единый ресурс застройщиков РФ», на который в этом рейтинге ссылается компания, ГК строит и продает недвижимость только в Уфе, сейчас в продаже у нее 1,7 тыс. квартир. Портфель строящихся объектов, по данным самого «Прайм девелопмента», — более 350 тыс. кв. м (вместе с некими «партнерскими проектами»), у них 14 ЖК по Уфе (большинство из них — в стадии стройки). «Каждая пятая квартира [в Уфе] куплена в ГК „Прайм девелопмент“», — отмечается на сайте.

По данным ресурса ЕРЗ, свои первые квадратные метры жилья в Уфе компания сдала в 2024 году — можно сделать вывод, что в столице Башкортостана работает она недавно (относительно старейших местных застройщиков). У каждого из 14 проектов, представленных на сайте компании, свой застройщик со своим учредителем и директором. По данным ЕРЗ, под брендом ГК «Прайм Девелопмент» работает как минимум 12 юрлиц, представленных в реестре.

При этом сам Леник Тарвердян, которого в материале «Ленправды» называют бенефициаром этой группы компаний, юридически не имеет бизнесов в России вообще, следует из базы данных сервиса «Контур.Фокус». На сайте ГК также нет ни одного его упоминания. В открытом доступе удалось найти практически единственное его упоминание в связи с этой группой компаний: на сайте Realty Markt сказано, что часть земель, на которых строится ЖК «Луна» (это проект ГК «Прайм девелопмент»), принадлежит Тарвердяну — в частности, участки «под секциями А, Б». Первоисточник информации — проектная документация, предоставленная застройщиком.

По его словам, он в сентябре 2025-го инициировал обжалование сделок в судах, а в ноябре, по версии следствия, якобы получил от «Прайма» взятку. «Это противоречит друг другу», — указал Мавлиев.

Что касается второго застройщика, «Первого треста», то здесь против Мавлиева дал показания о взятке, по его словам, его бывший водитель Шамгунов. А Шамгунова на очную ставку привез Дмитрий Павлов, директор компании «Прайм центр», аффилированной с ГК «Прайм девел»пмент», заявил Мавлиев. По его мнению, это снял на видео его адвокат Марат Самойлов, но следствие отказывается приобщать ролик.

Возбуждение новых уголовных дел, по которым следствие проверяет причастность Мавлиева, сам мэр Уфы считает, кажется, в свою пользу. «Из десятка заявлений и ходатайств было удовлетворено всего лишь одно, и то после реакции прокуратуры Республики Башкортостан. Удивительно, что, после всего что было мной озвучено в средствах массовой информации, заявлений, которые мы подали, только через полтора месяца следственный комитет возбудил уголовное дело по факту заключения сделок, носящих принципы несоразмерности, о которых я изначально и говорил. Тем самым само следствие подтверждает факт того, что сделки незаконны», — заявил Мавлиев в суде.

«Следствие начало действовать всеми возможными способами!»: как идет борьба за свободу Ратмира Мавлиева

Какое совещание мэр Уфы припомнил вице-премьеру республики

Отдельный блок выступления Мавлиева касался его сменщика и членов правительства Башкортостана.

«Хотел бы выразить слова „признательности“ моим коллегам: 28 [апреля] меня задержали, а 29 [апреля] Газизов Рустем Гарифович (заместитель премьер-министра РБ — прим. ред.) проводил совещание по площадкам Тарвердяна группы компании „Прайм“, которые обвиняют меня в покровительстве, что противоречит друг другу. Кто тут покровительствует, если 28-го меня задержали, а на следующий день проводятся такие совещания?» — задал вопрос Мавлиев. По его словам, после совещания и. о. главы администрации Уфы Рустам Шарипов и замглавы администрации потребовали отозвать иски. «Я изначально говорил при задержании, что основным мотивом является именно это», — подчеркнул Мавлиев. По его словам, начальник правового управления отказался отзывать иски, после чего его потребовали уволить, отозвали доверенность и отправили нового юриста.

«Я никого не обвиняю, но выводы делать надо, кто на самом деле является покровителем данной группы компаний», — сказал Мавлиев. По его словам, сейчас в обжалование отозванных исков включилась прокуратура — это, по мнению Мавлиева, подтверждает его правоту.

«Вывод: все дело имеет лишь одну цель — дискредитировать меня как главу администрации в глазах общества и не дать возможности продолжить работу. Я за кресло никогда не держался, в отличие от чести. Вместо объективного расследования следствие в буквальном смысле давит моих коллег, выдавливая нужные показания. Ежедневно увольняют людей, которые со мной работали, с кем я работал, угрожают уголовным преследованием тем, кто не говорит необходимого», — заявил Мавлиев и просил суд отказать следователю.

Адвокаты напирали на юридические ошибки в ходатайстве следователя — в частности, указывали, что он просит запретить Мавлиеву общаться со всеми, кроме семьи, т. е. и с защитой тоже. «Наверное, следствие считает, что защитники в этой ситуации лишние. Наверное, мешаем все-таки следствию проводить правильное, объективное, всестороннее расследование», — указали адвокаты. Также они обратили внимание на просьбу следователя отключить дома у Мавлиева интернет. «Давайте еще электричество отключим, воду, канализацию, чтоб мой подзащитный сам попросился, видимо, в СИЗО, потому что невозможно находиться дома», — говорил один из его защитников.

Что касается конкретно обвинения, то отчуждение земель санатория проходило не в пользу Мавлиева или кого-то из его семьи, процедура была законной, указали адвокаты. Машина, купленная на пожертвования, тоже не принадлежит ему — она находится на балансе администрации.

Выслушав все стороны, суд продлил Мавлиеву домашний арест до 28 августа с сохранением наложенных ранее ограничений.