Общество 
16.02.2013

Рафаэль Хакимов: «Третьей столицей России Казань стала благодаря Договору 1994 года»

Когда обращаешься мыслями к событию, произошедшему 21 год назад, возникает множество вопросов. От каких бед спас Татарстан Договор о разграничении полномочий? Какие задачи мы решили с его помощью? Каковы были роли Ельцина и Шаймиева в подписании договора? Почему Дудаев не смог заключить аналогичный договор? Что сегодня осталось от этого договора?

Мне трудно быть до конца объективным, поскольку с того момента, когда еще только делались первые шаги к началу переговоров и появились наметки проекта Договора, я стал участником этого процесса. Все последующие многочисленные варианты, которые предлагались большой командой политиков, депутатов, ученых, практиков нашей республики, работавших над этим документом, набирались на моем компьютере. Но все это уже история…

До сих пор мне приходится отвечать на один и тот же мучительный вопрос журналистов: «Почему в Татарстане не было конфликта с центром? Как вы сумели подписать Договор? Почему в Боснии была война и в Чечне была, а у вас не было? Чем вы лучше других, что сумели этого добиться?» Сколько ни объясняй, все равно остаются недоуменные вопросы: «Раз в Татарстане это стало возможным, значит и другие могут повторить! Почему же они не перенимают опыт?»

КАК УДАЛОСЬ ТАТАРСТАНУ ИЗБЕЖАТЬ ЧЕЧЕНСКОГО СЦЕНАРИЯ?

Объяснить успех команды Татарстана можно, но трудно сказать, как его можно повторить. Чеченский конфликт был сложнее, чем татарстанский. Дудаев и Ельцин были готовы подписать договор, аналогичный нашему, но окружение президента России было против и всячески этому препятствовало.

В случае с Татарстаном в переговорах участвовали сотни людей с обеих сторон, которые работали над документом в течение трех лет, и многие из федералов, постепенно вникая в суть проблемы, стали нашими союзниками. Пресса регулярно освещала и обсуждала ход переговоров. К 1994 году и окружение, и общественность были готовы одобрить факт подписания двустороннего Договора, иначе говоря, представить его как победу обеих сторон. По сути, так оно и было, ведь верх взяли здравый смысл и демократическая трактовка федерализма.

В ходе переговоров многое определяли первые лица. От них требовалась и политическая воля, и определенная гибкость. В случае с Татарстаном важна была не только уверенность Шаймиева в необходимости договорных отношений, но и присущее ему искусство дипломатии, поскольку позиция республики нередко оказывалась на грани фола. В Татарстане митинги доходили до требования полной независимости, такие же настроения были среди депутатов, принявших постановление «Об Акте государственной независимости Республики Татарстан» от 24 октября 1991 года. Ельцин также находился в сложной ситуации. Его обвиняли за факт ведения переговоров, и порой от него требовали принятия жестких мер, вплоть до силовых.

Особенность татарстанских переговоров состояла в том, что они шли одновременно на трех уровнях: профильных министерств - для решения конкретных проблем, двух правительств - с целью подписания межправительственных соглашений и на политическом уровне - для подготовки, так называемого «Большого Договора». Общий политический формат определялся делегациями, назначенными указами двух президентов. Российскую сторону возглавлял сначала Бурбулис, затем Шахрай, с нашей стороны руководителем был Лихачев.

В ходе переговоров существенно на время забыть о своей собственной значимости, не выяснять кто играет ключевую роль в подготовке Договора. Переговоры – это командная работа. Можно, конечно, вспомнить, кто именно озвучил ту или иную идею, статью, пункт проекта Договора. Например, хорошо помню, что саму фразу о необходимости договорных отношений, записанную в протоколе от 15 августа 1991 года, сформулировал именно Шахрай, или однажды у Бурбулиса наступило озарение: «Значит, вы не входите в Россию, но в то же время не выходите и хотите договориться. Получается, что часть равна целому. Но ведь вы не ставите вопрос о выходе. А это главное!» По большому счету, каждый из участников может похвастать своим вкладом, у каждого была своя функция, свои подходы, своя роль, но эффект был именно от командной работы.

К сожалению, татарстанская модель стала, скорее, исключением, переговорные процессы, которые происходили позже, чаще всего заканчивались ничем. Вспомним грузино-абхазский конфликт, он был много проще ситуации с Татарстаном, но переговоры велись кулуарно, что и похоронило идею федерализации Грузии. Приднестровский конфликт также был несложным, достаточно было политической воли со стороны Молдовы, которая смотрела больше на Румынию, чем на Россию. Еще пример: Босния втянулась в войну из-за жесткой позиции сербов. Косово встало на путь независимости после ликвидации его автономии. Любой унитаризм и авторитаризм имеет обратную сторону – сепаратизм. Поэтому так ценен татарстанский опыт: не только текст Договора 1994 года, но и сама технология ведения российско-татарстанских переговоров достойны изучения.

РОЖДЕНИЮ ДОГОВОРА ПРЕДШЕСТВОВАЛО СМУТНОЕ ВРЕМЯ

Сегодня жизнь помощников президента РТ по политическим вопросам - просто Сабантуй. Создан департамент из 40 человек, за их спиной наработанный предшественниками опыт, масса соглашений, авторитет, неплохой бюджет. В начале 1990-х годов все было иначе: Казань, Набережные Челны и другие города сотрясали митинги, недовольство добралось до каждой деревни. Кругом критика, со всех сторон оппозиция. К примеру, меня одни критиковали как коммуниста, другие как националиста. Затем наступила неразбериха в экономике: собственность раздирали на куски, безденежье, цена на нефть упала до 10 - 12 долларов, регионы объявили «парад суверенитетов». В Москве шла борьба за власть, в это смутное время даже расстреливали парламент во имя демократии. Словом, список проблем был длинным.

В те годы мне пришлось оказаться на Даунинг st. 10 и с завистью узнать, что у премьер-министра Великобритании в аппарате существует целый политический отдел из 6 человек. У Шаймиева на политической «сковородке» с кучей «жареных» проблем было всего три советника, без референтов, помощников и даже секретарши. Нынешние проблемы по сравнению с девяностыми – детские шалости…

И, тем не менее именно тогда в ходе подготовки и принятия Декларации о государственном суверенитете РТ был заложен генетический код Татарстана. Разные мнения очень разных политических сил свелись в итоге к двум важнейшим пунктам: объявлению в качестве равных двух государственных языков – татарского и русского; к подписанию с Москвой договорных отношений. Это стало условием стабильности в республике, и эти принципы нельзя трогать ни при каких обстоятельствах.

Переговоры начались накануне ГКЧП. Затем неожиданно распался СССР и наступил период сплошной неопределенности, всю политику пришлось переформатировать. Москва обвиняла «коммунистическое» руководство республики в нелегитимности и требовала подтверждения полномочий от народа. Референдум состоялся в 1992 году и крайне напугал Москву – администрации президента РФ не удалось создать в Татарстане политическую оппозицию, несмотря на невероятное давление, большинство населения поддержало руководство республики. Это стало политическим фундаментом дальнейших переговоров. Благотворное влияние референдума сказывается до сих пор, ведь именно после него началась стабилизация политической обстановки.

ЕЛЬЦИН ПОНЯЛ: ДОГОВОР СЛУЖИТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ

Затем была принята Конституция РТ, Татарстан не подписал Федеративный Договор, который оказался «пустышкой». В 1993 году под нашим давлением в Конституцию РФ включили статью о законности двусторонних договоров. В конце 1993 года проходили выборы в Государственную думу, в Татарстане они не состоялись. Это стало последним звонком для Москвы – республика фактически выходила из общего правового поля, в опережающем режиме принимая свои законы. Наконец, изнурительный переговорный марафон завершился подписанием двустороннего договора.

Великий Кант писал: «История мира есть не что иное, как прогресс осознания Свободы». Таков основной вектор истории. В то же время роль личности нельзя сбрасывать со счетов. Шаймиев был настойчив, а Ельцин решителен. Будущие поколения будут ругать Ельцина за развал СССР, но в Татарстане не забудут его скандально знаменитую фразу: «Берите суверенитета столько, сколько проглотите!» Это было гениальное просветление, ибо он интуитивно уловил суть механизма перехода от империи к федерации – не сверху, по указке центра, а снизу, демократически, в интересах народов. Это спасло страну, разорванную на клочки экономической разрухой, ведь дело дошло до введения постов на административных границах регионов. Сепаратизм был ни при чем, спасались, как могли.

А потом дефолт 1998 года. Инфляция измерялась не десятками, а сотнями процентов – станки не успевали печатать наличность. Поди, собери страну… Это в 2000-м году можно было обвинять Ельцина в анархизме и плохой экономической стратегии, ведь цена на нефть поднялась с 10 до 150 долларов. При таких ценах легко выглядеть крутым парнем. Ельцина в Татарстане будут поминать добрым словом, как нередко вспоминают Екатерину II за указ о веротерпимости. У него хватило мудрости понять, что Договор служит интересам России.

Наверное, сегодня трудно сопоставить нынешние успехи республики с фактом подписания Договора, но участникам этого процесса ничего объяснять не нужно. Первая тонна нефти, которая пошла на экспорт, собственность СССР, почти целиком перешедшая Татарстану, налоговые послабления, позволившие поправить экологию и укрепить инфраструктуру, социальная защита и отказ от «шоковой терапии», возможности для развития культуры, международные отношения и многое другое вытекает из текста и самого факта подписания Договора. Но самое главное, Договор поставил точку в процессе самоопределения Татарстана как субъекта федерации и на долгие годы определил стабильные отношения как внутри республики, так и в отношениях с Москвой. Если до сих пор считаются с мнением Татарстана в федеральном центре, то только потому, что мы вынудили федералов закрепить договорные отношения как норму.

ЧТО СЕГОДНЯ ОСТАЛОСЬ ОТ ПЕРВОГО ДОГОВОРА?

В налоговой сфере - ничего. Но не все измеряется деньгами, и не всегда экономика зависит от налогов. Там, где большая политика, всегда большие деньги. В мелкую, суетливую, продажную политику деньги не вкладывают. А Татарстан – серьезная политика. Россия - особая страна, чей характер определяется историческими традициями, смешением народов и огромной территорией, которой невозможно управлять из одного центра. Мнимый унитаризм российской империи - миф, появившийся в годы «перестройки». К примеру, после революции 1905 года выбирали Государственную думу. Пока избранные депутаты от Туркестана доезжали до Петербурга на перекладных, Думу успевали распустить. А Туркестан жил по своим шариатским законам. Таким же самостоятельным был Урал со времен Демидова, который чеканил собственные серебряные монеты. Жили своей жизнью Сибирь, Дальний Восток, не говоря уже о Прибалтике, Польше и Финляндии. Не только Хива и Бухара, но даже Закавказье, Бессарабия имели свои законы. А монархия управляла всем этим разнообразием территории, устанавливая с регионами особые отношения с учетом местных особенностей. Какой унитаризм может продержаться в такой огромной стране? Принцип особых отношений сохранялся даже в сталинские времена, хотя нет сомнений, что «отец народов», если бы мог, с удовольствием покончил бы с республиками.

Тем более унитаризм нежизнеспособен в условиях глобализации и демократизации. И сегодня существуют асимметричные отношения между Москвой и Казанью, независимо от того, записано это в законодательстве или нет. Если бы в России в действительности соблюдались Конституция и федеральные законы, она называлась бы иначе. Договоры 1994 и 2007 годов нужно оценивать не только по записанным статьям, но также как политический факт, открывающий многие двери в коридорах федеральной власти.

ЦЕНТР НЕ МОЖЕТ «ПРОГЛОТИТЬ» СВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ

По большому счету, федерализм для России – это судьба, от которой не убежать и не спрятаться за жесткой фразеологией. Независимо от того произносится слово «федерация» или нет, закручиваются «гайки» или ослабляются, но страна, пусть с отступлениями и даже трагедиями (как в сталинские времена), движется к децентрализации. Несмотря на внешние атрибуты, политические лозунги, националистические и шовинистические настроения, фактическая федерализация или деволюция на экономическом и политическом уровнях будут продолжаться. Экономические агломерации, вроде Москвы, Петербурга, Татарстана, Екатеринбурга уже возникли, они вырываются вперед и группируют вокруг себя соседние регионы. Идеологию «вертикали власти» постепенно отодвигают на задний план. Борьба с коррупцией есть не что иное, как планомерная ликвидация «вертикали власти» через введение системного контроля за госаппаратом. Затем настанет черед передачи полномочий регионам. Это трудный процесс, поскольку центр набрал слишком много полномочий и не может свой суверенитет «проглотить», а делиться им не хочет. Основной интерес связан с контролем над финансовыми потоками. К тому же передача полномочий с их финансированием приведет к углублению разрыва между бедными и богатыми субъектами. Политика выравнивания не работает, несмотря на серьезные усилия, а грозящее обнищание и без того бедных осложнит общую политическую ситуацию.

ГУБЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ, ПО СУТИ, ПРОВОКАЦИЯ

Можно предлагать какие-то прожекты о всеобщей губернизации страны, ликвидации республик, но процессы идут совершенно в другой плоскости. До сих пор вопрос о ликвидации республик особенно усердно ставил Жириновский. Это следует квалифицировать как провокацию, поскольку никаких обоснований в программе ЛДПР не приводится. Жириновский наобум предлагал в 1988 году разделить страну (в то время СССР) на 50 губерний по 5 млн. жителей, в 1998 году появилась цифра 15 – столько областей (по 10 млн. жителей) могло быть, по его мнению, в РФ. В 1999 году он же потребовал разделить страну на 7 губерний. В программе ЛДПР от 2001 года предлагается провести укрупнение субъектов, доведя их количество до 30 губерний (по 5 млн. жителей). В 2004 году был опубликован вариант деления России на 39 губерний, затем – на 11 краев с воеводствами и волостями.

Эта чехарда не имеет ничего общего с политикой и тем более с экономикой. Даже у серьезных научных институтов в предложениях по укрупнению регионов не было всесторонних расчетов, например, по проблемам коммуникации. Нередко в один регион «объединялись», лучше сказать, сваливались в кучу различные субъекты, между которыми не было даже дорог или воздушных сообщений.

Из этой же серии заявление Прохорова о необходимости ликвидации республик. Он же не считал, как «аукнется» стране такая авантюра. Это - «Ё»-политика, не пригодная к употреблению, как и его «Ё»-мобиль. Пиарщики плохо сработали.

ТОЧКА НЕВОЗВРАТА ДЛЯ РОССИИ И ТАТАРСТАНА ПРОЙДЕНА

Почему именно Татарстану уделялось столько внимания, ведь и другие регионы объявляли суверенитет? Достаточно вспомнить Уральскую республику, где даже успели отпечатать свою валюту. Здесь нужно брать в расчет «диктатуру» российского пространства, которая во многом определяет архитектуру власти. Не только огромные пространства существенны для механизма власти, но и удельный вес отдельных территорий. Поволжье - это становой хребет России в экономическом и политическом плане, именно здесь с древнейших времен сформировались многие народы, населяющие нашу страну. Фигурально выражаясь, Казань – сердце России, которое должно биться ровно и сильно, иначе сбои начнутся во всем организме. Не случайно Казань - третья столица!

ДОГОВОР ИЗМЕНИЛ МЕНТАЛЬНОСТЬ ТАТАРСТАНЦЕВ

Значение Договора 1994 года не сводится к политике и экономике. С его подготовкой и подписанием республика начала ДУМАТЬ самостоятельно, ведь суверенитета взяли, сколько смогли, а значит взяли на себя и всю ответственность. Если нередко Татарстан выступает с инициативами, а в некоторых сферах опережает другие регионы, то это влияние самостоятельного мышления в решении жизненно важных вопросов. За прошедшее с 1994 года время выросло целое поколение – детей времен борьбы за суверенитет. Они выросли не просто в условиях равенства народов республики, а ИЗОБИЛИЯ КУЛЬТУР, им это объяснять не нужно, они творческое начало впитали с молоком матери, а потому свое слово обязательно скажут…

Рафаэль Хакимов

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (101) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    16.02.2013 11:07

    Никакой договор между двумя людьми не способен изменить ментальность. Всё это самообман и самолюбование.Времена Ельцина и Шаймиева давно канули в лету! И слава Богу!На телеге прошлого далеко не уедешь!

    • Анонимно
      16.02.2013 14:08

      Не канули, тогда были на правильном пути, и к этом придется вернуться, другого пути нет.

      • Анонимно
        16.02.2013 15:54

        Расскажите по подробнее о правильном пути, если уж Вы знаете - куда идёт страна. Или принцып разграбление достояния страны - это и есть правильный путь?

  • Анонимно
    16.02.2013 11:27

    В любой столице мира много парков,скверов.....А власть местная догадалась вырубить парк Горького....Чем гордитесь,господа?

    • Анонимно
      16.02.2013 11:38

      Ты в свой огород смотри, а в чужой камни не бросай.

      • Анонимно
        18.02.2013 10:04

        Так парк Горького он с детства НАШ парк, это вы все к своим огородам приписываете (поди с района приехали, в министерстве каком посидеть?)

  • Анонимно
    16.02.2013 11:36

    Вперед следует смотреть... а время и история рассудит.

  • Анонимно
    16.02.2013 11:38

    Кто эти три помошника страна должна знать своих героев.

  • Анонимно
    16.02.2013 11:52

    Замечательная статья

  • Анонимно
    16.02.2013 11:55

    "От каких бед спас Татарстан Договор о разграничении полномочий?" А какие беды навлек "парад суверенитетов", инициированный Горбачевым и Лукьяновым в борьбе с Ельциным? Некоторые из политических ошибок, если не преступлений, сделанных в 1990-1993 гг., в том числе региональной элитой, Договор исправил. Вот и всё.

  • Анонимно
    16.02.2013 12:31

    Поезд ушел, остался лишь дымок воспоминаний...

  • ПанАлекс
    16.02.2013 12:42

    Как бы хотелось узнать у уважаемого Р.Хакимова, куда пошли федеральные налоги в 1992-1994гг, когда предприятия полностью заплатили фед. налоги (НДС, Спецналог и т.д.), а в фед. бюджет не попало ни копейки? А фед. органы исправно финансировались Москвой? А еще хотелось бы узнать комментарий к такому "успеху" Татарстана, зарегистрированному Госстатистикой, как 2е место среди регионов России (после Чечни) по темпам падения промпроизводства за 10 лет (90е годы)? А повторное "лидерство" в данном направлении в 2008-2009гг? И почему Татарстан достиг максимального роста в период ликвидации "суверенитета" (2000ые годы) и в период "внешнего управления", когда весь рост обеспечен за счет федеральных и заемных средств? ("внешним" называю из за того что решения и условия финансирования принимались в Москве или кредиторами).

    • Анонимно
      16.02.2013 13:28

      Благодаря Шаймиеву Татарстан тогда получил много льгот

      • Анонимно
        16.02.2013 14:44

        Вопрос только в том, куда эти льготы подевались?

      • Анонимно
        16.02.2013 15:13

        За это ТАИФ много чего получал, всю нефтехимию РТ, самый лакомый кусок промышленности.А ВАМИН- ненормальный 400 тыс.га сельхозземли и тысячи колхозов убыточных получал - итог печальный, по сравнению с ТАИФом.

      • Анонимно
        16.02.2013 15:13

        За это ТАИФ много чего получал, всю нефтехимию РТ, самый лакомый кусок промышленности.А ВАМИН- ненормальный 400 тыс.га сельхозземли и тысячи колхозов убыточных получал - итог печальный, по сравнению с ТАИФом.

  • ПанАлекс
    16.02.2013 13:43

    Каждый раз "улыбает" упоминание про 3ю столицу! Побывайте в Новосибирске или Екатерибурге...Кстати, крупнейшие банки страны считают статус Казани ниже Нижнего-Новгорода. Для Сбербанка в Казани действует ОСБ Волго-Вятского СБ в г. Нижний Новгород. А с марта статус Татарского филиала Банка ВТБ в г. Казань понижается до операционного офиса Нижегородского филиала Банка ВТБ.

    • Анонимно
      16.02.2013 18:08

      Еще не вечер - появятся другие банки с иными ресурсами... Казань их-то и примет

    • Анонимно
      16.02.2013 23:32

      Панове, статус Третьей столицы России - это не хотелки и не просто журналистский штамп, а юридически закрепленный термин, слоган за Казанью.Поэтому, если кто-то вдруг, даже по-глупости, скажет, что она третья столица России, то наша столица выйграет этот судебный процесс.Улыбает в нашей станице ваши ляхские домыслы про банки. Татарстан признан в России одним из немногих регионов где очень сильны местные региональные банки. Даже такие сравнительно крепкие области как Самарская, Свердловская и Нижегородская не имеют такие сильные местные банки. А по количеству различных банковских учреждений на 10000 жителей мы идем на 2-ом месте в РФ.Казак поволжских плавней

    • Анонимно
      18.02.2013 11:42

      Это отнюдь не из-за того, что Нижний Новгород богаче, а из-за путинской неконституционной авантюры с созданием 7 федеральных округов во главе с полпредами из бывших генералов КГБ. Путин Указом 2000 попытался подчинить Татарстан Нижнему Новгороду. Посадил в Нижний полпреда с аппаратом, которые наделил полномочиями "контролировать" (ха, ха) глав регионов, под эту "вертикаль" при Путине во всех федеральных органах управления создали дополнительное звено "окружное" или "межрегиональное" и структура этих ведомств из трехуровревой (федеральный-региональный-местный), стала четырехуровневой (федеральный-окружной-региональный-местный). В итоге, появилась в Нижнем толпа крутых путинских чиновников, построили для них дорогие здания, купили дорогие иномарки и потихоньку в городе выросла инфраструктура по их обслуживанию. Заметьте, Нижний Новгород "поднялся" именно после того как Путин своим Указом создал округа, в том числе и Поволжский, и сделал Нижний столицей Поволжского округа. Как потекли в Нижний Новгород федеральные деньги на содержание полпреда и его команды-так и поднялся Нижний Новгород. Не слишком ли дорого обошлась стране путинская вертикаль и борьба с парадом суверенитетов, ведь полпредов с аппаратами содержат за счет бюджета, за счет наших налогов, а может быть, было бы лучше на эти деньги хорошие дороги построить?

  • Анонимно
    16.02.2013 14:00

    а для ВТБ 24 Самарский Филиал. Это действительно показатель

    • Анонимно
      16.02.2013 15:21

      И не только Казань по банкам далека от верхнего места. У нас же промышленные предприятия не работают, а работающие через Связьинвестнефтехим продают на сторону

      • Анонимно
        18.02.2013 12:23

        Товарищи, вы не смотрите оперофис или филиал - вы смотрите сколько выдано кредитов, привлечено вкладов. Так где где больше? В Самаре, Нижнем или Казани?Можете также объем Валового регионального продукта посмотреть и сравнить.

        • Анонимно
          18.02.2013 23:08

          Кредитов больше берут там, где не хватает зарплаты!!! Где больше получают - там меньше нуждаются в кредитах.

  • Анонимно
    16.02.2013 15:17

    Из такой помойки Шаймиев вытащил Казань. Сплошные трущобы и разруха, гнилье, казармы, морально устаревшие вооенные заводы. Только за это спасибо. Страшно представить, если бы не 1000-летие и подготовка к 2013 году, которая идет с 2007/2008 г.г.. Которые в свою очередь помогли взять ЧМ2015/КК2017/ЧМ2018. В Новосибирске и Екатеринбурге две последние станции метро (в обоих) начали строить во времена СССР. Четверть века прошло и сдали с горем-пополам и забыли на всю жизнь про реальное дальнейшее строительство. Благодаря разграничению полномочий с 2005-2013 г.г. в Казани 10(!) станций метро. 11-ю Дубравную Минниханов притормозил. За годы президенства бабая, в одну столицу только вложено более 1 триллиона рублей по сегодняшним ценам. Я не заикаюсь про развитие промышленности. Годовой ВРП Татарстана приближается к отметке 2 триллиона рублей. Не надо ля-ля ПанАлекс в стиле москалей. Не промывай мозги. Посмотри сколько забирают москали налогов для обустройства своей столицы.

    • Анонимно
      16.02.2013 15:41

      Скажите, а какое предприятие Казани, кроме вертолетного, нормально сегодня работает?

      • Анонимно
        17.02.2013 00:06

        А скажите, какое предприятие вообще по России сейчас работает нормально?

        • Анонимно
          18.02.2013 13:06

          Как же, работают на всех парах. кремлевско-"национальное достояние" нефтегазвысасывалки, 80% бабла от которых потом крутится у москалей и в ганворах-оффшорах.

    • Анонимно
      16.02.2013 15:53

      А можно по подробнее о развивающейся промышленности в РТ как во времена правления Шаймиева, так и сейчас. Или лучше спросим у челнинцев или нижнекамцев о том, как в 90-е развивалась промышленность? Как своевременно зарплаты платились?Казань - это не вся РТ!

    • Анонимно
      16.02.2013 15:55

      Согласен. у меня есть товарищи из Новосиба и Ёбурга, которые восхищаются Казанью и РТ!!!

      • Анонимно
        18.02.2013 12:27

        А у меня из Нижнего!Был нетак давно в Нижнем - город симпатичный, развитый, но до сегодняшней Казани далеко!

  • Анонимно
    16.02.2013 15:59

    Договор о разграничении полномочий был правильным ходом. Но он шел не от правительства РТ а от интеллигенции республики. И на то время он был прорывным с точки зрения мирного урегулирования отношений с фед. центром и получения новых полномочий (в том числе в возможности ведения международной торговли и международной деятельности). Также этот договор дал положительный импульс в изучении татарского языка для детей татарской национальности. Но с годами влияние этого договора ослабло, а в некоторых вопросах и вовсе сошло на нет. Например, качество изучения татарского языка в татарских школах очень низкое, а внимание к преподаванию с каждым годом все меньше. Чиновники и вовсе скатились к популизму и PR, закрывая глаза на реальные проблемы и потребности населения. Интеллигенция отстранилась от политики, так как там орудуют представители или родственники олигархических структур (у которых в мыслях лишь обогащения собственных монополей). Р. Хакимов парировал бы мне сейчас что Татарстан приблизился к азиатскому формату ведения бизнеса. Но кто сказал что, например в той же Корее население безгранично радо, что вся власть страны в руках нескольких монополей. И это ли предельный потенциал (потолок возможностей) для Татарстана в плане развития экономики, общества, права. Я думаю что нет. Татарстану надо развивать и улучшать отношения с фед. центром (в правовом плане). Уходить от монополизации экономики давая возможность выхода для среднего бизнеса. Создания новых возможностей молодежи для раскрытия их потенциала. Расширения мировых торговых отношения (а не поддержания только тех которые удобны директорам заводов). Направление государственной машины на удовлетворение социальных нужд населения (низкие зарплаты, не современность мед. обслуживания, высокая преступность и крименализированность, проблемы села, отсутствие хорошей транспортной инфраструктуры, коррупция) а не на взятие новых рекордов не нужных населению.

  • Анонимно
    16.02.2013 16:13

    Есть какое то рациональное зерно в статье, но оно не полно раскрыто.

  • ПанАлекс
    16.02.2013 16:18

    Вот логика подпевалы: оскорбив жителей Казани объявить что во все свершения благодаря ММШ, а не казанцев и платежам предприятий, что вместо развития конкурентоспособности, инновациям и росту производительности труда отдавали средства на как бы социальные программы чиновников. Почему все сравнения с аутсайдерами? Почему не сравнить с предыдущим организатором Универсиады, построившим за такое же время 105 ст. метро? Мне больше по нраву 7 лет подсчетов уфимцев, решивших, что огромные траты на метро не решают ни одной проблемы Уфы. А если уж глобально сравнивать, то в момент прихода к власти ММШ, уровень ВВП, ВРП и доходов населения Татарской АССР был сопоставим с нефтесопоставимыми Норвегией и ОАЭ. И где теперь мы и где они?

  • Анонимно
    16.02.2013 16:18

    ТО, что жители Казани считают свой город 3 столицей России, знают только они. Вся остальная Россия об этом даже не догадывается. :-)))))

    • Анонимно
      16.02.2013 18:11

      Казань СТОЛИЦА - без номера... это мер придумал себе номер...

      • Анонимно
        17.02.2013 12:38

        Таких 3-их столиц много в России,сегодня только считал в СМи.Сочи - пишут, что 3-ая столица,Н.Новгород,Самару,Екатеринбург, Новосибирск. итд.Кто не стесняется, то все пишут, незная что это такое.Столица одна бывает у страны, а в истории могли быть и другие, но это в прошлом.

      • Анонимно
        17.02.2013 12:38

        Таких 3-их столиц много в России,сегодня только считал в СМи.Сочи - пишут, что 3-ая столица,Н.Новгород,Самару,Екатеринбург, Новосибирск. итд.Кто не стесняется, то все пишут, незная что это такое.Столица одна бывает у страны, а в истории могли быть и другие, но это в прошлом.

  • Анонимно
    16.02.2013 16:23

    Это все было, остались воспоминания о былом Хакимова. Сейчас много проблем, которые он не хочет видеть. На мусльман республики спустили всех собак, засиданиягоссовета просто смех!!!16 января, в день рождения Ш.Марджани, чье имя носит его институт произвели порозный захват мечети Ихлас.Там теперь каждый-жомга намаз читают на снегу у подножья бетонного забора,где была любимая мечеть. Зачем нужен такой депутат???

  • Анонимно
    16.02.2013 17:17

    Хакимов все время изобретает сюжеты для того чтобы вновь и вновь напомнить о себе любимом. Ну дали Вам институт - пишите фундаментальные труды, проводите анализ серьезный и вдумчивый, приводите факты, что все сводить к персоне своей - как он и два товарища, советами своими предотвратили "катастрофу". Как всегда мифологизация, подмена реальной истории полуправдой. При этом еще и подпинывает действующий аппарат. мол расплодили управления, департаменты, а внятной внутренней политики все нет. никак не может понять за что его списали на берег.

  • Анонимно
    16.02.2013 17:22

    3 столица чего? Мира? Вселенной?

  • Анонимно
    16.02.2013 18:11

    Татарстану нужно стать субъектом Международного права и войти в ООН, иначе через 70 лет не будет ни татар не Татарстана. Пора идти вперед!!!

  • Третьей столицей России Казань стала не благодаря договору,а благодаря политике Путина и Минниханова на создание Евразийского союза! А то что Татарстан не повторил судьбу Югославии и Чечни не благодаря Шаймиеву и договору,а вопреки им! Хотя нам повезло,что у нас не нашлось в руководстве республике своих Дудаева,Масхадова и Басаева и наши бандиты не поддержали суверенитет,сказав,что они не татарские бандиты,а казанские,за что потом поплатились и получили указ на 30 дней ареста и вынуждены были эмигрировать! Но главный герой это наш татарстанский народ,который не дал разгуляться сильно политикам с обоих сторон !

    • Timur
      16.02.2013 18:46

      Мурат,за что ты так не Любишь Шаймиева? Я его в один ряд ставлю с Тулеевым,вернее Тулеева возле него,по возрасту, он младше.

    • Анонимно
      17.02.2013 11:10

      Татарстан не повторил судьбу Чечни только в виду одного- в РТ нет действующих воиских частей! (и слава богу)а с вилами на танк не попрешь!Так что Марат вы глубоко заблуждаетесь!, хоть и были депутатом в то время...

    • Анонимно
      18.02.2013 09:16

      Дудаев и Масхадов не были бандитами, а были генералами армии СССР, "не всё правда, что в телеке"

      • Анонимно
        18.02.2013 09:38

        Клятвоотступники, бывшие военноначальники нарушившие присягу, кто они? Сколько крови и страдания принесли их бандформирования всем народам. Жажда власти построенная на разжигании национальных противоречий приводит к войнам. Стремление к безграничной власти развращает. Хорошо что наше руководство опомнилось.

  • Анонимно
    16.02.2013 18:14

    Да мы потеряли многое. Могу сказать сколько. Каждый год ---- 520 миллярдов налога, то есть наши деньги уходят в Москву. Верю , рано или поздно мы поймем и исправим ошибки.

  • Анонимно
    16.02.2013 18:38

    Согласен с Муртазиным:Татарстан достаточно ровно прошел прошел эти очень сложные, последние 25 лет,и это благодаря что отношения межнациональные очень добрососедские....Я служил в стройбате,и у нас было много национальностей....Есть с кем сравнивать.....

  • Анонимно
    16.02.2013 21:44

    Главное, чтобы патриоты Татарстана были патриотами России. К сожалению в 90 ые годы делалось многое, чтобы сформировать чувство обособленности от большой страны.

  • Анонимно
    16.02.2013 22:00

    "Третьей столицей" Казань стала, потому что успела первой добежать (раньше Нижнего Новгорода) до патентного бюро с документами и зарегистрировать этот товарный знак по классу рекламы (из 45 классов). Так как регистрация носит заявительный характер, а не по каким-то параметрам. Кстати, это товарный знак, но по классу мясных продуктов, зарегистрировала еще до Казани фирма из Екатеринбурга для своих пельменей.

    • Анонимно
      17.02.2013 11:12

      Вы уважаемый плохо знаете патентное право..., Муниципальное образование, коим является город Казань, не может регистрировать на себя товарные знаки....

  • Анонимно
    16.02.2013 22:49

    Какая связь "третьей столицы" с договором, такае же как связь чешской монеты с тысячелением. "Третья столица" это запатентованное фирменное наименование, "застолбили" имя собственное, успели первыми. У нас в Казани есть улица Большая в Адмиралтейской словоде. Все жители этой улицы знают, что она никакая не большая, есть улицы больше. Но это внесенное в реестр имя собственное. Так и с третьей столицей. Все в России знают ....

  • Анонимно
    17.02.2013 00:24

    А все таки раньше было больше работы по Татарстану, сейчас же только Казань. Казань все дальше удаляется от Республики, что есть не очень хорошо. Поменялись люди, поменялось мышление. Мы с этими супер-проектами как нарики просим дозу и за дозу готовы на все. Зарабатывают на супер-проектах коррупционеры, давят без последствий наш народ на своих супер-карах. Нет, не те уже у нас руководители.Раньше к нам приезжали договариваться, сейчас мы ходим попрошайничать.

  • Анонимно
    17.02.2013 00:24

    А все таки раньше было больше работы по Татарстану, сейчас же только Казань. Казань все дальше удаляется от Республики, что есть не очень хорошо. Поменялись люди, поменялось мышление. Мы с этими супер-проектами как нарики просим дозу и за дозу готовы на все. Зарабатывают на супер-проектах коррупционеры, давят без последствий наш народ на своих супер-карах. Нет, не те уже у нас руководители.Раньше к нам приезжали договариваться, сейчас мы ходим попрошайничать.

  • Анонимно
    17.02.2013 02:28

    казань никогда не была третьей столицей россии. в рос.империи она не была столицей вообще. в рф - она есть и будет ВТОРОЙ СТОЛИЦЕЙ РОС.Федерации.

    • Анонимно
      17.02.2013 11:13

      Поясните пожалуйста про вторую столицу РФ...

      • Анонимно
        17.02.2013 23:31

        москва - для россии первая столица. а для всех остальных - есть вторая столица КАЗАНЬ. ну для нас конечно. но об этом уже должны знать во все российской федерации.

        • Анонимно
          18.02.2013 01:12

          Все осталтные - это ВСЕ, кроме Вас? Вы на полном серьёзе уверены, что вся остальная Российская Федерация Вам что-то должна? Для меня - столица нашей страны только ОДНА. И это Москва!

        • Анонимно
          18.02.2013 13:24

          Очень улыбнуло:), Вы самир верите в то, что пишете (говорите)?

  • Анонимно
    17.02.2013 07:48

    Пусть будет Казань "Третья столица", кому от этого плохо?"Третья столица" России же, а не Китая или Японии.

    • Анонимно
      17.02.2013 10:25

      Казань - столица для татар - этого достаточно. Мерии нужен номер, а народу - нет. Может быть и шестнадцатый номер - и что?

      • Анонимно
        17.02.2013 13:32

        В Москве татар больше чем в Казани. Вот поэтому Москва - первая столица.

    • Анонимно
      17.02.2013 10:35

      Рафаэль,вы,неужели думаете мы чего то достигли? Вы может да.А у простого народа за эти 20 лет ничего не изменилось.Сколько нефти уходит!!!А деньги куда?Мы то на местах знаем-куда.Ни одного нормального производства нет,даже еды съедобной не стало.

      • Анонимно
        18.02.2013 13:04

        А в остальной России всё лучше? Только из-за бывшего нашего особого суверенитета и затем раскрученных Тясячелетия и Универсиады мы получили то, о чем в абсолютном большинстве других регионов и миллионников могут только мечтать.

    • Анонимно
      17.02.2013 13:35

      История такая, какой мы хотим ее видеть. У нас есть целый институт по переписыванию истории. Нужно республику назвать Великий Татарсан. Есть ведь Великая Албания, территория которой меньше нашей, чем мы хуже.

  • Анонимно
    17.02.2013 11:35

    очень много субъективных оценока называть текущую ситуацию "детскими шалостями" это просто непрофессионально.Мир за 20 лет стал много сложнее, игроков и сценариев стало больше.То что сделано тогда-отличная работа. Но принижать текущие трудности - не правильно

    • Анонимно
      17.02.2013 12:49

      Мне уже с1960 года обещают коммунизм.У многих чиновников вранье и цинизм становится национальной идеей.А трудно нам всегда-когда же легко станет.Чушь собачья!!!юрист апастовский.

  • Анонимно
    17.02.2013 12:51

    Казани важно продолжать оставаться Столицей Татарстана,причем в полноценно федеративном государстве. "Третья столица"-вбрасывается нам как альтернатива столице Татарстана. Это выгодно шовинистическим силам, под влияние которых попал московский Кремль. Именно эти силы сегодня ведут нападки на национальные республики и вспоминают 19 век империи -тюрьмы народов, как будто история только с него началась. Хорошо известно, что проводимая в последнее десятилетие тотальная унитаризация, вертикализация и централизация привели к увеличению и удорожанию административного аппарата, подавлению инициативы, усложнению гос. процедур. Коррупция вышла из под контроля. Страна законсервировалась в положении "догоняющего". Появился даже термин "цивилизационное отставание".Потери страны трудно оценить, но зато чиновничество окрепло как никогда- это его золотой век! Для чего армии чиновников федерализм? У Татарстана изымается 2/3 доходов. Объяснение одно- подтягивать слабых. Есть еще оно - где взять 6 трл. руб. на вторую Москву?Люди, понимающие, что для динамичного развития, стране нужен федерализм, причем ассиметричный, основанный на демократичном многообразии, который шовинистами рассматривается как угроза.Задача сегодня в том, что бы помочь Президенту РФ нейтрализовать давление националистических сил. Опытом подтверждено- в России не может быть умеренного национализма. Столица Татарстана- вполне достаточно что бы жить и развиваться в федеративном государстве.

  • Анонимно
    17.02.2013 14:16

    Как сказал один человек из власти про номера, "обычным, обычные", и этим все сказано.

  • Анонимно
    17.02.2013 14:23

    Мериться размерами и порядковыми номерам присуще только тем, у кого развит комплекс неполноценности. С юридической точки зрения в РФ только одна столица - Москва. Нет ни второй, ни третьей, ни пятой, ни десятой.

    • Анонимно
      17.02.2013 16:21

      Это похоже на то, что кто-то хочет быть немного беременным.

    • Анонимно
      17.02.2013 17:12

      Согласен! Действительно, как дети. Меряться размерами, бороться за номера... Не солидно для жителей нашего Татарстана. Как будто-бы нечем больше заняться. Пора кончать с этим комплексом неполноценности.

      • Анонимно
        17.02.2013 19:34

        Это заболевание наших местных властей называется ИНФАНТИЛИЗМ - хвастуются и хвалятся

  • Анонимно
    17.02.2013 19:00

    Чего ВЫ хвалитесь этим СУВЕРЕНИТЕТОМ-ЧТО КОНКРЕТНО ОН ДАЛ НАРОДУ-да ничего одну только НИЩЕТУ-люди стонут от без исходности-у всех опускаются руки от такого роста ЦЕН на все-и если по-честному это тот же обман что и Чубайские ваучеры-люди во сто раз лучше жили когда был СОВЕТСКИЙ СОЮЗ......

  • Анонимно
    17.02.2013 19:49

    Рафаиль Сибгатович просто и глубоко излагает прошлые политические процессы, участником которых он являлся.Да еще он оптимистично смотрит на будущее страны.А вот как это сделать реальностью, хотя бы имея несколько важных разумных шагов относителльно сохранения культуры и языков народов России...?!Это ведь основа крепости и единства страны.

  • Анонимно
    18.02.2013 04:36

    К сожалению автор статьи очень много передергивает. Где в договоре забота о нации ( большенство татар проживает за пределами республики) Где упоминание о таких личностях как Сабиров , Низамов которые являются реальными " бойцами" того периода, господина Хакимова тогда восрпинимали как ..... запомнился на митинге как человек призывающий к ответу господина Муратова

  • Анонимно
    18.02.2013 08:22

    Жил в нижнем и екатеринбурге. могу сравнивать. и нижний и екат намного приятней в плане архитектуры, парков скверов, дорог,театров, набережных.массовыми спортивными сооружениями я не интересуюсь- но по тем же фитнесс центрам в нижнем по-удобней.и водить там приятней. гулять тоже приятней т.к. хотя бы есть где- в казани же просто негде!зато у казанцев понтов выше крыши - купил машину дороже 700 тыс так все- ты самый крутой.с воспитанием и культурой у казанцев беда.

    • Анонимно
      18.02.2013 11:53

      Пффф, это в Нижнем архитектура лучше?)) Ну а Екатеринбург гораздо богаче Казани, не зря же Ельцин столицу хотел там сделать.

    • Анонимно
      18.02.2013 12:55

      А у нас в Бавлах еще круче!

  • Анонимно
    18.02.2013 09:29

    Стабильность России держится на цене на нефть , упади цена до 15-20 долларов, и все получат начало 90-х годов, но даже хуже , т.к. люди почуяли уже роскошную жизнь, винить скорее будут фед центр, из регионов жить будет лучше тот кто производит товары первой небходимости - еда, бензин и тд

    • Анонимно
      18.02.2013 15:23

      Может я не прав, но очень многие уже соскучились по 90-м. Да денег не было, да было порой опасно. Но дышалось свободно и жить хотелось.А сейчас что за жизнь - деньги, деньги, деньги, кредиты, шмотки, айфоны, долги, тарифы, политика. Утрачены нормальные настоящие человеческие ценности. Все время человека уходит на употребление одного большого наркотика. Мы употребляем наркотик употребляя алкоголь, куря. Мы даже в некотором смысле наркоманы по автомобилям и комфортной жизни. Мы готовы пахать 5 лет на гнилой никомунеинтересной работе, лишь бы смочь оплачивать кредит взятый на приобретение красивой иномарки с климат-контролем. Люди - вы все наркоманы.Справочно: Нарко?тик (от греч. ?????????? — приводящий в оцепенение) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли.Насколько Вы еще чувствительны к боли? Вас бьют и пинают морально, ваша честь уже ничего не значит. Вы готовы унижаться, лгать. А для чего?

  • Анонимно
    18.02.2013 10:23

    Хорошая статья

  • Анонимно
    18.02.2013 12:36

    Казань первая мусульманская столица республики,город основали мусульмане

    • Анонимно
      18.02.2013 13:32

      А говорят что Казань основали тенгерианцы. Историю учить надо по Хакимову. А то опять у кого-то формируется комплекс неполноценности.

  • Анонимно
    18.02.2013 13:29

    Часть 1Уважаемый Рафаэль!Очень приятно что Вы напомнили кой-кому,кто быстро забыл заслуги людей которые являются,отцами основателями нового цветущего Татарстана.Дааа,поднять бы ещё повыше благосостояние простого народа,тогда и говорить им осталось нечего.Но я думаю и предлагаю Вам лично,а также всем,поразмышлять бы,всё-таки над тем,(Раз Вы занялись размышлениями о судьбе Республики)что-бы как-то привязать,сверх-доходы от продажи ископаемых ресурсов,находящихся на землях Татарстана,к каким-то созданным,общественным фондам,которые напрямую бы влияли на повышениеуровня благосостояния простого народа.Ископаемое сырьё,всё-таки принадлежит тем людям,кто живёт на этой земле.А то читаешь статьи в БО,про огромные выплаты руководящему составу,сырьевых компаний и тут же одновременно в Татарстане присутствует бедность.Ведь Вы как умный человек,понимаете что на волне,Татарского,поднимающигося национального самосознания народа,долго не проживёшь.Если будет продолжатся долгая несправедливость,то в Татарстане появятся своивторые Ленины и Кировы,тем более развивающаяся промышленность,будет наращиватся людскими рабочими ресурсами,(материал для будущих революций). Тем более за Татарстаном стоит рабочий Урал и вся необъятная Сибирь.Я не говорю, про ущемление высшего состава этих компаний,в плане получения заслуженного вознаграждения.Я говорю,про цивилизованные, мировые примеры социального партнёрства,бизнеса и народа.Однако в России без перегибов,никак ни могут.Продолжение следуетПростой человек

    • Анонимно
      18.02.2013 14:08

      Дорогой Рафаэль!А по поводу того что,Федерализм это судьба России,это спорный вопрос.Вернее это очень подходит к России и я согласен,единственный мирный путьразвития России.Однако с этим современным и правильным путём развития,не все лицаиз правящей России согласны.Это касается и интересов руководства бизнеса из Москвы и в плане лёгкого приказного,административного политического руководства из центра.Кроме этих руководящих лиц России, есть ещё одна структура,которая мыслит державным диктатурным мышлением,это РПЦ.Так как сейчас её влияние возросло на Высшем уровне,не знаю уж,какими доводами взял нашего Уважаемого Президента Рф. Путина В.В.Уважаемый Патриарх РПЦ,но сейчас видно,что кругом преобладают решенияна административном уровне,в том,что,лучше закроют сельскую школу,музей,детский кружок,которые образовывают детей,под видом того что нет средств,но на строительство храма, ох какие деньги находят.Но это уже другой вопрос.Я к тому что,окружение делает Короля,то бишь Уважаемого Президента РФ.Поэтому пока имеет накатывающиеся слабости разного характера Москва,центр,значит федерализм вроде на слуху,как только всё окрепнет,как только всё станет на мази в центре,так сразу шансы федерализма ослабнут.Получается так, что-бы Россия стала богатой и развивалась одновременно во всех регионах,нужно что-бы в центре были всегда большие политические проблемы???????Но это ПАРАДОКС или НОНСЕНС.кому как нравится.Можно с Вами много подискутировать однако формат БО не позволяет.А про сельское хозяйство от Вас продолжения не будет,так я понял Вас ??????С Уважением Прстой человек.

  • Анонимно
    18.02.2013 14:30

    Из статьи я узнал, что в аппарате премьер-министра Великобритании 6 человек занимаются политическими вопросами, а в аппарате президента РТ имеется департамент по политическим вопросам в котором 40 человек. Обставили англичан, знай наших!

  • БОБ
    18.02.2013 15:47

    Рафаэль Сибгатович пишет о том, что Екатерину П в Татарстане поминают добрым словом. В связи с этим вспомнилось, что были в Казани улицы: Екатерининская (ныне Тукаевская), Екатерининская 1-я (ныне часть улицы Кожевенной), Екатерининская 2-я (ныне Широкая), Екатерининская Поперечная (ныне Ахтямова). Что если устную благодарность по отношению к Екатерине П подкрепить действием - вернуть её имя в название одной из улиц? К 300-летию Адмиралтейской слободы можно было бы улице Широкой (которая в этой слободе) вернуть историческое название. Или части улицы Кожевенной, что тоже в Адмиралтейской слободе, вернуть "екатерининское" название. Для справки: одна часть улицы Кожевенной называлась раньше Екатерининская 2-я, другая - Зилантьевский переулок.

    • БОБ
      18.02.2013 17:58

      Прошу извинить за опечатку - во втором предложении моего сообщения надо читать: "...Екатерининская 1-я(ныне Широкая),Екатерининская 2-я (ныне часть улицы Кожевенной)..."

  • Анонимно
    18.02.2013 18:30

    ОДОБРЯМ-с!

  • Анонимно
    22.02.2013 22:00

    Между запатентованной маркой "Казань - третья столица" и понятием "Казань - третья столица" такая же большая разница как между понятиями "милостивый государь" и "государь император". Никакая Казань не третья столица России. На столицу под каким-нибудь номером претендуют центры федеральных округов или Новосибирск, который является центром (научной столицей) азиатской части России.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль