Общество 
11.06.2013

Ученый совет КФУ оценил Ильшата Гафурова в рублях

Впервые на сайте министерства образования и науки РФ опубликованы доходы топ-менеджеров российской науки. В длинном перечне учреждений оказалось всего 6 татарстанских вузов – и доходы, скажем, ректора ветеринарной академии, сельхозакадемии или Поволжского института физкультуры остались за рамками списка.

Как пояснили газете «БИЗНЕС Online» в пресс-службе российского министерства, в перечень вошли лишь подконтрольные ведомству вузы, а, допустим, военные, ветеринарные, медицинские и прочие подчиняются профильным министерствам. Отсюда и отсутствие в списке некоторых известных в Казани вузов. Колоссальную разницу в доходах ректоров (а в перечне есть, к примеру, счастливый обладатель годового дохода в 71 млн. рублей!) в минобразе прокомментировали просто: ведомство не устанавливает размер ректорских доходов. Это прерогатива ученых советов вузов.

«Ректоры не объясняют министерству, из каких источников формируются их доходы, – отметили в пресс-службе. – Есть общее положение, что зарплата ректора должна составлять не более пяти средних зарплат по вузу, но ученый совет своим решением имеет право установить некие границы и надбавки ректорам. Это никак не регламентируется из центра – размер заработной платы определяется на уровне вуза».

К тому же доходы ректора так же, как и доходы любого чиновника, складываются не только из заработной платы в вузе.

1.jpg
Герман Дьяконов (слева) оказался самым состоятельным среди казанских ректоров – за 2012 год заработал 7,9 млн. рублей (фото: prav.tatarstan.ru)

НА ДЕНЕЖНОЙ ВЕРШИНЕ РЕЙТИНГА РЕКТОРОВ – КНИТУ-КХТИ

Самым состоятельным из казанских ректоров оказался шеф КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов, задекларировавший по итогам 2012 года 7,9 млн. рублей. В перечне недвижимости ректора – три жилых дома (150, 70, 48 кв. м), три земельных участка – 37, 18 и 5 соток, а также квартира площадью 187 кв. метров. У несовершеннолетнего сына Дьяконова доходов не задекларировано. А вот отдыхать ректор, похоже, предпочитает на рыбалке – для этого, видимо, и пользуется «УАЗ 31514» с лодочным прицепом для лодки «Казанка 5М4». В приемной ректора на вопрос, каково происхождение самых больших доходов среди казанского ректората, посоветовали направить письменный запрос.

27479.jpg
Ильшат Гафуров обладает недвижимостью за границей

На втором месте доходного рейтинга оказался ректор К(П)ФУ Ильшат Гафуров. За прошлый год он заработал 5,5 млн. рублей, его супруга добавила еще почти 423 тыс. рублей. В собственности ректора Казанского федерального университета – четыре квартиры площадью от 51 до без малого 300 кв. м, причем одна из них – на Украине. Есть также два жилых дома: 144 и 607 кв. метров. Кроме того, ректор имеет четыре земельных участка – два по 15 соток, один – 26, и еще один – 11 соток. Гафуров также владеет раритетной «Волгой» ГАЗ 21, а вот его супруга предпочитает современное авто – за ней числится Toyota Camry. Кроме того, у жены Гафурова небольшая, площадью чуть более 47 кв. м, квартира, земельный участок в 15 соток, гараж и иная недвижимость площадью 207 кв. метров.

На третьем месте по размеру доходов – ректор Энергетического университета Эдвард Абдуллазянов, задекларировавший 4,2 млн. рублей. При этом в собственности – жилой дом пополам с супругой площадью 290 кв. м, две квартиры – 83 кв. м и 137 кв. м, а также два земельных участка площадью 28 и 10 соток. Эдвард Юнусович, по всей видимости, входит в популярный клуб владельцев ретроавтомобилей – за ним числится «Волга» ГАЗ М21, Volkswagen Touareg и снегоход Yamaha RT50FX. Супруга ректора за год заработала почти 360 тыс. рублей, в ее собственности числится еще одна машина – Honda CR-V.

Гильмутдинов-альберт.jpg
Альберт Гильмутдинов задекларировал в качестве дохода 3,5 млн. рублей

Избранный недавно ректором КНИТУ-КАИ Альберт Гильмутдинов задекларировал в качестве дохода 3,5 млн. рублей. Из недвижимости у бывшего министра образования РТ – квартира в 148 «квадратов», жилой дом в 140 кв. м, гараж и земельный участок в 8 соток. Машины у ректора авиационного вуза нет, но у его супруги, указавшей доход в 2,3 млн. рублей, есть Audi.

Шеф Казанской архитектурно-строительной академии Рашит Низамов задекларировал 2,1 млн. рублей – в его собственности квартира в 100 кв. м, «микродача» в 9 «квадратов» и более приличный садовый домик в 61 кв. метр. Кроме того, есть гараж в 20 кв. метров. Супруга Низамова задекларировала 126 тыс. рублей, два гаража, в совместной собственности – квартира в 66 кв. метров. А вот машина в семье одна – это «девятка», она числится за главой семьи.

2.jpg
Рашит Низамов имеет всего одну машину – это «девятка»

Ректор Набережночелнинского института социально-педагогических технологий и ресурсов Файруза Мустафина заработала за год 2 млн. рублей, в ее собственности – квартира площадью 98 кв. метров. Доход ее супруга превысил 1,1 млн. рублей, он же владеет основным семейным имуществом – это дом площадью 285 кв. м и земельный участок в 13 соток, а также джип Audi Q5.

ДОХОДЫ КАЗАНСКИХ ТОПОВ ОТ НАУКИ БЛИЖЕ К «ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЕ»

Если примазаться к чиновной любви к среднестатистическим цифрам, то средний доход татарстанского ректора, таким образом, составляет 3,2 млн. рублей. В общем перечне минобрнауки есть, разумеется, ректоры куда богаче. Так, руководитель Новомосковского института повышения квалификации задекларировал более 24 млн. рублей. А вот ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения заработал более 71 млн. рублей… Впрочем, есть и минимум – руководитель Глазовского пединститута задекларировал 1,2 млн. рублей.

Но большая часть задекларированных доходов все-таки превышает 2 млн. рублей, ректоров, «засветивших» больше 7 - 8 млн., не так много – в этой «золотой середине» и оказались татарстанские топы от науки.

Но если сравнивать доходы топов с простыми преподавателями, картина получается печальная.

Максимальный доход в прошлом году отмечался в Казанской государственной консерватории, где педагог зарабатывал до 600 тыс. в год. Зарплата в КФУ, по данным все того же министерства образования, составляла в среднем 324 тыс. рублей в год, то есть Гафуров на свою зарплату теоретически мог бы «кормить» целую аудиторию преподавателей. А вот в КНИТУ-КАИ средняя зарплата в месяц – 25 тыс. рублей.

3.jpg
По статистике, средний доход татарстанского ректора составляет 3,2 млн. рублей

ЗАРПЛАТА УЧЕНЫХ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ, ЧЕМ В СРЕДНЕМ ПО ЭКОНОМИКЕ, НО ЕСТЬ СВОИ ПРЕДЕЛЫ

Опрошенные газетой «БИЗНЕС Online» эксперты и предприниматели отмечают, что все же зарплата ученых должна быть выше, чем у представителей других профессий. «Двигать науку» должно быть интересно не только ради самой науки. Однако есть все-таки и некие границы – научный круг все-таки не бизнес-сообщество, и то, что прилично в бизнес-среде, в науке вызывает просто отторжение. Впрочем, некоторые преподаватели отметили, что с точки зрения субординации не слишком корректно просить.

Алихан Хашиев – руководитель ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ в южном регионе Татарстана:

- Я думаю, в месяц ректор высшего учебного заведения должен получать 150 - 200 тысяч рублей. Что я могу сказать? Могу только порадоваться за наших ректоров...

Александр Салагаев – президент центра аналитических исследований и разработок:

- Если судить по западным меркам, то наши профессоры должны получать приблизительно 300 тысяч рублей в месяц. Получается, зарплата наших ректоров гораздо выше, чем на Западе, где самый продвинутый профессор получает 90 - 100 тысяч долларов в год, то есть 3 миллиона рублей. Ректоры там зарабатывают примерно на уровне профессуры.

Самый высокооплачиваемый на кафедре человек – заведующий кафедрой – получает 20 тысяч рублей. А средняя зарплата по вузу получается 26 тысяч рублей… Это за счет того, что руководство вузов имеет гораздо большие зарплаты, намного выше средних. Средняя температура в помещении получается очень хорошей.

Иван Шигин – гендиректор мебельной фабрики «Идея комфорта» и председатель совета молодых предпринимателей Челнов:

- Зарплата у ректоров должна быть достойной. Потому что в ином случае будут браться взятки, у выпускников будут купленные дипломы. Я считаю, что должна быть хорошая зарплата на уровне руководителя. 300 тысяч рублей в месяц для ректора – на мой взгляд, для Казани это нормальная зарплата. Но человек – такое существо, что ему всегда мало, и он всегда будет хотеть большую зарплату.

Рафаэль Хакимов – вице-президент академии наук РТ:

- Я считаю, что ректор вуза должен получать вдвое больше, чем профессор.

Когда ректоры в рамках вузовской зарплаты получают большие деньги, это создает очень нехорошую атмосферу, потому что университет – это сообщество со своими традициями. Здесь не годятся критерии, которые пригодны для бизнеса. То есть, я понимаю, менеджер банка или, скажем, автомобильной корпорации может стоить сумасшедших денег. Но в университетах это непозволительно – другие традиции.

Зарплата у профессорского состава должна быть несколько выше, чем у квалифицированных работников по стране. Вспомнить хотя бы советские времена. Профессор получал 500 рублей, а зарплата хорошего работника в среднем даже не дотягивала до 100 рублей. У чиновников зарплата была меньше, чем у профессуры. Это объясняется тем, что в СССР научные исследования были приоритетными.

Зарплата сотрудника вуза должна быть достойной, но ограниченной. Он может зарабатывать вне университета. Например, профессор Гарварда Майкл Портер получает вузовскую зарплату – 100 тысяч долларов. При этом одна его лекция, которую он читает по приглашению, например, международного валютного фонда, стоит 75 тысяч долларов.

Профессор в Гарварде или Стэнфорде получает 100 тысяч долларов, больше не может. А студент, закончивший экономический факультет Стэнфорда, может сразу рассчитывать на 200 тысяч, если он идет в бизнес. Внутри университета действуют такие принципы. В среднем зарплата профессоров и ректоров должна быть выше, нежели в обществе в целом, иначе туда не пойдет талантливая молодежь.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (211) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    11.06.2013 14:22

    Скажите пожалуйста кто проверяет у чиновника все ли он задекларировал и откуда взялся доход?

  • Анонимно
    11.06.2013 14:25

    Мусульманину можно 4 жены-вот и запаасаются!брат

    • Анонимно
      11.06.2013 16:26

      Сейчас правильно - это разводиться, за примерами далеко ходить не надо.

  • Анонимно
    11.06.2013 14:30

    Не надо применять"колхозный метод" усредненной зарплаты в вузе. Меня не интересует зарплата ректора - а интересует моя реальная. Она составляет порядка 14000 руб. (с учетом стажа, степени, за книги и т.п.) (не долл. или евро).Стаж работы в вузе 40 лет, к.ф.-м.н.,доцент. Взяток не беру! Спасибо супруге -содержит.Физик.

    • Анонимно
      11.06.2013 14:42

      Обращайтесь к делегатам ОНФ!А если серьезно-спасибо за честность!Я вам верю!юрист апастовский

    • Анонимно
      11.06.2013 14:48

      надо ещё смотреть сколько по времени в день Вы работаете. Если не с 8 до 18, то можно и поработать на второй работе

      • Анонимно
        11.06.2013 15:18

        Репетиторство?

      • Анонимно
        11.06.2013 15:41

        Если комментатор имеет стаж работы 40 лет в ВУЗе, то посчитайте сколько ему лет и куда его возьмут на работу.

        • Анонимно
          11.06.2013 16:02

          Если у него стаж 40 лет, то он на пенсии. А в это время молодой ассистент ждет его место)

      • Анонимно
        11.06.2013 16:18

        А разве труд преподавателя, который к тому же должен и наукой занимается определяется просиживанием за столом от 8 до 18? Не надо путать с работой чиновника, который принимает посетителей или перекладывает бумажки. Даже работой за станком с 8 до 18. К сожалению, большинство так и не понимают, в состоит труд преподавателя вузе.

      • Анонимно
        12.06.2013 09:55

        Ну вот я доцент с копеечной зарплатой. Чтобы содержать семью работаю на нескольких работах. Однако при этом не успеваю не то что наукой заниматься, статьи публиковать и т.п., но даже вовремя подготовить всякие там бумажные отчетности, программы, сведения на сайтах. Почти нет времени следить за новыми публикациями, улучшать лекции. Как быть то? хвост поднимешь - нос увязнет, ну и т.д.

      • Анонимно
        13.06.2013 17:16

        надо еще посмотреть, сколько академических часов, включая лекционные, вы работаете. Возможно, есть основания для перевода со ставки на 0.5 ставки.

    • Liko
      11.06.2013 15:26

      Уважаемый,Для того, чтобы ваш труд был оценен по заслугам недостаточно просто выполнять свою работу хорошо. Ваша профессиональная активность должна быть пропорциональна вашей гражданской активности. А пока "гражданская" позиция активная встречается преимущественно среди дармоедов, которые решают за вас, то и труд ваш не будет оценен по заслугам. И более того они будут делать так, что вы не смогли реализовать свою гражданскую позицию после выхода на пенсию, а лучше сдохли, так как их интересует только распределение результатов вашего труда. Понятно, что не 20 лет вам и т.д., но думаю роль наших ученых и преподавателей одна из ключевых и она полностью не реализована. Это же авангард как бы не мешали с грязью. А вместо них Миники, судьи и чиновники.

    • Анонимно
      11.06.2013 15:33

      Обидно и больно читать такие ком. Обидно, что люди, которые формируют наше общество путем обучения будующих специалистов, получают такую мизерную зарплату. Больно от осознания того, что акцент элиты в нашей стране сместился с учителей, врачей, инженеров и других специальностей, которые способствуют развитию страны в сторону чиновников, которые НИЧЕГО не создают, а только пилят и пилят!И света в конце тунеля что то не видно...Б. Т

    • Анонимно
      12.06.2013 03:06

      Точно так - жена содержит, к.ф.-м.н., только стаж поменьше. Наверное стоит перестать работать на общество, если оно этого не ценит.

      • Анонимно
        13.06.2013 11:50

        не сметь роптать! Ваш долг перед обществом - неустанно трудиться, и не роптать на низкую оплату труда! Вы что, думали, что в сказку попали? Или по дороге к счастью Вас кто-то кормить обещал? Нет! Нищенствуйте, побирайтесь, сидите на шее родственников - они же как-то кормили Вас, пока Вы диссер писали - ничего, еще прокормят, не оскудеют! И не сметь роптать! Не нравится - увольняйтесь! Пусть и дальше родственник кормят - ничего не измениться же!

      • Анонимно
        17.06.2013 15:04

        Нельзя отказываться от работы на общество, ибо мы являемся его составляющим, а не всякие чинуши и прихлебалы наших власть придержащих воров.

        • Анонимно
          17.06.2013 19:14

          вот! правильно Вам товарищ из ректората пишет: "нельзя отказываться от работы на общество"!!! Так что- нервы - в кулак, и продолжайте трудиться на благо всяких чинуш и прихлебал от высшего образования!

    • Анонимно
      13.06.2013 19:21

      и что, в том что вы не можете обеспечить семью, в жизни не сумели найти свое место, взяток не берете и прочее - в этом всем ректор виноват?

  • Анонимно
    11.06.2013 14:31

    На сайте вузов нет сведений о доходах ректоров?!

    • Анонимно
      13.06.2013 20:09

      Да как Вам не стыдно!?! Вы бы еще про т.н. "ректорские списки абитуриентов" вспомнили! Хватит сплетни пересказывать.

      • Анонимно
        13.06.2013 20:36

        ну вот, началась старая песня. Все давно известно, что руководство вузов никак повлиять на результаты приема не может, никаких "списков" нет и не было, все поступление прозрачно, студентами становятся лучшие из лучших абитуриентов.

  • Анонимно
    11.06.2013 14:32

    Реальные доходы ректоров в разы больше...

    • Анонимно
      11.06.2013 22:11

      на самом деле - конечно же. кому-то половина ЖКХ в ставшем родным муниципальном образовании принадлежит, кому-то - сеть клиник. ну и мелочь строительная для выполнения работ по текущему хозяйству.

    • Анонимно
      13.06.2013 10:50

      не ради общего же дела они озабочены только и только обустраивают свои фундаменты в ВУЗе, что их даже взрывом нельзя сковырнуть. Пример КАИ. Да и другие недалеко ушли

      • Анонимно
        13.06.2013 11:23

        да как Вам не совестно огульно охаивать, да под одно гребенку! Руководители вузов днюют и ночуют на рабочих местах, честно получают скромные з/п, а средний доход 3.2 млн.руб. в год - это от репетиторства и проценты по вкладам в банках!

  • Анонимно
    11.06.2013 14:33

    Чушь все это... средняя зарплата ректоров рассчитывается именно минобром, Ученый совет не имеет к ней никакого отношения... и зависит напрямую от средней з/п по вузу, которая кроме окладов включает себя и все выплаты по грантам и хоздоговорам... а на профильных кафедрах и доценты живут неплохо... имеют по огромной квартире, дому, несколько иномарок...

    • Анонимно
      11.06.2013 20:22

      Контракт у ректора заключен с Минобром, там все прописано. И никакой УС не устанавливает размер выплат. Кроме того, во всех мониторингах при расчете средней зарплаты по вузу зарплата ректора не учитывается.
      Вообще, форумы БО не место для ликбеза любителей считать деньги в чужом кармане...

  • Анонимно
    11.06.2013 14:38

    чего такого делают выдающегося наши ученые , доцены и кандидаты ? наука на нуле, зарплата на высоте !просто поразительно !

    • Анонимно
      11.06.2013 19:53

      Как что? Учат студентов, которые потом пишут с ошибками, не знают что вокруг чего вращается, кто написал полонез Огинского и кто такой Маршак.

    • Анонимно
      11.06.2013 23:37

      а доценты-кандидаты тут причем? у них как раз зарплата стремится к нулю, и именно они тянут науку.

  • Анонимно
    11.06.2013 14:45

    А ректоры ведь могут заниматься бизнесом? Или они ущемлены в этих правах? Или супруги их могут быть успешными в бизнесе... Как и преподаватель вуза тоже может заняться своим делом наряду с преподаванием. Масса тому примеров.

    • Анонимно
      11.06.2013 16:21

      А хватит ли ему времени и ректором быть, получая зарплату, и еще бизнесом заниматься? Скорее он и так занимается бизнесом, потому и результат работы в вузе соответствующий. Даже спроектировать химпроизводство разучились

      • Анонимно
        11.06.2013 18:08

        ну так на госсовет и партую ему времени хватает както;)

      • Анонимно
        11.06.2013 20:00

        Зачем ректору заниматься бизнесом. Достаточно посмотреть сколько стоит год обучения студента в указанных вузах.Вот вам постоянный стабильный источник дохода. Моя родственница преподавала на кафедре в мединституте. Были у нее и так называемые платники и иностранные студенты .Так вот, за преподавание им, она не получала ни копейки доплаты к своему окладу. Плюнула, ушла в хозрасчетную медицину. От больных сейчас отбоя нет.

        • Анонимно
          11.06.2013 22:08

          что значит зачем? непосильным трудом на прежнем месте нажитое - что, бедным раздать?

    • Анонимно
      11.06.2013 16:32

      ну да. отлично-отлично, например. Только вот не бывает так, чтобы весь ППС (профессорско-преподавательский состав) имел возможность заниматься бизнесом или иметь иной источник дохода, помимо преподавания. К сожалению, ситуация сейчас такова, что не состоявшиеся практики идут в науку, и не начинающие успешно совмещают - препода вынуждены искать дополнительные источники дохода. И это неизбежно отражается на образовательном процессе. Не в лучшую сторону.

  • Timur
    11.06.2013 14:46

    Ильшат Гафуров реально больше стоит...

  • Анонимно
    11.06.2013 14:54

    Гафуров реально гений. Такие раз в сто поколений рождаются, говорят.

    • Анонимно
      11.06.2013 16:21

      да Бога ради - гений, гениальный инвестор, талантливый манагер. Только вот не ученый, не специалист высшей школы и занят не своим делом.

    • Анонимно
      11.06.2013 17:53

      100 поколений?!! Тогда как переоцен А.Энштейн, родившийся в этом промежутке!!!!

      • Анонимно
        11.06.2013 17:57

        Да ладно Эйнштейн. Предыдущий комментатор на Владимира Владимировича неровно подышал.

        • Анонимно
          11.06.2013 23:40

          нет никакого Владимира Владимировича, достойного упоминания в пределах пятидесяти поколений от рождения Гения! И еще пятьдесят поколений не ждать ничего похожего.

      • Анонимно
        11.06.2013 22:06

        да кто такой Энштейн о сравнению с величием гения Гафурова? Так, жалкий неудачник - в лучшем случае.

  • Кузнецов К.В.
    11.06.2013 14:56

    Давным-давно пора обратить внимание на распределение внебюджетных средств вузов (в части доходов от студентов-платников). Я считал по КФЭИ еще времен Валитова - 2007-2008 г.г. - на пополнение фонда оплаты труда со всеми ЕСН и премиями шло лишь 22% всех внебюджетных средств... А где остальное - вопрос риторический? Считаю, что государство должно нормировать этот параметр для гос.вузов - не менее 50%. Куда только по этому вопросу не писал - отовсюду получал отписки

    • Анонимно
      11.06.2013 15:20

      Ремонт и строительство, мебель, компьютеры, оборудование, реактивы и т.п. Или вы о философах? Им только бумага и карандаши нужны.

      • Кузнецов К.В.
        11.06.2013 15:30

        На ремонт и компьютеры выделяет гос. бюджет. По смете. Я о другом источнике финансирования писал

        • Анонимно
          11.06.2013 16:11

          Похоже не все преподаватели КФЭИ понимают в бухгалтерии)

          • Кузнецов К.В.
            13.06.2013 01:01

            В чем я не прав, черт возьми? А вот Ваш этот вальяжный смешок, по сути, оправдывает ректорско-проректорский состав, РАЗВОРОВЫВАЮЩИЙ средства, заработанные, в первую очередь, обычными преподами. Я утверждаю!!!

            • Анонимно
              13.06.2013 10:23

              Мой смешок вызван тем, что сотрудник КФЭИ путает ФОТ и выручку. Попробуйте не практике применить знания, которым Вы обучаете студентов.

              • Анонимно
                13.06.2013 11:10

                а где были смешаны эти понятия? в посте речь шла о том, что на ФОТ ППС расходуется выручки от внебюджетного обучения менее, чем надлежит, о смешливый.

                • Анонимно
                  13.06.2013 11:41

                  Чем надлежит о непонятливый?)

                  • Анонимно
                    13.06.2013 12:01

                    Вы, скорее всего, не получали гуманитарного образования, раз уж простейший вопрос сформулировать без пунктуационных ошибок не можете? И от наук точных далеки, коль логических ошибок избежать не удалось?

                    • Анонимно
                      13.06.2013 14:11

                      Изучайте дальше правила пунктуация и орфографии, о мудрейший. Другие деньги зарабатывают.

    • Анонимно
      13.06.2013 10:56

      "...отовсюду получал отписки" - на них и идут...

  • Анонимно
    11.06.2013 15:02

    Мне вот интересно почему статья с именем именно Гафурова? Ведь название могло быть с любой указанной в статье фамилией?

  • Анонимно
    11.06.2013 15:06

    Получать ректору больше чем президент страны неэтично

    • Анонимно
      11.06.2013 15:24

      Десятки тысяч россиян получают зарплату больше президента.

      • Анонимно
        11.06.2013 16:00

        Бизнесменам - пожалуйста, но фактически госчиновникам, увольте. Даже Минниханов это понял.

    • Анонимно
      11.06.2013 20:03

      А кто знает сколько реально получает президент?

  • Анонимно
    11.06.2013 15:12

    Вы знаете откуда такие зарплаты берутся??? К примеру, молодой ученый (возможно даже аспирант) выиграл грант, 600 тысяч рублей на год. Ему говорят делись, и как правило нужно необходимых людей включить в список исполнителей. Люди которым посвящена данная статья и возглавляют этот список. и сумма у них примерно составляет около 8-10% от суммы гранта. Это один грант всего лишь. А в ВУЗЕ много грантов. Как правило ректоры у нас многопрофильные и талантливые специалисты во многих отраслях и областях, могут входить исполнителями в различные гранты, как к примеру грант по исследованию процессов органического синтеза так и вт грант по усовершенствованию холодильных компрессов, так и по грантам посвященным экономическим и соц. исследованиям. Интересно правда. Вот и получается что талантливые люди талантливы во всем. Поэтому и получают достойную зарплату.

    • Анонимно
      11.06.2013 16:16

      Если Вы, вдруг, в будущем станете ректором или хотя бы завкафедрой, не забывайте делиться.

  • Анонимно
    11.06.2013 15:14

    Timur 675Ильшат Гафуров реально больше стоит...Отуда Вам знать реальную цену кого либо?)Вы что эксперт-оценщик людей?)Скажите какие двухмесячные курсы Вы прошли, что бы стать экспертом в оценке?)

    • Timur
      11.06.2013 15:37

      Я прошел богатую жизненную школу,в силу природной любознательности с детства обращал внимание на неординарные личности ставя их в ранг из собственного понимания из опыта приобретенного жизненного и умственного развития.Для меня мерилом человеческого развития является Аман Тулеев.Сопоставляя с ним я вижу уровень подготовленности того или иного политика,хозяйственного деятеля.Ильшата Гафурова я ставлю на одну планку с Аманом и думаю что он будет следующим президентом Татарстана.

  • Анонимно
    11.06.2013 15:26

    Считаю что много получают. Он (Гафуров) не ученый, не профессор и т.д. А просто управляющий, администратор и все. За то что он ездеет каждый день на совещания в КабМин столько не должен получать

  • Анонимно
    11.06.2013 15:51

    Обидно, что с Гафурова каждый раз как с гуся вода. Чего только про него уже не писали, его репутация испорчена, в Университете все понимают, что такой руководитель - позор, но молчат. Недавно была на журфаке, который теперь носит жуткое непонятное название - Институт массовых коммуникаций и социальных наук. Все преподаватели жалуются на мизерные зарплаты и ужасные условия работы. В аудиториях элементарно нет розеток, зато по три крана из стены торчит, здание кошмарное,интернета нет, студентке, которая пыталась написать заявление на диплом даже листочка никто не дал - мол бумаги выделяют две пачки на месяц. Зато ректор КФУ хорошо живет.

  • Анонимно
    11.06.2013 15:53

    Зарплата Гафурова,это 30 сребренников,за то что возглавил переименованный университет,из КГУ им.В.И.Ульянова(Ленина),КФУ.Науки,нет не только на лице ректора,но и в мозгу.Обычный карьерист,каких миллионы.

  • Анонимно
    11.06.2013 16:11

    Значит Гафуров действительно талантлив и неординарен как личность, раз о нем столько пишут. У нас все разговоры от зависти к успешному человеку. Завидуйте молча, господа!

    • Анонимно
      11.06.2013 16:28

      да еще раз - Бога ради: талантлив, неординарен, успешен. Проблема в том, что он не на своем месте со своими талантами. Руководить вузом не есть выполнять функцию менеджера коммерческого предприятия, на этой работе требуются совершенно иные целевые установки.

      • Анонимно
        11.06.2013 16:51

        А судьи кто?

        • Анонимно
          11.06.2013 17:50

          те, кто под руководством гениального менеджера получает зарплату ниже средней по РФ. Это весь трудовой коллектив за минусом ректората, конечно же.

    • Анонимно
      11.06.2013 21:35

      Писали бы хорошее,да только один сплошной криминал

  • Анонимно
    11.06.2013 16:25

    Зарплата у Меркель в рублях - 15 млн. рублей. Тот же Дьяконов чуть-чуть не дотянул до ее зарплаты. Возможно все еще впереди.

    • Анонимно
      13.06.2013 19:38

      Уже давно дотянул.. просто скрывает и обманывает...впрочем ему не впервой.

  • Анонимно
    11.06.2013 16:28

    Угу, а зарплата ассистента - 10 000р. При этом учтите, что как правило нагрузка ассистентов в разы превышает нагрузку профессоров, поскольку все профессорские статьи и изыскания пишутся как раз-таки ассистентами. И лекции иногда читают и т.д. и т.п.А ставка при этом всё та же 10 000 р.

    • Анонимно
      11.06.2013 18:00

      Это невидимая рука рынка. Чем Вы недовольны? Недовольны - увольняйтесь!!! Незаменимых - нет.

      • Анонимно
        11.06.2013 19:10

        Где вы здесь рынок увидели? Конечно, если дипломами торгуете да и оценками на экзаменах, то, наверное, это рынок. Но какой-то ненормальный. Хотя организовывать платное образование и раздавать дипломы, чем не рынок.Тогда, конечно и ректор может как глава корпорации брать себе столько, сколько захочет, а ученный совет утвердит, они ведь тоже в накладе не останутся. Торговля дипломами идет бойко, судя по доходам.

        • Анонимно
          11.06.2013 20:02

          ректор - это менеджер вуза. т.е. руководитель предприятия, производящего дипломы. Именно в этом состоит подход текущего момента. И нечего негодовать - увольняйтесь, если что-то не устраивает.

          • Анонимно
            11.06.2013 20:15

            Да все кто что-то умеет уже ушли. Не беспокойтесь. Торгуйте дипломами, скоро они будут стоить как клочок бумаги. За ними нет знаний. Зато карманы будут набиты у менеджеров. Любой толковый руководитель, который болеет за дело в первую очередь стремиться обеспечить своих сотрудников всем необходимым, включая и достойную оплату. А временщик, набивает карман и ждет, когда прозвучит свисток. Так и ректора, пока можно рвать рвут. И думают, что толковые будут у них работать за копейки (по сравнению с их оплатой). Но нема дураков. Вы думаете, почему ничего у нас толком не работает? Да все потому же, руководитель получает заказ, получает оплату, набивает свой карман, откатывает кому надо, и считает, что заказ сделают и за копейки. А работать то уже и некому. За копейки никто не работает, или делают вид, что работают. Так ходят на работу,а заняты чем иным. Так производитель диплома, желаю, чтобы он был у вас таким цветастым и большим, чтобы кому то все же захотелось еще купить.

            • Анонимно
              11.06.2013 22:03

              и купят. в этом - сила рыночных отношений и талантливого менеджмента, гениального и успешного руководства. Не надо вкладывать в образовательный процесс, надо зарабатывать - на том стоим.

              • Анонимно
                11.06.2013 22:26

                Скоро упадете. Все будут с дипломами, но абсолютно ничего не умеющие делать. И все будут талантливыми менеджерами и гениальными руководителями. Не страшно будет, такая конкуренция. Рынок он ведь и наверху рынок.

                • Анонимно
                  11.06.2013 22:55

                  Что еще за "скоро"? Уже сейчас выпускники "с дипломами, но не умеют ничего делать." И это еще цветочки - выпускаются пока еще специалисты. Вот скоро пойдут выпускники-бакалавры, тогда посмотрим, что запоете, как поминать добрым словом выпуски предыдущих лет будете.

      • Анонимно
        11.06.2013 21:36

        Увы,незаменимые профессоры и преподаватели есть. И многие из них благодаря графу рощу уже уволились из кфу.

        • Анонимно
          11.06.2013 22:58

          нет незаменимых. всегда найдется улым/кызым, которому/которой нужен статус преподавателя.

          • Анонимно
            12.06.2013 03:21

            Тут на производство специалистов найти не могут, а вы решили найти тех, кто готовит этих специалистов? Поделитесь, где такие людские ресурсы можно найти?

            • Анонимно
              12.06.2013 13:10

              в семьях успешных, состоявшихся, неординарных личностей, где же еще.

      • Анонимно
        12.06.2013 03:16

        А я уже уволился, но вот что-то со старой работы звонят, просят с какой-то стати кое-то им сделать забесплатно.

    • Анонимно
      11.06.2013 18:15

      А у нас в КГАСУ у ассистента зарплата 5500 руб! Низамову привет!

  • Анонимно
    11.06.2013 16:30

    У тех кто получает меньше чем ректор в пять раз в месяц, может работать столько сколько получает. Пусть ректор и работает за двадцать профессоров и доцентов. А еще там есть и проректора, которые тоже получают чуть меньше ректора. Вот пусть и они там работают, а все остальные могут только появляться за зарплатой в 15 тысяч рублей. Как раз судя по тому вкладу эта сумма и соответствует только такой работе.

    • Анонимно
      11.06.2013 23:35

      да получать в 5 (Пять) раз меньше, чем ректор - это мечта любого преподавателя. Профессоров нет с такими (85-110 тыс.руб./мес.) окладами.

      • Анонимно
        13.06.2013 10:41

        В Казани ректоров с окладами в 400-500 тысяч тоже нет.

        • Анонимно
          13.06.2013 10:59

          хм. ".....Если примазаться к чиновной любви к среднестатистическим цифрам, то средний доход татарстанского ректора, таким образом, составляет 3,2 млн. рублей. ...."3.200.000 руб. : 12 мес. = 266,(6) тыс.руб./мес. как среднестатистическая цифра, в то время как недостижимой мечтой профессора, доктора филологических наук является 80-90 тыс.руб./мес.

          • Анонимно
            13.06.2013 11:14

            В КФЭИ надеюсь не работаете? Не путайте доход и оклад. Не понимаете разницу - посмотрите свой зарплатный корешок или сходите к бухгалтеру.

            • Анонимно
              13.06.2013 11:43

              правильно, занимайтесь, как ректоры, репетиторством, приобретайте недвижимость, сдавайте ее, в банках деньги размещайте! нечего ныть!

            • Анонимно
              13.06.2013 11:51

              нет, не путаю. Если что-то неясно - недостижимой мечтой профессора является названный доход по основному месту работы.

              • Анонимно
                13.06.2013 12:06

                Ректор не мечтает, а работает. Оклада в 500 тыс в месяц у него нет. Крутится)

                • Анонимно
                  13.06.2013 12:19

                  репетитурствует, конечно же. и проценты в банках. опять же.

  • Анонимно
    11.06.2013 16:35

    Гафуров хозяйственник,хороший или плохой-вопрос? Посетите аудитории,туалеты,кафедры и все станет понятно.Если бы половину мес. з.платы Гафурова направить на рем. аудиторий,кафедр,туалетов и имея 150-200 тыс.Гафуров был бы не во биде. Руководить наукой и таким коллективом ученых должен как минимум профессор с большим стажем работы.

    • Timur
      11.06.2013 17:18

      Посетите аудитории,туалеты,кафедры и все станет понятноМанкуртизм еще припишите Гафурову...туалеты у вас в головах и мыслях

      • Анонимно
        11.06.2013 17:59

        генератор потока сознания - это сильно!Timurнастоящее имя: Мухоматшин Наиль Назифович пол: мужской сфера деятельности: ИП "HCT" о себе: Откуда я взялся,где меня мать родила. Мое твердое убеждение,нет вредных людей от природы.Их формирует среда где они растут,становление как личности проходит в благоприятной среде или среда так деформирует сознание что не окрепший духом человек поддается "Негелистическому восприятию действительности".Когда Задорнов говорит:"Ну,тупые американцы".многие кто слушает принимают это за чистую монету,потому как сами тупые,не в состоянии понять, где правда ,а где ложь.Американцы счастливы тем что они американцы,любят свою страну и гордятся ею.Самая богатая страна мира заселена тупыми?Тогда,естественный вопрос, какими людьми заселена Россия? Почему же мы,на самой богатой природными ресурсами стране живем хуже рабов? Я, потомок тех, кто непосредственно принимал активное участие в формировании государства Российского.Деду моему по отцовской линии Гиниятулле было 12 лет,выходцу из Актанышского района Татарстана,когда они по праграмме переселения ( Столыпинская реформа) высадились в глухой сибирской тайге. Выкорчевали лес,подготовили земли для сельхозугодий,занялись земледелием,сажали рожь,пшеницу,гнали деготь и пихтовое масло.В годы войны открыли лыжную фабрику,снабжали фронт лыжами.В те далекие Сталинские годы, в глухой сибирской тайге, моя бабушка по материнской линии преподавала татарский язык на латыни.Она всегда говорила, что латынь для татарского языка предпочтительнее и я верю ее разумности.Поэтому мой ник Timur дань уважения бабушке-это во первых,во вторых,терпеть не могу насилия госдумы над здравым смыслом. Люди в тех условиях смогли выжить,сохранить культуру и развиваться как нация. Сформированные в этих условиях люди приобретали врожденный иммунитет- во всем и везде здравый смысл, обостренное чувство справедливости.Дед письма в Татарстан и Владивосток нашим родственникам писал на арабском языке.Он мог писать на латыни по татарски, на кириллице по татарски и по русски.Был председателем колхоза,вообще,легендарная личность.Трижды раскулачен,один раз выгорел дотла, снова поднялся.1938 году по доносу отправили на два года копать беломор канал.Старший сын погиб в начале войны в Бресткой крепости.Деду было 46 лет когда его призвали на фронт.От Сталинграда до Берлина дошел,был минометчиком и не разу не был ранен, кроме одной тяжелой контузии.Вся грудь в орденах и медалях,говорил сто раз мог быть убитым, но какая то сила берегла.Пришел к вере,не пропускал не одного намаза,в последние годы жизни был муллой.Дед,1896 года рождения умер 1982 году.Получал пенсию 33 рубля,страна и в Советское время не уважала своих героев.В этом году в возрасте 72 года умерла мама, которая не дождалась ответа из военкомата про своего отца погибшего под Смоленском, летом 1941 года.Мама 1939 года рождения не помнила своего отца,была маленькая когда он ушел на войну,тем не менее где то подспудно ждала его в надежде что он живой и вот вот вернется.Отец,Назыф,1932 года рождения,48 лет трудового стажа,ветеран труда,ветеран тыла.Во время войны работали на равне с женщинами по 12 часов без выходных,ковали победу в тылу.Отец в период моего формирования,школьные годы, работал начальником аэропорта.Много интересных людей,летчиков, героев Советского Союза побывали в нашем таежном тупике.В седьмом классе отец дал мне конспект курсанта летного училища.Через год я на зубок знал теорию полетов,конструкцию самолета АН-2,устройство двигателя,аэродинамику и штурманское дело.Поэтому,кем я буду, вопрос не стоял.В одно время увлекся радиотехникой,собрал самостоятельно передатчик и выходил в эфир.Эта любовь на всю жизнь,с радиоэлектроникой на ты.Одно тянет другое,системы сигнализаций,видеонаблюдение,спутниковые дела,компьютеры и разного рода гаджеты-это мое.Во времена Хрущевской оттепели в нашу таежную библиотеку завезли книги,в частности книгу генерала армии,героя Советского Союза Горбатова "Годы и войны" которая в моем детском сознание сделала переворот.Книга научила меня обращать внимание на вещи творящиеся в стране советов. Далее,получил хороший урок во время поступления в летное училище.На место 10 человек,глобальная коррупция,врачи валили "лишних". Закапывают зрение для расширения зрачков,так проверяют зрение.Далее,тебя сажают в боракамеру и бросают верх и вниз до 15-20 м.сек. и ждут когда ты сам попросишься выйти оттуда.Ты выходишь,не видишь и не слышишь. Ты молодой пацан деморализован и говоришь,нафик все это. Забираешь документы и уезжаешь домой.Приемная комиссия вместе с врачами расчищала путь "своим ребятам". Гибель хоккейной команды "Локомотив" результат коррупции,когда один взлетал, а второй непроизвольно тормозил. Далее, служба срочная в РВСН полгода в учебке,водитель многоосных тягачей.Служба потихоньку перетекла в деятельность, можно назвать не службой а напряженной работой.Шла замена стратегических ракет на "Сатану" ракета с разделяющейся боевой головкой,возил главного инженера части.Каждый день выезжаем в 6.00 до шахты,работаем и к 23 дома. Полтора года пролетели очень быстро.Наездил более 100 000 км получил заслуженно 2 класс водителя и первую партию увольнения. Приходилось в армии драться,природа наградила огромным запасом прочности,ничем особо не занимаясь,разве только любительским боксом троих,четверых оборзевших дедов положить для меня не было проблемой.Будучи дедом, постоянно ставил на место дедов издевающихся над молодыми ради забавы.Дедовщина в армии поддерживается офицерами не желающими находиться в части,все отдается на откуп старослужащим и с них же требуется порядок в части.Если во взводе денно и ночно будет находиться сержант контрактник авторитетный, дедавства не будет.Все будут летать как пчелки.Служил с 1976-1978гг. Призвал Гречко,уволил Устинов (Министры обороны) Сейчас мне 54 года,если разложить по полочкам мою трудовую деятельность,получается так: Я понимаю и побывал в шкуре рабочего человека,далее я прошел все ступени,начиная от мастера до директора предприятия,у меня огромный опыт в различных областях деятельности.На каждую тему выставленную в БО я пытаюсь дать объективный комментарий.Не пытаюсь быть истиной последней инстанции,моя цель,моя задача перед предками своими честно прожившими свою тяжелую, не очень сытную жизнь быть объективным перед собой и перед людьми.В России никогда основная масса людей,трудяг на чьих мозолях формируется национальный продукт не жили в достатке. Моя главная задача,формировать гражданское общество и на основе этого привести к власти людей разумных,опытных,прошедших и знающих специфику и мировоззрение основной массы людей проживающих в России, заслуживающих для себя,для своих детей лучшей доли. О Религии Все говорят о едином боге,на деле все поделено.Проповедники пекутся о своих кошельках,власть придержащие о системе "Разделяй и властвуй". Все понимают, что бог един,но продолжают жить раздельно.Человечество несовершенно,есть вещи на которые человек не может дать ответ,перед вселенной мы ничтожны. Единый бог - Космический разум! О Власти в России. Власть не может всем угодить,но по закону здравого смысла она должна способствовать созданию человеческих условий для жизни большинству населения. У нас пока власть живет и работает обеспечивая себя и свое окружение.Власть после выборов президента Медведева меняет конституцию,все разложили по полочкам и собираются править страной как им вздумается,плевали они на народ суверен которому якобы служат. Рабы на галерах гребут,гребут... все ближе к пропасти...

        • Анонимно
          11.06.2013 20:44

          Вот это да!Тимур судьба семьи у нас настолько одинаково,вплоть до раскулачивания 3раза,как я знаю у Мурата почти также!Вот и страна также-а мы здесь ругаемся,сами никаких миллиардов,миллионов не имеем.Да просто хотим чтоб страна была чище и светлее!А мой дед остался лежать в ваших краях.Только поймут ли вашу искренность остальные?Страна ведь уже другая!С искренним уважением к вам юрист апастовский,хотя в оценке некоторых людей я в корне не согласен!

  • Анонимно
    11.06.2013 16:50

    Хорошо устроились ребята! Молодцы!Зачем обсуждать - все ректорские должности выборные, правда с чего-то согласия.

  • Анонимно
    11.06.2013 16:57

    Ректором можно и бесплатно работать, тогда и другие работники ВУЗа не смогут требовать высокую зарплату. Можно и на гонорары жить.

    • Анонимно
      11.06.2013 17:09

      и на депутатские-150тыс.?

    • Анонимно
      11.06.2013 18:06

      эти неблагодарные будут требовать зарплату в любом случае. Все условия им создали - санаторно-курортное обслуживание, высокая пенсия, обеспечение жильем, медицинское обслуживание, персональная техника, начиная с ассистентов, беспроводная связь во всех учебных помещениях, библиотечный фонд лучший в мире - нет, им еще и зарплату нормальную подавай!

  • Анонимно
    11.06.2013 18:07

    Интересно, все набросились на Гафурова. А ведь Дьяконов получил почти 8 млн. рублей, а дела там "ниже плинтуса" Даже самовар уже спроектируют. И оклады у ППС тоже ниже плинтуса. С чего бы это так неравнодушны к Гафурову? Он же ректора все не КХТИ, а КГУ. КХТИ готовит на уровне профтехучилища аппаратчиков для заводов. Да и то еще не всех можно допустить до установки после пяти лет обучения.

    • Анонимно
      11.06.2013 19:17

      так КГУ крупнее КХТИ, денег больше. + Гафуров больше пиарится, вот внимание к нему и больше.

      • Анонимно
        11.06.2013 19:51

        Так денег то больше, а ректор имеет доходы меньше чем ректор КХТИ

        • Анонимно
          11.06.2013 22:29

          Даже по тому, что здесь больше тех, кто обсуждает КГУ, а не КХТИ уже говорит само за себя. Уровень такой, что даже комменты не могут состряпать. Или бояться, или получают наравне с ректором.

          • Анонимно
            12.06.2013 21:07

            В КГУ ректора приходят и уходят. В КХТИ Дьяконовы - привычны. Нет смысла критиковать зиму или лето. Они неизбежны)

            • Анонимно
              12.06.2013 22:57

              Смерились с тем, что ректор получает в год 8 млн. рублей, хотя это, наверное, не окончательная еще цифра, а рядовые сотрудники меньше 180-240 тысяч в год. А некоторые и меньше 120 тысяч. Разница между самыми низкооплачиваемыми преподавателями (ассистентами) и ректором в почти в 80 раз. И как это сказывается на качестве работы? Да вот так и сказывается.

              • Анонимно
                13.06.2013 08:35

                8 млн. - все доходы + 13% НДФЛ. Для себя каждый считает только "чистую зарплату". Других доходов вообще нет? Репетиторство, хоздоговора, подработка на полставки, % по вкладу в банк и т.д. Если нет, то Вы слабый ученый, преподаватель, бизнесмен и менеджер.

                • Анонимно
                  13.06.2013 09:52

                  вот именно так, работайте - ведите репетиторство, хоздоговора, вкладывайте з/п в банк. Именно так и делают успешные, талантливые люди - ректора вузов, и именно из репетиторства в основной части состоят их доходы.

                  • Анонимно
                    13.06.2013 10:21

                    Вы ошибаетесь. Основной доход ректоров - доли в грантах и коммерчески успешных проектах)Почему Вы думаете, что у всего ППС основной частью доходов должны быть доля в грантах?) Вы их принесли?) Абсолютное большинство ассистентов и доцентов о хоздоговоре или гранте только мечтают, а добиваться их не хотят. Профессорами и завкафедрами становятся именно те, кто может найти допсредства.

                    • Анонимно
                      13.06.2013 10:28

                      Ректора реально пишут по грантовым проектам? Ассистенты и доценты грантов добиваться не хотят? Ну вы и фантазер!!

                      • Анонимно
                        13.06.2013 10:52

                        Ректора и директора светят своим фейсом, когда принимается решение дать или не дать грант или договор. Написать отчет - это фигня. Хотеть не вредно, вредно не хотеть. Работайте лучше. Несколько найденных лично Вами грантов и Вы - завкафедрой. Успехов!

                        • Анонимно
                          13.06.2013 11:06

                          классно! правда, классно! и вообще зарплату преподавателям надо отменить - это точно поиск грантов стимулирует! и найдут препода гранты, и за долю малую ректор/директор фейсом посветит - и ректору хорошо, и преподу аж 9% от гранта достанется! все правильно, нельзя иначе!!!

                          • Анонимно
                            13.06.2013 11:31

                            А вы думали в сказку попали?) Не нравится - сидите ровно и не отсвечивайте. Рай на земле никто Вам не обещал.

                            • Анонимно
                              13.06.2013 11:41

                              а не нравится сидеть ровно - увольняйтесь, незаменимых нет!

                            • Анонимно
                              13.06.2013 11:45

                              совершенно верно - сидите тихо, получайте, что дают, и не завидуйте успешным репетиторам, имеющим усредненный доход 3.2 млн.руб. в год.

                        • Анонимно
                          13.06.2013 11:07

                          действительно, отчет - фигня! главное - чтобы не забыть, кто фейсом отсветил, а качество исполнения - фигня, конечно же!

                          • Анонимно
                            13.06.2013 11:38

                            За качество исполнения спрос с Вас. Если в отчете - фигня, то больше с этим заказчиком договоров не будет и Вы подставили всю цепочку руководителей. Сразу видно, что Вы КГУ-шник и никогда на предприятии не работали. Если токарь выточил кривую деталь - виноват токарь, а не директор. Если бухгалтер не смог свести баланс- виноват бухгалтер, а не директор. Если доцент написал плохой отчет - виноват доцент, а не ректор.Жду рассказа о сложности научной работы и несравнимости ее с токарной или фрезерной)))

                            • Анонимно
                              13.06.2013 12:06

                              это было предложение от автора комментария "Ректора и директора светят своим фейсом, когда принимается решение дать или не дать грант или договор. Написать отчет - это фигня" или от работника предприятия?

                            • Анонимно
                              13.06.2013 12:11

                              Совершенно верно: с ректоров/директоров, отсветивших фейсами при получении грантов, нельзя спрашивать за качество исполнения! И за качество образования с них нельзя спрашивать! Во всем виноваты ex officio преподаватели! Именно они, а они ни на что не годны, только как о повышении зарплаты ныть!

    • Анонимно
      11.06.2013 23:10

      Для справки: В КХТИ у ППС самые низкие должностные оклады среди вузов Казани.

    • Анонимно
      12.06.2013 03:31

      Знаете, в КХТИ хотя бы не мешают. Да, многого не хватает, нет такого ремонта. Но зато можно делать все что угодно (может быть пока?). Ну и дальше падать уже неуда, поэтому можно не париться и без нервотрепки работать. В КГУ сейчас очень много формальных требований появилось и каких-то непонятных распоряжений. Например аттестацию рабочих мест повесили на преподавателей, а где, простите, отдел охраны труда? И слова не скажи - не нравится, увольняйтесь! - отвечают.Кстати, после КГУ выпускников даже аппаратчиками нельзя допускать.

    • Анонимно
      12.06.2013 03:31

      Знаете, в КХТИ хотя бы не мешают. Да, многого не хватает, нет такого ремонта. Но зато можно делать все что угодно (может быть пока?). Ну и дальше падать уже неуда, поэтому можно не париться и без нервотрепки работать. В КГУ сейчас очень много формальных требований появилось и каких-то непонятных распоряжений. Например аттестацию рабочих мест повесили на преподавателей, а где, простите, отдел охраны труда? И слова не скажи - не нравится, увольняйтесь! - отвечают.Кстати, после КГУ выпускников даже аппаратчиками нельзя допускать.

      • Анонимно
        13.06.2013 19:33

        В КХТИ еще как мешают и гнобят дельных людей .. поэтому и ВУЗ развалился.

  • Анонимно
    11.06.2013 18:12

    Как получают ППС так и учат, а деньги делят там наверху. Сколько не давай мало будет. Надо еще дать, тогда доходы ректоров и проректоров возрастут еще больше, а толку ...!

  • Анонимно
    11.06.2013 19:56

    На Гафурова все накинулись не сегодня, он до этого много сделал для этого! Об этом уже много писали. Просто удивительно, что ректор МГУ - Садовничий, умнейший и интеллигентнейший человек! А у нас ректор Гафуров. Занавес в образовании! Жаль! У нас был прекрасный вуз! Мы будем помнить тебя!Прощай, гуманитарное образование!Да здравствует утилитарность и практищность!

    • Анонимно
      11.06.2013 20:06

      Почему только гуманитарное?! Не надо грязи, точные и естественные науки тоже будем помнить.

      • Анонимно
        13.06.2013 12:32

        "Но этого мало! К нашим коллегам из другого института через месяц после геморроя с аттестацией нагрянула министерская комиссия, и подвергла всех половому воздействию самым противоестественным способом! Докапывались до запятых в этих бумажках. А главное, озвучили требование: СРЕДИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ И РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ВКЛЮЧЕННОЙ В УЧЕБНУЮ ПРОГРАММУ, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КНИГ, ИЗДАННЫХ РАНЕЕ, ЧЕМ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД!!!!!!! Нарушение этого требования – серьезное замечание! Нам сказали: готовьтесь надо переписывать программы.Получается, студентам нельзя рекомендовать читать Энштейна, Пуанкаре, Феймана. Слава богу, Лойцянского, вроде, переиздали… А вот Ландау-Лифшица, Кочина, Кибеля, Розе, Милн-Томсона из программы МЖГ надо выкинуть?А чем это пахнет? Дальше логика простая: раз в учебных программах этого нет, то и переиздавать не будут!"http://k-makarov.livejournal.com/22513.html

    • Анонимно
      11.06.2013 20:20

      Чего вы с МГУ сравниваете? Это ведь совершенно разные категории, откуда в КГУ тот потенциал, его там никогда и не было, чтобы сравнивать с МГУ, а уж тем более среди гуманитариев. И не Гафуров виноват, что в КГУ не было достойных ученых. А если и были и есть, то не Гафуров их в тень загнал. Они еще раньше были загнаны в тень.

      • Анонимно
        11.06.2013 21:47

        Да у многих преподавателей элементарно нет времени,чтобы научной деятельностью заниматься,ибо чтобы прокормить своих детей на позорную зарплату КФУ, они вынуждены браться за все возможные подработки на стороне.

        • Анонимно
          11.06.2013 23:00

          Нечего тут разводить плач Ярославны: не нравиться - увольняйтесь, нет времени - меньше спать надо.

          • Анонимно
            13.06.2013 00:04

            Уважаемые комментаторы из ректората, хоть потрудитесь разнообразить свои комментарии. А также обратитесь на факультет филологии, я уверена там еще помнят русский язык!

            • Анонимно
              13.06.2013 09:53

              Ну вы и фантазер!!

            • Анонимно
              13.06.2013 11:55

              уже поступило правильное совершенно предложение:13.06.2013 11:06АнонимноА какой вообще смысл в изучении "мертвых языков"? Мне кажется Вас пора сократить.13.06.2013 11:08совершенно верно: скоратить! и всех филорогов скоратить! и разгаварить и пейсать панятным езыком!13.06.2013 11:32АнонимноВсех "филов" в первую очередь. Вперед, в школу поднимать уровень знаний будущих абитуриентов.

              • Анонимно
                13.06.2013 12:08

                и программы сократить. Современному, успешному человеку вся эта муть не нужна. Достаточно вот так: http://s42.radikal.ru/i098/1306/43/48981c61d774.jpg

        • Анонимно
          12.06.2013 17:49

          Назовите вуз в Казани где зарплата другая. Почему КФУ? Ну попытайтесь в КХТИ, где не мешают или в КАИ где возможно не как в КФУ. Или, или....

          • Анонимно
            12.06.2013 22:03

            Это прям классика: в других вузах зарплата маленькая, поэтому даже не смейте думать о зарплате достойной. Чувствуется стиль ректората.

      • Анонимно
        11.06.2013 22:00

        ну конечно, в КГУ потенциала не было. Не было ни Лобачевского, ни Бутлерова, ни Вишневского, ни Завойского, ни Зинина, ни Фукса. И улицы не в их честь названы, ага. И парамагнитные резонансы - что электронный, что акустический - не профессорами КГУ открыты, это точно. И гуманитариев не было - ни Загоскина, ни Залесского, ни Фельдмана, ни Шершеневича.И точно не к ректору вопрос падения зарплаты за последние три года - это из достоверных источников известно.

        • Анонимно
          11.06.2013 22:11

          Прошу прощения, но что-то не то у вас там. Речь не идет о дореволюционных временах, Гафурова там еще и в проекте не было. Да и Завойский был в КГУ несколько лет, и это тоже было чуть ли не до ВОВ. А что было в КГУ за последние полвека? И причем тут Гафуров? Вот если у него что-то получиться, то будет хорошо.

          • Анонимно
            11.06.2013 22:24

            это не у нас "не там". Потенциал и достижения предыдущих пяти лет - это несколько разные понятия.

          • Анонимно
            11.06.2013 22:30

            это не у Вас не там. ответ был на дурость про "в КГУ потенциала никогда не было".

          • Анонимно
            11.06.2013 22:30

            это не у Вас не там. ответ был на дурость про "в КГУ потенциала никогда не было".

            • Анонимно
              11.06.2013 23:22

              Простите, вы от волнения сразу несколько постов почти одинаковых послали. Но речь то мы ведем о жизни одного поколения. Хотя бы. Так что же такого замечательного сделали в КГУ, чтобы приход Гафурова во власть уничтожило все это. Как до его прихода ничего стоящего не было, так пока и сейчас кроме свары ничего нет. Читая ваши комменты возникает такое ощущение, что кому там на хвост наступили, или кого то от кормушки отодвинули. Вот и верещите про развал науки, который так и остался на уровне прошлого века.

              • Анонимно
                12.06.2013 13:02

                1. Таки да, от волнения - фраза " в КГУ потенциала никогда и не было", мягко говоря, не могла оставить равнодушным.2. Речь в этой фразе шла не об одном поколении. 3. Текущее поколение, коль Вам о нем ничего не известно - Прошин, Нигматуллин, Мокшин, Арсланов, Корешков, Тронин.4. Ах да, перечислены физики-математики, не лирики. Зазнаев, Тузов-младший (старший, Л.Л.Тузов, к сожалению, уже давно не с нами), Лебедев, Арсланов (сын математика Арсланова в лирики подался), Михайлов (тоже сын математика, и тоже в лирики подался).5. Точно, преподавателей "от кормушки" отодвинули - з/п за 3 года упала на 20 процентов.6. Про развал науки - тоже верно, что бы там не верещали министры и с ними всегдасогласные. Командировки - за свой счет, конференции - за счет спонсоров. Это, конечно же, не к ректору вопросы - он же человек маленький, сделать ничего не может.7. Про зарплаты ректората, уничижительно высокие по сравнению с ППС, это тоже к не ректору вопросы. Он тут точно не при чем. 8. Тут же писали "не нравится - увольняйтесь", совершенно точно описав метод стимуляции в КФУ.

                • Анонимно
                  12.06.2013 15:58

                  Тех, кого вы перечислили достойные ученые, особенно я бы отметил Нигаматуллина. Кстати, забыли упомянуть про Аминову. Хотя только на физиках с математиками остановились. А есть достойные и среди химиков и среди биологов. Но, простите, они все не звезды первой величины. Думаю, по квалификации Ландау они входят в третью или даже скорее в четвертую группу, если рейтинг будет мировым. Но и их мало, видите, даже пальцев на руке достаточно их пересчитать. К тому же их карьера на закате. Но не списком фамилий, которые вы привели, определяется потенциал университета. А теми современными направлениями науки, которые успешно развиваются в университете. Ау, где они? Есть несколько перечней самых актуальных вопросов в науке, над решением которых бьются самые продвинутые группы ученых. Хотя бы возьмите список Гинзбурга для физиков. Где там отмечен университет со своими учеными, которые бьются над решением этих задач? Конечно, можете сослаться на ВТСП, но могу привести слова разочарования того же Гинзбурга, который очень долгое время бился над этой проблемой, но решили ее не в СССР, а на фирме IBM. И решили совершенно не там, где ожидали. Так и здесь, можно очень долго копаться опять-таки в этих, уже полученных сверхпроводниках, но решение будет другим. Почему так пишу? Да, все очень просто, тот путь, по которому идут в Казани, уже протоптан и перетоптан. Этим занимаются уже более двадцати лет, и пока существенно не продвинулись, тем более в Казани. Эта тема может быть сохранена, но не в разряде перспективных. Я не защищаю Гафурова, только надеюсь, что у него может что-то получиться, раз до него был полный крах. А для этого я бы еще жестче поступал на его месте со всеми бесперспективными направлениями. Как в США, нет отдачи в течение пяти лет, тема закрывается, финансирования нет. А отдачей считается публикации, на которые ссылаются, которые имеют определенный индекс цитируемости. И развивают две-три самые важные темы из того перечня актуальных проблем в науке. У нас ведь в науке сложились две тенденции. Наверху осваивают деньги, получаемые из бюджета, от спонсоров, но до низа не доходит. Отделывают кабинеты, покупают оборудование, которое потом не знают, где применить, назначают себе премии, оклады и т.д. А внизу тихо корпят над теми задачами, которые давно надо бы прикрыть, но привыкли. Удобно из года в год отсылать статьи, которые напечатают, с некими добавлениями новых фактов и новых фамилий аспирантов, а сейчас стало модно и студентов. Но там нет принципиально ничего нового. Но это тоже удобно, растут публикации, защищаются на них диссертации, а нужно это кому то, что там в науке нового сделано, и не важно. С защитой новых диссертаций растет статус человека. А может и он перейдет в другую категорию, которая занимается распределением денег, а не работой над научной проблемой. Вот так и живем. Привыкли. Пришел тут новый человек, начал какие-то порядки новые вводить, расшевелил это болото. Вот и начали проявлять недовольство. А было вообще хорошо, как в некоторых, уже упомянутых вузах, они там наверху сами по себе, делят чего-то, распиливают, а внизу сами по себе. Что-то делают, шьют на сторону, выполняют какие-то хоздоговорные работы, которые к науке мало имеют отношения. Без подписи.

                  • Анонимно
                    12.06.2013 21:01

                    кто этот человек, что "расшевелил"? "шевелил" бюджет на свой карман, отделал кабинет и кабинеты ближайших подчиненных, выплачивает себе и им заработные платы, превышающие доход ведущих западных коллег, перевел автомобиль с прежнего места работы и ничего не делал и не делает для пользы руководимой фабрики по производству дипломов? мы говорим об одном и том же человеке? Вам известны еще какие-то его реальные достижения?

                  • Анонимно
                    12.06.2013 21:34

                    Это характерно не только для КГУ. Во ВСЕХ известных мне ВУЗах подобная ситуация и не первое десятилетие. Что делать только непонятно?)

                  • Анонимно
                    12.06.2013 21:50

                    Откровенно говоря университетские преподы всегда себя особенными ощущали. Так что Гафуров здесь не при чем. Величие прет.. А лекции как и большинство - с листа. Скажете статьи? Да-химики, физики, биологи, от них отдача, а те гуманитарии которые здесь собрались, вот и показывают свой уровень - комменты писать.

                  • Анонимно
                    13.06.2013 00:11

                    А Вы не забыли случайно, что для того, чтобы делать открытия на мировом уровне нужны соответствующее оборудование, условия для проведения экспериментов, научное сообщество соответствующего уровня.

                • Анонимно
                  12.06.2013 18:51

                  На ученом совете ректор объявил что все премиальные выплаты переданы были на факультеты и в институты. Так и было сделано. Точно знаю. Но до преподавателей дошли крохи. Основная часть, которая обязательная, начислена была всем по распоряжению ректора и здесь без вопросов. Но вот вторая часть, о которой и говорил ректор....Некоторые Директора и зав. каф.снова распределили по " своим". Справедливости ради это надо озвучить, все таки ректор каждого в принципе не может контролировать, передав контроль этот на места. Вот из таких принципиальных вопросов и складывается общее впечатление. Все таки часть ответственности должны взять на себя руководители институтов, а чего то они молчат....

                  • Анонимно
                    12.06.2013 19:48

                    на самом деле примерно следующим образом: на премирование выделены крохи, и крохи эти до преподавателей не дошли. без вопросов - ну вот не было выплат, помимо з/п. и еще - пытаться переложить ответственность на зав.кафедрами - это вообще бред за гранью: ни у одного зав.каф. нет таких распорядительных полномочий.

                    • Анонимно
                      12.06.2013 20:39

                      А вы задайте этот вопрос своему директору или декану..

                      • Анонимно
                        12.06.2013 21:08

                        нет нужды - проще вопрос задать методисту, который занимается оформлением выплат ППС. и точно знать, что никаких премий для ППС в институте не было и в помине.

                        • Анонимно
                          12.06.2013 21:43

                          А вы все таки спросите... Если вы не директор или зав.каф. А так знаете ли как то однобоко получается.

                          • Анонимно
                            13.06.2013 09:52

                            да Вы скажите, если знаете. А то как-то однобоко получается.

      • Анонимно
        13.06.2013 00:02

        Хорошо, что я еще с МГУ сравниваю. А то я слышала, что КГУ (ой ПФУ)берет пример с Сорбонны. Рецепт оказался нехитрый: сливаем пед, финансовый и КГУ, ставим ректором Гафурова и зав.кафедрами специалистов из Елабуги - вот тебе и европейский университет. Надо было пораньше начинать, однако, веков на 10. Как сказала моя знакомая преподавательница педа: "В коридорах нашего вуза появились студенты с признаками интеллекта на лицах".

  • Анонимно
    12.06.2013 09:17

    Если коротко - моральных руководителей не осталось. Обычные хапуги

    • Анонимно
      13.06.2013 19:31

      Это еще вы в КХТИ не работали....тогда слово Хапуги просто эпитетом показалось бы...

  • Анонимно
    12.06.2013 09:37

    Так он же не будет вечно жить. Уйдет туда же, как и остальные люди!

  • Анонимно
    12.06.2013 17:16

    Обобщим сказаное, товарищи. Ректоры зажрались! Гребут не по детски...

    • Анонимно
      12.06.2013 19:13

      не это главное. главное то, что руководству вузов нет никакого дела ни до обучения студентов, ни до НИР ППС, ни до качества образования - целью является только рост личных перспектив, попутным средством - создание радужной картины деятельности вуза, уверенно развивающегося в соответствии с мудрыми указаниями руководства минобра.

  • Анонимно
    12.06.2013 18:57

    Что плохого если спонсоры помогают конференции проводить? Вообще каждый преподаватель работающий чуть больше 7-10 лет может провести конференцию, пригласить своих друзей из других вузов ( кому то обязан по защите диссертации, кого то давно не видел и очень хочется чайку попить) а нужны ли такие конференции на разные, популистские темы? А реальный ученый готовится к конференции не один месяц, год... На всех понятное дело никакого бюджета не хватит. А ученые конечно обижаются, вот мол не поддержали меня с моей суперИдеей! Я то великий, а они...

    • Анонимно
      12.06.2013 19:33

      совершенно верно. пусть преподаватели скидываются и проводят конференции, совершенно верно. зачем на это тратить финансы - на всех никакого бюджета не хватит, деньги можно потратить на что-то полезное - например, на новый автомобиль проректора.да и вообще, зачем преподавателям зарплату платить - пусть кто-нибудь, им обязанный, ее выплатит. ведь реальный ученый способен подготовить кому-то, кого давно не видел, диссертацию. или помочь с поступлением. или со сдачей экзамена.и именно так и живут вузы. и это правильно.

      • Анонимно
        13.06.2013 05:10

        Никто и не говорит чтобы скидывались. Речь о качестве конференций а не о посиделках с умными лицами. Так то не переворачивайте.

        • Анонимно
          13.06.2013 09:48

          речь идет о том, что вузы не финансируют ни поездки преподавателей на конференции, ни проведение конференции в родных стенах. А "про посиделки с умными лицами" - это обычный довод в оправдание сложившейся ситуации.

          • Анонимно
            13.06.2013 10:38

            Докажите, что Ваша поездка принесет пользу ВУЗу: грант, заключите хоздоговор, наберете целевую группу, напишите статью в ин. журнале и т.д. СВ оплатят, 5-звездочную гостиницу, новую кафедру под Вас создадут - только пользу ВУЗу принесите! А съездить поболтать, бухнуть - за свой счет)

          • Анонимно
            13.06.2013 10:38

            Докажите, что Ваша поездка принесет пользу ВУЗу: грант, заключите хоздоговор, наберете целевую группу, напишите статью в ин. журнале и т.д. СВ оплатят, 5-звездочную гостиницу, новую кафедру под Вас создадут - только пользу ВУЗу принесите! А съездить поболтать, бухнуть - за свой счет)

            • Анонимно
              13.06.2013 10:47

              правильно, нечего ездить по всяким там ежегодным тусовкам в столичные вузы! толку все равно никакого, а поговорить и по телефону можно!

            • Анонимно
              13.06.2013 10:51

              правильно, гуманитарии - заключайте с готами хоздоговор на изучение готского языка, или с панками - на изучение кокни и езжайте - хоть в Мадрид, хоть в Лондон! А за счет вуза ездить на конференции, посвященные мертвым языкам - увольте, никаких бюджетов хватит! Да и вообще зачем они нужны, мертвые языки - скоро преподавание надо будет вести с орфографическими ошибками, потомушто надо быть близже к циливой аудитореи!

              • Анонимно
                13.06.2013 11:06

                Надо быть ближе к людям, говорить и писать на понятном им языке. Если вдруг окажитесь в 1804 году, когда в Казани открывали универ, Вас не поймут.

              • Анонимно
                13.06.2013 11:08

                А какой вообще смысл в изучении "мертвых языков"? Мне кажется Вас пора сократить.

                • Анонимно
                  13.06.2013 11:32

                  совершенно верно: скоратить! и всех филорогов скоратить! и разгаварить и пейсать панятным езыком!

                  • Анонимно
                    13.06.2013 11:42

                    Всех "филов" в первую очередь. Вперед, в школу поднимать уровень знаний будущих абитуриентов.

                    • Анонимно
                      13.06.2013 11:53

                      не только филологов - еще и историков в школы, и математиков, и химиков! Зачем современному, успешному человеку эти мертвые науки! Достаточно уметь делить и отнимать, а отчеты за него аспиранты напишут!

                      • Анонимно
                        13.06.2013 12:04

                        Насчет программистов и химиков-исследователей Вы зря. Учителей химии и алгебры в школу.История вообще не наука - проворачивается с линией партии)

                        • Анонимно
                          13.06.2013 12:25

                          да нет никаких достижений у химиков и программистов. и не было в КГУ никакого потенциала. Так, пузырь провинциальный. Верно тут пишут - расшевелили болото. Правильно все руководство делает - надо дать необходимый минимум знаний, самое главное - дипломы выдать, а так кривая практики куда-нибудь вывезет.

            • Анонимно
              13.06.2013 12:41

              Вы не могли бы привести пример такого человека, который бы принес пользу своему ВУЗу - статьи международные, доклады, цитирования - и ему, как Вы говорите: "СВ оплатят, 5-звездочную гостиницу, новую кафедру под Вас создадут"?

              • Анонимно
                13.06.2013 12:52

                Кроме руководства вузов, нет таких людей. Преподаватели только и могут, что верещат о развале науки и ныть о повышении оплаты труда, делать сами ничего не хотят и рассчитывают, что им все на блюдечке с голубой каемочкой принесут. Сотрудники ректоратов же получают свой заслуженный доход, потому что крутятся, репетиторствуют, на полставках в других вузов работают.

              • Анонимно
                13.06.2013 13:12

                Бутлеров)

              • Анонимно
                13.06.2013 18:27

                Статьи международные, доклады, цитирования кушать что ли? Гранты, договора.

  • Анонимно
    12.06.2013 19:34

    очень точная цитата с http://www.compromat.ru/page_33464.htm: Не стоит, впрочем, обманываться: нынешнее высшее образование не равно ни советскому, ни западному. Высшая школа в последние 20 лет взяла на себя не свойственные ей функции социальной адаптации подростков, замены среднего специального образования, "откоса" от армии и имитации компетенций, пользующихся спросом на рынке. Обучение зачастую носит вообще формальный характер. Фактически вузы продают дипломы, но вдолгую и с соблюдением всех условностей. Отдают себе в этом отчет и преподаватели, и студенты с родителями, и будущие работодатели. Понимают это и в Минобразования. Как и то, что рынок в 200 с лишним миллиардов рублей не должен оставаться без надзора. Отсюда и ужесточение требований к вузам, и составление списка неэффективных с последующей реорганизацией и выстраиванием более централизованной и управляемой системы. Тем более что предшественнику Ливанова удалось это сделать в еще более массовом сегменте — поступлении на бюджетные места. Введение ЕГЭ передвинуло горловину коррупции и неформального решения вопросов в образовании с низового уровня на средний и верхний. Раньше поступление зависело от занятий с репетитором из конкретного вуза или оплаты обучения на подготовительных курсах. На результаты ЕГЭ повлиять можно только в одном случае: необходимо знать ответы заранее. Вероятно, этим можно объяснить прошлогодние массовые стобалльные результаты по русскому языку в некоторых регионах Северного Кавказа. Сделки по поступлению в вузы заключаются, видимо, уже оптом. [...]

  • Анонимно
    12.06.2013 21:05

    да,еще - перечислены коллеги были навскидку. их больше. а насчет "первой величины" - ну так пока конференции проводятся за счет спонсоров, командировки в Урюписк за свой счет, з/п и престиж профессии чуть выше, чем на уровне 90-х годов, а МТО - чуть выше, чем на уровне 70-х - откуда первым величинам взяться?

  • Анонимно
    12.06.2013 22:12

    Ректорство Гафурова станет одной из самых позорных страниц в истории Казанского университета, сопоставимой с назначением в качестве ректора КГУ в 1928 г. Г.Е. Зиновьева.

    • Анонимно
      13.06.2013 19:28

      Да как вы смеете так писать про человека, не достигнув и десятой доли того, чего он достиг! Только и можете, что строчить комментарии у себя в квартире, которая поместится в прихожей нормальной квартиры - площадью без малого 300 кв. м, или жилого дома, что площадью 607 кв. метров.

  • Анонимно
    12.06.2013 23:17

    Интересно, а кто же их остановит? Кто даст по рукам и скажет, что вы господа получаете на уровне ректора ведущих западных вузов, а толку от вас и от вашего вуза такова, что легче разогнать вас и по новой собирать высшую школу.

  • Анонимно
    13.06.2013 15:47

    Этот при во время чумы просто не этичен с общечеловеческой точки зрения!

    • Анонимно
      13.06.2013 17:37

      и еще один. Ну нишут же умные люди - это никакой не пир во время чумы - сотрудники ректоратов получают сущие крохи, на уровне стипендий аспирантов! А доходы честно декларируют как результат денных и нощных трудов - по совместительству, репетитором, от сдачи имущества в аренду и от процентов в банках. Вообще, добейтесь сами, не нравится работать в вузе - увольняйтесь! Других найдем!

      • Анонимно
        13.06.2013 17:54

        Не фантазируйте. Сотрудники ректоратов получают адекватные работе деньги. Абитуриенты идут учиться в КФУ, а не к Иванову и Миннибаеву. Не нравится ищите другую работу или доп.заработок.

        • Анонимно
          13.06.2013 18:29

          Совершенно верно, сотрудники ректоратов получают адекватные работе своих западных коллег деньги. И даже превосходят своих коллег. А преподаватели вечно ноют, все им мало. Разве для не является достойной оплатой труда профессора КФУ 23 тыс.руб./мес.? И они еще смеют роптать, глядючи на доходы ректоров!

        • Анонимно
          13.06.2013 18:51

          правильно! нечего и думать о заботе в вузе таким образом, чтобы не было необходимости искать доп.заработок! не нравится - увольняйтесь!

      • Анонимно
        13.06.2013 19:29

        А это комментарий по поводу...увольняйтесь... точно от ректора КХТИ...его стиль

    • Анонимно
      13.06.2013 19:28

      Да как вы смеете так писать про людей, не достигнув и десятой доли того, чего они достигли! Только и можете, что строчить комментарии у себя в квартире, которая поместится в прихожей нормальной квартиры - площадью без малого 300 кв. м, или жилого дома, что площадью 607 кв. метров.

      • Анонимно
        13.06.2013 20:25

        Вы пишете так, как будто владеть 4 квартирами, 2 домами и 4 земельными участками - это что-то плохое. Просто человек года с 1995 работает успешно, вот и всего-то.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль