Как это легко и непринужденно получается у "бывших" топ-менеджеров застройщиков, которые сейчас во власти - повысить продажи дорогущих квартир, не поступившись ни копейкой из прибыли застройщика, а взяв из бюджета (денег налогоплательщиков) в 3 раза больше.
Брависсимо!
Но есть нюанс.
А давайте мы дадим возможность получать такой вычет, в случае если квартира:
- площадью не менее 30 кв.м.;
- застройщик публично раскрывает себестоимость строительства по разработанным федеральным стандартам;
- доля затрат застройщика на маркетинг не превышает условно 10% от стоимости кв.м.;
- квартиры сдаются в заявленный изначально срок;
- квартиры сдаются по государственным стандартам отделки, а не по стандартам застройщика.
Все обсуждаемо...

Диктаторы и автократы - не лучший вариант управления обществом, я согласен. Но это при условии, если само общество достаточно развито, ответственно, пронизано солидарностью и крепкими горизонтальными связями.
Если же общество лишь в начале пути усложнения социальных связей, институтов, то автократия тем более просвещенная (по Платону - это лучший вариант) - это не так уж плохо, поскольку удерживает общество от конфликтов.
В Сирии, раньше на Украине, Ливии и других странах мы скорее наблюдаем реальную ценность государства. Когда его рушат (вариант - не спасают) передовые слои (элиты), а потом расплачивается за это каждый беззащитный.

Ну и ...
Видео у Блохина посмотри. Бессудные казни на месте, издевательства над живыми и мертвыми, расстрелы семьями и деревнями. Это за то, что все они стучали Асаду на оппозицию???
Вот за такие извращенные измышления сегодня либеральная идея и отступает по всем фронтам. Потому что "демократы" и "либералы" оказывается вовсе не против казней и расстрелов, если это для их оппонентов, а не самих "просветленных". Все нормы обычной вековой человеческой морали готовы забыть ради своей власти и "ценностей".

Все понятно, но меня особенно смущает вот это:

"А вот дети защитников, которые непрерывно проработали в адвокатуре больше 10 лет, от взносов освобождаются."

А с чего такие льготы отпрыскам? Адвокатура - это что, наследственная монополия, идет к тому же к чему идет нотариат? На мой взгляд такая норма должна быть оспорена, она вводит необоснованную льготу, основанную на родстве. Это ограничит приток в профессию свежей крови, амбициозных и способных юристов.

Надо обязательно проверить связки застройщиков с медиа и законодательно закрепить запрет на лоббизм "неснижающихся, а только растущих цен на жилье".
Там где цены на жилье начинают негативно влиять на благоприятную среду в городе, на миграционные проблемы, на демографическую ситуацию - полумер быть не может.

Зеленский оказался самым гнусным видом марионетки - тем, который готов цапнуть даже хозяина.
А про методички признание - это прям смешно)

Что значит "по защите детей"? По защите людей!
Собака не различает по возрасту и законов не читает. Если это живой человек и сопротивление его слабее своры собак, а те голодны и одичали, то перспективы неутешительны у любого из нас.

Надо что-то делать с методикой расчета средней зарплаты. Иначе мы наблюдаем фактическую глобальную ложь на государственном уровне.
Это касается зарплат учителей, врачей, научных работников, наверное в целом бюджетников. Средних заработных плат в промышленности, социальной сфере и других.
Например, запретить включать в понятие зарплаты годовые бонусы топ-менеджеров, руководителей, их же "золотые парашюты", социальные выплаты, наверное еще что-то специалисты могут добавить.
Давно говорят о том, что медианные зарплаты более показательны, чем средние.

А эта проблема ведь давно известна. У нас в Татарстане видимо настолько мощное строительное лобби, что каждая государственная инициатива у нас предполагает строительство или реконструкцию (Дом предпринимателя, Дом учителя, дом кого угодно)... Потом идут IT-продукты (сайт тематический запилить, опрос, раньше еще в запрещенной Инсте что-нибудь прикручивали), потом как полагается надо всех обучить (обучающие обычно ни минуты в этой сфере не работали и просто являются профессиональными говорящими головами), а потом уже идут кубки, медали и грамоты. Грамоты - это очень мощно. Заменяет высококлассному но низкооплачиваемому специалисту еду, одежду, все это для его детей, машину и конечно же жилье.
А вы про какую-то производительность вдруг заговорили... В нашем общем доме попрошу не выражаться!

Мощное лобби дорожного строительства, парадигма в головах чиновников и руководителей о том, что на ОТ катаются социально неблагополучные слои населения - отсюда и вечное недовнимание к вопросам ОТ.

Никто ни у кого бизнес не отжимал, методички отрабатывать конечно ботам надо, но не в таком же примитивном стиле.
Все бизнесы покидали РФ на особых условиях (спецсчета, опционы на обратный выкуп, прямые согласования правительства в случае стратегических компаний). Иначе и быть не могло, когда западные страны зажали 300 млрд. наших активов, да еще и выход из бизнеса был исключительно политически мотивирован...
Ну а при возврате действительно должно быть тщательное внимание к поведению этих компаний и возможно изначально дополнительные ограничения

Лучший комментарий, достойный множества плюсов

В российской судебной практике немало таких дел, где коммерческую организацию вдруг признают потерпевшей, хотя от её руководства таких заявлений не поступает. Это как мне кажется пережиток социализма в эпоху капитализма, когда правоохранительный орган сам мог решить было здесь хищение госсобственности или нет. В рыночной экономике такой инструмент смотрится как реликт, но кому-то он весьма удобен.
Очень похоже на дело генерала Попова - бывшего командира 58 армии, отразившего контрнаступ в Запорожье. И все командиры отказываются от признания себя потерпевшими и Запорожская область, а человек до сих пор под следствием.
Так и с Корчагиным.

Товарищ Файзиев, все правильно написал. Проблема в том, что разрыв зарплат в некоторых интеллектуальных профессиях с рынком тех же доставщиков таков, что люди вынуждены ради приличного заработка и содержания семьи уходить из профессии, даже при правильной трудовой этике. Вон про доцентов чего пишут.
Государство не должно всем прямо назначать зарплаты, но выравнивать дисбалансы надо, иначе никак.

Почему же в статье не сказано главное - что надо ограничить возможности для "потребительского экстремизма"?
Этак ведь эти экстремисты способны раскачать и перевернуть лодку! Тоже мне, с детьми инвалидами ждут один год, чтобы ходить в близкую школу. Пусть подождут еще лет пять. А будут направлять иски или жаловаться - так штраф им назначить за экстремизм. А то и лишение свободы можно впаять.
Вольфсону и прочим надо взять на заметку и провести с использованием ресурса наших строителей в федеральном правительстве норму об уголовных наказаниях для "потребителей-экстремистов", иначе они совсем распоясаются.
А Домкор наградить госсубсидией надо - за противостояние экстремистам. Также разрешить застройщикам в свои стандарты включать норму просадки дома в 1, а лучше 5 метров (жить в подвале вместо 1-го этажа это даже как-то элегантно).
И можно еще увеличить сроки для сдачи дома в эксплуатацию лет на 5. Надо ведь поддержать застройщиков, нельзя лишать их ни одного процента от прибыли.
А еще в кубышки-СРО побольше надо вкладов внести, они пригодятся чтобы возместить убытки от просчетов застройщиков и проектантов на случай, если ... в соседней галактике взорвется сверхновая и образуется черная дыра (ни на что другое тратить деньги компенсационного фонда нельзя).
Вот, так победим. И поддержим застройщиков с мультипликативным эффектом для экономики и поднимем демографию обязательно.
Смех сквозь слезы...
Главное ведь пиар, а люди с их потребностями - ээээх