• $96.78-0.49
  • 100.50-0.73
  • ¥13.240.01
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    Человек разумный
    на сайте 8 лет 1 месяц
    место в рейтинге
    репутация
    0
    комментарии
    441
    • «У нас все по наследству передают»: Тимур Шигабутдинов – гендиректор ТАИФа

      Очень жаль что люди с деньгами не изучают знания по социологии, не знают истории семей которым УДАЛОСЬ передать по наследству своё дело и развить его. А там есть несколько важных законов:
      1. Талантливых в управлении рождается 3-4% (имеется предрасположение). То же самое художники, инженеры и тд (только там свои %). И рождаются они в народе (то есть выборка большая. Другими словами чтобы в семье было хотя бы пару способных к управлению потомков нужно чтобы семья была численностью человек 50-100 (вот среди них потенциальные наследники будут). И именно так отбирают руководителей наследников известные миру семьи, не старший сын, или младший, а способный родственник (им может оказаться и внук и племянник или даже дальше по родству).
      2. Дальше таких способных кандидатов надо воспитать и дать образование с опытом реального понимания дела (проф навыки - то есть если это нефть то и должен быть опыт работы хотя бы 7-8 лет на земле в этой сфере).
      3. Если такого отбора не проводить то работает БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ закон Ибн Халдуна. И 3 поколения прямых потомков занимающимся делом НЕ ПО ПРИЗВАНИЮ угробят бизнес. В Татарстане уже есть такие примеры: ТаксНет, Таиф, Домо, Эдельвейс и др. Все они в годы прибыли тратили деньги на уровень жизни владельцев, а их конкуренты стали федералами и вкладывали всё в рост.
      4. Ну и к тому же это печально заканчивается для семьи.
    • Эльмира Зарипова: «Провести персональный анализ причин низких доходов многодетных!»

      Чтобы это понять нужно внимательно изучать историю или прочитать мой комментарий. 100 лет назад рождаемость обеспечивал сельское население. Бедное по современным меркам. В то время много мальчиков сыновей = много рабочих рук. Без кружков, дети садов и др. При всем уважении к предкам, бедный прождал бедных детей, это была их нормальность. После того как люди стали жить лучше вполне разумно что они хотят для своих детей как минимум такого же уровня дохода. А это не возможно при капитализм гарантировано. Что касается налогов, то налоги разные бывают, тут всё просто, эксплуатацию трудящихся убирайте. Вот и деньги найдутся. Ну или попробуйте всё общество перевоспитать, но опять же придётся вводить идеи соцсправедливости. Всё равно дорога туда. Капитализм рабочие руки завозит и желательно дешевле. Социализм воспроизводит сам.
    • Эльмира Зарипова: «Провести персональный анализ причин низких доходов многодетных!»

      Чистая математика. Я многодетный папа, четверо детей. При таком количестве детей супруга не работает. Только для обеспечения прожиточного минимума мой доход должен быть 90 тыс. руб. То есть в этом случае ни машины, ни квартиры и тд. Государство её не дает. Маткапитала на квартиру в городах республики не хватит. Землю дали на болоте. Вот я лично патриот, естественно работаю в коммерции, хотя должен по образованию трудиться на заводе инженером, "строить" самолеты или корабли. Государство в меня вложило, но я чтобы обеспечить многодетность вынужден работать в сфере которая стране пользы дает мало, чтобы просто семью обеспечить. Поэтому дайте условия: полностью бесплатное жилье, машину, гарантированную работу и обеспечение детям, тогда будет массовая рождаемость. Это всяко лучше чем дивиденды акционерам выплачивать. Еще раз обращаю внимание, что чисто из патриотических побуждений. Что касается сравнения с бедными странами, там всё просто: бедный родитель спокойно рожает много бедных людей, а вот образованный человек из СССР с хорошими условиями в диком капитализме размножаться не будет.
    • «Они такие же фашисты, как и те, кто продает и распространяет эту отраву!»

      1. Вопрос со снюсами очень важный. Сегодня в школах это является проблемой уже с 6-х классов. В стране необходимы механизмы более оперативного законотворчества по таким вопросам. Новые наркотики придумывают быстрее чем пишут новые законы. Либо необходимо перестраивать работу правоохранительных органов.
      2. Ответственность распространителей практически никакая. Работа с ними нужна активная. Некоторые вещи полиция просто упускает. (Не давно в очередной командировке при почасовой аренде такси услышал от водителей это такой формой пользуются в основном распространители синтетических наркотиков).
      3. Проблем снюса и АУЕ прежде всего проблема деградации нравственных ценностей. Пора распространять наработки в сфере образования Базарного, Амонашвилли, Щетинина, Зазнобина на всю страну.
    • Алексей Венедиктов: «Какая проблема-2024? Путин останется – и всё!»

      1. Венедиктов имеет глубокое понимание процессов в стране и в мире
      2. Работает на разрушение страны и сути русской цивилизации
      3. Делает это по принципу "лучше лягушку сварить медленно, чем кинуть в кипяток"
    • «Бизнес под статьей»: как спаситель «Тафлекса» получил ярлык махинатора

      Я думаю так: при ставке кредита бизнесу более 10% практически любой предприниматель производственной компании вынужден находиться вне правового поля. Так как рентабельность в производстве и сельском хозяйстве не позволяет покрывать расходы на кредиты, платить все налоги, инвестировать в развитие и кадры. На чем то экономят. Текущая экономическая модель так устроена - некая "уродина" даже по меркам капитализма.
      Второе - попытки решить мирно со стороны Андрея действительно были, иначе бы среди кредиторов дошедших до суда были бы многие. Типография работает минимум с 5-ю различным поставщиками.
      Третье - Тафлекс работает с Транснациональными компаниями, которые анализируют подобные риски.
      Кстати многие возвращаются работать в его группу компаний (не только Типография), а значит при всех минусах в других местах хуже...
      P.S. А вообще я за социалистическое устройство экономики, капитализм по сути своей модель угнетения одних другими.
      P.S.2. Размер теневой экономики в РФ 20 трлн. руб.
    • «Бизнес под статьей»: как спаситель «Тафлекса» получил ярлык махинатора

      Согласен с Ленаром. При всех преимуществах и недостатках Герасимова могу сказать что Тафлекс достойная существования компания. Многие производственники и отдел продаж продолжают работать в компании и после покупки бизнеса Андреем. Значит дело того стоит. А что касается АМ Материалс, то ситуация выглядит как попытка поглощения.
    • Наиль Магдеев: «У нас не хватает объектов физкультуры и спорта. Катастрофически!»

      Если в истории с допингом всё ясно (принимают все, а ловят по указке), так как спорт давно уже превратился в политику. То со строительством объектов очень хотелось бы чтобы развивали именно физическую культуру, в ней истинная польза. И тогда полезно будет проводить исключительно любительские турниры без призовых. Вот это будет действительно массовое достижение. Хорошо на эту тему изложено в работе: "О физкультуре и спорте: это не одно и то же и по-разному сказывается на людях, на жизни общества и на его перспективах"
    • Николай Платошкин: «Президентская власть у нас сменится гораздо раньше 2024 года»

      В чем огромный плюс Платошкина - продвижение социалистических идей. В обществе назрела смена повестки. К сожалению четкой программы у его движения пока нет. То что можно найти в интернете сформировано скорее сторонниками Николая Николаевича. Базируется он в основном на критике действующей власти и в части фактов во многом прав. Хотя ставить в одну линейку "власть Ельцина" и "власть Путина" ошибочно. Кроме того ошибочно возрождать проект СССР без анализа допущенных ошибок (а их было достаточно). В целом продвижение таких людей можно приветствовать, однако, реальную поддержку Платошкину до опубликования детальной программы развития страны обеспечивать опасно.
    • «Если ты что-то не просчитал, то китайцы сделают это за тебя и в свою пользу»

      Концепция развития страны это не соус, а основа. Как раз таки важно. Технологии сами по себе не хороши, не плохи, вопрос для чего их применяют. Единственное исключение - когда есть угроза военного конфликта и есть технологическое отставание. И даже в этом случае важно каковая концепция. Кроме того оба варианта между которыми вы предлагаете выбирать негативные. Также пора менять подход, важно народу самому входить в управление, а не надеяться на кого-то.
    • «Если ты что-то не просчитал, то китайцы сделают это за тебя и в свою пользу»

      Странно, что мейнстримовская оценка действий США и Китая воспринимается как основная. В реальности же идет процесс передачи управления миром от Великобритании и США к Китаю. В результате торговых войн Китай делает акцент на внутренний рынок, а также форсирует передачу технологии от США к Китаю (процесс практически завершен). А проект один пояс один путь вообще полностью противоречит псевдоконцепции "геополитика", которая брошена аналитическому сообществу для отвода глаз. Наша же задача в переходном периоде обрести внутреннюю устойчивость и избавиться от либерального крыла в элите, а народу обрести необходимый уровень понимания. Об этом уже давно написано в работе "Глобализация - начало нового этапа".
    • Спасти «Суперджет»: как колесовские берут в свои руки гражданское авиастроение России

      Факты выложите. Не пользуйтесь непроверенной информацией. Это раз.
      Если вы не уважаете своё прошлое, значит не уважаете своих предков, которые защищали страну и умирали за то, чтобы вы сейчас гадили в комментариях. Поэтому учитесь выражаться достойно. Это два.
    • Спасти «Суперджет»: как колесовские берут в свои руки гражданское авиастроение России

      Важно поднимать не столько кадровые вопросы в гражданском авиастроении, сколько концептуальные. SSJ 100 максимум мог быть переходным самолетом, хотя при грамотном подходе можно было вообще обойтись без него. Изначально использовать в самолете продукцию прямых конкурентов - это либо глупость, либо вредительство. Можно было продолжать наработки СССР, в этом случае характеристики такого самолета были бы точно не хуже SSJ 100. История с этим самолетом очень похожа на события перед Первой Мировой Войной по принятию винтовки Мосина. (кому интересно читайте по ссылке: https://fct-altai.ru/c/analitika/voyna).

      Для дальнейшего развития отечественного авиапрома надо определяться с долгосрочной концепцией развития отрасли. К тому же деньги в бюджете в избытке.
    Хотите быть в курсе важных новостей?
    срочная новость
    The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины