Общество 
24.03.2019

«Разговоры об Иване Грозном, взятии Казани... на первом курсе даже дрался из-за этого»

Круглый стол «БИЗНЕС Online»: стратегия – дело аксакалов, или Что скажет молодое поколение татар о будущем нации? Часть 1-я

«Включили пункты о необходимости развивать городскую идентичность татар. Но как ее развивать? Механизмы не прописаны», — сокрушались участники круглого стола – молодое поколение татарских ученых, общественников и деятелей культуры. Что необходимо прописать в Стратегии развития татар и есть ли удовлетворенность от ее представленного эскиза — об этом размышляли эксперты «БИЗНЕС Online».

УЧАСТНИКИ КРУГЛОГО СТОЛА:

  • Ильдар Аюпов — основатель и руководитель дизайн-студии «Теория».
  • Римма Бикмухаметова — общественный деятель, журналист.
  • Туфан Имамутдинов — главный режиссер Казанского ТЮЗа.
  • Зуфар Махмутов — старший научный сотрудник Института истории им. Шигабутдина Марджани, кандидат исторических наук, этносоциолог.
  • Ильшат Рахимбай — режиссер.
  • Айрат Файзрахманов — заместитель председателя ВФТМ, кандидат исторических наук.

Модератор: Руслан Айсин — политолог, руководитель концептуальной площадки «ТатПолит».


АЙРАТ ФАЙЗРАХМАНОВ: «хотелось бы видеть в этой Стратегии развитие государственности Республики Татарстан, федерализм»

— Обсуждение Стратегии развития татарского народа набирает обороты. Оно вышло за рамки узкоэкспертного пространства. Стратегия пишется на грядущее, для будущих поколений, поэтому мнение молодого поколения татар не менее важно, чем рассуждения статусных аксакалов. Мы в редакции «БИЗНЕС Online» провели несколько круглых столов по этой теме, но в них участвовали в основном люди взрослые, с серьезными научными степенями, с кустистыми, как у Брежнева, бровями. И, соответственно, тон и темп разговора были несколько иными. Но, так как стратегия пишется для будущих поколений — родившихся или еще нет, важно услышать мнение тех, кто принадлежит к этому поколению.

Итак, первый вопрос: что необходимо прописать в Стратегии развития татарского народа, есть ли удовлетворенность от эскиза проекта, явленного общественности группой разработчиков при всемирном конгрессе татар и Академии наук? Надеюсь, вы все ознакомились с эскизом стратегии. Тут у нас присутствуют люди, в том числе и я, которые включены в эту группу, но, по крайней мере, я не участвовал в разработке эскиза и, насколько знаю, Айрат — тоже?    

Айрат Файзрахманов: Я тоже не участвовал. Об этом и говорилось, что пока нет должного взаимодействия между группами разработчиков… Все-таки должен быть некий координационный центр, который обязан координировать работу групп или хотя бы поставить нас в известность о том, что мы должны взаимодействовать самостоятельно внутри этих групп и что есть какие-то дедлайны. Об этом пока речи, к сожалению, не было. Стандарты элементарных взаимодействий, хотя бы в дистанционном порядке, не определены. Я думаю, они еще будут.

Удовлетворенность от эскиза стратегии? Как уже говорилось, структура ее выглядит достаточно логично. Да, нужно развивать культуру, образование, язык, медиа, СМИ. Единственный структурный элемент, который хотелось бы видеть и который отсутствует в этой стратегии, а хотелось бы, чтобы на нем был акцент, — это развитие государственности Республики Татарстан, федерализм и то, какую миссию татары несут всему миру, России, чем они полезны данному евразийскому пространству. И, исходя из этой миссии, определить свое место в исламском мире, то есть «татары и тюркский мир» и «татары и исламский мир». Данные структурные элементы должны быть в рамках большого блока политики, которого пока в стратегии очень и очень мало. Но в целом структурно, еще раз повторюсь, все очень логично и, на мой взгляд, правильно.

Что там внутри этой структуры — большой вопрос. Она еще наполняется, и, когда нас собрали, чтобы представить обновленный эскиз проекта стратегии, и когда вносились дополнения, слышалась определенная критика. Естественно, говорилось, что в дальнейшем все, о чем мы говорим, вполне возможно включить в документ.

О чем на этих круглых столах говорилось нашим, молодым, поколением? Во-первых, внешняя оболочка: не совсем нравится дизайн, я об этом уже много говорил. Молодежь не воспринимает те образы, тот дизайн, который представлен. Казалось бы, всего лишь формальность, но через внешние образы тоже работает этничность, этнические маркеры, поэтому на это надо было бы обратить внимание.

Что касается того, что внутри данных структурных элементов: про образование включились пункты, про развитие татарской школы, татарского университета, это очень радует. Включились пункты про городскую идентичность татар, что нужно ее развивать. Но как ее развивать? Опять-таки механизмов пока еще не показано. Я думаю, люди, которые сегодня здесь собрались, как нельзя кстати лучше подскажут, как развивать данную городскую идентичность. Потому что все мы уже во втором, третьем, четвертом поколении городские люди, при этом сохранили свою татарскую идентичность. И мы видим данные пути.

Что необходимо прописать? Собственно, про политические моменты я сказал. Что касается конкретно того, как реализовываться школах, нужно работать с татароязычными родителями. Есть ли эта работа, поставлена ли она на поток? Ее пока нет. Как должна строиться такая работа — тоже пока нет видения. Это ключевой момент в образовании, а национальное образование заявлено в стратегии как основа фундамента татарской идентичности. Через родителей мы в развитии национального образования можем сделать многое. Но с данным сообществом нужно работать не административными методами, не сверху вниз, а, наоборот, надо строить комьюнити снизу вверх. Вот этот момент важно прописать.  

Национальный университет. Мы здесь говорили не об университете с колоннами, а о развитии того, что раньше было — татароязычных групп в высших учебных заведениях. В каждом вузе такая возможность есть, был бы интерес. У нас в совете ректоров вузов хотя бы был поставлен этот вопрос? Пока еще нет.

По медиа, по татарским СМИ, когда говорится об их развитии, нет слов о развитии соцсетей, татарских пабликов. Там есть о новых медиа, но нет представления о том, как развивать социальные сети. А за ними тоже будущее — медиа, контента, блогинга.

— Скажите, вас не резанул тот факт, что в эскизе не уделено никакого внимания, не отмечена роль и влияние ислама в становлении идентичности татар и вообще его институтов? То есть там сказано о некоей духовности, видимо, это дань общей истерии о духовных скрепах. Но, что такое духовные скрепы, как они раскрываются, там не обозначено.

Айрат Файзрахманов: Естественно, есть опасения относительно того, что обидятся кряшены как составная часть татарского народа, и они основательны. Поэтому, я считаю, выход должен быть таким: очень коротко обозначить ислам и другие религиозные компоненты и попросить написать муфтият свою стратегию — как они видят, допустим, развитие института махалля, общин в среде татарского народа. Муфтий мог бы обозначить свою стратегию, пожалуйста! Кряшенская православная церковь тоже могла бы сформировать свое видение — как она должна развиваться. То есть это такие боковые ветви, которые важно иметь рядом со стратегией. Она все в себя вобрать не может. И как некий манифест, как некая декларация необозначение ислама здесь разработчиками, наверное, оправдано. Я, если бы имел возможность вставить, естественно, добавил бы туда и ислам, и духовность, и махалля как важный структурный элемент развития татар.


ТУФАН ИМАМУТДИНОВ: «НУЖНО БЫТЬ ОРИЕНТИРОВАННЫМ НА МИР И НЕ ЗАКРЫВАТЬСЯ»

— Спасибо, Айрат. Туфан Имамутдинов — режиссер, я думаю, не нуждается в представлении. Взгляд человека из искусства, который непосредственно соприкасается с арт-телом татарского культурного поля. Что бы вы могли сказать по эскизу стратегии?

Туфан Имамутдинов: Мне кажется, любая стратегия должна иметь какую-то конкретную цель и конкретные цифры. То есть, если мы говорим, что татарский народ через год должен быть в количестве 1 миллиарда, это одна стратегия. Если через 100 лет их должен быть миллион, то другая стратегия, точнее, ее отсутствие. Но это тоже стратегия. Если не имеется конкретных цифр, то нет никакого спроса — получилось или не получилось. «А мы так и хотели», — таким может быть ответ на ту стратегию, которую сейчас принимаем. И через 10 лет мы можем на нее взглянуть и сказать: «Ну не получилось».

И, мне кажется, то же самое в искусстве. Если мы хотим получить действительно качественный продукт, то мы должны ориентироваться уже не на наш личный опыт, потому что он у нас, в принципе, в искусстве не очень большой по сравнению с другим миром, а именно на какой-то мировой опыт. Стратегия — это очень сложный процесс в искусстве, потому что требует большого времени. Допустим, то же обучение специалистов, для этого нужно направлять людей на 5 лет и здесь создавать инфраструктуру для того, чтобы снимать кино, создавать студии, купить хорошую аппаратуру, обучать специалистов по графике и т. д. Для того чтобы это все было действительно качественно. И стремиться попасть в шорт-листы каких-то очень знаменитых фестивалей, ставить дедлайны, например, что через 10 лет мы туда попадаем. И тогда это уже будет какой-то предметный разговор. То же самое с искусством.

Но в нем, к сожалению, мы находимся в рамках очень сжатого сознания, такого унифицированного. Вот только недавно мы были на одной такой встрече, говоря о стратегии, подняли вопрос: как снять клип, который посмотрели бы 600 миллионов человек? Татарский клип. В ответ прозвучало: «Ну зачем 600? 600 миллионов мы никогда не наберем, давайте хотя бы 600 тысяч?» Если мы ограничиваемся в таких рамках (600 тысяч), это значит, что мы не выходим и никогда не выйдем на международный уровень. Если при количестве татар в 5,5 миллиона клип посмотрят 600 тысяч человек, можно сказать, что его увидели только татары. С таким сознанием мы не выйдем на мировой уровень. Но это не самое ужасное. Самое страшное, что это говорят ребята моложе меня. У них сознание в рамках только данного пространства.

Я привел в пример один клип на украинском языке, который собрал уже 140 или 160 миллионов просмотров. И ничего сложного в этом нет: в одной студии за один день они его сняли, и он набрал такое количество просмотров. Ничего сложного в самом построении нет. Нужно только быть ориентированными на мир и не закрываться. Если мы хотим говорить о своей идентичности, тогда давайте наши духовные скрепы раскроем: откроем наши татарские национальные библиотеки, чтобы на этом материале выдвигать какие-то гранты — например, если вы поставите Саифа Сараи, то вам дают такой-то бюджет. Или снимаете фильм про это, какой-то музыкальный материал. Поэтому стратегия сама должна отталкиваться от того, чего мы хотим. Тогда будет какой-то реальный план действия. Если нет дат, количества, цифр, тогда эта стратегия — ну так, время провели.     

— Я, если позволите, поясню. Дело в том, что в данном эскизе отсутствует доктринальная, верхняя часть — шапка, про которую вы говорите, к чему мы идем, про то, что сказал Айрат: миссия, цели, задачи, роль татар в цивилизационном пространстве. А есть тактика, сначала сделают ее, а потом по-марксистски попытаются перескочить через царство необходимости. Это крайне тяжело, и я не очень представляю, как все в действительности возможно. Поэтому ваши вопрошания действительно оправданы в данном смысле, то есть на сколько рассчитана стратегия — на 50 лет, на 10…

Айрат Файзрахманов: Однажды Туфан выдвинул такой спич, он меня вдохновил: что мы, татары, на самом деле можем прожить еще и 100 лет, и 200, что татары через театр могут пробиться на мировой уровень.

— Древние греки ставят и Софокла, однако же их не осталось.

Айрат Файзрахманов: Мы говорим о том, с помощью чего можем популяризировать татар — с помощью театра, кино или еще чего? 

Туфан Имамутдинов: Потому что духовности именно в театре очень мало в мире. А у нас все искусство татар на протяжении тысячи лет было связано с духовностью. Если живопись, это шамаиль. Если литература, то «Кысса-и Йусуф». Это произведение тоже было написано на духовной основе. Если песни, то это мунаджаты. То есть, куда ни посмотришь, везде присутствует духовность.

— Под духовностью вы подразумеваете религиозную основу?

Туфан Имамутдинов: Если брать, например, дастан «Идегей», это не духовный материал, но сам воин ассоциируется с понятием «воля», оно, в свою очередь, с «духом». То есть, если у тебя сильный дух, значит, у тебя сильная воля. И поэтому даже такие произведения основаны если не на религии, то на духе.

— А как вы относитесь к скандалу, который произошел в Дагестане, когда Хабиб Нурмагомедов раскритиковал «моральный облик» одного из спектаклей. Может ли у нас случится нечто подобное?

Туфан Имамутдинов: Да это вообще может произойти где угодно: и в Лондоне, и в демократической Америке. Поэтому, мне кажется, мы не должны мерить на себя эту ситуацию, которой у нас нет. Мы и так имеем большое количество проблем, что сейчас решать проблемы Дагестана…

Мне кажется, у каждого театра, у любой постановки есть свой зритель. Я не за то, чтобы вырывать из цветника какие-то цветы: слушай, ты тут как-то плохо пахнешь. Пусть они растут, если это суждено, если Всевышний сказал расти, значит, должно так быть. Я за то, чтобы было разнообразие. Потому что нас же тоже и сейчас до сих пор обвиняют в том, что мы разрушаем татарскую культуру. То есть мы также в этом цветнике, возможно, не самый лучший цветок. Но мы как-то держимся.   

Ильдар Аюпов: Если авторитетный человек, как Алина Загитова, или кто у нас в Татарстане известен, как Хабиб?..

Ильшат Рахимбай: Элвин Грей…

— Данис Зарипов.

Ильдар Аюпов: …выйдет и скажет: «Вы, художники, неправильно делаете! Вас надо запретить!» Прямым текстом говорит. Как ты к этому отнесешься?

Туфан Имамутдинов: А зачем приводить абстрактный пример? Имеется реальный пример в жизни, когда есть люди, которые про нас так говорят и пишут: «Это надо запретить! Срочно!» Нужно оставить бабушек в вязаных носках, а все остальное — это все… Мне, наоборот, кажется, если мы делаем что-то новое для татарской культуры и молодежи нравится, она узнает в том татарскую идентичность, это, наверное, правильный путь.

Римма Бикмухаметова

РИММА БИКМУХАМЕТОВА: «ГДЕ СОХРАНЯТЬ — БАШКОРТОСТАН, ТАТАРСТАН, МОСКВА ИЛИ КАМЧАТКА И КАЛИНИНГРАД?»

— Спасибо, Туфан. Передаю слово Римме Бикмухаметовой — известному татарскому журналисту, активному общественному деятелю. Многие здесь сидящие прошли с ней большой общественный путь, в том числе и путь становления. Я думаю, у вас есть что сказать, потому что вы находитесь в эпицентре многих культурных и интеллектуальных завихрений в татарском мире, много пишете на эту тему. Более того, вы сами происходите из Башкортостана, знаете, что там творится, как обстоят дела у уфимских татар, которые составляют значительную часть татарского мира.

Римма Бикмухаметова: Во-первых, хорошо, что говорят о стратегии татар и начали ее писать. Но, к сожалению, пока петух не клюнул, у нас этим никто не занимался. Мы подошли к такой черте, что уже нужно срочно спасать татар и татарский язык в частности, хотя можно было и раньше попробовать заглянуть в будущее, тревожные звонки о ситуации с языком звучали давно. Это плюс, что хотя бы что-то начали делать. То, что стали открыто говорить о необходимости Татарского национального университета, тоже радует. Несколько лет назад об этом молчали и даже боялись говорить, мол, данный вопрос лежит в политической плоскости. Сейчас это обсуждают. Говорят открыто, ездят по регионам, собирают предложения, проекты… Публичность — замечательно! Но у меня большие сомнения в плане того, не будет ли это делаться административным нажимом, по указке из Кремля, с площади Свободы: что прописывать и как?

У нас нет объективных, честных социологических исследований. Те, которые были, сейчас уже неактуальны, потому что в них не учтены события 2017–2018 годов. Кто сейчас татары? Сколько из них знают татарский язык? Сколько среди них русскоязычных? Сколько татар? Хотят ли они изучать татарский? Хотят ли русские изучать татарский и сколько таких? Нужна реальная картина, и от нее, от этой ситуации мы уже можем двигаться дальше. К сожалению, сейчас таких исследований нет. По крайней мере, в открытом доступе мы их не видим. Может быть, есть какие-то исследования, о результатах которых знают в Кремле, но нам они неизвестны.

Действительно, из эскиза стратегии непонятно, кто такой татарин, каким он должен быть, какое место должен занимать Татарстан. Нужно отметить, что у каждого, не скажу за всех, но у большинства татар есть историческая память о государственности. Татарстан для всех татар является не только исторической родиной, но и республикой, которая может непосредственно помочь копейкой, дать какое-то направление. Поэтому для меня действительно важно, чтобы в эскизе были прописаны проблемы государственности, федеративных отношений. Если у нас не будет Татарстана, Конституции и ее 14-й статьи, сможет ли республика помогать тем регионам, где живут татары? Что сохранять? Где сохранять? Башкортостан, Татарстан, Москва или Камчатка и Калининград? Это тоже нужно обозначить, потому что важно для нас. Будем ли мы продолжать за них держаться и проводить там сабантуи или нет?

Да, я в своих статьях пишу о том, какая должна быть стратегия, и многие эксперты говорят о том, что нет команды, которая занимается этим документом. Я несколько раз слышала от экспертов о том, что стратегию «Татарстан-2030» писала отдельная команда и для этого были выделены финансы, а стратегию татар почему-то пишут по принципу «есть институты, вы получаете зарплату — пишите». Я считаю, что должна быть определенная команда, которая будет заниматься непосредственно только стратегией.

Еще мне нравится, что отдельно выделили развитие городской татарской культуры, потому что об этом мы тоже уже давно говорим. Многие переезжают в города. Татарская деревня останется или нет — это тоже нужно иметь в виду.   

Для меня важно выделить приоритетные регионы, где мы в дальнейшем будем работать. Как мы станем действовать?

Еще, на мой взгляд, в стратегии должна быть прописана и программа переселения — возвращения татар в республику. Даже половина здесь сидящих — это молодые талантливые люди, которые приехали из других регионов и стран и обосновались в Казани с целью сделать что-то полезное для Татарстана. У них много проектов и идей, а, приехав сюда, они встречаются с равнодушием, бюрократическим отношением к делу. Хотя их надо использовать, многие из них лидеры, пассионарные личности.

Нужно решить проблему применения закона о государственных языках Республики Татарстан на деле. Это наше больное место. Мы все повторяем о необходимости популяризации государственного татарского языка, а элементарное исполнение закона о государственных языках на деле хромает. Человеку, который не видит табличек на татарском языке, не слышит информацию на государственном языке, сложно объяснить о важности применения языка в транспорте или магазине, парках или больнице. Не так уж и сложно, наверное, организовать центр татарского языка в Казани, который раз и навсегда решил бы вопрос качественного перевода информации на татарский. Частники, коммерсанты не против подписания фасадов на татарском, я много общалась с ними. Они, во-первых, не в курсе, что важно прописывать все на двух языках, им никто этого не объясняет, во-вторых, они даже не знают, к кому и куда обратиться за помощью с переводом. Государству ничего не стоит построить схему, когда без качественного перевода на татарский язык не будет завизирована визуальная информация. Кстати, и перевод должен осуществляться для всех бесплатно.

— Спасибо. Я хотел бы сделать небольшую вставочку. Действительно, хотя при конгрессе создано несколько групп направлений разработчиков, но какой-то концентрированной формы работы пока я не видел. Более того, действительно, многие эксперты сетуют на то, что то ли эти специалисты есть, то ли их нет. Но в любом случае они не имеют никакого статуса. Например, у евреев, которые долгое время жили в России, — галуте (так евреи называли диаспоральный принцип проживания после потери государства в начале нашей эры — прим. ред.) — был такой институт-совет, он назывался Кахен. Откуда возникло слово «кагал», ставшее потом криминально-ругательским, но оно означало, что есть некая группа, некий совет старейшин, которые принимают стратегические решения. Да, это общественный институт, институт авторитетов по сути своей. У нас была попытка создания института аксакалов, но, к сожалению, мы не видим, что он из себя излучает некий мыслительный аспект, авторитетный или то, что мы сейчас обсуждаем. Могут ли, например, «кахены» — наши аксакалы — прийти и сказать: вот эта постановка не соответствует духу и назначению татарского народа? Это, конечно, утрировано, но факт в том, что у нас нет авторитетной опоры.

Ильдар Аюпов: Может быть, это и хорошо?!

— Может быть, и хорошо, но стратегия показала, что есть эксперты как представители отраслевых видов науки — социологи, историки и т. д. А вот таких людей, которые могут как бы объять все и сказать что-то, к сожалению, не очень много.


ЗУФАР МАХМУТОВ: «БЫЛО БЫ ЗДОРОВО, ЕСЛИ БЫ ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ВОЗГЛАВИЛ МИНТИМЕР ШАРИПОВИЧ»

— Мы немножко отвлеклись. Я бы хотел передать слово Зуфару Махмутову — он этнолог, кандидат исторических наук. Чего, на ваш взгляд как этнолога, историка, не хватает в эскизе стратегии? Что бы вы конкретно предложили? 

Зуфар Махмутов: Я посмотрел эскизы, которые были выложены на сайте всемирного конгресса татар. В целом есть определенное удовлетворение от того, что там высказано. Понятно, почему немножко опущен политический момент, про который Айрат упоминал. Здесь, видимо, есть определенные опасения, как на него будут смотреть из Москвы, как это воспримут. Хотя данный вопрос, безусловно, является очень важным.

Второй момент — это, конечно же, язык. Нужно констатировать, что сейчас перед татарским народом существует достаточно конкретная угроза потери национального языка. Его утрата влияет как на отдельно взятый народ, так и на человека. Например, история знает народы, которые потеряли свой национальный язык, но не утратили свою этническую идентичность. Так же, как и люди: какой-то человек потерял свой национальный язык и перестал ощущать себя татарином, а кто-то, наоборот, потерял национальный язык и из-за чувства неполноценности еще больше демонстрирует, что он татарин, — начинает вешать на машину татарский флаг, надевает тюбетейку, тем самым пытается изжить этот комплекс.

Немного парируя слова Риммы, хотел сказать, что наш Институт истории им. Шигабутдина Марджани проводит различные исследования татар, притом не только на территории Российской Федерации, но и за ее пределами. Я долгое время занимаюсь исследованием татар Казахстана. Там еще большими темпами происходит языковая ассимиляция. В Казахской ССР последняя школа, где велось обучение на татарском языке, закрылась в 1950-е годы. С этого момента развернулись интенсивные процессы языковой ассимиляции.

Этносоциологи изучают этнические маркеры, компоненты этнической идентичности: на основе чего люди объединяются, ощущают себя частью татарского народа? Язык как компонент этнической идентичности для татар всегда был традиционно очень важен. Если мы посмотрим, что объединяет сейчас татар в интернете, то увидим, что это музыка, например, существует виртуальная группа «Иң шәп татар җырлар» («Самые клевые татарские песни»), там больше 200 тысяч подписчиков, и татарский юмор — «Кызык-мызык», язык: больше 100 тысяч подписчиков. Данные группы консолидируют больше татар, чем само представление о татарской идентичности. Например, «Татары и татарочки» — малочисленная группа по сравнению с теми, которые я назвал выше.

Что происходит с потерей национального языка? У тех татар Казахстана, которые не знают национальный язык, начинают превалировать другие компоненты, например происхождение. Они говорят: «У нас общее происхождение, поэтому мы чувствуем родство, единство». Кроме того, этническое самосознание, многие называют черты характера, находят такие вещи, которые как бы объединяют. Но в социологии есть такое понятие, как интенсивность этнической идентичности, его измеряют различными способами, в том числе через этноаффилиативные установки, то есть насколько для человека важно ощущать себя в этнической группе. Так вот, у тех татар, которые роднятся и ощущают родство по своему происхождению, чертам характера и т. д., этноаффилиативные установки значительно ниже, нежели у тех, кого объединяет язык. Это свидетельствует о том, что мы можем говорить много о каких-то частных случаях, но в целом динамика такая, что существует определенная корреляция: чем хуже татарин знает татарский язык, тем менее выражена у него этническая идентичность, тем меньше он в ней нуждается. Поэтому, на мой взгляд, очень верно, что в эскизе есть вызовы, там обозначена эта проблема и что, конечно же, нужно приложить все усилия, возможности, которые есть: без поддержки государства, республики здесь никак не обойтись. Надо делать все возможное, чтобы расширить сферу функционирования татарского языка.

И первым самым, на мой взгляд, главным результатом, целью должно стать создание Татарского университета, где бы все преподавание велось на татарском языке, пока есть еще такие кадры, пока возможно сделать. Через некоторое время это реализовать будет нереально. Возможно, совмещать с английским, поскольку данный язык сейчас — это язык науки, многие научные статьи, особенно европейские, пишутся на английском. Было бы здорово, если бы национальный университет стал таким республиканским проектом, возможно, кто-нибудь из таких авторитетных фигур, как Минтимер Шарипович, возглавил бы его попечительский совет. Может быть, он был бы назван его именем. И тогда университет еще до его создания стал бы уже достаточно авторитетным. Это было бы очень важно в контексте того, что в 2000-е годы происходит сильное сужение сферы применения татарского языка: он практически был вытеснен из высшего образования, сейчас мы видим, как убирается из среднего. И это очень опасные тенденции.

— Скажите, а у вас нет ощущения, что концентрация внимания в эскизе больше на Татарстане, на проблемах республики? Вы сказали, что занимаетесь проблематикой татар Казахстана, но есть же большой пласт, к примеру, мишарский архипелаг, Башкортостан, Сибирь. И воссоздать или создать там национальную систему образования очень сложно. Но при этом у нас есть большое количество договоров с разными субъектами РФ, которые, по-моему, называются «О социально-экономическом и культурно-образовательном сотрудничестве». Однако почему-то Татарстан не использует этот механизм, по которому мы в образовательной среде можем попытаться там открыть татарские школы или, по крайней мере, не загасить существующие очаги.

Зуфар Махмутов: Я, конечно, не могу согласиться с тем, что Татарстан никак не использует имеющиеся возможности. Существуют определенные каналы, в том числе и конгресс татар, который координирует действия татарских активистов, в частности в Казахстане. Сейчас появляется позитивная практика, когда студенты едут на практику в Казахстан и ведут преподавание на татарском языке. Потому что одна из проблем — это кадровая: нет специалистов, кто бы обучал татарскому. Поставляется учебная литература. Другой вопрос (и это отдельная тема) — какова система обучения и как ее надо усовершенствовать?

Когда мы изучали татар Новосибирской области, там была такая проблема, что люди обращались к нам с призывом как-то помочь организовать доставку татарских журналов и газет. Потому что раньше в новосибирские библиотеки татарские газеты и журналы поставлялись, сейчас их нет. То есть те татары, которые владеют татарским языком, оказались практически оторванными от татароязычной среды. Мы говорим о людях в деревнях, о пожилых, которые, к сожалению, не имеют доступа в интернет. Поэтому, конечно, нужно усовершенствовать, налаживать связи, но нельзя сказать, что такого нет.


ИЛЬДАР АЮПОВ: «СКЛАДЫВАЕТСЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ: ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ СПИСОК ИЗ ВСЕГО, О ЧЕМ МЫ МЕЧТАЕМ»

— Спасибо, было очень интересно. Ильдар Аюпов — заслуженный деятель эпохи Пелевина в области разработок различных веб-программ для татарского мира, человек в этой среде очень известный, много сделавший. По эскизу, с которым вы познакомились, есть ли какие-то вопросы, претензии, одобрение?                                      

Ильдар Аюпов: С эскизом я познакомился, с презентацией… Это была большая презентация, которая названа эскизом. Но я там вижу несколько проблем. Из хорошего, что мне понравилось, — это слоган. Мне кажется, придумали замечательный слоган «Кем мин — татар булмагач».    

— Его уже заменили. Теперь он звучит как «Мин — татар».

Ильдар Аюпов: Да ладно! Хороший же был! Нормально же придумали! Тот мне понравился больше.

И это хороший повод поговорить о данных проблемах, потому что везде они возникают: все более-менее как будто бы участвуют в обсуждении, по крайне мере. Почему нет — хороший повод поговорить об этих проблемах. Иногда нужен повод.

Из таких странных черт для меня… Это, во-первых, то, что эскиз слишком глобальный, что он действительно, как Айрат сказал, не манифест, а как будто за все хорошее, против всего плохого. То есть все эти вещи мы проговаривали уже много раз, слышали за последние 20 лет часто, что все нужно, кирәк. Слово «кирәк» можно поставить после каждого слайда, как и раньше. Еще раз их перечислить? Замечательно. Может быть, это будет сформулировано в виде такой стратегии, которая станет по пунктам выполняться. Но в целом складывается такое ощущение: давайте сделаем список из всего, о чем мы мечтаем.

Потом, есть большая разница, сложилась пропасть между двумя поколениями — нашим, более молодым, и старшим, которому сейчас за 50–60 и дальше. И мы друг друга совершенно не понимаем и по-разному видим, кто такой татарин, татарский народ. Для них это какие-то образы из литературы — советской, литературы начала ХХ века, такая деревенская культура, люди, которые всю жизнь живут в одном городе, селе. А современных татар же от не татар на улице не отличишь даже по внешним признакам, хорошо, если по-татарски заговоришь. В другой стране, когда ты идешь… У меня была ситуация, когда я в США встретил человека и только потом узнал, что он татарин. Совершенно случайно, на соседних улицах жили. Друг друга мы даже не отличим.

А у взрослого поколения, которое больше всего участвует в разработке этой стратегии, есть конкретные установки и парадигмы, на которых они все отрабатывают. Но стратегия вроде бы как для следующего поколения. Поэтому есть такой дисбаланс в ее написании. Снова возникает та же проблема — а это по-татарски? А такое подходит татарам? Данные проблемы возникают каждый раз. В любом пункте. Татары должны быть скромными, что ли?! Это наша национальная черта? Не знаю. Надо включать в стратегию духовную часть? Мы духовные? Мы более духовные, чем башкиры? И так по каждому слайду — насколько это все татарское?

Любая проблема, которая в каждом слайде есть, когда разворачиваешь данный клубок, имеет своим окончанием ограниченность полномочий Татарстана в политической и экономической сферах — везде мы упираемся в то, что в итоге нам не разрешат это сделать.

— Пока по крайней мере.

Ильдар Аюпов: Но мы же сейчас пишем стратегию! Мы не создаем ее с тем, что через 30 лет Татарстану будет позволено все. Поэтому об этих проблемах можно рассуждать, они имеются, их решение включает конкретные ограничения. Практически любая проблема упирается в политико-экономическую сферу, в которой мы не имеем свободы действий. И, соответственно, из-за этого мы все время лечим симптомы. У нас татарский язык пропадает — по-моему, это симптом, а не причина болезни. У нас исчезают школы — все симптомы, а не причины. Меньше людей начинают интересоваться татарской культурой — это проблема того, что в такой ситуации находится народ, а не потому, что татары решили: «Сегодня я буду меньше внимания уделять татарской культуре. С сегодняшнего дня. И детям так же буду говорить!» Никто специально не сказал: «Давай ты будь поменьше татарином, ладно, сынок? Ты нормальный, современный человек. Это все устаревшее». Такого детям не говорят. Таких людей я не знаю, и представить трудно, что человек сказал бы так своему сыну или дочери. У меня три сына, поэтому мне трудно говорить фразу «своей дочери» (смеется). 

Что еще из общего? Там есть конкретные цифры. Зря вы говорите, что здесь нет цифр — есть даты. Например, до 2020 года планируется создать единое социокультурное пространство. И никак не расшифровывается, что это! Мы создадим какое-то пространство, социокультурное… До 2030-го обеспечить приспособление жизни татар к меняющемуся миру. Гаджеты всем раздадут?

— Татарские.

Туфан Имамутдинов: 7G всем подключат (смеются).

Ильдар Аюпов: Вот что это значит? То есть прописаны какие-то вещи, которые просто перечислены и никак не расшифрованы, и они очень общие. В принципе, то же самое можно было написать про башкир, казахов, тайцев.  

Ильшат Рахимбай: Может быть, они скачали?

Зуфар Махмутов: Я так понял, что на базе этих эскизов под каждый пункт должна быть создана «дорожная карта». И уже в ней конкретно все опишут.

Ильдар Аюпов: Еще подробнее документ будет? Ну замечательно. На частных вещах не буду останавливаться. Вы говорите про университет, что он нужен. Кто будет учиться в нем? Эти люди должны сначала в татарском детском саду воспитываться, потом — в татарской школе… В университет кто поступит, кто пойдет?  

Римма Бикмухаметова: Сложно, наверное, организовать чисто татароязычный университет. Пусть он будет татаро-английским.

— Чему там станут учить? Каким он должен быть?

Зуфар Махмутов: Это в первую очередь гуманитарные предметы. Надо с этого начинать.

Айрат Файзрахманов: Поэтому мы и говорим об альтернативной концепции открытого татарского университета, которая была представлена на страницах «БИЗНЕС Online», — нужно восстанавливать татарские группы, которые были в вузах. В КХТИ существовала нормальная татарская группа, в КГАСУ — тоже.

Ильдар Аюпов: Это опять-таки все симптомы. Они исчезли не потому, что «а давайте мы уберем татарские группы», а потому, что кончилась востребованность.

Айрат Файзрахманов: В архитектурно-строительном есть татарская группа, сильная, она держится на чистом энтузиазме.

Ильдар Аюпов: Скоро точно так же кончится.

Айрат Файзрахманов: Пока держится, пока эти энтузиасты работают, они полны сил.

Римма Бикмухаметова: Они не чувствуют государственной поддержки!

Айрат Файзрахманов: Да. Но никакой поддержки! Они делают это на чистом энтузиазме — в свободное время переводят на татарский язык методички, дидактические материалы. Как таковое это работодателем никак не поощряется. Поэтому татаро-язычные группы можно восстановить. Их можно назвать не татаро-язычные, а полилингвальные. Мы сейчас говорим о полилингвальной гимназии как раз. Полилингвальное высшее образование может стать продолжением такой гимназии.  

Ильдар Аюпов: И последний пункт, который я в данных дискуссиях все время слышу: «Нужно, чтобы о татарах узнали во всем мире, надо стать известными во всем мире». Это рефреном я слышу во всех дискуссиях. Я не знаю, зачем татарам так важно быть известными во всем мире. Что нам от этого будет? Почему мы станем лучше, интереснее? Честно говоря, не очень понимаю, потому что в той ситуации, в которой мы находимся, нам важнее немного замкнуться на себе и стать самим более цельным народом, любящим самого себя, а не все время пытаться прославиться на весь мир. Вот эти постоянные тенденции меня смущают.


ИЛЬШАТ РАХИМБАЙ: «Я БЫ, НАВЕРНОЕ, ПОСЛЕ ДИЗАЙНА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ НЕ СТАЛ»

— Хорошо, Ильдар, спасибо! Очень цельно получилось. 

Переходим к последнему, замыкающему наш первый круг эксперту Ильшату Рахимбаю. Несмотря на то что он человек молодой, уже прославился, носитель нескольких кинематографических наград, считается одним из корифеев татарского зарождающегося кинематографа или уже загибающегося, я не знаю, поправьте меня. Такой каламбур происходит из-за того, что мы действительно не понимаем, что происходит в этом пространстве. Что бы вы хотели увидеть в стратегии или что увидели? Что вам понравилось, а что — нет?

Ильшат Рахимбай: Во-первых, там последний слайд в цветах российского флага нарисован, где написано «Мин татар», — это меня немножко позабавило. Я бы, наверное, после дизайна первой страницы дальше не стал читать. Я не знаю, кто это делал. Не вы, надеюсь (смеется). Стратегия стратегии тоже, наверное, должна была продумываться, чтобы как минимум привлечь к ней какое-то внимание.

Айрат Файзрахманов: Свой вариант дизайна мы давали, кстати…

Ильшат Рахимбай: Как и Туфан, мы полгода назад были в Азербайджане. Вроде бы страна гордится тем, что они сейчас автономны, независимы. Азербайджан. Они живут там, все хорошо. Но ты живешь в Баку, там все цветет и пахнет, весь город в высотках и огнях, все хорошо — правда, с огромными бордюрами и без пешеходных переходов. Потом ты выезжаешь на 10 километров из города и попадаешь в какой-то абсолютно другой мир, где люди бедствуют, пытаются выжить, попрошайничают, продают всей деревней какие-то орешки. Спрашивая, разговаривая, ты понимаешь, что на самом деле никакой там ни стабильности, ни жизни, о которой они, скорее всего, мечтали, когда выходили из состава России, как будто бы нет. Все это превратилось в один сплошной китч, где весь Азербайджан скидывается на эти высотки, чтобы в Баку были такие дома, чтобы там было все красиво. Но все остальные живут очень-очень плохо. Данный китч свойственен не только Азербайджану, но и Кыргызстану и Казахстану — мы разговариваем с коллегами, они свое недовольство высказывают по поводу сложившейся ситуации.

Я начал задумываться, то есть представил, как мы будем жить или что мы станем делать, если мы, например, начнем жить отдельно. Сможем ли мы с нашим настоящим менталитетом, с нашим пониманием жизни вообще, с нашим руководством жить сейчас отдельно и при этом гармонично? Дадут нам суверенитет, скажут: что хотите, то и делайте. Я боюсь, не ударимся ли мы в сплошную показуху? Ужасный китч, чтобы всему миру еще больше начать доказывать, еще больше эту рану вскрывать и свой комплекс показывать. Я с Ильдаром согласен, еще кто-то говорил, что данный комплекс неполноценности (я в каждом интервью почему-то, получается, об этом говорю, сам, видимо, пытаюсь излечиться), который сидит у нашего народа, душит нас изнутри, не дает смотреть на мир более открытыми и чистыми глазами, глазами некоего гражданина мира. И не начинать творить и делать просто какие-то хорошие произведения, или качественные вещи, или просто жить и радоваться, как индусы, а постоянно пытаться что-то доказать. Есть такой прикол: если татарин становится писателем, он не начинает создавать нормальные произведения, а сразу ударяется в какие-то татаро-космические дебри.

Я не знаю, что сейчас с молодежью на самом деле происходит, потому что если сравнивать старое поколение, видимо, которое и делало данную презентацию, с нашим, молодым, задумывающимся об этом, то, мне кажется, совершенно два разных мира, между которыми, даже не знаю, может ли установиться какой-то контакт. Если у старшего поколения больше ран, обид еще на генном уровне, то у нас уже это… Я, например, уже не чувствую такой острой боли. В детстве мы любили разговоры об Иване Грозном, о взятии Казани, тогда была ненависть. На первом курсе института культуры я даже дрался по поводу этого с кем-то. А потом все начинает уходить, понимаешь, что мир по-другому устроен — здесь свои правила, он меняется, и нужно идти в ногу со временем, что-то надо забыть, что-то пересмотреть. Ответить на какие-то общие вопросы сначала: кем мы являемся на самом деле, что мы можем дать миру или что мы вообще хотим? Учителей обучать, возвращать — это должна быть стратегия на 10–20 лет, например.

— Если я правильно понимаю, вы считаете, что не прописано, чего мы хотим вообще? Что татары должны делать?

Ильшат Рахимбай: Да, какой-то базовый философский аспект. Не эти все слова, которые пишут. Стратегия в более глубоком смысле слова, учитывая, где мы сейчас находимся, в каком мы году вообще, что происходит в мире на данный момент, учитывая, что мы на 10–20 лет отстаем вообще в России, не в Татарстане. А мы как отстаем? Может быть, нам нужно уже перешагивать, то есть не идти по пятам, например, каких-то народов, которые в аналогичную ситуацию попали, а может, даже перешагивать некоторые этапы, как бы это сложно ни казалось, но, возможно, силы надо туда копить и отдавать. Потому что мы станем постоянно по пятам идти и будет ощущение, что мы за кем-то движемся. Если мы хотим что-то свое делать…

— Догоняющее развитие так называемое.

Ильшат Рахимбай: Да. А здесь нужно какое-то более резкое развитие. Если мы сейчас что-то будем делать, создавать, чем-то руководствоваться, то, наверное, будет правильным не ориентироваться на Татарстан и даже Россию, — это я, конечно, со своей профессией связываю. Если я, например, снимаю фильм, если ориентируюсь на татарстанского зрителя, то это значит конец. Это значит полный конец. Ориентироваться на татарского и татарстанского зрителя — это значит делать фильм на уровне концертов Фирдуса Тямаева. Получается, ты уже одной ногой в аду.

— Концертном аду…

Ильшат Рахимбай: Не только — вообще в аду.

Ильдар Аюпов: В творческом таком аду.

Ильшат Рахимбай: Да, в творческом аду. Поэтому, если ты делаешь что-то, нужно ориентироваться на какие-то мировые ценности, изучать течения, актуальные проблемы, которые в мире происходят, постоянно совершенствоваться. Не стараться быть похожими на них, но понимать, куда все плывет, и не идти на поводу у зрителя — надо, чтобы он шел у тебя на поводу. Чем бы ты ни занимался — я не только про культурный аспект сейчас говорю, а вообще. Даже если нет зрителя, то каждый человек должен стремиться максимально раскрыть себя на мировой арене, будь то художник или инженер. При этом имея желание и возможности уважать свой народ и культуру. Это самая важная стратегия, которая может быть.

Продолжение следует.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (757) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.03.2019 09:08

Бесконечные бессмысленные темы спикеров. Какая стратегия? Посмотрите на землю. Треть татар занята выживанием. Вторая зарабатыванием. Третья индифферентна ко всему. При капитализме главное не кто ты по национальности. А сколько ты стоишь. Даже родители молодых татарских пар сегодня, как и 10 лет назад смотрят на то подходит ли выбранные девочка или мальчик их семье. Главный критерий благосостоянии и связи. Это и есть стратегия.

  • Анонимно
    24.03.2019 09:07

    Стратегия одна
    Соблюдение Конституции РФ
    Там все прописано

    • Анонимно
      24.03.2019 09:14

      Если докажешь,что Конституция РФ принята большинством Народов РСФСР,то можно считать Легитимным.

      • Анонимно
        24.03.2019 09:18

        А вы что против Конституции РФ?
        Против России?

        • Анонимно
          24.03.2019 09:53

          09:18, Россия и конституция Российской Федерации - это не одно и то же!

          • Анонимно
            24.03.2019 13:04

            Когнитивный диссонанс - проблема татар и Татарстана...
            Бесконечный спор и множественные стратегии - это отголосок именно этого...
            Когда нет "почвы", "фундамента"...
            Как национального, так и исторического...
            Например, уже становится ясно, что у соседей, в Средней Азии, вырисовывается экономический и этнический лидер - Узбекистан...
            За ним - исторические камни Бухары, Ургенча, Самарканда...
            И там же "хромой" старец Тимур...
            Украина тоже на подходе...
            Запорожская сечь, хутора Прикарпатья...
            Вот у казахов огромные проблемы...
            Придётся опять столицу переносить, что бы очередной политический винегрет сделать...
            А вот что, если по честному, у татар казанского предместья?...
            Кремль Псковского проекта?...
            Булгар чувашей и марийцев?...
            Мифические Ханы, которые то ли Крымские, то ли Московские, то ли Мещерские?...
            О какой идентичности говорят режиссёры, сценаристы и писатели?...
            На чём основано, на каких камнях, национальная память?...
            Или таки и будем Монету чешскую предъявлять?...

            • Анонимно
              24.03.2019 14:05

              13:04 Национальная память основана на языке.

              Исконный (рус.) - заимствован из татарского
              Иске (тат.) - старый, старинный, древний.
              Иске + онный = исконный.

              Великий и могучий татарский язык, исконный для русского ...

              • Анонимно
                24.03.2019 14:58

                Язык кыпчакский!Тогда надо плясать от половцов и не сочинять сказок про орду и булгар!

              • Анонимно
                24.03.2019 15:03

                Вот если бы писалось ИСКЕННЫЙ то тогда был бы и разговор.А пока пишут исконный то ваш номер шестнадцатый.Становитесь в общую очередь на родителей русского языка.Но там уже полно сыновей лейтенанта Шмидта стоит перед вами.Точно так же слова коверкают и стучат себя в грудь.

                • Анонимно
                  24.03.2019 15:24

                  Правильно!
                  Иске + онный = Исконный

                  Получившийся между корнем и суффиксрм дифтонг редуцировался до одной гласной. Великий и могучий татарский язык!

              • Анонимно
                24.03.2019 17:30

                Почему вы не допускает мысль, что это татары позаимствовали у славян это слово и на свой лад произносят его?

                • Анонимно
                  24.03.2019 17:52

                  Русский сильно отличается от славянских. Это не плохо. Пожалуйста, допустите такую мысль. Что получится?

                • Анонимно
                  24.03.2019 18:41

                  В Ташкенте есть район Эске Шахар(старый город),в Турций есть город с таким название.Они тоже заимствовали у славян?

                  • Анонимно
                    24.03.2019 20:43

                    Эти уже позаимствовали у татар.

                  • Анонимно
                    25.03.2019 01:27

                    24.03.2019 18:41
                    Шахр - город, на ИРАНСКОМ языке.

                    • Анонимно
                      25.03.2019 18:52

                      Нет иранского языка, есть язык фарси!

                      • Анонимно
                        25.03.2019 19:16

                        25.03.2019 18:52
                        Есть такое интересное слово - "СИНОНИМЫ"

                        • Анонимно
                          25.03.2019 21:05

                          Нужно придерживаться общепринятых норм, никогда не говорят "иранский язык", а говорят язык фарси!

                      • Анонимно
                        25.03.2019 19:34

                        25.03.2019 18:52
                        Нет шоферов, есть водители!

                        • Анонимно
                          25.03.2019 19:39

                          " ... Не извозчик, а водитель кобылы ... " - цитата... классика...

                          • Анонимно
                            25.03.2019 19:45

                            25.03.2019 19:39
                            Надо же было собеседнику
                            25.03.2019 18:52 привести пример синонимов.

                        • Анонимно
                          26.03.2019 11:23

                          19.34 Почему же как появились первые автомобили у нас в ходу было слово -шофер.довольно популярное слово.А шоферам говорили кратко:"Шеф довези меня туда то".

                          • Анонимно
                            26.03.2019 16:51

                            26.03.2019 11:23
                            Спасибо, но вообще-то это была шутка юмора.

                • Анонимно
                  24.03.2019 22:00

                  Да никто не позаимствовал, это разные по значению слова.

                • Анонимно
                  28.03.2019 00:52

                  24.03.2019 (17:30) ну зачем допускать такую мысль? Иске (тат.) старый, eski (турк) старый. Татарское "иске" и турецкое "eski"

              • Анонимно
                24.03.2019 17:38

                14 05 «Национальная память основана на языке.»Слово язык,тоже от татарского язу,язым,яздык.В славянских языках нет слова язык.

                • Анонимно
                  25.03.2019 00:48

                  24.03.2019 17:38
                  Слово "ЯЗЫК" на славянских языках:
                  język (польский);
                  jazyk (чешский);
                  jazyk (словацкий);
                  jezik (хорватский);
                  језик (сербский).

                  • Анонимно
                    26.03.2019 20:14

                    00 48 25032019 Посмотрел словари. Возникло интересное предположение о ностратической связи германских, славянских, тюркских языков в этом слове.

              • Анонимно
                24.03.2019 21:01

                А как докажите, что не наоборот?

              • Анонимно
                25.03.2019 00:37

                24.03.2019 14:05
                ИСКОННЫЙ
                Происходит от древнерусского искони, иждекони (из *из же кони), ст.-слав. искони (др.-греч. ἐξ ἀρχῆς). От из- и кон- (коне́ц); с др. вокализмом — нача́ть (начѧти: начьнѫ).

                • Анонимно
                  25.03.2019 12:57

                  Это пять! Исконный, оказывается, произошел от "где же кони" и "из конца"!))) Фасмер обладал хорошим чувством юмора.

              • Анонимно
                25.03.2019 01:01

                24.03.2019 14:05
                Тогда эти языки были бы взаимопонимаемые!

              • Анонимно
                25.03.2019 09:17

                14.05 а может это ИСКЕ заимствовано из русского? так как полное слово выговорить не в состоянии?

                • Анонимно
                  25.03.2019 12:59

                  09:17 Ну да. Англичане не могли выговорить компьютерный, переделали в компьютер.

                • Анонимно
                  25.03.2019 20:04

                  9-17
                  Иске переводимтся как Старый
                  ис в смысле старый, использованный, ке означает принадлежность к таковому

                • Анонимно
                  28.03.2019 01:04

                  09:17 в гугле переведи слово "старый" на турецкий и потом вспомни татарский "иске"

              • Анонимно
                25.03.2019 09:20

                дрес була: ИС+КОН.

            • Анонимно
              24.03.2019 15:23

              Так там даже монеты не было, некое свинцовое изделие датированное 10 веком.

              • Анонимно
                24.03.2019 15:47

                Датировка Казани проведена по непрерывным культурным городским слоям. 1000 есть - сказали российские ученые.

                • Анонимно
                  24.03.2019 16:21

                  "На территории Казанского Кремля таких слоёв нет!" - заявляют более авторитетные российские учёные, специалисты по археологии Волжской Булгарии. Самые поздние датируются 14 веком.

                  • Анонимно
                    24.03.2019 16:45

                    Эт хайповщики. Для таких любые государства - не государства, поэтому потявкивают по команде. древность татарской столицы означает, что надо считаться с татарами. Москву основали по приказу татар во время Золотой Орды. Важный транспортный узел со складами товаров.

                    • Анонимно
                      24.03.2019 21:03

                      Как весна то действует!

                    • Анонимно
                      25.03.2019 00:40

                      24.03.2019 16:45
                      А что, в 1147 г. Золотая Орда УЖЕ существовала?

                      • Анонимно
                        26.03.2019 11:26

                        Москва не 1147 г., Москву основали по приказу татар во время Золотой Орды.

                        • Анонимно
                          26.03.2019 16:54

                          26.03.2019 11:26
                          Текст приказа с печатью, номером, датой принятия и нотариально заверенным переводом - в студию!

                        • Анонимно
                          27.03.2019 17:24

                          26.03.2019 11:26
                          Дели основали по приказу англичан, во время Британской империи!

                          • Анонимно
                            29.03.2019 11:23

                            "Дели основали по приказу англичан, во время Британской империи!"

                            Хорошая шутка!

                            А на самом деле в истории Дели (по данным Интернета) тоже без потомков Чингисхана не обошлось.

                            "Достоверные данные о Дели датируются VIII—IX веками н. э.: в 736 году воинственные раджпутские правители из династии Томара основали к югу от отрогов Аравалли крепость Лал-Кот.

                            В 1011 году город был взят штурмом и разграблен султаном Махмудом Газневи, который сделал Дели своей провинцией под управлением собственных раджей. В 1193 году город завоевал афганский военачальник Кутб уд-дин Айбек, сделавший город столицей основанного им Делийского султаната, просуществовавшего более трёх веков.
                            В его правление застраивалась южная часть Дели — район Лал-Кот. Кутб уд-дин Айбек положил начало первой афганской династии, при которой Дели стал одним из самых богатых городов в Азии.
                            С 1288 года в Дели царствует вторая тюркская династия Гильджи, при которой Дели удачно отражал нашествия монголов.
                            С 1321 года власть переходит к третьей династии. В 1325 году Гийяс уд-Дин Туглак создал укреплённый город Туглакабад. С тех времён Дели стал крупнейшим в Индии торговым, ремесленным и культурным центром.
                            Однако он не миновал печальной участи, постигшей и другие азиатские города: во время нашествия Тимура в 1398 году город был разграблен и сожжён.
                            После многих смут с 1450 года в нём утвердилась династия Лоди, но ненадолго.
                            Новый этап в истории Дели начался в 1526 году, после битвы при Панипате и захвата города войсками правителя Ферганы Бабура, основателя Могольской империи. Второй Великий Могол — падишах Хумаюн — овладел Дели и сделал его в 1533 году своей столицей. Во времена правления сына Хумаюна императора Акбара Дели утратил свои столичные функции: столицу империи Великих Моголов перенесли в Агру; расположенную в 200 км от Дели на берегах Джамны, а затем ненадолго в Фатехпур-Сикри.

                            Величие вернулось в Дели при императоре Шах-Джахане (1627—1658 года). По его указу на берегу Джамны, севернее Старой крепости, был построен Красный форт (Лал-Кила), датируемый серединой XVII в. Напротив него за десять лет вырос новый город, названный в честь императора Шах-Джахана Шахджаханабадом, ядро нынешнего Старого Дели.
                            Последующая история города не так благополучна. В 1739 году Дели захватили и разграбили войска иранца Надир-Шаха, довершившие распад Могольской империи.
                            В 1803 году в городе вслед за войсками генерала Лейка появились представители британской Ост-Индской компании. Великий Могол продолжал управлять только номинально. Летом 1857—1858 годов вспыхнуло восстание мусульман, известное как восстание сипаев. Европейцы были изгнаны, и Великий Могол провозглашён царём Индии; но
                            20 сентября 1857 года британский генерал Вильсон взял штурмом город и забрал в плен Великого Могола со всей его семьёй.

                            12 декабря 1911 года в Дели перенесена резиденция британского вице-короля Индии (до этого его резиденцией была Калькутта)."

                            • Анонимно
                              29.03.2019 19:22

                              29.03.2019 11:23
                              Благодарю Вас за обстоятельную информацию о Дели!
                              Но хотелось бы Вас несколько дополнить. Делийский султанат - ПЕРВОЕ мусульманское государство на территории Индии, возникло в 1206 г.
                              В дальнейшем, Дели действительно, неоднократно подвергался нашествию новых завоевателей. Но НИКТО из них НЕ был потомком Чингиз-хана!
                              А сипаями были не только мусульмане, но и индуисты. Когда Индия получала в 1947 г. независимость, индуисты подчеркивали и тот момент, что они вновь становятся владельцами Дели ВПЕРВЫЕ после 741 -летнего перерыва.

                    • Анонимно
                      25.03.2019 12:10

                      Эти УчченОнные,защищали кандидатские в Москве.Для них История началась с Ивана Грозного.Есть,даже Казанская Икона Божьей Матери.Всё думаю,как Мать Иисуса,оказалась в Столице Татар?

                • Анонимно
                  24.03.2019 20:58

                  Вот именно что непрерывность культурных слоёв вызывает большие вопросы. Кстати, многие российские ученые периода Золотой Орды до сих пор против пропагандируемых датировок возраста Казани.

                  • Анонимно
                    24.03.2019 21:12

                    Непрерывными эти слои являются лишь с конца 14 века, а более ранних и непрерывных в Каанском Кремле просто не нашли. "Остатков самого города, еще раз повторяю, нет. Культурных слоев X, XI, XII и XIII веков нет." Вадим ЕГОРОВ, доктор исторических наук, заместитель директора Государственного исторического музея по научной работе


                    • Анонимно
                      25.03.2019 16:35

                      21:12 А существует ли, вообще, надежная, объективная методика отнесения "слоев" к тому или иному веку?
                      Я знаю, что некоторые ученые не считают достоверными применяемые в наши дни методы установления древности в археологии. Например, радиоуглеродный анализ имеет неприемлемые погрешности измерений.

            • Анонимно
              25.03.2019 01:18

              да у всех народов вся их история на воде вилами написана.
              Что у русского народа или у немцев древняя история отлита в граните и не вызывает сомнений?

              • Анонимно
                25.03.2019 17:46

                25.03.2019 01:18
                История ВСЕХ ведущих европейских государств начинается с 9 века: Англия (829 г.), Франция и Германия (843 г.), Россия (862 г.) Всех вменяемых, адекватных людей это вполне устраивает.
                Их нисколько НЕ смущает, что Арабский халифат образовался на 2 века РАНЬШЕ, а в 9 веке разделился на несколько государств, или то что ОБЕ Болгарии - Дунайская и Волжская образовались РАНЬШЕ.
                Их НЕ смущает факт, что ГРЕЦИЯ гораздо ДРЕВНЕЕ.
                ИМ в голову НЕ приходит мысль о том, как бы искусственно УДРЕВНИТЬ свою историю.

                • Анонимно
                  25.03.2019 17:58

                  А зачем, они ее уже удревнили.

                • Анонимно
                  25.03.2019 17:59

                  А мысль, что они великие и особенные ИМ тоже НЕ приходит в их голову? Фи-и-и...

                  • Анонимно
                    26.03.2019 18:31

                    25.03.2019 17:59
                    Янки вот совсем историческими датам НЕ заморачиваются. Они просто говорят, что их страна возникла в 1776 г., а первое английское поселение в Северной Америке - в 1607 г.
                    ПОКА ЧТО это НЕ мешает им доминировать.
                    А вот КИТАЙ -это уже другой пример.
                    Это, с одной стороны -ДРЕВНЕЙШАЯ из существующих стран мира, с другой - страна ВТОРАЯ по мощи.

        • Анонимно
          24.03.2019 09:58

          А она работает?

          • Анонимно
            24.03.2019 10:50

            Как показал запрет родных языков или повышение пенсионного возраста некоторые деятели позволяют себе перещагивать через конституцию

            • Анонимно
              24.03.2019 11:09

              Им наплевать и на Конституцию, и на родные языки, и на пенсионеров, и на все население страны.
              Они уже давно решили свои проблемы, надежно сохранив свою недвижимость, банковские авуары, бизнес, жён, детей и любовниц на Западе.

              • Анонимно
                24.03.2019 11:33

                У их главных пропагандистов соловьевых недвижимость за границей

              • ПанАлекс
                24.03.2019 14:12

                Ошибаетесь! Как раз они думали что "решили проблемы", но у них проблемы только начинаются!

              • Анонимно
                30.03.2019 11:33

                Резо.

                Не надоело штампы повторять? Тогда идите и руководите страной, посмотрю как повертитесь. Не поклонник власти, никогда им не был. История научила другому : результат деятельности власти всегда оценивается по конечному результату, поэтому то называем Столыпина вешателем, то рыдаем, что его застрелили. И ещё. На смену одним лидерам приходят или гораздо более мелкие и подлые, или более жестокие . На протяжении ХХвека мы дважды чуть не потеряли страну. Может лучше думать о том, что каждый из нас на своём месте может для неё и себя сделать, а не завидовать чьим-то миллионам? И кстати, доведись Вам эти миллионы иметь, неужто бы отказались?

                • Анонимно
                  30.03.2019 12:14

                  Да ладно. Они в церковь ходят, крестятся и несмотря на всю эту внешнюю благость творят социально-экономические преступления. Потом снова "отмаливают".

                  • Анонимно
                    31.03.2019 10:38

                    Резо.

                    "Творят социально-экономические преступления..." и т.д. Прямо фраза из учебника истории 70-х гг. ХХв. Опять штампы. Задайте себе вопрос: когда и где , а главное с кем было по-другому? В Европе когда-то даже христианство подверглось изменению для того, что бы новый класс буржуа мог безнаказанно обогащаться.

                    • Анонимно
                      31.03.2019 12:37

                      10:38 Считаете нормальным свой принцип: "У них не лучше, будем и мы также..."
                      При всех катастрофах и испытаниях ХХ века у нас было после 1917 г. лучше, был рывок впереди всего человечества. Знаю - сейчас в ответ начнете "лепить горбатого". Но независимо от демагогии современных нуворишей мы - левая страна, народ. И так будет дальше. Не надейтесь. Наша возьмет.

            • Анонимно
              24.03.2019 11:10

              где именно прописан запрет родных языков, лгун?

              • Моисей
                24.03.2019 11:39

                Например егэ только на русском исключает образование на татарском

                • Анонимно
                  24.03.2019 15:39

                  11:39 Подтвердите документами что якобы ЕГЭ является запретом татарского языка. Хватит врать!

                  • Моисей
                    24.03.2019 16:23

                    Еще раз повторю для вас)))

                    Егэ только на русском исключает образование на татарском

                    • Анонимно
                      24.03.2019 20:41

                      16:23 Ложь. Приведите хоть один законодательный документ, в котором ЕГЭ прямо запрещает образование на татарском?

            • Анонимно
              24.03.2019 21:03

              Не подскажите, в какой статье Конституции обозначен конкретный пенсионный возраст?

              • Анонимно
                24.03.2019 21:36

                Человек спрашивает "любой законодательный документ", не обязательно конституцию. Пенсионный возраст в конституциях не обозначается.

                В каком законе написано о "запрете" образования на татарском языке?

                В какой школе вам отказали в изучении татарского языка?
                В какой гимназии вас не приняли, чтобы изучать ряд предметов на татарском языке?

                • Анонимно
                  24.03.2019 21:47

                  Во всей России ЕГЭ только на русском
                  Вам это трудно понять?)))
                  ЕГЭ на русском исключает образование на родных языках

                  • Анонимно
                    24.03.2019 23:49

                    21:47 Враньё! Приведите в каком нормативном документе ЕГЭ исключает образование на родных языках.

                    • Анонимно
                      25.03.2019 19:02

                      Есть Доклад Совета Европы о нарушениях прав национальных меньшинств в сфере образования в Российской Федерации. Совет Европы не стал искать формальные (бумажные!) запреты на родные языки народов РФ, а изучил вопрос по существу и установил конкретные факты ущемления национального образования. Этих фактов как раз очень много по Татарстану и системе национального образования татарского народа.

                      • Анонимно
                        25.03.2019 19:40

                        Это секретный доклад? Более конкретную ссылку, пли-и-из...

                        • Анонимно
                          25.03.2019 21:08

                          Пожалуйста:
                          Совет Европы: Национальные меньшинства России не могут в полной мере пользоваться своими правами.
                          http://nazaccent.ru/content/29029-sovet-evropy-nacionalnye-menshinstva-rossii-ne.html

                          • Анонимно
                            27.03.2019 11:25

                            Сходила по ссылке. Сам доклад там не нашла. Только вольный короткий пересказ в печатном органе непонятной ориентации.

                            Приведенный вывод. если пойти по ссылке на доклад: "Российские эксперты скептически отнеслись к докладу Совету Европы. Они посчитали выводы организации "бредом", а рекомендации — "беспочвенными".

                            Опять враньё? Надоело!!!

                            • Анонимно
                              27.03.2019 16:42

                              А когда российские эксперты признавали факты нарушения прав человека и прав национальных меньшинств? Не бывает этого никогда, хотя международные организации регулярно фиксируют такие нарушения. Да мы и по своей жизни это повседневно видим. Так что, Доклад Совета Европы вполне справедливый и закономерный. Кстати, по индексу свободы человека Россия занимает 119 место в мире.
                              https://nonews.co/directory/lists/countries/human-freedom-index

                      • mad big
                        25.03.2019 20:16

                        Пусть сначала в Прибалтике порядок наведут.

                        • Анонимно
                          27.03.2019 16:27

                          Русские в Прибалтике не являются коренным народом, а в России коренные народы ограничены в возможности сохранять свои языки.
                          У русских в Прибалтике есть возможность вернуться в Россию, тем более, что их здесь очень ждут.
                          Рим Дашкин

            • Анонимно
              25.03.2019 23:03

              10.50 Нет никакого запрета родных языков. Родные языки преподаются во всех школах страны, а в РТ - татарскийпреподается как обязательный предмет для тех. кто его заявил в качестве родного языка.

              • Анонимно
                25.03.2019 23:21

                А зачем это заявление? Пусть заявление пишут те, кто не хочет изучать государственный татарский язык Республики Татарстан. Совет Европы подробно изложил все нарушения прав национальных меньшинств РФ в своем специальном Докладе, посвященном этому вопросу.

                • Анонимно
                  26.03.2019 16:19

                  Заявления ВСЕ родители пишут при поступлении ребёнка в школу.
                  При этом нужно указывать нужный язык.

        • Анонимно
          24.03.2019 10:32

          09:18, не надо путать Россию с конституцией.
          Для моих родителей и для меня, поскольку я рождён в СССР, Россия - это именно СССР. Для моего деда Россия - это Российская Империя в границах начала 20 века до 1 мировой войны. Для моего прадеда Россия - это российская Империя в границах 1859 года, с Польшей, Финляндией и Аляской!
          Так что... Я за Россию!

          • Анонимно
            24.03.2019 10:46

            10:32 Ну и, а к Конституции как относишься, против что ли?

            • Анонимно
              24.03.2019 11:08

              10:46, К какой конституции?
              Поскольку я, по рождению, гражданин СССР, то вполне позитивно отношусь к ДЕЙСТВУЮЩЕЙ до сих пор конституции СССР от 1977 года. То, что конституция СССР от 1977 года до сих пор находится в статусе "действующая" признают и власти РФ.
              Что касается конституции РФ, вот что хотелось бы сказать:
              во-первых. Сама конституция не была принята на народном референдуме - самого референдума не было.
              Во-вторых. Сама разработка НОВОЙ конституции (какого государства?) шла с нарушением законов СССР и РСФСР.
              в-третьих. Тот ПРОЕКТ конституции РФ, который был "принят" на неком голосовании граждан некой страны (какой страны? Если закон о гражданстве РФ принят только в 2002 году) был опубликован с нарушением сроков публикации. А все законы (конституция - это закон), указы, которые не были опубликованы в установленный срок являются недействующими.

              так о какой конституции речь?

              п.с. почему вы обращаетесь к незнакомым людям на "ты"? "Ты" незнакомым людям - признак невоспитанности и безграмотности!

              • Анонимно
                24.03.2019 11:34

                Вы живете в СССР?
                До сих пор?

                • Анонимно
                  24.03.2019 14:45

                  11:34, а Вы в каком государстве живёте? В том, в котором пенсионный фонд, налоговая, полиция, вооружённые силы, муниципалитеты, суды, приставы - юридические лица? Вы живёте в том государстве, в котором все платежи проходят по несуществующему валютному коду? Вы живёте в том государстве, в котором нет национальной валюты, а на международных валютных торгах выставляется советский рубль?
                  И ещё. Сможете дать ссылку, или хотя бы название документа, который бы законно закреплять создание/образование Российской Федерации?
                  Ну, и так, в качестве напоминания: Российская Федерация НЕ является правопреемником СССР! Российская Федерация юридически является продолжателем (континуитет) СССР. Понимаете разницу между "продолжатель" и "правопреемник"? Если перевести на бытовой уровень, то это выглядит так:
                  "Правопреемник" - это наследник умершего, который принимает на себя все права и всю ответственность умершего. То есть, принимает наследство, со всеми правами на собственность и долгами.
                  "Продолжатель" - это тот же самый человек, сменивший фамилию и место проживания. Это как девушка, вышедшая замуж, сменившая фамилию и переехавшая к мужу. Человек/гражданин тот же, а имя и место жительства другое.

                  • Анонимно
                    26.03.2019 13:03

                    \\Российская Федерация НЕ является правопреемником СССР! Российская Федерация юридически является продолжателем (континуитет) СССР. Понимаете разницу между "продолжатель" и "правопреемник"?\\ - Вы абсолютно неправы, 12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР принял Декларацию о независимости от СССР. Таким образом, РФ не является продолжателем СССР сугубо юридически.

              • Анонимно
                24.03.2019 12:02

                //Для моего деда Россия - это Российская Империя в границах начала 20 века до 1 мировой войны. Для моего прадеда Россия - это российская Империя в границах 1859 года, с Польшей, Финляндией и Аляской!//

                Вы просто демонститрируете пренебрежение к мнению наций. Зная одного деда, ты считаешь себя грамотным и воспитанным, позволяя себе кроить границы государств? Тебя этому учили в СССР?

                • Анонимно
                  24.03.2019 15:05

                  12:02, к мнению какой нации высказывается пренебрежение в комментарии 10:32?
                  Вы не знали, что в 1959 году в состав Российской Империи входили Польша, Финляндия, Аляска?
                  п.с. Прекратите ТЫКАТЬ незнакомым людям!

                  • Анонимно
                    24.03.2019 15:25

                    в 15:05 очепятка: 1959 = 1859.

                  • Анонимно
                    24.03.2019 17:13

                    ТЫ чем недоволен? Где правило, что обращаться к неизвестным людям надо на ВЫ, аноним ты наш! Могу на ТЫ, могу на ВЫ, но не хАчу!

              • Анонимно
                24.03.2019 17:11

                Потому что я имею право обращаться и на ТЫ, и на ВЫ.

                Я выбираю обращение на ТЫ, аноним ты наш, потому как не знаю, за что именно тебя уважать!!!

                • Анонимно
                  24.03.2019 18:49

                  17.11 Нужно переходить на английский ,там нет ТЫ-ВЫ,только -you.Меньше будет конфликтов,всякого высокомерия!!!

                  • Анонимно
                    24.03.2019 19:13

                    Есть your...

                    • Анонимно
                      24.03.2019 22:19

                      19:13
                      your - "ваш".
                      В древнеанглийском была форма thou - "ты". Несколько веков уже не используется.

                      • Анонимно
                        25.03.2019 10:03

                        Молодцы англичане упростили английский язык.Нужна реформа и русскому.Отказаться от некоторых запятых,дефисов.Упростиь правописание с 2"нн",проблема с приставками "пре" и "при"и прочее.Вроде задумывалась реформа русского ,а воз по ныне там.Все время уходит на изучение орфографических правил ,а на другие нужные предметы как информатика,физика,микробиология времени не остается.Вот поэтому и отстаем от запада технически и технологически.

                        • mad big
                          25.03.2019 11:48

                          И так наупрощались. Не стоит.

                          • Анонимно
                            25.03.2019 13:59

                            Как, уже?

                          • Анонимно
                            25.03.2019 16:03

                            По-русски.
                            Здравствуйте, Мария, ответьте, пожалуйста, Андрею, там, кажется, вопрос, который, очевидно, не решен.
                            По-французски это.
                            Bonjour Marie, pourriz-vous repondre a Andrei? il semble y avoir une question qui n'est evidemmpas resolue.
                            По-английски.
                            Good afternoon, Mary please answer to Andrew there maght be a guestion that is not solved yet/
                            То есть количество знаков препинания на единицу текста отличается в разы. Это синтаксис, на который уходят годы школьной программы. И такой дури полно. Попробуйте уберите запятые из русского варианта предложения и без проблем остается тот же самый смысл. На самом деле в русском языке не так много случаев типа " казнить нельзя помиловать" когда запятая имеет большое значение.
                            Рим Дашкин

                            • Анонимно
                              25.03.2019 17:04

                              Молодец Рим !Грамотно обьяснил .Сколько времени и усилий уходит на эти орфографические правила.А факту в голове от зубрежки этих правил ничего не остается в памяти ,пишешь на слух на автомате.Поэтому нужно вернуть экзамены в форме диктанта как было в советское время.А реформа правописания нужна ,это облегчило и освободило много времени от нудного заучивания орфографических правил.

                            • Анонимно
                              25.03.2019 17:57

                              25.03.2019 16:03
                              А как Вы в художественном произведении отделите собственно текст автора, от слов, которые произносит персонаж?
                              Или как в тексте Вы отделите основную часть текста, составленного его автором от включенной в этот текст цитаты?

                              • Анонимно
                                28.03.2019 12:56

                                Берите интересующий вас русский текст и сравните такой же кусок на английском. Может быть там вы получите ответ где можно обойтись без лишних знаков препинания, а где никак.
                                Рим Дашкин

                                • Анонимно
                                  28.03.2019 17:17

                                  Татарский язык НЕ развивается, вымирает, а ты распыляешься на русский язык и его запятые. Удели больше внимания развитию татарского языка - у тебя получится...

                          • Анонимно
                            25.03.2019 16:07

                            А еще для чего писать по-русски с дефисом, а по русскому без дефиса?
                            Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      24.03.2019 22:28

                      Your - ваш, ваша, ваше, ваши; твой, твоя, твоё, твои; свой, своя, своё, свои.

                      Элементарно, Ватсон )))

        • Анонимно
          25.03.2019 08:46

          Считаю, не будет счастья в России! Как в басне Крылова "от смены мест оркестр не заиграл". Что вы тут паритесь!? Отделяться надо и точка.

          • Анонимно
            25.03.2019 17:59

            25.03.2019 08:46
            Вы сначала на карту посмотрите.

            • Анонимно
              26.03.2019 10:08

              17:59 Смотрим. Королевство Лесото. Государство-анклав, "внутри" ЮАР. Независимо с 04.10.1966. Площадь примерно в 2 раза меньше РТ, население - тоже в ~2 раза меньше. Гос. языки - сесото и английский. Есть племенные - зулу и др.
              Недалеко там Королевство Есватини (Свазиленд). Но оно - между ЮАР (403 км границы) и Мозамбиком (105 км).
              Есть еще нечто подобное - Руанда, Бурунди. Непал и некоторые другие внутриконтинентальные государства Азии, Европы и Африки рассматривать не будем.
              Много политических чудес у человечества на свете.

              • Анонимно
                26.03.2019 17:04

                26.03.2019 10:08
                Да, в политической карте мира Вы свободно ориентируетесь.
                А вот насколько хорошо Вы знаете новейшую историю России девяностых и двухтысячных годов?

                • Анонимно
                  27.03.2019 11:49

                  17:04 26032019 Думаю, что гораздо лучше тех, кто учился в школе или вузе в послесоветское время.

                  • Анонимно
                    27.03.2019 17:19

                    27.03.2019 11:49
                    Очень хорошо! В таком случае, у Вас, тем более, не должно возникать никаких вопросов!

              • Анонимно
                26.03.2019 17:12

                26.03.2019 10:08
                Что касается Лесото и Свазиленда, то их с самого начала НЕ включили в Южно-Африканский союз в 1910 г.
                Руанда и Бурунди изначально были частью германской колонии Танганьики (материковая часть Танзании). После поражения Германии в 1918 г. основная территория Танганьики отошла англичанам.
                А Бурунди и Руанда были отделены по ОБЩЕМУ решению стран Антанты и переданы бельгийцам.

                • Анонимно
                  27.03.2019 16:32

                  "Здесь читаем, здесь не читаем, а здесь рыбу заворачивали"?
                  Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    27.03.2019 17:53

                    27.03.2019 16:32
                    Вы ЗАЧЕМ знаков препинания понаставили? Вы же их НЕ любите, и ратуете за их ОТМЕНУ?

                    • Анонимно
                      27.03.2019 19:04

                      Пока не отменили будем мучиться все.
                      Рим Дашкин

                      • Анонимно
                        27.03.2019 19:45

                        27.03.2019 19:04
                        А Вы не мучайтесь. Вы НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР покажите! И пусть ВСЕ думают, что Вы имели в виду.

                        • Анонимно
                          27.03.2019 20:43

                          И пусть все думают, что у вас в голове ничего нет - ну, просто никаких знаний!

                        • Анонимно
                          27.03.2019 21:36

                          Вы сами можете мысленно убрать из моего коммент запятые и убедиться, что смысл остался тот же.
                          Рим Дашкин

                        • Анонимно
                          28.03.2019 13:00

                          Аноним 19:45 успокойтесь.
                          Или. Аноним 19:45, успокойтесь.
                          Вы это можете по разному понять?
                          Рим Дашкин

                          • Анонимно
                            28.03.2019 16:02

                            28.03.2019 13:00
                            Вы просто ОПРОВЕРГАЕТЕ свое собственное прошлое! Если бы Вы в свое время, на вступительном экзамене в ВУЗ написали бы сочинение по Вашим СЕГОДНЯШНИМ критериям, т.е. без ЕДИНОГО знака препинания, то Вы бы просто НЕ сдали бы экзамен и НЕ поступили бы, и Ваша биография была бы совсем иной! Да за подобное школьное сочинение, аттестат Вы бы вряд ли получили.

                            • Анонимно
                              28.03.2019 21:26

                              16 02 Дискуссия о знаках препинания бесполезна. Эти различия связаны с классификацией, типологией языков. Русский, татарский являются т. н. "синтетическими" языками, а внутри этой рубрики - соответственно: флективным и агглютинативным. А английский - вообще из другой типоруппы, "аналитический". Китайский, вьетнамский - совсем: "изолирующие".
                              Эти типологии языков накладывают отпечаток на связи, а значит и смысл, слов в предложении, необходимость или отсутствие знаков препинания.
                              В общем это связано с многовековой исторической эволюцией языков.

        • Анонимно
          25.03.2019 16:39

          \\А вы что против Конституции РФ? Против России?\\ - В советские времена была 58 статья Уголовного кодекса РСФСР, потом 70 статья того же Кодекса, по которой пересажали миллионы людей за антисоветские взгляды и деятельность. В сентябре 1989 года, на волне демократизации, эти бесчеловечные тоталитарные статьи УК отменили. Но в головах людей тоталитарное мышление осталось. Почему человек не может быть против Конституции РФ? Я считаю, ее протащили с большими процедурными нарушениями в декабре 1993 года, поэтому я против нее, на мой взгляд, она не легитимна. Почему человек не может быть против России, если тут все делается против народа, процветают коррупция, милитаризм и авторитаризм?
          Т.Б.

      • Анонимно
        24.03.2019 09:21

        Татарстан находится в РФ
        Стратегия в выстраивания федеративных отношений, отстаивании своих экономический и политических интересов в рамках законодательства РФ

        • Анонимно
          24.03.2019 09:43

          РФ учреждена республиками. Республики - учредители федерации. Федеральные чинвники - всего лишь наемные менеджеры. Они должны подчиняться учредителям федерации.

          Конституция РТ - 1992.
          Конституция РФ -1993.

          Речь идет в первую очередь об образовании на государственном татарском языке в Татарстане, на чувашском - в Чувашии, на марийском - в Мари Эл и т.д.

          • Анонимно
            25.03.2019 12:25

            РФ не учреждена республиками!
            РСФСР сама создала внутри себя республики, для развития народов
            не путайте

            • Анонимно
              25.03.2019 14:01

              12:25 не путайте. Республики-государства объединились с другими субъектами и создали Федерацию. Почитайте учредительные документы, федеративный договор.

              • Анонимно
                25.03.2019 15:11

                РСФСР, преемницей которой является РФ образована еще в 1917 году, а про РТ тогда никто и не слышал...
                как могли несуществующие "республики-государства" образовать РСФСР?

                • Анонимно
                  25.03.2019 18:15

                  15:11, РФ является продолжателем СССР, а не преемницей РСФСР! Изучайте документы!

                  • Анонимно
                    25.03.2019 23:25

                    12 июня 1990 года РСФСР объявил Декларацию независимости от СССР. Так что, РФ никак не является продолжателем СССР даже в юридическом смысле!

                • Анонимно
                  27.03.2019 11:55

                  15:11 25032019 Официально конституция РСФСР - с 19.07.1918. Но даже не это главное. Там всё намного сложнее было.

              • Анонимно
                25.03.2019 15:32

                //Республики-государства объединились с другими субъектами и создали Федерацию//

                Так образуются "конфедерации", а федерация сама организовала у себя внутри республики.
                Кстати, сама может и отменить республики.

                • Анонимно
                  26.03.2019 11:21

                  Республики-государства объединились с другими субъектами и создали Федерацию. Почитайте учредительные документы, федеративный договор.

            • Анонимно
              26.03.2019 14:34

              12:25 Это дву-, многосторонний даже процесс компромиссов и соглашений революционеров, захвативших власть в столице, центре (путем свержения не прошедших проверку историческими испытаниями старых правителей и их подчиненных) и составных частей, "регионов", угнетенных классов и этносов ...
              Это сложный в политико-философском содержании период рождения новой страны, государства. Поэтому в революции нельзя сказать механистически, кто кого создал. Это диалектика развития. Это одновременное рождение всего нового, не имевшего аналогов в истории.

        • Анонимно
          24.03.2019 10:18

          "Единственный структурный элемент, который хотелось бы видеть и который отсутствует в этой стратегии, а хотелось бы, чтобы на нем был акцент, — это развитие государственности Республики Татарстан, федерализм..."
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»

          "Ауызызыңа - бал да, май" ("Твоими устами- да мёд пить"), Айдар . Конечно, развитие федерализма на подобие Щвейцарской республики с учетом "Европейской Хартии о малочисленных народах и языках меньшинств". Тогда можно будет реализовать национальную систему образования на основе своей истории и латинской графике.

        • Анонимно
          24.03.2019 11:14

          "Еще, на мой взгляд, в стратегии должна быть прописана и программа переселения — возвращения татар в Татарстан. Даже половина здесь сидящих — это молодые талантливые люди, которые приехали и обосновались в Казани из других регионов и стран с целью сделать что-то полезное для Татарстана."
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»
          Программа переселения из Средней Азии, Азербайджана и Казахстана должна быть, несомненно, в первую очередь в Татарстан, в татарские районы Башкортстана, Самарской, Ульяновской, Оренбургские области. Иначе через 10 -15 лет татар в указанных странах не останется. Вот примеры:
          Үзбекстан - 467829 (1989г.), 324000 (2000г) и 211119 (2013г.); Казахстан - 248954 (1999г.), 226803 (2009г.).

          • Анонимно
            24.03.2019 11:46

            За чей счет переселять собрался?
            Кто им жилье должен предоставить и на какие деньги?
            Если за твой счет то я согласен.

            • Анонимно
              24.03.2019 14:47

              за счет бюджета

              • Анонимно
                24.03.2019 15:00

                Бюджет не только татар, а всех народов населяющих республику.
                Эти деньги не татар, зарубите у себя на носу.

            • Анонимно
              24.03.2019 20:18

              Подход должен быть разным к пере еленцам. Тех, чьи предки были переселены на комсомольский стройки, по разнарядкам партийных органов, при раскулачивании возвращать надо за счёт бюджета, также, которых запихнули по разным распределениям. Они уже внесли свой огромный вклад в строки Сибири дальнего востока и не только.
              Те кто сам поехал за длинным рублём или за сладкой жизнью за свой счёт. Тем же кто из других государств не должно оказываться препятствий, как это происходит в настоящее время.
              Рим Дашкин

              • Анонимно
                24.03.2019 21:40

                Русские здесь - не "недавние переселенцы", а живут здесь много веков. Притом по численности долгое время превышали татар.
                Что касается недавних переселенцев, если таковые имеются - то у нас в России все граждане РАВНЫ - и они не подвергаются классификациям, в том числе классификациям со стороны татарских националистов. Понимаю, что для вас очень странно, когда люди равны, но вам придётся это принять.

                • Оптимист
                  24.03.2019 22:15

                  Если все люди равны то почему вам подобные делают одни языки обязательными в школах а другие не очень
                  Где то вы врете

                  • Анонимно
                    25.03.2019 15:38

                    В школе каждый народ имеет право на изучение родного языка.
                    Один, на всю страну, язык -
                    неизбежно должен быть обязательным. Единый язык - это то что объединяет страну в единое целое. Двести разных народов должны как-то общаться между собой. Так происходит во всех странах, например в США. Там сотни разных коренных индейских народов общаются между собой на общегосударственном английском языке.

                    • Анонимно
                      25.03.2019 17:32

                      15:38 В 20 республиках изучают свои государственне языки, как народы Европы изучают финский, немецкий, французский,английский, норвежский и т.д.

                      Эти народы обязательно знают английский язык. Но свои государственные и одновременнородные языки изучают и получают образование на нем - в первую очередь.

                      Мигранты (англоязычные из Азии и Африки) тоже изучают их государственные языки и английский обязательно.

                      • Анонимно
                        25.03.2019 18:02

                        Кто запрещает ВАМ изучать ИХ государственные языки и английский обязательно? Изучайте, пожалуйста, хоть все европейские языки.

                        • Анонимно
                          25.03.2019 18:10

                          18:02 это аналогия для вас. Вы все поняли.

                          • Анонимно
                            25.03.2019 18:21

                            А вы разве НЕ поняли, что я хотела вам сказать? Хватит притворяться...

                  • Анонимно
                    30.03.2019 11:46

                    Это зависит только от выбора, в большой стране, что бы коммуницировать - общаться, переезжать, учиться в вузах - удобно знать некий общий язык. Просто больше перспектив. И кстати, для татарского ЕГЭ нужны татарские компьютерные программы , кроме того, как сравнивать потом все результаты работ, где столько переводчиков найти? Это же элементарно.

                • Анонимно
                  25.03.2019 08:33

                  Да и сейчас татар не больше, фальсифицированная перепись 2002 и 2010 годов лишь подтверждает это, показав, что татар более 50% - это цифры нарисованные.

                  • Анонимно
                    25.03.2019 15:35

                    Да, некоторые сёла по переписи показанные как "татарские" на самом деле населены преимущественно русскими или чувашами.

                    Кроме того, кряшен насильно записывали в "татары", вопреки их заявлениям, что они кряшены, а не татары.

                • Анонимно
                  25.03.2019 09:40

                  Русские в Казанском Ханстве,появились,со Дня завоевания Казани Иваном Грозным.Последующий прием,был использован Сталиным,когда Народы Крымского полуострова-выселили,и заселили из Калиниграда,Москвы,Минска,Латвии,Литвы,Мурманска,ну,и так далее.

                • Анонимно
                  26.03.2019 12:10

                  21:40.Если вы пишете свой коммент в ответ на мой от 20:18, то я писал о переселенцах-татарах, оказавшихся за пределами своей исторической родины, в результате чего огромное количество ассимилировало. Но есть еще какое -то количество татар, которых можно сохранить, вот их и надо постараться вернуть. Хотя бы часть, т.к. понятно, всех уже не вернешь.
                  При этом надо понимать, что они оказались на чужбине не совсем по своей воле. Выше в комменте 20:18, я уже привел примеры.
                  Что касается русских, то большая часть из них не живут в Татарстане много веков, здесь вы просто искажаете факты.
                  Большая часть оказалась в республике в результате комсомольских строек и во время войны вместе со своими предприятиями. В юго-восточные районы, до революции входившие в состав самарской губернии русские и мордва попали в результате переселенческой политики в начале 20 века, о чем можно увидеть из документов переселенческого управления и обзоров самарской губернии по бугульминскому уезду. В этих же документах не стеснялись писать о том, что этим преследовалась цель кроме экономической еще и миссионерская, т.е. усиление влияния православия в соответствующем регионе.
                  Самые же коренные это переселенцы 18 века, о чем хорошо можно узнать из работ советского и российского ученого придерживающегося шовинистических взглядов Казубана.
                  Рим Дашкин

                • Анонимно
                  28.03.2019 01:28

                  Мы помним как вы тут оказались, так что вот это ваше "мы тут давно" это и есть попытка оправдать себя, вы ведь понимаете что давно вы тут не на своей земле и это нечего не меняет а просто показывает то что вы давно не усебя

                  • Анонимно
                    28.03.2019 13:13

                    01:28. Вам не стоило бы так выражаться. Ситуация такая как с фаршем, который назад не провернешь. Поэтому надо остановить неконтролируемое заселение приезжими. Для этого существуют европейские законы, которые бы не мешало, хотя бы понимать. Еще лучше, если бы они были приняты в России. Они запрещают менять национальный состав регионов проживания коренных народов в сторону их уменьшения при помощи массовых переселений, строительства больших предприятий с завозом чуждой для этой территории рабочей силы и иное.
                    А с теми, которые не являются коренными жителями и уже живут, находить общий язык, разъяснять что к чему.
                    Между прочим достаточно много исконно русских территорий, где люди были тоже за такой подход и на их территориях. Это уже было продемонстрировано в некоторых местах.

                    • Анонимно
                      30.03.2019 11:56

                      Представляю, как возмутятся национальные меньшинства, если русские запретили бы им приезжать на свои территории. Слава богу, у нас таких комплексов нет. При строительстве больших предприятий необходимы людские резервы, а главное квалифицированные кадры. Где их столько взять на месте? Но если конкретной республике не нужно развиваться, то тогда - да, "чужая" рабочая сила не нужна.
                      С такой неприязнью к ДРУГИМ страна развалится. Будет ли от этого хорошо конкретно татарам? Если - да, вперёд.

                  • Анонимно
                    30.03.2019 11:49

                    Помните дальше. Мы тоже помним, что вы с Москвой сделали и двухсотлетнее иго помним... А может просто забыть уже всё это, уйти от комплексов и развиваться дальше дружно? Опыт истории показывает, из склок и вражды ничего хорошего кроме ненависти и войны не получается. Вас это нужно? Мне - нет

              • Оптимист
                24.03.2019 21:49

                Наша Родина от Калининграда до Татарского пролива
                Кого возвращать?
                Куда?
                Зачем?

                • Анонимно
                  25.03.2019 06:52

                  Родина,от РОДа.Предполагает,обязательное кровно-родственные отношения.Ну,какой ты,мне РОДственник.

                  • Оптимист
                    25.03.2019 12:33

                    Ты тоже мне никакой))
                    Где жили веками мои предки там моя Родина
                    А они жили от Киева до Татарского пролива

                  • Анонимно
                    25.03.2019 15:43

                    06:52 Я не "он", но согласен - ты мне не родственник. Однако моя земля - на тысячи километров по всем азимутам. И как нам быть?

                    • Анонимно
                      25.03.2019 17:22

                      15:43 Как вам быть? - Внимательно рассмотреть карту РФ с республиками (бОльшая центральная и восточная часть), попытаться на северо-западной окраине найти где там может находиться ваш клочок земли среди финно-угорских топонимов и попытаться доказать что вы имеете к ним отношение. Например.

                      • Анонимно
                        25.03.2019 18:05

                        Что-то я забыла, где находится Алтай и Монголия! И не надо доказывать, что ВЫ имеете к ним отношение - мы это и так твердо знаем. АЛГА!!!

                        • Анонимно
                          25.03.2019 18:14

                          А причем тут ваши детские впечатления из учебника истории? Вы должны знать национальные республики РФ - они в центре, на юге, востоке и на севере. Занимают большую часть РФ. А вы - кто и откуда, нам не ведомо. Вам - тоже...

                          • Анонимно
                            25.03.2019 18:23

                            Я тоже не пойму - чего поскакали на Запад, а не в Китай, например. Помню, что в Китае не получилось с набегами... Дык, Орде можно было и в Америку ломануть - там места были богатые, непуганые...

                          • Анонимно
                            25.03.2019 19:22

                            25.03.2019 18:14
                            По поводу большей части:
                            Общая площадь
                            4 автономных округов и
                            1 автономной области -
                            2 238 613 км²
                            Общая площадь 22 республик - 4 888 811 км²
                            Итого: 7 127 424 км²
                            Площадь РФ - 17 125 191 км²

                        • Анонимно
                          27.03.2019 16:48

                          Какое-то отношение к Алтаю и в целом к Сибири татары имеют отношение, но в большей части имеют отношение к Причерноморью, а еще большее к Идель-Уралу, где и происходил этногенез всех пришлых и местных предков татар, называвшихся по разному и с разным разрезом глаз и цветом кожи в одну современную нацию.
                          И это наше татарское генетическое богатство почему-то некоторым не нравится, поэтому и появляются всякие "обустраиватели" и делители татар.
                          Рим Дашкин

                          • Анонимно
                            27.03.2019 18:22

                            Позвольте спросить, ОТКУДА пришли в Причерноморье, а потом и в Среднее Поволжье предки татар?

                            • Анонимно
                              27.03.2019 20:45

                              Какое тебе дело до этого?

                              • Анонимно
                                28.03.2019 17:22

                                Выходит, ЭТО только ТВОЁ дело - куда захочешь, туда и поскачешь. А моего дела нет - ты ТАК считаешь, великий и особенный?

                                • Анонимно
                                  29.03.2019 12:56

                                  17:22 28032019 Невольно вспоминается шутка: один дурак может такой вопрос задать, что десять ученых профессоров не смогут ответить. Это ваш случай.
                                  Поэтому встречный вопрос: откуда пришли меря, мещера, мокша, мурома, вепсы и другие племена, которые исторически в XI, XII веках стали исходным антропологическим "материалом" для образования будущих "великороссов" владимиро-суздальской Руси и Московского княжества?.
                                  Если вы чем-то "интересуетесь", читайте соответствующую литературу, изучайте артефакты, путешествуйте, ходите в музеи, на выставки, получите образование, наконец ...
                                  Здесь нет рабов для выполнения ваших неграмотных капризных детских "поручений".

                                  • Анонимно
                                    29.03.2019 19:07

                                    29.03.2019 12:56
                                    Изначально собеседник 27.03.2019 18:22 задал вполне корректный вопрос, желая получить на него обоснованный, во всяком случае, ВМЕНЯЕМЫЙ ответ. Никакого ТАБУ на него НЕТ! Однако ответ был, как бы помягче выразиться, не вполне корректным!
                                    АКСИОМОЙ является факт, что КОРЕННЫМ населением на территории Волго-Окского междуречья являются ФИННО-УГОРСКИЕ народы "меря, мещера, мокша, мурома".
                                    Вепсы живут севернее. Но ТАКИЕ ЖЕ финно-угры являются КОРЕННЫМ населением и в Волго-Камском междуречье!
                                    Славяне заселяли Волго-Окское междуречье, в ДВА этапа, в 5-8 веках, поселились племена вятичей, кривичей и словен ильменских, а в 11-12 веках, население Южной Руси, спасающееся от набегов половцев! При этом местное финское население было частично вытеснено, и частично ассимилировано.
                                    Кстати, исторически СИНХРОННО, в 5-8 веках, племена англов и саксов начали заселять остров Британию, точно также вытесняя и ассимилируя местное КЕЛЬТСКОЕ население!
                                    Финский компонент, несомненно, присутствует в русских, так же, как и кельтский компонент в англосаксах.
                                    Но Вы почему, категорично отрицаете славянскую ОСНОВУ русских, (язык, обычаи, материальную культуру, первоначальную религию), сводя все ТОЛЬКО к финскому компоненту! Но, в таком случае, придется и англосаксов кельтами назвать!
                                    Булгары, заселяя Волго-Камское междуречье, действовали, абсолютно по ТОМУ ЖЕ САМОМУ сценарию!

                                    • Анонимно
                                      29.03.2019 19:44

                                      Необходимо дополнить пост 29.03.2019 19:07
                                      После предложения "Вепсы живут севернее." Д.б. следующее предложение: "Мокша живут южнее."

                                    • Анонимно
                                      30.03.2019 13:26

                                      29.03.2019 19:07
                                      В своем посте 29.03.2019 12:56 я постарался выразить своё отношение к заявлениям
                                      25.03.2019 18:05
                                      27.03.2019 18:22
                                      28.03.2019 17:22
                                      и предложил аналогичный встречный вопрос, на который получил вполне ожидаемый ответ. Кроме общеизвестных догм отечественной историографии, ключевое: "Но Вы почему, категорично отрицаете славянскую ОСНОВУ русских ..." Т. о. "выявлено" и задето "больное место". Кстати, в 29.03.2019 12:56 нет ни слова отрицания славянского компонента в этногенезе "русских".
                                      Выше означенные посты недвусмысленно намекают на Монголию и прилегающие земли как "историческую родину" волго-уральских татар. Но антропологические и генетические исследования не подтверждают этого.
                                      Резюме. Если вы признаёте многокомпонентный этногенез русских, то вам придется согласиться с таковым и у татар. На эту тему можно говорить долго и в подробностях.

                                      • Анонимно
                                        30.03.2019 13:50

                                        13:26
                                        Повторю ваши слова: "..."Но Вы почему, категорично отрицаете славянскую ОСНОВУ русских ..." Т. о. "выявлено" и задето "больное место".

                                        Это НЕ "больное место" - это "НЕграмотное место" некоторых комментаторов. Ну НЕ ВСЁ они знают по предметам история и этнография. Как хорошо, что от НИХ ничего не зависит в этой жизни.

                • Анонимно
                  27.03.2019 16:39

                  То есть, Оптимист за русификацию татар, живущих в Калининграде и на Сахалине? На Сахалине работал около года, даже был на неком подобии татарского сабантуя и общался с местными татарами, перспектив на сохранение нет.
                  Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    30.03.2019 12:12

                    Если человек хочет быть татарином, русским, чувашем, болгарином и т.д. никто это из него не выбьет. Но если ты уехал в Англию, придётся говорить и думать на английском. Кем остаться, зависит только от тебя. В Прибалтике закрыли все русские школы. Нам тоже придётся выбирать кем остаться, возможно наши дети не захотят остаться русскими. Никто не кричит, волосы на голове не рвёт. Никто не поможет. Почему вам должны помогать?

                    • Анонимно
                      30.03.2019 19:58

                      12 12 Никто не кричит ...
                      Вы ТВ совсем не сморите что ли? Особенно федеральные каналы.

                      • Анонимно
                        31.03.2019 10:46

                        Я не смотрю ТВ, у меня информация с места. Чем нам могут помочь федеральные каналы?

          • Анонимно
            24.03.2019 16:46

            С каких это пор земли черемизов стали татарскими-с 1918 года,по велению Ильича.Ранее национальности татары даже не было,это общее название многих национальностей магометанского вероисповедования.А вот национальность булгары была,но их земли ниже Камы.

            • Анонимно
              24.03.2019 16:55

              Мордовская Москва стала же русской
              Киев мать городов русских

            • Анонимно
              24.03.2019 17:06

              Татары есть во всех документах, а русскими стали записывать при большевиках. У народов Поволжья есть свои республики. Вы откуда разжигаете, совсем ничего не помните, пытаетесь поссорить народы Поволжья?

              • Анонимно
                24.03.2019 19:20

                Русские-это великороссы,малороссы,белорусы!Большевики оставили русских только за великороссами.Татарами называли до революции азербайджанцев,хакассов,карачаевцев,казанлы,балкарцев,ногаев,крымчаков и до.оставили за казанлы и крымчаками...

                • Анонимно
                  27.03.2019 12:12

                  19:20 24032019 Для того, чтобы делать какие-либо безапелляционные заявления на эту тему, надо знать реальную историческую картину по этим вопросам: в государстве, международной и внутренней политике, научных теориях, исследованиях и гипотезах, наконец, просто в реальной этнографии и в быту...
                  Видно, что вы не готовы к этим "штудиям". А если их начать, то, как говорится, у многих "челюсть отвиснет".

              • Анонимно
                25.03.2019 01:40

                24.03.2019 17:06
                КТО стал записывать? КОГДА? На основании КАКОГО документа? Когда БРЕД будете ДОКУМЕНТАМИ подкреплять?

                • Анонимно
                  25.03.2019 17:17

                  Говорят же, большевики стали записывать. Когда появились большевики, объяснить надо?

                  • Анонимно
                    26.03.2019 00:55

                    25.03.2019 17:17
                    О народной войне Наполеон говорил: «Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть. Мы имели дело уже не с жителями Литвы, равнодушными зрителями великих событий, совершающихся вокруг них. Всё население, составленное из природных русских, при нашем приближении оставляло свои жилища. На нашем пути мы встречали только покинутые или выжженные селения. Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров. Они нигде не беспокоили сами войска, но захватывали всех мародеров и отставших».
                    Наполеон -большевик?

    • Анонимно
      24.03.2019 09:14

      Народ должен знать свою Конституцию

      В целях обеспечения на территории Республики Татарстан использования татарского языка во всех сферах официальных отношений законодатель Республики Татарстан вправе - по смыслу статьи 68 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 43 и в соответствии с федеральным законодательством - предусмотреть его изучение как государственного языка Республики Татарстан при получении основного общего образования.

      Следовательно, введение законами Республики Татарстан изучения татарского языка как государственного в общеобразовательных учреждениях Республики Татарстан само по себе не нарушает закрепленные Конституцией Российской Федерации право каждого на свободный выбор языка воспитания и обучения (статья 26, часть 2) и право на образование (статья 43), а также вытекающие из нее право родителей или лиц, их заменяющих в соответствии с законодательством Российской Федерации, на выбор образовательного учреждения с тем или иным языком воспитания и обучения детей (пункт 3 статьи 8 Закона Российской Федерации "О языках народов Российской Федерации"), право на получение основного общего образования на родном языке (пункт 2 статьи 6 Закона Российской Федерации "Об образовании"), согласуется с таким принципом государственной политики в области образования, как защита и развитие системой образования национальных культур, региональных культурных традиций и особенностей в условиях многонационального государства, и отвечает предъявляемому к содержанию образования требованию - содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от национальной, этнической принадлежности (пункт 2 статьи 2, пункт 4 статьи 14 Закона Российской Федерации "Об образовании")



      Конституция Российской Федерации - с учетом обусловленных факторами исторического и национального характера особенностей конституционно-правового статуса республик в составе Российской Федерации - признает за ними право устанавливать свои государственные языки и использовать их в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик наряду с государственным языком Российской Федерации (статья 68, часть 2) и гарантирует всем народам Российской Федерации право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития (статья 68, часть 3), что в свою очередь служит интересам сохранения и развития в Российской Федерации двуязычия (многоязычия).

      Конституция Российской Федерации, закрепляет основы федеративного устройства Российской Федерации как суверенного государства (статья 4, часть 1; статья 5, часть 3), статус республик в составе Российской Федерации (статья 66, часть 1), а также регламентирует статус личности - об обладании каждым гражданином Российской Федерации на ее территории всеми правами и свободами и несении равных обязанностей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации (статья 6, часть 2), о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств, в том числе национальности, языка и места жительства (статья 19, часть 2), о гарантиях прав каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества (статья 26, часть 2), о запрещении пропаганды языкового превосходства (статья 29, часть 2).


      Живёшь в Татарстане , учишь 2 государственных языка
      В равном объём е
      Обязательно

      «Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон».

      • Анонимно
        24.03.2019 10:06

        Статус татарского языка, как второго государственного в РТ, не означает обязательность его изучения.
        Ни в одном нормативно-правовом акте РФ и РТ не установлена обязанность изучения региональных языков.

        Живешь в одном из регионов РФ не учишь в обязательном порядке второй государственный (региональный) язык.

        Только по желанию.

        «Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон».

        • Анонимно
          24.03.2019 10:21

          А где установлено обязательносьь изучения русского языка?

          • Анонимно
            24.03.2019 10:55

            Не хотите не учите. На пальцах изъяснятся удобнее. Вы не понимаете и вас не понимают, очень удобно и дальновидно.

            • Анонимно
              25.03.2019 19:28

              Где установлена обязательность изучения русской литературы нерусскими народами ? Это не государственный язык, а досуг....

              • Анонимно
                25.03.2019 19:43

                Можно получить НЕполное среднее образование - избавите себя от изучения многих ненужных предметов. Рабочие руки нам всегда нужны!

                • Анонимно
                  26.03.2019 11:15

                  Иностранцы поступающие в российские ВУЗы с базовым русским(только 1 год изучения русского) и без изучения русской лит-ры изучают в вузах сложные технические и нетехнические предметы и получают дипломы специалистов.Так получается этот иностранец (допустим медик) практически может вас лечить несмотря на то ,что не изучал лит-ру.
                  А татары,чуваши и башкиры изначально с детства знают русский лучше, чем иностранцы изучающие только 1 год .

          • Анонимно
            24.03.2019 12:21

            необязательность учить общегосударственный язык как может быть?

            • Анонимно
              27.03.2019 17:02

              Русский язык, несомненно, надо учить, но это должно быть дифференцировано. Для тех, кто после какого-то класса, это пусть определят спецы, определился со своей специальностью, надо делать разделение на усиленное изучение русского языка и на упрощенное. Кроме этого сократить объём русской литературы в пользу естественных наук, но опять-таки это можно дифференцировать, кому-то может быть нужно будет стать филологом, им побольше русского языка. Кроме этого есть важный момент, это сложность русской грамматики, ее надо упрощать, особенно в части знаков препинания. Я уже приводил пример:
              "Здравствуйте, Мария, ответьте, пожалуйста, Андрею, там, кажется, вопрос, который, очевидно, не решен." Это же предложение на других европейских языках содержит в несколько раз меньше запятых.
              Также дефисы: по-русски и по русскому. И еще много возможностей для упрощения грамматики русского языка, без ущерба для языка. Или без существенного ущерба, но выигрыш для всех огромный, т.к. это увеличит грамотность населения в разы и высвободит много часов на изучение естественных предметов и родных языков.
              Рим Дашкин

              • Анонимно
                27.03.2019 18:26

                Дус Рим! Не лезь туда, где ничего не понимаешь. А свои эмоции типа "нДравиЦЦа" и "НЕ нДравиЦЦа" оставь при себе.

                Лично я, например, не люблю бокс - уважаю балет. И что теперь? Запрещать бокс или переучивать боксеров в артистов балета? Андестенд, ипташ?

                • Анонимно
                  28.03.2019 15:57

                  Дус, аноним 18:26. Не надо путать очевидные вещи: бокс, балет это не может касаться всех или даже большого количества людей, а вот вопрос языка, особенно русского в России, касается всех без исключения. Поэтому он должен быть удобным для изучения всеми, независимо от национальности, тем более, если он претендует на какое-то мировое первенство.
                  Если же ты понимаешь, что-то больше или меньше, но считаешь по-другому, то изложи свое мнение, для этого БО предоставляет широкие возможности без разделения на специалистов и дилетантов.
                  Рим Дашкин

                  • Анонимно
                    28.03.2019 17:13

                    Я очень конкретно изложила своё мнение - Дус Рим! НЕ лезь туда, где ничего НЕ понимаешь. А свои эмоции типа "нДравиЦЦа" и "НЕ нДравиЦЦа" оставь при себе.

                    • Анонимно
                      28.03.2019 20:50

                      Вы плохо владеете нормами и правилами татарского языка. Говорить "Дус Рим" неправильно, а надо правильно выстраивать порядок слов: "Рим, дустым".

                      • Анонимно
                        30.03.2019 00:58

                        Скажу честно - нормами и правилами татарского языка я совсем НЕ владею. Ключевое слово СОВСЕМ )))

                        Объясните Дашкину для чего вы поставили запятую после обращения РИМ в словах " Рим, дустым" - ему это будет полезно узнать.

              • Анонимно
                30.03.2019 12:20

                Не грамотность увеличит, а безграмотность. Любой язык - это сложная система, а упрощение такой системы " уместно лишь в случае, если оно не искажает существо той теории, в рамках которой оно используется. Если предпринятая операция выводит за пределы данной теории, то она является уже не упрощением, а искажением".

                • Анонимно
                  30.03.2019 13:53

                  Дык, некоторые рвутся искажать не только грамматику русского языка, но и всю существующую систему российского образования под предлогом "мЕне НЕ нДравиЦЦа"!!!

                  • Анонимно
                    31.03.2019 10:50

                    Вы правы, поскольку напрягаться не хочется, но если человек хочет что-либо из себя представлять, ему приходится это делать постоянно. Напрягаться полезно. ))) Поэтому, лучше изучать язык и писать правильно.... Насколько это возможно.)))

        • Анонимно
          24.03.2019 10:44

          Статус татарского языка, как государственного в Татарстане, означает обязательность его изучения. Это следует из совокупности положений Конституций РФ и РТ, а также междунаодного законодательства. Это и право, и обязанность вместе.

          В РФ два десятка республик со своими государственными языками помимо общероссийского.

          Обязательно. Не будь dura. Из "Dura lex, sed lex" выбирай lex!

        • Анонимно
          24.03.2019 13:26

          10.06 Тогда по желанию и лит-ратура.Татарам не нужны сказки про скатерть-самобранку.Чудес не бывает .

          • Анонимно
            24.03.2019 15:02

            отдай свое татарское чадо в татарскую гимназию. пусть оно там читает сказки Тукая. в чем проблема?

          • Анонимно
            24.03.2019 21:51

            Да, татарам нужны сказки про нечистую силу - леших и водяных.

      • Моисей
        24.03.2019 10:09

        Не надо давать изгонять татарский язык из школ
        Не будет татарского в школах-не будет живого татарского литературного языка
        Не будет литературного языка- не будет татарских поэтов и писателей, значит и не будет культуры
        А без этого народ умрет
        Для этого не надо соглашаться со второстепенной ролью татарского языка в Татарстане, с предложениями изучать его в семье, в медресе и прочих альтернативных вариантах
        Только в школе
        Только обязательно
        Это наиважнейшая задача, и тут отступать нельзя
        Методики ничуть не лучше и не хуже чем по русскому
        Не учили, потому что не было строгого и обязательного экзамена
        Слушать всяких татарофобов не следует, у них задача посеять панику и растерянность, что бы опустились руки
        Они работают на внешние силы, стремящиеся захватить ресурсы Татарстана
        Татарстан всегда был образцом мирного существования различных народов, таким и должен остаться

        • Анонимно
          24.03.2019 10:32

          А с чего вы взяли что татарский язык исчезнет? Пока вы разговариваете, разговаривают ваши внуки язык не должен исчезнуть.
          Все придумали проблему и сейчас пытаемся бороться. Не нужно нагонять страх, начните с себя.

          • Анонимно
            24.03.2019 10:49

            Проблема есть.

            Для сохранения и развития татарского государственного языка нам нужно восстановить образование на татарском языке, фактичеки запрещенное недавно.

            • Анонимно
              24.03.2019 11:36

              10:49. Подтвердите вашу постоянную ложь, хоть одним документом от запрете татарского языка.

              • Анонимно
                24.03.2019 17:49

                Вам уже Сафиуллин выкладывал десяток документов, сколько можно придуриваться.
                Рим Дашкин

            • Анонимно
              24.03.2019 12:11

              А можно мои дети не будут учить татарский язык ?
              Предвосхищая вас вопрос, отвечаю, ваши дети могут не учить русский язык, я совершенно не против

            • Анонимно
              24.03.2019 15:31

              Правильно. Должен быть полный цикл татароязычного образования: от яслей до докторской диссертации, причем не только филологической.

              • Анонимно
                24.03.2019 18:29

                Если в садике в группе есть хоть один русский ребенок воспитатели не говорят с детьми на татарском языке ссылаясь на то что русский ребенок не поймет. Как разрешить эту проблему?

              • Анонимно
                24.03.2019 19:17

                И куда он с этой докторской диссертацией пойдет? Кому она нужна, кто сумеет с ней ознакомиться? И для этого государство должно тратить деньги на его обучение?

                • Анонимно
                  24.03.2019 21:23

                  Переведет татарскую диссертацию на русский язык или на английский - за свои деньги. Пусть-пусть пишет на татарском )))

              • Анонимно
                24.03.2019 21:52

                ясли это еще понятно, а вот с докторской - круто. кто ж ее оценивать и читать будет?

                • Анонимно
                  25.03.2019 07:04

                  ученные мира на английском

                  • Анонимно
                    25.03.2019 08:49

                    Вааще-то правильно писать "учеНые" - с одной буквой Н.

                    Одно слово правильно написать не умеешь, а ещё про докторские диссертации рассуждаешь, неуч )))

                    • Анонимно
                      25.03.2019 18:07

                      25.03.2019 08:49
                      Он НЕ ошибся. Именно ЕГО оценивать будут учеННые!

          • Анонимно
            27.03.2019 22:03

            Вы, очевидно, не знакомы со статистикой сокращения носителей языка, поэтому пишете такую ахинею. Напомню вам, что количество носителей татарского языка за период между двумя переписями сократилось на 1,06 млн. чел. Перепись 2020 года даст ещё более впечатляющие цифры.
            Рим Дашкин

            • Анонимно
              30.03.2019 12:27

              Свободно выбрать язык своего обучения - это гласит закон. Вы выбираете татарский, мой ребёнок - русский. В чём проблема? Вы получаете высшее образование в Татарстане, мой ребёнок - по всей России. Мне для ребёнка не нужен татарский язык, свой хочу сохранить, ну и пусть выучит парочку европейских.

        • Анонимно
          24.03.2019 10:53

          Моисей, я уже вчера к вам обращался по поводу работы. Куда мне резюме отослать ?
          Начал изучать татарский, с родного тебе предложения, зарыгып кэтэм акча, Идейный ты наш

          • Моисей
            24.03.2019 11:09

            Кисеву, Соловьеву
            Им массовка нужна
            Беспринципные перекати поле
            Дефицит у них
            Им уже никто не верит

        • Анонимно
          24.03.2019 11:48

          Только в школе,только обязательно татарский язык изучают те, кто его выбрал.

          • Анонимно
            25.03.2019 17:11

            В садике, школе и в ВУЗах - образование на татарском языке. Так хорошо.

            • Анонимно
              25.03.2019 17:52

              Так и учите в садике, школе и дальше! В КФУ есть группы, которые готовят преподавателей татязыка.

              • Анонимно
                25.03.2019 18:01

                Речь не об изучении языка, а об обучении на татарском государственнм языке по всем предметем. В садике, школе и в ВУЗах.

                Как и в других 20 республиках.

                • Анонимно
                  25.03.2019 18:26

                  Чего про докторантуру не написал? Обязательно и докторантура на татарском - татары без докторов наук исчезнут, язык потеряют... Будет полностью натуральное хозяйство - сами писать диссертации будем, сами себе их читать будем...

                  • Анонимно
                    26.03.2019 15:53

                    18:26 Докторантура и аспирантура - это не учеба, а исследовательская деятельность, одной из целей которой является получение ученой степени.

                    • Анонимно
                      26.03.2019 18:03

                      И что?
                      Повторюсь: Сами писать диссертации будем, сами себе их читать будем...

                      • Анонимно
                        26.03.2019 19:05

                        А ты что, ходишь читать диссертации? Как правило, их пишут, защищают и кладут на полку. причем, на вечную.

                        • Анонимно
                          26.03.2019 21:03

                          Хорошая диссертация предполагает хотя БЫ минимальное ПРАКТИЧЕСКОЕ использование результатов.

                          А которые кладут на полку, те - бесполезные диссертации. Согласна, таких большинство. И кроме аФФтАра их НИКТО не читает, хоть на каком языке их пиши - можно и на татарском.

    • Анонимно
      24.03.2019 10:52

      Все это уже проходили,в конце 80-х по указанию Горбачева в Прибалтике создавались национально-культурные союзы,общества по спасению языка,культуры народов,такие,как "Саюдис" и пр...Все это привело к росту русофобии и развалу страны!

      • Анонимно
        24.03.2019 11:09

        10:52 Наоборот, коммунисты зажимали все языки кроме советского. Вместо развития образования на государственных языках республик они имитировали заботу о народах путем создания "фондов". Вот что привело к тому, что коммунисты развалили страну. Не имитация нужна, а реальное уважение прав народов - орзование на госъязыках республик.

    • Искать этнические корни и расшифровывать геном
      Конечно, нужно, хоть и вздорны бывают мнения потом.

      Ведь историческая память всегда покоя не даёт.
      Одних она чрезмерно славит, а на других проклятья шлёт.

      Кого-то бесит двуязычность, а кто-то ходит как нарцисс.
      Но сохранить своеобычность поможет только компромисс.

      Нужны не те, кто языкасты и не кликуши наших дней.
      А властные энтузиасты, но их найти сейчас трудней.

      • Анонимно
        24.03.2019 12:52

        Небольшая поправка: двуязычность никого не бесит. Двуязычность - это хорошо. Можно и три, и четыре, и сколько угодно языков знать, если душа к этому лежит. Это очень хорошо, никто не против этого.

        Бесит, когда заставляют это делать. Принуждение вызывало протест. Никто не хочет, чтобы его на колени ставили (помните, как за эту фразу нового министра критиковали?). Сейчас принуждения нет, и оказывается, что добровольно многие учат.

        Но многие и отказались - "сыты уже по горло". Вот какой вред принесло принуждение.
        Вывод: двуязычие - хорошо, принуждение - плохо.

        • Анонимно
          24.03.2019 17:29

          Правильно, принуждение - плохо. 9 уроков в неделю, ЕГЭ это очень даже плохо.

          • Анонимно
            24.03.2019 18:42

            А кто заставляет? Не ходи в школу совсем - нам рабочие руки очень нужны.

    • Анонимно
      24.03.2019 15:50

      Когда эти персонажи перестанут выдавать свою деятельность по осваиванию бюджета РТ за чаяния всех татар ?

    • Анонимно
      24.03.2019 20:13

      Хватит нам стравливать!

  • Анонимно
    24.03.2019 09:08

    Бесконечные бессмысленные темы спикеров. Какая стратегия? Посмотрите на землю. Треть татар занята выживанием. Вторая зарабатыванием. Третья индифферентна ко всему. При капитализме главное не кто ты по национальности. А сколько ты стоишь. Даже родители молодых татарских пар сегодня, как и 10 лет назад смотрят на то подходит ли выбранные девочка или мальчик их семье. Главный критерий благосостоянии и связи. Это и есть стратегия.

    • Анонимно
      24.03.2019 09:15

      Вы по себе судите
      Таких как вы мизер

      • Анонимно
        24.03.2019 10:11

        Экономическая ситуация в России многим людям не позволяет думать ни о чем кроме физического выживания
        Хорошо что находятся люди которым не безразлична судьба татарского народа

    • Анонимно
      24.03.2019 09:48

      по такому главному критерию - значит вы глупцы. тут недавно писали один женился удачно, аж в тюрьму сел. почему вы такие ту. ..е? риторический вопрос.

    • ЛДПР
      24.03.2019 10:25

      Согласен, сейчас нужна просто выживаемость...и Русский язык может только помочь..

    • Анонимно
      24.03.2019 10:43

      ха ха
      дилемма для современных родителей.
      Жених номер 1.
      Богат, из успешной семьи, но по татарски не говорит.
      Жених номер 2.
      Нищеброд с большим эго. Но по татарски любую сказку расскажет. Невесте и ее родителям. Проекты, прожекты, фантазии.
      И, что, скажите люди адекватные, у родителей при возможности выбора будет интерес ко второму претенденту?
      Получается мы уже вернулись к корням. Так было и 150 лет назад. Первый сорт женихов или невест, второй, третий. И эти традиции выдумали мы сами. Татары. Или нам их навязали турки, русские, чуваши, американцы?
      Дочь чиновника из Казани не выйдет замуж за тракториста из Пестречинского, Арского, Лаишевского района.
      О чем дальше говорить? Вот и вся стратегия.

      • Анонимно
        24.03.2019 11:03

        Манипулируете)))
        Богатый татарин со знанием татарского
        Вот типичный жених

        • Анонимно
          24.03.2019 11:38

          Да! Богатый татарин со знанием татарского языка из Лондона! ХАЧУ!!!

          • Анонимно
            25.03.2019 16:16

            Недавно публиковался список привлекательных женихов, из Лондона не было. Были и татары и русские. Надуманные проблемы.
            Рим Дашкин

        • Анонимно
          24.03.2019 11:43

          Нет его

        • Анонимно
          24.03.2019 12:30

          Вы, похоже, не понимаете, что богатых очень мало. Не только женихов, вообще людей. Так устроена наша экономика.
          Ориентироваться в своей стратегии на богатых - очень глупо и недальновидно.

          • Анонимно
            24.03.2019 13:59

            ХАтеть не вредно!!! ХАЧУ богатого татарина из Лондона!!! Пусть даже он НЕ ЗНАЕТ татарский язык!!!

            • Анонимно
              24.03.2019 14:53

              13:59, вообще без разницы - татарин или нет, из Лондона или нет. Главное - БОГАТЫЙ!

              • Анонимно
                24.03.2019 18:56

                Добавлю к вышесказанному:
                В современной России национальность, знание языков - ничто! Деньги, при заключению брака, - всё!

            • Анонимно
              25.03.2019 02:00

              24.03.2019 13:59
              Такими темпами Лондон опустеет.

      • Анонимно
        24.03.2019 11:12

        10.43
        Пример дешевой манипуляции)))

    • Анонимно
      24.03.2019 15:40

      Или в двух словах - Ничего Святого

    • Анонимно
      24.03.2019 16:13

      В этих бесконечных самокопаниях прослеживается глубокое желание присосаться к бюджету и продолжать уже сидя в тёплом кабинете, мягком кресле и неплохим жалованием.
      Так ведь, господа националисты?

    • Анонимно
      25.03.2019 00:27

      Почему ты исключаешь стратегическое решение этих проблем?

      Есть много народов, которые мобилизовались и решили вопрос благосостояния.
      Если у тебя есть мысли по этому поводу, то донеси ее!

      Для этого и проходят обсуждения!

      • Анонимно
        25.03.2019 08:50

        Стратегическое решение многих проблем - перестать заниматься БЛА-БЛА и пойти поработать!!!

        • Анонимно
          25.03.2019 15:17

          08:50 До сего момента 99% населения как-то без ваших приказов работали.

          • Анонимно
            25.03.2019 15:58

            Тем, кто уже работает - 99% населения, приказы не нужны.

            Я же обратилась к БЛА-БЛА населению и предложила ему пойти поработать - это которое мучается как 00:27 "... стратегическим решением проблем...", "...мобилизовались и решили вопрос благосостояния...", "...есть мысли по этому поводу, то донеси её...", "...проходят обсуждения..."

            Так что работают не все!!! Есть которые только БЛА-БЛА )))

  • Анонимно
    24.03.2019 09:10

    Татарлар урамда эшта клубта , барлык жирда уз ана татар теленда сэйлашерга кирак. узебездан тора барда. татарлар мактапларда татарча укырга тиешлар

  • Анонимно
    24.03.2019 09:10

    Развитие и поддержка диаспор татар как элемент лоббирования интересов татар на международном уровне

    • Анонимно
      24.03.2019 09:49

      Там вы гражданин страны . Подобное запрещено законом.

      • Анонимно
        24.03.2019 10:55

        на Украине и в Прибалтике вас даже российские законы не останавливают

      • Анонимно
        24.03.2019 11:19

        09:49 Там поддерживается государствами, не запрещается.

    • Анонимно
      24.03.2019 10:13

      Наши дети должны иметь возможность продолжать учёбу в ведущих мировых вузах
      Для этого необходимо обеспечить возможность сдачи ЕГЭ на трёх языках
      Русском, английском или татарском

      • Анонимно
        24.03.2019 10:46

        10:13, в каких мировых вузах требуется знание татарского языка?

        • Анонимно
          24.03.2019 11:05

          Ни в каких
          Так же как и знание русского
          Образование на родном языке раскрывает природный потенциал ребенка

          • Анонимно
            24.03.2019 11:39

            На сколько-сколько процентов раскрывает - на 80% или на 80,5%? Нам это очень важно, ведь большая разница получается...

          • Анонимно
            30.03.2019 12:33

            Раскрывает, конечно. Не пойму, что мешает. Сдача ЕГЭ на трёх языках. А почему только на трёх? Россия - многонациональная страна. В одном Дагестане 14 языков.

            • Анонимно
              30.03.2019 13:56

              А давайте сдавать ЕГЭ на каждом из 200 языков РФ!!! И пусть на каждом языке откроется маленький, но свой университетик! И пусть потом выпускники этих 200 разноязычных университетиков требуют работу там, где их учили... причем сразу с большими зарплатами...

        • Анонимно
          24.03.2019 11:13

          10:46 Это не ваша забота. Вы же изучили английский, который привлекательный с хорошими методиками.

        • Анонимно
          24.03.2019 12:23

          10:46 В КФУ, например.

          • Анонимно
            24.03.2019 15:04

            а он когда стал мировым?

            • Анонимно
              24.03.2019 15:27

              15:04, для тех, у кого мир ограничивается границами РТ, он всегда был, есть и будет мировым.

              • Анонимно
                24.03.2019 15:59

                А чтот плохого, если мир ограничивается республикой?

              • Анонимно
                24.03.2019 16:18

                КФУ превратился в унылый российский вуз

                • Анонимно
                  24.03.2019 21:11

                  КФУ никогда и не был татарским ВУЗом.

                  • Анонимно
                    25.03.2019 09:45

                    Точное название КПФУ,-Казанский Федеральный Поволжский Университет.То есть,очерчен круг обучения,дальше Поволжья,ни ногой.

      • Анонимно
        24.03.2019 11:43

        Небольшой разбор английских и татарских слов.
        Английское deep-глубокий,глубоко.
        Вероятно отсюда depth-глубина.Значения татарского слова төп-основание,самый низ,самое дно,глубина.Сравните английские слова depth,deep(дип)-төп татарское?
        Еще bottom-дно,напоминает баттым -утонул,увяз(на дне)?
        Для закрепления в памяти- мини урок татарского и английского языков.Рассмотрим суффикс-less и суффикс-сез.
        Английское слово tooth и теш татарское означает-зуб.
        Добавляем суффиксы-less-сез: toothless-тешсез=беззубый;
        Аналогично образуем bottom+less=төп+сез=бездонный.
        Как видим английский суффикс-less и тат.суффикс -сез соотвествует русскому префиксу без-,(не-).
        Это для лучшего понимания татарского и английского языков на уроках тат.языка в полилингвальных школах.

        • Анонимно
          24.03.2019 14:54

          Великолепно!

        • Анонимно
          24.03.2019 16:05

          11:43
          Английский суффикс -ly
          и татарский суффикс -лы
          совпадают в прилагательных . Можно их проиллюстрировать.

          • Анонимно
            25.03.2019 02:04

            24.03.2019 16:05
            Оба суффикса плавно трансформируются в ноту "ЛЯ".

            • Анонимно
              25.03.2019 13:55

              Не надо ля-ля, лучше приведите пример.

              • Анонимно
                25.03.2019 18:24

                25.03.2019 13:55
                Как раз ВСЕ эти тексты со сравнением слов из РАЗНЫХ языков и есть прекрасный пример ЛЯ-ЛЯ!

        • Анонимно
          24.03.2019 20:30

          Бик яхшы урняк курсэтэсез.
          Рим Дашкин

        • Анонимно
          24.03.2019 20:44

          11:43 утомили уже своими фантазиями

          • Анонимно
            24.03.2019 21:24

            Он опять НЕ принимал таблетки - дядя доктор уже сердится!!!

        • Анонимно
          25.03.2019 13:56

          11:43 Прекрасные примеры! Не обращайте внимания на "таблеточников", они даже одно слово не выучили, уже перенапряглись.

  • Анонимно
    24.03.2019 09:30

    хорошее интервью

    надо начинать с того что татар должно быть лет через 40 - 12 млн.

    лет через 80- 30 млн

    по 2 поколения

    • Анонимно
      24.03.2019 10:14

      Необходимо обеспечить образование на родном языке

      Образование на неродном языке убивает до 80% природного потенциала ребенка

      • Анонимно
        24.03.2019 10:38

        Дус! Ты НЕ прав! Образование на неродном языке убивает до 81,5%... Только чего убивает - это большой вопрос!

        • Анонимно
          24.03.2019 10:51

          Вот тебя, например. логика слабовата.

        • Анонимно
          24.03.2019 10:58

          Около тысячи человек стали участниками Вселатвийского родительского собрания в Риге. Родители, учителя и директора русских школ, депутаты местного самоуправления и Европарламента, русские и латыши, – все они призвали власти страны остановить реформу, частью которой является отказ от русского языка обучения в школах. Мы публикуем доклад известной правозащитницы, одного из лидеров Русского союза Латвии Татьяны Жданок, сделанный на этом собрании.

          «Быть или не быть?» – этот гамлетовский вопрос стоит перед нами сегодня. Мы должны противопоставить свою волю, свою убеждённость, свою силу тому, что происходит с нами.

          А в Латвии происходит лингвистический геноцид.



          Это не мой термин, это термин специалистов по лингвистике. Я услышала его впервые два года назад, на заседании межфракционной группы Европарламента по правам традиционных национальных меньшинств и языков. Перед нами выступила тогда Тове Скутнаб-Кангас (Tove Skutnabb-Kangas), доктор философии, профессор нескольких университетов в Финляндии, Швеции и Дании, автор 50 книг и более 400 статей, признанный эксперт по вопросам лингвистических прав, борец против языковой дискриминации меньшинств.

          • Анонимно
            24.03.2019 11:20

            Вся разница в том, что в Латвии русские не пытаются заставить учить русский язык, они хотят оставить его изучение только для своих детей.

            • Анонимно
              24.03.2019 13:22

              Они хотят изучать русский язык как предмет 2 часа в неделю или получать образование на русском языке? Внимательно прочитайте. Возможно, найдем решение.

              • Анонимно
                30.03.2019 12:37

                Они хотят оставить часть предметов на русском языке - историю, литературу, сам язык и физико-математический цикл, поскольку не в каждом языке есть полноценная замена понятиям. Но вопрос уже снят. Русские школы закрыты.

                • Анонимно
                  30.03.2019 13:59

                  Прибалтика никогда не жила сама по себе, всегда ПОД кем-то. Закрыли русские школа - откроют немецкие, только и всего. Русским, однако, есть куда возвращаться. А вот прибалтам бежать некуда...

                  • Анонимно
                    31.03.2019 11:01

                    Наши русские школы закрыты и, боюсь, в течение этого века уже ничего не изменится. Прибалтам будет помогать Европа и Америка (Эстонии - Финляндия) до тех пор, пока они будут представлять из себя анклавы борьбы с Россией, учитывая общие границы с РФ фактором "несчастных стран, которым угрожает Россия" можно пользоваться до скончания веков. Такие небольшие страны как прибалтийские вынуждены выбирать более сильного покровителя. Они и выбрали. В странах поставлена программа национального возрождения, все остальные, в особенности русские должны быть ассимилированы. Не вижу перспектив.

        • Анонимно
          24.03.2019 12:46

          Итог : на основание референдума Татарстана вернуть надо суверенитет ! Пока не поздно!

      • Анонимно
        24.03.2019 11:34

        10:14. Уважаемые копипастер, пожалуйста, угомонитесь со втюхиванием одной и той же фразы во все темы. Русский язык богат, постройте свою мысль по иному, попробуйте синонимы, попробуйте образы и метафоры. Тогда вы не будете утомлять примитивизмом и однообразием читающую публику, и люди к вам потянутся.

        • Анонимно
          24.03.2019 13:28

          Фразы максимально простые для понимания. Обыгрывать мысль через синонимы и образы - ваша личная задача.

    • Анонимно
      25.03.2019 13:54

      //надо начинать с того что татар должно быть лет через 40 - 12 млн.

      Если сейчас татар 30 миллинов, то через 40 лет должно быть 60, а через 80 лет - 120 миллионов.

    • Анонимно
      25.03.2019 19:39

      По сегодняшним тенденциям такие цифры можно достичь либо статистикой, либо клонированием . И все.

  • Анонимно
    24.03.2019 09:37

    Один австриец в свое время тоже написал " Стратегию...."

    • Анонимно
      24.03.2019 10:13

      Этот австриец смог за 10 лет сделать из нищей Германии мощнейшее государство в мире. Другое дело, что его потом на войну потянуло, что обнулило все его успехи.

    • Анонимно
      24.03.2019 10:19

      Написал австриец, а выполняете вы.

      • Анонимно
        24.03.2019 15:13

        10:19 Ну, тогда надо начинать с таких авторов как Жозеф Артюр де Гобино́, Арман де Катрфаж, Хьюстон Стюарт Чемберлен, Томас Карлейль, Людвиг Шеман, Иван Алексеевич Сикорский ...
        Немало их.

      • Анонимно
        24.03.2019 18:18

        10.19 Вы - это националисты. Не случайно партия, которую создал австриец, называлась НАЦИОНАЛ-демократической

        • Анонимно
          25.03.2019 02:12

          24.03.2019 18:18
          Социалистической! Почитайте по истории 1 половины ХХ века хоть что-нибудь! Полно материала!

    • mad big
      24.03.2019 10:51

      А ведь неплохим художником был.

    • Анонимно
      24.03.2019 10:55

      у него тоже была своя весна в Австрии свой немецкий мир

  • Анонимно
    24.03.2019 09:38

    Надо понимать, что Иоганн Гроссен'ый как персонаж прусских писателей не должен влиять на отношения народов.

    Сейчас же что получается: шовинисты заявляют татарам, что "мы вас победили", получив в голову такие знания в школе, когда не развито критическое мышление. Разные маргиналы постоянно дергают за эту ниточку, настраивая против татар.

    Хотя, во многом благодаря татарам, сопротивлению царскому режиму, было отменено крепостное право. То есть, люди живут сказками прошлых режимов, вместо помощи в становлении (восстановлении) образования на татарском государственном языке.

    • Анонимно
      25.03.2019 02:16

      24.03.2019 09:38
      Что, нравится БРЕД писать! А вот авторы, они же участники дискуссии, признают реальность Ивана Грозного. А почему они его признают? Потому что они умные и образованные люди!

      • Анонимно
        25.03.2019 12:54

        Вы как обычно подменяете понятия. Участники дискуссии не признают, а констатируют, что сочинения прусских (российских) историков об Иване Грозном являются причиной агрессии против татар. Для этого они и сочинены.

      • Анонимно
        25.03.2019 14:52

        02:16 Большинство исследователей признают бытие "Ивана Грозного". Но время его жизни, происхождение, деяния, значение в отечественной истории трактуется по-разному в широких границах, порой - противоположно. Поэтому истинную историю страны написать еще только предстоит.

    • Анонимно
      25.03.2019 08:38

      Благодаря татарам китайцы изобрели порох, а египтяне построили пирамиду Хеопса, а украинцы выкопали Черное море.

      • Анонимно
        25.03.2019 08:52

        Есть ещё и Татарский пролив - но там уже татары одни копошились!!!

  • Анонимно
    24.03.2019 09:38

    Судя по фото -не такие уж они и молодые...

  • Анонимно
    24.03.2019 09:41

    не понятно. почему то минусуете? вас не косается проходим мимо.

  • Анонимно
    24.03.2019 09:42

    Татарларга бердам булырга кирак.ТАТАРстан татар иле.

    • Анонимно
      24.03.2019 10:47

      Татарстан Дәүләте,һәм Дәүләтчелеге бөтен Дөнья Татарларын үзенә тартыр.Үз җиребез,дәүләтебез булса үсәрбез.

  • Анонимно
    24.03.2019 09:52

    Жизнеспособность, престиж нации кажется определяется прежде всего тем, насколько больший процент людей этой нации "глубоко понимают и чувствуют" эту жизнь, этот Мир. А это невозможно прежде всего без глубокоосмыленно религиозного понимания, без этого фундамента.
    Поэтому, если понимание важности этого нет, все эти попытки со стратегией- "попытка строить замки на песке."

  • Анонимно
    24.03.2019 09:59

    Стратегия должна состоять из двух частей-стратегии Республики и стратегии Татарского народа.

    Конечно, уже у нас есть народный стратег, который все это обдумал, нашел решения, все эти решения преподнес народу в стихотворной форме-это Тукай, но народ это недооценил.
    Если по предложенному эскизу, то можно первые два пункта стратегии именно народа:

    ЦЕЛЬ Татары-нация, здоровая духовно, интеллектуально,
    физически, с чувством любви и ответственности к
    своей национальной идентичности и к этому Миру.

    ОСНОВА 1.Осмысленный татарскими религиозными
    мыслителями как Марджани, Муса Бигеев, Риза
    Фахретдин и т.д.,адаптированный для татарского
    народа, 1000-летний Ислам, прерванный в 20ые
    годы прошлого столетия
    2.Культурно-историческое наследие.
    3.Национальная педагогика.
    (прежде всего для духовного здоровья
    и национальной идентичности)


    Самое главное-первый пункт, восстановить наш прерванный Ислам. Это самая сложная задача, если не решить эту задачу, не получится настоящей стратегии. Решение этой задачи намного облегчилось бы, если бы нашелся перевод Корана Мусы Бигеева.
    Культурно-историческое наследие-это хотя бы красочно оформленные "Кыйссаи Йосыф", "Идегей", знание каждым татарином наизусть минимум 10-15 произведении поэзии, доступность народной музыки в лучшем исполнении.
    Национальная педагогика-это прежде всего Тукай и Риза Фахретдин, из современных не забыть бы хотя бы "Биктырыш" Айдара Халима.
    Если есть эта ОСНОВА, можно многое использовать для достижения ЦЕЛИ, не боясь потерять национальную идентичность-в том числе, достижения мировой науки и в области психологии, и в области педагогики, и в области интеллектуального развития, и в области здорового образа жизни.

    • Анонимно
      24.03.2019 11:49

      Татары-нация, которая сумела дойти в своем развитии до образования государства, это уже очень большое достижение для народа.
      Все неудачи, проблемы татар связывать с потерей государственности только связывать нет смысла, когда есть другой пример- евреи, которые так же потеряли когда-то свое государство, но это им не помешало ни исчезнуть и быть успешнее даже тех народов, кто имело государство.
      Главная причина этого- их три тысячелетняя религиозность, накопленный духовный потенциал за этот период.
      У татар тоже есть тысячелетняя религиозность, поэтому у них тоже есть шанс не исчезнуть, если они оценят это и смогут восстановиться.

    • Анонимно
      24.03.2019 13:17

      09:59. Автор этого коммента практически сформулировал Стратегию, которая звучит как Декларация Татарского Народа. Автор показал, что уже существует создатель Стратегии Татарского Народа-это Габдулла Тукай.
      Именно при Габдулле Тукае татарский народ уже вновь обретал великую мощь.

      • Анонимно
        24.03.2019 14:33

        Чтобы получился Тукай, предкам в семи поколениях до Тукая пришлось быть муллами.

      • Анонимно
        24.03.2019 15:09

        в чем выражается "великая мощь" татар?

        • Анонимно
          25.03.2019 06:48

          На этот вопрос Вам не ответят. Б

        • Анонимно
          25.03.2019 09:48

          Если задаёшь такой вопрос,то надо пойти в первый класс,и учить Русский язык.Все Слова,Татарские.

          • Анонимно
            25.03.2019 12:38

            09:48 Так в чем проблема тогда? Для вас русский родной получается?

      • Анонимно
        24.03.2019 15:38

        Тысячелетняя религиозность дала возможность накопить народу духовный потенциал, который в первую очередь помог понять религию в новом уровне и это понимание дало "крылья" для развития народа, его культуры, его жизнедеятельности. И это выразилось в начале 20 века расцветом образования, культуры, экономики. Но из-за революции это оборвалось, и у народа, потерявшего свою религию-свою опору и "крылья", пошла деградация.

        • Анонимно
          25.03.2019 06:40

          Образование у нас оказывается расцвело? И культура прямо засверкала? Это вы про что вообще пишите? Про татарскую эстраду? Про отсутствие нормальных учебников по татарскому? Гузель Яхина, Чулпан Хаматова и Марат Баширов - это местные звезды?

          • Анонимно
            25.03.2019 09:57

            Вы кажется путаете 20 век с 21 веком, в комментарии говорится о начале 20 века, где один Тукай чего стоило!

          • Анонимно
            25.03.2019 14:37

            06:40 Последнюю фразу вообще не по делу приплетаете. Узнайте, откуда родом Хаматова, Яхина. Кстати, у Чулпан братишка есть, тоже актер. Марат-москвич по вашему уже не имеет этничности?
            Можно иметь разное мнение о творчестве этих людей. Но включать их (и всех других "нацменов")в "русский" пантеон, как только они становятся звездами, - le mauvais ton, дурной вкус, по-русски говоря. Они и сами не скрывают свою этнопринадлежность. Так что радуйтесь успеху этих "россиян". Молча, если жаба душит.

            • Анонимно
              25.03.2019 18:18

              25.03.2019 14:37
              А то, что американцы включают в СВОЙ "пантеон" ВСЕХ - от Арнольда Шварцнеггера до Вупи Голдберг, -это Вас НЕ смущает? Или ИМ МОЖНО?

  • Анонимно
    24.03.2019 10:05


    Главное , фундамент нужен-духовное, нравственное здоровье народа, любовь к своей национальной идентичности. Без этого все остальное до поры до времени только будет держаться.
    А это воспитание и самовоспитание каждого человека.
    Пришлось недавно смотреть короткий ролик о том, почему Япония такая крутая. А потому, что там воспитание детей такое. Там в школах первое три года акцент делается на воспитание, предметами очень мало занимаются.
    Воспитывают уважение друг к другу, другим людям, великодушие, способность к сочувствию, поиску истины, самоконтролю, бережное отношение к природе. А в старших классах учат бережному и уважительному отношению к своей культуре.
    У нас Тукай и Риза Фахретдин были настоящими народными педагогами, которое дает возможность в какой-то мере держатся правильных ориентиров в воспитании даже при нынешних условиях.

    • Анонимно
      24.03.2019 10:59

      Татарам не помешал бы мощный психоаналитик, помогающий понять проблемы, их причины, пути решения. Но где его возьмешь?
      Когда читаешь современных психологов, понимаешь, как разные события в истории народа оставляют очень сильный отпечаток в характере, судьбе народа, часто очень даже отрицательный, который мешает народу чувствовать себя полноценным и счастливым.
      Это неплохо описала Людмила Петрановская в статье "Травмы поколений", но она тоже не указала методы решения этих проблем.
      А может у Людмилы Петрановской попросить помочь в понимании психологических проблем у татар, их причин. Хотя не всем, что она пишет, можно согласиться, это очень хороший психолог, любящий анализировать такие области. Она выросла в Ташкенте в советское время, когда в Ташкенте чуть ли не каждый второй был татарином, наверно была неплохо знакома татарами.
      Когда знаешь свои проблемы, их причины, это уже половина успеха.

      • Анонимно
        24.03.2019 11:29

        Не только татарам. Русским в первую очередь. Постоянно от чего-то спасаются. История, внушенная в детстве, определила их отношение к соседним народам.

        У татар, как и у русских есть общая травма начальной школы под названием "татаро-монгольское иго". Одни виноваты, что они якобы 500 лет были несостоятельными, а другие виноваты, что якобы они злодеи. Надо эту проблему разбирать в первую очередь.

        • Анонимно
          24.03.2019 21:51

          //под названием "татаро-монгольское иго"//

          Под названием "монголо-татары". И этот материал в учебниках истории вызывал лишь жалость к татарам, которых монголы пленили и сделали своим "пушечным мясом" в своих войнах. К тому же те т.н. "татары" имеют очень маленькое отношение к нынешним татарам. Тогда русские называли "татарами" все азиатские народы.

          • Анонимно
            25.03.2019 13:49

            Вы демонстируете понятную защитную реакцию.

            Они разнообразны: от вас татар не было до татары - это на самом деле русские. Любымспосом дистанцироваться от внушений о черном прошлом. На этой защитной реакции построено множество книг с разными интерпертациями и безудержной фантазией. НиФы - яркий пример, когда эта травма компенсируется обратной идеей - русские володели всеми.

            Всем в детстве, в школе! внушили уверждения "татаро-монголькое иго - сжигало, угоняло в рабство, держало русских под гнетом", "русские боролись против татар", "татары - пришлые, прискакали на маленьких лошадках из Монголии". И добавляли: современные татары - потомки татаро-монгол.

            Это началось вовремя царского режима во время депортации татар. Большевики продолжили депортации и распиарили "татаро-монголькое иго" в художественных фильмах. Вот и вся причина.

            • mad big
              25.03.2019 15:49

              При царском режиме каких татар и куда депортировали?

              • Анонимно
                25.03.2019 17:30

                При царском режиме существовала переселенческое управление, которое в места проживания магометан завозило переселенцев из нечерноземья, центрально-черноземья украины и других мест, в это же время татар вынуждало переселяться в Оренбуржье, Зауралье, Сибирь, Ставрополье, Северный Кавказ.
                Рекомендую прочитать документы переселенческого управления, обзоры, самарской, оренбургской и других губерний они есть в интернете. Обалденно интересные документы.
                А также советского и российского этнографа профессора МГУ Кабузана, описавшего все эти процессы относительно народов Поволжья, а также призывавшего не останавливаться на этом.
                Рим Дашкин

                • mad big
                  25.03.2019 20:28

                  Ну тогда уж и говорите какие условия были для переселенцев. На сколько они от налогов освобождались, сколько скота им выделялось. Сказки мы все читать умеем

                  • Анонимно
                    27.03.2019 17:18

                    Я удивляюсь, я уже дал все названия документов, практически, наберите в поисковике, их там море. Прочтите, насладитесь, получите ответы про скот, урожайность по каждой культуре, смертность по разным заболеваниям, а также многое другое и можете не благодарить.
                    Кстати, перестал давать ссылки потому, что не все пропускают, возможно, из-за размера.
                    Очень просто, наберите в поисковике:
                    1.Обзоры казанской/самарской/оренбургской или другой губернии и целая россыпь этих книг перед вашими глазами, а дальше выбираете год, который вам интересен.
                    2. Документы переселенческого управления, то же целый архив.
                    3.Кабузан о демографии народов Поволжья, увидите как производилась политика русификации.
                    По-моему достаточно разжевал.
                    Рим Дашкин

                    • Анонимно
                      27.03.2019 18:28

                      Освоение целины в бывшем СССР в относительно недавние советские годы - это депортация или русификация?

                      • Анонимно
                        27.03.2019 20:48

                        Это эксплуатация!

                        • Анонимно
                          28.03.2019 00:09

                          27.03.2019 20:48
                          Благодаря целине Казахстан входит в число ведущих хлебопроизводящих стран мира! И очень неплохо на этом зарабатывает!

                          • Анонимно
                            30.03.2019 13:50

                            00:09 28032019 Вы очевидно не знаете природных условий и отраслевых приоритетов "народного хозяйства" Казахстана , как современного, так и советского и тем более дореволюционного.

                            По вашему тезису кратко.
                            " Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства…"
                            — из воспоминаний Жумекена Шаяхметова, в те годы второго секретаря КП Казахстана.

                            • Анонимно
                              30.03.2019 17:52

                              30.03.2019 13:50
                              Я прекрасно знаю что Казахстан - ОЧЕНЬ богатая страна! В нем действительно есть "ВСЯ таблица Менделеева".
                              Казахстан обладает КОЛОССАЛЬНЫМИ запасами нефти, газа, каменного угля, урана, руд черных, цветных и драгоценных металлов! На его территории располагается космодром Байконур! Так что производство зерна - одно из МНОГИХ отраслей его народного хозяйства. И Казахстан УСПЕШНО зарабатывает, в ТОМ ЧИСЛЕ и на производстве зерна!

                              • Анонимно
                                31.03.2019 13:02

                                17:52 Для справки. В структуре экспорта Казахстана зерновые составляют 1,8-2,2% (по 2015-2016 гг.). Для сравнения - нефть 67,7-60,7 соответственно (и это еще не считая других видов минерального сырья).

                                • Анонимно
                                  31.03.2019 19:03

                                  31.03.2019 13:02
                                  И в чем Вы видите противоречие?
                                  Вы просто конкретизировали мой пост. Спасибо!

                                  • Анонимно
                                    31.03.2019 19:36

                                    19 03
                                    28.03.2019 00:09
                                    27.03.2019 20:48
                                    Благодаря целине Казахстан входит в число ведущих хлебопроизводящих стран мира! И очень неплохо на этом зарабатывает!

                                    Это ваш пост?
                                    Где вы видите "в число ведущих" и "очень неплохо" из приведённых цифр.?
                                    Ну, продал что-то голодным странам. Покрыл текущие свои потребности в валюте в мизерной доле. И ... всё.

                • Анонимно
                  26.03.2019 13:42

                  Дашкин все знает, все читал, но ни одной ссылки не приведет..

                  • Анонимно
                    26.03.2019 14:37

                    Несколько ссылок чуть выше. Введи в поисковик, изучайте материалы по ссылкам. Совсем обленились, скоро на Еонституцию РФ будут требовать ссылку, лишь бы оставаться в невежестве.

              • Анонимно
                25.03.2019 17:32

                Крымских татар депортировали в Турцию.
                Также вынуждали покидать Россию сибирских и урало-поволжских татар, на что Тукай ответил стихами, написанными на его памятнике.
                Рим Дашкин

          • Анонимно
            25.03.2019 14:10

            21:51 "... очень маленькое отношение ..."
            Не маленькое, а никакое. Потому что "ига" не было. Уже множество доказательств этого описано при анализе романовской историографии.

            • Анонимно
              25.03.2019 18:33

              25.03.2019 14:10
              Не было. И Наполеона не было. И Гитлера не было. Ничего НЕ было! ВСЕ фальсификация!

              • Анонимно
                25.03.2019 19:51

                Про ЭТО уже написал Н. В. Гоголь в "Записках сумасшедшего":

                " ...Числа не помню. Месяца тоже не было. Было черт знает что такое..."

                "... до сих пор нет депутации из Испании. Без депутатов неприлично. Никакого не будет веса моему достоинству. Я ожидаю их с часа на час..."

              • Анонимно
                26.03.2019 13:43

                Татары были, от них русский язык пошел.

              • Анонимно
                26.03.2019 14:07

                Не утрируйте. Вы все поняли.

              • Анонимно
                26.03.2019 16:30

                18:33 25032019 А вот это не трожь! Мой папа 18-летним лейтенантом с весны 43-го на Курской дуге начал и до Берлина дошел.

                • Анонимно
                  26.03.2019 17:39

                  26.03.2019 16:30
                  Ваш папа - герой, который ЗАЩИТИЛ и СПАС страну!
                  Слава Богу, что он вернулся ЖИВЫМ!
                  Мой дедушка ушел на фронт в 1941 г. рядовым, а вернулся майором!
                  Я целиком и полностью согласен с Вами, что оправдывать гитлеровскую агрессию - это КОЩУНСТВО!
                  Но таким же кощунством являются попытки оправдать или вовсе отрицать ДРУГУЮ агрессию, только потому что она произошла не почти 80, а почти 800 лет назад! Причем она шла НЕ с территории Волжской Булгарии, а намного восточнее! И говорили они на совсем ДРУГОМ языке, и имели совсем ДРУГУЮ религию, чем булгары! А волжские булгары сами ГЕРОИЧЕСКИ сопротивлялись!

  • Анонимно
    24.03.2019 10:11

    Кто то зарабатывает ногами, кто то руками, кто то головой а кто-то языком.

  • Анонимно
    24.03.2019 10:35

    Татары НЕ нация! Татары - народ!
    Угомонитесь уже!

    • Анонимно
      24.03.2019 10:51

      Мы - великая нация!
      За нами будущее и свобода вопреки всем недругам!

      • Анонимно
        24.03.2019 11:21

        не существует нации татар. нет ее в природе. татары - это этнос. повышайте уже уровень своего образования.

        • Анонимно
          24.03.2019 15:18

          11.21. Татары - нация историческая.

        • Анонимно
          24.03.2019 15:22

          11.21. В татарском языке нация, национальность, этнос означаются одним словом - МИЛЛӘТ - в переводе НАЦИЯ.

          Татар милләте - Татарская нация, и никаких "гвоздёв.

          • Анонимно
            24.03.2019 17:36

            Ну так и пишите себе на тарском как хотите, а на рууском нация и национальность слова различные по смыслу и содержанию.
            Татары это национальность, а не нация.

            • Анонимно
              24.03.2019 21:37

              "на рууском нация и национальность",написал Статью Сталин.Религиозного деятеля,цитируешь.

            • Анонимно
              25.03.2019 14:02

              17:36 24032019 А скажите определённо: русские - нация или национальность?

              • Анонимно
                25.03.2019 14:11

                русские - нация

                • Анонимно
                  25.03.2019 15:04

                  Русские -Сообщество Славянских племён.Где Русское государство?

                  • Анонимно
                    25.03.2019 15:59

                    Посмотри на карту - называется РФ. Это всё Русское государство!!!

                    • Анонимно
                      25.03.2019 16:59

                      В названии Российская Федерация, федерация - главное слово, российская - второстепенное, прилагательное. РФ в том числе государство и русских тоже, наряду с 200 народами. Все правильно.

                      • Анонимно
                        25.03.2019 17:11

                        В Конституции написано, что названия "Россия" и "Российская федерация" имеют равное значение. В обоих названия слово "Россия" и "Российская" - главные.

                      • Анонимно
                        25.03.2019 18:28

                        25.03.2019 16:59
                        В таком случае слово "Федерация" было бы ПЕРВЫМ!

                        • Анонимно
                          26.03.2019 10:59

                          18:28 Для Вас: в фразе "ситцевое платье" главное слово платье, второстепенное прилагательное ситцевое. Прилагательное находится перед главным словом.

                          • Анонимно
                            26.03.2019 17:14

                            26.03.2019 10:59
                            Я не ношу ситцевых платьев.

                            • Анонимно
                              26.03.2019 19:08

                              Тебе кримплен, наверное, по душе, от твоих каментов синтетикой несет.

                              • Анонимно
                                26.03.2019 20:28

                                26.03.2019 19:08
                                ТЫ любитель женской одежды? Тема, вроде бы как, другая.

                                • Анонимно
                                  26.03.2019 21:06

                                  Ему тема без разницы - главное, вставить свои 5 копеек.

                      • Анонимно
                        26.03.2019 13:46

                        Также сказано, что Россия и Российская Федерация это одно и тоже. Так какое слово главное?

      • Анонимно
        24.03.2019 11:34

        Совсем весна ошарашила...и прям -по голоае!!

    • Анонимно
      24.03.2019 11:05

      А вам какой интерес?))
      На работе?

    • Анонимно
      24.03.2019 11:17

      Тебе тысячу раз писали, еще раз напишу: есть политические нации (россияне, например), а есть этнонации (татары, русские, чуваши, например). И не суйся в темы, в которых ты ничего не знаешь. Иди мяч попинай во дворе, снег почисти, машину помой...

      • Анонимно
        24.03.2019 15:11

        себе на лбу напишите, что к незнакомым людям обращаться на ты нельзя. бескультурье прет из всех ваших аульных щелей. невежда.

        • Анонимно
          25.03.2019 00:34

          15:11 ты проявил не уважение к татарам и ждешь уважительного отношения к себе?

          Городские образованные жители понимают, что если ты грубишь и унижаешь других, то и к тебе будет аналогичное отношение.

    • Анонимно
      24.03.2019 12:32

      Россияне - это политическая нация, а татары, русские, евреи, чеченцы, якуты - это этнонации. Учите матчасть, сударь! Это азы этнологии, политологии, социологии. Учите матчасть!

      ТАТАРЫ - ЕДИНАЯ НАЦИЯ

      • Анонимно
        24.03.2019 15:11

        нет. татары - это ЭТНОС.
        это национальность. идите срочно читать классиков этнологии. А не Хакимова и иже с ним.

        • Анонимно
          24.03.2019 21:35

          Ты,начитался сталинщины.Он вампир,в годы его правления и Войны 1941-45 годов,при участии Гитлера,уничтожены Лучшие СЫНЫ Советской Власти.

        • Анонимно
          25.03.2019 19:18

          15 11 24032019 А кто для вас классик этнологии?

    • Анонимно
      24.03.2019 15:26

      Термин "нация":

      1. политическая общность граждан определенного государства;
      2. этническая общность с единым языком и самосознанием.

      • Анонимно
        24.03.2019 16:14

        Татары подходят под оба опрелеления

      • Анонимно
        24.03.2019 20:43

        Да, много определений нации, но тут один уже задолбал из темы в тему о том, что татары это не нация, а этнос.
        А ведь есть ещё экстерриториальные нации. Вот, что он на это скажет?
        Рим Дашкин

    • Анонимно
      24.03.2019 20:47

      Раскрой,понятие "Нация" и "Народ".

      • Анонимно
        25.03.2019 10:18

        Нация и народ одно и то же, только на разных языках.
        Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.03.2019 10:39

    Из всех участвующих в разговоре только киношник оказался самым умным потому что он немного шире общается.А он сказал очень простую истину что если он начнёт снимать кино для татар то это будет конец и кино это будут крутить только в колхозном клубе в глухой деревне.А для того чтоб выйти на высокий уровень надо снимать кино для людей.Так и со стратегией пока она будет рассчитана на миллион татар то это пустышка потому что даже в самом Татарстане половина людей её не услышать раз она не для них.Да и кому интересно в мировом масштабе что то услышать о татарах.Живут например мексиканцы и что мы о них знаем.А что людям буде интересно узнать о татарах кроме того что они якобы потомкм Чингисхана.Да и эти воспоминания у многих ничего хорошего не пробудят.Людям интересен Макс который ракеты в звёздам запускает а что такого особенного запустили татары не считая сабантуя в Париже.В соседней статье очень интересно написали про казахов.Они тоже полно стратегий напридумывали тоько ничего не получилось.Реальная жизнь с реальными заботами и проблемами всё ставит на свои места.А место Татарстана это быть одним из регионов России.

    • Анонимно
      24.03.2019 11:03

      10:39 обычный лживый треп.

      Имея статью перед глазами, непомнящий приписал участникам слова, которые они не говорили, выказал "бе" по поводу стратегии, записал татар в мексиканцы, заодно облаял Казахстан - якобы у них ничего не получилось (а чмсленностьказахов выросла в 2 раза, между прочим. И уровень жизни выше российского). Обвинил, чтоте кто занимаются стратегией татар, те не тем занимаются. И завершил указанием места Татарстана "один из".

      Было интересно ознакомится с содержанием типичного хейтера: "А че вы самые умные чтоле?"

    • Анонимно
      24.03.2019 11:05

      В абсолюте все частные заявления о самостийности подразумевают разрыв экономических и культурных связей нашего общества и территорий. Слишком много разговоров о едином для всех языке и необеспеченное мнение, что национальный язык во всём лучше. Тогда как чтобы быть правильно понятым общаться надо без переводчиков. Сто национальностей минимум, если кто не понимает масштаб страны.
      — В Индии, говорят, это язык жестов и танцев в кино. А в России был, есть и будет русский язык, именно он объединяет всех выступающих на полях данной заметки.

      • Моисей
        24.03.2019 11:36

        Образование на родном языке не исключает знание русского
        Не манипулируйте

      • Анонимно
        24.03.2019 11:37

        11:05 Вы драматизируете, предполагая, что народы с разными языками не взаимодействуют экономически и культурно друг с другом. Наоборот, когда народы общаются на равных, тогда у них хорошее культурное взаимодеймодействие.

        Два десятка республик в РФ со своими государственными языками, а не 200 и не 100. Русский язык при этом будет изучаться, расслабьтесь.

    • Анонимно
      24.03.2019 11:35

      Вы ничего не знаете о мексиканцах и думаете, что никто о них ничего не знает? )))) и татары , и мексиканцы, и многие народы оказывается ничего не стоят.... Да вы геббельса превзошли в нацизме...Уверяю вас , мексиканцы имеют великую историю. И татары в истории оставили очень серьезный след, и многие другие народы тоже. Вам нужно читать книги. Признаетесь в своем невежестве и гордитесь этим.)) Не знает он ничего о татарах и мексиканцах...

    • Анонимно
      24.03.2019 12:02

      Вы о мексиканцах и татарах ничего не знаете? На Земле кроме вас есть еще и приличные люди. На территории современной Мексики существовали государства и строились города еще тогда, когда ваши предки в землянках жили. Их беда в том, что европейские захватчики уничтожили большую часть народов Америки и остановили их развитие. Кстати, Казахстан развивается быстрее нас. Они прсле 1991года сделали больше чем за многие годы до этого. А достижения России это достидения всех россиян, а не только ваши. И Макс тоже. Если бы не ресурсы, выкачиваемые из земель народов Урала и Сибири, вы бы сейчас в лаптях ходили. Татарстан это часть России, это так. И не надо все достижения россиян приписывать себе. Это глупо и мерзко.

    • Анонимно
      25.03.2019 20:02

      24.03.2019 10:39
      Легко быть хорошим человеком в хорошие времена, гораздо труднее оставаться хорошим человеком в плохие времена. И уж нужна отвага, чтобы не превратиться в ужасного человека в ужасные времена.
      Михаил Зощенко.

  • Анонимно
    24.03.2019 10:49

    Сделать татнефть народным предприятием по примеру челнинского кбк,Акции раздать всем жителям Татарстана тем самым повысить уровень жизни жителей республики ,и стратегия не нужна.

    • Анонимно
      24.03.2019 11:15

      Раздавали уже один раз)))
      Еще раз раздать?
      Результат будет тот же

      • Анонимно
        24.03.2019 15:35

        11:15 Можно это сделать. Но надо открывать лицевые счета с зачислением туда прав собственности, дивидендов. Кажется в Саудии или Эмиратах такое было для полноправных подданных. Вариантов много, чтобы "неквалифицированные" собственники сразу не разорились. Тем более что по сравнению с 1993 годом инфраструктура для обработки правовой информации такого рода уже практически имеется.

    • Анонимно
      24.03.2019 11:21

      и отправлять в Москву еще больше денег? А про татарские проблемы забыть?

    • Анонимно
      24.03.2019 14:56

      уже о роснефти не мечтаете

      отдали задарма Роснефть

      и теперь на чужое заритесь

      что бы отобрать и задарма отдать

    • Анонимно
      24.03.2019 15:54

      10:49 ... повысить уровень жизни жителей республики ,и стратегия не нужна.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/418043

      Много шариковых развелось. Идите сделайте роснефть народным предприятием. Стратегия им не нужна. Нужна стратегия!

  • Анонимно
    24.03.2019 10:58

    Татары всех стран, объединяйтесь.

  • Анонимно
    24.03.2019 11:04

    Двух государств в одном не может быть априори, а этого никак не может, а точнее не хочет понять г. Файзрахманов и иже с ним, в этом источник всех его всех беспереспективных начинаний и фантаназий.

    • Моисей
      24.03.2019 11:37

      Это называется Федерация)

      • Анонимно
        24.03.2019 13:34

        Не выдавайте свои желания за реальность. Не стоит смешивать федерацию и конфедерацию.

    • Анонимно
      24.03.2019 12:46

      Ватикан находится на земле Италии и города Рима.

    • Анонимно
      24.03.2019 13:37

      11:04 Евросоюз, США, РФ - государства-федерации, в свою очередь, созданные и состоящие из государств. РФ состоит из двух десятков государств плюс других не менее важных субъектов федерации. При создании РФ данный союз государства-республики и другие субъекты закрепили свое объединение в Основном Законе - Конституции РФ. Вы должны это знать.

      • Анонимно
        24.03.2019 14:55

        13:37, когда была создана РФ? Год и документ, пожалуйста!

        • Анонимно
          24.03.2019 15:35

          Вас в российских школах не учили, когда?

          • Анонимно
            24.03.2019 16:27

            15:35, "создано" - это то, чего ранее не было, но затем создано из чего-то.
            РФ - продолжатель СССР! Это значит, что государство "СССР" всего-лишь поменяло название с "СССР" на "РФ". Заметьте, что РФ является продолжателем СССР, а не РСФСР!
            Вы утверждаете, что РФ СОЗДАНА! Я и спрашиваю - КОГДА создана и из чего? У Вас не будет грамотного, с юридической точки зрения, ответа. Так как юридически Российская Федерация - это новое название существовавшего, и продолжающего существовать, Союза Советских Социалистических Республик.

            • Анонимно
              24.03.2019 16:48

              Вы сами себе противоречите, не еуходите от темы. Разговор о том, что федерация - это союз, объединение государств, как Евросоюз, США и РФ.

              • Анонимно
                24.03.2019 17:12

                16:48, дело в том, что СССР состоял из 15 республик, которые были государствами. Согласно конституции СССР, все граждане СССР имели при этом ещё и гражданство союзной республики. То есть, житель Казани был одновременно гражданином СССР и гражданином РСФСР. Но, опять же, согласно конституции СССР, если гражданин выходил из гражданства союзной республики, он автоматически терял и гражданство Советского Союза. Точно так же. как выходя из гражданства Советского союза, гражданин автоматически терял и гражданство союзной республики. Хочу напомнить Вам, что ТАССР не являлась союзной республикой Советского Союза и, следовательно, такого гражданства, как "гражданин ТАССР" не существовало.
                Хочу так же напомнить, что просто так невозможно было выйти из гражданства СССР либо союзной республики. Гражданин, желающий выйти из гражданства СССР или союзной республики, должен был, как минимум, ЛИЧНО написать заявление о выходе из гражданства. Либо, когда уполномоченные решать вопрос о гражданстве государственные органы по заявлению иных государственных органов (чаще по решению суда) лишали конкретного гражданина гражданства СССР, либо союзной республики.
                п.с. хотелось бы напомнить, что ни один гражданин СССР и союзной республики, за исключением прибалтийских республик, не писали личного заявления о выходе из гражданства СССР, либо союзной республики. И не забывайте, что закон о гражданстве РФ был принят всего лишь 16 лет назад. Лично вы писали заявление о принятии гражданства РФ? а согласно этого закона, чтобы стать гражданином РФ вы обязаны написать такое заявление.
                п.п.с. короче - изучайте документы последних 35 лет!

                • Анонимно
                  24.03.2019 17:23

                  17:12 Разговор идет о том, что Российская Федерация - это союз, объединение государств-республик, национальных округов и других Субъектов Федерации. Вот о чем речь.

                  • Анонимно
                    24.03.2019 17:38

                    17:23, каких государств? Ещё раз повторяю, что РФ является ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР, а не РСФСР! В СССР было 15 республик-государств. ТАССР не являлась союзной республикой, и, как следовательно, не может являться республикой-государством РФ! Юридически НЕ МОЖЕТ! То, что кто-то выдаёт свои желания за действительность не есть законно!
                    Начните, наконец-то, изучать документы последних 35 лет! Иначе вы так и будете пребывать в полном неведении, заблуждаясь в своих умозаключениях!

                    • Анонимно
                      24.03.2019 18:00

                      //17:23, каких государств?

                      Республик-государств, образовавших РФ (вместе с нац.автономными округами и областями). Мы о них говорим. О государствах в государстве. Как Евросоюз и США. Чуть более разнообразный.

                      • Анонимно
                        24.03.2019 18:23

                        18:00, При чём здесь штаты и евросоюз? И у штатов, и у евросоюза есть конкретные даты, когда были приняты конкретные документы от образовании/создании государства и союза. И Соединённые штаты и евросоюз СОЗДАВАЛИСЬ из независимых штатов и европейских государств, соответственно. В который уже раз я задаю один и тот же вопрос - Когда и из каких независимых государств была создана Российская Федерация? Когда я получу на него ответ от Вас?
                        Ещё раз напоминаю, что РФ является ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР, а не РСФСР! Понимаете? Государство СССР просто поменяло своё название (законно или нет - другой вопрос), но никуда не делось и не исчезло! Далее. В СССР было 15 союзных республик. ТАССР не являлась союзной республикой! Чтобы РТ стала республикой-государством в составе РФ, необходимо было поменять статус - стать союзной республикой СССР. Этого не было сделано! Следовательно, РТ является точно таким же региональным субъектом, как и Орловская область (например), а не республикой-государством!

                        • Анонимно
                          24.03.2019 19:06

                          18.23 Вы ошибаетесь в СССР было 16 союзных республик .Пропустили КарелоФинскую союзную республику ,которую взяли да перевели в автономную не спрашивая у карельского народа.Как перевел Хрущев некую полуостровную республику в Украину.Также приняли в 1944году целое отдельное государство Танну-Тувинскую республику.Так получается может быть и обратный процесс как с полуостровом .

                          • Анонимно
                            24.03.2019 21:14

                            19:06, не надо наводить тень на плетень! Речь идёт о периоде с 80 годов и по наше время! При чём здесь Карело-Финская и Тувинская республики?

                            • Анонимно
                              24.03.2019 21:37

                              21.14 Тогда причем полуостровная республика ,к-рую вернули?

                        • Анонимно
                          24.03.2019 21:18

                          Где сказано о том, что РФ является продолжтелем СССР. Есть такой документ или это ваше предположение. По-всему что произошло, складывается так, что продолжтеля СССР нет.
                          Рим Дашкин

                          • Анонимно
                            24.03.2019 22:16

                            21:18, таких документов множество. Один из них - письмо Ельцина в ООН, с просьбой впредь СССР ИМЕНОВАТЬ Российской Федерацией. В том письме конкретно и написано, что РФ, как ПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР. Есть ещё и другие документы - когда шёл делёж должностей в верхах СССР, РФ именовали продолжателем СССР.
                            Рим Дашкин - изучайте документы!

                            • Анонимно
                              25.03.2019 14:36

                              //22:16 таких документов множество. Один из них - письмо Ельцина в ООН

                              Одно письмо, а уже- множество документов.))

                          • Анонимно
                            25.03.2019 01:03

                            21:18, Рим Дашкин, попробуйте задать эти же самые вопросы в поисковике. Вы получите достаточно много ответов - с полным указанием документов.

                            • Анонимно
                              25.03.2019 08:54

                              Если Рим получит ответы в Инете, то о чем он будет писать в БО?

                              • Анонимно
                                25.03.2019 10:24

                                А вы не пробовали искать ответы в своей голове, которая для чего-то вам дана?
                                Есть союз?
                                Есть советские? Социалистические республики?
                                Территория та же самая?
                                Состав национальный тот же?
                                Многое продолжено, у продолжателей двоешников.
                                Рим Дашкин

                                • Анонимно
                                  31.03.2019 15:21

                                  В официальной ноте Министерства иностранных дел от 27 января 1992 г. Россия настаивает в сообщении в ООН на том, что она продолжает исполнять права и выполнять обязательства, которые вытекают из международных договоров, заключенных СССР, и просит рассматривать ее в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР.10 Она также уточняет, что ее Правительство будет выполнять функцию депозитария вместо Правительства Советского Союза по соответствующим многосторонним договорам. Аналогичная нота была передана главам дипломатических представительств, аккредитованных в Москве.
                                  Международные организации, членом которых был СССР, также получили подобные нотификации. Т.О. после распада СССР в конце 1991 года Российская Федерация была признана международным сообществом как государство-продолжатель СССР и правопреемник.
                                  Европейские юристы констатируют, что за исключением России и Прибалтийских государств, все остальные государства, возникшие в результате распада СССР, являются новыми государствами и действительными преемниками СССР. Этнические образования как субъекты федерации государствами не являлись и не являются.

                        • Анонимно
                          25.03.2019 20:14

                          //Ещё раз напоминаю, что РФ является ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ СССР, а не РСФСР!// - Вы явно передергиваете, 12 июня 1991 года РСФСР провозгласила Декларацию о независимости от СССР. Так что, юридически РФ никак не является продолжателем СССР.

        • Анонимно
          24.03.2019 16:18

          14:55 не уходите от темы.

      • Анонимно
        24.03.2019 21:10

        Евросоюз это конфедерация.
        Рим Дашкин

    • Анонимно
      24.03.2019 15:53

      11:04 Много раз здесь уже говорилось о Свободном государстве Бавария и еще 6 землях ФРГ.
      США и другие страны с развитым разделением полномочий федеральной, региональной, муниципальной власти давно не мучаются с этими "детскими болезнями" наших "гос. мужей вертикали".

  • ravrr
    24.03.2019 11:15

    >какую миссию татары несут всему миру

    А такая есть кстати? В словах формулируется как-нибудь? Татарин.

    • Анонимно
      24.03.2019 11:43

      Самая правильная формулировка - Татары! Бросьте заниматься Урундой - идите поработайте. Говорят помогает лучше всяких стратегий.

      • Анонимно
        24.03.2019 14:57

        Татарстан итак кормит 4- 5 регионов России

        сами попробуйте поработать

    • Анонимно
      24.03.2019 16:02

      11:15 Такие миссии не зависят от желания узкой группы лиц. даже таких, как Петр I.
      Международное признание этносов возникает как бы "ниоткуда" (хотя фактически и подспудно), как "японское чудо" 70-90-х, или феномен успеха "горячих финнов".

  • Анонимно
    24.03.2019 11:20

    Почему молодежь промолчала о стратегии для татар, предложенной Козыревым Игорем на страницах БО?

    • Анонимно
      24.03.2019 13:47

      Сдулся Козырев и пылит он теперь по просторам шёлкового пути в поисках очередных простаков согласных слушать его бред.

    • Анонимно
      24.03.2019 13:52

      Национальность у него не та.

      • Анонимно
        24.03.2019 20:45

        Зачем,в Казани Центр изучения ТОРы?

        • Анонимно
          25.03.2019 01:00

          20.45 Имеют право. В мечетях изучают Коран, в синагоге - Тору. Что здесь не так?

          • Анонимно
            25.03.2019 08:55

            Не так стоит запятая ))) Комментатор совсем неграмотный )))

          • Анонимно
            25.03.2019 09:50

            Синагога,понятно.Зачем Центр изучения ТОРы?

            • Анонимно
              25.03.2019 10:25

              Зачем в Москве Штаб татар?

              Вот затем в Казани Центр изучения Торы!

              • Анонимно
                25.03.2019 10:58

                Татары,-коренной Народ.А Евреи пришлые из Польши при Екатерине.

                • Анонимно
                  25.03.2019 12:50

                  Ещё когда татары были у себя в Монголии, хазарские евреи хорошо жили в Среднем Поволжье, конкретнее - были у власти в стране Хазарии.

                  • Анонимно
                    25.03.2019 13:43

                    12.5. Отродясь евреев на Средней Волге не было. Нечего бредить. Потому что ни одной синагоги, ни одного еврейского кладбища здесь не было и нет. Хазария -это государство тюрков, а не евреев. Не примазывайтесь к коренным народам Поволжья.

                    • Анонимно
                      25.03.2019 14:35

                      13:43 Почему это не было. Были, по делам торговли. Оставались и жили. Что за стравливание евреев с татарами, троль?

                      • Анонимно
                        25.03.2019 17:39

                        14.35. по делам торговли их было мизерное количество, наподобие арабов, армян и др. Они никакой роли в татарских государствах не играли.

                        • Анонимно
                          25.03.2019 18:11

                          Евреи были правящей верхушкой в Хазарском каганате. Их было много! И они всего-навсего управляли государством Хазарией.

                • Анонимно
                  25.03.2019 15:46

                  //Татары,-коренной Народ//

                  татары пришлый народ с Алтая. Так утверждают ВСЕ татарские учёные.

                  Здесь коренные - марийцы, удмурты и чуваши.
                  Татары значительно позднее сюда прикочевали.

                  • Анонимно
                    25.03.2019 16:51

                    Коренные народы Поволжья - татары, башкиры, чуваши, марийцы, удмурты. Россиян значительно позднее завезли и прикочевали. Коренные народы рассказали им про тенге-денге, приобщали к торговле и обучали правильному ведению сельского хозйства.

                    • Анонимно
                      25.03.2019 17:15

                      //Коренные народы Поволжья - татары//

                      Татарские учёные так не считают. Читайте татарских учёных.
                      Вот например, академик Р. Хакимов писал в "БО":

                      См.
                      «А зачем мы летим на Алтай?» «Там наши корни, Минтимер Шарипович».

                      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/blog/327003

                      • Анонимно
                        25.03.2019 17:43

                        17.15. Когда предки татар жили на Алтае, другие народы тоже только-только перекочевывали на Среднюю Волгу из других мест. Так что, кто здесь жил в 1000 лет назад, тот и коренной.

                        • Анонимно
                          25.03.2019 18:12

                          Например, именьковцы - самый коренной народ Среднего Поволжья. Ученые считают именьковцев славянскими племенами.

                      • Анонимно
                        25.03.2019 19:47

                        17 15 Очередной раз поясняю: Алтай и его окрестности - родина тюркского языка. А тюркоязычные народы имеют разное происхождение.

                    • Анонимно
                      31.03.2019 14:54

                      "...Россиян значительно позднее завезли и прикочевали".
                      Начнём с того, что россиян тогда не было, даже слово "русские " появилось веке в 16. Предки моего народа называли себя "русь", "русин", иногда по названию малого племени.

                      Их никто не завозил и даже не прикочевали. Они шли завоевательными походами сначала небольшими партиями, затем волной. Сумели остаться на землях финно-угорских и других народов, иногда ассимилируя их, иногда утверждая себя, иногда договариваясь, в силу более высоко развитой техники ведения хозяйства, в том числе и сельскохозяйственной. Они несли культуру своих развитых княжеств - Владимирского, Рязанского, Новгородской земли После создания и укрепления Московского княжества это были уже представители государства.


                  • Анонимно
                    25.03.2019 17:53

                    15.46 У марийцев,удмуртов и чувашей есть свои земли и республики,а отсюда откочевали венгры в Венгрию и венгры сейчас неплохо живут в теплом европейском климате .

                    • Анонимно
                      25.03.2019 18:14

                      С чего бы это угры-венгры откочевали из Поволжья? Интересно, ХХТО их выжил из этих мест?

                      • Анонимно
                        25.03.2019 19:32

                        они чувствовали что с ними будет здесь

                        и эмигрировать в европу

                        • Анонимно
                          25.03.2019 19:43

                          25.03.2019 19:32
                          Венгры- народ воинственный!
                          Единственный угро-финский народ имевший свою устойчивую государственность!
                          Кстати, ассимилировавший на своей новой родине местных славян! Поэтому современные венгры очень сильно похожи на своих соседей, и очень сильно отличаются от своих БЛИЖАЙШИХ родичей - хантов и манси!

                          • Анонимно
                            27.03.2019 17:42

                            25.03.2019 19:43
                            Венгры поселились на территории современной Венгрии в 896 г. Королевство Венгрия было провозглашено в 1000 г. На протяжении ВЕКОВ, до 1918 г. венгры владели Словакией (с 906 г.) Хорватией (с 1102 г. ), Трансильванией (западная половина Румынии) и Закарпатской областью Украины.

                            • Анонимно
                              27.03.2019 18:30

                              Вопрос был задан ОТКУДА пришли венгры на территорию современной Венгрии и КТО вынудил их к переселению со старых мест обитания на новые?

                              • Анонимно
                                27.03.2019 18:47

                                27.03.2019 18:30
                                Венгры шли САМИ, в поисках ЛУЧШИХ земель. Найдя НАИЛУЧШИЕ для СЕБЯ земли, они ОСТАНОВИЛИСЬ.
                                До этого ИМЕННО на ЭТИХ землях (единственной СТЕПИ Европы) осели авары, а еще ранее - гунны!
                                И потом, в 13 веке, именно ТУДА бежала часть половцев с ханом Котяном. Их потомков в Венгрии называют "Палоцей".
                                В своем пути венгры (мадьяры) сделали НЕСКОЛЬКО остановок - последнюю - в степи южнее Киева, при князе Олеге.
                                (жалко, что в тесте поста нельзя использовать жирный шрифт, вместо больших букв)

                      • Анонимно
                        25.03.2019 20:21

                        Да, конечно, выживешь мадьяр, щас, держи карман шире, они сами половину Европы завоевали.

                  • Анонимно
                    26.03.2019 16:43

                    15:46 Вы топонимику и другие "-нимики" поизучайте от Волги до Карпат, даже до Балкан, а также от Волги до Сахалина. Тогда должны понять, где татарские земли.
                    Ах, да ... Вы ж этим языком не владеете.

                    • Анонимно
                      26.03.2019 17:18

                      26.03.2019 16:43
                      А скажите пожалуйста, КАКОЙ язык СЕЙЧАС преобладает "от Волги до Сахалина", и КТО составляет БОЛЬШИНСТВО на этих территориях?

                      • Анонимно
                        26.03.2019 18:51

                        1718 У этого подразумеваемого большинства целенаправленно идеологически и пропагандой создано представление, ШО ТАК УСЕГДА И БУЛО.
                        Я не против этого большинства. Я против нечистых манипуляций политиков-идеологов и их обслуги.

  • Анонимно
    24.03.2019 11:48

    Конституция РФ,писалась впопыхах, кучкой участников преступного беловежского госперевороа, типа Шахрая и ему подобных и требует внесения серьезных поправок и дополнений.В частности статьи о приоритете международных законов,ставшей капитуляцией перед западом. Примеры есть, в США, несколько поправок и дополнений, существенно изменили принятый первоначально основной закон. Касаемо поста считаю, полезным такой обмен мнениями и особо отмечу работу модератора, по созданию нормальной атмосферы общения,лиц,с противоположными взглядами.

    • Анонимно
      25.03.2019 14:32

      С Конституции СССР писалась Конституция РФ. Хорошая была Конституция СССР, но вполнялась не всегда, мягко говоря.

      Так что ваше утверждение "писалась впопыхах кучкой преступников (а значит она плохая, там еще написано государства-республики, права наций") выдает в вас любителя царского строя с поклонами барину.

    • Анонимно
      31.03.2019 15:24

      Эта "кучка" писала договор, а не конституцию. Конституция написана и принята позднее. Конституция Российской Федерации была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года и вступила в силу в момент опубликования в "Российской газете" - 25 декабря 1993 года.

  • Анонимно
    24.03.2019 11:49

    « Хотят ли русские изучать татарский и сколько таких?»

    При чем здесь русские, если речь о стратегии татар?

  • Анонимно
    24.03.2019 11:54

    Айрат Файзрахманов правильно интуитивно почувствовал отсутствие координирующего центра.
    Отсутствие в РТ проработанной теоретической поддержки существования и развития татарского народа, а также республики, приводит к попыткам неравнодушных татар, в том числе ученых, тыкаться на уровне интуиции.
    В поиске решения логично исходить из определения задачи.
    Если это создание Стратегия сохранения и развития татарского народа, то для начала решения задачи нужно создать координационный центр всего татарского народа. Такой центр может быть полномочным, если будет создан решением съезда татарского народа из делегатов от административных территорий, общественных организаций и этносов татар.

    • Анонимно
      25.03.2019 13:24

      //Такой центр может быть полномочным, если будет создан решением съезда татарского народа из делегатов от административных территорий, общественных организаций и этносов татар.//

      Похвалил и подсунул "без решения съезда татарского народа стратегия нелигитимна". В прошлый раз подсовывал "у вас татар, плохие руководители". Дак иди проведи съезд российского народа, который будет контролировать правительство РФ.

      Представители татарского народа - Президент и Правительство РТ, депутаты госдумы РФ, сенаторы, Различные общественные организации, которые и участвуют в обсуждении стратегии. Все они избранные народом представители и народные активисты общественных организаций.

      • Анонимно
        25.03.2019 18:10

        13.24

        спасибо народу за повышение пенсий

      • Анонимно
        26.03.2019 11:06

        13.24 За российский (русский) народ не беспокойся, у них два съезда есть-Госдума и Совет федерации.
        У народа РТ- Госсовет. У татар- нет.

        Чем для татарского народа хороши руководители РТ, если они со дня образования РТ, не выполняют ее конституционного требования о сохранении и развитии культуры татарского народа?

        • Анонимно
          26.03.2019 14:18

          //За российский (русский) народ

          50% россиян - нерусские.

          Представители татарского народа - Президент и Правительство РТ, депутаты госдумы РФ, сенаторы, Различные общественные организации, которые и участвуют в обсуждении стратегии. Все они избранные народом представители и народные активисты общественных организаций.

          Федеральный центр пока держит образование на государственных языках республик под запретом. Ф.Сафиуллин многократно приводил федеральные законы, ограничивающие применение государственных языков РФ в системе образования. Их принятие шло по нарастающей в сторону запрета с 2000-х годов по настоящее время.

          • Анонимно
            26.03.2019 15:54

            1. Население России согласно переписи населения 2010 года составляет 142 856 536 человек, из них указали национальность 137 227 107 человек или 96,06 %.
            Русских в России проживает 111 016 896 человек, что составляет 77,71 % населения России или 80,90 % от числа указавших национальность.
            2. Представителей всяких много, а от татарского народа то, как от субъекта права, некому потребовать ответа от руководства РТ, почему им согласно Конституции РТ не обеспечивается сохранение и развитие культуры татарского народа. И почему сами всякие ваши представители этот вопрос не ставят?
            3. ФЦ не пока, а всегда будет так делать, ужесточать. Сафиуллин то верно говорит, а толку то? Кто он такой для ФЦ? Просто татарин с личным мнением. Скажут у татарского народа может быть другое мнение. Татарский народ, это да, субъект конституции РФ и РТ. Если бы он требовал, то да, никуда не денешься. А кто имеет законное право от имени татарского народа это потребовать, и почему не требует? Вот что нужно решать, а не ждать подачек от ФЦ, что разрешат татарам учебник по которому дома добровольно в семье разрешать татарский язык изучать.

            • Анонимно
              26.03.2019 21:02

              Бла-бла-бла "у вас татар плохое руководство. И еще у 20 республик."

              Федеральный центр пока держит образование на государственных языках республик под запретом.

              Ф.Сафиуллин многократно приводил федеральные законы, ограничивающие применение государственных языков РФ в системе образования. Их принятие шло по нарастающей в сторону запрета с 2000-х годов по настоящее время.

        • Анонимно
          31.03.2019 15:40

          "Чем для татарского народа хороши руководители РТ, если они со дня образования РТ, не выполняют ее конституционного требования о сохранении и развитии культуры татарского народа?"

          Высшим представительным и законодательным органом государственной власти Республики Татарстан является однопалатный Государственный Совет (парламент). Татарский народ сам избирает своих представителей в Госсовет. Кого выбираем , того и имеем.

          • Анонимно
            31.03.2019 20:46

            Госсовет не татарский народ выбирал, а народ РТ. В условиях, когда татар в РТ становится меньше половины, Госсовет не сможет отражать интересы татарского народа. Интересы и потребности татарского народа должен вырабатывать съезд татарского народа. А Госсовет РТ, в соответствии со татьей 57 Конституции РТ об том, что РТ обеспечивает сохранение и развитие культуры татарского народа, должен в обязательном порядке рассматривать и принимать решения по заявленным интересам и потребностям татарского народа.

  • Анонимно
    24.03.2019 12:12

    просто Татарстану татарам надо взять снова суверенитета. мы должны жить и платит налоги у себя на родине республике. Айрат

    • Анонимно
      24.03.2019 14:50

      12:12 И не мечтаете. Прошлый суверинитет отхватили на безвольности и предательстве Горбачева.
      Теперь всё, проехали. Россию больше никому на дадут растаскивать.

    • Анонимно
      24.03.2019 19:17

      Вчера Аксакалы ВТОЦ в парке Тинчурина проводили митинг, посвященный референдуму о суверенитете Татарстана 21 марта 1992 года. Было отмечено, что этот юридический документ в будущем будет очень важен. Также было отмечено о несоответствие депутатов по защите татарского государственного языка

      • Анонимно
        25.03.2019 01:04

        19.17 Аксакалам этим пора о душЕ подумать, а они все замшелыми документами трясут. Дотрясутся .. Уже один филиал ВТОЦ объявили вне закона, а лидер - в бегах. А эти все воюют, все им хочется 90-е вернуть. Не дождутся.

      • Анонимно
        25.03.2019 12:36

        двадцать человек там было...

        • Анонимно
          25.03.2019 14:25

          Ну и что? Двадцать аксакалов - пример для тысяч молодых.

  • Анонимно
    24.03.2019 12:29

    Нет никакой стратегии у татар. Одни только разговоры и имитация бурной деятельности. Ну, собрались, обсудили стратегию. И дальше что?

  • Анонимно
    24.03.2019 12:30

    мена монда да татар теленда языгыз. бэтэн жирда матур тата теле татар жырлары шигырьларе янгырасон.

  • Анонимно
    24.03.2019 13:24

    Ребята молодцы, вот кого надо в руководство конгресса татар вместо закировых и прочих.
    Татарский язык будет жить всегда.
    Провокаторам нас не сломить.

    • Анонимно
      31.03.2019 11:14

      "Татарский язык будет жить всегда."
      Конечно, будет жить как и язык любого другого народа. Не понимаю, почему этот вопрос вообще поднимается. Татарский язык кто-то запрещает, на нём нельзя говорить, писать?

  • Анонимно
    24.03.2019 14:14

    Я не в тему возможно, но что бы посоветовал молодежи, не будучи сам очень старым (44). Слушайте рядовых стариков. О том как жили. Как раскулачивали их. И друг друга сдавали и бездельники в партию шли. Как добивали умных интеллигентов и технарей. Как купечество и меценатство уничтожали. Ничего личного но внутренняя, на генетическом уровне недоверии и неуважение к власти сидит в татарском народе как и в любом другом в Поволжье. Выскочки во власти они не на долго и быстро забываются. Народ он мудрее чем власть.

    • Анонимно
      24.03.2019 16:19

      Не в тему, да.

    • Анонимно
      24.03.2019 19:19

      И кино про них снимайте пока они ещё живы

    • Анонимно
      31.03.2019 16:07

      "Народ он мудрее чем власть..."
      Откуда же взялись представители власти в Татарстане, из космоса прилетели?
      Если бы народ был мудрее, то в Англии бы не устроили брексит, с которым не знают куда деваться, народ не поддержал бы в 39году гитлера, народ бы не позволил появиться кучке миллиардеров. Нет народа, есть много разных людей с разными представлениями о мире и желаниями.

  • Анонимно
    24.03.2019 14:55

    Настоящая дружба возможна только на равных. Татары знают русский. Русские РТ - татарский. Без имперского высокомерия.

  • Анонимно
    24.03.2019 15:23

    Боюсь не все поймут, но все же опубликую древний девиз: "Лучше быть, чем казаться!"
    Растолковывать не буду, у кого хватит ума-тот поймет!

  • Анонимно
    24.03.2019 15:44

    Россия -Федерация
    Не стоит забывать это

  • Анонимно
    24.03.2019 15:56

    Нужно уходить от тождества: носитель татарского языка - житель деревни или выходец из деревни. Айсин как раз предлагает развивать молодежные татароязычные субкультуры в городах через урбанизированный образ татар.
    Изучить сферы повышенного интереса молодежи и предоставлять инфу исключительно на татарском, чтобы к словарям потянулись.
    Сейчас татарской молодежи транслируется мысль: говоришь по татарски - колхозник. Если хотят изобразить жителя деревни - добавляют персонажу татарский или украинский акцент. Тем самым отождествляя с деревенско-общинными манерами поведения. При этом цель - ускоренная ассимиляция.

  • Анонимно
    24.03.2019 16:05

    Федера́ция (лат. foederātiō — объединение, союз) — форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.

    Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, — не обладающих государственным суверенитетом, но имеющих достаточно широкие полномочия во внутренней политике. Наиболее известные государства-федерации: Российская Федерация, Соединённые Штаты Америки, Канада, Бразилия, Германия, Индия, Австралия, Мексика, Объединённые Арабские Эмираты, Бельгия, Швейцария, Австрия.

    Субъект федерации — политическое образование, имеющее ряд признаков государства, но не имеющее государственного суверенитета.

    Основные признаки федеративного государства
    Править
    В федеративном государстве, в отличие от унитарного, имеются две системы высших органов власти: федеральные и субъектов федерации. Наряду с федеральной конституцией субъекты федерации издают собственные нормативные правовые акты учредительного характера (например, конституции, уставы, основные законы). Они наделены правом издавать региональные законы. У субъектов ряда федераций нередко имеется собственный институт гражданства, столица, герб и иные элементы конституционно-правового статуса государства, за исключением государственного суверенитета.

    При этом субъект федерации не может быть субъектом международных отношений, не выйдя из состава федерации (сецессия). Субъекты федерации могут иметь различные наименования, которые, как правило, определяются историческими или правовыми факторами: штаты, провинции, области, края, республики, земли (как например Земли в Германии или федеральные земли в Австрии) и иное.

  • Анонимно
    24.03.2019 16:38

    Татар стратегиясе турында гәп куерталар,үзләре барда урыс телендә сөйләшә)))))Болай булса алга китеш зур була инде.

    • Анонимно
      24.03.2019 22:21

      16.38 Слово гәп-gab английское одинаковы по смыслу.Рәхмәт. Күп инглиз сүзе татар телендә табыла.

  • Анонимно
    24.03.2019 16:52

    есть опыт восточной Украины, восточной Латвии, Казахстана по восстановлению языков титульных наций, где к концу 80-х их языки находились в положении аналогично нынешнему татарскому

    • Анонимно
      31.03.2019 14:38

      "есть опыт восточной Украины, восточной Латвии, Казахстана по восстановлению языков титульных наций, где к концу 80-х их языки находились в положении аналогично нынешнему татарскому"
      Да, есть и опыт этот известен: полностью вытеснить русский язык, как язык более сильный и развитый. Т.О. это даже не восстановление одного языка за счёт другого, это лишение возможности ОБУЧАТЬСЯ на своём языке целой группе населения, русским.

  • Анонимно
    24.03.2019 17:01

    У наших детей должна быть возможность сдавать егэ на 3 языках
    Русском, татарском и английском

    • Анонимно
      24.03.2019 17:18

      17:01, если вы хотите, чтобы ваши дети сдавали ВЫПУСКНЫЕ экзамены на 3 языках - русском, татарском и английском - вы должны понять, что такие выпускные экзамены уже не будут являться ЕДИНЫМИ государственными экзаменами. Единый - это значит абсолютно одинаковый на всей территории РФ! Если один выпускник сдаёт экзамен на татарском языке, а другой на якутском - это уже не единый экзамен.
      п.с. неужели так трудно понять?

      • Анонимно
        24.03.2019 17:35

        Единый государственный экзамен означает единые требования к Знанию Предмета. Знать предмет можно на разных языках.

        Поэтому экзамены должны сдавать и принимать на государственных языках республик (их 20) или на общероссийском, по выбору. Это просто для понимания.

        Если один выпускник сдаёт экзамен на татарском языке, а другой на якутском - значит они сдают экзамен, одни - на государственном татарском Татарстане, другие - на государтвенном якутском - в Республике Саха (Якутия). Очень просто для понимания.

        • Анонимно
          24.03.2019 17:57

          17:35, Вам и Вашим детям никто не запрещает ЗНАТЬ и ИЗУЧАТЬ предмет на своём родном - нерусском - языке! Изучайте! Посещайте школы, где всё преподавание идёт на татарском языке! Но ЕГЭ - это экзамен, а не изучение, и не знание предмета!!! Вы понимаете, что у слов "изучение" и "экзамен" разные смысловые нагрузки?

          • Анонимно
            25.03.2019 13:16

            Единый государственный экзамен означает единые требования к Знанию Предмета. Знать, изучать, сдавать и принимать предмет можно на разных государственных языках, включая русский язык. Очень просто.

            • Анонимно
              25.03.2019 15:07

              Документ о сдаче экзамена получишь на том языке, на котором сдавал. Дальше пойдешь его заверять и проверять... Дальше пойдешь искать ВУЗ, который тебя захочет принять, если останутся свободные места...

            • Анонимно
              26.03.2019 19:48

              ЕГЭ,для московских выпускников,содержит облегчённые вопросы,потому повально сдают ЕГЭ,и поступают в ВУЗы Москвы.А для Регионов спускают усложнённые Вопросы.Потому,Никто из Регионов не может поступить в ВУЗы Москвы.Потому что,часть мест занята выпускниками Москвы,и с низким Баллом из Регионов,никогда не поступит.Но есть Путь иной,Уплати Взнос в ВУЗе,и ты Студент МГУ,МАИ,МФТИ.

              • Анонимно
                31.03.2019 11:20

                "ЕГЭ для московских выпускников,содержит облегчённые вопросы, потому повально сдают ЕГЭ..."

                Слушайте, ну что за бред? Задания одинаковы для всех. Для чего Вы лжёте ? Москвичи просто лучше подготовлены, там преподают крупнейшие педагоги страны. Так и раньше, при СССР было. Но и провинциальные абитуриенты поступают каждый год, и не мало. Для того и придумано ЕГЭ, при всех её недостатках, что бы уравнять, насколько это возможно, шансы столичных и провинциальных абитуриентов.

        • Анонимно
          24.03.2019 18:47

          Конечно, всё очень просто. Сдал ЕГЭ на татарском языке - получи документ о сдаче ТатГЭ на татарском языке. И иди с ним - ищи, где тебя возьмут на учебу в ВУЗ. Найдешь - твоё счастье )))

          • Анонимно
            25.03.2019 13:14

            18:47 Почему? Сдал ЕГЭ на государственном татарском языке, его обязаны принять в любом ВУЗе. Как и результаты госэкзаменов на еще 20 государственных языках республик в РФ. Кто хочет сдавать ЕГЭ на общероссийском - по желанию, пожалуйста. Русский язык ведь тоже изучается.

            • Анонимно
              25.03.2019 13:39

              ЕГЭ на то и единый экзамен, чтоб были единые требования объективности и оценки, что на разных языках нереально. и ВУЗы у нас все русскоязычные, поэтому и принимают результаты только на русском, на котором потом учиться - все логично

              • Анонимно
                25.03.2019 14:06

                Это сейчас так, после запрета ЕГЭ на государственных языках республик. ЕгЭ можно сдавать не толькона русском. А принимать обязаны во все ВУЗы. На тоон и единый. Просто на государственны языках республик РФ.

            • Анонимно
              31.03.2019 11:24

              Для того, чтобы оценить уровень знаний по ЕГЭ на татарском и любом другом языке, все это нужно будет перевести на русский, и сопоставить . Как Вы себе это технически представляете, если даже при обычном переводе с одного языка на другой адекватно соблюсти информацию не получается?

        • Анонимно
          24.03.2019 21:08

          Науку,можно познавать на разных Языках.Формула в Химии,Физике,Математике Астрономии и так далее,одинакова,но усвоение лучше проходит на Материнском языке,лучше.А,что касается Литературы,то,Родной Государственный язык,формирует среду обитания Народа,некую Ауру,где плодятся высокохудожественные творения.Такой Писатель творит,на уровне-Бессознательного.Чувства,переплетаются со-Знанием.Иисус,переводится,-Я,есть Знание.Только подменили в Веру.То есть,нельзя критически относиться.А Наука,всегда Критическое отношение к Природе и Обществу.

          • Анонимно
            24.03.2019 21:30

            Дус! Ты ФОРМУЛУ собираешься когда-нибудь использовать? Вот когда будешь её использовать, то, чтобы подставить что-то в эту формулу, придется тебе общаться со многими людьми, и далеко НЕ на татарском языке. Сможешь ли объяснить им, чего ты хочешь и чего тебе надо - НЕ на татарском языке.

            • Анонимно
              24.03.2019 22:46

              Все Музыканты Мира,понимают друг-друга.Что ещё доказать?

              • Анонимно
                25.03.2019 09:07

                Что-то не помню, где в музыке формулы?

              • Анонимно
                25.03.2019 09:48

                Точно! Надо и музыкальную грамоту на татарский перевести...

                • Анонимно
                  25.03.2019 10:27

                  Дык, перевели уже - в татарской музыке пентатоника. Если у нас 7 нот, то у татар всего 5. Им хватает.

                  • Анонимно
                    25.03.2019 14:20

                    Пентатоника еще у финно-угорских и скандинаских народов до Ирландии.

            • Анонимно
              25.03.2019 14:22

              Почему не на татарком? На русском разве знают, какие данные нужны для формулы?

              • Анонимно
                25.03.2019 15:11

                Иногда приходится искать данные для формулы и на английском, и на китайском языках )))

                Никогда не делал расчетов по формулам? )))

          • Анонимно
            31.03.2019 11:32

            Если бы науку можно было познавать на разных языках, то мы бы не пользовались в научном знании терминами из английского, немецкого, французского и т.д. Большинство научных статей сейчас читается на языке оригинала. Некоторые языки вообще не имеют понятийного аппарата для современных научных дисциплин.
            И по поводу "ауры" тоже есть возражения. Ч. Айтматов и Фазиль Искандер писали на русском, но национальное в них никуда не делось, просто русский язык предоставил больше возможностей для выражения того, о чём они хотели сказать, да и обратиться к многомиллионной аудитории для писателя необходимо, поскольку каждое гениальное произведение - это весть, обращение ко всем, послание к человечеству.

      • Анонимно
        24.03.2019 21:28

        Вы, видимо, сами не понимаете значений слова единый. Идите, учитесь и сдавайте Егэ хотя-бы на русском.

        • Анонимно
          25.03.2019 13:51

          21.2. А в Союзе выпускные и вступительные экзамены спокойно можно было сдавать на нерусских языках. А что капиталистическая Россия настолько деградировала, что не в состоянии перевести экзаменационные вопросы на 22 нерусских языка коренных народов РФ?

          • Анонимно
            25.03.2019 14:12

            Вот именно!

          • Анонимно
            25.03.2019 15:11

            На экзамене главное не вопросы, а ответы. Кто тебя переводить будет?

            • Анонимно
              25.03.2019 16:40

              Так же, как и раньше.

              • Анонимно
                25.03.2019 18:17

                Раньше были так называемые национальные квоты - скидки и поблажки для нерусских народов. Чтобы и у них появилась прослойка с высшим образованием. Прослойка появилась - дальше всё на общих основаниях.

                • Анонимно
                  26.03.2019 09:45

                  В США русским можно сдавать экзамен на водительские права так:англоязычный экзаменатор проверяет правильность русскоязычного ответа на экзаменационный вопрос по номеру ответа.По такому образцу может проверить правильность ответов татар и др.народов и любой русскоязычный экзаменатор по правильному номеру ответа.

                  • Анонимно
                    26.03.2019 16:24

                    А сочинение как оценивать?
                    Да и многие вопросы сейчас требуют не выбора из 4-х вариантов ответа, а нужно давать развёрнутые ответы по теме.

                    • Анонимно
                      26.03.2019 17:48

                      Сочинение оставить обязательно для русских, не зря учили запятые 25000 часов. Для не русских на выбор - сочинение или изложение с авторской пунктуацией.

                      • Анонимно
                        26.03.2019 18:08

                        Требуете вернуть национальные квоты - как было? Поблажки для НЕрусских? А на общих основаниях не хотите? Почему это?

                        • Анонимно
                          26.03.2019 20:57

                          Не квоты, а почестному, чтобы абитуриенты, закончившие школы на гос.языках республик, имели равные шансы для поступления. Сейчас главный экзамен - русский язык.

                          • Анонимно
                            31.03.2019 11:45

                            Неужели абитуриенты настолько неумны, что не в состоянии правильно ответить на несколько вопросов по русскому языку? А как тогда они сдают математику, иностранный? Не верю, Вы плохо думаете о своём молодом поколении. Люди легко изучают английский , немецкий, французский и едут на стажировку в европейские страны. Ваши абитуриенты что, глупее? Не верю.

                        • Анонимно
                          26.03.2019 21:08

                          По подобию как сдают иностранцы экзамены по русскому после 1 года изучения русского языка , а русскую лит-ру должны изучать так то только русские ,для других народов время освободится ,ведь другие народы сейчас не навязывают свою лит-ру русским .Иностранцы учатся в российских вузах без знания лит-ры и получают дипломы.
                          Так сейчас убрали некоторые стихи Лермонтова и нечего учатся ,поступают в вузы.

                          • Анонимно
                            31.03.2019 11:43

                            Иностранцы не собираются жить в России, они здесь временно. Если Вы поедете в любую европейскую страну на жительство, Вас заставят выучить государственный язык и без экзамена даже не дадут вид на жительство, не говоря о гражданстве. А если Вы захотите быть ещё принятым в круг, например, англичан, то придётся поднапрячься и узнать их обычаи, литературу, историю.
                            Русская классическая литература - одна из великих европейских литератур. Потому и стала великой, что вобрала и изучила литературы других народов. Её не грех изучить хотя бы потому, чтобы быть равноправным на общекультурном европейском пространстве. Изоляционизм, даже в культуре, ещё никому не помог развиваться дальше.

                      • Анонимно
                        31.03.2019 11:35

                        Здорово, особенно с авторской пунктуацией! )))

                    • Анонимно
                      26.03.2019 21:27

                      26.03.2019 16:24
                      Как, как? Каждую букву... по отдельности...

  • Анонимно
    24.03.2019 17:07

    Нига сон алар татар теленда сэйлашмилар. алар узларе да белми инде алайса. татар темасына кагылган булгач татарча утсен

    • Анонимно
      24.03.2019 17:19

      Кубряк кеше анласын эчен. Нятижясе генэ файдалы булсын.

      • Анонимно
        24.03.2019 20:03

        Русский человек изучающий татарский язык это благо для Татарстана.

  • Анонимно
    24.03.2019 18:58

    В середине и конце 80-х в Казан.книж.издате печатали много журналов, книг и ситхов на тат. языке!

  • Анонимно
    24.03.2019 19:15

    Помнится, даже в конце 80-х в Казани название магазинов, гастрономов, кафе писали на татарском языке! Куда всё делось?

  • Анонимно
    24.03.2019 19:17

    Помнится, что в 80-х в Казани было множество вывесок, названий магазинов на татарском: Жимеш-Жилэк, Умырзая, Бакчалар и т.д.

  • Анонимно
    24.03.2019 19:19

    Кафе был "Акчарлак", Экият на Баумана, Дом татарской кухни и т.д. Верните общепитам красивые, татарские названия.

    • Анонимно
      24.03.2019 21:57

      Сейчас бизнес сам решает как называть свой бизнес. На двух языках по закону должны иметь названия только республиканские учреждения.

      • Анонимно
        25.03.2019 06:45

        А давайте переименуем на татарский - Парк Континент, Парк Калейдоскоп, Парк Химиков! Может, кто подскажет, как это будет звучать?

        • Анонимно
          25.03.2019 10:23

          06.45 А давайте переведите эти слова на -искенно русский,тогда и на татарский переведем !
          Как переведем на татарский иносранный термин "катализатор"-ускоритель-тизләткеч .

          • Анонимно
            25.03.2019 12:40

            давайте станцию метро Яшлык на русский переведем?

            • Анонимно
              25.03.2019 13:52

              12.4. А остальные 10 станций метро на татарский?

              • Анонимно
                25.03.2019 14:12

                остальные и так на двух языках, а вот яшлык - почему-то имеет только татарский вариант

                • Анонимно
                  25.03.2019 14:34

                  как на двух?? объявляют на татарском: "Дубравная станциясе", а надо "Имянлек станциясе", "Горки станциясе", а надо "Таулыклар станциясе"

  • Анонимно
    24.03.2019 19:24

    Можно сохранить неповторимый облик с национальным колоритом на улицах Казани, укражая узорами, национальными мотивами астановки, фасады домов, площади, скверы и т.д.

  • Анонимно
    24.03.2019 19:26

    Только с начала и середины 80-х, помнится, бабаи-аксакалы начали без стеснения носить тюбетейки на улицах Казани...

  • Анонимно
    24.03.2019 19:28

    Даже в 80-х, увидеть бабая с бородкой и в тюбетейке летом на улице было удивительно...)

    • Анонимно
      24.03.2019 21:34

      Какой УЖСС!!!

      Я помню в 50-е, 60-е годы по городу ходили татарочки в длинных цветастых платьях, поверх которых был надет белый передник с оборочками. На голове у них обычно был повязан белый платок, распущенный по спине.

      И никто их не бил, и не унижал. Так что сказки не рассказывайте.

      • Анонимно
        25.03.2019 07:10

        если помните 50-е годы то вам лет 80

        и в таком возрасте работать с компьютеров?

        • Анонимно
          25.03.2019 08:58

          Мне чуть меньше 80-ти - всего 13 лет на пенсии. А с вычислительной техникой мы знакомы ещё со 131-й школы. Машины тогда занимали целые комнаты. Так всю жизнь и дружим...

      • Анонимно
        25.03.2019 08:44

        Зачем врать.Никто в передниках с оборочками по улицам не ходил.Это на концертах в такой одёже татарские танцы отплясывали.Бабушки ходили в белых платках завязанных на два угла а бабаи из деревень обычно по Баумана ходили в новых шапках и чтоб непременно бирка неоторванная болталась чтоб все видели что человек новую шапку купил.А остальные одевались в то что купили или по моде что было в то время модно.Но моды на бюбетейки точно тогда не было.Тогда в магазинах было полно фуражек и немецких шляп с короткими полями.

        • Анонимно
          25.03.2019 09:10

          А я НЕ ВРУ - видела собственными глазами. Тогда мы жили в Дербышках рядом с рынком. И у нас точно ходили по улицам тетушки в белых передничках с оборочками. Одна из них приносила нам молоко по утрам на дом. Такие же соседки, только чуть постарше сидели на лавочке под нашими окнами.

          • Анонимно
            25.03.2019 09:51

            Как ходили русские бабушки-рассказать?
            В платке, завязанный под бородок, юбка, кофта с длинным рукавом и в чулке. Тоже стояли - продавали молоко или творог, а то и соленый огурец.
            И что с этого?

            • Анонимно
              25.03.2019 10:29

              Дык, татары говорят, что татар унижали на улицах, в том числе и за национальную одежду, и за разговоры на татарском языке. А я говорю - враньё.

  • Анонимно
    24.03.2019 19:30

    Облик Казани: его улицы, фасады, осветительные гирлянды должны носить больше элементов татарского орнамента.

  • Анонимно
    24.03.2019 19:32

    Как я понимаю, скоро все названия магазинов, кафе и т.д. будут именами собственными, чтобы не заморачиваться с написанием на двух языках!

    • Анонимно
      24.03.2019 19:48

      Значительно важнее не вывески, а чтобы еда в этих кафе была вкусная, здоровая и недорогая. Люди ходят туда, чтобы есть, а не надписи читать.

      • Анонимно
        24.03.2019 20:22

        19.48. Татарский Дом Кухни, что на Баумана, всегда славился своей кулинарией!

  • Анонимно
    24.03.2019 19:35

    Я не знаю, зачем татарам так важно быть известными во всем мире. Что нам от этого будет?

    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/418043

    Политикам это нужно затем же зачем режиссеру надо ориентироваться не на 600 тысяч, а на 600 миллионов зрителей

  • Анонимно
    24.03.2019 19:59

    Однажды, ещё в начале 2000-х, финский татарин из Хельсинки приехал в Казань на ознакомительную экскурсию, и для него явилось поразительным открытием то, что татары даже между собой общаются на русском языке, а многие и не знают татарского, родного языка! Ответить было нечего...

    • Анонимно
      24.03.2019 21:35

      Можно подумать, что финские татары в Хельсинки общаются на татарском языке, находясь на экскурсии на улицах города Хельсинки.

      • Анонимно
        24.03.2019 22:42

        21.35. Финские татары в совершенстве владеют родным языком, финским и английским языками!

        • Анонимно
          25.03.2019 12:57

          22:42 Финских татар всего около 1 тыс. человек.

          • Беркли
            25.03.2019 15:55

            Даже меньше.

            См.
            Татары в Финляндии

            " Проживающих татар по сравнению с дореволюционной Финляндией значительно уменьшилась и составляет сейчас 800 человек".

          • Анонимно
            25.03.2019 19:46

            Это делает им честь, что они не растворились в финском народе

            • Беркли
              25.03.2019 22:00

              Быстро растворяются. Хотя по внешности татары сильно отличаются от финнов. Это чуть сдерживало ассимиляцию.

              Да и жениться/выходить замуж им не на ком - среди всего 800 человек разных возрастов. По сути, у юноши/девушки там один выход или искать себе пару на далёкой исторической родине или жениться/выходить замуж за финнов, если получится.

              • Анонимно
                27.03.2019 17:59

                22:00 Беркли: ".Быстро растворяются. Хотя по внешности татары сильно отличаются от финнов."
                Очевидно, что не видел финских татар, иначе бы не стал писать такую чушь о том, что финские татары сильно отличаются от финнов.
                В москвоскую соборную мечеть, в середине 90-х, приезжали финские татары, с которыми было несколько финнов и отличить кто из них кто было практически не возможно. И это неудивительно, все финские татары выходцы из нижегородских, а сами нижегородские это в значительной степени, отатарившиеся угрофинны.
                Два года назад был на одном мероприятии в Темникове, в зале сидели мордва, русские и татары, примерно в равных соотношениях. По лицам невозможно было определить кто из них кто. Только по головным уборам у тех у кого они были. Похоже Беркли всю информацию черпает из Википедии.
                Рим Дашкин

                • Анонимно
                  27.03.2019 18:34

                  27.03.2019 17:59
                  Переделав песню из "Неуловимых мстителей", можно сказать: "Много белых (народов), на свете. только раса одна""

                • Анонимно
                  27.03.2019 19:01

                  Рим!В Пензенской,Нижегородской области испокон веков живут пензенские,нижгарские татары.Есть малоизвестный факт.В Пензенской области есть Кудеярово местечко где проводились арх.раскопки ,судя по артефактам (военные доспехи,наконечники стрел и т.п.) была битва половцев с войском хана Батыя в 1236году.
                  Еще в 16 веке граница Московского царства и Казанского ханства проходила в районе Нижегородской области .То есть предки татар (кипчаки-половцы)жили в Нижегородской,Пензенской областях.

                  • Анонимно
                    29.03.2019 12:39

                    Граница по договору между Москвой и Казанью была установлена по реке Сура. Князь Василий, по-моему третий, построил на ней пограничную крепость Васильсурск. Договор русскими был нарушен.
                    Рим Дашкин

        • Анонимно
          31.03.2019 12:04

          "Финские татары в совершенстве владеют родным языком, финским и английским языками!" Откуда сведения о совершенстве?

          Что мешает татарам в России в совершенстве владеть своим, русским и английским? Судя по комментариям вам не хочется владеть русским, в Финляндии не знать государственного языка - финского - нельзя. Но в России не знать Русского можно. Владейте в совершенстве хотя бы татарским и английским. Не обижайтесь только, что вас никто не понимает за пределами Татарстана.

      • Анонимно
        25.03.2019 07:11

        представьте себе татары Финляндии между собой общаются на родном татарском

        • Анонимно
          25.03.2019 12:52

          07:11 А с финами? Неужели тоже по татарски?
          А то некоторые местные возмущаются, что с ними в России по-татарски не разговаривают.

    • Анонимно
      24.03.2019 23:44

      Да давно у же татары финские и литовские на татарском не говорят. Хватить сказок.

      • Анонимно
        25.03.2019 20:56

        Летом 2007 года в Казань приехал финский татарин Варул Хамидулла с целью знакомства с татарской девушкой и последующей женитьбой, мы с ним познакомились на вечере татарской молодежи в здании ВТОЦ на Карла Маркса. На следующий день он мне звонит и говорит: "Талгат, у меня свидание с девушкой в 5 часов на Баумана у ГУМа, ты тоже приходи, оценишь, твое мнение мне важно". Естественно, мы встретились пораньше и ждем девушку. Девушка тоже пришла не одна, а с подругой. Прямо скажу, девушки были шикарные, как топ-модели, но ... ни слова не знали по-татарски. А Варул не знал русского языка, но тут они перешли на английский язык и бегло стали общаться по-английски. Оказалось, Варул отлично знает английский, он много лет проработал экспертом по экономике в Индии и Пакистане. Мы с девушками пошли гулять по Баумана, около памятника Шаляпину стоял уличный музыкант и играл на скрипке. Тут Варул попросил у него скрипку и заиграл известный романс Яхина, у него отлично получалось. Оказалось, он и на скрипке играет, вот такой разносторонний талант. Но с теми девушками у него ничего не вышло, не знали они татарского языка. А женился Варул на молодой учительнице татарского языка из Арска, живут в Финляндии, у них уже трое детей.
        Т.Б.

        • mad big
          25.03.2019 21:45

          не более чем трогательная сказка.

          • Анонимно
            26.03.2019 00:18

            Варул Хамидулла жив-здоров, вы можете о нем справиться в татарской общине Хельсинки. У него и родственники из нижегородских татар живут в Казани.

          • Анонимно
            26.03.2019 01:05

            Вот здесь на Ютюбе вы можете подробно познакомиться с жизнью финских татар. В конце 2 части мелькнул и Варул в своем офисе.
            https://www.youtube.com/watch?v=AqcINcjKggs

      • Анонимно
        26.03.2019 16:58

        23:44 24032019 Литовские и польские не говорят. А вот финские вряд ли забыли свой язык. Кстати, интересное у них произношение, "дореволюционное". )))

        • Анонимно
          26.03.2019 19:11

          Мишарское у них произношение, они выходцы из Нижегородской губернии.

      • Анонимно
        27.03.2019 22:51

        23:44. Литовские да, а финские нет.
        Рим Дашкин

  • Анонимно
    24.03.2019 20:01

    Финские, турецкие, австралийские, американские, японские татары сохранили родной язык, культуру, национальную идентичность...

    • Анонимно
      27.03.2019 20:28

      Язык и ИСЛАМ,когда то сохранили ордынцев ,как этнос под названием ТАТАРЫ........,а сейчас феминизм может и сохранить этнос или может и уничтожить....

  • Анонимно
    24.03.2019 20:06

    Когда турецкие или финские татары приезжают в Казань и видят, что сами татары везде между собой общаются на русском языке, то сильно этому удивляются...

    • Анонимно
      27.03.2019 18:08

      В Москве отмечалось 1000-летие Казани в бывшем концертном зале Россия. Выступали вначале наши лидеры московской татарской автономии, первая фраза: "Хаерле кич, милләттәшләр, а дальше по-русски.
      После этих татарских псевдолидеров на сцену поднялся татарин, если не изменяет память, юрист по специальности, родившийся и выросший с Швеции и всю речь произнес по-татарски. Так как говорили до революции. Естественно, это очень всем понравилось. Примерно такая же история была несколькими годами раньше с австралийским татарином.
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        27.03.2019 18:18

        27.03.2019 18:08
        Вы в своем посте ИМЕННО так и написали: Вначале на татарском, а потом ВЕСЬ остальной текст - на русском!

      • Анонимно
        27.03.2019 21:05

        Рим, я знаю этого шведского татарина, он - мой друг и зовут его Туркар Сууккан, живет в Стокгольме. Он, действительно, отличный юрист, преподавал в Полицейской академии Швеции, его много раз приглашали экспертом разные международные организации, даже по линии ООН. В начале 90-х он приезжал в Татарстан, тоже нашел невесту в Арске, женился и увез ее в Швецию. К сожалению, давно с ним не общался, последний раз это было на VI съезде Всемирного конгресса татар в декабре 2012 года.
        Т.Б.

      • Анонимно
        31.03.2019 12:13

        Послушайте, всё объясняется просто: думаю в зале были не только те, кто хорошо знает татарский язык, в этом случае, правила вежливости, о которых ныне все забыли, предписывают говорить на языке понятном для всех. Сильно сомневаюсь, что шведский татарин говорил бы на татарском в Швеции, зная, что там присутствуют и представители других народов. Иначе он показал бы плохое воспитание.

  • Анонимно
    24.03.2019 20:07

    Молодцы молодеж России, болеющее за Стратегию татарской нации. Будущее России в надежных руках. Так держать!

  • Анонимно
    24.03.2019 20:10

    Многие татары из регионов России считают Казань неким культурным центром!

  • Анонимно
    24.03.2019 20:14

    По внешнему ухоженному виду, красивыми фасадами домов и улиц, Казань должна выглядеть как восточная красавица!)

    • Анонимно
      25.03.2019 12:54

      Забудьте эти колониальные условности, "запад", "восточный стиль"... Мы северная страна, где только треть солнечных дней в году и среднегодовая температура 2-3 градуса по Цельсию.. Отсюда все особенности одежды, еды, культуры, архитектуры, хозяйствования...

      • Анонимно
        25.03.2019 14:09

        Забудьте про северная страна, не примазывайтесь к северным народам - якутам, хантам, манси, коми, карелам, финнам. Ишь, хотят примазаться!

        Надо восточные, татарские орнаменты в оформлении. Оч красиво!

  • Анонимно
    24.03.2019 20:17

    Турецкие гости, посещающие Казань, тоже сильно удивляются тому, что сами татары мало разговаривают между собой на тат. языке...

  • Анонимно
    24.03.2019 20:21

    Многие европейские туристы, приезжающие в Казань, ищут именно неповторимый национальный колорит города! И иногда, бывает, сильно разочаровываются...

    • Анонимно
      24.03.2019 20:50

      Больше искусных, этнических мотивов на астановках, фасадах, парках, чтобы радовать глаз своей восточной неповторимой красотой и эстетикой.

      • Анонимно
        24.03.2019 21:36

        Дус! У нас нет Астановок, есть Остановки )))

        • Анонимно
          24.03.2019 22:41

          21.36. В Советском Союзе писали "Астановка"...

        • Анонимно
          25.03.2019 00:33

          21.36. В Советском Союзе писали: Остановка Автобуса. Всё же правильно.

          • Анонимно
            25.03.2019 09:11

            КАНЕШШНО-КАНЕШШНО!!! Вывернулся )))

            • Анонимно
              25.03.2019 14:14

              09.11. Было много споров, когда хотели разрешить писать ЙОД через букву "Ё"

          • Анонимно
            25.03.2019 14:16

            00.33. Следуя правилам грамматики, все пишут конеЧно, но ВСЕ все равно говорят в разговоре: конеШно!

            • Анонимно
              25.03.2019 15:14

              Ещё говорят ЙОЖЫГ про ежика. Это на ОЛБАНСКОМ языке.

              • Анонимно
                25.03.2019 19:47

                какая разница, как говорят и пишут... все всё понимают...